سوبرلومينال (الجزء 3 من 4): كشف لغز الوعي الأسرع من الضوء

تخيل عالماً ينحني فيه الزمان والمكان، حيث يمكن للجسيمات أن تنتقل بسرعة أكبر من الضوء. هذه الظاهرة، المعروفة باسم "السرعة الفائقة للضوء"، ليست مجرد حلم خيال علمي؛ بل إنها تمس نسيج الواقع ذاته. دعونا نستكشف النتائج المذهلة التي توصل إليها علماء مثل توماس هارتمان، الذي ألقى الضوء على فهمنا للنفق الكمومي في عام 1962.


تأثير هارتمان

تي إي هارتمان (1931 إلى 2009)، رسم تخطيطي بعد الصورة، (c) 2025

تم قياس أوقات النفق الكمي لأول مرة بواسطة توماس إلتون هارتمان في عام 1962، عندما كان يعمل لدى شركة Texas Instruments في دالاس.نفق حزمة الموجة"لقد وصف أن الوقت الذي تستغرقه الجسيمات، مثل الفوتونات، لاختراق حاجز لا يعتمد على طول هذا الحاجز. وعندما نتعمق أكثر في هذا العالم الغريب لميكانيكا الكم، يبدو أنه داخل حواجز معينة، يمكن للجسيمات أن تبدو وكأنها تتحدى فهمنا الكلاسيكي للسرعة - وكأنها تتسلل عبر ثغرة كونية.

مع تقدم التكنولوجيا، أصبحنا قادرين على قياس أصغر الزيادات في الوقت، مما قادنا إلى اكتشاف أن عملية النفق الكمومي قد تسمح للجسيمات بعبور الحواجز بسرعة أكبر من سرعة الضوء نفسه.

الاكتشافات الحديثة مع ساعة لارمور

الدكتور أفرايم شتاينبرغ، صورة من جامعة تورنتو

وفي دراسة استكشافية حديثة أبلغ عنها مجلة كوانتا (الأنفاق الكمومية تظهر كيف يمكن للجسيمات كسر سرعة الضوءأجرى الفيزيائي الدكتور أفرايم شتاينبرغ من جامعة تورنتو ملاحظات رائعة باستخدام أداة مبتكرة تسمى ساعة لارمور.

هذه الساعة، التي سميت على اسم الفيزيائي الأيرلندي جوزيف لارموريتتبع دوران الجسيمات في المجالات المغناطيسية. وجد شتاينبرغ أن ذرات الروبيديوم تستغرق وقتًا قصيرًا بشكل مذهل - 0.61 ميلي ثانية فقط - للمرور عبر الحواجز، أسرع بكثير مما قد تستغرقه في الفضاء الفارغ. وهذا يتفق مع فترات ساعة لارمور التي تم طرحها نظريًا في ثمانينيات القرن العشرين!

"خلال العقود الستة التي مرت منذ نشر هارتمان بحثه، وبغض النظر عن مدى الدقة التي حرص بها علماء الفيزياء على إعادة تعريف زمن النفق أو مدى دقة قياسهم له في المختبر، فقد وجدوا أن النفق الكمومي يظهر دائمًا تأثير هارتمان. ويبدو أن النفق الكمومي أسرع من الضوء بشكل لا يمكن علاجه".
ناتالي وولشوفر

"تظهر الحسابات أنه إذا قمت ببناء حاجز سميك جدًا، فإن التسارع سيسمح للذرات بالانتقال من جانب إلى آخر بسرعة أكبر من الضوء"
الدكتور افرايم شتاينبرغ

وتثير هذه النتائج أسئلة مثيرة للاهتمام: ماذا يحدث داخل الحاجز؟


طبيعة الحاجز

وعندما سُئل هورست أيخمان، أحد زملاء الدكتور نيمتز، عن ما يحدث داخل هذا الحاجز، انخرط في مناقشة مثيرة للتفكير. فقد لاحظ أن الموجة الناشئة في نهاية النفق تظل في نفس الطور مع الموجة قبل دخولها. فماذا يعني هذا؟ يشير هذا إلى أن طبيعة الزمن قد تتغير بطريقة أو بأخرى، أو حتى تختفي، في هذا النوع من سيناريوهات النفق.

10. أغسطس 2023، 3:03 مساءً
"في تجاربنا على الأنفاق، تخرج الموجة في نفس اللحظة بنفس الطور عند مخرج النفق، وتنتشر كـ "تردد راديوي طبيعي" مع خسارة عالية جدًا. والسؤال داخل النفق هو - ما الذي يمكن أن يحدث في زمن الصفر- ؟؟
مع تحياتي، هورست آيخمان

"شكرًا لك على إجابتك. إذن، مع الأخذ في الاعتبار الطول الموجي وتردد الإشارة، هل تقول إن السلوك الظاهري للضوء يتجلى فقط داخل النفق؟ وهل النفق هو الفجوة الهوائية بين المنشورين؟ مع تحياتي، إيريك"

10 أغسطس (آب) 2023، 4:16 مساءً
"هذا صحيح... النقطة هي أنه عندما تنظر إلى المرحلة قبل وبعد النفق ترى نفس المرحلة... نستخدم قطعًا مختلفة بين 3 و15 سم، وقد أظهرت جميعها نفس النتيجة - لا تغيير في الطور.

تفسيرنا هو: تغير الطور = 0 يعني الزمن = 0

إذن لدينا مساحة بلا زمن، وحتى أكثر من ذلك، إذا كان هذا صحيحًا، فإن هذه المساحة ليس لها حجم، أليس كذلك؟؟؟ هورست أيخمان"

لقد فكرت في هذا السؤال لبعض الوقت، وتناولت المشكلة من منظور طوبولوجي:

"يبدو أن إحدى أفكاري هي أن جسيم الفوتون النفقي يخرج من الفضاء رباعي الأبعاد كنقطة ذات بعد صفري، ويتحرك كخيط أحادي البعد (نفق)، ليعود للظهور كموجة في الفضاء رباعي الأبعاد."

إريك هابيش تراوت

تخيل عالما حيث يفقد الزمن والمسافة معناهما، وهو نوع من النسيج الكوني حيث تتحرك الجسيمات للداخل والخارج دون القيود المعتادة لتجربتنا ثلاثية الأبعاد.

هذه المساحة هي نوع من موحدحيث لا يوجد مسافة ولا زمن. تنتقل الجسيمات/الموجات داخل وخارج هذا البعد في جميع أنحاء الكون، بشكل مستمر.

عالم الكم

إن هذا الانجراف نحو المجهول يقودنا إلى فكرة عالم الكم ـ وهو الفضاء الذي يتحدى تصوراتنا العادية. وهنا تتحرك الجسيمات بحرية وباستمرار، فتخلق موجات قد تحمل معلومات مخفية من عالم يتجاوز إدراكنا. ولنتصوره كجسر بين الأبعاد، حيث تترابط كل الأشياء في نسيج لا ينقطع.

بعض الكمات (الجسيمات/الموجات) تعبر هذه المنطقة الفضائية أحادية البعد باستمرار، وذلك ببساطة عن طريق الاصطدام بحاجز، مما يؤدي إلى توليد موجة متلاشية. أفترض أن الكمات النفقية تحمل معلومات من هذا العبور الأسرع من الضوء.

لقد ذهبوا إلى مكان غريب، من وجهة نظرنا، عالم الكم. لقد ذهبوا إلى فضاء أحادي البعد بلا زمن. حيث كل شيء موجود في كل مكان وفي كل وقت في آن واحد.

يقال إن التأثيرات الميكانيكية الكمومية في عالم مارفل الخيالي تصبح ذات أهمية كبيرة على مقياس أقل من 100 نانومتر. في الواقع، يعتمد ذلك على حجم النظام.

هل يؤثر هذا السلوك الكمي على الحياة على الأرض؟ بالتأكيد! على سبيل المثال، تستغل النباتات ظواهر غريبة ميكانيكا الكم لإنتاج الأكسجين في عملية تسمى التماسك الكمي. تعمل هياكل صغيرة تسمى البلاستيدات الخضراء على نطاقات تتراوح بين 5 إلى 10 ميكرومتر، مما يسلط الضوء على التأثير العميق للظواهر الكمومية حتى في حياتنا اليومية.

لذا، هناك تأثير ميكانيكي كمي كبير جدًا وبدونه لن تكون الحياة على الأرض ممكنة.

يبلغ قطر خيوط الخلية العصبية البشرية حوالي 1.5 مم. نانومتر 10وهذا أصغر بمقدار 500 إلى 1000 مرة. وهناك أيضًا تأثيرات كمية تلعب دورًا في هذا الأمر.

المشكلة الصعبة للوعي

والآن نصل إلى سؤال فلسفي عميق: ماذا عن الوعي؟ من أين ينشأ، وإلى أين يتجه؟ هذا اللغز، الذي يُنظَر إليه غالبًا باعتباره "المشكلة الصعبة"، يسعى إلى كشف الصلة بين أفكارنا والآلية البيولوجية لأدمغتنا.

هل ينشأ الوعي من قدرة أدمغتنا على الاتصال عبر موجات تعبر عالماً أحادي البعد غريباً؟ إذا كان الأمر كذلك، فهذا يشير إلى أن حتى أبسط أشكال الحياة قد تكون مشبعة بالوعي ـ تقريباً مثل شرارات صغيرة من الوعي ترفرف في الظلام. الوعي. من أين يأتي، وإلى أين يذهب؟

الكتابة المسمارية: أول كتابة بشرية كانت تشبه الخلايا العصبية الهرمية التي اخترعت الكتابة.

"أفترض أن الوعي البشري ينشأ بسبب اتصاله عبر الخلايا العصبية وغيرها من هياكل الدماغ بعالم أحادي البعد بلا زمان ومكان. "عبر الموجات المتلاشية. ومن هذا العالم الكمي، يتم نقل المعلومات إلى عالمنا."

إريك هابيش تراوت

إذا كانت هذه الفرضية صحيحة، فإن أي كيان يولد موجات أو طاقة (كهرومغناطيسية) قد يكون قادرًا على الوصول إلى الوعي أو الوصول إليه. حتى ميديكلوريا الأميبا، أسلاف الميتوكوندريا التي تنتج ATP في الخلية البشرية، يمكن أن تصل إلى الوعي.

السعي إلى تحقيق اتصالات تفوق سرعة الضوء

تخيلوا كوناً تستطيع فيه بعض الجسيمات أن تتسلل عبر الحواجز وكأنها غير موجودة على الإطلاق ـ لا تقيدها المساحة أو الزمن، بل تلعب لعبة الغميضة مع الواقع. هذه الفكرة، التي كانت ذات يوم من نسج الخيال العلمي، تتجذر في سمة غريبة من سمات ميكانيكا الكم المعروفة باسم النفق الأسرع من الضوء.

Herbig-Haro 46/47: علامة استفهام مجرية

يقترح الدكتور أفرايم شتاينبرج أنه في حين أن جسيمًا واحدًا يخترق حاجزًا يمكنه القيام بهذا الإنجاز المذهل، إلا أنه لا يحمل المعلومات عبر الفضاء المفتوح بالمعنى التقليدي. تمامًا مثل الهمس الذي يضيع قبل أن يصل إلى أذن شخص ما، فإن جسيمًا واحدًا لا يحمل المعلومات عبر الفضاء المفتوح بالمعنى التقليدي. لا يمكن لجسيم نفقي واحد أن يتواصل "عبر الهواء".

وهذا يثير أسئلة مثيرة للاهتمام: ماذا لو تمكنا من تسخير ظاهرة النفق الكمومي للاتصال؟ فكر في أحلامنا بإرسال رسائل فورية إلى مهمة إلى المريخ أو تلقي إشارات من نجوم بعيدة. يمكن لمثل هذه الإشارات الأسرع من الضوء أن تحدث ثورة في كيفية استكشافنا للكون.

لقد فكرت لسنوات في هذا الاحتمال المثير للاهتمام. لقد فكرت في الخلفية الكونية للميكروويف ـ وهي همسة خافتة من الإشعاع الناجم عن الانفجار العظيم نفسه. إن هذه الضوضاء الخلفية، التي تنبعث من كل ركن من أركان الكون، تشبه سيمفونية من الترددات، تمتد من 300 ميغا هرتز في نطاقات التلفزيون المألوفة لدينا إلى 630 جيجا هرتز. ومع ذلك، وعلى الرغم من اتساع الكون، فإننا نجد أن هذه الموجات الحرة الأسرع من الضوء لا تتجلى ببساطة.

عالم صغير

وهذا يقودنا إلى عالم آخر-العالم الصغير من الدماغ! لقد عثرت مؤخرًا على بحث كشف عن شيء رائع: تقول الدراسات أن الموجات المتلاشية موجودة داخل المشهد المعقد لأدمغتنا. ورقة بحثية عن WETCOWتزدهر هذه الموجات العابرة في الأماكن التي تتدفق فيها الطاقة الكهرومغناطيسية ـ مثل الخلايا الحية، والنباتات، وحتى المعالجات التي تشغل أجهزة الكمبيوتر لدينا. وتزدهر هذه الموجات في الكون ككل وعلى وجه الخصوص.

قد تتساءل: هل تخرق هذه الموجات الأسرع من الضوء القواعد المقدسة للنسبية العامة؟ يؤكد لنا البروفيسور شتاينبرغ: "لا على الإطلاق". تتطلب الإشارات الأسرع من الضوء الحقيقية أن تتجاوز هذه الموجات طولها الموجي الخاص، وهو إنجاز بعيد المنال، بالنظر إلى فهمنا الحالي. بدلاً من ذلك، تظل هذه الموجات المتلاشية ضمن الحدود القياسية لسرعة الضوء، مما يجعلها غير قابلة للاكتشاف بعد وميض قصير - تمامًا مثل اليراعة في الظلام التي تضيء، لكنها تخفت بسرعة وتصبح غير قابلة للاكتشاف.

لذا، في ظل الظروف العادية، تكون الموجة المتلاشية الأسرع من الضوء في غضون الموجة ذات السرعة الطبيعية كما هو موضح في هذا الرسم التوضيحي (د):

الإشارة النفقية مقابل زمن الفوتون المحمول جواً التحرك من اليمين إلى اليسار،
د يصل قبل الموجة الرئيسية ←

لا تملك الإشارة النفقية الوقت الكافي لتجاوز الموجة، لأن الموجات المتلاشية هي موجات متلاشية بالفعل. إنها تتلاشى، والتلاشي هو معنى كلمة "متلاشية". ولهذا السبب فهي لا تنتهك السببية أو النسبية العامة.

ولكن قبل أن تختفي يحدث أمر مثير: تستطيع هذه الموجات الزائلة أن تنتقل بسرعات مذهلة. وكما اكتشفنا في وقت سابق، فهي أسرع من الضوء. داخل متاهة الدماغ، حيث توجد يحتوي مليمتر مكعب واحد من القشرة المخية على 126,823 خلية عصبية في المتوسطوهنا تكمن الإمكانات لمعالجة الإشارات بسرعة غير عادية. وتتفاعل هذه الهياكل الصغيرة بطرق قد تسهل شكلاً من أشكال الاتصال يتجاوز الحدود.

وهذا هو الشيء المثير حقًا: إن نقل المعلومات بسرعة تفوق سرعة الضوء داخل الدماغ أمر ممكن. لأن هناك عددًا كبيرًا من الهياكل في الدماغ التي يمكنها معالجة هذه الإشارات ضمن أبعاد الطول الموجي.

تتوافق الحقول المتلاشية، كما تسمى هذه الموجات أيضًا، مع أبعاد المكونات الجزيئية الحيوية النموذجية مثل الحمض النووي، والببتيدات، والبروتينات، والخلايا العصبية.

"يمكن تفسير سرعة المعالجة الهائلة للدماغ البشري جزئيًا أو كليًا من خلال نقل الإشارات بسرعة تفوق سرعة الضوء."

إريك هابيش تراوت

تحلل الموجة المتلاشية: رحلة إلى ما هو غير مرئي

في الاستكشاف العظيم للكون، نواجه مجموعة متنوعة من الظواهر، وكثير منها يفلت من حواسنا ويتحدى فهمنا. ومن بين هذه الكيانات المراوغة الموجة أو الحقل المتلاشية.

ولكن لماذا تتبدد هذه الموجات الدقيقة بهذه السرعة؟ هل يمكن أن يكون السبب هو أنها أثناء انتقالها تواجه مقاومة غير مرئية، تماماً مثل القارب الذي يتحرك عبر الماء؟ عندما ندفع أي جسم عبر وسط ثابت، فإننا نواجه قوة ملموسة تقاوم جهودنا ـ وهي قوة القصور الذاتي للوسط نفسه. على سبيل المثال، إذا أسقطت قطرة من الحبر في كوب من الماء الساكن، فسوف تشهد انتشار الحبر في رقصة دوامية جميلة. ولا يحدث هذا لأن الحبر يرغب في الانتشار، بل لأنه يواجه مقاومة الماء ذاتها.

هل تشتت الموجة المتلاشية ناتج عن القصور الذاتي أو اللزوجة في الفضاء الرباعي الأبعاد، أن الموجة المتلاشية تلتقي بعد مغادرة النفق الكمومي؟

انتظر بضع لحظات وفكر في الأمر. كيف يمكنك إثبات هذا القياس؟

في استكشافنا للفيزياء، كثيراً ما نصادف أنواعاً مختلفة من الموجات. فالموجات الراديوية التقليدية، على سبيل المثال، تتلاشى قوتها وفقاً لمربع المسافة المقطوعة من مصدرها. وهذا يعني أنه كلما ابتعدنا ضعف المسافة التي قطعناها، تضعف الإشارة بعامل أربعة. وعلى النقيض من ذلك تماماً، تظهر الموجات المتلاشية انحداراً أكثر دراماتيكية. فهي تختفي بشكل كبير، ويتلاشى وجودها بسرعة أكبر كثيراً من نظيراتها التقليدية، مثل الشموع التي تنطفئ بفعل هبة ريح غير متوقعة.

يمكنك محاولة العثور على شكل موجة يتحلل بنفس الطريقة.

يكشف القليل من البحث ما يلي:

المرجع: تتلاشى أمواج المحيط بشكل كبير
الموجات المتلاشية تتلاشى بشكل كبير

أليس هذا تشبيهًا جميلًا؟ في الواقع، تتلاشى الموجات المتلاشية بطريقة تشبه إلى حد كبير أمواج المحيط عندما ترتطم بالشاطئ.

كيف ننتقل من فكرة إلى أخرى؟ كيف نتبنى المفاهيم قبل أن نحصل على الدليل القاطع الذي يدعمها؟ تكمن الإجابة غالباً في التجارب الفكرية ــ الرحلات العقلية القوية التي تثير فضولنا وتقودنا إلى فرضيات. والفرضية هي افتراض متعلم، وحجر الأساس الذي وُضِع على الطريق نحو الاكتشاف. ولكن كل فرضية لابد أن تصمد أمام صرامة الاختبار التجريبي، حيث يمكن فحصها وتكرارها من قِبَل آخرين يخوضون نفس الطريق.

في سعينا إلى الفهم، دعونا نستمتع بقليل من الخيال. فبدلاً من مجرد تخيل قارب يبحر عبر الماء، تخيل حيوانًا ضخمًا ـ بقرة.

نعم، "بقرة مبللة!" ورغم أن هذه الصورة قد تبدو مسلية، إلا أنها توضح نقطة بالغة الأهمية حول الموجات القشرية التي تتلاشى بسرعة.

وفي حين لم يشر المؤلفون الأصليون لنموذج WETCOW صراحة إلى مفهوم الإضاءة الفائقة فيما يتعلق بالموجات المتلاشية، فإن استكشافنا لهذه الأفكار يكشف عن روابط مثيرة للاهتمام، تتحدى الحدود بين العلم الراسخ والاكتشافات الجديدة.

العواقب: التداعيات الكونية لنتائجنا

ليس من الضروري أن يكون مصدر الموجات الدماغية المتلاشية أسرع من الضوء لكي ينجح نموذج Galinsky/Frank WETCOW.

وبدلاً من ذلك، فإن طبيعتها تعمل كعدسة يمكننا من خلالها أن نلقي نظرة خاطفة على السرعة المذهلة التي تعالج بها أدمغتنا المعلومات وتتفاعل مع نسيج الوعي نفسه.

في عالم الفيزياء الكمومية، نصادف الرمز Ψ (Psi)، الذي يمثل دالة الموجة الاحتمالية ـ كيان رياضي غامض ينقل لنا عدم اليقين في الوجود. ولكن في علم النفس الخارق، يرمز نفس الرمز إلى العامل المجهول وراء التجارب الخارقة للطبيعة التي لم يتمكن العلم بعد من تفسيرها.

في خضم هذا المشهد، نواجه ظواهر غير عادية مثل القدرة على التنبؤ بالمستقبل. فكيف لنا في عالم تحكمه الأسباب والنتائج أن نوفق بين هذه الأحداث المتناقضة على ما يبدو؟ إن وجود الموجات المتلاشية يقدم لنا إمكانية مغرية: ماذا لو لم تكن انعكاسات السبب والنتيجة مجرد تأملات خيالية، بل كانت احتمالات لابد وأن نعيد النظر فيها في ظل طبيعتها الغريبة؟

وبينما نسافر إلى المجهول، قد نصادف حوادث أكثر غرابة مرتبطة بهذه الظواهر التي تسير بسرعة تفوق سرعة الضوء. فالكون مليء بالألغاز المثيرة التي تنتظر منا أن نكشفها، ويدعونا لاستكشاف عوالم قد تتسع فيها حدود الزمان والمكان إلى ما هو أبعد من أعنف تصوراتنا.

لذا دعونا نستمر في الفضول، أصدقائي، بينما ننطلق معًا نحو الفضاء الواسع، ونكتشف أسرار الكون ونغذي شرارة الاكتشاف التي تكمن داخلنا جميعًا.

إشارة واو!، الجزء الثاني: الأدلة تشير إلى أن أصلها يعود إلى جسم مجهول يتحرك نحو الأرض

صورة توضيحية (ليست صورة حقيقية)

فقط الحقائق:
PDF: حسابات انزياح دوبلر الأزرق لإشارة WOW! (1977): تحميل هنا | مناقشة الورقة: Academia.edu

مقدمة

في 2022، جزء 1 لقد تم نشر قصة إشارة واو!. لقد تساءلت لفترة طويلة عن سبب ترك احتمالية "الجزء الثاني" مفتوحة، بدلاً من مجرد كتابة "النهاية".

لقد أصبح من الواضح الآن أن الجزء الثاني ضروري لأنه يتضمن تفصيلاً مهمًا كان مفقودًا من قبل: المعادلات!

يمكن لأي شخص أن يكتب أي شيء، ولكن من دون معادلات رياضية، لن يكون ذلك سوى نثر. لذا، إليكم الآن، لكي يطلع عليه أي شخص، الخطوات اللازمة للتحقق من حركة إشارة واو! نحو الأرض بسرعة 10.526 كيلومتر في الثانية في عام 1977.

إن هذا يمثل تحولاً جذرياً كبيراً. ففي السابق كانت إشارة "واو" هي الإشارة الأكثر ترجيحاً والمرشحة الوحيدة لإرسال موجات راديوية من أصل غير بشري في الفضاء. والآن تبين أن هذه الإشارة كانت تتحرك وفي طريقها إلى الأرض.

أيا كان ما يعنيه هذا (نحن لسنا وحدنا؟)، فمن اللافت للنظر أن حسابات دوبلر لهذه الإشارة لم تنشر من قبل قط. فهل كانت السلطات تعتقد أن هذا من شأنه أن يسبب حالة من الذعر؟ دعونا نكتشف ذلك.

المُقدّمة

لقد كانت إشارة "واو" المرشح الأقوى والأكثر جدية للاتصالات اللاسلكية التي تستخدمها الكائنات الفضائية لمدة نصف قرن تقريبًا. وتدعم الحسابات الجديدة فكرة أن إشارة "واو" ربما تكون قد نشأت من مصدر متحرك متجه نحو الأرض، وهو ما يزيد من أهميتها في البحث عن حياة خارج كوكب الأرض.

يصف النص إشارة واو!، وهي إرسال لاسلكي قوي تم اكتشافه بواسطة تلسكوب الأذن الكبيرة في 15 أغسطس 1977، بتردد 1420.4556 ميجاهرتز، وهو ما يتوافق مع طول موجي 21.105373 سم. التردد المتوقع للإشارة، بناءً على الهيدروجين، هو 1420405751.768 هرتز، مما يترجم إلى طول موجي 21.106114054160 سم. تسفر حسابات تحول دوبلر عن سرعة تبلغ حوالي 10,526 مترًا في الثانية (37,893 كم في الساعة)، مما يشير إلى أن الإشارة نشأت من جسم يقترب من الأرض. فيما يلي خطوات حساب سرعة تحول دوبلر. للسياق، تبلغ السرعة المتوسطة للكويكبات حوالي 18-20 كم في الثانية، بينما تسافر المذنبات التي تصطدم بالأرض عادةً بسرعة حوالي 30 كم في الثانية. وبالمقارنة، فإن مركبتي الفضاء فوييجر 1 و2 من صنع الإنسان تسافران حاليا بسرعة تتراوح بين 15 إلى 17 كيلومترا في الثانية.

وفي الختام، يبدو أن إشارة "واو!" قد صدرت عن نوع غير معروف من الأجسام المتحركة التي كانت في طريقها إلى الأرض بسرعة 10.5 كيلومتر في الثانية، كما تشير الملاحظات وهذه الحسابات.

لم تفسر التحقيقات التي أجريت حتى الآن حول إشارة واو التحول الكبير في دوبلر للإشارة. إن التحول الأزرق في دوبلر يقلل من احتمالية أن تكون الإشارة قد نشأت في "سحابة هيدروجين".

حسابات إزاحة دوبلر لإشارة واو! (1977)، الصفحة 1
حسابات إزاحة دوبلر لإشارة واو! (1977)، الصفحة 2

ملاحظة: لم أكن لأتمكن من التحقق من حساباتي لولا الذكاء الاصطناعي. لم يستجب أي عالم رياضيات أو فيزياء فلكية لطلبي في عام 2022 للتحقق أو لإخباري أنني كنت مخطئًا. عار عليكم جميعًا. سيكون هناك فئة جديدة لمراجعات الأوراق العلمية: "الذكاء الاصطناعي"، إلى جانب "الأقران".

المراجع:

1: حسابات إزاحة دوبلر لإشارة واو! (1977)
https://www.academia.edu/126982728/The_Wow_Signal_Doppler_Shift_Equations

2: "إشارة WOW المثيرة" بقلم جون كراوس، 1977، أرشيف المرصد الوطني لعلم الفلك الراديوي، https://www.nrao.edu/archives/files/original/2ec6ba346ab16e10a10d09462507beda.pdf

3. لم يصنعه البشر؟ الجزء الثاني / إشارة واو!: الأدلة تشير إلى أن أصلها يعود إلى جسم مجهول يتحرك نحو الأرض
https://www.academia.edu/126983022/Not_Made_By_Humans_Part_2_The_Wow_Signal_Evidence_Suggests_Origin_from_Unknown_Object_Moving_Towards_Earth

4. النشر الأصلي:
لم يصنعه البشر؟ | الجزء الأول، 1 فبراير 5، مشروع الاتصال
https://contactproject.org/?p=779

5. البحث عن الاتصالات بين النجوم
بقلم جوزيبي كوكوني وفيليب موريسون
https://web.archive.org/web/20110403061008/http://www.coseti.org/morris_0.htm

6. تقريب لتحديد مصدر إشارة WOW!
ألبرتو كاباليرو
https://arxiv.org/pdf/2011.06090

7. إشارة واو!، ويكيبيديا
https://simple.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal

8. "قصيدة عن إشارة "واو!""، بول إتش شوتش، رابطة البحث عن ذكاء خارج الأرض
http://drseti.org/audio/wow.mp3


PDF: حسابات انزياح دوبلر الأزرق لإشارة WOW! (1977):
تحميل هنا

إشارة WOW! الجزء الأول: هل ليست من صنع البشر؟

Dawn at Big Ear ، جامعة ولاية أوهايو ، http://bigear.org

في الساعة العاشرة والربع مساء يوم 15 أغسطس 1977
حدث حدث مرة واحدة في العمر في ولاية ديلاوير:

وصلت إشارة قوية للغاية إلى التلسكوب الراديوي "Big Ear". كان لها كل خصائص كونها أتت من مصدر ذكي خارج كوكب الأرض.

تم محاذاة المرصد الراديوي OSU Big Ear في اتجاه الشمال / الجنوب. العاكس المكافئ في الجنوب.

لم يكن أحد في التلسكوب في ذلك الوقت. كان جهاز الاستقبال والكمبيوتر التلسكوبي يقومان بعملهما بمفردهما. لذلك، تم اكتشاف الإشارة لأول مرة بواسطة جهاز، وهو جهاز كمبيوتر عمره اثني عشر عامًا.

بت من المعلومات
تشير IBM 1130 تم بناؤه لأول مرة في عام 1965. بدا وكأنه سفينة حربية قديمة. كان يحتوي على ذاكرة 1 ميغا بايت فقط. لهذا السبب ، فإن السجل الوحيد لإشارة الراديو هو نسخة مطبوعة من 6 أرقام على ورق لا نهاية له. لا يوجد تسجيل صوتي للإشارة. اليوم سيكون لدينا تسجيل صوتي كامل لها ، بقياس ميغا إن لم يكن غيغا بايت. لكن في تلك الأيام ، كان لابد أن تكفي ستة أحرف فقط على الورق كسجل.

بعد بضعة أيام ، قام فني Big Ear Gene Mikesell بتجميع مجموعة المطبوعات الحاسوبية وتم إحضارها إلى منزل Jerry Ehman.

التحليل
جيري ايمان كان متطوعًا في SETI مع جامعة ولاية أوهايو. معا مع بوب ديكسون لقد كتب برنامج كمبيوتر Big Ear في FORTRAN والمجمع.

في حوالي 19 أغسطس ، بدأ جيري في تحليل المطبوعات من التلسكوب اللاسلكي في منزله ، بحثًا عن توقيعات راديو غير عادية.

بعد بضع صفحات من كومة الورق ، رأى تسلسلًا غريبًا من الأرقام والحروف.

كان مندهشا. بعد تسليط الضوء على الأحرف الستة "6EQUJ5" ، كتب جيري عبارة "Wow!" في الهامش الأيسر من نسخة الكمبيوتر المطبوعة مقابلهما.

نجاح باهر! طباعة إشارة

تشير الأحرف والأرقام إلى إرسال قوي للغاية ضيق النطاق. يبدو أنها أتت من الفضاء الخارجي. عادة لا تحدث عمليات الإرسال ضيقة النطاق بشكل طبيعي وهي علامة على أصل اصطناعي.

من الناحية التقليدية ، كل الأشياء الاصطناعية يصنعها الإنسان. ذلك لأن اللغة البشرية وقاموس كامبريدج يعرّفان "المصطنعة" بأنها "من صنع البشر". قد يتعين مراجعة هذا التعريف.

القناة المثلى
نجاح باهر! كان للإرسال جميع السمات المميزة لإشارة راديو من حضارة غير بشرية خارج كوكب الأرض. في مقال عام 1959:البحث عن الاتصالات بين النجومأوضح جوزيبي كوكوني وفيليب موريسون أن استخدام تردد الهيدروجين 21 سم كان اختيارًا منطقيًا لـ SETI.

وكان هذا بالضبط تردد Wow! الإشارة. لقد جاء من الاتجاه في السماء حيث تم العثور على كوكبة القوس. 

راديو Big Ear وكوخ الكمبيوتر.

إذا قمنا بنقل رموز الأرقام من Wow! المطبوعة على ورق الرسم يمكننا أن نرى قوة الشمع والتضاؤل ​​لحزمة الراديو 1420 ميجا هرتز التي وصلت إلى التلسكوب الراديوي. يتوافق كل حرف من الأحرف والأرقام مع شدة إشارة معينة ، كما يوضح الرسم البياني التالي.

ربما تم إرسال الإشارة لعدة قرون ولم يتم اكتشافها مطلقًا لأنه لم يبحث عنها أحد من قبل. لم يتحرك مصدر الإشارة في السماء. الشيء الوحيد الذي تحرك لمدة 72 ثانية هو الأرض ، حيث تدور بشكل مهيب من الشرق إلى الغرب حيث يتحرك جهاز الاستقبال اللاسلكي داخل وخارج حزمة الإشارة.

ثم اختفت الإشارة. ذهب. سيتم التقاط الإشارة مرة أخرى بواسطة هوائي البوق الثاني للأذن الكبيرة. لكنها لم تعد موجودة.

كان صعود وهبوط الإشارة التي نراها في الرسم البياني أعلاه بسبب مخطط الهوائي ، وظلت الإشارة نفسها ثابتة.

يوضح الرسم البياني أدناه نمط إشارة مشابهًا في "OV-221" ، مصدر الراديو على يمين Wow! الإشارة. (يُعرف OV-221 أيضًا باسم مش 19-203 (مصادر راديو ميلز سلي هيل)).

في هذا النطاق العريض المتصل سجل نجاح باهر! لا تظهر الإشارة لأنها ضيقة النطاق للغاية.

اليوم أنتظر لسماع ما إذا كان OV-221 يتوافق مع مركز مجرة ​​درب التبانة ، القوس A *، ولكن يبدو أن لا أحد يعرف تسميات مصادر الراديو القديمة بعد الآن.

بعد أن أظهر جيري إيمان نسخة الكمبيوتر المطبوعة من Wow! إشارة إلى جون كراوس وبوب ديكسون ، تحدثا عنها على الفور ، وتكهنوا وصنعوا فرضيات. بسرعة ، بدأ جون وبوب في التحقيق في الاحتمالات المختلفة.

كان الدكتور جون كراوس فيزيائيًا ومصممًا لتلسكوب راديو Big Ear. لقد اخترع بالفعل عدة أنواع من هوائيات الراديو.

كان بوب ديكسون مدير SETI في تلسكوب راديو جامعة ولاية أوهايو.

استبعدوا معًا إمكانية أن تكون الإشارة عبارة عن طائرة أو كوكب أو كويكب أو مذنب أو قمر صناعي أو مركبة فضائية أو جهاز إرسال أرضي أو أي مصدر طبيعي معروف آخر.

الآن ، منذ نجاح باهر! بدت الإشارة غير طبيعية ولم يتم العثور على سبب بشري معروف لها ، وكان يشتبه في أنها قد تكون أتت من حضارة غريبة تكنولوجية.

تقرر العودة إلى المنطقة في الفضاء حيث جاءت الإشارة لمعرفة ما إذا كان يمكن العثور عليها مرة أخرى. تدعو الطريقة العلمية إلى استنساخ أي تجربة أو نتيجة.

تحولت الأسابيع إلى شهور ، وسنوات إلى عقود ، حيث بحث علماء الفلك من جميع أنحاء العالم في المنطقة في الفضاء كانت مدهشة! تم الكشف عن إشارة.

نجاح باهر! لم يتم العثور على إشارة مرة أخرى.

الحسابات على مساحة منطقة Wow! الإشارة

صورة من The Planetary Society ، الترخيص https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/

نجاح باهر! لوحظت الإشارة لمدة 72 ثانية. في هذا الوقت تم مسح منطقة من الفضاء تعادل 18 قوسًا ، وفقًا للحسابات التالية:

24 ساعة × 60 دقيقة = 1440 دقيقة / يوم = 86400 ثانية
360 درجة / 86400 = 0.0041 درجة في الثانية
72 ثانية = 0.3 درجة

دقيقة القوس (يُشار إليها بالرمز ") ، هي قياس زاوي يساوي 1/60 درجة أو 60 ثانية قوسية. لتحويل قياس درجة إلى دقيقة قياس قوس ، نضرب الزاوية في نسبة التحويل.

الزاوية بالدقائق للقوس تساوي الدرجات مضروبة في 60:
0.3 × 60 = 18 دقيقة قوسية.

كما يُرى من الأرض ، يبلغ قطر كل من الشمس والقمر حوالي 30 قوسًا. يبلغ متوسط ​​الحجم الظاهري للقمر المكتمل حوالي 31 دقيقة قوسية (أو 0.52 درجة).

وبعبارة أخرى، نجاح باهر! امتدت الإشارة على مساحة تبلغ حوالي نصف حجم الشمس أو القمر ، كما يُرى من الأرض في السماء. هذه منطقة كبيرة إلى حد ما في علم الفلك.

على أساس هذا الحساب البسيط لا أستطيع أن أوافق بسهولة على أن Wow! جاءت الإشارة من مصدر شبيه بالنقطة. قد يكون أو لا يكون مشكلة. يمكن حلها من خلال الموافقة على أن دقة تلسكوب راديو Big Ear لم تكن أفضل!

تردد وسرعة نجاح باهر! مصدر الإشارة

من المفترض أن الكائنات الفضائية التي تستخدم تردد الهيدروجين تفعل ذلك بطريقة تعوض عن حركة كوكبهم فيما يتعلق بحركة الأرض. وإلا فإن التردد الدقيق للهيدروجين يصبح أعلى أو أقل.

لهذا السبب من المهم النظر إلى التردد الدقيق للإشارة.

أعطى جون كراوس ، مدير المرصد ، قيمة تردد 1420.3556 ميغاهرتز في ملخصه لعام 1994 المكتوب لـ كارل ساغان.

أعطى جيري إيمان في عام 1998 قيمة 1420.4556 ± 0.005 ميغاهيرتز. 

هذا (50 ± 5 كيلو هرتز) أعلى من خط الهيدروجين 1420.4058 ميجا هرتز.

يمكن أن يكون واحد فقط من هذه الترددات هو الصحيح. كان تفسير الاختلاف بين قيم إيمان وكروس هو أنه جديد مذبذب تم طلبها لتردد 1450.4056 ميجاهرتز.

ثم قام قسم المشتريات بالجامعة بعمل أ خطأ مطبعي بالترتيب وكتب 1450.5056 ميغا هرتز بدلاً من 1450.4056 ميغا هيرتز. تمت كتابة البرنامج المستخدم في التجربة بعد ذلك للتكيف مع هذا الخطأ. عندما حسب إيمان تردد Wow! إشارة ، أخذ هذا الخطأ في الاعتبار.


بعد احتساب جميع الأخطاء ، فإن إزاحة دوبلر 1420.4556 ميجاهرتز تشير إلى نجاح باهر! تم نقل مصدر الإشارة بسرعة 37 893 كم / ساعة نحو الأرض. توضح الحسابات التالية كيف وصلت بهذه السرعة:

الحسابات على إزاحة دوبلر في Wow! الإشارة

نجاح باهر! تم الكشف عن إشارة عند 1420.4556 ميجا هرتز. نحتاج أولاً إلى تحويل التردد إلى الطول الموجي. يتم الحصول على الطول الموجي من خلال تردد الضوء وسرعته ، أي المسافة التي تقطعها قمة الموجة في فترة زمنية معينة.

التردد إلى الطول الموجي حاسبة:
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength

تردد Wow! الإشارة 1420.4556 ميجاهرتز تساوي الطول الموجي (Δλ) 21.105373 سم. هذه هي المسافة بين كل قمة موجة.

إشارة المنشأ المفترضة للهيدروجين لها تردد دقيق 1420405751.768 هرتز ، أي ما يعادل الطول الموجي (λ) 21.106114054160 سم. ويكيبيديا: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

انزياح دوبلر السرعة من دلتا لامدا ولامدا = 299 781 م / ث. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda

الآن نطرح
299 781 م / ثانية
[دوبلر تحول نجاح باهر! سرعة الإشارة من v = (Δλ / λ) * c]
-299 م / ث [سرعة الضوء (ج)]
______________________

10 م / ثانية = 526 كم / ساعة أو 37 كم / ثانية.

المرجع. 1: مصدر نجاح باهر! اقتربت الإشارة من الأرض بسرعة 37 كم / ساعة أو 893 ميل في الساعة ، إذا كان تردد الإرسال من الهيدروجين.

متوسط ​​سرعة الكويكبات هو 18 - 20 كم / ث مقابل 10.52 كم / ث من واو! الإشارة. عادةً ما تكون المذنبات التي تصطدم بالأرض أسرع أيضًا بسرعة 30 كم / ثانية.

نهاية الجزء الأول.

اتبع هذه القصة والمزيد

https://contactproject.org
اقتراح لإجراء اتصال لاسلكي مع UAPs / UFOs

السابق | Nتحويلة

أسرع من الضوء (الجزء 2 من 4): فتح العقل: هل تتحدى الموجات الدماغية البشرية سرعة الضوء؟

يمكن تفسير سرعة المعالجة الهائلة للدماغ البشري جزئيًا أو كليًا من خلال نقل الإشارات بسرعة تفوق سرعة الضوء.

ويتكو

المُقدّمة

هل تساءلت يومًا عن السرعة المذهلة التي يتمتع بها الدماغ البشري في معالجة المعلومات؟ هناك احتمال مثير للاهتمام وهو أن هذه القدرة المذهلة يمكن أن تُعزى جزئيًا إلى نقل الإشارات بسرعة تفوق سرعة الضوء.

أدخل WETCOW (الموجة القشرية التي تتلاشى بشكل ضعيف) النموذج، وهو مفهوم رائد تم استكشافه من قبل فيتالي إل. جالينسكي ولورانس آر. فرانك في مقالتهما المنشورة في مارس 2023 في الطبيعةويؤكدون أن "فعالية الذاكرة والتعلم وقوتها ومرونتها تشكل جوهر الذكاء الطبيعي والإدراك والوعي البشري".

ومع ذلك، فإن وجهات النظر الحالية حول هذه الموضوعات العميقة غالبًا ما تكون يفتقر إلى نظرية فيزيائية قوية تشرح كيفية تواصل الدماغ داخليًا من خلال إشاراتها الكهربائية. وهذا يشكل فجوة كبيرة في فهمنا للإدراك البشري.

في بحثهما، يسلط جالينسكي وفرانك الضوء على أن موجات متلاشية إن هذه الإشارات التي يتم إرسالها إلى الدماغ ـ والتي كانت تعتبر في السابق مجرد "ضوضاء" ـ تشكل في الواقع أهمية حيوية للتعلم والذاكرة لدى البشر. والأمر المثير للاهتمام هنا هو أن هذه الإشارات قد تنتقل الموجات المتلاشية بسرعة أكبر من الضوءإنه تخمين مغرٍ: موجة متلاشية → أسرع من الضوءيثير هذا التأكيد أسئلة جوهرية حول طبيعة الوعي: ما هو؟ من أين ينشأ؟ كيف يتصل بأجسادنا المادية؟


هل هذا صحيح؟

في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان المجتمع العلمي يعج بالتكهنات. وكان بعض علماء الفيزياء الكمومية غير حاسمين أو معارضين لفكرة أن الموجات المتلاشية النفقية الكمية تتحرك أسرع من الضوء.

إن ترددهم ينبع من الانتهاك الواضح لنظرية أينشتاين النسبية: لا يمكن لأي شيء أن يتحرك أسرع من الضوء.

لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. ينص القانون على أنه لا يمكن لأي شيء ذي كتلة أن يتحرك بسرعة أكبر من الضوء في الفراغ.

"ويقال أيضًا إن النفق الكمومي يمكن أن يسمح للجسيمات بالمرور عبر الحواجز بسرعات أكبر من الضوء. لكن هذا لا ينتهك النسبية الخاصة لأنه لا يمكن نقل أي معلومات. هذه الظاهرة هي نتيجة لسلوك يشبه الموجة في ميكانيكا الكم ولا تنطوي على نقل المعلومات أو المادة بسرعة أكبر من الضوء."

انتظر قليلاً، فمجرد تكرار هذه الجملة كثيرًا لا يعني أنها صحيحة.

إذن ، ما الذي يحدث هنا؟

لفهم المطالبات، نحتاج إلى النظر في طريقة علمية.

في العلوم، تبدأ العملية بفرضية. تقوم بتخمين مدروس حول كيفية عمل شيء ما. بعد ذلك، تقوم بتصميم تجربة عملية لاختبار هذه الفرضية.

تعتمد صحة الفرضية على نتائج التجربة. فإذا كانت النتائج تدعم الفرضية، فإنها تكتسب مصداقية. ولكن هناك أكثر من ذلك. فلابد أن تكون التجربة قابلة للتكرار. ولابد أن يحقق علماء آخرون نفس النتائج في ظل نفس الظروف. وهذا التكرار يعزز مكانة الفرضية في المجتمع العلمي.

ومن خلال هذه الطريقة، يبني العلم المعرفة، فرضية واحدة في كل مرة.

لنتأمل هذا المثال العملي: الموسيقى نوع من المعلومات. يزعم أحد الأشخاص أنه ينقل هذه الموسيقى عبر نفق كمي بسرعة تفوق سرعة الضوء. وفي هذه التجربة العملية، التي تكررت مرات عديدة، يمكنك سماع موتسارت وهو يعزف بسرعة تفوق سرعة الضوء بـ 4.7 مرة.

هذه هي الموسيقى الكلاسيكية بطريقة غير كلاسيكية


إذن، ما الذي يحدث هنا حقًا؟


تتحرك بعض عناصر الوعي البشري بسرعات تتحدى فهمنا التقليدي للفيزياء. وتأتي الموجات الأسرع من الضوء بخصائص غريبة، قد تجعل أحدها علماء الفيزياء الكلاسيكيين يشعرون بالقشعريرة: الانعكاسات السببية. تخيل سيناريو حيث يتخذ الدماغ قرارات قبل أن تدركها! (وهذه هي الحال بالضبط: يتخذ الدماغ القرارات قبل أن تعرفها)

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن هذه الإشارات التي تفوق سرعة الضوء تتقدم بجزء من الثانية فقط على الإشارات التقليدية التي تسافر بسرعة الضوء. إنها لا تتجاوز السرعة الجماعية للموجة، وهذا هو السبب في أنها لا تكسر نظرية النسبية. سوف يتضح هذا الأمر لاحقًا، وهو يهم في المقام الأول علماء الفيزياء النظرية.

شلالات؟

إن السر الحقيقي وراء الموجات المتلاشية التي تفوق سرعة الضوء لا يكمن في كون الموجة المتلاشية نفسها أسرع من الضوء. بل إن الموجة العادية عندما تصطدم بحاجز، وهو ما يسمى بالنفق الكمومي، تعود للظهور على الجانب الآخر من النفق بسرعة أكبر مما كان ممكناً في الكلاسيكيات، أي أسرع من سرعة الضوء.

عندما تمر موجة عبر نفق كمي به حاجز واحد، تصبح أسرع من الضوء بمقدار 4.7 مرة. ماذا يحدث إذا قمت ببناء أكثر من حاجز واحد تلو الآخر وأرسلت الإشارة من خلاله؟

نفق الكم

هل يمكن أن يكون هناك تأثير متتالي يؤدي إلى سرعات أعلى؟ لقد أثبت البروفيسور غونتر نيمتز من جامعة كولونيا ذلك بنجاح، حيث قام بتسريع موجة متلاشية عبر سلسلة من الحواجز، محققًا سرعات أسرع من الضوء بنحو 36 مرة.

إذن، ماذا عن الشلالات الموجودة داخل أدمغتنا؟ ماذا قد يعني هذا بالنسبة لإدراكنا ووعينا؟ هذا لغز عليك أن تتأمله.

أنت تقرأ الآن Superluminal، الجزء الثاني
هذه التدوينة الصغيرة تربط بين نظرية جونجو ماكفادن للوعي بالموجات الكهرومغناطيسية (CEMI)نموذج WETCOW لجالينسكي وفرانك لحساب الموجات المتلاشية في الدماغ، وأيضًا أبحاث نيمتز حول الأنفاق الكمي الأسرع من الضوءكل ادعاء مدعوم بمراجع تتعمق في إيجابيات وسلبيات هذه النظريات.

حتى الآن، لا توجد تطبيقات عملية كثيرة للجانب الأسرع من الضوء من الموجات المتلاشية في الكون، ولكنها مفيدة في أشباه الموصلات والإلكترونيات. ففي كل مرة تستخدم فيها مستشعر بصمات الأصابع، على سبيل المثال في هاتفك، تتيح لك الموجات المتلاشية التعرف على هويتك.

لسوء الحظ، فإن أجهزة إرسال الراديو الطويلة المدى الأسرع من الضوء غير واردة، لأن الموجات تسافر لمسافات قصيرة للغاية فقط ثم تفقد كل طاقتها.

ولكن في الدماغ يصبح الأمر مثيرا للاهتمام حقا

في الدماغ ومع ذلك، المسافات بين الخلايا العصبية والخلايا النجمية والعقد والأنابيب الدقيقة صغيرة جدًا بحيث يمكن للتأثيرات التي تفوق سرعة الضوء أن يكون لها تأثير.


يوضح الرسم التوضيحي أدناه هياكل متشابهة بشكل مذهل في كل من الدماغ والكون بشكل عام:

الصورة اليسرى: الخلايا النجمية في المخ | الصورة اليمنى: الكون

اليسارنرى خلية نجمية يبلغ قطرها 0.05 ملم وعلى اليمين بنية مشابهة جدًا في الشبكة المجرية، يبلغ قطرها 400 مليون سنة ضوئية. وهذا يمثل فرقًا في الحجم يبلغ 27 مرتبة من حيث الحجم.

في الدماغ، يعرف العلماء سبب وجود الخلايا النجمية. تم اكتشافها في عام 1891 ويعني اسمها "خلايا تشبه النجوم". يمكن تفسير بنية هذه الخلايا الدماغية، فهي تتكون من خلال الكيمياء. يتم بناء كل مكون من مكونات بنية الخلايا النجمية وفقًا لمخطط الحمض النووي. توفر كل خلية نجمية مسارات كهربائية لما يصل إلى 2 مليون خلية عصبية في الدماغ. لا نعرف حقًا عدد هذه الخلايا النجمية الموجودة في الدماغ، على الرغم من أن هذه الخلايا النجمية تتكون من خلايا نجمية. 150 سنة من العدوتشير التقديرات الحالية إلى وجود تريليون خلية نجمية، كل منها متصلة بمليوني خلية عصبية، لذا فهذا عدد كبير جدًا من الخلايا.

حقنرى بنية في الكون يشار إليها باسم الشبكة المجرية. تتحدى هذه الصورة مبدأ كوبرنيكوس، الذي يشير إلى أن الكون يجب أن يكون موحدًا في الشكل بغض النظر عن الاتجاه الذي تنظر إليه. في المخ، يمكننا بسهولة تفسير كيفية اتصال كتلة بناء واحدة من خلية بأخرى لأن المسافات صغيرة. ومع ذلك، في الكون، قد يستغرق الأمر آلافًا أو ملايين أو حتى مئات الملايين من السنين حتى يصل الهيكل إلى تعقيد الخلية النجمية. لا تتاح للغازات والنجوم الفرصة للتنظيم في هذه الشبكة المعقدة لأنه وفقًا لفهمنا الحالي، فإن أسرع سرعة في الكون هي سرعة الضوء. وتحتاج إلى اتصالات أسرع من الضوء لتنظيم شبكة مثل هذه.

ولكن كيف يتم ذلك؟



الطوبولوجيا الأساسية

ومن المثير للاهتمام أن الباحثين الذين يدرسون النفق الكمومي تكهنوا بأن الموجات المتلاشية قد تشير إلى الأبعاد التي لا يوجد فيها الزمن أو المساحات التي تفتقر إلى الحجم تمامًا. تؤدي ظاهرة النفق الكمومي إلى هذه الموجات المتلاشية، وفي عالم الفيزياء، يتم تمثيل دالة الموجة الاحتمالية بواسطة ψ (Psi). وفقًا لقاعدة بورن، يمكن التعبير عن احتمال النفق الكمومي على النحو التالي:

|ψفي​(x)∣2=ψفي∗​(x)ψفي​(x) = (أيكس)∗(أيكس) = (A*e-ikx)(أيكس)=A*A=∣A∣2.

ومن المثير للاهتمام أن مؤلفي نموذج WETCOW لا يشيرون إلى إمكانية أن تكون الموجات المتلاشية أسرع من الضوء. إن هذه الفكرة هي نتيجة شخصية مستمدة من دراستي لعمل غونتر نيمتز المثير للجدل.

وفي نهاية المطاف، أدركت وجود موجات دماغية أسرع من الضوء في ذهني، وهو أمر مناسب، بالنظر إلى أن الأمر يدور حول عمل الموجات الدماغية.

— إيريش هابيش تراوت

فيما يلي مجموعة مختارة من المقالات ومواد البحث التي تقدم المفاهيم التي تمت مناقشتها هنا. باستثناء النقطة الأولى، فإن المراجع الثانية والثالثة والرابعة والخامسة ترتبط باستعلامات محرك البحث الواسعة النطاق المتعلقة بالموضوع، مما يضمن لك الوصول إلى المعلومات الأكثر شمولاً قدر الإمكان.

نقاط مرجعية:

I. تشكل الموجات الدماغية المتزامنة (المتلاشية) بشكل حاسم أساسًا فعالًا وقويًا ومرنًا للذاكرة البشرية والتعلم – فيتالي إل جالينسكي، لورانس آر فرانك، 2023

II. جوجل: ما هي الموجة المتلاشية؟

ثالثا. جوجل: الموجات المتلاشية وفقًا لغونتر نيمتز

رابعا. جوجل: نظرية الوعي الكهرومغناطيسية لجونجو ماكفادن

V. جوجل: هل الموجات المتلاشية أسرع من الضوء؟

سوبرلومينال (الجزء 1 من 4): اكتشاف الموجات الدماغية الأسرع من الضوء: رحلة مصورة

تمهيد

31 مايو 2016: إذا اقترب جسم ما من سرعة الضوء فإن طوله المقاس يتناقص (نسبيًا).

متى بدأ كل شيء؟ من الصعب جدًا تحديد ذلك. تخيل أنك تعيش حياة بسيطة نسبيًا حيث تحدث الأشياء واحدة تلو الأخرى، دون وجود ارتباط واضح أو غرض، ثم... فجأة، يقع كل شيء في مكانه الصحيح؛ لديك لحظة تنوير.

في الخامس والعشرين من أغسطس/آب 25، جلست كالمعتاد في مقهى الإفطار في فندق صن ست هاوس، المطل على خليج سودا في جزيرة كريت. رأيت عنوانًا مثيرًا للاهتمام على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي. كان العنوان من ورقة علمية جافة كتبها جالينسكي وفرانك، تحدثت عن "التأثيرات المتزامنة المحتملة للموجات المتلاشية في الدماغ".

أطلقوا على نظريتهم اسم "WETCOW"، وهو اختصار لـ "الموجات القشرية التي تتلاشى ببطء". ولن يتردد أغلب الناس في قراءة مثل هذا العنوان، بل سيضحكون على الأقل عند رؤية صورة البقرة المبللة. وهذا ما فعلته أنا على الأقل.

ولكن بعد ذلك قمت بربط النقاط. كانت الموجات المتلاشية، موضوع بحث WETCOW، تعني موجات دماغية تفوق سرعة الضوء. وكان هذا ليغير قواعد اللعبة:

عندما التقيت بالأمواج المتلاشية للمرة الأولى
أتذكر ذلك اليوم في عام 1999 مع الفيزيائي الشهير البروفيسور الدكتور غونتر نيمتز، في مختبره بجامعة كولونيا. كان ذلك يوم الخميس التاسع من سبتمبر. ومنذ ذلك الحين تم هدم الجناح بأكمله في الجامعة من أجل بناء مبنى أجمل، وسوف يتم هدمه مرة أخرى بعد بضعة عقود لإفساح المجال لمبنى أجمل. في كامبريدج، لديهم حس أفضل للتاريخ.

على أية حال، اشتهر نيمتز بتجاربه المثيرة للجدل في مجال الاتصالات الأسرع من الضوء. وقد سمعت عنه من مقال في إحدى المجلات.

اتصلت بنيمتز وحددت موعدًا للعرض التوضيحي. وافق نيمتز وأعاد التجربة نيابة عني، وقمت بتسجيلها على فيلم.

تتكون التجربة من توجيه موجات ميكروويف نحو نفق كمي، وهو منشور في التجربة التي شاهدتها؛ وهذا يخلق معلومات تحمل موجات راديوية أسرع من الضوء. تنشأ هذه الموجات من تأثيرات كمية تفوق سرعة الضوء.

ولقد ظل هذا العرض التوضيحي يراودني منذ ذلك الحين. وكان الأساس الذي استندت إليه في محاولتي إيجاد حل للتغلب على "نظرية عدم الاتصال". وهي نظرية تنص على أنه في العالم العياني، لا يمكن استخدام التشابك الكمي مطلقًا للاتصالات الأسرع من الضوء.

عندما التقيت بالأمواج المتلاشية، المرة الثانية
بعد قراءة ورقة WETCOW، أدركت أن وجود الموجات المتلاشية يعني أن هناك موجات دماغية تفوق سرعة الضوءمن المحتمل أن معظم علماء الأعصاب، المتخصصين في الموجات الدماغية، لا يربطون بين الأمرين، لأن هذا الأمر يقع خارج مجال خبرتهم.

ولن يقفز أي فيزيائي ويصرخ: "لقد اكتشفت موجات دماغية أسرع من الضوء!" لأن هذا أيضًا خارج مجال خبرته.

الموجات المتلاشية هي نتيجة لتأثيرات كمية تفوق سرعة الضوء، والتي كنت أستكشفها لمدة 25 عامًا تقريبًا. بعد حضور هذا العرض في سياق مختلف: سياق الاتصالات التي تفوق سرعة الضوء مع الحضارات المتقدمة خارج الأرض.

الموجات فوق الضوئية في الدماغ
ولكنني أدركت الآن (أو في ذلك الوقت)، في أغسطس/آب 2023، أنه بدلاً من سد المسافات بين النجوم باستخدام الموجات الراديوية، وهو ما يتجاوز قدراتنا الحالية، فإن هذه الموجات تعمل بسهولة على سد المسافات المجهرية بين الخلايا العصبية في الدماغ، كل يوم، في كل كائن واع، في كل مكان. وليس فقط على الأرض، إذا افترضنا أننا لسنا النوع الذكي الوحيد في الكون.

التفكير يمكن أن يختصر المسافات
إن الموجات الدماغية الأسرع من الضوء لا تفسر سرعة المعالجة الهائلة التي يتمتع بها الدماغ البشري فحسب. بل إن خاصية النفق الكمي التي تتسم بها هذه الموجات، والتي كانت توصف في السابق بأنها مجرد "ضوضاء"، تربطها بمساحة سحرية شبه أحادية البعد، لا تعرف الزمن ولا المسافة، ولا تفصلها عن الماضي أو المستقبل أو الأماكن.

كلما اصطدم جسيم أو موجة بحاجز، تنشأ موجات متلاشية نتيجة لنفق كمي زمني صفري. فهل هذا هو مصدر "الفعل المخيف عن بعد" الذي تحدث عنه ألبرت أينشتاين، والذي يتمثل في التداخل بين الموجات المتلاشية والجسيمات المتشابكة التي تربط بين ملايين السنين الضوئية على الفور؟

إن بساطة الحل مذهلة؛ فمن الممكن شرحه للأطفال الصغار، ولكن تعقيد واتساع عواقبه ليس أقل من ذلك بسبب بساطته.

السفر عبر الزمن من كرسيك المريح؟
هل من الممكن أن نسافر عبر الزمن إلى المستقبل، من مقعدنا المريح، ونغير التاريخ بمجرد التفكير فيه؟ إن هذا مستحيل حتى الآن في عالم الوجود اليومي، ولكن من الممكن أن يتم إلى حد ما في عالم الأشياء الصغيرة التي لا حدود لها، عالم الكم في دماغنا.

التواصل مع الحياة خارج كوكب الأرض؟
وإذا كان التشابك موجوداً وكانت الموجات الدماغية تنقل المعلومات من بُعد موحد للوعي الكوني عبر النفق الكمومي، فهل يمكننا أن نتواصل مع كائنات ذكية خارج كوكب الأرض؟ وهل ستكون نتيجة هذا التحقيق مماثلة لنتيجة رواية كارل ساجان "الاتصال"، حيث لم يتمكن المتشككون بعد رحلة إليانور أرواي من تقديم أي دليل ملموس؟ فلنكتشف ذلك...

1962: انفجار راديوي نووي من الأرض إلى النجوم: أقوى بـ 10 مليارات مرة من الرسالة المرسلة من أريسيبو إلى الكائنات الفضائية!


هل سمعنا أحد؟

فقط الحسابات: https://www.academia.edu/127055674/Arecibo_vs_Tsar_Bomba

في عام 1974، تم إرسال أقوى إشارة راديوية مقصودة على الإطلاق إلى الفضاء بواسطة البشر. وكانت قوتها مذهلة 20 تريليون واط. وهذه كمية كافية من الكهرباء لتزويد 1.4 مليون منزل بالطاقة لمدة عام (المرجع 1). كان هدف إشارة Arecibo هو الاتصال بـ ET.

ومع ذلك، قبل 12 عامًا، أُرسلت إشارة راديوية أقوى بكثير من الأرض. انفجرت قنبلة القيصر النووية الروسية عام 1962، وولدت 5.3 يوتا واط من الطاقة. (لم يكن المقصود من تلك القنبلة الاتصال بـ ET، بل لتخويف الولايات المتحدة).

ونحن نعلم أن خمسة في المئة يتم تفريغ طاقة الانفجار النووي على شكل موجات راديوية - وبالتالي أطلقت قنبلة القيصر 13.25 مليار مرة طاقة أكبر من تلك التي أطلقها مفاعل أريسيبو.

التأثيرات الجوية
في انفجار نووي على ارتفاع حوالي 3,962.4 متر، مثل قنبلة القيصر، سيتم إطلاق جزء كبير من الإشعاع الكهرومغناطيسي، بما في ذلك أشعة جاما والأشعة السينية والأشعة فوق البنفسجية، في الفضاء. يمكن أن تختلف النسبة المئوية الدقيقة، ولكن من المقدر أن حوالي 70-80٪ من الإشعاع الكهرومغناطيسي سوف يهرب إلى الفضاء، حيث أن الغلاف الجوي على هذا الارتفاع رقيق بما يكفي للسماح لجزء كبير من الإشعاع بالمرور.

إذا أخذنا متوسط ​​75% كمرجع، فإن انفجار قنبلة القيصر الإذاعية كان أقوى بنحو 10 مليارات مرة من رسالة أريسيبو. أي بفارق 10 مرات من حيث الحجم.

لكن أريسيبو أرسل رسالة مستهدفة إلى هرقل
الآن دعونا نأخذ في الاعتبار أن طبق أريسيبو أرسل إشارة راديو مركزة، وليس مجرد إغراق السماء بموجات راديوية عشوائية كما يحدث في الانفجار النووي. لقد تم توجيه طاقة الراديو من أريسيبو نحو منطقة هرقل.

مجموعة هرقل واسعة جدًا وتغطي حوالي 3% من السماء المرئية وهذا هو نفس السماء الكلية. إذا قمنا بتعديل خرج الطاقة من قنبلة القيصر إلى 3٪ نحصل على النتيجة التالية:

10 مليار × 0.03 = 300 مليون
إذن، في المجمل، أطلقت قنبلة القيصر طاقة راديوية أكبر بثلاثمائة مليون مرة من طاقة أريسيبو باتجاه هرقل. والآن، دعونا نفكر للحظة واحدة في أن الانفجار النووي الذي حدث على الأرض غطى السماء بأكملها بإشارة راديوية أقوى بثلاثمائة مليون مرة من طاقة أريسيبو... في كل مكان!

من المرجح أن يسمع أي كائن فضائي يمتلك جهاز راديو الانفجارات النووية التي تحدث على الأرض، قبل إشارة مشروع أريسيبو للبحث عن ذكاء خارج الأرض ـ قبل 12 عامًا على وجه التحديد. ولكن رسالة أريسيبو لم تكن تهدف في الواقع إلى توفير فرصة واقعية للاتصال بالكائنات الفضائية، أليس كذلك؟ لقد كانت رسالة أريسيبو تهدف إلى توفير فرصة واقعية للاتصال بالكائنات الفضائية. مجرد عرض للتكنولوجيا: (المرجع: ويكيبيديا: رسالة أريسيبو.)


ماذا تخبر الانفجارات النووية ET عن الأرض؟

الانفجارات النووية هي أحداث جذرية إلى حد ما. التوقيعات الراديوية للتفجيرات النووية متميزة. يتحدثون عن الذكاء والغباء في نفس الوقت.

في جميع أنحاء العالم، انفجرت أكثر من 2,000 قنبلة نووية منذ عام 1945. وانتهى هذا الجنون في عام 1962، مع الانفجار الأكبر على الإطلاق، قنبلة القيصر.

مثلث

موقع اختبار ترينيتي النووي، موقع تحطم روزويل UAP المزعوم، القاعدة الجوية للقاذفة النووية إينولا جاي
خرائط جوجل

أنا مفتون بقرب هذه المواقع الثلاثة من بعضها البعض:
وقع أول انفجار نووي في موقع اختبار ترينيتي في عام 1945 على بعد حوالي 62 ميلًا من موقع تحطم الطائرة روزويل يو إف أو الذي تم الإبلاغ عنه عام 1947 في نيو مكسيكو.

كانت روزويل موطنًا لقاعدة ووكر الجوية لقاذفة القنابل إينولا جاي، التي سلمت أول حمولة نووية استخدمت في الحرب إلى هيروشيما في عام 1945. وكانت القاعدة قريبة من موقع تحطم الطائرة روزويل يو إف أو المزعوم.

إن تحطم طائرة Roswell UFO ليس شيئًا "أؤمن به" بشكل منتظم.


الوقت يتحرك إلى الوراء

لنفترض أن هناك كائنات فضائية متقدمة اكتشفت طريقة للسفر بشكل أسرع من الضوء. يتفق معظم الفيزيائيين على أن هذا مستحيل. لأنه وفقا للنظرية النسبية لأينشتاين، فإن السفر بسرعة أكبر من الضوء يعني أن الزمن يتحرك إلى الوراء.

ماذا لو، في هذه اللحظة بالذات، استقبلت كائنات فضائية تعيش على نجم يبعد 62 سنة ضوئية عن الأرض النبض الكهرومغناطيسي لقنبلة القيصر (EMP) واختارت تحديد مصدرها؟

قاموا ببناء سفينة FTL وتوجيهها نحو المنطقة التي كانت فيها الأرض قبل 62 عامًا في الفضاء.

وصلوا في عام 1962 وتعرفوا على تاريخ الأرض، وقرروا العودة بالزمن إلى أبعد من ذلك، إلى عام 1945، لمنع المحرقة النووية في اليابان.

تم اختيار موقع اختبار ترينيتي، موقع أول انفجار نووي على الأرض، وقاعدة ووكر الجوية، المطار الذي أطلقت منه طائرة قاذفة القنابل إينولا جاي رحلتها الأولى، ليكونا موقعين مستهدفين.

لكن مهمتهم باءت بالفشل، وهبطوا في عام 1947، بعد فوات الأوان لتغيير التاريخ. يبدو أن حسابات الفضاء الزمني صعبة بطبيعتها. وربما لا يمكن تغيير الماضي لإحداث فرق جوهري.

أنا لا أقول أنه ينبغي علينا تفجير القنابل النووية لجذب انتباه ET. لقد فعلت الأرض ذلك بالفعل.

هل تعتقد أن ET ترى هذه الانفجارات بمثابة تهديد؟ أم أنهم فسروا ذلك على أنه نداءات إنسانية لطلب المساعدة، مثل قيام البحارة الغرقى بإشعال مشاعل في الليل؟

أعتقد أن هذا الأخير هو الحال.


من هناك؟
اليوم، في عام 2025، يكون قد مر 63 عامًا منذ تفجير قنبلة القيصر. وقد انتقلت إشارة النبضة الكهرومغناطيسية من الأرض بسرعة الضوء منذ ذلك الحين. ومنذ ذلك الحين، وصلت ومرّت بأكثر من 1500 نجم. وفي دائرة نصف قطرها 63 سنة ضوئية، نجد مئات الأنظمة التي تحتوي على كواكب شبيهة بالأرض. وفي غضون 32.6 سنة ضوئية وحدها، يوجد 104 كواكب خارجية مدرجة، كما أكد أرشيف ناسا للكواكب الخارجية.

"يجب أن نجد حياة خارج كوكب الأرض على بعد 60 سنة ضوئية، إذا كانت الأرض متوسطة الحجم، كما يدعي أحد البروفسورات"
https://phys.org/news/2023-09-extraterrestrial-life-light-years-earth-average.html

لا ينبغي أن نتفاجأ إذا جاء شخص ما لفحصنا؛ إنه احتمال.


العمليات الحسابية
PDF والمعادلات: https://www.academia.edu/127055674/Arecibo_message_power_vs_Tsar_Bomba_Calculation


المراجع:

المرجع 1: شركة ديوك إنيرجي، ماذا يمكنك أن تفعل بساعة واحدة تيراواط؟
https://news.duke-energy.com/releases/duke-energy-customers-surpass-1-terawatt-of-energy-savings-through-my-home-energy-report-program

مختبر علوم البيانات، قوة القيصر بومبا
https://dlab.epfl.ch/wikispeedia/wpcd/wp/t/Tsar_Bomba.htm

آثار الانفجار النووي
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions

رسالة SETI ORG أريسيبو
https://www.seti.org/seti-institute/project/details/arecibo-message

محول يوتا وات
https://www.convertunits.com/from/yottawatt/to/terawatt

السابق |

ملاحظات حول السفر عبر الزمن

مفارقة الجد / كيف يعمل السفر عبر الزمن؟ / كيفية السفر إلى المستقبل / 1. **لعبة الانتظار** / 2. **تمدد الزمن** / 3. **الرسوم المتحركة المعلقة** / 4. **السفر كسائح عبر الزمن** / 5. **تغيير التاريخ من خلال تمدد الزمن**

**مفارقة الجد**
إن مفارقة الجد تثير سؤالاً مزعجاً: ماذا سيحدث إذا سافرت عبر الزمن وقتلت جدك؟ في هذا السيناريو، سيكون جدك ميتاً بالفعل، تماماً كما سيكون لو قتلته في الحاضر. ولكن هذا يخلق تناقضاً ــ فأنت ما زلت موجوداً، لأنك قد ولدت بالفعل. وفي الأساس، لا يمكنك ببساطة أن "تمحو" نفسك من الوجود.

**كيف يعمل السفر عبر الزمن؟**
للسفر عبر الزمن، ستحتاج إلى مركبة أسرع من الضوء، وهي قادرة على التحرك بسرعة أكبر من سرعة الضوء. وللوصول إلى وجهتك المقصودة، يجب أن توجهها إلى إحداثيات محددة في كل من المكان والزمان. ومن المهم أن نلاحظ أن الأرض والنظام الشمسي يتحركان باستمرار بسرعات عالية عبر الكون. ولحسن الحظ، يمكن للمركبات الأسرع من الضوء أن تضاهي هذه السرعات.

للوصول إلى وجهتك بنجاح دون وقوع حوادث، فإن التوقيت الدقيق أمر ضروري. ومع تخطيطك لرحلتك إلى الوراء في الزمن، تصبح الحسابات معقدة بشكل متزايد. ولضمان الوصول الآمن، يُنصح باستهداف الفضاء المحيط بالأرض، وليس الكوكب نفسه، لتجنب الاصطدام. وفي النهاية، ستحتاج إلى استخدام سفينة أصغر حجمًا للهبوط، تقترب من الفضاء الخارجي.

**كيفية السفر إلى المستقبل**
هناك عدة طرق للسفر إلى المستقبل، وفيما يلي خمس طرق مثيرة للاهتمام.

1. **لعبة الانتظار**
الطريقة الأبسط هي الانتظار بكل بساطة. فنحن جميعًا نتحرك باستمرار نحو المستقبل بوتيرة ثابتة تبلغ ثانية واحدة في الثانية. وفي حين يمكن لحالاتنا العقلية أن تؤثر على كيفية إدراكنا لمرور الوقت، فإن المعدل الذي يتحرك به الوقت يظل ثابتًا بالنسبة للجميع. ومع ذلك، يتدفق الوقت بشكل مختلف اعتمادًا على الظروف الجاذبية. على سبيل المثال، عند مستوى سطح البحر، يمر الوقت بشكل أبطأ مما يحدث عند قمة الجبل، حيث يكون تأثير الجاذبية أضعف.

2. **تمدد الزمن**
إن تمدد الزمن يقدم لنا نهجاً آخر مثيراً للاهتمام. فإذا كنت داخل جسم متحرك، مثل طائرة أو سفينة صاروخية، فإن الزمن يتباطأ بالنسبة لك مقارنة بمن يظلون ثابتين. وإذا قمت بتسريع تلك السفينة الصاروخية إلى سرعة الضوء، فإن الزمن سيتوقف فعلياً بالنسبة لمن كانوا على متنها. وعند العودة إلى موقع الإطلاق بعد السفر بسرعة تقترب من سرعة الضوء، ستجد أن كل من تركته خلفك قد تقدم في العمر بشكل ملحوظ. وإذا استمرت الرحلة لعدة قرون، فإن أولئك الذين عادوا إلى الأرض كانوا ليشهدوا مرور ذلك الزمن بالكامل، بينما تظل أنت دون تغيير.

3. **الرسوم المتحركة المعلقة**
وهناك طريقة أخرى تتضمن تعليق الحركة. فأجسادنا تتقدم في العمر وتتقدم مع مرور الوقت بمعدل ثابت بسبب عملية التمثيل الغذائي والحركة البراونية التي تحدث داخل خلايانا. ومن خلال إبطاء أو إيقاف هذه العمليات، قد يدخل الإنسان في نوم عميق ويستيقظ بعد عقود أو حتى قرون، دون أن يتقدم في العمر ولو للحظة.

**العودة من ماضيك بعد السفر عبر الزمن**
عندما يتعلق الأمر بالعودة إلى المستقبل بعد السفر عبر الزمن، هناك سيناريوهان يجب مراعاتهما، اعتمادًا على نواياك: السفر كسائح أو بهدف تغيير التاريخ.

4. **السفر كسائح عبر الزمن**
في هذا السيناريو، يمكنك الاستيلاء على مركبة فضائية أسرع من الضوء وتوجيهها نحو الموضع التقريبي في الفضاء حيث ستكون الأرض بعد ألف عام. نظرًا لأنك لا تستطيع إدراك مكان الأرض بعد ألف عام - لأنها لم تصل إلى هذه النقطة بعد من منظورك الحالي - فيجب أن تعتمد على معرفتك بالخط الزمني. إذا سافرت إلى الماضي باستخدام مركبة فضائية أسرع من الضوء ثم عدت، فستجد أنه على الرغم من أي تغييرات سابقة مثل قتل جدك افتراضيًا، فإن مسار التاريخ يظل دون تغيير ملحوظ، وسيظل جدك على قيد الحياة. ستغادر ومعك قصة رائعة لترويها.

5. **تغيير التاريخ من خلال تمدد الزمن**
وعلى العكس من ذلك، إذا اخترت السفر من ماضيك إلى المستقبل عبر طريقة تمدد الزمن ــ ربما من خلال الدوران حول الأرض بسرعة تقترب من سرعة الضوء ــ فسوف تصل إلى خط زمني تغير جذريا بفعل أفعالك. وفي هذه الحالة، قد تجد نفسك في "عالم بيتا" حيث لم يكن جدك موجودا قط، وبالتالي، فلن تكون أنت أيضا موجودا. ورغم أنه يمكنك ملاحظة هذا الواقع المتغير، فإنه لا يشكل مشكلة لأنك تنتمي إلى فرع مختلف من الكون المتعدد (الكون ألفا). وبالتالي، فحتى لو لم يكن لك مكان في الكون بيتا، فإن تجاربك السابقة في عالم آخر تمنحك منظورا فريدا.

ومن خلال فهم هذه الأساليب والاستفادة منها، فإن مفهوم السفر عبر الزمن يتجاوز الخيال العلمي المحض، ويدعونا لاستكشاف أسرار وجودنا وطبيعة الزمن نفسه.

من هو صانع الانفجار الكبير؟

في البداية، لم يكن هناك شيء - فراغ لا نهائي، صامت ومظلم، حتى حطم انفجار لا يمكن تصوره هذا الهدوء. انضم إلينا في رحلة مثيرة عبر عوالم العلم والفلسفة والمجهول بينما نسعى إلى الكشف عن القوة الغامضة وراء الانفجار العظيم. من خلق الانفجار العظيم؟

ما هو شكل الكون؟

تخيل أنك تقف تحت سماء مرصعة بالنجوم، وتنظر إلى الكون المتلألئ، وتتأمل السؤال الأعظم الذي أسر البشرية لقرون من الزمان: ما هو شكل الكون؟ هل هو مساحة شاسعة لا حدود لها تمتد إلى ما لا نهاية في كل الاتجاهات، أم أنه ينحني على نفسه مثل سطح البالون؟

ما الذي خلق الانفجار الكبير؟

الانفجار العظيم خلق الكون. ما الذي خلق الانفجار العظيم؟

كان القس البلجيكي وعالم الفلك الفاتيكاني لوميتر هو من صاغ مصطلح "الانفجار الكبير". وكان يحاول التوفيق بين ما ورد في سفر التكوين (تكوين 1: 3، حيث قال الله: "وكان نور") وبين علم الكونيات.

جورج هنري جوزيف إدوارد لوميتر

وعلى هذا فإنني أعتقد، بعيداً عن الاعتبارات الدينية، أن مسألة أصل الكون مضللة. فأنا لا أعتقد أن شيئاً أو أحداً خلق شيئاً في الماضي. ومن الناحية العلمية، يرى الباحثون أن مفهوم الزمن ـ الماضي والحاضر والمستقبل ـ أصبح عتيقاً. والواقع أن الزمن وهم، كما قال أينشتاين. وأنا أقول إن هذا وهم المنظور الإنساني.

وجه ساعة ألبرت أينشتاين

بالنسبة لمعظم الناس، هناك بداية، على سبيل المثال، عندما نستعيد ذكريات طفولتنا. ذكريات أولى، وأفكار أولى.

ولكن هذا الوهم أيضاً ناتج عن فقدان الذاكرة البشرية. إن فقدان الذاكرة البشرية للماضي هو عفو عن الخطيئة.

من الناحية الفلسفية، كان الكون موجودًا منذ الأزل. والجديد هو أننا اليوم نمتلك الوعي الكافي لفهم وجود "نحن" والكون. فنحن نخلق الكون (الإنساني) في أفكارنا في هذه اللحظة. ولا يوجد فصل بين عالمنا الداخلي والخارجي.

عندما أقول "نحن" فإنني أعني أنت، وأنا، وكل ما نفهمه و"الموجود".

إننا نحاول أن نفهم هذا الأمر ونبحث عن "بداية" أو "انفجار كبير". ولكن الكون كان موجوداً منذ الأزل. إنه لانهائي وليس له بداية أو نهاية، مثل شريط موبيوس.

لماذا؟ ولم لا؟


سؤال من AC:
إن مصطلح "اللانهاية" يشكل تناقضاً. فالكون الذي ندرك جزءاً صغيراً منه لا يمكن ولا ينبغي أن يكون "لانهائياً".

لأن كل ما يوجد ككل هو في حد ذاته تفاعل (>2). ولا يمكن لمثل هذا الكل أن يوجد إلا في حالة توازن لأنه يمكن تحديده وبالتالي اعتباره موجودًا. وإلا فإن أحد الجانبين (كمعلمة توازن) من شأنه أن "يدمر" الكل بسرعة كبيرة. يجب أن يتكون التوازن من وحدات فرعية متوازنة بشكل متبادل.

إن التوازن في الكل (حتى لو لم تكن حدوده واضحة لنا!) لا يمكن أن يكون "لانهائيًا" بحد ذاته، لأنه بخلاف ذلك فإن المكونات المتفاعلة (القوى المضادة) التي تحافظ على بعضها البعض تحت السيطرة يجب أن تكون "لانهائية" في نفس الوقت وبشكل متبادل اعتمادًا على التغير في حجم الجانب المقابل، ولكن لا يمكن تفسير ذلك بشكل عقلاني من الناحية الفيزيائية.

على سبيل المثال: على الرغم من أن الرقم 10 يرمز إلى كمية فريدة، فإن قسمة هذه الكمية على ثلاثة تؤدي إلى عدد متكرر "لانهائي". وذلك لأن الرقم 3 ليس قاسمًا للرقم 10، مما يعني أن مثل هذه الأقسام لا تؤدي إلى نتيجة محدودة.


التعليق بواسطة ا ف ب:
لقد كتبت بشكل جيد للغاية! أود فقط أن أضيف فيما يتعلق بالسؤال أن نظرية "الانفجار العظيم" المزعومة، مثل جميع النظريات، لم يتم إثباتها مطلقًا وتستند فقط إلى افتراضات وتكهنات... حسنًا، وربما يكون كل شيء في العوالم الظاهرة وهمًا في نهاية المطاف ويتبع خطة مفصلة بقواعد وقوانين.


سؤال من CR:


حسناً، أنا لست فيزيائياً. ولكن "الانفجار العظيم"، أو بداية الكون كما نعتقد أننا نعرفه، لم يكن انفجاراً بالمعنى الحرفي للكلمة (فلم يكن هناك أحد ليسمعه، فلم يكن هناك أحد على أية حال)، ولم يحدث في نقطة ما. لقد تخيلته كنموذج حسابي بحت، وبالتالي فهو ليس ملموساً على الإطلاق. هناك قياسات موثوقة لكون متوسع ظاهرياً، ويمكنك حساب ذلك إلى نقطة ما. نقطة ما؟ إن الشمعة التي تحترق لا يمكن أن تحترق إلى الأبد.

هل طاقة الكون وكتلته (والتي هي نفس الشيء وفقاً لأينشتاين) محدودة، أم أن كل منهما يخلق نفسه من جديد، أم أن كل شيء يتغير؟ هل كل شيء يتحرك يعود إلى أسباب جديدة إلى أن تبدأ أول "دفعة" لا سبب لها (أرسطو)، الله بالنسبة للمؤمنين بالله؟ لكن الله ليس جزءاً من منهجية العلوم الطبيعية، لأنه لا يمكن إثباته ولا قياسه. وبقدر ما قد يكون هذا مثيراً للاهتمام، لا أستطيع أن أتخيل أي شيء.


إجابة:
نعم، لدينا الكون المتوسع. ولكن إذا توسع إلى ما لا نهاية، فلن يحتاج إلى بداية، أليس كذلك؟



تعتمد جميع نماذج الحساب على افتراض أن الانزياح نحو الأحمر ناتج عن التوسع. وتفترض نظرية التوسع هندسة معينة للكون: كرة ريمان، أو كرة، ببساطة.

كرة ريمان المبسطة والإنسان

أنا من المعجبين بنظرية الطارة، ولكن حتى لو تم نقل هذه المعلومات بطريقة غير تقليدية، يمكنك أيضًا أن تقول: عن طريق التخاطر.

لقد كان التخاطر موضوعاً أساسياً في الخيال العلمي لفترة من الزمن. وفي السنوات الأخيرة، تم إثبات ذلك بنجاح في المختبرات على الفئران باستخدام الكابل.

كما تم ربط البشر بنجاح كموضوعات اختبار التخاطر. وتم استخدام بروتوكولات الإنترنت لنقل الأفكار بين البشر في قارات مختلفة. ويُعتبر التخاطر الذي يحدث بشكل طبيعي لدى الأفراد شديدي الحساسية دون مساعدة تقنية إدراكًا حسيًا فائقًا.

هناك وصمة عار تحيط بالقدرة الحسية الإضافية. وتُعتبر الدراسات التي تبحث في هذه القدرة والتي تؤكد وجودها من قبيل العلوم الزائفة.


في التخاطر، قد يتشوه معنى المفهوم أحيانًا أثناء الإرسال. على سبيل المثال، قد يخطئ المتلقي في فهم مفهوم حلقة القرن على أنه قرن الثور أو قرون الثور.


كانت هذه رؤيتي: في عام 1986، قبل أن أذهب إلى النوم، رأيت هذا الهيكل المهيب يطفو في الغرفة، وكانت جميع النجوم والمجرات تتحرك نحو المركز.

في البداية، لم أكن متأكدًا مما كنت أراه: حلقة بها ثقب صغير للغاية في المنتصف، وكل شيء على سطحها يتحرك نحو نقطة (أو نفق) ليولد بعد ذلك من جديد في الطرف الآخر.

هل كان "بيجل"؟

يُطلق على نموذج الباجيل 🥯 هذا الآن اسم HTUM في التسمية العلمية، نموذج الكون Hyper-Torus. كل بذرة سمسم على الباجيل (المبسط) تتوافق مع مجموعة مجرات.

كل الحقول لها هذا الشكل، ولا أقصد حقول الزهور، بل الحقول الكهرومغناطيسية.

شكل الحقول

يحتوي موقع الويب "Hyper-Torus Universe Model" على محاكاة تفاعلية لـ Hyper-Torus (الصفحة ).

نموذج الكون Hyper Torus من https://htum.org

يبدو الأمر كله حقا مُثير:

هورنتورس.كوم


هذا هو الكون الذي له بداية ونهاية.

وبعد ذلك، سننظر إلى الأدلة التي تثبت أن هذا هو الشكل الفعلي للكون.