نقطة ساجان العمياء: كيف تُعيد نظرية الفوضى وعلم الوراثة فتح باب الجدل حول علم التنجيم

إعادة النظر في الأساس العلمي لعلم التنجيم

لآلاف السنين، حدّقنا في ذلك السواد الحالك، في تلك الهاوية الكونية المتلألئة، وشعرنا بارتباطٍ بها. إنه دافعٌ إنسانيٌّ عميق. أن نرى النجوم ونتساءل: هل نحن جزءٌ منها؟ هل حياتنا ومصائرنا متشابكةٌ في تلك الأنماط السماوية؟ هذا هو جوهر علم التنجيم - فكرةٌ قديمةٌ بقدر ما هي مستمرة.

مفارقة ساجان التوأم

ألقى كارل ساجان نظرة على هذا في سلسلته المميزة كونكان بارعًا في تطبيق المنطق البسيط والأنيق على الادعاءات الكبيرة. طرح تحديًا - تجربة فكرية علمية رائعة: توأمان متماثلان.

وُلدا بفارق دقائق في نفس المكان، وخرائطهما الفلكية تكاد تكون متشابهة. لو صحّ علم التنجيم، لكانت حياتهما متشابهة. ومع ذلك، وكما أشار ساجان، غالبًا ما تتباين مصائرهما اختلافًا كبيرًا. أحدهما يصبح فنانًا، والآخر محاسبًا. أحدهما سعيد والآخر لا. بالنسبة له، كان هذا دليلًا على فشل علم التنجيم. هل انتهت القضية؟

حسنًا، ليس بهذه السرعة. فالكون دائمًا أكثر دقةً وترابطًا مما نظن في البداية.

المفاجأة في الحكاية: توأمان منفصلان

العلم، كما ترى، لا يتوقف عن التطور. بعد سلسلة ساجان، من عام ١٩٧٩ إلى عام ١٩٩٩، بدأت دراسة رائدة: دراسة مينيسوتا للتوائم الذين ترعرعوا منفصلينوالنتائج... رائعة! إنها مذهلة حقًا.

وجدوا توأمين متطابقين، انفصلا عند الولادة، التقيا لأول مرة كبالغين، واكتشفا... حسنًا، أوجه تشابه غريبة. أشهرهما "توأم جيم". انفصلا في عمر أربعة أسابيع، ثم اجتمعا في عمر 39 عامًا.

كلاهما تزوجا من امرأتين تُدعى ليندا، ثم انفصلا، ثم تزوجا من امرأتين تُدعى بيتي. رُزقا بابن يُدعى جيمس، وامتلكا كلبًا يُدعى توي، وقادا السيارة نفسها، ودخنا السجائر نفسها، بل وقضيا عطلتهما على نفس الشاطئ في فلوريدا.

إذن، ما الذي يحدث هنا؟ كانت حجة ساجان أن التوائم المولودين في نفس الوقت لديهم مختلف لكن لدينا هنا دليل على أن التوائم المولودين في نفس الوقت يمكن أن يكون لديهم اختلافات مذهلة مماثل بعضهم البعض، حتى عندما لا يعرفون بعضهم البعض.

الشبح في جيناتنا... وفي الكون؟

التفسير العلمي السائد هو، بالطبع، علم الوراثة. هذه هي قوة حمضنا النووي: الشفرة الحلزونية المزدوجة تُشكّل نموذجًا قويًا ومذهلًا لهويتنا. ليس فقط لون أعيننا، بل أيضًا مزاجنا وتفضيلاتنا واستعداداتنا. إنه تفسير رائع وبسيط.

صعود علم الوراثة فوق الجينية

ولكن مجال جديد يسمى علم التخلق يُظهر هذا أن القصة ليست كلها. تخيّل حمضك النووي ككتاب طبخ ضخم. علم الوراثة فوق الجينية هو الطاهي الماهر الذي يُقرر أي الوصفات تُستخدم بناءً على الإشارات البيئية. كتاب الطبخ نفسه لا يتغير، ولكن بناءً على البيئة - التوتر، والنظام الغذائي، والسموم، والحب، والبرد، والحرارة - يُقرر الطاهي أي الوصفات يُستخدم. يُضيف إشارة مرجعية جزيئية صغيرة هنا، وملاحظة لاصقة هناك، تُخبر هذا الجين بأن يكون صاخبًا وذاك أن يكون هادئًا.

الشيف فوق الجيني

لهذا السبب، يُمكن أن يُصاب أحد التوأمين المتطابقين بالربو بينما لا يُصاب الآخر به. طهاتهما الجينية متطابقة، لكن طهاتهما اتخذوا خيارات مختلفة بناءً على تجارب حياتية مُختلفة.

هذا يقودنا إلى الحالة المعاصرة لعلم التنجيم. إذا كانت الخلية الحية "نظامًا ذكيًا" يستجيب لبيئته... ماذا لو كانت تلك البيئة تشمل الكون؟ ماذا لو كان "الشيف" يستمع إلى الكواكب بطريقة صغيرة؟

مسألة الآلية

حسناً، إنها فكرة رائعة. فلنجربها.

يتعين على العلماء أن يسألوا: ما هو القوة ما هي الآلية الفيزيائية التي يستطيع بها المريخ - الكوكب الذي تكون جاذبيته عليك عند الولادة أقل من جاذبية الطبيب الذي سيولدك - الوصول إلى نواة خليتك وتفعيل مفتاح وراثي محدد؟ هل هي الجاذبية؟ أم الكهرومغناطيسية؟ أم القوة النووية القوية أم الضعيفة؟ أيهما؟ عليك إثبات وجود قوة.

نظرية الفوضى: تأثير الفراشة

كيف يُمكن لكوكب بعيد أن يُؤثّر؟ هنا يجب أن نتأمّل في أحد أعمق اكتشافات العلم الحديث: نظرية الفوضى.

جميعنا على دراية باستعارته المركزية: "تأثير الفراشة"، حيث يُمكن لرفرفة جناحي فراشة في البرازيل أن تُثير إعصارًا في تكساس. الفكرة ليست أن الفراشة تمتلك قوة الإعصار، بل أنه في نظام مُعقد وديناميكي (مثل الطقس أو حياة الإنسان)، فإن تغيرًا ضئيلًا، بالكاد يُقاس، في الشروط الأولية يمكن أن يؤدي ذلك إلى نتائج مختلفة تمامًا في المستقبل.

أسس ليابونوف

أسس ليابونوف

لحظة الميلاد هي المجموعة النهائية من "الشروط الأولية" لحياة الإنسان، أول نبضة أمل، تُرسي الشروط الأولية الدقيقة التي تسري في الحياة. ومثل أجنحة الفراشة في نظرية الفوضى، حتى أصغر التغيرات قادرة على تنظيم مصائر عميقة.

أجنحة الفراشة

هذا يقودنا إلى الحالة المعاصرة لعلم التنجيم. إذا كانت الخلية الحية "نظامًا ذكيًا" يستجيب لبيئته... ماذا لو كانت تلك البيئة تشمل الكون؟

خبر عاجل: الكواكب تؤثر بالفعل على الحياة على الأرض. المد والجزر، والفصول، ومستويات فيتامين د - كلها مجرد خدع كونية.

يمكن لكلٍّ من الجاذبية والقوى الكهرومغناطيسية أن تؤثر على الجينات من خلال التأثير على كيفية التعبير الجيني ووظيفة الخلايا. على سبيل المثال، يمكن لظروف انعدام الجاذبية أن تُغيّر أنماط التعبير الجيني المتعلقة ببنية الخلية، والتمثيل الغذائي، والاستجابات المناعية. وبالمثل، يمكن للمجالات الكهرومغناطيسية - وخاصةً المجالات المغناطيسية - أن تُسبب أيضًا تغيرات في نشاط الجينات وسلوك الخلايا، مما قد يؤثر على التغيرات فوق الجينية.

على سبيل المثال الجاذبيةبلابر، إي إيه، فوجل، هـ، دفوروشكين، إن، نقفي، إس، لي، سي، يوسف، ر، ... وألميدا، إي إيه (2015). انعدام الجاذبية يُسبب فقدان عظام الحوض وتدهن الكبد من خلال آليات وراثية. بلوس ONE، 10 (4) ، e0124396.

على سبيل المثال المجالات الكهرومغناطيسيةكوي، ي.، بارك، ج. هـ.، ومياموتو، ي. (2017). تأثير المجالات الكهرومغناطيسية على التعديلات الجينية للحمض النووي والهستونات. المجلة الدولية للعلوم الجزيئية، 18 (12) ، 2736.


الجاذبية الكوكبية كشرط أولي

إن الادعاء القديم بأن جاذبية الطبيب أقوى من جاذبية المريخ هو مجرد فشل في الخيال. الأمر لا يتعلق بالقوة الخام. فبموجب نظرية الفوضى، لا داعي لتفسير حالة الجاذبية الدقيقة للنظام الشمسي بأكمله لحظة ولادتك. قوي؛ يكفي أن يكون ذلك "رفرفة الأجنحة" الأولية في نظام حياتك المعقد للغاية. لدينا دليل على أن هذه القوى الضئيلة لها تأثيرات هائلة بمرور الوقت: فقد أكد العلم أن شد المريخ اللطيف والمنتظم كافٍ لتغيير مدار الأرض ودفعها إلى... دورة مناخية مدتها 2.4 مليون سنةإذا لم تكن هذه فراشة تسبب إعصارًا على نطاق كوكبي، فما هي الفراشة التي تسبب ذلك؟

طفل يتأمل المريخ

القمر: جاذبيته قوية لدرجة أنها تُحرك محيطات بأكملها، مُحدثةً المد والجزر اليومي. هذه قوة مادية ملموسة تُمارس على الكوكب وكل كائن حي عليه، نبضة إيقاعية شكلت الحياة الساحلية لدهور.

يوفر الجدول التالي مقارنة شاملة لأقصى قوة ممكنة لتوليد المد والجزر للشمس وجميع الكواكب بالنسبة للقمر:

القوى الخارجية للجاذبية على الأرض

الكهرومغناطيسية الكوكبية كحالة أولية:

نعلم أن الكواكب ليست خاملة، بل هي عوالم ديناميكية تبث إشارات طاقة فريدة. يُصدر كوكبا المشتري وزحل موجات راديوية قوية يمكن رصدها على الأرض. هذه ليست قوى غاشمة، بل اختلافات طفيفة في البيئة الكهرومغناطيسية الأولية - جزء من "نمط الطقس" الكوني الفريد الذي وُلدت فيه. إنها بمثابة أجنحة فراشة ترفرف في اللحظة التي بدأ فيها نظامك المعقد رحلته.

الشمس: تتحكم دوراتها بفصولنا، ومناخنا، وإيقاعاتنا اليومية المتأصلة في تركيبنا البيولوجي. تُغذي الطاقة الكهرومغناطيسية الهائلة للشمس عالمنا حرفيًا، وتؤثر مباشرةً على الدرع المغناطيسي للأرض. تأثيرها كلي.

الكواكب الراديوية

يوضح الرسم البياني التالي العزم المغناطيسي لكل كوكب - وهو مقياس لقوة المجال المغناطيسي الإجمالية - بالنسبة للأرض.

القوى الكهرومغناطيسية الخارجية على الأرض

كوكب المشترييُسرّع الغلاف المغناطيسي القوي للكوكب الجسيمات المشحونة إلى طاقات هائلة، مُنتجًا موجات راديوية مكثفة. هذه الانفجارات الراديوية "العشرية" قوية جدًا لدرجة أنه، عند ترددات معينة، يُمكن أن يكون كوكب المشتري ألمع جرم في السماء بعد الشمس.

سايتورن كوكب زحل هو مصدرٌ لانبعاثات راديوية كثيفة، تمامًا مثل كوكب المشتري. تُشبه موجاته الراديوية الشفقية، المعروفة باسم إشعاع زحل الكيلومتري (SKR)، موجات كوكب المشتري، لكنها ليست قوية بما يكفي لرصدها بواسطة التلسكوبات الراديوية على الأرض. مع ذلك، يُصدر زحل نوعًا آخر من الإشارات الراديوية أقوى من العواصف الرعدية الهائلة في غلافه الجوي. تُسمى هذه الإشارات تفريغات زحل الكهروستاتيكية (SEDs)، وهي أقوى بعشرة آلاف مرة على الأقل من انبعاثات البرق الأرضي، وقد رصدتها التلسكوبات الراديوية الأرضية بنجاح.

أورانوس ونبتون: أكدت مركبة فوييجر 2 الفضائية أن كلاً من أورانوس ونبتون "كوكبان راديويان" تُصدران انبعاثات راديوية معقدة بفعل مجالاتهما المغناطيسية. ومع ذلك، فإن إشاراتهما الراديوية أضعف بكثير من إشارات كوكبي المشتري وزحل. ورغم رصد قمر صناعي يدور حول الأرض لأورانوس في سبعينيات القرن الماضي، إلا أنه كان من الصعب تمييز الإشارة عن التداخل الأرضي.

الكواكب الصخرية الأخرى، الزهرة والمريخ، لا تمتلك مجالات مغناطيسية عالمية مؤثرة، ولا يُعرف عنها أنها مصدر انبعاثات راديوية ملحوظة. مع ذلك، ستسمعون موجات راديوية صادرة من هذين الكوكبين في التسجيل التالي:

كوننا ليس صامتًا

جميع كواكب نظامنا الشمسي تُصدر موجات، جاذبة وكهرومغناطيسية. سجّلت ناسا موجات راديو من الكواكب بمساعدة المركبة الفضائية. ثم قاموا بتحويل الإشارات إلى نطاق السمع البشري (٢٠-٢٠٠٠٠ هرتز). وهكذا، يُمكنك الاستماع إلى جميع أصوات الكواكب من الفضاء.

استمع إلى أصوات الراديو للكواكب في نظامنا الشمسي.

منظور كوني جديد

لقد عرضتُ هنا عددًا من الحجج التي تُبرر وجود أساس علمي لعلم التنجيم. تُفسر نظرية الفوضى كيف يُمكن للاختلافات الأولية الصغيرة أن تُحدث تأثيرًا هائلًا. حجة ساجان الأولية ضد جدي وقد ثبت أن علم التنجيم غير حاسم.

هناك حالة يمكن طرحها بشأن التأثير الضئيل للكواكب على الحمض النووي الخاص بنا، والذي تم تضخيمه من خلال أسس ليابونوف.

ولم أتطرق حتى الآن إلى إمكانية التشابك الكمي بين ذراتنا والكون.

مقارنة أوجه التشابه بين خلايا النجمية في الدماغ والشبكة الكونية.

الكون is متصلون. نحن . غبار النجوم. الآن أن هو المنظور الكوني.


دليل تجريبي

السمة الوحيدة التي تُميّز علم التنجيم عن العلم، والتي يُستشهد بها باستمرار من قِبَل المشككين، هي غياب الأدلة التجريبية. هناك الكثير من الحكايات، ولكن هل هناك أدلة قابلة للقياس والتكرار؟

ليس كثيرا، على ما يبدو.

بالطبع، أستطيع أن أخبرك أنني عملت في بروكسل عام ١٩٨٩ لدى شركة مقاولات دفاعية تابعة لحلف الناتو، وسألني المدير عن برجي الفلكي، فأجبته "برج الدلو"، فهز رأسه وقال لي: "كنت أعرف ذلك. لدينا ١٢٠ موظفًا هنا، ٨٠ منهم من برج الدلو". كفى حكايات!

لقد بحثت قليلاً ووجدت هذه الدراسة في مجلة طبية للدراسات العليا:

مكتوب في النجوم: هل اختارك تخصصك؟, بقلم هولي مورجان، وهانا كولينز، وساشا مور، وكاثرين إيلي، 2022.

لقد قاموا بمسح 1,923 طبيبًا في المملكة المتحدة واكتشفوا بعض الارتباطات المحددة بشكل مدهش، والغريبة في بعض الأحيان، بين علامات الأبراج الخاصة بهم، وسمات الشخصية، والمجالات الطبية التي اختاروها.

الأنماط التي وجدوها مثيرة للاهتمام:
كان الأطباء المتخصصون في رعاية المسنين أكثر عرضة للإصابة الجوزاء، المعروفون بمهاراتهم في التواصل، أكثر من السرطان (16.1٪ مقابل 2.3٪).

قلب الأسد: كان أطباء القلب الذين يتعاملون مع القلب أكثر عرضة للإصابة يوسوفي الدراسة، كان 14.4% من أطباء القلب من برج الأسد، مقارنة بـ3.9% فقط من برج الحمل.

رحم مع منظر: كان طب التوليد وأمراض النساء يهيمن عليه الحوت17.5% من أطباء أمراض النساء والتوليد كانوا من برج الحوت، بينما لم يكن هناك أي طبيب في هذا التخصص من برج القوس.

الجدي العملي: كان من المرجح أن يكون أولئك الذين يعملون في الطب العام برج الجدي (10.4%) مقارنة بزملائهم من برج الدلو (6.7%).


إضافة
المفارقة الكونية في مخطط ميلاد ساجان

لقد أردت حقًا أن أقوم بعمل برج كارل ساجان:

معلومات الميلاد:
الاسم: كارل إدوارد ساجان
تاريخ الميلاد: نوفمبر 9 ، 1934
وقت الميلاد: 5:05 مساءً (17:05:00)
مكان الميلاد: بروكلين، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية

لقد واجهتُ عقبةً كبيرةً لعدم وجود مصدرٍ موثوقٍ أو مُتحققٍ لوقت ميلاده الدقيق. لم يتحدث كارل ساجان عن ذلك قط، ولا أقاربه.

مصدر غير مؤكد

يُفترض أن وقت ميلاد كارل ساجان كان 17:05:00، مع الاستشهاد بالمصدر المفرد على أنه '765 من الأبراج البارزةعلى موقع AstroSage. كتاب "أبراج بارزة" من تأليف بي. في. رامان، وهو شخصية مرموقة في علم التنجيم الفيدي. وفّر هذا الكتاب وقتًا مُرتجلًا ومصدرًا يمكن تتبعه. https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp

نتاج التفكير الدائري

لكن هذا يثير العديد من علامات الاستفهام: فتاريخ ميلاده لا يُعزى إلا إلى مصدر واحد: مجموعة من الأبراج أُنشئت لممارسة علم التنجيم، وليس للدقة التاريخية. ويتناقض هذا الادعاء مع الغياب التام لهذه المعلومات في جميع السجلات الموثوقة، بما في ذلك السير الذاتية الموسعة، والأرشيفات المؤسسية، وأوراق ساجان الشخصية، وروايات عائلته.

ال تشير خصوصية الوقت إلى أنه ليس حقيقة مسجلة بل وقت "مصحح" محسوب للخلف لتتناسب مع نموذج فلكي مسبق، مما يجعلها نتاجًا للتفكير الدائري.

وجود ان وقت ميلاد فلكي غير مؤكد فشخصية كارل ساجان ليست مجرد قطعة من معلومات تافهة عن السيرة الذاتية؛ بل هي عبارة عن مفارقة عميقة ومعبرة.

إن الادعاء الوحيد بشأن وقت ميلاده -17:05:00- غير مؤكد، ولا أساس له من الصحة، ويجب رفضه باعتباره حقيقة سيرة ذاتية..

أزعجني هذا. ألا يوجد سجل لوقت ميلاد كارل ساجان؟ قررتُ البحث بعمق.


البحث عن الشهادة

بمساعدة "Upwork"، عالم الأنساب المحترف وأمين مكتبة الكونجرس لقد تعقبت إعلان ميلاد كارل ساجان.

تم إيداعه في مجموعة سيث ماكفارلين. ولكن للأسف لم يسجل المستشفى وقت ولادة كارلوشهادة ميلاده تبقى سرية عن العامة حتى عام 2035 أو ما شابه ذلك (100 عام بعد ولادته).

انطباع عن إعلان ميلاد كارل إدوارد ساجان.

وهذا كل ما في الأمر. بالطبع، ساجان - الرجل الذي قضى عقودًا في دحض علم التنجيم - سيتجاهلنا في وقت ميلاده. والنكتة الكونية واضحة: الفلكي الذي طالب بأدلة على تأثير النجوم لم يترك لنا أي دليل لاختبار خريطته الفلكية.

لكن هل كان ساجان وحده من يُشكك في علم التنجيم؟ لا، بل إن بعض المسيحيين أيضًا يجدون صعوبة في التعامل معه... فكرتُ في الأمر مليًا، ثم وجدتُ حجةً لصالح علم التنجيم، مرتبطةً بالمسيحية، يصعب رفضها.


السيمفونية الإلهية: قضية مسيحية للنجوم

بينما تُركّز بعض التفسيرات المسيحية لعلم التنجيم على المحرمات الكتابية، تكشف قراءة أعمق عن علاقة أكثر دقة وإيجابية بين الله والسماء والبشرية. فبدلاً من اعتبار التنجيم ممارسةً محرمة، يُمكننا اعتباره لغةً قديمةً وبديهيةً يتواصل الله من خلالها مع الخليقة أجمعين، وهي حقيقةٌ تجلّت بوضوحٍ منذ ميلاد المسيح.

ثلاثة مجوس يتبعون نجمًا

لم يكن ميلاد المسيح مجرد إعلان على الرغم من علم التنجيم؛ تم الإعلان عنه من خلال رحلة المجوس دليلٌ قاطع على أن أي مجال من مجالات المعرفة البشرية لا يخلو من قدرة الله. فالسماوات ليست مصدرًا للخوف الوثني، بل هي فسحةٌ للمجد الإلهي. وتشير القصة بقوة إلى أن من يسعى بقلبٍ صادق، ستنحني النجوم نفسها، مُشيرةً إلى طريق الملك الحق.

السماوات تعلن مجد الله

مزمور 19: 1 يقول الكتاب المقدس هذا بشكل جميل: "السموات تحدث بمجد الله، والفلك يخبر بعمل يديه".

في هذا السياق، ليس التنجيم انحرافًا عن الله، بل محاولةً للاستماع إلى ما يقوله خلقه. إنه فعلٌ من أفعال الانتباه. فلماذا خلق الله ساعةً سماويةً بهذه الروعة والنظام إن لم يكن لها معنى وهدف؟

الهدف يحدد جودة الممارسة

إن المحظورات التوراتية ضد "العرافة" تستهدف عبادة الأصنام - أي استبدال الله بشيء آخر. فهي تحرم الاسترشاد بالنجوم. بدلا من الله. أما المجوس، فقد فعلوا العكس تمامًا.

المجوس: أبطال الإيمان المكرّمين

قصة المجوس ليست قصة تحذيرية، بل قصة شرف. هؤلاء المنجمون الشرقيون هم أول الأمم في إنجيل متى الذين عرفوا يسوع وعبدوه. يُصوَّرون كباحثين حكماء ومجتهدين ومخلصين.

الله يلتقي بنا حيث نحن

إلهٌ مُحبٌّ يتواصل مع الناس بلغةٍ يفهمونها. خاطب الصيادين بعباراتٍ مثل "سأجعلكم صيادي بشر" (أو "سأجعلكم صيادي بشر")، والمزارعين بأمثالٍ عن زرع البذور. أما المجوس، الذين كرّسوا حياتهم لقراءة السماء، فقد خاطبهم الله من خلال نجم.

تأييد إلهي: بوضعه نجمةً مميزةً في السماء، لم يكن الله ينصب فخًا لهم، بل كان يُثبت صحة بحثهم. وأكد أن دراستهم للكون طريقٌ مشروعٌ قد يقود إليه. ويمكن اعتبار نجمة بيت لحم ختمَ موافقة الله النهائي على بحثهم عن الحقيقة الإلهية في أنماط الخلق.

مفارقة ساجان الفصل العاشر: من آلهة الشمس إلى رقائق النجوم

إعادة تقييم الاتصال الأول في ضوء التكنولوجيا الجديدة

التحدي القديم: مفارقة ساجان

حسب كارل ساجان عام ١٩٦٩ أنه لبدء أول اتصال بين البشر والكائنات الفضائية، سنحتاج إلى إطلاق ١٠ آلاف مركبة فضائية سنويًا لتحقيق أدنى فرصة للنجاح. سيستهلك هذا المسعى مجتمعًا حوالي ١٪ من كتلة جميع النجوم في الكون لمواد البناء. لذا، يبدو الأمر مستحيلًا.

الحل الحديث: المبادرات الرائدة

اليوم، يتحدى المليارديران يوري ميلنر ومارك زوكربيرج هذه المفارقة. تُعدّ "مبادراتهما الثاقبة" جهدًا علميًا للعثور على كائنات ذكية خارج كوكب الأرض. يهدفان إلى التواصل معها واستكشاف الكواكب القريبة.

تسعى برامج مثل "بريكثرو ستارشوت" إلى إرسال مسابير غير مأهولة، تُسمى "ستار تشيبس"، إلى الأنظمة الشمسية القريبة. ويخططون لاستهداف بروكسيما بي أولًا. تُعدّ "ستار تشيبس" تحفة فنية في التصغير. تحتوي على كاميرا، وبطارية، ووحدة راديو، وخلايا شمسية، ومحرك فوتون (صمام ثنائي باعث للضوء)، وأجهزة متنوعة. ومن اللافت للنظر أن وزنها لا يتجاوز بضعة غرامات.

ستُربط هذه المجسات النانوية بالأشرعة الشمسية. وهذا يُمكّن من تحقيق تسارعات بمساعدة الليزر تصل إلى 15-20% من سرعة الضوء. بهذه السرعات، يُمكننا الوصول إلى نجم ألفا سنتوري في غضون 20-30 عامًا. على عكس المفاهيم السابقة مثل مشروع لونج شوتفي حين أن تكلفة مسبار نانوي واحد قد تتطلب مليارات الدولارات، فإن مسبار StarChip النانوي يكلف حوالي 20 دولارًا فقط.

يُشكل ليزر الإطلاق العامل الأكبر من حيث التكلفة. ويُقدّر المشروع استثمارًا لمرة واحدة يتراوح بين 5 و10 مليارات دولار للنظام بأكمله. وبمجرد بناء هذا الليزر، يُمكنه إطلاق ملايين المسبارات. ويقترح عالم الفلك في جامعة هارفارد، آفي لوب، إرسال هذه المسبارات إلى كل ركن من أركان الكون سنويًا، دون أي عناء.

مشروع Breakthrough Starshot ينجح في إطلاق أصغر مركبة فضائية في العالم

لذا، نرى الآن أن المادة اللازمة لإرسال 10,000 مسبار إلى النجوم سنويًا لا تزن سوى حوالي 40 كيلوغرامًا. ولا تتطلب نسبة كبيرة من كتلة الكون. وهذا جيد.

هذه القفزة التكنولوجية تثير سؤالاً عميقاً: ما هو تأثير رؤية أو إنقاذ مسبار شبيه بـ StarChip على... كائنات ذكية خارج كوكب الأرض الكائنات على كواكبها؟

المرآة الكونية

تخيّل أن البحث عن الكائنات الفضائية أشبه بمرآة عملاقة تُطل على البشرية جمعاء. فبالبحث عن الآخرين، ينتهي بنا المطاف بالبحث عن أنفسنا. وهذا يدفعنا للتفكير في الإشارات والأجسام التي نرسلها إلى الفضاء، وما تعنيه لكوكب مليء بالبشر.

إريك هابيش تراوت

فرضية "عبادة البضائع"

هل من الممكن أن يكون مسبار فضائي يشبه "ستارشيب" قد هبط على الأرض في الماضي؟

لم يستبعد ساجان نفسه أن تكون الأرض قد تعرضت لزيارة كائنات فضائية، وهو ما كان متوقعًا مسبقًا.ومع ذلك، كان معارضًا قويًا لفكرة إريك فون دانيكن القائلة بأن الكائنات الفضائية شاركت مباشرةً في بناء الأهرامات. ومع ذلك، فإن أساطير أصل البشرية، وخاصةً من بلاد ما بين النهرين ومصر، تطرح أسئلةً مثيرةً للاهتمام.

كتاب A Priori لكارل ساجان.

التشابهات الأسطورية: أصداء الزيارة؟

تلعب ثقافات بلاد ما بين النهرين ومصر دورًا رئيسيًا في أساطير أصل البشرية.

وفقًا لأسطورة خلق هليوبوليس المصرية، في البداية، كانت هناك مياه عميقة مظلمة لا نهاية لها. من هذه الهاوية المتلاطمة، برز تل هرمي وحيد يُسمى حجر بنبن نشأت؛ أول نقطة نظام. هنا ذكاء وحيد، إله الشمس أتوم رع، وحده، أنجب قوتين حساستين: ابنه وابنته. أرسلهما ليبدآ العمل العظيم، بناء الكون.

لفترة من الوقت، فُقد أطفاله. في يأسه، فصل أتوم رع جزءًا من وعيه، وهو مسبار واعٍ أطلق عليه اسم العيونثم أرسلها للبحث عن أبنائه. جابت العين الفضاء الواسع، ووجدت الأطفال وأعادتهم إلى التل الهرمي. سقط دموع فرح أتوم رع على الأرض، وخُلقت البشرية.

وبعد ذلك، بدأ أتوم رع الإبحار عبر السماء في قارب شمسي عمره مليون سنة.

أحجار بنبن...

...كانت لها أهمية روحية عظيمة، فقد كانت تُشكل أحجار قمة الأهرامات أو المسلات. كانت تُمثل التلة البدائية التي خُلق منها العالم.

يُظهر الهرم الأكبر لخوفو على هضبة الجيزة ثمانية جوانب خلال الاعتدال الربيعي والخريفي.

ومن المثير للاهتمام أن بعض الأشرعة الشمسية، على سبيل المثال تلك التي يستخدمها برنامج Breakthrough Starshot، يمكن أن تحمل تشابهًا مذهلاً مع شكل الهرم:

لاحظ التشابه مع هرم خوفو في النموذج الورقي. يُطوى الشراع الشمسي بنفس الطريقة.

من قصة الخلق المصرية إلى ملحمة جلجامش السومرية والكتاب المقدس، تُعدّ الطيور الكشافة أو العيون الطائرة من الزخارف الشائعة. كما تتضمن هذه الملاحم مسطحات مائية شاسعة ورحلات بحثًا عن اليابسة.

في هذه الحكايات، لطالما كانت مهمة الطيور الكشافة والرسل الإلهيين العثور على موطن للبشرية أو العودة إليه. ووفقًا للأساطير والخرافات، نشأت البشرية على الأرض من "سفن" هرمية أو تلال - سواء من خلال النسل أو الدموع.

سفينة نوح على شكل هرم؟

هناك عدد من الأمثلة في الفن التي تصور السفينة على شكل هرم.

أبواب الجنة

وليس بعض نحاتي ورسامي عصر النهضة وحدهم من يصوّرون سفينة نوح على أنها هرمية. كيف توصلوا إلى هذه الفكرة أصلًا؟ ألم نتعلم في مدارس الأحد أن السفينة كانت على شكل قارب مستطيل؟ ربما بسقف مائل؟

حسنًا، كانت فكرة السفينة ذات الشكل الهرمي قد تم اقتراحها في وقت سابق بكثير، على سبيل المثال من قبل اوريجينوس الاسكندرية في القرن الثالث:

أعتقد أن الفلك، كما يتضح مما ذُكر، كان له أربع زوايا صاعدة من أسفل، تضيق تدريجيًا كلما بلغت ذروتها، وتلتقي في مساحة ذراع واحدة. وبالتالي، فإن الذراع هو طول القمة وعرضها.


منحة التوراة

وهذا ما تُؤيده المدرسة العقلانية الصوفية في حركة حباد-لوبافيتش في اليهودية الأرثوذكسية. إذ تُفسر هذه المدرسة أن قياسات التوراة تُشير إلى تابوت هرمي الشكل. لقد اتبعت تعليماتهم ورسمت هذه الصورة:

التوراة والرياضيات: سر سفينة نوح

دليل علمي

هذه التفسيرات مدعومة بـ تحليل حديث لمخطوطات البحر الميتويشير ذلك إلى أن سفينة نوح كانت موصوفة بأنها ذات سقف مدبب يشبه الهرم.

تم هذا الاكتشاف بفضل مشروع في هيئة الآثار الإسرائيلية. استخدم المشروع تقنية مسح ضوئي عالية الدقة للكشف عن نصوص كانت غير مقروءة سابقًا على الرقوق القديمة.

نصب تذكاري للذكرى

إن التقارب بين الأدلة من علم الآثار والأساطير والنصوص الدينية وعلم الفلك لا يشير إلى أن الكائنات الفضائية هي التي بنت الأهرامات.

بل إنه يشير إلى تفسير أكثر إقناعًا وإنسانيةً. الأهرامات هي التعبير الأمثل عن حضارة ما قبل التاريخ. عبادة البضائعلا يُقال إن كائنات فضائية هي التي أشرفت على بناء هذه الأقمار. بل إن أسلافنا شهدوا حدثًا فريدًا ومثيرًا للدهشة: وصول مسبار مستقل أو مأهول من عالم آخر، ربما يُشبه الشراع الشمسي الحديث، أي هرمي الشكل.

على أي حال، كان من الممكن تفسير هذا "الزائر"، بشكله الهرمي، من منظور ديني. لم يكن معجزة تكنولوجية؛ بل ظهر كرسول إلهي. الزخارف المتكررة عبر الثقافات - الهرمي حجر بنبن من حيث نشأت الحياة، كان السقف المدبب سفينة نوح إن كل ما يتعلق بآيات الله - مثل رؤيا يوحنا اللاهوتي التي أنقذت البشرية من الماء، و"عين" رع التي أُرسلت للبحث في العالم - يمكن فهمها على أنها ذكريات ثقافية مجزأة لهذا الظهور التكنولوجي الوحيد.

أمام حدثٍ فاق إدراكهم، أقدمت الشعوب على ما دأب البشر على فعله: سعوا لفهمه وتبجيله والتواصل معه. بنوا الأهرامات، لا بناءً على تعليماتٍ من مخلوقاتٍ فضائية، بل كعملٍ تذكاريٍّ يُحتذى به ويُعبد.

كانت هذه الهياكل محاولةً إنسانيةً لإعادة خلق شكل "الشيء الإلهي". أملاً في استحضاره. لذا، ليست الأهرامات قطعةً أثريةً من عالمٍ غريب، بل هي نصبٌ خالدٌ يُجسّد الرهبة الإنسانية ودافعنا الفطري لفهم المجهول.

محاذاة أهرامات هضبة الجيزة مع كوكبة الجبار؟

أبناء أوريون

كان النفيليم على الأرض في تلك الأيام، وبعدها أيضًا، حين ذهب أبناء الله إلى بنات البشر وأنجبوا منهنّ أطفالًا. كانوا أبطال القدماء، رجالًا ذوي شهرة.
سفر التكوين شنومك: شنومكس

في اللغة الآرامية، وهي لغة سامية وثيقة الصلة بالعبرية، تُعرف كوكبة الجبار باسم نيفيلا (נְפִילָא). وقد دفع هذا بعض العلماء إلى اقتراح أن كلمة "نيفيليم" العبرية قد تكون مرتبطة بهذا المصطلح الآرامي.

مفارقة ساجان، الفصل الثامن: اندفاع الذهب الكوني

سبب للتفاؤل
لأجيال، كانت سماء الليل لوحةً من عدم اليقين المتلألئ. كنا نتأملها، ونتأمل وحدتنا، ونهمس بالسؤال العميق: هل نحن وحدنا في الكون الصالح للسكن؟ لعقود، كانت إجاباتنا مجرد تأملات فلسفية، مقيدة ببيانات محدودة ونظرة غريبة إلى الكون، مركزها الأرض. لكن ذلك العصر قد ولّى. نحن نقف على شفا فهم جديد، صحوة علمية ترسم صورةً حقيقيةً... صورة خلابة من عالم مليء بالإمكانيات.

© صورة حقيقية التقطها مصور فلكي جيسون هويرتا، عرض بإذن

فك شفرة القدر: ساجان وفجر معادلة دريك

في الماضي، كانت معادلة دريك - تعدادنا الكوني الكبير - مجرد بناء نظري، وكانت متغيراتها مجرد تخمينات مدروسة في عتمة المعرفة الفلكية. التقى كارل ساجان بدريك لأول مرة، ونظريته الشهيرة معادلة في عام ١٩٦١، شكّلت هذه المعادلة إطارًا لتقدير عدد الحضارات التواصلية في مجرة ​​درب التبانة. ساجان، الذي كان آنذاك طالب دراسات عليا شابًا، أصبح طوال حياته مدافعًا عن التفسيرات المتفائلة للمعادلة.

رؤية ساجان تلتقي بالسيليكون: اليقين يحل محل التخمينات الكونية

استنادًا إلى معادلة دريك، افترض ساجان ما بين 1,000 و1,000,000 اتصالي الحضارات في درب التبانة. كارل ساجان، صاحب الرؤية الثاقبة، أشار كثيرًا إلى معادلة دريك في عمله، واستخدم غالبًا التقديرات الأصلية لعام ١٩٦١، مُحدِّقًا عبر الضباب الكوني. (لكنه كان يُحدِّث الأرقام أيضًا مع ظهور بيانات جديدة). لكن اليوم، انقشع الضباب. أدّت الثورة الرقمية، إلى جانب الطفرة في تكنولوجيا الفضاء، إلى العصر الذهبي للاكتشاف، وتحويل تلك التخمينات إلى يقينيات تجريبية.

انفجار الكواكب الخارجية: الكواكب موجودة في كل مكان!

معادلة دريك، حقوق الطبع والنشر محفوظة لـ https://sciencenotes.org

تأمل حجمه الهائل. في عام ١٩٩٢، اكتُشف أول كوكب خارج المجموعة الشمسية. كان بمثابة لؤلؤة فريدة في محارة كونية. والآن، بعد أقل من ثلاثة عقود، فتحت مهمات مثل كيبلر وتيس أبواب الاكتشافات! لقد أحصينا ما يقرب من 6,000 عالم مؤكد (مرجع) نجومٌ بعيدة تدور حول نجومٍ بعيدة، كلٌّ منها يُمثّل حدودًا كونيةً محتملة. يُخبرنا هذا الكمّ الهائل من البيانات بأمرٍ عميق: الكواكب ليست نادرة، بل هي القاعدة. لم تعد نسبة النجوم التي تدور حولها كواكب (fp) تخمينًا مُتفائلًا بنسبة 50%؛ بل أقرب إلى 100%! من المُرجّح أن كل نجمٍ تراه مُتلألئًا فوقنا يُؤوي نظامًا كوكبيًا خاصًا به.

واحات كونية: مليارات العوالم الصالحة للسكن في انتظارنا

وضمن هذه الأنظمة، فإن عدد العوالم التي يحتمل أن تكون صالحة للسكن ليس مجرد خلل إحصائي. فمجرتنا درب التبانة وحدها، تلك الحلزونية المهيبة من النجوم التي نعتبرها موطننا، يُقدر الآن أنها تحتوي على 300 إلى 500 مليون كوكب صالح للحياة (مرجع). اضرب ذلك في أحدث تقدير مذهل للرقم 2 تريليون (أو 2000 مليار) مجرة (مرجع) في الكون المرئي، وأنت تنظر إلى مئات المليارات من الواحات الكونية!

سكستيليون كوكب: ثورة الحياة المجرية

300 إلى 500 مليون كوكب صالح للحياة مضروبًا في 2 تريليون مجرة، أي ما يعادل 600 مليار مليار إلى 1000 مليار مليار كوكب صالح للحياةبمعنى آخر، هناك ما بين 600 كوينتيليون إلى 1 سكستيليون كوكب صالح للحياة في الكون.

هذا ليس مجرد زيادة، بل هو الثورة المجرية في فهمنا الأساسي لمكان الحياة استطاع تنشأ.

ما وراء العوالم الأصلية: إعادة التفكير في عمر الحضارة

ولكن هنا حيث تظهر الإمكانيات الحقيقية تفجر عامل "L"، وهو المدة التي تُصدر فيها الحضارة إشارات قابلة للرصد. غالبًا ما افترضت الحسابات المبكرة أن الحضارات مرتبطة بعالمها الأم، وعرضة لاصطدامات الكويكبات، وتغير المناخ، أو حتى التدمير الذاتي. سيؤدي هذا إلى "L" قصير بشكل مأساوي، ربما بضعة آلاف من السنين. لكن بالنسبة لحضارة متقدمة حقًا، حضارة تُتقن الطاقات النجمية، وربما حتى موارد المجرة، فإن مجرد البقاء في عالم هش واحد هو... حماقة كونية.

البدو الكونيون: الاستعمار المجري يمتد إلى "L"

حضارات الكوكب الواحد مقابل حضارات الأنظمة المتعددة

إن الصيغة الأصلية لفرانك درايك لا تأخذ في الاعتبار قدرة الحضارات التكنولوجية على استعمار الكواكب أو الأنظمة الشمسية الأخرى.

لكن بمجرد استعمار عالم آخر، تزداد فرص النجاة. لذلك، قد توجد حضارات تقنية أقدم بكثير، ذات قدرات فضائية، أكثر مما افترض ساجان في البداية.

نقد قصير لمعادلة دريك كما هو مفهوم بشكل عام:

ل - ليس مجرد طول عمر الحضارات! بل هو الفترة الزمنية التي تُطلق فيها الحضارة إشارات بسيطة قابلة للرصد. لم تُصدر الأرض نفسها إشارات راديو وتلفزيون سهلة الرصد إلا لمدة تتراوح بين 40 و60 عامًا قبل أن تنتقل إلى الاتصالات الرقمية واسعة الطيف، والأقمار الصناعية، والكابلات، والإنترنت. الإشارات التي لا تزال الأرض تُسرّبها إلى الفضاء هي رنينات وومضات عشوائية ومتكررة من رادار قوي، وإشارات غير مفهومة من مصادر رقمية تمتزج مع ضوضاء الخلفية الكونية (CMB).

حضارة ذات قدرة على السفر في الفضاء، حتى لو كانت تتحرك بسرعة ضئيلة. سرعة الضوء، يمكن أن تستعمر مجرتها بأكملها في لحظة واحدة 5 إلى 50 مليون سنةفي الإطار الزمني الكوني الذي يمتد لمليارات السنين، هذا مجرد غمضة عين!

غمضة عين

يعمل الاستعمار كسياسة تأمين كونية، حيث يعمل على تنويع المخاطر وإطالة "العمر" الفعلي للحضارة من آلاف السنين إلى ملايين، بل مليارات السنينهذا يُغيّر تمامًا حرف "N" في معادلة دريك، مُشيرًا إلى كونٍ يعجّ بحضاراتٍ قديمةٍ مزدهرةٍ أكثر بكثير مما كنا نتخيل. نحن نتحدث عن ظهور حضارات كارداشيف من النوع الأول، والنوع الثاني، والنوع الثالث، وحتى النوع الرابع - تلك التي تُسخّر قوة كوكبها، أو نجمها، أو مجرتها، أو حتى الكون بأكمله!

الصمت الكوني العظيم: كشف مفارقة فيرمي

بطبيعة الحال، لغز كوني لا تزال مفارقة فيرمي قائمة. إذا كان الكون زاخرًا بالحياة، فأين الجميع؟ الصمت، والهدوء المخيف للكون، أدى إلى نظريات مثل "فلتر عظيم" - عنق زجاجة يمنع الحياة من الوصول إلى مراحل متقدمة، سواء في ماضينا (مما يجعلنا نادرين للغاية)، أو، وهو الأخطر، في مستقبلنا (مطب سرعة عالمي كارثي). أو ربما "فرضية العناصر الأرضية النادرة"، التي تشير إلى أن ظروف كوكبنا الخاصة بالحياة المعقدة فريدة للغاية.

أصداء حياة متقدمة؟ أم ملاذ كوني ينتظرنا؟

لكن حتى هذه الأسئلة المُرهِبة تُلهمنا الآن نوعًا مختلفًا من التفاؤل. ربما يكون "الفلتر العظيم" قد ولى، مما يجعل وجودنا أكثر انتصارًا. ربما تكون الحضارات الفضائية أكثر تقدمًا بكثير (النوعان الثالث والرابع) لدرجة أن اتصالاتها تتجاوز ببساطة فهمنا الحالي، وكأنها سيمفونية كونية نفتقر إلى الآلات اللازمة لسماعها.

وربما يكون الجواب على مفارقة فيرمي هو إجابة أخرى: فرضية الملاذ الآمن - والتي ستأتي قريبا.

فرضية الملاذ

يستمر السعي: عالم جاهز للاكتشاف

لم يعد البحث عن ETI مسعىً هامشيًا؛ بل هو مبادرة "بحث تسويقي" أساسية في المشهد الكوني الأعمق. البيانات تصبّ بشكل ساحق في صالح الوفرة. الكون مختبرٌ عظيم، مسرحٌ واسعٌ لظهور الحياة والذكاء. ومع استمرارنا في كشف أسراره، يُعزز كل اكتشاف جديد... قناعة عميقة لسنا وحدنا. المغامرة الأعظم على الإطلاق بدأت للتو.

"مليارات ومليارات": الشعار الذي استحوذ على الكون

ساجان واحد: العبارة الشهيرة "المليارات والمليارات" انتشرت على نطاق واسع الممثل الكوميدي جوني كارسون، الذي استضاف عرض الليلةكان كارسون يؤدي في كثير من الأحيان محاكاة ساخرة عاطفية لساجان، محاكياً صوته وسلوكه الفكري، وفي هذه المشاهد كان ينكت كثيراً قائلاً: "مليارات ومليارات!"

انتشرت هذه المحاكاة الساخرة وحظيت بشعبية واسعة حتى أصبحت العبارة التي ربطها معظم الناس بساجان، مع أنه لم يقلها بهذه الطريقة في الأصل. أقرّ ساجان نفسه بهذا الاختراع الفكاهي من كارسون، حتى أنه أطلق على كتابه الأخير، الذي نُشر بعد وفاته عام ١٩٩٧، عنوانًا. مليارات ومليارات: أفكار حول الحياة والموت على أعتاب الألفية، محتضنًا بشكل مرح العبارة التي أصبحت إرثه الشعبي.

محول المليون إلى المليار

مفارقة ساجان، الفصل السابع: الجدل حول الأجسام الطائرة المجهولة

مفارقة ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة: تعزيز الدقة العلمية من خلال الشك والدعوة

سلط حدثٌ بارزٌ الضوء على جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة: ندوة عام ١٩٦٩ التي شارك في تنظيمها لصالح الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS). جمع هذا الاجتماع، على وجه الخصوص، أبرز مؤيدي الأجسام الطائرة المجهولة، مثل ج. ألين هاينك.

ظهور قصير لجيه ألين هاينك في "لقاءات قريبة" "من النوع الثالث"، وهي فئة من لقاءات الأجسام الطائرة المجهولة التي حددها بنفسه.

ضمّ الاجتماع أيضًا مشككين بارزين، مثل أول عالم فلك نظري في الولايات المتحدة، دونالد مينزل. في عام ١٩٦٨، أدلى مينزل بشهادته أمام لجنة العلوم والملاحة الفضائية بمجلس النواب الأمريكي - ندوة حول الأجسام الطائرة المجهولة، مُصرّحًا بأنه، مينزل، يعتبر كل شيء مشاهدات الجسم الغريب للحصول على تفسيرات طبيعية.

بينما اتهم النقاد ساجان بإضفاء الشرعية على ما اعتبروه "علمًا زائفًا"، دافع ساجان عن ندوة الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم، مجادلًا بأن الاهتمام العام الكبير بالأجسام الطائرة المجهولة يستدعي تدقيقًا علميًا جادًا.

كان كارل ساجان من أبرز دعاة البحث عن حياة خارج كوكب الأرض. ومع ذلك، ظلّ متشككًا في اعتبار الأجسام الطائرة المجهولة (UFOs) دليلًا على زيارة كائنات فضائية. وقد أجّج هذا الموقف المتناقض ظاهريًا الجدل الدائر بين المتشككين في الأجسام الطائرة المجهولة والمؤمنين بها. ويُشار إلى هذا غالبًا بجدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة.

كان لتأثير ساجان على دراسات الأجسام الطائرة المجهولة أثره الإيجابي الأبرز، إذ دفع الباحثين إلى ترسيخ أبحاثهم بشكل أعمق في المناهج العلمية. وقد ساهم هذا التركيز على الدقة في ظهور فئتين متميزتين من الباحثين في هذا المجال.


المشككون ضد المؤمنين: الحرب السرية حول الأجسام الطائرة المجهولة

A: باحثون جادون في UAP الذين وضعوا لأنفسهم هدفًا يتمثل في تحديد وفهرسة الأجسام الطائرة المجهولة، مع التركيز بشكل رئيسي على افتراض استحالة وجود أجسام طائرة مجهولة خارج الأرض. ركزوا جهودهم على إيجاد تفسيرات تقليدية، أو "عادية"، للمشاهدات. وكان هدفهم إزالة الغموض عن هذه الظاهرة وإدراجها ضمن نطاق العلوم المعروفة. وقد لعب جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة دورًا في كيفية سعيهم وراء هذه التفسيرات.

B: الهامش الهامشي UFO الباحثون، على النقيض من ذلك، ظلّ أولئك الذين ظلّوا منفتحين على فرضية وجود كائنات ذكية خارج الأرض وراء مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة، أو سعوا إليها بنشاط، على هامش الواقع بشكل متزايد. هذه المجموعة، وإن لم تكن بالضرورة غير نقدية أو ميالة لقبول كل خدعة، كانت مستعدة لاستكشاف تفسيرات غير تقليدية. وهي تفسيرات غالبًا ما رفضها المعسكر "الجاد" رفضًا قاطعًا.

كائنات فضائية غير مأهولة أم أجسام طائرة مجهولة؟ لعبة الحكومة الخفية لإخفاء حقيقة الكائنات الفضائية!

إن التفضيل المعاصر لمصطلح "الظاهرة الجوية المجهولة أو الظواهر الشاذة المجهولة" بدلاً من مصطلح "الجسم الطائر المجهول" يعكس بشكل صارخ الانقسام بين الأبحاث الجادة والهامش.

في حين أن كلا المصطلحين يشيران أساسًا إلى نفس اللغز الجوهري - أجسام أو ظواهر مرصودة في السماء يصعب تحديدها فورًا - فقد اكتسب مصطلح "UAP" زخمًا بين الساعين إلى إضفاء الشرعية على أبحاثهم. فهم يريدون تجنب الإرث الثقافي والوصمة المرتبطة بـ"الأجسام الطائرة المجهولة"، والتي غالبًا ما تُربط بين المركبات الفضائية الغريبة. ويُعد هذا التحول جزءًا من جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة، حيث تؤثر المصطلحات المختلفة على فهم الأبحاث.

غالبًا ما يختار الباحثون، وخاصةً التابعون لمؤسسات حكومية أو أكاديمية، "التدخل غير المباشر" لحماية سمعتهم المهنية. ويستخدمونه للإشارة إلى نهجٍ أكثر اعتمادًا على البيانات، لا أدريًا، بعيدًا عن الأفكار المسبقة حول التدخلات الفضائية.


"عادي" أم فضائي؟ في خضمّ الخلاف المرير الذي يقسم صائدي الأجسام الطائرة المجهولة إلى فريقين!

إن المقارنة بين قضية مثل قضية مؤلفي "Mufon UFO case #111680" ولقطة من مقطع فيديو "Gimbal UAP" الخاص بالبنتاغون يمكن أن توضح هذا الانقسام:

قد تقدم قضية MUFON (شبكة الأجسام الطائرة المجهولة المتبادلة)، والتي يتم التحقيق فيها عادةً من قبل باحثين مواطنين غالبًا ما ينتمون إلى فئة "الهامش" (على الرغم من أن MUFON نفسها لديها منهجيات مختلفة)، أدلة وتفسيرات تميل نحو أو تشير صراحةً إلى أصل غير عادي (خارج كوكبي).

نشر مصدر حكومي فيديو "جيمبال"، وقام باحثو حوادث الطائرات بدون طيار الجادّون، بمن فيهم محللون عسكريون واستخباراتيون، بتحليله. ناقشوا خصائص طيرانه، وبيانات أجهزة الاستشعار، وتفسيراته البسيطة المحتملة، وإن كانت غامضة. ورغم إقرارهم بالطبيعة الشاذة للفيديو، إلا أنهم يركزون منهجهم الدقيق على استبعاد التقنيات المعروفة أو الظواهر الطبيعية.

في المقابل، قد يعتبر المنظور "الهامشي" اللقطات دليلاً يدعم فرضية وجود كائنات فضائية. لكن هذا يعود إلى دراسة متأنية.

الباحثون "الهامشيون" يقاومون

في جوهره، يُعدّ إرث كارل ساجان في دراسات الأجسام الطائرة المجهولة مُعقّدًا. لا شكّ في أن إصراره على الدقة العلمية قد حسّن جودة البحث في بعض الأوساط، وساعد على استبعاد الادعاءات الأقل مصداقية. إلا أنه ساهم أيضًا في خلق مناخٍ أصبح فيه استكشاف الجوانب الخارجية للظاهرة، وإن كانت أكثر غموضًا، أمرًا صعبًا من الناحيتين العلمية والأكاديمية. ونتيجةً لذلك، أُهملت هذه الأبحاث. وهذا عاملٌ أساسيٌّ يجعل جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة مستمرًا إلى هذا الحد.

في جوهره، يُعدّ إرث كارل ساجان في دراسات الأجسام الطائرة المجهولة مُعقّدًا. ولا شكّ في أن إصراره على الدقة العلمية قد حسّن جودة البحث في بعض الأوساط، وساعد على استبعاد الادعاءات الأقل مصداقية. إلا أنه ساهم أيضًا في خلق مناخٍ أصبح فيه استكشاف الجوانب الخارجية للظاهرة، وإن كانت أكثر غموضًا، أمرًا صعبًا من الناحيتين العلمية والأكاديمية. ونتيجةً لذلك، دُفعت هذه الأبحاث إلى الهامش.

دليل مصور؟ جسم غامض من عام ١٩٤٧ ضد طائرة البنتاجون "جيمبال"

أوجه التشابه. اليسار: ١٩٤٧ - أول مشاهدة لجسم طائر حديث، كينيث أرنولد
يمين: ٢٠١٥ - طائرة بدون طيار تابعة للبنتاغون. © ContactProject.org ٢٥ مايو ٢٠٢٥

مفارقة ساجان: هل أدت قاعدة "العلم أولاً" إلى قتل البحث عن حياة فضائية؟

هل كان ساجان بطلاً للعقل أم أن شكوكه جاءت عن طريق الخطأ؟ قمع الحقيقةيُسلّط الجدل الدائر والاختلافات المصطلحية الضوء على هذا التوتر الدائم بين البحث العلمي الحذر السائد، والجاذبية المُستمرة والتخمينية للمجهول الكامن في لغز الأجسام الطائرة المجهولة/الأجسام الطائرة المجهولة. وتستمر النقاشات حول دوره وتأثيره في تشكيل التصور العام والبحث العلمي عن الظواهر الجوية الغامضة. ويُجسّد جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة هذا التوتر.

مفارقة ساجان، الفصل الخامس: مسبارات الفضاء التي تلتهم الكون واستجابة ساجان

المجسات ذاتية التكاثر

في سياق البحث عن الذكاء خارج الأرض، نشر الفيزيائي الرياضي وعالم الكونيات فرانك جيه تيبلر في عام 1980 ورقة بحثية بعنوان "الكائنات الذكية خارج الأرض غير موجودة".

سعى تيبلر إلى مبدأ عالمي لتفسير مفارقة فيرمي: الغياب الظاهري للكائنات الفضائية على الأرض. وزعم أنه إذا وُجدت كائنات ذكية فضائية، فإن تجلياتها ستكون واضحة. وعلى العكس، بما أنه لا يوجد دليل على وجودها، فهي غير موجودة.

مجسات فون نيومان

زعم فرانك تيبلر أنه إذا قامت أي حضارة خارج كوكب الأرض ببناء كائنات قادرة على التكاثر ذاتيًا من مسابر نيومان النجمية، ستنمو هذه المسابر بشكل كبير. ستملأ المجرة في غضون بضعة ملايين من السنين. ولأننا لا نراها هنا، استنتج تيبلر أنه لا توجد حضارات ذكية أخرى.

  افترض تيبلر أن كل مسبار سيهبط على عالم جديد، ويصنع نسخة واحدة أو بضع نسخ فقط قبل أن ينتقل. ومع ذلك، لم يكن لديه سببٌ لتقييد إنتاجه بشكلٍ جذري.

  حتى لو كان وزن كل مسبار 10 غرامات فقط، وتضاعف مرة كل عقد، فخلال حوالي 150 جيلًا، سنحصل على كتلة مجرة ​​بأكملها. سيكون هذا التحول إلى آلات في حدود 1 متبوعًا بـ 54 صفرًا من الغرام (كوينديسيليون طن). علاوة على ذلك، سيحدث هذا التحول في أقل من 1 مليون سنة.

  • لأننا لا نرى أي دليل على وجود مثل هذه الآلات التي تلتهم المجرات في أي مكان، قال تيبلر إنه لم يخترعها أحدٌ قط. وبالتالي، لا وجود لأحدٍ آخر.


رد ساجان

كارل ساغان تأمل ساجان في حسابات حجة تيبلر الذاتية. يُعدّ رده مرجعًا رائدًا في مجال العلم والفلسفة. فهو يُلفت الانتباه إلى محدودية معرفتنا الحالية واتساع الكون. وبقوله: "غياب الدليل ليس دليلاً على الغياب"، حذّر ساجان من القفز إلى استنتاجات بناءً على ما لا نعرفه.

تحدى ساجان وويليام آي. نيومان افتراضات تيبلر واستنتاجاته، واقترحا نموذج استعمار أكثر واقعية، قائم على النمو السكاني والتنظيم. يُقدّر هذا النموذج البديل زمن عبور المجرة بحوالي مليار سنة، وهو أطول بكثير من ملايين السنين التي ذكرها تيبلر.

يقترح ساجان أيضًا أن المجسات ذاتية التكاثر تخضع لاختلاف تطوري، مما يُشكّل مخاطر غير مقبولة على الحياة الذكية خارج الأرض (ETI). تتواصل هذه الحياة الذكية مع غيرها من الكائنات عبر الإشارات فقط. تفترض هذه الحجة أن الآلات ذاتية التكاثر لا يمكن السيطرة عليها أساسًا لأنها يجب أن تتطور.

يقترح ساجان ونيومان أيضًا أن ظهور أسلحة دمار شامل قوية قد يفرض كبحًا عالميًا للتوسع غير المقيد. هذا قد يحدّ من انتشار الحضارات المتقدمة. في النهاية، يؤكدان على أهمية التجارب في حل مفارقة فيرمي. فالبحث المنهجي باستخدام التلسكوبات الراديوية وغيرها من الأدوات ضروري لحسم مسألة ما إذا كنا وحدنا في الكون.


قصر النظر الأرضي

تخيّلوا نيويورك عام ١٨٩٤، شوارعها تخنقها قعقعة حوافر الخيول. كان مستقبليوها غارقين في حسابات الروث. توقعوا أن تغرق نيويورك بحلول عام ١٩٤٤ في روث الخيول.

لم يرَ المستقبليون سوى الخطية: مزيد من العربات، مزيد من الهدر، ونهاية العالم القذرة. لكنهم لم يستطيعوا استيعاب الثورة الصامتة التي بدأت تشتعل - محرك الاحتراق الداخلي، والعربة بلا حصان - وهو تحول جذري من شأنه أن يجعل معادلاتهم مجرد آثار.

قد نتعثر أيضًا عند تصور رواد الفضاء في المستقبل. إن افتراض أن السفر بين النجوم أو الاتصال بها يجب أن يلتهم الشموس هو تقييدٌ للاحتمالات. فيزياء في هذه اللحظة. ماذا عن التقنيات التي لم نتخيلها؟ اختصارات الزمكان، والطاقة المظلمة المُسخّرة، والمسبارات ذاتية التكاثر الناتجة عن هندسة النانو؟ همسات الكون بأسرار لم نفكّ شفرتها بعد.

ربما حذّر كارل ساجان تيبلر من أن منطقه قد يحاكي منطق أنبياء العربات. قد يعجز المرء عن رؤية ما وراء حدود المعلوم. الكون ليس مجرد لغز يُحلّ بالأدوات المتاحة، بل هو أيضًا حدود تُعيد تشكيل من يحلّه. وكما روّضنا النار وشطرنا الذرة، فقد نرقص يومًا ما مع نسيج الزمكان نفسه. قد لا يكمن حل مفارقة فيرمي في ندرة الحضارات، بل في تواضع افتراضاتنا.

فالنجوم ليست مجرد نقاط نهاية، بل هي معلمون. ولعل أعظم دروسها هو: لكي نعبر السنين الضوئية، علينا أولاً أن نتعلم التفكير بطرق لا حدود لها، كالظلام بين المجرات.

مفارقة ساجان، الفصل الثالث: الشك والتصوف المصري

مواجهة الأجسام الطائرة المجهولة: "أرني الدليل"، يقول نجم العلوم

كارل ساجان، "العالم المسكون بالشياطين" (1995)، الفصل 11 (فن كشف الهراء)

بدلاً من التعامل مع أبحاث الأجسام الطائرة المجهولة باعتبارها تحقيقًا علميًا صارمًا في الظواهر الفضائية المحتملة، رفض ساجان صحتها على أساس أنها تفتقر إلى أدلة الأجسام الطائرة المجهولة "غير العادية" التي تتطلبها الطريقة العلمية وتعتمد إلى حد كبير على شهادات شهود عيان غير موثوقة، مما يدل على شكوكه بشأن الأجسام الطائرة المجهولة.


روليت الراديو: بحث SETI البطيء عن أصدقاء المراسلة من المريخ

وبدلاً من ذلك، فقد زعم أن الطريق الأكثر إيجابية لاكتشاف الحياة الغريبة هو البحث عن الذكاء خارج كوكب الأرض (SETI) عبر علم الفلك الراديوي - وهي النقطة التي سلط الضوء عليها في روايته "الاتصال" الصادرة عام 1985. بالطبع، لدى SETI قيوده الأساسية الخاصة: بسبب السرعة التي يعمل بها الراديو مع انتقال الإشارات، فإن أي تبادل للرسائل بين النجوم قد يواجه تأخيرات طويلة، مثل سنوات أو عقود أو قرون.

يتطلب التواصل بين النجوم قرونًا، مما يستبعد إمكانية إجراء محادثات عفوية. ورغم هذا القيد، يواصل مشروع SETI بحثه على أمل العثور على أدلة دامغة على وجود أجسام طائرة مجهولة.

بدأ تصوير فيلم "اتصال" في سبتمبر 1996. وكان من المقرر أن يظهر ساجان نفسه في مشهد قصير، لكنه توفي بعد شهرين من بدء التصوير. وكان ساجان يعمل على هذا المشروع منذ عام 2.


"المفارقة" الأولى: العقل يلتقي بالتصوف

كان قرص الشمس المجنح أور-واتشتي، يُفترض في وقت ما أن يزين كل معبد كحماية من الشر.

طوال مسيرته المهنية، كره ساجان التفكير غير الدقيق. وقد سخر بشدة من نظريات إريك فون دانكن عن رواد الفضاء القدماء - القائلة بأن الكائنات الفضائية كانت لها يد في بناء الأهرامات - واصفًا إياها بأنها مجرد تكهنات خيالية، تفتقر إلى أدلة موثوقة على وجود أجسام طائرة مجهولة.

ومع ذلك، في عام 1981، اشترى مقبرة رأس أبو الهول، المقر الرئيسي لأقدم جمعية شرفية سرية في جامعة كورنيل، والتي صممت على الطراز المصري الأصيل المثير للدهشة.

رمز مقبرة رأس أبو الهول، الجمعية السرية، جامعة كورنيل

ما الذي أغرى كارل ساجان - تجسيد العلم العقلاني القائم على الأدلة - للإقامة في مبنى مُصمم على طراز مقبرة مصرية؟ جدران من الجرانيت محفورة بالهيروغليفية، وغرفة دفن مزيفة - كان هذا منزلًا أقرب إلى معبد منه إلى منزل ريفي، مكانًا مفعمًا بقوة آلاف السنين.

شعر المقربون منه بتغيرات. تذكرت ابنته ساشا لاحقًا أن صحة والدها بدأت تتدهور فور انتقاله للعيش معها. وجد العالم الذي استكشف أبعد بقاع الفضاء نفسه محاصرًا بغموض أعمق بكثير: تدهور مفاجئ بلغ ذروته بوفاته في الانقلاب الشتوي عام ١٩٩٦.

ما الذي دفع عالما مثل كارل ساغان هل كان للانتقال إلى مبنى يُذكرنا بمقبرة مصرية؟ هل كان لغموض المقبرة القديم تأثيرٌ أعمق حتى على أذكى عقول جيله؟ لقد حُفرت المفارقة الأولى في الصخر، لكن لغزها لا يزال قائمًا.

مفارقة ساجان، الفصل الثاني: المطالبات الاستثنائية ومثلث برمودا

"استثنائي؟" مجلة ساجان القياسية لعام ١٩٧٧ تُذهل مُحبي الأجسام الطائرة المجهولة

في عام 1977، عندما تم إصدار فيلم "لقاءات قريبة من النوع الثالث"، سمع قراء صحيفة واشنطن بوست لأول مرة عن "معيار ساجان": وهو أن "تتطلب المطالبات غير العادية أدلة غير عادية."

قال كارل ساجان هذه المقولة في سياق المشهد الأول من الفيلم. في هذا المشهد، عُثر على طائرات في الصحراء الكبرى، كانت قد اختفت قبل سنوات في مثلث برمودا. كان مفهوم الادعاءات غير العادية محور تشكيك ساجان في وجود قوى خارجية.

وقال ساجان "لا يوجد دليل على أن الأضواء في السماء أو اختفاء السفن أو الطائرات ناجمة عن تدخل من خارج الأرض (في مثلث برمودا)".


قنبلة مثلث برمودا: طائرات وغواصات ولغز نووي

مثلث برمودا، 1986:
بعد تسع سنوات، وفي أعماق شمال الأطلسي المظلمة، اختفت الغواصة النووية الروسية K-219 تحت الأمواج. تاركةً وراءها لغزًا مرعبًا. وبينما استقرت الغواصة في قاع المحيط بصمت - على عمق يقارب 18,000 قدم (5.5 كيلومترات) تحت السطح - ظهر اكتشاف أكثر إثارة للقلق. اختفت ترسانة الغواصة الكاملة من الرؤوس النووية بشكل غامض، مما أثار تكهنات غير عادية حول ما قد يكون حدث.

كان من المفترض أن تكون أي محاولة لاستعادة أو إزالة الرؤوس الحربية مستحيلة في هذا العمق الهائل. كان بعيدًا عن متناول جميع التقنيات البشرية عام ١٩٨٦. ومع ذلك، اختفت الأسلحة، تاركةً وراءها أسئلةً بلا إجابات وصمتًا عميقًا كعمق المحيط نفسه.

تزعم السجلات الرسمية أن الحادث الكارثي على متن الغواصة K-219 وقع على بُعد مئات الأميال من سهل هاتيراس الهاوي. وكان هذا هو الموقع الذي استقرت فيه الغواصة المفقودة في النهاية (ويكيبيديا).

لكن هذا التناقض غريب، على أقل تقدير، ويدعو إلى ادعاءات وتكهنات غير عادية.


لغز أعماق البحار: أسلحة نووية روسية مفقودة مختبئة تحت مثلث

استشر خريطة دليل البحاروستلاحظ نقطة صغيرة تقع بين ميامي وبرمودا. هذا هو موقع سهل هاتيراس الهاوي. بمعنى آخر، يقع داخل مثلث برمودا الشهير.

يتقدم العلم بفضل الشك والأدلة والصبر الدائم على السعي وراءهما. ولكن في حالة كهذه، لا شك أن الادعاءات غير العادية حول الأسلحة النووية المنقرضة تثير فضولهم. هذه الادعاءات تدفع الناس إلى التساؤل عن الأسرار التي لا تزال كامنة تحت تلك المياه الغامضة.

موقع الغواصة النووية الروسية الغارقة K-219. حتى الآن، لم يُربط أي منشور بين غرقها واختفاء ترسانتها النووية ووجود مثلث برمودا.

هوس الكون: ساجان يحوّل الكون إلى برنامج تلفزيوني في أوقات الذروة

في عام 1980 أصبح اسم ساجان أخيرا اسما مألوفا عندما قدم كارل مسلسله التلفزيوني الناجح بشكل غير عادي "كوزموس".

تناولت السلسلة مواضيع تتراوح من أصل الحياة إلى منظور مكاننا في الكون.

معيار ساجان، الذي تمت صياغته لأول مرة في مقالة في صحيفة واشنطن بوست من ديسمبر 1977، أن "إن الادعاءات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية" أصبح شعار المسلسل. ادعى كارل أن كل شيء تقريبًا رؤية الجسم الغريب يعتمد على الأوهام البصرية والتفسيرات الخاطئة.

كتب كارل ساجان بشأن ادعاءات الأجسام الطائرة المجهولة:

عندما نواجه ادعاءً لا يوجد عليه دليلٌ قاطع، علينا أن نتريث في الحكم. لا أعرف أي دليل على زياراتٍ للأرض من عوالم أخرى.

  • - كارل ساجان

مفارقة ساجان، الفصل الأول: السجل الذهبي

المقدمة والأعمال المبكرة لكارل ساجان

عمل فني مستوحى من تصميم ليندا سالزمان ساجان للوحة بايونير، بتكليف من وكالة ناسا: انقر هنا لمشاهدة التصميم الأصلي

كان كارل ساجان (١٩٣٤-١٩٩٦) عالم فلك وأحياء فلكية ومؤلفًا أمريكيًا. بعد تأسيس وكالة ناسا عام ١٩٥٨، أصبح ساجان مستشارًا لها. كانت وظيفته الأولى هي التخطيط لتفجير قنبلة ذرية على القمر، وهو المشروع A119. مثير للجدل إلى حد كبير، على أقل تقدير. في عام 1961، وفي سن 27، نشر كتابًا دراسة عن الغلاف الجوي لكوكب الزهرةفي عام 1970، قام بالبحث عن الظروف التي قد تؤدي إلى ظهور الحياة في الكون على الكواكب البعيدة. ولتحقيق ذلك، قام بتعريض العناصر التي تحدث بشكل متكرر للأشعة فوق البنفسجية من الشمس الشابة، ولاحظ كيف تتشكل الأحماض الأمينية، وهي اللبنات الأساسية للحياة، من تلك العناصر. أصبح كارل ساجان أستاذًا متفرغًا في قسم علم الفلك بجامعة كورنيل. في ذلك الوقت تقريبًا، بدأت البرامج الحوارية بدعوته كضيف مشهور لمناقشة إمكانية وجود حياة خارج كوكب الأرض.


"مرحبًا أيها الفضائيون!": مسبارات فوييجر تحصل على أول بث لساجان

في عامي 1972 و1977، أرسل كارل ساجان الرسائل الأولى إلى كائنات فضائية إلى الفضاء على ألواح مسبارات الفضاء. بايونير 10 و 11 والسجل الذهبي من فوييجر 1 و 2.

يحمي الغطاء المصنوع من الألومنيوم المطلي بالذهب (يسار) لأسطوانة فوييجر الذهبية (يمين) القرص من قصف النيازك الدقيقة، كما يوفر مفتاحًا لتشغيله وفك رموز موقع الأرض. ناسا

يحتوي هذا الكتاب على تحيات وتمنيات بالسلام من سكان الأرض بخمس وخمسين لغة. يُعرب سكان الأرض عن صداقتهم، ويتمنون السعادة والصحة، ويعربون عن أملهم في لقاء جيرانهم الكونيين يومًا ما. كما يُعربون عن رغبتهم في حسن النية والوئام بين جميع الكائنات في الكون.

التحيات مرتبة أبجديًا، من الأكادية (لغة منقرضة منذ أكثر من ألفي عام) إلى لغة وو الصينية. إدراج الأكادية في هذا السجل الأرضي أمر غريب جدًا. يومًا ما، قد تُعترض هذه الإرسالات أثناء مرورها عبر الفضاء بواسطة... فضائى الثقافة.

خريطة فوييجر الكونية لموقع الأرض خاطئة تمامًا

بمساعدة خريطة النجم النابض المضمنة، هذه من المحتمل أن يجد الكائنات الفضائية الأرضالنجوم النابضة هي نجوم تُصدر إشعاعات منتظمة، مثل منارات بين النجوم. يمكننا استخدامها كنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الكوني.


نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الخاص بنجم بولسار: رمز توقيت منارة النجوم من ساجان يكشف عن الأرض عام 1971

على مدى فترات طويلة من الزمن، يزداد تواتر حدوث صحافة يتباطأ. وهكذا، فإن خريطة النجم النابض التي صممها العالم فرانك دريك والفنانة الجرافيكية ليندا سالزمان ساجان لا تحدد موقع الأرض في الفضاء فحسب، بل تحدد أيضًا موقع الأرض بدقة في الزمن: ١٩٧١.

ماذا لو كان هناك شخص محتمل الحضارة الغريبة لديها أو تطور القدرة على السفر عبر الزمنماذا سيفعلون بالمعلومات التي توفرها مسباراتنا الفضائية؟

تُشكّل التكهنات حول هذا الموضوع أعظم قصة خيال علمي حُكيت على الإطلاق. ويتجلى هذا بشكل خاص عند النظر إلى التحية المُضمنة باللغة الرافدينية وأساطير الخلق الأنوناكي - التي روّج لها زكريا سيتشن وآخرون.

بالطبع، اعتراض مسابرنا الفضائية أمرٌ مستبعدٌ للغاية. قد يستغرق ملايين السنين، إن حدث أصلًا. ولكن، من ناحية أخرى، يبلغ متوسط ​​عمر السجلات الذهبية 5 مليارات سنة.

كائنات فضائية تستعيد السجل الذهبي

من الأرض إلى الأرض: لقد أصبحنا أشباحًا!

كانت الأرض تُعلن عن وجودها في الفضاء بإشارات راديو وتلفزيون قوية، ثم ساد الصمت تقريبًا مع تحولنا إلى البث الرقمي والكابل. في غضون عقود قليلة عابرة، تقلصت "فقاعة البث" لكوكبنا، التي كانت مزدهرة سابقًا، إلى همسات خافتة، مُغيرةً بذلك بصمة الأرض الراديوية. هذا يُعيد تشكيل نظرتنا لمعادلة دريك ومفارقة فيرمي. اكتشف أهمية نافذة البث القصيرة هذه. هل حان الوقت للبشرية للانتقال من الاستماع السلبي (SETI) إلى التلويح النشط بالتحية للنجوم باستخدام منارات قوية ومتعمدة (METI)؟

1. تاريخ الراديو المبكر والتكهنات

كانت عمليات الإرسال الراديوي المبكرة ضعيفة عمومًا. لذلك، من المرجح أنها لم تخترق طبقة الأيونوسفير. مع ذلك، مع تقدم التكنولوجيا، ازدادت بصمة الأرض الراديوية، مما ميّز الوجود الكوني لكوكبنا.

في أوائل القرن العشرين، برزت تكهنات بأن كائنات فضائية تحاول الاتصال بالبشر عبر إشارات الراديو. وفي عام ١٩١٩، شجع ماركوني نفسه هذه التكهنات، مدعيًا أنه يتلقى إشارات غريبة تشبه شفرة مورس، ربما من الفضاء الخارجي.

شركة RKO Radio Pictures Inc.، المعروف باسم RKOكانت شركة RKO من أوائل شركات إنتاج وتوزيع الأفلام في العصر الذهبي لهوليوود. وسّعت الشركة نطاق عملياتها لتشمل البث التلفزيوني.

الصوت الذي تم تشغيله أثناء شعار "صورة إذاعية" من عام 1929 هو شفرة مورس.

منذ البداية، كان شعارهم عبارة عن برج إرسال ينقل سلسلة من رموز مورس: VVV صورة إذاعية VVVVتعني كلمة "VVV" في شفرة مورس "انتباه، رسالة واردة". قد تعني "VVVV" ما يلي: "قوة الحقيقة تنبض بالحياة".

2. ظهور الإشارات القابلة للكشف

بحلول عام 1931، كان هناك حوالي 25 محطة تلفزيونية في الولايات المتحدة تبث التلفزيون. وأولئك الذين يقلقون بشأن رواية كارل ساجان "الاتصال"بدأ البث التلفزيوني في ألمانيا عام ١٩٣٥. ربما كان أي كائن فضائي يشاهد هتلر وهو يتحدث عام ١٩٣٦ أكثر حماسًا لدولوريس ديل ريو، وجينجر روجرز، وفريد ​​أستير، وكينغ كونغ. (صورة: فريق المؤثرات الخاصة خلف كواليس تصوير فيلم "صورة إذاعية" عام ١٩٢٩).

مثّل "العصر الذهبي للراديو" وما تلاه من صعود للبث التلفزيوني التناظري في منتصف القرن العشرين أول مساهمة جوهرية في البصمة التقنية للأرض. وبلغ إجمالي الطاقة الراديوية المُقدرة المُنطلقة إلى الفضاء عشرات إلى مئات الميجاواط بحلول سبعينيات القرن العشرين. وقد اتسمت هذه الفترة بإشارات تناظرية قوية متعددة الاتجاهات، مما أدى إلى ظهور "فقاعة راديوية" يسهل رصدها حول الأرض.

الطاقة الراديوية من إشارات التلفزيون تتسرب إلى الفضاء، المرجع: تحليل ميغاواط للانبعاثات البشرية في الفضاء الخارجي (١٩٠٠-٢٠٢٥) (ملف PDF 1)

3. الأرض كمرآة كونية

في مشروع البحث عن الذكاء خارج الأرض (SETI)، تعمل انبعاثات الراديو للأرض كـ "مرآة كونية"إن هذا يوفر مرجعًا ملموسًا لأنواع الإشارات التي قد ترسلها حضارة بعيدة متقدمة تكنولوجياً - إشارات قد نتمكن بدورها من اكتشافها افتراضيًا.

4. تراجع التسرب الواسع

تنمو محطات التلفزيون، لكن تسرب إشاراتها الفضائية يتقلص مع توقفها عن البث اللاسلكي. بدأ تسرب الإشارة الواسع النطاق - وهو مفتاح معادلة دريك - في الانخفاض مع ظهور تقنيات اتصال أكثر تركيزًا وأقل تسربًا. يشمل هذا التحول ما يلي:

  • اتصالات الأقمار الصناعية: انتشر البث عبر الأقمار الصناعية على نطاق واسع منذ سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، ويتم توجيه البث بشكل عام من نقطة إلى نقطة، مما يقلل من التسرب الواسع النطاق.
  • تلفزيون الكابل والألياف الضوئية: الاستخدام المتزايد للتلفزيون الكبلي (مما قلل من البث التلفزيوني عبر الهواء)، ولاحقًا كابلات الألياف الضوئية لنقل كميات هائلة من البيانات. قلّص الإنترنت بشكل كبير كمية طاقة الترددات الراديوية المتسربة إلى الفضاء. وبرز هذا التحول بشكل أكبر من أواخر القرن العشرين إلى القرن الحادي والعشرين.
  • الإرسال الرقمي: تُستبدل البثّات التناظرية، التي كانت أسهل في الرصد سابقًا، بإشارات رقمية. غالبًا ما تكون هذه الإشارات الرقمية أكثر ضغطًا وأقلّ عرضة للتسرب إلى الفضاء، مما يُسهم في هدوء الأرض من حيث تسرب البثّ التقليدي.

5. نقد موجز لمعامل "L" في معادلة دريك

تتكهن معادلة دريك بالحضارات الفضائية. في صياغته الأصلية، غالبًا ما يُفسَّر "L" على أنه العمر الإجمالي لحضارة تكنولوجية.

معادلة دريك، الصورة © https://sciencenotes.orgآن هيلمنستاين 

ل - ليس مجرد طول عمر الحضارات! بل هو الفترة الزمنية التي تُطلق فيها الحضارة إشارات بسيطة قابلة للرصد.

استمر تسرب الراديو الواسع النطاق على الأرض تقريبًا من ثلاثينيات القرن العشرين حتى ثمانينيات وتسعينيات القرن العشرين.
وهكذا، فإن كوكبنا يبث إشارات على غرار معادلة دريك لمدة تتراوح بين 40 إلى 60 عاماً فقط.
ثم انتقلنا إلى الاتصالات الرقمية واسعة الطيف، عبر الأقمار الصناعية والكابلات والإنترنت. والآن، لا تتسرب إلى الفضاء سوى إشارات الرادار العشوائية والومضات الرقمية، لتختلط سريعًا مع ضوضاء الخلفية الكونية (CMB).

كارل ساجان في شبابه يشرح معادلة دريك

على الرغم من أن معادلة دريك كانت ممارسةً مرحةً في الألفية الماضية، وبمقياسها الخاص، لم تعد البشرية موجودة، لأننا لم نعد نصدر تسريباتٍ راديويةً كبيرة. لذا، معادلة دريك أصبحت قديمة إلى حد ماإذا كانت حضارة الأرض حضارة تكنولوجية نموذجية، فيمكننا توقع أن تترك الحضارات الأخرى بصمةً مشابهةً (L) - حوالي خمسين عامًا. وهذا لا يترك أي وقت تقريبًا لأي فلكي لرصد إشارة.

تساءلت يوما عن مفارقة فيرمي ولماذا لا نسمع شيئا عن جيراننا الكونيين في الطيف الراديوي؟ وهنا تفسير محتمل:

نحن الآن في صمت راديوي تقريبًا في الكون!

لكن لأن عمرنا الحقيقي كان ٥٠ عامًا فقط، فهذا لا يعني أننا انقرضنا! كل ما في الأمر أننا قمنا بتطوير نظام اتصالاتنا. وهذا يفسر سبب تركيز SETI يتحول بعيدًا عن الإشارات الراديوية، نحو التوقيعات الحيوية والتوقيعات التقنية الأخرى، وليس فقط الموجات الراديوية.

SETI يبتعد عن إشارات الراديو

وبالتالي فإن المتغير "L" (طول العمر) في معادلة دريك ليس ثابتًا بسيطًا حتى بالنسبة لحضارة واحدة.

في الواقع، فإن محاولة اكتشاف الحضارات خارج كوكب الأرض عن طريق التوقيعات الراديوية هي مسعى عقيم: إنه مثل التمرير عبر الصور الثابتة على جهاز تلفزيون قديم على أمل التقاط حلقة بين المجرات من أنا أحب لوسي التي تجوب الفضاء منذ مليار سنة. لن تستخدم أي حضارة تكنولوجية متقدمة موجات راديوية تنتقل بسرعة 300000 كم/ثانية فقط للتواصل بين النجوم. هذا أشبه بإرسال إشارات دخان عبر المحيط. الموجات الراديوية الفضائية الوحيدة التي نأمل في استقبالها هي إشارات كوكبية مسربة، وربما إشارات ملاحية.

منارات الملاحة الكونية؟

6. تحليل التوقيع الراديوي الحالي للأرض

أحدث دراسة حول التوقيع الإشعاعي للأرض هي من صوفيا ز. الشيخ وآخرون 2025 AJ 169 118: اكتشاف الأرض: على أي مسافة يمكن اكتشاف مجموعة البصمات التكنولوجية للأرض باستخدام التكنولوجيا الحالية؟

قام الشيخ بحساب قابلية اكتشاف أربعة أنواع من الانبعاثات الراديوية من الأرض. وكان أحد الاستنتاجات أن الراصد يستطيع رصد رادار كوكبي (رسالة أريسيبو من عام ١٩٧٥) من أبعد مسافة. يوضح هذا الرسم البياني ذلك:

لتبسيط الأمر، ترجمتُ الرسم البياني من دراسة الشيخ. كُتبت العلامات، وحُوِّلت "الوحدة الفلكية" إلى سنوات ضوئية وكيلومترات.

ويتجاهل الشيخ أن رسالة رادار أريسيبو كانت ذات اتجاه محدد للغاية - ولا يمكن اكتشافها إلا على طول مسارها الضيق والمستهدف بدقة.

رسالة أريسيبو

في "رسالة أريسيبو"منذ عام ١٩٧٤، لم يستمر البث سوى ١٦٨ ثانية. وقد أوضح فرانك دريك وكارل ساجان والمنظمون الآخرون للبث أن لم تكن الرسالة بمثابة محاولة حقيقية للاتصال بالكائنات الفضائية، ولكن كما مظاهرة رمزية من القدرة التكنولوجية البشرية.

تلسكوب أريسيبو في ديسمبر 2021. الصورة: ويكيميديا ​​​​كومنز

إن أي محاولة جادة للتواصل مع ETI كانت ستتطلب استخدام Arecibo لإرسال إشارات مستمرة إلى الفضاء، وليس فقط لمدة ثلاث دقائق. https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message

تلسكوب أريسيبو بعد انهياره (ديسمبر ٢٠٢١). الصورة: ويكيميديا ​​كومنز.

في المجمل، أرسلت البشرية ما يقرب من عشرين رسالة إلى الفضاء من تلسكوبات مختلفة، موجهة إلى جمهور من خارج كوكب الأرض.بلغ إجمالي الجهود المشتركة في التاريخ كله للاتصال بالحضارات خارج الأرض 62.7 ساعة فقط من عمليات الإرسال. ولا حتى ثلاثة أيام. هذا لا يُذكر تقريبًا في مليارات السنين من تاريخ الكون، أو الحياة على الأرض.
المرجع: عمليات النقل الرئيسية لوزارة التجارة والصناعة (PDF 2)

أُرسلت رسالة أريسيبو، بقوة ٢٠ تريليون واط (٤٥٠ كيلوواط فعلية)، إلى العنقود الكروي M20، الذي يبعد ٢٥ ألف سنة ضوئية. لكن الحسابات تشير إلى أن الإشارة لا تخترق سوى حوالي ١٢ ألف سنة ضوئية قبل أن يمتصها الوسط بين النجمي (ISM). يا له من عرض ذكي للبراعة التكنولوجية البشرية.

7. تفصيل أنواع إشارات الإرسال والإشارة الرئيسية للأرض

انتقال الاتجاه (وزارة التجارة والصناعة )- تختار كوكبًا خارجيًا معروفًا أو نجمًا واعدًا، مما يقلل من تعرض حضارتك للخطر من خلال استهداف الإبر في كومة القش، من بين 300 إلى 500 مليون نجم. يستغرق الأمر وقتًا طويلًا. هذه هي الاستراتيجية الحالية، القائمة على... غابة الظلام فرضية.
انتقال متعدد الاتجاهات (METI غير مقصود) - "كل شخص في المجرة" يمكنه التنصت؛ تاريخيًا، كان تسرب الأرض (التلفزيون والراديو والانفجارات النووية) غير مقصود ميتى.

  • تسرب الاتصالات المتنقلة (متعدد الاتجاهات): تناولت ورقة الشيخ مسألة التسرب من أنظمة اتصالات الهواتف المحمولة بتقنية LTE. ويقدر الباحثون ذروة الطاقة الهائلة المتسربة إلى الفضاء من أبراج الاتصالات بحوالي 4 جيجاواط. لكن هذا الرقم يتضاءل عندما ندرك أن الراصد لا يستطيع رصد هذه الإشارات إلا من مسافة تصل إلى حوالي 4 سنوات ضوئية.
  • الرادار الكوكبي (عالي الاتجاه): يمكن للعديد من التلسكوبات الراديوية أن تعمل كأنظمة رادار، على سبيل المثال، لقياس مسافات كواكب النظام الشمسي أو الكويكبات البعيدة، وتقييم احتمال اصطدامها بالأرض. ولحوالي 62.7 ساعة، استُخدمت هذه الأنظمة أيضًا لإرسال رسائل إلى حضارات فضائية محتملة.

تم حذف أنواع الإشارات الرئيسية التالية من الدراسة التي أجريت على التوقيعات التكنولوجية الراديوية للأرض في ورقة الشيخ:

  • إشارات التلفزيون (متعددة الاتجاهات): كانت فقاعة الراديو والتلفزيون المبكرة على الأرض احادييمكن للمراقب رصدها في كل اتجاه. نظريًا، يمكن لجمهور من خارج الأرض رصد إشارات التلفزيون التناظرية - التي بدأ بثها في ثلاثينيات القرن الماضي - من مسافات تصل إلى 1930 سنة ضوئية، مما يمثل "فقاعة راديو" تاريخية لانبعاثات كوكبنا السابقة. بثت محطات البث هذه الإشارات، التي تعمل في نطاقي الترددات VHF وUHF، بقوة ميغاواط.
  • إشارات الراديو (متعددة الاتجاهات): في المقابل، لا تخترق إشارات الراديو AM وFM الفضاء بفعالية الإشارات ذات التردد الأعلى. فرغم قوتها الكافية للاستقبال الأرضي، إلا أن شدتها تتضاءل بسرعة مع المسافة، مما يحد من قدرتها على النفاذ من محيط الأرض المباشر إلى الفضاء السحيق.
  • الرادار (الاتجاهي): شهدت حقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية نموًا ملحوظًا ومستمرًا في أنظمة الرادار - العسكرية، وأنظمة مراقبة الحركة الجوية، وأنظمة الطقس - والتي، على الرغم من طبيعتها النبضية، وفرت متوسط ​​طاقة مرتفعًا باستمرار بفضل ترددات تشغيلها العالية وانتشارها الواسع. وبحلول العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، قُدِّرت انبعاثات الرادار في الفضاء بمئات الميجاواط. الرادار هو ليس متعدد الاتجاهات. إذا كان لدى ETI أجهزة مماثلة لـ مصفوفة الكيلومتر المربع (SKA)قد يتمكنون من اكتشاف إشارات الرادار من مسافات تصل إلى حوالي 300 سنة ضوئية.
  • الرادار العسكري (الاتجاهي): تُعدّ أنظمة الرادار العسكرية من أقوى الإشارات المُرسلة عمدًا من الأرض. ورغم أن مستويات الطاقة المحددة غالبًا ما لا تُفصّل علنًا، إلا أنها تُوصف عادةً بأنها "مهمة". ومن السمات الرئيسية للرادار العسكري قدرته على تحديد الاتجاه. صُممت هذه الإشارات لتكون... اتجاهي للغايةتُركّز طاقتها في حزم ضيقة لتحقيق كشف دقيق للأهداف وتتبعها. هذه القوة المُركّزة تُمكّنها من أن تكون قوية جدًا ضمن شعاعها، مما يجعلها قابلة للاكتشاف بسهولة إذا كان مراقب من خارج الأرض مُحاذيًا بدقة لهذا الشعاع.
  • الانفجارات النووية (متعددة الاتجاهات): لقد قامت البشرية بتفجير 2,000 قنبلة نووية منذ عام 1945. قنبلة القيصر الروسية عام 1961 كان النيزك الأقوى، وكانت انبعاثاته الراديوية أقوى بعشرة مليارات مرة من رسالة أريسيبو.

باستخدام صيغة ميزانية الارتباط (PDF 3)، نحسب أن نبضة كهرومغناطيسية لقنبلة القيصر (PDF 4) ربما تم اكتشافها (أو سيتم اكتشافها) بواسطة تقنية التلسكوب الراديوي المتقدمة (SKA2) إلى ما يقرب من 36,000 سنة ضوئية.

بالنظر إلى المستقبل، فإن قدرات الحضارة خارج كوكب الأرض الأكثر تقدمًا وقد يمتد هذا النطاق إلى حوالي 1.17 مليون سنة ضوئية. وهذا يكفي لاحتواء حجم مجرة ​​درب التبانة، والتي يُقدر أنها تحتوي على 300-500 مليون كوكب صالح للحياةتقع أيضًا عدة مجرات قزمة ضمن هذا الحجم من الفضاء. كان انفجار قنبلة القيصر النووية الحرارية أقوى إشارة راديوية أرسلتها الأرض إلى الفضاء على الإطلاق.

يجادل علماء SETI بأن قصر مدة النبضات الكهرومغناطيسية النووية يجعل رصدها غير محتمل. ربما كان هذا صحيحًا لو كانت تلك النبضات هي النبضات الراديوية الوحيدة القادمة من الأرض. ولكن في الواقع، كانت الأرض تُصدر موجاتٍ لعقود قبل توقف وابل التجارب النووية. وقد ضمنت فقاعة التلفزيون والراديو المتوسعة ذلك. وكانت تلك البثوث تُبث على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.

8. تحديات الكشف بين النجوم: تدهور الإشارة والضوضاء الكونية

كيف يُضعف الفضاء الإشارات الراديوية: المسافة والوسط بين النجوم
يخضع مسار أي إشارة راديوية عبر 10,000 سنة ضوئية لقانون التربيع العكسي، مما يُسبب انخفاضًا كبيرًا في شدة الإشارة. فبالإضافة إلى الضعف البسيط، يعمل الوسط بين النجمي (ISM) كمرشح تشويه معقد. يمكن لغاز الوسط بين النجمي (ISM) أن ينشر إشارة النطاق العريض بمرور الوقت. وتُشتت الموجات اختلافات طفيفة في كثافة الإلكترونات. ولا يقتصر هذا التشتت على امتداد الإشارة في الزمان والمكان فحسب، بل يُنتج أيضًا ومضات سريعة وغير متوقعة في الشدة. وقد تجعل هذه الومضات من المستحيل فك تشفير الرسالة. وتزداد هذه التشوهات سوءًا عند الترددات المنخفضة. ولهذا السبب يُفضل علماء الفلك نطاق "نافذة الموجات الميكروية" الذي يتراوح بين 1 و10 جيجاهرتز، وهو النطاق الأمثل لإرسال الإشارات عبر الفضاء بين النجوم.

الحجاب الكوني: التمييز بين الإشارات والضوضاء
الفضاء ليس صامتًا، بل يعجّ بالثرثرة الراديوية. من بثّ شمسنا المدوّي إلى الثقوب السوداء البعيدة التي تُطلق نفثات من الجسيمات، يعجّ الكون بـ"ضوضاء" طبيعية يمكنها بسهولة إخفاء أي إشارة متعمدة نرسلها أو نأمل في رصدها. يجب تمييز أي إشارة أرضية عن الخلفية الراديوية الطبيعية الساحقة للكون. تشمل هذه الخلفية مصادر واسعة الانتشار مثل الخلفية الكونية الميكروية (CMB)، التي تُشكّل حدًا أدنى أساسيًا للضوضاء، وضوضاء الخلفية المجرية الناتجة عن إشعاع السنكروترون. وهل النجوم النابضة ظاهرة طبيعية تُحاكي خصائص معينة للإشارات الذكية، أم أنها إشارات ذكية يُساء فهمها بسبب جهل البشر بالقدرات الهندسية لإشعاع كارداشيف من النوع الثالث والرابع؟ تُشكّل هذه الأسئلة تحديًا كبيرًا للاعتراف بها.

9. الخاتمة: حقيقة التنصت بين النجوم

التقنية الافتراضية اللازمة للتنصت على الكائنات الفضائية
لكي تتمكن حضارة خارج كوكب الأرض من اكتشاف التوقيع التكنولوجي الراديوي للأرض من مسافة 10,000 سنة ضوئية، فسوف يتطلب الأمر علم الفلك الراديوي تكنولوجيا متفوقة بشكل كبير على القدرات البشرية الحالية.

ومن المرجح أن يتضمن هذا جمع مناطق أكبر بكثير من أقوى تلسكوباتنا (ما يعادل عشرات الآلاف من الأطباق بحجم أريسيبو)، إلى جانب درجات حرارة منخفضة للغاية للنظام (يتم تحقيقها من خلال التبريد بالتبريد العميق)، ونطاقات تردد واسعة، وأوقات تكامل طويلة للغاية لتحقيق نسبة الإشارة إلى الضوضاء اللازمة.


الاحتمالات الحقيقية: لماذا تكون صيحات الراديو على الأرض في الغالب همسات عبر المجرة
في الختام، بينما تمتد القدرة النظرية على اكتشاف أقوى انبعاثات الراديو الموجهة من الأرض إلى مسافات مجرية، فإن التحديات العملية المتمثلة في ضعف الإشارة، والتشويه بين النجوم، والضوضاء الكونية العارمة تعني أن الغالبية العظمى من البصمة الراديوية للأرض لا تزال محلية. إن النجاح في اكتشاف إشارة ذكية من الأرض على بُعد 10,000 سنة ضوئية سيُشير إلى مستوى استثنائي من التقدم التكنولوجي من جانب الحضارة خارج الأرض الراصدة، يتجاوز بكثير قدرات البشرية الحالية. وهذا يُبرز الصعوبة البالغة في التواصل بين النجوم، ويُوفر منظورًا حاسمًا لبحث البشرية المستمر عن ذكاء خارج الأرض.


هل سئمت من انتظار اتصال ET؟
لقد حان الوقت للقيام بالخطوة الأولى.

يقدم التوقيع التكنولوجي الراديوي لحضارتنا كشفًا صارخًا: الانتظار السلبي ليتم اكتشافك هو استراتيجية محكوم عليها بالفشل من خلال فيزياء الاتصالات ومسار التكنولوجيا. إن تاريخنا بمثابة مرآة كونيةمما يعكس الصمت المحتمل للمجتمعات المتقدمة الأخرى. إن احتمالات اكتشافنا بالصدفة ضئيلة للغاية؛ فأقوى رسائلنا المتعمدة لم تكن سوى صيحات عابرة موجهة بدقة خاطفة نحو أهداف صغيرة للغاية. في الوقت نفسه، فإن أفضل فرصة لدينا للاكتشاف بالصدفة - وهي المجال متعدد الاتجاهات "فقاعة الراديو"...تتلاشى بسرعة مع ازدياد كفاءتنا، وبالتالي، "راديو هادئ."

المرآة الكونية

إذا قبلنا هذه المرحلة التكنولوجية العابرة والهامسة باعتبارها نموذجية، فيتعين علينا أن نستنتج أن إن انتظار الإشارات المتسربة من حضارة أخرى هو أمر غير مجدٍ مثل انتظارهم لإشاراتنا.. ربما لا يكون الصمت العظيم نتيجة لغياب الحياة، بل هو نتيجة لكون الحضارات، مثلنا، قد تجاوزت البث الصاخب وغير الفعال.

يتطلب هذا الإدراك تغييرًا في الاستراتيجية. فلكي تكون لديك أي فرصة للكشف عنك، أو للكشف عن الآخرين، يجب علينا أن نحتضن METI النشط (الرسائل إلى الذكاء خارج الأرض)لا يمكننا أن نأمل في العثور على إبرة في كومة قش كونية بالصدفة؛ يجب علينا الاستماع للمغناطيسمن خلال فهمنا لضرورة بناء منارة قوية ومستدامة ومتعمدة للإعلان عن وجودنا، تُظهر لنا المرآة الكونية على وجه التحديد ما ينبغي لنا أن نبحث عنهلذلك فإن الالتزام بنقل نشط ومتعمد ليس مجرد فعل تقديمي؛ بل هو الخطوة الأكثر منطقية نحو تحسين بحثنا الخاص، وتحويل فهمنا لقيودنا الخاصة إلى الأداة اللازمة لاكتشاف إشارة مماثلة في الفراغ.


قدمت هذه المقالة بحثًا مستقلًا جديدًا حول التوقيع الراديوي التاريخي للأرض في الكون، والمدة الإجمالية وقوة الموجات الراديوية الحديثة. ميتى الإرساليات -وبالمقارنة- إمكانية اكتشاف الانفجارات النووية الحرارية التي تقوم بها الحضارات خارج كوكب الأرض.

إريك هابيش تراوت

المراجع المستخدمة في هذا النص:

  1. PDF: البصمة الراديوية المتطورة للأرض: تحليل بالميغاواط للانبعاثات البشرية في الفضاء الخارجي (1900-2025)
  2. PDF: عمليات نقل METI الرئيسية
  3. PDF: إمكانية اكتشاف النبضات الكهرومغناطيسية النووية لقنبلة TSAR بواسطة الحضارة خارج الأرض
  4. PDF: مقارنة طاقة الراديو Tsar Bomba (1961) مقابل إشارة Arecibo SETI (1974)
  5. المادة: اكتشاف الأرض: على أي مسافة يمكن اكتشاف مجموعة البصمات التكنولوجية للأرض باستخدام التكنولوجيا الحالية؟