لقد أصبح من الواضح الآن أن الجزء الثاني ضروري لأنه يتضمن تفصيلاً مهمًا كان مفقودًا من قبل: المعادلات!
يمكن لأي شخص أن يكتب أي شيء، ولكن من دون معادلات رياضية، لن يكون ذلك سوى نثر. لذا، إليكم الآن، لكي يطلع عليه أي شخص، الخطوات اللازمة للتحقق من حركة إشارة واو! نحو الأرض بسرعة 10.526 كيلومتر في الثانية في عام 1977.
إن هذا يمثل تحولاً جذرياً كبيراً. ففي السابق كانت إشارة "واو" هي الإشارة الأكثر ترجيحاً والمرشحة الوحيدة لإرسال موجات راديوية من أصل غير بشري في الفضاء. والآن تبين أن هذه الإشارة كانت تتحرك وفي طريقها إلى الأرض.
أيًا كان معنى هذا (لسنا وحدنا؟)، فمن اللافت للنظر أن حسابات دوبلر لهذه الإشارة لم تُنشر من قبل. فهل اعتقدت السلطات أنها ستُسبب ذعرًا؟
المُقدّمة
كانت إشارة Wow! المرشح الأقوى والوحيد الجاد للاتصالات اللاسلكية ETi لمدة نصف قرن تقريبًا. تدعم الحسابات الجديدة أن إشارة Wow! ربما نشأت من مصدر متحرك متجه نحو الأرض، مما يزيد من أهميتها في البحث عن حياة خارج كوكب الأرض.
يصف النص إشارة واو!، وهي إرسال لاسلكي قوي تم اكتشافه بواسطة تلسكوب الأذن الكبيرة في 15 أغسطس 1977، بتردد 1420.4556 ميجاهرتز، وهو ما يتوافق مع طول موجي 21.105373 سم. التردد المتوقع للإشارة، بناءً على الهيدروجين، هو 1420405751.768 هرتز، مما يترجم إلى طول موجي 21.106114054160 سم. تسفر حسابات تحول دوبلر عن سرعة تبلغ حوالي 10,526 مترًا في الثانية (37,893 كم في الساعة)، مما يشير إلى أن الإشارة نشأت من جسم يقترب من الأرض. فيما يلي خطوات حساب سرعة تحول دوبلر. للسياق، تبلغ السرعة المتوسطة للكويكبات حوالي 18-20 كم في الثانية، بينما تسافر المذنبات التي تصطدم بالأرض عادةً بسرعة حوالي 30 كم في الثانية. وبالمقارنة، فإن مركبتي الفضاء فوييجر 1 و2 من صنع الإنسان تسافران حاليا بسرعة تتراوح بين 15 إلى 17 كيلومترا في الثانية.
صورة ناسا: مثال على دخول الغلاف الجوي، تظهر الغلاف الجوي لمركبة استكشاف المريخ (MER).
لفهمٍ أفضل، أضفتُ رسمًا توضيحيًا لدخول مركبة استكشاف المريخ إلى الغلاف الجوي للمريخ. وقد اختارت ناسا هذا الشكل لخصائصه الديناميكية الهوائية. من الممكن أن تكون إشارة "واو!" قد صدرت من جسم غريب على وشك دخول الغلاف الجوي للأرض، مثلها مثل أي تفسير آخر.
في الختام، يبدو أن إشارة "واو!" صدرت من مصدر متحرك من نوع غير معروف، وكان في طريقه إلى الأرض بسرعة 10.5 كيلومتر في الثانية، كما تشير الملاحظات وهذه الحسابات.
لم تتناول التحقيقات التي أجريت على إشارة واو حتى الآن أو تذكر التحول الأزرق دوبلر للإشارة.
يتناول هذا المقال، الذي يحمل عنوان "الموجات الدماغية الأسرع من الضوء: اكتشاف الموجات الدماغية الأسرع من الضوء"، المفهوم الناشئ للموجات الدماغية الأسرع من الضوء التي تيسرها الموجات المتلاشية داخل الدماغ. ويستند إلى أبحاث تاريخية، بما في ذلك التجارب الأساسية التي أجراها البروفيسور دكتور غونتر نيمتز والتي أثبتت جدوى الاتصالات الأسرع من الضوء من خلال النفق الكمومي، ويناقش النظريات المعاصرة مثل الموجات القشرية الضعيفة التلاشي (WETCOW) التي اقترحها فيتالي إل. جالينسكي ولورانس آر. فرانك. ومن خلال ربط مبادئ ميكانيكا الكم بالفهم العصبي، يستكشف المقال الآثار المحتملة لنشاط الدماغ الأسرع من الضوء على المعالجة المعرفية والوعي وإمكانية الاتصال بين النجوم. بالإضافة إلى ذلك، يدرس الاعتبارات الأخلاقية والتداعيات العلمية التي تنشأ عن هذه المفاهيم الثورية. ومن خلال سرد جذاب، يهدف هذا العمل إلى إثارة الحوار حول تقاطعات علم الأعصاب، فيزياء الكم، وأهميتها بالنسبة لطبيعة الذكاء والوعي لدى البشر والكائنات الفضائية المحتملة.
31 مايو 2016: إذا اقترب جسم ما من سرعة الضوء فإن طوله المقاس يتناقص (نسبيًا).
متى بدأ كل شيء؟ من الصعب جدًا تحديد ذلك. تخيل أنك تعيش حياة بسيطة نسبيًا حيث تحدث الأشياء واحدة تلو الأخرى، دون وجود ارتباط واضح أو غرض، ثم... فجأة، يقع كل شيء في مكانه الصحيح؛ لديك لحظة تنوير.
في الخامس والعشرين من أغسطس/آب 25، جلست كالمعتاد في مقهى الإفطار في فندق صن ست هاوس، المطل على خليج سودا في جزيرة كريت. رأيت عنوانًا مثيرًا للاهتمام على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي. كان العنوان من ورقة علمية جافة كتبها جالينسكي وفرانك، تحدثت عن "التأثيرات المتزامنة المحتملة للموجات المتلاشية في الدماغ".
أطلقوا على نظريتهم اسم "WETCOW"، وهو اختصار لـ "الموجات القشرية التي تتلاشى ببطء". ولن يتردد أغلب الناس في قراءة مثل هذا العنوان، بل سيضحكون على الأقل عند رؤية صورة البقرة المبللة. وهذا ما فعلته أنا على الأقل.
ولكن بعد ذلك قمت بربط النقاط. كانت الموجات المتلاشية، موضوع بحث WETCOW، تعني موجات دماغية تفوق سرعة الضوء. وكان هذا ليغير قواعد اللعبة:
عندما التقيت بالأمواج المتلاشية للمرة الأولى
أتذكر مثل الأمس يوم من عام 1999 مع الفيزيائي الشهير البروفيسور دكتور غونتر نيمتزفي مختبره بجامعة كولونيا. وكان ذلك يوم الخميس التاسع من سبتمبر.
اشتهر نيمتز بتجاربه المثيرة للجدل في مجال الاتصالات الأسرع من الضوء. سمعت عنه من خلال مقال في إحدى المجلات.
اتصلت بنيمتز وحددت موعدًا للعرض التوضيحي. وافق نيمتز وأعاد التجربة نيابة عني، وسجلتها على فيلم مقاس 35 ملم.
تتكون التجربة من توجيه موجات ميكروويف نحو نفق كمي، وهو منشور في التجربة التي شاهدتها؛ وهذا يخلق موجات راديوية أسرع من الضوء قادرة على نقل المعلومات. تنشأ هذه الموجات من تأثيرات كمية تفوق سرعة الضوء.
ولقد ظل هذا العرض التوضيحي يراودني منذ ذلك الحين. وكان الأساس الذي استندت إليه في محاولتي إيجاد حل للتغلب على "نظرية عدم الاتصال". وهي نظرية تنص على أنه في العالم العياني، لا يمكن استخدام التشابك الكمي مطلقًا للاتصالات الأسرع من الضوء.
عندما التقيت بالأمواج المتلاشية، المرة الثانية
بعد قراءة ورقة WETCOW، أدركت حقيقة مفادها أن وجود الموجات المتلاشية يعني وجود موجات دماغية تفوق سرعة الضوء. من المرجح أن يتجاهل معظم علماء الأعصاب، المتخصصين في موجات الدماغ، هذا الارتباط لأنه يقع خارج مجال خبرتهم.
ولن يقفز أي فيزيائي ويصرخ: "لقد اكتشفت موجات دماغية أسرع من الضوء!" لأن هذا أيضًا خارج مجال خبرته.
الموجات المتلاشية هي نتيجة لتأثيرات كمية تفوق سرعة الضوء، والتي كنت أستكشفها لمدة 25 عامًا تقريبًا. بعد حضور هذا العرض في سياق مختلف: سياق الاتصالات التي تفوق سرعة الضوء مع الحضارات المتقدمة خارج الأرض.
الموجات فوق الضوئية في الدماغ ولكن تبين لي الآن (أو في ذلك الوقت)، في أغسطس/آب 2023، أنه بدلاً من سد المسافات بين النجوم باستخدام الموجات الراديوية، وهو ما يتجاوز قدراتنا الحالية، فإن هذه الموجات تعمل بسهولة على سد المسافات المجهرية بين الخلايا العصبية في الدماغ، كل يوم، في كل كائن واع، في كل مكان. وليس فقط على الأرض. أرض، إذا افترضنا أننا لسنا النوع الذكي الوحيد في الكون.
التفكير يمكن أن يختصر المسافات إن الموجات الدماغية الأسرع من الضوء لا تفسر سرعة المعالجة الهائلة التي يتمتع بها الدماغ البشري فحسب. بل إن خاصية النفق الكمي التي تتسم بها هذه الموجات، والتي كانت توصف في السابق بأنها مجرد "ضوضاء"، تربطها بمساحة سحرية شبه أحادية البعد، لا تعرف الزمن ولا المسافة، ولا تفصلها عن الماضي أو المستقبل أو الأماكن.
كلما اصطدم جسيم أو موجة بحاجز، تنشأ موجات متلاشية نتيجة لنفق كمي زمني صفري. فهل هذا هو مصدر "الفعل المخيف عن بعد" الذي تحدث عنه ألبرت أينشتاين، والذي يتمثل في التداخل بين الموجات المتلاشية والجسيمات المتشابكة التي تربط بين ملايين السنين الضوئية على الفور؟
إن بساطة الحل مذهلة؛ فمن الممكن شرحه للأطفال الصغار، ولكن تعقيد واتساع عواقبه ليس أقل من ذلك بسبب بساطته.
السفر عبر الزمن من كرسيك المريح؟ هل من الممكن أن نسافر عبر الزمن إلى المستقبل، من مقعدنا المريح، ونغير التاريخ بمجرد التفكير فيه؟ إن هذا مستحيل حتى الآن في عالم الوجود اليومي، ولكن من الممكن أن يتم إلى حد ما في عالم الأشياء الصغيرة التي لا حدود لها، عالم الكم في دماغنا.
التواصل مع الحياة خارج كوكب الأرض؟ وأيضاً، إذا كان التشابك موجوداً وكانت الموجات الدماغية تجلب المعلومات من بُعد موحد للوعي الكوني عبر النفق الكمومي، فهل يمكننا الاتصال بذكاء خارج الأرض؟ وهل تكون نتيجة هذا التحقيق مثل رواية كارل ساجان "الاتصال"، حيث لم يتمكن المتشككون بعد رحلة إليانور أرواي من تقديم أي دليل ملموس؟
في عام 1994، أجرى البروفيسور الدكتور غونتر نيمتز وزميله هورست أيخمان تجارب رائدة في شركة هيوليت باكارد تضمنت نقل المعلومات بسرعة أكبر من سرعة الضوء. ونجحا في نقل إشارة عبر مسافة قصيرة للغاية بسرعة تعادل 4.7 أضعاف سرعة الضوء، وذلك بفضل ظاهرة تسمى النفق الكمومي. وقد أشعلت هذه النتيجة الرائعة مناقشات ساخنة بين العلماء، ولكنها لا تزال قابلة للتكرار.
أسرع من الضوء؟
قد يبدو الأمر مستبعداً، ولكنني كنت حاضراً في عام 1999 عندما أرسل البروفيسور الدكتور نيمتز إشارة ميكروويف معدلة بتردد AM للسيمفونية الأربعين لموتسارت من خلال منشور بوز المزدوج بسرعة 40 أضعاف سرعة الضوء.
تجربة نيمتز للنفق الكمومي، 1999
بصفتي مشرفًا لموقع إخباري يتناول موضوع الخيال العلمي ويسمى "متحف المستقبل"كنت أبحث باستمرار عن مواضيع مثيرة للاهتمام. وفي أحد الأيام، عثرت بالصدفة على مقال عن الدكتور نيمتز والعمليات الغامضة للنفق الكمومي الأسرع من الضوء. وبسبب فضولي، تواصلت معه، ووافق بلطف على عرض تجربته.
فيما يلي مقتطف من المقال الأصلي الذي كتبته عن تجربة نيمتز في التاسع من سبتمبر عام 9، بعنوان نقل الإشارات أسرع من الضوء:
"بعد أن التقيت بالبروفيسور الدكتور نيمتز للمرة الأولى، عُرضت عليّ تجربته الجديدة في حفر الأنفاق. وبصفتي شخصًا عاديًا، لا أستطيع أن أبدأ على الفور في تفسير تجربته علميًا بشكل متعمق، ولكنني سأحاول بكل جدية أن أفهم ما رأيته اليوم، وأن أحاول مشاركة رؤاي وأسئلتي وأن أجعل البيانات متاحة عندما تصبح معروفة".
"أقدم هنا لأول مرة صورًا حصرية عالميًا لإعداد التجربة الجديدة التي أجراها البروفيسور نيمتز."
في هذه التجربة، تم قياس الإشارة النفقية الكمومية مقابل إشارة تنتقل عبر مساحة معملية عادية. ولإثبات ذلك، استخدم الدكتور نيمتز منظار ذبذبات وصمام ثنائي للكشف لقياس وقت النفق بدقة.
موزارت بسرعة 4.7 أضعاف سرعة الضوء
وتوقعًا لأي أسئلة محتملة في المستقبل، قمت بإعداد مقطع فيديو قصير منذ ست سنوات يتضمن آخر تسجيل متبقي لإرسال موزارت بسرعة تفوق سرعة الضوء.
أسئلة فنية
في أغسطس 2023، أجريت مراسلات مع هورست أيخمان، المهندس الذي يقف وراء تجربة النفق الكمومي والمؤلف المشارك مع البروفيسور نيمتز في العديد من الأوراق ذات الصلة. استفسرت عن تعديل واكتشاف توقيت الإشارة. قدم لي المعلومات التالية:
"أثناء قياسات التوقيت، قمت بإنشاء مُعدّل نبضات مزود بفلتر متخصص، مما يتيح معدل تكرار يبلغ 13 ميجا هرتز ووقت صعود يبلغ حوالي 500 بيكو ثانية. توفر إشارة AM أثرًا يمكن اكتشافه وقياسه بسهولة، وذلك بفضل الصمام الثنائي السريع للكشف المقترن بمذبذب سريع بدرجة كافية."
إذا قبلنا بالفعل وجود تأثيرات تفوق سرعة الضوء تنشأ عن النفق الكمومي، فيمكننا أن نستنتج أن هذه الظاهرة تسمح للجسيم بالدخول في حالة تاكيونية محلية صارمة، لفترة قصيرة جدًا من الزمن.
لقد تم إجراء النفق الكمومي بنجاح مئات المرات في المختبرات في جميع أنحاء العالم، مما يدل على إمكانية تطبيقه في التكنولوجيا اليومية. على سبيل المثال، يستخدم قارئ بصمات الأصابع على هاتفك الذكي النفق الكمومي. قد لا تفكر في ذلك، لكنه يعمل ببساطة!
عندما يحدث النفق الكمومي باستخدام مؤشر ليزر أحمر (يعمل بتردد عدة مئات من التيراهيرتز)، فإن المجال التاكيوني المتلاشي يمتد فقط بضعة بيكومترات بسبب التردد العالي.
خلال تجارب نيمتز، استخدم ترددًا يبلغ 8.7 جيجاهرتز، والذي تطابق بالصدفة مع طول موجة انبعاثات الهيليوم 3. وقد مكن هذا التردد بالذات من اكتشاف مجاله المتلاشي على مسافة عدة سنتيمترات بين المنشورين. (لقد حدث أن جهاز إرسال الموجات الدقيقة المتوفر في مختبر الجامعة يعمل عند هذا التردد).
ومن المثير للاهتمام أنه يبدو أنه كلما انخفض التردد المستخدم، امتد المجال المتلاشي من الحاجز على نطاق أوسع.
في الآونة الأخيرة، تم تكرار هذه التجربة الرائدة من قبل بيتر إلسنسيمون تيبيك، الذين قدموا نتائجهم في "شباب يبحثون"مسابقة الفيزياء الطلابية المرموقة في ألمانيا، في عام 2019. وقد نال عملهم الجائزة الأولى من راينلاند بالاتينات بالإضافة إلى جائزة هيراوس لألمانيا.
اليسار: المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل، اليمين: الفائز بجائزة "Jugend Forscht" بيتر إلسن (17 عامًا)
ما هو الغشاء؟ (الطوبولوجيا ونظرية الأوتار باختصار)
القاعدة التي تقول إن لا شيء يتحرك بسرعة أكبر من الضوء لها استثناء غير معروف إلى حد كبير: الموجات المتلاشية. وقد حاول العديد من الباحثين تفسير هذه الظاهرة.
تفسيري بسيط: الفوتون هو أصغر وحدة ممكنة من الطوبولوجيا أو الهندسة أو البعد أو المعلومات أو الطاقة أو أي شيء آخر. من الناحية الطوبولوجية، الفوتون هو نقطة في الفضاء ذات بعد صفري؛ إنه كمية ذات بعد صفري (0).
في رقصة النفق الكمومي الساحرة، يجتاز هذا الفوتون، هذا الإمكان الخالص، حاجزًا. وبذلك يتحول؛ فعندما تنتقل النقطة من موضع إلى آخر، تصبح خطًا - خيطًا. وهذا الخيط نفسه، ذلك الخيط الدقيق، هو الذي يجد مكانه في السرد العظيم لنظرية الأوتار. فجأة، تجاوزنا من عالم الأثيري للبعد الصفري إلى الواقع الملموس لجسم أحادي البعد.
في معجم الفيزياء النظرية، يمكننا أيضًا أن نشير إلى هذا الوتر أحادي البعد باعتباره "غشاءً"، موجودًا داخل فضاء محصور أحادي البعد خالٍ من نسيج الزمن.
ما هو الغشاء؟
في عالم نظرية الأوتار والكم، 1-غشاء هي "أجسام أو موجات" أحادية البعد تعبر الزمكان - ليس من خلال القوانين الكلاسيكية، بل تحكمها مبادئ فيزياء الكمعندما نفكر في الفضاء أحادي البعد، فإننا نتجاهل البعد الرابع، وهو الزمن.
في هذا السياق، يمكن للفوتونات أو الأوتار أن تتحرك بسرعة تفوق سرعة الضوء. وهذه ليست مجرد فكرة رياضية مجردة؛ بل إنها تعكس واقعنا.
تنتج الموجات المتلاشية من عودة الفوتونات إلى عالم غير كمي رباعي الأبعاد، مما يسمح لنا برؤية حركة الفوتون التي تتخطى حاجزًا بسرعة أكبر من سرعة الضوء.
إنه الفضاء يا جيم، ولكن ليس كما نعرفه
قام ألبرت أينشتاين بشرح نظريته النسبية الخاصة باستخدام الهندسة التي وضعها عالم الرياضيات هيرمان مينكوفسكي، الذي وحّد المكان والزمان في زمكان متصل رباعي الأبعاد.
في نظريته النسبية العامة، استخدم أينشتاين الهندسة الريمانية - وهو فرع يتضمن مفهوم الفضاء المنحني - لوصف كيفية تشويه الكتلة والطاقة للزمكان.
هذه "طوبولوجيا"لقد كان نموذج الفضاء المنحني مصدر جذب لا نهاية له بالنسبة لنا منذ العصور المبكرة.
إنسان يتأمل في كرة ريمان
توجد الكرة في ثلاثة وأربعة أبعاد. وفي العوالم ذات البعد الواحد والصفري، لا توجد الكرة (والزمن)، لأن هذه الأبعاد تفتقر إلى البنية الضرورية لتحديد "السطح" أو "الحجم"، ناهيك عن "الزمن".
هل حان "الوقت" للتقدم إلى ما هو أبعد من مجال ريمان في فهمنا للكون؟
يمكن تفسير سرعة المعالجة الهائلة للدماغ البشري جزئيًا أو كليًا من خلال نقل الإشارات بسرعة تفوق سرعة الضوء.
ويتكو
المُقدّمة
هل تساءلت يومًا عن السرعة المذهلة التي يتمتع بها الدماغ البشري في معالجة المعلومات؟ هناك احتمال مثير للاهتمام وهو أن هذه القدرة المذهلة يمكن أن تُعزى جزئيًا إلى نقل الإشارات بسرعة تفوق سرعة الضوء.
ومع ذلك، فإن وجهات النظر الحالية حول هذه الموضوعات العميقة غالبًا ما تكون يفتقر إلى مادة صلبة نظرية فيزيائية تشرح كيفية تواصل الدماغداخليًا من خلال إشاراتها الكهربائية. وهذا يشكل فجوة كبيرة في فهمنا للإدراك البشري.
في بحثهما، يسلط جالينسكي وفرانك الضوء على أن موجات متلاشية إن هذه الإشارات التي يتم إرسالها إلى الدماغ ـ والتي كانت تعتبر في السابق مجرد "ضوضاء" ـ تشكل في الواقع أهمية حيوية للتعلم والذاكرة لدى البشر. والأمر المثير للاهتمام هنا هو أن هذه الإشارات قد تنتقل الموجات المتلاشية بسرعة أكبر من الضوءإنه تخمين مغرٍ: موجة متلاشية → أسرع من الضوءيثير هذا التأكيد أسئلة جوهرية حول طبيعة الوعي: ما هو؟ من أين ينشأ؟ كيف يتصل بأجسادنا المادية؟
هل هذا صحيح؟
في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان المجتمع العلمي يعج بالتكهنات. وكان بعض علماء الفيزياء الكمومية غير حاسمين أو معارضين لفكرة أن الموجات المتلاشية النفقية الكمية تتحرك أسرع من الضوء.
إن ترددهم ينبع من الانتهاك الواضح لنظرية أينشتاين النسبية: لا يمكن لأي شيء أن يتحرك أسرع من الضوء.
لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. ينص القانون على أنه لا يمكن لأي شيء ذي كتلة أن يتحرك بسرعة أكبر من الضوء في الفراغ.
"ويقال أيضًا إن النفق الكمومي يمكن أن يسمح للجسيمات بالمرور عبر الحواجز بسرعات أكبر من الضوء. لكن هذا لا ينتهك النسبية الخاصة لأنه لا يمكن نقل أي معلومات. هذه الظاهرة هي نتيجة لسلوك يشبه الموجة في ميكانيكا الكم ولا تنطوي على نقل المعلومات أو المادة بسرعة أكبر من الضوء."
انتظر قليلاً، فمجرد تكرار هذه الجملة كثيرًا لا يعني أنها صحيحة.
إذن ، ما الذي يحدث هنا؟
لفهم المطالبات، نحتاج إلى النظر في طريقة علمية.
في العلوم، تبدأ العملية بفرضية. تقوم بتخمين مدروس حول كيفية عمل شيء ما. بعد ذلك، تقوم بتصميم تجربة عملية لاختبار هذه الفرضية.
تعتمد صحة الفرضية على نتائج التجربة. فإذا كانت النتائج تدعم الفرضية، فإنها تكتسب مصداقية. ولكن هناك أكثر من ذلك. فلابد أن تكون التجربة قابلة للتكرار. ولابد أن يحقق علماء آخرون نفس النتائج في ظل نفس الظروف. وهذا التكرار يعزز مكانة الفرضية في المجتمع العلمي.
ومن خلال هذه الطريقة، يبني العلم المعرفة، فرضية واحدة في كل مرة.
فكر في هذا المثال العملي: الموسيقى نوع من المعلومات. يزعم الدكتور نيمتز أنه نقل الموسيقى عبر نفق كمي بسرعة أكبر من سرعة الضوء. في هذه التجربة العملية، التي تكررت عدة مرات، يمكنك سماع موتسارت وهو يتسارع إلى 4.7 أضعاف سرعة الضوء.
هذه هي الموسيقى الكلاسيكية المنقولة بطريقة غير كلاسيكية
اذا، ماذا في الحقيقة ماذا يحدث هنا؟
تتحرك بعض عناصر الوعي البشري بسرعات تتحدى فهمنا التقليدي للفيزياء. وتأتي الموجات الأسرع من الضوء بخصائص غريبة، قد تجعل أحدها علماء الفيزياء الكلاسيكيين يشعرون بالقشعريرة: الانعكاسات السببية. تخيل سيناريو حيث يتخذ الدماغ قرارات قبل أن تدركها! (وهذه هي الحال بالضبط: يتخذ الدماغ القرارات قبل أن تعرفها.)
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن هذه الإشارات التي تفوق سرعة الضوء تتقدم بجزء من الثانية فقط على الإشارات التقليدية التي تسافر بسرعة الضوء. إنها لا تتجاوز السرعة الجماعية للموجة، وهذا هو السبب في أنها لا تكسر نظرية النسبية. سوف يتضح هذا الأمر لاحقًا، وهو يهم في المقام الأول علماء الفيزياء النظرية.
شلالات؟
إن السر الحقيقي وراء الموجات المتلاشية التي تفوق سرعة الضوء لا يكمن في كون الموجة المتلاشية نفسها أسرع من الضوء. بل إن الموجة العادية عندما تصطدم بحاجز، وهو ما يسمى بالنفق الكمومي، تعود للظهور على الجانب الآخر من النفق بسرعة أكبر مما كان ممكناً في الكلاسيكيات، أي أسرع من سرعة الضوء.
عندما تمر الموجة عبر نفق كمي به حاجز واحد، تصبح أسرع من الضوء بمقدار 4.7 مرة. ماذا يحدث إذا قمت ببناء أكثر من حاجز واحد تلو الآخر وأرسلت الإشارة من خلاله؟
نفق الكم
هل يمكن أن يكون هناك تأثير متتالي يؤدي إلى سرعات أعلى؟ لقد أثبت البروفيسور غونتر نيمتز من جامعة كولونيا ذلك بنجاح، حيث قام بتسريع موجة متلاشية عبر سلسلة من الحواجز، محققًا سرعات أسرع من الضوء بـ 36 مرة.
إذن، ماذا عن الشلالات الموجودة داخل أدمغتنا؟ ماذا قد يعني هذا بالنسبة لإدراكنا ووعينا؟ هذا لغز عليك أن تتأمله.
حتى الآن، لا توجد تطبيقات عملية كثيرة للموجات المتلاشية التي تتحرك بسرعة تفوق سرعة الضوء في الكون، ولكنها مفيدة في أشباه الموصلات والإلكترونيات. ففي كل مرة تستخدم فيها مستشعر بصمات الأصابع، على سبيل المثال، على هاتفك، تتيح لك الموجات المتلاشية التعرف على هويتك.
لسوء الحظ، فإن أجهزة إرسال الراديو الطويلة المدى الأسرع من الضوء غير واردة، لأن الموجات تسافر لمسافات قصيرة للغاية فقط ثم تفقد كل طاقتها.
يوضح الرسم التوضيحي أدناه هياكل متشابهة بشكل مذهل في كل من الدماغ والكون ككل:
الصورة اليسرى: الخلايا النجمية في المخ | الصورة اليمنى: الكون
اليسارنرى خلية نجمية يبلغ قياسها 0.05 ملم، وعلى اليمين، بنية مشابهة جدًا في الشبكة المجرية، يبلغ عرضها 400 مليون سنة ضوئية. وهذا يمثل فرقًا في الحجم يبلغ 27 مرتبة من حيث الحجم.
في الدماغ، يعرف العلماء سبب وجود الخلايا النجمية. تم اكتشافها في عام 1891، ويعني اسمها "خلايا تشبه النجوم". يمكن تفسير بنية هذه الخلايا الدماغية؛ فهي تتكون من خلال الكيمياء. يتم بناء كل مكون من مكونات بنية الخلايا النجمية وفقًا لمخطط الحمض النووي. توفر كل خلية نجمية مسارات كهربائية لما يصل إلى مليوني خلية عصبية في الدماغ. لا نعرف حقًا عدد هذه الخلايا النجمية الموجودة في الدماغ، على الرغم من أن هذه الخلايا النجمية تتكون من خلايا نجمية. 150 سنة من العدوتشير التقديرات الحالية إلى وجود تريليون خلية نجمية، كل منها متصلة بمليوني خلية عصبية، لذا فهذا عدد كبير جدًا من الخلايا.
حقنرى هنا بنية في الكون يشار إليها باسم الشبكة المجرية. تتحدى هذه الصورة مبدأ كوبرنيكوس، الذي يشير إلى أن يجب أن يكون الكون موحدًا في الشكل لا يهم الاتجاه الذي تنظر إليه. ففي المخ، يمكننا بسهولة تفسير كيفية اتصال كتلة بناء واحدة من خلية بأخرى لأن المسافات بينهما صغيرة. ومع ذلك، في الكون، قد يستغرق الأمر آلافًا أو ملايين أو حتى مئات الملايين من السنين حتى يصل الهيكل إلى تعقيد الخلية النجمية. لا تتاح للغازات والنجوم الفرصة للتنظيم في هذه الشبكة المعقدة لأنه وفقًا لفهمنا الحالي، فإن أسرع سرعة في الكون هي سرعة الضوء. وتحتاج إلى اتصالات أسرع من الضوء لتنظيم شبكة مثل هذه.
ولكن كيف يتم ذلك؟
الطوبولوجيا الأساسية
ومن المثير للاهتمام أن الباحثين الذين يدرسون النفق الكمومي تكهنوا بأن الموجات المتلاشية قد تشير إلى الأبعاد التي لا يوجد فيها الزمن أو المساحات التي تفتقر إلى الحجم تمامًا.
تؤدي ظاهرة النفق الكمومي إلى ظهور هذه الموجات المتلاشية، وفي عالم الفيزياء، يتم تمثيل دالة الموجة الاحتمالية بواسطة ψ (Psi). وفقًا لقاعدة بورن، يمكن التعبير عن احتمال النفق الكمومي على النحو التالي:
وفي نهاية المطاف، أدركت وجود موجات دماغية أسرع من الضوء في ذهني، وهو أمر مناسب، باعتبار أن الأمر يدور حول عمل الموجات الدماغية.
— إيريش هابيش تراوت
في الجزء التالي، سنتعمق أكثر في عالم حيث ينحني الزمان والمكان، حيث يمكن للجسيمات أن تنتقل بسرعة أكبر من الضوء. هذه الظاهرة، التي يشار إليها باسم "السرعة الفائقة"، لا توجد فقط في الخيال العلمي، بل إنها تتخلل نسيج الواقع نفسه.
نقاط مرجعية: فيما يلي مجموعة مختارة من المقالات ومواد البحث التي تقدم المفاهيم التي تمت مناقشتها هنا. باستثناء النقطة الأولى، فإن المراجع الثانية والثالثة والرابعة والخامسة ترتبط باستعلامات محرك البحث الواسعة النطاق المتعلقة بالموضوع، مما يضمن لك الوصول إلى المعلومات الأكثر شمولاً قدر الإمكان.
تخيل عالماً ينحني فيه الزمان والمكان، حيث يمكن للجسيمات أن تنتقل بسرعة أكبر من الضوء. هذه الظاهرة، المعروفة باسم "السرعة الفائقة للضوء"، ليست مجرد حلم خيال علمي؛ بل إنها تمس نسيج الواقع ذاته. دعونا نستكشف النتائج المذهلة التي توصل إليها علماء مثل توماس هارتمان، الذي ألقى الضوء على فهمنا للنفق الكمومي في عام 1962.
تأثير هارتمان
تم قياس أوقات النفق الكمي لأول مرة بواسطة توماس إلتون هارتمان في عام 1962، عندما كان يعمل لدى شركة Texas Instruments في دالاس.نفق حزمة الموجة،"ووصف أن الوقت الذي تستغرقه الجسيمات، مثل الفوتونات، للعبور عبر حاجز لا يعتمد على طول هذا الحاجز.
الصورة: تي إي هارتمان (1931 إلى 2009)، رسم تخطيطي بعد الصورة، (c) 2025
عندما نتعمق أكثر في هذا العالم الغريب لميكانيكا الكم، يبدو أن الجسيمات داخل حواجز معينة قد تتحدى فهمنا الكلاسيكي للسرعة - وكأنها تتسلل عبر ثغرة كونية.
مع تقدم التكنولوجيا، أصبحنا قادرين على قياس أصغر الزيادات في الوقت، مما قادنا إلى اكتشاف أن عملية النفق الكمومي قد تسمح للجسيمات بعبور الحواجز بسرعة أكبر من سرعة الضوء نفسه.
هذه الساعة، التي سميت على اسم الفيزيائي الأيرلنديجوزيف لارموريتتبع دوران الجسيمات في المجالات المغناطيسية. وجد شتاينبرغ أن ذرات الروبيديوم تستغرق وقتًا قصيرًا بشكل مذهل - 0.61 ميلي ثانية فقط - للمرور عبر الحواجز، أسرع بكثير مما قد تستغرقه في الفضاء الفارغ. وهذا يتفق مع فترات ساعة لارمور التي تم طرحها نظريًا في ثمانينيات القرن العشرين!
"خلال العقود الستة التي مرت منذ نشر هارتمان بحثه، وبغض النظر عن مدى الدقة التي حرص بها علماء الفيزياء على إعادة تعريف زمن النفق أو مدى دقة قياسهم له في المختبر، فقد وجدوا أن النفق الكمومي يظهر دائمًا تأثير هارتمان. ويبدو أن النفق الكمومي أسرع من الضوء بشكل لا يمكن علاجه". ناتالي وولشوفر
"تظهر الحسابات أنه إذا قمت ببناء حاجز سميك جدًا، فإن التسارع سيسمح للذرات بالانتقال من جانب إلى آخر بسرعة أكبر من الضوء." الدكتور افرايم شتاينبرغ
وتثير هذه النتائج أسئلة مثيرة للاهتمام: ماذا يحدث داخل الحاجز؟
طبيعة الحاجز
وعندما سُئل هورست أيخمان، أحد زملاء الدكتور نيمتز، عن ما يحدث داخل هذا الحاجز، انخرط في مناقشة مثيرة للتفكير. فقد لاحظ أن الموجة الناشئة في نهاية النفق تظل في نفس الطور مع الموجة قبل دخولها. فماذا يعني هذا؟ يشير هذا إلى أن طبيعة الزمن قد تتغير بطريقة أو بأخرى، أو حتى تختفي، في هذا النوع من سيناريوهات النفق.
10. أغسطس 2023، 3:03 مساءً "في تجاربنا على الأنفاق، تخرج الموجة على الفور بنفس الطور عند مخرج النفق وتنتشر كـ "تردد راديوي طبيعي" مع خسارة عالية جدًا. والسؤال داخل النفق هو، ما الذي يمكن أن يحدث في زمن صفري؟ مع تحياتي، هورست آيخمان
جهاز النفق الكمي "هوليتر"
"شكرًا لك على إجابتك. إذن، مع الأخذ في الاعتبار الطول الموجي وتردد الإشارة، هل تقول إن السلوك الظاهري للضوء يتجلى فقط داخل النفق؟ وهل النفق هو الفجوة الهوائية بين المنشورين؟ مع تحياتي، إيريك"
10 أغسطس (آب) 2023، 4:16 مساءً "هذا صحيح... النقطة هي أنه عندما تنظر إلى المرحلة قبل وبعد النفق، فإنك ترى نفس المرحلة... لقد استخدمنا قطعًا مختلفة بين 3 و15 سم، وأظهرت جميعها نفس النتيجة - لا يوجد تغيير في الطور.
تفسيرنا هو: تغير الطور = 0 يعني الزمن = 0
"لذا لدينا مساحة بلا زمن، وحتى أكثر من ذلك، إذا كان هذا صحيحًا، فإن هذه المساحة ليس لها حجم، أليس كذلك؟؟؟ هورست أيخمان"
لقد فكرت في هذا السؤال لفترة من الوقت وتناولت المشكلة من منظور طوبولوجي:
"يبدو أن إحدى أفكاري هي أن جسيم الفوتون النفقي يخرج من الفضاء رباعي الأبعاد كنقطة ذات بعد صفري، ويتحرك كخيط أحادي البعد (نفق)، ليعود للظهور كحقل/موجة في الفضاء رباعي الأبعاد."
إريك هابيش تراوت
تخيل عالما حيث يفقد الزمن والمسافة معناهما، وهو نوع من النسيج الكوني حيث تتحرك الجسيمات للداخل والخارج دون القيود المعتادة لتجربتنا ثلاثية الأبعاد.
هذه المساحة هي نوع من موحدحيث لا يوجد مسافة ولا زمن. تنتقل الجسيمات/الموجات داخل وخارج هذا البعد في جميع أنحاء الكون، بشكل مستمر.
عالم الكم
إن هذا الانجراف نحو المجهول يقودنا إلى فكرة عالم الكم ـ وهو الفضاء الذي يتحدى تصوراتنا العادية. وهنا تتحرك الجسيمات بحرية وباستمرار، فتخلق موجات قد تحمل معلومات مخفية من عالم يتجاوز إدراكنا. ولنتصوره كجسر بين الأبعاد، حيث تترابط كل الأشياء في نسيج لا ينقطع.
بعض الكميات (الجسيمات/الموجات) تعبر هذه المنطقة الفضائية أحادية البعد باستمرار، وذلك ببساطة عن طريق الاصطدام بحاجز، مما يؤدي إلى توليد موجة متلاشية. أفترض أن الكميات النفقية تحمل معلومات من هذا العبور الأسرع من الضوء.
لقد ذهبوا إلى مكان غريب، من وجهة نظرنا، عالم الكم. لقد ذهبوا إلى فضاء أحادي البعد بلا زمن. حيث كل شيء موجود في كل مكان وفي كل زمان في آن واحد.
يقال إن التأثيرات الميكانيكية الكمومية في عالم مارفل الخيالي تصبح ذات أهمية كبيرة على مقياس أقل من 100 نانومتر. في الواقع، يعتمد ذلك على حجم النظام.
لذا، هناك تأثير ميكانيكي كمي كبير جدًا وبدونه لن تكون الحياة على الأرض ممكنة.
يبلغ قطر خيوط الخلية العصبية البشرية حوالي 1.5 مم. نانومتر 10أي أنها أصغر بمقدار 500 إلى 1000 مرة. وهناك تأثيرات كمية تلعب دورًا أيضًا.
المشكلة الصعبة للوعي
والآن نصل إلى سؤال فلسفي عميق: ماذا عن الوعي؟ من أين ينشأ، وإلى أين يتجه؟ هذا اللغز، الذي يُنظَر إليه غالبًا باعتباره "المشكلة الصعبة"، يسعى إلى كشف الصلة بين أفكارنا والآلية البيولوجية لأدمغتنا.
هل ينشأ الوعي من قدرة أدمغتنا على الاتصال عبر موجات تعبر عالمًا أحادي البعد غريبًا؟ إذا كان الأمر كذلك، فهذا يشير إلى أن حتى أبسط أشكال الحياة يمكن أن تكون مشبعة بالوعي - تقريبًا مثل شرارات الوعي الصغيرة التي ترفرف في الظلام. الوعي. من أين يأتي، وإلى أين يذهب؟
الكتابة المسمارية: أول كتابة بشرية كانت تشبه الخلايا العصبية الهرمية التي اخترعت الكتابة.
"أفترض أن الوعي البشري ينشأ بسبب اتصاله عبر الخلايا العصبية وغيرها من هياكل الدماغ بعالم أحادي البعد بلا زمان ومكان. "عبر الموجات المتلاشية. ومن هذا العالم الكمي، يتم نقل المعلومات إلى عالمنا."
إريك هابيش تراوت
إذا كانت هذه الفرضية صحيحة، فإن أي كيان يولد موجات أو طاقة (كهرومغناطيسية) قد يكون قادرًا على الوصول إلى الوعي أو الوصول إليه. حتى ميديكلوريا تستطيع الأميبا، أسلاف الميتوكوندريا التي تنتج ثلاثي فوسفات الأدينوزين في الخلية البشرية، أن تبلغ الوعي. كما تخضع وحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات لهذه الظاهرة إلى حد ما.
السعي إلى تحقيق اتصالات تفوق سرعة الضوء
تخيلوا كوناً تستطيع فيه بعض الجسيمات أن تتسلل عبر الحواجز وكأنها غير موجودة على الإطلاق ـ لا تقيدها المساحة أو الزمن، بل تلعب لعبة الغميضة مع الواقع. هذه الفكرة، التي كانت ذات يوم من نسج الخيال العلمي، تتجذر في سمة غريبة من سمات ميكانيكا الكم المعروفة باسم النفق الأسرع من الضوء.
هيربيج-هارو 46/47: علامة استفهام مجرية.
يقترح الدكتور أفرايم شتاينبرج أنه في حين أن جسيمًا واحدًا يخترق حاجزًا يمكنه القيام بهذا الإنجاز المذهل، إلا أنه لا يحمل المعلومات عبر الفضاء المفتوح بالمعنى التقليدي. تمامًا مثل الهمس الذي يضيع قبل أن يصل إلى أذن شخص ما، فإن جسيمًا واحدًا لا يحمل المعلومات عبر الفضاء المفتوح بالمعنى التقليدي. لا يمكن لجسيم نفقي واحد أن يتواصل "عبر الهواء".
وهذا يثير أسئلة مثيرة للاهتمام: ماذا لو تمكنا من تسخير ظاهرة النفق الكمي للاتصالاتفكر في أحلامنا بإرسال رسائل فورية إلى بعثة إلى المريخ أو تلقي إشارات من نجوم بعيدة. إن مثل هذه الإشارات التي تفوق سرعة الضوء قد تُحدث ثورة في كيفية استكشافنا للكون.
لقد فكرت لسنوات في هذا الاحتمال المثير للاهتمام. لقد فكرت في الخلفية الكونية للميكروويف - وهي همسة خافتة من الإشعاع من الغلاف الجوي للأرض. الانفجار الكبير إن هذه الضوضاء الخلفية، التي تأتي من كل ركن من أركان الكون، تشبه سيمفونية من الترددات، تمتد من 300 ميغا هرتز في نطاقات التلفزيون المألوفة لدينا إلى 630 جيجا هرتز. ومع ذلك، وعلى الرغم من اتساع الكون، نجد أن هذه الموجات الحرة الأسرع من الضوء لا تظهر ببساطة.
عالم صغير
وهذا يقودنا إلى عالم آخر-العالم الصغير من الدماغ! لقد عثرت مؤخرًا على بحث كشف عن شيء رائع: تقول الدراسات أن الموجات المتلاشية موجودة داخل المشهد المعقد لأدمغتنا. ورقة بحثية عن WETCOWتزدهر هذه الموجات العابرة في الأماكن التي تتدفق فيها الطاقة الكهرومغناطيسية ـ مثل الخلايا الحية، والنباتات، وحتى المعالجات التي تشغل أجهزة الكمبيوتر لدينا. وتزدهر هذه الموجات في الكون ككل وعلى وجه الخصوص.
ولكن هل تنتهك هذه الموجات الأسرع من الضوء المبادئ الأساسية للنسبية العامة؟ يؤكد لنا البروفيسور شتاينبرغ: "لا على الإطلاق". فالإشارات الأسرع من الضوء الحقيقية تتطلب أن تتجاوز هذه الموجات طولها الموجي، وهو إنجاز بعيد المنال في ضوء فهمنا الحالي. وبدلاً من ذلك، تظل هذه الموجات المتلاشية ضمن الحدود القياسية لسرعة الضوء، مما يجعلها غير قابلة للاكتشاف بعد وميض قصير ــ تماماً مثل اليراعة في الظلام التي تضيء، ولكنها تخفت بسرعة وتصبح غير قابلة للاكتشاف.
لذا، في ظل الظروف العادية، تكون الموجة المتلاشية الأسرع من الضوء في غضون الموجة ذات السرعة الطبيعية كما هو موضح في هذا الرسم التوضيحي (د):
الإشارة النفقية مقابل زمن الفوتون المحمول جواً التحرك من اليمين إلى اليسار، د يصل قبل الموجة الرئيسية ←
لا تملك الإشارة النفقية الوقت الكافي لتجاوز الموجة، لأن الموجات المتلاشية هي موجات متلاشية. إنها تتلاشى؛ والتلاشي هو معنى كلمة "متلاشية". ولهذا السبب فإنها لا تنتهك السببية أو النسبية العامة.
ولكن قبل أن تختفي يحدث أمر مثير: تستطيع هذه الموجات الزائلة أن تنتقل بسرعات مذهلة. وكما اكتشفنا في وقت سابق، فهي أسرع من الضوء. داخل متاهة الدماغ، حيث توجد يحتوي مليمتر مكعب واحد من القشرة المخية على، في المتوسط، 126,823 خلية عصبيةوهنا تكمن الإمكانات لمعالجة الإشارات بسرعة غير عادية. وتتفاعل هذه الهياكل الصغيرة بطرق قد تسهل شكلاً من أشكال الاتصال يتجاوز الحدود.
وهذا هو الشيء المثير حقًا: إن نقل المعلومات بسرعة تفوق سرعة الضوء داخل الدماغ أمر ممكن. لأن هناك عددًا كبيرًا من الهياكل في الدماغ التي يمكنها معالجة هذه الإشارات ضمن أبعاد الطول الموجي.
تتوافق الحقول المتلاشية، كما تسمى هذه الموجات أيضًا، مع أبعاد المكونات الجزيئية الحيوية النموذجية مثل الحمض النووي، والببتيدات، والبروتينات، والخلايا العصبية.
"يمكن تفسير سرعة المعالجة الهائلة للدماغ البشري جزئيًا أو كليًا من خلال نقل الإشارات بسرعة تفوق سرعة الضوء."
إريك هابيش تراوت
تحلل الموجة المتلاشية: رحلة إلى ما هو غير مرئي
في الاستكشاف العظيم للكون، نواجه مجموعة متنوعة من الظواهر، وكثير منها يفلت من حواسنا ويتحدى فهمنا. ومن بين هذه الكيانات المراوغة الموجة أو الحقل المتلاشية.
ولكن لماذا تتبدد هذه الموجات الدقيقة بهذه السرعة؟ هل يمكن أن يكون السبب هو أنها أثناء انتقالها تواجه مقاومة غير مرئية، تماماً مثل القارب الذي يتحرك عبر الماء؟ عندما ندفع أي جسم عبر وسط ثابت، فإننا نواجه قوة ملموسة تقاوم جهودنا ـ وهي قوة القصور الذاتي للوسط نفسه. على سبيل المثال، إذا أسقطت قطرة من الحبر في كوب من الماء الساكن، فسوف تشهد انتشار الحبر في رقصة دوامية جميلة. ولا يحدث هذا لأن الحبر يرغب في الانتشار، بل لأنه يواجه مقاومة الماء ذاتها.
هل تشتت الموجة المتلاشية ناتج عن القصور الذاتي أو اللزوجة في الفضاء الرباعي الأبعاد أن الموجة المتلاشية تلتقي بعد مغادرة النفق الكمومي؟
انتظر بضع لحظات وفكر في الأمر. كيف يمكنك إثبات هذا القياس؟
في استكشافنا للفيزياء، كثيراً ما نصادف أنواعاً مختلفة من الموجات. فالموجات الراديوية التقليدية، على سبيل المثال، تتلاشى قوتها وفقاً لمربع المسافة المقطوعة من مصدرها. وهذا يعني أنه كلما ابتعدنا ضعف المسافة التي قطعناها، تضعف الإشارة بعامل أربعة. وعلى النقيض من ذلك تماماً، تظهر الموجات المتلاشية انحداراً أكثر دراماتيكية. فهي تختفي بشكل كبير، ويتلاشى وجودها بسرعة أكبر كثيراً من نظيراتها التقليدية، مثل الشموع التي تنطفئ بفعل هبة ريح غير متوقعة.
يمكنك محاولة العثور على شكل موجة يتحلل بنفس الطريقة.
يكشف القليل من البحث أن أمواج المحيط تتلاشى بشكل كبير:
في الواقع، تتلاشى الموجات المتلاشية بطريقة تشبه إلى حد كبير أمواج المحيط. أليس هذا تشبيهًا جميلًا؟
كيف ننتقل من فكرة إلى أخرى؟ كيف نحتضن المفاهيم قبل أن نحصل على الدليل القاطع الذي يدعمها؟ غالبًا ما تكمن الإجابة في تجارب فكرية- رحلات ذهنية قوية تثير فضولنا وتقودنا إلى فرضيات.
إن الفرضية هي افتراض مدروس، وهي بمثابة حجر الأساس الذي تم وضعه على الطريق نحو الاكتشاف. ولكن كل فرضية لابد وأن تصمد أمام صرامة الاختبار التجريبي، حيث يمكن فحصها وتكرارها من قِبَل آخرين يخوضون نفس الطريق.
في سعينا إلى الفهم، دعونا نستمتع بقليل من الخيال. فبدلاً من مجرد تخيل قارب يبحر عبر الماء، تخيل حيوانًا ضخمًا ـ بقرة.
نعم، "بقرة مبللة!" ورغم أن هذه الصورة قد تبدو مسلية، إلا أنها توضح نقطة بالغة الأهمية حول الموجات القشرية التي تتلاشى بسرعة.
وفي حين لم يشر المؤلفون الأصليون لنموذج WETCOW صراحة إلى مفهوم الإضاءة الفائقة فيما يتعلق بالموجات المتلاشية، فإن استكشافنا لهذه الأفكار يكشف عن روابط مثيرة للاهتمام، تتحدى الحدود بين العلم الراسخ والاكتشافات الجديدة.
العواقب: التداعيات الكونية لنتائجنا
ليس من الضروري أن يكون مصدر الموجات الدماغية المتلاشية أسرع من الضوء لكي ينجح نموذج Galinsky/Frank WETCOW.
وبدلاً من ذلك، فإن طبيعتها تعمل كعدسة يمكننا من خلالها أن نلقي نظرة خاطفة على السرعة المذهلة التي تعالج بها أدمغتنا المعلومات وتتفاعل مع نسيج الوعي نفسه.
في عالم الفيزياء الكمومية، نصادف الرمز Ψ (Psi)، الذي يمثل دالة الموجة الاحتمالية ـ كيان رياضي غامض ينقل لنا عدم اليقين في الوجود. ولكن في علم النفس الخارق، يرمز نفس الرمز إلى العامل المجهول وراء التجارب الخارقة للطبيعة التي لم يتمكن العلم بعد من تفسيرها.
في خضم هذا المشهد، نواجه ظواهر غير عادية مثل القدرة على التنبؤ بالمستقبل. فكيف لنا في عالم تحكمه الأسباب والنتائج أن نوفق بين هذه الأحداث المتناقضة على ما يبدو؟ إن وجود الموجات المتلاشية يقدم لنا إمكانية مغرية: ماذا لو لم تكن انعكاسات السبب والنتيجة مجرد تأملات خيالية، بل كانت احتمالات لابد وأن نعيد النظر فيها في ظل طبيعتها الغريبة؟
"مع استكشافنا لألغاز الظواهر الأسرع من الضوء، قد نصادف اكتشافات أكثر غرابة. على سبيل المثال، قد ينشأ التشابك الكمي ـ وهي ظاهرة فيزيائية مثبتة ـ ونظيره النفسي التخميني، التخاطر، من البنية الطوبولوجية الموحدة للغشاء الصفري، كما هو موصوف في نماذج معينة من الفيزياء النظرية."
إريك هابيش تراوت
إن الكون مليء بالألغاز المثيرة التي تنتظر منا اكتشافها، ويدعونا لاستكشاف عوالم قد تتوسع فيها حدود الزمان والمكان إلى ما هو أبعد من خيالاتنا الجامحة.
لذا دعونا نستمر في الفضول، أصدقائي، بينما ننطلق معًا نحو الفضاء الواسع، ونكتشف أسرار الكون ونغذي شرارة الاكتشاف التي تكمن داخلنا جميعًا.
بعد قراءة مفهوم الموجات الدماغية الأسرع من الضوء والتداعيات المحتملة للموجات المتلاشية في سياق الوعي والنفق الكمومي، ما هي أفكارك حول التفاعل بين علم الأعصاب والفيزياء الكمومية؟ هل تجد فكرة الاتصال الأسرع من الضوء داخل أدمغتنا معقولة، أم تعتقد أنها لا تزال في عالم الخيال العلمي؟ كيف تعتقد أن هذه النظريات يمكن أن تؤثر على فهمنا للوعي والذكاء؟ بالإضافة إلى ذلك، فكر في التداعيات الأخلاقية لمثل هذه التطورات في تكنولوجيا الموجات الدماغية - ما هي المخاوف أو الفرص التي تتبادر إلى ذهنك؟
كان عام 1977 عامًا مميزًا بالنسبة لأولئك الذين كانوا مفتونين بإمكانية وجود حياة خارج كوكب الأرض. فقد أسرت سلسلة من الأحداث، سواء على الأرض أو في السماء، خيال الناس في جميع أنحاء العالم. وأثارت هذه الأحداث اهتمامًا متجددًا بالبحث عن حياة خارج كوكبنا.
لقد بدأ الأمر في 15 أغسطس 1977عندما تم اكتشاف إشارة راديوية قوية وضيقة النطاق بواسطة تلسكوب راديوي في جامعة ولاية أوهايو. أطلق عليها اسم إشارة "واو!"، ويظل هذا أحد الأمثلة الأكثر إثارة للاهتمام للإشارة غير المفسرة في مشروع البحث عن الذكاء خارج الأرض (SETI).
بعد خمسة أيام فقط، 20 أغسطس 1977أطلقت وكالة ناسا أول مسبار فضائي من طراز فوييجر. وكان يحمل سجلاً ذهبياً يحتوي على أصوات وصور أرض، والمقصود منها أن تكون بمثابة رسالة إلى أي شكل من أشكال الحياة الذكية التي قد تواجهها.
ومع تقدم العام، عقدت الجمعية العامة للأمم المتحدة ناقش وجود الأجسام الطائرة المجهولة. وقد تم تقديم مقترح لدراسة الظاهرة 6 أكتوبر 1977كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز. وقد شكل هذا الحدث لحظة مهمة في تاريخ أبحاث الأجسام الطائرة المجهولة. فقد دفع هذا الموضوع إلى الواجهة وأثار نقاشًا عالميًا حول إمكانية وجود حياة خارج كوكب الأرض.
إطلاق فيلم ستيفن سبيلبرغ "لقاءات قريبة من النوع الثالث" في 16 نوفمبر، 1977وقد غذت هذه الأفلام اهتمام الجمهور بالأجسام الطائرة المجهولة والحياة الفضائية. وقد لاقى تصوير الفيلم للقاء سلمي بين البشر والكائنات الفضائية صدى لدى الجمهور. كما ساعد في تشكيل السرد الثقافي حول هذا الموضوع. ولا يزال لحن الفيلم المكون من خمس نغمات والذي ألفه جون ويليامز مشهورًا حتى يومنا هذا.
ولكن ربما كان الحدث الأكثر غرابة وغموضًا في العام هو الذي حدث في 26 نوفمبر، 1977في الساعة 5:10 مساءً بتوقيت جرينتش، قاطع بث غريب برنامجًا إخباريًا على شبكة آي تي إن التلفزيونية البريطانية. وفي الساعة XNUMX:XNUMX مساءً بتوقيت جرينتش، حل صوت طنين عميق محل الصوت. ثم تبع ذلك صوت مشوه يدعي أنه فيريلون، ممثل قيادة أشتار المجرية. وقد نقل الصوت رسالة سلام وحكمة، حيث قال:
"لقد رأيتمونا لسنوات عديدة كأنوار تتلألأ في السماء. ونحن نتحدث إليكم الآن بسلام وحكمة، كما فعلنا مع إخوتكم وأخواتكم في كل أنحاء كوكب الأرض".
وفي حين أن "أصالة" هذا البث لا تزال موضوعًا للنقاش، فقد أصبح بمثابة حاشية مثيرة للاهتمام في تاريخ أبحاث الأجسام الطائرة المجهولة.
ربما تم بث هذا البث من خلال اختراقات تكنولوجية. ومع ذلك، فإن الرسالة التي بثها في عام 1977 مثيرة للتفكير ولا تزال صالحة حتى اليوم:
تتحدث الرسالة عن الحاجة إلى أن تجتمع البشرية في سلام ووئام لتجنب الكوارث. كما تناقش الرسالة الدخول في عصر جديد من التنوير، يشار إليه باسم "عصر الدلو الجديد". يحذر المتحدث من وجود أنبياء ومرشدين كاذبين قد يستغلون طاقة الناس ومواردهم. تشجع الرسالة المستمعين على أن يكونوا على دراية بخياراتهم، وحماية أنفسهم، واستخدام خيالهم لخلق عالم أفضل.
يمكنك العثور على بودكاست جيد البحث حول انقطاع البث التلفزيوني الجنوبي هنا:
الأرشيف: المقاطعة | ستاك
في السادس والعشرين من نوفمبر 26، ظهر صوت غريب غريب يطلق على نفسه اسم "فريلون" على نشرة أخبار الساعة الخامسة. وكان لدى فريلون تحذير بسيط لمشاهدي قناة Southern Television: عِش بسلام أو اترك المجرة. ولم يتم التعرف على المسؤولين عن ذلك لمدة خمسة وأربعين عامًا. وقد أعاد تومي تريلاوني فتح القضية.
سواء كان عام 1977 حقًا عامًا للتواصل أم لا، فإنه بلا شك كان عامًا أثار اهتمامًا متجددًا بالحياة خارج كوكب الأرض والذكاء. ولا يزال هذا العام مصدر إلهام للبحث العلمي والافتتان الشعبي حتى يومنا هذا.
هجاء، كوميديا، محاكاة ساخرة استعدوا لمفاجأة مضحكة من كلاسيكيات القرن العشرين! يعرض هذا الفيديو الخطاب الأصلي لدونالد جيه ترامب، والذي أعيد تصوره من خلال عدسة فيلم تشارلي شابلن الشهير في الأربعينيات، "الدكتاتور العظيم".
انضم إلى DJT وهو يلعب دور Adenoid Hynkel، الذي يتأمل العالم بخيال ويحلم بالاستيلاء على جرينلاند وكندا بينما يفكر بشكل مضحك في إعادة تسمية خليج المكسيك.
لا تفوت هذا المزيج الفريد من الفكاهة والحنين إلى الماضي. أعجب به وشاركه!
لتقديم أفضل التجارب ، نستخدم تقنيات مثل ملفات تعريف الارتباط لتخزين و / أو الوصول إلى معلومات الجهاز. ستسمح لنا الموافقة على هذه التقنيات بمعالجة البيانات مثل سلوك التصفح أو المعرفات الفريدة على هذا الموقع. عدم الموافقة أو سحب الموافقة قد يؤثر سلبًا على ميزات ووظائف معينة.
الأداء الوظيفي
نشط
يعد التخزين الفني أو الوصول ضروريًا تمامًا للغرض المشروع المتمثل في تمكين استخدام خدمة معينة يطلبها المشترك أو المستخدم صراحة ، أو لغرض وحيد هو تنفيذ نقل اتصال عبر شبكة اتصالات إلكترونية.
التفضيلات
التخزين الفني أو الوصول ضروري للغرض المشروع لتخزين التفضيلات التي لم يطلبها المشترك أو المستخدم.
إحصائيات
التخزين الفني أو الوصول الذي يتم استخدامه حصريًا للأغراض الإحصائية.التخزين الفني أو الوصول الذي يتم استخدامه حصريًا لأغراض إحصائية مجهولة المصدر. بدون أمر استدعاء ، لا يمكن عادةً استخدام الامتثال الطوعي من جانب مزود خدمة الإنترنت الخاص بك ، أو السجلات الإضافية من طرف ثالث ، أو المعلومات المخزنة أو المستردة لهذا الغرض وحده لتحديد هويتك.
التسويق
التخزين الفني أو الوصول مطلوب لإنشاء ملفات تعريف مستخدم لإرسال الإعلانات ، أو لتتبع المستخدم على موقع ويب أو عبر عدة مواقع ويب لأغراض تسويقية مماثلة.
نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط لتحسين موقعنا الإلكتروني وخدمتنا.
الأداء الوظيفي
نشط
يعد التخزين الفني أو الوصول ضروريًا تمامًا للغرض المشروع المتمثل في تمكين استخدام خدمة معينة يطلبها المشترك أو المستخدم صراحة ، أو لغرض وحيد هو تنفيذ نقل اتصال عبر شبكة اتصالات إلكترونية.
التفضيلات
التخزين الفني أو الوصول ضروري للغرض المشروع لتخزين التفضيلات التي لم يطلبها المشترك أو المستخدم.
إحصائيات
التخزين الفني أو الوصول الذي يتم استخدامه حصريًا للأغراض الإحصائية.التخزين الفني أو الوصول الذي يتم استخدامه حصريًا لأغراض إحصائية مجهولة المصدر. بدون أمر استدعاء ، لا يمكن عادةً استخدام الامتثال الطوعي من جانب مزود خدمة الإنترنت الخاص بك ، أو السجلات الإضافية من طرف ثالث ، أو المعلومات المخزنة أو المستردة لهذا الغرض وحده لتحديد هويتك.
التسويق
التخزين الفني أو الوصول مطلوب لإنشاء ملفات تعريف مستخدم لإرسال الإعلانات ، أو لتتبع المستخدم على موقع ويب أو عبر عدة مواقع ويب لأغراض تسويقية مماثلة.
