إشارة "واو!": هل هي مُدَحَّدة أم مُسْوَأة الفهم؟

لا تزال إشارة "واو!"، وهي إشارة راديوية غامضة رُصدت عام ١٩٧٧، تُثير جدلاً واسعاً في الأوساط الفلكية. يزعم البعض أن هذه الإشارة قد فُضحت، لا سيما من قِبل جيل جديد من علماء الفلك الراديوي الجامعيين العاملين في مشروع البحث عن ذكاء خارج الأرض (SETI). يسعى هؤلاء العلماء الطموحون غالباً إلى بناء سمعة طيبة لأنفسهم من خلال تحدي النظريات القائمة وتقديم تفسيرات بديلة لإشارات واعدة مرشحة لـ SETI.

محاولات حديثة لدحض إشارة واو!

أحدث محاولة لدحض إشارة "واو!" انطلقت من طلاب جامعيين مشاركين في مشروع ليزر SETI. نشروا مؤخرًا أطروحة تجادل بأن إشارة "واو!" كانت نتيجة ثانوية لانبعاث راديوي طبيعي قوي من نجم قريب، والذي يُزعم أنه أثار سحابة هيدروجينية قريبة. مع ذلك، فإن هذه النظرية محفوفة بالمشكلات. وللتوضيح، لم يُرصد هذا السلوك في الطبيعة فحسب، بل تشير الحسابات أيضًا إلى أنه لا يمكن لأي نجم إصدار إشعاع كافٍ لإثارة سحابة هيدروجينية كافية لإنتاج مثل هذه الإشارة - وهذا التناقض كبير جدًا.

الاحتفال وردود الفعل الإعلامية

ردًا على النتائج التي توصلوا إليها، احتفل الطلاب المشاركون في مشروع Laser SETI بعملهم بالثناء ونشروا استنتاجاتهم عبر منصات التواصل الاجتماعي، مدعين أنهم "حل" لغز واوإشارة! وكما هو الحال غالبًا، سارعت وسائل الإعلام إلى نشر هذه الرواية، مُعلنةً دحض إشارة "واو!". وقد استوعب ملايين القراء هذه المعلومة دون التشكيك في صحتها.

التناقضات في نظرية سحابة الهيدروجين

علاوة على ذلك، من المهم ملاحظة أن خصائص إشارة "واو!"، كما رُصدت بالفعل، تتناقض بشدة مع نظرية سحابة الهيدروجين. وتحديدًا، أظهرت الإشارة انزياحًا للون الأزرق، مما يشير إلى اقترابها من الأرض، وهو سلوك يتعارض مع الخصائص المتوقعة لسحب الهيدروجين.

أهمية الفحص النقدي

في الختام، وبينما يستمر البحث عن إجابات، من الضروري التعامل مع ادعاءات دحضها بنظرة ناقدة. تظل إشارة "واو!" إحدى أكثر الظواهر إثارة للاهتمام في مجال... علم الفلك الراديويمما دفع إلى مواصلة البحث والنقاش. بدلًا من التسرع في رفضها، ينبغي على العلماء والمتحمسين على حد سواء أن يبقوا منفتحين على الاحتمالات العديدة التي تقدمها إشارة "واو!"، بينما نواصل سعينا لفهم الكون.

التشكيك في نوايا باحثي SETI

الصورة أدناه مأخوذة من عرض ليزر SETI بخصوص إشارة "واو!". هل يُفترض أن يبحث SETI عن ذكاء خارج الأرض، أم أنه يُستخدم لطمس كل ادعاء موثوق وإنكاره؟

علماء الفلك بالليزر SETI الدكتورة لورين سجرو والدكتور فرانك مارشيس
علماء الفلك بالليزر SETI الدكتورة لورين سجرو والدكتور فرانك مارشيس، عبر يوتيوب

انظروا إلى رجال ليزر سيتي وهم يبتسمون ويرفعون إبهامهم. إلى أي جانب ينحازون؟ هل يعتقدون أن سيتي مشروع مربح، يسمح لهم بإجراء دراسات تافهة لا تُسفر عن نتائج، ثم يتلقون أموال دافعي الضرائب في حساباتهم المصرفية، كل ذلك وهم يتظاهرون بالسعي الدؤوب وراء الحقيقة وتقدم البشرية؟

لدي شكوك.

لماذا لم ينشر أي عالم فلك راديوي حسابات دوبلر لإشارة واو!؟ ألم يفكروا حتى في القيام بذلك؟

هنا هي معادلات، بعد 48 عامًا:
PDF: حسابات انزياح دوبلر الأزرق لإشارة WOW! (1977): [تحميل هنا]

... يخشى المنذرون من أن إرسال الإشارات إلى الفضاء قد يؤدي إلى غزو فضائي، ... لقد فات الأوان للاختباء.

لا داعي للذعر: بيان مشروع الاتصال بالبيئة بشأن وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة

تمت مراجعة النص وتحديثه: 29 مارس 2025. METI = مراسلة الذكاء خارج الأرض.

لا تخف من الرسائل خارج الأرض الاستخبارات | دوغلاس فاكوتش

يشغل د. فاكوتش منصب رئيس خدمة المراسلة خارج كوكب الأرض (METI).

"بينما يطلق علماء الفلك مشاريع طموحة لمراسلة ذكاء خارج الأرض ، يشعر المنبهون بالقلق من أن إرسال إشارات الراديو والليزر المقصودة إلى الفضاء قد يؤدي إلى غزو فضائي. هؤلاء النقاد يتجاهلون حقيقة أساسية واحدة: لقد فات الأوان للاختباء ".

دكتور فاكوتش ، 3 فبراير 2020


الدكتور فاكوتش ليس مرتبطًا حاليًا بـاتصل بالمشروع.كان تصريحه موجهًا إلى حقيقة أن البشرية تُعلن عن وجودها عبر إشارات الراديو إلى جوارنا الكوني منذ مئة عام. لم يقصد التلميح إلى وجود كائنات فضائية هنا بالفعل.


يود مشروع الاتصال أن يلفت الانتباه إلى هذه الحسابات:


مهمة "مشروع الاتصال" هي التحقيق في الأجسام الطائرة المجهولة/الأجسام الطائرة المجهولة على كل تردد يمكن تصوره، باستخدام الوقت الحقيقي تتبع, أجهزة استقبال وإرسال الراديو، فيديو عالي الدقة، صور عالية الدقة، تلسكوبات بصرية ولاسلكية، ورادار سلبي ونشط بحيث يمكن الإجابة على سؤال طبيعة وأصل الأجسام الجوية غير المباشرة دون شك.

ماذا يريد مشروع الاتصال أن يفعل؟

نريد أن نتواصل مع كائنات فضائية (METI) بهدف موجود بالفعل، ألا وهو الأجسام الطائرة المجهولة. لا داعي للقلق بشأن جذب انتباه الكائنات الفضائية "المعادية" بمراسلتها، فهي تعرفنا بالفعل، إذا كانت هذه هي الأجسام الطائرة المجهولة/الأجسام الطائرة المجهولة.

مع تقدم الأمور ، لم يتم النظر بجدية في هذه الاحتمالية من قبل منظمة METI في عام 2015 ، لأن موضوع UAPs كان لا يزال يعتبر شديد البرودة في ذلك الوقت.

لذلك ، فإن البيان الصادر عن منظمة METI بشأن إرسال الرسائل الاستخباراتية خارج الأرض يغطي فقط الأهداف خارج الغلاف الجوي للأرض (بيان هنا).

ومنذ ذلك الحين، تغيرت هذه النظرة قليلا مع إصدار تقييم أولي من مدير الاستخبارات الوطنية الأمريكية بشأن الطائرات بدون طيار (التقييم هنا).

دعا بيان وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة (METI) إلى نقاش علمي وسياسي وإنساني عالمي حول تداعيات إرسال رسائل إلى الكائنات الفضائية قبل الشروع في أي شيء. ويُقال إنه منذ أن تصدرت الكائنات الفضائية غير المأهولة عناوين الصحف عام ١٩٤٧، استمر نقاش عالمي حولها لأكثر من ٧٥ عامًا.

في كثير من الأحيان، كان رد فعل البشرية كالنعامة، تدفن رأسها في الرمال عند سماع تقارير الأجسام الطائرة المجهولة. أو كثلاثة قرود. أي مقارنة نفضل؟

ثلاثة قرود حكمة في الفضاء

ألم يخطر ببال أحدٍ قط أن هذه الظواهر قد تكون أكثر من مجرد غاز مستنقع أو نتيجة أوهام؟ للأسف، ونتيجةً لفرضية غاز المستنقع، لا يغطي بيان وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة سوى أهداف METI خارج الأرض.

قد ترغب METI في إعادة النظر في بيانها. لأنه يبدو أنه لا يوجد حاليًا أي موقف بشأن الاتصال بـ UAPs ، على حد علمي.

METI يقول:
لا يمكن حاليًا معرفة رد فعل ETI على رسالة من الأرض.

إذا كانت الحضارات خارج كوكب الأرض لها وجود على الأرض في شكل UAPs / UFOs أو مثل الطائرات بدون طيار مجسات فون نيومان، سيتمكنون بالتأكيد من متابعة أخبارنا وأحداثنا. لم يكن هناك أي رد فعل واضح من الأجسام الطائرة المجهولة/الأجسام الطائرة المجهولة على ذلك. مسبارات الفضاء فوييجر أو السجلات الذهبية ولم يكن هناك أي رد فعل واضح على رسالة أريسيبو.

تشكيلات المحاصيل، من يصنع هذه؟

METI يقول:
نحن لا نعرف شيئًا عن نوايا ETI وقدراته ، ومن المستحيل التنبؤ بما إذا كانت ETI ستكون حميدة أم معادية.

تُظهر التجربة أنه عند مطاردة الطائرات النفاثة العسكرية للأجسام غير الجوية غير المأهولة، فإنها لا تُبدي رد فعل عدائي. كما لا تُهاجم الطائرات المدنية أيضًا. من المنطقي افتراض أن المعلومات الاستخباراتية وراء هذه الأجسام غير الجوية حميدة في معظمها.

إن التهديد الذي تتعرض له البشرية من بعضنا البعض أكبر بكثير من التهديد الذي تشكله الكائنات الفضائية. هذا لم يمنعنا، ولا ينبغي أن يمنعنا، من التواصل مع بعضنا البعض، وهذا يشمل الكائنات الفضائية.

مشروع الاتصال


الاتحاد المجري؟

تم تقديم جميع أنواع التفسيرات حول الأجسام الطائرة المجهولة وشاغليها المحتملين ، من قاعدة عدم الاتصال لاتحاد المجرة إلى الترددات ذات الأبعاد الأعلى التي لا يمكن للبشر الانضمام إليها إلا بعد إعداد شامل.

لم أخترع رابط الاتحاد المجري مع الكائنات الفضائية غير المرئية؛ هذا الادعاء يأتي من مسؤولين سابقين ذوي أوسمة عالية رئيس أمن الفضاء الإسرائيلي حاييم إشيد.

من الطبيعي أن يكون هناك شكٌّ سليم، فمعظم المشاهدات لها تفسيراتٌ سطحية، تتراوح بين سوء التعرّف والمقالب والخدع. لكنها لا تُفسّر كل مشاهدة.

كان الاعتراف في عام 2021 بأنه لا يمكن تفسير بعض برامج العمل الموحدة (UAP) خطوة كبيرة إلى الأمام من جانب حكومة الولايات المتحدة.

ال اتصل بالمشروع يريد معرفة ما إذا كان هناك كائن فضائي غير مأهول واحد فقط يستجيب للاتصالات اللاسلكية أو غيرها من جهود الاتصال. وهذا سهل.

وللتحضير لاحتمال استجابة إيجابية من UAP؟
ليس سهلا.

Monolith © مكتب طيران يوتا لإدارة السلامة العامة
2001: أوديسي الفضاء - المقابلات التمهيدية

يمكن العثور على مشروع الاتصال في https://contactproject.org.

← السابق | التالي →

ستار تريك: ما وراء الحدود النهائية

الفضاء الفرعي لستار تريك: اختصار كوني

رسوم متحركة من إنتاج LCARS للميجور هوارد "أدج" كاتلر، http://lcars.org.uk

في عالم ستار تريك، الفضاء الجزئي هو عالم خيالي يسمح للمركبات الفضائية بكسر حاجز سرعة الضوء، مما يتيح السفر بسرعة تفوق سرعة الضوء والتواصل الفوري. وهو يدعو إلى التكهن بكيفية تعامل الفيزياء الواقعية مع الأبعاد والظواهر الكمومية وبنية الواقع نفسها.

الواقع أحادي الأبعاد في عالم رباعي الأبعاد

فكرة أحادية البعد الواقع الموجود داخل كوننا رباعي الأبعاد يُبهر هذا الموضوع الفيزيائيين. ورغم أن سيناريوهات مثل الأوتار والأغشية الكونية في نظرية الأوتار تبدو افتراضية، إلا أنها تُؤخذ في الاعتبار، وإن كانت تواجه تحديات فيزيائية وعملية كبيرة.

الاحتمالات الرياضية للهياكل أحادية البعد

رياضيًا، يُمكن دمج هياكل ذات أبعاد أقل في فضاءات ذات أبعاد أعلى. ومن الأمثلة على ذلك: أوتار كونية والأغشية أحادية البعد، والتي تتفاعل مع استمرارية الزمكان الكاملة بدلاً من الوجود بشكل مستقل.

تحديات الحفاظ على واقع أحادي الأبعاد

يواجه إنشاء واقع أحادي البعد قابل للتطبيق تحدياتٍ مثل محدودية تعقيد الجاذبية والقيود الطوبولوجية. ونظرًا لارتباطه الوثيق بأبعاد أعلى، يصعب تصور كونٍ مستقل أحادي البعد.

الفوتونات: ربط العوالم الكلاسيكية والكمية

تتحدى الفوتونات التصنيف البسيط، إذ توجد كنقط كلاسيكية في الزمكان وإثارات المجال الكمي. توضح ازدواجيتها الحدود المعقدة بين الكلاسيكية الفيزياء والكم علم الميكانيكا.

النفق: قفزة نوعية تتجاوز الأبعاد

وفقا للإجماع الأكاديمي، الفوتون كمية يمثل النفق استكشاف المسار الاحتمالي، وليس التحولات البعدية. ميكانيكا الكم يظهر هذا الجانب الجسيمات تتفاعل من خلال الفراغ الكمومي، مما يسلط الضوء على الطبيعة غير المحلية.

المخالف: كيف؟ كل ما يقوله علماء الفيزياء الكمومية هو أن هناك معادلات احتمالية يمكنها التنبؤ بدقة بسلوك الفوتونات.

الفراغ الكمومي والأبعاد العليا

الإجماع: الفراغ الكمي هو يُنظر إليه عادةً على أنه كيان رباعي الأبعاد، على الرغم من تقترح النظريات المضاربة أبعادًا أعلى لربط ميكانيكا الكم بالجاذبية، إلا أن هذه الأفكار لا تزال غير مؤكدة.

المخالف: الآن، دعونا نكون واضحين: الأفكار غير المؤكدة هي "تي"كيان رباعي الأبعاد يُرى عادةً" وكذلك الأبعاد الأعلى أو الأدنى.

"أبعاد العودة"

الإجماع: ظواهر مثل التشابك و نتيجة النفق من الكم ميكانيكا المجال بدلاً من الأبعاد الخفية. تتصرف الفوتونات وفقًا للطبيعة الاحتمالية لنظرية المجال الكمومي، متحديةً القيود الكلاسيكية.

المخالف: لا يوجد دليل يُذكر على عدم وجود "أبعاد خفية". إذا كانت هذه "الأبعاد الخفية" مجرد استعارة لفهم ما يحدث في تجارب التشابك والنفق، فليكن.

لا يركز العلم في المقام الأول على فهم الآليات الأساسية للكون؛ بل إن هدفه هو تقديم تنبؤات بناءً على الملاحظات والاستفادة من هذه التنبؤات.

الآن، أليس من الرائع لو تمكن أحد من ابتكار تجربة لإظهار أن الأبعاد الخفية تلعب دورًا في تجارب الأنفاق الكمي والتشابك؟

الخيال يلتقي بالفيزياء

الفضاء الجزئي في ستار تريك افتراضي؛ فهو يعكس شوقنا لتجاوز الحدود المكانية. يقول الإجماع إن التعقيد الحقيقي للكون يكمن في الحقول الكمومية، مما يثبت أن الفيزياء ملهمة كمفتاح الباب.

المخالف: ما هو "المجال الكمومي"؟

طرح السؤال الكوني: ماذا يحدث داخل الثقب الأسود؟

ادعاء الذكاء الاصطناعي الاستفزازي: "البشر جهلاء"

فكر في الأسئلة المثيرة للاهتمام التالية: ماذا يحدث للـ أبعاد الزمكان داخل ثقب أسود؟ تُبرز الاستجابات المختلفة للذكاء الاصطناعي فهمنا الحالي وحدودنا.

بابلو كارلوس بوداسي، CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0عبر ويكيميديا ​​كومنز

المنظور الأول: استمرارية الزمكان رباعي الأبعاد

يؤكد أحد الردود أن الأجسام التي تسقط في ثقب أسود لا تفقد أي أبعاد. ووفقًا لهذا الرأي، يحتفظ الزمكان ببنيته رباعية الأبعاد (ثلاثة أبعاد للمكان بالإضافة إلى بُعد واحد للزمان) خارج أفق الحدث وداخله. أما التفرد - حيث تصبح الكثافة لا نهائية - فليس في الواقع حالة مُختزلة إلى بُعد واحد، بل يمثل نقطة تنهار فيها النسبية العامة بعد دخول ثقب أسود. على الرغم من أن نظريات الجاذبية الكمومية، مثل الجاذبية الكمومية الحلقية، تقترح بدائل (مثل "ارتدادات" تتجنب الحالة المتفردة)، إلا أن أيًا من هذه الأفكار لا يتضمن تقليلًا في عدد الأبعاد.

المنظور الثاني: الانهيار البعدي عند التفرد

أكدت استجابة لاحقة من نفس الذكاء الاصطناعي منظورًا مختلفًا. في نظرية أينشتاين، تُعرّف التفردة بأنها نقطة ذات كثافة لا نهائية وانحناء زمكاني شديد. وهي النقطة التي تنهار فيها معادلات النسبية العامة. في هذه الصورة الكلاسيكية، يفقد الزمكان بنيته الرباعية الأبعاد المحددة جيدًا (ثلاثة أبعاد مكانية بالإضافة إلى بُعد زمني واحد). بالنسبة للثقوب السوداء غير الدوارة، أو ثقوب شوارزشيلد، تُوصف التفردة بأنها نقطة صفرية الأبعاد. في المقابل، بالنسبة للثقوب السوداء الدوارة (كير)، تتخذ التفردة شكل حلقة أحادية البعد.

أسطورة حضرية، CC BY-SA 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/عبر ويكيميديا ​​كومنز

التوفيق بين التناقضات: آثار النماذج الرياضية

يُفسّر الذكاء الاصطناعي هذه الاستجابات التي تبدو متناقضة بتذكيرنا بأن التفرد، في النسبية العامة، ليس جسمًا ماديًا، بل هو قطعة أثرية رياضية. يُستخدم المصطلحان "0D" و"1D" كاختصارات هندسية - دلالات مفاهيمية تُشير إلى نقاط ضعف نظرياتنا الكلاسيكية. في الواقع، تُقرّ هذه التسميات ("هنا توجد تنانين") بحدود فهمنا الحالي للبيئات الجاذبية الشديدة، وخاصة تلك التي تتضمن ثقوبًا سوداء.


احتضان المجهول في الفيزياء النظرية

باختصار، هناك وجهة نظر واحدة تقول: بقايا الزمكان رباعي الأبعاد طوال الرحلة إلى الثقب الأسود. هذا صحيح حتى مع انهيار النسبية العامة عند التفرد. تشير وجهة نظر أخرى إلى أنه بالقرب من التفرد، يضيع الإطار الرباعي الأبعاد المألوف. ينهار إلى نقطة صفرية الأبعاد أو حلقة أحادية البعد، حسب دوران الثقب الأسود. في النهاية، تُذكرنا كلتا الإجابتين بحدود نظرياتنا الحالية والتحدي المستمر المتمثل في توحيد النسبية العامة مع ميكانيكا الكم.


رؤية ستيفن هوكينج: تسليط الضوء على حدودنا

صورة توضيحية من محاضرة ستيفن هوكينج في ريث بتاريخ ٢٦ يناير ٢٠١٦ تُؤكد هذه النقطة. تُذكرنا رؤى هوكينج بأنه بينما... النماذج الحالية للثقوب السوداء إن الصور التي نراها اليوم تلتقط جوانب عديدة من الواقع، ولكنها تكشف أيضًا عن فجوات عميقة في معرفتنا.

حتى تُطوَّر نظرية ناجحة للجاذبية الكمومية، ستظل هذه الأوصاف تقريبية. إنها تعكس جهل الإنسان بقدر ما تعكس فهمنا.

الصورة: من ستيفن هوكينغ محاضرة ريث، 26 يناير 2016

الأحلام تتجاوز الواقع: رؤى من لورين آيزلي

ما كان الإنسان ليكون إنسانًا لو لم تتجاوز أحلامه حدوده... إذا تذكرتُ غابة دوار الشمس، فذلك لأن الإنسان نشأ من أعماقها. العالم الأخضر هو مركزه المقدس. في لحظات رشده، لا بد أن يلجأ إليه.

– لورين إيزيلي، الهرم غير المرئي

واحد من مؤلفيني المفضلين.

#loreneiseley #علم_الأنثروبولوجيا #فلسفة #علوم_طبيعية

من طفل مهجور إلى صاحب رؤية كونية: الرحلة المذهلة لإريك هابيتش تراوت!

إريك هابيش تراوت هو مؤسس مشروع الاتصال، الذي تأسس في عام 2021. وهو عضو مؤسس في تحالف الكشف عن هوليوود.

اتسمت حياته بتجارب استثنائية وبصيرة ثاقبة. من ذكرياته الغامضة داخل الرحم إلى اختراعات طفولته، ومن مشاهداته للأجسام الطائرة المجهولة إلى توقعه للكوارث الكبرى، تدمج رحلة إريك التكنولوجيا والإمكانات البشرية والفهم الكوني. لقاءاته مع فيزياء الكم ساهمت في تفسيرات مبتكرة لظواهر غامضة، بما في ذلك ظاهرة PSI والتواصل بين النجوم. الفصول التالية هي مقتطفات صغيرة جدًا من حياته:


قصة أصل رائعة

تعود ذكريات إيريك إلى وقت طويل: جنبًا إلى جنب مع راي برادبري، وسلفادور دالي، و مؤسس في إطار حركة الإمكانات البشرية، يشاركنا إيريك مايكل مورفي بتجربة تسمى التجربة داخل الرحم.

تزامن يوم ميلاد إريك مع يوم وصول الإشعاع النووي إلى الغلاف الجوي للأرض إلى أعلى مستوياته على الإطلاق، وفقًا لبعض السجلات. ويرجع ذلك إلى أن الولايات المتحدة الأمريكية وروسيا أجرتا الكثير من التجارب النووية سابقًا. وتُعرف هذه اللحظة بـ"ذروة القنبلة".


بذور الابتكار:تجربة الطفولة مع التكنولوجيا

في عام ١٩٦٧، عندما كان إريك في الثالثة من عمره، وجد هاتفًا قديمًا في حديقة منزل جديه، فوصله ببطارية قديمة. كان سعيدًا بجعل ميكروفون الهاتف ومكبر الصوت يعملان.

لكن محاولاته لربط هذه المجموعة بمظلة قديمة كطبق استقبال فضائي للاتصال بأمه المفقودة، التي تخلت عنه في الثانية من عمره، باءت بالفشل. (كان ذلك في ستينيات القرن الماضي، وكانت أطباق الاستقبال الفضائي تُرى في كل مكان على شاشات التلفزيون، وهذا ما قد يُفسر ذلك).


لقاء رؤيوي: رؤية الجسم الغريب وتأثيرها على مستقبل إريك

وبعد بضعة عقود من الزمن، وتحديدًا في عام 1986، كان إريك يعمل كهربائيًا مستقلًا في جالواي بأيرلندا، عندما رأى جسمًا طائرًا مجهول الهوية في طريقه إلى شاطئ سالثيل.


التنبؤ بما لا يمكن التنبؤ به:معرفة إريك المسبقة بالأحداث الكارثية

لا بد أنه كان لديه نوع من الخبرة في الاتصال لأنه توقع لاحقًا كارثة تشالنجر قبل أسبوعين من حدوثها من وجهة نظر رائد الفضاء رونالد ماكنير. 

جوديث ريزنيك (في الوسط) تتدرب على سطح الطيران في مقصورة طاقم المكوك الفضائي في عام 1985. توفيت ريزنيك في انفجار مكوك الفضاء تشالنجر في عام 1986.

كان سبب كارثة الغواصة النووية K219 واضحًا له أيضًا قبل أسبوعين من الحادث: حريق في المطبخ، ربما بسبب سيجارة. بعد ذلك، اختفت الرؤوس الحربية النووية من الغواصة، وسقطت في قاع المحيط على عمق 2 كيلومتر (18000 قدم).

من غير الممكن تفسير كيفية اختفاء الرؤوس الحربية، لأنه لم يكن بمقدور أي تقنية بشرية القيام بعملية انتشال على هذا العمق في عام 1986.

يُظهر التحليل الدقيق للحدث أنه على الرغم من أن الحدث الذي أدى إلى غرق الغواصة K219 وقع خارج مثلث برمودا، إلا أن الغواصة غرقت بعد ذلك في وسط مثلث برمودا، في سهل هاتيراس الهاوي.


كشف الظواهر غير المفسرة:
دليل إيريك الفوتوغرافي على الأجسام الغريبة

في عام ١٩٩٥، تمكّن إريك من التقاط صورتين لشيء في سماء الليل، كان إما أسرع منطاد في العالم بسرعة ١٥٥ ميلاً في الساعة (حوالي ٢٤٩ كم/ساعة) (لا تتجاوز سرعة المناطيد ٥٠ ميلاً في الساعة (حوالي ٨٠ كم/ساعة))، أو لجسم طائر مجهول الهوية. وقد حسب السرعة باستخدام التثليث.


قفزة نوعية في الفهم
تأثيرات كمية التعمق في نظريات إريك

في عام 1999، أظهر له أستاذ بجامعة كولونيا يُدعى غونتر نيمتز تجربة على نفق الكم، والتي شكلته بعمق. لأن الأستاذ يقول إنه أرسل أسرع من الضوء إشارة.


آفاق جديدة في الاستكشاف الكوني
مساهمات إريك القادمة في علم الكونيات نماذج

بحلول عام 2025، سينشر إريك رياضيات جديدة حول إشارة Wow!، والتي تُظهر اقتربت الإشارة من الأرض بسرعة مشابهة لكبسولة أبولو أثناء دخول الغلاف الجوي. وقد أصبحت تجارب النفق الأسرع من الضوء التي أجراها البروفيسور نيمتز أساسًا لإريك لشرح ظواهر PSI المختلفة، مثل مشاهدة النائية، التخاطر، والتوجيه، والتواصل بين النجوم.

بفضل تنوع مواضيعه، يُرسي إريك هابيش-تراوت الأساس لكتاب قادم يتناول تحولاً جذرياً في فهمنا للكون. سيكون هذا أول كتاب ورقي له؛ فكل ما نشره حتى الآن موجود في... النص التشعبيلتسهيل الرجوع إليها. كما يُحب إريك الاستجابة الفورية للقارئ، ويستمتع بها.


الكلمات الرئيسية
إريك هابيتش تراوت، اتصل بالمشروعتجربة داخل الرحم، رؤية الأجسام الطائرة المجهولة، التنبؤ بكارثة تشالنجر، غواصة K219، النفق الكمي، ظاهرة PSI، تحول نموذجي، التواصل بين النجوم، الفهم الكوني، إشارة واو!، الرؤية عن بُعد، التخاطر، التوجيه

ملاحظة الموجات المتلاشية

الموجة المتلاشية بالنسبة لجاذبية نيوتن هي مثل الموجة الراديوية بالنسبة لموجة الجاذبية

أمواج المحيط هي أمواج متلاشية

الموجة المتلاشية مقابل الجاذبية النيوتنية

الموجة المتلاشية: ظاهرة كهرومغناطيسية فريدة لا تنتشر، بل هي تأثير مجال قريب يتضاءل بشكل كبير مع المسافة، وتُلاحظ عادةً في حالات مثل الموجهات الموجية أو الانعكاس الداخلي الكلي.

الجاذبية النيوتونية: يصف هذا المفهوم مجالًا ثابتًا غير إشعاعي يتميز بتأثير فوري عن بُعد. ويعني ذلك عدم وجود تأخير أو سلوك موجي في كيفية انتقال قوى الجاذبية.

الاتصال: كلاهما الموجات المتلاشية والجاذبية النيوتنية توضح التفاعلات الموضعية غير الإشعاعية. والأهم من ذلك، أنها لا نقل الطاقة بشكل ديناميكي عبر الزمكان.


الموجات الراديوية مقابل الموجات الثقالية

الموجة الراديوية: هي موجة كهرومغناطيسية تنتشر عبر الفضاء (تعرف باسم الإشعاع المجالي البعيد) وتحمل الطاقة بسرعة الضوء.

الموجة الثقالية: وفقًا لنظرية النسبية العامة، تشير إلى تموجات في الزمكان تنتشر أيضًا وتحمل الطاقة بسرعة الضوء.

الارتباط: كل من الموجات الراديوية والموجات الثقالية هي ظواهر إشعاعية بعيدة المدى تحكمها معادلات الموجة - معادلات ماكسويل للموجات الراديوية ومعادلات أينشتاين للموجات الثقالية.


التوضيح: تتناقص أحجام الأمواج المتلاشية والمحيطية بشكل كبير مع زيادة المسافة.

معكرونة كونية: استكشاف مجازي لثنائية الموجة والجسيم والنفق

فيما يلي استعارات لنظرية الأوتار والفوتونات. تُستخدم الاستعارات عادةً لتوضيح المفاهيم الرياضية. ولكن ليست جميع الاستعارات متساوية.

راي، المفسر المتحمس:

دعونا نفهم هذا.
تُقدّم الاستعارات التالية أمثلةً خياليةً بدلًا من نماذج دقيقة لكيفية عمل الفوتونات، أو الأنفاق، أو الأبعاد الإضافية. فهي تمزج سمات ميكانيكا الكم بعناصر نظرية الأوتار التخمينية، ولا تعكس الفهم العلمي الحالي.

تخيل الفوتونات

بعد محاولة إيجاد نموذج بصري لفوتون يشبه النقطة أو الخط يُظهر نفقًا كميًا - وفشلي في هذه المحاولة - سأقول إن الفوتون، في حالته الطبيعية، يشبه كيانًا متعرجًا (دوارًا)، أشبه بسباغيتي كونية. ليس من النوع المرن الذي يُقدم كوجبة عشاء. بل هو... ال دينت نوعٌ ما، يتلوى في الفضاء رباعي الأبعاد برأسٍ وذيلٍ مثل ثعابين فضائية شديدة النشاط! مجازيًا، بالطبع.

يمتد جسم الفوتون المتعرج إلى البعدين الثالث والرابع. يشرح هذا النموذج جانب الجسيم النقطي (الرأس) وجانب الموجة (التعرجات) لثنائية الفوتون.

كورت، الواقعي المُحير:
هذا التصور مجازي ولا يتوافق مع أي نموذج مقبول في ميكانيكا الكم أو نظرية الأوتار. هل هذه هي نظريتك الكبرى عن النفق الكمي؟

شعاع:
الآن، عندما يصطدم هذا الفوتون بحاجز مادي، فإنه ينضغط إلى الصفر والبعد الأول، مثل بيضة تصطدم بجدار من الطوب بسرعة الضوء. تنبيه. لا تعرف الأبعاد صفرية البعد وأحادية البعد مكانًا أو زمانًا. هذا يُمكّن الفوتون من المرور عبر الأجسام الصلبة بشكل فوري تقريبًا (أسرع من الضوء).

إنها استعارة ووصف أنيق لشخص عادي.

كيرت:
إن وصف النفق بأنه "تأثير ضغط بُعدي" ينتج عنه عبور لحظي هو مجرد زخرف مجازي لا أساس له في الفيزياء المُعتمدة. لماذا لا نقول ببساطة إنهم يغشون؟ "عفواً، أيها الحاجز، أتسلل عبر بنيتك الذرية كشبح متأخر عن اليوغا—"

شعاع:
العلم يحتاج إلى دراما! ينضغط خط الفوتون المتعرج في البعد الأول - تخيّلوه كأسوأ فطيرة في الكون. لا مكان، لا زمان. لوطي. إنه يخترق الجدار. أسرع من الضوء، بدون سعرات حرارية.

كيرت:
وصفك للفوتون الذي اصطدم بجدار من الطوب كالبيضة جديد ولا يُشكل جزءًا من الفهم العلمي الحالي. ألم يُعاقبك الفيزيائيون على هذا؟

شعاع:
إنهم مشغولون جدًا بالجدال! ثلاثون عامًا يتجادلون حول ما إذا كانت "سرعة الطور" أم "سرعة الإشارة"، أو ما إذا كانت الإشارات قادرة على اختراق حاجز أسرع من الضوء. الأمر أشبه ببغائين يصرخان "سببية!" لبعضهما البعض. يقول العلماء "الجادون" إنه لا شيء، تحت أي ظرف من الظروف، يستطيع السفر أسرع من الضوء وينقل المعلومات.

في هذه الأثناء، الفوتونات موجودة، تومض من خلال الجدران كما لو أنها حصلت على تصريح دخول خاص إلى الواقع. ثنائية الموجة والجسيم هي حجر الزاوية في ميكانيكا الكم، وليس نظرية الأوتار. لقد أضفتُها إلى كليهما لأغراض التوضيح. ولهذا السبب تبدو الاستعارة منطقية في هذا السياق.

كيرت:
العبارة صحيحة بأن ثنائية الموجة والجسيم هي مفهوم من ميكانيكا الكم، واستدعاؤها في سياق نظرية الأوتار بالطريقة الموصوفة أمر استفزازي.

شعاع:
يمثل الاستعارة النفق باعتباره تأثير ضغط الأبعاد.

كيرت:
لا يوجد لهذا حاليًا أي أساس في نظرية الأوتار أو ميكانيكا الكم. "الضغط البعدي" - يبدو وكأنه علاقتي الأخيرة.

رسم توضيحي من ناسا للفوتونات. يبدو مثل الشرغوف (أفترض أن الفوتون عالي الطاقة يدور أسرع).

شعاع:
في هذا الرسم التوضيحي من ناسا، يحمل فوتون واحد (بنفسجي) طاقةً تفوق طاقة فوتون آخر (أصفر) بمليون مرة. ناسا بارعة في فنون الخيال العلمي. "ها هو فوتون أرجواني، أقوى بمليون مرة! إنه..." الموقف.'

كيرت:
يبدو أن رسوم ناسا التوضيحية تهدف إلى تبسيط النقاش وتحفيزه؛ فلا ينبغي اعتبارها وصفًا حرفيًا لسلوك الفوتونات في نظريات الفيزياء المتقدمة. العلم يتكون من 5% معادلات، و95% إقناع الناس بأن الكون مجرد رسم كاريكاتوري يستخدم الاستعارات.

شعاع:
لذا فإن النفق هو مجرد... انتقال كوني عبر أزمة وجودية؟

كيرت:
بالضبط! الخوف الوجودي للفوتون يُحوّله إلى نقطة. من أنا؟ أين الزمن؟ وبام - إنه من خلال الحاجز. الوجودية: ١، الفيزياء: ٠. وإلا، فسنضطر لشرحها بـ الرياضيات.  ولا أحد يريد ذلك.

الراوي (الصوت العميق):
وهكذا تظل ألغاز ميكانيكا الكم قائمة.
لكن على الأقل اتفق الجميع على أن الاستعارات تحتاج إلى زيادة.

استكشاف الأسرار الكونية: مقابلة حول نظرية الأوتار وطبيعة الزمن

مقابلة مع إريك، عالم المواطن، مناقشة نظرية الأوتار

المكان: فيلا خلابة في جزيرة كريت، محاطة ببساتين زيتون وارفة وبحر إيجة المتلألئ في الأفق. يمتلئ الهواء برائحة أزهار البرتقال. حفيف الأشجار اللطيف يُضفي على المكان هدوءًا وسكينة. يتسلل ضوء الشمس عبر الفناء المفتوح، مُغمرًا الغرفة بوهج دافئ بينما يستعد إريك، العالم المواطن الشغوف، لـ... بحث أفكاره.

المقابلة: شكرًا لك يا إريك على دعوتي إلى هذا المكان الجميل. يبدو مكانًا ملهمًا. بحث مواضيع معقدة مثل نظرية الأوتار.

اريك: باسم شكراً لك! جمال الطبيعة يثير الفضول في كثير من الأحيان. من أين نبدأ؟

المقابلة: لننتقل مباشرةً إلى نظرية الأوتار. إنها مجال دراسة شيّق. هل يمكنك شرح مفهوم الجرافيتون لنا؟

اريك: بالتأكيد! في نظرية الأوتار، يُمثَّل الجرافيتون بوتر مغلق. تحديدًا، يمكن لبعض الجسيمات الحلقية أن تعمل كجرافيتونات. المهم هو فهم أن الجسيمات الأولية تُعتبر ببساطة أنماطًا اهتزازية مختلفة لهذه الأوتار أحادية البعد.

ويشير إلى حديقة نابضة بالحياة، حيث تطير فراشة، وتتأمل الحالات الاهتزازية للطبيعة.

اريك: يُفترض أن الجرافيتون هو كم الجاذبية. ويُعرّف بأنه حالة اهتزازية فريدة لوتر مغلق، حيث تتصل نهايتاه لتشكيل حلقة متصلة. مع ذلك، ليس كل وتر مغلق يُمثل جرافيتونًا. فهناك حالات مختلفة يمكن أن يُظهرها الوتر المغلق.

المقابلة: من المثير للاهتمام كيف يمكن للأوتار أن تُجسّد حالات متعددة. الآن، لننتقل قليلاً إلى الموضوع، هل يمكنك التحدث عن الفوتونات؟

اريك: بالتأكيد. الفوتونات، كما تعلمون، تنتقل عبر مسارات تُعرف باسم مسارات الجيوديسية الصفرية. هنا في جزيرة كريت، لدينا منظر خلاب للأفق. مع ذلك، تنتقل الفوتونات عبر الزمكان بطريقة تجعل الفاصل الزمكاني على طول مساراتها يُعادل صفرًا.

يتوقف مؤقتًا، ويتأمل الأمواج التي تتكسر برفق على الشاطئ.

اريك: في النسبية العامة، تُنحني الكتلة والطاقة الزمكان، وتتبع الفوتونات هذه المنحنيات الجيوديسية. هذا يعني أنه على الرغم من أن رحلة الفوتون قد تمتد لمليارات السنين من منظورنا، إلا أنه لا يمر بأي مرور زمني. ويبقى زمنه الحقيقي صفرًا.

المقابلة: ولكن من المؤكد أن هذا يثير تساؤلات حول مفهوم "منظور الفوتون"؟

اريك: بالضبط! إنها نقطة خلاف. فبينما تُشير الرياضيات إلى أن الزمن الحقيقي هو صفر، سيكون من المُضلِّل الحديث عن وجود منظور أو تجربة للفوتون. فلا يوجد إطار مرجعي قصور ذاتي صحيح يكون فيه الفوتون ساكنًا.

يميل إلى الخلف، وعيناه تفحصان الأفق.

اريك: عندما نتأمل الفوتون، حتى لو اجتاز مسافات شاسعة، فإنه لا يتخطى التاريخ فعليًا. بل يتبع مسارًا واضحًا عبر الزمكان المنحني، بغض النظر عن ثبات "ساعته" الدائمة.

المقابلة: مُثير للاهتمام. إذًا، هل تتبع جميع الفوتونات مسارات مستقيمة في الزمكان المنحني، أم يُمكن لبعضها أن يُشكّل حلقات؟

اريك: في الزمكان المنحني، قد تتبع بعض الفوتونات مسارات تُشكّل حلقات. هذه سمةٌ لبعض الزمكانات ذات الخصائص أو الطوبولوجيات الفريدة. مع ذلك، هذه ليست سمةً عالمية؛ بل تعتمد بشكلٍ كبير على البنية العامة للزمكان.

وبينما تهب نسمة باردة عبر الفناء، يواصل حديثه.

اريك: في نظرية الأوتار الكلاسيكية، تُشبه الأوتار الحلقية الجرافيتونات بشكلٍ مثيرٍ للاهتمام. لا يعني هذا أن الفوتون في حلقةٍ يصبح جرافيتونًا، بل يفتح الباب أمام نقاشاتٍ حول الروابط الكامنة بين الجسيمات.

المقابلة: عند الحديث عن الحلقات، هل يمكنك التوضيح أكثر حول المنحنيات الزمنية المغلقة (CTCs)؟

اريك: بالتأكيد. المنحنى الزمني المغلق مفهوم نظري في الزمكان. إذا سافر المرء على طوله، فسيعود إلى نفس النقطة في كلٍّ من المكان والزمان. إنه يشبه إلى حدٍّ ما أحد تلك المسارات المتعرجة التي تعود إلى حيث بدأت.

إن صوت الضحك الصادر من مجموعة الأطفال الذين يلعبون في مكان قريب يشكل توازناً مع الجاذبية العلمية للمحادثة.

اريك: تخيّل، إن شئت، الزمن يتدفق كخط مستقيم من الماضي إلى المستقبل. يسمح لك المنعطف الدائري المنتظم بمسار زمني دائري. ورغم أن له تداعيات استثنائية، إلا أنه لا ينشأ إلا في ظروف غير عادية للغاية ضمن حلول معادلات أينشتاين في النسبية العامة.

المقابلة: يتطلب استيعاب هذه الأفكار خيالاً واسعاً! شكراً لك يا إريك على مشاركتنا أفكارك في هذه الخلفية الجميلة.

عندما تغرب الشمس تحت الأفق، يظهر ضوء دافئ ، يلقي في القريةa

يختتمون المقابلة مع غروب الشمس خلف الأفق، مُلقيةً ضوءًا دافئًا على الفيلا. يُمثل ذلك استعارةً مثاليةً لمزيج الزمن والنظريات المُستكشفة.

هل البشرية قادرة على التواصل مع الكائنات الفضائية؟


نداء للاستعداد

البشر يقفون على حافة الفضاء

تخيل، للحظة، مركبة فضائية وحيدة تسبح خارج حدود نظامنا الشمسي. على متنها، يدور أسطوانة ذهبية بصمت، تحمل همسات ضحكات بشرية، وأغاني حيتان، ودقات قلب أم. هذه القطعة الأثرية، هذه المركبة، شهادة على شوقنا - رسالة مُخبأة في زجاجة أُلقيت في المحيط الكوني. ومع ذلك، بينما تجوب الظلام بين النجوم، يلوح سؤال واحد كالظل: إذا استُجيب لندائها، فهل سنكون مستعدين حقًا؟

فسيفساء هشة من "الإنسانية"

نحن نتحدث عن "الإنسانية" كجوقة واحدة، لكن جوقتنا سيمفونية من التنافر والانسجام. سبعة مليارات روح، مُمزّقة بالحدود والأيديولوجيات والمعتقدات، ومع ذلك مُقيّدة بذرة غبار مُعلّقة في شعاع شمس. هل يُمكننا، في مواجهة آخر فضائي، أن نُنحي جانبًا أحقادنا القديمة ومخاوفنا المُكتشفة حديثًا؟ أم سنتشظّى أكثر، وتزداد انقساماتنا تحت نظرة الكون الباردة؟

هل نحن، في مرحلة المراهقة كنوع، مستعدون لإخفاء شعلة بداخلنا والتعرف على نور الآخر؟

مجهز: ما وراء مسدسات الأشعة والتلسكوبات الراديوية

إن "التجهيز" لا يعني مجرد استخدام أدوات الكشف - كمجموعات الهوائيات التي ترصد همسات النجوم الخافتة أو المختبرات التي تفحص تربة المريخ بحثًا عن رموز ميكروبية - بل يعني أيضًا اكتساب الحكمة اللازمة لاستخدامها بإتقان.

الكون الأخلاقي: من هي الأخلاق التي سترشدنا؟

أيُّ بوصلةٍ أخلاقيةٍ ستُوجِّهنا إذا واجهنا كائناتٍ تتحدى بيولوجيتها المنطقَ الأرضي؟ كائناتٍ تتنفس الميثان، وتتواصل بالأشعة فوق البنفسجية، أو تُدرك الزمنَ حلزونيًا لا سهمًا؟ قد تتهاوى القاعدة الذهبية، القديمة والعالمية، أمام هذا الاختلاف الجذري.

حالمون سلبيون أم مهندسون نشطون؟

نحن من يهمس في الفراغ، مرسلين مجسات وإشارات لا إرادية كأطفال يقذفون الحجارة في بحر لا قعر له. ولكن ماذا لو أجاب البحر؟ هل التقطت هوائياتنا إشارة - "مرحبًا" كونية، قد تُعيد صياغة لاهوتنا وعلمنا و... فلسفة، إذا فهمت؟

دعوة إلى المواطنة الكونية

التحدي الذي يواجهنا هو أن ننضج كجنس بشري - أن ننظر إلى أنفسنا لا كقبائل أو أمم، بل كسكان أرض. أن ندرك أن كل حرب، وكل ظلم، وكل تقصير بيئي يُضعف استعدادنا للكون.

على حد تعبير ساجان، "كوكبنا بقعة وحيدة في ظلمة الكون الشاسعة. في ظلمتنا، في كل هذا الاتساع، لا تلميح إلى أن العون سيأتي من مكان آخر لإنقاذنا من أنفسنا". الكون لا يكترث لفشلنا. ولكن إذا نجحنا - إذا اتحدنا في الفضول والتعاطف والبصيرة - فقد نكسب مكانًا بين النجوم.

فلننظر إلى الأعلى، لا بخوف، بل بشجاعة لمواجهة عيوبنا. فلنصنع مستقبلًا يليق بالكون الذي نسعى للانضمام إليه. سماء الليل تزخر بالإمكانيات. السؤال هو: هل نحن كذلك؟

فالنجوم ليست مجرد شموس بعيدة، بل هي مرايا تعكس هويتنا وما قد نصبح عليه.