ما هو أسوأ سيناريو محتمل عند الإعلان عن اكتشاف ذكاء تكنولوجي خارج الأرض؟ هذه القائمة ليست شاملة.
سيناريوهات بعد اتصال الإنسان بـ ETI. هذه القائمة لا تشمل جميع الاحتمالات.
العواقب المحتملة:
1. الذعر الجماعي:
أزمة النظام. قد يتفاقم الاستغلال، مع اكتساب طوائف يوم القيامة أتباعًا، وظهور دجالين يدّعون أنهم "سفراء" للكائنات الفضائية، يستغلون الخائفين.
قد يحدث انهيار اقتصادي، إذ قد تنهار الأسواق نتيجةً لعدم اليقين الشديد الذي يعقب اكتشاف كائنات فضائية. وسيملأ التضليل الإعلامي هذا الفراغ، مما يؤدي إلى نظريات المؤامرة وإثارة الخوف، مما قد يُثير العنف والاضطرابات المدنية.
ومع ذلك، تشير الدراسات التي أجريت على الكوارث (بما في ذلك جائحة كوفيد-19) إلى أن الذعر الجماعي الحقيقي والمستدام أقل شيوعاً مما يُفترض في كثير من الأحيان.
2. التراجع: أزمة المصداقية
ماذا لو أثبتت التحقيقات اللاحقة زيف الاكتشاف، مما يستدعي التراجع عنه؟ قد يُضعف هذا من مصداقية مجال SETI بأكمله.
سيكون هذا السيناريو مُحرجًا للغاية. يعاني هذا المجال بالفعل مما يُطلق عليه البعض "عامل السخرية"، وقد يُؤدي فقدان مصداقيته لجيل كامل إلى زعزعة ثقة الجمهور بالعلماء والعلم ككل. قد يُصبح تأمين التمويل لعمليات البحث المستقبلية شبه مستحيل بعد فشل اكتشاف كائنات فضائية.
3. الإنسانية المخلوعة: أزمة المعنى
ماذا لو كان الاكتشاف خارج الأرض يعني أن البشرية لم تعد تحتل قمة التطور في الكون؟
قد تواجه الأديان التي تُركّز على الاستثنائية البشرية أزمةً جوهرية. إلا أن الدراسات حول هذا الموضوع أظهرت أن تأثيرها قد يكون ضئيلاً.
هل يشكل اكتشاف حياة خارج كوكب الأرض تحديًا للدين؟
دراسة رد فعل الدين تجاه وجود كائنات ذكية خارج كوكب الأرض. هل ستتعرض المعتقدات للتحدي أو التحول؟ اكتشف المزيد.
تفاصيل أكثر
مشروع الاتصال
قد تُبطل رؤيتنا للعالم برمته، التي تضع الإنسانية في مركز المعنى. قد يؤدي هذا إلى اكتئاب عميق يشمل جميع الأنواع، وفقدان للهدف، وما يُطلق عليه الفلاسفة "يأسًا كونيًا". فلماذا نسعى ونبدع، بل ونستمر إذا كنا مجرد نمل في عش نمل عادي؟
(أنا أعترض.)
4. النظرة المتفائلة (المنظور الكوني):
هل من الممكن أن يؤدي هذا الاكتشاف إلى كبح أسوأ غرائز البشر، مثل الرغبة في الحرب، وتقليل سلطة الحكام المستبدين؟
كان كارل ساجان وآخرون يأملون أن يؤدي إدراكنا بأننا لسنا وحدنا إلى تعزيز "المنظور الكوني." إن إدراكنا جميعًا أننا مواطنو كوكب هشّ ومشترك في كونٍ شاسع قد يجعل القومية والعنصرية والحرب تبدو تافهة وطفولية. قد يوحّد هذا الاكتشاف الفضائي البشرية ويشكّل تهديدًا للحكام المستبدين الذين تعتمد سلطتهم على اختلاق صراعات "نحن ضدهم".
(أنا موافق.)
5. النظرة المتشائمة:
يزدهر الحاكم المستبد بالسيطرة على المعلومات والتلاعب بالخوف. وقد يصبح الذكاء الفضائي أداة الدعاية القصوى.
قد يزعم أحد الدكتاتوريين أن الكائنات الفضائية تشكل تهديدًا شيطانيًا، مما يبرر حملات القمع والتوسع العسكري "لحماية" السكان.
وقد يزعمون أيضًا أن الكائنات الفضائية أيدت حكمهم، مما أدى إلى خلق "حق إلهي" جديد للحكم بعد هذا الاكتشاف خارج كوكب الأرض.
وقد يؤدي هذا الاكتشاف إلى اندلاع حرب باردة ذات مخاطر عالية لا يمكن تصورها، حيث لا تتقاتل الدول من أجل الأراضي أو الموارد ولكن من أجل السيطرة على قنوات الاتصال وأي أسرار تكنولوجية قد يكشفها الكائنات الفضائية.
(حسنا، هذا هو السبب لدينا راديو هام (المشغلين وأطباق الأقمار الصناعية.)
لماذا لا ينطبق مبدأ Six-Sigma على نظريات النجم النابض؟
حيرت النجوم النابضة العلماء لأكثر من خمسين عامًا، ولا تزال ألغازها كثيرة. يتساءل البعض عما إذا كانت هذه الإشارات الكونية في الواقع إشارات فضائية وليست أجسامًا طبيعية.
ربما سمعتَ عن النجوم النيوترونية وومضاتها الراديوية الدقيقة للغاية. لكن هل تعلم أن أبرز خبراء العالم يُقرّون علنًا بأنهم ما زالوا يجهلون كيفية - أو حتى سبب - نبض النجوم النابضة؟ على الرغم من أكثر من خمسة عقود من البحث الدؤوب منذ اكتشافها، لا تزال الجوانب الأساسية للآليات التي تحكم النجوم النابضة غير مفهومة تمامًا.
ما لن يخبروك به
• 50 عامًا من "علم الغموض" - تم اكتشاف النجوم النابضة في عام 1967 بواسطة جوسلين بيل بورنيل. - تم تسمية النجوم النابضة الأولى بـ "LGM" نسبة إلى "الرجال الخضر الصغار"، لأنها تشبه الإشارات الذكية المتعمدة من الكائنات الفضائية. - وظل الاكتشاف سرا لمدة عامين، حتى تم العثور على تفسير "طبيعي". - ومع ذلك، فإن المراجعات العليا تعترف بأنه "لا يوجد إجماع حول كيفية إنتاج النجوم النابضة لحزم راديوية متماسكة". - حتى نماذجهم الخاصة بالمجال المغناطيسي الثقيل هي مجرد "تكهنات محضة"، كما يقول الأكاديميون.
اكتشفت جوسلين بيل بورنيل النجوم النابضة في عام 1967
• معضلة "تحويل" الطاقة - كيف يحول النجم النيوتروني الدوار دورانه إلى ضوء وأشعة سينية؟ – يهز الخبراء أكتافهم: "نحن لا نعرف أين تتسارع الجسيمات... أو كيف".
• أسرار داخلية مغلقة بإحكام معادلة حالة النجم النيوتروني؟ سرٌّ محفوظٌ جيدًا، حتى على ويكيبيديا. - لا يمكننا إعادة خلق هذه الظروف شديدة الكثافة على الأرض، لذا فنحن نطير بشكل أعمى.
السؤال الكبير الذي لن يسأله سيتي
إذا كنا في حيرة من أمرنا بشأن الأشياء "الطبيعية"، فهل يمكننا بعض النجوم النابضة في الواقع عبارة عن منارات اصطناعية - صممها كارداشيف فائق التطور الحضارة من النوع الثالثتخيل تسخير طاقة النجوم لبناء منارات مثالية بعيدة المدى! أليس هذا هو المفهوم الذي يقترحه مقياس كارداشيف؟
ومع ذلك، فإن بروتوكولات SETI ترفض الفكرة بشكل قاطع: • يركزون على إشارات الراديو الخافتة والبسيطة - وليس على الهياكل الضخمة التي تبث عبر مجرة درب التبانة. • لم يختبروا بشكل جدي ما إذا كانت "ضوضاء" النجم النابض يمكن أن تكون شفرة مورس كونية.
ماذا لو كانت بعض النجوم النابضة منارات ETI؟
- توقيت مثالي، وناتج طاقة هائل، وأشعة دقيقة... يبدو مثل التكنولوجيا الهندسية! - قد يكون مجتمع K-III "يرسل إشارات" إلى الكواكب لآلاف السنين، وقد افترضنا أن هذا مجرد حيل فيزيائية.
نداء إلى جميع صيادي النجوم
حان وقت كسر هذه العقيدة. علينا: 1. إعادة فحص بيانات النجم النابض بحثًا عن الأنماط المخفية أو التعديل المتعمد. 2. توسيع نطاق بحث SETI ليشمل الإشارات النبضية عالية الطاقة. 3. اعترف بجهلك - واحتضن الأفكار الجامحة لحل هذه الألغاز الكونية.
إلى أن نجرؤ على التساؤل عما إذا كانت النجوم النابضة علامة مميزة للكائنات الفضائية، سنبقى عالقين في الظلام، ننتظر من الكائنات الفضائية أن تُنبهنا بأمرٍ رفضنا التحقق منه. ألم يحن الوقت ليُفضح أحدٌ أكبر خطأٍ في الفيزياء الفلكية؟
العلماء حول حدود معرفة النجوم النابضة
وبعيدًا عن المشاكل المحددة التي لم يتم حلها بعد ضمن المجالات الفرعية لأبحاث النجوم النابضة، هناك العديد من الحالات التي يصدر فيها العلماء بيانات شاملة تعترف صراحةً بالحالة غير المكتملة للمعرفة الحالية فيما يتعلق بهذه الأجسام الغامضة.
تشير العديد من المنشورات والموارد الرئيسية بشكل مباشر إلى القيود التي تعترض فهمنا للنجوم النابضة:
بيسكين، تشيرنوف، جوين، وتشيخوفسكوي (2015):
في مراجعتهم لكتاب "النجوم النابضة الراديوية"، صرّح هؤلاء المؤلفون بوضوح: "بعد مرور ما يقرب من 50 عامًا على اكتشاف النجوم النابضة الراديوية عام 1967، لا يزال فهمنا لهذه الأجرام غير مكتمل". ويُعدّ هذا اعترافًا واضحًا ورفيع المستوى بوجود فجوات معرفية مستمرة لدى الخبراء الذين يُلخّصون هذا المجال.
هانكينز، رانكين، وإيليك (2009):
يبدأ الكتاب الأبيض بعنوان "ما هي فيزياء انبعاثات الراديو من النجوم النابضة؟" بتقييم صريح: "على الرغم من الجهود النظرية والرصدية الدقيقة، لا تزال تفاصيل كيفية إشعاع هذه النجوم النيوترونية سريعة الدوران لغزًا". ورغم تركيزه على الإشعاع، فإن هذا البيان يوحي بصعوبات أوسع في فهم العمليات الأساسية.
كونتوبولوس، كالابوثاراكوس، وكازاناس (2014):
في مقال بعنوان "غلاف مغناطيسي قياسي جديد للنجوم النابضة"، يلاحظ المؤلفون: "على الرغم من اكتشاف النجوم النابضة منذ ما يقرب من خمسين عامًا، إلا أنها لا تزال أجرامًا نجمية غامضة". يُلخص هذا البيان العام الطبيعة الغامضة الدائمة للنجوم النابضة.
ناسا على PSR B0943+10:
عند مناقشة النجم النابض المُحير PSR B0943+10، يُشير مصدرٌ تابعٌ لناسا إلى أن "علماء الفلك... ليسوا متأكدين من كيفية انتزاع الجسيمات من سطح النجم وتسريعها إلى طاقات عالية". وقد أشعلت ملاحظة نبضاته الراديوية/الأشعة السينية العكسية الجدلَ من جديد، مُشيرةً إلى أن أي إجماعٍ سابقٍ على سلوك هذا الانبعاث كان إما غائبًا أو هشًا، وأن النماذج الحالية كانت غير كافية.
"ديناميكا النجم النابض الكهربائية: مشكلة لم تُحل":
قد يكون عنوان مجال بحثي أو ورقة بحثية محددة ذا دلالة. فرغم وجود ورقة بحثية حول هذا الموضوع، فإن التعريف الأوسع لـ "ديناميكا النبضات الكهربائية" على أنها "مشكلة غير محلولة" يُعد اعترافًا مباشرًا بالتحديات المستمرة. ويناقش المصدر نفسه قضايا غير محلولة مثل "نقص الشحنة" و"نقص التيار" في النماذج الكهروديناميكية، مما يعني أن هذه المجالات لم تُحسم بالكامل.
معادلة الحالة المجهولة (EoS):
"سر محفوظ جيدًا" من المجهولات المهمة معادلة حالة المادة (EoS) عند هذه الكثافات فوق النووية. تصف معادلة حالة المادة العلاقة بين الضغط والكثافة ودرجة الحرارة، وتُحدد الخصائص العيانية للنجم النيوتروني، مثل نصف قطره عند كتلة معينة وأقصى كتلة ممكنة له.
معادلة حالة النجم النيوتروني، https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
تشير مصادر متعددة بشكل قاطع إلى نقص المعرفة الحالي. تؤكد مدخلة ويكيبيديا حول النجوم النيوترونية، والتي غالبًا ما تعكس إجماع الخبراء، أن "معادلة حالة النجوم النيوترونية غير معروفة حاليًا". وتوضح المدخلة أن هذا الشك ينشأ بسبب استحالة تكرار الكثافات الشديدة في المختبرات الأرضية، وأن النمذجة النظرية يجب أن تتضمن النسبية العامة، بالإضافة إلى جوانب معقدة من الديناميكا اللونية الكمومية (QCD)، والموصلية الفائقة المحتملة، والميوعة الفائقة للمادة النووية. ويُوصف فهم حالة النجوم النيوترونية بأنه "مشكلة رئيسية لم تُحل في الفيزياء الأساسية".
يتردد صدى هذا الرأي بقوة في الأدبيات العلمية. تشير مراجعة أجراها شاميل وآخرون عام ٢٠١٧ بعنوان "فيزياء قشرة النجم النيوتروني" إلى أنه على الرغم من فهم فيزياء القشرة الخارجية بشكل أفضل نسبيًا، إلا أن "بنية المادة في نوى النجوم النيوترونية، وخاصةً معادلة حالتها، تظل سرًا خفيًا على النجوم النيوترونية". إن عدم القدرة على تحديد EoS بشكل قاطع يعني أن المعايير الأساسية، مثل الحد الأقصى الدقيق لكتلة النجوم النيوترونية قبل انهيارها إلى ثقوب سوداء (حد تولمان-أوبنهايمر-فولكوف)، لا تزال غير مؤكدة، مع تباين التقديرات النظرية.
ستة سيجما:
النظريات العلمية: عندما تواجه نظريةٌ أدلةً متناقضة أو تفشل في تفسير ملاحظة جديدة، فهذا لا يُعدّ "عيبًا" في العملية العلمية، بل يُشير إلى أنها قد تكون ناقصة، أو غير صحيحة في ظروف معينة، أو بحاجة إلى تحسين. تُعدّ هذه التناقضات أساسيةً للتقدم العلمي، وغالبًا ما تُؤدي إلى فرضيات جديدة أو حتى إلى تحولات في النماذج العلمية. قد يكون هذا النهج هو المطلوب تمامًا لتعزيز فهمنا للنجوم النابضة.
نهج بصري لـ SETI الخاص بالنجوم النابضة: البحث عن بيانات ذات معنى في الإشارات التي تم رفضها سابقًا
تم استبعاد النجوم النابضة بسرعة كبيرة من مشروع SETI. لماذا؟ لكثرتها؟ هذا تمثيل مرئي لإحدى طرق البحث عن بيانات ذات معنى مُشفرة ضمن إشاراتها:
بيسكين، VS (2018). النجوم النابضة الراديوية. الفيزياء-أوسبيخي, 61(شنومكس)، شنومكس-شنومكس.
هانكينز، ث، رانكين، جي إم، وإيليك، JA (2009). ما هي فيزياء انبعاث الراديو النابض؟ Astro2010: ال علم الفلك والفيزياء الفلكية المسح العقدي، الأوراق البيضاء العلمية، رقم 120.
كونتوبولوس، آي.، كالابوثاركوس، سي.، وكازاناس، دي. (2014). غلاف مغناطيسي قياسي جديد للنجم النابض. الإشعارات الشهرية للجمعية الملكية الفلكية, 443(1)، L45–L49.
قام المؤلف بفحص سلبي 35 مم بمجهر رقمي ، حالة MUFON رقم 111680 ، 1995.
ليس من الواضح ما إذا كانت UAPs هي نتاج تكنولوجيا بشرية أم غير بشرية. لا يمكن استنتاج أصل غير بشري إلا من خلال شكلها وخصائص طيرانها الرائعة. لا تستطيع الطائرات البشرية أن تقوم بالدوران بزاوية 90 درجة أو أن تتسارع من الصفر إلى سرعات تفوق سرعة الصوت في جزء من الثانية.
يعتقد غالبية الجمهور أن الحياة الذكية الأخرى في الكون موجودة وأننا لسنا النوع الوحيد الذي يسكن الكون. انتشر هذا المفهوم في البرنامج التلفزيوني "كوزموس" لعالم الأحياء الخارجية كارل ساجان وهو صحيح في الإجماع العام.
يعتقد الأشخاص الذين يعتقدون أن الإنسانية تلعب دورًا أكثر خصوصية في الكون (أنصار مركزية الإنسان) أن الأجسام الغريبة تأتي من مستقبلنا ، بدلاً من عوالم غريبة. وهم يستشهدون بالمسافات الكبيرة بين الأنظمة الشمسية كعقبة أمام المركبات الفضائية بين الكواكب للاتصال.
يعتقد بعض الناس أنه سيكون من الأسهل بناء آلة زمنية بدلاً من مركبة فضائية خفيفة. Otoh ، مع آلة الزمن ، ستكون رحلة فائقة اللمعان سهلة. ما عليك سوى إبطاء قرص الساعة مع الحفاظ على الزخم الأمامي والفيولا! ، يتم زيادة السرعة.
تشير الرحلة الفائقة اللمعان إلى السفر عبر الزمن ، وفقًا لنظرية النسبية لأينشتاين. يتباطأ الوقت تدريجياً كلما اقترب المرء من سرعة الضوء. وإذا كان المرء يسافر بسرعة تزيد عن سرعة الضوء ، فسيبدأ الوقت في العودة إلى الوراء. يأتي ذلك من نظرية ورياضيات النسبية التي لا تأخذ بعين الاعتبار مفارقات الزمن. إنها مجرد أرقام.
غلاف كتاب "الأجسام الطائرة المُحددة" ، 2019 ، بقلم عالم الأنثروبولوجيا مايكل بول ماسترز
أستاذ anthropology
الدكتور مايكل بول ماسترز هو أحد مؤيدي فكرة الأجسام الطائرة المجهولة كمسافرين عبر الزمن. وقد شرحها بمزيد من التفصيل في كتابه "تحديد الأجسام الطائرة"يطلق على ركاب هذه المركبات وقت السفر" خارج الأجواء ".
أعتقد أنه احتمال نهائي أن تأتي بعض الأجسام الطائرة المجهولة من مستقبلنا. حتى الآن ما لا نهاية للعقود الآجلة الممكنة في الوقت المناسب يعني أن بعض الأجسام الطائرة المجهولة ستأتي أيضًا من عوالم أخرى ، حتى لو كانت مجرد ذريتنا المتحولة التي تسافر عبر الزمن منذ آلاف السنين في المستقبل تزور كوكب أجدادهم.
إذا كانوا موجودين ، فقد يكونون مجرد زيارة لكوكب أجدادهم ، أو جد جد جد أجدادهم. هل هناك مفارقة؟
مبادرة الاتصال (https://reddit.com/r/contactproject) يريد اكتشاف ما إذا كان من الممكن إجراء اتصال لاسلكي مع الأجسام الطائرة المجهولة ، لسؤالهم عما هم عليه. إنها بهذه السهولة.
لتقديم أفضل التجارب ، نستخدم تقنيات مثل ملفات تعريف الارتباط لتخزين و / أو الوصول إلى معلومات الجهاز. ستسمح لنا الموافقة على هذه التقنيات بمعالجة البيانات مثل سلوك التصفح أو المعرفات الفريدة على هذا الموقع. عدم الموافقة أو سحب الموافقة قد يؤثر سلبًا على ميزات ووظائف معينة.
الأداء الوظيفي
نشط
يعد التخزين الفني أو الوصول ضروريًا تمامًا للغرض المشروع المتمثل في تمكين استخدام خدمة معينة يطلبها المشترك أو المستخدم صراحة ، أو لغرض وحيد هو تنفيذ نقل اتصال عبر شبكة اتصالات إلكترونية.
التفضيلات
التخزين الفني أو الوصول ضروري للغرض المشروع لتخزين التفضيلات التي لم يطلبها المشترك أو المستخدم.
إحصائيات
التخزين الفني أو الوصول الذي يتم استخدامه حصريًا للأغراض الإحصائية.التخزين الفني أو الوصول الذي يتم استخدامه حصريًا لأغراض إحصائية مجهولة المصدر. بدون أمر استدعاء ، لا يمكن عادةً استخدام الامتثال الطوعي من جانب مزود خدمة الإنترنت الخاص بك ، أو السجلات الإضافية من طرف ثالث ، أو المعلومات المخزنة أو المستردة لهذا الغرض وحده لتحديد هويتك.
التسويق
التخزين الفني أو الوصول مطلوب لإنشاء ملفات تعريف مستخدم لإرسال الإعلانات ، أو لتتبع المستخدم على موقع ويب أو عبر عدة مواقع ويب لأغراض تسويقية مماثلة.
نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط لتحسين موقعنا الإلكتروني وخدمتنا.
الأداء الوظيفي
نشط
يعد التخزين الفني أو الوصول ضروريًا تمامًا للغرض المشروع المتمثل في تمكين استخدام خدمة معينة يطلبها المشترك أو المستخدم صراحة ، أو لغرض وحيد هو تنفيذ نقل اتصال عبر شبكة اتصالات إلكترونية.
التفضيلات
التخزين الفني أو الوصول ضروري للغرض المشروع لتخزين التفضيلات التي لم يطلبها المشترك أو المستخدم.
إحصائيات
التخزين الفني أو الوصول الذي يتم استخدامه حصريًا للأغراض الإحصائية.التخزين الفني أو الوصول الذي يتم استخدامه حصريًا لأغراض إحصائية مجهولة المصدر. بدون أمر استدعاء ، لا يمكن عادةً استخدام الامتثال الطوعي من جانب مزود خدمة الإنترنت الخاص بك ، أو السجلات الإضافية من طرف ثالث ، أو المعلومات المخزنة أو المستردة لهذا الغرض وحده لتحديد هويتك.
التسويق
التخزين الفني أو الوصول مطلوب لإنشاء ملفات تعريف مستخدم لإرسال الإعلانات ، أو لتتبع المستخدم على موقع ويب أو عبر عدة مواقع ويب لأغراض تسويقية مماثلة.
