قصة قصيرة من الخيال العلمي: نهر الزمن

ماذا لو لم يكن الزمن نهرًا واحدًا عذبًا، بل شلالًا خفيًا من "قطرات" مجهرية؟ يمزج كتاب "نهر الزمن" بين العلم الحقيقي والخيال العلمي، ويتتبع رحلة الدكتورة مارا لينتز إلى سيرن، حيث قد يُثبت برنامج غامض يُدعى كرونوس أن كل لحظة في الكون تأتي في دقات لا تتجزأ.


كان النهر متجمدًا تمامًا - أو هكذا بدا. تحت الغلاف الزجاجي الجليدي، كان الماء لا يزال ينزلق للأمام، حبةً حبة، جزيئًا جزيئًا، كلٌّ منها يسرق لحظةً من المستقبل ويخفيها في الماضي. الدكتورة مارا لينتز وقفت على جسر المشاة وتركت أصابعها المغطاة بالقفازات تنقر على السور، وكل نبضة قلبها تردد صدى تيك تاك التي أقسمت على التغلب عليهافي المسافة البعيدة، كانت قباب سيرن الضخمة تتألق تحت شمس الشتاء مثل معدات الساعة المتناثرة على الثلج. اليوم، وعدت نفسها، أنها ستقرر ما إذا كان الزمن سجينًا أم سجانًا، نهرًا أم ساعة.

نهر متجمد

الدعوة

قبل شهر، وصلت الاستدعاءات في مظروف مصفر، وكان الخط المكتوب عليه مألوفا لأي فيزيائي.

مارا، إذا كنت ترغبين في رؤية مدى عمق نهر الزمن - وهل هو مصنوع من قطرات - تعالي إلى جنيف.

مستحيل، بالطبع. لقد توفي ألبرت أينشتاين منذ ما يقرب من قرن من الزمان. ومع ذلك، كانت الحروف المتعرجة واضحة لا لبس فيها، حتى التجعيدة المرحة أسفل الحرف E الأخير. وافترضت أن الأمر مجرد مزحة، حتى ظهر على الظرف شارة أمنية تابعة لمنظمة سيرن وملاحظة مكونة من جملة واحدة: "اطلب كرونوس."


كرونوس

لم يكن الرجل الذي التقت به في حفل الاستقبال في سيرن يشبه على الإطلاق إلهًا أسطوريًا، بل كان يشبه إلى حد كبير طالب دراسات عليا يرتدي بنطال جينز باهتًا.

"اتصل بي نوح"قال وهو يقودها عبر متاهة المصاعد التي غاصت تحت الأرض.

"كرونوس هو برنامج أكثر منه شخص،"شرح. "سلسلة من الخوارزميات المصممة لاختبار الفرضية الأكثر تطرفًا على الطاولة -إن الوقت نفسه لديه هوية مزدوجة."

"موجة و "جسيم؟" سألت مارا وهي نصف مازحة.

"بالضبط."لمعت عينا نوح في الظلام الفلورسنت. "تمامًا كالضوء."

وصلوا إلى بابٍ يشبه القبو. فوق لوحة المفاتيح، كان هناك سطرٌ واحدٌ محفورٌ على الفولاذ: لقد كنا خاضعين لطغيان الزمن ونعمة الزمن، طيلة حياتنا البشرية.

غرفة التحكم في سيرن

في الداخل، كان الهواء يعجّ بمراوح التبريد والحماس المكبوت. غطّت الشاشات الجدران، وكل منها يعرض معادلاتٍ متكررة تعرفها مارا تمامًا كما تعرفها هي.المنحنيات الناعمة للنسبية العامة متشابكة مع المسامير المسننة لميكانيكا الكم.


الثنائية

"لمدة قرن من الزمان،" تابع نوح، "لقد عرفنا أنه إذا شاهدت مسار الإلكترون، فإنه يتصرف مثل جسيم نقطي. وإذا شاهدت انتشاره بدلاً من ذلك، فإنه يصبح موجة. ثنائية الموجة والجسيم. سؤالنا هو: هل يلعب الزمن نفس الدور؟"

"ماذا إذا يتدفق الوقت في قطرات غير قابلة للتجزئة"همست"

"كرونونات،"أضاف نوح. "كل قفزة من 10⁻⁴³ ثانية-The علامة بلانك".


بزوغ

  1. على مقياس بلانك، لا يتدفق الزمن؛ بل يقفز.
  2. وبجمع تريليونات من هذه القفزات، ينشأ تيار سلس - تماماً كما يبدو سطح البحيرة أملساً على الرغم من اهتزاز كل جزيئاته.
  3. لا يظهر سهم الزمن إلا عندما تنقر الكرونونات بشكل متناغم.

عندما غشاها التعب بصرها، تخيلت مارا أنها تستطيع سماعهم: عدد لا يحصى من التروس المجهرية التي تدفع الواقع إلى الأمام -انقر... انقر... انقر...


الصدع

لكن الثنائية، مهما كانت أنيقة، كانت بمثابة جريمة لم تُحل ضد كل ما ورثه أينشتاين. طالبت النسبية بوجود زمكان متصل، في حين أصرت ميكانيكا الكم على الانفصال. وعد كرونوس بإنشاء جسر لكنه لم يقدم أي دليل.

"أدوات،تأوه نوح وهو يفرك عينيه المحمرتين. "نحتاج إلى أجهزة رفيعة بما يكفي للتسلل بين دقتين، لمراقبة القطرة نفسها."

غرفة التحكم في سيرن

"أو"، ردت مارا، "نجد الأدلة في العالم العياني - الأنماط التي لا يمكن أن يتركها وراءه إلا الزمن الكمي."


شبح أينشتاين

في تلك الليلة، أعادت مارا فتح الظرف الغامض. طارت ورقة شفافة، كانت قد فاتتها سابقًا، تحمل خط أينشتاين المألوف:

"الجواب ليس في النهر أو الساعة، ولكن في الاعتقاد بأنهما واحد؛ راقب الجسيم، وانظر إلى الموجة - ثم انظر بعيدًا وسوف يختفيان."


النهر والساعة

عند الفجر، عادت مارا إلى القبو محملة أصداء الموجات الثقالية من الاندماج الثقوب السوداء. افترضت التحليلات التقليدية وقت مستمر. لقد أعادت أخذ العينات من البيانات على فترات زمنية زمنية.

سيكلوترون سينكرو في سيرن

وقد ظهر نمط: توقفات متقطعة صغيرة في الأمواج، مثل فواصل مخفية في جملة كونية. كرروا كل شيء 10⁻⁴³ ثانية.

دخل نوح متعثرًا ومعه فنجانا قهوة. سقط أحدهما على الأرض عندما رأى العرض.قطرات الرذاذ،"همس."نهر من القطرات."


التقاء

انتشرت الكلمة بسرعة عبر سيرن، وكالتك، وطوكيو، وكيب تاون. أعادت المراصد ضبط خوارزمياتها إلى إيقاع الكرونون. وفي غضون أسابيع، تدفقت الإشارات المؤكدة. وفي كل مكان نظر إليه علماء الفيزياء، كان الكون يتحرك مثل ساعة خالية من العيوب مختبئة داخل نهر هادر.


الخاتمه

عادت مارا إلى جسر المشاة المتجمد. تحت حذائها، بدا النهر ساكنًا، كشريط فضي ضخم. ومع ذلك، عرفته على حقيقته: تريليونات تريليونات من الخرز المتلألئ - كل منها نبضة قلب لا تتجزأ من الوجود.

لقد ظل طغيان الزمن قائما، ولكن نعمته تضاعفت. كانت كل لحظة بمثابة جوهرة، مثالية وكاملة، والمستقبل لم يكن أكثر من سلسلة غير مكتشفة من العلامات الرائعة.

وفي مكان ما، ربما في الصمت بين تلك القطرات، تخيلت أنها سمعت ضحكة أينشتاين - ناعمة مثل الثلج المتساقط على النهر الذي كان أيضًا ساعة.


خلفيّة: هل الزمن نهر وساعة في نفس الوقت؟

هوية مزدوجة للزمن؟

ماذا لو كان الزمن يتصرف كجسيم ضوء؟ هذه الفكرة الجديدة الجذرية من حدود الفيزياء تشير إلى أن أكثر ما نراه... إن الحقيقة الأساسية لها هوية مزدوجة.

ميلاد سهم الزمن

تكتسب ديناميكية مجموعة من الجسيمات اتجاهًا زمنيًا، يُسمى سهم الزمن، عندما يكون هناك العديد من الجسيمات. ويغيب هذا السهم في حالة جسيم واحد.

الاستبداد والنعمة: وجهان للزمن

منذ أن كنا بشرًا، كنا خاضعين لطغيان الزمن ونعمته. إنه نهر حياتنا المتدفق، كما تخيله أينشتاين - بُعدٌ يمكن للجاذبية أن تثنيه وتمدّده. وهو أيضًا دقات الساعة التي لا تلين، تتقدم ثانيةً تلو الأخرى. ولكن ماذا لو كان كلاهما صحيحًا؟ ماذا لو كان للزمن نفسه حياة مزدوجة؟

دليل كمي على اللغز

في أحدث صيحات الفيزياء النظرية، تتبلور فرضيةٌ آسرة. تشير هذه الفرضية إلى أن الزمن قد لا يكون شيئًا واحدًا أو آخر، بل قد يكون ذا طبيعة مزدوجة، وهي فكرةٌ مُستقاةٌ مباشرةً من قواعد عالم الكمّ الغريبة والمُثبتة. ورغم أنها لا تزال في طور التكهن، إلا أنها تُمثل منظورًا قويًا يُعالج من خلاله العلماء أكبر الأسئلة التي لم تُجب عليها إجابةٌ في الكون.

درس ازدواجية الموجة والجسيم

يتمحور المفهوم حول تشبيه إحدى أشهر مفارقات العلم: ازدواجية الموجة والجسيم. فقد أظهر قرن من التجارب أن كيانًا كالإلكترون أو الفوتون يرفض أن يُصنّف في خانة واحدة. فإذا صممت تجربة لتتبع مساره، فإنه يتصرف كجسيم دقيق ومتقطع. أما إذا صممته لمراقبة تدفقه، فإنه يتصرف كموجة مستمرة وممتدة. وتعتمد طبيعتها كليًا على طبيعة القياس.

تطبيق هذا المبدأ نفسه على الزمن يُتيح طريقةً بارعةً ومدهشةً لحلِّ تناقضٍ عميقٍ في الفيزياء. هذا يعني أن هوية الزمن تعتمد أيضًا على السياق.

نهر النسبية السلس

بمقياسنا البشري - عالم التفاحات المتساقطة والكواكب التي تدور في فلكها، كما وصفته نظرية أينشتاين في النسبية العامة - يتصرف الزمن كموجة مستمرة. إنه النهر المتدفق السلس الذي نختبره جميعًا، وهو بُعدٌ ينحني ويلتوي ليُنشئ قوة الجاذبية.

التكبير إلى مقياس بلانك

لكن لو استطعنا تصغير مقياس بلانك إلى أصغر جزء من الثانية، وهو جزء صغير جدًا لدرجة أنه مكتوب بـ 43 صفرًا بعد الفاصلة العشرية، فقد نرى هوية أخرى للزمن. هنا، سيتصرف كجسيم. في هذه الصورة، لن يتدفق الزمن، بل "يتقدم" في قفزات كمية غير قابلة للتجزئة. ستكون هذه القطرات الافتراضية من الزمن، والتي تُسمى أحيانًا "كرونوونات"، هي آلية الكون الأساسية.

الوقت الناشئ: نهر من القطرات

هذه ليست مجرد لعبة فلسفية. تتوافق الفكرة مع نظرية رائدة تُعرف باسم "الزمن الناشئ"، وهي جزء من السعي الكبير لدمج نظرية أينشتاين النسبية مع ميكانيكا الكم. يشير هذا الإطار إلى أن تدفق الزمن السلس الذي ندركه ليس أساسيًا على الإطلاق. بل إنه ينشأ من السلوك الجماعي لعدد لا يُحصى من النبضات المنفصلة الشبيهة بالجسيمات على المستوى الكمي - تمامًا كما ينشأ السطح الأملس السائل لبحيرة من التفاعلات الفوضوية لتريليونات جزيئات الماء (H₂O) الفردية.

حقيقة واحدة، مظهران

من هذا المنظور، لا تناقض. فطبيعة الزمن "الجسيمية" هي هويته الحقيقية والأساسية، بينما طبيعته "الموجية" هي ما ندركه على نطاقنا الكلي. إنها حقيقة واحدة تظهر بشكل مختلف ببساطة اعتمادًا على ما إذا كنت تنظر إلى كل بكسل على حدة أو إلى الشاشة بأكملها.

خريطة طريق لنظرية كل شيء

لا نملك بعدُ الأدوات اللازمة لسبر أغوار الواقع على هذا النطاق المتناهي الصغر لإثباته بطريقة أو بأخرى. لكن هذه الفرضية تُمهد الطريق نحو الأمام. بتجرؤ العلماء على التشكيك في جوهر تجربتنا، قد يكونون على وشك حل اللغز النهائي: وضع نظرية واحدة موحدة لكل شيء. ربما كان الجواب مختبئًا أمام أعيننا منذ البداية - ليس في النهر أو الساعة، بل في الاحتمالية العميقة بأنهما شيء واحد.


المراجع:


أميلينو-كاميليا، ج. (2013). ظاهرات الزمكان الكمومي. مراجعات حية في النسبية، 16(1)، 5.

https://doi.org/10.12942/lrr-2013-5


كالديرولا، ب. (1980). الكرونون في ميكانيكا الكم وعلاقات عدم اليقين. رسائل إلى كيمياء جديدة، 27(8)، 225-228.

https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3791673


فاينمان، ر. ب.، وهيبس، أ. ر. (٢٠١٠). ميكانيكا الكم وتكاملات المسارات. منشورات دوفر.

https://archive.org/details/quantum-mechanics-and-path-integrals-feynman-hibbs-styer


هوجيت، ن.، وويثريتش، س. (المحرران). (2013). ظهور الزمكان في الجاذبية الكمية.

https://www.researchgate.net/publication/259158238_The_emergence_of_spacetime_in_quantum_theories_of_gravity_Introduction


إيشام، سي جيه (١٩٩٣). الجاذبية الكمية المعيارية ومشكلة الزمن. في كتابي إل إيه إيبورت وإم إيه رودريغيز (المحرران)، الأنظمة القابلة للتكامل، والمجموعات الكمية، ونظريات المجال الكمي (ص ١٥٧-٢٨٧). سبرينغر.

https://doi.org/10.1007/978-94-011-1980-1_6


ليبوفيتز، ج. ل. (١٩٩٣). إنتروبيا بولتزمان وسهم الزمن. فيزياء اليوم، ٤٦(٩)، ٣٢-٣٨.

https://doi.org/10.1063/1.881363


زيه، هـ. د. (2007). الأساس الفيزيائي لاتجاه الزمن (الطبعة الخامسة). سبرينغر.

https://www.researchgate.net/publication/258275169_The_Physical_Basis_of_the_Direction_of_Time

صدمة النجم النابض - أكبر نقطة عمياء في العلم!

لماذا لا ينطبق مبدأ Six-Sigma على نظريات النجم النابض؟

حيرت النجوم النابضة العلماء لأكثر من خمسين عامًا، ولا تزال ألغازها كثيرة. يتساءل البعض عما إذا كانت هذه الإشارات الكونية في الواقع إشارات فضائية وليست أجسامًا طبيعية.

ربما سمعتَ عن النجوم النيوترونية وومضاتها الراديوية الدقيقة للغاية. لكن هل تعلم أن أبرز خبراء العالم يُقرّون علنًا بأنهم ما زالوا يجهلون كيفية - أو حتى سبب - نبض النجوم النابضة؟ على الرغم من أكثر من خمسة عقود من البحث الدؤوب منذ اكتشافها، لا تزال الجوانب الأساسية للآليات التي تحكم النجوم النابضة غير مفهومة تمامًا.

ما لن يخبروك به

• 50 عامًا من "علم الغموض"
- تم اكتشاف النجوم النابضة في عام 1967 بواسطة جوسلين بيل بورنيل.
- تم تسمية النجوم النابضة الأولى بـ "LGM" نسبة إلى "الرجال الخضر الصغار"،
لأنها تشبه الإشارات الذكية المتعمدة من الكائنات الفضائية.
- وظل الاكتشاف سرا لمدة عامين، حتى تم العثور على تفسير "طبيعي".
- ومع ذلك، فإن المراجعات العليا تعترف بأنه "لا يوجد إجماع حول كيفية إنتاج النجوم النابضة لحزم راديوية متماسكة".
- حتى نماذجهم الخاصة بالمجال المغناطيسي الثقيل هي مجرد "تكهنات محضة"، كما يقول الأكاديميون.

اكتشفت جوسلين بيل بورنيل النجوم النابضة في عام 1967
اكتشفت جوسلين بيل بورنيل النجوم النابضة في عام 1967

• معضلة "تحويل" الطاقة
- كيف يحول النجم النيوتروني الدوار دورانه إلى ضوء وأشعة سينية؟
– يهز الخبراء أكتافهم: "نحن لا نعرف أين تتسارع الجسيمات... أو كيف".

• أسرار داخلية مغلقة بإحكام
معادلة حالة النجم النيوتروني؟ سرٌّ محفوظٌ جيدًا، حتى على ويكيبيديا.
- لا يمكننا إعادة خلق هذه الظروف شديدة الكثافة على الأرض، لذا فنحن نطير بشكل أعمى.

السؤال الكبير الذي لن يسأله سيتي

إذا كنا في حيرة من أمرنا بشأن الأشياء "الطبيعية"، فهل يمكننا بعض النجوم النابضة في الواقع عبارة عن منارات اصطناعية - صممها كارداشيف فائق التطور الحضارة من النوع الثالثتخيل تسخير طاقة النجوم لبناء منارات مثالية بعيدة المدى! أليس هذا هو المفهوم الذي يقترحه مقياس كارداشيف؟

ومع ذلك، فإن بروتوكولات SETI ترفض الفكرة بشكل قاطع:
• يركزون على إشارات الراديو الخافتة والبسيطة - وليس على الهياكل الضخمة التي تبث عبر مجرة ​​درب التبانة.
• لم يختبروا بشكل جدي ما إذا كانت "ضوضاء" النجم النابض يمكن أن تكون شفرة مورس كونية.

ماذا لو كانت بعض النجوم النابضة منارات ETI؟

- توقيت مثالي، وناتج طاقة هائل، وأشعة دقيقة... يبدو مثل التكنولوجيا الهندسية!
- قد يكون مجتمع K-III "يرسل إشارات" إلى الكواكب لآلاف السنين، وقد افترضنا أن هذا مجرد حيل فيزيائية.

نداء إلى جميع صيادي النجوم

حان وقت كسر هذه العقيدة. علينا:
1. إعادة فحص بيانات النجم النابض بحثًا عن الأنماط المخفية أو التعديل المتعمد.
2. توسيع نطاق بحث SETI ليشمل الإشارات النبضية عالية الطاقة.
3. اعترف بجهلك - واحتضن الأفكار الجامحة لحل هذه الألغاز الكونية.

إلى أن نجرؤ على التساؤل عما إذا كانت النجوم النابضة علامة مميزة للكائنات الفضائية، سنبقى عالقين في الظلام، ننتظر من الكائنات الفضائية أن تُنبهنا بأمرٍ رفضنا التحقق منه. ألم يحن الوقت ليُفضح أحدٌ أكبر خطأٍ في الفيزياء الفلكية؟


العلماء حول حدود معرفة النجوم النابضة

وبعيدًا عن المشاكل المحددة التي لم يتم حلها بعد ضمن المجالات الفرعية لأبحاث النجوم النابضة، هناك العديد من الحالات التي يصدر فيها العلماء بيانات شاملة تعترف صراحةً بالحالة غير المكتملة للمعرفة الحالية فيما يتعلق بهذه الأجسام الغامضة.

تشير العديد من المنشورات والموارد الرئيسية بشكل مباشر إلى القيود التي تعترض فهمنا للنجوم النابضة:

بيسكين، تشيرنوف، جوين، وتشيخوفسكوي (2015):

في مراجعتهم لكتاب "النجوم النابضة الراديوية"، صرّح هؤلاء المؤلفون بوضوح: "بعد مرور ما يقرب من 50 عامًا على اكتشاف النجوم النابضة الراديوية عام 1967، لا يزال فهمنا لهذه الأجرام غير مكتمل". ويُعدّ هذا اعترافًا واضحًا ورفيع المستوى بوجود فجوات معرفية مستمرة لدى الخبراء الذين يُلخّصون هذا المجال.

هانكينز، رانكين، وإيليك (2009):

يبدأ الكتاب الأبيض بعنوان "ما هي فيزياء انبعاثات الراديو من النجوم النابضة؟" بتقييم صريح: "على الرغم من الجهود النظرية والرصدية الدقيقة، لا تزال تفاصيل كيفية إشعاع هذه النجوم النيوترونية سريعة الدوران لغزًا". ورغم تركيزه على الإشعاع، فإن هذا البيان يوحي بصعوبات أوسع في فهم العمليات الأساسية.

كونتوبولوس، كالابوثاراكوس، وكازاناس (2014):

في مقال بعنوان "غلاف مغناطيسي قياسي جديد للنجوم النابضة"، يلاحظ المؤلفون: "على الرغم من اكتشاف النجوم النابضة منذ ما يقرب من خمسين عامًا، إلا أنها لا تزال أجرامًا نجمية غامضة". يُلخص هذا البيان العام الطبيعة الغامضة الدائمة للنجوم النابضة.

ناسا على PSR B0943+10:

عند مناقشة النجم النابض المُحير PSR B0943+10، يُشير مصدرٌ تابعٌ لناسا إلى أن "علماء الفلك... ليسوا متأكدين من كيفية انتزاع الجسيمات من سطح النجم وتسريعها إلى طاقات عالية". وقد أشعلت ملاحظة نبضاته الراديوية/الأشعة السينية العكسية الجدلَ من جديد، مُشيرةً إلى أن أي إجماعٍ سابقٍ على سلوك هذا الانبعاث كان إما غائبًا أو هشًا، وأن النماذج الحالية كانت غير كافية.

"ديناميكا النجم النابض الكهربائية: مشكلة لم تُحل":

قد يكون عنوان مجال بحثي أو ورقة بحثية محددة ذا دلالة. فرغم وجود ورقة بحثية حول هذا الموضوع، فإن التعريف الأوسع لـ "ديناميكا النبضات الكهربائية" على أنها "مشكلة غير محلولة" يُعد اعترافًا مباشرًا بالتحديات المستمرة. ويناقش المصدر نفسه قضايا غير محلولة مثل "نقص الشحنة" و"نقص التيار" في النماذج الكهروديناميكية، مما يعني أن هذه المجالات لم تُحسم بالكامل.

معادلة الحالة المجهولة (EoS):

"سر محفوظ جيدًا"
من المجهولات المهمة معادلة حالة المادة (EoS) عند هذه الكثافات فوق النووية. تصف معادلة حالة المادة العلاقة بين الضغط والكثافة ودرجة الحرارة، وتُحدد الخصائص العيانية للنجم النيوتروني، مثل نصف قطره عند كتلة معينة وأقصى كتلة ممكنة له.

معادلة حالة النجم النيوتروني، https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
معادلة حالة النجم النيوتروني، https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564

تشير مصادر متعددة بشكل قاطع إلى نقص المعرفة الحالي. تؤكد مدخلة ويكيبيديا حول النجوم النيوترونية، والتي غالبًا ما تعكس إجماع الخبراء، أن "معادلة حالة النجوم النيوترونية غير معروفة حاليًا". وتوضح المدخلة أن هذا الشك ينشأ بسبب استحالة تكرار الكثافات الشديدة في المختبرات الأرضية، وأن النمذجة النظرية يجب أن تتضمن النسبية العامة، بالإضافة إلى جوانب معقدة من الديناميكا اللونية الكمومية (QCD)، والموصلية الفائقة المحتملة، والميوعة الفائقة للمادة النووية. ويُوصف فهم حالة النجوم النيوترونية بأنه "مشكلة رئيسية لم تُحل في الفيزياء الأساسية".

يتردد صدى هذا الرأي بقوة في الأدبيات العلمية. تشير مراجعة أجراها شاميل وآخرون عام ٢٠١٧ بعنوان "فيزياء قشرة النجم النيوتروني" إلى أنه على الرغم من فهم فيزياء القشرة الخارجية بشكل أفضل نسبيًا، إلا أن "بنية المادة في نوى النجوم النيوترونية، وخاصةً معادلة حالتها، تظل سرًا خفيًا على النجوم النيوترونية". إن عدم القدرة على تحديد EoS بشكل قاطع يعني أن المعايير الأساسية، مثل الحد الأقصى الدقيق لكتلة النجوم النيوترونية قبل انهيارها إلى ثقوب سوداء (حد تولمان-أوبنهايمر-فولكوف)، لا تزال غير مؤكدة، مع تباين التقديرات النظرية.

ستة سيجما:

النظريات العلمية: عندما تواجه نظريةٌ أدلةً متناقضة أو تفشل في تفسير ملاحظة جديدة، فهذا لا يُعدّ "عيبًا" في العملية العلمية، بل يُشير إلى أنها قد تكون ناقصة، أو غير صحيحة في ظروف معينة، أو بحاجة إلى تحسين. تُعدّ هذه التناقضات أساسيةً للتقدم العلمي، وغالبًا ما تُؤدي إلى فرضيات جديدة أو حتى إلى تحولات في النماذج العلمية. قد يكون هذا النهج هو المطلوب تمامًا لتعزيز فهمنا للنجوم النابضة.

المراجع:

هل النجوم النابضة الراديوية هي منارات اتصال خارج الأرض؟
https://www.researchgate.net/publication/264785777_Are_Radio_Pulsars_Extraterrestrial_Communication_Beacons

نظام تحديد المواقع النجمية: البحث عن أدلة على الهندسة خارج الأرض
https://arxiv.org/abs/1704.03316

بحث مركز المجرة بتردد 4-8 جيجاهرتز عن التوقيعات التقنية الدورية
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/acccf0

"على عكس أي شيء رأيناه من قبل": علماء الفلك يكتشفون جسمًا غامضًا يرسل إشارات غريبة إلى الأرض كل 44 دقيقة، 28 مايو 2025
https://www.livescience.com/space/unlike-anything-we-have-seen-before-astronomers-discover-mysterious-object-firing-strange-signals-at-earth-every-44-minutes

نجم الحرباء النابض يفاجئ علماء الفلك، 19 فبراير 2013
https://observatoiredeparis.psl.eu/chameleon-pulsar-takes-astronomers-by-surprise.html

تغير نجم الثقب الأسود اتجاهه ويشير الآن إلى نفاثة باتجاه الأرض
تغيير غير قابل للتفسير في المسار
https://ras.ac.uk/news-and-press/research-highlights/galaxy-changes-classification-jet-changes-direction

(فرينج) فك شفرة رسالة النجوم النابضة: الاتصالات الذكية من المجرة
https://www.amazon.com/Decoding-Message-Pulsars-Intelligent-Communication/dp/1591430623

بيسكين، VS (2018). النجوم النابضة الراديوية. الفيزياء-أوسبيخي, 61(شنومكس)، شنومكس-شنومكس.

هانكينز، ث، رانكين، جي إم، وإيليك، JA (2009). ما هي فيزياء انبعاث الراديو النابض؟ Astro2010: ال علم الفلك والفيزياء الفلكية المسح العقدي، الأوراق البيضاء العلمية، رقم 120.

كونتوبولوس، آي.، كالابوثاركوس، سي.، وكازاناس، دي. (2014). غلاف مغناطيسي قياسي جديد للنجم النابض. الإشعارات الشهرية للجمعية الملكية الفلكية, 443(1)، L45–L49.

ناسا. (2013، 23 أكتوبر). تلسكوب تشاندرا وXMM-Newton التابعان لوكالة ناسا يكتشفان نجمًا نابضًا محيرًا. مهمات ناسا.

بتري، ج. (2019). ديناميكا الكهربية للنجوم النابضة: مشكلة لم تُحل. مجلة فيزياء البلازما, 85(شنومكس)، شنومكس.

شاميل، ن.، فانتينا، أ.ف، وزدونيك، ج.ل. (٢٠١٧). فيزياء قشرة النجم النيوتروني. في الفيزياء والفيزياء الفلكية للنجوم النيوترونية (pp. 57-95). سبرينغر ، تشام.

نداء استيقاظ كوني: خمس رسائل عاجلة من الكائنات الفضائية من أجل بقاء البشرية

لن يرى معظمنا ضوءًا غريبًا يندفع عبر سماء الليل، ناهيك عن ادعاء نقله على متن مركبة فضائية ليست من كوكبنا. ومع ذلك، تُخبأ في قواعد البيانات العامة والأرشيفات الحكومية والمجلات الأكاديمية أكثر من 200,000 ألف رواية مباشرة من أشخاص يُصرّون على وقوع مثل هذه الأحداث لهم. وهذا يدفع المرء إلى التساؤل عما إذا كانت هناك رسالة من خارج كوكب الأرض مخفية بين هذه الروايات.

لا، ليس لديّ وقتٌ كافٍ لقراءة كل هذه الروايات شخصيًا، لذا طلبتُ من فريق جيميني للأبحاث العميقة تحليلها جميعًا. هذا ما تُجيده نماذج اللغة الكبيرة. ظهرت صورةٌ غير متوقعة من بين الكمّ الهائل من الشهادات: يبدو أن الزوار المزعومين، إن كانوا حقيقيين، أقل اهتمامًا بإبهارنا بالتكنولوجيا من تحذيرنا من الطريقة التي نُدير بها كوكبنا.

كم عدد الحالات التي نتحدث عنها حقًا؟

• قواعد البيانات العامة: يوجد ما يقرب من 170,000 ألف تقرير عن مشاهدات واتصال في كتالوج المركز الوطني لتقارير الأجسام الطائرة المجهولة (NUFORC)، مع إضافة مئات التقارير كل شهر.
• مشاريع حكومية تم رفع السرية عنها: تضيف ملفات مشروع الكتاب الأزرق البالغ عددها 12,618 ملفًا ووثائق "Vault" التي تعود إلى فترة ما بعد الحرب والتي يملكها مكتب التحقيقات الفيدرالي المزيد من الكنوز.
• العمل الأكاديمي والسريري: فحصت أكثر من ثلاثين ورقة بحثية في علم النفس تمت مراجعتها من قبل النظراء (من هارفارد وجولدسميث وغيرهما) وما لا يقل عن نصف دزينة من دراسات العلوم الاجتماعية المختطفين و"الموجهين" الذين حددوا هويتهم - الأشخاص الذين يزعمون نقل الرسائل التخاطرية من غير البشرية الذكاءات.
• دراسات نوعية مستقلة: إن ستة إلى عشرة تحقيقات أخرى بحجم كتاب - من قبل علماء مثل طبيب النفس الراحل جون ماك من جامعة هارفارد أو المؤرخ الراحل ديفيد جاكوبس من جامعة تيمبل - ترفع العدد الرسمي للأبحاث إلى "أكثر من أربعين".

المصنعين

إنَّ أكثر من 200,000 ألف تقرير عن الأجسام الطائرة المجهولة، من شهود عيان وعسكريين ومتصلين موثوقين، يُرسل نفس التحذيرات العاجلة، وقد حان الوقت لنُنصت. يبدو أن هناك جهدًا مُتعمَّدًا وذكيًا لتوجيه البشرية بعيدًا عن التدمير الذاتي. إليكم ما يُخبروننا به:

نداء استيقاظ كوني: خمس رسائل عاجلة من الكائنات الفضائية من أجل بقاء البشرية
  1. "نزع السلاح الآن - أو مواجهة الانقراض" (التحذيرات النووية: نمط واضح)
    الرنين: متوسط ​​إلى منخفض، مع وجود جيوب مثيرة للقلق.
    السياسيون وأصحاب السلطة: في حين أن هناك اعترافًا واسع النطاق بالإمكانيات الكارثية للأسلحة النووية، فإن الحاجة الملحة إلى نزع السلاح النووي الفوري والكامل تشكل قضية مثيرة للجدل إلى حد كبير.

    لم تظهر الأجسام الطائرة المجهولة فوق المنشآت النووية بالصدفة خلال الحرب الباردة، بل كانت تتدخل. تعطلت الصواريخ بشكل غامض، وتعطلت أنظمة الرادار. يؤكد شهود عيان عسكريون: كان هناك شيء ما يرسل رسالة. الرسالة؟ "أسلحتكم تُشكل تهديدًا للكون بأسره". هذا ليس تكهنًا، بل هو موثق.

  2. الأرض تموت - تحركوا فورًا (أزمة بيئية: تحذير خطير)
    الرنين: مرتفع في حالة الإقرار، ومن متوسط ​​إلى منخفض في حالة اتخاذ إجراء عاجل بدرجة كافية.
    السياسيون وأصحاب السلطة: هناك الآن اعتراف واسع النطاق، يكاد يكون عالميا، بين زعماء العالم والمؤسسات الكبرى بأن تغير المناخ والتدهور البيئي يمثلان أزمة كبيرة، وحتى وجودية.

من جيم سباركس إلى عدد لا يُحصى من المختطفين، الرسالة ثابتة: "كوكبكم في حالة حرجة". دوائر المحاصيل، والتحذيرات التخاطرية، ورؤى الانهيار البيئي ليست مصادفات، بل هي نداء استغاثة من المجرة. الكائنات الفضائية لا تكتفي بالمراقبة، بل تحثنا على التغيير قبل فوات الأوان.

  1. "أنتم بذور النجوم - استيقظوا" (إرشاد روحي وتطوري)
    الرنين: منخفض للغاية أو غير موجود في الخطاب السياسي السائد.
    السياسيون وأصحاب السلطة: هذا النوع من الرسائل، المتجذر في معتقدات روحية أو باطنية محددة مثل مفهوم "بذور النجوم" (الذي يفترض أن بعض البشر نشأوا من كواكب أو أبعاد أخرى لمساعدة الأرض)، لا يتردد صداه بشكل عام في الدوائر السياسية السائدة أو بين أولئك في مناصب السلطة العلمانية.

أعمق اللقاءات لا تتعلق بالخوف، بل بالصعود. يصف المتصلون تدفقات من المعرفة الكونية، وقدرات شفاء مفاجئة، وشعورًا غامرًا بالتواصل الكوني. هذا ليس خيالًا، بل هو... وعي الترقية. يحاول الكائنات الفضائية مساعدة البشرية على التطور إلى ما هو أبعد من الحرب والجشع والانفصال.

  1. "اتحدوا أو هلكوا" (دعوة للتضامن العالمي)
    الرنين: معتدل، مع تقلبات بناءً على السياق.
    السياسيون وأصحاب السلطة: كثيراً ما يتم استحضار فكرة التضامن العالمي في المحافل الدولية، وخاصة عند معالجة التحديات العابرة للحدود مثل الأوبئة، وتغير المناخ، والأزمات الاقتصادية، والصراعات الكبرى.

ال فكرة أن الاتصال بالكائنات الفضائية إن فكرة أن إنهاء الصراع البشري ليس ضربًا من الخيال، بل أمرٌ حتمي. بمجرد أن نتقبل أننا لسنا وحدنا، ستبدو الحدود والأديان والأيديولوجيات تافهة. الرسالة؟ "أنت من جنس واحد. ابدأ بالتصرف على هذا الأساس".

  1. "الفلتر العظيم حقيقي - لا تفشل" (تحذير من انهيار الحضارة)
    الرنين: منخفض من حيث المصطلحات المحددة لـ "الفلتر العظيم"؛ متوسط ​​من حيث القلق الأساسي بشأن التهديدات الحضارية.

    السياسيون وأصحاب السلطة: إن مفهوم "الفلتر العظيم" (فرضية تشير إلى أن بعض الأحداث أو الظروف تمنع الحياة من أن تصبح حضارة فضائية متقدمة) في علم الأحياء الفلكي/المستقبلي ليس جزءًا من الخطاب السياسي السائد.

ربما وقعت الحضارات المتقدمة في نفس الفخاخ التي نواجهها: الحرب، وإساءة استخدام البيئة، والتهور التكنولوجي. قد تكون الأجسام الطائرة المجهولة ناجية - أو حتى حارسة - تحاول إبعادنا عن الهاوية.


الحقيقة هنا - هل سنستمع؟

هذا ليس مجرد ضوضاء عشوائية. الأنماط متسقة للغاية، والشهود موثوقون للغاية، والمخاطر جسيمة لا يمكن تجاهلها. الرسائل حقيقية. السؤال هو: هل ستستيقظ البشرية في الوقت المناسب؟

1. نزع الأسلحة النووية 
2. شفاء كوكب يحتضر  
3. أيقظ تراثك الكوني
4. تعزيز السلام والوحدة
5. تجنب الفلتر الكبير

نظرة عامة على تقارير تجارب الأجسام الطائرة المجهولة عبر الإنترنت: إمكانية الوصول، والموضوعات، والعداء، والرسائل الموجهة للبشرية

اللغز الدائم للأجسام الطائرة المجهولة والأجسام غير المرئية

ظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة (UFOs)، يشار إليها الآن بشكل أكثر شيوعًا باسم الظواهر الشاذة المجهولة الهوية (UAPs)لا تزال تأسر خيال العامة وتثير جدلاً حادًا. يكمن جوهر هذا اللغز في روايات مباشرة لأفراد يدعون أنهم تعرضوا لمواقف مماثلة مع هذه الأشياء غير المفسرة - أو حتى شاغليها المزعومين. هؤلاء تقارير تجربة الأجسام الطائرة المجهولة تعمل كجسم فريد من البيانات النوعية، وتقدم رؤى حول التفسيرات الشخصية للأحداث غير العادية.

يتناول هذا التقرير ما يلي:
إمكانية الوصول إلى التقارير المتعلقة بالأجسام الطائرة المجهولة عبر الإنترنت والعدد المقدر لها
المواضيع والسرديات الأساسية في روايات أصحاب التجارب
طيف التفاعلات المبلغ عنها - من العدائية إلى الخيرية
الرسائل المحتملة للإنسانية المضمنة في هذه اللقاءات

نظرا إلى طبيعة متنوعة ومثيرة للجدل في كثير من الأحيان من بين هذه التقارير، هناك حاجة إلى نهج شامل - نهج يعترف بكل من الشك العلمي و تأثير شخصي عميق هذه التجارب تترك آثارها على أولئك الذين يبلغون عنها.


🔍 إمكانية الوصول والعدد التقديري لتقارير الأجسام الطائرة المجهولة عبر الإنترنت

الانترنت بمثابة مستودع ضخم للحصول على معلومات متعلقة بالأجسام الطائرة المجهولة، مع العديد من المنصات التي تستضيف روايات مباشرة ووثائق حكومية وأبحاث مستقلة.

📂 أرشيفات الحكومة والجيش

الأرشيف الوطني (NARA) - مجموعة سجلات UAP

  • تأسست بموجب قانون ترخيص الدفاع الوطني لعام 2024تجمع هذه المجموعة سجلات UAP من الوكالات الفيدرالية.
  • ويشمل الصور ومقاطع الفيديو والوثائق السرية، والتحديثات المستمرة.

مكتب حل العيوب في جميع المجالات (AARO)

  • الذراع الرسمي للتحقيق في الهجمات الجوية غير المباشرة التابعة للبنتاغون.
  • حلل أكثر من 800 تقرير بين 2020-2023.

خزنة مكتب التحقيقات الفيدرالي: ملفات الأجسام الطائرة المجهولة

  • وثائق رفعت عنها السرية من 1947-1954، مما يوفر السياق التاريخي.

مشروع سجلات الكتاب الأزرق

  • 12,618 حالة تم التحقيق فيها (1948–1969)، مع 701 متبقية غير مفسرة.

📊 قواعد بيانات مستقلة وجماعية

المركز الوطني للإبلاغ عن الأجسام الطائرة المجهولة (NUFORC)

حقيقة الأجسام الطائرة المجهولة: أيها الشهود، تحدثوا!
  • أكثر من 170,000 تقرير، مع إضافة مئات منها شهريًا.
  • واحد من أكبر قواعد بيانات للأجسام الطائرة المجهولة المتاحة للعامة.

مجموعة بيانات مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة (CORGIS)

  • البيانات المنظمة على أكثر من 80,000 مشاهدة (الشكل، الموقع، المدة).

خريطة مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة من CARTO

  • التصور التفاعلي لـ أكثر من 61,000 مشاهدة.

GitHub: مستودعات بيانات NUFORC

  • تم تنظيف مجموعات البيانات لـ الباحثون ومحللو البيانات.

📚 الأرشيفات المتخصصة والموارد العلمية

أوراق بيتي وبارني هيل (جامعة نيو هامبشاير)

  • واحد من أشهر حالات الاختطاف في تقاليد الأجسام الطائرة المجهولة.

ARDA: مسح المختطفين من قبل الأجسام الطائرة المجهولة (1990)

  • البيانات الديموغرافية والمعتقدات حول المختطفين الذين أبلغوا عن أنفسهم.

أرشيف-إت: مجموعة عشاق الأجسام الطائرة المجهولة

  • المواقع المؤرشفة من منتديات MUFON وNUFORC والأجسام الطائرة المجهولة.

📌 إجمالي التقارير الإلكترونية المقدرة: 200,000+

  • نوفورك: ~ 170,000
  • مشروع الكتاب الأزرق: ~ 12,000
  • مجموعات بيانات CORGIS/GitHub: ~ 80,000
  • مكتب التحقيقات الفيدرالي والأرشيفات الأخرى: الآلاف أكثر

👽 المواضيع الأساسية في تقارير UFO Experiencer

يكشف تحليل هذه التقارير الأنماط المتكررة في سرديات الاختطاف، وأوصاف الكيانات، والاستجابات العاطفية.

🛸 قصة الاختطاف

تتبع العديد من الحسابات تسلسل منظم:

  1. إنها تقوم بالتسجيل - عدم القدرة المفاجئة على الحركة/المقاومة.
  2. فحص - الإجراءات الطبية الغازية (غالبا التناسلية).
  3. التواصل - رسائل أو تحذيرات تليفونية.
  4. الإرجاع - غالبًا ما يكون هناك فقدان للوقت أو العلامات المادية.

👾 الكيانات الغريبة المبلغ عنها

الأجانب الرمادية (الأكثر شيوعًا في أمريكا الشمالية)
عيون سوداء مائلة، صغيرة، كبيرة الرأس.
كائنات فضائية نوردية (غالبًا ما يتم وصفه بأنه خير)
طويل القامة، يشبه شعر الإنسان، أشقر اللون.
كائنات غير بشرية (أقل شيوعًا ولكن تم الإبلاغ عنه عالميًا).

"حول وجود "البلياديين"

💬 طرق التواصل

توارد خواطر (الأكثر شيوعاً)
الكلام المباشر بلغة صاحب التجربة (نادر)
رسائل رمزية أو بصرية (على سبيل المثال، التحذيرات البيئية).

كشف أسرار التواصل بين العقول من خلال الفيزياء الكمومية

😨 الاستجابات العاطفية

الخوف والصدمة (الأكثر شيوعا في حالات الاختطاف).
الصحوة الصوفية أو الروحية (يقول البعض أنهم يشعرون بالحب/الارتباط العميق).
الشعور بالهدف (الإيمان بكونه جزءًا من "خطة كونية").

⚠️ تحذيرات متكررة

الانهيار البيئي ("كوكبنا يموت").
الخطر النووي (الأجسام الطائرة المجهولة التي تُرى بشكل متكرر بالقرب من المواقع النووية).
تدمير البشرية لنفسها (تحذيرات من أن التكنولوجيا تتفوق على الحكمة).


⚔️ العداء مقابل الإحسان في مواجهات الفضائيين

تختلف التقارير على نحو واسع- من عمليات الاختطاف المرعبة إلى الاتصال المبهج.

🔴 مواجهات عدائية

الاختطاف القسري (فقدان الاستقلال الجسدي).
التجارب الطبية (يوصف في كثير من الأحيان بأنه مؤلم).
تشويه الحيوانات (مرتبطة بنشاط الأجسام الطائرة المجهولة في بعض الحالات).
المخاوف العسكرية (يُنظر إلى الطائرات بدون طيار في المجال الجوي المحظور على أنها تهديدات محتملة).

؟؟؟؟ كتب عن القضايا المعادية:

🟢 لقاءات خيرية

المتصلون الأوائل (خمسينيات القرن العشرين) - الأجانب كمرشدين سلميين.
التجارب الروحية - مشاعر الحب العالمي.
✔ حتى المختطفين المعاصرين يبلغون أحيانًا الشفاء أو التوجيه أو الارتقاء الروحي.
التحذيرات البيئية - حث الإنسانية على التغيير.

⚖️ الحالات المحايدة/الغامضة

مشاهد جسم غامض بدون تفاعل (الأكثر شيوعا).
لقاءات المراقبة فقط (لا يوجد قصد واضح).


🌍 رسائل محتملة للبشرية

بينما لا يوجد اتصال خارج كوكب الأرض تم التحقق منه، تشير الموضوعات المتكررة إلى:

  1. 🌱 الأزمة البيئية - تحذيرات عاجلة بشأن مستقبل الأرض. 25-35%
  2. ☢️ الخطر النووي - تواجد الأجسام الطائرة المجهولة بشكل متكرر بالقرب من المواقع النووية. 30-40%
  3. 🕊️ نداء للوحدة - التكهنات بأن الاتصال قد يوحد البشرية.
  4. 🚀 تحذير تكنولوجي - مخاوف من تدمير الذات بسبب التقدم غير المنضبط. 15-25%

📌 الوجبات الجاهزة الرئيسية: قد تعكس هذه "الرسائل" القلق البشري.


كيف يستجيب المجتمع؟

الثقافة الشعبيةعلى سبيل المثال، تبنى هذا الموضوع بحماس. تعرض منصات البث عشرات المسلسلات الوثائقية عن اختطاف الكائنات الفضائية، بينما تجاوز هاشتاغ #uaptok على تيك توك نصف مليار مشاهدة. ويُبلغ أخصائيو الصحة النفسية بهدوء عن ازدياد عدد العملاء الذين يبحثون عن "مجموعات دعم ذوي التجارب السابقة" بدلاً من الاستشارات التقليدية لاضطراب ما بعد الصدمة، مما يُشير إلى أن الأشخاص الذين يعتقدون أنهم اختُطفوا لم يعودوا يشعرون بالوحدة التامة.

العلوم السائدة تتحرك بحذر أكبر. في عام ٢٠٢٣، أجرت ناسا دراسة مستقلة دعت إلى "جمع بيانات جدي وخالٍ من وصمة العار"، وحذا المعهد الأمريكي للملاحة الجوية والفضائية حذوها بتشكيل لجنة خاصة به معنية بحوادث الاختطاف. لا تزال الأدبيات الطبية تفسر ذكريات الاختطاف بشكل كبير من حيث شلل النوم، أو الانفصال، أو الميل إلى الخيال، إلا أن الرفض الصريح لم يعد رد الفعل الطبيعي كما كان في السابق.

سياسة لا تزال الساحة الأبطأ. أمر قانون تفويض الدفاع الوطني الأمريكي لعام ٢٠٢٤ جميع الوكالات الفيدرالية بتسليم ملفات الحوادث الجوية غير الجوية ذات الأهمية التاريخية إلى الأرشيف الوطني، مما يُمثل مسعىً غير مسبوق للشفافية. وقد حلل مكتب حل الشذوذ الشامل (AARO) التابع للبنتاغون بالفعل أكثر من ٨٠٠ مواجهة عسكرية، ووعد بإنشاء بوابة إبلاغ مدنية. أعادت فرنسا واليابان والمملكة المتحدة فتح أو توسيع مكاتبها العامة للحوادث الجوية غير الجوية. ومع ذلك، لم يتطرق أي رئيس دولة إلى جوهر الرسائل المزعومة - لا التحذيرات النووية ولا المناشدات البيئية. ولم تُقدم الأمم المتحدة قط قرارًا بشأنها. في أروقة السلطة، لا تزال وصمة العار تهمس بصوت أعلى من البيانات.

هل نحن نستمع؟

تُظهر استطلاعات رأي أجراها مركزا بيو وإبسوس أن أغلبية ضئيلة من الأمريكيين يعتقدون الآن أن حياة ذكية تزور الأرض. مع ذلك، يعتقد اثنا عشر بالمائة فقط أن قادتهم المنتخبين يتعاملون مع هذا الموضوع بجدية. في غضون ذلك، تستمر انبعاثات الكربون العالمية في الارتفاع، وقد ازداد المخزون النووي العالمي لأول مرة منذ عقدين. إذا كانت رسائل الزوار حقيقية، فإننا نبقى بعيدين عن النص.

مفترق طرق هادئ

لم يعد وجود البيانات محل نزاع: إذ يوثق هذه الظاهرة أكثر من 200,000 ألف تقرير عام وما لا يقل عن أربعين دراسة رسمية. وبصرف النظر عن العناوين الرئيسية الصارخة والشعارات الهوليودية، فإن التحذيرات الأساسية متسقة بشكل مدهش - الحد من المخاطر النووية، وإصلاح المحيط الحيوي، والتطور إلى ما هو أبعد من الصراعات القبلية. وقد بدأت الحكومات في رفع ستار التصنيف، لكن السياسات المستوحاة من تلك التحذيرات لا تزال في بداياتها.

لعلّ الإحصائية الأبرز ليست عدد الملفات الموجودة، بل قلة صناع القرار الذين قرأوها. بمعنى آخر، الكشف يحدث. يبقى اختيارنا الاستجابة للدفعة الكونية سؤالاً مفتوحاً - سؤال قد تُحدد إجابته ما إذا كانت البشرية ستصبح، هي الأخرى، مجرد قصة تحذيرية أخرى في سماء أخرى.


🔎 البيانات المستخدمة في هذا التحليل التلوي

الأخبار والتحليلات وتعليقات الحكومة

الأوراق العلمية والتقنية / التصورات

مرجع عام (ويكيبيديا وآخرون.)

الكتب والصفحات التجارية

المدونات والمنتديات ووسائل التواصل الاجتماعي

مواد حكومية/مؤسسية أخرى

وسائل الإعلام والترفيه

إعادة إنتاج البيانات والمجموعات المشتقة

مقالات أكاديمية ورأي متنوعة

مجرد تحية ودية: يقترح مشروع الاتصال منارة عالمية مستمرة متعددة الاتجاهات للتواصل مع الزوار من خارج كوكب الأرض القريبين

ContactProject.org: هل البشرية مستعدة للتواصل مع الذكاء خارج الأرض؟

الكائنات الفضائية قريبة بالفعل من الأرض، سواءً على شكل طائرات بدون طيار، أو مركبات فضائية غير مأهولة، أو أجسام طائرة مجهولة الهوية - أيًا كان اسمها. هذه هي فكرة مشروع الاتصال. لذا، فإن مقترح المشروع بسيط: بدلاً من بث رسالة محددة بدقة إلى حضارة محتملة بعيدة جدًا، يمكننا استخدام هوائيات متعددة الاتجاهات بسيطة وغير مكلفة ومتوفرة على نطاق واسع لدعوة الأجسام أو الظواهر في مدار الأرض إلى التواصل. علاوة على ذلك، لا ينبغي أن يقتصر هذا الجهد على فترة زمنية قصيرة؛ بل يجب أن يُدعم ويُنفذ بموافقة واسعة من الناس في جميع القارات.

قد تشبه الرسالة الموجودة في مشروع الاتصال ما يلي:

"منارة في المجرة: رسالة أريسيبو المُحدثة لمشاريع FAST وSETI المُحتملة" https://arxiv.org/abs/2203.04288، بواسطة جوناثان إتش جيانغ، هانجي لي، ماثيو تشونغ، كيتيان جين، فيليب إي روزين، شياو مينغ جيانغ، كريستين إيه فاهي، ستيوارت إف تايلور، زيهوي كونغ، جميلة هاه، زونغ هونغ تشو.

من المؤكد أن ETI المحتملة قادرة على فك شفرة أي إرسال بشري نبثه بالفعل، لكن الهدف من مشروع الاتصال هو مخاطبة ETI بشكل مباشر، والاعتراف بوجودها، والسعي بنشاط إلى الاتصال بها.

إن إظهار هذا الانفتاح سيُثبت جاهزية البشرية للتواصل. وبذلك، لن نُفصح عن أي جديد - مثل موقعنا - يتجاوز ما نُعلنه بالفعل. سيكون الأمر ببساطة تحية ودية، كما توخّت منظمة مشروع التواصل.

من الأرض إلى الأرض: لقد أصبحنا أشباحًا!

كانت الأرض تُعلن عن وجودها في الفضاء بإشارات راديو وتلفزيون قوية، ثم ساد الصمت تقريبًا مع تحولنا إلى البث الرقمي والكابل. في غضون عقود قليلة عابرة، تقلصت "فقاعة البث" لكوكبنا، التي كانت مزدهرة سابقًا، إلى همسات خافتة، مُغيرةً بذلك بصمة الأرض الراديوية. هذا يُعيد تشكيل نظرتنا لمعادلة دريك ومفارقة فيرمي. اكتشف أهمية نافذة البث القصيرة هذه. هل حان الوقت للبشرية للانتقال من الاستماع السلبي (SETI) إلى التلويح النشط بالتحية للنجوم باستخدام منارات قوية ومتعمدة (METI)؟

1. تاريخ الراديو المبكر والتكهنات

كانت عمليات الإرسال الراديوي المبكرة ضعيفة عمومًا. لذلك، من المرجح أنها لم تخترق طبقة الأيونوسفير. مع ذلك، مع تقدم التكنولوجيا، ازدادت بصمة الأرض الراديوية، مما ميّز الوجود الكوني لكوكبنا.

في أوائل القرن العشرين، برزت تكهنات بأن كائنات فضائية تحاول الاتصال بالبشر عبر إشارات الراديو. وفي عام ١٩١٩، شجع ماركوني نفسه هذه التكهنات، مدعيًا أنه يتلقى إشارات غريبة تشبه شفرة مورس، ربما من الفضاء الخارجي.

شركة RKO Radio Pictures Inc.، المعروف باسم RKOكانت شركة RKO من أوائل شركات إنتاج وتوزيع الأفلام في العصر الذهبي لهوليوود. وسّعت الشركة نطاق عملياتها لتشمل البث التلفزيوني.

الصوت الذي تم تشغيله أثناء شعار "صورة إذاعية" من عام 1929 هو شفرة مورس.

منذ البداية، كان شعارهم عبارة عن برج إرسال ينقل سلسلة من رموز مورس: VVV صورة إذاعية VVVVتعني كلمة "VVV" في شفرة مورس "انتباه، رسالة واردة". قد تعني "VVVV" ما يلي: "قوة الحقيقة تنبض بالحياة".

2. ظهور الإشارات القابلة للكشف

بحلول عام 1931، كان هناك حوالي 25 محطة تلفزيونية في الولايات المتحدة تبث التلفزيون. وأولئك الذين يقلقون بشأن رواية كارل ساجان "الاتصال"بدأ البث التلفزيوني في ألمانيا عام ١٩٣٥. ربما كان أي كائن فضائي يشاهد هتلر وهو يتحدث عام ١٩٣٦ أكثر حماسًا لدولوريس ديل ريو، وجينجر روجرز، وفريد ​​أستير، وكينغ كونغ. (صورة: فريق المؤثرات الخاصة خلف كواليس تصوير فيلم "صورة إذاعية" عام ١٩٢٩).

مثّل "العصر الذهبي للراديو" وما تلاه من صعود للبث التلفزيوني التناظري في منتصف القرن العشرين أول مساهمة جوهرية في البصمة التقنية للأرض. وبلغ إجمالي الطاقة الراديوية المُقدرة المُنطلقة إلى الفضاء عشرات إلى مئات الميجاواط بحلول سبعينيات القرن العشرين. وقد اتسمت هذه الفترة بإشارات تناظرية قوية متعددة الاتجاهات، مما أدى إلى ظهور "فقاعة راديوية" يسهل رصدها حول الأرض.

الطاقة الراديوية من إشارات التلفزيون تتسرب إلى الفضاء، المرجع: تحليل ميغاواط للانبعاثات البشرية في الفضاء الخارجي (١٩٠٠-٢٠٢٥) (ملف PDF 1)

3. الأرض كمرآة كونية

في مشروع البحث عن الذكاء خارج الأرض (SETI)، تعمل انبعاثات الراديو للأرض كـ "مرآة كونية"إن هذا يوفر مرجعًا ملموسًا لأنواع الإشارات التي قد ترسلها حضارة بعيدة متقدمة تكنولوجياً - إشارات قد نتمكن بدورها من اكتشافها افتراضيًا.

4. تراجع التسرب الواسع

تنمو محطات التلفزيون، لكن تسرب إشاراتها الفضائية يتقلص مع توقفها عن البث اللاسلكي. بدأ تسرب الإشارة الواسع النطاق - وهو مفتاح معادلة دريك - في الانخفاض مع ظهور تقنيات اتصال أكثر تركيزًا وأقل تسربًا. يشمل هذا التحول ما يلي:

  • اتصالات الأقمار الصناعية: انتشر البث عبر الأقمار الصناعية على نطاق واسع منذ سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، ويتم توجيه البث بشكل عام من نقطة إلى نقطة، مما يقلل من التسرب الواسع النطاق.
  • تلفزيون الكابل والألياف الضوئية: الاستخدام المتزايد للتلفزيون الكبلي (مما قلل من البث التلفزيوني عبر الهواء)، ولاحقًا كابلات الألياف الضوئية لنقل كميات هائلة من البيانات. قلّص الإنترنت بشكل كبير كمية طاقة الترددات الراديوية المتسربة إلى الفضاء. وبرز هذا التحول بشكل أكبر من أواخر القرن العشرين إلى القرن الحادي والعشرين.
  • الإرسال الرقمي: تُستبدل البثّات التناظرية، التي كانت أسهل في الرصد سابقًا، بإشارات رقمية. غالبًا ما تكون هذه الإشارات الرقمية أكثر ضغطًا وأقلّ عرضة للتسرب إلى الفضاء، مما يُسهم في هدوء الأرض من حيث تسرب البثّ التقليدي.

5. نقد موجز لمعامل "L" في معادلة دريك

تتكهن معادلة دريك بالحضارات الفضائية. في صياغته الأصلية، غالبًا ما يُفسَّر "L" على أنه العمر الإجمالي لحضارة تكنولوجية.

معادلة دريك، الصورة © https://sciencenotes.orgآن هيلمنستاين 

ل - ليس مجرد طول عمر الحضارات! بل هو الفترة الزمنية التي تُطلق فيها الحضارة إشارات بسيطة قابلة للرصد.

استمر تسرب الراديو الواسع النطاق على الأرض تقريبًا من ثلاثينيات القرن العشرين حتى ثمانينيات وتسعينيات القرن العشرين.
وهكذا، فإن كوكبنا يبث إشارات على غرار معادلة دريك لمدة تتراوح بين 40 إلى 60 عاماً فقط.
ثم انتقلنا إلى الاتصالات الرقمية واسعة الطيف، عبر الأقمار الصناعية والكابلات والإنترنت. والآن، لا تتسرب إلى الفضاء سوى إشارات الرادار العشوائية والومضات الرقمية، لتختلط سريعًا مع ضوضاء الخلفية الكونية (CMB).

كارل ساجان في شبابه يشرح معادلة دريك

على الرغم من أن معادلة دريك كانت ممارسةً مرحةً في الألفية الماضية، وبمقياسها الخاص، لم تعد البشرية موجودة، لأننا لم نعد نصدر تسريباتٍ راديويةً كبيرة. لذا، معادلة دريك أصبحت قديمة إلى حد ماإذا كانت حضارة الأرض حضارة تكنولوجية نموذجية، فيمكننا توقع أن تترك الحضارات الأخرى بصمةً مشابهةً (L) - حوالي خمسين عامًا. وهذا لا يترك أي وقت تقريبًا لأي فلكي لرصد إشارة.

تساءلت يوما عن مفارقة فيرمي ولماذا لا نسمع شيئا عن جيراننا الكونيين في الطيف الراديوي؟ وهنا تفسير محتمل:

نحن الآن في صمت راديوي تقريبًا في الكون!

لكن لأن عمرنا الحقيقي كان ٥٠ عامًا فقط، فهذا لا يعني أننا انقرضنا! كل ما في الأمر أننا قمنا بتطوير نظام اتصالاتنا. وهذا يفسر سبب تركيز SETI يتحول بعيدًا عن الإشارات الراديوية، نحو التوقيعات الحيوية والتوقيعات التقنية الأخرى، وليس فقط الموجات الراديوية.

SETI يبتعد عن إشارات الراديو

وبالتالي فإن المتغير "L" (طول العمر) في معادلة دريك ليس ثابتًا بسيطًا حتى بالنسبة لحضارة واحدة.

في الواقع، فإن محاولة اكتشاف الحضارات خارج كوكب الأرض عن طريق التوقيعات الراديوية هي مسعى عقيم: إنه مثل التمرير عبر الصور الثابتة على جهاز تلفزيون قديم على أمل التقاط حلقة بين المجرات من أنا أحب لوسي التي تجوب الفضاء منذ مليار سنة. لن تستخدم أي حضارة تكنولوجية متقدمة موجات راديوية تنتقل بسرعة 300000 كم/ثانية فقط للتواصل بين النجوم. هذا أشبه بإرسال إشارات دخان عبر المحيط. الموجات الراديوية الفضائية الوحيدة التي نأمل في استقبالها هي إشارات كوكبية مسربة، وربما إشارات ملاحية.

منارات الملاحة الكونية؟

6. تحليل التوقيع الراديوي الحالي للأرض

أحدث دراسة حول التوقيع الإشعاعي للأرض هي من صوفيا ز. الشيخ وآخرون 2025 AJ 169 118: اكتشاف الأرض: على أي مسافة يمكن اكتشاف مجموعة البصمات التكنولوجية للأرض باستخدام التكنولوجيا الحالية؟

قام الشيخ بحساب قابلية اكتشاف أربعة أنواع من الانبعاثات الراديوية من الأرض. وكان أحد الاستنتاجات أن الراصد يستطيع رصد رادار كوكبي (رسالة أريسيبو من عام ١٩٧٥) من أبعد مسافة. يوضح هذا الرسم البياني ذلك:

لتبسيط الأمر، ترجمتُ الرسم البياني من دراسة الشيخ. كُتبت العلامات، وحُوِّلت "الوحدة الفلكية" إلى سنوات ضوئية وكيلومترات.

ويتجاهل الشيخ أن رسالة رادار أريسيبو كانت ذات اتجاه محدد للغاية - ولا يمكن اكتشافها إلا على طول مسارها الضيق والمستهدف بدقة.

رسالة أريسيبو

في "رسالة أريسيبو"منذ عام ١٩٧٤، لم يستمر البث سوى ١٦٨ ثانية. وقد أوضح فرانك دريك وكارل ساجان والمنظمون الآخرون للبث أن لم تكن الرسالة بمثابة محاولة حقيقية للاتصال بالكائنات الفضائية، ولكن كما مظاهرة رمزية من القدرة التكنولوجية البشرية.

تلسكوب أريسيبو في ديسمبر 2021. الصورة: ويكيميديا ​​​​كومنز

إن أي محاولة جادة للتواصل مع ETI كانت ستتطلب استخدام Arecibo لإرسال إشارات مستمرة إلى الفضاء، وليس فقط لمدة ثلاث دقائق. https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message

تلسكوب أريسيبو بعد انهياره (ديسمبر ٢٠٢١). الصورة: ويكيميديا ​​كومنز.

في المجمل، أرسلت البشرية ما يقرب من عشرين رسالة إلى الفضاء من تلسكوبات مختلفة، موجهة إلى جمهور من خارج كوكب الأرض.بلغ إجمالي الجهود المشتركة في التاريخ كله للاتصال بالحضارات خارج الأرض 62.7 ساعة فقط من عمليات الإرسال. ولا حتى ثلاثة أيام. هذا لا يُذكر تقريبًا في مليارات السنين من تاريخ الكون، أو الحياة على الأرض.
المرجع: عمليات النقل الرئيسية لوزارة التجارة والصناعة (PDF 2)

أُرسلت رسالة أريسيبو، بقوة ٢٠ تريليون واط (٤٥٠ كيلوواط فعلية)، إلى العنقود الكروي M20، الذي يبعد ٢٥ ألف سنة ضوئية. لكن الحسابات تشير إلى أن الإشارة لا تخترق سوى حوالي ١٢ ألف سنة ضوئية قبل أن يمتصها الوسط بين النجمي (ISM). يا له من عرض ذكي للبراعة التكنولوجية البشرية.

7. تفصيل أنواع إشارات الإرسال والإشارة الرئيسية للأرض

انتقال الاتجاه (وزارة التجارة والصناعة )- تختار كوكبًا خارجيًا معروفًا أو نجمًا واعدًا، مما يقلل من تعرض حضارتك للخطر من خلال استهداف الإبر في كومة القش، من بين 300 إلى 500 مليون نجم. يستغرق الأمر وقتًا طويلًا. هذه هي الاستراتيجية الحالية، القائمة على... غابة الظلام فرضية.
انتقال متعدد الاتجاهات (METI غير مقصود) - "كل شخص في المجرة" يمكنه التنصت؛ تاريخيًا، كان تسرب الأرض (التلفزيون والراديو والانفجارات النووية) غير مقصود ميتى.

  • تسرب الاتصالات المتنقلة (متعدد الاتجاهات): تناولت ورقة الشيخ مسألة التسرب من أنظمة اتصالات الهواتف المحمولة بتقنية LTE. ويقدر الباحثون ذروة الطاقة الهائلة المتسربة إلى الفضاء من أبراج الاتصالات بحوالي 4 جيجاواط. لكن هذا الرقم يتضاءل عندما ندرك أن الراصد لا يستطيع رصد هذه الإشارات إلا من مسافة تصل إلى حوالي 4 سنوات ضوئية.
  • الرادار الكوكبي (عالي الاتجاه): يمكن للعديد من التلسكوبات الراديوية أن تعمل كأنظمة رادار، على سبيل المثال، لقياس مسافات كواكب النظام الشمسي أو الكويكبات البعيدة، وتقييم احتمال اصطدامها بالأرض. ولحوالي 62.7 ساعة، استُخدمت هذه الأنظمة أيضًا لإرسال رسائل إلى حضارات فضائية محتملة.

تم حذف أنواع الإشارات الرئيسية التالية من الدراسة التي أجريت على التوقيعات التكنولوجية الراديوية للأرض في ورقة الشيخ:

  • إشارات التلفزيون (متعددة الاتجاهات): كانت فقاعة الراديو والتلفزيون المبكرة على الأرض احادييمكن للمراقب رصدها في كل اتجاه. نظريًا، يمكن لجمهور من خارج الأرض رصد إشارات التلفزيون التناظرية - التي بدأ بثها في ثلاثينيات القرن الماضي - من مسافات تصل إلى 1930 سنة ضوئية، مما يمثل "فقاعة راديو" تاريخية لانبعاثات كوكبنا السابقة. بثت محطات البث هذه الإشارات، التي تعمل في نطاقي الترددات VHF وUHF، بقوة ميغاواط.
  • إشارات الراديو (متعددة الاتجاهات): في المقابل، لا تخترق إشارات الراديو AM وFM الفضاء بفعالية الإشارات ذات التردد الأعلى. فرغم قوتها الكافية للاستقبال الأرضي، إلا أن شدتها تتضاءل بسرعة مع المسافة، مما يحد من قدرتها على النفاذ من محيط الأرض المباشر إلى الفضاء السحيق.
  • الرادار (الاتجاهي): شهدت حقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية نموًا ملحوظًا ومستمرًا في أنظمة الرادار - العسكرية، وأنظمة مراقبة الحركة الجوية، وأنظمة الطقس - والتي، على الرغم من طبيعتها النبضية، وفرت متوسط ​​طاقة مرتفعًا باستمرار بفضل ترددات تشغيلها العالية وانتشارها الواسع. وبحلول العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، قُدِّرت انبعاثات الرادار في الفضاء بمئات الميجاواط. الرادار هو ليس متعدد الاتجاهات. إذا كان لدى ETI أجهزة مماثلة لـ مصفوفة الكيلومتر المربع (SKA)قد يتمكنون من اكتشاف إشارات الرادار من مسافات تصل إلى حوالي 300 سنة ضوئية.
  • الرادار العسكري (الاتجاهي): تُعدّ أنظمة الرادار العسكرية من أقوى الإشارات المُرسلة عمدًا من الأرض. ورغم أن مستويات الطاقة المحددة غالبًا ما لا تُفصّل علنًا، إلا أنها تُوصف عادةً بأنها "مهمة". ومن السمات الرئيسية للرادار العسكري قدرته على تحديد الاتجاه. صُممت هذه الإشارات لتكون... اتجاهي للغايةتُركّز طاقتها في حزم ضيقة لتحقيق كشف دقيق للأهداف وتتبعها. هذه القوة المُركّزة تُمكّنها من أن تكون قوية جدًا ضمن شعاعها، مما يجعلها قابلة للاكتشاف بسهولة إذا كان مراقب من خارج الأرض مُحاذيًا بدقة لهذا الشعاع.
  • الانفجارات النووية (متعددة الاتجاهات): لقد قامت البشرية بتفجير 2,000 قنبلة نووية منذ عام 1945. قنبلة القيصر الروسية عام 1961 كان النيزك الأقوى، وكانت انبعاثاته الراديوية أقوى بعشرة مليارات مرة من رسالة أريسيبو.

باستخدام صيغة ميزانية الارتباط (PDF 3)، نحسب أن نبضة كهرومغناطيسية لقنبلة القيصر (PDF 4) ربما تم اكتشافها (أو سيتم اكتشافها) بواسطة تقنية التلسكوب الراديوي المتقدمة (SKA2) إلى ما يقرب من 36,000 سنة ضوئية.

بالنظر إلى المستقبل، فإن قدرات الحضارة خارج كوكب الأرض الأكثر تقدمًا وقد يمتد هذا النطاق إلى حوالي 1.17 مليون سنة ضوئية. وهذا يكفي لاحتواء حجم مجرة ​​درب التبانة، والتي يُقدر أنها تحتوي على 300-500 مليون كوكب صالح للحياةتقع أيضًا عدة مجرات قزمة ضمن هذا الحجم من الفضاء. كان انفجار قنبلة القيصر النووية الحرارية أقوى إشارة راديوية أرسلتها الأرض إلى الفضاء على الإطلاق.

يجادل علماء SETI بأن قصر مدة النبضات الكهرومغناطيسية النووية يجعل رصدها غير محتمل. ربما كان هذا صحيحًا لو كانت تلك النبضات هي النبضات الراديوية الوحيدة القادمة من الأرض. ولكن في الواقع، كانت الأرض تُصدر موجاتٍ لعقود قبل توقف وابل التجارب النووية. وقد ضمنت فقاعة التلفزيون والراديو المتوسعة ذلك. وكانت تلك البثوث تُبث على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.

8. تحديات الكشف بين النجوم: تدهور الإشارة والضوضاء الكونية

كيف يُضعف الفضاء الإشارات الراديوية: المسافة والوسط بين النجوم
يخضع مسار أي إشارة راديوية عبر 10,000 سنة ضوئية لقانون التربيع العكسي، مما يُسبب انخفاضًا كبيرًا في شدة الإشارة. فبالإضافة إلى الضعف البسيط، يعمل الوسط بين النجمي (ISM) كمرشح تشويه معقد. يمكن لغاز الوسط بين النجمي (ISM) أن ينشر إشارة النطاق العريض بمرور الوقت. وتُشتت الموجات اختلافات طفيفة في كثافة الإلكترونات. ولا يقتصر هذا التشتت على امتداد الإشارة في الزمان والمكان فحسب، بل يُنتج أيضًا ومضات سريعة وغير متوقعة في الشدة. وقد تجعل هذه الومضات من المستحيل فك تشفير الرسالة. وتزداد هذه التشوهات سوءًا عند الترددات المنخفضة. ولهذا السبب يُفضل علماء الفلك نطاق "نافذة الموجات الميكروية" الذي يتراوح بين 1 و10 جيجاهرتز، وهو النطاق الأمثل لإرسال الإشارات عبر الفضاء بين النجوم.

الحجاب الكوني: التمييز بين الإشارات والضوضاء
الفضاء ليس صامتًا، بل يعجّ بالثرثرة الراديوية. من بثّ شمسنا المدوّي إلى الثقوب السوداء البعيدة التي تُطلق نفثات من الجسيمات، يعجّ الكون بـ"ضوضاء" طبيعية يمكنها بسهولة إخفاء أي إشارة متعمدة نرسلها أو نأمل في رصدها. يجب تمييز أي إشارة أرضية عن الخلفية الراديوية الطبيعية الساحقة للكون. تشمل هذه الخلفية مصادر واسعة الانتشار مثل الخلفية الكونية الميكروية (CMB)، التي تُشكّل حدًا أدنى أساسيًا للضوضاء، وضوضاء الخلفية المجرية الناتجة عن إشعاع السنكروترون. وهل النجوم النابضة ظاهرة طبيعية تُحاكي خصائص معينة للإشارات الذكية، أم أنها إشارات ذكية يُساء فهمها بسبب جهل البشر بالقدرات الهندسية لإشعاع كارداشيف من النوع الثالث والرابع؟ تُشكّل هذه الأسئلة تحديًا كبيرًا للاعتراف بها.

9. الخاتمة: حقيقة التنصت بين النجوم

التقنية الافتراضية اللازمة للتنصت على الكائنات الفضائية
لكي تتمكن حضارة خارج كوكب الأرض من اكتشاف البصمة الراديوية للأرض من مسافة 10,000 سنة ضوئية، فسوف يتطلب الأمر تكنولوجيا علم الفلك الراديوي المتفوقة بشكل كبير على القدرات البشرية الحالية.

ومن المرجح أن يتضمن هذا جمع مناطق أكبر بكثير من أقوى تلسكوباتنا (ما يعادل عشرات الآلاف من الأطباق بحجم أريسيبو)، إلى جانب درجات حرارة منخفضة للغاية للنظام (يتم تحقيقها من خلال التبريد بالتبريد العميق)، ونطاقات تردد واسعة، وأوقات تكامل طويلة للغاية لتحقيق نسبة الإشارة إلى الضوضاء اللازمة.


الاحتمالات الحقيقية: لماذا تكون صيحات الراديو على الأرض في الغالب همسات عبر المجرة
في الختام، بينما تمتد القدرة النظرية على اكتشاف أقوى انبعاثات الراديو الموجهة من الأرض إلى مسافات مجرية، فإن التحديات العملية المتمثلة في ضعف الإشارة، والتشويه بين النجوم، والضوضاء الكونية العارمة تعني أن الغالبية العظمى من البصمة الراديوية للأرض لا تزال محلية. إن النجاح في اكتشاف إشارة ذكية من الأرض على بُعد 10,000 سنة ضوئية سيُشير إلى مستوى استثنائي من التقدم التكنولوجي من جانب الحضارة خارج الأرض الراصدة، يتجاوز بكثير قدرات البشرية الحالية. وهذا يُبرز الصعوبة البالغة في التواصل بين النجوم، ويُوفر منظورًا حاسمًا لبحث البشرية المستمر عن ذكاء خارج الأرض.


هل سئمت من انتظار اتصال ET؟
لقد حان الوقت للقيام بالخطوة الأولى.

يقدم التوقيع التكنولوجي الراديوي لحضارتنا كشفًا صارخًا: الانتظار السلبي ليتم اكتشافك هو استراتيجية محكوم عليها بالفشل من خلال فيزياء الاتصالات ومسار التكنولوجيا. إن تاريخنا بمثابة مرآة كونيةمما يعكس الصمت المحتمل للمجتمعات المتقدمة الأخرى. إن احتمالات اكتشافنا بالصدفة ضئيلة للغاية؛ فأقوى رسائلنا المتعمدة لم تكن سوى صيحات عابرة موجهة بدقة خاطفة نحو أهداف صغيرة للغاية. في الوقت نفسه، فإن أفضل فرصة لدينا للاكتشاف بالصدفة - وهي المجال متعدد الاتجاهات "فقاعة الراديو"...تتلاشى بسرعة مع ازدياد كفاءتنا، وبالتالي، "راديو هادئ."

المرآة الكونية

إذا قبلنا هذه المرحلة التكنولوجية العابرة والهامسة باعتبارها نموذجية، فيتعين علينا أن نستنتج أن إن انتظار الإشارات المتسربة من حضارة أخرى هو أمر غير مجدٍ مثل انتظارهم لإشاراتنا.. ربما لا يكون الصمت العظيم نتيجة لغياب الحياة، بل هو نتيجة لكون الحضارات، مثلنا، قد تجاوزت البث الصاخب وغير الفعال.

يتطلب هذا الإدراك تغييرًا في الاستراتيجية. فلكي تكون لديك أي فرصة للكشف عنك، أو للكشف عن الآخرين، يجب علينا أن نحتضن METI النشط (الرسائل إلى الذكاء خارج الأرض)لا يمكننا أن نأمل في العثور على إبرة في كومة قش كونية بالصدفة؛ يجب علينا الاستماع للمغناطيسمن خلال فهمنا لضرورة بناء منارة قوية ومستدامة ومتعمدة للإعلان عن وجودنا، تُظهر لنا المرآة الكونية على وجه التحديد ما ينبغي لنا أن نبحث عنهلذلك فإن الالتزام بنقل نشط ومتعمد ليس مجرد فعل تقديمي؛ بل هو الخطوة الأكثر منطقية نحو تحسين بحثنا الخاص، وتحويل فهمنا لقيودنا الخاصة إلى الأداة اللازمة لاكتشاف إشارة مماثلة في الفراغ.


قدمت هذه المقالة بحثًا مستقلًا جديدًا حول التوقيع الراديوي التاريخي للأرض في الكون، والمدة الإجمالية وقوة الموجات الراديوية الحديثة. ميتى الإرساليات -وبالمقارنة- إمكانية اكتشاف الانفجارات النووية الحرارية التي تقوم بها الحضارات خارج كوكب الأرض.

إريك هابيش تراوت

المراجع المستخدمة في هذا النص:

  1. PDF: البصمة الراديوية المتطورة للأرض: تحليل بالميغاواط للانبعاثات البشرية في الفضاء الخارجي (1900-2025)
  2. PDF: عمليات نقل METI الرئيسية
  3. PDF: إمكانية اكتشاف النبضات الكهرومغناطيسية النووية لقنبلة TSAR بواسطة الحضارة خارج الأرض
  4. PDF: مقارنة طاقة الراديو Tsar Bomba (1961) مقابل إشارة Arecibo SETI (1974)
  5. المادة: اكتشاف الأرض: على أي مسافة يمكن اكتشاف مجموعة البصمات التكنولوجية للأرض باستخدام التكنولوجيا الحالية؟

في إشارة

قصة قصيرة من الخيال العلميفي عالم مليء بالألغاز، قد يؤدي اكتشاف إشارة خارج كوكب الأرض إلى تغيير كل شيء.

الفصل الأول: السؤال

اتكأ راي فاسر إلى الخلف في كرسيه، وأصابعه مرفوعة، وهو ينظر إلى عرض تاريخ التجارب النووية على الأرض - وهو عبارة عن جدول زمني للتفجيرات يمتد من عام 1945 إلى عام 1996. كانت البيانات تنبض مثل نبضات قلب بطيئة وغير منتظمة.

ألفين الانفجارات النووية. كل واحد منهم أرسل صرخة كهرومغناطيسية (EMP) في الفراغ.

على الجانب الآخر من الشاشة، قام الدكتور إلياس فارين، وهو عالم كبير في الفيزياء الفلكية في معهد SETI، بضبط نظارته.
"أنت تقترح أننا أعلنا عن أنفسنا بالفعل."

استشار راي النسخة المطبوعة وابتسم بسخرية.

انبعثت من انفجار قنبلة نووية حرارية عام ١٩٦١ موجات راديوية تفوق بعشرة مليارات مرة تلك التي انبعثت من رسالة أريسيبو. انقر للاطلاع على الحسابات (ملف PDF)..

"أنا أقول أننا أشعلنا نارًا في"غابة الظلاموالآن نهمس "مرحبًا؟" وكأننا نخشى أن نكون وقحين.

زفر فارين قائلًا: "الفرق هو القصد. النبضة الكهرومغناطيسية النووية هي مجرد ضوضاء. أما الرسالة المنظمة فهي مصافحة."

انحنى راي إلى الأمام. "أتظن أن حضارة متقدمة تسمع ألف انفجار ذري وتفكر: 'ممم، لا بد أنها إشعاعات خلفية'؟ سيعرفون ماهيتها. وسيعلمون أنها خطيرة."

الفصل الثاني: متغير UAP

كانت الإفصاحات الأخيرة للبنتاغون معلقةً بينهما كشبحٍ غير مُعلن. ظواهر شاذة مجهولة الهوية - مركباتٌ تتحدى الفيزياء المعروفة، عالقةٌ في سماء الأرض لعقود.

نقر راي على الطاولة. "إذا كانوا هنا بالفعل، فالصمت ليس تحذيرًا، بل غباء. علينا أن نرسل "جئنا بسلام" بكل تردد لدينا."

انقبض فك فارين. "أم أننا نؤكد أننا نشكل تهديدًا؟ أسلحة نووية، انبعاثات غازات دفيئة - ماذا لو كانوا ينتظرون ليروا إن كنا سننضج؟"

"أو ننتظر لنرى إن كنا سنطلق النار أولاً"، رد راي. الغابة المظلمة ليست مجرد نظريةإنها مرآة. نحن الذين دمرنا أنفسنا ألفي مرة. نحن المفترسون.

الفصل الثالث: مناورة الصمت

قاطعني صوت جديد - الدكتورة إيلينا باباداكيس، عالمة نفس أجنبية. "لنفترض أنهم اكتشفونا. الصمت قد يُفهم على أنه عداء. مفترس مختبئ."

هز فارين رأسه. "أو الحكمة."

ضحك راي بمرارة. "الحكمة؟ نحن نعام. رؤوسنا في الرمال، وحميرنا في الهواء."

لقد سحب أحدث UAP لقطات - جسمٌ يتحرك بسرعة ١٠ ماخ. "إنهم لا يختبئون. لماذا نختبئ؟"

الفصل الرابع: القرار

ساد الصمت الغرفة. ومضت الشاشة، مُغطِّيةً فقاعة راديو الأرض - التي تتمدد بسرعة الضوء منذ قرن، كرة متوهجة من البث التلفزيوني، ونبضات الرادار، والنبضات الكهرومغناطيسية النووية التي قد تكون مجرد إشارة فضائية غير مقصودة.

كسرت إيلينا الصمت. "إن كانوا هنا، فهم يعرفوننا بالفعل. المسألة ليست في إشارتنا، بل في ما نقوله."

انحنى راي للخلف. "ماذا عن قول: لسنا جميعًا مختلين عقليًا؟"

لم يبتسم فارين. "أو نثبت ذلك."

في الخارج، كانت النجوم تحترق باردة وبعيدة. في انتظار.

الخاتمة: الرسالة الأولى

بعد ثلاثة أشهر، أرسلت مجموعة خليفة أريسيبو تسلسلًا واحدًا متكررًا نحو نقطة اتصال UAP.

ليس الرياضيات، وليس العلوم.

الموسيقى.
"قصيدة الفرح" لبيتهوفن.

مصافحة أو توسل.

الغابة المظلمة استمعت.

-------

مفكرة
كانت شخصية راي فاسر (ومؤلفها) تنتظر إعادة التنشيط منذ ظهورهما الأول والأخير في قصة خيال علمي قصيرة في إحدى الصحف المدرسية في عام 1979.

مرجع:
بدأ تاريخ التجارب النووية في صباح يوم 16 يوليو/تموز 1945 في موقع تجارب صحراوي في ألاموغوردو، نيو مكسيكو، عندما فجّرت الولايات المتحدة أول قنبلة ذرية لها. خلال العقود الخمسة الممتدة بين ذلك اليوم المشؤوم عام 1945 وفتح باب التوقيع على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية عام 1996، أُجريت أكثر من 2,000 تجربة نووية في جميع أنحاء العالم.
https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history

قوة رسالة أريسيبو ضد القيصر بومبا عملية حسابية
(أرسلت القنبلة النووية 10 مليار مرة من الموجات الراديوية إلى الفضاء أكثر من أريسيبو.) (PDF) قوة رسالة أريسيبو مقابل حساب قنبلة القيصر

----------
#fyp

مفارقة ساجان، الفصل الرابع: العبقري المخمور

في 1971 د. ساجانوكتب تحت اسم مستعار "السيد إكس" واصفًا تاريخه في تعاطي الماريجوانا.

بصفته مثالاً يُحتذى به في العلوم المنطقية القائمة على الأدلة، ما الذي دفع كارل ساجان إلى تدخين سيجارة حشيش؟ جادل بأن الماريجوانا يمكن أن تكون أداة فعّالة في توسيع مداركه. عندما كان تحت تأثير المخدرات، كانت لديه طفرات معرفية ولحظات من البصيرة الحقيقية، وفقًا لتجربته.

لقد دافع بشدة عن صحة هذه الاستنتاجات التي تم التوصل إليها باستخدام الماريجوانا:

هناك خرافة حول هذه النشوة: يتوهم المتعاطي ببصيرة عظيمة، لكنها لا تصمد أمام التدقيق في الصباح. أنا مقتنع أن هذا خطأ، وأن البصيرة المدمرة التي تُكتسب أثناء النشوة هي بصيرة حقيقية؛ تكمن المشكلة الرئيسية في صياغتها في صورة مقبولة لذاتنا المختلفة تمامًا عن ذواتنا عندما نكون في حالة ذهول في اليوم التالي. من أصعب الأعمال التي قمت بها على الإطلاق تدوين هذه البصيرة على شريط أو كتابة. تكمن المشكلة في أن عشر أفكار أو صور أكثر إثارة للاهتمام قد تضيع في محاولة تسجيل واحدة.

كارل ساجان بدور السيد إكس في "إعادة النظر في الماريجوانا"، 1971، ص 113-114

بعد ثلاث سنوات من وفاة ساجان، قرر الدكتور جرينسبون الكشف عن هوية السيد إكس بعد وفاتهوجاء اختياره استجابة للرغبة التي أعرب عنها العالم الشهير عالميًا في كثير من الأحيان للمساعدة في إنهاء حظر الماريجوانا.


مفارقة ساجان، الفصل السادس: تفسير مشاهدات الكائنات الفضائية

"لن تزور أشكال الحياة الغريبة الأرض إلا إذا كانت الحياة في الكون نادرة،
ولكن حينها لن يكون هناك عدد كاف من الزوار الفضائيين لتفسير التقارير العديدة عن الأجسام الطائرة المجهولة.

هل آمن كارل ساجان سرًا بالأجسام الطائرة المجهولة، رغم تشككه العلني؟ 🤔 انغمس في قراءة "مفارقة ساجان، الفصل السادس"، الذي يستكشف حجة ساجان الشهيرة ضد زيارات الكائنات الفضائية، ومزاعمه المثيرة حول آرائه الخاصة المزعومة. تشارك الصحفية الاستقصائية باولا هاريس رواية الدكتور ج. ألين هاينك، مشيرةً إلى أن ساجان ربما اعترف بإيمانه بالأجسام الطائرة المجهولة، لكنه لم يستطع المخاطرة بتمويل أبحاثه بالتحدث علانية. اكتشف التوتر بين موقف ساجان العلني وهذه الادعاءات المثيرة للاهتمام.

حجة ساجان المحددة

وُضعت "مفارقة ساجان" لأول مرة عام ١٩٦٩ في ندوة أمريكية حول ظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة في بوسطن. وترأس هذه الندوة كارل ساجان وثورنتون بيج، برعاية الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم.

كان عنوان الندوة: الأجسام الطائرة المجهولة – النقاش العلمي

هنا، طرح عالم الفيزياء الفلكية الشهير كارل ساجان حجته. كانت الحجة تهدف إلى تفسير عدم وجود "أطباق طائرة" مأهولة من خارج الأرض.

قاعة بوسطن التذكارية للحرب، موقع ندوة الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS) في الفترة من ٢٦ إلى ٢٨ ديسمبر ١٩٦٩

فرضية العناصر الأرضية النادرة: الفرضية الأساسية لساجان
"مفارقة ساجان"

جادل كارل ساجان بأن الأرض لا بد أن تكون مميزةً في الكون لجذب انتباه الكائنات الفضائية. ويكمن موقع الأرض المميز في وجود الحياة عليها، وهو أمرٌ نادرٌ جدًا في الكون، حسب رأي ساجان.

لأن الحياة في الكون نادرة جدًا، وفقًا لكارل ساجان، لا يوجد عدد كافٍ من الحضارات الفضائية بالقرب من الأرض. لذلك، لا يمكنها زيارتنا بالأعداد الهائلة التي تشير إليها آلاف مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة سنويًا منذ عام ١٩٤٧ (حوالي ٢٣١٢ مشاهدة سنويًا).

من ناحية أخرى، لو كان عدد الحضارات الفضائية كما يوحي به عدد المشاهدات، لما كانت الحياة على الأرض مميزة. وبالتالي، لن يكون كوكبنا جديرًا بالزيارة بمركبة فضائية.

ونتيجة لذلك، فإن الأجسام الطائرة المجهولة التي يسيطر عليها كائنات فضائية لا يمكن أن توجد، بل هي مجرد تنبيهات كاذبة، كما أشار ساجان.


نموذج مُحسَّن ومُحسَّن لصورة كالفين البريطانية الشهيرة للأجسام الطائرة المجهولة، مُستوحاة من نيك بوب. الصور الست الأصلية ملونة. وقد منعت وزارة الدفاع نشرها حتى عام ٢٠٧٢. ويكيبيديا

إن جوهر هذه المفارقة، كما قدمها ساجان، يكمن في التوتر بين العدد المحتمل للحضارات التقنية المتقدمة في المجرة والافتقار إلى أدلة مقنعة على الزيارات المتكررة للأرض.

شكوك ساجان: شهادة الشهود

اعتبر كارل ساجان أن الأدلة التي تثبت وجود أجسام طائرة مجهولة المصدر هي أدلة دامغة. اعتبرها غير كافية لإثبات علمي قوي. وعزا التفسيرات إلى عيوب بشرية، منها الرغبة العاطفية، والملل، وجنون العظمة، وقلة تحمل الغموض. ونتيجةً لذلك، غالبًا ما تؤدي هذه العوامل إلى خداع الذات وسوء تفسير الظواهر العادية.

الأدلة الفوتوغرافية

وجد ساجان أيضًا أن صور الأجسام الطائرة المجهولة غير مقنعة، نظرًا لجودتها الرديئة وسهولة التلاعب بها. علاوة على ذلك، كان نقص الأدلة المادية وتأثير العوامل النفسية والثقافية مثيرًا للقلق. فشلت جميعها في تلبية المعايير العالية المطلوبة للادعاءات غير العادية وفقًا للمنهج العلمي.

هل كان ساجان ليقبل بفيديوهات الطائرات بدون طيار التي نشرها البنتاغون؟

ماذا كان كارل ساجان ليفكر في فيديوهات البنتاغون تؤكد مشاهدات لظواهر جوية مجهولة:؟

"Gimbal" هو أحد ثلاثة مقاطع فيديو عسكرية أمريكية لظواهر جوية مجهولة الهوية (UAP) مرت عبر السلطات الرسمية عملية مراجعة الحكومة الأمريكية وتمت الموافقة على الإفراج عنها.

إرث موقف ساجان العام

بغض النظر عن آراء كارل ساجان الشخصية، كان موقفه العلني من الأجسام الطائرة المجهولة واضحًا لا لبس فيه. فقد رفضها واعتبرها إما أخطاءً في تحديد هويتها أو خدعًا متعمدة. وقد هيمن هذا الموقف على نقاشات الأجسام الطائرة المجهولة لعقود. علاوة على ذلك، لا يزال يؤثر على هذا المجال، حيث لا يزال النهج السائد لدى العديد من الباحثين هو التفنيد المنهجي للمشاهدات - غالبًا دون تقييم شامل.

هذه العقلية، التي عززتها "مفارقة ساجان" ومقولته الشهيرة "الادعاءات الاستثنائية تتطلب أدلة استثنائية"، أدت إلى نشوء عقيدة علمية غريبة. فبينما يُعتبر وجود حياة خارج كوكب الأرض أمرًا معقولًا، يُنظر إلى أي صلة بين الأجسام الطائرة المجهولة والكائنات الفضائية على أنها غير معقولة بطبيعتها. ويُفرض هذا الاستنتاج بدلًا من التحقيق فيه.

كان ساجان مقتنعًا بأنه بالنظر إلى عدد النجوم في الكون - "مليارات ومليارات" كما اعتاد أن يقول - فإن احتمال وجود حضارات متطورة جدًا كبير جدًا. شكّك ببساطة في أن مبعوثي هذه الحضارات اعتادوا الظهور في مزارع بعيدة. كما شكّك في ظهورهم فوق حديقة العم فريتز، كما زعمت التقارير الشائعة.

بالحديث عن الحديقة الخلفية

مشاهدة جسم غامض بواسطة دينيس ومانديشوهد الجسم على بُعد أمتار قليلة من الفناء الخلفي لمنزل المؤلف. لم يرَ المؤلف هذا الجسم الغريب بنفسه. ما لاحظه هو وزوجته ليلًا هو "همهمة" غريبة استمرت لفترات طويلة.

صوت "الهمهمة".

ال صوت على سبيل المثال، ظلّ الجسم الطائر المجهول الظاهر هنا في مكانه لأكثر من ٢٠ دقيقة. لا تبقى الطائرات ثابتة لفترات طويلة كهذه.

يشير "إريك" إلى موقع منزل المؤلف. شهد "دينيس وماندي" مشاهدة الطائرة المجهولة، دون علم المؤلف في البداية. ثم أجرى مقابلة شخصية معهما لاحقًا لاشتباهه في تعرضه لمقلب.

معتقدات كارل ساجان الشخصية المزعومة حول الأجسام الطائرة المجهولة: دراسة

"كشف عالم الفلك والفيزياء الفلكية الشهير الدكتور كارل ساجان للدكتور ج. ألين هاينك عن اعتقاده بوجود أجسام طائرة مجهولة الهوية. إلا أنه تجنب الإدلاء بأي تصريحات علنية لتجنب خسارة تمويل الأبحاث الأكاديمية."

ويشير هذا الادعاء إلى وجود تباين بين شكوك ساجان العلنية وآرائه الخاصة.

رواية باولا هاريس: اعتراف ساجان المزعوم

المحقق الصحفي باولا ليوبيزي هاريس التقت بعالم الفلك والأستاذ الجامعي وباحث الأجسام الطائرة المجهولة ج. ألين هاينك عام ١٩٧٨ في مركز دراسات الأجسام الطائرة المجهولة (CUFOS). وعندما علم الدكتور ألين هاينك أن هاريس إيطالية أمريكية، استعان بها في أعمال الترجمة. علاوة على ذلك، كانت مساعدته في تحقيقات الأجسام الطائرة المجهولة. استمر تعاونهما بشكل رئيسي بين عامي ١٩٨٠ و١٩٨٦. وقد أتاح لها هذا التعاون فرصةً مهمةً للاطلاع على أبحاث الأجسام الطائرة المجهولة والتعرف على شخصيات بارزة في هذا المجال.

وفقا لباولا هاريس:

أتذكر أن هاينك قال إن ذلك كان خلف كواليس أحد عروض برنامج "جوني كارسون تونايت" العديدة التي قدمها ساجان. في الواقع، قال (لهينك) عام ١٩٨٤: "أعلم أن الأجسام الطائرة المجهولة حقيقية، لكنني لن أخاطر بتمويل أبحاثي، كما تفعل، للحديث عنها علانيةً".
باولا ليوبيزي هاريس

تم التحقق من هذه الاقتباسات بواسطة باولا ليوبيزي هاريس.

مراسل آخر، بريس زابلقال ساجان إنه اضطر إلى التقليل من إيمانه الراسخ بالكائنات الفضائية. كان ذلك لتجنب وصفه بأنه شخص غريب الأطوار - شخص غريب الأطوار، ولكنه غريب الأطوار في النهاية: "في الحقيقة، بالنسبة لي، شعر أن أي تنازل في قضية الأجسام الطائرة المجهولة قد يقضي على مسيرته المهنية".


غوص عميق

وفيما يلي التحقق من صحة هذه الحكاية:
قال الدكتور ج. ألين هاينك ذات مرة عن كارل ساجان: "كنت أعرف كارل ساجان. تناولنا الغداء ذات يوم، وقال إن الأجسام الطائرة المجهولة خرافة. سألته عن رأيه في العديد من الحالات، فقال: "لا أعرف شيئًا عنها". ثم قلت: "كارل، أنت تعلم أننا نحن العلماء لا يُفترض بنا التعليق على أي شيء لم ندرسه دراسة كافية"، فقال: "نعم، أعرف، ولكن ليس لديّ وقت".
صحيحة أو خاطئة؟

هاينك ضد ساجان: الأجسام الطائرة المجهولة، والعلم، ومعركة الإيمان

مرجع:
الأجسام الطائرة المجهولة: مناظرة علمية، أوراق قدمت في ندوة برعاية الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم، عقدت في بوسطن في 26-27 ديسمبر 1969، الصفحات 265-275، https://archive.org/details/ufosscientificde0000unse

مفارقة ساجان، الفصل السابع: الجدل حول الأجسام الطائرة المجهولة

مفارقة ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة: تعزيز الدقة العلمية من خلال الشك والدعوة

سلط حدثٌ بارزٌ الضوء على جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة: ندوة عام ١٩٦٩ التي شارك في تنظيمها لصالح الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS). جمع هذا الاجتماع، على وجه الخصوص، أبرز مؤيدي الأجسام الطائرة المجهولة، مثل ج. ألين هاينك.

ظهور قصير لجيه ألين هاينك في "لقاءات قريبة" "من النوع الثالث"، وهي فئة من لقاءات الأجسام الطائرة المجهولة التي حددها بنفسه.

ضمّ الاجتماع أيضًا مشككين بارزين، مثل أول عالم فلك نظري في الولايات المتحدة، دونالد مينزل. في عام ١٩٦٨، أدلى مينزل بشهادته أمام لجنة العلوم والملاحة الفضائية بمجلس النواب الأمريكي - ندوة حول الأجسام الطائرة المجهولة، مُصرّحًا بأنه، مينزل، يعتبر كل شيء مشاهدات الجسم الغريب للحصول على تفسيرات طبيعية.

بينما اتهم النقاد ساجان بإضفاء الشرعية على ما اعتبروه "علمًا زائفًا"، دافع ساجان عن ندوة الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم، مجادلًا بأن الاهتمام العام الكبير بالأجسام الطائرة المجهولة يستدعي تدقيقًا علميًا جادًا.

كان كارل ساجان من أبرز دعاة البحث عن حياة خارج كوكب الأرض. ومع ذلك، ظلّ متشككًا في اعتبار الأجسام الطائرة المجهولة (UFOs) دليلًا على زيارة كائنات فضائية. وقد أجّج هذا الموقف المتناقض ظاهريًا الجدل الدائر بين المتشككين في الأجسام الطائرة المجهولة والمؤمنين بها. ويُشار إلى هذا غالبًا بجدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة.

كان لتأثير ساجان على دراسات الأجسام الطائرة المجهولة أثره الإيجابي الأبرز، إذ دفع الباحثين إلى ترسيخ أبحاثهم بشكل أعمق في المناهج العلمية. وقد ساهم هذا التركيز على الدقة في ظهور فئتين متميزتين من الباحثين في هذا المجال.


المشككون ضد المؤمنين: الحرب السرية حول الأجسام الطائرة المجهولة

A: باحثون جادون في UAP الذين وضعوا لأنفسهم هدفًا يتمثل في تحديد وفهرسة الأجسام الطائرة المجهولة، مع التركيز بشكل رئيسي على افتراض استحالة وجود أجسام طائرة مجهولة خارج الأرض. ركزوا جهودهم على إيجاد تفسيرات تقليدية، أو "عادية"، للمشاهدات. وكان هدفهم إزالة الغموض عن هذه الظاهرة وإدراجها ضمن نطاق العلوم المعروفة. وقد لعب جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة دورًا في كيفية سعيهم وراء هذه التفسيرات.

B: الهامش الهامشي UFO الباحثون، على النقيض من ذلك، ظلّ أولئك الذين ظلّوا منفتحين على فرضية وجود كائنات ذكية خارج الأرض وراء مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة، أو سعوا إليها بنشاط، على هامش الواقع بشكل متزايد. هذه المجموعة، وإن لم تكن بالضرورة غير نقدية أو ميالة لقبول كل خدعة، كانت مستعدة لاستكشاف تفسيرات غير تقليدية. وهي تفسيرات غالبًا ما رفضها المعسكر "الجاد" رفضًا قاطعًا.

كائنات فضائية غير مأهولة أم أجسام طائرة مجهولة؟ لعبة الحكومة الخفية لإخفاء حقيقة الكائنات الفضائية!

إن التفضيل المعاصر لمصطلح "الظاهرة الجوية المجهولة أو الظواهر الشاذة المجهولة" بدلاً من مصطلح "الجسم الطائر المجهول" يعكس بشكل صارخ الانقسام بين الأبحاث الجادة والهامش.

في حين أن كلا المصطلحين يشيران أساسًا إلى نفس اللغز الجوهري - أجسام أو ظواهر مرصودة في السماء يصعب تحديدها فورًا - فقد اكتسب مصطلح "UAP" زخمًا بين الساعين إلى إضفاء الشرعية على أبحاثهم. فهم يريدون تجنب الإرث الثقافي والوصمة المرتبطة بـ"الأجسام الطائرة المجهولة"، والتي غالبًا ما تُربط بين المركبات الفضائية الغريبة. ويُعد هذا التحول جزءًا من جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة، حيث تؤثر المصطلحات المختلفة على فهم الأبحاث.

غالبًا ما يختار الباحثون، وخاصةً التابعون لمؤسسات حكومية أو أكاديمية، "التدخل غير المباشر" لحماية سمعتهم المهنية. ويستخدمونه للإشارة إلى نهجٍ أكثر اعتمادًا على البيانات، لا أدريًا، بعيدًا عن الأفكار المسبقة حول التدخلات الفضائية.


"عادي" أم فضائي؟ في خضمّ الخلاف المرير الذي يقسم صائدي الأجسام الطائرة المجهولة إلى فريقين!

إن المقارنة بين قضية مثل قضية مؤلفي "Mufon UFO case #111680" ولقطة من مقطع فيديو "Gimbal UAP" الخاص بالبنتاغون يمكن أن توضح هذا الانقسام:

قد تقدم قضية MUFON (شبكة الأجسام الطائرة المجهولة المتبادلة)، والتي يتم التحقيق فيها عادةً من قبل باحثين مواطنين غالبًا ما ينتمون إلى فئة "الهامش" (على الرغم من أن MUFON نفسها لديها منهجيات مختلفة)، أدلة وتفسيرات تميل نحو أو تشير صراحةً إلى أصل غير عادي (خارج كوكبي).

نشر مصدر حكومي فيديو "جيمبال"، وقام باحثو حوادث الطائرات بدون طيار الجادّون، بمن فيهم محللون عسكريون واستخباراتيون، بتحليله. ناقشوا خصائص طيرانه، وبيانات أجهزة الاستشعار، وتفسيراته البسيطة المحتملة، وإن كانت غامضة. ورغم إقرارهم بالطبيعة الشاذة للفيديو، إلا أنهم يركزون منهجهم الدقيق على استبعاد التقنيات المعروفة أو الظواهر الطبيعية.

في المقابل، قد يعتبر المنظور "الهامشي" اللقطات دليلاً يدعم فرضية وجود كائنات فضائية. لكن هذا يعود إلى دراسة متأنية.

الباحثون "الهامشيون" يقاومون

في جوهره، يُعدّ إرث كارل ساجان في دراسات الأجسام الطائرة المجهولة مُعقّدًا. لا شكّ في أن إصراره على الدقة العلمية قد حسّن جودة البحث في بعض الأوساط، وساعد على استبعاد الادعاءات الأقل مصداقية. إلا أنه ساهم أيضًا في خلق مناخٍ أصبح فيه استكشاف الجوانب الخارجية للظاهرة، وإن كانت أكثر غموضًا، أمرًا صعبًا من الناحيتين العلمية والأكاديمية. ونتيجةً لذلك، أُهملت هذه الأبحاث. وهذا عاملٌ أساسيٌّ يجعل جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة مستمرًا إلى هذا الحد.

في جوهره، يُعدّ إرث كارل ساجان في دراسات الأجسام الطائرة المجهولة مُعقّدًا. ولا شكّ في أن إصراره على الدقة العلمية قد حسّن جودة البحث في بعض الأوساط، وساعد على استبعاد الادعاءات الأقل مصداقية. إلا أنه ساهم أيضًا في خلق مناخٍ أصبح فيه استكشاف الجوانب الخارجية للظاهرة، وإن كانت أكثر غموضًا، أمرًا صعبًا من الناحيتين العلمية والأكاديمية. ونتيجةً لذلك، دُفعت هذه الأبحاث إلى الهامش.

دليل مصور؟ جسم غامض من عام ١٩٤٧ ضد طائرة البنتاجون "جيمبال"

أوجه التشابه. اليسار: ١٩٤٧ - أول مشاهدة لجسم طائر حديث، كينيث أرنولد
يمين: ٢٠١٥ - طائرة بدون طيار تابعة للبنتاغون. © ContactProject.org ٢٥ مايو ٢٠٢٥

مفارقة ساجان: هل أدت قاعدة "العلم أولاً" إلى قتل البحث عن حياة فضائية؟

هل كان ساجان بطلاً للعقل أم أن شكوكه جاءت عن طريق الخطأ؟ قمع الحقيقةيُسلّط الجدل الدائر والاختلافات المصطلحية الضوء على هذا التوتر الدائم بين البحث العلمي الحذر السائد، والجاذبية المُستمرة والتخمينية للمجهول الكامن في لغز الأجسام الطائرة المجهولة/الأجسام الطائرة المجهولة. وتستمر النقاشات حول دوره وتأثيره في تشكيل التصور العام والبحث العلمي عن الظواهر الجوية الغامضة. ويُجسّد جدل كارل ساجان حول الأجسام الطائرة المجهولة هذا التوتر.

مفارقة ساجان، الفصل الثامن: اندفاع الذهب الكوني

سبب للتفاؤل
لأجيال، كانت سماء الليل لوحةً من عدم اليقين المتلألئ. كنا نتأملها، ونتأمل وحدتنا، ونهمس بالسؤال العميق: هل نحن وحدنا في الكون الصالح للسكن؟ لعقود، كانت إجاباتنا مجرد تأملات فلسفية، مقيدة ببيانات محدودة ونظرة غريبة إلى الكون، مركزها الأرض. لكن ذلك العصر قد ولّى. نحن نقف على شفا فهم جديد، صحوة علمية ترسم صورةً حقيقيةً... صورة خلابة من عالم مليء بالإمكانيات.

© صورة حقيقية التقطها مصور فلكي جيسون هويرتا، عرض بإذن

فك شفرة القدر: ساجان وفجر معادلة دريك

في الماضي، كانت معادلة دريك - تعدادنا الكوني الكبير - مجرد بناء نظري، وكانت متغيراتها مجرد تخمينات مدروسة في عتمة المعرفة الفلكية. التقى كارل ساجان بدريك لأول مرة، ونظريته الشهيرة معادلة في عام ١٩٦١، شكّلت هذه المعادلة إطارًا لتقدير عدد الحضارات التواصلية في مجرة ​​درب التبانة. ساجان، الذي كان آنذاك طالب دراسات عليا شابًا، أصبح طوال حياته مدافعًا عن التفسيرات المتفائلة للمعادلة.

رؤية ساجان تلتقي بالسيليكون: اليقين يحل محل التخمينات الكونية

استنادًا إلى معادلة دريك، افترض ساجان ما بين 1,000 و1,000,000 اتصالي الحضارات في درب التبانة. كارل ساجان، صاحب الرؤية الثاقبة، أشار كثيرًا إلى معادلة دريك في عمله، واستخدم غالبًا التقديرات الأصلية لعام ١٩٦١، مُحدِّقًا عبر الضباب الكوني. (لكنه كان يُحدِّث الأرقام أيضًا مع ظهور بيانات جديدة). لكن اليوم، انقشع الضباب. أدّت الثورة الرقمية، إلى جانب الطفرة في تكنولوجيا الفضاء، إلى العصر الذهبي للاكتشاف، وتحويل تلك التخمينات إلى يقينيات تجريبية.

انفجار الكواكب الخارجية: الكواكب موجودة في كل مكان!

معادلة دريك، حقوق الطبع والنشر محفوظة لـ https://sciencenotes.org

تأمل حجمه الهائل. في عام ١٩٩٢، اكتُشف أول كوكب خارج المجموعة الشمسية. كان بمثابة لؤلؤة فريدة في محارة كونية. والآن، بعد أقل من ثلاثة عقود، فتحت مهمات مثل كيبلر وتيس أبواب الاكتشافات! لقد أحصينا ما يقرب من 6,000 عالم مؤكد (مرجع) نجومٌ بعيدة تدور حول نجومٍ بعيدة، كلٌّ منها يُمثّل حدودًا كونيةً محتملة. يُخبرنا هذا الكمّ الهائل من البيانات بأمرٍ عميق: الكواكب ليست نادرة، بل هي القاعدة. لم تعد نسبة النجوم التي تدور حولها كواكب (fp) تخمينًا مُتفائلًا بنسبة 50%؛ بل أقرب إلى 100%! من المُرجّح أن كل نجمٍ تراه مُتلألئًا فوقنا يُؤوي نظامًا كوكبيًا خاصًا به.

واحات كونية: مليارات العوالم الصالحة للسكن في انتظارنا

وضمن هذه الأنظمة، فإن عدد العوالم التي يحتمل أن تكون صالحة للسكن ليس مجرد خلل إحصائي. فمجرتنا درب التبانة وحدها، تلك الحلزونية المهيبة من النجوم التي نعتبرها موطننا، يُقدر الآن أنها تحتوي على 300 إلى 500 مليون كوكب صالح للحياة (مرجع). اضرب ذلك في أحدث تقدير مذهل للرقم 2 تريليون (أو 2000 مليار) مجرة (مرجع) في الكون المرئي، وأنت تنظر إلى مئات المليارات من الواحات الكونية!

سكستيليون كوكب: ثورة الحياة المجرية

300 إلى 500 مليون كوكب صالح للحياة مضروبًا في 2 تريليون مجرة، أي ما يعادل 600 مليار مليار إلى 1000 مليار مليار كوكب صالح للحياةبمعنى آخر، هناك ما بين 600 كوينتيليون إلى 1 سكستيليون كوكب صالح للحياة في الكون.

هذا ليس مجرد زيادة، بل هو الثورة المجرية في فهمنا الأساسي لمكان الحياة استطاع تنشأ.

ما وراء العوالم الأصلية: إعادة التفكير في عمر الحضارة

ولكن هنا حيث تظهر الإمكانيات الحقيقية تفجر عامل "L"، وهو المدة التي تُصدر فيها الحضارة إشارات قابلة للرصد. غالبًا ما افترضت الحسابات المبكرة أن الحضارات مرتبطة بعالمها الأم، وعرضة لاصطدامات الكويكبات، وتغير المناخ، أو حتى التدمير الذاتي. سيؤدي هذا إلى "L" قصير بشكل مأساوي، ربما بضعة آلاف من السنين. لكن بالنسبة لحضارة متقدمة حقًا، حضارة تُتقن الطاقات النجمية، وربما حتى موارد المجرة، فإن مجرد البقاء في عالم هش واحد هو... حماقة كونية.

البدو الكونيون: الاستعمار المجري يمتد إلى "L"

حضارات الكوكب الواحد مقابل حضارات الأنظمة المتعددة

إن الصيغة الأصلية لفرانك درايك لا تأخذ في الاعتبار قدرة الحضارات التكنولوجية على استعمار الكواكب أو الأنظمة الشمسية الأخرى.

لكن بمجرد استعمار عالم آخر، تزداد فرص النجاة. لذلك، قد توجد حضارات تقنية أقدم بكثير، ذات قدرات فضائية، أكثر مما افترض ساجان في البداية.

نقد قصير لمعادلة دريك كما هو مفهوم بشكل عام:

ل - ليس مجرد طول عمر الحضارات! بل هو الفترة الزمنية التي تُطلق فيها الحضارة إشارات بسيطة قابلة للرصد. لم تُصدر الأرض نفسها إشارات راديو وتلفزيون سهلة الرصد إلا لمدة تتراوح بين 40 و60 عامًا قبل أن تنتقل إلى الاتصالات الرقمية واسعة الطيف، والأقمار الصناعية، والكابلات، والإنترنت. الإشارات التي لا تزال الأرض تُسرّبها إلى الفضاء هي رنينات وومضات عشوائية ومتكررة من رادار قوي، وإشارات غير مفهومة من مصادر رقمية تمتزج مع ضوضاء الخلفية الكونية (CMB).

حضارة ذات قدرة على السفر في الفضاء، حتى لو كانت تتحرك بسرعة ضئيلة. سرعة الضوء، يمكن أن تستعمر مجرتها بأكملها في لحظة واحدة 5 إلى 50 مليون سنةفي الإطار الزمني الكوني الذي يمتد لمليارات السنين، هذا مجرد غمضة عين!

غمضة عين

يعمل الاستعمار كسياسة تأمين كونية، حيث يعمل على تنويع المخاطر وإطالة "العمر" الفعلي للحضارة من آلاف السنين إلى ملايين، بل مليارات السنينهذا يُغيّر تمامًا حرف "N" في معادلة دريك، مُشيرًا إلى كونٍ يعجّ بحضاراتٍ قديمةٍ مزدهرةٍ أكثر بكثير مما كنا نتخيل. نحن نتحدث عن ظهور حضارات كارداشيف من النوع الأول، والنوع الثاني، والنوع الثالث، وحتى النوع الرابع - تلك التي تُسخّر قوة كوكبها، أو نجمها، أو مجرتها، أو حتى الكون بأكمله!

الصمت الكوني العظيم: كشف مفارقة فيرمي

بطبيعة الحال، لغز كوني لا تزال مفارقة فيرمي قائمة. إذا كان الكون زاخرًا بالحياة، فأين الجميع؟ الصمت، والهدوء المخيف للكون، أدى إلى نظريات مثل "فلتر عظيم" - عنق زجاجة يمنع الحياة من الوصول إلى مراحل متقدمة، سواء في ماضينا (مما يجعلنا نادرين للغاية)، أو، وهو الأخطر، في مستقبلنا (مطب سرعة عالمي كارثي). أو ربما "فرضية العناصر الأرضية النادرة"، التي تشير إلى أن ظروف كوكبنا الخاصة بالحياة المعقدة فريدة للغاية.

أصداء حياة متقدمة؟ أم ملاذ كوني ينتظرنا؟

لكن حتى هذه الأسئلة المُرهِبة تُلهمنا الآن نوعًا مختلفًا من التفاؤل. ربما يكون "الفلتر العظيم" قد ولى، مما يجعل وجودنا أكثر انتصارًا. ربما تكون الحضارات الفضائية أكثر تقدمًا بكثير (النوعان الثالث والرابع) لدرجة أن اتصالاتها تتجاوز ببساطة فهمنا الحالي، وكأنها سيمفونية كونية نفتقر إلى الآلات اللازمة لسماعها.

وربما يكون الجواب على مفارقة فيرمي هو إجابة أخرى: فرضية الملاذ الآمن - والتي ستأتي قريبا.

فرضية الملاذ

يستمر السعي: عالم جاهز للاكتشاف

لم يعد البحث عن ETI مسعىً هامشيًا؛ بل هو مبادرة "بحث تسويقي" أساسية في المشهد الكوني الأعمق. البيانات تصبّ بشكل ساحق في صالح الوفرة. الكون مختبرٌ عظيم، مسرحٌ واسعٌ لظهور الحياة والذكاء. ومع استمرارنا في كشف أسراره، يُعزز كل اكتشاف جديد... قناعة عميقة لسنا وحدنا. المغامرة الأعظم على الإطلاق بدأت للتو.

"مليارات ومليارات": الشعار الذي استحوذ على الكون

ساجان واحد: العبارة الشهيرة "المليارات والمليارات" انتشرت على نطاق واسع الممثل الكوميدي جوني كارسون، الذي استضاف عرض الليلةكان كارسون يؤدي في كثير من الأحيان محاكاة ساخرة عاطفية لساجان، محاكياً صوته وسلوكه الفكري، وفي هذه المشاهد كان ينكت كثيراً قائلاً: "مليارات ومليارات!"

انتشرت هذه المحاكاة الساخرة وحظيت بشعبية واسعة حتى أصبحت العبارة التي ربطها معظم الناس بساجان، مع أنه لم يقلها بهذه الطريقة في الأصل. أقرّ ساجان نفسه بهذا الاختراع الفكاهي من كارسون، حتى أنه أطلق على كتابه الأخير، الذي نُشر بعد وفاته عام ١٩٩٧، عنوانًا. مليارات ومليارات: أفكار حول الحياة والموت على أعتاب الألفية، محتضنًا بشكل مرح العبارة التي أصبحت إرثه الشعبي.
محاكاة ساخرة لكارل ساجان (كوزموس) بقلم جوني كارسون (1980)

محول المليون إلى المليار