مشروع الاتصال

إعادة النظر في الأساس العلمي لعلم التنجيم

لآلاف السنين، حدّقنا في ذلك السواد الحالك، في تلك الهاوية الكونية المتلألئة، وشعرنا بارتباطٍ بها. إنه دافعٌ إنسانيٌّ عميق. أن نرى النجوم ونتساءل: هل نحن جزءٌ منها؟ هل حياتنا ومصائرنا متشابكةٌ في تلك الأنماط السماوية؟ هذا هو جوهر علم التنجيم - فكرةٌ قديمةٌ بقدر ما هي مستمرة.

مفارقة ساجان التوأم

ألقى كارل ساجان نظرة على هذا في سلسلته المميزة كونكان بارعًا في تطبيق المنطق البسيط والأنيق على الادعاءات الكبيرة. طرح تحديًا - تجربة فكرية علمية رائعة: توأمان متماثلان.

حسنًا، ليس بهذه السرعة. فالكون دائمًا أكثر دقةً وترابطًا مما نظن في البداية.

المفاجأة في الحكاية: توأمان منفصلان

العلم، كما ترى، لا يتوقف عن التطور. بعد سلسلة ساجان، من عام ١٩٧٩ إلى عام ١٩٩٩، بدأت دراسة رائدة: دراسة مينيسوتا للتوائم الذين ترعرعوا منفصلينوالنتائج... رائعة! إنها مذهلة حقًا.

كلاهما تزوجا من امرأتين تُدعى ليندا، ثم انفصلا، ثم تزوجا من امرأتين تُدعى بيتي. رُزقا بابن يُدعى جيمس، وامتلكا كلبًا يُدعى توي، وقادا السيارة نفسها، ودخنا السجائر نفسها، بل وقضيا عطلتهما على نفس الشاطئ في فلوريدا.

إذن، ما الذي يحدث هنا؟ كانت حجة ساجان أن التوائم المولودين في نفس الوقت لديهم مختلف لكن لدينا هنا دليل على أن التوائم المولودين في نفس الوقت يمكن أن يكون لديهم اختلافات مذهلة مماثل بعضهم البعض، حتى عندما لا يعرفون بعضهم البعض.

الشبح في جيناتنا... وفي الكون؟

التفسير العلمي السائد هو، بالطبع، علم الوراثة. هذه هي قوة حمضنا النووي: الشفرة الحلزونية المزدوجة تُشكّل نموذجًا قويًا ومذهلًا لهويتنا. ليس فقط لون أعيننا، بل أيضًا مزاجنا وتفضيلاتنا واستعداداتنا. إنه تفسير رائع وبسيط.

صعود علم الوراثة فوق الجينية

ولكن مجال جديد يسمى علم التخلق يُظهر هذا أن القصة ليست كلها. تخيّل حمضك النووي ككتاب طبخ ضخم. علم الوراثة فوق الجينية هو الطاهي الماهر الذي يُقرر أي الوصفات تُستخدم بناءً على الإشارات البيئية. كتاب الطبخ نفسه لا يتغير، ولكن بناءً على البيئة - التوتر، والنظام الغذائي، والسموم، والحب، والبرد، والحرارة - يُقرر الطاهي أي الوصفات يُستخدم. يُضيف إشارة مرجعية جزيئية صغيرة هنا، وملاحظة لاصقة هناك، تُخبر هذا الجين بأن يكون صاخبًا وذاك أن يكون هادئًا.

لهذا السبب، يُمكن أن يُصاب أحد التوأمين المتطابقين بالربو بينما لا يُصاب الآخر به. طهاتهما الجينية متطابقة، لكن طهاتهما اتخذوا خيارات مختلفة بناءً على تجارب حياتية مُختلفة.

هذا يقودنا إلى الحالة المعاصرة لعلم التنجيم. إذا كانت الخلية الحية "نظامًا ذكيًا" يستجيب لبيئته... ماذا لو كانت تلك البيئة تشمل الكون؟ ماذا لو كان "الشيف" يستمع إلى الكواكب بطريقة صغيرة؟

مسألة الآلية

حسناً، إنها فكرة رائعة. فلنجربها.

يتعين على العلماء أن يسألوا: ما هو القوة ما هي الآلية الفيزيائية التي يستطيع بها المريخ - الكوكب الذي تكون جاذبيته عليك عند الولادة أقل من جاذبية الطبيب الذي سيولدك - الوصول إلى نواة خليتك وتفعيل مفتاح وراثي محدد؟ هل هي الجاذبية؟ أم الكهرومغناطيسية؟ أم القوة النووية القوية أم الضعيفة؟ أيهما؟ عليك إثبات وجود قوة.

نظرية الفوضى: تأثير الفراشة

كيف يُمكن لكوكب بعيد أن يُؤثّر؟ هنا يجب أن نتأمّل في أحد أعمق اكتشافات العلم الحديث: نظرية الفوضى.

جميعنا على دراية باستعارته المركزية: "تأثير الفراشة"، حيث يُمكن لرفرفة جناحي فراشة في البرازيل أن تُثير إعصارًا في تكساس. الفكرة ليست أن الفراشة تمتلك قوة الإعصار، بل أنه في نظام مُعقد وديناميكي (مثل الطقس أو حياة الإنسان)، فإن تغيرًا ضئيلًا، بالكاد يُقاس، في الشروط الأولية يمكن أن يؤدي ذلك إلى نتائج مختلفة تمامًا في المستقبل.

أسس ليابونوف

أجنحة الفراشة

هذا يقودنا إلى الحالة المعاصرة لعلم التنجيم. إذا كانت الخلية الحية "نظامًا ذكيًا" يستجيب لبيئته... ماذا لو كانت تلك البيئة تشمل الكون؟

خبر عاجل: الكواكب تؤثر بالفعل على الحياة على الأرض. المد والجزر، والفصول، ومستويات فيتامين د - كلها مجرد خدع كونية.

يمكن لكلٍّ من الجاذبية والقوى الكهرومغناطيسية أن تؤثر على الجينات من خلال التأثير على كيفية التعبير الجيني ووظيفة الخلايا. على سبيل المثال، يمكن لظروف انعدام الجاذبية أن تُغيّر أنماط التعبير الجيني المتعلقة ببنية الخلية، والتمثيل الغذائي، والاستجابات المناعية. وبالمثل، يمكن للمجالات الكهرومغناطيسية - وخاصةً المجالات المغناطيسية - أن تُسبب أيضًا تغيرات في نشاط الجينات وسلوك الخلايا، مما قد يؤثر على التغيرات فوق الجينية.

على سبيل المثال الجاذبيةبلابر، إي إيه، فوجل، هـ، دفوروشكين، إن، نقفي، إس، لي، سي، يوسف، ر، ... وألميدا، إي إيه (2015). انعدام الجاذبية يُسبب فقدان عظام الحوض وتدهن الكبد من خلال آليات وراثية. بلوس ONE، 10 (4) ، e0124396.

على سبيل المثال المجالات الكهرومغناطيسيةكوي، ي.، بارك، ج. هـ.، ومياموتو، ي. (2017). تأثير المجالات الكهرومغناطيسية على التعديلات الجينية للحمض النووي والهستونات. المجلة الدولية للعلوم الجزيئية، 18 (12) ، 2736.

---

الجاذبية الكوكبية كشرط أولي

إن الادعاء القديم بأن جاذبية الطبيب أقوى من جاذبية المريخ هو مجرد فشل في الخيال. الأمر لا يتعلق بالقوة الخام. فبموجب نظرية الفوضى، لا داعي لتفسير حالة الجاذبية الدقيقة للنظام الشمسي بأكمله لحظة ولادتك. قوي؛ يكفي أن يكون ذلك "رفرفة الأجنحة" الأولية في نظام حياتك المعقد للغاية. لدينا دليل على أن هذه القوى الضئيلة لها تأثيرات هائلة بمرور الوقت: فقد أكد العلم أن شد المريخ اللطيف والمنتظم كافٍ لتغيير مدار الأرض ودفعها إلى... دورة مناخية مدتها 2.4 مليون سنةإذا لم تكن هذه فراشة تسبب إعصارًا على نطاق كوكبي، فما هي الفراشة التي تسبب ذلك؟

القمر: جاذبيته قوية لدرجة أنها تُحرك محيطات بأكملها، مُحدثةً المد والجزر اليومي. هذه قوة مادية ملموسة تُمارس على الكوكب وكل كائن حي عليه، نبضة إيقاعية شكلت الحياة الساحلية لدهور.

يوفر الجدول التالي مقارنة شاملة لأقصى قوة ممكنة لتوليد المد والجزر للشمس وجميع الكواكب بالنسبة للقمر:

---

الكهرومغناطيسية الكوكبية كحالة أولية:

نعلم أن الكواكب ليست خاملة، بل هي عوالم ديناميكية تبث إشارات طاقة فريدة. يُصدر كوكبا المشتري وزحل موجات راديوية قوية يمكن رصدها على الأرض. هذه ليست قوى غاشمة، بل اختلافات طفيفة في البيئة الكهرومغناطيسية الأولية - جزء من "نمط الطقس" الكوني الفريد الذي وُلدت فيه. إنها بمثابة أجنحة فراشة ترفرف في اللحظة التي بدأ فيها نظامك المعقد رحلته.

الشمس: تتحكم دوراتها بفصولنا، ومناخنا، وإيقاعاتنا اليومية المتأصلة في تركيبنا البيولوجي. تُغذي الطاقة الكهرومغناطيسية الهائلة للشمس عالمنا حرفيًا، وتؤثر مباشرةً على الدرع المغناطيسي للأرض. تأثيرها كلي.

الكواكب الراديوية

يوضح الرسم البياني التالي العزم المغناطيسي لكل كوكب - وهو مقياس لقوة المجال المغناطيسي الإجمالية - بالنسبة للأرض.

كوكب المشترييُسرّع الغلاف المغناطيسي القوي للكوكب الجسيمات المشحونة إلى طاقات هائلة، مُنتجًا موجات راديوية مكثفة. هذه الانفجارات الراديوية "العشرية" قوية جدًا لدرجة أنه، عند ترددات معينة، يُمكن أن يكون كوكب المشتري ألمع جرم في السماء بعد الشمس.

سايتورن كوكب زحل هو مصدرٌ لانبعاثات راديوية كثيفة، تمامًا مثل كوكب المشتري. تُشبه موجاته الراديوية الشفقية، المعروفة باسم إشعاع زحل الكيلومتري (SKR)، موجات كوكب المشتري، لكنها ليست قوية بما يكفي لرصدها بواسطة التلسكوبات الراديوية على الأرض. مع ذلك، يُصدر زحل نوعًا آخر من الإشارات الراديوية أقوى من العواصف الرعدية الهائلة في غلافه الجوي. تُسمى هذه الإشارات تفريغات زحل الكهروستاتيكية (SEDs)، وهي أقوى بعشرة آلاف مرة على الأقل من انبعاثات البرق الأرضي، وقد رصدتها التلسكوبات الراديوية الأرضية بنجاح.

أورانوس ونبتون: أكدت مركبة فوييجر 2 الفضائية أن كلاً من أورانوس ونبتون "كوكبان راديويان" تُصدران انبعاثات راديوية معقدة بفعل مجالاتهما المغناطيسية. ومع ذلك، فإن إشاراتهما الراديوية أضعف بكثير من إشارات كوكبي المشتري وزحل. ورغم رصد قمر صناعي يدور حول الأرض لأورانوس في سبعينيات القرن الماضي، إلا أنه كان من الصعب تمييز الإشارة عن التداخل الأرضي.

الكواكب الصخرية الأخرى، الزهرة والمريخ، لا تمتلك مجالات مغناطيسية عالمية مؤثرة، ولا يُعرف عنها أنها مصدر انبعاثات راديوية ملحوظة. مع ذلك، ستسمعون موجات راديوية صادرة من هذين الكوكبين في التسجيل التالي:

كوننا ليس صامتًا

جميع كواكب نظامنا الشمسي تُصدر موجات، جاذبة وكهرومغناطيسية. سجّلت ناسا موجات راديو من الكواكب بمساعدة المركبة الفضائية. ثم قاموا بتحويل الإشارات إلى نطاق السمع البشري (٢٠-٢٠٠٠٠ هرتز). وهكذا، يُمكنك الاستماع إلى جميع أصوات الكواكب من الفضاء.

منظور كوني جديد

لقد عرضتُ هنا عددًا من الحجج التي تُبرر وجود أساس علمي لعلم التنجيم. تُفسر نظرية الفوضى كيف يُمكن للاختلافات الأولية الصغيرة أن تُحدث تأثيرًا هائلًا. حجة ساجان الأولية ضد جدي وقد ثبت أن علم التنجيم غير حاسم.

هناك حالة يمكن طرحها بشأن التأثير الضئيل للكواكب على الحمض النووي الخاص بنا، والذي تم تضخيمه من خلال أسس ليابونوف.

ولم أتطرق حتى الآن إلى إمكانية التشابك الكمي بين ذراتنا والكون.

الكون is متصلون. نحن . غبار النجوم. الآن أن هو المنظور الكوني.

---

دليل تجريبي

السمة الوحيدة التي تُميّز علم التنجيم عن العلم، والتي يُستشهد بها باستمرار من قِبَل المشككين، هي غياب الأدلة التجريبية. هناك الكثير من الحكايات، ولكن هل هناك أدلة قابلة للقياس والتكرار؟

ليس كثيرا، على ما يبدو.

بالطبع، أستطيع أن أخبرك أنني عملت في بروكسل عام ١٩٨٩ لدى شركة مقاولات دفاعية تابعة لحلف الناتو، وسألني المدير عن برجي الفلكي، فأجبته "برج الدلو"، فهز رأسه وقال لي: "كنت أعرف ذلك. لدينا ١٢٠ موظفًا هنا، ٨٠ منهم من برج الدلو". كفى حكايات!

لقد بحثت قليلاً ووجدت هذه الدراسة في مجلة طبية للدراسات العليا:

مكتوب في النجوم: هل اختارك تخصصك؟, بقلم هولي مورجان، وهانا كولينز، وساشا مور، وكاثرين إيلي، 2022.

لقد قاموا بمسح 1,923 طبيبًا في المملكة المتحدة واكتشفوا بعض الارتباطات المحددة بشكل مدهش، والغريبة في بعض الأحيان، بين علامات الأبراج الخاصة بهم، وسمات الشخصية، والمجالات الطبية التي اختاروها.

الأنماط التي وجدوها مثيرة للاهتمام:
كان الأطباء المتخصصون في رعاية المسنين أكثر عرضة للإصابة الجوزاء، المعروفون بمهاراتهم في التواصل، أكثر من السرطان (16.1٪ مقابل 2.3٪).

قلب الأسد: كان أطباء القلب الذين يتعاملون مع القلب أكثر عرضة للإصابة يوسوفي الدراسة، كان 14.4% من أطباء القلب من برج الأسد، مقارنة بـ3.9% فقط من برج الحمل.

رحم مع منظر: كان طب التوليد وأمراض النساء يهيمن عليه الحوت17.5% من أطباء أمراض النساء والتوليد كانوا من برج الحوت، بينما لم يكن هناك أي طبيب في هذا التخصص من برج القوس.

الجدي العملي: كان من المرجح أن يكون أولئك الذين يعملون في الطب العام برج الجدي (10.4%) مقارنة بزملائهم من برج الدلو (6.7%).

---

إضافة
المفارقة الكونية في مخطط ميلاد ساجان

لقد أردت حقًا أن أقوم بعمل برج كارل ساجان:

معلومات الميلاد:
الاسم: كارل إدوارد ساجان
تاريخ الميلاد: نوفمبر 9 ، 1934
وقت الميلاد: 5:05 مساءً (17:05:00)
مكان الميلاد: بروكلين، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية

لقد واجهتُ عقبةً كبيرةً لعدم وجود مصدرٍ موثوقٍ أو مُتحققٍ لوقت ميلاده الدقيق. لم يتحدث كارل ساجان عن ذلك قط، ولا أقاربه.

مصدر غير مؤكد

يُفترض أن وقت ميلاد كارل ساجان كان 17:05:00، مع الاستشهاد بالمصدر المفرد على أنه '765 من الأبراج البارزةعلى موقع AstroSage. كتاب "أبراج بارزة" من تأليف بي. في. رامان، وهو شخصية مرموقة في علم التنجيم الفيدي. وفّر هذا الكتاب وقتًا مُرتجلًا ومصدرًا يمكن تتبعه. https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp

نتاج التفكير الدائري

لكن هذا يثير العديد من علامات الاستفهام: فتاريخ ميلاده لا يُعزى إلا إلى مصدر واحد: مجموعة من الأبراج أُنشئت لممارسة علم التنجيم، وليس للدقة التاريخية. ويتناقض هذا الادعاء مع الغياب التام لهذه المعلومات في جميع السجلات الموثوقة، بما في ذلك السير الذاتية الموسعة، والأرشيفات المؤسسية، وأوراق ساجان الشخصية، وروايات عائلته.

ال تشير خصوصية الوقت إلى أنه ليس حقيقة مسجلة بل وقت "مصحح" محسوب للخلف لتتناسب مع نموذج فلكي مسبق، مما يجعلها نتاجًا للتفكير الدائري.

وجود ان وقت ميلاد فلكي غير مؤكد فشخصية كارل ساجان ليست مجرد قطعة من معلومات تافهة عن السيرة الذاتية؛ بل هي عبارة عن مفارقة عميقة ومعبرة.

إن الادعاء الوحيد بشأن وقت ميلاده -17:05:00- غير مؤكد، ولا أساس له من الصحة، ويجب رفضه باعتباره حقيقة سيرة ذاتية..

أزعجني هذا. ألا يوجد سجل لوقت ميلاد كارل ساجان؟ قررتُ البحث بعمق.

---

البحث عن الشهادة

بمساعدة "Upwork"، عالم الأنساب المحترف وأمين مكتبة الكونجرس لقد تعقبت إعلان ميلاد كارل ساجان.

تم إيداعه في مجموعة سيث ماكفارلين. ولكن للأسف لم يسجل المستشفى وقت ولادة كارلوشهادة ميلاده تبقى سرية عن العامة حتى عام 2035 أو ما شابه ذلك (100 عام بعد ولادته).

وهذا كل ما في الأمر. بالطبع، ساجان - الرجل الذي قضى عقودًا في دحض علم التنجيم - سيتجاهلنا في وقت ميلاده. والنكتة الكونية واضحة: الفلكي الذي طالب بأدلة على تأثير النجوم لم يترك لنا أي دليل لاختبار خريطته الفلكية.

لكن هل كان ساجان وحده من يُشكك في علم التنجيم؟ لا، بل إن بعض المسيحيين أيضًا يجدون صعوبة في التعامل معه... فكرتُ في الأمر مليًا، ثم وجدتُ حجةً لصالح علم التنجيم، مرتبطةً بالمسيحية، يصعب رفضها.

---

السيمفونية الإلهية: قضية مسيحية للنجوم

بينما تُركّز بعض التفسيرات المسيحية لعلم التنجيم على المحرمات الكتابية، تكشف قراءة أعمق عن علاقة أكثر دقة وإيجابية بين الله والسماء والبشرية. فبدلاً من اعتبار التنجيم ممارسةً محرمة، يُمكننا اعتباره لغةً قديمةً وبديهيةً يتواصل الله من خلالها مع الخليقة أجمعين، وهي حقيقةٌ تجلّت بوضوحٍ منذ ميلاد المسيح.

لم يكن ميلاد المسيح مجرد إعلان على الرغم من علم التنجيم؛ تم الإعلان عنه من خلال رحلة المجوس دليلٌ قاطع على أن أي مجال من مجالات المعرفة البشرية لا يخلو من قدرة الله. فالسماوات ليست مصدرًا للخوف الوثني، بل هي فسحةٌ للمجد الإلهي. وتشير القصة بقوة إلى أن من يسعى بقلبٍ صادق، ستنحني النجوم نفسها، مُشيرةً إلى طريق الملك الحق.

السماوات تعلن مجد الله

مزمور 19: 1 يقول الكتاب المقدس هذا بشكل جميل: "السموات تحدث بمجد الله، والفلك يخبر بعمل يديه".

في هذا السياق، ليس التنجيم انحرافًا عن الله، بل محاولةً للاستماع إلى ما يقوله خلقه. إنه فعلٌ من أفعال الانتباه. فلماذا خلق الله ساعةً سماويةً بهذه الروعة والنظام إن لم يكن لها معنى وهدف؟

الهدف يحدد جودة الممارسة

إن المحظورات التوراتية ضد "العرافة" تستهدف عبادة الأصنام - أي استبدال الله بشيء آخر. فهي تحرم الاسترشاد بالنجوم. بدلا من الله. أما المجوس، فقد فعلوا العكس تمامًا.

المجوس: أبطال الإيمان المكرّمين

قصة المجوس ليست قصة تحذيرية، بل قصة شرف. هؤلاء المنجمون الشرقيون هم أول الأمم في إنجيل متى الذين عرفوا يسوع وعبدوه. يُصوَّرون كباحثين حكماء ومجتهدين ومخلصين.

الله يلتقي بنا حيث نحن

إلهٌ مُحبٌّ يتواصل مع الناس بلغةٍ يفهمونها. خاطب الصيادين بعباراتٍ مثل "سأجعلكم صيادي بشر" (أو "سأجعلكم صيادي بشر")، والمزارعين بأمثالٍ عن زرع البذور. أما المجوس، الذين كرّسوا حياتهم لقراءة السماء، فقد خاطبهم الله من خلال نجم.

تأييد إلهي: بوضعه نجمةً مميزةً في السماء، لم يكن الله ينصب فخًا لهم، بل كان يُثبت صحة بحثهم. وأكد أن دراستهم للكون طريقٌ مشروعٌ قد يقود إليه. ويمكن اعتبار نجمة بيت لحم ختمَ موافقة الله النهائي على بحثهم عن الحقيقة الإلهية في أنماط الخلق.