استكشاف الكون: كيف يمكن للحياة خارج كوكب الأرض أن تُثري المعتقدات الدينية

"تداعيات اكتشاف حياة خارج كوكب الأرض على الدين." تيد ف بيترز 2011، المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية أ
هذا ملخص كتبه إيريش هابيش تراوت لمشروع الاتصال، 2021

ثلاثة صلبان على تل عند غروب الشمس. تم استخدام كنيسة اسكتلندا الحرة ، القس ساندي ساذرلاند ، بإذن

الآثار المترتبة على اكتشاف حياة خارج كوكب الأرض على الدين. كتب عالم اللاهوت تيد بيترز عن مستقبل الدين. وطرح الأسئلة التالية:

هل سيؤدي تأكيد وجود ذكاء خارج الأرض إلى انهيار الدين الأرضي؟

قرر تيد بيترز تحدي الحكمة التقليدية قبل بضع سنوات. وبالتعاون مع مساعدته البحثية في بيركلي، جولي لويز فروليج، ابتكر دراسة استقصائية: دراسة استقصائية حول الأزمة الدينية التي أجرتها مؤسسة بيترز إي تي آي:

هل يؤدي اكتشاف حضارة خارج كوكب الأرض إلى أزمة في المعتقدات الدينية؟ أجرى بيترز استطلاعاً للرأي بين المسيحيين الإنجيليين والبروتستانت والكاثوليك والأرثوذكس، وكذلك المورمون واليهود والبوذيين والملحدين:

الإجابة هي "لا" استنادًا إلى ملخص "استطلاع بيترز إي تي آي للأزمة الدينية". إن اكتشاف حضارة خارج كوكب الأرض لن يسبب أزمة في المعتقدات الدينية.

عندما نبتعد عن معتقداتنا الشخصية ونطلب من المجيبين أن يتنبأوا بما سيحدث للأديان في العالم، بما في ذلك المعتقدات الأخرى غير معتقداتنا الخاصة، فإننا نكشف عن أمر مذهل:

ما يُظهره سؤال الاستطلاع أعلاه هو الحكمة التقليدية للأشخاص غير المتدينين. يتنبأون بما سيحدث للأشخاص المتدينين: يعتقد الملحدون أن الأديان ستواجه أزمة.

وعلى العكس من ذلك، يظهر مسح بيترز أدلة على أن لا يخشى المؤمنون الدينيون أنفسهم من أن يؤدي الاتصال مع ETI إلى تقويض معتقداتهم أو التعجيل بأزمة دينية.

ثم تفحص الورقة أربعة تحديات محددة للاعتقاد العقائدي التقليدي من المحتمل أن تثار عند اكتشاف ETI:

(XNUMX) ما هو نطاق خلق الله؟
يمكن اعتبار هذا الكون كله نتاجًا لقدرة الله على الخلق ونعمة المحبة.

(XNUMX) ماذا ستكون الشخصية الأخلاقية للذكاء الفضائي الذي نلتقي به؟
هل سيتعرض جيراننا من خارج الأرض للخطيئة؟ هل سيسقطون ، إذا جاز التعبير؟ أو ، ربما يكون الفضائيون قد نجوا من الآفات التي تصيبنا هنا على الأرض؟

(iv) هو واحد التجسد الأرضي في يسوع المسيح كافٍ للكون بأكملهأم ينبغي لنا أن نتوقع تجسيدات متعددة على كواكب متعددة؟
ما يتفق عليه اللاهوتيون هو أن التجسد الذي شهدناه في تاريخنا الكوكبي هو تاريخ الكلمة الإلهية ، العقل الإلهي الذي من خلاله نشأ كل شيء في الواقع المادي. يفترضون استمرارية بين هذا التجسد وكل ما هو موجود على الرغم من بعده عنا. 

(ت) هل سيؤدي الاتصال بمؤسسة التدريب الأوروبية الأكثر تقدمًا إلى إضعاف كرامة الإنسان؟
لنفترض أننا نحن سكان الأرض بدأنا ندرك أننا متفوقون على جيراننا الفضائيين المتفوقين، فهل قد نفقد كرامتنا؟

"يد الله" ناسا

إن وجود حضارة خارج المجموعة الشمسية أكثر تقدمًا لا يمنعنا من أن نكون موضع اهتمام إلهي. الاتصال بالذكاء الأجنبي لن يحرمنا من الخلق على صورة الله.

إن الإيمان بأن الله قد أظهر نفسه بطريقة أسمى ، يحرر المرء للبحث عن ما هو من الله خارج هذا الوحي المحدد. يجب على المسيحيين أن يتوقعوا تعلم أشياء جديدة عن الله من لقاءهم مع الغرباء.

الخاتمة
وعلى عكس الاعتقاد السائد، فمن غير المعقول التنبؤ بأن أيًا من التقاليد الدينية الكبرى على وجه الأرض سوف تواجه أزمة، ناهيك عن الانهيار، إذا تأكدنا من لقاء مع ذكاء خارج كوكب الأرض.

يعتقد تيد بيترز أن الاتصال بالذكاء خارج الأرض سوف يوسع الرؤية الدينية القائمة بأن كل الخلق - بما في ذلك تاريخ الكون الذي يمتد لـ 13.7 مليار سنة والذي يضم كل مخلوقات الله - هو هبة من الله المحب والرحيم.


مرجع:
المعاملات الفلسفية للمجتمع الملكي: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article

سيرة تيد بيترز:
http://mttaborslc.org/ted-peters

← السابق | التالي →

التوليف النظري: الموجات المتلاشية الأسرع من الضوء والوعي (إطار عمل WETCOW)

رؤى جديدة حول الوعي والتأمل الذاتي من خلال التغذية الراجعة الزمنية.

هذه المقالة مصاحبة لـ:

العديد من المصطلحات المستخدمة هنا، والتي قد تكون غير مألوفة، موضحة في سلسلة مقالات "سوبر لومينال" المذكورة أعلاه ↑. قد يتجاهل المنظرون بعض المفاهيم الواردة في هذه المقالة. لا أُولي اهتمامًا يُذكر لهؤلاء العلماء بقدر اهتمامهم بي، لأن تركيزي منصبّ على النتائج التجريبية والتطبيقية، بدلًا من النقاشات النظرية. إن محاولة مناقشة الموجات المتلاشية مع طبيب أعصاب أشبه بمحاولة مناقشة الفنون الجميلة مع سمكة ذهبية - فكلٌّ يسبح في مياه مختلفة!


نظرية WETCOW (Wبشكل ضعيفEفانسينشركة تي كورتيكال Wيقترح (Aves) وجود رابط جديد بين موجات متلاشية تفوق سرعة الضوء- الظواهر الكمومية التي لوحظت في تجارب مثل تأثير نيمتز - وظهور التأمل الذاتيالكوالياو وعيوفيما يلي لمحة موجزة عن ركائزها المفاهيمية:

  1. التلاشي الفائق للضوء الموجات وتأثير نيمتز:
    • تظهر هذه الموجات، التي تمت دراستها في تجارب الأنفاق الكمي (على سبيل المثال، إعداد المنشور المزدوج لـ Bose)، انتشارًا أسرع من الضوء. في حين يتم نقل المعلومات الكلاسيكية بسرعة تفوق سرعة الضوء!كما تعمل الأوضاع المتلاشية أيضًا على تمكين نقل الطاقة عبر الحواجز، مع تجاوز سرعات الطور c.
    • يشير "تأثير نيمتز" إلى أن مثل هذه الموجات يمكن أن تخلق ارتباطات عابرة وغير محلية في الزمكان، والتي تم طرحها هنا على أنها "قناة خلفية للماضي"قد يقوم كل حدث انعكاس أو نفق بإسقاط إشارة جزئية، مما يتيح للأنظمة "النظر إلى الوراء" زمنيًا.
  2. الوعي كمرآة زمنية:
    • التأمل الذاتي- وهي السمة المميزة للوعي - يتم تأطيرها كعملية حيث يستغل الدماغ الأنماط الزائلة الأسرع من الضوء لإنشاء حلقة تغذية مرتدة.الحافة الرائدة للوعي"يُقترح أن يكون موجودًا في جبهة موجة متلاشية، مما يسمح للكيفيات (التجربة الذاتية) بالظهور ليس من الماضي ولكن كـ محتمل الظاهرة.
    • وهذا يتحدى النماذج الكلاسيكية التي تتخلف فيها الوعي عن النشاط العصبي. وبدلاً من ذلك، قد تظهر الكيفيات على حدود الاحتمالات المستقبلية، مع تمكين الموجات المتلاشية من الاستجواب الذاتي الرجعي ("لماذا اخترت هذا؟").
  3. الارتباطات العصبية الحيوية:
    • إن الموجات القشرية (أو "الأبقار" في الاختصار) أو الموجات الدماغية قد تستضيف مثل هذه التأثيرات. وقد تعمل هياكل مثل العيون (التي يطلق عليها مجازاً "مرايا الروح") أو الأنسجة العصبية الطبقية كموجات إرشادية تعمل على تضخيم الأنماط الزائلة.
    • (أراضي البوديساتفا)  اختبار التعرف على الذات من خلال المرآة- الوعي الذاتي - وهو مؤشر على الوعي الذاتي لدى بعض الأنواع - من المفترض أنه يعتمد على هذه الديناميكيات، ومن المحتمل أن يمتد إلى حيوانات مثل الأبقار.
  4. علم الأحياء الكمومي وعدم الاستقرار الزمني:
    • يؤدي التحلل الإشعاعي في الجسم (على سبيل المثال، البوتاسيوم-40) والحقول الكهرومغناطيسية الذاتية (الفوتونات) إلى إدخال عشوائية كمية. وقد تعمل العناصر غير المستقرة على تعزيز الحساسية للتأثيرات السببية الرجعية، بما يتماشى مع الاستخدام المختبري لمولدات الأرقام العشوائية الكمية.
    • تؤكد ازدواجية الموجة والجسيم على رفض النظرية للنماذج الكلاسيكية البحتة أو النماذج الموجية فقط (على سبيل المثال، انتقادات نظرية الموجة المغناطيسية لجيم بيتشلر).
  5. المفارقات والتداعيات:
    • إذا كان "الحاضر" للوعي يدمج صدى خافتًا للمستقبل عبر قنوات خلفية تفوق سرعة الضوء، فإنه يطمس السببية الخطية. وهذا يتماشى مع تجارب على غرار ليبت، حيث يسبق النشاط العصبي اللاواعي النية الواعية، ولكن هنا يتم إعادة صياغة "التأخير" كعملية زمنية ثنائية الاتجاه.

في ملخص, تفترض WETCOW أن الوعي ينشأ من رقصة كمية مصممة التفاعل بين الموجات المتلاشية الأسرع من الضوء، مما يتيح التأمل الذاتي من خلال ردود الفعل الزمنية الدقيقة - رقصة بين النسيج الكهرومغناطيسي للدماغ وحافة الزمكان نفسه. 🌌🐄


"الموجة الدماغية" هي موجة كهرومغناطيسية

أعتقد أن الوعي هو ظاهرة المجال الكهرومغناطيسي (مع جونجو ماكفادن).
"الموجة الدماغية" هي موجة كهرومغناطيسية. تنتقل الموجات الدماغية على طول المسارات العصبية. تلتقي هذه الموجات بالمشابك العصبية والعقد العصبية. كما تصدر الموجات الدماغية مجالاً. وعندما تنتقل هذه المجالات الكهرومغناطيسية عبر الهندسة المعقدة للغاية لأنسجة الدماغ الحقيقية، فإنها تنتج موجات متلاشية.

الموجات "المتلاشية" ضعيفة للغاية، ولا تمتد إلا لمسافة صغيرة للغاية من نقطة انطلاقها. وقد أشارت التجارب في العالم الحقيقي إلى أنها تنتقل بسرعة أكبر من الضوء وتنقل المعلومات (غونتر نيمتز). فيما يلي مقطع فيديو تم بثه في الأصل على هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) يشرح فيه البروفيسور نيمتز نتائجه:

وفقًا لنظرية أينشتاين النسبية الخاصة، فإن أي شيء يتحرك أسرع من الضوء يعود بالزمن إلى الوراء. تُظهر تحويلات لورنتز أن هذا سيؤدي أيضًا إلى انتهاكات للسببية. فيما يلي حسابات تحويلات لورنتز:


قطار الفكر تجربة

نحن في الواقع سوف نأخذ قطار Vulcan Express. https://www.vulkan-express.de/en/ كان أينشتاين يحب إجراء التجارب الفكرية لتوضيح منطقه لنفسه وللآخرين. وقد وجدت طريقة للقيام بذلك أيضًا فيما يتعلق بنظرية الموجات الدماغية الأسرع من الضوء.

صعدنا إلى القطار من المحطة. كانت مقصوراتنا مريحة وعتيقة الطراز. جاء جامع تذاكر وقصّ تذاكرنا. وبينما كنا نتكئ إلى الخلف، انطلقت القاطرة بقوة، وبدأت العجلات بالدوران ببطء.

رغم تحذيرنا من ذلك، ننحني من النافذة ونشعر بالريح تداعب شعرنا. تقترب القاطرة من نفق وتُصدر صوت بوق. الساعة الآن الخامسة إلا عشر دقائق. حالما ندخل النفق، يحل الظلام. لدينا ساعة ميكانيكية على طراز ستيم بانك تعمل بمحرك شمسي، لكن لا يوجد ضوء. لا نستطيع رؤية الوقت على الساعة على أي حال، لأن الظلام حالك.

جلسنا في الظلام لبعض الوقت، ثم انتهى النفق. نظرتُ إلى الساعة، وكان الوقت كما كان عند دخولنا النفق، الخامسة إلا الثانية عشرة. لكننا كنا على بُعد كيلومترين على مسار القطار.

فكيف يفسر هذا القدرة على الحركة بسرعة تفوق سرعة الضوء؟
هل هذا يفسر النفق الكمي؟

توقف الزمن. هذا التشبيه ينطبق على هذا الجانب على الأقل.




التأمل الذاتي كوظيفة للفكر الأسرع من الضوء 🐄

ري، قاعة المرايا، "الجيدي الأخير"، 2017
ري، قاعة المرايا، "الجيدي الأخير"، 2017
التأمل الذاتي في اللانهاية
المؤلف أمام المرآة، ٢٠١٨

ومن المفارقات أن المقال التالي الذي مضى عليه سبع سنوات عن فكر أسرع من الضوء يذكر "COWS"، والذي قد يكون اختصارًا لـ "الموجات القشرية" أو الموجات الدماغية، منذ حوالي خمس سنوات BEFORE مقدمة نظرية WETCOW. تُسهّل الموجات المتلاشية الأسرع من الضوء التأمل الذاتي، وهو أمرٌ أساسيٌّ لتجربة الكيفيات والوعي. ولكن، ماذا لو لم تحدث الكيفيات في الماضي، بل في المستقبل؟ تتوافق الحافة الأمامية للوعي، الممثلة بالكيفيات، مع الموجة المتلاشية، التي يمكنها النظر إلى الوراء والتأمل في أفعالها (ربما فيما يتعلق بإمكانية الفعل؟).

إذا سألتني لماذا قمت فجأة بإدراج الأبقار في مقال عن الوعي الأسرع من الضوء في عام 2018، يجب أن أعترف أن صورة البقرة (🐄) ظهرت بشكل غير متوقع في ذهني.

احذروا من البقرة
قارن هذه الصورة بهذه الصورة من عام 2023 على اليسار. من المتوقع انتقال الفكر من الحاضر إلى الماضي في الظواهر الأسرع من الضوء. هل شهدنا استبصارًا أو نوعًا من الرؤية عن بعد الزمنية؟


النص أعلاه هو تعليق وإعادة صياغة للمقالة التالية من عام 2018 (أرشيف الفيسبوك):


7 آذار، 2018
يُطلق على هذا المستوى من الأداء اسم الفكر الأسرع من الضوء.

تتنبأ بعض النظريات بوجود قناة خلفية إلى الماضي لتكون قادرة على التأمل الذاتي وتطوير الشعور بالكيفيات والوعي الذاتي والإدراك.

يتم ذلك من خلال Nimtz Effekt، وهي عملية نفق كمي تمكن من نقل إشارة تفوق سرعة الضوء عبر مسافات قصيرة جدًا، على التوالي، من الزمن.

تم وصف التأثير في تجربة منشور بوز، على أنه انعكاس كلي في منشور مزدوج.

إن التأثير الإجمالي في النظرية الجديدة هو أنه في كل مرة يحدث فيها انعكاس، ينعكس جزء صغير من المعلومات بشكل كامل بجزء من الموجة إلى الماضي.

وقد أظهر نيمتز أيضًا التأثير على الموجهات الموجية والصفائح البلاستيكية الشفافة، ولكن هذا لم يتم توثيقه جيدًا في التغطية الإخبارية الرسمية.

وصف نيمتز سلوك الأوضاع الزائلة.

وبترجمة بسيطة، يعني هذا سلوك الموجات في فترات زمنية قصيرة جدًا.

بنية محتملة في الدماغ؟

مثل تمكين التأمل الذاتي.

عندما ننظر إلى المرآة نرى انعكاسًا ونبدأ في إدراك أنه نحن.

لقد تم كتابة الكثير من الأدبيات حول هذه الميزة الفريدة، والتي لا تشترك فيها العديد من الأنواع (ولكنها بالتأكيد موجودة).

وربما الأبقار أيضا.

إنها إحدى علامات الوعي.

هناك آخرون، إذن.

قد يكون للعينين بنية لذلك.

ويطلق عليهم أيضًا اسم مرآة الروح.

قبل أن تصل الفكرة إلى وعينا، تكون مناطق في دماغنا قد قررت بالفعل مسار العمل الذي يجب أن نتبعه. فنحن نعيش في الماضي حرفيًا، بوعي، بجزء من الثانية.

كلما كان العنصر أقل استقرارًا، زادت أهمية هذا التأثير. لهذا السبب، تُستخدم مولدات الأرقام العشوائية الكمومية في المختبرات.

هناك دائمًا ذرات متحللة في أجسادنا.

عندما يحدث هذا، تُطلق إشعاعات على شكل موجات كهرومغناطيسية. (ولكن هذه ليست العملية الوحيدة التي تُولّد بها الموجات الكهرومغناطيسية في أجسامنا).

لذا فإننا نتحدث عن الموجات الكهرومغناطيسية، وهي عبارة عن حزم من الطاقة تسمى الفوتونات. الفوتونات موجودة في كل مكان.

لدينا هنا ثنائية الموجة/الجسيم.

لا يمكن أن تستند نظرية الكون حصريًا على نموذج موجة الموجات المغناطيسية. (ردًا على جيم بيشلر)

ما وراء المصفوفة: لماذا الواقع معقد للغاية بحيث لا يمكن محاكاته

تمثيل فني للعمل الداخلي لخلية حيوانية واحدة (الإنسان عضو في مملكة الحيوان)

لقد عملت بنفسي في مجال برمجة الكمبيوتر، وفي تسعينيات القرن العشرين، عملت بالفعل على نماذج لغوية ذاتية التعلم. وأعلم أن أعلى درجات الوضوح والدقة في ألعاب الكمبيوتر تتركز في مجال الرؤية المباشر للاعب. ولكن هذا هو المكان الذي تختلف فيه المحاكاة عن الواقع: فالواقع يتمتع بالدقة الكاملة في كل جزء وبكسل، وليس فقط في مركز انتباه اللاعب. على سبيل المثال، لا توجد شخصيات غير قابلة للعب في الواقع ــ كل شخص هو شخص.

إن القول بأن بعض الناس "شخصيات غير قابلة للعب" هو هراء خطير. فهو مثل القول بأن بعض الناس ليسوا بشرًا. إن نزع الصفة الإنسانية عن الآخرين هو إنكار للإنسانية الكاملة مع القسوة والمعاناة التي تصاحبها.


إن نسيج الواقع معقد للغاية، ومعقد بشكل مذهل على كل المستويات بحيث لا يمكن اعتباره نتاجًا لمحاكاة فحسب. بل إننا في الواقع أجهزة كمبيوتر فائقة التعقيد، مليئة بالإمكانات غير العادية!

تخيل هذا: أجسادنا تتكون من مجموعة مذهلة من 100 تريليون خليةإذا تجرأنا على تخصيص قوة حسابية لخلية واحدة بالبتات، فقد يبدو ذلك متواضعًا - أشبه بمعالج Intel 4004 المبكر والمبتكر الذي يحتوي على 2,300 ترانزستور فقط. ولكن انتظر! مع 100 تريليون خلية، فهذا يعني إجماليًا كونيًا يبلغ 230,000 ألف تريليون ترانزستور تعمل في جسم بشري واحد فقط! يمكنك القول، لا أفكر بمعدتي. إذن، لدينا 87 مليار خلية عصبية في الدماغ، أي ما يعادل 197 تريليون ترانزستور.

ولوضع هذا في الإطار الصحيح، فإن بعض أجهزة الكمبيوتر العملاقة اليوم تفتخر باحتوائها على 400 تريليون ترانزستور (Sunway TaihuLight).

ولكن خلايانا المذهلة لا تفكر فحسب، بل تعمل كمجمعات ذرية وجزيئية، فتقوم بإصلاحات معقدة، وتعزز النمو، وتولد الطاقة! كل خلية منفردة هي أعجوبة مجهرية، تتكون من حوالي 100 تريليون ذرة. وتتفوق هذه الخلايا على أجهزة الكمبيوتر المبكرة من حيث الوظيفة والقدرة.

الآن، لنبدأ في الشرح! هناك 8 مليارات إنسان يسكنون هذا الكوكب. أضف إلى ذلك الكائنات الحية والخلايا التي لا تعد ولا تحصى التي تتقاسم موطننا ـ التنوع المذهل للحياة على الأرض. تشير بعض التقديرات إلى وجود تريليون نوع مختلف (لم يتم توثيق سوى 1.2 مليون نوع منها حتى الآن)، وكلها تساهم في السيمفونية الرائعة للحياة التي تحيط بنا.

إن وزن الحياة على كوكبنا لا يمكن تصوره: فهو يبلغ حوالي 545.8 مليار طن متري من المادة الحية! ويحتوي كل طن متري من المادة الحية على حوالي 1330 تريليون خلية.

إذن لدينا على الأرض وحدها القدرة الحسابية العضوية لأربعة كوادريليون ومائة وأربعة وسبعين تريليون وخمسمائة مليار وخمسمائة مليون حاسوب عملاق... بواسطة الترانزستور.

ولكن ليس عدد "الترانزستورات" هو العامل الحاسم في الشبكة العصبية؛ بل إن الأمر كله يتعلق بعدد الوصلات. وهذا ليس منصفاً لشركة إنتل: فكل ترانزستور يحتوي على ثلاث وصلات، ولكن كل خلية عصبية تحتوي على نحو عشرة آلاف وصلة.

وبينما نبتعد عن كوكبنا الأزرق، فلنتأمل الكون ــ الذي يقدر عدد مجرته بنحو تريليوني مجرة ​​منتشرة في مختلف أنحاء الكون. وكل مجرة ​​تزخر بما لا يقل عن مائة مليار نجم. وهذا يعني أن هناك نحو عشرين مليار تريليون كوكب في انتظار اكتشافها! (المصدر: الجمعية الكوكبية)

يحدث كل هذا في الكون الذي يعمل دون أي أخطاء منذ **16 مليار سنة** - دون الحاجة إلى إعادة التشغيل على الإطلاق.

إذن، هيا بنا، أيها التفرد التكنولوجي!

إن تنظيم الحياة والكون أمر عظيم ومعقد وواقعي للغاية بحيث لا يمكن محاكاته ببساطة. احتضن المغامرة التي تشكل وجودنا!


الاختيار الواقع:

  1. 100 تريليون خلية:إن القول بأن جسم الإنسان يحتوي على ما يقرب من 100 تريليون خلية مقبول على نطاق واسع في الأدبيات البيولوجية. ومع ذلك، هناك تقديرات مختلفة، وتشير بعض المصادر إلى أن العدد قد يكون أقل أو أعلى، ويتراوح عادة من 30 إلى 100 تريليون خلية.
  2. الخلايا العصبية:إن الادعاء بأن هناك حوالي 87 مليار خلية عصبية في الدماغ البشري مدعوم بشكل جيد من خلال الأبحاث العصبية.
  3. مقارنة الترانزستور:إن مقارنة عدد الخلايا بالترانزستورات في أجهزة الكمبيوتر العملاقة الحديثة مثل Sunway TaihuLight هي مقارنة مفاهيمية وليست كمية صارمة. ومن الصحيح أن نقول إن أجهزة الكمبيوتر العملاقة الحديثة تحتوي على مئات التريليونات من الترانزستورات. ويمكن التحقق من الأرقام الدقيقة بناءً على المواصفات الحالية من مصادر تقنية موثوقة.
  4. الكتلة الحيوية للأرض:يتوافق تقدير الكتلة الحيوية الكلية للأرض بحوالي 545.8 مليار طن متري مع الدراسات الحديثة. وقد تختلف الأرقام قليلاً بناءً على منهجيات مختلفة للتقدير.
  5. تريليون نوع:إن الادعاء بوجود تريليون نوع مختلف هو فرضية متجذرة في دراسات التنوع البيولوجي. وحتى الآن، تم وصف حوالي 1.2 مليون نوع. وتختلف تقديرات إجمالي الأنواع على الأرض على نطاق واسع، حيث تتراوح الأرقام التي يتم الاستشهاد بها غالبًا إلى أكثر من 8 ملايين أو أكثر.
  6. 2 تريليون مجرة:إن عدد المجرات في الكون يبلغ نحو 2 تريليون مجرة، وهو رقم تدعمه الدراسات الفلكية الحديثة. وتدعم الملاحظات التي تم إجراؤها بواسطة تلسكوبات مثل تلسكوب هابل الفضائي هذا الادعاء.
  7. الكواكب في الكون:تقدير وجود حوالي 20 مليار تريليون كوكب يمكن استنتاج ذلك من متوسط ​​عدد الكواكب لكل نجم والعدد المقدر للنجوم في الكون.

المصدر: رسم خريطة لـ 100 تريليون خلية تشكل جسمك
https://theconversation.com/mapping-the-100-trillion-cells-that-make-up-your-body-103078

كل الكتلة الحيوية للأرض ، في رسم واحد
https://www.visualcapitalist.com/all-the-biomass-of-earth-in-one-graphic/

أرقام لتحويل الكلمات
https://www.calculatorsoup.com/calculators/conversions/numberstowords.php

على اليسار: هذا تمثيل رقمي لمكونات خلية حيوانية واحدة، وليس صورة فوتوغرافية: https://www.digizyme.com/cst_landscapes.html

يمين: خريطة لخلية بشرية واحدة
https://mxschons.com/2024/mecell/

#مصفوفة #نظرية المحاكاة #خلايا بشرية #علم الأحياء #التفرد #نقطة أوميجا #وحدة المعالجة المركزية #الكتلة الحيوية #علم الفلك #تريليونات #مليارات #كوادريليون

1961: انفجار راديوي نووي من الأرض إلى النجوم: أقوى بـ 10 مليارات مرة من الرسالة المرسلة من أريسيبو إلى الكائنات الفضائية!


هل سمعنا أحد؟

فقط الحسابات: https://www.academia.edu/127055674/Arecibo_vs_Tsar_Bomba
الملف المحلي: قوة رسالة أريسيبو مقابل حساب قنبلة القيصر

في عام 1974، تم إرسال أقوى إشارة راديوية مقصودة على الإطلاق إلى الفضاء بواسطة البشر. وكانت قوتها مذهلة 20 تريليون واط. وهذه كمية كافية من الكهرباء لتزويد 1.4 مليون منزل بالطاقة لمدة عام (المرجع 1). كان هدف إشارة Arecibo هو الاتصال بـ ET.

ومع ذلك، قبل اثني عشر عامًا، أُرسلت إشارة راديو أقوى بكثير من الأرض. انفجرت قنبلة القيصر النووية الروسية في أكتوبر 12، وأرسلت 1961 يوتا واط من الطاقة. (لم يكن الهدف من تلك القنبلة الاتصال بالكائنات الفضائية، بل ترهيب الولايات المتحدة).

ونحن نعلم أن خمسة في المئة يتم تفريغ طاقة الانفجار النووي على شكل موجات راديوية - وبالتالي أطلقت قنبلة القيصر 13.25 مليار مرة طاقة أكبر من تلك التي أطلقها مفاعل أريسيبو.

التأثيرات الجوية
في انفجار نووي على ارتفاع حوالي 3,962.4 متر، مثل قنبلة القيصر، سيتم إطلاق جزء كبير من الإشعاع الكهرومغناطيسي، بما في ذلك أشعة جاما والأشعة السينية والأشعة فوق البنفسجية، في الفضاء. يمكن أن تختلف النسبة المئوية الدقيقة، ولكن من المقدر أن حوالي 70-80٪ من الإشعاع الكهرومغناطيسي سوف يهرب إلى الفضاء، حيث أن الغلاف الجوي على هذا الارتفاع رقيق بما يكفي للسماح لجزء كبير من الإشعاع بالمرور.

إذا أخذنا متوسط ​​75% كمرجع، فإن انفجار قنبلة القيصر الإذاعية كان أقوى بنحو 10 مليارات مرة من رسالة أريسيبو. أي بفارق 10 مرات من حيث الحجم.

لكن أريسيبو أرسل رسالة مستهدفة إلى هرقل
الآن دعونا نأخذ في الاعتبار أن طبق أريسيبو أرسل إشارة راديو مركزة، وليس مجرد إغراق السماء بموجات راديوية عشوائية كما يحدث في الانفجار النووي. لقد تم توجيه طاقة الراديو من أريسيبو نحو منطقة هرقل.

مجموعة هرقل واسعة جدًا وتغطي حوالي 3% من السماء المرئية وهذا هو نفس السماء الكلية. إذا قمنا بتعديل خرج الطاقة من قنبلة القيصر إلى 3٪ نحصل على النتيجة التالية:

10 مليار × 0.03 = 300 مليون
إذن، في المجمل، أطلقت قنبلة القيصر طاقة راديوية أكبر بثلاثمائة مليون مرة من طاقة أريسيبو باتجاه هرقل. والآن، دعونا نفكر للحظة واحدة في أن الانفجار النووي الذي حدث على الأرض غطى السماء بأكملها بإشارة راديوية أقوى بثلاثمائة مليون مرة من طاقة أريسيبو... في كل مكان!

من المرجح أن يسمع أي كائن فضائي يمتلك جهاز راديو الانفجارات النووية التي تحدث على الأرض، قبل إشارة مشروع أريسيبو للبحث عن ذكاء خارج الأرض ـ قبل 12 عامًا على وجه التحديد. ولكن رسالة أريسيبو لم تكن تهدف في الواقع إلى توفير فرصة واقعية للاتصال بالكائنات الفضائية، أليس كذلك؟ لقد كانت رسالة أريسيبو تهدف إلى توفير فرصة واقعية للاتصال بالكائنات الفضائية. مجرد عرض للتكنولوجيا: (المرجع: ويكيبيديا: رسالة أريسيبو.)


ماذا تخبر الانفجارات النووية ET عن الأرض؟

الانفجارات النووية هي أحداث جذرية إلى حد ما. التوقيعات الراديوية للتفجيرات النووية متميزة. يتحدثون عن الذكاء والغباء في نفس الوقت.

في جميع أنحاء العالم، انفجرت أكثر من 2,000 قنبلة نووية منذ عام 1945. وانتهى هذا الجنون في عام 1962، مع الانفجار الأكبر على الإطلاق، قنبلة القيصر.

مثلث

موقع اختبار ترينيتي النووي، موقع تحطم روزويل UAP المزعوم، القاعدة الجوية للقاذفة النووية إينولا جاي
خرائط جوجل

أنا مفتون بقرب هذه المواقع الثلاثة من بعضها البعض:
وقع أول انفجار نووي في موقع اختبار ترينيتي في عام 1945 على بعد حوالي 62 ميلًا من موقع تحطم الطائرة روزويل يو إف أو الذي تم الإبلاغ عنه عام 1947 في نيو مكسيكو.

كانت روزويل موطنًا لقاعدة ووكر الجوية لقاذفة القنابل إينولا جاي، التي سلمت أول حمولة نووية استخدمت في الحرب إلى هيروشيما في عام 1945. وكانت القاعدة قريبة من موقع تحطم الطائرة روزويل يو إف أو المزعوم.

إن تحطم طائرة Roswell UFO ليس شيئًا "أؤمن به" بشكل منتظم.


الوقت يتحرك إلى الوراء

لنفترض أن هناك وجود كائنات فضائية متقدمة الذين اكتشفوا طريقة للسفر أسرع من الضوء. يتفق معظم الفيزيائيين على استحالة ذلك. لأنه وفقًا لنظرية النسبية لأينشتاين، السفر أسرع من الضوء يعني أن الوقت يتحرك إلى الخلف.

ماذا لو، في هذه اللحظة بالذات، استقبلت كائنات فضائية تعيش على نجم يبعد 62 سنة ضوئية عن الأرض النبض الكهرومغناطيسي لقنبلة القيصر (EMP) واختارت تحديد مصدرها؟

قاموا ببناء سفينة FTL وتوجيهها نحو المنطقة التي كانت فيها الأرض قبل 62 عامًا في الفضاء.

وصلوا في عام 1962 وتعرفوا على تاريخ الأرض، وقرروا العودة بالزمن إلى أبعد من ذلك، إلى عام 1945، لمنع المحرقة النووية في اليابان.

تم اختيار موقع اختبار ترينيتي، موقع أول انفجار نووي على الأرض، وقاعدة ووكر الجوية، المطار الذي أطلقت منه طائرة قاذفة القنابل إينولا جاي رحلتها الأولى، ليكونا موقعين مستهدفين.

لكن مهمتهم باءت بالفشل، وهبطوا في عام 1947، بعد فوات الأوان لتغيير التاريخ. يبدو أن حسابات الفضاء الزمني صعبة بطبيعتها. وربما لا يمكن تغيير الماضي لإحداث فرق جوهري.

أنا لا أقول أنه ينبغي علينا تفجير القنابل النووية لجذب انتباه ET. لقد فعلت الأرض ذلك بالفعل.

هل تعتقد أن ET ترى هذه الانفجارات بمثابة تهديد؟ أم أنهم فسروا ذلك على أنه نداءات إنسانية لطلب المساعدة، مثل قيام البحارة الغرقى بإشعال مشاعل في الليل؟

أعتقد أن هذا الأخير هو الحال.


من هناك؟
اليوم، في عام 2025، يكون قد مر 63 عامًا منذ تفجير قنبلة القيصر. وقد انتقلت إشارة النبضة الكهرومغناطيسية من الأرض بسرعة الضوء منذ ذلك الحين. ومنذ ذلك الحين، وصلت ومرّت بأكثر من 1500 نجم. وفي دائرة نصف قطرها 63 سنة ضوئية، نجد مئات الأنظمة التي تحتوي على كواكب شبيهة بالأرض. وفي غضون 32.6 سنة ضوئية وحدها، يوجد 104 كواكب خارجية مدرجة، كما أكد أرشيف ناسا للكواكب الخارجية.

ينبغي لنا أن نجد حياة خارج كوكب الأرض في غضون 60 سنة ضوئية، إذا كانت الأرض متوسطة، كما يدعي الأستاذ
https://phys.org/news/2023-09-extraterrestrial-life-light-years-earth-average.html

لا ينبغي أن نتفاجأ إذا جاء شخص ما لفحصنا؛ إنه احتمال.


العمليات الحسابية
PDF والمعادلات: https://www.academia.edu/127055674/Arecibo_message_power_vs_Tsar_Bomba_Calculation


المراجع:

المرجع 1: شركة ديوك إنيرجي، ماذا يمكنك أن تفعل بساعة واحدة تيراواط؟
https://news.duke-energy.com/releases/duke-energy-customers-surpass-1-terawatt-of-energy-savings-through-my-home-energy-report-program

مختبر علوم البيانات، قوة القيصر بومبا
https://dlab.epfl.ch/wikispeedia/wpcd/wp/t/Tsar_Bomba.htm

آثار الانفجار النووي
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions

رسالة SETI ORG أريسيبو
https://www.seti.org/seti-institute/project/details/arecibo-message

محول يوتا وات
https://www.convertunits.com/from/yottawatt/to/terawatt

السابق |

1977: هل كانت سنة التواصل بيننا؟

كان عام 1977 عامًا مميزًا بالنسبة لأولئك الذين كانوا مفتونين بإمكانية وجود حياة خارج كوكب الأرض. فقد أسرت سلسلة من الأحداث، سواء على الأرض أو في السماء، خيال الناس في جميع أنحاء العالم. وأثارت هذه الأحداث اهتمامًا متجددًا بالبحث عن حياة خارج كوكبنا.


لقد بدأ الأمر في 15 أغسطس 1977عندما تم اكتشاف إشارة راديوية قوية وضيقة النطاق بواسطة تلسكوب راديوي في جامعة ولاية أوهايو. أطلق عليها اسم إشارة "واو!"، ويظل هذا أحد الأمثلة الأكثر إثارة للاهتمام للإشارة غير المفسرة في مشروع البحث عن الذكاء خارج الأرض (SETI).


بعد خمسة أيام فقط، 20 أغسطس 1977أطلقت وكالة ناسا أول مسبار فضائي من طراز فوييجر. وكان يحمل سجلاً ذهبياً يحتوي على أصوات وصور أرض، والمقصود منها أن تكون بمثابة رسالة إلى أي شكل من أشكال الحياة الذكية التي قد تواجهها.


ومع تقدم العام، عقدت الجمعية العامة للأمم المتحدة ناقش وجود الأجسام الطائرة المجهولة. وقد تم تقديم مقترح لدراسة الظاهرة 6 أكتوبر 1977كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز. وقد شكل هذا الحدث لحظة مهمة في تاريخ أبحاث الأجسام الطائرة المجهولة. فقد دفع هذا الموضوع إلى الواجهة وأثار نقاشًا عالميًا حول إمكانية وجود حياة خارج كوكب الأرض.


إطلاق فيلم ستيفن سبيلبرغ "لقاءات قريبة من النوع الثالث" في 16 تشرين الثاني، 1977وقد غذت هذه الأفلام اهتمام الجمهور بالأجسام الطائرة المجهولة والحياة الفضائية. وقد لاقى تصوير الفيلم للقاء سلمي بين البشر والكائنات الفضائية صدى لدى الجمهور. كما ساعد في تشكيل السرد الثقافي حول هذا الموضوع. ولا يزال لحن الفيلم المكون من خمس نغمات والذي ألفه جون ويليامز مشهورًا حتى يومنا هذا.


ولكن ربما كان الحدث الأكثر غرابة وغموضًا في العام هو الذي حدث في 26 تشرين الثاني، 1977في الساعة 5:10 مساءً بتوقيت جرينتش، قاطع بث غريب برنامجًا إخباريًا على شبكة آي تي ​​إن التلفزيونية البريطانية. وفي الساعة XNUMX:XNUMX مساءً بتوقيت جرينتش، حل صوت طنين عميق محل الصوت. ثم تبع ذلك صوت مشوه يدعي أنه فيريلون، ممثل قيادة أشتار المجرية. وقد نقل الصوت رسالة سلام وحكمة، حيث قال:

"لقد رأيتمونا لسنوات عديدة كأنوار تتلألأ في السماء. ونحن نتحدث إليكم الآن بسلام وحكمة، كما فعلنا مع إخوتكم وأخواتكم في كل أنحاء كوكب الأرض".

وفي حين أن "أصالة" هذا البث لا تزال موضوعًا للنقاش، فقد أصبح بمثابة حاشية مثيرة للاهتمام في تاريخ أبحاث الأجسام الطائرة المجهولة.

ربما تم بث هذا البث من خلال اختراقات تكنولوجية. ومع ذلك، فإن الرسالة التي بثها في عام 1977 مثيرة للتفكير ولا تزال صالحة حتى اليوم:

تتحدث الرسالة عن الحاجة إلى أن تجتمع البشرية في سلام ووئام لتجنب الكوارث. كما تناقش الرسالة الدخول في عصر جديد من التنوير، يشار إليه باسم "عصر الدلو الجديد". يحذر المتحدث من وجود أنبياء ومرشدين كاذبين قد يستغلون طاقة الناس ومواردهم. تشجع الرسالة المستمعين على أن يكونوا على دراية بخياراتهم، وحماية أنفسهم، واستخدام خيالهم لخلق عالم أفضل.

يمكنك العثور على بودكاست جيد البحث حول انقطاع البث التلفزيوني الجنوبي هنا:


سواء كان عام 1977 حقًا عامًا للتواصل أم لا، فإنه بلا شك كان عامًا أثار اهتمامًا متجددًا بالحياة خارج كوكب الأرض والذكاء. ولا يزال هذا العام مصدر إلهام للبحث العلمي والافتتان الشعبي حتى يومنا هذا.

كائنات فضائية أم مدفعية؟ دراسة صادمة عن الأجسام الطائرة المجهولة من أوكرانيا تثير جدلاً حاداً!

هل يُسمح للأجسام الطائرة المجهولة بالطيران بسرعة فائقة فوق المجال الجوي الأمريكي، ولكن لا يُسمح لها بالتحليق فوق المجال الجوي الأوروبي؟ جسم طائر مجهول الهوية أوكراني يثير تساؤلات.

التحديث 24 فبراير 2024 (نيوزويك).


رائدة دراسة الأجسام الطائرة المجهولة أثارت دراسة نشرها علماء فلك أوكرانيون تكهنات حول رصد أجسام طائرة غامضة على الرادار، مما أثار حالة من الجدل بين المتشككين والمؤمنين.

بعد مرور نصف عام على بدء الغزو الروسي، كشف هؤلاء الباحثون عن أدلة مذهلة على وجود ظواهر جوية مجهولة تحلق في السماء، بسرعة مذهلة تصل إلى 54,000 ألف كيلومتر في الساعة!

ولكن مع رفض عالم الفلك الشهير آفي لوب لهذه النتائج ـ مؤكداً أنها قد تكون مجرد قذائف مدفعية ـ فإن الجدل حول ما يختبئ حقاً فوق أوكرانيا يزداد حدة. فهل هي حياة خارج كوكب الأرض، أم أن الصراعات الأرضية تشوه تصوراتنا؟ استعدوا للخوض في هذا الجدل الكوني!

ادعى البابا أفي لوب من معهد SETI أن علماء الفلك الأوكرانيين أخطأوا في فهم قذائف المدفعية الروسية على أنها أجسام طائرة مجهولة الهوية. وقد تم تحديد سرعة الأجسام الطائرة المجهولة الهوية على أنها 54,000 كيلومتر في الساعة.

ولكن هذا لا يمكن أن يكون قذائف مدفعية: أسرع قذيفة مدفعية في العالم تنطلق بسرعة 2,977 كيلومترا في الساعة. وأسرع صاروخ في العالم (أفانغارد) يصل إلى سرعة 37,044 كيلومترا في الساعة. وهذا أقل كثيرا من السرعة المعلنة البالغة 54,000 ألف كيلومتر في الساعة.

ثم أكد آفي لوب أن علماء الفلك لم يفعلوا سوى مقدر إن المسافة، مما يؤدي إلى خطأ يبلغ عشرة أضعاف في كل من المسافة والسرعة. (حتى في هذه الحالة، فإن الأجسام التي تم تصويرها ستظل سريعة جدًا بحيث لا يمكن اعتبارها قذائف مدفعية.) ليس صحيحًا أن علماء الفلك قدروا المسافة فقط: لقد حسبوا المسافة عن طريق التثليث. هذه طريقة علمية ذات نتائج دقيقة للغاية!

ثم ادعى آفي لوب أنه لا يمكن لأي جسم من صنع الإنسان أن يسافر بهذه السرعات في في الأرض الغلاف الجوي، وإلا، فسوف تكون هناك كرة نارية حولهم بسبب التأين الشديد للهواء والاحتكاك.

على سبيل المثال: هذه الأشياء لم تكن من صنع الإنسان.

ولماذا رفض آفي لوب في البداية ملاحظات علماء الفلك الأوكرانيين باعتبارها خاطئة، ثم زعم في وقت لاحق أنه إذا كانت الملاحظات صحيحة، فلن يكون ذلك ممكنًا بسبب احتكاك الهواء؟

54000 كم/ساعة مقابل 74000 كم/ساعة؟ ماذا؟

لقد تجاهل آفي لوب ملاحظات فريق من علماء الفلك الأوكرانيين فوق المجال الجوي الأوكراني واعتبرها غير محتملة، لأن الأجسام الطائرة المجهولة كانت تسافر بسرعة 54 كيلومتر في الساعة. وكانت نظريته هي أنه عند هذه السرعات فإن جزيئات الهواء المحيطة بالجسم الطائر المجهول سوف تشتعل بسبب الاحتكاك (مقاومة الهواء)، مما يخلق كرة نارية ضخمة مشتعلة. ومن الواضح أن هذا لم يكن هو الحال. وبالتالي، يقول آفي لوب، لابد أن السرعة قد تم استنتاجها بشكل خاطئ.

ولكن مقطع الفيديو الذي بثه البنتاغون يظهر جسمًا طائرًا مجهول الهوية يسافر بسرعة قصوى تبلغ 72,000 ألف كيلومتر في الساعة. فكيف يمكن للأجسام الطائرة المجهولة أن تسافر بسرعات فائقة فوق المجال الجوي الأميركي، في حين لا يُسمح لها بالتحليق فوق المجال الجوي الأوروبي؟

فيما يلي تحليل فيديو مفصل لـ TicTac بواسطة الدكتور كيفن كنوث من مجلة Entropy، والذي يقدر السرعة القصوى لـ TicToc UFO بـ 46,000 ميل في الساعة (74,000 كم / ساعة):

وهنا النسخة غير العلمية من موقع Meer.com، بقلم الدكتور تيم مونسي (على الرغم من أنه أخطأ في تقدير السرعة: فهي 46,000 ميل في الساعة وليس 45,000 ميل في الساعة).


وإليكم الآن قصة الأجسام الطائرة المجهولة في أوكرانيا:

دراسة الأجسام الطائرة المجهولة في أوكرانيا

بعد مرور نصف عام على الغزو الروسي لأوكرانيا في ربيع عام 2022، نشر الأوكرانيون دراسة عن الأجسام الطائرة المجهولة.

وقد زعم البعض أن ليس محطة واحدة بل محطتين لرصد النيازك اكتشفتا شيئًا غير عادي في نفس الوقت:
طيران الأشياء تتحرك أسرع مما تستطيع العين البشرية غير المساعدة رؤيته.

"إن العين لا تستطيع تحديد الظواهر التي تستغرق أقل من عُشر الثانية"، كما جاء في الورقة البحثية. "إن الأمر يستغرق أربعة أعشار الثانية للتعرف على الحدث". — دراسة أوكرانية عن الظواهر الجوية غير المستقرة

كانت إحدى محطتي الرصد متمركزتين في العاصمة كييف والأخرى في قرية فيناريفكا، على بعد 132 كيلومترًا إلى الجنوب.

اكتشف علماء الفلك الأوكرانيون الأجسام الطائرة المجهولة باستخدام معدات متخصصة لكشف النيازك:

"لن تتمكن الصور الفوتوغرافية ومقاطع الفيديو العادية من التقاط [الظواهر الجوية المجهولة]." - دراسة UAP الأوكرانية


تثليث

كانت المسافة بين المعدات 132 كيلومترًا، مما يعني أنه كان بإمكانهم تحديد سرعة وموقع وحجم الأشياء بشكل جيد حقًا.

التثليث هو تقنية يستخدمها علماء الفلك طوال الوقت. على سبيل المثال، يتم استخدامها لتحديد مسافة النجوم.

وقد تراوحت أطوال الأجسام بين 3 و12 متراً، وسجلت سرعات تصل إلى 54,000 ألف كيلومتر في الساعة (33,554 ميلاً في الساعة)!


المنشورات والأبحاث

نشر الأوكرانيون نتائجهم أولاً على خادم ما قبل الطباعة المسمى Arxiv:

"ظواهر جوية مجهولة الهوية،
أولا: ملاحظات حول الأحداث

كتب بواسطة B. Zhilyaev، V. Petukhov، و V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf.

يستخدم العلماء موقع Arxiv لتلقي الملاحظات من الزملاء قبل النشر. كما يوفر Arxiv إمكانية الوصول العام إلى الأوراق البحثية التي قد تكون مخفية خلف جدران الدفع.

ومع ذلك، فقد تم نشر نتائج الدراسة الأوكرانية بسرعة في المجلات السائدة، على سبيل المثال، من قبل مجلة "American Military News": https://americanmilitarynews.com/2022/09/ufos-spotted-everywhere-over-ukraine-say-scientists/


افترض الجميع (دون أساس في الحقيقة) أن مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة في أوكرانيا كانت مرتبطة بطريقة أو بأخرى بالصراع المستعر بين أوكرانيا وروسيا. — إيريش هابيش تراوت لمشروع الاتصال


تغطية صحفية

وفي إحدى المراحل، كتبت صحيفة "جيروزاليم بوست":
"هل هناك أجسام طائرة مجهولة في سماء أوكرانيا؟ دراسة تؤكد ذلك":
https://www.jpost.com/science/article-717346

ولكن لم يتفق الجميع.


نقد

وكان عالم الفلك في جامعة هارفارد آفي لوب، الذي اكتسب شهرة عالمية في عام 2018 بنظريته التي تقول إن المذنب أومواموا كان مسبارًا خارج كوكب الأرض، على علم بالدراسة الأوكرانية.

ولكنه لم ينظر إلى الأمر عن كثب حتى طلب منه مدير مكتب UAP الجديد في واشنطن العاصمة أن يكتب ورقة قصيرة حول هذا الموضوع.

سمع مشروع الاتصال لأول مرة عن "فضح" آفي لويب للدراسة الأوكرانية من خلال بريده الإلكتروني:

اقتبس:
قد تستمتع بالمقالة والورقة ذات الصلة أدناه.
كنت مترددًا حتى في قراءة الورقة الأوكرانية، ولكن في ليلة الاثنين زارني مدير مكتب UAP الجديد في واشنطن العاصمة وطلب مني كتابة ورقة علمية قصيرة عن UAP. لذا في صباح أمس في الساعة 4.30 صباحًا (قبل ركضتي الصباحية الروتينية) ألقيت نظرة على الورقة الأوكرانية وفي غضون ساعة أدركت أنهم أخطأوا في المسافة إلى الأجسام المظلمة الخاصة بهم بعامل عشرة (وإلا كانت هناك كرة نارية ضخمة حول كل منها نتيجة للاحتكاك بالهواء). بعد تصحيح ذلك، كل شيء يقع في مكانه، مع معلمات قذائف المدفعية كما لاحظ فاينمان، هناك متعة كبيرة في معرفة الأشياء.
لا يوجد مخرج من هذه الحجة لأنهم يزعمون أن الأجسام مظلمة، أي أنها تحجب الضوء. المقطع العرضي مع الفوتونات "يعني هذا أن الأجسام يجب أن تتفاعل مع جزيئات الهواء." - أفي لوي
b


الركض الصباحي الساعة 4:30 صباحًا

وبحسب بريده الإلكتروني، راجع آفي بسرعة صحيفة "أوكرانيا" قبل أن يبدأ جولته الصباحية اليومية في الساعة الرابعة والنصف صباحاً. وفي غضون ساعة واحدة، استنتج بالفعل أن الأجسام لا يمكن أن تتحرك بالسرعات التي ادعى الأوكرانيون أنها تتحرك بها (لأن الهواء من حولها سوف يحترق بسبب الاحتكاك)، وأنها كانت في الواقع قذائف مدفعية:

"أجسام فضائية غير مرئية أم قذائف روسية؟ عالم فلك إسرائيلي وأوكراني يرفضان دراسة الأجسام الفضائية غير المرئية" https://www.jpost.com/science/article-719773

وزعم آفي لوب أن علماء الفلك الأوكرانيين فشلوا في ممارسة العناية الواجبة، مما أدى إلى خطأ في حساب سرعة الأجسام الطائرة المجهولة بعشرة أضعاف. وقال إن ذلك كان لأنهم لم يحددوا المسافة بين الأجسام، بل قدروا المسافة بينهما فقط.

ثم قال آفي لويب أن الأجسام الطائرة المجهولة هي في الواقع قذائف مدفعية (روسية).

ومنذ تلك النقطة، اكتسب "قطار التفنيد" زخمًا سريعًا، مما دفع كل مطبوعة تقريبًا كانت قد دعمت القصة سابقًا إلى انتقاد نتائج علماء الفلك الأوكرانيين باعتبارها مدفعية روسية غير دقيقة.

حككت رأسي.

متى تمت الملاحظات؟

كيف فعل آفي لويب علم هل كانت الأجسام الطائرة المجهولة مدفعية؟ بدأ القصف الروسي لأوكرانيا بعد 24 فبراير 2022. ولم يرد ذكر واحد في ورقة الأجسام الطائرة المجهولة الأوكرانية لوقت إجراء الملاحظات فعليًا. فقط إشارة غامضة في الحواشي إلى تقرير المدارس الفلكية لعام 2021.

من الواضح أن هذا كان إغفالاً. ولإيضاح الأمر، كتبت رسالتين إلى علماء الفلك الأوكرانيين:

اقتبس
عزيزي السيد جيلاييف، لقد أبدى آفي لوب تعليقًا بخصوص بحثك المنشور على موقع أرشيف، مفاده أن ملاحظاتك تتعلق بقذائف المدفعية. هل تعتقد أن هذا احتمال وارد؟
— مشروع الاتصال

لم أتلق أي رد على تلك الرسالة الأولى.
أصبحت تعليقات آفي لوب حول قذائف المدفعية بمثابة التفسير الفعلي للطائرات بدون طيار في أوكرانيا.

وبعد بضعة أسابيع، قررت أن أكتب رسالة ثانية إلى علماء الفلك الأوكرانيين، لأكون أكثر دقة في سؤالي. كما وضعت اسم آفي لوب في BCC، في حال أراد توضيح حجته:

اقتبس
عزيزي السيد جيلييف،
الكتابة نيابة عن اتصل بالمشروع(https://contactproject.org) أنا مهتم بمشاهداتك للطائرات بدون طيار.

أرشيف: "الظواهر الجوية غير المحددة I. ملاحظات الأحداث"
بواسطة B. Zhilyaev، V. Petukhov، و V. Reshetnyk
https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf

أود أن أشير إلى أن ورقة الأرشيف الخاصة بك لا تقول على وجه التحديد متى حدثت ملاحظاتك، وأنا أشعر بالفضول بشأن هذا التاريخ.

في مراجعك (2) بخصوص "الأشباح"، استشهدت بمنشور من عام 2021، وهو تاريخ طويل قبل الغزو الروسي في عام 2022.

(2) Zhilyaev BE، Vidmachenko AP، Petukhov VN، وآخرون، 2021، تقرير المدارس الفلكية، 17، N 1–2، 1–8

هل من الصحيح إذن أن نفترض أن بعض الملاحظات التي تشكل أساس ورقتك المطبوعة مسبقًا كانت في وقت لم تكن فيه قذائف مدفعية تحلق في سماء أوكرانيا؟

من خلال قراءتي لورقتك، فهمت أنك كنت تمتلك حق الوصول إلى محطتين للمراقبة. ربما قمت بتحديد المسافة بين الجسمين من هاتين المحطتين على مقياس المثلث؟

ماذا تقول؟ — مشروع الاتصال

هذه المرة تلقيت ردًا قصيرًا من كبير علماء الفلك في دراسة UAP في أوكرانيا:

اقتبس:
"نحن نتابع UAP منذ عام 2018.
نحن لا نربط نشاطهم بالحرب في أوكرانيا.
"يتم إجراء الملاحظات من نقطتين لغرض التثليث." — 
بي إي جيليايف

لقد كان الأمر كما توقعت: الأوكرانيون لم يدعوا أنهم أجروا أي ملاحظات في عام 2022 أثناء الحرب.

بدلاً من ذلك، يعود تاريخ مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة إلى عام 2018. علاوة على ذلك، لم "يقدر" علماء الفلك الأوكرانيون مسافة الأجسام؛ بل استخدموا بدلاً من ذلك موقعين للمراقبة لتحديد المسافة علميًا. وهذا جعل من الممكن أيضًا حساب حجمها.


الخلاصة

كانت الملاحظات التي أجراها علماء الفلك الأوكرانيون تعود إلى عام 2018، وليس أثناء الحرب. في الواقع، كانوا يراقبون مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة منذ ذلك الحين. علاوة على ذلك، استخدم الفريق موقعين للمراقبة لتحديد مسافة الأجسام علميًا، مما سمح لهم بحساب سرعتها وحجمها.

وتثير هذه المعلومات تساؤلات حول استنتاجات آفي لويب. ونظراً لأن الملاحظات أُجريت قبل الحرب، فمن غير المرجح أن تكون الأجسام عبارة عن قذائف مدفعية. كما أن القدرة على تحديد مثلثات الأجسام تتناقض مع حجة آفي لويب.

الحقيقة في هذه الحالة تتطلب المثابرة والقدرة على تفسير الغموض.

#aviloeb #uap #UFO #أوكرانيا #contactproject #SETI #علم الفلك

مرجع: "الظواهر الجوية غير المحددة I. ملاحظات الأحداث"
بواسطة B. Zhilyaev، V. Petukhov، و V. Reshetnyk


إضافة

(نشر المؤلفون أوراقًا أخرى، موضحين ومعززين لنتائجهم):
أرخايف: 2211.17085  [pdfpsأخرى] physics.pop-ph astro-ph.IM
الظواهر الجوية غير المحددة II. تقييم خصائص الأجسام الجوية غير المحددة
المؤلف: بي إي جيليايففي إن بيتوخوففي إم ريشتنيك
ملخص: ... أدت السماء إلى رصد جسمين مضيئين على ارتفاع 620 و 1130 كم، يتحركان بسرعة 256 و 78 كم/ثانية. أظهر التحليل اللوني أن الجسمين مظلمان: B – V = 1.35، V – R = 0.23. ويقدر حجم الأجسام بأكثر من 100 متر. ويعتبر اكتشاف هذه الأجسام حقيقة تجريبية.
تم تقديمه في 13 نوفمبر 2022: 13 صفحة، 34 شكلًا، حركيات وفيزياء الأجرام السماوية

أرخايف: 2306.13664  [pdfpsأخرى] physics.pop-ph astro-ph.IM
الظواهر الجوية غير المحددة. ملاحظات حول الأجسام المتغيرة
المؤلف: بوريس جيلاييفديفيد تشنغفلاديمير بيتوخوف
الملخص: كلفت وكالة ناسا فريقًا بحثيًا بدراسة الظواهر الجوية المجهولة (UAP). ويجري المرصد الفلكي الرئيسي التابع لوكالة ناسا في أوكرانيا دراسة مستقلة للظواهر الجوية المجهولة. كما قرر فريق بحثي من سان دييغو إجراء دراسة للظواهر الجوية المجهولة. وقد أثبتت ملاحظات الأحداث التي لا يمكن تحديدها علميًا على أنها ظواهر طبيعية معروفة وجود الظواهر الجوية المجهولة.
تم تقديمه في 11 يونيو 2023: 5 صفحات، 9 أشكال، حركيات وفيزياء الأجرام السماوية

ملاحظات حول السفر عبر الزمن

مفارقة الجد / كيف يعمل السفر عبر الزمن؟ / كيفية السفر إلى المستقبل / 1. لعبة الانتظار / 2. تمدد الزمن / 3. الرسوم المتحركة المعلقة / 4. السفر كسائح عبر الزمن / 5. تغيير التاريخ من خلال تمدد الزمن

مفارقة الجد

إن مفارقة الجد تثير سؤالاً مزعجاً: ماذا سيحدث إذا سافرت عبر الزمن وقتلت جدك؟ في هذا السيناريو، سيكون جدك ميتاً بالفعل، تماماً كما سيكون لو قتلته في الحاضر. ولكن هذا يخلق تناقضاً ــ ستظل موجوداً، لأنك قد ولدت بالفعل. وفي الأساس، لا يمكنك ببساطة أن "تموت" من تلقاء نفسك. وهذا سؤال أساسي عندما نفكر في كيفية عمل السفر عبر الزمن.

كيف يعمل السفر عبر الزمن؟

للسفر عبر الزمن، ستحتاج إلى مركبة أسرع من الضوء، وهي قادرة على التحرك بسرعة أكبر من سرعة الضوء. وللوصول إلى وجهتك المقصودة، يجب أن توجهها إلى إحداثيات محددة في كل من المكان والزمان. من المهم ملاحظة أن أرض تتحرك الكواكب والنظام الشمسي باستمرار بسرعات عالية عبر الكون. ولحسن الحظ، يمكن للمركبات الأسرع من الضوء أن تضاهي هذه السرعات.

للوصول بنجاح إلى وجهتك دون وقوع حوادث، فإن التوقيت الدقيق أمر ضروري. ومع تخطيطك لرحلتك إلى الوراء في الزمن، تصبح الحسابات معقدة بشكل متزايد. ولضمان الوصول الآمن، يُنصح باستهداف الفضاء المحيط بالأرض بدلاً من الكوكب نفسه لتجنب الاصطدام. في النهاية، ستحتاج إلى استخدام سفينة أصغر حجمًا للهبوط. ستقترب من الأرض من الأرض من ارتفاع 1000 قدم. الفضاء الخارجي.

كيفية السفر إلى المستقبل

هناك عدة طرق للسفر إلى المستقبل، على وجه التحديد، خمس طرق مثيرة للاهتمام، تشرح جوانب مختلفة لكيفية عمل السفر عبر الزمن.

1. لعبة الانتظار

الطريقة الأبسط هي الانتظار بكل بساطة. فنحن جميعًا نتحرك باستمرار نحو المستقبل بوتيرة ثابتة تبلغ ثانية واحدة في الثانية. وفي حين يمكن لحالاتنا العقلية أن تؤثر على كيفية إدراكنا لمرور الوقت، فإن المعدل الذي يتحرك به الوقت يظل ثابتًا بالنسبة للجميع. ومع ذلك، يتدفق الوقت بشكل مختلف اعتمادًا على الظروف الجاذبية. على سبيل المثال، عند مستوى سطح البحر، يمر الوقت بشكل أبطأ مما يحدث عند قمة الجبل، حيث يكون تأثير الجاذبية أضعف.

2. تمدد الزمن

إن تمدد الزمن يقدم لنا نهجاً آخر مثيراً للاهتمام. فإذا كنت داخل جسم متحرك، مثل طائرة أو سفينة صاروخية، فإن الزمن يتباطأ بالنسبة لك مقارنة بمن يظلون ثابتين. وإذا قمت بتسريع تلك السفينة الصاروخية إلى سرعة الضوء، فإن الزمن سيتوقف فعلياً بالنسبة لمن كانوا على متنها. وعند العودة إلى موقع الإطلاق بعد السفر بسرعة تقترب من سرعة الضوء، ستجد أن كل من تركته خلفك قد تقدم في العمر بشكل ملحوظ. وإذا استمرت الرحلة لعدة قرون، فإن أولئك الذين عادوا إلى الأرض كانوا ليشهدوا مرور ذلك الزمن بالكامل. وفي الوقت نفسه، ظللت أنت كما أنت. وهذا المبدأ بالغ الأهمية في فهم كيفية عمل السفر عبر الزمن من الناحية النظرية.

3. الرسوم المتحركة المعلقة

وهناك طريقة أخرى تتضمن تعليق الحركة. فأجسادنا تتقدم في العمر وتتقدم مع مرور الوقت بمعدل ثابت بسبب عملية التمثيل الغذائي والحركة البراونية التي تحدث داخل خلايانا. ومن خلال إبطاء أو إيقاف هذه العمليات، قد يدخل الإنسان في نوم عميق ويستيقظ بعد عقود أو حتى قرون، دون أن يتقدم في العمر ولو للحظة.

العودة من الماضي بعد السفر عبر الزمن
عندما يتعلق الأمر بالعودة إلى المستقبل بعد السفر عبر الزمن، فهناك سيناريوهان يجب مراعاتهما، اعتمادًا على نواياك. الأول يتضمن السفر كسائح. والثاني يهدف إلى تغيير التاريخ.

4. السفر كسائح عبر الزمن


في هذا السيناريو، ستتولى قيادة مركبة فضائية أسرع من الضوء. وتوجهها نحو الموضع التقريبي في الفضاء حيث ستكون الأرض بعد ألف عام. ونظرًا لأنك لا تستطيع إدراك المكان الذي ستكون فيه الأرض بعد ألف عام ــ لأنها لم تصل إلى هذه النقطة بعد من منظورك الحالي ــ فيتعين عليك الاعتماد على معرفتك بالخط الزمني. وإذا سافرت إلى الماضي باستخدام مركبة فضائية أسرع من الضوء ثم عدت، فستجد أنه على الرغم من أي تغييرات سابقة، مثل قتل جدك افتراضيًا، فإن مسار التاريخ يظل دون تغيير ملحوظ. وسوف يظل جدك على قيد الحياة. وسوف تغادر ومعك قصة رائعة تحكيها.

5. تغيير التاريخ من خلال تمدد الزمن

5. **تغيير التاريخ من خلال تمدد الزمن**
وعلى العكس من ذلك، إذا اخترت السفر من ماضيك إلى المستقبل عبر طريقة تمدد الزمن ــ ربما من خلال الدوران حول الأرض بسرعة تقترب من سرعة الضوء ــ فسوف تصل إلى خط زمني تغير جذريا بفعل أفعالك. وفي هذه الحالة، قد تجد نفسك في "عالم بيتا" حيث لم يكن جدك موجودا قط. وبالتالي، فلن تجد نفسك كذلك. ورغم أنه يمكنك ملاحظة هذا الواقع المتغير، فإنه لا يشكل مشكلة لأنك تنتمي إلى فرع مختلف من الكون المتعدد (الكون ألفا). وبالتالي، فحتى لو لم يكن لك مكان في الكون بيتا، فإن تجاربك السابقة في عالم آخر تمنحك منظورا فريدا. وهو جانب بالغ الأهمية عند مناقشة كيفية عمل السفر عبر الزمن عبر حقائق مختلفة.


ومن خلال فهم هذه الأساليب والاستفادة منها، يتجاوز مفهوم السفر عبر الزمن الخيال العلمي المحض. فهو يدعونا إلى استكشاف ألغاز وجودنا وطبيعة الزمن نفسه. وهذا يجيب في الأساس على السؤال: كيف يعمل السفر عبر الزمن؟

من هو صانع الانفجار الكبير؟

في البداية، لم يكن هناك شيء - فراغ لا نهائي، صامت ومظلم، حتى حطم انفجار لا يمكن تصوره هذا الهدوء. انضم إلينا في رحلة مثيرة عبر عوالم العلم والفلسفة والمجهول بينما نسعى إلى الكشف عن القوة الغامضة وراء الانفجار العظيم. من هو خلق الانفجار الكبير?

ما هو شكل الكون؟

تخيل أنك تقف تحت سماء مرصعة بالنجوم، وتنظر إلى الكون المتلألئ، وتتأمل السؤال الأعظم الذي أسر البشرية لقرون من الزمان: ما هو شكل الكون؟ هل هو مساحة شاسعة لا حدود لها تمتد إلى ما لا نهاية في كل الاتجاهات، أم أنه ينحني على نفسه مثل سطح البالون؟

ما الذي خلق الانفجار الكبير؟

الانفجار العظيم خلق الكون. ما الذي خلق الانفجار العظيم؟

كان القس البلجيكي وعالم الفلك الفاتيكاني لوميتر هو من صاغ مصطلح "الانفجار الكبير". وكان يحاول التوفيق بين ما ورد في سفر التكوين (تكوين 1: 3، حيث قال الله: "وكان نور") وبين علم الكونيات.

جورج هنري جوزيف إدوارد لوميتر

لذا، بعيدًا عن الاعتبارات الدينية، أعتقد أن مسألة أصل الكون مُضلِّلة. لا أعتقد أن أي شيء أو أي شخص خلق أي شيء في الماضي. من الناحية العلمية، يعتبر الباحثون مفهوم الزمن - الماضي والحاضر والمستقبل - عتيقًا. قال أينشتاين: الزمن وهم. وهم... الانسان المنظور، كما أقول.

وجه ساعة ألبرت أينشتاين

بالنسبة لمعظم الناس، هناك بداية، على سبيل المثال، عندما نستعيد ذكريات طفولتنا. ذكريات أولى، وأفكار أولى.

ولكن هذا الوهم أيضاً ناتج عن فقدان الذاكرة البشرية. إن فقدان الذاكرة البشرية للماضي هو عفو عن الخطيئة.

من الناحية الفلسفية، كان الكون موجودًا منذ الأزل. والجديد هو أننا اليوم نمتلك الوعي الكافي لفهم وجود "نحن" والكون. فنحن نخلق الكون (الإنساني) في أفكارنا في هذه اللحظة. ولا يوجد فصل بين عالمنا الداخلي والخارجي.

عندما أقول "نحن" فإنني أعني أنت، وأنا، وكل ما نفهمه و"الموجود".

نحاول أن نفهم الأمر ونبحث عن "بداية" أو "حدث كبير" انفجار." لكن الكون كان موجودًا دائمًا، فهو لا نهائي وليس له بداية ولا نهاية، مثل شريط موبيوس.

لماذا؟ ولم لا؟


سؤال من AC:
إن مصطلح "اللانهاية" يشكل تناقضاً. فالكون الذي ندرك جزءاً صغيراً منه لا يمكن ولا ينبغي أن يكون "لانهائياً".

لأن كل ما يوجد ككل هو في حد ذاته تفاعل (>2). ولا يمكن لمثل هذا الكل أن يوجد إلا في حالة توازن لأنه يمكن تحديده وبالتالي اعتباره موجودًا. وإلا فإن أحد الجانبين (كمعلمة توازن) من شأنه أن "يدمر" الكل بسرعة كبيرة. يجب أن يتكون التوازن من وحدات فرعية متوازنة بشكل متبادل.

إن التوازن في الكل (حتى لو لم تكن حدوده واضحة لنا!) لا يمكن أن يكون "لانهائيًا" بحد ذاته، لأنه بخلاف ذلك فإن المكونات المتفاعلة (القوى المضادة) التي تحافظ على بعضها البعض تحت السيطرة يجب أن تكون "لانهائية" في نفس الوقت وبشكل متبادل اعتمادًا على التغير في حجم الجانب المقابل، ولكن لا يمكن تفسير ذلك بشكل عقلاني من الناحية الفيزيائية.

على سبيل المثال: على الرغم من أن الرقم 10 يرمز إلى كمية فريدة، فإن قسمة هذه الكمية على ثلاثة تؤدي إلى عدد متكرر "لانهائي". وذلك لأن الرقم 3 ليس قاسمًا للرقم 10، مما يعني أن مثل هذه الأقسام لا تؤدي إلى نتيجة محدودة.


التعليق بواسطة ا ف ب:
لقد كتبت بشكل جيد للغاية! أود فقط أن أضيف فيما يتعلق بالسؤال أن نظرية "الانفجار العظيم" المزعومة، مثل جميع النظريات، لم يتم إثباتها مطلقًا وتستند فقط إلى افتراضات وتكهنات... حسنًا، وربما يكون كل شيء في العوالم الظاهرة وهمًا في نهاية المطاف ويتبع خطة مفصلة بقواعد وقوانين.


سؤال من CR:


حسناً، أنا لست فيزيائياً. ولكن "الانفجار العظيم"، أو بداية الكون كما نعتقد أننا نعرفه، لم يكن انفجاراً بالمعنى الحرفي للكلمة (فلم يكن هناك أحد ليسمعه، فلم يكن هناك أحد على أية حال)، ولم يحدث في نقطة ما. لقد تخيلته كنموذج حسابي بحت، وبالتالي فهو ليس ملموساً على الإطلاق. هناك قياسات موثوقة لكون متوسع ظاهرياً، ويمكنك حساب ذلك إلى نقطة ما. نقطة ما؟ إن الشمعة التي تحترق لا يمكن أن تحترق إلى الأبد.

هل طاقة الكون وكتلته (والتي هي نفس الشيء وفقاً لأينشتاين) محدودة، أم أن كل منهما يخلق نفسه من جديد، أم أن كل شيء يتغير؟ هل كل شيء يتحرك يعود إلى أسباب جديدة إلى أن تبدأ أول "دفعة" لا سبب لها (أرسطو)، الله بالنسبة للمؤمنين بالله؟ لكن الله ليس جزءاً من منهجية العلوم الطبيعية، لأنه لا يمكن إثباته ولا قياسه. وبقدر ما قد يكون هذا مثيراً للاهتمام، لا أستطيع أن أتخيل أي شيء.


إجابة:
نعم، لدينا الكون المتوسع. ولكن إذا توسع إلى ما لا نهاية، فلن يحتاج إلى بداية، أليس كذلك؟



تعتمد جميع نماذج الحساب على افتراض أن الانزياح نحو الأحمر ناتج عن التوسع. وتفترض نظرية التوسع هندسة معينة للكون: كرة ريمان، أو كرة، ببساطة.

كرة ريمان المبسطة والإنسان

أنا من المعجبين بنظرية الطارة، ولكن حتى لو تم نقل هذه المعلومات بطريقة غير تقليدية، يمكنك أيضًا أن تقول: عن طريق التخاطر.

لقد كان التخاطر موضوعاً أساسياً في الخيال العلمي لفترة من الزمن. وفي السنوات الأخيرة، تم إثبات ذلك بنجاح في المختبرات على الفئران باستخدام الكابل.

كما تم ربط البشر بنجاح كموضوعات اختبار التخاطر. وتم استخدام بروتوكولات الإنترنت لنقل الأفكار بين البشر في قارات مختلفة. ويُعتبر التخاطر الذي يحدث بشكل طبيعي لدى الأفراد شديدي الحساسية دون مساعدة تقنية إدراكًا حسيًا فائقًا.

هناك وصمة عار تحيط بالقدرة الحسية الإضافية. وتُعتبر الدراسات التي تبحث في هذه القدرة والتي تؤكد وجودها من قبيل العلوم الزائفة.


في التخاطر، قد يتشوه معنى المفهوم أحيانًا أثناء الإرسال. على سبيل المثال، قد يخطئ المتلقي في فهم مفهوم حلقة القرن على أنه قرن الثور أو قرون الثور.


كانت هذه رؤيتي: في عام 1986، قبل أن أذهب إلى النوم، رأيت هذا الهيكل المهيب يطفو في الغرفة، وكانت جميع النجوم والمجرات تتحرك نحو المركز.

في البداية، لم أكن متأكدًا مما كنت أراه: حلقة بها ثقب صغير للغاية في المنتصف، وكل شيء على سطحها يتحرك نحو نقطة (أو نفق) ليولد بعد ذلك من جديد في الطرف الآخر.

هل كان "بيجل"؟

يُطلق على نموذج الباجيل 🥯 هذا الآن اسم HTUM في التسمية العلمية، نموذج الكون Hyper-Torus. كل بذرة سمسم على الباجيل (المبسط) تتوافق مع مجموعة مجرات.

كل الحقول لها هذا الشكل، ولا أقصد حقول الزهور، بل الحقول الكهرومغناطيسية.

شكل الحقول

يحتوي موقع الويب "Hyper-Torus Universe Model" على محاكاة تفاعلية لـ Hyper-Torus (الصفحة ).

نموذج الكون Hyper Torus من https://htum.org

يبدو الأمر كله حقا مُثير:

هورنتورس.كوم


هذا هو الكون الذي له بداية ونهاية.

وبعد ذلك، سننظر إلى الأدلة التي تثبت أن هذا هو الشكل الفعلي للكون.