Ich habe über die Auswirkungen der in den Wow!-Signalgleichungen beobachteten Blauverschiebung sowie über die Natur ihrer Quelle nachgedacht.
Hintergrund: Dieser Artikel erklärt die Wow!-Signalgleichungen:
Das Wow!-Signal: Ein kosmisches Rätsel, gelöst durch Mathematik?
Erfahren Sie mehr über das Wow!-Signal, seine einzigartigen Eigenschaften und welche Rolle der Doppler-Effekt bei der Interpretation dieses Ereignisses spielt.
Warum also sollte das Wow!-Signal eine Blauverschiebung aufweisen?
Wasserstoff-Fusionsantrieb
1: Die Signalquelle ist die Emission eines Wasserstofffusionsantriebs zur Objektverzögerung. Wasserstofffusionsantriebe übertreffen derzeit human Technologie. Das „Objekt“ der Signalquelle hatte eine ähnliche Geschwindigkeit wie die Apollo-Kapseln beim Eintritt in die Erdatmosphäre.
Ich bin nicht kategorisch was darauf hindeutet, dass dieses „Objekt“ in die Atmosphäre eingetreten ist; ich behaupte vielmehr, dass die Geschwindigkeit der Signalquelle mit der der Apollo-Kapseln vergleichbar war. Es kann jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass die Wow!-Signalquelle (das Objekt, an dem der hypothetische Fusionsantrieb befestigt war) in die Erdatmosphäre eintrat und landete.
Eine künstlerische Darstellung des Wiedereintritts des Apollo-Kommandomoduls in die Erdatmosphäre. Bild von der NASA
Wasserstoff-Maser
2: Die Signalquelle war ein Wasserstoffmaser, der sich der Erde näherte und ein Signal aussendete. Der Grund dafür ist unbekannt. Versuchte eine außerirdische Intelligenz, Aufmerksamkeit zu erregen? Wenn ja, warum wurde das Signal dann nicht wiederholt?
Bild: Weltraum-Wasserstoff-Maser, ESA
Ähnliche Sichtungen?
3: Gab es infolgedessen am oder nach dem 18. August 1977 ungewöhnliche UFO-Sichtungen? Oder ereigneten sich nach dem 18. August 1977 andere außergewöhnliche Ereignisse?
A. Zwei Tage später, am 20. August 1977, startete die NASA erfolgreich die erste Voyager-Raumsonde. Sie trug eine goldene Schallplatte mit Geräuschen und Bildern der Erde, die als Botschaft an jede intelligente Lebensform gedacht war, die ihr begegnen könnte.
Goldene Voyager-Schallplatte
B. Am 6. Oktober 1977 debattierte die Versammlung der Vereinten Nationen über die Existenz von UFOs. Die Forscher legten einen Vorschlag zur Untersuchung des Phänomens vor.
UN hört Aufruf zur Debatte über UFOs
VEREINTE NATIONEN, NY, 7. Oktober. Der Premierminister von Grenada nutzte einen verschlafenen Freitagnachmittag, um seinen Diplomatenkollegen eine persönliche Offenbarung mitzuteilen.
C. Am 26. November 1977 wurde eine Nachrichtensendung des britischen Fernsehsenders ITN durch eine seltsame Übertragung unterbrochen. Der Ton wurde durch eine verzerrte Stimme ersetzt, die behauptete, von Vrillon, einem Vertreter des Ashtar Galactic Command, zu stammen.
Unterbrechung der Ausstrahlung von Southern Television – Wikipedia
Bei der Unterbrechung der Sendung von Southern Television handelte es sich um eine Störung des Sendesignals, die am 26. November 1977 in Teilen Südenglands im Vereinigten Königreich auftrat. Der Ton einer Sendung von Southern Television wurde durch eine Stimme ersetzt, die behauptete, das „Ashtar Galactic Command“ zu repräsentieren, und eine Botschaft überbrachte, in der sie die Menschheit aufforderte, ihre Waffen niederzulegen, damit sie an einem „zukünftigen Erwachen“ teilnehmen und „einen höheren Entwicklungsstand erreichen“ könne. Nach sechs Minuten kehrte die Sendung zum geplanten Programm zurück.
A, B und C sind nur einige Beispiele, die einem sofort in den Sinn kommen, wenn man an das Jahr 1977 denkt – sie schließen nicht alle ein.
Das Wow!-Signal, eine mysteriöse Radioübertragung aus dem Jahr 1977, sorgt in der astronomischen Gemeinschaft weiterhin für Diskussionen. Manche behaupten, das Signal sei entlarvt worden, vor allem durch eine neue Generation von Radioastronomen im Rahmen der Suche nach außerirdischer Intelligenz (SETI). Diese aufstrebenden Wissenschaftler versuchen oft, sich einen Namen zu machen, indem sie bestehende Theorien in Frage stellen und alternative Erklärungen für vielversprechende SETI-Kandidatensignale anbieten.
Jüngste Versuche, das Wow!-Signal zu entlarven
Der jüngste Versuch, das Wow!-Signal zu widerlegen, geht auf Studenten zurück, die am Laser-SETI-Projekt beteiligt sind. Sie veröffentlichten kürzlich eine Dissertation, in der sie argumentierten, das Wow!-Signal sei ein Nebenprodukt der starken natürlichen Radioemission eines nahegelegenen Sterns, die angeblich eine nahegelegene Wasserstoffwolke angeregt habe. Diese Theorie ist jedoch mit Problemen behaftet. Um es genauer zu sagen: Dieses Verhalten wurde in der Natur nicht nur noch nie beobachtet, sondern Berechnungen deuten auch darauf hin, dass kein Stern ausreichend Strahlung aussenden könnte, um eine Wasserstoffwolke ausreichend anzuregen und ein solches Signal zu erzeugen – diese Diskrepanz ist um ein Vielfaches größer.
Jubel und Medienreaktionen
Als Reaktion auf ihre Ergebnisse lobten die an Laser SETI beteiligten Studenten ihre Arbeit und verbreiteten ihre Schlussfolgerungen über Social-Media-Plattformen. Sie behaupteten, „gelöst“ das Geheimnis des Wow!-Signal. Wie so oft griffen die Medien diese Geschichte schnell auf und erklärten das Wow!-Signal für entlarvt. Millionen von Lesern nahmen diese Information auf, ohne ihre Gültigkeit zu hinterfragen.
Widersprüche in der Wasserstoffwolkentheorie
Darüber hinaus ist es wichtig zu beachten, dass die Eigenschaften des Wow!-Signals, wie es tatsächlich detektiert wurde, der Wasserstoffwolkentheorie stark widersprechen. Insbesondere zeigte das Signal eine Blauverschiebung, was darauf hindeutet, dass es sich der Erde näherte – ein Verhalten, das nicht mit den erwarteten Eigenschaften von Wasserstoffwolken übereinstimmt.
Die Bedeutung kritischer Prüfung
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es, während die Suche nach Antworten weitergeht, wichtig ist, Behauptungen, die widerlegt werden, kritisch zu betrachten. Das Wow!-Signal bleibt eines der faszinierendsten Phänomene der Radioastronomie und regt zu weiteren Untersuchungen und Diskussionen an. Anstatt es vorschnell abzutun, sollten Wissenschaftler und Enthusiasten gleichermaßen offen für die zahlreichen Möglichkeiten bleiben, die das Wow!-Signal bietet, während wir weiterhin versuchen, den Kosmos zu verstehen.
Hinterfragen der Absichten der SETI-Forscher
Das folgende Bild stammt aus der Präsentation von Laser SETI zum Wow!-Signal. Soll SETI außerirdische Intelligenz aufspüren oder dient es dazu, jede glaubwürdige Behauptung zu verschleiern und zu dementieren?
Die Laser-SETI-Astronomen Dr. Lauren Sgro und Dr. Franck Marchis, über YouTube
Schauen Sie sich die Leute von Laser SETI an, wie sie grinsen und den Daumen hochhalten. Auf wessen Seite stehen sie? Glauben sie etwa, dass SETI ein lukratives Unternehmen ist, das ihnen erlaubt, unbedeutende Studien durchzuführen, die keine Ergebnisse liefern, nur um Steuergelder auf ihre Bankkonten zu kassieren, während sie gleichzeitig vortäuschen, gewissenhaft nach der Wahrheit und dem Fortschritt der Menschheit zu suchen?
Ich habe Zweifel.
Warum hat kein einziger Radioastronom die Doppler-Berechnungen des Wow!-Signals veröffentlicht? Haben sie nicht einmal daran gedacht?
Untenstehend sind Gleichungen, nach 48 Jahren: PDF: Doppler-Blauverschiebungsberechnungen für das WOW!-Signal (1977): [hier downloaden]
In der Quantenmechanik haben Teilchen erst dann eine bestimmte Position oder Geschwindigkeit, wenn sie gemessen werden. Stattdessen werden sie durch eine Wellenfunktion beschrieben, die eine Wahrscheinlichkeitsverteilung für den Aufenthaltsort eines Teilchens liefert. Diese Wellenfunktion wird häufig mithilfe der Schrödingergleichung bestimmt.
Bild: „Real Life Pipe“, inspiriert von „Ceci n'est pas une Pipe“ des Surrealisten René Magritte
Die Vorstellung, dass Teilchen aufgrund von Wahrscheinlichkeitsberechnungen an zufälligen Orten entstehen und wieder verschwinden, ist keine Wissenschaft; sie ist reine Unwissenheit. Sie dient als mathematische Stütze, da wir den Mechanismus, der das Verhalten von Quantenteilchen erklärt, nicht kennen. Die Schrödingergleichung hilft bei diesen Wahrscheinlichkeitsberechnungen.
Zu behaupten, Wahrscheinlichkeitsberechnungen seien der Mechanismus für dieses Verhalten, ist so, als würde man behaupten, die Sonne gehe jeden Tag auf, weil die Wahrscheinlichkeit dafür 99.9999 % beträgt. Diese Sonnenaufgangswahrscheinlichkeit ist empirisch belegt. Sie mag im Mittelalter als Erklärung für Sonnenaufgänge herangezogen worden sein, weil wir keinen anderen triftigen Grund kannten. Seit Kopernikus wissen wir jedoch, dass der wahre Grund für den Sonnenaufgang Der Erde Rotation (um die Sonne).
Theoretisch können wir jedes System mithilfe der Quantenmechanik, einschließlich der Erdumlaufbahn, als Wellenfunktion beschreiben (Klicken Sie hier für ein Beispiel). Aber das trägt weder zu unserem Verständnis des Sonnenauf- und -untergangs bei, noch trägt es zu unserem Verständnis der Quantenmechanik bei, nicht einmal durch die Schrödingergleichung.
Gleichung für die Erdumlaufbahn als Wellenfunktion; die Wellenfunktion Ψ(t) ist in diesem Fall nicht probabilistisch, sondern kodiert geometrisch die Umlaufbahn der Erde.Die Erdumlaufbahn als komplexe Wellenfunktion
Die Wissenschaft entwickelt sich weiter, indem sie Modelle entwickelt, die Beobachtungen vorhersagen, selbst wenn die Mechanismen unklar sind. Die Schrödingergleichung und ihre Wahrscheinlichkeiten sind experimentell validierte „Werkzeuge“. Sie sind KEINE Modelle oder Metaphern.
Die Suche nach Quantenmechanismen geht weiter.
Wie Phänomene modelliert werden (Epistemologie) und was die Phänomene grundsätzlich sind (Ontologie), sind zwei verschiedene Dinge. Das Ziel der Wissenschaft besteht darin, Phänomene zu beschreiben und auf der Grundlage dieser Beschreibung Vorhersagen zu treffen.
Das Ziel der Wissenschaft besteht darin, Phänomene zu beschreiben und auf der Grundlage dieser Beschreibung Vorhersagen zu treffen. Aus diesem Grund werde ich weiterhin beschreiben Quanten- Tunneln (und sogar Verschränkung) als Eigenschaft des 0/1D-Raums.“
Erich Habich-Traut
Aus diesem Grund werde ich Quantentunneln (und sogar Verschränkung) weiterhin als eine Eigenschaft des 0/1D-Raums (nulldimensionaler und eindimensionaler Raum) beschreiben. Meine Metapher kann viele Psi-Phänomene erklären (Telepathie, Remote Viewing, Hellsehen, Überlichtstärke, Teleportation, spukhafte Fernwirkung). Sicherlich lassen sich diese auch mit Wahrscheinlichkeiten erklären. Ich habe jedoch ein Modell, eine funktionierende Metapher.
Bild: Dies ist kein Atom (Atomium, Brüssel)
Diese Ähnlichkeit ermöglicht es mir, komplexe Dinge auf relativ einfache Weise auszudrücken.
Auch die Schrödingergleichung könnte zu neuen Perspektiven führen, vielleicht suchen wir nach einem neuen Kopernikus.
Keine Panik: Stellungnahme des ET Contact Project zu METI
Text überarbeitet und aktualisiert: 29. März 2025. METI = Messaging ExtraTerrestrial Intelligence.
Haben Sie keine Angst vor Nachrichten Außerirdisch Intelligenz | Douglas Vakoch
Dr. Vakoch ist Präsident von Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).
„Während Astronomen ehrgeizige Projekte für Messaging Extraterrestrial Intelligence starten, befürchten Alarmisten, dass die absichtliche Übertragung von Funk- und Lasersignalen in den Weltraum eine Alien-Invasion provozieren könnte. Diese Kritiker übersehen eine grundlegende Tatsache: Es ist zu spät, sich zu verstecken.“
Dr. Vakoch, 3
Dr. Vakoch ist derzeit nicht mit dem „Kontaktprojekt“ verbunden. Seine Aussage bezog sich darauf, dass die Menschheit seit 100 Jahren ihre Anwesenheit per Funk in unserer kosmischen Nachbarschaft ankündigt. Er wollte damit nicht andeuten, dass bereits außerirdische Wesen hier sind.
Das Kontaktprojekt möchte auf diese Berechnungen aufmerksam machen:
1962: Nukleare Radioexplosion von der Erde zu den Sternen: 10 Milliarden Mal wirkungsvoller als die Botschaft aus Arecibo an Außerirdische!
Hat uns jemand gehört? 1974 sendete der Mensch das stärkste jemals ins All gesendete Radiosignal. Seine Stärke betrug beeindruckende 20 Billionen Watt – genug Strom, um 1.4 Millionen Haushalte ein Jahr lang mit Strom zu versorgen. Zwölf Jahre zuvor wurde ein deutlich stärkeres Radiosignal von der Erde gesendet.
Die Mission des „Contact Project“ besteht darin, UAPs/UFOs auf jeder erdenklichen Frequenz zu untersuchen, und zwar in Echtzeit. und die Nachverfolgung, Radioempfänger und -sender, HD-Video, HD-Bilder, optische und Radioteleskope sowie passives und aktives Radar, sodass die Frage nach der Natur und dem Ursprung von UAPs zweifelsfrei beantwortet werden kann.
Was will das Kontaktprojekt tun?
Wir wollen METI (Messaging ETi) mit einem bereits existierenden Ziel durchführen: UAPs. Wir müssen uns keine Sorgen machen, die Aufmerksamkeit „feindlicher“ Außerirdischer durch Nachrichten zu erregen, da sie uns bereits kennen, falls es sich bei UAPs/UFOs um solche handelt.
Diese Möglichkeit wurde 2015 von der METI-Organisation übrigens nicht ernsthaft in Betracht gezogen, weil das Thema UAPs damals noch als zu verrückt galt.
Die Erklärung der METI-Organisation bezüglich der Übermittlung außerirdischer Intelligenz bezieht sich also nur auf Ziele außerhalb der Erdatmosphäre (Aussage hier).
Seitdem hat sich diese Einstellung geändert etwas mit der Veröffentlichung einer vorläufigen Einschätzung des amerikanischen Direktors des Nationalen Geheimdienstes zu UAPs (Einschätzung hier).
Die METI-Erklärung forderte eine weltweite wissenschaftliche, politische und humanitäre Diskussion über die Auswirkungen der Nachrichtenübermittlung an Außerirdische, bevor Maßnahmen ergriffen werden sollten. Seit UAPs 1947 erstmals Schlagzeilen machten, gibt es wohl seit über 75 Jahren eine weltweite Diskussion über sie.
Ein Großteil der Menschheit reagierte damals wie ein Vogel Strauß und steckte den Kopf in den Sand, wenn sie UFO-Berichte hörte. Oder wie drei Affen. Welchen Vergleich bevorzugen wir?
Drei Weisheitsaffen im Weltraum
Ist niemandem in den Sinn gekommen, dass diese Phänomene mehr als Sumpfgas oder das Ergebnis von Wahnvorstellungen sein können? Aufgrund der Sumpfgas-Hypothese deckt die METI-Erklärung leider nur METI-Ziele außerhalb der Erde ab.
METI sollte ihre Aussage vielleicht noch einmal überdenken. Denn derzeit scheint es meines Wissens nach keine Position zur Kontaktaufnahme mit UAPs zu geben.
METI sagt: Die Reaktion von ETI auf eine Nachricht von der Erde ist derzeit nicht bekannt.
Wenn außerirdische Zivilisationen in Form von UAPs/UFOs oder drohnenähnlich auf der Erde präsent sind Von-Neumann-Sonden, Sie werden sicherlich in der Lage sein, unsere Nachrichten und Ereignisse zu überwachen. Es gab keine offensichtliche Reaktion von UAPs/UFOs auf die Voyager-Raumsonden oder die Golden Records auf ihnen. Und es gab keine offensichtliche Reaktion auf die Arecibo-Botschaft.
Kornformationen, wer macht so etwas?
METI sagt: Wir wissen nichts über die Absichten und Fähigkeiten von ETI, und es ist unmöglich vorherzusagen, ob ETI gutartig oder feindselig sein wird.
Die Erfahrung zeigt, dass UAPs, wenn sie von militärischen Kampfjets verfolgt werden, nicht feindselig reagieren. Auch zivile Flugzeuge werden nicht angegriffen. Man kann davon ausgehen, dass die Geheimdienstinformationen hinter UAPs meist harmlos sind.
Die Bedrohung für die Menschheit durcheinander ist um ein Vielfaches größer als durch ETi. Das hat uns nicht davon abgehalten und sollte uns auch nicht davon abhalten, miteinander zu reden, auch mit ETi.
Das Kontaktprojekt
GALAKTISCHE FÖDERATION?
Es wurden alle möglichen Erklärungen über UFOs und ihre zukünftigen Bewohner gegeben, von der kontaktlosen Regel einer Galaktischen Föderation bis hin zu höherdimensionalen Frequenzen, denen Sterbliche nur nach gründlicher Vorbereitung beitreten können.
Ich habe mir die Verbindung zwischen der Galaktischen Föderation und den UAPs nicht ausgedacht; diese Behauptung stammt von einem hochdekorierten ehemaligen Haim Eshed, israelischer Chef der Weltraumsicherheit.
Ehemaliger israelischer Weltraumsicherheitschef: Es gibt Außerirdische, die Menschheit ist nicht bereit
Diese „Galaktische Föderation“ steht angeblich seit Jahren in Kontakt mit Israel und den USA, hält sich aber geheim, um eine Hysterie zu verhindern, bis die Menschheit bereit ist.
Gesunde Skepsis ist natürlich angebracht, denn für die meisten Sichtungen gibt es eine prosaische Erklärung, die von Fehlidentifizierungen bis hin zu Streichen und Scherzen reicht. Aber sie erklären nicht jede Sichtung.
Im Jahr 2021 zuzugeben, dass einige UAP nicht erklärt werden können, war ein großer Fortschritt der US-Regierung.
Das Kontakt Projekt möchte herausfinden, ob es nur einen UAP gibt, der auf Funk oder andere Kontaktversuche reagiert. Und das ist einfach.
Und um sich auf die Möglichkeit einer positiven Antwort von einem UAP vorzubereiten? Nicht so einfach.
LCARS-Animation von Major Howard „Adge“ Cutler, http://lcars.org.uk
Im Star-Trek-Universum ist der Subraum der imaginäre Bereich, der es Raumschiffen ermöglicht, die Lichtgeschwindigkeitsgrenze zu durchbrechen und so Überlichtgeschwindigkeitsreisen und sofortige Kommunikation zu ermöglichen. Er lädt zu Spekulationen darüber ein, wie die Physik der realen Welt mit Dimensionen, Quantenphänomenen und dem eigentlichen Gefüge der Realität umgeht.
1D-Realität in einem 4D-Universum
Die Idee einer eindimensionalen Realität, die in unserem vierdimensionalen Universum existiert fasziniert Physiker. Obwohl hypothetisch, werden Szenarien wie kosmische Strings und Branen in der Stringtheorie betrachtet, allerdings mit erheblichen physikalischen und praktischen Herausforderungen.
Mathematische Möglichkeiten von 1D-Strukturen
Mathematisch ist es möglich, niedrigdimensionale Strukturen in höherdimensionale Räume einzubetten. Beispiele hierfür sind kosmische Saiten und 1D-Branen, die mit dem gesamten Raum-Zeit-Kontinuum interagieren, anstatt unabhängig zu existieren.
Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung einer 1D-Realität
Die Schaffung einer realisierbaren eindimensionalen Realität stößt auf Probleme wie begrenzte Gravitationskomplexität und topologische Einschränkungen. Ein eigenständiges eindimensionales Universum ist aufgrund seiner inhärenten Verbindung mit höheren Dimensionen schwer vorstellbar.
Photonen: Brücke zwischen klassischer und Quantenwelt
Photonen entziehen sich einer einfachen Klassifizierung, da sie sowohl als klassische Punkte in der Raumzeit als auch als Quantenfeldanregungen existieren. Ihre Dualität veranschaulicht die komplexe Grenze zwischen klassischem Physik und Quanten Mechanik.
Tunnelbau: Quantensprung jenseits der Dimensionen
Nach wissenschaftlichem Konsens, Photon Quanten- Tunneln stellt probabilistische Pfaderkundung dar, keine Dimensionsverschiebungen. Dies Quantenmechanik Dieser Aspekt zeigt, wie Teilchen durch das Quantenvakuum interagieren, und hebt so eine nichtlokale Natur hervor.
Querdenker: Wie? Quantenphysiker sagen lediglich, dass es Wahrscheinlichkeitsgleichungen gibt, mit denen sich das Verhalten von Photonen sehr gut vorhersagen lässt.
Quantenvakuum und höhere Dimensionen
Konsens: Das Quantenvakuum ist typischerweise als vierdimensionale Einheit betrachtet, obwohl spekulative Theorien schlagen höhere Dimensionen vor die Quantenmechanik mit der Schwerkraft zu verknüpfen, doch diese Ideen sind noch immer unbestätigt.
Querdenker: Um es klar zu sagen: Die unbestätigten Ideen sind sowohl die "Ttypischerweise gesehene vierdimensionale Einheit“ sowie höhere oder niedrigere Dimensionen.
„Fallback-Dimensionen“
Konsens: Phänomene wie Verschränkung und Tunneln resultiert aus Quanten Feldmechanik statt verborgener Dimensionen. Photonen verhalten sich gemäß der Wahrscheinlichkeitsnatur der Quantenfeldtheorie und stellen klassische Beschränkungen in Frage.
Querdenker: Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass es sich nicht um „verborgene Dimensionen“ handelt. Wenn diese „verborgenen Dimensionen“ nur als Metapher dienen, um zu verstehen, was bei Verschränkungs- und Tunnelexperimenten passiert, dann ist das so.
Der Schwerpunkt der Wissenschaft liegt nicht in der Erforschung der zugrundeliegenden Mechanismen des Universums; ihr Ziel besteht vielmehr darin, auf der Grundlage von Beobachtungen Vorhersagen zu treffen und diese Vorhersagen zu nutzen.
Wäre es nicht schön, wenn man ein Experiment entwickeln könnte, um zu zeigen, dass bei Quantentunnel- und Verschränkungsexperimenten verborgene Dimensionen im Spiel sind?
Fantasie trifft Physik
Der Subraum von Star Trek ist hypothetisch; er spiegelt unsere Sehnsucht wider, räumliche Grenzen zu überschreiten. Die wahre Komplexität des Universums liegt in Quantenfeldern, so der Konsens. Das beweist, dass Physik so inspirierend ist wie eine Türklinke.
Die kosmische Frage: Was passiert in einem Schwarzen Loch?
Stellen Sie sich die folgenden spannenden Fragen: Was passiert mit dem Dimensionen der Raumzeit innerhalb eines Schwarzen Lochs? Unterschiedliche Antworten einer KI verdeutlichen sowohl unser derzeitiges Verständnis – als auch unsere Grenzen.
Erste Perspektive: Kontinuität der vierdimensionalen Raumzeit
Eine Antwort besagt, dass Objekte, die in ein Schwarzes Loch fallen, keine Dimensionen verlieren. In dieser Sichtweise behält die Raumzeit ihre vierdimensionale Struktur (drei Raumdimensionen plus eine Zeitdimension) sowohl außerhalb als auch innerhalb des Ereignishorizonts. Die Singularität – wo die Dichte unendlich wird – ist kein auf eine Dimension reduzierter Zustand. Vielmehr stellt sie einen Punkt dar, an dem die allgemeine Relativitätstheorie nach dem Eintritt in ein Schwarzes Loch zusammenbricht. Obwohl Quantengravitationstheorien wie die Schleifenquantengravitation Alternativen vorschlagen (z. B. „Sprünge“, die den singulären Zustand vermeiden), beinhaltet keine dieser Ideen eine Reduzierung der Dimensionszahl.
Zweite Perspektive: Dimensionszusammenbruch an der Singularität
Eine nachfolgende Antwort derselben KI betont eine andere Perspektive. In Einsteins Theorie wird die Singularität als ein Punkt unendlicher Dichte und extremer Raumzeitkrümmung definiert. Hier „brechen die Gleichungen der Allgemeinen Relativitätstheorie zusammen“. In diesem klassischen Bild verliert die Raumzeit ihre wohldefinierte vierdimensionale Struktur (drei Raumdimensionen plus eine Zeitdimension). Bei nicht rotierenden Schwarzen Löchern (auch Schwarzschild-Löcher genannt) wird die Singularität als 3D-Punkt beschrieben. Bei rotierenden (Kerr-)Schwarzen Löchern hingegen nimmt die Singularität die Form eines eindimensionalen Rings an.
Den Widerspruch auflösen: Artefakte mathematischer Modelle
Die KI erklärt diese scheinbar widersprüchlichen Antworten mit dem Hinweis, dass die Singularität in der Allgemeinen Relativitätstheorie kein physikalisches Objekt, sondern ein mathematisches Artefakt ist. Die Bezeichnungen „0D“ und „1D“ dienen als geometrische Abkürzungen – konzeptionelle Platzhalter, die anzeigen, wo unsere klassischen Theorien versagen. Tatsächlich verdeutlichen diese Bezeichnungen („hier gibt es Drachen“) die Grenzen unseres derzeitigen Verständnisses extremer Gravitationsumgebungen, insbesondere solcher mit Schwarzen Löchern.
Das Unbekannte in der theoretischen Physik annehmen
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine Perspektive besagt, dass Die Raumzeit bleibt vierdimensional während der gesamten Reise in ein Schwarzes Loch. Dies gilt auch dann, wenn die allgemeine Relativitätstheorie an der Singularität zusammenbricht. Eine andere Sichtweise legt nahe, dass in der Nähe der Singularität der bekannte vierdimensionale Rahmen verloren geht. Je nach Rotation des Schwarzen Lochs kollabiert es zu einem 0D-Punkt oder einem 1D-Ring. Letztendlich erinnern beide Antworten an die Grenzen unserer aktuellen Theorien und die anhaltende Herausforderung, die allgemeine Relativitätstheorie mit Quantenmechanik.
Stephen Hawkings Erkenntnisse: Unsere Grenzen aufzeigen
Ein illustratives Bild aus Stephen Hawkings Reith-Vorlesung vom 26. Januar 2016 unterstreicht diesen Punkt noch einmal. Hawkings Erkenntnisse erinnern uns daran, dass unsere aktuelle Modelle von Schwarzen Löchern Sie erfassen zwar viele Aspekte der Realität, offenbaren aber auch tiefgreifende Lücken in unserem Wissen.
Bis eine erfolgreiche Theorie der Quantengravitation entwickelt ist, bleiben diese Beschreibungen Näherungswerte. Sie spiegeln sowohl menschliche Unwissenheit als auch unser Verständnis wider.
Der Mensch wäre nicht Mensch, wenn seine Träume nicht seine Reichweite überstiegen … Wenn ich mich an den Sonnenblumenwald erinnere, dann deshalb, weil der Mensch aus seinen verborgenen Weiten hervorging. Die grüne Welt ist sein heiliges Zentrum. In Momenten der Vernunft muss er immer noch dort Zuflucht suchen.
– Loren Eiseley, Die unsichtbare Pyramide
Einer meiner Lieblingsautoren.
Loren Eiseley Gesellschaft | Offizielle Website
Die Loren Eiseley Society fördert das Interesse an Lorens Werk und das Wissen darüber, bietet ein Forum für Leser und Wissenschaftler, stellt Ressourcen und Bildungs-/Outreach-Programme zur Verfügung und sammelt und bewahrt Material über Eiseleys Leben und Schreiben.
Eric Habich-Traut ist der Gründer des 2021 gegründeten Contact Project. Sein Leben ist geprägt von außergewöhnlichen Erfahrungen und Weitsicht. Von seinen mysteriösen intrauterinen Erinnerungen über Kindheitserfindungen und UFO-Sichtungen bis hin zur Vorhersage bedeutender Katastrophen – Erics Reise verbindet Technologie, menschliches Potenzial und kosmisches Verständnis. Seine Begegnungen mit Quantenphysik haben innovative Interpretationen unerklärlicher Phänomene, einschließlich PSI-Phänomenen und interstellarer Kommunikation, vorangetrieben. Die folgenden Kapitel sind eine sehr kleine Auswahl aus seinem Leben:
Eine bemerkenswerte Entstehungsgeschichte
Erics Erinnerungen reichen weit zurück: Gemeinsam mit Ray Bradbury, Salvador Dali und dem Gründer der Human Potential Movement, Michael Murphy, teilt Eric eine Erfahrung, die als intrauterine Erfahrung bezeichnet wird.
Erics Geburtstag fiel laut einigen Aufzeichnungen mit dem Tag zusammen, an dem die höchste jemals auf der Erde gemessene nukleare Strahlung in der Atmosphäre auftrat, da die USA und Russland zuvor bereits zahlreiche Atomtests durchgeführt hatten. Dieser Zeitpunkt wird als „Bombenspitze“ bezeichnet.
Die Saat der Innovation: Experimente mit Technologie in der Kindheit
1967, als Eric drei Jahre alt war, fand er im Garten seiner Großeltern ein altes Telefon und baute es mit einer alten Batterie um. Er war froh, dass Mikrofon und Lautsprecher funktionierten.
Doch seine Versuche, diese Ansammlung mit einem alten Regenschirm als Satellitenschüssel zu verbinden, um seine vermisste Mutter anzurufen, die ihn im Alter von zwei Jahren verlassen hatte, scheiterten. (Es waren die 1960er Jahre, und Satellitenschüsseln waren im Fernsehen allgegenwärtig, was dies erklären könnte.)
Eine visionäre Begegnung: UFO Sichtung und seine Auswirkungen auf Erics Zukunft
Ein paar Jahrzehnte später, im Jahr 1986, arbeitete Eric als freiberuflicher Elektriker in Galway, Irland, als er auf dem Weg zum Salthill Beach eine UFO-Sichtung hatte.
Das Unvorhersehbare vorhersagen: Erics Vorahnung katastrophaler Ereignisse
Er muss über eine Art Kontakterfahrung verfügt haben, denn er sah die Challenger-Katastrophe zwei Wochen vor ihrem Eintreten aus der Perspektive des Astronauten Ronald McNair voraus.
Auch die Ursache der Katastrophe auf dem Atom-U-Boot K219 war ihm bereits zwei Wochen vor dem Unfall klar: ein Feuer in der Kombüse, möglicherweise verursacht durch eine Zigarette. Anschließend verschwanden die Atomsprengköpfe aus dem U-Boot und lagen in 2 Fuß (18000 km) Tiefe auf dem Meeresgrund.
Das Verschwinden der Sprengköpfe ist unerklärlich, da im Jahr 1986 mit keiner menschlichen Technologie eine Bergungsaktion in dieser Tiefe möglich gewesen wäre.
Eine sorgfältige Analyse des Ereignisses zeigt, dass sich das Ereignis, das zum Untergang der K219 führte, zwar außerhalb des Bermudadreiecks ereignete, das U-Boot anschließend jedoch in der Mitte des Bermudadreiecks, in der Hatteras-Tiefseeebene, sank.
Unerklärliche Phänomene aufdecken: Erics fotografischer Beweis für UFOs
1995 gelang es Eric, zwei Fotos von etwas am Nachthimmel zu schießen, das entweder das schnellste Luftschiff der Welt mit ca. 155 km/h (Luftschiffe erreichen maximal ca. 249 km/h) oder ein UFO war. Er berechnete die Geschwindigkeit mittels Triangulation.
Quantensprung im Verständnis Einflüsse von Quant Tunnelbau auf Erics Theorien
Im Jahr 1999 zeigte ihm ein Professor der Universität Köln namens Günter Nimtz ein Experiment über Quantentunneln, die ihn tief geprägt hat. Denn der Professor sagt, er habe eine schneller als das Licht Signal.
Im Jahr 2025 veröffentlicht Eric neue mathematische Berechnungen zum Wow!-Signal. Diese zeigen, dass sich das Signal der Erde mit einer Geschwindigkeit näherte, die der einer Apollo-Kapsel beim Eintritt in die Atmosphäre ähnelt. Prof. Nimtz' Überlichttunnelexperimente dienen Eric als Grundlage für die Erklärung verschiedener PSI-Phänomene, wie zum Beispiel: Remote Viewing, Telepathie, Channeling und interstellare Kommunikation.
Mit seinem breiten Themenspektrum legt Eric Habich-Traut den Grundstein für ein demnächst erscheinendes Buch über einen Paradigmenwechsel in unserem Verständnis des Kosmos. Dies ist sein erstes Buch; alle anderen Veröffentlichungen, die er bisher veröffentlicht hat, sind inHypertext, zum einfachen Nachschlagen. Eric mag und lebt auch von der Unmittelbarkeit der Reaktion des Lesers.
Die folgenden Metaphern dienen der Stringtheorie und Photonen. Metaphern werden häufig verwendet, um mathematische Konzepte zu veranschaulichen. Allerdings sind nicht alle Metaphern gleich.
Ray, der begeisterte Erklärer:
Lassen Sie uns das verstehen. Die folgenden Metaphern stellen eher phantasievolle Illustrationen als präzise Modelle der Funktionsweise von Photonen, Tunneleffekten oder Extradimensionen dar. Sie vermischen Merkmale der Quantenmechanik mit spekulativen Elementen der Stringtheorie und spiegeln nicht den aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand wider.
Photonen vorstellen
Nachdem ich versucht habe, ein visuelles Modell eines punkt- oder linienförmigen Photons mit Quantentunneleffekt zu finden – und dabei gescheitert bin –, werde ich sagen, dass das Photon in seinem natürlichen Zustand wie eine verschnörkelte (sich drehende) Einheit ist, im Grunde kosmische Spaghetti. Nicht die schlaffe, dürre Art. Stattdessen ist es die al dente Sie schlängeln sich sozusagen mit Kopf und Schwanz durch den 4D-Raum wie hyperaktive Weltraumaale! Metaphorisch gesprochen, natürlich.
Der verschnörkelte Photonenkörper erstreckt sich in die 3. und 4. Dimension. Dieses Modell erklärt den punktförmigen Partikelaspekt (den Kopf) und den wellenförmigen Aspekt (die Schnörkel) der Photonendualität.
Kurt, der verwirrte Realist: Diese Visualisierung ist eine Metapher und entspricht keinem anerkannten Modell der Quantenmechanik oder Stringtheorie. Das ist Ihre große Theorie des Quantentunneleffekts?
Strahl: Wenn dieses Photon nun auf eine physikalische Barriere trifft, wird es in die Null- und die erste Dimension geschleudert, wie ein Ei, das mit Lichtgeschwindigkeit gegen eine Ziegelmauer prallt. Spritzer. Die 0D- und 1D-Dimensionen kennen weder Raum noch Zeit. Dies ermöglicht dem Photon, nahezu augenblicklich (schneller als Licht) durch feste Objekte zu tunneln.
Für einen Laien ist das eine treffende Metapher und Beschreibung.
Kurt: Die Beschreibung des Tunneleffekts als „dimensionaler Kompressionseffekt“, der zu einer sofortigen Durchquerung führt, ist eine metaphorische Floskel ohne jegliche Grundlage in der etablierten Physik. Warum sagen wir nicht einfach, sie betrügen? „Oh, entschuldigen Sie, Barriere, ich schwebe nur durch Ihre Atomstruktur wie ein Geist, der zu spät zum Yoga kommt –“
Strahl: Die Wissenschaft braucht Drama! Das Kringelchen des Photons wird in die 1. Dimension gepresst – man kann es sich wie den schlimmsten Pfannkuchen des Universums vorstellen. Kein Raum, keine Zeit. Puff. Es geht durch die Wand. Schneller als Licht, null Kalorien.
Kurt: Ihre Beschreibung des Photons, das wie ein Ei auf eine Mauer trifft, ist neuartig und entspricht nicht dem aktuellen wissenschaftlichen Verständnis. Und die Physiker haben Sie dafür nicht erdrosselt?
Strahl: Sie sind zu sehr mit Streiten beschäftigt! Dreißig Jahre lang wurde debattiert, ob es an der „Phasengeschwindigkeit“ oder der „Signalgeschwindigkeit“ liegt oder ob Signale schneller als Licht durch eine Barriere tunneln können. Es ist, als würden sich zwei Papageien „Kausalität!“ zurufen. „Seriöse“ Wissenschaftler behaupten, dass NICHTS unter keinen Umständen schneller als Licht reisen und gleichzeitig Informationen übertragen kann.
Währenddessen schimmern Photonen durch Wände, als hätten sie einen VIP-Pass zur Realität. Der Welle-Teilchen-Dualismus ist ein Eckpfeiler der Quantenmechanik (QM), nicht der Stringtheorie. Ich habe ihn zur Veranschaulichung in beides integriert. Deshalb ergibt die Metapher in diesem Kontext Sinn.
Kurt: Die Aussage, dass der Welle-Teilchen-Dualitätsbegriff ein Konzept aus der Quantenmechanik ist, ist richtig, und seine Anwendung im Kontext der Stringtheorie in der beschriebenen Weise ist provokant.
Strahl: Die Metapher stellt Tunneln als einen dimensionalen Kompressionseffekt dar.
Kurt: Dies hat derzeit keine Grundlage in der Stringtheorie oder Quantenmechanik. „Dimensionale Kompression“ – das klingt wie meine letzte Beziehung.
NASA-Illustration von Photonen. Sieht aus wie Kaulquappen (ich nehme an, dass das Photon mit der höheren Energie schneller rotiert).
Strahl: In dieser NASA-Illustration trägt ein Photon (lila) eine Million Mal mehr Energie als ein anderes (gelb). Die NASA ist Meister der Science-Fiction-Konzeptkunst. „Hier ist ein lila Photon, eine Million Mal spritziger! Es hat Haltung.'
Kurt: Offensichtlich sollen die Illustrationen der NASA die Diskussion vereinfachen und anregen; sie sollten nicht als wörtliche Beschreibungen des Photonenverhaltens in fortgeschrittenen physikalischen Theorien verstanden werden. Wissenschaft besteht zu 5 % aus Gleichungen und zu 95 % aus der Überzeugung, dass das Universum eine Karikatur mit Metaphern ist.
Strahl: Also ist Tunneln einfach … kosmische Teleportation durch eine existenzielle Krise?
Kurt: Genau! Die Existenzangst des Photons lässt es zu einem Punkt kollabieren. Wer bin ich? Wo ist die Zeit? Und zack – es ist durch die Barriere. Existenzialismus: 1, Physik: 0. Denn sonst müssten wir es mit Mathematik. Und das will niemand.
Erzähler (tiefe Stimme): Und so bleiben die Geheimnisse der Quantenmechanik weiterhin gelüftet. Aber zumindest waren sich alle einig, dass die Metaphern einer Aufwertung bedürfen.
Interview mit Eric, Citizen Scientist, Diskussion der Stringtheorie
Ort: Eine malerische Villa auf Kreta, umgeben von üppigen Olivenhainen und der schimmernden Ägäis in der Ferne. Der Duft von Orangenblüten liegt in der Luft. Das sanfte Rascheln der Bäume bildet eine ruhige Kulisse. Sonnenlicht fällt durch die offene Terrasse und taucht den Raum in ein warmes Licht, während Eric, ein leidenschaftlicher Bürgerwissenschaftler, sich darauf vorbereitet, diskutieren seine Ideen.
Interviewer: Vielen Dank für die Einladung in diese wunderschöne Umgebung, Eric. Es scheint ein inspirierender Ort zu sein, um komplexe Themen wie die Stringtheorie zu diskutieren.
Eric:Lächelnd Vielen Dank! Die Schönheit der Natur weckt oft Neugier. Wo sollen wir anfangen?
Interviewer: Tauchen wir direkt in die Stringtheorie ein. Sie ist ein faszinierendes Forschungsgebiet. Könnten Sie uns das Konzept eines Gravitons erklären?
Eric: Sicher! In der Stringtheorie wird ein Graviton durch eine geschlossene Saite dargestellt. Insbesondere bestimmte Schleifenteilchen können als Gravitonen fungieren. Entscheidend ist, dass Elementarteilchen lediglich als verschiedene Schwingungsmodi dieser eindimensionalen Saiten betrachtet werden.
Er deutet auf einen farbenfrohen Garten, in dem ein Schmetterling vorbeiflattert und über die Schwingungszustände der Natur nachdenkt.
Eric: Das Graviton ist hypothetisch das Quant der Gravitation. Es wird mit einem einzigartigen Schwingungszustand einer geschlossenen Saite identifiziert – einer Saite, deren Enden zu einer Endlosschleife verbunden sind. Allerdings stellt nicht jede geschlossene Saite ein Graviton dar. Eine geschlossene Saite kann verschiedene Zustände aufweisen.
Interviewer: Es ist interessant, wie Strings mehrere Zustände verkörpern können. Können Sie uns nun, um das Thema etwas zu wechseln, etwas über Photonen erzählen?
Eric: Absolut. Photonen bewegen sich, wie Sie vielleicht wissen, auf Pfaden, die als Nullgeodäten bezeichnet werden. Hier auf Kreta haben wir einen wunderschönen Blick auf den Horizont. Photonen bewegen sich jedoch so durch die Raumzeit, dass das Raumzeitintervall entlang ihrer Pfade als Null angenommen wird.
Er hält inne und betrachtet die Wellen, die sanft am Ufer brechen.
Eric: In der Allgemeinen Relativitätstheorie krümmen Masse und Energie die Raumzeit, und Photonen folgen diesen Geodäten. Das bedeutet, dass die Reise eines Photons aus unserer Sicht zwar Milliarden von Jahren dauern mag, es selbst jedoch keinen Zeitablauf erfährt. Seine Eigenzeit bleibt Null.
Interviewer: Aber das wirft doch sicherlich Fragen zum Konzept einer „Photonenperspektive“ auf?
Eric: Genau! Das ist ein Streitpunkt. Obwohl die Mathematik nahelegt, dass die Eigenzeit Null ist, wäre es irreführend, von einer Perspektive oder Erfahrung eines Photons zu sprechen. Es gibt kein gültiges Inertialsystem, in dem ein Photon ruht.
Er lehnt sich zurück und lässt seinen Blick über den Horizont schweifen.
Eric: Betrachten wir ein Photon, so überspringt es die Geschichte nicht, selbst wenn es riesige Entfernungen zurückgelegt hat. Stattdessen folgt es einem genau definierten Pfad durch die gekrümmte Raumzeit, ungeachtet der Tatsache, dass seine eigene „Uhr“ permanent stillsteht.
Interviewer: Faszinierend. Folgen also alle Photonen geraden Bahnen in gekrümmter Raumzeit oder können einige Schleifen bilden?
Eric: In gekrümmten Raumzeiten können einige Photonen tatsächlich Bahnen folgen, die Schleifen bilden. Dies ist ein Merkmal bestimmter Raumzeiten mit einzigartigen Eigenschaften oder Topologien. Dies ist jedoch kein universelles Merkmal; es hängt stark von der Gesamtstruktur der Raumzeit ab.
Während eine kühle Brise über die Terrasse weht, fährt er fort.
Eric: In der klassischen Stringtheorie ähneln Stringschleifen auf faszinierende Weise Gravitonen. Zwar wird ein Photon in einer Schleife nicht zu einem Graviton, doch eröffnet dies Diskussionen über die zugrundeliegenden Verbindungen zwischen Teilchen.
Interviewer: Apropos Schleifen: Könnten Sie näher auf geschlossene zeitartige Kurven (CTCs) eingehen?
Eric: Sicher. Eine geschlossene zeitartige Kurve ist ein theoretisches Konzept in der Raumzeit. Würde man sie entlangreisen, käme man sowohl räumlich als auch zeitlich zum selben Punkt zurück. Es ist ein bisschen wie einer dieser gewundenen Pfade, die zum Ausgangspunkt zurückführen.
Das Lachen einer Gruppe spielender Kinder in der Nähe bildet einen Ausgleich zur wissenschaftlichen Ernsthaftigkeit des Gesprächs.
Eric: Stellen Sie sich vor, die Zeit verliefe wie eine gerade Linie von der Vergangenheit in die Zukunft. Ein CTC würde einen kreisförmigen Zeitverlauf ermöglichen. Obwohl dieser außergewöhnliche Implikationen mit sich bringt, tritt er nur unter sehr ungewöhnlichen Bedingungen innerhalb der Lösungen von Einsteins Gleichungen der Allgemeinen Relativitätstheorie auf.
Interviewer: Es erfordert eine Menge Vorstellungskraft, um solche Ideen zu begreifen! Vielen Dank, Eric, dass du deine Erkenntnisse vor dieser wunderschönen Kulisse teilst.
Wenn die Sonne unter den Horizont sinkt, ein warmes Leuchten , wird gegossenauf dem Dorfa
Sie beenden das Interview, als die Sonne hinter dem Horizont versinkt und einen warmen Schein auf die Villa wirft. Es dient als perfekte Metapher für die Mischung aus Zeit und untersuchten Theorien.
Cookie-Zustimmung verwalten
Um die besten Erfahrungen zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Die Zustimmung zu diesen Technologien ermöglicht es uns, Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website zu verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Fuktionelle Behandlungen
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist für den rechtmäßigen Zweck unbedingt erforderlich, um die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der ausdrücklich vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurde, oder zum alleinigen Zweck der Übermittlung einer Mitteilung über ein elektronisches Kommunikationsnetz.
Voreinstellungen
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den legitimen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die vom Abonnenten oder Benutzer nicht angefordert werden.
Statistiken
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken.Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich anonymen statistischen Zwecken. Ohne Vorladung, freiwilliges Einverständnis Ihres Internet Service Providers oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen in der Regel nicht dazu verwendet werden, Sie zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
Wir verwenden Cookies, um unsere Website und unseren Service zu optimieren.
Fuktionelle Behandlungen
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist für den rechtmäßigen Zweck unbedingt erforderlich, um die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der ausdrücklich vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurde, oder zum alleinigen Zweck der Übermittlung einer Mitteilung über ein elektronisches Kommunikationsnetz.
Voreinstellungen
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den legitimen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die vom Abonnenten oder Benutzer nicht angefordert werden.
Statistiken
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken.Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich anonymen statistischen Zwecken. Ohne Vorladung, freiwilliges Einverständnis Ihres Internet Service Providers oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen in der Regel nicht dazu verwendet werden, Sie zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
