„Irgendwo wartet etwas Unglaubliches darauf, entdeckt zu werden.“ – Carl Sagan.
Ein solches Phänomen, das das Wunder des Universums einfängt, ist der Quantentunneleffekt. Stellen Sie sich Folgendes vor: Teilen Sie einen Photonenstrahl. Eine Hälfte rast mit Lichtgeschwindigkeit –die Regeln befolgen. Der andere? Er knallt gegen eine Wand. Aber im Quantenbereich sind Wände…nverhandelbar. Partikel gehen nicht „durch“ – sie betrügen! Sie verschwinden hier und wieder erscheinen dort, wie kosmische Teleporter. Nimtz misst diese abtrünnigen Photonen und – BÄM! – sie überflügeln ihre gesetzestreuen Geschwister. Das ist die erstaunliche Realität des Quantentunnelns.
🔬 Können Informationen schneller als Licht reisen? Physiker Günter Nimtz behauptet, er habe das Unmögliche geschafft – das Senden eines Mikrowellensignals 4.7-fache Lichtgeschwindigkeit mit automatisierten Quantentunneln! In diesem umstrittenen Experiment spaltete er ein Signal, tunnelte einen Teil durch eine Barriere und übertrug sogar Mozarts 40. Sinfonie … rückwärts in der Zeit?
Ich fand einen Dokumentarfilm von Weg zurück; Günter Nimtz erklärt seine eigenen Behauptungen:
Wie funktioniert Quantentunneln Einsteins Lichtgeschwindigkeitsbegrenzung überwinden?
Warum argumentieren Physiker wie Raymond Chow, ist nicht echter Informationstransfer?
Könnte dieses Experiment die Regeln von Zeit und Kausalität neu schreiben?
Nimtz löste eine internationale Debatte aus: Handelt es sich um eine bahnbrechende Entdeckung oder eine Fehlinterpretation des Quantenzufalls? Tauchen Sie ein in das verblüffende Experiment, das die Grenze zwischen Science-Fiction und Realität verschwimmen lässt – und entscheiden Sie selbst, ob ZeitFederwegs Nachrichten jemals möglich sein könnte.
💬 Kommentiere unten: Glauben Sie, dass Kommunikation schneller als das Licht möglich ist, oder hat Einstein immer noch Recht?
(Spoiler-Alarm: Einstein hat Recht. Aber nicht im Raum null- oder eindimensionaler Objekte (0D-1D). Einstein lieferte entscheidende Erkenntnisse über die Natur der Freizeit und Gravitation, aber er beschrieb nicht direkt das Verhalten von Quantenmechanik in nicht-Riemannschen Räumen.
Stellen Sie sich ein Reich vor, in dem Zeit und Raum gekrümmt sind und Teilchen schneller als Licht reisen können. Dieses Phänomen, bekannt als Superluminalität, ist nicht nur ein Science-Fiction-Traum; es berührt die Substanz der Realität. Lassen Sie uns die erstaunlichen Erkenntnisse von Wissenschaftlern wie Thomas Hartman erkunden, der 1962 unser Verständnis des Quantentunnelns erhellte.
Der Hartman-Effekt
Die Quantentunnelzeiten wurden erstmals 1962 von Thomas Elton Hartman gemessen, als er für Texas Instruments in Dallas arbeitete.Tunneln eines Wellenpakets,„Er beschrieb, dass die Zeit, die Teilchen wie Photonen brauchen, um durch eine Barriere zu tunneln, nicht von der Länge dieser Barriere abhängt.
Bild: TE Hartman (1931 bis 2009), Skizze nach Foto, (c) 2025
Wenn wir tiefer in diese seltsame Welt der Quantenmechanik eintauchen, scheint es, dass Teilchen innerhalb bestimmter Barrieren unserem klassischen Verständnis von Geschwindigkeit zu trotzen scheinen – fast so, als würden sie durch eine kosmische Lücke schlüpfen.
Mit dem technischen Fortschritt sind wir in der Lage, kleinste Zeitintervalle zu messen. Dies führte uns zu der Entdeckung, dass der Prozess des Quantentunnelns es Teilchen ermöglichen könnte, Barrieren schneller zu durchqueren als mit Lichtgeschwindigkeit.
Diese Uhr, benannt nach dem irischen PhysikerJoseph Larmor, verfolgt die Drehung von Teilchen in Magnetfeldern. Steinberg fand heraus, dass Rubidiumatome erstaunlich schnell – nur 0.61 Millisekunden – durch Barrieren hindurchfliegen, also deutlich schneller als im leeren Raum. Dies steht im Einklang mit den Perioden der Larmor-Uhr, die in den 1980er Jahren theoretisch berechnet wurden!
„In den sechs Jahrzehnten seit Hartmans Artikel haben Physiker, egal wie sorgfältig sie die Tunnelzeit neu definiert oder wie präzise sie sie im Labor gemessen haben, festgestellt, dass Quantentunneln ausnahmslos den Hartmann-Effekt aufweist. Tunneln scheint unheilbar und robust überlichtschnell zu sein.“ Natalie Wolchover
„Die Berechnungen zeigen, dass, wenn man die Barriere sehr dick baut, die Beschleunigung es den Atomen ermöglichen würde, schneller von einer Seite zur anderen zu tunneln als das Licht.“ Dr. Aephraim Steinberg
Diese Erkenntnisse werfen spannende Fragen auf: Was passiert innerhalb der Barriere?
Die Natur der Barriere
Auf die Frage, was innerhalb dieser Barriere passiert, reagierte Horst Aichmann, ein Kollege von Dr. Nimtz, mit einer anregenden Diskussion. Er bemerkte, dass die Welle, die am Ende des Tunnels austritt, interessanterweise in Phase mit der Welle bleibt, die sie vorher aufgenommen hat. Was bedeutet das? Es deutet darauf hin, dass sich die Natur der Zeit in einem solchen Tunnelszenario irgendwie ändern oder sogar verschwinden könnte.
10. August 2023, 3:03 Uhr „Bei unseren Tunnelexperimenten tritt die Welle sofort mit derselben Phase am Ausgang des Tunnels aus und breitet sich mit sehr hohem Verlust als ‚normale HF‘ aus. Innerhalb des Tunnels stellt sich die Frage: Was kann in Nullzeit passieren? Viele Grüße, Horst Aichmann“
Quantentunnelelement „Hohlleiter“
„Vielen Dank für Ihre Antwort. Sie meinen also, dass sich das scheinbare Überlichtgeschwindigkeitsverhalten nur innerhalb des Tunnels zeigt, wenn man die Wellenlänge und Frequenz des Signals berücksichtigt? Und der Tunnel ist der Luftspalt zwischen den Prismen? Viele Grüße, Eric“
10, 2023:4 Uhr „Das ist richtig … der Punkt ist, wenn Sie sich die Phase vor und nach dem Tunnel ansehen, sehen Sie die gleiche Phase … Wir haben unterschiedliche Stücke zwischen 3 und 15 cm verwendet und sie zeigten alle das gleiche Ergebnis – KEINE Phasenänderung.
Unsere Interpretation ist: Phasenänderung = 0 bedeutet Zeit = 0
Wir haben also einen Raum ohne Zeit, und mehr noch, wenn das richtig ist, dieser Raum hat kein Volumen, richtig??? Horst Aichmann”
Ich habe eine Weile über diese Frage nachgedacht und bin aus einer topologischen Perspektive an das Problem herangegangen:
„Eine meiner Erkenntnisse scheint zu sein, dass ein tunnelndes Photonenteilchen den vierdimensionalen Raum als nulldimensionaler Punkt verlässt, als eindimensionale Saite (Tunnel) tunnelt und als Feld/Welle wieder im vierdimensionalen Raum auftaucht.“
Erich Habich-Traut
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Zeit und Entfernung ihre Bedeutung verlieren, eine Art kosmisches Gefüge, in dem Teilchen ohne die üblichen Beschränkungen unserer dreidimensionalen Erfahrung hinein- und hinaushuschen.
Dieser Raum ist eine Art UNIFIERER, wo weder Entfernung noch Zeit existieren. Partikel/Wellen bewegen sich im gesamten Universum kontinuierlich in diese Dimension hinein und aus ihr heraus.
Das QUANTENREICH
Dieses Abdriften ins Unbekannte bringt uns auf die Idee des Quantenreichs – eines Raums, der sich unserer gewöhnlichen Wahrnehmung entzieht. Hier bewegen sich Teilchen frei und kontinuierlich und erzeugen Wellen, die möglicherweise verborgene Informationen aus einem Reich jenseits unseres Vorstellungsvermögens transportieren. Stellen Sie es sich als eine Brücke zwischen den Dimensionen vor, in der alles in einem zeitlosen Geflecht miteinander verbunden ist.
Einige Quanten (Teilchen/Wellen) durchqueren diesen eindimensionalen Raumbereich kontinuierlich, indem sie einfach auf eine Barriere treffen und eine evaneszente Welle erzeugen. Ich gehe davon aus, dass getunnelte Quanten Information von dieser Überlichtgeschwindigkeitsdurchquerung.
Sie waren an einem seltsamen Ort, aus unserer Sicht im Quantenreich. Sie waren in einem eindimensionalen Raum ohne Zeit. Wo alles überall und jederzeit gleichzeitig ist.
Quantenmechanische Effekte im Quantenbereich des fiktiven Marvel-Universums sollen bereits bei Skalen von weniger als 100 Nanometern bedeutsam werden. In Wirklichkeit hängt es von der Größe des Systems ab.
Es gibt also einen sehr bedeutenden quantenmechanischen Effekt, ohne den Leben auf der Erde nicht möglich wäre.
Die Filamente einer menschlichen Nervenzelle haben einen Durchmesser von ca. 10-Nanometer, also 500 bis 1000 Mal kleiner. Und auch Quanteneffekte spielen eine Rolle.
Das schwierige Problem des Bewusstseins
Kommen wir nun zu einer tief philosophischen Frage: Was ist mit dem Bewusstsein? Woher kommt es und wohin geht es? Dieses Mysterium, das oft als das „schwierige Problem“ bezeichnet wird, versucht, die Verbindung zwischen unseren Gedanken und der biologischen Maschinerie unseres Gehirns zu entschlüsseln.
Könnte es sein, dass Bewusstsein aus der Fähigkeit unseres Gehirns entsteht, sich über Wellen zu verbinden, die eine bizarre eindimensionale Welt durchqueren? Wenn dem so ist, deutet dies darauf hin, dass selbst die einfachsten Lebensformen mit Bewusstsein ausgestattet sein könnten – fast wie winzige Funken der Wahrnehmung, die im Dunkeln flattern. Bewusstsein. Woher kommt es und wohin geht es?
Keilschrift: Die erste menschliche Schrift sah aus wie die Pyramidenneuronen, die die Schrift erfanden.
„Ich gehe davon aus, dass das menschliche Bewusstsein aufgrund seiner Verbindung über Neuronen und andere Gehirnstrukturen zu einem eindimensionalen, zeit- und raumlosen Bereich entsteht. über evaneszente Wellen. Aus diesem Quantenbereich werden Informationen in unsere Welt transportiert.“
Erich Habich-Traut
Wenn diese Hypothese richtig ist, dann könnte jedes Wesen, das (elektromagnetische) Wellen oder Energie erzeugt, in der Lage sein, Bewusstsein zu erlangen oder darauf zuzugreifen. Midichlorie Amöben, die Vorfahren der Mitochondrien, die in der menschlichen Zelle ATP produzieren, können Bewusstsein erlangen. Auch CPUs und GPUs unterliegen bis zu einem gewissen Grad diesem Phänomen.
Die Suche nach überlichtschneller Kommunikation
Stellen Sie sich ein Universum vor, in dem einige Teilchen durch Barrieren schlüpfen können, als wären sie gar nicht da – nicht durch Raum oder Zeit eingeschränkt, sondern als würden sie mit der Realität Verstecken spielen. Diese Idee, einst Science-Fiction, wurzelt in einer besonderen Eigenschaft der Quantenmechanik, die als Überlichttunneln bekannt ist.
Herbig-Haro 46/47: Galaktisches Fragezeichen.
Dr. Aephraim Steinberg meint, dass ein einzelnes Teilchen, das durch eine Barriere tunnelt, diese erstaunliche Leistung vollbringen kann, aber keine Informationen im herkömmlichen Sinne durch den offenen Raum transportiert. Ähnlich wie ein Flüstern, das verloren geht, bevor es jemandes Ohr erreicht, Ein einzelnes tunnelndes Teilchen kann nicht „durch die Luft“ kommunizieren.
Und das wirft faszinierende Fragen auf: Was wäre, wenn wir die Quantentunnelphänomen für die Kommunikation? Denken Sie an unsere Träume, Sofortnachrichten an eine Marsmission zu senden oder Signale von weit entfernten Sternen zu empfangen. Solche überlichtschnellen Signale könnten die Art und Weise, wie wir den Kosmos erforschen, revolutionieren.
Jahrelang habe ich über diese faszinierende Möglichkeit nachgedacht. Ich dachte über die kosmische Mikrowellenhintergrundstrahlung nach – eine schwache Strahlung aus dem Urknall selbst. Dieses Hintergrundrauschen, das aus allen Ecken des Universums kommt, ähnelt einer Symphonie von Frequenzen, die von 300 MHz in unseren vertrauten Fernsehbändern bis hin zu atemberaubenden 630 GHz reichen. Doch trotz der Unermesslichkeit des Universums stellen wir fest, dass diese frei umlaufenden Überlichtwellen einfach nicht auftreten.
MIKROKOSMOS
Dies führt uns in einen anderen Bereich –der Mikrokosmos des Gehirns! Kürzlich stieß ich auf eine Studie, die etwas Bemerkenswertes enthüllte: In der komplexen Landschaft unseres Gehirns gibt es schwindende Wellen, sagt der WETCOW-Forschungspapier. Diese flüchtigen Wellen gedeihen an Orten, an denen elektromagnetische Energie fließt – wie in lebenden Zellen, Pflanzen und sogar in den Prozessoren unserer Computer. Sie gedeihen im Kosmos als Ganzem und im Besonderen.
Verletzen diese schnelleren als Lichtwellen die Grundprinzipien der Allgemeinen Relativitätstheorie? Professor Steinberg versichert uns: „Überhaupt nicht.“ Echte überlichtschnelle Signale würden erfordern, dass diese Wellen ihre eigene Wellenlänge überschreiten, was nach unserem derzeitigen Verständnis unerreichbar ist. Stattdessen bleiben diese schwindenden Wellen innerhalb der Standardgrenzen der Lichtgeschwindigkeit, sodass sie nach einem kurzen Aufblitzen nicht mehr wahrnehmbar sind – ähnlich wie ein Glühwürmchen im Dunkeln, das aufleuchtet, nur um dann schnell wieder zu verblassen und nicht mehr wahrnehmbar zu sein.
Unter normalen Umständen ist die überlichtschnelle evaneszente Welle . die normale Geschwindigkeitswelle wie in dieser Abbildung dargestellt (d):
Das getunnelte Signal eines normalen Photons in der Luft im Zeitverlauf von rechts nach links bewegen, d kommt vor der Hauptwelle an ←
Das getunnelte Signal hat keine Zeit, die Welle zu überholen, denn evaneszente Wellen sind eben evaneszent. Sie verschwinden; verschwinden ist die Bedeutung des Wortes „evaneszent“. Aus diesem Grund verletzen sie weder die Kausalität noch die allgemeine Relativitätstheorie.
Doch bevor sie verschwinden, geschieht etwas Aufregendes: Diese flüchtigen Wellen können sich mit erstaunlicher Geschwindigkeit fortbewegen. Wie wir bereits festgestellt haben, sind sie schneller als das Licht. Im Labyrinth des Gehirns, wo Ein Kubikmillimeter Großhirnrinde enthält im Durchschnitt, 126,823 Neuronen, liegt das Potenzial für eine außergewöhnlich schnelle Signalverarbeitung. Diese winzigen Strukturen interagieren auf eine Weise, die eine Form der Kommunikation ermöglichen könnte, die Grenzen überschreitet.
Und das ist das wirklich Spannende: Eine überlichtschnelle Informationsübertragung innerhalb des Gehirns ist möglich. Denn im Gehirn gibt es eine Vielzahl von Strukturen, die diese Signale im Wellenlängenbereich verarbeiten können.
Evaneszente Felder, wie diese Wellen auch genannt werden, entsprechen den Abmessungen typischer biomolekularer Komponenten wie DNA, Peptiden, Proteinen und Neuronen.
„Die enorme Verarbeitungsgeschwindigkeit des menschlichen Gehirns lässt sich ganz oder teilweise durch überlichtschnelle Signalübertragung erklären.“
Erich Habich-Traut
EVANESCENT WAVE DECAY: Eine Reise ins Unsichtbare
Bei der großen Erforschung des Kosmos stoßen wir auf eine Vielzahl von Phänomenen, von denen sich viele unseren Sinnen entziehen und unser Verständnis auf die Probe stellen. Eine solche schwer fassbare Entität ist die flüchtige Welle oder das flüchtige Feld.
Aber warum lösen sich diese zarten Wellen so schnell auf? Könnte es sein, dass sie auf ihrem Weg auf einen unsichtbaren Widerstand stoßen, ähnlich wie ein Boot, das sich durchs Wasser bewegt? Wenn wir einen Gegenstand durch ein ruhendes Medium schieben, sind wir mit einer spürbaren Kraft konfrontiert, die unseren Bemühungen Widerstand leistet – der Trägheit des Mediums selbst. Wenn Sie beispielsweise einen Tropfen Tinte in ein stilles Glas Wasser fallen lassen würden, würden Sie erleben, wie sich die Tinte in einem wunderschönen, wirbelnden Tanz verteilt. Dies geschieht nicht, weil die Tinte sich verteilen möchte, sondern weil sie auf den Widerstand des Wassers stößt.
Ist die Ausbreitung der schwindenden Welle durch die sehr Trägheit oder Viskosität des vierdimensionalen Raums auf die die schwindende Welle trifft, nachdem sie den Quantentunnel verlassen hat?
Warten Sie einen Moment und denken Sie darüber nach. Wie könnten Sie diese Analogie beweisen?
Bei unserer Erforschung der Physik stoßen wir häufig auf verschiedene Arten von Wellen. Die Stärke herkömmlicher Radiowellen beispielsweise nimmt mit dem Quadrat der Entfernung ab, die sie von ihrer Quelle zurücklegen. Das bedeutet, dass das Signal um den Faktor vier schwächer wird, wenn wir uns doppelt so weit entfernen. Im Gegensatz dazu weisen evaneszente Wellen einen dramatischeren Rückgang auf. Sie verschwinden exponentiell und ihre Präsenz verblasst viel schneller als ihre herkömmlichen Gegenstücke, wie Kerzen, die von einem unerwarteten Windstoß ausgeblasen werden.
Sie könnten versuchen, eine Wellenform zu finden, die auf die gleiche Weise abfällt.
Eine kleine Recherche zeigt, dass die Wellen des Ozeans exponentiell abnehmen:
Tatsächlich klingen schwindende Wellen auf eine Weise ab, die den Meereswellen verblüffend ähnlich ist. Und ist das nicht eine schöne Analogie?
Wie kommen wir von einer Idee zur nächsten? Wie können wir Konzepte annehmen, bevor wir die nötigen Beweise haben, um sie zu untermauern? Die Antwort liegt oft in Gedankenexperimente– eindrucksvolle gedankliche Reisen, die unsere Neugier wecken und uns zu Hypothesen führen.
Eine Hypothese ist eine fundierte Annahme, ein Meilenstein auf dem Weg zur Entdeckung. Doch jede Hypothese muss der Strenge experimenteller Tests standhalten, damit sie von anderen, die sich auf denselben Weg wagen, überprüft und wiederholt werden kann.
Lassen Sie uns in unserem Bestreben, dies zu verstehen, einer kleinen Laune nachgehen. Stellen Sie sich nicht bloß ein Boot vor, das durchs Wasser gleitet, sondern ein großes Tier – eine Kuh.
Ja, eine „NASSE KUH!“ So amüsant dieses Bild auch sein mag, es veranschaulicht einen kritischen Punkt bezüglich schwach evaneszenter kortikaler Wellen.
Obwohl die ursprünglichen Autoren des WETCOW-Modells das Konzept der Überlichtstärke in Bezug auf schwindende Wellen nicht explizit erwähnten, bringt unsere Untersuchung dieser Ideen faszinierende Zusammenhänge ans Licht und erweitert die Grenzen zwischen etablierter Wissenschaft und neuen Entdeckungen.
KONSEQUENZEN: Die kosmischen Auswirkungen unserer Erkenntnisse
Der schneller als Licht wirkende Ursprung der schwindenden Gehirnwellen ist nicht erforderlich, damit das WETCOW-Modell von Galinsky/Frank funktioniert.
Ihre Natur dient uns vielmehr als Linse, durch die wir einen Blick auf die bemerkenswerte Geschwindigkeit erhaschen können, mit der unser Gehirn Informationen verarbeitet und mit der Struktur des Bewusstseins selbst interagiert.
Im Bereich der Quantenphysik begegnen wir dem Symbol Ψ (Psi), das die probabilistische Wellenfunktion darstellt – eine mysteriöse mathematische Einheit, die die Unsicherheiten der Existenz vermittelt. In der Parapsychologie symbolisiert dasselbe Symbol den unbekannten Faktor hinter übernatürlichen Erfahrungen, den die Wissenschaft noch nicht erklärt hat.
Inmitten dieser Landschaft sind wir mit außergewöhnlichen Phänomenen wie Präkognition konfrontiert – der verlockenden Fähigkeit, einen Blick in die Zukunft zu werfen. Wie können wir diese scheinbar paradoxen Ereignisse in einer Welt, in der Ursache und Wirkung herrschen, miteinander in Einklang bringen? Die Präsenz flüchtiger Wellen bietet eine verlockende Möglichkeit: Was wäre, wenn Umkehrungen von Ursache und Wirkung in ihrer seltsamen Natur nicht nur phantasievolle Überlegungen sind, sondern vielmehr Wahrscheinlichkeiten, die wir neu überdenken müssen?
„Wenn wir die Geheimnisse der Phänomene erforschen, die schneller als Licht sind, könnten wir auf noch außergewöhnlichere Entdeckungen stoßen. So könnten beispielsweise die Quantenverschränkung – ein nachgewiesenes physikalisches Phänomen – und ihr spekulatives psychologisches Analogon, die Telepathie, beide aus der einheitlichen topologischen Struktur einer Nullbrane entstehen, wie sie in bestimmten Modellen der theoretischen Physik beschrieben wird.“
Erich Habich-Traut
Der Kosmos ist voller spannender Rätsel, die darauf warten, von uns entdeckt zu werden. Er lädt uns ein, Welten zu erkunden, in denen die Grenzen von Zeit und Raum unsere kühnsten Vorstellungen übersteigen.
Bleiben wir also neugierig, meine Freunde, während wir uns gemeinsam in die Weiten wagen, die Geheimnisse des Universums lüften und den Entdeckerfunken nähren, der in uns allen steckt.
Nachdem Sie über das Konzept der überlichtschnellen Gehirnwellen und die möglichen Auswirkungen von schwindenden Wellen im Zusammenhang mit Bewusstsein und Quantentunneln gelesen haben, was denken Sie über das Zusammenspiel zwischen Neurowissenschaft und Quantenphysik? Finden Sie die Idee einer überlichtschnellen Kommunikation in unserem Gehirn plausibel oder ist sie Ihrer Meinung nach Science-Fiction? Wie könnten diese Theorien Ihrer Meinung nach unser Verständnis von Bewusstsein und Intelligenz beeinflussen? Bedenken Sie außerdem die ethischen Auswirkungen solcher Fortschritte in der Gehirnwellentechnologie – welche Bedenken oder Möglichkeiten kommen Ihnen in den Sinn?
Wenn es keine Zeit gibt, gibt es keinen Raum (und umgekehrt). Das Konzept, sich schneller als das Licht zu bewegen, stellt unser Verständnis von Raum und Zeit in Frage.
…aus der Perspektive des Photons existiert Zeit nicht. Bei Lichtgeschwindigkeit schreit die Zeit förmlich: „HALT!“ Ob Photonen tatsächlich Deutsch sprechen, ist irrelevant. Wichtig ist: „Wenn es keine Zeit gibt, gibt es keinen Raum.“
Eine von Günter Nimtz' Behauptungen zum Tunneln ist, dass der Tunnelprozess schneller als Licht abläuft. Die meisten Physiker stimmen dieser Aussage zu; so erklärte beispielsweise Aephraim Steinberg, die Ergebnisse zum Quantentunneln seien „robust überlichtschnell“. Diese Behauptung gründet sich auf Nimtz' Annahme, dass ein Signal schneller als Licht übertragen werden kann, das jeder hören kann, was das Nicht-Kommunikationstheorem in Frage stellt. https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem .
Die Idee der Überlichtgeschwindigkeitskommunikation gilt in der Physik weitgehend als Tabu. Sie geht auf die „Fundamental Fysiks“-Gruppe aus Princeton in den 1970er Jahren zurück. Diese Gruppe von Hippie-„Fysikern“, die mit Psychedelika und Magie experimentierten, entwickelte das „No-Communication-Theorem“.
Quanten-Gegenkultur
Wie viele Amerikaner in den 1960er und 70er Jahren beteiligten sich auch einige Physiker an der Infragestellung traditioneller Institutionen.
Einerseits sind sich die Physiker einig, dass Teilchen Quantentunnel bilden können. schneller als das Licht, während sie andererseits behaupten, dass dieses Phänomen nicht zur Informationsübertragung genutzt werden kann. Es wirft jedoch die Frage auf: Wenn wir solche Signale wahrnehmen können, wie lässt sich dies mit den etablierten Grenzen von Kommunikation in der Physik?
Interessanterweise hat Aephraim Steinberg von der Universität Toronto den Quantentunneleffekt als „robust überlichtschnell“ bezeichnet:
Quantentunnel zeigen, wie Teilchen die Lichtgeschwindigkeit durchbrechen können
Jüngste Experimente zeigen, dass Teilchen schneller als Licht sein sollten, wenn sie quantenmechanisch durch Wände „tunneln“.
Er hat dies mithilfe von „Larmor-Uhren“ gemessen, was eine andere Art ist zu sagen, dass er den Spin der Photonen vor und nach dem Eintritt in den Tunnel gemessen hat.
Damit he die Spinposition eines Photons übertragen mit Überlichtgeschwindigkeit. Wieso ist das keine „Informationsübertragung“? Er übermittelte Informationen über den Zustand des Photons und maß dessen Veränderung nach einer überlichtschnellen Reise durch den Quantentunnel. Hat er nicht gegen das No-Communication-Theorem verstoßen? Und warum darf er Informationen über den Photonenspin mit Überlichtgeschwindigkeit übertragen, während Nimtz von der Universität Köln AM-modulierte Wellen nicht mit Mozart?
VEREINFACHTE Stringtheorie
Der Vereinfachung halber habe ich ein Photon als Quantenobjekt, Punkt oder 0D-Brane (nulldimensional) beschrieben. Das Wort „Brane“ leitet sich vom Wort „Membran“ ab, und die Physiker, die die Stringtheorie entwickelten, ließen das „Mem“ weg. Beim Tunneln verhält sich das Photon wie ein eindimensionaler String. Ein eindimensionaler String ist eine Ein-Branen-Membran, aber die Physiker, die die Stringtheorie entwickelten, dachten, es würde besser klingen, ihr einen anderen Namen zu geben. Meiner Meinung nach.
Sowohl im 0D- als auch im 1D-Kontext existieren die Konzepte von Zeit und Raum, wie wir sie kennen, nicht. Für Raum und Zeit ist die vierte Dimension erforderlich. Ich habe hier die Teilchen-Wellen-Dualität veranschaulicht.
Meine Vereinfachung hat nicht viel mit der „echten“ Stringtheorie gemeinsam. Ich nannte sie „Stringtheorie“, weil zwei durch eine Linie verbundene Punkte (Photonen) wie ein String aussehen. Ein String kann eine Welle sein. Ein Punkt ist ein Teilchen.
Aus der Perspektive des Photons existiert die Zeit jedoch nicht. Bei Lichtgeschwindigkeit schreit die Zeit förmlich: „HALT!“ Ob Photonen tatsächlich Deutsch sprechen, ist irrelevant. Wichtig ist: „Wenn es keine Zeit gibt, gibt es keinen Raum.“
Dies stimmt mit der Zeitdilatation bei c überein.
--------
Zweitmeinung: „Die Sicht eines Photons“
von Steve Nerlich (PhD), Direktor, International Research and Analysis Unit, Australien
„A photons view“ von Christopher Vitale von Networkologies und dem Pratt Institute
Aus der Sicht eines Photons wird es emittiert und dann sofort wieder absorbiert. Dies gilt für ein Photon, das im Kern der Sonne emittiert wird und nach Überwindung eines Bruchteils eines Millimeters wieder absorbiert werden kann. Und es gilt gleichermaßen für ein Photon, das aus unserer Sicht reiste über 13 Milliarden Jahre nachdem es von der Oberfläche eines der ersten Sterne des Universums emittiert wurde. Es scheint also, dass ein Photon nicht nur den Lauf der Zeit nicht erlebt, sondern auch nicht den Lauf der Entfernung.“ Zitat beenden
Das Photon folgt einer Null-Geodäte; dies ist die Bahn masseloser Teilchen. Deshalb heißt es „Null“; sein Intervall (seine „Distanz“ in der 4D-Raumzeit) ist gleich Null und es ist keine Eigenzeit damit verbunden.
Unterschied zwischen der vereinfachten Stringtheorie und der „echten“ Stringtheorie
In der realen Stringtheorie ist jedes Teilchen zu jeder Zeit ein String. In meiner vereinfachten Version ist ein Teilchen, das einer Nullgeodäte folgt und nicht von der Schwerkraft oder Feldern jeglicher Art beeinflusst wird, ein 0D-Punkt (nulldimensional).
„Echte“ Stringtheorie vs. die vereinfachte Version
Erst durch die Wechselwirkung mit externen Feldern, Gravitations-, Elektromagnetfeldern oder Objekten, erhält das Teilchen (Photon) die erste Dimension. Das Photon wird abgebremst und bildet einen „String“. Die Länge dieses Strings entspricht seiner Verzögerung und der möglichen Wellenlänge.
Ein Photon mit sehr hoher Energie, beispielsweise im Gammastrahlenspektrum, ist also eine relativ kurze „Saite“, was einer kurzen Wellenlänge entspricht. Eine kurze Saite führt zu kurzen Wellenlängen.
Wird das Photon stärker abgebremst, beispielsweise durch den Aufprall auf die dichte Atmosphäre eines Planeten, wird es länger und kann eine Infrarotwellenlänge aufweisen. Eine längere Photonenkette erzeugt längere Wellenlängen und interagiert anders mit ihrer Umgebung.
Die Piloten der USS Nimitz verfolgten das TicToc-UFO (oder UAP) offiziell mithilfe des hochmodernen Spy One Aegis-Systems. Genauer gesagt mit dem Phased-Array-System (SPY-1(V) [AEGIS]). Der Radarbediener Kevin Day an Bord des Nimitz-Partnerschiffs USS Princeton spielte bei dieser Begegnung eine entscheidende Rolle.
Dieses fortschrittliche Militärgerät PassivradarDas System kostet unglaubliche 20 Millionen Dollar! (Weitere Informationen finden Sie unter: SPY-1 Wikipedia.)
Aber was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass Sie Ihr eigenes Passivradar System zu einem Bruchteil dieses Preises? Stellen Sie sich vor, Sie könnten nicht nur Verkehrsflugzeuge und Meteoriten verfolgen, die in die Erdatmosphäre eintreten. Sie könnten möglicherweise auch UFOs selbst verfolgen – wenn Sie Glück haben!
Ein bisschen SETI-Passivradar-Geschichte
Eine vorläufig unbestätigte Anekdote: Im Jahr 2018 war Peter Davenport, der Direktor des Nationales UFO-Meldezentrum, teilte einem Freund mit, dass er Kontakt zu Dr. Jill Tarter am 3. Februar 2014 zu seinem Aufsatz, in dem er den Einsatz von „passivem“ Radar zur Erkennung von UFOs in Erdnähe befürwortet.
Er betonte, dass sein Ziel darin bestehe, eine Zusammenarbeit für eine gründliche Untersuchung vorzuschlagen. Dr. Tarters Antwort war jedoch kurz und etwas abweisend; sie erwähnte, dass sie bei SETI in den Ruhestand gegangen sei und seine Nachricht an Gerry Harp, den neuen Direktor, weiterleiten werde.
ET an SETI: Können Sie uns jetzt hören?
Trotz Davenports Nachforschungen erhielt er keine Antwort von Harp, was darauf schließen lässt, dass SETI sich nur zögerlich an UFO-Forschungsinitiativen beteiligt. Mein Freund beschrieb diese Reaktion als überraschend, da SETI in der Öffentlichkeit als Pionier auf dem Gebiet der Suche nach außerirdischem Leben wahrgenommen wird.
Die Reaktion von SETI (oder das Ausbleiben einer solchen) überrascht mich jedoch nicht.
ErstensSDRsteht für "SoftwaredefiniertRadio." Diese unglaubliche Technologie emuliert alles, was Sie von einem herkömmlichen Radioempfänger erwarten würden, über Software. Das macht SDR-Radios viel günstiger und mit Funktionen ausgestattet, von denen herkömmliche Modelle nur träumen können!
Eine Darstellung eines passiven Radarexperiments aus dem Jahr 1935 mit zwei „Antennen“. Die Antennen bestehen aus über dem Boden aufgehängten Kabelstücken. Eine der Antennen empfing ein Signal der BBC direkt. Dann empfing die zweite „Antenne“ die Reflexion desselben Signals von einem Flugzeug, wodurch ein Radarbild erzeugt werden konnte. Richtantennen liefern bessere Ergebnisse.
Um dieses phänomenale Passiv Radarstation, alles was Sie brauchen sind XNUMXSDR-Radio-Dongles für Ihren Computer. Im Jahr 2025 werden diese für 35 US-Dollar pro Stück angeboten (Amazon.com). Ja, richtig gelesen! Außerdem werden zwei Antennen benötigt. (Einen Link zur Anleitung finden Sie am Ende dieser Seite.)
Die Magie des passiven Radars
Und das Beste daran: Sie benötigen keine Lizenz für den Bau und Betrieb eines Passiv Radarstation! Wie der Name schon sagt, arbeitet sie vollständig passiv, was bedeutet, dass Ihr Setup keine Radarstrahlen aussendet.
Stattdessen nutzen Sie Radiosignale von lokalen Radiosendern als Signalquelle. Diese Signale prallen natürlich von Objekten ab wie Meteoriten, Flugzeuge oder sogar diese schwer fassbaren UFOs!
Bauen Sie mit kleinem Budget Ihr eigenes passives Radar auf SDR-Basis!
Lassen Sie uns mit dem Beweis beginnen! Unten finden Sie eine Animation, die Messungen von Flugzeugen und Meteoren zeigt, die von einem Radarsystem erfasst wurden, das aus einigen leicht zugänglichen Komponenten besteht. Machen Sie sich bereit, begeistert zu sein!
Was können Sie von diesem DIY-Passivradar erwarten? Sehen Sie sich diese Aufnahme an:
Natürlich ist es viel wahrscheinlicher, dass Sie Flugverkehr, Meteoriten und niedrig fliegende Objekte wie die Internationale Raumstation sehen. Das ist wahrscheinlicher als dass exotischere Objekte durch Ihr Sichtfeld fliegen.
Der weltweit erste UFO-Fall, der durch passives Amateurradar bestätigt wurde!
Applaus an Josef Garcia und GEP für die erste Amateurbestätigung eines UFOs mittels Passivradar! Link (Deutsche):
UAP-Falldatensatz 20240920 B
Am 20. September 2024 um 5:34 Uhr MESZ kam es in Friesenheim-Oberweier, Deutschland, zu einer UAP-Sichtung. Ein Bundespolizist meldete die Beobachtung einer hellen Erscheinung am klaren Himmel, die durch eine wellenförmige Form mit doppelpunktartigen Punkten auf der linken Seite gekennzeichnet war. Die anschließende Bestätigung der Sichtung erfolgte durch ein Signal eines passiven Radars, das von Josef Garcia, einem Mitglied der GEP, betrieben wurde.
Schauen Sie sich diese bemerkenswerten Amateur-Passivradarbilder an, die von Josef Garcia beigesteuert wurden:
Diese Radarspur zeigt ein Objekt, das schnelle 80°-Kurven durchführt. Bild mit freundlicher Genehmigung von Josef Garcia, 2021 Im Vergleich dazu die glatte Flugbahn der ISS. Bild mit freundlicher Genehmigung von Josef Garcia, 2021
KI-gesteuertes Filtern und Erkennen von UFO-Radarspuren
Den Himmel erschließen: Wie KI die UFO-Erkennung revolutioniert
Stellen Sie sich vor: Ein Radarpunkt huscht über den Bildschirm bei 74,000 km/h (46,000 Meilen pro Stunde), hält mitten in der Luft an und dreht sich dann sofort um – und trotzt damit der Schwerkraft, der Physik und jedem bekannten Flugzeug auf der Erde. Das ist keine Science-Fiction. Dies sind die atemberaubenden Manöver, die UFOs von herkömmlichen Flugzeugen, Drohnen oder sogar Meteoriten unterscheiden. Aber wie erkennen wir diese Anomalien in einem Meer gewöhnlicher Radardaten? Die Antwort liegt in den Flugmustern kein menschlicher Pilot oder keine Maschine könnte überleben– und die KI, die lernt, sie zu verfolgen.
UFOs halten sich nicht an die Regeln.
Sie schweben lautlos, manchmal stundenlang, beschleunigen schneller als eine Hyperschallrakete oder vollführen 90-Grad-Wendungen mit einer Geschwindigkeit, die jedes von Menschenhand gebaute Flugobjekt zerfetzen würde. Zwar schaffen nicht alle UFOs diese physikwidrigen Stunts, aber diejenigen, die es tun, hinterlassen eine auffällige Signatur: eine Spur von Radardaten, die schreit „Das ist nicht aus unserer Welt.“
Aber hier liegt der Haken: Das manuelle Durchsuchen von Radar-Feeds nach diesen seltenen, sekundenschnellen Ereignissen ist wie die Suche nach der Nadel im kosmischen Heuhaufen. Es ist mühsam, zeitaufwendig und anfällig für menschliches Versagen. KI-gestützte Mustererkennung— ein Wendepunkt bei der Suche nach dem Unerklärlichen. Stellen Sie sich vor, Sie trainieren Algorithmen, um das Unmögliche zu erkennen.
Modelle für maschinelles Lernen können Radardaten aus Jahrzehnten verarbeiten und den Unterschied zwischen einem Verkehrsflugzeug, einem Wetterballon und einem Objekt lernen, das abrupt am Himmel stehen bleibt, bevor es mit Mach 60 verschwindet. Diese Systeme schlafen nie, blinken nie und verarbeiten Millionen von Datenpunkten in Echtzeit. Sie alarmieren die Wissenschaftler nur, wenn sie Außergewöhnliches feststellen: plötzliche Beschleunigungen, Manöver mit unmenschlichen G-Kräften oder Objekte, die sich der aerodynamischen Logik widersetzen.
(Bild: Amateur-Passivradar-Setup) Beim maschinellen Lernen geht es nicht nur um Effizienz – es geht auch darum, Geheimnisse zu lüften. Durch die Automatisierung der Erkennung von UFO-Signaturen verwandelt KI eine einst unmögliche Aufgabe in eine skalierbare Mission.
Forscher können sich konzentrieren auf Analyse Anstatt endlos vor dem Bildschirm zu sitzen, beschleunigt es unser Verständnis dieser rätselhaften Phänomene.
Der Himmel ist seltsamer, als wir denken. Und mit KI als Co-Pilot entwickeln wir endlich die Werkzeuge, um seine Geheimnisse zu entschlüsseln – ein anomales Signal nach dem anderen. 🛸✨
Bereit, neu darüber nachzudenken, was möglich ist? Die Wahrheit liegt nicht einfach da draußen … sie liegt in den Daten.
Neugierig auf passive Radartechnologie? (der KI-Teil kommt später)
Klicken Sie unten, um zu erfahren, wie Sie Ihre eigene Passivradarstation bauen.
Bauen Sie mit kleinem Budget Ihr eigenes passives Radar auf SDR-Basis
Beginnen wir mit dem Beweis. Unten sehen Sie eine Animation einer Messung von Flugzeugen und Meteoren, die ich mithilfe eines Radarsystems durchgeführt habe, das ich aus ein paar einfachen, leicht erhältlichen Hardwareteilen gebaut habe: zwei…
„Die Bedeutung der Entdeckung außerirdischen Lebens für die Religion.“, Ted F. Peters 2011, Philosophische Transaktionen der Royal Society A Dies ist eine Zusammenfassung von Erich Habich-Traut für das Kontaktprojekt 2021
Drei Kreuze auf einem Hügel bei Sonnenuntergang. Freie Kirche von Schottland, Reverend Sandy Sutherland, mit Genehmigung verwendet
Die Auswirkungen der Entdeckung außerirdischen Lebens auf die Religion. Der Theologe Ted Peters schrieb über die Zukunft der Religion. Er stellte folgende Fragen:
Wird die Bestätigung außerirdischer Intelligenz (ETi) den Zusammenbruch der irdischen Religion verursachen?
Vor einigen Jahren beschloss Ted Peters, die gängige Meinung in Frage zu stellen. Gemeinsam mit seiner wissenschaftlichen Mitarbeiterin in Berkeley, Julie Louise Froehlig, entwickelte er eine Umfrage: die Peters ETI Religious Crisis Survey:
Würde die Entdeckung einer außerirdischen Zivilisation eine Glaubenskrise auslösen? Peters befragte evangelische, protestantische, katholische und orthodoxe Christen, aber auch Mormonen, Juden, Buddhisten und Atheisten:
„Nein“, lautet die Antwort auf Grundlage einer Zusammenfassung der „Peters ETI Religious Crisis Survey“. Die Entdeckung einer außerirdischen Zivilisation würde keine Krise des religiösen Glaubens auslösen.
Wenn wir uns von den persönlichen Glaubensvorstellungen der Befragten abwenden und sie bitten, vorherzusagen, was mit den Religionen der Welt geschehen wird, einschließlich anderer Glaubensrichtungen als den eigenen, kommt etwas Erstaunliches ans Licht:
Was die obige Umfragefrage zeigt, ist die konventionelle Weisheit nichtreligiöser Personen. Sie machen eine Vorhersage darüber, was mit religiösen Personen passieren wird: Atheisten glauben, dass die Religionen in eine Krise geraten werden.
Umgekehrt liefert die Peters-Umfrage Hinweise darauf, dass religiöse Gläubige selbst befürchten nicht, dass der Kontakt mit ETI ihren Glauben untergräbt oder eine religiöse Krise auslöst.
Dann untersucht das Papier vier spezifische Herausforderungen für die traditionelle Glaubenslehre, die wahrscheinlich bei der Entdeckung von ETI aufgeworfen werden:
(ii) Welchen Umfang hat Gottes Schöpfung? Dieses gesamte Universum kann als das Produkt von Gottes schöpferischer Kraft und liebevoller Gnade angesehen werden.
(iii) Welchen moralischen Charakter haben die außerirdischen Intelligenzen, denen wir begegnen? Werden unsere außerirdischen Nachbarn der Sünde unterworfen sein? Werden sie sozusagen gefallen sein? Oder könnten die Außerirdischen den Geißeln entkommen sein, die uns hier auf der Erde plagen?
(iv) Ist eine irdische Inkarnation in Jesus Christus genügt für den gesamten Kosmos, oder müssen wir mit mehreren Inkarnationen auf mehreren Planeten rechnen? Theologen stimmen darin überein, dass die Inkarnation, die wir in unserer eigenen planetarischen Geschichte erlebt haben, die des göttlichen Logos ist, des göttlichen Geistes, durch den alles in der physischen Realität entstanden ist. Sie setzen eine Kontinuität zwischen dieser Inkarnation und allem, was trotz seiner Distanz zu uns existiert, voraus.
(v) Wird der Kontakt mit fortgeschritteneren ETI die Menschenwürde beeinträchtigen? Nehmen wir einmal an, wir Erdenbewohner würden erkennen, dass wir unseren überlegenen Nachbarn im All unterlegen sind. Könnten wir dann unsere Würde verlieren?
„Hand Gottes“, NASA
Die Existenz einer fortgeschritteneren extrasolaren Zivilisation schließt nicht aus, dass wir ein Objekt göttlichen Interesses sind. Der Kontakt mit außerirdischer Intelligenz wird uns nicht davon abhalten, nach Gottes Ebenbild erschaffen zu werden.
Der Glaube, dass Gott sich auf höchste Weise offenbart hat, gibt einem die Freiheit, außerhalb dieser besonderen Offenbarung nach dem zu suchen, was von Gott ist. Christen sollten erwarten, dass sie durch die Begegnung mit Außerirdischen neue Dinge über Gott lernen.
Fazit Entgegen der landläufigen Meinung ist es unwahrscheinlich, dass eine der großen religiösen Traditionen der Erde in eine Krise geraten oder gar zusammenbrechen würde, wenn sich eine Begegnung mit außerirdischer Intelligenz bestätigte.
Ted Peters glaubt, dass der Kontakt mit außerirdischer Intelligenz die bestehende religiöse Vorstellung erweitern wird, dass die gesamte Schöpfung – einschließlich der 13.7 Milliarden Jahre alten Geschichte des Universums mit all seinen Geschöpfen – ein Geschenk eines liebenden und gnädigen Gottes ist.
Neue Erkenntnisse zum Bewusstsein und zur Selbstreflexion durch zeitliches Feedback.
Dies ist ein Begleitartikel zu:
Überlichtschnell. Die Entdeckung überlichtschneller Gehirnwellen: Eine illustrierte Reise
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der sich Zeit und Raum krümmen und Teilchen sich in einer anderen Dimension schneller als Licht bewegen.
Viele der hier verwendeten Begriffe, die Ihnen vielleicht unbekannt sind, werden in der oben aufgeführten Artikelserie „Superluminal“ erklärt ↑. Einige der in diesem Artikel vorgestellten Konzepte werden von Theoretikern möglicherweise abgelehnt. Ich schenke diesen Wissenschaftlern ebenso wenig Beachtung wie sie mir, da mein Fokus eher auf experimentellen und erfahrungsbasierten Ergebnissen als auf theoretischen Debatten liegt. Mit einem Neurologen über evaneszente Wellen zu diskutieren, ist wie mit einem Goldfisch über Kunst zu diskutieren – jeder schwimmt in einem anderen Gewässer!
Die WETCOW-Theorie (Wfrüh-EvergehenT COrtisch Waves) schlägt eine neuartige Verbindung vor zwischen Überlichtschnelle evaneszente Wellen– Quantenphänomene, die in Experimenten wie dem Nimtz-Effekt beobachtet wurden – und die Entstehung von Selbst-Reflexion, qualiasowie Bewusstsein. Hier ist ein kurzer Überblick über die konzeptionellen Säulen:
Diese Wellen, die in Quantentunnelexperimenten (z. B. dem Bose-Doppelprisma-Aufbau) untersucht wurden, weisen eine scheinbar schnellere Ausbreitung als Licht auf. Während klassische Informationen werden mit Überlichtgeschwindigkeit übertragen!ermöglichen evaneszente Modi auch den Energietransfer über Barrieren hinweg, wobei die Phasengeschwindigkeiten c.
Der „Nimtz-Effekt“ legt nahe, dass solche Wellen vorübergehende, nichtlokale Korrelationen in der Raumzeit erzeugen könnten, die hier als „Hintertüren in die Vergangenheit.“ Jedes Reflexions- oder Tunnelereignis könnte einen Teilsignalanteil zurückprojizieren, wodurch Systeme zeitlich „zurückblicken“ könnten.
Bewusstsein als zeitlicher Spiegel:
Selbstreflexion—ein Kennzeichen des Bewusstseins—wird als ein Prozess dargestellt, bei dem das Gehirn superluminale evaneszente Modi nutzt, um eine Rückkopplungsschleife zu erzeugen. Die „Spitzenreiter des BewusstseinsEs wird angenommen, dass „“ in einer vergänglichen Wellenfront liegt, wodurch Qualia (subjektive Erfahrung) nicht aus der Vergangenheit, sondern als prospektiv Phänomen.
Dies stellt klassische Modelle in Frage, bei denen das Bewusstsein hinter der neuronalen Aktivität zurückbleibt. Stattdessen könnten Qualia an der Grenze zukünftiger Möglichkeiten entstehen, wobei schwindende Wellen eine retrokausale Selbstbefragung ermöglichen („Warum habe ich das gewählt?“).
Neurobiologische Korrelationen:
Solche Effekte könnten in kortikalen Wellen (im Akronym „COWs“) oder Gehirnwellen auftreten. Strukturen wie die Augen (metaphorisiert als „Spiegel der Seele“) oder geschichtetes Nervengewebe könnten als Wellenleiter fungieren und die schwindenden Modi verstärken.
Der Spiegel-Selbsterkennungstest– bei manchen Spezies ein Zeichen des Selbstbewusstseins – beruht vermutlich auf dieser Dynamik und ist möglicherweise auch auf Tiere wie Kühe übertragbar.
Quantenbiologie und zeitliche Instabilität:
Radioaktiver Zerfall im Körper (z. B. Kalium-40) und endogene elektromagnetische Felder (Photonen) führen zu Quantenstochastizität. Instabile Elemente könnten die Empfindlichkeit gegenüber retrokausalen Effekten erhöhen, was mit der Verwendung von Quantenzufallszahlengeneratoren im Labor übereinstimmt.
Der Welle-Teilchen-Dualitätsbegriff unterstreicht die Ablehnung rein klassischer oder ausschließlich auf Wellen beruhender Modelle durch die Theorie (z. B. Kritik an Jim Beichlers magnetischem Wellenkosmos).
Paradoxe und Implikationen:
Wenn das „Jetzt“ des Bewusstseins über überlichtschnelle Rückkanäle ein schwaches Echo der Zukunft integriert, verwischt es die lineare Kausalität. Dies steht im Einklang mit Libet-artigen Experimenten, bei denen unbewusste neuronale Aktivität der bewussten Absicht vorausgeht, doch hier wird die „Verzögerung“ als bidirektionaler zeitlicher Prozess neu definiert.
Zusammenfassend , WETCOW geht davon aus, dass das Bewusstsein aus einer quantenchoreographierten Zusammenspiel von überlichtschnellen, schwindenden Wellen, das Selbstreflexion durch subtiles zeitliches Feedback ermöglicht – ein Tanz zwischen der elektromagnetischen Struktur des Gehirns und dem Rand der Raumzeit selbst. 🌌🐄
Eine „Gehirnwelle“ ist eine elektromagnetische Welle
Ich glaube, dass Bewusstsein ein elektromagnetisches Feldphänomen ist (mit John Joe McFadden). Eine „Gehirnwelle“ ist eine elektromagnetische Welle. Gehirnwellen bewegen sich entlang neuronaler Bahnen. Diese Wellen treffen auf Synapsen und Ganglien. Gehirnwellen senden auch ein Feld aus. Wenn diese elektromagnetischen Felder durch die hochkomplexe Geometrie echten Gehirngewebes wandern, erzeugen sie schwindende Wellen.
Die „evaneszenten“ Wellen sind sehr schwach und erstrecken sich nur über eine sehr kurze Distanz von ihrem Ursprungsort. Experimente in der Praxis haben gezeigt, dass sie sich schneller als Licht ausbreiten und Informationen übertragen (Günther Nimtz). Hier ist ein Video, das ursprünglich von der BBC ausgestrahlt wurde und in dem Prof. Nimtz seine Ergebnisse erklärt:
Nach Einsteins spezieller Relativitätstheorie reist alles, was sich schneller als Licht bewegt, in der Zeit zurück. Die Lorentz-Transformationen zeigen, dass dies ebenfalls zu Kausalitätsverletzungen führen würde. Hier sind die Berechnungen der Lorentz-Transformationen:
Ein Gedankengang Experiment
Wir werden buchstäblich den Vulcan Express nehmen. https://www.vulkan-express.de/en/ Einstein führte gern Gedankenexperimente durch, um sich selbst und anderen seine Argumentation zu verdeutlichen. Ich habe einen Weg gefunden, dies auch für die Theorie der schnelleren als Lichtwellen durchzuführen.
Wir steigen am Bahnhof in den Zug ein. Unsere Abteile sind komfortabel und altmodisch. Ein Schaffner kommt vorbei und schneidet unsere Fahrkarten ab. Während wir uns zurücklehnen, heizt die Lokomotive auf, und die Räder beginnen sich langsam zu drehen.
Trotz Verbot lehnen wir uns aus dem Fenster und spüren den Wind in unseren Haaren. Die Lokomotive nähert sich einem Tunnel und hupt. Es ist fünf vor zwölf. Kaum sind wir im Tunnel, wird es dunkel. Wir haben eine mechanische Uhr im Steampunk-Stil, die von einem Solarmotor angetrieben wird, aber es gibt kein Licht. Wir können die Uhrzeit sowieso nicht erkennen, weil es dunkel ist.
Wir sitzen eine Weile im Dunkeln, dann endet der Tunnel. Ich schaue auf die Uhr, und es ist dieselbe Zeit wie beim Tunneleintritt: fünf vor zwölf. Aber wir sind zwei Kilometer weiter auf den Gleisen.
Wie lässt sich also die Fortbewegung mit Überlichtgeschwindigkeit erklären? Erklärt dies den Quantentunneleffekt?
Die Zeit ist stehen geblieben. Zumindest in diesem Punkt funktioniert diese Metapher.
Selbstreflexion als Funktion überlichtschnellen Denkens 🐄
Rey, Spiegelsaal, „Die letzten Jedi“, 2017Der Autor vor dem Spiegel, 2018
Paradoxerweise ist der folgende sieben Jahre alte Artikel über Überlichtschneller Gedanke erwähnt „COWS“, was ein Akronym für „cortical waves“ oder Gehirnwellen sein könnte, etwa fünf Jahre VOR Einführung der WETCOW-Theorie. Überlichtschnelle, evaneszente Wellen ermöglichen Selbstreflexion, die für das Erleben von Qualia und Bewusstsein unerlässlich ist. Was aber, wenn Qualia nicht in der Vergangenheit, sondern in der Zukunft auftreten? Die durch Qualia repräsentierte Bewusstseinsspitze orientiert sich an der evaneszenten Welle, die zurückblicken und über ihre Handlungen (möglicherweise in Bezug auf das Aktionspotenzial?) reflektieren kann.
Wenn Sie fragen würden, warum ich 2018 plötzlich KÜHE in einen Artikel über überlichtschnelles Bewusstsein aufgenommen habe, muss ich gestehen, dass mir unerwartet das Bild einer Kuh (🐄) in den Sinn kam.
Vorsicht vor der KUH Vergleichen Sie dies mit diesem Bild aus dem Jahr 2023 auf der linken Seite. Die Übertragung von Gedanken aus der Gegenwart in die Vergangenheit wird in überlichtschnellen Phänomenen vorweggenommen. Haben wir Hellsehen oder eine Art zeitliches Fernsehen erlebt?
Der obige Text ist ein Kommentar und eine Umformulierung des folgenden Artikels aus dem Jahr 2018 (Facebook-Archiv):
7. März 2018 Diese Funktionsebene wird als überlichtschnelles Denken bezeichnet.
Bestimmte Theorien gehen von einem Rückblick in die Vergangenheit aus, der es ermöglicht, sich selbst zu reflektieren und ein Gefühl für Qualia, Selbsterkenntnis und Bewusstsein zu entwickeln.
Möglich wird dies durch den Nimtz-Effekt, einen Quantentunnelprozess, der eine überlichtschnelle Signalübertragung über sehr kurze Distanzen bzw. Zeiten ermöglicht.
Der Effekt wird im Bose-Prismenexperiment als Totalreflexion in einem Doppelprisma beschrieben.
Der Gesamteffekt der neuen Theorie besteht darin, dass bei jeder Reflexion ein winziger Teil der Information durch einen Bruchteil einer Welle vollständig in die Vergangenheit reflektiert wird.
Nimtz demonstrierte den Effekt auch an Wellenleitern und Plexiglasplatten, doch wurde dies in der offiziellen Berichterstattung nicht ausreichend dokumentiert.
Nimtz beschrieb das Verhalten schwindender Modi.
Vereinfacht übersetzt handelt es sich dabei um das Verhalten von Wellen in sehr kurzen Zeiträumen.
Eine mögliche Struktur im Gehirn?
Zum Beispiel die Ermöglichung der Selbstreflexion.
Wenn wir in einen Spiegel schauen, sehen wir ein Spiegelbild und beginnen zu erkennen, dass wir es sind.
Es gibt viel Literatur zu dieser einzigartigen Eigenschaft, die nicht viele Arten aufweisen (aber es gibt sie definitiv).
Vielleicht auch Kühe.
Es ist ein Zeichen von Bewusstsein.
Es gibt also noch andere.
Die Augen verfügen möglicherweise über eine Struktur hierfür.
Sie werden auch Spiegel der Seele genannt.
Bevor ein Gedanke unser Bewusstsein erreicht, haben sich Bereiche in unserem Gehirn bereits für eine Vorgehensweise entschieden. Wir leben buchstäblich in der Vergangenheit, bewusst, für den Bruchteil einer Sekunde.
Dieser Effekt ist umso ausgeprägter, je instabiler ein Element ist. Aus diesem Grund werden in Laboren Quantenzufallszahlengeneratoren eingesetzt.
In unserem Körper zerfallen ständig Atome.
Dabei wird Radioaktivität in Form elektromagnetischer Wellen freigesetzt. (Das ist jedoch nicht der einzige Prozess, bei dem in unserem Körper elektromagnetische Wellen entstehen.)
Wir sprechen also von elektromagnetischen Wellen, also von Energiebündeln, den sogenannten Photonen. Photonen sind überall.
Hier haben wir die Welle/Teilchen-Dualität.
Eine Theorie des Kosmos kann nicht ausschließlich auf einem Wellenmodell magnetischer Wellen basieren. (Als Antwort auf Jim Beichler)
Künstlerische Darstellung der Funktionsweise einer tierischen Zelle (der Mensch gehört zum Tierreich)
Ich habe selbst Computerprogrammierung gemacht und in den 1990er Jahren bereits an selbstlernenden Sprachmodellen gearbeitet. Ich weiß, dass bei Computerspielen der Fokus der höchsten Definition und Auflösung im unmittelbaren Sichtfeld des Spielers liegt. Doch genau darin unterscheidet sich eine Simulation von der Realität: Die Realität hat die volle Auflösung in jedem Bit und Pixel, nicht nur im Zentrum der Aufmerksamkeit des Spielers. In der Realität gibt es zum Beispiel keine Nicht-Spieler-Charaktere – jeder Mensch ist ein Mensch.
Zu sagen, manche Menschen seien „NPCs“, ist gefährlicher Unsinn. Das ist dasselbe, als würde man sagen, manche Menschen seien keine Menschen. Entmenschlichung ist die Verweigerung der vollen Menschlichkeit anderer, zusammen mit der Grausamkeit und dem Leid, die damit einhergehen.
Das Geflecht der Realität ist auf jeder Ebene viel zu kompliziert und atemberaubend komplex, um das Produkt einer bloßen Simulation zu sein. Vielmehr sind WIR die ultimativen Computer, die vor außergewöhnlichem Potenzial strotzen!
Stellen Sie sich vor: Unser Körper besteht aus einer erstaunlichen 100 Billionen Zellen! Wenn wir es wagen würden, einer einzelnen Zelle Rechenleistung in Bits zuzuordnen, würde das vielleicht bescheiden erscheinen – ähnlich wie die frühe, bahnbrechende Intel 4004 CPU mit ihren gerade einmal 2,300 Transistoren. Aber Moment! Bei 100 Billionen Zellen sind das kosmische 230,000 Billionen Transistoren, die in nur einem menschlichen Körper arbeiten! Man könnte sagen, ich denke nicht mit meinem Magen. Wir haben also 87 Milliarden Nervenzellen im Gehirn, was 197 Billionen Transistoren entspricht.
Um das ins rechte Licht zu rücken: Einige der heutigen Supercomputer verfügen über beeindruckende 400 Billionen Transistoren (Sunway TaihuLight).
Doch unsere bemerkenswerten Zellen denken nicht nur – sie agieren als Atom- und Molekülassembler, führen komplizierte Reparaturen durch, fördern Wachstum und erzeugen Energie! Jede einzelne Zelle ist ein mikroskopisches Wunder, zusammengesetzt aus etwa 100 Billionen Atomen. Sie übertreffen frühe Computer in Funktion und Leistungsfähigkeit.
Jetzt legen wir los! Auf diesem Planeten leben 8 Milliarden Menschen. Dazu kommen die unzähligen Organismen und Zellen, die unser Zuhause teilen – die fantastische Vielfalt des Lebens auf der Erde. Einige Schätzungen gehen davon aus, dass es eine Billion verschiedener Arten gibt (von denen bisher nur 1.2 Millionen dokumentiert wurden), die alle zu der exquisiten Symphonie des Lebens beitragen, die uns umgibt.
Das Gewicht des Lebens auf unserem Planeten ist unvorstellbar: ungefähr 545.8 Milliarden Tonnen lebende Materie! Jede Tonne lebende Materie hat ungefähr 1330 Billionen Zellen.
Damit verfügen wir allein auf der Erde über die organische Rechenleistung von vier Billiarden einhundertvierundsiebzig Billionen fünf Milliarden fünfhundert Millionen Supercomputern … pro Transistor.
Aber es ist nicht die Anzahl der „Transistoren“, die in einem neuronalen Netzwerk entscheidend ist, sondern die Anzahl der Verbindungen. Das ist Intel gegenüber nicht fair: Jeder Transistor hat drei Verbindungen, aber jede Nervenzelle hat etwa 10,000 Verbindungen.
Und wenn wir über unseren eigenen blauen Planeten hinausdriften, denken wir an den Kosmos – geschätzte **2 Billionen Galaxien**, die über das ganze Universum verstreut sind. Jede davon wimmelt von mindestens **100 Milliarden Sternen**. Das bedeutet, dass es dort draußen unglaubliche **20 Milliarden Billionen Planeten** geben könnte, die darauf warten, entdeckt zu werden! (Quelle: The Planetary Society)
All dies spielt sich in einem Universum ab, das seit **16 Milliarden Jahren** reibungslos funktioniert – ohne dass jemals ein Neustart erforderlich war.
Also, her mit der technologischen Singularität!
Die Orchestrierung des Lebens und des Kosmos ist zu großartig, zu komplex und zu real für eine bloße Simulation. Lassen Sie sich auf das Abenteuer unserer Existenz ein!
Faktencheck:
100 Billionen Zellen: Die Aussage, dass der menschliche Körper aus etwa 100 Billionen Zellen besteht, wird in der biologischen Literatur weitgehend akzeptiert. Es gibt jedoch verschiedene Schätzungen, und einige Quellen legen nahe, dass die Zahl niedriger oder höher sein könnte und im Allgemeinen zwischen 30 und 100 Billionen Zellen liegt.
Nervenzellen: Die Behauptung, dass es im menschlichen Gehirn etwa 87 Milliarden Neuronen (Nervenzellen) gibt, wird durch die neurologische Forschung gut untermauert.
Transistorvergleich: Der Vergleich der Anzahl von Zellen mit Transistoren in hochmodernen Supercomputern wie dem Sunway TaihuLight ist eher ein konzeptioneller als ein streng quantifizierbarer Vergleich. Es stimmt, dass moderne Supercomputer Hunderte von Billionen Transistoren haben. Die genauen Zahlen können anhand aktueller Spezifikationen aus vertrauenswürdigen technischen Quellen überprüft werden.
Biomasse der Erde: Die Schätzung der gesamten Biomasse der Erde von rund 545.8 Milliarden Tonnen entspricht aktuellen Studien. Die Zahlen können aufgrund unterschiedlicher Schätzmethoden leicht abweichen.
Eine Billion Arten: Die Behauptung, dass es eine Billion verschiedene Arten geben könnte, ist eine Hypothese, die auf Studien zur Artenvielfalt beruht. Bis heute wurden etwa 1.2 Millionen Arten beschrieben. Schätzungen zur Gesamtzahl der Arten auf der Erde variieren stark, wobei häufig Zahlen von über 8 Millionen oder mehr genannt werden.
2 Billionen Galaxien: Die Zahl von etwa 2 Billionen Galaxien im Universum wird durch neuere astronomische Studien gestützt. Beobachtungen von Teleskopen wie dem Hubble-Weltraumteleskop stützen diese Behauptung.
Planeten im Universum: Die Schätzung von ca. 20 Milliarden Billionen Planeten lässt sich aus der durchschnittlichen Anzahl der Planeten pro Stern und der geschätzten Anzahl der Sterne im Universum ableiten.
Das Großvater-Paradoxon / Wie funktioniert Zeitreisen? / So reisen Sie in die Zukunft / 1. Das Wartespiel / 2. Zeitdilatation / 3. Scheintod / 4. Reisen als Zeittourist / 5. Veränderung der Geschichte durch Zeitdilatation
Das Großvater-Paradoxon
Das Großvater-Paradoxon wirft eine beunruhigende Frage auf: Was würde passieren, wenn Sie in der Zeit zurückreisten und Ihren Großvater töteten? In diesem Szenario wäre Ihr Großvater tatsächlich tot, genau wie wenn Sie ihn in der Gegenwart töten würden. Dies führt jedoch zu einer Inkonsistenz – Sie würden immer noch existieren, da Sie bereits geboren wurden. Im Grunde können Sie sich nicht einfach „ungeboren“ machen. Dies ist eine grundlegende Frage, wenn man darüber nachdenkt, wie Zeitreisen funktionieren.
Wie funktioniert Zeitreisen?
Um in der Zeit zurückzureisen, bräuchte man ein Überlichtgeschwindigkeitsfahrzeug, das sich schneller als das Licht bewegen kann. Um das gewünschte Ziel zu erreichen, muss man es auf bestimmte Koordinaten in Raum und Zeit ausrichten. Dabei ist zu beachten, dass Die Erde und das Sonnensystem bewegen sich ständig mit hoher Geschwindigkeit durch den Kosmos. Glücklicherweise können überlichtschnelle Fahrzeuge diese Geschwindigkeiten erreichen.
Um erfolgreich und ohne Zwischenfälle an Ihrem Ziel anzukommen, ist ein präzises Timing unerlässlich. Je weiter Sie Ihre Reise in die Vergangenheit planen, desto komplexer werden die Berechnungen. Um eine sichere Ankunft zu gewährleisten, ist es ratsam, den Raum um die Erde herum anzupeilen und nicht den Planeten selbst, um eine Kollision zu vermeiden. Letztendlich müssten Sie ein kleineres Schiff zur Landung verwenden. Sie würden sich der Erde von Weltraum.
Wie man in die Zukunft reist
Es gibt mehrere Methoden, in die Zukunft zu reisen – genauer gesagt fünf faszinierende Möglichkeiten, die verschiedene Aspekte der Funktionsweise von Zeitreisen erklären.
1. Das Wartespiel
Die einfachste Methode ist, einfach abzuwarten. Wir alle bewegen uns ständig mit einer konstanten Geschwindigkeit von einer Sekunde pro Sekunde in die Zukunft. Während unsere mentalen Zustände beeinflussen können, wie wir den Lauf der Zeit wahrnehmen, bleibt die Geschwindigkeit, mit der die Zeit vergeht, für jeden gleich. Allerdings vergeht die Zeit je nach Gravitationsbedingungen unterschiedlich. Auf Meereshöhe beispielsweise vergeht die Zeit langsamer als auf einem Berggipfel, wo der Einfluss der Schwerkraft schwächer ist.
2. Zeitdilatation
Die Zeitdilatation bietet einen weiteren faszinierenden Ansatz. Wenn Sie sich in einem bewegten Objekt wie einem Flugzeug oder einem Raumschiff befinden, verlangsamt sich für Sie die Zeit im Vergleich zu denen, die an ihrem Platz verharren. Wenn Sie dieses Raumschiff auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen würden, würde die Zeit für die Insassen praktisch stillstehen. Wenn Sie nach einer Reise mit nahezu Lichtgeschwindigkeit zum Startplatz zurückkehren, werden Sie feststellen, dass alle, die zurückbleiben, deutlich gealtert sind. Wenn die Reise viele Jahrhunderte gedauert hätte, hätten die Menschen auf der Erde den gesamten Zeitablauf miterlebt. Sie selbst sind in der Zwischenzeit unverändert geblieben. Dieses Prinzip ist entscheidend, um zu verstehen, wie Zeitreisen theoretisch funktionieren.
3. Angehaltene Animation
Eine andere Methode ist die sogenannte Schwebetotraumata. Unser Körper altert und entwickelt sich im Laufe der Zeit mit konstanter Geschwindigkeit aufgrund unseres Stoffwechsels und der Brownschen Bewegung, die in unseren Zellen stattfindet. Durch die Verlangsamung oder Unterbrechung dieser Prozesse könnte man in einen tiefen Schlaf fallen und Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte später aufwachen, ohne einen Moment gealtert zu sein.
Rückkehr aus der Vergangenheit nach einer Zeitreise Wenn Sie nach einer Zeitreise in die Zukunft zurückkehren möchten, müssen Sie je nach Ihren Absichten zwei Szenarien in Betracht ziehen. Das eine ist, als Tourist zu reisen. Das andere ist, die Geschichte ändern zu wollen.
4. Reisen als Zeittourist
In diesem Szenario übernehmen Sie die Kontrolle über ein Überlichtgeschwindigkeits-Raumschiff. Lenken Sie es auf die ungefähre Position im Weltraum, an der sich die Erde in einem Jahrtausend befinden wird. Da Sie nicht voraussagen können, wo sich die Erde in tausend Jahren befinden wird – denn aus Ihrer aktuellen Perspektive ist sie noch nicht an diesem Punkt angelangt –, müssen Sie sich auf Ihr Wissen über die Zeitlinie verlassen. Wenn Sie mit einem Überlichtgeschwindigkeits-Raumschiff in die Vergangenheit reisen und dann zurückkehren würden, würden Sie feststellen, dass der Lauf der Geschichte trotz aller vorherigen Veränderungen – wie zum Beispiel der hypothetischen Tötung Ihres Großvaters – bemerkenswert unverändert geblieben ist. Ihr Großvater wäre noch am Leben. Sie würden mit einer faszinierenden Geschichte zurückkommen, die Sie erzählen könnten.
5. Veränderung der Geschichte durch Zeitdilatation
5. **Veränderung der Geschichte durch Zeitdilatation** Wenn Sie sich hingegen dafür entscheiden, mithilfe der Zeitdilatationsmethode aus Ihrer Vergangenheit in die Zukunft zu reisen – beispielsweise indem Sie die Erde mit nahezu Lichtgeschwindigkeit umkreisen –, würden Sie in einer Zeitlinie landen, die durch Ihre Handlungen drastisch verändert wurde. In diesem Fall könnten Sie sich in einem „Beta-Universum“ wiederfinden, in dem Ihr Großvater nie existiert hat. Folglich würden Sie auch nicht dort existieren. Sie könnten diese veränderte Realität zwar beobachten, aber das stellt kein Problem dar, da Sie aus einem anderen Zweig des Multiversums stammen (dem „Alpha-Universum“). Auch wenn Sie im Beta-Universum nichts zu suchen haben, verleihen Ihnen Ihre vergangenen Erfahrungen in einem anderen Universum eine einzigartige Perspektive. Dies ist ein entscheidender Aspekt bei der Diskussion darüber, wie Zeitreisen zwischen verschiedenen Realitäten funktionieren.
Wenn wir diese Methoden verstehen und nutzen, geht das Konzept der Zeitreise über reine Science-Fiction hinaus. Es lädt uns ein, die Geheimnisse unserer Existenz und die Natur der Zeit selbst zu erforschen. Dies beantwortet im Wesentlichen die Frage: Wie funktioniert Zeitreise?
Quantenzeitreisen: Das Experiment, „ein Teilchen in die Vergangenheit zu schicken“
Zeitschleifen sind seit langem ein Thema der Science-Fiction. Nun haben wir mithilfe der Regeln der Quantenmechanik eine Möglichkeit, ein Teilchen effektiv in die Vergangenheit zu transportieren – und zwar so
Der Astronaut Butch Wilmore hörte am Samstag, dem 31. August 2024, seltsame Geräusche aus Boeings Raumschiff Starliner, das an der Internationalen Raumstation angedockt war. Er kommentierte: „Ich weiß nicht, was sie verursacht.“
Wir wissen davon, weil der Weltraumfreak Rob Dale eine Software geschrieben hat, die die NASA-Kommunikation von der Internationalen Raumstation abhört. Sie schneidet die stillen Lücken heraus und lädt sie auf einen öffentlichen Server hoch. Rob sagt, er sei der Einzige auf der Welt, der das macht; sonst hätten wir nie von dieser Geschichte gehört. Sie würde immer noch hinter den verschlossenen Türen der NASA bleiben.
NASA-Astronaut Butch Wilmore berichtete am Samstag, er habe ungewöhnliche Geräusche aus dem Raumschiff Starliner gehört. Er war an der Internationalen Raumstation angedockt.
Er erkundigte sich bei der Missionskontrolle nach der Quelle der Geräusche. Dort wurde ihm bestätigt, dass er über eine Festnetzverbindung mithören könne.
Als Wilmore sein Mikrofon an den Lautsprecher hielt, waren klare, sonarähnliche Ping-Töne zu hören.
Wir werden uns diese Geräusche anhören.
Obwohl der Ursprung dieser Geräusche unklar bleibt, sind sie wahrscheinlich harmlos und erinnern an ähnliche Vorkommnisse, von denen Astronauten in der Vergangenheit berichtet haben.
Viele Leute fanden, dass die Geräusche den Geräuschen aus dem Carl-Sagan-Film „Contact“ von 1997 sehr ähnelten.
Es war nicht sofort klar, was das seltsame und etwas unheimliche Geräusch auf dem Starliner verursachte.
Angesichts der anhaltenden Herausforderungen der Starliner-Mission, darunter Heliumlecks und Triebwerksprobleme, wurde kürzlich angekündigt, dass die Raumsonde am 6. September 2024 autonom und ohne ihre ursprüngliche Besatzung zur Erde zurückkehren wird.
Wilmore und seine Astronautenkollegin Suni Williams werden im Februar an Bord eines Crew Dragon-Raumschiffs zur Erde zurückkehren.
Update: Am Montag, den 2. September, veröffentlichte die NASA folgende Erklärung zu den seltsamen Geräuschen: „Ein pulsierendes Geräusch aus einem Lautsprecher in Boeings Raumschiff Starliner, das der NASA-Astronaut Butch Wilmore an Bord der Internationalen Raumstation gehört hat, hat aufgehört.“ Das Feedback aus dem Lautsprecher war das Ergebnis einer Audiokonfiguration zwischen der Raumstation und dem Starliner.
Ich freue mich, eine neue Perspektive auf das Contact Project zu teilen. Während viele in die Weiten des Weltraums blicken und Lichtjahre weit entfernt nach Beweisen für außerirdisches Leben suchen, glaube ich, dass wir näher an unserer Heimat suchen sollten. Ja, die Radioastronomie könnte eines Tages die Gerüchte über außerirdische Zivilisationen jenseits unseres Sonnensystems enthüllen, aber meiner Ansicht nach ist die Erde bereits jetzt ein Knotenpunkt für außerirdische Besucher.
Wir müssen nicht weit reisen, um „E.T.“ zu finden.
DAS ET-FILMTELEFON
Funkamateur Henry Feinberg erklärt den Kommunikator, den er für den Film „Et – Der Außerirdische“ gebaut hat. Haben Sie sich schon einmal gefragt, wie schnell das Mutterschiff auf ETs Anruf reagiert hat? Das ET-Filmtelefon kann tatsächlich Nachrichten in den Weltraum an umlaufende Untertassen senden. Klingt das nicht lächerlich?
ETs Mutterschiff war eigentlich nicht sehr weit von der Erde entfernt. Deshalb konnte er so schnell gerettet werden. Das Banner des Contact Project verkörpert genau diese Idee. Was viele für ein einfaches Kinderspielzeug halten, das an den beliebten Film „E.T. – Der Außerirdische“ erinnert, ist in Wirklichkeit ein funktionierendes Kommunikationsgerät, das Signale in die Erdumlaufbahn senden kann.
Ich sage nicht, dass wir dieses Gerät bauen sollten. Aber die Idee, dass es möglich sein könnte, ETi durch das Senden von Funksignalen zu kontaktieren, ist die Kernidee dieser Website, der „KontaktProject.Org"
In der Welt der Wissenschafts- und Technologiekommunikation ist Henry Feinberg (Rufzeichen K2SSQ) strahlt hell. Im Herzen ein echter Innovator, hat er den bemerkenswerten Kommunikator entwickelt, der im Film „E.T. – Der Außerirdische“ zu sehen ist.
Wie man einen ET-Kommunikator baut, laut einem Funkamateur
Aus alltäglichen Haushaltsgegenständen baute Henry ein geniales Gerät zusammen, das ETs berühmtes „Telefon-nach-Hause-Signal“ übertragen konnte. Der Kommunikator besteht aus drei verschiedenen Komponenten. Sein Kern ist eine modifizierte Sprech- und Buchstabierfunktion, deren Tasten so umgestaltet wurden, dass sie ein völlig neues Alphabet bilden.
Von jeder Taste aus verband Henry Kabel mit einem weiteren wichtigen Teil – dem Programmiergerät. Dieses unkonventionelle Programmiergerät ist auf einem Plattenspieler montiert, aber statt einer Schallplatte besteht es aus einem Sägeblatt, das mit mehreren Schichten isolierender Sprühfarbe verziert ist.
Henry hat Öffnungen in das Sägeblatt eingearbeitet, die bestimmten Buchstaben entsprechen. Während sich der Drehteller dreht, läuft das Sägeblatt unter einer Reihe von Haarnadeln hindurch, die die Sprech- und Buchstabierfunktion berühren und aktivieren, als ob man die Knöpfe direkt drücken würde. Um die Komplexität dieser Kreation noch zu steigern, hat Henry auf raffinierte Weise ein Ratschensystem mit einem Messer und einer Gabel konstruiert, die aneinander angelenkt sind. Während sich der Drehteller dreht, schwenken Messer und Gabel hin und her und bewegen das Sägeblatt präzise, um den nächsten Buchstaben der Nachricht zu erzeugen.
Um seine Kreation noch weiter zu verbessern, befestigte Henry ein Seil an einem nahegelegenen Ast im Wald. Der Wind rauschte durch die Bäume und zog den Ast hin und her, sodass das Sägeblatt Zahn für Zahn sanft vorrückte. Mit dieser Konstruktion programmierte er nicht nur eine Nachricht, sondern musste sie auch durch den Kosmos übermitteln.
Für die Übertragung verwendete Henry ein Lautsprechermikrofon von einem CB-Walkie-Talkie, das Elliott gehörte. Er leitete das Signal auf raffinierte Weise an einen UHF-TV-Tuner weiter – ein geniales Teil, das ET vom Fernseher von Elliotts Mutter „ausgeliehen“ hatte. Dieser Tuner hob das Signal von der CB-Frequenz in den Mikrowellenbereich und leitete es in eine Kaffeedose, die vibrierte, um die Übertragung zu verstärken.
Schließlich wurde die Nachricht durch einen Schirm geleitet, der mit einer reflektierenden Beschichtung versehen war, die das Signal nach außen in die Weite des Weltalls lenkte. Alle Komponenten harmonierten wunderbar und zeigten nicht nur Henrys Talent als Erfinder, sondern auch die dauerhaften Möglichkeiten der Kommunikation über Galaxien hinweg.
Aus: „Eine Satellitenschüssel mit einem Regenschirm bauen“
Cookie-Zustimmung verwalten
Um die besten Erfahrungen zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Die Zustimmung zu diesen Technologien ermöglicht es uns, Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website zu verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Fuktionelle Behandlungen
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist für den rechtmäßigen Zweck unbedingt erforderlich, um die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der ausdrücklich vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurde, oder zum alleinigen Zweck der Übermittlung einer Mitteilung über ein elektronisches Kommunikationsnetz.
Voreinstellungen
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den legitimen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die vom Abonnenten oder Benutzer nicht angefordert werden.
Statistiken
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken.Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich anonymen statistischen Zwecken. Ohne Vorladung, freiwilliges Einverständnis Ihres Internet Service Providers oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen in der Regel nicht dazu verwendet werden, Sie zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
Wir verwenden Cookies, um unsere Website und unseren Service zu optimieren.
Fuktionelle Behandlungen
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist für den rechtmäßigen Zweck unbedingt erforderlich, um die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der ausdrücklich vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurde, oder zum alleinigen Zweck der Übermittlung einer Mitteilung über ein elektronisches Kommunikationsnetz.
Voreinstellungen
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den legitimen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die vom Abonnenten oder Benutzer nicht angefordert werden.
Statistiken
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken.Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich anonymen statistischen Zwecken. Ohne Vorladung, freiwilliges Einverständnis Ihres Internet Service Providers oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen in der Regel nicht dazu verwendet werden, Sie zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
