Ήταν ο Βέλγος ιερέας και αστρονόμος του Βατικανού Lemaitre που επινόησε τον όρο «Big Bang». Προσπαθούσε να συμβιβάσει τη δήλωση της Βίβλου στη Γένεση (Γέν. 1:3, ο Θεός είπε, «Και έγινε φως») με την κοσμολογία.
Εκτός θρησκευτικών εκτιμήσεων, λοιπόν, πιστεύω ότι το ζήτημα της προέλευσης του σύμπαντος είναι παραπλανητικό. Δεν πιστεύω ότι τίποτα ή κάποιος δημιούργησε κάτι στο παρελθόν. Επιστημονικά μιλώντας, οι ερευνητές θεωρούν ότι η έννοια του χρόνου —παρελθόντος, παρόντος και μέλλοντος— είναι ξεπερασμένη. Ο χρόνος είναι μια ψευδαίσθηση, είπε ο Αϊνστάιν. Μια ψευδαίσθηση της ανθρώπινης προοπτικής, λέω.
Για τους περισσότερους ανθρώπους, υπάρχει μια αρχή, για παράδειγμα, όταν αναπολούμε την παιδική μας ηλικία. Μια πρώτη ανάμνηση, μια πρώτη σκέψη.
Αλλά αυτό είναι επίσης μια ψευδαίσθηση, που γεννήθηκε από την ανθρώπινη αμνησία. Η ανθρώπινη αμνησία του παρελθόντος είναι η αμνηστία μας από την αμαρτία.
Φιλοσοφικά μιλώντας, το σύμπαν υπήρχε πάντα. Αυτό που είναι νέο είναι ότι σήμερα έχουμε τη συνείδηση να καταλάβουμε ότι υπάρχει το «εμείς» και το σύμπαν. Δημιουργούμε το (ανθρώπινο) σύμπαν στις σκέψεις μας αυτή τη στιγμή. Δεν υπάρχει διαχωρισμός μεταξύ του εσωτερικού και του εξωτερικού μας κόσμου.
Με τον όρο «εμείς», εννοώ εσείς, εγώ και όλα όσα καταλαβαίνουμε και ότι «υπάρχει».
Προσπαθούμε να το κατανοήσουμε και να αναζητήσουμε μια «αρχή», μια «μεγάλη έκρηξη». Αλλά το σύμπαν υπήρχε πάντα. Είναι άπειρο και δεν έχει αρχή ή τέλος, όπως μια λωρίδα Moebius.
Γιατί; Γιατί όχι;
Ερώτηση από ΜΕΤΑ ΧΡΙΣΤΟΝ:
Ο όρος «άπειρο» είναι μια αντίφαση. Το σύμπαν, του οποίου αντιλαμβανόμαστε ένα μικρό μέρος, δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι «άπειρο».
Γιατί καθετί που υπάρχει ως σύνολο είναι από μόνο του μια αλληλεπίδραση (>2). Ένα τέτοιο σύνολο μπορεί να υπάρχει μόνο σε κατάσταση ισορροπίας γιατί μπορεί να προσδιοριστεί και έτσι να θεωρηθεί ότι υπάρχει. Διαφορετικά, η μία πλευρά (ως παράμετρος ισορροπίας) θα «κατέστρεφε» πολύ γρήγορα το σύνολο. Μια ισορροπία πρέπει να αποτελείται από αμοιβαία εξισορροπούμενες υπομονάδες.
Η ισορροπία σε ένα σύνολο (ακόμα και αν τα όριά του δεν μπορούν να μας είναι ξεκάθαρα!) δεν μπορεί να είναι «άπειρη» αυτή καθαυτή, γιατί διαφορετικά τα αλληλεπιδρώντα συστατικά (οι αντίθετες δυνάμεις) που κρατούν η μια την άλλη υπό έλεγχο θα πρέπει να είναι ταυτόχρονα και αμοιβαία «άπειρα» ανάλογα με η αλλαγή στο μέγεθος της αντίπαλης πλευράς, αλλά αυτό δεν μπορεί να εξηγηθεί ορθολογικά με φυσικούς όρους.
Για παράδειγμα: Αν και ο αριθμός 10 συμβολίζει μια μοναδική ποσότητα, η διαίρεση αυτής της ποσότητας με τρία έχει ως αποτέλεσμα έναν επαναλαμβανόμενο «άπειρο» αριθμό. Αυτό συμβαίνει επειδή το 3 δεν είναι διαιρέτης του 10, πράγμα που σημαίνει ότι τέτοιες διαιρέσεις δεν οδηγούν σε ένα πεπερασμένο αποτέλεσμα.
Σχόλιο από ΑΠ:
Πολύ καλογραμμένο! Θα ήθελα απλώς να προσθέσω σχετικά με το ερώτημα ότι η υποτιθέμενη «Μεγάλη Έκρηξη», όπως ΟΛΕΣ οι θεωρίες, δεν έχει ποτέ αποδειχθεί και βασίζεται μόνο σε υποθέσεις και εικασίες… λοιπόν, και ίσως ΟΛΑ στους εκδηλωμένους κόσμους είναι τελικά μια ψευδαίσθηση και ακολουθεί μια αναλυτικό σχέδιο με κανόνες και νόμους.
Ερώτηση του CR:
Λοιπόν, δεν είμαι φυσικός. Αλλά η «Μεγάλη Έκρηξη», δηλαδή η αρχή του σύμπαντος όπως νομίζουμε ότι το ξέρουμε, δεν ήταν ούτε ένα κτύπημα με την έννοια της έκρηξης (δεν θα υπήρχε κανείς εκεί που θα μπορούσε να το ακούσει, κανείς δεν ήταν εκεί ούτως ή άλλως ), ούτε έγινε σε κάποιο σημείο. Το φανταζόμουν ως ένα καθαρό μοντέλο υπολογισμού, άρα καθόλου συγκεκριμένο. Υπάρχουν αξιόπιστες μετρήσεις ενός φαινομενικά διαστελλόμενου σύμπαντος και μπορείτε να το υπολογίσετε σε ένα σημείο. Σημείο; Ένα κερί που καίει δεν μπορεί να έχει καεί για πάντα.
Είναι ολόκληρη η ενέργεια και η μάζα του σύμπαντος (που σύμφωνα με τον Αϊνστάιν είναι το ίδιο πράγμα) είναι περιορισμένη ή μήπως και τα δύο δημιουργούνται εκ νέου ή απλώς αλλάζουν όλα; Μήπως ό,τι κινείται επιστρέφει σε ολοένα καινούριες αιτίες μέχρι την πρώτη «σπρωξιά» που δεν έχει αιτία (Αριστοτέλης), ο Θεός για τους θεϊστές; Όμως ο Θεός δεν είναι μέρος της μεθοδολογίας των φυσικών επιστημών, αφού δεν είναι ούτε αποδείξιμος ούτε μετρήσιμος. Όσο ενδιαφέρον κι αν ήταν αυτό, δεν μπορώ να φανταστώ τίποτα.
Απάντηση:
Ναι, έχουμε το διαστελλόμενο σύμπαν. Αν όμως επεκταθεί στο άπειρο, δεν χρειάζεται αρχή, έτσι δεν είναι;
Όλα τα μοντέλα υπολογισμού βασίζονται στην υπόθεση ότι η μετατόπιση στο κόκκινο προκαλείται από επέκταση. Η θεωρία της διαστολής υποθέτει μια ορισμένη γεωμετρία για το σύμπαν: τη σφαίρα Riemann, μια μπάλα, για να το θέσω απλά.
Μια απλοποιημένη σφαίρα Riemann και άνθρωπος
Είμαι λάτρης της θεωρίας του torus, ωστόσο, ακόμα κι αν η μετάδοση αυτής της πληροφορίας έγινε με αντισυμβατικό τρόπο. Θα μπορούσατε επίσης να πείτε: τηλεπαθητικός.
Η τηλεπάθεια ήταν βασικό στοιχείο της επιστημονικής φαντασίας για λίγο. Τα τελευταία χρόνια έχει αποδειχθεί με επιτυχία σε εργαστήρια σε ποντίκια, χρησιμοποιώντας καλώδιο.
Οι άνθρωποι έχουν επίσης συνδεθεί με επιτυχία ως υποκείμενα δοκιμών τηλεπάθειας. Τα πρωτόκολλα του Διαδικτύου χρησιμοποιήθηκαν για τη μετάδοση σκέψεων μεταξύ ανθρώπων σε διαφορετικές ηπείρους. Η φυσική τηλεπάθεια σε υπερευαίσθητα άτομα χωρίς τεχνικά βοηθήματα θεωρείται εξωαισθητική αντίληψη ή ESP.
Υπάρχει ένα στίγμα γύρω από το ESP. Οι μελέτες που διερευνούν το ESP που επιβεβαιώνουν την ύπαρξή του θεωρούνται ψευδοεπιστήμη.
Στην τηλεπάθεια, το νόημα μιας έννοιας μερικές φορές αλλοιώνεται στη μετάδοση. Για παράδειγμα, η μετάδοση της έννοιας του κέρατου torus μπορεί να εκληφθεί από τον δέκτη με ένα κέρατο ΤΑΥΡΟΣ ή τα κέρατα ενός ταύρου.
Αυτό ήταν το όραμά μου: Το 1986, πριν κοιμηθώ, είδα αυτή τη μαγευτική κατασκευή να επιπλέει στο δωμάτιο και όλα τα αστέρια και οι γαλαξίες κινούνταν προς το κέντρο.
Στην αρχή, δεν ήμουν σίγουρος τι έβλεπα: ένας τόρος με μια απειροελάχιστη τρύπα στη μέση, και τα πάντα στην επιφάνειά του κινούνται προς ένα ΣΗΜΕΙΟ (ή ένα τούνελ) για να ξαναγεννηθούν στη συνέχεια στο άλλο άκρο.
Αυτό το μοντέλο bagel 🥯 ονομάζεται πλέον HTUM στην επιστημονική ονοματολογία, το Υπερ-Torus Universe Model. Κάθε σουσάμι στο (απλοποιημένο) κουλούρι αντιστοιχεί σε ένα σμήνος γαλαξιών.
Όλα τα πεδία έχουν αυτό το σχήμα. Με αυτό, δεν εννοώ πεδία λουλουδιών, αλλά ηλεκτρομαγνητικά πεδία.
Ο ιστότοπος «Hyper-Torus Universe Model» έχει μια διαδραστική προσομοίωση του Hyper-Torus (σύνδεσμος).
Το όλο πράγμα φαίνεται πραγματικά σέξι:
Αυτό είναι ένα σύμπαν με αρχή και τέλος.
Στη συνέχεια, θα εξετάσουμε αποδείξεις ότι αυτό είναι το πραγματικό σχήμα του Κόσμου.