Είσαι παιδί των αστεριών και ηχώ της Μεγάλης Έκρηξης
Το σώμα σας, φτιαγμένο από αστερόσκονη, περιέχει περισσότερα άτομα από όσα υπάρχουν αστέρια στο παρατηρήσιμο σύμπαν. Μέσα σας περιέχεται ένας κόσμος επτά δισεκατομμυρίων δισεκατομμυρίων ατόμων.
Αυτά τα άτομα αφηγούνται δύο κοσμικές ιστορίες. Η πλειοψηφία, σε αριθμό, είναι άτομα υδρογόνου, λείψανα 13.8 δισεκατομμυρίων ετών από την ίδια τη Μεγάλη Έκρηξη. Ωστόσο, οι πύρινες καρδιές των αρχαίων αστεριών σφυρηλάτησαν τη συντριπτική πλειοψηφία της μάζας σας - τον άνθρακα στο DNA σας, το ασβέστιο στα οστά σας και τον σίδηρο στο αίμα σας. Έτσι, είστε πράγματι αστερόσκονη.
Είσαι ένα ζωντανό παράδοξο: από τον αριθμό, μια ηχώ της πρώτης πνοής του σύμπαντος· από την ουσία, ένα παιδί των αστεριών. Είσαι φτιαγμένος τόσο από αστερόσκονη όσο και από την αυγή του χρόνου.
Βίντεο: Είσαι φτιαγμένος από το Stardust και την Αυγή του Χρόνου
Κοίτα μέσα σου,
Και τι βλέπεις; Όχι απλώς σάρκα και οστά, αλλά ένα γεμάτο ζωή, σιωπηλό σύμπαν. Μέσα στα ήσυχα όρια της ύπαρξής σου, κρύβεις ένα σύμπαν πιο πυκνοκατοικημένο από αυτό που βλέπεις τη νύχτα. Συγκεντρώνεις περισσότερα άτομα μέσα σου από όσα υπάρχουν αστέρια στη βελούδινη λάμψη του παρατηρήσιμου ουρανού. Το ότι αποτελείσαι από άτομα φτιαγμένα από αστερόσκονη μιλάει για την κοσμική σου προέλευση.
Κάθε ένα από αυτά τα απειροελάχιστα σημεία φωτός αφηγείται μια ιστορία, ένα διπλό έπος δημιουργίας.
Ακούστε προσεκτικά.
Το ακούς; Το αμυδρό, επίμονο βουητό της αρχής. Η πλειοψηφία σας, με βάση τον απλό υπολογισμό, σχηματίζει μια χορωδία υδρογόνου, τα πρωτότοκα άτομα. Το σύμπαν τα διαμόρφωσε με την πρώτη κιόλας ανάσα του. Μια ηχώ του Μεγάλη έκρηξη, είσαι ένας ψίθυρος 13.8 δισεκατομμυρίων ετών. Μέσα σου βρίσκεται η ανάμνηση μιας εποχής πριν τα αστέρια, πριν οι γαλαξίες, πριν το φως βρει ένα μέρος για να προσγειωθεί. Υφανμένος από το ύφασμα της αυγής του ίδιου του χρόνου, ενσαρκώνεις τις πρώτες στιγμές του σύμπαντος.
Αλλά είσαι επίσης παιδί της φωτιάς και του φωτός.
Η δύναμη στα οστά σας, η ασβέστιο που σου δίνει μορφή; Το σίδερο στο αίμα σου, κουβαλώντας ζωή με κάθε χτύπο της καρδιάς σου; άνθρακας που γράφει το κομψό σενάριο του DNA σου; Τίποτα από αυτά δεν γεννήθηκε εκείνη την πρώτη, ήσυχη στιγμή. Αντίθετα, όλα σφυρηλατήθηκαν στις καρδιές των ουράνιων καμινιών. Ήλιοι που είχαν πεθάνει προ πολλού άφησαν πίσω τους τις στάχτες τους για να σε σχηματίσουν, δώρα από αστέρια που έκαιγαν λαμπρά, κατέρρευσαν και έσπειραν το σύμπαν με την πρώτη ύλη της ζωής. Είσαι, κυριολεκτικά, αστρόσκονη που έχει φωνή. Είναι σαν να είσαι φτιαγμένος από αστρόσκονη που αντηχεί τα μυστικά των αρχαίων γαλαξιών.
Ιδού, λοιπόν, το παράδοξο που ενσαρκώνεις: Είσαι ταυτόχρονα ο αρχαίος, απλός ψίθυρος της αρχής και το σύνθετο, λαμπρό τραγούδι των αστεριών. Είσαι μια γέφυρα ανάμεσα σε δύο αιωνιότητες, την αυγή του χρόνου και την καρδιά ενός ήλιου. Δεν κοιτάς απλώς το σύμπαν. Είσαι το σύμπαν, που κοιτάζει πίσω στον εαυτό του.
Επανεξέταση της επιστημονικής βάσης της αστρολογίας
Για χιλιετίες, κοιτούσαμε μέσα σε αυτό το μελανό σκοτάδι, σε αυτή την αστραφτερή κοσμική άβυσσο, και νιώθαμε μια σύνδεση. Είναι μια βαθιά ανθρώπινη παρόρμηση. Να βλέπουμε τα αστέρια και να αναρωτιόμαστε: είμαστε μέρος αυτού; Είναι οι ζωές μας, τα πεπρωμένα μας, συνυφασμένα με αυτά τα ουράνια μοτίβα; Αυτή είναι η καρδιά της αστρολογίας - μια ιδέα τόσο αρχαία όσο και επίμονη.
Το παράδοξο των διδύμων του Σάγκαν
Ο Καρλ Σαγκάν το εξέτασε αυτό στην εμβληματική του σειρά ΣύμπανΉταν μάστορας στην εφαρμογή απλής, κομψής λογικής σε μεγάλους ισχυρισμούς. Έθεσε μια πρόκληση - ένα όμορφο, επιστημονικό νοητικό πείραμα: πανομοιότυπα δίδυμα.
Γεννημένοι με λίγα λεπτά διαφορά στο ίδιο μέρος, οι αστρολογικοί τους χάρτες είναι σχεδόν πανομοιότυποι. Αν η αστρολογία ισχύει, οι ζωές τους θα έπρεπε να ακολουθούν παρόμοιες πορείες. Ωστόσο, όπως επεσήμανε ο Σάγκαν, τα πεπρωμένα τους συχνά αποκλίνουν δραματικά. Ο ένας γίνεται καλλιτέχνης, ο άλλος λογιστής. Ο ένας είναι ευτυχισμένος, ο άλλος όχι. Για αυτόν, αυτή ήταν η απόδειξη ότι η αστρολογία δεν λειτουργούσε. Η υπόθεση έκλεισε;
Λοιπόν, όχι τόσο γρήγορα. Το σύμπαν είναι πάντα πιο λεπτό και διασυνδεδεμένο από ό,τι αρχικά υποθέτουμε.
Η ανατροπή στην ιστορία: Δίδυμα που μεγαλώνουν χωριστά
Η επιστήμη, βλέπετε, συνεχίζει να εξελίσσεται. Μετά τη σειρά εργασιών του Sagan, από το 1979 έως το 1999, ξεκίνησε μια πρωτοποριακή μελέτη: Η Μελέτη της Μινεσότα για τα Δίδυμα που Μεγαλώνουν ΧωριστάΚαι τα αποτελέσματα... ουάου. Είναι απλά εκπληκτικά.
Βρήκαν ζευγάρια μονοζυγωτικών διδύμων, χωρισμένων κατά τη γέννηση, που συναντήθηκαν για πρώτη φορά ως ενήλικες και ανακάλυψαν... λοιπόν, παράξενες ομοιότητες. Τα πιο διάσημα είναι τα «δίδυμα Τζιμ». Χωρισμένα σε ηλικία τεσσάρων εβδομάδων. Ξαναενωμένα στα 39.
Και οι δύο είχαν παντρευτεί γυναίκες ονόματι Λίντα, τις χώρισαν και ξαναπαντρεύτηκαν γυναίκες ονόματι Μπέτι. Και οι δύο είχαν έναν γιο ονόματι Τζέιμς. Και οι δύο είχαν έναν σκύλο ονόματι Τόι. Και οι δύο οδηγούσαν το ίδιο αυτοκίνητο, κάπνιζαν τα ίδια τσιγάρα και μάλιστα έκαναν διακοπές στην ίδια παραλία στη Φλόριντα.
Λοιπόν, τι συμβαίνει εδώ; Το επιχείρημα του Sagan ήταν ότι τα δίδυμα που γεννιούνται ταυτόχρονα έχουν διαφορετικές μοίρες. Αλλά εδώ έχουμε στοιχεία ότι τα δίδυμα που γεννιούνται ταυτόχρονα μπορούν να έχουν εκπληκτικά παρόμοιες ένα, ακόμα κι αν δεν γνωρίζονται μεταξύ τους.
Το Φάντασμα στα Γονίδιά μας… και στον Κόσμο;
Η κυρίαρχη επιστημονική εξήγηση είναι, φυσικά, η γενετική. Ότι αυτή είναι η δύναμη του DNA μας: ο κώδικας διπλής έλικας ως ένα εκπληκτικά ισχυρό σχέδιο για το ποιοι είμαστε. Και όχι μόνο το χρώμα των ματιών μας, αλλά και η ιδιοσυγκρασία, οι προτιμήσεις και οι προδιαθέσεις μας. Είναι μια φανταστική και απλή εξήγηση.
Η Άνοδος της Επιγενετικής
Αλλά ένα νέο πεδίο που ονομάζεται επιγενετική δείχνει ότι αυτή δεν είναι όλη η ιστορία. Σκεφτείτε το DNA σας σαν ένα γιγάντιο βιβλίο μαγειρικής. Η επιγενετική είναι ο σεφ που αποφασίζει ποιες συνταγές θα χρησιμοποιήσει με βάση τα περιβαλλοντικά ερεθίσματα. Το ίδιο το βιβλίο μαγειρικής δεν αλλάζει, αλλά με βάση το περιβάλλον - άγχος, διατροφή, τοξίνες, αγάπη, κρύο, ζέστη - ο σεφ αποφασίζει ποιες συνταγές θα χρησιμοποιήσει. Προσθέτει ένα μικρό μοριακό σελιδοδείκτη εδώ, μια αυτοκόλλητη σημείωση εκεί, που λέει σε αυτό το γονίδιο να είναι δυνατό και σε εκείνο το γονίδιο να είναι ήσυχο.
Ο Επιγενετικός Σεφ
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το ένα μονοζυγωτικό δίδυμο μπορεί να πάθει άσθμα και το άλλο όχι. Το γενετικό τους βιβλίο μαγειρικής είναι πανομοιότυπο, αλλά οι σεφ τους έχουν κάνει διαφορετικές επιλογές με βάση διαφορετικές εμπειρίες ζωής.
Αυτό μας φέρνει στη σύγχρονη περίπτωση της αστρολογίας. Αν το ζωντανό κύτταρο είναι ένα «ευφυές σύστημα» που ανταποκρίνεται στο περιβάλλον του... Τι θα γινόταν αν αυτό το περιβάλλον περιλάμβανε και το σύμπαν; Τι γίνεται αν ο «σεφ» ακούει, με κάποιο τρόπο, τους πλανήτες;
Το Ζήτημα του Μηχανισμού
Εντάξει. Είναι μια συναρπαστική ιδέα. Ας τη δοκιμάσουμε λοιπόν.
Οι επιστήμονες πρέπει να αναρωτηθούν: Τι είναι το δύναμηςΠοιος είναι ο φυσικός μηχανισμός με τον οποίο ο Άρης - ένας πλανήτης του οποίου η βαρυτική έλξη πάνω σας κατά τη γέννηση είναι μικρότερη από την έλξη του γιατρού που σας γεννά - μπορεί να φτάσει στον πυρήνα του κυττάρου σας και να ενεργοποιήσει έναν συγκεκριμένο επιγενετικό διακόπτη; Είναι η βαρύτητα; Ο ηλεκτρομαγνητισμός; Η ισχυρή ή η ασθενής πυρηνική δύναμη; Ποια; Πρέπει να δείξετε ότι υπάρχει μια δύναμη.
Θεωρία του Χάους: Το Φαινόμενο της Πεταλούδας
Πώς μπορεί ένας μακρινός πλανήτης να έχει κάποια επίδραση; Εδώ πρέπει να εξετάσουμε μία από τις πιο βαθυστόχαστες ανακαλύψεις της σύγχρονης επιστήμης: θεωρία του χάους.
Όλοι γνωρίζουμε την κεντρική του μεταφορά: το «φαινόμενο της πεταλούδας», όπου το χτύπημα των φτερών μιας πεταλούδας στη Βραζιλία μπορεί να προκαλέσει έναν ανεμοστρόβιλο στο Τέξας. Το θέμα δεν είναι ότι η πεταλούδα έχει τη δύναμη ενός ανεμοστρόβιλου, αλλά ότι σε ένα πολύπλοκο, δυναμικό σύστημα (όπως ο καιρός ή μια ανθρώπινη ζωή), μια μικροσκοπική, μόλις μετρήσιμη αλλαγή στο... αρχικές συνθήκες μπορεί να οδηγήσει σε εντελώς διαφορετικά αποτελέσματα στο μέλλον.
Οι Εκθέτες του Λιαπούνοφ
Οι Εκθέτες του Λιαπούνοφ
Η στιγμή της γέννησης είναι το απόλυτο σύνολο «αρχικών συνθηκών» για μια ανθρώπινη ζωή, το πρώτο φτερούγισμα της πιθανότητας, που θέτει τις λεπτές αρχικές συνθήκες που διαπερνούν μια ζωή. Όπως τα φτερά πεταλούδας στη θεωρία του χάους, ακόμη και οι πιο μικρές παραλλαγές μπορούν να ενορχηστρώσουν βαθιά πεπρωμένα.
Τα φτερά της πεταλούδας
Αυτό μας φέρνει στη σύγχρονη περίπτωση της αστρολογίας. Αν το ζωντανό κύτταρο είναι ένα «ευφυές σύστημα» που ανταποκρίνεται στο περιβάλλον του... Τι θα γινόταν αν αυτό το περιβάλλον περιλάμβανε και το σύμπαν;
Νέα: οι πλανήτες επηρεάζουν ήδη τη ζωή στη Γη. Παλίρροιες, εποχές, τα επίπεδα βιταμίνης D – όλα κοσμικά μαριονέτες.
Τόσο η βαρύτητα όσο και οι ηλεκτρομαγνητικές δυνάμεις μπορούν να επηρεάσουν τη γενετική επηρεάζοντας τον τρόπο έκφρασης των γονιδίων και τον τρόπο λειτουργίας των κυττάρων. Για παράδειγμα, οι συνθήκες μικροβαρύτητας μπορούν να αλλάξουν τα πρότυπα έκφρασης γονιδίων που σχετίζονται με τη δομή των κυττάρων, τον μεταβολισμό και τις ανοσολογικές αποκρίσεις. Ομοίως, τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία - ειδικά τα μαγνητικά πεδία - μπορούν επίσης να προκαλέσουν αλλαγές στη γονιδιακή δραστηριότητα και τη συμπεριφορά των κυττάρων, επηρεάζοντας πιθανώς τις επιγενετικές τροποποιήσεις.
Για παράδειγμα, η βαρύτητα: Blaber, EA, Fogle, H., Dvorochkin, N., Naqvi, S., Lee, C., Yousuf, R., … & Almeida, EA (2015). Η μικροβαρύτητα προκαλεί απώλεια οστού της πυέλου και λιπώδες ήπαρ μέσω επιγενετικών μηχανισμών. PLoS ONE, 10(4), e0124396.
Για παράδειγμα, ηλεκτρομαγνητικά πεδία: Cui, Y., Park, JH, & Miyamoto, Y. (2017). Η επίδραση των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων στις επιγενετικές τροποποιήσεις του DNA και των ιστονών. Διεθνής Εφημερίδα Μοριακών Επιστημών, 18 (12), 2736.
Πλανητική Βαρύτητα ως Αρχική Συνθήκη
Η παλιά αντίκρουση ότι η βαρυτική έλξη του γιατρού είναι ισχυρότερη από του Άρη είναι μια αποτυχία της φαντασίας. Δεν πρόκειται για ακατέργαστη δύναμη. Πλαισιωμένη από τη θεωρία του χάους, η ανεπαίσθητη βαρυτική κατάσταση ολόκληρου του ηλιακού συστήματος τη στιγμή που γεννιέστε δεν χρειάζεται να είναι... ισχυρός; χρειάζεται απλώς να είναι το αρχικό «χτύπημα των φτερών» στο απίστευτα πολύπλοκο σύστημα της ζωής σας. Έχουμε αποδείξεις ότι αυτές οι μικροσκοπικές δυνάμεις έχουν τεράστιες επιπτώσεις με την πάροδο του χρόνου: η επιστήμη έχει επιβεβαιώσει ότι η απαλή, ρυθμική έλξη του Άρη είναι αρκετή για να αλλάξει την τροχιά της Γης και να οδηγήσει ένα Κλιματικός κύκλος 2.4 εκατομμυρίων ετώνΑν αυτό δεν είναι μια πεταλούδα που προκαλεί ανεμοστρόβιλο πλανητικής κλίμακας, τότε τι είναι;
Βρέφος συλλογίζεται τον Άρη
Το φεγγάρι: Η βαρυτική του έλξη είναι τόσο ισχυρή που κινεί ολόκληρους ωκεανούς, δημιουργώντας τις καθημερινές παλίρροιες. Πρόκειται για μια απτή, φυσική δύναμη που ασκείται στον πλανήτη και σε κάθε ζωντανό οργανισμό σε αυτόν, ένας ρυθμικός παλμός που έχει διαμορφώσει την παράκτια ζωή για αιώνες.
Ο παρακάτω πίνακας παρέχει μια ολοκληρωμένη σύγκριση της μέγιστης δυνατής δύναμης που δημιουργεί παλίρροια από τον Ήλιο και όλους τους πλανήτες σε σχέση με τη Σελήνη:
Εξωτερικές δυνάμεις βαρύτητας στη Γη
Πλανητικός Ηλεκτρομαγνητισμός ως Αρχική Συνθήκη:
Γνωρίζουμε ότι οι πλανήτες δεν είναι αδρανείς. Είναι δυναμικοί κόσμοι που εκπέμπουν μοναδικές ενεργειακές υπογραφές. Ο Δίας και ο Κρόνος εκπέμπουν ισχυρά ραδιοκύματα ανιχνεύσιμα στη Γη. Αυτές δεν είναι ωμές δυνάμεις, αλλά μικροσκοπικές διακυμάνσεις στο αρχικό ηλεκτρομαγνητικό περιβάλλον - μέρος του μοναδικού κοσμικού «καιρού» στο οποίο γεννηθήκατε. Είναι ένα άλλο σύνολο φτερών πεταλούδας, που χτυπούν ακριβώς τη στιγμή που το δικό σας πολύπλοκο σύστημα ξεκίνησε το ταξίδι του.
Ο ήλιος: Οι κύκλοι του διέπουν τις εποχές μας, το κλίμα μας και τους κιρκαδικούς ρυθμούς που είναι ενσωματωμένοι στη βιολογία μας. Η τεράστια ηλεκτρομαγνητική ενέργεια του Ήλιου τροφοδοτεί κυριολεκτικά τον κόσμο μας και επηρεάζει άμεσα τη μαγνητική ασπίδα της Γης. Η επιρροή του είναι ολοκληρωτική.
Οι Ραδιοπλανήτες
Το παρακάτω διάγραμμα περιγράφει λεπτομερώς τη μαγνητική ροπή κάθε πλανήτη – ένα μέτρο της συνολικής ισχύος του μαγνητικού πεδίου – σε σχέση με τη Γη.
Εξωτερικές ηλεκτρομαγνητικές δυνάμεις στη Γη
ΔίαςΗ ισχυρή μαγνητόσφαιρα του Δία επιταχύνει τα φορτισμένα σωματίδια σε απίστευτες ενέργειες, παράγοντας έντονα ραδιοκύματα. Αυτές οι «δεκαμετρικές» ραδιοεκρήξεις είναι τόσο ισχυρές που, σε ορισμένες συχνότητες, ο Δίας μπορεί να είναι το φωτεινότερο αντικείμενο στον ουρανό μετά τον Ήλιο.
Κρόνος αποτελεί πηγή έντονων ραδιοεκπομπών, όπως ακριβώς και ο Δίας. Τα σέλαος των ραδιοκυμάτων του, γνωστά ως Χιλιομετρική Ακτινοβολία του Κρόνου (SKR), είναι παρόμοια με του Δία, αλλά δεν είναι αρκετά ισχυρά για να ανιχνευθούν από ραδιοτηλεσκόπια στη Γη. Ωστόσο, ο Κρόνος παράγει έναν άλλο, πιο ισχυρό τύπο ραδιοσήματος από μαζικές καταιγίδες κεραυνών στην ατμόσφαιρά του. Αυτά τα σήματα, που ονομάζονται Ηλεκτροστατικές Εκκενώσεις του Κρόνου (SED), είναι τουλάχιστον 10,000 φορές ισχυρότερα από τις εκπομπές από επίγειους κεραυνούς και έχουν ανιχνευθεί με επιτυχία από επίγεια ραδιοτηλεσκόπια.
Ουρανός και Ποσειδώνας: Το διαστημόπλοιο Voyager 2 επιβεβαίωσε ότι τόσο ο Ουρανός όσο και ο Ποσειδώνας είναι «ραδιοπλανήτες» με σύνθετες ραδιοεκπομπές που παράγονται από τα μαγνητικά τους πεδία. Ωστόσο, τα ραδιοσήματα τους είναι σημαντικά ασθενέστερα από αυτά του Δία και του Κρόνου. Ενώ μια δοκιμαστική ανίχνευση του Ουρανού αναφέρθηκε από έναν δορυφόρο σε τροχιά γύρω από τη Γη τη δεκαετία του 1970, το σήμα ήταν δύσκολο να διακριθεί από τις επίγειες παρεμβολές.
Οι άλλοι βραχώδεις πλανήτες, η Αφροδίτη και ο Άρης, δεν έχουν σημαντικά παγκόσμια μαγνητικά πεδία και δεν είναι γνωστό ότι αποτελούν πηγές αισθητών ραδιοεκπομπών. Ωστόσο, θα ακούσετε ραδιοκύματα που προέρχονται από αυτούς τους πλανήτες στην ακόλουθη ηχογράφηση:
Το Σύμπαν μας δεν είναι σιωπηλό
Όλοι οι πλανήτες στο ηλιακό μας σύστημα εκπέμπουν κύματα, βαρυτικά και ηλεκτρομαγνητικά. Η NASA κατέγραψε ραδιοκύματα από πλανήτες με τη βοήθεια... διαστημόπλοιο. Στη συνέχεια, μετέτρεψαν τα σήματα στο ακουστό εύρος της ανθρώπινης ακοής (20-20,000 Hz). Έτσι, μπορείτε να ακούσετε όλους τους ήχους των πλανητών από το διάστημα.
Ακούστε τους ραδιοφωνικούς ήχους των πλανητών στο ηλιακό μας σύστημα.
Μια Νέα Κοσμική Προοπτική
Έχω παρουσιάσει εδώ μια σειρά από επιχειρήματα σχετικά με το γιατί η αστρολογία μπορεί στην πραγματικότητα να έχει επιστημονική βάση. Η θεωρία του χάους εξηγεί πώς οι μικρές αρχικές διαφορές μπορούν να έχουν τεράστια επίδραση. Το αρχικό επιχείρημα του Sagan κατά σοβαρός η αστρολογία αποδεικνύεται ασαφής.
Υπάρχουν επιχειρήματα που μπορούν να υποστηρίξουν την απειροελάχιστη επιρροή των πλανητών στο DNA μας, μεγεθυμένη μέσω των εκθετών Lyapunov.
Και δεν έχω καν αναφερθεί στην πιθανότητα κβαντικής εμπλοκής των ατόμων μας με το σύμπαν.
Σύγκριση ομοιοτήτων μεταξύ των αστροκυττάρων του εγκεφάλου και του κοσμικού ιστού.
Το σύμπαν is συνδεδεμένοι. Εμείς are αστερόσκονη. Τώρα ότι είναι ένα κοσμική προοπτική.
Εμπειρική απόδειξη
Το ένα χαρακτηριστικό που διαφοροποιεί την αστρολογία από την επιστήμη, και το οποίο αναφέρεται συνεχώς από τους σκεπτικιστές, είναι η έλλειψη εμπειρικών στοιχείων. Υπάρχουν πολλές ανέκδοτες ιστορίες, αλλά ποσοτικοποιήσιμα και επαναλήψιμα στοιχεία;
Όχι τόσο πολύ, προφανώς.
Φυσικά, θα μπορούσα να σας πω ότι εργάστηκα στις Βρυξέλλες το 1989 για έναν αμυντικό εργολάβο του ΝΑΤΟ, και ο διευθυντής με ρώτησε για το ζώδιό μου, και του είπα «Υδροχόος», οπότε κούνησε το κεφάλι του και μου είπε: «Το ήξερα. Έχουμε 120 υπαλλήλους εδώ, και οι 80 από αυτούς είναι Υδροχόοι». Αρκετά με τις ιστορίες!
Έψαξα λίγο και βρήκα αυτή τη μελέτη σε ένα Μεταπτυχιακό Ιατρικό Περιοδικό:
Ερεύνησαν 1,923 γιατρούς στο Ηνωμένο Βασίλειο και αποκάλυψαν κάποιες εκπληκτικά συγκεκριμένες, και μερικές φορές ιδιόρρυθμες, συσχετίσεις μεταξύ των ζωδίων τους, των χαρακτηριστικών της προσωπικότητάς τους και των ιατρικών πεδίων που επέλεξαν.
Τα μοτίβα που βρήκαν είναι ενδιαφέροντα: Οι γιατροί που ειδικεύονται στη Φροντίδα Ηλικιωμένων ήταν πιο πιθανό να είναι Δίδυμοι, γνωστοί για τις επικοινωνιακές τους δεξιότητες, από τους Καρκίνους (16.1% έναντι 2.3%).
Καρδιά ενός Λιονταριού: Οι καρδιολόγοι, που ασχολούνται με την καρδιά, ήταν πολύ πιο πιθανό να είναι ΛέοντεςΣτη μελέτη, το 14.4% των καρδιολόγων ήταν Λέοντες, σε σύγκριση με μόλις το 3.9% που ήταν Κριοί.
Μια Μήτρα με Θέα: Η Μαιευτική και Γυναικολογία κυριαρχούνταν από ΙΧΘΕΙΣΈνα ολόκληρο 17.5% των μαιευτήρων-γυναικολόγων ήταν Ιχθύες, ενώ δεν υπήρχαν κανένας γιατροί σε αυτήν την ειδικότητα που να ήταν Τοξότης.
Ο Πρακτικός Αιγόκερως: Όσοι φοιτούσαν στη Γενική Ιατρική ήταν πιο πιθανό να είναι Αιγόκερως (10.4%) από τους συναδέλφους τους Υδροχόους (6.7%).
προσθήκη Η Κοσμική Ειρωνεία του Γενέθλιου Χάρτη του Sagan
Ήθελα πολύ να κάνω ένα ωροσκόπιο του Καρλ Σαγκάν:
Πληροφορίες Γέννησης: Όνομα: Καρλ Έντουαρντ Σάγκαν Ημερομηνία Γέννησης: 9 Νοεμβρίου 1934 Ώρα Γέννησης: 5:05 μ.μ. (17:05:00) Τόπος γέννησης: Μπρούκλιν, Νέα Υόρκη, ΗΠΑ
Συνάντησα ένα εμπόδιο επειδή δεν υπάρχει αξιόπιστη ή επαληθεύσιμη πηγή για την ακριβή ώρα γέννησής του. Ο Καρλ Σάγκαν δεν μίλησε ποτέ γι' αυτό, ούτε οι συγγενείς του.
Μια μη επαληθευμένη πηγή
Η ώρα γέννησης του Καρλ Σαγκάν υποτίθεται ότι ήταν 17:05:00, με την μοναδική πηγή να αναφέρεται ως «765 Αξιοσημείωτα Ωροσκόπια«στην ιστοσελίδα του AstroSage. Το «Αξιοσημείωτα Ωροσκόπια» είναι ένα βιβλίο του BV Raman, μιας σεβαστής προσωπικότητας στη Βεδική αστρολογία. Αυτό παρείχε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή και μια ανιχνεύσιμη πηγή: https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp
Ένα προϊόν κυκλικής συλλογιστικής
Αλλά αυτό εγείρει μια σειρά από ανησυχίες: η ημερομηνία γέννησής του εντοπίζεται μόνο σε μία μόνο προέλευση: μια συλλογή ωροσκοπίων που δημιουργήθηκε για την πρακτική της αστρολογίας, όχι για ιστορική ακρίβεια. Ο ισχυρισμός αντικρούεται από το πλήρης απουσία αυτών των πληροφοριών σε όλα τα αξιόπιστα αρχεία, συμπεριλαμβανομένων εκτενών βιογραφιών, αρχείων ιδρυμάτων, προσωπικών εγγράφων του Σάγκαν και αφηγήσεων από την οικογένειά του.
The Η ιδιαιτερότητα της χρονικής στιγμής υποδηλώνει ότι δεν πρόκειται για καταγεγραμμένο γεγονός αλλά για έναν «διορθωμένο» χρόνο, υπολογισμένο αντίστροφα. να ταιριάζει σε ένα προκαθορισμένο αστρολογικό μοντέλο, καθιστώντας το προϊόν κυκλικής συλλογιστικής.
Η ύπαρξη ενός μη επαληθευμένη αστρολογική ώρα γέννησης γιατί ο Καρλ Σαγκάν δεν είναι απλώς ένα βιογραφικό κόσμημα· είναι μια βαθιά και αποκαλυπτική ειρωνεία.
Ο μοναδικός ισχυρισμός για την ώρα γέννησής του -17:05:00- είναι αβάσιμος, αβάσιμος και θα πρέπει να απορριφθεί ως βιογραφικό γεγονός..
Αυτό με ενόχλησε. Δεν υπάρχει καμία καταγραφή της ώρας γέννησης του Καρλ Σαγκάν; Αποφάσισα να ψάξω πιο βαθιά.
Η αναζήτηση του πιστοποιητικού
Με τη βοήθεια του «Upwork», ενός επαγγελματία γενεαλόγου και της βιβλιοθηκονόμου της Βιβλιοθήκης του Κογκρέσου Βρήκα την ανακοίνωση της γέννησης του Καρλ Σάγκαν.
Κατατέθηκε στη συλλογή του Σεθ ΜακΦάρλαν. Αλλά δυστυχώς Το νοσοκομείο δεν κατέγραψε την ώρα γέννησης του ΚαρλΚαι το πιστοποιητικό γέννησής του είναι σφραγισμένο από το κοινό μέχρι το 2035, ή κάτι τέτοιο (100 χρόνια μετά τη γέννησή του).
Μια εντύπωση από την αναγγελία γέννησης του Καρλ Έντουαρντ Σαγκάν.
Και να το. Φυσικά, ο Σάγκαν - ο άνθρωπος που αφιέρωσε δεκαετίες στην απομυθοποίηση της αστρολογίας - θα μας έδινε μια ιδέα για την ώρα γέννησής του. Το κοσμικό αστείο γράφεται από μόνο του: ο αστρονόμος που απαίτησε στοιχεία για την επιρροή των αστεριών δεν μας άφησε κανένα στοιχείο για να ελέγξουμε τον δικό του χάρτη.
Αλλά μόνο ο Σάγκαν είναι σκεπτικιστής απέναντι στην αστρολογία; Όχι, και κάποιοι Χριστιανοί δυσκολεύονται με αυτήν... Το σκέφτηκα για λίγο και μετά βρήκα ένα επιχείρημα υπέρ της αστρολογίας, που σχετίζεται με τον Χριστιανισμό, το οποίο είναι δύσκολο να αγνοήσει κανείς.
Η Θεία Συμφωνία: Μια Χριστιανική Υπόθεση για τα Άστρα
Ενώ ορισμένες χριστιανικές ερμηνείες της Αστρολογίας επικεντρώνονται σε βιβλικές απαγορεύσεις, μια βαθύτερη ανάγνωση αποκαλύπτει μια πιο λεπτή και ακόμη και θετική σχέση μεταξύ του Θεού, των ουρανών και της ανθρωπότητας. Αντί να βλέπουμε την αστρολογία ως μια απαγορευμένη πρακτική, μπορούμε να τη δούμε ως μια αρχαία και διαισθητική γλώσσα μέσω της οποίας ο Θεός επικοινωνεί με όλη την κτίση, μια αλήθεια που αποδείχθηκε δυναμικά κατά την ίδια τη γέννηση του Χριστού.
Τρεις Μάγοι Ακολουθούν ένα Αστέρι
Η γέννηση του Χριστού δεν ανακοινώθηκε απλώς παρά αστρολογία· ανακοινώθηκε μέσω Το ταξίδι των Μάγων αποτελεί μια ισχυρή απόδειξη ότι κανένα πεδίο ανθρώπινης γνώσης δεν είναι έξω από την εμβέλεια του Θεού. Οι ουρανοί δεν αποτελούν πηγή παγανιστικού φόβου, αλλά καμβά για θεϊκή δόξα. Η ιστορία υποδηλώνει με δυναμικό τρόπο ότι για όσους αναζητούν με ειλικρινή καρδιά, τα ίδια τα αστέρια θα υποκλιθούν και θα δείξουν τον δρόμο προς τον αληθινό Βασιλιά.
Οι Ουρανοί Διαγγέλλουν τη Δόξα του Θεού
Ψαλμός 19: 1 το δηλώνει όμορφα: «Οι ουρανοί διηγούνται τη δόξα του Θεού· οι ουρανοί αναγγέλλουν το έργο των χεριών του».
Υπό αυτό το πρίσμα, η αστρολογία δεν αποτελεί απομάκρυνση από τον Θεό, αλλά μια προσπάθεια να ακούσουμε τι λέει η δημιουργία Του. Είναι μια πράξη προσοχής. Γιατί ο Θεός να δημιουργήσει έναν τόσο μεγαλοπρεπή και εύτακτο ουράνιο μηχανισμό αν δεν είχε νόημα και σκοπό;
Ο Στόχος Καθορίζει την Καλότητα της Πρακτικής
Οι βιβλικές απαγορεύσεις κατά της «μαντείας» στοχεύουν στην ειδωλολατρία—την πράξη της αντικατάστασης του Θεού με κάτι άλλο. Απαγορεύουν την αναζήτηση καθοδήγησης από τα άστρα. αντί του Θεέ μου. Οι Μάγοι, ωστόσο, έκαναν ακριβώς το αντίθετο.
Οι Μάγοι: Τιμημένοι Ήρωες της Πίστης
Η ιστορία των Μάγων δεν είναι μια προειδοποιητική ιστορία, αλλά μια ιστορία τιμής. Αυτοί οι αστρολόγοι από την Ανατολή είναι οι πρώτοι Εθνικοί στο Ευαγγέλιο του Ματθαίου που αναγνώρισαν και λάτρεψαν τον Ιησού. Παρουσιάζονται ως σοφοί, επιμελείς και πιστοί αναζητητές.
Ο Θεός μας συναντά εκεί που βρισκόμαστε
Ένας στοργικός Θεός επικοινωνεί με τους ανθρώπους σε μια γλώσσα που μπορούν να καταλάβουν. Μίλησε στους ψαράδες με όρους αλιείας («θα σας κάνω ψαράδες ανθρώπων») και στους αγρότες μέσω παραβολών σποράς. Στους Μάγους, οι οποίοι αφιέρωσαν τη ζωή τους στην ανάγνωση των ουρανών, ο Θεός μίλησε μέσω ενός Αστέρα.
Μια Θεϊκή Επιδοκιμασία: Τοποθετώντας ένα ξεχωριστό αστέρι στον ουρανό, ο Θεός δεν έστηνε παγίδα. Επικύρωζε την αναζήτησή τους. Επιβεβαίωσε ότι η μελέτη τους για το σύμπαν ήταν ένα νόμιμο μονοπάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε Αυτόν. Το Άστρο της Βηθλεέμ μπορεί να θεωρηθεί ως η απόλυτη σφραγίδα έγκρισης του Θεού στην αναζήτηση της θεϊκής αλήθειας μέσα στα πρότυπα της δημιουργίας.
Κεφάλαιο 10 του Παράδοξου Σάγκαν, «Από τους Θεούς του Ήλιου στα StarChips«», παρουσιάζει μια συναρπαστική υπόθεση. Στον πυρήνα του, το κείμενο υποστηρίζει μια ριζική επανερμηνεία των αρχαίων σημείων (πυραμίδες, μύθοι). Προτείνει έναν νέο κώδικα για την αποκωδικοποίησή τους - έναν κώδικα που μας είναι διαθέσιμος μόνο μέσω της σύγχρονης τεχνολογίας. Μπορούμε να φωτίσουμε δυναμικά αυτήν την ιδέα μέσα από το πρίσμα της σημειωτικής θεωρίας του Ουμπέρτο Έκο (Μια Θεωρία της Σημειωτικής).
Το Σημάδι, ο Κώδικας και ο Σύγχρονος Ερμηνευτής
Ουμπέρτο Έκο Υποστηρίζει ότι η σχέση μεταξύ ενός σημαίνοντος (της φυσικής μορφής, όπως μια λέξη ή μια εικόνα) και ενός σημαινόμενου (της έννοιας που αντιπροσωπεύει) δημιουργεί νόημα. Πολιτισμικοί κώδικες διέπουν αυτή τη σχέση. Το επιχείρημα του κειμένου ξεκινά με την καθιέρωση ενός νέου, σύγχρονου κώδικα.
Η Σύγχρονη Πινακίδα: Ο "Διασχίζοντας Starshot«Η πρωτοβουλία αυτή παρέχει ένα νέο, απτό σημάδι.»
Σημαίνον: Ο ανιχνευτής «StarChip», ένα ηλιακό ιστίο σε κλίμακα γραμμαρίων, πυραμιδικά διπλωμένο.
Σημαινόμενο (Σημείωση): Ένας φθηνός, μη επανδρωμένος διαστρικός ανιχνευτής ικανός να φτάσει σε κοντινά αστέρια μέσα σε δεκαετίες.
Κώδικας: Αστροφυσική και μικρομηχανική του 21ου αιώνα.
Αυτή η σύγχρονη πινακίδα λειτουργεί ως διερμηνέας – ένα νέο σημάδι στο μυαλό μας που μας επιτρέπει να επανεκτιμήσουμε παλαιότερα σημάδια. Το κείμενο επιλύει με επιτυχία το «Παράδοξο του Σάγκαν» όχι μέσω φιλοσοφικών επιχειρημάτων. Αντίθετα, καταδεικνύει μια μετατόπιση στον τεχνολογικό κώδικα. Οι επιστήμονες μπορούν τώρα να επιτύχουν με λίγα κιλά υλικού αυτό που κάποτε πίστευαν ότι απαιτούσε «1% της μάζας όλων των αστεριών». Αυτό επιβεβαιώνει την πιθανότητα ύπαρξης του σημαίνοντος (ενός διαστρικού ανιχνευτή).
Παράτυπη Αποκωδικοποίηση: Η Υπόθεση της «Λατρείας του Φορτίου»
Η κεντρική θέση του κειμένου είναι μια κλασική περίπτωση αυτού που ο Έκο ονόμασε ανώμαλη αποκωδικοποίησηΑυτό συμβαίνει όταν κάποιος ερμηνεύει ένα μήνυμα με διαφορετικό κωδικό από αυτόν που χρησιμοποίησε ο αποστολέας. Υποθέτουμε ότι μια προϊστορική περίπτωση της Πρώτης Επαφής είναι το απόλυτο παράδειγμα αυτού.
Φανταστείτε το εξής σενάριο:
Ο Αποστολέας (Υποθετικός): Μια εξωγήινη νοημοσύνη.
Το Μήνυμα (Κωδικοποιημένο): Ένας αυτόνομος ανιχνευτής, που πιθανώς μοιάζει με ένα «StarChip», φτάνει στη Γη. Η «σημασία» του είναι καθαρά τεχνολογική - μια συσκευή για εξερεύνηση. Ο κώδικας είναι ένας κώδικας προηγμένης φυσικής και μηχανικής.
Ο λαβων: Αρχαία ανθρωπότητα.
Η αποκωδικοποίηση: Ελλείψει του κώδικα της προηγμένης τεχνολογίας, οι πρόγονοί μας δεν μπορούσαν να ερμηνεύσουν το αντικείμενο για αυτό που πραγματικά ήταν. Εφάρμοσαν τους κυρίαρχους κώδικες που είχαν στη διάθεσή τους: τον μυθολογικό και τον θεϊκό.
Έτσι, ένα τεχνολογικό τεχνούργημα (το σημαίνον) αποκωδικοποιήθηκε με λανθασμένο τρόπο. Το σημαινόμενο δεν ήταν «διαστρικός ανιχνευτής» αλλά «θείος αγγελιοφόρος», «αρχέγονος δημιουργός» ή «ουράνιο σκάφος».
Ο πολλαπλασιασμός του Σημαδιού: Από το Ur-Event στην Πολιτιστική Μνήμη
Η έννοια του Eco για απεριόριστη σημειολογία εξηγεί πώς ένα σύμβολο μπορεί να δημιουργήσει μια ατελείωτη αλυσίδα επακόλουθων σημείων (ερμηνευτών). Το κείμενο υποστηρίζει ότι αυτό το μοναδικό, παρεξηγημένο τεχνολογικό γεγονός (το «Σημάδι-Ουρ») διαπέρασε τον ανθρώπινο πολιτισμό, δημιουργώντας ένα πλέγμα διασυνδεδεμένων μύθων και συμβόλων.
Το Αρχικό Σημαίνον: Ένα πυραμιδοειδές, ανακλαστικό αντικείμενο που κατεβαίνει από τον ουρανό και ίσως σχετίζεται με ένα υδάτινο σώμα (μια συνηθισμένη αναγκαιότητα προσγείωσης).
Αυτό το σημαίνον δημιούργησε πολλαπλές ερμηνείες σε διαφορετικούς πολιτισμούς, διατηρώντας όλα θραύσματα της αρχικής μορφής και πλαισίου:
Ο Αιγύπτιος Διερμηνέας: Το σημαίνον γίνεται το Πέτρα Benben, ο πυραμιδοειδής λόφος που υψώνεται από τα αρχέγονα νερά του Nu, από το οποίο ο θεός του ήλιου Atum-Ra αναδύεται. Το πράξη αναζήτησης του ανιχνευτή γίνεται ο μύθος του Μάτι του ΡαΠρόκειται για ένα «αισθητήριο ανιχνευτή» που στάλθηκε για να βρει τα χαμένα παιδιά του.
Ο Αβρααμικός Ερμηνευτής: Το σχήμα του σημαίνοντος – μια σταθερή δομή που προσφέρει σωτηρία από το νερό – θυμάται ως Κιβωτός του ΝώεΠρόσφατη ανάλυση των Χειρογράφων της Νεκράς Θάλασσας υποδηλώνει μια «στέγη που μοιάζει με πυραμίδα» που ενισχύει δυναμικά αυτή τη σύνδεση. Δεν είναι ότι η κιβωτός ήταν μια πυραμίδα. Αντ' αυτού, χαρτογράφησαν τη μνήμη ενός πυραμιδικού σωτήρα-αντικειμένου στην ιστορία της κιβωτού.
Ο Παγκόσμιος Ερμηνευτής: Η λειτουργία του ανιχνευτή ως ταξιδιώτη από ένα άγνωστο μέρος γίνεται το επαναλαμβανόμενο μοτίβο πουλιά ανιχνευτών και θεϊκοί αγγελιοφόροι (π.χ., το περιστέρι στο Έπος του Γκιλγκαμές και στη Βίβλο). Αυτά τα πουλιά στάλθηκαν στην άλλη άκρη του νερού για να βρουν ένα σπίτι για την ανθρωπότητα.
Σημειωτική ανάλυση της υπόθεσης της λατρείας του φορτίου
Το Μνημείο ως Ερμηνευτής: Κατασκευή της Πινακίδας
Το πιο βαθύ αποτέλεσμα αυτής της αποκλίνουσας αποκωδικοποίησης, σύμφωνα με το κείμενο, δεν είναι μόνο μυθολογικό αλλά και αρχιτεκτονικό. Αντιμέτωποι με ένα γεγονός που προκαλεί δέος και ερμήνευσαν ως θεϊκό, οι αρχαίοι λαοί προσπάθησαν να επανασυνδεθούν με αυτό. Το έκαναν αναδημιουργώντας το σημαίνον.
Οι πυραμίδες, επομένως, δεν είναι ξένα αντικείμενα. Με σημειωτικούς όρους, είναι ένα μνημειώδες, φυσικό διερμηνέας...Είναι η προσπάθεια της ανθρωπότητας να αναπαράγει τη μορφή του θεϊκού επισκέπτη. Πρόκειται για μια μεγαλοπρεπή πράξη μίμησης που αποσκοπεί στον σεβασμό του αρχικού γεγονότος και ίσως στην επιδίωξη της επιστροφής του. Οι πυραμίδες είναι η απόλυτη έκφραση μιας προϊστορικής «λατρείας φορτίου» - ένα μνημείο που χτίστηκε όχι από εξωγήινους, αλλά στη μνήμη τους.
Συμπέρασμα: Μια νέα ανάγνωση της ιστορίας
Εφαρμόζοντας ένα σημειωτικό πλαίσιο, μπορούμε να δούμε ότι το επιχείρημα στο κεφάλαιο 10 του Παραδόξου Sagan δεν είναι μια απλή θεωρία των «αρχαίων αστροναυτών». Είναι ένας πιο λεπτός ισχυρισμός σχετικά με το νόημα, τη μνήμη και την ερμηνεία. Υποδηλώνει ότι οι πρόγονοί μας ήταν μάρτυρες ενός σημαίνοντος που δεν μπορούσαν να κατανοήσουν. Κατά συνέπεια, πέρασαν χιλιετίες επεξεργαζόμενοι το μέσω του μύθου, της θρησκείας, της αρχιτεκτονικής και των σημείων.
Η μεταφορά του «Κοσμικού Καθρέφτη» στο τέλος είναι εύστοχη. Η αναζήτηση εξωγήινης νοημοσύνης μας αναγκάζει να επανεξετάσουμε τα δικά μας σημάδια. Το «Διασχίζοντας Starshot«Το έργο αυτό δεν προσφέρει απλώς ένα μέλλον εξερεύνησης. Παρέχει επίσης έναν νέο κώδικα, ένα κλειδί που μπορεί να ξεκλειδώσει το νόημα πίσω από τα πιο αρχαία και αινιγματικά σύμβολά μας. Οι πυραμίδες παύουν να είναι απλώς τάφοι ή ναοί. Γίνονται σημάδια μιας βαθιάς συνάντησης, όχι με εξωγήινους κατασκευαστές, αλλά με το ανθρώπινο δέος μπροστά στο άγνωστο.»
Το άρθρο μετακινείται από το γενικό ιστορικό πλαίσιο του SETI σε έναν συγκεκριμένο, σύγχρονο υποψήφιο για ζωή, στη συνέχεια σε ένα μυστηριώδες σήμα από αυτόν τον υποψήφιο, ασκώντας κριτική στην επιστημονική αντίδραση σε πιθανά εξωγήινα σήματα, παρουσιάζοντας μια εναλλακτική θεωρία για το σήμα και, τέλος, διευρύνοντας τη συζήτηση στους συνολικούς περιορισμούς της μεθοδολογίας SETI.
Μια ερώτηση μεγέθους Σάγκαν
Για δεκαετίες, η αναζήτηση εξωγήινης ζωής στοιχειωνόταν από μια τρομακτική αίσθηση κλίμακας. Σε μια διάλεξη του 1969 που έθεσε τα θεμέλια για τον σύγχρονο σκεπτικισμό για τα UFO, ο Carl Sagan φαντάστηκε τους κοσμικούς μας γείτονες να μας αναζητούν με βάση μια τυχαία αρχή: στέλνοντας ένα διαστημόπλοιο σε οποιοδήποτε παλιό αστέρι και απλώς ελπίζοντας για το καλύτερο. Τις περισσότερες φορές, υπέθεσε, δεν θα έβρισκαν τίποτα. Το σύμπαν ήταν μια κολοσσιαία σωρό από άχυρα, και η νοήμων ζωή ήταν μια ενιαία, μοναχική βελόνα.
Είναι θρίαμβος της σύγχρονης αστρονομίας το γεγονός ότι αυτή η εικόνα έχει ανατραπεί εντελώς. Σήμερα, γνωρίζουμε πολλά υποσχόμενους υποψηφίους για πλανήτες που φέρουν ζωή ακριβώς στην κοσμική μας αυλή. Η παροιμιώδης θημωνιά, όπως αποδεικνύεται, μπορεί να είναι απλώς ένα εργοστάσιο βελονών.
Η τροχιά του Proxima b βρίσκεται στο κατοικήσιμη ζώνη, αλλά δεν χρειάζεται απαραίτητα να είναι κατοικήσιμο.
Από τυχαίες ελπίδες σε στοχευμένες αναζητήσεις
Δεν ψάχνουμε πλέον στα τυφλά. Οπλισμένοι όχι με ανιχνευτές μετάλλων αλλά με ισχυρά τηλεσκόπια, μπορούμε να εντοπίσουμε τους πιο πιθανούς κόσμους που φιλοξενούν ζωή. Ένας ευφυής πολιτισμός στη Γη δεν θα έστελνε τυχαία ανιχνευτές στο κενό. Θα τους στέλναμε εμείς σε αυτούς τους πολλά υποσχόμενους στόχους. Και υπάρχουν πολλοί.
Το 2016, οι αστρονόμοι ανακάλυψαν έναν τέτοιο στόχο: τον Εγγύτατο Κενταύρου b στο σύστημα Άλφα Κενταύρου: έναν δυνητικά κατοικήσιμο πλανήτη που περιστρέφεται γύρω από το πλησιέστερο άστρο στον ήλιο μας, μόλις 4.2 έτη φωτός μακριά. Ενώ οι σφοδροί ηλιακοί άνεμοι του μητρικού του άστρου καθιστούν απίθανες τις επιφανειακές εκδρομές, η ζωή θα μπορούσε θεωρητικά να ευδοκιμήσει σε υπόγεια καταφύγια.
Σε ένα μη υλοποιημένο έργο, η NASA μελέτησε το 1987 την πιθανότητα να φτάσει στην τροχιά του Proxima Centauri b μέσα σε μόλις 100 χρόνια με ταχύτητα 4.5% της ταχύτητας του φωτός. Αυτό το έργο ονομάστηκε... Μακρια Βολη, και αφορούσε την αποστολή ενός μη επανδρωμένου ανιχνευτή που χρησιμοποιεί πυρηνική πρόωση.
Αν οι αρχικές μας παρατηρήσεις για έναν τέτοιο κόσμο αποδειχθούν ασαφείς στην αναζήτηση ζωής, τι θα κάναμε; Θα κάναμε αυτό που ήδη κάνουμε με τον Άρη: θα στέλναμε ανιχνευτή μετά τον ανιχνευτή μέχρι να είμαστε σίγουροι. Γιατί μια εξωγήινη νοημοσύνη, έχοντας ανακαλύψει μια πολλά υποσχόμενη μπλε κουκκίδα που ονομάζεται Γη, θα ήταν διαφορετική; Και από απόσταση, πώς μοιάζουν οι δικοί μας διαστημικοί ανιχνευτές του Άρη, αν όχι με άγνωστα ιπτάμενα αντικείμενα;
Σε μια αξιοσημείωτη σύμπτωση, ακριβώς τη στιγμή που αρχίσαμε να εστιάζουμε στον Proxima b στην αναζήτηση εξωγήινης ζωής, ένα πιθανό σήμα αναδύθηκε από την κατεύθυνσή του. Τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2019, το ραδιοτηλεσκόπιο Parkes στην Αυστραλία ανίχνευσε μια παράξενη, στενής ζώνης ραδιοεκπομπή. Με την ονομασία Breakthrough Listen. Υποψήφιος 1 (BLC1), αρχικά ταξινομήθηκε ως πιθανό σημάδι από έναν εξωγήινο πολιτισμό.
Τα χαρακτηριστικά του σήματος ήταν αινιγματικά. Η μετατόπιση Doppler του - η αλλαγή στη συχνότητά του - φαινόταν να είναι το αντίθετο από αυτό που θα περίμενε κανείς από την τροχιά του πλανήτη. Περιέργως, το σήμα εμφανίστηκε 10 ημέρες μετά από μια μεγάλη ηλιακή έκλαμψη από τον Εγγύτατο Κενταύρου, αν και δεν έχει τεκμηριωθεί καμία σύνδεση. Οι κύριοι ερευνητές ήταν δύο ασκούμενοι, ο Shane Smith και η Sofia Sheikh. Εργάστηκαν προσεκτικά για να αποκλείσουν τις επίγειες παρεμβολές.
BLC1 – Το πρώτο «σήμα ενδιαφέροντος» του Breakthrough Listen
Μερικοί έμπειροι ερευνητές εξέτασαν τα αποτελέσματα, αλλά δεν βρήκαν τίποτα αξιοσημείωτο.
Μεγάλη καθυστέρηση
Το σήμα BLC-1 αναφέρθηκε για πρώτη φορά δημόσια 1.5 χρόνο μετά την ανίχνευσή του, και μόνο επειδή διέρρευσε Η εφημερίδα GuardianΤο κοινό έπρεπε στη συνέχεια να περιμένει άλλον έναν χρόνο για το τελικά αποτελέσματαΟι άνθρωποι προβληματίζονταν από τη μυστικότητα που τροφοδότησε τις εικασίες.
Οι καθυστερήσεις στην ανακοίνωση μιας ανακάλυψης —ή μη ανακάλυψης— στο πλαίσιο του SETI και της αστρονομίας αποτελούν συνήθη πρακτική. Τα δεδομένα δεν δημοσιοποιούνται μέχρι να επαληθευτούν. Για παράδειγμα, όταν ανακαλύφθηκαν για πρώτη φορά ραδιοαστέρες το 1967, χρειάστηκαν δύο χρόνια πριν δημοσιευτεί η ανακάλυψη. Οι επιστήμονες διατήρησαν τα δεδομένα τους μέχρι να βρουν αυτό που θεωρούσαν μια εύλογη φυσική εξήγηση. Ο υποτιθέμενος μηχανισμός του Πάλσαρ παραμένει μυστήριο μέχρι σήμερα.
ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΛΣΑΡ—ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΤΥΦΛΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ!
Τα πάλσαρ προβληματίζουν τους επιστήμονες για πάνω από 50 χρόνια.
Αυτή η πρακτική καθυστέρησης από το SETI μπορεί να δώσει την εντύπωση ότι τα δεδομένα παρακρατούνται μέχρι να βρεθούν «φυσικές εξηγήσεις». Οι παρεμβολές ραδιοσυχνοτήτων (RFI) είναι μια τέτοια εξήγηση.
«Τελικά, νομίζω ότι θα μπορέσουμε να πείσουμε τους εαυτούς μας ότι το BLC-1 αποτελεί παρεμβολή.»
- Άντριου Σιέμιον, Κύριος Ερευνητής SETI για το Breakthrough Listen
Εντός της κοινότητας SETI, η δήλωση του Siemion αποτελεί παράδειγμα επιστημονικής ταπεινότητας και της προσεκτικής διαδικασίας που είναι απαραίτητη για τη διάκριση των γνήσιων σημάτων από τις παρεμβολές. Εκτός του SETI, ανάλογες δηλώσεις μπορούν να ερμηνευθούν ως συγκάλυψη υποκείμενων προκαταλήψεων ή απροθυμίας αποδοχής ανακαλύψεων που αλλάζουν το παράδειγμα. Αυτό υπογραμμίζει πώς το πλαίσιο επηρεάζει την ερμηνεία τέτοιων παρατηρήσεων.
Το μυστηριώδες σήμα από τον Εγγύτατο Κενταύρου
Ήταν το τέλειο εξωγήινο σήμα... μέχρι που τελικά δεν ήταν. Αυτή είναι η ιστορία του BLC1, ενός ραδιοσήματος που φαινόταν να είναι μήνυμα από τον Εγγύτατο Κενταύρου.
Πόση ώρα άκουσε η Γη για το σήμα BLC-1;
Το Breakthrough Listen διέθεσε 30 ώρες στο τηλεσκόπιο Parkes για να παρατηρήσει τον Εγγύτατο Κενταύρου, αλλά το υποτιθέμενο σήμα ανιχνεύθηκε μόνο κατά τη διάρκεια περίπου τριών από αυτές τις ώρες - περίπου το 10% του συνολικού χρόνου παρατήρησης.
Κατά τη διάρκεια των επόμενων έξι μηνών, η ομάδα κατέγραψε άλλες 39 ώρες παρατηρήσεων παρακολούθησης. Από τις 4,320 ώρες σε αυτό το εξάμηνο, μόνο το 0.9% αφιερώθηκε στην αναζήτηση μιας επανάληψης - περίπου το ένα δέκατο της προσπάθειας που αφιερώθηκε στην αρχική σάρωση.
Το ερώτημα παραμένει: Ήταν δικαιολογημένη μια μακρύτερη εκστρατεία; Γενικότερα, δεν είναι απαραίτητες εκτεταμένες εκστρατείες παρατήρησης στο ραδιοαστρονομικό SETI; Δεν μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι εξωγήινοι πολιτισμοί εκπέμπουν συνεχή σήματα. Αυτές οι μεταδόσεις μπορεί να είναι οι μόνες που ανιχνεύουμε ποτέ, και ακόμη και τότε μόνο τυχαία.
Το BLC-1 έχει υπογραμμίσει ότι, όταν είναι εφικτό, οι παρατηρήσεις πιθανών τεχνο-υπογραφών θα πρέπει να διεξάγονται από τουλάχιστον δύο διαφορετικές τοποθεσίες παρατήρησης ταυτόχρονα. Το γεγονός ότι αυτό δεν έγινε στην περίπτωση του BLC-1 είναι ανεξήγητο.
Ποια θα ήταν η χειρότερη περίπτωση κατά την ανακοίνωση της ανακάλυψης εξωγήινης τεχνολογικής νοημοσύνης;
Ένας μαζικός πανικός; Ότι οι μεταγενέστερες έρευνες αποδεικνύουν ότι η ανακάλυψη είναι λανθασμένη και πρέπει να ανακληθεί; Έτσι, δυσφημίζεται ο τομέας του SETI; Ή ότι η ανθρωπότητα δεν κατέχει πλέον την κορυφή της εξέλιξης στο Σύμπαν; Θα μετριάσει αυτή η ανακάλυψη τα χειρότερα ένστικτα της ανθρωπότητας, όπως ο πόλεμος, εις βάρος των δεσποτικών ηγεμόνων;
Ένα «Γαλαξιακό Δίκτυο Επικοινωνιών» και BLC-1
Με την πρώτη ματιά, η ανίχνευση ενός στενοζωνικού ραδιοσήματος (π.χ., BLC-1) από τον Εγγύτατο Κενταύρου - το αστρικό σύστημα της διπλανής πόρτας - φαίνεται εξαιρετικά απίθανη. Αστροφυσικός Τζέισον Τ. Ράιτ αντέτεινε ότι, από μηχανικής άποψης, το Proxima είναι ακριβώς το σημείο όπου θα έπρεπε να περιμένουμε να βρούμε ένα τέτοιο κιβώτιο ταχυτήτων.
Εάν υπάρχει ένα γαλαξιακό δίκτυο επικοινωνίας, ο Proxima θα ήταν ο πιο πιθανός πομπός «τελευταίου μιλίου» προς το Ηλιακό Σύστημα. Αντί κάθε πολιτισμός να προσπαθεί να εκπέμψει ισχυρά, στοχευμένα μηνύματα σε κάθε άλλο αστρικό σύστημα με το οποίο θέλει να επικοινωνήσει, θα δημιουργούσε ένα δίκτυο κόμβων ή αναμεταδοτών επικοινωνίας.
Η Proxima ως ο «Πύργος Κυψελών» του Ηλιακού Συστήματος
Η Proxima ως ο «Πύργος Κυψελών» του Ηλιακού Συστήματος Σε αυτό το σενάριο, ο Εγγύτατος του Κενταύρου - το πλησιέστερο αστέρι στο Ηλιακό μας Σύστημα - χρησιμεύει ως ο λογικός «πύργος κινητής τηλεφωνίας». Ένα μήνυμα που προορίζεται για την περιοχή μας στο διάστημα θα δρομολογείται μέσω του γαλαξιακού δικτύου στο σύστημα Εγγύτατος του Κενταύρου. Ένας πομπός που βρίσκεται εκεί θα χειρίζεται στη συνέχεια την εκπομπή του «τελευταίου μιλίου» προς το Ηλιακό μας Σύστημα.
Αυτοί οι κόμβοι στο Γαλαξιακό Πλέγμα Επικοινωνιών θα έπρεπε να κάνουν τακτικά ping μεταξύ τους. Αλλά επειδή τα ραδιοκύματα ταξιδεύουν με την ταχύτητα του φωτός, ένα μόνο ping θα αναλάμβανε οχτώ χρόνια (λαμβάνοντας υπόψη την απόσταση των 4.24 ετών φωτός και τον χρόνο επεξεργασίας σήματος). Δεδομένου αυτού του περιορισμού, ίσως υπάρχει ένας άλλος τρόπος επικοινωνίας με εξωγήινη νοημοσύνη (ETI)?
Η ταχύτητα του φωτός είναι σταθερή για τα ηλεκτρομαγνητικά ραδιοκύματα—αλλά τι γίνεται με φυσικά αντικείμεναΚαι δεν αναφέρομαι κυρίως στην τεχνολογία στρέβλωσης, αλλά μάλλον σε αντικείμενα που μπορεί να βρίσκονται ήδη εδώ.
Το πρόβλημα με το SETI
ET προς SETI: μας ακούς τώρα;
Η βασική υπόθεση του SETI είναι ότι οι εξωγήινοι πολιτισμοί πιθανότατα θα βρίσκονται έτη φωτός μακριά και δεν θα λειτουργούν κρυφά στην ατμόσφαιρα της Γης. Οι εκατοντάδες χιλιάδες αναφερόμενες θεάσεις UFO θεωρούνται από το SETI ως κυρίως προϊόν ευσεβών πόθων, παρερμηνειών και ψευδών ιδεών.
Επειδή τα UAP/UFO δεν έχουν επιβεβαιωμένο εξωγήινη σύνδεση, το SETI δεν έχει επιστημονική βάση για την κατανομή πόρων σε αυτά. Κατά συνέπεια, δεν καταβάλλονται επιστημονικές προσπάθειες για την προσπάθεια επαφής με μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAP) μέσω ραδιοφώνου ή άλλων μεθόδων σηματοδότησης (π.χ., λέιζερ).
Για να χαρακτηριστεί ένα γνήσιο ραδιοσήμα ETI, το σήμα πρέπει να προέρχεται από μακριά και η ανίχνευσή του πρέπει να είναι αναπαραγώγιμη. Διαφορετικά, κινδυνεύει να ταξινομηθεί ως παρέμβαση εντελώς.
Τα εξαιρετικά κατευθυντικά, ευαίσθητα ραδιοτηλεσκόπια δεν είναι κατάλληλα για επικοινωνία κοντινής εμβέλειας. Για το λόγο αυτό, το Contact Project έχει προτείνει τη συμμετοχή ερασιτεχνών ραδιοερασιτεχνών (ερασιτέχνες), των οποίων οι πανκατευθυντικές κεραίες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε προσπάθειες επικοινωνίας με μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAP).
SETI με κατευθυντικές ΚΑΙ πανκατευθυντικές κεραίες, για αναζητήσεις Rx/Tx σε μεγάλη και κοντινή απόσταση
Επιστημονικές παρατηρητικές προσπάθειες για την ανίχνευση μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UFO)
Ο αστροφυσικός του Χάρβαρντ, Άβι Λόεμπ, ηγείται της Σχέδιο Galileo, ένας κλάδος του έργου του είναι η ανίχνευση πιθανών ραδιοεκπομπών από μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAPs).
Με τα νέα αστεροσκοπεία που είναι διαθέσιμα στο διαδίκτυο, ο Άβι Λόεμπ αμφισβητεί το επιστημονικό κατεστημένο λαμβάνοντας σοβαρά υπόψη τα μη συμβατικά αστεροσκοπεία (UAP).
Δήλωσε εντυπωσιακά ότι αναζητά νοήμονα ζωή στο βαθύ διάστημα, λέγοντας: «Ενδιαφέρομαι για την νοημοσύνη στο διάστημα επειδή δεν τη βρίσκω πολύ συχνά εδώ στη Γη!»
Ο ορισμός της δουλειάς του είναι απλός. «Τι σημαίνει να είσαι επιστήμονας;» ρωτάει. «Από την πλευρά μου, είναι το προνόμιο να είσαι περίεργος». Αυτή η θεμελιώδης αρχή είναι που τώρα καθοδηγεί μια από τις πιο φιλόδοξες και αμφιλεγόμενες επιστημονικές προσπάθειες της εποχής μας: το Σχέδιο GalileoΣε μια εποχή πολωμένων απόψεων, το έργο στοχεύει να ξεπεράσει τον θόρυβο εστιάζοντας σε μια ενιαία, αδιαμφισβήτητη αυθεντία. «Στην επιστήμη», δηλώνει, «ο διαιτητής είναι η φυσική πραγματικότητα».
Το έργο, το οποίο βρίσκεται τώρα σε πλήρη εξέλιξη το καλοκαίρι του 2025, γεννήθηκε από μια απογοήτευση με μια επιστημονική κοινότητα που βλέπει συχνά να βιάζεται να απορρίψει το άγνωστο. Το σημείο καμπής ήταν ο αινιγματικός διαστρικός επισκέπτης του 2017, ο «Oumuamua». Το παράξενο, επίπεδο σχήμα του και η επιτάχυνσή του μακριά από τον ήλιο χωρίς ορατή ουρά κομήτη τον οδήγησαν να υποθέσει ότι θα μπορούσε να είναι ένα τεχνούργημα μιας εξωγήινης τεχνολογίας. Η αντίδραση ήταν άμεση. Θυμάται έναν συνάδελφο, έναν ειδικό στα πετρώματα, να του εκμυστηρεύεται ότι ο «Oumuamua» ήταν «τόσο παράξενος που εύχομαι να μην υπήρχε ποτέ» - μια δήλωση που ο επικεφαλής του έργου Άβι Λόεμπ θεωρεί ως την αντίθεση της επιστημονικής περιέργειας.
Τι θα γινόταν αν επρόκειτο να έρθουμε σε επαφή; Οι υποθετικές επιπτώσεις της επιβεβαιωμένης εξωγήινης νοημοσύνης
Εξερευνήστε τις πιθανές συνέπειες μιας εξωγήινης ανακάλυψης. Τι θα μπορούσε να συμβεί σε περίπτωση επαφής με εξωγήινη νοήμονα ζωή;
ΑΙΤΙΑ ΓΙΑ ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ Για γενιές ο νυχτερινός ουρανός ήταν ένας καμβάς λαμπερής αβεβαιότητας. Τον κοιτούσαμε, συλλογιζόμασταν τη μοναξιά μας και ψιθυρίζαμε το βαθύ ερώτημα: Είμαστε μόνοι στο κατοικήσιμο σύμπαν; Για δεκαετίες, οι απαντήσεις μας ήταν απλοί φιλοσοφικοί στοχασμοί, δεμένοι από περιορισμένα δεδομένα και μια μάλλον γραφική, γήινοκεντρική άποψη του κόσμου. Αλλά αυτή η εποχή έχει τελειώσει. Βρισκόμαστε στο χείλος μιας νέας κατανόησης, μιας επιστημονικής αφύπνισης που σκιαγραφεί μια πραγματικά... εκπληκτική εικόνα ενός σύμπαντος που σφύζει από δυνατότητες.
Αποκωδικοποιώντας το Πεπρωμένο: Ο Σάγκαν και η Αυγή της Εξίσωσης Ντρέικ
Κάποτε, η Εξίσωση Drake – η μεγάλη κοσμική μας απογραφή – ήταν μια θεωρητική κατασκευή, οι μεταβλητές της εκπαίδευαν εικασίες στο λυκόφως της αστρονομικής γνώσης. Ο Carl Sagan συνάντησε για πρώτη φορά τον Drake και τον διάσημο... Εξίσωση το 1961—αποτελεί ένα πλαίσιο για την εκτίμηση του αριθμού των επικοινωνιακών πολιτισμών στον Γαλαξία. Ο Σάγκαν, τότε νεαρός μεταπτυχιακός φοιτητής, έγινε δια βίου υποστηρικτής των αισιόδοξων ερμηνειών της εξίσωσης.
Το Όραμα του Σαγκάν Συναντά το Πυρίτιο: Η Βεβαιότητα Αντικαθιστά τις Κοσμικές Εικασίες
Με βάση την εξίσωση Drake, ο Sagan υπολόγισε μεταξύ 1,000 και 1,000,000 διαχυτικός πολιτισμών στον Γαλαξία. Ο Καρλ Σαγκάν, ένας οραματιστής, αναφερόταν συχνά στην Εξίσωση Ντρέικ στο έργο του και συχνά χρησιμοποιούσε τις αρχικές εκτιμήσεις του 1961, κοιτάζοντας μέσα από την κοσμική ομίχλη. (Αλλά ενημέρωνε επίσης τους αριθμούς καθώς προέκυπταν νέα δεδομένα.) Αλλά σήμερα, η ομίχλη έχει διαλυθεί. Η ψηφιακή επανάσταση, σε συνδυασμό με μια έκρηξη στην τεχνολογία διαστημικών αποστολών, έχει οδηγήσει σε μια χρυσή εποχή των ανακαλύψεων, μετατρέποντας αυτές τις εικασίες σε εμπειρικές βεβαιότητες.
Σκεφτείτε την τεράστια κλίμακα. Το 1992, ανακαλύφθηκε ο πρώτος εξωπλανήτης. Ήταν ένα μοναδικό μαργαριτάρι σε ένα κοσμικό στρείδι. Τώρα, λιγότερο από τρεις δεκαετίες αργότερα, αποστολές όπως το Kepler και το TESS έχουν ανοίξει τις πύλες του ουρανού! Έχουμε μετρήσει...σχεδόν 6,000 επιβεβαιωμένοι κόσμοι (Αναφορά) σε τροχιά γύρω από μακρινά αστέρια – το καθένα ένα πιθανό κοσμικό σύνορο. Αυτή η εκπληκτική χιονοστιβάδα δεδομένων μας λέει κάτι βαθύ: οι πλανήτες δεν είναι σπάνιοι. είναι ο κανόνας. Το ποσοστό των αστεριών με πλανήτες (fp) δεν είναι πλέον μια ελπιδοφόρα εκτίμηση του 50%. είναι πιο κοντά στο 100%! Κάθε αστέρι που βλέπετε να λαμπυρίζει από πάνω πιθανότατα φιλοξενεί το δικό του πλανητικό σύστημα.
Και μέσα σε αυτά τα συστήματα, ο αριθμός των δυνητικά κατοικήσιμων κόσμων (ne) απέχει πολύ από το να είναι ένα απλό στατιστικό σφάλμα. Μόνο ο δικός μας γαλαξίας, αυτή η μεγαλοπρεπής σπείρα αστεριών που αποκαλούμε σπίτι, εκτιμάται τώρα ότι περιέχει300 έως 500 εκατομμύρια δυνητικά κατοικήσιμοι πλανήτες (Αναφορά)Πολλαπλασιάστε αυτό με την τελευταία, εκπληκτική εκτίμηση του 2 τρισεκατομμύρια (ή 2000 δισεκατομμύρια) γαλαξίες (Αναφορά) στο παρατηρήσιμο σύμπαν, και βλέπετε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δισεκατομμύρια κοσμικές οάσεις!
Εξάτιλλον πλανήτες: Η γαλαξιακή επανάσταση της ζωής
300 έως 500 εκατομμύρια δυνητικά κατοικήσιμοι πλανήτες πολλαπλασιασμένοι με 2 τρισεκατομμύρια γαλαξίες ανέρχονται σε 600 δισεκατομμύρια δισεκατομμύρια έως 1000 δισεκατομμύρια δισεκατομμύρια κατοικήσιμοι πλανήτεςΜε άλλα λόγια, υπάρχουν 600 τεταρτημόρια έως 1 εξάκις εκατομμύρια δυνητικά κατοικήσιμοι πλανήτες στο σύμπαν.
Δεν πρόκειται απλώς για αύξηση, είναι γαλαξιακή επανάσταση στην βασική μας κατανόηση του πού βρίσκεται η ζωή θα μπορούσε να σηκώνομαι.
Πέρα από τους Κόσμους της Γης: Επανεξετάζοντας τη Διάρκεια Ζωής του Πολιτισμού
Αλλά εδώ ακριβώς βρίσκονται οι πραγματικές δυνατότητες εκραγεί – ο παράγοντας «L», το χρονικό διάστημα που ένας πολιτισμός εκπέμπει ανιχνεύσιμα σήματα. Οι πρώτοι υπολογισμοί συχνά υποθέτουν ότι οι πολιτισμοί ήταν συνδεδεμένοι με τον πλανήτη τους, ευάλωτοι σε κρουσίες αστεροειδών, κλιματική αλλαγή ή ακόμα και αυτοκαταστροφή. Αυτό θα οδηγούσε σε ένα τραγικά σύντομο «L», ίσως μερικές χιλιάδες χρόνια. Αλλά για έναν πραγματικά προηγμένο πολιτισμό, έναν που κυριαρχεί στις αστρικές ενέργειες, ίσως ακόμη και στους γαλαξιακούς πόρους, η απλή παραμονή σε έναν εύθραυστο κόσμο είναι κοσμική τρέλα.
Κοσμικοί Νομάδες: Ο Γαλαξιακός Αποικισμός Επεκτείνει το 'L'
Πολιτισμοί ενός πλανήτη έναντι πολιτισμών πολλαπλών συστημάτων
Η αρχική φόρμουλα του Φρανκ Ντρέικ δεν λαμβάνει υπόψη την ικανότητα των τεχνολογικών πολιτισμών να αποικίσουν άλλους πλανήτες ή ηλιακά συστήματα.
Αλλά μόλις ένας άλλος κόσμος αποικιστεί, οι πιθανότητες επιβίωσης αυξάνονται. Επομένως, μπορεί να υπάρχουν πολύ περισσότεροι παλαιότεροι τεχνικοί πολιτισμοί με δυνατότητα διαστημικής αποστολής από ό,τι αρχικά υπέθεσε ο Σάγκαν.
Μια σύντομη κριτική της εξίσωσης Drake όπως είναι κοινώς κατανοητή:
L – ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ απλώς η μακροβιότητα των πολιτισμών! Αντίθετα, είναι το χρονικό διάστημα κατά το οποίο ένας πολιτισμός εκπέμπει απλά ανιχνεύσιμα σήματα. Η ίδια η Γη έχει εκπέμψει εύκολα ανιχνεύσιμα ραδιοφωνικά και τηλεοπτικά σήματα μόνο για 40 έως 60 χρόνια πριν μεταβεί σε ψηφιακές επικοινωνίες ευρέος φάσματος, δορυφόρο, καλωδιακή τηλεόραση και διαδίκτυο. Τα σήματα που η Γη εξακολουθεί να εκπέμπει στο διάστημα είναι τυχαία και επαναλαμβανόμενα pings και blips από ισχυρό ραντάρ, και ακατανόητα σήματα από ψηφιακές πηγές που αναμειγνύονται με τον κοσμικό θόρυβο υποβάθρου (CMB).
Γαλαξιακές Αυτοκρατορίες σε μια στιγμή: Η Κλίμακα Καρντάσεφ σας καλεί
Ένας πολιτισμός με δυνατότητα διαστημικών ταξιδιών, ακόμη και ένας που κινείται με ένα κλάσμα του ταχύτητα φωτός, θα μπορούσε να αποικίσει ολόκληρο τον γαλαξία του σε ένα απλό 5 έως 50 εκατομμύρια χρόνιαΣτην κοσμική χρονική κλίμακα των δισεκατομμυρίων ετών, αυτό είναι μόνο ένα ανοιγόκλεισμα του ματιού!
Ανοιγοκλείσιμο ματιού
Ο αποικισμός λειτουργεί ως κοσμική ασφαλιστική πολιτική, διαφοροποιώντας τον κίνδυνο και επεκτείνοντας την πραγματική «διάρκεια ζωής» ενός πολιτισμού από χιλιετίες σε εκατομμύρια, ακόμη και δισεκατομμύρια χρόνιαΑυτό μεταμορφώνει εντελώς το «Ν» στην Εξίσωση Ντρέικ, υποδηλώνοντας ένα σύμπαν πολύ πιο γεμάτο με αρχαίους, ακμάζοντες πολιτισμούς από ό,τι τολμούσαμε να ονειρευτούμε. Μιλάμε για την εμφάνιση πολιτισμών Καρντάσεφ Τύπου Ι, Τύπου II, Τύπου III, ακόμη και Τύπου IV - εκείνων που αξιοποιούν τη δύναμη του πλανήτη τους, του αστεριού τους, του γαλαξία τους ή ακόμα και ολόκληρου του σύμπαντος!
Η Μεγάλη Κοσμική Σιωπή: Ξετυλίγοντας το Παράδοξο του Φέρμι
Φυσικά, η κοσμικό αίνιγμα επιμένει: Το παράδοξο του Φέρμι. Αν το σύμπαν είναι τόσο πλούσιο σε ζωή, πού είναι όλοι; Η σιωπή, η απόκοσμη ησυχία του κόσμου, έχει οδηγήσει σε θεωρίες όπως η «Υπέροχο φίλτρο» – ένα εμπόδιο που εμποδίζει τη ζωή να φτάσει σε προχωρημένα στάδια, είτε στο παρελθόν μας (καθιστώντας μας απίστευτα σπάνιους) είτε, πιο δυσοίωνα, στο μέλλον μας (ένα καταστροφικό παγκόσμιο εμπόδιο). Ή ίσως η «Υπόθεση των Σπάνιων Γαιών», που υποδηλώνει ότι οι συγκεκριμένες συνθήκες του πλανήτη μας για σύνθετη ζωή είναι εξαιρετικά μοναδικές.
Ηχώ Προηγμένης Ζωής; Ή μήπως ένα Κοσμικό Ιερό μας Περιμένει;
Αλλά ακόμη και αυτά τα τρομακτικά ερωτήματα εμπνέουν πλέον ένα διαφορετικό είδος αισιοδοξίας. Ίσως το «Μεγάλο Φίλτρο» βρίσκεται πίσω μας, κάνοντας την ύπαρξή μας ακόμη πιο θριαμβευτική. Ίσως οι εξωγήινοι πολιτισμοί να είναι τόσο πολύ πιο προηγμένοι (Τύπος III-IV) που οι επικοινωνίες τους είναι απλώς πέρα από την τρέχουσα κατανόησή μας, μια κοσμική συμφωνία που μας λείπουν τα όργανα για να ακούσουμε.
Και ίσως η απάντηση στο παράδοξο του Φέρμι είναι μια άλλη: Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΣΤΥΟΥ - σύντομα.
Η Υπόθεση του Ιερού
Η Αναζήτηση Συνεχίζεται: Ένα Σύμπαν Έτοιμο για Ανακάλυψη
Η αναζήτηση για εξωγήινους φωτοευαίσθητους παράγοντες (ETI) δεν είναι πλέον μια περιθωριακή προσπάθεια. Είναι μια θεμελιώδης πρωτοβουλία «έρευνας αγοράς» στο απόλυτο κοσμικό τοπίο. Τα δεδομένα είναι συντριπτικά υπέρ της αφθονίας. Το σύμπαν είναι ένα μεγάλο εργαστήριο, ένα απέραντο στάδιο για την ανάδυση της ζωής και της νοημοσύνης. Και καθώς συνεχίζουμε να ξεκλειδώνουμε τα μυστικά του, κάθε νέα ανακάλυψη ενισχύει τα... βαθιά πεποίθηση ότι δεν είμαστε μόνοι. Η μεγαλύτερη περιπέτεια από όλες μόλις ξεκινά.
«Δισιαμόρια και δισεκατομμύρια»: Το σλόγκαν που κατέκτησε το σύμπαν
Ένας Σάγκαν: Η εμβληματική φράση «δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια» έγινε δημοφιλής από κωμικός Τζόνι Κάρσον, ο οποίος φιλοξένησε Απόψε παρουσιάστεΟ Κάρσον έκανε συχνά στοργικές παρωδίες του Σάγκαν, μιμούμενος τη φωνή και την πνευματική του συμπεριφορά, και σε αυτά τα σκετς, συχνά έλεγε αστειευόμενος, «δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια!».
Αυτή η παρωδία ήταν τόσο διαδεδομένη και αγαπητή που έγινε η φράση που οι περισσότεροι άνθρωποι συνέδεσαν με τον Σάγκαν, παρόλο που αρχικά δεν την έλεγε έτσι. Ο ίδιος ο Σάγκαν αναγνώρισε αυτή την χιουμοριστική εφεύρεση του Κάρσον και μάλιστα ονόμασε το τελευταίο του βιβλίο, που εκδόθηκε μετά θάνατον το 1997, Δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια: Σκέψεις για τη ζωή και τον θάνατο στο κατώφλι της χιλιετίας, ασπαζόμενος παιχνιδιάρικα τη φράση που είχε γίνει η δημοφιλής κληρονομιά του.
Η παρωδία του Τζόνι Κάρσον για το Κόσμος του Καρλ Σαγκάν
Το 1980, ο Τζόνι Κάρσον έκανε μια σύντομη παρωδία της σειράς Cosmos του Καρλ Σάγκαν, η οποία προβλήθηκε στο PBS εκείνη τη χρονιά με τεράστια τηλεθέαση και διθυραμβικές κριτικές. Ο Κάρσον κάνει μια καταπληκτική εντύπωση...
Το παράδοξο των UFO του Sagan: Ενθάρρυνση της επιστημονικής αυστηρότητας μέσω του σκεπτικισμού και της υπεράσπισης
Ένα ορόσημο γεγονός έφερε στο προσκήνιο την αντιπαράθεση για τα UFO του Καρλ Σάγκαν: το συμπόσιο του 1969 που συνδιοργάνωσε για την Αμερικανική Ένωση για την Προώθηση της Επιστήμης (AAAS). Αυτή η συνάντηση συγκέντρωσε αξιοσημείωτα κορυφαίους υποστηρικτές των UFO, όπως ο Τζ. Άλεν Χάινεκ.
Καμεό του J. Allen Hynek στο «Στενές Συναντήσεις» Τρίτου Τύπου», μια κατηγορία συνάντησης με UFO που ο ίδιος όρισε...
Στη συνάντηση συμμετείχαν επίσης εξέχοντες σκεπτικιστές, όπως ο πρώτος θεωρητικός αστρονόμος των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Μένζελ. Το 1968, ο Μένζελ κατέθεσε ενώπιον της Επιτροπής Επιστήμης και Αστροναυτικής της Βουλής των ΗΠΑ - Συμπόσιο για τα UFO, δηλώνοντας ότι, Ο Μένζελ, θεωρούμενος ως ο παντοδύναμος Παρακολούθηση UFO να έχει φυσικές εξηγήσεις.
Ενώ οι επικριτές κατηγόρησαν τον Sagan ότι νομιμοποίησε αυτό που θεωρούσαν «ψευδοεπιστήμη», ο Sagan υπερασπίστηκε το συμπόσιο της AAAS. Υποστήριξε ότι το σημαντικό δημόσιο ενδιαφέρον για τα UFO δικαιολογούσε σοβαρό επιστημονικό έλεγχο.
Ο Καρλ Σαγκάν ήταν ένας εξέχων υποστηρικτής της αναζήτησης εξωγήινης ζωής. Ωστόσο, παρέμεινε σκεπτικός όσον αφορά τα Άγνωστα Ιπτάμενα Αντικείμενα (UFO) ως απόδειξη επίσκεψης εξωγήινων. Αυτή η φαινομενικά αντιφατική στάση τροφοδότησε τη συνεχιζόμενη διαμάχη μεταξύ των σκεπτικιστών και των πιστών των UFO. Αυτό συχνά αναφέρεται ως η διαμάχη για τα UFO του Καρλ Σαγκάν.
Η επιρροή του Σάγκαν στις μελέτες για τα UFO είχε το πιο σημαντικό ευεργετικό της αποτέλεσμα, ωθώντας τους ερευνητές να βασίσουν τις έρευνές τους πιο σταθερά σε επιστημονικές μεθόδους. Αυτή η έμφαση στην αυστηρότητα συνέβαλε στην εμφάνιση δύο διακριτών κατηγοριών ερευνητών στον τομέα.
ΣΚΕΠΤΙΚΙΣΤΕΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΠΙΣΤΩΝ: Ο Μυστικός Πόλεμος για τα UFO
A: Σοβαροί ερευνητές UAP οι οποίοι έθεσαν ως στόχο την αναγνώριση και την καταγραφή των UFO, με κύριο στόχο την υπόθεση ότι δεν μπορούν να υπάρχουν εξωγήινα UFO. Η εστίασή τους ήταν στην εύρεση συμβατικών ή «κοινότυπων» εξηγήσεων για τις θεάσεις. Στόχος τους ήταν να απομυθοποιήσουν το φαινόμενο και να το φέρουν στο πλαίσιο της καθιερωμένης επιστήμης. Η διαμάχη για τα UFO του Carl Sagan έπαιξε ρόλο στον τρόπο με τον οποίο επιδιώχθηκαν αυτές οι εξηγήσεις.
B: Περιθωριοποιημένο UFO Fringeερευνητές, οι οποίοι, αντίθετα, παρέμειναν ανοιχτοί ή επιδίωκαν ενεργά την υπόθεση της εξωγήινης νοημοσύνης πίσω από τις θεάσεις UFO βρέθηκαν ολοένα και περισσότερο στην περιφέρεια. Αυτή η ομάδα, αν και δεν ήταν απαραίτητα άκριτη ή επιρρεπής στο να αποδέχεται κάθε φάρσα, ήταν πρόθυμη να εξερευνήσει αντισυμβατικές εξηγήσεις. Αυτές ήταν εξηγήσεις που η «σοβαρή» παράταξη συχνά απέρριπτε κατηγορηματικά.
UAP ή UFO; Το ύπουλο παιχνίδι λέξεων της κυβέρνησης για να κρύψει την εξωγήινη αλήθεια!
Η σύγχρονη προτίμηση για τον όρο UAP (Μη Ταυτοποιημένο Αεροπορικό Φαινόμενο ή Μη Ταυτοποιημένο Ανώμαλο Φαινόμενο) αντί για UFO (Μη Ταυτοποιημένο Ιπτάμενο Αντικείμενο) αντικατοπτρίζει ξεκάθαρα το χάσμα μεταξύ σοβαρής και περιθωριακής έρευνας.
Ενώ και οι δύο όροι αναφέρονται ουσιαστικά στο ίδιο βασικό μυστήριο - παρατηρούμενα αντικείμενα ή φαινόμενα στον ουρανό που δεν είναι άμεσα αναγνωρίσιμα - ο όρος «UAP» έχει κερδίσει έδαφος μεταξύ εκείνων που επιδιώκουν να νομιμοποιήσουν την έρευνά τους. Θέλουν να αποφύγουν το πολιτισμικό βάρος και το στίγμα που συνδέονται με τα «UFO», τα οποία συχνά είναι συνώνυμα στην καθομιλουμένη με τα εξωγήινα διαστημόπλοια. Αυτή η μετατόπιση αποτελεί μέρος της διαμάχης για τα UFO του Carl Sagan, καθώς οι διαφορετικές ορολογίες επηρεάζουν την αντίληψη της έρευνας.
Οι ερευνητές, ιδίως όσοι συνδέονται με κυβερνητικά ή ακαδημαϊκά ιδρύματα, συχνά επιλέγουν το «UAP» για να προστατεύσουν την επαγγελματική τους φήμη. Το χρησιμοποιούν για να σηματοδοτήσουν μια πιο βασισμένη σε δεδομένα, αγνωστικιστική προσέγγιση, απαλλαγμένη από προκαταλήψεις περί εξωγήινης εμπλοκής.
«ΜΠΑΝΑΛ» Ή ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ; Μέσα στην Πικρή Βεντέτα που Χωρίζει τους Κυνηγούς UFO στα Δύο!
Η σύγκριση μεταξύ μιας υπόθεσης όπως η «υπόθεση Mufon UFO #111680» των συγγραφέων και ενός καρέ από το βίντεο «Gimbal UAP» του Πενταγώνου μπορεί να καταδείξει αυτή τη διαίρεση:
Μια περίπτωση MUFON (Αμοιβαίου Δικτύου UFO), η οποία συνήθως διερευνάται από πολίτες ερευνητές που συχνά ευθυγραμμίζονται με την «περιθωριακή» κατηγορία (αν και το ίδιο το MUFON έχει ποικίλες μεθοδολογίες), μπορεί να παρουσιάσει στοιχεία και ερμηνείες που κλίνουν προς ή υποδηλώνουν ρητά μια εξαιρετική (εξωγήινη) προέλευση.
Μια κυβερνητική πηγή δημοσίευσε το βίντεο «Gimbal» και σοβαροί ερευνητές του UAP -συμπεριλαμβανομένων στρατιωτικών αναλυτών και αναλυτών πληροφοριών- το ανέλυσαν. Συζήτησαν τα χαρακτηριστικά πτήσης του, τα δεδομένα αισθητήρων και πιθανές αλλά φευγαλέες, κοινότοπες εξηγήσεις. Αν και αναγνωρίζουν την ασυνήθιστη φύση του βίντεο, επικεντρώνουν την αυστηρή τους προσέγγισή στον αποκλεισμό γνωστών τεχνολογιών ή φυσικών φαινομένων.
Αντίθετα, η «περιθωριακή» οπτική γωνία μπορεί να αντιμετωπίσει το υλικό ως αποδεικτικό στοιχείο που υποστηρίζει μια εξωγήινη υπόθεση. Αλλά αυτό οφείλεται σε προσεκτική εξέταση.
Ασυνήθιστα χαρακτηριστικά πτήσης σε παρατήρηση Gimbal UAP του Ναυτικού το 2015
Μια μελέτη των Yannick Peings και Marik von Rennenkampff αναλύει το βίντεο του Gimbal UAP.
ΟΙ «ΠΕΡΙΣΤΡΕΙΟΙ» ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΝΤΑΙ
Στην ουσία, η κληρονομιά του Καρλ Σαγκάν στις μελέτες για τα UFO είναι περίπλοκη. Η επιμονή του στην επιστημονική αυστηρότητα αναμφίβολα ανέβασε την ποιότητα της έρευνας σε ορισμένους κύκλους. Βοήθησε να φιλτραριστούν λιγότερο αξιόπιστοι ισχυρισμοί. Ωστόσο, συνέβαλε επίσης σε ένα κλίμα όπου η εξερεύνηση των πιο εικασιακών, αλλά δυνητικά βαθιών, εξωγήινων πτυχών του φαινομένου έγινε επιστημονικά και ακαδημαϊκά δύσκολη. Ως αποτέλεσμα, αυτές οι έρευνες τέθηκαν στο περιθώριο. Αυτό είναι ένα βασικό μέρος του τι καθιστά τη διαμάχη για τα UFO του Καρλ Σαγκάν τόσο διαρκή.
Στην ουσία, η κληρονομιά του Καρλ Σαγκάν στις μελέτες για τα UFO είναι περίπλοκη. Η επιμονή του στην επιστημονική αυστηρότητα αναμφίβολα ανέβασε την ποιότητα της έρευνας σε ορισμένους κύκλους. Βοήθησε να φιλτραριστούν λιγότερο αξιόπιστοι ισχυρισμοί. Ωστόσο, συνέβαλε επίσης σε ένα κλίμα όπου η εξερεύνηση των πιο υποθετικών, αλλά ενδεχομένως βαθιών, εξωγήινων πτυχών του φαινομένου έγινε επιστημονικά και ακαδημαϊκά δύσκολη. Κατά συνέπεια, τέτοιες έρευνες τέθηκαν στο περιθώριο.
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ; UFO του 1947 εναντίον UAP «Gimbal» του Πενταγώνου
ΤΟ ΠΑΡΑΔΟΞΟ ΤΟΥ ΣΑΓΚΑΝ: Μήπως ο κανόνας του «Πρώτα η Επιστήμη» ΣΚΟΤΩΣΕ την αναζήτηση εξωγήινης ζωής;
Ήταν ο Σαγκάν ήρωας της λογικής ή μήπως ο σκεπτικισμός του ήταν κατά λάθος; καταπνίγω την αλήθειαΗ συνεχιζόμενη συζήτηση και οι ορολογικές διακρίσεις υπογραμμίζουν αυτή τη διαρκή ένταση μεταξύ της προσεκτικής, κυρίαρχης επιστημονικής έρευνας και της επίμονης, πιο εικασιακής γοητείας του αγνώστου που είναι εγγενής στο αίνιγμα των UFO/UAP. Οι συζητήσεις συνεχίζονται σχετικά με τον ρόλο και την επιρροή του στη διαμόρφωση της δημόσιας αντίληψης και της επιστημονικής έρευνας για τα ανεξήγητα εναέρια φαινόμενα. Η διαμάχη του Carl Sagan για τα UFO αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της έντασης.
«Οι εξωγήινες μορφές ζωής θα επισκέπτονταν τη Γη μόνο αν η ζωή στο σύμπαν ήταν σπάνια,» αλλά τότε δεν θα υπήρχαν αρκετοί εξωγήινοι επισκέπτες για να εξηγήσουν τις αμέτρητες αναφορές για UFO.
Πίστευε άραγε ο Καρλ Σαγκάν κρυφά στα UFO, παρά τον δημόσιο σκεπτικισμό του; 🤔 Βουτήξτε στο «Παράδοξο του Σαγκάν, Κεφάλαιο 6», το οποίο εξερευνά το διάσημο επιχείρημα του Σαγκάν κατά των εξωγήινων επισκέψεων και συναρπαστικούς ισχυρισμούς σχετικά με τις φερόμενες ιδιωτικές του απόψεις. Η ερευνήτρια δημοσιογράφος Πάολα Χάρις μοιράζεται μια αφήγηση του Δρ. Τζ. Άλεν Χάινεκ, υποδηλώνοντας ότι ο Σαγκάν μπορεί να παραδέχτηκε ότι πίστευε ότι τα UFO ήταν αληθινά, αλλά δεν μπορούσε να διακινδυνεύσει τη χρηματοδότηση της έρευνάς του μιλώντας ανοιχτά. Ανακαλύψτε την ένταση μεταξύ της δημόσιας στάσης του Σαγκάν και αυτών των ενδιαφέρουσων ισχυρισμών.
Το καθοριστικό επιχείρημα του Sagan
Το «Παράδοξο του Σάγκαν» διατυπώθηκε για πρώτη φορά το 1969 σε ένα αμερικανικό συμπόσιο για το φαινόμενο των UFO στη Βοστώνη. Οι Καρλ Σάγκαν και Θόρντον Πέιτζ διετέλεσαν συμπρόεδροι αυτής της εκδήλωσης. Χορηγήθηκε από την Αμερικανική Ένωση για την Προώθηση της Επιστήμης.
Ο τίτλος του συμποσίου ήταν: UFO – Η επιστημονική συζήτηση
Ήταν εδώ που ο διάσημος αστροφυσικός Καρλ Σαγκάν ανέπτυξε ένα επιχείρημα. Το επιχείρημα είχε ως στόχο να εξηγήσει γιατί δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν εξωγήινοι επανδρωμένοι «ιπτάμενοι δίσκοι».
Το Αμφιθέατρο Μνημείου Πολέμου της Βοστώνης, χώρος του συμποσίου AAAS στις 26-28 Δεκεμβρίου 1969
Η Υπόθεση των Σπάνιων Γαιών: Η Βασική Προϋπόθεση του Sagan για «ΤΟ ΠΑΡΑΔΟΞΟ ΤΟΥ ΣΑΓΚΑΝ»
Ο Καρλ Σαγκάν υποστήριξε ότι η Γη έπρεπε να είναι κάπως ξεχωριστή στο σύμπαν για να προσελκύσει την προσοχή των εξωγήινων. Η ιδιαίτερη θέση της Γης οφείλεται στην ύπαρξη ζωής σε αυτήν, κάτι που, σύμφωνα με τον Σαγκάν, είναι πολύ σπάνιο στο σύμπαν.
Επειδή η ζωή στο σύμπαν είναι τόσο σπάνια, σύμφωνα με τον Carl Sagan, δεν υπάρχουν αρκετοί εξωγήινοι πολιτισμοί κοντά στη Γη. Επομένως, δεν μπορούν να μας επισκεφθούν σε τεράστιους αριθμούς που υποδηλώνουν οι χιλιάδες θεάσεις UFO κάθε χρόνο από το 1947 (~2312 ετησίως).
Από την άλλη πλευρά, αν υπήρχαν στην πραγματικότητα τόσοι εξωγήινοι πολιτισμοί όσο υποδηλώνει ο αριθμός των θεάσεων, τότε η ζωή στη Γη δεν θα ήταν ξεχωριστή. Κατά συνέπεια, ο πλανήτης μας δεν θα άξιζε να τον επισκεφτεί κανείς με ένα διαστημόπλοιο.
Ως αποτέλεσμα, τα UFO που ελέγχονται από εξωγήινους δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν, αλλά να είναι αποκλειστικά ψευδείς συναγερμοί, υπονόησε ο Sagan.
Μακέτα και πρόσθετη βελτίωση της διάσημης βρετανικής φωτογραφίας UFO του Calvine, από τον Nick Pope. Οι έξι αρχικές φωτογραφίες είναι έγχρωμες. Το Υπουργείο Άμυνας έχει μπλοκάρει την δημοσίευσή τους μέχρι το 2072. Wikipedia
Ο πυρήνας αυτού του παράδοξου, όπως παρουσιάζεται από τον Sagan, έγκειται στην ένταση μεταξύ του πιθανού αριθμού προηγμένων τεχνικών πολιτισμών στον γαλαξία και της έλλειψης πειστικών στοιχείων για συχνές επισκέψεις στη Γη.
Ο σκεπτικισμός του Sagan: Μαρτυρία μαρτύρων
Ο Καρλ Σαγκάν θεωρούσε τα στοιχεία μαρτύρων για τα UFO ως ανεπαρκείς για να αποτελέσουν ισχυρή επιστημονική απόδειξη. Απέδωσε τις εξηγήσεις σε ανθρώπινες αδυναμίες, όπως η συναισθηματική επιθυμία, η πλήξη, η παράνοια και η χαμηλή ανοχή στην ασάφεια. Κατά συνέπεια, αυτοί οι παράγοντες συχνά οδηγούν σε αυταπάτη και σε παρερμηνεία συνηθισμένων φαινομένων.
Φωτογραφικά τεκμήρια
Ο Σάγκαν θεώρησε επίσης τις φωτογραφίες UFO μη πειστικές, λόγω της κακής ποιότητας και της ευκολίας χειραγώγησης. Επιπλέον, η έλλειψη φυσικών αποδεικτικών στοιχείων και η επίδραση ψυχολογικών και πολιτισμικών παραγόντων ήταν ανησυχητικές. Όλες δεν πληρούσαν τα υψηλά πρότυπα που απαιτούνται για τους εξαιρετικούς ισχυρισμούς βάσει της επιστημονικής μεθόδου.
Θα είχε αποδεχτεί ο Σάγκαν τα βίντεο του Πενταγώνου για τα UAP;
Ανεξάρτητα από τις προσωπικές απόψεις του Καρλ Σάγκαν, η δημόσια στάση του σχετικά με τα UFO ήταν κατηγορηματική. Τα απέρριπτε είτε ως λανθασμένες αναγνωρίσεις είτε ως σκόπιμες φάρσες. Αυτή η θέση κυριάρχησε στον διάλογο για τα UFO για δεκαετίες. Επιπλέον, συνεχίζει να επηρεάζει τον τομέα, όπου η προεπιλεγμένη προσέγγιση μεταξύ πολλών ερευνητών παραμένει η συστηματική απομυθοποίηση των θεάσεων - συχνά χωρίς διεξοδική αξιολόγηση.
Αυτή η νοοτροπία, ενισχυμένη από το «Παράδοξο του Σαγκάν» και το περίφημο ρητό του «οι εξαιρετικοί ισχυρισμοί απαιτούν εξαιρετικές αποδείξεις», οδήγησε σε μια ιδιόμορφη επιστημονική ορθοδοξία. Ενώ η ύπαρξη εξωγήινης ζωής θεωρείται εύλογη, οποιαδήποτε σύνδεση μεταξύ UFO και εξωγήινης νοημοσύνης αντιμετωπίζεται ως εγγενώς απίθανη. Αυτό το συμπέρασμα επιβάλλεται αντί να διερευνάται.
Ο Σάγκαν ήταν πεπεισμένος ότι, δεδομένου του αριθμού των αστεριών στο σύμπαν - «δισεκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων» όπως συνήθιζε να λέει - οι πιθανότητες να υπάρχουν ιδιαίτερα ανεπτυγμένοι πολιτισμοί είναι πολύ υψηλές. Απλώς αμφέβαλλε ότι οι απεσταλμένοι από αυτούς τους πολιτισμούς είχαν τη συνήθεια να εμφανίζονται σε μακρινά αγροκτήματα. Αμφέβαλλε επίσης για την εμφάνισή τους πάνω από τον κήπο του θείου Φριτς, όπως συχνά υποστήριζαν δημοφιλείς αναφορές.
Μιλώντας για τον πίσω κήπο
Παρατήρηση UFO από τον Dennis και τη MandyΤο αντικείμενο εθεάθη σε απόσταση λίγων μόλις μέτρων από την πίσω αυλή του σπιτιού του συγγραφέα. Ο συγγραφέας δεν είδε ο ίδιος αυτό το UFO. Αυτό που παρατήρησε αυτός και η σύζυγός του τη νύχτα ήταν ένα παράξενο «βουητό», που επέμενε για μεγάλα χρονικά διαστήματα.
Ο ήχος του «βουητού».
The ήχος και, για παράδειγμα, το UFO που απεικονίζεται εδώ, παρέμεινε στη θέση του για πάνω από 20 λεπτά. Τα αεροπλάνα δεν παραμένουν ακίνητα για τόσο μεγάλα χρονικά διαστήματα.
Το «Erich» σηματοδοτεί την τοποθεσία του σπιτιού του συγγραφέα. Οι «Dennis και Mandy» ήταν μάρτυρες της θεασης του UAP—αρχικά άγνωστοι στον συγγραφέα. Αργότερα τους πήρε συνέντευξη αυτοπροσώπως επειδή υποψιαζόταν ότι του έκαναν φάρσα.
Οι φερόμενες προσωπικές πεποιθήσεις του Καρλ Σαγκάν για τα UFO: Μια εξέταση
"Ο διάσημος αστρονόμος και αστροφυσικός Δρ. Καρλ Σάγκαν αποκάλυψε στον Δρ. Τζ. Άλεν Χάινεκ ότι πίστευε ότι τα UFO ήταν πραγματικά. Ωστόσο, απέφυγε οποιεσδήποτε δημόσιες δηλώσεις για να αποτρέψει την απώλεια χρηματοδότησης της ακαδημαϊκής έρευνας."
Αυτός ο ισχυρισμός υποδηλώνει μια απόκλιση μεταξύ του δημόσιου σκεπτικισμού του Σάγκαν και των ιδιωτικών του απόψεων.
Η αφήγηση της Paola Harris: Η υποτιθέμενη παραδοχή του Sagan
Ερευνήτρια δημοσιογράφος Πάολα Λεοπίτσι-Χάρις Συνάντησε τον αστρονόμο, καθηγητή και ερευνητή UFO, J. Allen Hynek, το 1978 στο CUFOS, το Κέντρο Μελετών UFO. Όταν έμαθε ότι η Harris ήταν Ιταλοαμερικανίδα, ο Δρ. Allen Hynek την στρατολόγησε για μεταφραστική εργασία. Επιπλέον, ήταν η βοηθός του σε έρευνες για UFO. Η συνεργασία τους πραγματοποιήθηκε κυρίως από το 1980 έως το 1986. Αυτή η σχέση της παρείχε σημαντική επαφή με την έρευνα για UFO και με βασικά άτομα που ασχολούνταν με το θέμα.
Σύμφωνα με την Πάολα Χάρις:
«Από ό,τι θυμάμαι, ο Χάινεκ είπε ότι ήταν στα παρασκήνια μιας από τις πολλές παραστάσεις του Johnny Carson Tonight που έκανε ο Σάγκαν. Ουσιαστικά είπε (στον Χάινεκ) το 1984: «Ξέρω ότι τα UFO είναι αληθινά, αλλά δεν θα ρίσκαρα τη χρηματοδότησή μου για την έρευνα, όπως κάνεις εσύ, για να μιλήσω ανοιχτά γι' αυτά δημόσια».» Πάολα Λεοπίτσι-Χάρις
Αυτό το απόσπασμα έχει επαληθευτεί από την Paola Leopizzi-Harris.
Ένας άλλος ανταποκριτής, Μπράις Ζαμπέλ, είπε ότι ο Σάγκαν έπρεπε να υποβαθμίσει την ένθερμη πίστη του στους εξωγήινους. Αυτό έγινε για να αποφύγει να θεωρηθεί ασταθής - ένας κουλ ασταθής αλλά παρόλα αυτά ασταθής: «Η αλήθεια, για μένα, είναι ότι ένιωθε ότι η οποιαδήποτε υποχώρηση στο ζήτημα των UFO θα μπορούσε να καταστρέψει την καριέρα του».
Συζήτηση για τα UFO με τον Carl Sagan
Στην αρχή της τηλεοπτικής καριέρας του Bryce Zabel, συζήτησε για την πραγματικότητα των UFO με τον Carl σε ένα πάρκινγκ του PBS μετά τη συνάντηση του Voyager II με τον Κρόνο.
Τα UFO για τα οποία ο Carl Sagan ήταν πεπεισμένος αλλά δεν μπορούσε να μιλήσει
Ο συγγραφέας Μπράις Ζάμπελ θυμάται μια διαμάχη με τον Σάγκαν για το θέμα σε ένα πάρκινγκ πριν από 40 χρόνια, κατά τη διάρκεια της διέλευσης του Voyager 2 — η οποία άλλαξε την καριέρα του Ζάμπελ.
ΒΑΘΙΑ ΚΑΤΑΔΥΣΗ
Τα παρακάτω αποτελούν μια επαλήθευση αυτού του ανεκδότου: Ο Δρ. Τζ. Άλεν Χάινεκ σχολίασε κάποτε για τον Καρλ Σάγκαν: «Γνώριζα τον Καρλ Σάγκαν. Μια μέρα γευματίσαμε και είπε ότι τα UFO ήταν ανοησίες. Τον ρώτησα για τις σκέψεις του σε μια πληθώρα περιπτώσεων και μου είπε: «Δεν ξέρω τίποτα γι' αυτό». Μετά του είπα: «Καρλ, ξέρεις ότι εμείς οι επιστήμονες δεν υποτίθεται ότι πρέπει να σχολιάζουμε οτιδήποτε δεν έχουμε μελετήσει επαρκώς» και μου είπε: «Ναι, το ξέρω, αλλά δεν έχω χρόνο». Αληθινή ή ψευδής;
Χάινεκ εναντίον Σάγκαν: UFO, Επιστήμη και η Μάχη για την Πίστη
Παραπομπή: UFO: Μια Επιστημονική Συζήτηση, Εργασίες που παρουσιάστηκαν σε συμπόσιο που χρηματοδοτήθηκε από την Αμερικανική Ένωση για την Προώθηση της Επιστήμης, που πραγματοποιήθηκε στη Βοστώνη στις 26-27 Δεκεμβρίου 1969, Σελίδες 265 – 275, https://archive.org/details/ufosscientificde0000unse
Το 1971 ο Δρ. Sagan, γράφοντας με το ψευδώνυμο «Mr. X» περιέγραψε την ιστορία του στη χρήση μαριχουάνας.
Ως πρότυπο της λογικής, βασισμένης σε στοιχεία επιστήμης, τι θα μπορούσε ενδεχομένως να ώθησε τον Καρλ Σαγκάν να ανάψει ένα τσιγάρο; Υποστήριξε ότι η μαριχουάνα μπορεί να αποτελέσει ένα ισχυρό εργαλείο για τη διευκόλυνση της ανάπτυξης του νου. Όταν ήταν υπό την επήρεια ουσιών, είχε σημαντικές ανακαλύψεις στη γνώση και στιγμές αληθινής διορατικότητας, σύμφωνα με την εμπειρία του.
Υπερασπίστηκε σθεναρά την εγκυρότητα αυτών των γεγονότων που τροφοδοτούνταν από το δοχείο:
"Υπάρχει ένας μύθος σχετικά με τέτοια υψηλά: ο χρήστης έχει μια ψευδαίσθηση μεγάλης διορατικότητας, αλλά δεν επιβιώνει από τον έλεγχο το πρωί. Είμαι πεπεισμένος ότι αυτό είναι ένα λάθος και ότι οι καταστροφικές γνώσεις που επιτυγχάνονται όταν είναι υψηλές είναι πραγματικές γνώσεις. Το κύριο πρόβλημα είναι να βάλουμε αυτές τις ιδέες σε μια μορφή αποδεκτή από τον πολύ διαφορετικό εαυτό μας όταν τελειώνουμε την επόμενη μέρα. Το πρόβλημα είναι ότι δέκα ακόμα πιο ενδιαφέρουσες ιδέες ή εικόνες πρέπει να χαθούν στην προσπάθεια εγγραφής μιας.
Αναφορά: Ψυχίατρος Grinspoon Smoked Pot with Sagan—A Lot
Ο Δρ Lester Grinspoon, ομότιμος καθηγητής Ψυχιατρικής στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, θυμάται την εξερεύνηση του σύμπαντος με λίγη βοήθεια από την κάνναβη και τον καλύτερο φίλο του Carl Sagan.
Η ανακάλυψη που (σχεδόν) ξεγέλασε τους αστρονόμους
Τον Απρίλιο του 2019, αστρονόμοι του προγράμματος Breakthrough Listen ανίχνευσαν κάτι εξαιρετικό: ένα στενό ραδιοσήμα στα 982 MHz, που φαινομενικά προερχόταν από τον Εγγύτατο Κενταύρου, τον πλησιέστερο αστρικό γείτονα του ηλιακού μας συστήματος. Με την ονομασία BLC1 (Breakthrough Listen Candidate 1), το σήμα είχε όλα τα χαρακτηριστικά μιας τεχνο-υπογραφής - μιας πιθανής μετάδοσης από έναν εξωγήινο πολιτισμό.
Για μια σύντομη στιγμή, ο κόσμος τόλμησε να αναρωτηθεί: Μήπως τελικά βρήκαμε στοιχεία εξωγήινης τεχνολογίας;
Αλλά καθώς οι επιστήμονες έψαχναν βαθύτερα, η αλήθεια αποδείχθηκε πολύ πιο κοινότοπη — και πολύ πιο συναρπαστική.
Η υπόθεση του BLC1 ως εξωγήινου σήματος
Με την πρώτη ματιά, το BLC1 ήταν ο πιο πειστικός υποψήφιος στην ιστορία της Αναζήτησης Εξωγήινης Νοημοσύνης (SETI):
Ακριβής συχνότητα: Το σήμα ήταν ευκρινής σαν λέιζερ, πλάτους μερικών μόνο Hertz—κάτι που τα φυσικά αστροφυσικά φαινόμενα δεν μπορούν να παράγουν.
Μη μηδενική μετατόπιση: Η συχνότητά του μετατοπίστηκε στα 0.03 Hz/s, σύμφωνα με έναν πομπό σε έναν πλανήτη όπως ο Proxima b.
Εντοπισμένο: Εμφανίστηκε μόνο όταν το τηλεσκόπιο έστρεψε προς τον Εγγύτατο Κενταύρου, εξαφανιζόμενο κατά τη διάρκεια σαρώσεων εκτός πηγής.
«Το σήμα φαίνεται να εμφανίζεται στα δεδομένα μας μόνο όταν κοιτάμε προς την κατεύθυνση του Εγγύτατου Κενταύρου, κάτι που είναι συναρπαστικό», είπε η κα. Σέιχ.
Η ανατροπή της πλοκής: Ένας κοσμικός ψευδής συναγερμός
Η ομάδα Breakthrough Listen υπέβαλε το BLC1 σε αμείλικτο έλεγχο—και άρχισαν να εμφανίζονται ρωγμές.
2 Μαΐου 2019, πιθανή επαναανίχνευση BLC1: η κεραία ραδιοφώνου είναι στραμμένη προς τον Proxima b.
1. Η μετατόπιση που δεν ταίριαζε
Αν το BLC1 προερχόταν από τον Proxima b, η μετατόπιση συχνότητάς του θα έπρεπε να είχε δείξει:
Κυκλική διακύμανση (αύξηση και πτώση καθώς ο πλανήτης περιστρέφεται). Τροχιακές υπογραφές (λεπτές μετατοπίσεις που συνδέονται με το έτος των 11.2 ημερών).
Αντίθετα, η μετατόπιση ήταν παράξενα γραμμική — έμοιαζε περισσότερο με μια ανθρώπινη συσκευή που παρουσίαζε σφάλματα παρά με έναν εξωγήινο φάρο.
2. Οι σωσίες του RFI
Στη συνέχεια, οι ερευνητές βρήκαν δεκάδες παρόμοια σήματα σε συχνότητες όπως 712 MHz και 1062 MHz—όλα μαθηματικά συνδεδεμένα με κοινές ραδιοπαρεμβολές (RFI). Αυτά τα «παρόμοια» σήματα είχαν την ίδια συμπεριφορά μετατόπισης, αλλά ήταν αναμφισβήτητα ανθρωπογενή, εμφανιζόμενα ακόμα και όταν το τηλεσκόπιο δεν ήταν στραμμένο προς τον Proxima.
Το BLC1 δεν ήταν μια μεμονωμένη ανωμαλία - ήταν μέρος ενός μοτίβου.
3. Η σύμπτωση του ρυθμού
Η τελική ένδειξη; Ο χρονισμός του BLC1 ταίριαζε με το πρόγραμμα παρατήρησης του τηλεσκοπίου.
Στην πηγή (30 λεπτά): Ανιχνεύσιμο σήμα. Εκτός πηγής (5 λεπτά): Σήμα πολύ αχνό για να το δείτε.
Αυτό δημιούργησε μια ψευδαίσθηση εντοπισμού—σαν ένα τρεμοπαίζει φως του δρόμου που φαίνεται να λειτουργεί μόνο όταν περνάς από δίπλα.
Η ετυμηγορία: Ένα Κοσμικό Αντικατοπτρισμό
Μετά από ένα χρόνο ανάλυσης, η ομάδα κατέληξε στο συμπέρασμα: Το BLC1 ήταν παρεμβολή, πιθανώς από:
Διαδιαμόρφωση: Ένα σήμα «φαντάσματος» που δημιουργείται όταν δύο ραδιοκύματα αναμειγνύονται σε ελαττωματικά ηλεκτρονικά.
Μια συσκευή που δυσλειτουργεί (πιθανώς εκατοντάδες μίλια μακριά από το αστεροσκοπείο).
Μαθήματα για το κυνήγι εξωγήινης ζωής
Η άνοδος και η πτώση του BLC1 δίδαξαν στους επιστήμονες τρία κρίσιμα μαθήματα:
Τα μεμονωμένα τηλεσκόπια είναι ευάλωτα σε ψευδείς συναγερμούς. Οι μελλοντικές αναζητήσεις χρειάζονται παγκόσμια δίκτυα για τον διασταυρούμενο έλεγχο των σημάτων.
Η αναζήτηση αξίζει τον κόπο.
Προς το παρόν, τα μυστικά του Proxima Centauri παραμένουν κρυμμένα. Αλλά το κυνήγι συνεχίζεται.
Το BLC1 δεν ήταν εξωγήινο — αλλά καθώς το SETI εισέρχεται σε μια νέα εποχή (με έργα όπως το Square Kilometer Array), είμαστε καλύτερα προετοιμασμένοι από ποτέ να απαντήσουμε στο παλαιότερο ερώτημα της ανθρωπότητας: Είμαστε μόνοι;
Πρωτογενείς Ερευνητικές Εργασίες
Αυτές οι δύο εργασίες δημοσιεύθηκαν ταυτόχρονα και θα πρέπει να διαβαστούν μαζί για την πλήρη κατανόηση του σήματος BLC1, από την ανίχνευσή του έως την τελική του ταξινόμησή ως παρεμβολή.
Μια αναζήτηση ραδιοτεχνο-υπογραφών προς τον Εγγύτατο Κενταύρου που οδηγεί σε ένα σήμα ενδιαφέροντος
Περίληψη: Αυτή η εργασία περιγράφει τη συνολική αναζήτηση τεχνο-υπογραφών από τον Εγγύτατο του Κενταύρου και την αρχική ανίχνευση του σήματος BLC1. Περιγράφει λεπτομερώς τα χαρακτηριστικά που κατέστησαν τον BLC1 έναν ενδιαφέροντα υποψήφιο.
Ανάλυση του σήματος ενδιαφέροντος Breakthrough Listen blc1 με ένα πλαίσιο επαλήθευσης τεχνουπογραφής
Περίληψη: Αυτή είναι η συνοδευτική εργασία που παρέχει μια εις βάθος ανάλυση της BLC1. Περιγράφει το πλαίσιο επαλήθευσης που χρησιμοποιήθηκε και παρουσιάζει τα στοιχεία που οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι η BLC1 ήταν προϊόν ανθρωπογενών παρεμβολών ραδιοσυχνοτήτων.
Πρόσθετοι πόροι από το Breakthrough Listen
Η πρωτοβουλία Breakthrough Listen έχει επίσης θέσει στη διάθεση του κοινού πληθώρα πληροφοριών σχετικά με το BLC1.
BLC1 – Το πρώτο «σήμα ενδιαφέροντος» του Breakthrough ListenΑυτή είναι η κύρια σελίδα πόρων από το Ερευνητικό Κέντρο SETI του Μπέρκλεϋ, η οποία παρέχει περιλήψεις, συνδέσμους προς τις εργασίες, δεδομένα και άλλο συμπληρωματικό υλικό.
Τι θα γινόταν αν ο χρόνος δεν είναι ένα ενιαίο, ομαλό ποτάμι, αλλά μια κρυφή καταρράκτης από μικροσκοπικά «σταγονίδια»; Συνδυάζοντας την αυστηρή επιστήμη με την εικασία της φαντασίας, το «Ποτάμι του Χρόνου» ακολουθεί τη Δρ. Μάρα Λεντς στο CERN, όπου ένα μυστηριώδες πρόγραμμα που ονομάζεται Chronos μπορεί να αποδείξει ότι κάθε στιγμή στο σύμπαν έρχεται σε αδιαίρετα τικ-τακ.
Το ποτάμι ήταν παγωμένο σαν στερεό — ή έτσι φαινόταν. Κάτω από το γυάλινο περίβλημα του πάγου, το νερό εξακολουθούσε να γλιστράει προς τα εμπρός, κόκκος κόκκος, μόριο μόριο, το καθένα κλέβοντας μια στιγμή από το μέλλον και κρύβοντάς την στο παρελθόν. Δρ. Μάρα Λεντζ στάθηκε στην πεζογέφυρα και άφησε τα γαντοφορεμένα δάχτυλά της να χτυπούν το κιγκλίδωμα, με κάθε χτύπο της καρδιάς της να αντηχεί τικ-τακ που είχε ορκιστεί να κατακτήσειΣτο βάθος, οι σπηλαιώδεις θόλοι του CERN έλαμπαν κάτω από τον χειμωνιάτικο ήλιο σαν γρανάζια ρολογιού σκορπισμένα στο χιόνι. Σήμερα, υποσχέθηκε στον εαυτό της, θα αποφάσιζε αν ο χρόνος ήταν φυλακισμένος ή δεσμοφύλακας, ποτάμι ή ρολόι.
Παγωμένο Ποτάμι
Η Πρόσκληση
Ένα μήνα νωρίτερα, η κλήτευση είχε φτάσει σε έναν κιτρινισμένο φάκελο, με τον γραφικό χαρακτήρα οδυνηρά οικείο σε κάθε φυσικό.
Μάρα, αν θέλεις να δεις πόσο βαθύ κυλάει το ποτάμι του χρόνου —και αν είναι φτιαγμένο από σταγόνες— έλα στη Γενεύη.
Αδύνατον, φυσικά. Ο Άλμπερτ Αϊνστάιν ήταν νεκρός σχεδόν έναν αιώνα. Ωστόσο, τα γράμματα που αλληλοεπικαλύπτονταν ήταν αδιαμφισβήτητα, μέχρι και την παιχνιδιάρικη καμπύλη κάτω από το τελευταίο Ε. Μια φάρσα, υπέθεσε, μέχρι που ο φάκελος έδωσε στο CERN μια κάρτα ασφαλείας και ένα σημείωμα μιας πρότασης: «Ρώτα τον Χρόνο.»
Chronos
Ο άντρας που τη συνάντησε στη ρεσεψιόν του CERN δεν έμοιαζε σε τίποτα με μυθικό θεό και τα πάντα με μεταπτυχιακό φοιτητή με ξεπλυμένα τζιν.
«Τηλεφώνησέ με» Νώε», είπε, οδηγώντας την μέσα από έναν λαβύρινθο από ανελκυστήρες που βυθίζονταν κάτω από τη Γη.
"Ο Χρόνος είναι περισσότερο πρόγραμμα παρά άτομο,«», εξήγησε. «Μια σειρά αλγορίθμων που έχουν κατασκευαστεί για να δοκιμάσουν την πιο ριζοσπαστική υπόθεση που έχει τεθεί—ότι η ίδια η εποχή έχει διπλή ταυτότητα."
«Ένα κύμα και ένα σωματίδιο;» ρώτησε η Μάρα, μισοπειράζοντας.
"Ακριβώς.Τα μάτια του Νώε έλαμπαν στο φωσφορίζον ημίφως. «Σαν φως.»
Έφτασαν σε μια πόρτα που έμοιαζε με θησαυροφυλάκιο. Πάνω από το πληκτρολόγιο ήταν χαραγμένη σε ατσάλι μια γραμμή: ΓΙΑ ΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΥΠΟΚΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΗΝ ΤΥΡΑΝΝΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΧΑΡΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ.
Αίθουσα Ελέγχου CERN
Μέσα, ο αέρας βουίζει από ανεμιστήρες ψύξης και καταπνίγει τον ενθουσιασμό. Οθόνες κάλυπταν τους τοίχους, καθεμία από τις οποίες επαναλάμβανε εξισώσεις που η Μάρα γνώριζε τόσο καλά όσο και τον δικό της σφυγμό—οι ομαλές καμπύλες της γενικής σχετικότητας συνυφαμένες με τις οδοντωτές αιχμές της κβαντομηχανικής.
Η Δυαδικότητα
«Για έναν αιώνα», συνέχισε ο Νώε, «γνωρίζαμε ότι αν παρατηρήσετε την τροχιά ενός ηλεκτρονίου, αυτό συμπεριφέρεται σαν σημειακό σωματίδιοΑν αντίθετα παρακολουθήσετε την εξάπλωσή του, γίνεται ένα κύμα. Δυαδικότητα κύματος-σωματιδίου. Το ερώτημά μας είναι αν ο χρόνος παίζει το ίδιο κόλπο."
"Κι αν ο χρόνος ρέει σε αδιαίρετες σταγόνες;» μουρμούρισε.
"Χρόνους,«Προσέθεσε ο Νώε. Κάθε ένα άλμα 10⁻⁴³ δευτερόλεπτα-ο Κρότωνας Πλανκ. "
Εμφάνιση
Στην κλίμακα Planck, ο χρόνος δεν ρέει· κάνει άλματα.
Συγκεντρώνοντας τρισεκατομμύρια από αυτά τα άλματα, αναδύεται ένα αδιάλειπτο ρεύμα — ακριβώς όπως η επιφάνεια μιας λίμνης φαίνεται λεία παρόλο που κάθε μόριο τρέμει.
Το βέλος του χρόνου εμφανίζεται μόνο όταν αρκετοί χρονόνες κάνουν κλικ ταυτόχρονα.
Όταν η κόπωση θόλωσε την όρασή της, η Μάρα φαντάστηκε ότι μπορούσε να τους ακούσει: αμέτρητα μικροσκοπικά γρανάζια που ωθούν την πραγματικότητα προς τα εμπρός—κλικ… κλικ… κλικ…
Το ρήγμα
Αλλά η δυαδικότητα, όσο κομψή κι αν ήταν, παρέμενε σαν ένα ανεξιχνίαστο έγκλημα ενάντια σε όλα όσα είχε κληροδοτήσει ο Αϊνστάιν. Η σχετικότητα απαιτούσε έναν συνεχή χωροχρόνο· η κβαντομηχανική επέμενε στη διακριτικότητα. Ο Χρόνος υποσχέθηκε μια γέφυρα αλλά δεν έδωσε καμία απόδειξη.
"Εργαλεία,«Ο Νώε γρύλισε, τρίβοντας τα κατακόκκινα μάτια του. Χρειαζόμαστε όργανα αρκετά λεπτά ώστε να γλιστρούν ανάμεσα σε δύο τσιμπούρια, για να παρατηρούμε την ίδια τη σταγόνα.»
Αίθουσα Ελέγχου CERN
«Ή», αντέτεινε η Μάρα, «θα βρούμε στοιχεία στον μακροσκοπικό κόσμο—μοτίβα που μόνο ο κβαντισμένος χρόνος θα μπορούσε να αφήσει πίσω του."
Το φάντασμα του Αϊνστάιν
Εκείνο το βράδυ, η Μάρα άνοιξε ξανά τον μυστηριώδη φάκελο. Ένα ημιδιαφανές φύλλο που είχε χάσει πριν ξεπρόβαλε, φέρνοντας την οικεία γραφή του Αϊνστάιν:
"Η απάντηση δεν βρίσκεται στο ποτάμι ή στο ρολόι, αλλά στην πίστη ότι είναι ένα· Παρατήρησε το σωματίδιο, δες το κύμα— Μετά κοίτα αλλού και έχουν εξαφανιστεί."
Το Ποτάμι και το Ρολόι
Πίσω στο θησαυροφυλάκιο την αυγή, η Μάρα φόρτωσε ηχώ βαρυτικών κυμάτων από τη συγχώνευση μαύρες τρύπεςΠαραδοσιακές αναλύσεις που υποτίθενται συνεχόμενος χρόνοςΕπαναδειγματολήπτησε τα δεδομένα σε διαστήματα χρονονίων.
Συγχρονιστικός Κυκλοτρόνος CERN
Ένα μοτίβο προέκυψε: μικρο-στακάτο παύσεις στα κύματα, σαν κρυμμένα κόμματα σε μια κοσμική πρόταση. Επανέλαβαν κάθε 10⁻⁴³ δευτ..
Ο Νώε μπήκε μέσα με δύο καφέδες. Ο ένας έπεσε στο πάτωμα καθώς είδε την βιτρίνα.Σταγονίδια,«ψιθύρισε».Ένα ποτάμι από σταγόνες."
Σύγκλιση
Η είδηση διαδόθηκε γρήγορα στο CERN, στο Caltech, στο Τόκιο, στο Κέιπ Τάουν. Τα αστεροσκοπεία επαναρύθμισαν τους αλγόριθμούς τους στον ρυθμό των χρονονίων. Μέσα σε λίγες εβδομάδες, επιβεβαιωτικά σήματα ξεχύθηκαν. Παντού οι φυσικοί κοίταζαν, το σύμπαν χτυπούσε σαν ένα άψογο ρολόι κρυμμένο μέσα σε ένα ορμητικό ποτάμι.
Επίλογος
Η Μάρα επέστρεψε στην παγωμένη πεζογέφυρα. Κάτω από τις μπότες της, το ποτάμι φαινόταν ακόμα ακίνητο, μια τεράστια ασημένια κορδέλα. Κι όμως, το ήξερε για αυτό που ήταν: τρισεκατομμύρια επί τρισεκατομμυρίων λαμπερών χαντρών — καθεμία ένας αδιαίρετος χτύπος της καρδιάς της ύπαρξης.
Η τυραννία του χρόνου παρέμενε—αλλά η χάρη της είχε πολλαπλασιαστεί. Κάθε στιγμή ήταν ένα κόσμημα, τέλειο και ολοκληρωμένο, και το μέλλον δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μια ανεξερεύνητη ακολουθία λαμπρών τικ-τακ.
Και κάπου, ίσως στη σιωπή ανάμεσα σε αυτές τις σταγόνες, Φαντάστηκε ότι άκουσε τον Αϊνστάιν να γελάει — απαλό σαν χιόνι που έπεφτε στο ποτάμι που ήταν επίσης ένα ρολόι.
Ιστορικό:Είναι ο Χρόνος Ποτάμι και Ρολόι;
Μια διπλή ταυτότητα για τον χρόνο;
Τι θα γινόταν αν ο χρόνος συμπεριφερόταν ακριβώς όπως ένα σωματίδιο φωτός; Αυτή η ριζοσπαστική νέα ιδέα από τα όρια της φυσικής υποδηλώνει ότι το πιο Η θεμελιώδης πραγματικότητα έχει διπλή ταυτότητα.
Η Γέννηση του Βέλους του Χρόνου
Η δυναμική μιας συλλογής σωματιδίων αποκτά μια κατεύθυνση στο χρόνο, που ονομάζεται βέλος του χρόνου, όταν υπάρχουν πολλά σωματίδια. Και αυτό το βέλος του χρόνου απουσιάζει για ένα μόνο σωματίδιο.
Τυραννία και Χάρη: Τα Δύο Πρόσωπα του Χρόνου
Από τότε που υπάρχουμε άνθρωποι, έχουμε υποταχθεί στην τυραννία και τη χάρη του χρόνου. Είναι το σταθερό, ρέον ποτάμι της ζωής μας, όπως το φανταζόταν ο Αϊνστάιν - μια διάσταση που μπορεί να λυγίσει και να τεντωθεί από τη βαρύτητα. Είναι επίσης το αδιάκοπο τικ-τακ του ρολογιού, που προχωρά ένα δευτερόλεπτο μπροστά. Τι γίνεται όμως αν και τα δύο ισχύουν; Τι γίνεται αν ο ίδιος ο χρόνος ζει μια διπλή ζωή;
Ένα κβαντικό στοιχείο για το παζλ
Στην αιχμή της θεωρητικής φυσικής, μια συναρπαστική πρόταση διαμορφώνεται. Υποδηλώνει ότι ο χρόνος μπορεί να μην είναι το ένα ή το άλλο πράγμα, αλλά θα μπορούσε να έχει μια διττή φύση, μια ιδέα δανεισμένη απευθείας από τους παράξενους και αποδεδειγμένους κανόνες του κβαντικού κόσμου. Ενώ παραμένει εικασία, αποτελεί ένα ισχυρό πρίσμα μέσω του οποίου οι επιστήμονες αντιμετωπίζουν τα μεγαλύτερα αναπάντητα ερωτήματα στο σύμπαν.
Το μάθημα της δυαδικότητας κύματος-σωματιδίου
Η ιδέα βασίζεται σε μια αναλογία με ένα από τα πιο διάσημα παράδοξα της επιστήμης: τη δυαδικότητα κύματος-σωματιδίου. Ένας αιώνας πειραμάτων έχει δείξει ότι μια οντότητα όπως ένα ηλεκτρόνιο ή ένα φωτόνιο αρνείται να κατηγοριοποιηθεί. Αν σχεδιάσετε ένα πείραμα για να παρακολουθείτε την πορεία του, συμπεριφέρεται σαν ένα διακριτό, ακριβές σωματίδιο. Αλλά αν το σχεδιάσετε για να παρατηρείτε τη ροή του, συμπεριφέρεται σαν ένα συνεχές, απλωμένο κύμα. Η φύση που αποκαλύπτει εξαρτάται εξ ολοκλήρου από τη φύση της μέτρησης.
Η εφαρμογή της ίδιας αρχής στον χρόνο προσφέρει έναν εκπληκτικά κομψό τρόπο για την επίλυση μιας βαθιάς σύγκρουσης στη φυσική. Αυτό θα σήμαινε ότι η ταυτότητα του χρόνου εξαρτάται επίσης από τα συμφραζόμενα.
Ομαλός Ποταμός της Σχετικότητας
Στην ανθρώπινη κλίμακα —τον κόσμο των μήλων που πέφτουν και των πλανητών σε τροχιά γύρω από αυτόν, όπως περιγράφεται από τη θεωρία της γενικής σχετικότητας του Αϊνστάιν— ο χρόνος συμπεριφέρεται σαν ένα συνεχές κύμα. Είναι το ομαλό, ρέον ποτάμι που όλοι βιώνουμε, μια διάσταση που παραμορφώνεται και κάμπτεται για να δημιουργήσει τη δύναμη που ονομάζουμε βαρύτητα.
Μεγέθυνση στην κλίμακα Planck
Αλλά αν μπορούσαμε να κάνουμε ζουμ προς τα κάτω στην απίστευτα μικρή κλίμακα Planck, ένα κλάσμα του δευτερολέπτου τόσο μικροσκοπικό που γράφεται με 43 μηδενικά μετά την υποδιαστολή, ίσως να βλέπαμε την άλλη ταυτότητα του χρόνου. Εδώ, θα συμπεριφερόταν σαν σωματίδιο. Σε αυτή την άποψη, ο χρόνος δεν θα ρέει αλλά θα «κυλά» προς τα εμπρός σε αδιαίρετα, κβαντισμένα άλματα. Αυτά τα υποθετικά σταγονίδια χρόνου, που μερικές φορές ονομάζονται «χρονόνια», θα ήταν ο θεμελιώδης μηχανισμός του σύμπαντος.
Αναδυόμενη Ώρα: Ποταμός από Σταγόνες
Δεν πρόκειται απλώς για ένα φιλοσοφικό παιχνίδι. Η ιδέα ευθυγραμμίζεται με μια κορυφαία θεωρία γνωστή ως Αναδυόμενος Χρόνος, μέρος της μεγάλης αναζήτησης να ενωθεί η σχετικότητα του Αϊνστάιν με την κβαντομηχανική. Αυτό το πλαίσιο υποδηλώνει ότι ο ομαλός ποταμός του χρόνου που αντιλαμβανόμαστε δεν είναι καθόλου θεμελιώδης. Αντίθετα, *αναδύεται* από τη συλλογική συμπεριφορά αμέτρητων διακριτών, σωματιδιακών τικ σε κβαντικό επίπεδο - όπως ακριβώς η ομαλή, υγρή επιφάνεια μιας λίμνης αναδύεται από τις χαοτικές αλληλεπιδράσεις τρισεκατομμυρίων μεμονωμένων μορίων H₂O.
Μία Πραγματικότητα, Δύο Φαινόμενες
Από αυτή την οπτική γωνία, δεν υπάρχει κανένα παράδοξο. Η «σωματιδιακή» φύση του χρόνου είναι η αληθινή, θεμελιώδης ταυτότητά του, ενώ η «κυματική» φύση είναι αυτό που αντιλαμβανόμαστε σε μακροσκοπική κλίμακα. Είναι μια πραγματικότητα που απλώς εμφανίζεται διαφορετικά ανάλογα με το αν κοιτάτε το μεμονωμένο pixel ή ολόκληρη την οθόνη.
Ένας Οδικός Χάρτης για μια Θεωρία των Πάντων
Δεν έχουμε ακόμη τα εργαλεία για να διερευνήσουμε την πραγματικότητα σε τόσο απειροελάχιστη κλίμακα για να την αποδείξουμε με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Αλλά η πρόταση προσφέρει μια δελεαστική πορεία προς τα εμπρός. Τολμώντας να αμφισβητήσουν την ίδια την ουσία της εμπειρίας μας, οι επιστήμονες μπορεί να βρίσκονται στα πρόθυρα της επίλυσης του απόλυτου παζλ: τη δημιουργία μιας ενιαίας, ενοποιημένης θεωρίας των πάντων. Η απάντηση μπορεί να κρυβόταν σε κοινή θέα εξαρχής - όχι στο ποτάμι ή στο ρολόι, αλλά στην βαθιά πιθανότητα ότι είναι ένα και το αυτό.
αναφορές:
Amelino-Camelia, G. (2013). Κβαντο-Χωροχρονική Φαινομενολογία. Living Reviews in Relativity, 16(1), 5.
Isham, CJ (1993). Κανονική κβαντική βαρύτητα και το πρόβλημα του χρόνου. Στο LA Ibort & MA Rodríguez (Επιμ.), Ολοκληρώσιμα Συστήματα, Κβαντικές Ομάδες και Θεωρίες Κβαντικού Πεδίου (σελ. 157-287). Springer.
Για να παρέχουμε τις καλύτερες εμπειρίες, χρησιμοποιούμε τεχνολογίες όπως τα cookies για την αποθήκευση ή/και την πρόσβαση σε πληροφορίες συσκευής. Η συναίνεση σε αυτές τις τεχνολογίες θα μας επιτρέψει να επεξεργαζόμαστε δεδομένα όπως η συμπεριφορά περιήγησης ή μοναδικά αναγνωριστικά σε αυτόν τον ιστότοπο. Η μη συναίνεση ή η ανάκληση της συγκατάθεσης μπορεί να επηρεάσει αρνητικά ορισμένα χαρακτηριστικά και λειτουργίες.
Λειτουργικός
Πάντα ενεργός
Η τεχνική αποθήκευση ή η πρόσβαση είναι απολύτως απαραίτητη για τον νόμιμο σκοπό να καταστεί δυνατή η χρήση μιας συγκεκριμένης υπηρεσίας που ζητείται ρητά από τον συνδρομητή ή χρήστη ή για τον αποκλειστικό σκοπό της μετάδοσης μιας επικοινωνίας μέσω δικτύου ηλεκτρονικών επικοινωνιών.
Προτιμήσεις
Η τεχνική αποθήκευση ή η πρόσβαση είναι απαραίτητη για τον νόμιμο σκοπό αποθήκευσης προτιμήσεων που δεν ζητούνται από τον συνδρομητή ή τον χρήστη.
Σε Πραγματικό Χρόνο
Η τεχνική αποθήκευση ή πρόσβαση που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για στατιστικούς σκοπούς.Η τεχνική αποθήκευση ή πρόσβαση που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για ανώνυμους στατιστικούς σκοπούς. Χωρίς κλήτευση, εκούσια συμμόρφωση από την πλευρά του Παρόχου Υπηρεσιών Διαδικτύου ή πρόσθετα αρχεία από τρίτο μέρος, πληροφορίες που αποθηκεύονται ή ανακτώνται μόνο για αυτόν τον σκοπό δεν μπορούν συνήθως να χρησιμοποιηθούν για την ταυτοποίησή σας.
Μάρκετινγκ
Ο τεχνικός χώρος αποθήκευσης ή η πρόσβαση απαιτείται για τη δημιουργία προφίλ χρήστη για την αποστολή διαφημίσεων ή για την παρακολούθηση του χρήστη σε έναν ιστότοπο ή σε πολλούς ιστότοπους για παρόμοιους σκοπούς μάρκετινγκ.
Χρησιμοποιούμε cookies για τη βελτιστοποίηση του ιστότοπού μας και της υπηρεσίας μας.
Λειτουργικός
Πάντα ενεργός
Η τεχνική αποθήκευση ή η πρόσβαση είναι απολύτως απαραίτητη για τον νόμιμο σκοπό να καταστεί δυνατή η χρήση μιας συγκεκριμένης υπηρεσίας που ζητείται ρητά από τον συνδρομητή ή χρήστη ή για τον αποκλειστικό σκοπό της μετάδοσης μιας επικοινωνίας μέσω δικτύου ηλεκτρονικών επικοινωνιών.
Προτιμήσεις
Η τεχνική αποθήκευση ή η πρόσβαση είναι απαραίτητη για τον νόμιμο σκοπό αποθήκευσης προτιμήσεων που δεν ζητούνται από τον συνδρομητή ή τον χρήστη.
Σε Πραγματικό Χρόνο
Η τεχνική αποθήκευση ή πρόσβαση που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για στατιστικούς σκοπούς.Η τεχνική αποθήκευση ή πρόσβαση που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για ανώνυμους στατιστικούς σκοπούς. Χωρίς κλήτευση, εκούσια συμμόρφωση από την πλευρά του Παρόχου Υπηρεσιών Διαδικτύου ή πρόσθετα αρχεία από τρίτο μέρος, πληροφορίες που αποθηκεύονται ή ανακτώνται μόνο για αυτόν τον σκοπό δεν μπορούν συνήθως να χρησιμοποιηθούν για την ταυτοποίησή σας.
Μάρκετινγκ
Ο τεχνικός χώρος αποθήκευσης ή η πρόσβαση απαιτείται για τη δημιουργία προφίλ χρήστη για την αποστολή διαφημίσεων ή για την παρακολούθηση του χρήστη σε έναν ιστότοπο ή σε πολλούς ιστότοπους για παρόμοιους σκοπούς μάρκετινγκ.
