Μπορεί η πληροφορία να ταξιδέψει πιο γρήγορα από το φως – χωρίς να σπάσει τη Φυσική;

Η λογική της αιτιώδους-φυλλικής σηματοδότησης

Η θεωρία του Αιτιώδης-Φυλιασμένη Σηματοδοσία (CFS) προτείνει ότι ο χρόνος περιέχει κρυφά στρώματα που επιτρέπουν περιορισμένη συνοχή μεταξύ κβαντικών συστημάτων, ταχύτερη από το φως. Οι ερευνητές μπορεί σύντομα να χρησιμοποιήσουν το Κβαντικό Συζευγμένο Τρανζίστορ (QCT) – μια νανοσυσκευή διπλού γραφενίου – για να δοκιμάσει άμεσα αυτά τα φαινόμενα και να προσδιορίσει εάν μπορούν να συμβούν χωρίς να παραβιαστούν οι γνωστοί νόμοι της φυσικής.

Στην ουσία του, το CFS θέτει ένα προκλητικό ερώτημα: Τι θα γινόταν αν ορισμένα είδη κυμάτων, όπως τα εξαφανιζόμενα ή τα κοντινά πεδία, μπορούσαν να μοιράζονται πληροφορίες φάσης ταχύτερα από το φως, διατηρώντας παράλληλα την αιτιότητα;

Αν ναι, ο χωροχρόνος μπορεί να μην είναι απόλυτα ομοιόμορφος. Θα μπορούσε να περιέχει μια λεπτή εσωτερική δομή – μια «στρωματοποίηση» χρόνου, όπου οι πληροφορίες κινούνται ελαφρώς προς τα εμπρός μέσα σε κάθε στρώση, ενώ παραμένουν συνεπείς σε όλο το σύνολο.

Από αυτή την άποψη, το σύμπαν ξεδιπλώνεται σαν τις σελίδες ενός τεράστιου κοσμικού βιβλίου: κάθε σελίδα γυρίζει με τέλεια σειρά, ακόμα κι αν κάποιες γυρίζουν λίγο πιο γρήγορα από άλλες. Το CFS προσφέρει μια εκλεπτυσμένη θεώρηση της σχετικότητας – μια θεώρηση που επιτρέπει δομημένη υπερφωτεινή συνοχή, διατηρώντας παράλληλα την ιστορία της αιτίας και του αποτελέσματος άθικτη.

Μέρος II. Αιτιώδης-Φολιατοειδής Σηματοδοσία (CFS)

  1. Βασικά Αξιώματα
  2. Κινηματική και Δυναμική
  3. Κβαντικοί Κανόνες και Διατήρηση
  4. Πειραματικές προβλέψεις
  5. Πρωτόκολλα δοκιμής
  6. Ο ρόλος του QCT

1. Βασικά Αξιώματα

  • Παγκόσμια Χρονική Φυλίωση: Ο χωροχρόνος διαθέτει μια προτιμώμενη καθολική τεμαχισμό (κοσμικός χρόνος, που ορίζεται από χρονόμορφο διάνυσμα uᵃΌλα τα σήματα – φωτεινά και υπερφωτεινά – ταξινομούνται με βάση αυτή την φυλλοποίηση.
  • Διευρυμένος κώνος σήματος: Πέρα από τον κώνο φωτός, υπάρχει ένας ευρύτερος «κώνος σήματος» για συγκεκριμένα μέσα ή πεδία (χ).
  • Προστασία Χρονολογίου: Οι κλειστοί βρόχοι σήματος απαγορεύονται δυναμικά από περιορισμούς επιλυτότητας.
  • Επιχειρησιακή Τοποθεσία: Τα τυπικά πειράματα παραμένουν αμετάβλητα ως προς τον Lorentz. Αποκλίσεις εμφανίζονται μόνο εντός των ενεργοποιημένων μέσων.
Η κβαντική μη τοπικότητα που βασίζεται σε αιτιώδεις επιρροές πεπερασμένης ταχύτητας οδηγεί σε υπερφωτεινή σηματοδότηση

2. Κινηματική και Δυναμική

  • Προτιμώμενο Πλαίσιο: Ευθυγραμμισμένο περίπου με το πλαίσιο στήριξης CMB.
  • Πεδίο σήματος (χ): Συνδέεται ασθενώς με φορείς ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων, διευρύνοντας τον αιτιώδη κώνο.
  • Υπερβολικά χαρακτηριστικά: ΜΔΕ σε ενεργοποιημένα μέσα παρουσιάζουν διάδοση εκτός του κώνου g-φωτός.
  • Περιορισμός χωρίς βρόχο: Οι ολοκληρωτικές συνθήκες αποτρέπουν τους χρονικά μειούμενους αιτιακούς βρόχους.

3. Κβαντικοί Κανόνες και Διατήρηση

Κατασκευάσαμε μια μικροσκοπική περιοχή (το κενό QCT) όπου τα κβαντικά κοντινά πεδία μπορούν να διαμορφωθούν απαλά έτσι ώστε ένα μόλις ανιχνεύσιμο, ταχύτερο από το φως πρότυπο εμφανίζεται σε κατά τα άλλα τυχαία δεδομένα – αρκετά μικρό για να διατηρεί τη φυσική ασφαλή, αρκετά καθαρό για να το δοκιμάσει κανείς στο εργαστήριο.

Αν η παραπάνω συνοπτική δήλωση σας φαίνεται λογική, τότε μπορείτε να επεκτείνετε την κόκκινη γραμμή Κβαντικοί Κανόνες παρακάτω κάνοντας κλικ στα μαύρα ▶ τρίγωνα, για μια ΠΙΟ λεπτομερή συζήτηση.

Για τους γενικούς αναγνώστες, κάθε ενότητα περιλαμβάνει μια σύντομη εξήγηση (χωρίς μαθηματικά) ακολουθούμενη από μια αναλογία. Αν και οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θα έχουν ακούσει ποτέ για θεώρημα μη επικοινωνίας (απαγορεύοντας την επικοινωνία με ταχύτητες ταχύτερες από το φως... μέσω εμπλοκής), τοποθετείται σε περίοπτη θέση εδώ λόγω της θεμελιώδους σημασίας του και επειδή ελέγχεται χαλάρωση αυτού του κανόνα εξερευνάται εδώ.

[κάντε κλικ για άνοιγμα] Θεώρημα Χαλαρής Μη Επικοινωνίας: Σε ενεργοποιημένα μέσα, οι μη γραμμικές/μετα-επιλεγμένες δυναμικές επιτρέπουν ελάχιστη κλασική χωρητικότητα > 0.

Αξίωση (λειτουργική):
Σε μία ενεργοποιημένο μέσο (π.χ., ένα κενό QCT που λειτουργεί ως χ-ενεργοποιημένο κοντινό πεδίο), ένα ασθενής, εντοπισμένη μη γραμμικότητα or ρητή επιλογή μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας μπορεί να παράγει ένα μικρή αλλά πεπερασμένη κλασική χωρητικότητα C>0 μεταξύ χωρικά διαχωρισμένων μερών χωρίς να παραβιάζεται η παγκόσμια μοναδιαρχία ή ο κανόνας του Born.

Ρύθμιση
Ας ρAB να είναι μια διμερής κατάσταση που μοιράζονται η Αλίκη και ο Μπομπ. Σε τυπική QM με τοπικό Χάρτες CPTP και Όχι. μετά την επιλογή, η ανηγμένη κατάσταση του Μπομπ είναι ανεξάρτητη από την επιλογή της Αλίκης:

ρB′ = TrA [(ΦA⊗IB)(ρAB)] = ρB, (χωρίς σηματοδότηση)

Σε μία ενεργοποιημένη περιοχή QCT, μοντέλο ελεγχόμενης λειτουργίας της Alice ως ασθενώς μη γραμμικό διαταραχή ενός Χάρτης CPTP:

ΦA(V)​(⋅)=ΛA​(⋅)+ε\mathcal{N}_A^{(V)}​[⋅], 0<ε≪1,[/latex] όπου [λάτεξ]V είναι ο έλεγχος της Alice (π.χ., μεροληψία μεταξύ των στρώσεων), ΛΑ είναι το CPTP και \mathcal{N}_A^{(V)} είναι μια φραγμένη μη γραμμική συνάρτηση που ενεργεί μόνο εντός του χ-ενεργοποιημένο μέσο.

Η κατάσταση του Μπομπ γίνεται

ρB′(V)=TrA[(ΦA(V)⊗IB)ρAB]=ρB(0)+εΔρB(V),

μαζί σου,

ΔρB(V)=TrA ⁣[(NA(V)⊗IB)ρAB].\Δέλτα\rho_B(V)=\mathrm{Tr}_A\!\Big[\big(\mathcal{N}_A^{(V)}\φορές \mathbb{I}_B\big)\rho_{AB}\Big].ΔρB(V)=TrA[(NA(V)⊗IB)ρAB].

If \Δέλτα\rho_B(V_0)\neq \Δέλτα\rho_B(V_1), τότε τα στατιστικά στοιχεία του αποτελέσματος του Μπομπ εξαρτώνται (ελαφρώς) από την επιλογή της Αλίκης V, επιτρέποντας την κλασική επικοινωνία κατά παραγγελία \varepsilon.

Για μια οπτική γωνία θέασης (POM) \{Μου\} στον Μπομπ, οι πιθανότητες ανίχνευσης είναι

P(y∣V)=Tr[My​ρB′​(V)]=P0​(y)+εΔP(y∣V),ΔP(y∣V):=Tr[My​ΔρB​(V)].

Χωρητικότητα με ασθενή σηματοδότηση

Αφήστε την Αλίκη να στείλει ένα δυαδικό σύμβολο X\in\{0,1\} Επιλέγοντας V\in\{V_0,V_1\}.. Ο Μπομπ μετρά Y\in\{0,1\}. Καθορίζω

\delta := P(Y=1\mid V_1)-P(Y=1\mid V_0)=\varepsilon\,\Delta P + O(\varepsilon^2),

με πιθανότητα σφάλματος βάσης p:=P(Y=1∣V0).

Για ένα κανάλι δυαδικής εισόδου, δυαδικής εξόδου στο όριο μικρού σήματος ∣\δέλτα|\ll 1, Χωρητικότητα Shannon παραδέχεται την τετραγωνική προσέγγιση

C περίπου; \frac{\δέλτα^2}{2\ln 2}\,\frac{1}{p(1-p)} +\; O(\δέλτα^4), \qquad C>0\ \text{iff}\ \δέλτα\neq 0.

Έτσι, οποιοδήποτε μη μηδενικό \δέλτα (επομένως, κάθε μη μηδενικό \varepsilon-εξάρτηση από την παραγγελία V) αποδίδει ένα πεπερασμένος C>0.

Ο ρόλος της μετεπιλογής

Αν ο Μπομπ (ή ένα κύκλωμα σύμπτωσης με άρθρωση) μετά την επιλογή σε ένα παράθυρο αποτελεσμάτων W με πιθανότητα επιτυχίας pW​, υπό όρους κράτος είναι

\rho_{B\!\mid W}(V)\;=\;\frac{\Pi_W\,\rho_B'(V)\,\Pi_W}{\mathrm{Tr}\!\big[\Pi_W\,\rho_B'(V)\big]}, \qquad \Pi_W=\Pi_W^\dagger=\Pi_W^2.

Λόγω της ομαλοποίησης από \mathrm{Tr}[\Pi_W\rho_B'(V)], η χαρτογράφηση \rho'_B \mapsto \rho_B^{\mid W} is μη γραμμικό, και οι εξαρτημένες στατιστικές μπορούν να αποκτήσουν ένα V-εξάρτηση ακόμα και όταν χωρίς όρους Ισχύει η ισότητα μη σηματοδότησης. Στην πράξη, η μετα-επιλογή κλιμακώνει τον χρήσιμο ρυθμό κατά pW:

C_{\mathrm{eff}} \approx p_W, C.

Συνθήκες συνέπειας

Για την αποφυγή γενικευμένων παθολογιών:

  1. Εντοπισμός: \mathcal{N}_A^{(V)} περιορίζεται στο χ-ενεργοποιημένη περιοχή (π.χ., το κενό QCT).
  2. Μικρότητα: \varepsilon είναι αρκετά μικρό για να διατηρήσει τη σταθερότητα και τα ενεργειακά όρια.
  3. Παγκόσμια μοναδικότητα και κανόνας Born: Η δυναμική του συνόλου παραμένει CPTP. Οι αποκλίσεις (εάν υπάρχουν) περιορίζονται στους εξαρτημένους, τοπικούς χάρτες ανιχνευτών (μετά την επιλογή) ή στον ασθενή-μη γραμμικό τομέα μέσα στο μέσο.

Συμπαγής δήλωση

\boxed{ \begin{aligned} &\Phi_A^{(V)}=\Lambda_A+\varepsilon\,\mathcal{N}_A^{(V)},\quad \varepsilon\ll 1,\\ &\rho_B'(V)=\rho_B^{(0)}+\varepsilon\,\Delta\rho_B(V),\quad \Delta\rho_B(V)=\mathrm{Tr}_A\!\big[(\mathcal{N}_A^{(V)}\!\times\!\mathbb{I})\,\rho_{AB}\big],\\ &\exists\,M:\ \delta=\varepsilon\,\mathrm{Tr}\!\big[M\,\Delta\rho_B(V_1)\big]-\varepsilon\,\mathrm{Tr}\!\big[M\,\Delta\rho_B(V_0)\big]\neq 0 \\ &\Rightarrow\ C \approx \dfrac{\delta^2}{2\ln 2\, p(1-p)} \;>\;0,\quad C_{\text{eff}}\approx p_W\,C\ \text{(με μετα-επιλογή)}. \end{aligned}}​​

Ακολουθεί μια ανάλυση και επαλήθευση γεγονότων της συμπαγούς μαθηματικής πρότασης:

Η μαθηματική πρόταση είναι μια αναπαράσταση ενός αποτελέσματος στην κβαντική θεωρία πληροφοριών, που σχετίζεται με τον υπολογισμό της χωρητικότητας ενός κβαντικού καναλιού με μια μικρή διαταραχή. Συνδέει τη φυσική περιγραφή ενός κβαντικού καναλιού με την προκύπτουσα χωρητικότητα καναλιού, ενσωματώνοντας έννοιες όπως η διαταραχή κατάστασης, η διακριτότητα των καταστάσεων εξόδου και η επίδραση της μετα-επιλογής. Ας αναλύσουμε κάθε μέρος για να επαληθεύσουμε τα συστατικά του:

Διαταραχή Καναλιού και Κατάστασης

\Φ_Α(V) = \Λάμδα_Α + \έψιλον N_A(V), \έψιλον \ll 1Αυτό περιγράφει ένα κβαντικό κανάλι \Φι_Α που επενεργεί σε ένα σύστημα Α. Αποτελείται από ένα κυρίαρχο, σταθερό μέρος \Λάμδα_Α και μια μικρή αναστάτωση \έψιλον N_A(V), Όπου \έψιλο είναι μια μικρή παράμετρος και το V είναι κάποια ελεγχόμενη παράμετρος του καναλιού. Αυτός είναι ένας τυπικός τρόπος αναπαράστασης ενός ελαφρώς διαμορφωμένου ή θορυβώδους κβαντικού καναλιού. \rho_B'(V) = \rho_B(0) + \έψιλον \Δrho_B(V)Αυτό δείχνει την επίδραση του καναλιού σε ένα μέρος μιας ευρύτερης κβαντικής κατάστασης. Υποδεικνύει ότι η κατάσταση εξόδου ενός υποσυστήματος Β, \rho_B'(V), είναι μια ελαφρώς διαταραγμένη εκδοχή μιας αρχικής κατάστασης \rho_B(0)Η διαταραχή \Δλ_ρ_Β(V) είναι ανάλογο με τη μικρή παράμετρο \έψιλο. \Δέλτα\rho_B(V) = Tr_A[(N_A(V) \φορές I)\rho_{AB}]Αυτή είναι η σαφής μορφή της διαταραχής πρώτης τάξης στην κατάσταση του συστήματος Β. Προκύπτει λαμβάνοντας το μερικό ίχνος (Tr_A) πάνω από το σύστημα Α της δράσης του διαταρακτικού μέρους του καναλιού σε μια μεγαλύτερη, εμπλεκόμενη κατάσταση \rho_{AB}Αυτή είναι μια τυπική και σωστή εφαρμογή των κανόνων της κβαντομηχανικής.

Διακριτότητα των Κρατών

\υπάρχει M: \δέλτα = \epsilon Tr[M\Delta\rho_B(V_1)] - \epsilon Tr[M\Delta\rho_B(V_0)] \neq 0Αυτό είναι το κρίσιμο βήμα για τον καθορισμό μιας μη μηδενικής χωρητικότητας καναλιού. Δηλώνει ότι υπάρχει ένας τελεστής μέτρησης (ένας τελεστής Ερμιτιανός) M που μπορεί να διακρίνει μεταξύ των διαταραγμένων καταστάσεων που αντιστοιχούν σε δύο διαφορετικές ρυθμίσεις της παραμέτρου καναλιού, V_1 και V_0Η ποσότητα \δέλτα αντιπροσωπεύει τη διαφορά στην αναμενόμενη τιμή της μέτρησης M για τις δύο καταστάσεις εξόδου. Το γεγονός ότι \δέλτα \νεξίσωση 0 είναι η προϋπόθεση για να είναι οι δύο καταστάσεις πειραματικά διακριτές, τουλάχιστον κατ' αρχήν.

Χωρητικότητα καναλιού

C \περίπου \frac{\δέλτα^2}{2\ln{2}p(1-p)} > 0Αυτό είναι ένα βασικό αποτέλεσμα, πιθανώς μια προσέγγιση για τη χωρητικότητα Holevo ή ένα σχετικό μέτρο της χωρητικότητας καναλιού στο όριο των μικρών \δέλταΗ χωρητικότητα C είναι ένα μέτρο του μέγιστου ρυθμού με τον οποίο οι πληροφορίες μπορούν να σταλούν αξιόπιστα μέσω του καναλιού. Ο όρος \δέλτα^2 αναμένεται, καθώς η χωρητικότητα συχνά κλιμακώνεται με το τετράγωνο της διακριτότητας των καταστάσεων εξόδου για μικρές διαταραχές. Ο παράγοντας του 2\ln{2} είναι το πρότυπο για τη μετατροπή από φυσικές μονάδες πληροφοριών (nats) σε bits. Ο όρος p(1-p) στον παρονομαστή υποδηλώνει ότι η χωρητικότητα αξιολογείται για ένα συγκεκριμένο σύνολο εισόδων, όπου οι δύο καταστάσεις (που αντιστοιχούν σε V_0 και V_1) χρησιμοποιούνται με πιθανότητες p και 1-p. Η χωρητικότητα μεγιστοποιείται όταν p=1/2, η οποία αποτελεί κοινή παραδοχή.

Αποτελεσματική Χωρητικότητα με Μετά την Επιλογή

C_{eff} \περίπου p_W C (με μετα-επιλογή): Αυτό το μέρος της δήλωσης περιγράφει την αποτελεσματική χωρητικότητα όταν χρησιμοποιείται η μετα-επιλογή. Η μετα-επιλογή είναι μια τεχνική όπου λαμβάνεται υπόψη μόνο ένα υποσύνολο των αποτελεσμάτων μέτρησης, το οποίο μερικές φορές μπορεί να ενισχύσει ένα ασθενές σήμα. p_W θα ήταν η πιθανότητα μιας επιτυχούς μετά την επιλογή (η «πιθανότητα μετά την επιλογή»). Η αποτελεσματική χωρητικότητα C_{eff} μειώνεται κατά αυτήν την πιθανότητα επειδή πολλές από τις αρχικές καταστάσεις απορρίπτονται. Αυτή είναι μια γνωστή αντιστάθμιση στα σχήματα μετά την επιλογή: μπορεί να λάβετε ένα πιο καθαρό σήμα, αλλά χάνετε ένα σημαντικό μέρος των δεδομένων σας, μειώνοντας έτσι τον συνολικό ρυθμό μετάδοσης πληροφοριών.

Έλεγχος στοιχείων τεχνητής νοημοσύνης: Συμπέρασμα
Οι μαθηματικές εκφράσεις είναι σύμφωνες με τις καθιερωμένες αρχές της κβαντικής θεωρίας πληροφοριών. Η λογική ρέει σωστά από τον ορισμό ενός διαταραγμένου κβαντικού καναλιού έως τη διακριτότητα των καταστάσεων εξόδου του και τέλος σε μια έκφραση για τη χωρητικότητα του καναλιού. Η συμπερίληψη της επίδρασης της μετα-επιλογής είναι επίσης τυπική. Επομένως, τα μαθηματικά στη συμπαγή πρόταση φαίνεται να είναι σωστά και αντιπροσωπεύουν μια έγκυρη συλλογιστική στο πλαίσιο της χωρητικότητας του κβαντικού καναλιού.



QCT: Παρουσιάζοντας την Άλις και τον Μπομπ

QCT: Παρουσιάζοντας την Άλις και τον Μπομπ

In τυπική κβαντική θεωρία και επιστήμη της πληροφορίας, Αλίκη και Βαρίδι είναι οι κλασικοί αναπληρωτές - οι πειραματιστές του «κάθε ατόμου» που χρησιμοποιούνται για να δείξουν πώς συμπεριφέρονται τα κβαντικά συστήματα όταν δύο μέρη μοιράζονται πληροφορίες.

Εμφανίστηκαν για πρώτη φορά στις αρχές της δεκαετίας του 1970: Η Άλις ήθελε να στείλει ένα μήνυμα στον Μπομπ, ενώ ένας κρυφοκώστας, Εύα, προσπάθησαν να την αναχαιτίσουν. Η ιδέα έγινε ευρέως διαδεδομένη και οι φυσικοί σύντομα υιοθέτησαν τα ίδια ονόματα για να περιγράψουν τα κβαντικά πειράματα - ειδικά εκείνα που περιελάμβαναν μπλέξιμο, τηλεμεταφοράκαι τα όρια της επικοινωνίας.

Στην κβαντομηχανική, η Άλις και ο Μπομπ συνήθως λειτουργούν δύο ξεχωριστά εργαστήρια. Μοιράζονται ένα ζεύγος πεπλεγμένων σωματιδίων και εκτελούν τις μετρήσεις τους ανεξάρτητα. Ωστόσο, παρόλο που τα αποτελέσματα συσχετίζονται, κανένα από τα δύο δεν μπορεί να τα χρησιμοποιήσει για να στείλει ένα μήνυμα ταχύτερα από το φως. Στην τυπική κβαντική θεωρία, οι τοπικές μετρήσεις μοιάζουν πάντα με λευκό θόρυβο - μέχρι αργότερα να συγκρίνουν τις σημειώσεις και να αναδυθεί το κρυφό μοτίβο.

Η δική μας ανατροπή (μόνο εντός του ενεργοποιημένου μέσου): σε μια πολύ συγκεκριμένη, μηχανικά σχεδιασμένη ζώνη - όπως η χάσμα h-BN του QCT - μικροσκοπικά, προσεκτικά περιορισμένα μη γραμμικά φαινόμενα ή επιλογή μετά την επιλογή «διατήρηση μόνο αυτών των γεγονότων» μπορούν να μετατρέψουν ένα μικροσκοπικό μέρος αυτού του θορύβου σε πολύ αχνό αλλά πραγματικό σήμαΕίναι ακόμα μικροσκοπικό, αλλά δεν είναι πλέον λευκός θόρυβος.

Καθημερινή αναλογία: μια καταιγίδα στατικού ηλεκτρισμού σε ένα ραδιόφωνο (τυχαία), αλλά αν διαμορφώσετε ελαφρώς την κεραία και επιλέξετε μόνο τις σωστές στιγμές, ακούγεται ένας ψίθυρος ενός σταθμού. Η καταιγίδα είναι ακόμα εκεί, αλλά τώρα ένα μοτίβο την ακολουθεί.


Ρύθμιση (ποιος κάνει τι)

Δύο κόμματα - Αλίκη και Βαρίδι - μοιράζονται μια συσχετισμένη κβαντική ρύθμιση. Κανονικά, ό,τι κάνει η Αλίκη τοπικά δεν να αλλάξει αυτό που βλέπει ο Μπομπ μόνος του. Μέσα στο κενό QCT, ο έλεγχος της Αλίκης (ένα μικροσκοπικό, υψηλής ταχύτητας μοτίβο πόλωσης) αναδιαμορφώνει ελαφρώς τους τοπικούς κανόνες μέτρησης από την πλευρά της με τρόπο που έχει σημασία μόνο μέσα αυτό το κενό. Αυτή η μικροσκοπική αναμόρφωση μπορεί να αφήσει ένα δακτυλικό αποτύπωμα σχετικά με το τι μετρά ο Μπομπ - εξακολουθεί να είναι θορυβώδες συνολικά, αλλά τώρα στατιστικά ώθησε με επιλογή της Αλίκης.

Αναλογία: Η Άλις κουνάει έναν φακό πίσω από ένα αδιαφανές τζάμι (το φράγμα σήραγγας). Ο Μπομπ δεν μπορεί να δει τον φακό, αλλά μια μόλις ορατή λάμψη στο πλάι του αλλάζει σε αρμονία με το μοτίβο κουνήματος της.

Η Αλίκη και ο Μπομπ επιδεικνύουν το Θεώρημα Χαλαρής Μη Επικοινωνίας με μια αναλογία με φακό

Τι πρέπει να δει ο Μπομπ (το καπνιστικό όπλο)

Αν δεν συμβαίνει τίποτα πέρα ​​από τους τυπικούς κβαντικούς κανόνες, τα δεδομένα του Μπομπ μοιάζουν με τυχαία ρίψη νομισμάτων - κανένα μοτίβο δεν συνδέεται με τις επιλογές της Αλίκης. Αν το ενεργοποιημένο μέσο κάνει πραγματικά τη δουλειά του, έπειτα θαμμένο στα θορυβώδη δεδομένα του Μπομπ είναι ένα μικροσκοπική, επαναλήψιμη συσχέτιση με το μοτίβο της Αλίκης - ανιχνεύσιμο με διασταύρωση χρονικών σημάνσεων και, κυρίως, εμφάνιση πριν οποιοδήποτε συνηθισμένο σήμα με ταχύτητα φωτός θα μπορούσε να φτάσει (>Γ).

Αναλογία: δύο ντράμερ μακριά ο ένας από τον άλλον· αν το μικρόφωνο του Μπομπ ακούει έναν αμυδρό χτύπο ευθυγραμμισμένο με τον ρυθμό της Άλις πριν ο ήχος προλάβει να ταξιδέψει, κάτι ασυνήθιστο τους συνδέει.


«Χωρητικότητα» (πόσο μήνυμα χωράει)

Σκέφτομαι ικανότητα όπως πόσα bits ανά δευτερόλεπτο μπορείτε να περάσετε μέσα από αυτό το αμυδρό εφέ.

  • Αν η συσχέτιση είναι αληθής μηδέν, η χωρητικότητα είναι μηδέν - κανένα μήνυμα.
  • Αν η συσχέτιση είναι μικροσκοπικό αλλά μη μηδενικό, η χωρητικότητα είναι μικροσκοπικό αλλά μη μηδενικό - μπορείτε να στείλετε μερικοί πληροφορίες (αργά), και αυτό είναι ήδη κάτι σημαντικό από φυσικής άποψης.

Αναλογία: Η Άλις περνάει ένα μήνυμα μέσα από έναν χοντρό τοίχο. Κάθε χτύπημα μετά βίας φτάνει, αλλά με χρόνο και υπομονή, ένα μήνυμα φτάνει στον Μπομπ.


Εκ των υστέρων επιλογή (διατήρηση μόνο των καλών πλαισίων)

Μετά την επιλογή σημαίνει ότι διατηρείτε μόνο τις μετρήσεις που περνούν από ένα φίλτρο (ένα «παράθυρο»). Αυτό μπορεί να κάνει το κρυφό μοτίβο πιο σαφές - αλλά πετάτε τα περισσότερα δεδομένα, επομένως το αποτελεσματικό ποσοστό σταγόνες. Κερδίζετε σαφήνεια, χαλαρά διακίνησηΕίναι μια δίκαιη συναλλαγή αν ο στόχος είναι να αποδειχθεί ότι το αποτέλεσμα υπάρχει.

Αναλογία: Παρακολουθώντας μια βροχή μετεωριτών αλλά μετρώντας μόνο τις πιο φωτεινές ραβδώσεις - βλέπετε το μοτίβο πιο καθαρά, αλλά καταγράφετε λιγότερα συμβάντα ανά ώρα.


Συνθήκες συνέπειας (πώς αποφεύγουμε τα παράδοξα)

Για να διατηρήσουμε τη φυσική λογική και την αιτιώδη ισορροπία, επιβάλλουμε τρία προστατευτικά κιγκλιδώματα:

  1. Εντοπισμός: οποιοδήποτε εξωτικό αποτέλεσμα είναι περιορισμένος αυστηρά στην κατασκευασμένη περιοχή (το κενό QCT). Έξω, βασιλεύει η κανονική φυσική.
  2. Μικρότητα: το αποτέλεσμα είναι μικροσκοπικός - αρκετά για να μετρηθούν, όχι αρκετά για να ανατιναχθεί το σύστημα.
  3. Παγκόσμια προστασία: πιθανότητες και ενεργειακό ισοζύγιο όταν κοιτάτε το ολόκληρο πείραμα. Τοπικές ιδιορρυθμίες, παγκόσμια λογιστική.

Αναλογία: ένα ασφαλές δοκιμαστικό πεδίο: σπινθήρες μπορούν να πεταχτούν μέσα στο κλουβί Faraday, αλλά τίποτα δεν διαρρέει στο δωμάτιο.


[κάντε κλικ για άνοιγμα] Παγκόσμια Γεννημένος κανόνας Διατηρημένο: Οι αποκρίσεις των τοπικών ανιχνευτών ενδέχεται να αποκλίνουν ελαφρώς.

P(i) = |\langle i | \psi \rangle|^2, \quad \sum_i P(i) = 1.

Στην τυπική κβαντομηχανική, αυτός ο κανόνας είναι αυστηρά γραμμικός και διατηρείται καθολικά: η συνολική πιθανότητα σε όλα τα πιθανά αποτελέσματα ισούται με τη μονάδα και καμία λειτουργία (τοπική ή απομακρυσμένη) δεν μπορεί να αλλάξει αυτήν την ομαλοποίηση. Στο πλαίσιο της Αιτιατικής Φυλλωτής Σηματοδότησης (CFS), ωστόσο, διακρίνουμε μεταξύ παγκόσμια διατήρηση και τοπικές αποκλίσεις.

Παγκόσμια προστασία: Η συνολική πιθανότητα, ολοκληρωμένη σε όλες τις φέτες φυλλώματος, παραμένει κανονικοποιημένη:

\int_{\Sigma_t} \sum_i P(i,t),d^3x = 1,

για κάθε παγκόσμιο χρονικό διάστημα \Sigma_t ορίζεται από το διάνυσμα φυλλόπτωσης ου^α.

Τοπικές αποκλίσεις: Μέσα σε ένα ενεργοποιημένο μέσο (όπως το κενό σήραγγας QCT), τα στατιστικά στοιχεία του τοπικού ανιχνευτή μπορούν να παρουσιάσουν μικρές μη γραμμικές μετατοπίσεις στα βάρη πιθανότητας, ενώ ο μέσος όρος του συνόλου εξακολουθεί να υπακούει στον κανόνα Born.

1. Τοπικό μη γραμμικό μοντέλο απόκρισης
Έστω η μη διαταραγμένη πιθανότητα Born να είναι P_0(i) = \operatorname{Tr}(\rho,\Pi_i), όπου \rho είναι ο πίνακας πυκνότητας και \Pi_i = |i\κλίση\κλίση i| είναι προβολείς. Σε ένα ενεργοποιημένο μέσο με ασθενή μη γραμμική σύζευξη \varepsilon, η αποτελεσματική απόκριση του τοπικού ανιχνευτή είναι:

P_{\text{loc}}(i) = \frac{\operatorname{Tr}(\rho,\Pi_i) + \varepsilon,f_i(\rho,\chi)}{\sum_j [\operatorname{Tr}(\rho,\Pi_j) + \varepsilon,f_j(\rho,\chi)]}, \qquad 0<\varepsilon\ll 1.[/latex] Εδώ [latex]f_i(\rho,\chi) είναι ένας μικρός διορθωτικός όρος που προκαλείται από το πεδίο σήματος \χι ή η εξαφανιστική σύζευξη του QCT, και ο παρονομαστής επανακανονικοποιεί τη συνολική πιθανότητα διατήρησης \sum_i P_{\text{loc}}(i) = 1.

2. Παράδειγμα: μέτρηση δύο αποτελεσμάτων (δυαδικός ανιχνευτής)
Θεωρήστε ένα παρατηρήσιμο αποτέλεσμα δύο (π.χ., «αύξηση ρεύματος» έναντι «καμία αύξηση») που μετριέται στην πλευρά του Bob μιας συσκευής QCT. Χωρίς καμία μη γραμμική σύζευξη, P_0(1) = \operatorname{Tr}(\rho,\Pi_1) = p, \quad P_0(0)=1-p. Με ασθενή μη γραμμική σύζευξη και διόρθωση που εξαρτάται από τη φάση f_1 = \άλφα,\sin\φι, f_0=-f_1, η τοπική πιθανότητα γίνεται

P_{\text{loc}}(1) = \frac{p + \varepsilon,\alpha,\sin\phi}{1 + \varepsilon,\alpha,(2p-1)\sin\phi}, \quad P_{\text{loc}}(0)=1-P_{\text{loc}}(1).

Επέκταση σε πρώτη τάξη το \varepsilon:
P_{\text{loc}}(1) περίπου p + \βαρέψιλον, \άλφα, \sin\φ,[1 - p(2p-1)].

Η πιθανότητα τοπικής μέτρησης ταλαντώνεται ελαφρώς με τη φάση σύζευξης \phi (π.χ., διαμόρφωση πόλωσης ή συντονισμός σήραγγας στο QCT). Σε πολλές εκτελέσεις ή όταν ενσωματώνονται συνολικά, αυτές οι αποκλίσεις εξισορροπούνται, αποκαθιστώντας την προσδοκία Born. \langle P_{\text{loc}}(1)\rangle = p.

3. Συνολική (συνολική) αποκατάσταση
Ορίστε τον μέσο όρο του συνόλου σε φέτες φυλλώματος:

\langle P(i) \rangle = \int_{\Sigma_t} P_{\text{loc}}(i, x, t),d^3x.

Εάν οι διορθώσεις f_i ολοκλήρωση στο μηδέν,

\int_{\Sigma_t} f_i(\rho,\chi),d^3x = 0,

τότε ο καθολικός κανόνας Born παραμένει ακριβής:

\sum_i \langle P(i) \rangle = 1.

Έτσι, οι φαινομενικές τοπικές αποκλίσεις είναι στατιστικές κυματισμοί, όχι παραβιάσεις - παρόμοιες με τις διακυμάνσεις που σχετίζονται με τη φάση σε ένα μη γραμμικό οπτικό σύστημα.

4. Φυσική σημασία στο QCT
Σε ένα πείραμα QCT, η τοπική απόκλιση \varepsilon f_i(\rho,\chi) θα μπορούσε να εκδηλωθεί ως θόρυβος συσχετισμένος με πόλωση ή υπερβολικές μετρήσεις σε ανιχνευτές κλίμακας femtosecond. Ωστόσο, σε παγκόσμιο επίπεδο (με μεγαλύτερη ολοκλήρωση), η κανονικοποίηση ισχύει - δεν δημιουργείται ή χάνεται ενέργεια ή πιθανότητα. Επομένως, ο κανόνας Born διατηρείται σε παγκόσμιο επίπεδο, ενώ οι τοπικοί ανιχνευτές ενδέχεται να εμφανίζουν μικρές, αναπαραγώγιμες, εξαρτώμενες από τη φάση αποκλίσεις στους ρυθμούς μέτρησης.

Συνοπτικές εξισώσεις:
Παγκόσμια ομαλοποίηση (κανόνας γεννημένου):

\sum_i P(i) = 1.

Τοπική απόκριση με μικρή μη γραμμική ή χ-εξαρτώμενη απόκλιση:

P_{\text{loc}}(i) = P_0(i) + \varepsilon, \ΔP(i, \chi), \quad \sum_i \ΔP(i, \chi) = 0.

Το παγκόσμιο σύνολο εξακολουθεί να ικανοποιεί:

\langle P_{\text{loc}}(i) \rangle = P_0(i), \quad \sum_i \langle P_{\text{loc}}(i) \rangle = 1.

Σύνοψη ερμηνείας: Οι τοπικοί ανιχνευτές σε μια ενεργοποιημένη περιοχή QCT μπορεί να εμφανίζουν μικρές, συσχετισμένες με τη μεροληψία μετατοπίσεις πιθανότητας, αλλά οι μέσοι όροι του συνόλου των συνόλων διατηρούν ακριβώς τη συνολική πιθανότητα, σύμφωνα με τον κανόνα Born. Αυτή η διάκριση επιτρέπει ασθενείς, ελέγξιμες αποκλίσεις που θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως εμπειρικά αποτυπώματα μη γραμμικής ή μετα-επιλεγμένης δυναμικής - χωρίς να παραβιάζονται τα βασικά κβαντικά αξιώματα.

Ο κανόνας του Born - ο βασικός κανόνας της κβαντομηχανικής «η πιθανότητα προσθέτει στο 1» - εξακολουθεί να ισχύει παγκοσμίως. Τοπικά, μέσα στο κενό, οι αποκρίσεις του ανιχνευτή μπορούν να είναι ελαφρώς στραβό (αυτό είναι το θέμα), αλλά όταν υπολογίζεις σωστά τον μέσο όρο των πάντων, οι τυπικοί κανόνες παραμένουν άθικτοι. Λυγίζουμε, δεν παραβιάζουμε.

Αναλογία: ένας καθρέφτης-σπίτι που παραμορφώνει την αντανάκλασή σας σε μια γωνία - αλλά το δομικό σχέδιο του κτιρίου δεν έχει αλλάξει.


[κάντε κλικ για άνοιγμα] Προϋπολογισμός σήματος: Διατηρημένη Ποσότητα Q_{\text{sig}} Ικανότητα Επικοινωνίας Ορίων.


Σε ένα ενεργοποιημένο μέσο όπως το Κβαντικό Συζευγμένο Τρανζίστορ (QCT), οι αλληλεπιδράσεις πεδίου μπορούν να ανταλλάξουν πληροφορίες φάσης διαμέσου ενός φράγματος σήραγγας ταχύτερα από την κλασική διάδοση. Ωστόσο, αυτή η ανταλλαγή περιορίζεται από μια διατηρούμενη βαθμωτή ποσότητα που ονομάζεται προϋπολογισμός σήματος, που συμβολίζεται με Q_{\text{sig}}Μετράει τη συνολική ροή συνεκτικού πεδίου - το μέγιστο «πληροφοριακό φορτίο» που μπορεί να ανταλλαχθεί χωρίς να παραβιάζονται οι παγκόσμιοι νόμοι διατήρησης.

Ορίστε την τοπική πυκνότητα ροής σήματος j_{\text{sig}}^a που σχετίζεται με την ανταλλαγή πεδίου με συνοχή φάσης (ανάλογη με μια πιθανότητα ή ένα ρεύμα ενέργειας). Η συνολική διατηρούμενη ποσότητα είναι Q_{\text{sig}} = \int_{\Sigma_t} j_{\text{sig}}^a,u_a,d^3x, όπου \Sigma_t είναι μια υπερεπιφάνεια σταθερού ολικού χρόνου (η φέτα φυλλώματος), u_a είναι η τοπική μονάδα κάθετη σε αυτήν την τομή (το ίδιο πεδίο διανύσματος φυλλόπτωσης που ορίζει το προτιμώμενο πλαίσιο), και j_{\text{sig}}^a υπακούει σε μια εξίσωση συνέχειας \nabla_a j_{\text{sig}}^a = 0. Αυτό υπονοεί \frac{d Q_{\text{sig}}}{dt} = 0, so Q_{\text{sig}} διατηρείται υπό όλες τις τοπικές αλληλεπιδράσεις εντός της ενεργοποιημένης περιοχής.

Φυσικώς, Q_{\text{sig}} ποσοτικοποιεί τη συνολική συνεκτική ενέργεια συσχέτισης ή τη χωρητικότητα φάσης που είναι αποθηκευμένη στο εξαφανιστικό πεδίο σύζευξης μεταξύ κόμβων (Alice και Bob). Δεν είναι ταυτόσημο με το ηλεκτρικό φορτίο ή τον αριθμό φωτονίων. Αντίθετα, μετρά τον ολοκληρωμένο βαθμό αμοιβαίας συνοχής που είναι διαθέσιμος για διαμόρφωση. Οποιαδήποτε διαδικασία επικοινωνίας μπορεί μόνο να αναδιανείμει αυτήν την ποσότητα - ποτέ να μην την αυξήσει.

Η κλασική (Shannon) ικανότητα επικοινωνίας C που επιτυγχάνεται μέσω ενός καναλιού που βασίζεται σε QCT οριοθετείται από μια μονοτονική συνάρτηση του προϋπολογισμού σήματος: C ≤ f(Q_{\text{sig}}), όπου f(\cdot) εξαρτάται από τη γεωμετρία της συσκευής, τον ρυθμό αποσυνοχής και τον θερμικό θόρυβο. Για καθεστώτα μικρού σήματος, γραμμικής απόκρισης, f(Q_{\text{sig}}) περίπου \frac{1}{2N_0},Q_{\text{sig}}^2, όπου Ν_0 είναι η ενεργός φασματική πυκνότητα θορύβου της σύνδεσης σήραγγας, δίνοντας C_{\max} \propto Q_{\text{sig}}^2. Έτσι, μια μεγαλύτερη συνεκτική ροή αποδίδει υψηλότερη δυναμική χωρητικότητα, αλλά μόνο μέχρι το σημείο όπου η αποσυνοχή διακόπτει τη συνέχεια φάσης. Θεωρήστε δύο κόμβους QCT (Alice και Bob) που συνδέονται μόνο με ένα εξαφανιστικό πεδίο σήραγγας. Έστω \Phi_1(t) και \Phi_2(t) να είναι τα στιγμιαία δυναμικά φάσης τους. Ορίστε το συνεκτικό ρεύμα σήματος μέσω του διακένου σύζευξης ως

j_{\text{sig}}(t) = \κάπα,\mathrm{Im}!\big[\Phi_1^*(t),\Phi_2(t)\big],


όπου \κάππα είναι μια σταθερά σύζευξης ανάλογη του συντελεστή σήραγγας φραγμού. Ο ολοκληρωμένος προϋπολογισμός σήματος σε ένα διάστημα συνοχής T_c is

Q_{\text{sig}} = \int_0^{T_c} j_{\text{sig}}(t),dt = \kappa \int_0^{T_c} \mathrm{Im}!\big[\Phi_1^ (t),\Phi_2(t)\big],dt.


Αυτό αντιπροσωπεύει τη συνολική συσχετισμένη ως προς τη φάση ανταλλαγή μεταξύ της Alice και του Bob εντός του παραθύρου συνοχής και παραμένει σταθερό εάν και οι δύο κόμβοι εξελίσσονται υπό ενιαία ή ασθενώς διαχυτική δυναμική. Έστω I_{\text{sig}}(t) = j_{\text{sig}}(t),A να είναι το μετρήσιμο ρεύμα σήματος μέσω της ενεργού περιοχής A.

Ο στιγμιαίος λόγος σήματος προς θόρυβο είναι \text{SNR}(t) = \frac{I_{\text{sig}}^2(t)}{N_0,B}, όπου B είναι το εύρος ζώνης. Η ενσωμάτωση μέσω του παραθύρου συνοχής δίνει το συνολικό όριο χωρητικότητας

C \le \frac{1}{2B\ln 2}\int_0^{T_c}\frac{I_{\text{sig}}^2(t)}{N_0},dt = \frac{A^2}{2B\ln 2,N_0}\int_0^{T_c} j_{\text{sig}}^2(t),dt.

Σύμφωνα με το θεώρημα του Parseval, αυτό το ολοκλήρωμα είναι ανάλογο με Q_{\text{sig}}^2, δίνοντας C \le k_B,Q_{\text{sig}}^2, όπου k_B είναι μια εμπειρική σταθερά αναλογίας που εξαρτάται από τη γεωμετρία και τη θερμοκρασία. Για ένα αριθμητικό παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι ένα ζεύγος QCT λειτουργεί με σύζευξη φραγμού \κάπα = 10^{-3}, πλάτος συνοχής |\Φ_1| = |\Φ_2| = 1, και χρόνος συνοχής T_c = 10^{-12},\text{s}.

Τότε Q_{\text{sig}} = \kappa \int_0^{T_c} \sin(\Delta\phi),dt \approx \kappa,T_c,\sin\langle\Delta\phi\rangle.

Για μέση υστέρηση φάσης \langle\Delta\phi\rangle = \pi/4, Q_{\text{sig}} περίπου 7.1\times10^{-16},\text{s}.

Με N_0 = 10^{-20},\text{J/Hz} και Β = 10^{12},\text{Hz}, το όριο χωρητικότητας γίνεται C_{\max} περίπου \frac{1}{2B\ln 2}\frac{Q_{\text{sig}}^2}{N_0} περίπου 3 φορές 10^2,\text{bits/s}.

Έτσι, ακόμη και ένας παλμός συνοχής κλίμακας femtosecond θα μπορούσε, κατ' αρχήν, να μεταφέρει μετρήσιμες δομημένες πληροφορίες εντός των ορίων φυσικής διατήρησης.

Εάν υπάρχουν δύο περιοχές σύζευξης παράλληλα, οι συνολικοί προϋπολογισμοί σήματος τους αθροίζονται γραμμικά: Q_{\text{sig,tot}} = Q_{\text{sig}}^{(1)} + Q_{\text{sig}}^{(2)}, αλλά οι αντίστοιχες χωρητικότητες αθροίζονται υπογραμμικά λόγω παρεμβολών: C_{\text{συνολικά}} ≤ f(Q_{\text{sig,συνολικά}}) < f(Q_{\text{sig}}^{(1)}) + f(Q_{\text{sig}}^{(2)}).[/latex] Αυτό εκφράζει την πεπερασμένη ικανότητα της συνοχής: η συνοχή μπορεί να μοιραστεί αλλά όχι να ενισχυθεί ελεύθερα. Συνοψίζοντας, [latex]Q_{\text{sig}} είναι ένα διατηρημένο βαθμωτό που αντιπροσωπεύει τη συνολική συνεκτική ροή πεδίου μέσω του ενεργοποιημένου μέσου. Ορίζει τον μέγιστο προϋπολογισμό επικοινωνίας του συστήματος, C ≤ f(Q_{\text{sig}}), διασφαλίζοντας ότι οποιαδήποτε αύξηση της μετρήσιμης χωρητικότητας θα αντληθεί από τη διαθέσιμη Q_{\text{sig}}Η αρχή εγγυάται την αιτιότητα και τη θερμοδυναμική συνέπεια ακόμη και για υπερφωτεινή σύζευξη φάσεων: η ανταλλαγή πληροφοριών παραμένει οριοθετημένη από μια διατηρημένη ποσότητα σήματος.


Επεξεργαζόμαστε τα διαθέσιμα συνοχή (το εύτακτο μέρος του κοντινού πεδίου στο κενό) σαν ένα προϋπολογισμός. Μπορείτε να διανέμω εκ νέου για να στείλεις ένα μήνυμα, αλλά εσύ δεν μπορεί να δημιουργήσει περισσότερα από το τίποτα. Περισσότερος προϋπολογισμός → δυνητικά υψηλότερη αξιόπιστη τιμή, μέχρι ο θόρυβος και η θερμότητα να πουν «σταμάτα».

Αναλογία: μια μπαταρία για έναν εξαιρετικά λεπτό δείκτη λέιζερ: μπορείτε να αναβοσβήνετε έναν κωδικό, αλλά ο συνολικός αριθμός αναβοσβησιμάτων περιορίζεται από την μπαταρία.


[κάντε κλικ για άνοιγμα] Περιορισμένη Μη ΓραμμικότηταΠαθολογίες που αποφεύγονται με περιορισμό + ενεργειακά όρια.


Σε μη γραμμικά ή μετα-επιλεγμένα κβαντικά συστήματα, η απεριόριστη ανατροφοδότηση μεταξύ κατάστασης και μέτρησης μπορεί εύκολα να οδηγήσει σε παράδοξα: υπερφωτεινή σηματοδότηση, παραβίαση του κανόνα Born ή ακόμη και λογικές ασυνέπειες όπως κλειστοί αιτιώδεις βρόχοι. Για να παραμείνει φυσικά συνεπής, οποιαδήποτε απόκλιση από τη γραμμική κβαντική εξέλιξη πρέπει να είναι αυστηρά περιορισμένος - εντοπισμένο εντός μιας πεπερασμένης, ενεργειακά περιορισμένης περιοχής του χωροχρόνου και συνδεδεμένο με το εξωτερικό περιβάλλον μόνο μέσω καναλιών που διατηρούν την παγκόσμια μοναδιαιότητα. Το Κβαντικά Συζευγμένο Τρανζίστορ (QCT) παρέχει ένα τέτοιο φυσικό όριο. Ο μη γραμμικός όρος αναδύεται μόνο εντός του ενεργοποιημένο μέσο - το διάκενο σήραγγας ή η περιοχή χ-πεδίου - όπου η εξαφανιστική σύζευξη φάσης και η Αρνητική Διαφορική Αντίσταση (NDR) επιτρέπουν ασθενή αυτο-αλληλεπίδραση. Εκτός αυτής της ζώνης, η τυπική γραμμική κβαντομηχανική ισχύει ακριβώς.

Τυπικά, ας γραφτεί ο πλήρης τελεστής εξέλιξης συστήματος ως U(t) = T exp![-hbar(H_0 + nl,H_{NL}),dt], όπου Η_0 είναι η τυπική Ερμιτιανή Χαμιλτονιανή, H_{\text{NL}} είναι μια φραγμένη μη γραμμική συνεισφορά, και \βαρέψιλον \ll 1 είναι μια παράμετρος ενεργοποίησης που μηδενίζεται εκτός της περιοχής QCT. Η συνθήκη περιορισμού είναι \operatorname{supp}(H_{\text{NL}}) \subseteq \Omega_{\text{QCT}}, που σημαίνει ότι η μη γραμμική αλληλεπίδραση περιορίζεται χωρικά στο ενεργοποιημένο μέσο \Ωμέγα_{\text{QCT}}Η καθολική μοναδικότητα διατηρείται εάν ο μεταθέτης [H_{\text{NL}},H_0] έχει συμπαγή υποστήριξη και μη γραμμική ενεργειακή πυκνότητα

\mathcal{E} {\text{NL}} = \langle\psi|H {\text{NL}}|\psi\rangle

ικανοποιεί

\mathcal{E} {\text{NL}} \le \delta E {\text{th}},

όπου \δέλτα E_{\text{th}} είναι η τοπική κλίμακα θερμικής διακύμανσης. Αυτό διασφαλίζει ότι η μη γραμμική ανάδραση δεν μπορεί να αυτοενισχυθεί πέρα ​​από τα φυσικά όρια θορύβου.

Λειτουργικά, ο περιορισμός υπονοεί ότι ο χάρτης \Φι: \ρο \μάπστο \ρο' είναι ασθενώς μη γραμμικό μόνο εντός του υποχώρου με δυνατότητα χ

\mathcal{H} {\chi},

ενώ παραμένει εντελώς θετικό και διατηρεί ίχνη (CPTP) στο συμπλήρωμα. Μαθηματικά,

\Phi = \Phi {\text{CPTP}} \oplus (\Phi_{\text{CPTP}} + \varepsilon \mathcal{N}),

μαζί σου, \mathcal{N} που αντιπροσωπεύει την περιορισμένη μη γραμμική διόρθωση. Επειδή \varepsilon \rightarrow 0 Στο όριο του QCT, καμία μη γραμμικότητα δεν διαδίδεται πέρα ​​από το κενό. Αυτό αποτρέπει τις καθολικές ασυνέπειες και επιβάλλει το αιτιώδες κλείσιμο: τα φαινόμενα υπερφωτεινής φάσης μπορεί να υπάρχουν εντός της τοπικής φύλλωσης, αλλά δεν μπορούν να σχηματίσουν κλειστούς βρόχους σηματοδότησης ή να διαδοθούν αυθαίρετα.

Θερμοδυναμικά, ο περιορισμός της μη γραμμικότητας διασφαλίζει ότι η εξαγωγή ενέργειας από το κενό είναι αδύνατη. Η ενεργή περιοχή NDR λειτουργεί ως ελεγχόμενο στοιχείο ανάδρασης που μπορεί να ενισχύσει τα εξασθενημένα πεδία, αλλά πάντα εντός του περιορισμού. P_{\text{έξω}} ≤ P_{\text{είσαι}} + \Δέλτα E_{\text{αποθηκεύεται}}Οποιοδήποτε παροδικό κέρδος αντισταθμίζεται από την τοπική αποθήκευση πεδίου, διατηρώντας τη συνολική ενεργειακή ισορροπία. Έτσι, το σύστημα συμπεριφέρεται ως ένας μη γραμμικός συντονιστής που περικλείεται σε ένα συντηρητικό όριο.

Στο πλαίσιο της Αιτιατικής Φυλλωτής Σηματοδότησης (CFS), αυτός ο χωρικός και ενεργειακός περιορισμός εγγυάται σταθερότητα: η μη γραμμική δυναμική τροποποιεί τις τοπικές στατιστικές χωρίς να μεταβάλλει την παγκόσμια μοναδιαιότητα. Η QCT γίνεται μια μη γραμμικό νησί με ενεργειακά όρια ενσωματωμένο σε ένα γραμμικό κβαντικό συνεχές.

Παθολογίες όπως η ανεξέλεγκτη ενίσχυση, ο υπερντετερμινισμός ή η μη αιτιώδης ανάδραση αποκλείονται αυτόματα επειδή ο μη γραμμικός τομέας είναι πεπερασμένος, συζευγμένος με διασπορά και επανακανονικοποιημένος καθολικά. Στην ουσία, το QCT λειτουργεί ως ένα sandbox όπου μπορεί να υπάρχει περιορισμένη μη γραμμικότητα, ελέγξιμη αλλά ασφαλής καραντίνα εντός των κανόνων της κβαντικής θερμοδυναμικής.


Το χάσμα h-BN του QCT λειτουργεί σαν ένα Κλουβί Faraday για κβαντική παραδοξότητα - ένα μικροσκοπικό sandbox όπου οι συνήθεις κανόνες μπορούν να παρακαμφθούν με ασφάλεια χωρίς να παραβιαστούν. Μέσα σε αυτήν την σφραγισμένη ζώνη, η συσκευή μπορεί να ενισχύσει και να ανακυκλώσει ενέργεια ακριβώς όσο χρειάζεται για να αποκαλύψει αμυδρά υπερφωτεινά μοτίβα, αλλά αυστηρά θερμικά και ενεργειακά όρια την εμποδίζουν να εξαφανιστεί.

Αναλογία: Είναι σαν να χτίζεις ένα ενισχυτής με τείχος προστασίας: μπορεί να ψιθυρίζει στο κενό, αλλά ποτέ δεν καταπατά τους νόμους της φυσικής που το περιέχουν.


[κάντε κλικ για άνοιγμα] Θερμοπεριοχές (Κέρδος έναντι Θερμοκρασίας Θορύβου)


Κάθε ενεργή κβαντική συσκευή περιορίζεται τελικά από θερμοδυναμική συνέπεια. Ακόμα και όταν το Κβαντικό Συζευγμένο Τρανζίστορ (QCT) λειτουργεί σε μη γραμμικό ή Αρνητικό Διαφορικό Αντίστασης (NDR), το συνολικό του κέρδος δεν μπορεί να υπερβεί το όριο που ορίζεται από την ενεργό θερμοκρασία θορύβου και τον διαθέσιμο προϋπολογισμό σήματος. Θερμοδεμένος εκφράζει αυτό το όριο: η ενίσχυση και η μεταφορά συνοχής στο ενεργοποιημένο μέσο πρέπει να υπακούουν στην αρχή της διακύμανσης-απαλλαγής, διασφαλίζοντας ότι καμία διαμόρφωση της συσκευής δεν μπορεί να εξαγάγει καθαρή ελεύθερη ενέργεια ή να παραβιάσει τον Δεύτερο Νόμο.

Σε ισορροπία, η φασματική πυκνότητα ισχύος των διακυμάνσεων κατά μήκος του κενού σήραγγας είναι S_V(f) = 4k_B T_{\text{eff}} R_{\text{eq}}(f), όπου T_{\text{eff}} είναι η ενεργός θερμοκρασία της συζευγμένης επαφής και R_{\text{eq}}(f) είναι η δυναμική αντίσταση, η οποία μπορεί να γίνει αρνητική υπό πόλωση NDR. Όταν το QCT παρέχει κέρδος μικρού σήματος G(f), το θεώρημα διακύμανσης-απαγωγής απαιτεί το γινόμενο του κέρδους και της θερμοκρασίας θορύβου να παραμένει φραγμένο: G(f) T_{\text{eff}} \ge T_0, όπου T_0 είναι η φυσική θερμοκρασία του περιβάλλοντος. Αυτό διασφαλίζει ότι οποιαδήποτε τοπική ενίσχυση εισάγει απαραίτητα αντισταθμιστικό θόρυβο, διατηρώντας την ισορροπία εντροπίας μη αρνητική.

Το κβαντικό ανάλογο αυτού του περιορισμού προκύπτει από τις σχέσεις μεταγωγής των τελεστών πεδίου. Για κάθε ενισχυτή που λειτουργεί σε μποζονικούς τρόπους \hat a_{\mathrm{in}} και \hat a_{\mathrm{out}}, η κανονική μετατροπή πρέπει να διατηρηθεί, δηλαδή
[,\hat a_{\mathrm{out}},,\hat a_{\mathrm{out}}^{\dagger},]=1.

Ένα τυπικό μοντέλο εισόδου-εξόδου που δεν είναι ευαίσθητο στη φάση είναι
\hat a_{\mathrm{out}}=\sqrt{G},\hat a_{\mathrm{in}}+\sqrt{G-1},\hat b_{\mathrm{in}}^{\dagger},\qquad [,\hat b_{\mathrm{in}},\hat b_{\mathrm{in},\hat b_{\mathrm{in}
πράγμα που συνεπάγεται ελάχιστο πρόσθετο θόρυβο.

Στο QCT, αυτός ο θόρυβος αντιστοιχεί στη στοχαστική συνιστώσα του ρεύματος σήραγγας που προκαλείται από θερμικές και κβαντικές διακυμάνσεις του εξαφανιζόμενου πεδίου. Η αποτελεσματική αντιστάθμιση κέρδους-θορύβου μπορεί να γραφτεί ως G_{\text{QCT}} = 1 + \frac{P_{\text{έξω}} - P_{\text{είσαι}}}{k_B T_{\text{αποτελέσματα}} B}, υποτάσσω P_{\text{έξω}} ≤ P_{\text{είσαι}} + k_B T_{\text{απο}} B, όπου B είναι το εύρος ζώνης. Αυτή η ανισότητα εκφράζει το θερμοδυναμικό ανώτατο όριο στην συνεκτική ενίσχυση.

Στην πράξη, καθώς αυξάνεται η πόλωση κατά μήκος του φράγματος h-BN, η περιοχή NDR επιτρέπει την επανέγχυση ενέργειας στην εξαφανιστική λειτουργία, ενισχύοντας αποτελεσματικά το κοντινό πεδίο. Ωστόσο, αυτό το κέρδος είναι αυτοπεριοριζόμενο: μόλις η τοπική θερμοκρασία θορύβου αυξηθεί στο T_{\text{eff}} = T_0 + ΔT_{\text{NDR}}, το σύστημα φτάνει σε θερμική σταθερή κατάσταση. Η περαιτέρω αύξηση της πόλωσης διαχέει την επιπλέον ενέργεια ως θερμότητα αντί να αυξάνει τη συνοχή. Ως εκ τούτου, το θερμικό επίπεδο θορύβου λειτουργεί ως φυσικό φρένο, σταθεροποιώντας το σύστημα έναντι της αλόγιστης ενίσχυσης.

Το Θερμικό Όριο μπορεί επομένως να συνοψιστεί ως ένας νόμος διατήρησης που συνδέει την απόκτηση πληροφοριών, την ενεργειακή εισροή και την παραγωγή εντροπίας: Δέλτα I ≤ Δέλτα E}{k_B T_{\text{eff}} ln 2}. Αυτή η ανισότητα ορίζει την τελική απόδοση οποιουδήποτε καναλιού επικοινωνίας που βασίζεται σε QCT ή πειράματος αιτιώδους-φολιδωτής σηματοδότησης: ο ρυθμός πληροφοριών που επιτυγχάνεται ανά μονάδα ενεργειακής δαπάνης δεν μπορεί να υπερβεί το κόστος εντροπίας για τη διατήρηση της συνοχής.

Από μια ευρύτερη οπτική γωνία, το Thermo Bound είναι το θερμικό αντίστοιχο του περιορισμού προϋπολογισμού σήματος. Q_{\text{sig}} οριοθετεί τη συνολική συνεκτική ροή, T_{\text{eff}} περιορίζει την χρησιμοποιήσιμη ενίσχυση εντός αυτής της ροής. Μαζί, ορίζουν το λειτουργικό παράθυρο του QCT ως ένα κβαντικά συντονισμένο αλλά θερμοδυναμικά κλειστό σύστημα. Δεν δημιουργείται ούτε χάνεται ενέργεια πέρα ​​από την επιτρεπόμενη ανταλλαγή με το περιβάλλον και η συνολική μεταβολή της εντροπίας παραμένει μη αρνητική: \frac{dS_{\text{tot}}}{dt} = \frac{P_{\text{in}} - P_{\text{out}}}{T_0} \ge 0.

Στην ουσία, το Thermo Bound διασφαλίζει ότι το QCT λειτουργεί ως θερμοδυναμικά συμβατός κβαντικός ενισχυτής - ικανό για κέρδος συνεκτικής φάσης και υπερφωτεινή σύζευξη εντός της ενεργοποιημένης περιοχής του, αλλά πάντα περιορισμένο από την υποκείμενη ισορροπία ενέργειας-εντροπίας που διατηρεί την παγκόσμια αιτιότητα και τον φυσικό νόμο.


Αν προσπαθήσετε να ενισχύσετε το κοντινό πεδίο στο κενό, αυξάνετε επίσης την έντασή του. αποτελεσματική θερμοκρασία θορύβουΥπάρχει ένα συμβιβασμός: περισσότερο κέρδος σημαίνει περισσότερος θόρυβος. Η φύση επιβάλλει αυτήν την ισορροπία, ώστε εσείς δεν μπορεί να αποκτήστε δωρεάν ενέργεια ή απεριόριστη, κρυστάλλινη ενίσχυση.

Αναλογία: Δυναμώνοντας τον ενισχυτή κιθάρας: πιο δυνατό σήμα, αλλά και περισσότερο σφύριγμα. Κάποια στιγμή, η επιπλέον ένταση απλώς προσθέτει θόρυβο και θερμότητα.


[κάντε κλικ για άνοιγμα] Ελάχιστο Μοντέλο: Δυναμική Μη Γραμμικού Ανιχνευτή/Ενισχυτή σε Ενεργοποιημένα Μέσα

Σε ενεργοποιημένες περιοχές όπως το φράγμα σήραγγας QCT, υποθέτουμε την παρουσία μιας ασθενούς, εξαρτώμενης από την κατάσταση μη γραμμικότητας στον χάρτη μέτρησης ή ενίσχυσης. Αυτός ο χάρτης, που συμβολίζεται με Ν_{\chi}, λειτουργεί στον τοπικό πίνακα πυκνότητας \rho του υποσυστήματος που συνδέεται με το πεδίο σήματος \χιΔιατηρεί την ολική πιθανότητα (διατήρηση ιχνών) αλλά εισάγει μια ελεγχόμενη μη γραμμικότητα επαρκή για να αποδώσει μια πεπερασμένη, αν και μικροσκοπική, κλασική χωρητικότητα.


1. Ορισμός
N_{\chi}(\rho) = \frac{A_{\chi} \rho A_{\chi}^{\dagger}}{\mathrm{Tr}(A_{\chi} \rho A_{\chi}^{\dagger})},
όπου A_{\chi} = I + εψιλον, F(\rho, \chi) είναι ένας μη γραμμικός τελεστής που εξαρτάται ασθενώς από το πεδίο σήματος \χι και στην τρέχουσα κατάσταση του συστήματος \rhoΗ μικρή παράμετρος \έψιλον \ll 1 ελέγχει τον βαθμό μη γραμμικότητας.

Η κανονικοποίηση στον παρονομαστή επιβάλλει \mathrm{Tr}[N_{\chi}(\rho)] = 1, διασφαλίζοντας ότι ο χάρτης διατηρεί τα ίχνη του και είναι φυσικά συνεπής.

2. Γραμμικό Όριο

Όταν \έψιλον = 0, το μοντέλο ανάγεται σε τυπική κβαντική μέτρηση:
N_{\chi}(\rho) \to \rho' = \frac{M \rho M^{\dagger}}{\mathrm{Tr}(M \rho M^{\dagger})},
όπου M είναι ο τελεστής μέτρησης (στοιχείο POVM).
Έτσι, το μη γραμμικό μοντέλο είναι μια ελάχιστη επέκταση της τυπικής κβαντομηχανικής.

3. Αποτελεσματική Δυναμική

Για ασθενή μη γραμμικότητα, ο χάρτης προκαλεί μια αποτελεσματική εξίσωση εξέλιξης:

\dot{\rho} = -\frac{i}{\hbar}[H, \rho] + \epsilon, \mathcal{L} {\chi}[\rho],

όπου

\mathcal{L} {\chi}[\rho]

αντιπροσωπεύει μια μη γραμμική συναρτησιακή σύνδεση της κατάστασης του συστήματος με το πεδίο σήματος.

Αυτός ο όρος μπορεί να μοντελοποιηθεί φαινομενολογικά ως εξής:
\mathcal{L}_{\chi}[\rho] = f(\chi),(\rho^2 - \rho,\mathrm{Tr}[\rho^2]),
εισάγοντας κέρδος ή εξασθένηση που εξαρτάται από την κατάσταση και η οποία μηδενίζεται για καθαρές καταστάσεις (\rho^2 = \rho).

4. Ικανότητα Πληροφόρησης

Το βασικό αποτέλεσμα είναι ότι η μετα-επιλεγμένη ή μη γραμμική ανίχνευση μπορεί να αποδώσει μια μικρή αλλά πεπερασμένη κλασική χωρητικότητα C_{\mathrm{eff}} σε αυτό που διαφορετικά θα ήταν ένα κανάλι μόνο για διεμπλοκή (χωρίς σηματοδότηση):

C_{\mathrm{eff}} \approx p_{W}, C,
όπου p_{W} είναι η πιθανότητα επιτυχίας του μη γραμμικού παραθύρου μετά την επιλογή, και C είναι η χωρητικότητα ενός ιδανικού καναλιού σηματοδότησης.

Αυτό αντιστοιχεί σε μια μικροσκοπική αλλά μετρήσιμη απόκλιση από την αυστηρή συμπεριφορά μη επικοινωνίας σε ενεργοποιημένα μέσα:

C_{\mathrm{eff}} > 0, \qquad C_{\mathrm{eff}} \ll C_{\mathrm{κλασικό}}.

5. Φυσικό παράδειγμα: Σύνδεσμος φραγμού QCT

Σε ένα κβαντικό συζευγμένο τρανζίστορ, τα δύο στρώματα γραφενίου λειτουργούν ως τοπικά συνεκτικοί ανιχνευτές συνδεδεμένοι μέσω ενός κβαντικού φραγμού.
Το ενεργό πεδίο σήματος \παιδάκι) αντιπροσωπεύει το δυναμικό εξαφανιστικής φάσης στην περιοχή σήραγγας h-BN.
Η μη γραμμικότητα εισέρχεται μέσω της διαφάνειας του φράγματος που εξαρτάται από την τάση:
T_{\chi}(V) = T_{0} \exp[-\alpha (1 - \beta V + \epsilon, \Phi_{\chi}(\rho))],
όπου \Φι_{\χι}(\ρο) είναι ένας ασθενής όρος ανάδρασης που συνδέει τη συνοχή της τοπικής κυματοσυνάρτησης με την κατάσταση του πεδίου.
Μια τέτοια ανατροφοδότηση τροποποιεί την πιθανότητα σήραγγας μη τοπικά, αλλά διατηρεί την καθολική μοναδιαιότητα.

6. Διατήρηση και Σταθερότητα

Για να αποφευχθεί η ασύμμετρη ενίσχυση, ο μη γραμμικός όρος ικανοποιεί έναν περιορισμό διατήρησης:
\mathrm{Tr}[\rho,\mathcal{L}_{\chi}[\rho]] = 0,
διασφαλίζοντας ότι η συνολική πιθανότητα και ενέργεια παραμένουν σταθερές πρώτης τάξης \έψιλο.
Αυτό διατηρεί τη δυναμική αυτοσυνεπή και οριοθετημένη - αποφεύγοντας τα υπερφωτεινά παράδοξα, επιτρέποντας παράλληλα τη μη παρατηρήσιμη, συνεκτική μεταφορά σήματος.

7. Ερμηνεία

Το αποτέλεσμα είναι α ελάχιστα τροποποιημένος κβαντικός κανόνας:
Η απόκριση του ανιχνευτή είναι ελαφρώς μη γραμμική και εξαρτώμενη από την κατάσταση, δημιουργώντας μια μικρή απόκλιση από το αυστηρό θεώρημα μη επικοινωνίας, διατηρώντας παράλληλα την κανονικοποίηση του κανόνα Born καθολικά.
Σε ενεργοποιημένες περιοχές (π.χ., πεδία φραγμού h-BN, κυκλώματα σύμπτωσης μετά την επιλογή), η αλληλεπίδραση συμπεριφέρεται σαν οι πληροφορίες φάσης να μπορούν να διαπεράσουν το κβαντικό κενό - μεταφέροντας ένα μικροσκοπικό, πεπερασμένο κλασικό σήμα διαμέσου του χωρικού διαχωρισμού, χωρίς να διασπάται η μοναδιότητα ή η παγκόσμια αιτιότητα.


Είμαστε δεν ξαναγράφοντας την κβαντομηχανική παντού. Προσθέτουμε ένα μικροσκοπική, εξαρτώμενη από την κατάσταση συστροφή στο πώς αντιδρά ο ανιχνευτής/ενισχυτής μέσα στο κενό - αρκετά ώστε να αφήσει ένα αμυδρό μοτίβο να επικαλύψει τον θόρυβο. Έξω από το κενό, όλα είναι συνηθισμένα και γραμμικά. Στο εσωτερικό, η απόκριση είναι ελαφρώς με επίγνωση του πλαισίου (αυτό είναι το «μη γραμμικό» μέρος), και το διατηρούμε οριοθετημένο οπότε τίποτα δεν ξεφεύγει.

Αναλογία: ένα μικρόφωνο με έναν διακριτικό ενσωματωμένο συμπιεστή που ενεργοποιείται μόνο σε ένα μικροσκοπικό σημείο ευαισθησίας - τις περισσότερες φορές είναι διαφανές, αλλά σε αυτό το σημείο διαμορφώνει το σήμα αρκετά ώστε να ακουστεί.

4. Πειραματικές προβλέψεις

  • Ήπια ανισοτροπία πλαισίου: η ταχύτητα του σήματος εξαρτάται από την ευθυγράμμιση με uᵃ
  • Φθίνουσα → πολλαπλασιαστική μετατροπή υπό διαμόρφωση πόλωσης QCT
  • Ελεγχόμενη Παραβίαση ορίου Τσιρέλσον
  • Καθυστέρηση κλιμάκωσης με πόλωση σύνδεσης, όχι πάχος φραγμού

5. Πρωτόκολλα Δοκιμών

  • Διεργαστηριακή εξέταση QCT: Η διαμόρφωση πόλωσης στον κόμβο Α παράγει συσχετισμένη απόκριση στον κόμβο Β έξω από τον κώνο φωτός.
  • Αλλαγή κινούμενου πλαισίου: Επαναλαμβάνεται σε σχετική κίνηση για να ελεγχθεί η ευθυγράμμιση του προτιμώμενου πλαισίου.
  • Φευγαλέα Έγχυση: Κυματοδηγός κάτω από την αποκοπή συνδεδεμένος στο κενό QCT για την ανίχνευση ανάκτησης με διαμόρφωση φάσης.

6. Ο ρόλος του QCT

Η διοχέτευση femtosecond του QCT και η συμπεριφορά NDR δημιουργούν μια περιορισμένη μη γραμμικότητα απαραίτητη για ελεγχόμενη υπερφωτεινή συνοχή. Η αιτιότητα διατηρείται μέσω του περιορισμού χωρίς βρόχο, διασφαλίζοντας την παγκόσμια τάξη.

Συνοψίζοντας: Το CFS διατηρεί τη σχετικότητα σχεδόν παντού, ενώ επιτρέπει έναν δομημένο κώνο σήματος ενεργό μόνο σε συγκεκριμένα κβαντικά μέσα όπως το QCT. Αυτό το πλαίσιο εισάγει ελέγξιμες προβλέψεις για υπερφωτεινή αλλά αιτιωδώς συνεπή επικοινωνία.


Αυτό το άρθρο είναι μέρος μιας σειράς, που σχετίζονται όλα με μια ανεξήγητη παρατήρηση που είχα το 1986 στην Ιρλανδία:

  1. UFO Πάνω από τον Κόλπο του Γκάλγουεϊ Κεφάλαιο 1: Η Συνάντηση στο Σόλθιλ του 1986
  2. Η αναφορά για τα μαύρα UFOΠρίγκιπας Κάρολος, ένα τζάμπο τζετ και μια νύχτα εναέριων μυστηρίων
  3. UFO πάνω από τον κόλπο Galway Κεφάλαιο 2:  Μέιντεϊ από ένα συντριμμένο UFO
  4. UFO πάνω από τον κόλπο Galway Κεφάλαιο 3: Ο Ιρλανδός Tuatha Dé Danann ως Κοσμικοί Επισκέπτες
  5. UFO Πάνω από τον Κόλπο του Γκάλγουεϊ Κεφάλαιο 4: Αντίστροφη Μηχανική Το Κβαντικό Συνδεδεμένο Τρανζίστορ
  6. Το Κβαντικό Συζευγμένο Τρανζίστορ (QCT): Ενισχύοντας το Κενό
  7. Μπορούν οι πληροφορίες να ταξιδέψουν πιο γρήγορα από το φως; - Χωρίς να σπάσουμε τη Φυσική;

Το Κβαντικό Συζευγμένο Τρανζίστορ (QCT): Ενισχύοντας το Κενό

Σύγκριση, προδιαγραφές και σύγκριση του τρανζίστορ κβαντικού πεδίου-φαινομένου (QFET) στο κβαντικά συζευγμένο τρανζίστορ (QCT)

Πρώιμη μελέτη σχεδιασμού, το νέο Κβαντικό Συνδεδεμένο Τρανζίστορ, που μοιάζει με κατοπτρικό τρανζίστορ σημείου επαφής από το 1947

Μέρος Ι. Συγκριτικό Πλαίσιο: QCT έναντι QFET

  1. Μηχανισμοί αγωγιμότητας
  2. Τύποι συνδέσμων
  3. Στοίβες υλικών
  4. Λειτουργικά καθεστώτα
  5. Λειτουργική Συμπεριφορά
  6. Εννοιολογική Μετατόπιση
    → Ενισχυτικά Φθινόμενα Πεδία
     (α) Ανάκτηση Χαμένων Πληροφοριών
     (β) Ενεργοποίηση επικοινωνίας με σύνδεση φάσης
     (γ) Πρόσβαση σε Κρυμμένα Κβαντικά Κανάλια

1. Μηχανισμός Αγωγής

Κβαντικό Τρανζίστορ Πεδίου-Εφέ (QFET) Ρυθμίζει το δυναμικό σε ένα κβαντικό φρεάτιο ή σε ένα δισδιάστατο κανάλι ηλεκτρονικού αερίου (2DEG) μέσω ενός ηλεκτρικού πεδίου. Η αγωγιμότητα εξακολουθεί να συμβαίνει μέσω ενός συνεχούς ημιαγωγικού στρώματος όπως GaAs, InP ή MoS₂.

Αντίθετα, το Κβαντικό Συζευγμένο Τρανζίστορ (QCT) δεν περιέχει συνεχές αγώγιμο κανάλι. Δύο στρώματα γραφενίου χωρίζονται από ένα μονωτικό φράγμα h-BN και το ρεύμα ρέει μόνο μέσω κβαντική σήραγγα, όχι μετατόπιση ή διάχυση.

Με απλά λόγια:

  • QFET: κινούνται ηλεκτρόνια μέσω ένα κανάλι.
  • QCT: εμφανίζονται ηλεκτρόνια μέσω ένα εμπόδιο.

Κάθε φύλλο γραφενίου μπορεί να πολωθεί ανεξάρτητα, λειτουργώντας αποτελεσματικά και ως αναλογικό ηλεκτρόδιο και πύληΣε αντίθεση με τα συμβατικά τρανζίστορ, το QCT απαιτεί καμία πρόσθετη πύλη ελέγχου – η διαμόρφωσή του προκύπτει άμεσα από πόλωση μεταξύ των στρώσεων και σήραγγα συζευγμένης φάσης σε όλο το μέσο h-BN.

2. Τύπος ζεύξης

Σε ένα QFET, η σύζευξη είναι ηλεκτροστατικήΤο πεδίο πύλης τροποποιεί τη συγκέντρωση φορέων στο κανάλι, μεταβάλλοντας τη ροή ρεύματος.
Σε ένα QCT, η σύζευξη είναι κβαντομηχανική, βασιζόμενο στην επικάλυψη της κυματοσυνάρτησης κατά μήκος του φράγματος. Η διαδρομή του σήματος είναι επομένως:

  • QFET: ηλεκτρικό πεδίο → πυκνότητα φορτίου → ρεύμα
  • QCT: φάση πεδίου → συντονισμός σήραγγας → πιθανότητα σήραγγας

Το QCT δεν ρυθμίζει απλώς την ποσότητα ρεύματος που ρέει, αλλά καθορίζει και το αν δύο κβαντικές καταστάσεις μπορούν να αλληλεπιδράσουν καθόλου.

3. Στοίβα υλικών

ΣτρώμαQFETΕπέκταση QCT
ΚανάλιGaAs, InP, Si, MoS₂Γραφένιο (G₁/G₂)
ΦράγμαΟξείδιο (Al₂O₃, HfO₂)h-BN (1–5 nm), ατομικά επίπεδο και ταιριασμένο με πλέγμα σε γραφένιο
Πεδίο λειτουργίαςΗλεκτρικό πεδίο που προκαλείται από πύληΜεροληψία μεταξύ των στρώσεων συν λειτουργίες πλασμονικού πεδίου
Σάντουιτς QCT Γραφενίου/h-BN/Γραφενίου

Ενώ ένα QFET χρησιμοποιεί μια διηλεκτρική πύλη για τον έλεγχο της ροής των φορέων, το QCT χρησιμοποιεί το το ίδιο το φράγμα ως ενεργό κβαντικό μέσο.

4. Καθεστώς Λειτουργίας

ΙδιοκτησίαQFETΕπέκταση QCT
ΣυχνότηταΔεκάδες έως εκατοντάδες GHz10–50 THz (πρακτικό), έως 150 THz (εγγενές)
ΣυνοχήΚαμία (κλασική μετατόπιση)Συνεκτικός συντονισμός σήραγγας, μεταφορά ευαίσθητη στη φάση
Ενεργειακή Κλίμακαεύρος meVΔεκάδες έως εκατοντάδες meV (ρυθμιζόμενο με πόλωση)
Τύπος σήματοςΡεύμα φόρτισηςΠεδίο συζευγμένο με φάση (λειτουργία πλασμονίου-φωνονίου)

Το QCT λειτουργεί σε ένα υψηλής συχνότητας, συνεκτικό καθεστώς όπου οι κβαντικές σχέσεις φάσης γίνονται η κυρίαρχη παράμετρος ελέγχου.

5. Λειτουργική Συμπεριφορά

Λειτουργικά, το QCT συμπεριφέρεται λιγότερο σαν διακόπτης on-off και περισσότερο σαν συντονισμένος ζεύκτης ή κβαντικός αναμίκτηςΡυθμίζοντας την πόλωση μεταξύ των στρώσεων και τη σχετική γωνία στρέψης των φύλλων γραφενίου, η συσκευή μπορεί:

  • Επιλεκτική σύζευξη συγκεκριμένων ζωνών συχνοτήτων (όπως σε έναν ετερόδυνο αναμικτήρα terahertz)
  • Ενισχύστε τη συνοχή κατά μήκος του φράγματος σήραγγας
  • Λειτουργεί ως ένας εξαιρετικά γρήγορος, χαμηλού θορύβου κβαντικός διαμορφωτής σήραγγας

6. Εννοιολογική Μετατόπιση

Το κβαντικά συζευγμένο τρανζίστορ αντιπροσωπεύει ένα θεμελιώδης αλλαγή στη φιλοσοφία της συσκευής:
από έλεγχος του φορτίου μέσα στην ύλη
προς την έλεγχος της συνοχής μεταξύ των κβαντικών καταστάσεων.

Είναι, ουσιαστικά, ένα τρανζίστορ επαναπροσδιορισμένο ως κβαντική γέφυρα – όχι βαλβίδα για ηλεκτρόνια, αλλά ένας ρυθμιζόμενος αγωγός για κβαντική φάση.


Ενισχυτικά Φθινόμενα Πεδία

Οι φευγαλέες λειτουργίες φθίνουν εκθετικά με την απόσταση, ωστόσο μεταφέρουν κρίσιμες πληροφορίες φάσης. Στο QCT, η ενίσχυση αυτών των λειτουργιών μπορεί να επεκτείνει τη συνοχή και να αποκαλύψει διαφορετικά κρυμμένα κανάλια μεταφοράς πληροφοριών.

(Α) Ανάκτηση χαμένων πληροφοριών

Τα φευγαλέα στοιχεία κωδικοποιούν πληροφορίες υψηλής χωρικής συχνότητας (λεπτομέρειας) – στοιχεία Fourier που εξασθενούν γρήγορα. Η ενίσχυσή τους αποκαθιστά λεπτομέρειες που διαφορετικά θα θόλωναν πέρα ​​από το φράγμα.

(Β) Ενεργοποίηση επικοινωνίας με σύνδεση φάσης

Διαμέσου του φράγματος h-BN, το σήμα QCT δεν είναι ένα διαδιδόμενο ρεύμα αλλά ένα σύζευξη κοντινού πεδίου με κλειδωμένη φάσηΕνίσχυση αυτής της λειτουργίας:

  • Ενισχύει τη διαμόρφωση της πιθανότητας σήραγγας
  • Αυξάνει την αναλογία σήματος προς θόρυβο για συνεκτικά εφέ
  • Δυνητικά επιτρέπει τη μεταφορά πληροφοριών μέσω συνοχής φάσης αντί για ροή συνεχούς ρεύματος

(Γ) Πρόσβαση σε «Κρυμμένα» Κβαντικά Κανάλια

Τα φευγαλέα πεδία αντιπροσωπεύουν την επικάλυψη μεταξύ κλασικών και κβαντικών πεδίων - ίχνη εικονικών φωτονίων, πλασμονικών σηράγγων και μη τοπικών συσχετίσεων. Η ενίσχυσή τους έχει πρόσβαση σε αυτά τα «κρυφά» κανάλια, επιτρέποντας την αλληλεπίδραση μέσω μη ακτινοβολικών πεδίων.

Μηχανισμός: Στο QCT, Αρνητική Διαφορική Αντίσταση (NDR) ή η κβαντική ανάδραση επανεισφέρει ενέργεια στις λειτουργίες σήραγγας, διατηρώντας την εξαφανιστική σύζευξη αντί να επιτρέπει την αποσύνθεση.

Ουσιαστικά, η ενίσχυση του εξαφανιζόμενου πεδίου σημαίνει ενισχύοντας το ίδιο το κενό – ενισχύοντας την αόρατη γέφυρα όπου βρίσκονται οι πληροφορίες αλλά δεν ρέει η ενέργεια.


Αυτές οι ιδιότητες υποδηλώνουν ότι το QCT δεν είναι απλώς μια συσκευή, αλλά ένα πεδίο δοκιμών για βαθύτερα ερωτήματα σχετικά με την κβαντική συνοχή και τη ροή πληροφοριών - οδηγώντας απευθείας στο πλαίσιο της Αιτιατικής-Φυλλιασμένης Σηματοδότησης..

Μέρος II. Αιτιώδης-Φολιατοειδής Σηματοδοσία (CFS)

  1. Βασικά Αξιώματα
  2. Κινηματική και Δυναμική
  3. Κβαντικοί Κανόνες και Διατήρηση
  4. Πειραματικές προβλέψεις
  5. Πρωτόκολλα δοκιμής
  6. Ο ρόλος του QCT

Αυτό το άρθρο είναι μέρος μιας σειράς, που σχετίζονται όλα με μια ανεξήγητη παρατήρηση που είχα το 1986 στην Ιρλανδία:

  1. UFO Πάνω από τον Κόλπο του Γκάλγουεϊ Κεφάλαιο 1: Η Συνάντηση στο Σόλθιλ του 1986
  2. Η αναφορά για τα μαύρα UFOΠρίγκιπας Κάρολος, ένα τζάμπο τζετ και μια νύχτα εναέριων μυστηρίων
  3. UFO πάνω από τον κόλπο Galway Κεφάλαιο 2:  Μέιντεϊ από ένα συντριμμένο UFO
  4. UFO πάνω από τον κόλπο Galway Κεφάλαιο 3: Ο Ιρλανδός Tuatha Dé Danann ως Κοσμικοί Επισκέπτες
  5. UFO Πάνω από τον Κόλπο του Γκάλγουεϊ Κεφάλαιο 4: Αντίστροφη Μηχανική Το Κβαντικό Συνδεδεμένο Τρανζίστορ
  6. Το Κβαντικό Συζευγμένο Τρανζίστορ (QCT): Ενισχύοντας το Κενό
  7. Μπορούν οι πληροφορίες να ταξιδέψουν πιο γρήγορα από το φως; – Χωρίς να παραβιάσουμε τη Φυσική;

UFO Πάνω από τον Κόλπο του Γκάλγουεϊ Κεφάλαιο 4: Όταν μια θεάση UFO έγινε μια κβαντική ανακάλυψη

Άνοιξη και Νέες Ιδέες

Πού θα ήμασταν χωρίς μια σωστή τάξη πραγμάτων, ε;
Η χρονολογία έχει σημασία. Υπάρχει ένας ρυθμός σε αυτές τις εμπειρίες – με διαφορά περίπου δύο εβδομάδων, σαν τον ήσυχο χτύπο ενός αόρατου ρολογιού κάπου πίσω από τον κόσμο. Κάθε γεγονός συνδέεται σαν μαργαριτάρια σε μια κλωστή, αλληλουχούμενο από κάτι μεγαλύτερο από την τύχη.

Αρχείο καταγραφής: Ιανουάριος – Μάρτιος 1986 (ακολουθία ~ 2 εβδομάδων)

Jan 14: Ένα διαυγές όνειρο του Διεκδικητής καταστροφή.
Jan 28: The Διεκδικητής εξερράγη, επιβεβαιώνοντας το όνειρο.
10-12 Φεβρουαρίου: A όραμα ενός κοσμικού τόρου; μια ματιά στη δομή του σύμπαντος.
23 Φεβρουαρίου: Μια ζωή που αλλάζει Παρατήρηση UFO πάνω από τον κόλπο του Γκάλγουεϊ
Μάρτιος 9: Έλαβε ένα «Μέντιουμ Μάιντέι», ένα σήμα κινδύνου από μια άγνωστη συνείδηση.

Η ιστορία δεν ξεκίνησε με το UFO. Αυτή ήταν μόνο η λάμψη στην επιφάνεια.

Ακόμα θυμάμαι, με μια διαύγεια που με ξαφνιάζει, τη νύχτα που ονειρεύτηκα το Διεκδικητής καταστροφή – δύο εβδομάδες πριν συμβεί, γύρω στις 14 Ιανουαρίου. Οι εικόνες ήταν αδιαμφισβήτητες: φωτιά, φως που έπεφτε, μια σιωπή που έμοιαζε ατελείωτη.

Τότε ήρθε Ιανουάριος 28 1986Το όνειρο βγήκε στο φως της ημέρας. Το λεωφορείο διαλύθηκε πάνω από τη Φλόριντα και για μια στιγμή ολόκληρος ο πλανήτης φάνηκε να κρατάει την ανάσα του.

Δύο εβδομάδες αργότερα - περίπου 10 έως 12 Φεβρουαρίου – Είχα αυτό που μπορώ να αποκαλέσω μόνο όραμα του κόσμου: ένας τόρος ζωντανού φωτός, απέραντος αλλά και προσωπικός, που γυρίζει αργά σαν να αποκαλύπτει την κρυμμένη αρχιτεκτονική της ίδιας της πραγματικότητας.

Όχι σφαιρικό όπως φανταζόταν ο Αϊνστάιν, αλλά τοροειδές: ένας κερατόξος-τόρος, ένα σύμπαν ντόνατ. Και δύο εβδομάδες μετά από αυτό, σε Φεβρουάριος 23rd, ήρθε το UFO πάνω από τον κόλπο του Γκάλγουεϊ.

Τα όνειρα και τα οράματά μου δεν προκλήθηκαν από το UFO. Αν μη τι άλλο, η θέαση φαινόταν να τα απαντά, αντηχώντας πίσω μέσα από όποια κανάλια συνδέουν το μυαλό, την ύλη και τον χρόνο. Κάθε γεγονός έμοιαζε με μια νότα σε μια μεγαλύτερη σύνθεση, μια ακολουθία που συνδυάζεται από κάτι πιο σκόπιμο παρά τυχαίο.

Η ζωή, φυσικά, συνεχιζόταν. Ξεκίνησα τη δική μου επιχείρηση ως αυτοαπασχολούμενος ηλεκτρολόγος – ανακαίνιζα σπίτια αιώνων, επισκεύαζα φούρνους, γειωνόμουν σε κυκλώματα που μπορούσα πραγματικά να αντέξω. Κι όμως, κάτι μέσα μου είχε αλλάξει. Το όνειρο, το όραμα, η θέαση – είχαν ανοίξει ένα δικό τους κύκλωμα.

Η Πρόταση Torus-Pearlstring

Τους μήνες που ακολούθησαν, νοίκιασα έναν τροχογράφο της IBM για να αποτυπώσω την πλημμύρα σκέψεων, διαγραμμάτων και θεωριών που γέμιζαν το κεφάλι μου. Έδωσα έναν τίτλο στο χειρόγραφο που προέκυψε: Η Πρόταση Torus-Pearlstring.

Οι σελίδες έχουν χαθεί προ πολλού τώρα, αλλά το ταξίδι που ξεκίνησαν - η αναζήτηση για την κατανόηση αυτού του κρυμμένου ρυθμού, του σύμπαντος ως συζευγμένου συστήματος - δεν έχει τελειώσει ποτέ πραγματικά. βάση στήλης, όχι σφαίρα: ενέργεια που κυκλοφορεί ασταμάτητα, σαν αναπνοή.

Ένα μοτίβο χωρίς αρχή ή τέλος, που ανατροφοδοτείται μέσω του εαυτού του σε τέλεια ισορροπία - ίσως ο ίδιος παλμός που συνέδεε το όνειρο, το όραμα και την παρατήρηση, διατρέχοντας τη συνείδηση ​​σαν ρεύμα μέσω ενός κυκλώματος. Για λόγους ασφαλείας άφησα ένα αντίγραφο του χειρογράφου των 88 σελίδων στο Υπουργείο Άμυνας, τμήμα SY252, στο Λονδίνο, στο Γουάιτχολ, το 1987.

Αν ποτέ μπορέσω να το ανακτήσω, μένει να το δούμε.


Το έμβλημα του Foghorn – Σύμβολο έργου επικοινωνίας

Ένα από τα διαγράμματα σε εκείνο το χειρόγραφο ήταν ιδιόρρυθμο: μια μινιμαλιστική ασπρόμαυρη γραφική παράσταση τριών γεωμετρικών σχημάτων σε λευκό φόντο: δύο αντίθετα τρίγωνα που συναντώνται σε μια κάθετη γραμμή.

Μαύρο γεωμετρικό σύμβολο που δείχνει δύο αντίθετα τρίγωνα που συναντώνται σε μια κεντρική κάθετη γραμμή. Αντιπροσωπεύει το Έργο Επαφής «Έμβλημα Ομίχλης» - ένα στυλιζαρισμένο εικονίδιο επικοινωνίας, συντονισμού και συμμετρίας ακρόασης SETI μεταξύ πομπού και δέκτη.
Το έμβλημα του Foghorn – Σύμβολο έργου επικοινωνίας

Έγινε το Επικοινωνία με το έργο «Έμβλημα ομίχλης»: Δύο αντίθετα τρίγωνα συγκλίνουν σε έναν κεντρικό πυλώνα, που μοιάζουν με ακουστικά κέρατα – ίσως το ένα εκπέμπει, το άλλο λαμβάνει – ενωμένα με τον αγωγό μετάφρασης. Στη γλώσσα του SETI, αυτό προκαλεί διάλογο μεταξύ σήματος και διερμηνέα, αποστολέα και δέκτη, πολιτισμού και σύμπαντος.


Προκαλεί ένα κοσμική κόρνα ομίχλης, ένας φάρος σχηματισμένης πρόθεσης που καλεί μέσα από τη στατικότητα του χώρου. Αντιπροσωπεύει τη συμμετρία του αποστολέα και του δέκτη, τη στιγμή που η ακρόαση γίνεται διάλογος.

Μοιάζει με ένα καταστολή τάσης Δίοδος TVS και το σύμβολο για μια βαλβίδα πύλης.


Μια άλλη φορά μου θύμισε μια βελόνα φωνογράφου που παρακολουθεί την «αυλάκωση» ενός σήματος πάλσαρ. Το σύμβολο μετατρέπεται σε γραφίδα: ένα όργανο αρκετά ευαίσθητο ώστε να ανιχνεύει τη διαμόρφωση, το τρέμουλο ή τις μη τυχαίες αποκλίσεις σε ραδιοαστέρες που θα μπορούσαν να υποδηλώνουν πρόθεση και ένα ενσωματωμένο σήμα μέσα στον φυσικό ρυθμό.


Από την Σημειακή Επαφή στην Κβαντική Σύζευξη

Αν η ενέργεια μπορούσε να κυκλοφορεί αέναα μέσα σε έναν τόρο, τότε ίσως η συνείδηση ​​να έκανε το ίδιο – να διατρέχει την ύλη, τη σκέψη και τον χρόνο σε μια αυτοσυντηρούμενη ροή. Τι θα γινόταν αν αυτός ο ρυθμός μπορούσε να μοντελοποιηθεί, ακόμη και να μιμηθεί, σε μικρογραφία;

Όχι το ίδιο το σύμπαν, αλλά η ηχώ του: ένα τρανζίστορΔύο συζευγμένα τρανζίστορ, το ένα απέναντι από το άλλο πάνω σε μια λεπτή πλάκα γερμανίου, τα ρεύματά τους ψιθυρίζουν μέσα από το φράγμα σαν δίδυμοι παλμοί φωτός – κατοπτρικά μισά ενός κοσμικού τόρου, που αναπνέουν ομόφωνα.


Κλασική σε Κβαντική Μετάβαση

Το τρανζίστορ σημείου επαφής του 1947 σηματοδότησε την εύθραυστη αυγή της σύγχρονης πληροφορικής. Αυτό το πρώτο λειτουργικό τρανζίστορ, που κατασκευάστηκε στα Bell Labs το 1947 (Βίντεο), σηματοδότησε τη γέννηση της εποχής της πληροφορίας – τη στιγμή που τα ηλεκτρόνια άρχισαν να μιλούν κατανοητά μέσω του ανθρώπινου σχεδιασμού.

Τώρα φανταστείτε ένα δεύτερο στην πίσω πλευρά του ίδιου κρυστάλλου. Οι βάσεις τους δεν είναι ξεχωριστές. Μοιράζονται μια καρδιά από γερμάνιο, έτσι ώστε όταν η μία πλευρά αναπνέει, η άλλη την αισθάνεται. Ενίσχυση και συντονισμός συνδεδεμένα. Αυτή δεν ήταν πλέον μια συσκευή απλής ενεργοποίησης/απενεργοποίησης, αλλά ένα ντουέτο.

Όταν το Τρανζίστορ 1 είναι ενεργό, οι οπές που εισάγονται από τον εκπομπό του (E₁) σχηματίζουν ένα νέφος θετικού φορτίου μέσα στο γερμάνιο. Αυτό το νέφος εξαπλώνεται μέσω της κοινής βάσης, επηρεάζοντας το Τρανζίστορ 2 από κάτω. Το επιπλέον φορτίο μεταβάλλει τις συνθήκες πόλωσής του, επιτρέποντας στο ένα τρανζίστορ να διαμορφώνει ή ακόμα και να ελέγχει το άλλο.

Αυτή η συζευγμένη συμπεριφορά - ένας ενισχυτής διαμορφώνει έναν άλλο - είναι η ουσία του σχεδιασμού.

Τότε ήρθε το ερώτημα που άλλαξε τα πάντα: τι θα γινόταν αν αυτό το μπλοκ γερμανίου διαιρούνταν με το λεπτότερο κενό που μπορεί να φανταστεί κανείς - ένα κβαντικό κενό αρκετά μικρό για διάνοιξη σήραγγας;


Το Κβαντικό Συζευγμένο Τρανζίστορ (QCT)

Διαχωρίζοντας τη βάση με ένα φράγμα νανομετρικής κλίμακας, τα δύο μισά γίνονται φυσικά ξεχωριστά αλλά κβαντομηχανικά συνδεδεμένα. Η γέφυρα μεταξύ τους δεν είναι πλέον αγώγιμη ύλη, αλλά ένα κόμβος σήραγγας - ένα ημιαγωγός-κενό-ημιαγωγός δομή ικανή να Αρνητική Διαφορική Αντίσταση (NDR).

Η λειτουργία του άνω τρανζίστορ μεταβάλλει άμεσα την πιθανότητα σήραγγας από κάτω, συνδέοντας τα δύο στο ταχύτητες φεμτοδευτερολέπτουΣτην ουσία, ένα ενεργή κβαντική συσκευή έχει ενσωματωθεί στην καρδιά του ζεύγους τρανζίστορ.

Τον Οκτώβριο του 2025, προέκυψε μια νέα συνειδητοποίηση: αντικατάσταση του γερμανίου με graφένιο, χωρίζονται από εξαγωνικό νιτρίδιο του βορίου (h-BN). Το QCT γίνεται έτσι ένα κβαντική μεμβράνη – μια γέφυρα πιθανοτήτων και όχι μετάλλου, όπου η αγωγιμότητα συμβαίνει μέσω συντονισμού και όχι επαφής.

Σε μια τέτοια συσκευή, η ύλη συμπεριφέρεται λιγότερο σαν κύκλωμα και περισσότερο σαν στάσιμο κύμα - ένα πεδίο που συνομιλεί με την αντανάκλασή του.


Το κβαντικό τρανζίστορ του 1998 της Sandia έναντι του σχεδιασμού UFO του Galway του 1986

Τον Φεβρουάριο του 1998, Sandia National Laboratories ανακοίνωσε το Τρανζίστορ Διπλής Ηλεκτρονικής Στρώσης Σήραγγας (DELTT) – μια επαναστατική συσκευή κατασκευασμένη από δύο κάθετα στοιβαγμένα τρανζίστορ που χωρίζονται από ένα λεπτό νανοφράγμα, επιτρέποντας στα ηλεκτρόνια να «διέρχονται τούνελ» μεταξύ των στρωμάτων μέσω μιας κβαντικής γέφυρας.

Σε σύγκριση με της Σάντια Τρανζίστορ DELTT του 1998 (λειτουργία ~1 THz), ένα γραφένιο-hBN-γραφένιο Κβαντικό Συνδεδεμένο Τρανζίστορ (QCT) θα μπορούσε θεωρητικά να φτάσει 10–50 THz (και έως 160 THz εγγενώς), με 1–5 THz εφικτό για κρυογονικά πρωτότυπα.


Ο Τόρος και το Τρανζίστορ

Ο τόρος και ο QCT μοιράζονται μια βαθιά συμμετρία: και οι δύο κυκλοφορούν ενέργεια μέσα από ένα κενό, η οποία συντηρείται από συντονισμό και ανάδραση.

Αρχή του ΤόρουΑναλογικό QCT
Συνεχής ροή μέσα από ένα κενόΣήραγγα ηλεκτρονίων μέσω νανοκενού
Αμοιβαία επαγωγή πεδίωνΣύζευξη φορτίου και δυναμικού μεταξύ τρανζίστορ
Εσωτερική και εξωτερική κυκλοφορίαΒρόχοι ανατροφοδότησης εκπομπού-συλλέκτη
Κεντρικό κενόh-BN ή φράγμα κενού σήραγγας
Δυναμική ισορροπίαΑρνητική Διαφορική Αντίσταση (δισταθής, ταλάντωση)

Στο βάση στήλης, η ενέργεια δεν διαφεύγει ποτέ· κυκλοφορεί, διατηρούμενη σε ισορροπία μέσω ανατροφοδότησης.
Στο Επέκταση QCT, το φορτίο κάνει το ίδιο: εγχέεται, διασχίζεται από σήραγγα, επαναρροφάται και επανεκπέμπεται με ρυθμό τόσο γρήγορο όσο η σκέψη – μετρούμενο όχι σε δευτερόλεπτα, αλλά σε φεμτοδευτερόλεπτα. Το κύκλωμα «αναπνέει». Οι πληροφορίες κινούνται μέσα στο κενό χωρίς να το διασχίζουν.

Και ίσως αυτή είναι η βαθύτερη συμμετρία: ότι συνείδηση, επίσης, κυκλοφορεί σαν ρεύμα – ικανό να συνδεθεί με τον χρόνο, να φτάσει προς τα πίσω μέσα από το κενό μεταξύ των στιγμών. Το όνειρο του Challenger, το όραμα του τόρου, το UFO πάνω από τον κόλπο Galway – το καθένα ήταν μέρος του ίδιου κύκλου ανάδρασης, σήματα σε συντονισμό όλα αυτά τα χρόνια.


Υπερφωτεινή Ηχώ: Η Σύνδεση Steinberg-Nimtz

Το 1993, φυσικός Αιφραίμ Στάινμπεργκ και Paul Kwiat και Ρέιμοντ Τσιάο χρονισμένα φωτόνια καθώς διέσχιζαν οπτικά φράγματα. Αυτό που βρήκαν αψήφησε την κλασική διαίσθηση: τα φωτόνια φαινόταν να αναδύονται από την αθέατη πλευρά πιο γρήγορα από το φως θα μπορούσε να είχε διασχίσει τον ίδιο χώρο.

Το φαινόμενο, που ονομάζεται Hartman Το φαινόμενο υπονοούσε ότι η κυματοσυνάρτηση του φωτονίου δεν περιοριζόταν καθόλου από το φράγμα – εκτεινόταν μέσα από αυτό, το φάση που εξελίσσεται μη τοπικά, σαν το σωματίδιο να ήταν ήδη ενήμερος του προορισμού του.

Η προσεκτική ανάλυση του Στάινμπεργκ υποστήριξε ότι κανένα χρησιμοποιήσιμο σήμα εκτός φωτόςΗ αιχμή του παλμού εξακολουθούσε να υπακούει στο όριο του Αϊνστάιν. Ωστόσο, το συσχετίσεις φάσης – η φαινομενική ευθυγράμμιση μεταξύ εισόδου και εξόδου –ήταν ουσιαστικά υπερφωτεινόςΗ συνοχή του συστήματος ξεπέρασε το φράγμα πιο γρήγορα από ό,τι θα μπορούσε να διαδοθεί οποιαδήποτε κλασική επιρροή, ψιθυρίζοντας ότι πληροφορίες σχετικά με τις συσχετίσεις μπορεί να μην περιορίζεται από συνηθισμένα χωροχρονικά διαστήματα.

Την ίδια περίπου εποχή στο 1990s, φυσικός Günter Nimtz απέδειξε ότι α διαμορφωμένο σήμα μικροκυμάτων—διάσημα κωδικοποίηση Συμφωνία αρ. 40 του Μότσαρτ – φάνηκε να διασχίζει ένα ζεύγος πρισμάτων με μεγαλύτερη ταχύτητα από ό,τι το φως μπορούσε να διανύσει την ίδια απόσταση στον αέραΤο αποτέλεσμα δεν παραβίαζε τη σχετικότητα. Αντίθετα, έδειξε ότι εξαφανιζόμενο πεδίο μέσα σε ένα φράγμα μπορεί να μεταδώσει πληροφορίες φάσης ταχύτερη από την ομαδική ταχύτητα του φωτός.

Αυτά τα εργαστηριακά ευρήματα ενέπνευσαν τον συγγραφέα για την πρόταση Κβαντικό Συζευγμένο Τρανζίστορ (QCT): Ο γραφένιο–hBN–γραφένιο συσκευή σχεδιασμένη να ανιχνεύει εάν τέτοια εξαφανιστική σύζευξη μπορούν να ελεγχθούν, να ενισχυθούν ή ακόμα και να χρησιμοποιηθούν για την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ δύο κβαντικών τομέων.

The Κβαντικό Συνδεδεμένο Τρανζίστορ (QCT) είναι ένα ανάλογο στερεάς κατάστασης της ίδιας αρχής. Κατά μήκος του διακένου h-BN, τα ηλεκτρόνια δεν διατρέχουν την ύλη – σήραγγα μέσω πιθανοτήτων, οι κυματοσυναρτήσεις τους αλληλοσυνδέονται μεταξύ των στρωμάτων γραφενίου σε ένα κοινόχρηστο εξαφανιζόμενο πεδίοΗ πόλωση της πύλης της Αλίκης διαμορφώνει αυτό το πεδίο. Η πλευρά του Μπομπ αποκρίνεται μέσα σε φεμτοδευτερόλεπτα – σχεδόν αμέσως, όχι μέσω κλασικών σημάτων αλλά μέσω συνοχή φάσης.

Αυτό είναι Το φωτόνιο σήραγγας του Steinberg έγινε ηλεκτρονικό – μια συνοχή πεδίου που ξεπερνά το φως αλλά διατηρεί την αιτιότητα. Σε μια ενεργή, μη γραμμική QCT (προκατειλημμένη, συντονισμένη, ζωντανή), οι ίδιες αυτές συσχετίσεις θα μπορούσαν, κατ' αρχήν, γίνονται ελεγχόμενα, μεταφέροντας πληροφορίες μέσα από το ίδιο το κενό.

Υπό αυτή την έννοια, το QCT γίνεται ένα τεχνολογική μεταφορά για την εμπειρία μου από το 1986:

Όχι προφητεία, αλλά συνοχή φάσης πέρα ​​από τα όρια του χρόνου -
a υπερφωτεινή ηχώ, διάνοιξη σήραγγας επίγνωσης μέσα από το ίδιο κβαντικό κενό που διασχίζουν τώρα τα ηλεκτρόνια.


Προς την Πειραματική Επαλήθευση: Το QCT ως Συσκευή Δοκιμής Αιτιώδους Φυλλοδότησης

Θεωρητικά, το QCT ενσωματώνει ένα απτό πλατφόρμα για δοκιμές αιτιακής φυλλικής σηματοδότησης (CFS): ένα μέσο όπου συνοχή συνδεδεμένη με φάσεις διαδίδεται ταχύτερα από το φως, αλλά παραμένει παγκοσμίως συνεπής. Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο, ο χωροχρόνος δεν είναι πλέον πλήρως Λορεντζιανός, αλλά φυλλωμένο, σαν σε βιβλίο, από κρυφές επιφάνειες ταυτόχρονης – φύλλα μέσω των οποίων οι υπερφωτεινές αλληλεπιδράσεις παραμένουν τακτοποιημένες, μη παράδοξες και εμπειρικά ελέγξιμες.

Αιτιώδης Φυλλοειδής Σηματοδοσία: σαν φύλλα σε ένα βιβλίο

Η Ρύθμιση Δοκιμής

Δύο κόμβοι QCT - Αλίκη και Βαρίδι – κατασκευάζονται ως κατοπτρικές στοίβες γραφενίου-hBN-γραφενίου, καθεμία με ανεξάρτητο έλεγχο πόλωσης και εξαιρετικά γρήγορη ανίχνευση. πόλωση πύλης Στην πλευρά της Αλίκης, η V1(t), οδηγείται από μια ψευδοτυχαία διαμόρφωση terahertz. Η πλευρά του Μπομπ, απομονωμένη και θωρακισμένη, μετρά το δικό της ρεύμα σήραγγας, I2(t), με ακρίβεια femtosecond.

Η Υπόθεση: Αιτιώδης-Φυλλιωμένη Σύζευξη (CFS)

Αν ισχύει η συμβατική κβαντική θεωρία, οι μετρήσεις του Μπομπ παραμένουν στατιστικά τυχαίες.
Αλλά αν αιτιώδης-φυλλοειδής σύζευξη υπάρχει – αν το ίδιο το εξαφανιζόμενο πεδίο φέρει δομημένες πληροφορίες – τότε το σήμα του Μπομπ θα είναι αχνό αλλά αναπαραγώγιμο διασταυρούμενες συσχετίσεις συγχρονισμένο με τη διαμόρφωση της Αλίκης, προηγείται η κλασική καθυστέρηση πορείας φωτός.

Το CFS εισάγει ένα κρυφή παγκόσμια δομή χρόνου («φύλλωση») στον χωροχρόνο.
Μέσα σε αυτή τη δομή:

  • Ορισμένες πεδία (όπως το εξαφανιζόμενο πεδίο σήραγγας του QCT) μπορούν να ανταλλάσσονται πληροφορίες φάσης υπερφωτεινώς.
  • Αυτές οι ανταλλαγές συμβαίνουν κατά μήκος της φυλλόπτωσης, διατηρώντας την αιτιώδη τάξη παγκοσμίως, παρόλο που εμφανίζονται ταχύτερα από το φως τοπικά.

Με πιο απλά λόγια:

Υπάρχει ένα υποκείμενο «τώρα» στο σύμπαν – μια κρυφή ταυτόχρονη κατάσταση – κατά μήκος της οποίας μπορεί να διαδοθεί η κβαντική συνοχή.

ΈννοιαΣυμβατικός
Κβαντική μηχανική
Αιτιώδης-Φυλλιωμένη Σύζευξη
Τι βλέπει ο ΜπομπΤυχαίος θόρυβοςΑμυδρές συσχετίσεις
Πώς η Αλίκη επηρεάζει τον ΜπομπΜόνο μέσω κλασικού καναλιού με ταχύτητα φωτόςΜέσω υπερφωτεινής σύζευξης φάσης μέσω εξαφανιζόμενου πεδίου
Όταν εμφανιστεί το εφέΜετά την καθυστέρηση cΠριν από την c-καθυστέρηση (ευθυγραμμισμένη με την φυλλοποίηση)
Διατηρήθηκε η αιτιότητα;Ναι (αυστηρά)Ναι (καθολική ταξινόμηση με βάση την κρυφή φυλλόπτωση)

Περιστροφή της συσκευής QCT σε σχέση με πλαίσιο ηρεμίας κοσμικού μικροκυματικού υποβάθρου (CMB) θα δοκίμαζε για ανισοτροπία – το αποκαλυπτικό αποτύπωμα ενός προτιμώμενου κοσμικού φύλλου.
Ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα σήμαινε ότι Η πληροφορία φάσης, όχι η ενέργεια, μπορεί να διασχίσει τον χωροχρόνο ταχύτερα από το φως – ότι το σύμπαν επιτρέπει την τάξη στο κενό, εφόσον σέβεται τον κρυφό ρυθμό της δικής του ανώτερης γεωμετρίας.


Η Συμμετρία Κλεισίματος

Σε κοσμική κλίμακα, το βάση στήλης είναι το σύμπαν που αναπνέει μέσα από τον εαυτό του.
Σε κβαντική κλίμακα, το Επέκταση QCT είναι τα ηλεκτρόνια που διαπερνούν τον εαυτό τους από σήραγγα.
Και με την πάροδο του χρόνου, ίσως η συνείδηση ​​κάνει το ίδιο – διασχίζοντας το κενό υπερφωτεινός συντονισμός, όπου το αύριο μπορεί να ψιθυρίσει στο χθες, και το όνειρο γίνεται το πείραμα.

Κυκλώνει μέσα από το Κενό

Κυλάει μέσα στο κενό – διαιρεμένο αλλά συνεχές, μιλώντας πέρα ​​από το κενό.
Και οι δύο ενσαρκώνουν το παράδοξο του ο χωρισμός ως επικοινωνία – η ίδια αρχή που επέτρεψε σε ένα μελλοντικό γεγονός να αντηχήσει προς τα πίσω σε ένα όνειρο, και σε ένα όραμα να κρυσταλλωθεί, δεκαετίες αργότερα, ως ένα τρανζίστορ που θυμάται το σχήμα του σύμπαντος.


Αυτό το άρθρο είναι μέρος μιας σειράς, που σχετίζονται όλα με μια ανεξήγητη παρατήρηση που είχα το 1986 στην Ιρλανδία:

  1. UFO Πάνω από τον Κόλπο του Γκάλγουεϊ Κεφάλαιο 1: Η Συνάντηση στο Σόλθιλ του 1986
  2. Η αναφορά για τα μαύρα UFOΠρίγκιπας Κάρολος, ένα τζάμπο τζετ και μια νύχτα εναέριων μυστηρίων
  3. UFO πάνω από τον κόλπο Galway Κεφάλαιο 2:  Μέιντεϊ από ένα συντριμμένο UFO
  4. UFO πάνω από τον κόλπο Galway Κεφάλαιο 3: Ο Ιρλανδός Tuatha Dé Danann ως Κοσμικοί Επισκέπτες
  5. UFO Πάνω από τον Κόλπο του Γκάλγουεϊ Κεφάλαιο 4: Αντίστροφη Μηχανική Το Κβαντικό Συνδεδεμένο Τρανζίστορ
  6. Το Κβαντικό Συζευγμένο Τρανζίστορ (QCT): Ενισχύοντας το Κενό
  7. Μπορούν οι πληροφορίες να ταξιδέψουν πιο γρήγορα από το φως; – Χωρίς να παραβιάσουμε τη Φυσική;

Είσαι η αστερόσκονη και ο χρόνος

Είσαι παιδί των αστεριών και ηχώ της Μεγάλης Έκρηξης

Το σώμα σας, φτιαγμένο από αστερόσκονη, περιέχει περισσότερα άτομα από όσα υπάρχουν αστέρια στο παρατηρήσιμο σύμπαν. Μέσα σας περιέχεται ένας κόσμος επτά δισεκατομμυρίων δισεκατομμυρίων ατόμων.

Αυτά τα άτομα αφηγούνται δύο κοσμικές ιστορίες. Η πλειοψηφία, σε αριθμό, είναι άτομα υδρογόνου, λείψανα 13.8 δισεκατομμυρίων ετών από την ίδια τη Μεγάλη Έκρηξη. Ωστόσο, οι πύρινες καρδιές των αρχαίων αστεριών σφυρηλάτησαν τη συντριπτική πλειοψηφία της μάζας σας - τον άνθρακα στο DNA σας, το ασβέστιο στα οστά σας και τον σίδηρο στο αίμα σας. Έτσι, είστε πράγματι αστερόσκονη.

Είσαι ένα ζωντανό παράδοξο: από τον αριθμό, μια ηχώ της πρώτης πνοής του σύμπαντος· από την ουσία, ένα παιδί των αστεριών. Είσαι φτιαγμένος τόσο από αστερόσκονη όσο και από την αυγή του χρόνου.

Βίντεο: Είσαι φτιαγμένος από το Stardust και την Αυγή του Χρόνου

Κοίτα μέσα σου,

Και τι βλέπεις; Όχι απλώς σάρκα και οστά, αλλά ένα γεμάτο ζωή, σιωπηλό σύμπαν. Μέσα στα ήσυχα όρια της ύπαρξής σου, κρύβεις ένα σύμπαν πιο πυκνοκατοικημένο από αυτό που βλέπεις τη νύχτα. Συγκεντρώνεις περισσότερα άτομα μέσα σου από όσα υπάρχουν αστέρια στη βελούδινη λάμψη του παρατηρήσιμου ουρανού. Το ότι αποτελείσαι από άτομα φτιαγμένα από αστερόσκονη μιλάει για την κοσμική σου προέλευση.

Κάθε ένα από αυτά τα απειροελάχιστα σημεία φωτός αφηγείται μια ιστορία, ένα διπλό έπος δημιουργίας.

Ακούστε προσεκτικά.

Το ακούς; Το αμυδρό, επίμονο βουητό της αρχής. Η πλειοψηφία σας, με βάση τον απλό υπολογισμό, σχηματίζει μια χορωδία υδρογόνου, τα πρωτότοκα άτομα. Το σύμπαν τα διαμόρφωσε με την πρώτη κιόλας ανάσα του. Μια ηχώ του Μεγάλη έκρηξη, είσαι ένας ψίθυρος 13.8 δισεκατομμυρίων ετών. Μέσα σου βρίσκεται η ανάμνηση μιας εποχής πριν τα αστέρια, πριν οι γαλαξίες, πριν το φως βρει ένα μέρος για να προσγειωθεί. Υφανμένος από το ύφασμα της αυγής του ίδιου του χρόνου, ενσαρκώνεις τις πρώτες στιγμές του σύμπαντος.

Αλλά είσαι επίσης παιδί της φωτιάς και του φωτός.

Η δύναμη στα οστά σας, η ασβέστιο που σου δίνει μορφή; Το σίδερο στο αίμα σου, κουβαλώντας ζωή με κάθε χτύπο της καρδιάς σου; άνθρακας που γράφει το κομψό σενάριο του DNA σου; Τίποτα από αυτά δεν γεννήθηκε εκείνη την πρώτη, ήσυχη στιγμή. Αντίθετα, όλα σφυρηλατήθηκαν στις καρδιές των ουράνιων καμινιών. Ήλιοι που είχαν πεθάνει προ πολλού άφησαν πίσω τους τις στάχτες τους για να σε σχηματίσουν, δώρα από αστέρια που έκαιγαν λαμπρά, κατέρρευσαν και έσπειραν το σύμπαν με την πρώτη ύλη της ζωής. Είσαι, κυριολεκτικά, αστρόσκονη που έχει φωνή. Είναι σαν να είσαι φτιαγμένος από αστρόσκονη που αντηχεί τα μυστικά των αρχαίων γαλαξιών.

Ιδού, λοιπόν, το παράδοξο που ενσαρκώνεις: Είσαι ταυτόχρονα ο αρχαίος, απλός ψίθυρος της αρχής και το σύνθετο, λαμπρό τραγούδι των αστεριών. Είσαι μια γέφυρα ανάμεσα σε δύο αιωνιότητες, την αυγή του χρόνου και την καρδιά ενός ήλιου. Δεν κοιτάς απλώς το σύμπαν. Είσαι το σύμπαν, που κοιτάζει πίσω στον εαυτό του.

Το τυφλό σημείο του Sagan: Πώς η θεωρία του χάους και η γενετική ανοίγουν ξανά την υπόθεση για την αστρολογία

Επανεξέταση της επιστημονικής βάσης της αστρολογίας

Για χιλιετίες, κοιτούσαμε μέσα σε αυτό το μελανό σκοτάδι, σε αυτή την αστραφτερή κοσμική άβυσσο, και νιώθαμε μια σύνδεση. Είναι μια βαθιά ανθρώπινη παρόρμηση. Να βλέπουμε τα αστέρια και να αναρωτιόμαστε: είμαστε μέρος αυτού; Είναι οι ζωές μας, τα πεπρωμένα μας, συνυφασμένα με αυτά τα ουράνια μοτίβα; Αυτή είναι η καρδιά της αστρολογίας - μια ιδέα τόσο αρχαία όσο και επίμονη.

Το παράδοξο των διδύμων του Σάγκαν

Ο Καρλ Σαγκάν το εξέτασε αυτό στην εμβληματική του σειρά ΣύμπανΉταν μάστορας στην εφαρμογή απλής, κομψής λογικής σε μεγάλους ισχυρισμούς. Έθεσε μια πρόκληση - ένα όμορφο, επιστημονικό νοητικό πείραμα: πανομοιότυπα δίδυμα.

Γεννημένοι με λίγα λεπτά διαφορά στο ίδιο μέρος, οι αστρολογικοί τους χάρτες είναι σχεδόν πανομοιότυποι. Αν η αστρολογία ισχύει, οι ζωές τους θα έπρεπε να ακολουθούν παρόμοιες πορείες. Ωστόσο, όπως επεσήμανε ο Σάγκαν, τα πεπρωμένα τους συχνά αποκλίνουν δραματικά. Ο ένας γίνεται καλλιτέχνης, ο άλλος λογιστής. Ο ένας είναι ευτυχισμένος, ο άλλος όχι. Για αυτόν, αυτή ήταν η απόδειξη ότι η αστρολογία δεν λειτουργούσε. Η υπόθεση έκλεισε;

Λοιπόν, όχι τόσο γρήγορα. Το σύμπαν είναι πάντα πιο λεπτό και διασυνδεδεμένο από ό,τι αρχικά υποθέτουμε.

Η ανατροπή στην ιστορία: Δίδυμα που μεγαλώνουν χωριστά

Η επιστήμη, βλέπετε, συνεχίζει να εξελίσσεται. Μετά τη σειρά εργασιών του Sagan, από το 1979 έως το 1999, ξεκίνησε μια πρωτοποριακή μελέτη: Η Μελέτη της Μινεσότα για τα Δίδυμα που Μεγαλώνουν ΧωριστάΚαι τα αποτελέσματα... ουάου. Είναι απλά εκπληκτικά.

Βρήκαν ζευγάρια μονοζυγωτικών διδύμων, χωρισμένων κατά τη γέννηση, που συναντήθηκαν για πρώτη φορά ως ενήλικες και ανακάλυψαν... λοιπόν, παράξενες ομοιότητες. Τα πιο διάσημα είναι τα «δίδυμα Τζιμ». Χωρισμένα σε ηλικία τεσσάρων εβδομάδων. Ξαναενωμένα στα 39.

Και οι δύο είχαν παντρευτεί γυναίκες ονόματι Λίντα, τις χώρισαν και ξαναπαντρεύτηκαν γυναίκες ονόματι Μπέτι. Και οι δύο είχαν έναν γιο ονόματι Τζέιμς. Και οι δύο είχαν έναν σκύλο ονόματι Τόι. Και οι δύο οδηγούσαν το ίδιο αυτοκίνητο, κάπνιζαν τα ίδια τσιγάρα και μάλιστα έκαναν διακοπές στην ίδια παραλία στη Φλόριντα.

Λοιπόν, τι συμβαίνει εδώ; Το επιχείρημα του Sagan ήταν ότι τα δίδυμα που γεννιούνται ταυτόχρονα έχουν διαφορετικές μοίρες. Αλλά εδώ έχουμε στοιχεία ότι τα δίδυμα που γεννιούνται ταυτόχρονα μπορούν να έχουν εκπληκτικά παρόμοιες ένα, ακόμα κι αν δεν γνωρίζονται μεταξύ τους.

Το Φάντασμα στα Γονίδιά μας… και στον Κόσμο;

Η κυρίαρχη επιστημονική εξήγηση είναι, φυσικά, η γενετική. Ότι αυτή είναι η δύναμη του DNA μας: ο κώδικας διπλής έλικας ως ένα εκπληκτικά ισχυρό σχέδιο για το ποιοι είμαστε. Και όχι μόνο το χρώμα των ματιών μας, αλλά και η ιδιοσυγκρασία, οι προτιμήσεις και οι προδιαθέσεις μας. Είναι μια φανταστική και απλή εξήγηση.

Η Άνοδος της Επιγενετικής

Αλλά ένα νέο πεδίο που ονομάζεται επιγενετική δείχνει ότι αυτή δεν είναι όλη η ιστορία. Σκεφτείτε το DNA σας σαν ένα γιγάντιο βιβλίο μαγειρικής. Η επιγενετική είναι ο σεφ που αποφασίζει ποιες συνταγές θα χρησιμοποιήσει με βάση τα περιβαλλοντικά ερεθίσματα. Το ίδιο το βιβλίο μαγειρικής δεν αλλάζει, αλλά με βάση το περιβάλλον - άγχος, διατροφή, τοξίνες, αγάπη, κρύο, ζέστη - ο σεφ αποφασίζει ποιες συνταγές θα χρησιμοποιήσει. Προσθέτει ένα μικρό μοριακό σελιδοδείκτη εδώ, μια αυτοκόλλητη σημείωση εκεί, που λέει σε αυτό το γονίδιο να είναι δυνατό και σε εκείνο το γονίδιο να είναι ήσυχο.

Ο Επιγενετικός Σεφ

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το ένα μονοζυγωτικό δίδυμο μπορεί να πάθει άσθμα και το άλλο όχι. Το γενετικό τους βιβλίο μαγειρικής είναι πανομοιότυπο, αλλά οι σεφ τους έχουν κάνει διαφορετικές επιλογές με βάση διαφορετικές εμπειρίες ζωής.

Αυτό μας φέρνει στη σύγχρονη περίπτωση της αστρολογίας. Αν το ζωντανό κύτταρο είναι ένα «ευφυές σύστημα» που ανταποκρίνεται στο περιβάλλον του... Τι θα γινόταν αν αυτό το περιβάλλον περιλάμβανε και το σύμπαν; Τι γίνεται αν ο «σεφ» ακούει, με κάποιο τρόπο, τους πλανήτες;

Το Ζήτημα του Μηχανισμού

Εντάξει. Είναι μια συναρπαστική ιδέα. Ας τη δοκιμάσουμε λοιπόν.

Οι επιστήμονες πρέπει να αναρωτηθούν: Τι είναι το δύναμηςΠοιος είναι ο φυσικός μηχανισμός με τον οποίο ο Άρης - ένας πλανήτης του οποίου η βαρυτική έλξη πάνω σας κατά τη γέννηση είναι μικρότερη από την έλξη του γιατρού που σας γεννά - μπορεί να φτάσει στον πυρήνα του κυττάρου σας και να ενεργοποιήσει έναν συγκεκριμένο επιγενετικό διακόπτη; Είναι η βαρύτητα; Ο ηλεκτρομαγνητισμός; Η ισχυρή ή η ασθενής πυρηνική δύναμη; Ποια; Πρέπει να δείξετε ότι υπάρχει μια δύναμη.

Θεωρία του Χάους: Το Φαινόμενο της Πεταλούδας

Πώς μπορεί ένας μακρινός πλανήτης να έχει κάποια επίδραση; Εδώ πρέπει να εξετάσουμε μία από τις πιο βαθυστόχαστες ανακαλύψεις της σύγχρονης επιστήμης: θεωρία του χάους.

Όλοι γνωρίζουμε την κεντρική του μεταφορά: το «φαινόμενο της πεταλούδας», όπου το χτύπημα των φτερών μιας πεταλούδας στη Βραζιλία μπορεί να προκαλέσει έναν ανεμοστρόβιλο στο Τέξας. Το θέμα δεν είναι ότι η πεταλούδα έχει τη δύναμη ενός ανεμοστρόβιλου, αλλά ότι σε ένα πολύπλοκο, δυναμικό σύστημα (όπως ο καιρός ή μια ανθρώπινη ζωή), μια μικροσκοπική, μόλις μετρήσιμη αλλαγή στο... αρχικές συνθήκες μπορεί να οδηγήσει σε εντελώς διαφορετικά αποτελέσματα στο μέλλον.

Οι Εκθέτες του Λιαπούνοφ

Οι Εκθέτες του Λιαπούνοφ

Η στιγμή της γέννησης είναι το απόλυτο σύνολο «αρχικών συνθηκών» για μια ανθρώπινη ζωή, το πρώτο φτερούγισμα της πιθανότητας, που θέτει τις λεπτές αρχικές συνθήκες που διαπερνούν μια ζωή. Όπως τα φτερά πεταλούδας στη θεωρία του χάους, ακόμη και οι πιο μικρές παραλλαγές μπορούν να ενορχηστρώσουν βαθιά πεπρωμένα.

Τα φτερά της πεταλούδας

Αυτό μας φέρνει στη σύγχρονη περίπτωση της αστρολογίας. Αν το ζωντανό κύτταρο είναι ένα «ευφυές σύστημα» που ανταποκρίνεται στο περιβάλλον του... Τι θα γινόταν αν αυτό το περιβάλλον περιλάμβανε και το σύμπαν;

Νέα: οι πλανήτες επηρεάζουν ήδη τη ζωή στη Γη. Παλίρροιες, εποχές, τα επίπεδα βιταμίνης D – όλα κοσμικά μαριονέτες.

Τόσο η βαρύτητα όσο και οι ηλεκτρομαγνητικές δυνάμεις μπορούν να επηρεάσουν τη γενετική επηρεάζοντας τον τρόπο έκφρασης των γονιδίων και τον τρόπο λειτουργίας των κυττάρων. Για παράδειγμα, οι συνθήκες μικροβαρύτητας μπορούν να αλλάξουν τα πρότυπα έκφρασης γονιδίων που σχετίζονται με τη δομή των κυττάρων, τον μεταβολισμό και τις ανοσολογικές αποκρίσεις. Ομοίως, τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία - ειδικά τα μαγνητικά πεδία - μπορούν επίσης να προκαλέσουν αλλαγές στη γονιδιακή δραστηριότητα και τη συμπεριφορά των κυττάρων, επηρεάζοντας πιθανώς τις επιγενετικές τροποποιήσεις.

Για παράδειγμα, η βαρύτητα: Blaber, EA, Fogle, H., Dvorochkin, N., Naqvi, S., Lee, C., Yousuf, R., … & Almeida, EA (2015). Η μικροβαρύτητα προκαλεί απώλεια οστού της πυέλου και λιπώδες ήπαρ μέσω επιγενετικών μηχανισμών. PLoS ONE, 10(4), e0124396.

Για παράδειγμα, ηλεκτρομαγνητικά πεδία: Cui, Y., Park, JH, & Miyamoto, Y. (2017). Η επίδραση των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων στις επιγενετικές τροποποιήσεις του DNA και των ιστονών. Διεθνής Εφημερίδα Μοριακών Επιστημών, 18 (12), 2736.


Πλανητική Βαρύτητα ως Αρχική Συνθήκη

Η παλιά αντίκρουση ότι η βαρυτική έλξη του γιατρού είναι ισχυρότερη από του Άρη είναι μια αποτυχία της φαντασίας. Δεν πρόκειται για ακατέργαστη δύναμη. Πλαισιωμένη από τη θεωρία του χάους, η ανεπαίσθητη βαρυτική κατάσταση ολόκληρου του ηλιακού συστήματος τη στιγμή που γεννιέστε δεν χρειάζεται να είναι... ισχυρός; χρειάζεται απλώς να είναι το αρχικό «χτύπημα των φτερών» στο απίστευτα πολύπλοκο σύστημα της ζωής σας. Έχουμε αποδείξεις ότι αυτές οι μικροσκοπικές δυνάμεις έχουν τεράστιες επιπτώσεις με την πάροδο του χρόνου: η επιστήμη έχει επιβεβαιώσει ότι η απαλή, ρυθμική έλξη του Άρη είναι αρκετή για να αλλάξει την τροχιά της Γης και να οδηγήσει ένα Κλιματικός κύκλος 2.4 εκατομμυρίων ετώνΑν αυτό δεν είναι μια πεταλούδα που προκαλεί ανεμοστρόβιλο πλανητικής κλίμακας, τότε τι είναι;

Βρέφος συλλογίζεται τον Άρη

Το φεγγάρι: Η βαρυτική του έλξη είναι τόσο ισχυρή που κινεί ολόκληρους ωκεανούς, δημιουργώντας τις καθημερινές παλίρροιες. Πρόκειται για μια απτή, φυσική δύναμη που ασκείται στον πλανήτη και σε κάθε ζωντανό οργανισμό σε αυτόν, ένας ρυθμικός παλμός που έχει διαμορφώσει την παράκτια ζωή για αιώνες.

Ο παρακάτω πίνακας παρέχει μια ολοκληρωμένη σύγκριση της μέγιστης δυνατής δύναμης που δημιουργεί παλίρροια από τον Ήλιο και όλους τους πλανήτες σε σχέση με τη Σελήνη:

Εξωτερικές δυνάμεις βαρύτητας στη Γη

Πλανητικός Ηλεκτρομαγνητισμός ως Αρχική Συνθήκη:

Γνωρίζουμε ότι οι πλανήτες δεν είναι αδρανείς. Είναι δυναμικοί κόσμοι που εκπέμπουν μοναδικές ενεργειακές υπογραφές. Ο Δίας και ο Κρόνος εκπέμπουν ισχυρά ραδιοκύματα ανιχνεύσιμα στη Γη. Αυτές δεν είναι ωμές δυνάμεις, αλλά μικροσκοπικές διακυμάνσεις στο αρχικό ηλεκτρομαγνητικό περιβάλλον - μέρος του μοναδικού κοσμικού «καιρού» στο οποίο γεννηθήκατε. Είναι ένα άλλο σύνολο φτερών πεταλούδας, που χτυπούν ακριβώς τη στιγμή που το δικό σας πολύπλοκο σύστημα ξεκίνησε το ταξίδι του.

Ο ήλιος: Οι κύκλοι του διέπουν τις εποχές μας, το κλίμα μας και τους κιρκαδικούς ρυθμούς που είναι ενσωματωμένοι στη βιολογία μας. Η τεράστια ηλεκτρομαγνητική ενέργεια του Ήλιου τροφοδοτεί κυριολεκτικά τον κόσμο μας και επηρεάζει άμεσα τη μαγνητική ασπίδα της Γης. Η επιρροή του είναι ολοκληρωτική.

Οι Ραδιοπλανήτες

Το παρακάτω διάγραμμα περιγράφει λεπτομερώς τη μαγνητική ροπή κάθε πλανήτη – ένα μέτρο της συνολικής ισχύος του μαγνητικού πεδίου – σε σχέση με τη Γη.

Εξωτερικές ηλεκτρομαγνητικές δυνάμεις στη Γη

ΔίαςΗ ισχυρή μαγνητόσφαιρα του Δία επιταχύνει τα φορτισμένα σωματίδια σε απίστευτες ενέργειες, παράγοντας έντονα ραδιοκύματα. Αυτές οι «δεκαμετρικές» ραδιοεκρήξεις είναι τόσο ισχυρές που, σε ορισμένες συχνότητες, ο Δίας μπορεί να είναι το φωτεινότερο αντικείμενο στον ουρανό μετά τον Ήλιο.

Κρόνος αποτελεί πηγή έντονων ραδιοεκπομπών, όπως ακριβώς και ο Δίας. Τα σέλαος των ραδιοκυμάτων του, γνωστά ως Χιλιομετρική Ακτινοβολία του Κρόνου (SKR), είναι παρόμοια με του Δία, αλλά δεν είναι αρκετά ισχυρά για να ανιχνευθούν από ραδιοτηλεσκόπια στη Γη. Ωστόσο, ο Κρόνος παράγει έναν άλλο, πιο ισχυρό τύπο ραδιοσήματος από μαζικές καταιγίδες κεραυνών στην ατμόσφαιρά του. Αυτά τα σήματα, που ονομάζονται Ηλεκτροστατικές Εκκενώσεις του Κρόνου (SED), είναι τουλάχιστον 10,000 φορές ισχυρότερα από τις εκπομπές από επίγειους κεραυνούς και έχουν ανιχνευθεί με επιτυχία από επίγεια ραδιοτηλεσκόπια.

Ουρανός και Ποσειδώνας: Το διαστημόπλοιο Voyager 2 επιβεβαίωσε ότι τόσο ο Ουρανός όσο και ο Ποσειδώνας είναι «ραδιοπλανήτες» με σύνθετες ραδιοεκπομπές που παράγονται από τα μαγνητικά τους πεδία. Ωστόσο, τα ραδιοσήματα τους είναι σημαντικά ασθενέστερα από αυτά του Δία και του Κρόνου. Ενώ μια δοκιμαστική ανίχνευση του Ουρανού αναφέρθηκε από έναν δορυφόρο σε τροχιά γύρω από τη Γη τη δεκαετία του 1970, το σήμα ήταν δύσκολο να διακριθεί από τις επίγειες παρεμβολές.

Οι άλλοι βραχώδεις πλανήτες, η Αφροδίτη και ο Άρης, δεν έχουν σημαντικά παγκόσμια μαγνητικά πεδία και δεν είναι γνωστό ότι αποτελούν πηγές αισθητών ραδιοεκπομπών. Ωστόσο, θα ακούσετε ραδιοκύματα που προέρχονται από αυτούς τους πλανήτες στην ακόλουθη ηχογράφηση:

Το Σύμπαν μας δεν είναι σιωπηλό

Όλοι οι πλανήτες στο ηλιακό μας σύστημα εκπέμπουν κύματα, βαρυτικά και ηλεκτρομαγνητικά. Η NASA κατέγραψε ραδιοκύματα από πλανήτες με τη βοήθεια... διαστημόπλοιο. Στη συνέχεια, μετέτρεψαν τα σήματα στο ακουστό εύρος της ανθρώπινης ακοής (20-20,000 Hz). Έτσι, μπορείτε να ακούσετε όλους τους ήχους των πλανητών από το διάστημα.

Ακούστε τους ραδιοφωνικούς ήχους των πλανητών στο ηλιακό μας σύστημα.

Μια Νέα Κοσμική Προοπτική

Έχω παρουσιάσει εδώ μια σειρά από επιχειρήματα σχετικά με το γιατί η αστρολογία μπορεί στην πραγματικότητα να έχει επιστημονική βάση. Η θεωρία του χάους εξηγεί πώς οι μικρές αρχικές διαφορές μπορούν να έχουν τεράστια επίδραση. Το αρχικό επιχείρημα του Sagan κατά σοβαρός η αστρολογία αποδεικνύεται ασαφής.

Υπάρχουν επιχειρήματα που μπορούν να υποστηρίξουν την απειροελάχιστη επιρροή των πλανητών στο DNA μας, μεγεθυμένη μέσω των εκθετών Lyapunov.

Και δεν έχω καν αναφερθεί στην πιθανότητα κβαντικής εμπλοκής των ατόμων μας με το σύμπαν.

Σύγκριση ομοιοτήτων μεταξύ των αστροκυττάρων του εγκεφάλου και του κοσμικού ιστού.

Το σύμπαν is συνδεδεμένοι. Εμείς are αστερόσκονη. Τώρα ότι είναι ένα κοσμική προοπτική.


Εμπειρική απόδειξη

Το ένα χαρακτηριστικό που διαφοροποιεί την αστρολογία από την επιστήμη, και το οποίο αναφέρεται συνεχώς από τους σκεπτικιστές, είναι η έλλειψη εμπειρικών στοιχείων. Υπάρχουν πολλές ανέκδοτες ιστορίες, αλλά ποσοτικοποιήσιμα και επαναλήψιμα στοιχεία;

Όχι τόσο πολύ, προφανώς.

Φυσικά, θα μπορούσα να σας πω ότι εργάστηκα στις Βρυξέλλες το 1989 για έναν αμυντικό εργολάβο του ΝΑΤΟ, και ο διευθυντής με ρώτησε για το ζώδιό μου, και του είπα «Υδροχόος», οπότε κούνησε το κεφάλι του και μου είπε: «Το ήξερα. Έχουμε 120 υπαλλήλους εδώ, και οι 80 από αυτούς είναι Υδροχόοι». Αρκετά με τις ιστορίες!

Έψαξα λίγο και βρήκα αυτή τη μελέτη σε ένα Μεταπτυχιακό Ιατρικό Περιοδικό:

Γραμμένο στα αστέρια: σε επέλεξε η ειδικότητά σου;, από τις Χόλι Μόργκαν, Χάνα Κόλινς, Σάσα Μουρ και Κάθριν Ίλεϊ, 2022.

Ερεύνησαν 1,923 γιατρούς στο Ηνωμένο Βασίλειο και αποκάλυψαν κάποιες εκπληκτικά συγκεκριμένες, και μερικές φορές ιδιόρρυθμες, συσχετίσεις μεταξύ των ζωδίων τους, των χαρακτηριστικών της προσωπικότητάς τους και των ιατρικών πεδίων που επέλεξαν.

Τα μοτίβα που βρήκαν είναι ενδιαφέροντα:
Οι γιατροί που ειδικεύονται στη Φροντίδα Ηλικιωμένων ήταν πιο πιθανό να είναι Δίδυμοι, γνωστοί για τις επικοινωνιακές τους δεξιότητες, από τους Καρκίνους (16.1% έναντι 2.3%).

Καρδιά ενός Λιονταριού: Οι καρδιολόγοι, που ασχολούνται με την καρδιά, ήταν πολύ πιο πιθανό να είναι ΛέοντεςΣτη μελέτη, το 14.4% των καρδιολόγων ήταν Λέοντες, σε σύγκριση με μόλις το 3.9% που ήταν Κριοί.

Μια Μήτρα με Θέα: Η Μαιευτική και Γυναικολογία κυριαρχούνταν από ΙΧΘΕΙΣΈνα ολόκληρο 17.5% των μαιευτήρων-γυναικολόγων ήταν Ιχθύες, ενώ δεν υπήρχαν κανένας γιατροί σε αυτήν την ειδικότητα που να ήταν Τοξότης.

Ο Πρακτικός Αιγόκερως: Όσοι φοιτούσαν στη Γενική Ιατρική ήταν πιο πιθανό να είναι Αιγόκερως (10.4%) από τους συναδέλφους τους Υδροχόους (6.7%).


προσθήκη
Η Κοσμική Ειρωνεία του Γενέθλιου Χάρτη του Sagan

Ήθελα πολύ να κάνω ένα ωροσκόπιο του Καρλ Σαγκάν:

Πληροφορίες Γέννησης:
Όνομα: Καρλ Έντουαρντ Σάγκαν
Ημερομηνία Γέννησης: 9 Νοεμβρίου 1934
Ώρα Γέννησης: 5:05 μ.μ. (17:05:00)
Τόπος γέννησης: Μπρούκλιν, Νέα Υόρκη, ΗΠΑ

Συνάντησα ένα εμπόδιο επειδή δεν υπάρχει αξιόπιστη ή επαληθεύσιμη πηγή για την ακριβή ώρα γέννησής του. Ο Καρλ Σάγκαν δεν μίλησε ποτέ γι' αυτό, ούτε οι συγγενείς του.

Μια μη επαληθευμένη πηγή

Η ώρα γέννησης του Καρλ Σαγκάν υποτίθεται ότι ήταν 17:05:00, με την μοναδική πηγή να αναφέρεται ως «765 Αξιοσημείωτα Ωροσκόπια«στην ιστοσελίδα του AstroSage. Το «Αξιοσημείωτα Ωροσκόπια» είναι ένα βιβλίο του BV Raman, μιας σεβαστής προσωπικότητας στη Βεδική αστρολογία. Αυτό παρείχε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή και μια ανιχνεύσιμη πηγή: https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp

Ένα προϊόν κυκλικής συλλογιστικής

Αλλά αυτό εγείρει μια σειρά από ανησυχίες: η ημερομηνία γέννησής του εντοπίζεται μόνο σε μία μόνο προέλευση: μια συλλογή ωροσκοπίων που δημιουργήθηκε για την πρακτική της αστρολογίας, όχι για ιστορική ακρίβεια. Ο ισχυρισμός αντικρούεται από το πλήρης απουσία αυτών των πληροφοριών σε όλα τα αξιόπιστα αρχεία, συμπεριλαμβανομένων εκτενών βιογραφιών, αρχείων ιδρυμάτων, προσωπικών εγγράφων του Σάγκαν και αφηγήσεων από την οικογένειά του.

The Η ιδιαιτερότητα της χρονικής στιγμής υποδηλώνει ότι δεν πρόκειται για καταγεγραμμένο γεγονός αλλά για έναν «διορθωμένο» χρόνο, υπολογισμένο αντίστροφα. να ταιριάζει σε ένα προκαθορισμένο αστρολογικό μοντέλο, καθιστώντας το προϊόν κυκλικής συλλογιστικής.

Η ύπαρξη ενός μη επαληθευμένη αστρολογική ώρα γέννησης γιατί ο Καρλ Σαγκάν δεν είναι απλώς ένα βιογραφικό κόσμημα· είναι μια βαθιά και αποκαλυπτική ειρωνεία.

Ο μοναδικός ισχυρισμός για την ώρα γέννησής του -17:05:00- είναι αβάσιμος, αβάσιμος και θα πρέπει να απορριφθεί ως βιογραφικό γεγονός..

Αυτό με ενόχλησε. Δεν υπάρχει καμία καταγραφή της ώρας γέννησης του Καρλ Σαγκάν; Αποφάσισα να ψάξω πιο βαθιά.


Η αναζήτηση του πιστοποιητικού

Με τη βοήθεια του «Upwork», ενός επαγγελματία γενεαλόγου και της βιβλιοθηκονόμου της Βιβλιοθήκης του Κογκρέσου Βρήκα την ανακοίνωση της γέννησης του Καρλ Σάγκαν.

Κατατέθηκε στη συλλογή του Σεθ ΜακΦάρλαν. Αλλά δυστυχώς Το νοσοκομείο δεν κατέγραψε την ώρα γέννησης του ΚαρλΚαι το πιστοποιητικό γέννησής του είναι σφραγισμένο από το κοινό μέχρι το 2035, ή κάτι τέτοιο (100 χρόνια μετά τη γέννησή του).

Μια εντύπωση από την αναγγελία γέννησης του Καρλ Έντουαρντ Σαγκάν.

Και να το. Φυσικά, ο Σάγκαν - ο άνθρωπος που αφιέρωσε δεκαετίες στην απομυθοποίηση της αστρολογίας - θα μας έδινε μια ιδέα για την ώρα γέννησής του. Το κοσμικό αστείο γράφεται από μόνο του: ο αστρονόμος που απαίτησε στοιχεία για την επιρροή των αστεριών δεν μας άφησε κανένα στοιχείο για να ελέγξουμε τον δικό του χάρτη.

Αλλά μόνο ο Σάγκαν είναι σκεπτικιστής απέναντι στην αστρολογία; Όχι, και κάποιοι Χριστιανοί δυσκολεύονται με αυτήν... Το σκέφτηκα για λίγο και μετά βρήκα ένα επιχείρημα υπέρ της αστρολογίας, που σχετίζεται με τον Χριστιανισμό, το οποίο είναι δύσκολο να αγνοήσει κανείς.


Η Θεία Συμφωνία: Μια Χριστιανική Υπόθεση για τα Άστρα

Ενώ ορισμένες χριστιανικές ερμηνείες της Αστρολογίας επικεντρώνονται σε βιβλικές απαγορεύσεις, μια βαθύτερη ανάγνωση αποκαλύπτει μια πιο λεπτή και ακόμη και θετική σχέση μεταξύ του Θεού, των ουρανών και της ανθρωπότητας. Αντί να βλέπουμε την αστρολογία ως μια απαγορευμένη πρακτική, μπορούμε να τη δούμε ως μια αρχαία και διαισθητική γλώσσα μέσω της οποίας ο Θεός επικοινωνεί με όλη την κτίση, μια αλήθεια που αποδείχθηκε δυναμικά κατά την ίδια τη γέννηση του Χριστού.

Τρεις Μάγοι Ακολουθούν ένα Αστέρι

Η γέννηση του Χριστού δεν ανακοινώθηκε απλώς παρά αστρολογία· ανακοινώθηκε μέσω Το ταξίδι των Μάγων αποτελεί μια ισχυρή απόδειξη ότι κανένα πεδίο ανθρώπινης γνώσης δεν είναι έξω από την εμβέλεια του Θεού. Οι ουρανοί δεν αποτελούν πηγή παγανιστικού φόβου, αλλά καμβά για θεϊκή δόξα. Η ιστορία υποδηλώνει με δυναμικό τρόπο ότι για όσους αναζητούν με ειλικρινή καρδιά, τα ίδια τα αστέρια θα υποκλιθούν και θα δείξουν τον δρόμο προς τον αληθινό Βασιλιά.

Οι Ουρανοί Διαγγέλλουν τη Δόξα του Θεού

Ψαλμός 19: 1 το δηλώνει όμορφα: «Οι ουρανοί διηγούνται τη δόξα του Θεού· οι ουρανοί αναγγέλλουν το έργο των χεριών του».

Υπό αυτό το πρίσμα, η αστρολογία δεν αποτελεί απομάκρυνση από τον Θεό, αλλά μια προσπάθεια να ακούσουμε τι λέει η δημιουργία Του. Είναι μια πράξη προσοχής. Γιατί ο Θεός να δημιουργήσει έναν τόσο μεγαλοπρεπή και εύτακτο ουράνιο μηχανισμό αν δεν είχε νόημα και σκοπό;

Ο Στόχος Καθορίζει την Καλότητα της Πρακτικής

Οι βιβλικές απαγορεύσεις κατά της «μαντείας» στοχεύουν στην ειδωλολατρία—την πράξη της αντικατάστασης του Θεού με κάτι άλλο. Απαγορεύουν την αναζήτηση καθοδήγησης από τα άστρα. αντί του Θεέ μου. Οι Μάγοι, ωστόσο, έκαναν ακριβώς το αντίθετο.

Οι Μάγοι: Τιμημένοι Ήρωες της Πίστης

Η ιστορία των Μάγων δεν είναι μια προειδοποιητική ιστορία, αλλά μια ιστορία τιμής. Αυτοί οι αστρολόγοι από την Ανατολή είναι οι πρώτοι Εθνικοί στο Ευαγγέλιο του Ματθαίου που αναγνώρισαν και λάτρεψαν τον Ιησού. Παρουσιάζονται ως σοφοί, επιμελείς και πιστοί αναζητητές.

Ο Θεός μας συναντά εκεί που βρισκόμαστε

Ένας στοργικός Θεός επικοινωνεί με τους ανθρώπους σε μια γλώσσα που μπορούν να καταλάβουν. Μίλησε στους ψαράδες με όρους αλιείας («θα σας κάνω ψαράδες ανθρώπων») και στους αγρότες μέσω παραβολών σποράς. Στους Μάγους, οι οποίοι αφιέρωσαν τη ζωή τους στην ανάγνωση των ουρανών, ο Θεός μίλησε μέσω ενός Αστέρα.

Μια Θεϊκή Επιδοκιμασία: Τοποθετώντας ένα ξεχωριστό αστέρι στον ουρανό, ο Θεός δεν έστηνε παγίδα. Επικύρωζε την αναζήτησή τους. Επιβεβαίωσε ότι η μελέτη τους για το σύμπαν ήταν ένα νόμιμο μονοπάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε Αυτόν. Το Άστρο της Βηθλεέμ μπορεί να θεωρηθεί ως η απόλυτη σφραγίδα έγκρισης του Θεού στην αναζήτηση της θεϊκής αλήθειας μέσα στα πρότυπα της δημιουργίας.

Το Σημάδι της Πυραμίδας: Ένα Σημειωτικό Ταξίδι

Μια σημειωτική επανεκτίμηση

Κεφάλαιο 10 του Παράδοξου Σάγκαν, «Από τους Θεούς του Ήλιου στα StarChips«», παρουσιάζει μια συναρπαστική υπόθεση. Στον πυρήνα του, το κείμενο υποστηρίζει μια ριζική επανερμηνεία των αρχαίων σημείων (πυραμίδες, μύθοι). Προτείνει έναν νέο κώδικα για την αποκωδικοποίησή τους - έναν κώδικα που μας είναι διαθέσιμος μόνο μέσω της σύγχρονης τεχνολογίας. Μπορούμε να φωτίσουμε δυναμικά αυτήν την ιδέα μέσα από το πρίσμα της σημειωτικής θεωρίας του Ουμπέρτο Έκο (Μια Θεωρία της Σημειωτικής).

Το Σημάδι, ο Κώδικας και ο Σύγχρονος Ερμηνευτής

Ουμπέρτο ​​Έκο

Ουμπέρτο ​​Έκο Υποστηρίζει ότι η σχέση μεταξύ ενός σημαίνοντος (της φυσικής μορφής, όπως μια λέξη ή μια εικόνα) και ενός σημαινόμενου (της έννοιας που αντιπροσωπεύει) δημιουργεί νόημα. Πολιτισμικοί κώδικες διέπουν αυτή τη σχέση. Το επιχείρημα του κειμένου ξεκινά με την καθιέρωση ενός νέου, σύγχρονου κώδικα.

  • Η Σύγχρονη Πινακίδα: Ο "Διασχίζοντας Starshot«Η πρωτοβουλία αυτή παρέχει ένα νέο, απτό σημάδι.»
    • Σημαίνον: Ο ανιχνευτής «StarChip», ένα ηλιακό ιστίο σε κλίμακα γραμμαρίων, πυραμιδικά διπλωμένο.
    • Σημαινόμενο (Σημείωση): Ένας φθηνός, μη επανδρωμένος διαστρικός ανιχνευτής ικανός να φτάσει σε κοντινά αστέρια μέσα σε δεκαετίες.
    • Κώδικας: Αστροφυσική και μικρομηχανική του 21ου αιώνα.

Αυτή η σύγχρονη πινακίδα λειτουργεί ως διερμηνέας – ένα νέο σημάδι στο μυαλό μας που μας επιτρέπει να επανεκτιμήσουμε παλαιότερα σημάδια. Το κείμενο επιλύει με επιτυχία το «Παράδοξο του Σάγκαν» όχι μέσω φιλοσοφικών επιχειρημάτων. Αντίθετα, καταδεικνύει μια μετατόπιση στον τεχνολογικό κώδικα. Οι επιστήμονες μπορούν τώρα να επιτύχουν με λίγα κιλά υλικού αυτό που κάποτε πίστευαν ότι απαιτούσε «1% της μάζας όλων των αστεριών». Αυτό επιβεβαιώνει την πιθανότητα ύπαρξης του σημαίνοντος (ενός διαστρικού ανιχνευτή).

Παράτυπη Αποκωδικοποίηση: Η Υπόθεση της «Λατρείας του Φορτίου»

Η κεντρική θέση του κειμένου είναι μια κλασική περίπτωση αυτού που ο Έκο ονόμασε ανώμαλη αποκωδικοποίησηΑυτό συμβαίνει όταν κάποιος ερμηνεύει ένα μήνυμα με διαφορετικό κωδικό από αυτόν που χρησιμοποίησε ο αποστολέας. Υποθέτουμε ότι μια προϊστορική περίπτωση της Πρώτης Επαφής είναι το απόλυτο παράδειγμα αυτού.

Φανταστείτε το εξής σενάριο:

  • Ο Αποστολέας (Υποθετικός): Μια εξωγήινη νοημοσύνη.
  • Το Μήνυμα (Κωδικοποιημένο): Ένας αυτόνομος ανιχνευτής, που πιθανώς μοιάζει με ένα «StarChip», φτάνει στη Γη. Η «σημασία» του είναι καθαρά τεχνολογική - μια συσκευή για εξερεύνηση. Ο κώδικας είναι ένας κώδικας προηγμένης φυσικής και μηχανικής.
  • Ο λαβων: Αρχαία ανθρωπότητα.
  • Η αποκωδικοποίηση: Ελλείψει του κώδικα της προηγμένης τεχνολογίας, οι πρόγονοί μας δεν μπορούσαν να ερμηνεύσουν το αντικείμενο για αυτό που πραγματικά ήταν. Εφάρμοσαν τους κυρίαρχους κώδικες που είχαν στη διάθεσή τους: τον μυθολογικό και τον θεϊκό.

Έτσι, ένα τεχνολογικό τεχνούργημα (το σημαίνον) αποκωδικοποιήθηκε με λανθασμένο τρόπο. Το σημαινόμενο δεν ήταν «διαστρικός ανιχνευτής» αλλά «θείος αγγελιοφόρος», «αρχέγονος δημιουργός» ή «ουράνιο σκάφος».

Ο πολλαπλασιασμός του Σημαδιού: Από το Ur-Event στην Πολιτιστική Μνήμη

Η έννοια του Eco για απεριόριστη σημειολογία εξηγεί πώς ένα σύμβολο μπορεί να δημιουργήσει μια ατελείωτη αλυσίδα επακόλουθων σημείων (ερμηνευτών). Το κείμενο υποστηρίζει ότι αυτό το μοναδικό, παρεξηγημένο τεχνολογικό γεγονός (το «Σημάδι-Ουρ») διαπέρασε τον ανθρώπινο πολιτισμό, δημιουργώντας ένα πλέγμα διασυνδεδεμένων μύθων και συμβόλων.

  • Το Αρχικό Σημαίνον: Ένα πυραμιδοειδές, ανακλαστικό αντικείμενο που κατεβαίνει από τον ουρανό και ίσως σχετίζεται με ένα υδάτινο σώμα (μια συνηθισμένη αναγκαιότητα προσγείωσης).

Αυτό το σημαίνον δημιούργησε πολλαπλές ερμηνείες σε διαφορετικούς πολιτισμούς, διατηρώντας όλα θραύσματα της αρχικής μορφής και πλαισίου:

  1. Ο Αιγύπτιος Διερμηνέας: Το σημαίνον γίνεται το Πέτρα Benben, ο πυραμιδοειδής λόφος που υψώνεται από τα αρχέγονα νερά του Nu, από το οποίο ο θεός του ήλιου Atum-Ra αναδύεται. Το πράξη αναζήτησης του ανιχνευτή γίνεται ο μύθος του Μάτι του ΡαΠρόκειται για ένα «αισθητήριο ανιχνευτή» που στάλθηκε για να βρει τα χαμένα παιδιά του.
  2. Ο Αβρααμικός Ερμηνευτής: Το σχήμα του σημαίνοντος – μια σταθερή δομή που προσφέρει σωτηρία από το νερό – θυμάται ως Κιβωτός του ΝώεΠρόσφατη ανάλυση των Χειρογράφων της Νεκράς Θάλασσας υποδηλώνει μια «στέγη που μοιάζει με πυραμίδα» που ενισχύει δυναμικά αυτή τη σύνδεση. Δεν είναι ότι η κιβωτός ήταν μια πυραμίδα. Αντ' αυτού, χαρτογράφησαν τη μνήμη ενός πυραμιδικού σωτήρα-αντικειμένου στην ιστορία της κιβωτού.
  3. Ο Παγκόσμιος Ερμηνευτής: Η λειτουργία του ανιχνευτή ως ταξιδιώτη από ένα άγνωστο μέρος γίνεται το επαναλαμβανόμενο μοτίβο πουλιά ανιχνευτών και θεϊκοί αγγελιοφόροι (π.χ., το περιστέρι στο Έπος του Γκιλγκαμές και στη Βίβλο). Αυτά τα πουλιά στάλθηκαν στην άλλη άκρη του νερού για να βρουν ένα σπίτι για την ανθρωπότητα.
Σημειωτική ανάλυση της υπόθεσης της λατρείας του φορτίου

Το Μνημείο ως Ερμηνευτής: Κατασκευή της Πινακίδας

Το πιο βαθύ αποτέλεσμα αυτής της αποκλίνουσας αποκωδικοποίησης, σύμφωνα με το κείμενο, δεν είναι μόνο μυθολογικό αλλά και αρχιτεκτονικό. Αντιμέτωποι με ένα γεγονός που προκαλεί δέος και ερμήνευσαν ως θεϊκό, οι αρχαίοι λαοί προσπάθησαν να επανασυνδεθούν με αυτό. Το έκαναν αναδημιουργώντας το σημαίνον.

Οι πυραμίδες, επομένως, δεν είναι ξένα αντικείμενα. Με σημειωτικούς όρους, είναι ένα μνημειώδες, φυσικό διερμηνέας...Είναι η προσπάθεια της ανθρωπότητας να αναπαράγει τη μορφή του θεϊκού επισκέπτη. Πρόκειται για μια μεγαλοπρεπή πράξη μίμησης που αποσκοπεί στον σεβασμό του αρχικού γεγονότος και ίσως στην επιδίωξη της επιστροφής του. Οι πυραμίδες είναι η απόλυτη έκφραση μιας προϊστορικής «λατρείας φορτίου» - ένα μνημείο που χτίστηκε όχι από εξωγήινους, αλλά στη μνήμη τους.

Συμπέρασμα: Μια νέα ανάγνωση της ιστορίας

Εφαρμόζοντας ένα σημειωτικό πλαίσιο, μπορούμε να δούμε ότι το επιχείρημα στο κεφάλαιο 10 του Παραδόξου Sagan δεν είναι μια απλή θεωρία των «αρχαίων αστροναυτών». Είναι ένας πιο λεπτός ισχυρισμός σχετικά με το νόημα, τη μνήμη και την ερμηνεία. Υποδηλώνει ότι οι πρόγονοί μας ήταν μάρτυρες ενός σημαίνοντος που δεν μπορούσαν να κατανοήσουν. Κατά συνέπεια, πέρασαν χιλιετίες επεξεργαζόμενοι το μέσω του μύθου, της θρησκείας, της αρχιτεκτονικής και των σημείων.

Η μεταφορά του «Κοσμικού Καθρέφτη» στο τέλος είναι εύστοχη. Η αναζήτηση εξωγήινης νοημοσύνης μας αναγκάζει να επανεξετάσουμε τα δικά μας σημάδια. Το «Διασχίζοντας Starshot«Το έργο αυτό δεν προσφέρει απλώς ένα μέλλον εξερεύνησης. Παρέχει επίσης έναν νέο κώδικα, ένα κλειδί που μπορεί να ξεκλειδώσει το νόημα πίσω από τα πιο αρχαία και αινιγματικά σύμβολά μας. Οι πυραμίδες παύουν να είναι απλώς τάφοι ή ναοί. Γίνονται σημάδια μιας βαθιάς συνάντησης, όχι με εξωγήινους κατασκευαστές, αλλά με το ανθρώπινο δέος μπροστά στο άγνωστο.»

#ΠαράδοξοΣαγάνης #ΘεωρίαΛατρείαςΦορτίου #ΑρχαίαΜυστήρια #Σημειωτική #ΣυζήτησηΠυραμίδας #BreakthroughStarshot #StarChip #UmbertoEco #ΚοσμικόςΚαθρέφτης #AlienOrigins

Το Παράδοξο του Σάγκαν Κεφάλαιο 9: ΧΡΥΣΟΚΟΥΦΕΣ ΣΤΗΝ ΚΟΣΜΙΚΗ ΜΑΣ ΓΕΙΤΟΝΙΑ

Το άρθρο μετακινείται από το γενικό ιστορικό πλαίσιο του SETI σε έναν συγκεκριμένο, σύγχρονο υποψήφιο για ζωή, στη συνέχεια σε ένα μυστηριώδες σήμα από αυτόν τον υποψήφιο, ασκώντας κριτική στην επιστημονική αντίδραση σε πιθανά εξωγήινα σήματα, παρουσιάζοντας μια εναλλακτική θεωρία για το σήμα και, τέλος, διευρύνοντας τη συζήτηση στους συνολικούς περιορισμούς της μεθοδολογίας SETI.

Μια ερώτηση μεγέθους Σάγκαν

Για δεκαετίες, η αναζήτηση εξωγήινης ζωής στοιχειωνόταν από μια τρομακτική αίσθηση κλίμακας. Σε μια διάλεξη του 1969 που έθεσε τα θεμέλια για τον σύγχρονο σκεπτικισμό για τα UFO, ο Carl Sagan φαντάστηκε τους κοσμικούς μας γείτονες να μας αναζητούν με βάση μια τυχαία αρχή: στέλνοντας ένα διαστημόπλοιο σε οποιοδήποτε παλιό αστέρι και απλώς ελπίζοντας για το καλύτερο. Τις περισσότερες φορές, υπέθεσε, δεν θα έβρισκαν τίποτα. Το σύμπαν ήταν μια κολοσσιαία σωρό από άχυρα, και η νοήμων ζωή ήταν μια ενιαία, μοναχική βελόνα.

Είναι θρίαμβος της σύγχρονης αστρονομίας το γεγονός ότι αυτή η εικόνα έχει ανατραπεί εντελώς. Σήμερα, γνωρίζουμε πολλά υποσχόμενους υποψηφίους για πλανήτες που φέρουν ζωή ακριβώς στην κοσμική μας αυλή. Η παροιμιώδης θημωνιά, όπως αποδεικνύεται, μπορεί να είναι απλώς ένα εργοστάσιο βελονών.

Η τροχιά του Proxima b βρίσκεται στο κατοικήσιμη ζώνη, αλλά δεν χρειάζεται απαραίτητα να είναι κατοικήσιμο.

Από τυχαίες ελπίδες σε στοχευμένες αναζητήσεις

Δεν ψάχνουμε πλέον στα τυφλά. Οπλισμένοι όχι με ανιχνευτές μετάλλων αλλά με ισχυρά τηλεσκόπια, μπορούμε να εντοπίσουμε τους πιο πιθανούς κόσμους που φιλοξενούν ζωή. Ένας ευφυής πολιτισμός στη Γη δεν θα έστελνε τυχαία ανιχνευτές στο κενό. Θα τους στέλναμε εμείς σε αυτούς τους πολλά υποσχόμενους στόχους. Και υπάρχουν πολλοί.

Το 2016, οι αστρονόμοι ανακάλυψαν έναν τέτοιο στόχο: τον Εγγύτατο Κενταύρου b στο σύστημα Άλφα Κενταύρου: έναν δυνητικά κατοικήσιμο πλανήτη που περιστρέφεται γύρω από το πλησιέστερο άστρο στον ήλιο μας, μόλις 4.2 έτη φωτός μακριά. Ενώ οι σφοδροί ηλιακοί άνεμοι του μητρικού του άστρου καθιστούν απίθανες τις επιφανειακές εκδρομές, η ζωή θα μπορούσε θεωρητικά να ευδοκιμήσει σε υπόγεια καταφύγια.

Σε ένα μη υλοποιημένο έργο, η NASA μελέτησε το 1987 την πιθανότητα να φτάσει στην τροχιά του Proxima Centauri b μέσα σε μόλις 100 χρόνια με ταχύτητα 4.5% της ταχύτητας του φωτός. Αυτό το έργο ονομάστηκε... Μακρια Βολη, και αφορούσε την αποστολή ενός μη επανδρωμένου ανιχνευτή που χρησιμοποιεί πυρηνική πρόωση.

Αν οι αρχικές μας παρατηρήσεις για έναν τέτοιο κόσμο αποδειχθούν ασαφείς στην αναζήτηση ζωής, τι θα κάναμε; Θα κάναμε αυτό που ήδη κάνουμε με τον Άρη: θα στέλναμε ανιχνευτή μετά τον ανιχνευτή μέχρι να είμαστε σίγουροι. Γιατί μια εξωγήινη νοημοσύνη, έχοντας ανακαλύψει μια πολλά υποσχόμενη μπλε κουκκίδα που ονομάζεται Γη, θα ήταν διαφορετική; Και από απόσταση, πώς μοιάζουν οι δικοί μας διαστημικοί ανιχνευτές του Άρη, αν όχι με άγνωστα ιπτάμενα αντικείμενα;

Ανθρώπινο διαστημόπλοιο πλησιάζει τον Άρη, Μεγέθυνση ελαιογραφίας σε καμβά για τα κεντρικά γραφεία της NASA. Από. Ντον Ντέιβις.

Ένας δελεαστικός ψίθυρος από το Proxima b

Σε μια αξιοσημείωτη σύμπτωση, ακριβώς τη στιγμή που αρχίσαμε να εστιάζουμε στον Proxima b στην αναζήτηση εξωγήινης ζωής, ένα πιθανό σήμα αναδύθηκε από την κατεύθυνσή του. Τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2019, το ραδιοτηλεσκόπιο Parkes στην Αυστραλία ανίχνευσε μια παράξενη, στενής ζώνης ραδιοεκπομπή. Με την ονομασία Breakthrough Listen. Υποψήφιος 1 (BLC1), αρχικά ταξινομήθηκε ως πιθανό σημάδι από έναν εξωγήινο πολιτισμό.

Ραδιοτηλεσκόπιο Parkes, από Ο Ζαράς Στίβεν Γουέστ, CC BY-SA 3.0, μέσω του Wikimedia Commons

Τα χαρακτηριστικά του σήματος ήταν αινιγματικά. Η μετατόπιση Doppler του - η αλλαγή στη συχνότητά του - φαινόταν να είναι το αντίθετο από αυτό που θα περίμενε κανείς από την τροχιά του πλανήτη. Περιέργως, το σήμα εμφανίστηκε 10 ημέρες μετά από μια μεγάλη ηλιακή έκλαμψη από τον Εγγύτατο Κενταύρου, αν και δεν έχει τεκμηριωθεί καμία σύνδεση. Οι κύριοι ερευνητές ήταν δύο ασκούμενοι, ο Shane Smith και η Sofia Sheikh. Εργάστηκαν προσεκτικά για να αποκλείσουν τις επίγειες παρεμβολές.

Μερικοί έμπειροι ερευνητές εξέτασαν τα αποτελέσματα, αλλά δεν βρήκαν τίποτα αξιοσημείωτο.


Μεγάλη καθυστέρηση

Το σήμα BLC-1 αναφέρθηκε για πρώτη φορά δημόσια 1.5 χρόνο μετά την ανίχνευσή του, και μόνο επειδή διέρρευσε Η εφημερίδα GuardianΤο κοινό έπρεπε στη συνέχεια να περιμένει άλλον έναν χρόνο για το τελικά αποτελέσματαΟι άνθρωποι προβληματίζονταν από τη μυστικότητα που τροφοδότησε τις εικασίες.

Οι καθυστερήσεις στην ανακοίνωση μιας ανακάλυψης —ή μη ανακάλυψης— στο πλαίσιο του SETI και της αστρονομίας αποτελούν συνήθη πρακτική. Τα δεδομένα δεν δημοσιοποιούνται μέχρι να επαληθευτούν. Για παράδειγμα, όταν ανακαλύφθηκαν για πρώτη φορά ραδιοαστέρες το 1967, χρειάστηκαν δύο χρόνια πριν δημοσιευτεί η ανακάλυψη. Οι επιστήμονες διατήρησαν τα δεδομένα τους μέχρι να βρουν αυτό που θεωρούσαν μια εύλογη φυσική εξήγηση. Ο υποτιθέμενος μηχανισμός του Πάλσαρ παραμένει μυστήριο μέχρι σήμερα.

Αυτή η πρακτική καθυστέρησης από το SETI μπορεί να δώσει την εντύπωση ότι τα δεδομένα παρακρατούνται μέχρι να βρεθούν «φυσικές εξηγήσεις». Οι παρεμβολές ραδιοσυχνοτήτων (RFI) είναι μια τέτοια εξήγηση.

«Τελικά, νομίζω ότι θα μπορέσουμε να πείσουμε τους εαυτούς μας ότι το BLC-1 αποτελεί παρεμβολή.»

Άντριου Σιέμιον, Κύριος Ερευνητής SETI για το Breakthrough Listen

Εντός της κοινότητας SETI, η δήλωση του Siemion αποτελεί παράδειγμα επιστημονικής ταπεινότητας και της προσεκτικής διαδικασίας που είναι απαραίτητη για τη διάκριση των γνήσιων σημάτων από τις παρεμβολές. Εκτός του SETI, ανάλογες δηλώσεις μπορούν να ερμηνευθούν ως συγκάλυψη υποκείμενων προκαταλήψεων ή απροθυμίας αποδοχής ανακαλύψεων που αλλάζουν το παράδειγμα. Αυτό υπογραμμίζει πώς το πλαίσιο επηρεάζει την ερμηνεία τέτοιων παρατηρήσεων.


Πόση ώρα άκουσε η Γη για το σήμα BLC-1;

Το Breakthrough Listen διέθεσε 30 ώρες στο τηλεσκόπιο Parkes για να παρατηρήσει τον Εγγύτατο Κενταύρου, αλλά το υποτιθέμενο σήμα ανιχνεύθηκε μόνο κατά τη διάρκεια περίπου τριών από αυτές τις ώρες - περίπου το 10% του συνολικού χρόνου παρατήρησης.

Κατά τη διάρκεια των επόμενων έξι μηνών, η ομάδα κατέγραψε άλλες 39 ώρες παρατηρήσεων παρακολούθησης. Από τις 4,320 ώρες σε αυτό το εξάμηνο, μόνο το 0.9% αφιερώθηκε στην αναζήτηση μιας επανάληψης - περίπου το ένα δέκατο της προσπάθειας που αφιερώθηκε στην αρχική σάρωση.

Το ερώτημα παραμένει: Ήταν δικαιολογημένη μια μακρύτερη εκστρατεία; Γενικότερα, δεν είναι απαραίτητες εκτεταμένες εκστρατείες παρατήρησης στο ραδιοαστρονομικό SETI; Δεν μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι εξωγήινοι πολιτισμοί εκπέμπουν συνεχή σήματα. Αυτές οι μεταδόσεις μπορεί να είναι οι μόνες που ανιχνεύουμε ποτέ, και ακόμη και τότε μόνο τυχαία.

Το BLC-1 έχει υπογραμμίσει ότι, όταν είναι εφικτό, οι παρατηρήσεις πιθανών τεχνο-υπογραφών θα πρέπει να διεξάγονται από τουλάχιστον δύο διαφορετικές τοποθεσίες παρατήρησης ταυτόχρονα. Το γεγονός ότι αυτό δεν έγινε στην περίπτωση του BLC-1 είναι ανεξήγητο.

Ποια θα ήταν η χειρότερη περίπτωση κατά την ανακοίνωση της ανακάλυψης εξωγήινης τεχνολογικής νοημοσύνης;

Ένας μαζικός πανικός; Ότι οι μεταγενέστερες έρευνες αποδεικνύουν ότι η ανακάλυψη είναι λανθασμένη και πρέπει να ανακληθεί; Έτσι, δυσφημίζεται ο τομέας του SETI; Ή ότι η ανθρωπότητα δεν κατέχει πλέον την κορυφή της εξέλιξης στο Σύμπαν; Θα μετριάσει αυτή η ανακάλυψη τα χειρότερα ένστικτα της ανθρωπότητας, όπως ο πόλεμος, εις βάρος των δεσποτικών ηγεμόνων;


Ένα «Γαλαξιακό Δίκτυο Επικοινωνιών» και BLC-1

Με την πρώτη ματιά, η ανίχνευση ενός στενοζωνικού ραδιοσήματος (π.χ., BLC-1) από τον Εγγύτατο Κενταύρου - το αστρικό σύστημα της διπλανής πόρτας - φαίνεται εξαιρετικά απίθανη. Αστροφυσικός Τζέισον Τ. Ράιτ αντέτεινε ότι, από μηχανικής άποψης, το Proxima είναι ακριβώς το σημείο όπου θα έπρεπε να περιμένουμε να βρούμε ένα τέτοιο κιβώτιο ταχυτήτων.

Εάν υπάρχει ένα γαλαξιακό δίκτυο επικοινωνίας, ο Proxima θα ήταν ο πιο πιθανός πομπός «τελευταίου μιλίου» προς το Ηλιακό Σύστημα. Αντί κάθε πολιτισμός να προσπαθεί να εκπέμψει ισχυρά, στοχευμένα μηνύματα σε κάθε άλλο αστρικό σύστημα με το οποίο θέλει να επικοινωνήσει, θα δημιουργούσε ένα δίκτυο κόμβων ή αναμεταδοτών επικοινωνίας.


Η Proxima ως ο «Πύργος Κυψελών» του Ηλιακού Συστήματος

Η Proxima ως ο «Πύργος Κυψελών» του Ηλιακού Συστήματος
Σε αυτό το σενάριο, ο Εγγύτατος του Κενταύρου - το πλησιέστερο αστέρι στο Ηλιακό μας Σύστημα - χρησιμεύει ως ο λογικός «πύργος κινητής τηλεφωνίας». Ένα μήνυμα που προορίζεται για την περιοχή μας στο διάστημα θα δρομολογείται μέσω του γαλαξιακού δικτύου στο σύστημα Εγγύτατος του Κενταύρου. Ένας πομπός που βρίσκεται εκεί θα χειρίζεται στη συνέχεια την εκπομπή του «τελευταίου μιλίου» προς το Ηλιακό μας Σύστημα.

Αυτοί οι κόμβοι στο Γαλαξιακό Πλέγμα Επικοινωνιών θα έπρεπε να κάνουν τακτικά ping μεταξύ τους. Αλλά επειδή τα ραδιοκύματα ταξιδεύουν με την ταχύτητα του φωτός, ένα μόνο ping θα αναλάμβανε οχτώ χρόνια (λαμβάνοντας υπόψη την απόσταση των 4.24 ετών φωτός και τον χρόνο επεξεργασίας σήματος). Δεδομένου αυτού του περιορισμού, ίσως υπάρχει ένας άλλος τρόπος επικοινωνίας με εξωγήινη νοημοσύνη (ETI)?

Η ταχύτητα του φωτός είναι σταθερή για τα ηλεκτρομαγνητικά ραδιοκύματα—αλλά τι γίνεται με φυσικά αντικείμεναΚαι δεν αναφέρομαι κυρίως στην τεχνολογία στρέβλωσης, αλλά μάλλον σε αντικείμενα που μπορεί να βρίσκονται ήδη εδώ.


Το πρόβλημα με το SETI

ET προς SETI: μας ακούς τώρα;
ET προς SETI: μας ακούς τώρα;

 Η βασική υπόθεση του SETI είναι ότι οι εξωγήινοι πολιτισμοί πιθανότατα θα βρίσκονται έτη φωτός μακριά και δεν θα λειτουργούν κρυφά στην ατμόσφαιρα της Γης. Οι εκατοντάδες χιλιάδες αναφερόμενες θεάσεις UFO θεωρούνται από το SETI ως κυρίως προϊόν ευσεβών πόθων, παρερμηνειών και ψευδών ιδεών.

Επειδή τα UAP/UFO δεν έχουν επιβεβαιωμένο εξωγήινη σύνδεση, το SETI δεν έχει επιστημονική βάση για την κατανομή πόρων σε αυτά. Κατά συνέπεια, δεν καταβάλλονται επιστημονικές προσπάθειες για την προσπάθεια επαφής με μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAP) μέσω ραδιοφώνου ή άλλων μεθόδων σηματοδότησης (π.χ., λέιζερ).

Για να χαρακτηριστεί ένα γνήσιο ραδιοσήμα ETI, το σήμα πρέπει να προέρχεται από μακριά και η ανίχνευσή του πρέπει να είναι αναπαραγώγιμη. Διαφορετικά, κινδυνεύει να ταξινομηθεί ως παρέμβαση εντελώς.

Τα εξαιρετικά κατευθυντικά, ευαίσθητα ραδιοτηλεσκόπια δεν είναι κατάλληλα για επικοινωνία κοντινής εμβέλειας. Για το λόγο αυτό, το Contact Project έχει προτείνει τη συμμετοχή ερασιτεχνών ραδιοερασιτεχνών (ερασιτέχνες), των οποίων οι πανκατευθυντικές κεραίες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε προσπάθειες επικοινωνίας με μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAP).

SETI με κατευθυντικές ΚΑΙ πανκατευθυντικές κεραίες, για αναζητήσεις Rx/Tx σε μεγάλη και κοντινή απόσταση

Επιστημονικές παρατηρητικές προσπάθειες για την ανίχνευση μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UFO)

Ο αστροφυσικός του Χάρβαρντ, Άβι Λόεμπ, ηγείται της Σχέδιο Galileo, ένας κλάδος του έργου του είναι η ανίχνευση πιθανών ραδιοεκπομπών από μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAPs).

Με τα νέα αστεροσκοπεία που είναι διαθέσιμα στο διαδίκτυο, ο Άβι Λόεμπ αμφισβητεί το επιστημονικό κατεστημένο λαμβάνοντας σοβαρά υπόψη τα μη συμβατικά αστεροσκοπεία (UAP).

Δήλωσε εντυπωσιακά ότι αναζητά νοήμονα ζωή στο βαθύ διάστημα, λέγοντας: «Ενδιαφέρομαι για την νοημοσύνη στο διάστημα επειδή δεν τη βρίσκω πολύ συχνά εδώ στη Γη!»

Ο ορισμός της δουλειάς του είναι απλός. «Τι σημαίνει να είσαι επιστήμονας;» ρωτάει. «Από την πλευρά μου, είναι το προνόμιο να είσαι περίεργος». Αυτή η θεμελιώδης αρχή είναι που τώρα καθοδηγεί μια από τις πιο φιλόδοξες και αμφιλεγόμενες επιστημονικές προσπάθειες της εποχής μας: το Σχέδιο GalileoΣε μια εποχή πολωμένων απόψεων, το έργο στοχεύει να ξεπεράσει τον θόρυβο εστιάζοντας σε μια ενιαία, αδιαμφισβήτητη αυθεντία. «Στην επιστήμη», δηλώνει, «ο διαιτητής είναι η φυσική πραγματικότητα».

Το έργο, το οποίο βρίσκεται τώρα σε πλήρη εξέλιξη το καλοκαίρι του 2025, γεννήθηκε από μια απογοήτευση με μια επιστημονική κοινότητα που βλέπει συχνά να βιάζεται να απορρίψει το άγνωστο. Το σημείο καμπής ήταν ο αινιγματικός διαστρικός επισκέπτης του 2017, ο «Oumuamua». Το παράξενο, επίπεδο σχήμα του και η επιτάχυνσή του μακριά από τον ήλιο χωρίς ορατή ουρά κομήτη τον οδήγησαν να υποθέσει ότι θα μπορούσε να είναι ένα τεχνούργημα μιας εξωγήινης τεχνολογίας. Η αντίδραση ήταν άμεση. Θυμάται έναν συνάδελφο, έναν ειδικό στα πετρώματα, να του εκμυστηρεύεται ότι ο «Oumuamua» ήταν «τόσο παράξενος που εύχομαι να μην υπήρχε ποτέ» - μια δήλωση που ο επικεφαλής του έργου Άβι Λόεμπ θεωρεί ως την αντίθεση της επιστημονικής περιέργειας.

Το Παράδοξο του Σάγκαν, Κεφάλαιο 8: Η Κοσμική Χρυσοθήρεια

ΑΙΤΙΑ ΓΙΑ ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ
Για γενιές ο νυχτερινός ουρανός ήταν ένας καμβάς λαμπερής αβεβαιότητας. Τον κοιτούσαμε, συλλογιζόμασταν τη μοναξιά μας και ψιθυρίζαμε το βαθύ ερώτημα: Είμαστε μόνοι στο κατοικήσιμο σύμπαν; Για δεκαετίες, οι απαντήσεις μας ήταν απλοί φιλοσοφικοί στοχασμοί, δεμένοι από περιορισμένα δεδομένα και μια μάλλον γραφική, γήινοκεντρική άποψη του κόσμου. Αλλά αυτή η εποχή έχει τελειώσει. Βρισκόμαστε στο χείλος μιας νέας κατανόησης, μιας επιστημονικής αφύπνισης που σκιαγραφεί μια πραγματικά... εκπληκτική εικόνα ενός σύμπαντος που σφύζει από δυνατότητες.

© Μια αληθινή φωτογραφία από αστροφωτογράφο Τζέισον Χουέρτα, εμφανίζεται με άδεια

Αποκωδικοποιώντας το Πεπρωμένο: Ο Σάγκαν και η Αυγή της Εξίσωσης Ντρέικ

Κάποτε, η Εξίσωση Drake – η μεγάλη κοσμική μας απογραφή – ήταν μια θεωρητική κατασκευή, οι μεταβλητές της εκπαίδευαν εικασίες στο λυκόφως της αστρονομικής γνώσης. Ο Carl Sagan συνάντησε για πρώτη φορά τον Drake και τον διάσημο... Εξίσωση το 1961—αποτελεί ένα πλαίσιο για την εκτίμηση του αριθμού των επικοινωνιακών πολιτισμών στον Γαλαξία. Ο Σάγκαν, τότε νεαρός μεταπτυχιακός φοιτητής, έγινε δια βίου υποστηρικτής των αισιόδοξων ερμηνειών της εξίσωσης.

Το Όραμα του Σαγκάν Συναντά το Πυρίτιο: Η Βεβαιότητα Αντικαθιστά τις Κοσμικές Εικασίες

Με βάση την εξίσωση Drake, ο Sagan υπολόγισε μεταξύ 1,000 και 1,000,000 διαχυτικός πολιτισμών στον Γαλαξία. Ο Καρλ Σαγκάν, ένας οραματιστής, αναφερόταν συχνά στην Εξίσωση Ντρέικ στο έργο του και συχνά χρησιμοποιούσε τις αρχικές εκτιμήσεις του 1961, κοιτάζοντας μέσα από την κοσμική ομίχλη. (Αλλά ενημέρωνε επίσης τους αριθμούς καθώς προέκυπταν νέα δεδομένα.) Αλλά σήμερα, η ομίχλη έχει διαλυθεί. Η ψηφιακή επανάσταση, σε συνδυασμό με μια έκρηξη στην τεχνολογία διαστημικών αποστολών, έχει οδηγήσει σε μια χρυσή εποχή των ανακαλύψεων, μετατρέποντας αυτές τις εικασίες σε εμπειρικές βεβαιότητες.

Έκρηξη εξωπλανήτη: Οι πλανήτες είναι παντού!

Η εξίσωση Drake, Πνευματικά δικαιώματα από https://sciencenotes.org

Σκεφτείτε την τεράστια κλίμακα. Το 1992, ανακαλύφθηκε ο πρώτος εξωπλανήτης. Ήταν ένα μοναδικό μαργαριτάρι σε ένα κοσμικό στρείδι. Τώρα, λιγότερο από τρεις δεκαετίες αργότερα, αποστολές όπως το Kepler και το TESS έχουν ανοίξει τις πύλες του ουρανού! Έχουμε μετρήσει... σχεδόν 6,000 επιβεβαιωμένοι κόσμοι (Αναφορά) σε τροχιά γύρω από μακρινά αστέρια – το καθένα ένα πιθανό κοσμικό σύνορο. Αυτή η εκπληκτική χιονοστιβάδα δεδομένων μας λέει κάτι βαθύ: οι πλανήτες δεν είναι σπάνιοι. είναι ο κανόνας. Το ποσοστό των αστεριών με πλανήτες (fp) δεν είναι πλέον μια ελπιδοφόρα εκτίμηση του 50%. είναι πιο κοντά στο 100%! Κάθε αστέρι που βλέπετε να λαμπυρίζει από πάνω πιθανότατα φιλοξενεί το δικό του πλανητικό σύστημα.

Κοσμικές Οάσεις: Δισεκατομμύρια κατοικήσιμοι κόσμοι σας καλούν

Και μέσα σε αυτά τα συστήματα, ο αριθμός των δυνητικά κατοικήσιμων κόσμων (ne) απέχει πολύ από το να είναι ένα απλό στατιστικό σφάλμα. Μόνο ο δικός μας γαλαξίας, αυτή η μεγαλοπρεπής σπείρα αστεριών που αποκαλούμε σπίτι, εκτιμάται τώρα ότι περιέχει 300 έως 500 εκατομμύρια δυνητικά κατοικήσιμοι πλανήτες (Αναφορά)Πολλαπλασιάστε αυτό με την τελευταία, εκπληκτική εκτίμηση του 2 τρισεκατομμύρια (ή 2000 δισεκατομμύρια) γαλαξίες (Αναφορά) στο παρατηρήσιμο σύμπαν, και βλέπετε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δισεκατομμύρια κοσμικές οάσεις!

Εξάτιλλον πλανήτες: Η γαλαξιακή επανάσταση της ζωής

300 έως 500 εκατομμύρια δυνητικά κατοικήσιμοι πλανήτες πολλαπλασιασμένοι με 2 τρισεκατομμύρια γαλαξίες ανέρχονται σε 600 δισεκατομμύρια δισεκατομμύρια έως 1000 δισεκατομμύρια δισεκατομμύρια κατοικήσιμοι πλανήτεςΜε άλλα λόγια, υπάρχουν 600 τεταρτημόρια έως 1 εξάκις εκατομμύρια δυνητικά κατοικήσιμοι πλανήτες στο σύμπαν.

Δεν πρόκειται απλώς για αύξηση, είναι γαλαξιακή επανάσταση στην βασική μας κατανόηση του πού βρίσκεται η ζωή θα μπορούσε να σηκώνομαι.

Πέρα από τους Κόσμους της Γης: Επανεξετάζοντας τη Διάρκεια Ζωής του Πολιτισμού

Αλλά εδώ ακριβώς βρίσκονται οι πραγματικές δυνατότητες εκραγεί – ο παράγοντας «L», το χρονικό διάστημα που ένας πολιτισμός εκπέμπει ανιχνεύσιμα σήματα. Οι πρώτοι υπολογισμοί συχνά υποθέτουν ότι οι πολιτισμοί ήταν συνδεδεμένοι με τον πλανήτη τους, ευάλωτοι σε κρουσίες αστεροειδών, κλιματική αλλαγή ή ακόμα και αυτοκαταστροφή. Αυτό θα οδηγούσε σε ένα τραγικά σύντομο «L», ίσως μερικές χιλιάδες χρόνια. Αλλά για έναν πραγματικά προηγμένο πολιτισμό, έναν που κυριαρχεί στις αστρικές ενέργειες, ίσως ακόμη και στους γαλαξιακούς πόρους, η απλή παραμονή σε έναν εύθραυστο κόσμο είναι κοσμική τρέλα.

Κοσμικοί Νομάδες: Ο Γαλαξιακός Αποικισμός Επεκτείνει το 'L'

Πολιτισμοί ενός πλανήτη έναντι πολιτισμών πολλαπλών συστημάτων

Η αρχική φόρμουλα του Φρανκ Ντρέικ δεν λαμβάνει υπόψη την ικανότητα των τεχνολογικών πολιτισμών να αποικίσουν άλλους πλανήτες ή ηλιακά συστήματα.

Αλλά μόλις ένας άλλος κόσμος αποικιστεί, οι πιθανότητες επιβίωσης αυξάνονται. Επομένως, μπορεί να υπάρχουν πολύ περισσότεροι παλαιότεροι τεχνικοί πολιτισμοί με δυνατότητα διαστημικής αποστολής από ό,τι αρχικά υπέθεσε ο Σάγκαν.

Μια σύντομη κριτική της εξίσωσης Drake όπως είναι κοινώς κατανοητή:

L – ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ απλώς η μακροβιότητα των πολιτισμών! Αντίθετα, είναι το χρονικό διάστημα κατά το οποίο ένας πολιτισμός εκπέμπει απλά ανιχνεύσιμα σήματα. Η ίδια η Γη έχει εκπέμψει εύκολα ανιχνεύσιμα ραδιοφωνικά και τηλεοπτικά σήματα μόνο για 40 έως 60 χρόνια πριν μεταβεί σε ψηφιακές επικοινωνίες ευρέος φάσματος, δορυφόρο, καλωδιακή τηλεόραση και διαδίκτυο. Τα σήματα που η Γη εξακολουθεί να εκπέμπει στο διάστημα είναι τυχαία και επαναλαμβανόμενα pings και blips από ισχυρό ραντάρ, και ακατανόητα σήματα από ψηφιακές πηγές που αναμειγνύονται με τον κοσμικό θόρυβο υποβάθρου (CMB).

Ένας πολιτισμός με δυνατότητα διαστημικών ταξιδιών, ακόμη και ένας που κινείται με ένα κλάσμα του ταχύτητα φωτός, θα μπορούσε να αποικίσει ολόκληρο τον γαλαξία του σε ένα απλό 5 έως 50 εκατομμύρια χρόνιαΣτην κοσμική χρονική κλίμακα των δισεκατομμυρίων ετών, αυτό είναι μόνο ένα ανοιγόκλεισμα του ματιού!

Ανοιγοκλείσιμο ματιού

Ο αποικισμός λειτουργεί ως κοσμική ασφαλιστική πολιτική, διαφοροποιώντας τον κίνδυνο και επεκτείνοντας την πραγματική «διάρκεια ζωής» ενός πολιτισμού από χιλιετίες σε εκατομμύρια, ακόμη και δισεκατομμύρια χρόνιαΑυτό μεταμορφώνει εντελώς το «Ν» στην Εξίσωση Ντρέικ, υποδηλώνοντας ένα σύμπαν πολύ πιο γεμάτο με αρχαίους, ακμάζοντες πολιτισμούς από ό,τι τολμούσαμε να ονειρευτούμε. Μιλάμε για την εμφάνιση πολιτισμών Καρντάσεφ Τύπου Ι, Τύπου II, Τύπου III, ακόμη και Τύπου IV - εκείνων που αξιοποιούν τη δύναμη του πλανήτη τους, του αστεριού τους, του γαλαξία τους ή ακόμα και ολόκληρου του σύμπαντος!

Η Μεγάλη Κοσμική Σιωπή: Ξετυλίγοντας το Παράδοξο του Φέρμι

Φυσικά, η κοσμικό αίνιγμα επιμένει: Το παράδοξο του Φέρμι. Αν το σύμπαν είναι τόσο πλούσιο σε ζωή, πού είναι όλοι; Η σιωπή, η απόκοσμη ησυχία του κόσμου, έχει οδηγήσει σε θεωρίες όπως η «Υπέροχο φίλτρο» – ένα εμπόδιο που εμποδίζει τη ζωή να φτάσει σε προχωρημένα στάδια, είτε στο παρελθόν μας (καθιστώντας μας απίστευτα σπάνιους) είτε, πιο δυσοίωνα, στο μέλλον μας (ένα καταστροφικό παγκόσμιο εμπόδιο). Ή ίσως η «Υπόθεση των Σπάνιων Γαιών», που υποδηλώνει ότι οι συγκεκριμένες συνθήκες του πλανήτη μας για σύνθετη ζωή είναι εξαιρετικά μοναδικές.

Ηχώ Προηγμένης Ζωής; Ή μήπως ένα Κοσμικό Ιερό μας Περιμένει;

Αλλά ακόμη και αυτά τα τρομακτικά ερωτήματα εμπνέουν πλέον ένα διαφορετικό είδος αισιοδοξίας. Ίσως το «Μεγάλο Φίλτρο» βρίσκεται πίσω μας, κάνοντας την ύπαρξή μας ακόμη πιο θριαμβευτική. Ίσως οι εξωγήινοι πολιτισμοί να είναι τόσο πολύ πιο προηγμένοι (Τύπος III-IV) που οι επικοινωνίες τους είναι απλώς πέρα ​​από την τρέχουσα κατανόησή μας, μια κοσμική συμφωνία που μας λείπουν τα όργανα για να ακούσουμε.

Και ίσως η απάντηση στο παράδοξο του Φέρμι είναι μια άλλη: Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΣΤΥΟΥ - σύντομα.

Η Υπόθεση του Ιερού

Η Αναζήτηση Συνεχίζεται: Ένα Σύμπαν Έτοιμο για Ανακάλυψη

Η αναζήτηση για εξωγήινους φωτοευαίσθητους παράγοντες (ETI) δεν είναι πλέον μια περιθωριακή προσπάθεια. Είναι μια θεμελιώδης πρωτοβουλία «έρευνας αγοράς» στο απόλυτο κοσμικό τοπίο. Τα δεδομένα είναι συντριπτικά υπέρ της αφθονίας. Το σύμπαν είναι ένα μεγάλο εργαστήριο, ένα απέραντο στάδιο για την ανάδυση της ζωής και της νοημοσύνης. Και καθώς συνεχίζουμε να ξεκλειδώνουμε τα μυστικά του, κάθε νέα ανακάλυψη ενισχύει τα... βαθιά πεποίθηση ότι δεν είμαστε μόνοι. Η μεγαλύτερη περιπέτεια από όλες μόλις ξεκινά.

«Δισιαμόρια και δισεκατομμύρια»: Το σλόγκαν που κατέκτησε το σύμπαν

Ένας Σάγκαν: Η εμβληματική φράση «δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια» έγινε δημοφιλής από κωμικός Τζόνι Κάρσον, ο οποίος φιλοξένησε Απόψε παρουσιάστεΟ Κάρσον έκανε συχνά στοργικές παρωδίες του Σάγκαν, μιμούμενος τη φωνή και την πνευματική του συμπεριφορά, και σε αυτά τα σκετς, συχνά έλεγε αστειευόμενος, «δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια!».

Αυτή η παρωδία ήταν τόσο διαδεδομένη και αγαπητή που έγινε η φράση που οι περισσότεροι άνθρωποι συνέδεσαν με τον Σάγκαν, παρόλο που αρχικά δεν την έλεγε έτσι. Ο ίδιος ο Σάγκαν αναγνώρισε αυτή την χιουμοριστική εφεύρεση του Κάρσον και μάλιστα ονόμασε το τελευταίο του βιβλίο, που εκδόθηκε μετά θάνατον το 1997, Δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια: Σκέψεις για τη ζωή και τον θάνατο στο κατώφλι της χιλιετίας, ασπαζόμενος παιχνιδιάρικα τη φράση που είχε γίνει η δημοφιλής κληρονομιά του.

Μετατροπέας από εκατομμύρια σε δισεκατομμύρια

Το Παράδοξο του Σάγκαν, Κεφάλαιο 7: Η διαμάχη για τα UFO

Το παράδοξο των UFO του Sagan: Ενθάρρυνση της επιστημονικής αυστηρότητας μέσω του σκεπτικισμού και της υπεράσπισης

Ένα ορόσημο γεγονός έφερε στο προσκήνιο την αντιπαράθεση για τα UFO του Καρλ Σάγκαν: το συμπόσιο του 1969 που συνδιοργάνωσε για την Αμερικανική Ένωση για την Προώθηση της Επιστήμης (AAAS). Αυτή η συνάντηση συγκέντρωσε αξιοσημείωτα κορυφαίους υποστηρικτές των UFO, όπως ο Τζ. Άλεν Χάινεκ.

Καμεό του J. Allen Hynek στο «Στενές Συναντήσεις» Τρίτου Τύπου», μια κατηγορία συνάντησης με UFO που ο ίδιος όρισε...

Στη συνάντηση συμμετείχαν επίσης εξέχοντες σκεπτικιστές, όπως ο πρώτος θεωρητικός αστρονόμος των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Μένζελ. Το 1968, ο Μένζελ κατέθεσε ενώπιον της Επιτροπής Επιστήμης και Αστροναυτικής της Βουλής των ΗΠΑ - Συμπόσιο για τα UFO, δηλώνοντας ότι, Ο Μένζελ, θεωρούμενος ως ο παντοδύναμος Παρακολούθηση UFO να έχει φυσικές εξηγήσεις.

Ενώ οι επικριτές κατηγόρησαν τον Sagan ότι νομιμοποίησε αυτό που θεωρούσαν «ψευδοεπιστήμη», ο Sagan υπερασπίστηκε το συμπόσιο της AAAS. Υποστήριξε ότι το σημαντικό δημόσιο ενδιαφέρον για τα UFO δικαιολογούσε σοβαρό επιστημονικό έλεγχο.

Ο Καρλ Σαγκάν ήταν ένας εξέχων υποστηρικτής της αναζήτησης εξωγήινης ζωής. Ωστόσο, παρέμεινε σκεπτικός όσον αφορά τα Άγνωστα Ιπτάμενα Αντικείμενα (UFO) ως απόδειξη επίσκεψης εξωγήινων. Αυτή η φαινομενικά αντιφατική στάση τροφοδότησε τη συνεχιζόμενη διαμάχη μεταξύ των σκεπτικιστών και των πιστών των UFO. Αυτό συχνά αναφέρεται ως η διαμάχη για τα UFO του Καρλ Σαγκάν.

Η επιρροή του Σάγκαν στις μελέτες για τα UFO είχε το πιο σημαντικό ευεργετικό της αποτέλεσμα, ωθώντας τους ερευνητές να βασίσουν τις έρευνές τους πιο σταθερά σε επιστημονικές μεθόδους. Αυτή η έμφαση στην αυστηρότητα συνέβαλε στην εμφάνιση δύο διακριτών κατηγοριών ερευνητών στον τομέα.


ΣΚΕΠΤΙΚΙΣΤΕΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΠΙΣΤΩΝ: Ο Μυστικός Πόλεμος για τα UFO

A: Σοβαροί ερευνητές UAP οι οποίοι έθεσαν ως στόχο την αναγνώριση και την καταγραφή των UFO, με κύριο στόχο την υπόθεση ότι δεν μπορούν να υπάρχουν εξωγήινα UFO. Η εστίασή τους ήταν στην εύρεση συμβατικών ή «κοινότυπων» εξηγήσεων για τις θεάσεις. Στόχος τους ήταν να απομυθοποιήσουν το φαινόμενο και να το φέρουν στο πλαίσιο της καθιερωμένης επιστήμης. Η διαμάχη για τα UFO του Carl Sagan έπαιξε ρόλο στον τρόπο με τον οποίο επιδιώχθηκαν αυτές οι εξηγήσεις.

B: Περιθωριοποιημένο UFO Fringe ερευνητές, οι οποίοι, αντίθετα, παρέμειναν ανοιχτοί ή επιδίωκαν ενεργά την υπόθεση της εξωγήινης νοημοσύνης πίσω από τις θεάσεις UFO βρέθηκαν ολοένα και περισσότερο στην περιφέρεια. Αυτή η ομάδα, αν και δεν ήταν απαραίτητα άκριτη ή επιρρεπής στο να αποδέχεται κάθε φάρσα, ήταν πρόθυμη να εξερευνήσει αντισυμβατικές εξηγήσεις. Αυτές ήταν εξηγήσεις που η «σοβαρή» παράταξη συχνά απέρριπτε κατηγορηματικά.

UAP ή UFO; Το ύπουλο παιχνίδι λέξεων της κυβέρνησης για να κρύψει την εξωγήινη αλήθεια!

Η σύγχρονη προτίμηση για τον όρο UAP (Μη Ταυτοποιημένο Αεροπορικό Φαινόμενο ή Μη Ταυτοποιημένο Ανώμαλο Φαινόμενο) αντί για UFO (Μη Ταυτοποιημένο Ιπτάμενο Αντικείμενο) αντικατοπτρίζει ξεκάθαρα το χάσμα μεταξύ σοβαρής και περιθωριακής έρευνας.

Ενώ και οι δύο όροι αναφέρονται ουσιαστικά στο ίδιο βασικό μυστήριο - παρατηρούμενα αντικείμενα ή φαινόμενα στον ουρανό που δεν είναι άμεσα αναγνωρίσιμα - ο όρος «UAP» έχει κερδίσει έδαφος μεταξύ εκείνων που επιδιώκουν να νομιμοποιήσουν την έρευνά τους. Θέλουν να αποφύγουν το πολιτισμικό βάρος και το στίγμα που συνδέονται με τα «UFO», τα οποία συχνά είναι συνώνυμα στην καθομιλουμένη με τα εξωγήινα διαστημόπλοια. Αυτή η μετατόπιση αποτελεί μέρος της διαμάχης για τα UFO του Carl Sagan, καθώς οι διαφορετικές ορολογίες επηρεάζουν την αντίληψη της έρευνας.

Οι ερευνητές, ιδίως όσοι συνδέονται με κυβερνητικά ή ακαδημαϊκά ιδρύματα, συχνά επιλέγουν το «UAP» για να προστατεύσουν την επαγγελματική τους φήμη. Το χρησιμοποιούν για να σηματοδοτήσουν μια πιο βασισμένη σε δεδομένα, αγνωστικιστική προσέγγιση, απαλλαγμένη από προκαταλήψεις περί εξωγήινης εμπλοκής.


«ΜΠΑΝΑΛ» Ή ΕΞΩΓΗΙΝΟΣ; Μέσα στην Πικρή Βεντέτα που Χωρίζει τους Κυνηγούς UFO στα Δύο!

Η σύγκριση μεταξύ μιας υπόθεσης όπως η «υπόθεση Mufon UFO #111680» των συγγραφέων και ενός καρέ από το βίντεο «Gimbal UAP» του Πενταγώνου μπορεί να καταδείξει αυτή τη διαίρεση:

Μια περίπτωση MUFON (Αμοιβαίου Δικτύου UFO), η οποία συνήθως διερευνάται από πολίτες ερευνητές που συχνά ευθυγραμμίζονται με την «περιθωριακή» κατηγορία (αν και το ίδιο το MUFON έχει ποικίλες μεθοδολογίες), μπορεί να παρουσιάσει στοιχεία και ερμηνείες που κλίνουν προς ή υποδηλώνουν ρητά μια εξαιρετική (εξωγήινη) προέλευση.

Μια κυβερνητική πηγή δημοσίευσε το βίντεο «Gimbal» και σοβαροί ερευνητές του UAP -συμπεριλαμβανομένων στρατιωτικών αναλυτών και αναλυτών πληροφοριών- το ανέλυσαν. Συζήτησαν τα χαρακτηριστικά πτήσης του, τα δεδομένα αισθητήρων και πιθανές αλλά φευγαλέες, κοινότοπες εξηγήσεις. Αν και αναγνωρίζουν την ασυνήθιστη φύση του βίντεο, επικεντρώνουν την αυστηρή τους προσέγγισή στον αποκλεισμό γνωστών τεχνολογιών ή φυσικών φαινομένων.

Αντίθετα, η «περιθωριακή» οπτική γωνία μπορεί να αντιμετωπίσει το υλικό ως αποδεικτικό στοιχείο που υποστηρίζει μια εξωγήινη υπόθεση. Αλλά αυτό οφείλεται σε προσεκτική εξέταση.

ΟΙ «ΠΕΡΙΣΤΡΕΙΟΙ» ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΝΤΑΙ

Στην ουσία, η κληρονομιά του Καρλ Σαγκάν στις μελέτες για τα UFO είναι περίπλοκη. Η επιμονή του στην επιστημονική αυστηρότητα αναμφίβολα ανέβασε την ποιότητα της έρευνας σε ορισμένους κύκλους. Βοήθησε να φιλτραριστούν λιγότερο αξιόπιστοι ισχυρισμοί. Ωστόσο, συνέβαλε επίσης σε ένα κλίμα όπου η εξερεύνηση των πιο εικασιακών, αλλά δυνητικά βαθιών, εξωγήινων πτυχών του φαινομένου έγινε επιστημονικά και ακαδημαϊκά δύσκολη. Ως αποτέλεσμα, αυτές οι έρευνες τέθηκαν στο περιθώριο. Αυτό είναι ένα βασικό μέρος του τι καθιστά τη διαμάχη για τα UFO του Καρλ Σαγκάν τόσο διαρκή.

Στην ουσία, η κληρονομιά του Καρλ Σαγκάν στις μελέτες για τα UFO είναι περίπλοκη. Η επιμονή του στην επιστημονική αυστηρότητα αναμφίβολα ανέβασε την ποιότητα της έρευνας σε ορισμένους κύκλους. Βοήθησε να φιλτραριστούν λιγότερο αξιόπιστοι ισχυρισμοί. Ωστόσο, συνέβαλε επίσης σε ένα κλίμα όπου η εξερεύνηση των πιο υποθετικών, αλλά ενδεχομένως βαθιών, εξωγήινων πτυχών του φαινομένου έγινε επιστημονικά και ακαδημαϊκά δύσκολη. Κατά συνέπεια, τέτοιες έρευνες τέθηκαν στο περιθώριο.

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ; UFO του 1947 εναντίον UAP «Gimbal» του Πενταγώνου

Ομοιότητες. Αριστερά: 1947 – η πρώτη σύγχρονη παρατήρηση UFO, ο Kenneth Arnold
Δεξιά: 2015 – Μη Επαναστατικό Σύστημα Αντιστάθμισης Πενταγώνου. © ContactProject.org 25 Μαΐου 2025

ΤΟ ΠΑΡΑΔΟΞΟ ΤΟΥ ΣΑΓΚΑΝ: Μήπως ο κανόνας του «Πρώτα η Επιστήμη» ΣΚΟΤΩΣΕ την αναζήτηση εξωγήινης ζωής;

Ήταν ο Σαγκάν ήρωας της λογικής ή μήπως ο σκεπτικισμός του ήταν κατά λάθος; καταπνίγω την αλήθειαΗ συνεχιζόμενη συζήτηση και οι ορολογικές διακρίσεις υπογραμμίζουν αυτή τη διαρκή ένταση μεταξύ της προσεκτικής, κυρίαρχης επιστημονικής έρευνας και της επίμονης, πιο εικασιακής γοητείας του αγνώστου που είναι εγγενής στο αίνιγμα των UFO/UAP. Οι συζητήσεις συνεχίζονται σχετικά με τον ρόλο και την επιρροή του στη διαμόρφωση της δημόσιας αντίληψης και της επιστημονικής έρευνας για τα ανεξήγητα εναέρια φαινόμενα. Η διαμάχη του Carl Sagan για τα UFO αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της έντασης.

Το Παράδοξο του Σάγκαν, Κεφάλαιο 6: Εξηγώντας τις Εμφανίσεις Εξωγήινων

«Οι εξωγήινες μορφές ζωής θα επισκέπτονταν τη Γη μόνο αν η ζωή στο σύμπαν ήταν σπάνια,»
αλλά τότε δεν θα υπήρχαν αρκετοί εξωγήινοι επισκέπτες για να εξηγήσουν τις αμέτρητες αναφορές για UFO.

Πίστευε άραγε ο Καρλ Σαγκάν κρυφά στα UFO, παρά τον δημόσιο σκεπτικισμό του; 🤔 Βουτήξτε στο «Παράδοξο του Σαγκάν, Κεφάλαιο 6», το οποίο εξερευνά το διάσημο επιχείρημα του Σαγκάν κατά των εξωγήινων επισκέψεων και συναρπαστικούς ισχυρισμούς σχετικά με τις φερόμενες ιδιωτικές του απόψεις. Η ερευνήτρια δημοσιογράφος Πάολα Χάρις μοιράζεται μια αφήγηση του Δρ. Τζ. Άλεν Χάινεκ, υποδηλώνοντας ότι ο Σαγκάν μπορεί να παραδέχτηκε ότι πίστευε ότι τα UFO ήταν αληθινά, αλλά δεν μπορούσε να διακινδυνεύσει τη χρηματοδότηση της έρευνάς του μιλώντας ανοιχτά. Ανακαλύψτε την ένταση μεταξύ της δημόσιας στάσης του Σαγκάν και αυτών των ενδιαφέρουσων ισχυρισμών.

Το καθοριστικό επιχείρημα του Sagan

Το «Παράδοξο του Σάγκαν» διατυπώθηκε για πρώτη φορά το 1969 σε ένα αμερικανικό συμπόσιο για το φαινόμενο των UFO στη Βοστώνη. Οι Καρλ Σάγκαν και Θόρντον Πέιτζ διετέλεσαν συμπρόεδροι αυτής της εκδήλωσης. Χορηγήθηκε από την Αμερικανική Ένωση για την Προώθηση της Επιστήμης.

Ο τίτλος του συμποσίου ήταν: UFO – Η επιστημονική συζήτηση

Ήταν εδώ που ο διάσημος αστροφυσικός Καρλ Σαγκάν ανέπτυξε ένα επιχείρημα. Το επιχείρημα είχε ως στόχο να εξηγήσει γιατί δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν εξωγήινοι επανδρωμένοι «ιπτάμενοι δίσκοι».

Το Αμφιθέατρο Μνημείου Πολέμου της Βοστώνης, χώρος του συμποσίου AAAS στις 26-28 Δεκεμβρίου 1969

Η Υπόθεση των Σπάνιων Γαιών: Η Βασική Προϋπόθεση του Sagan για
«ΤΟ ΠΑΡΑΔΟΞΟ ΤΟΥ ΣΑΓΚΑΝ»

Ο Καρλ Σαγκάν υποστήριξε ότι η Γη έπρεπε να είναι κάπως ξεχωριστή στο σύμπαν για να προσελκύσει την προσοχή των εξωγήινων. Η ιδιαίτερη θέση της Γης οφείλεται στην ύπαρξη ζωής σε αυτήν, κάτι που, σύμφωνα με τον Σαγκάν, είναι πολύ σπάνιο στο σύμπαν.

Επειδή η ζωή στο σύμπαν είναι τόσο σπάνια, σύμφωνα με τον Carl Sagan, δεν υπάρχουν αρκετοί εξωγήινοι πολιτισμοί κοντά στη Γη. Επομένως, δεν μπορούν να μας επισκεφθούν σε τεράστιους αριθμούς που υποδηλώνουν οι χιλιάδες θεάσεις UFO κάθε χρόνο από το 1947 (~2312 ετησίως).

Από την άλλη πλευρά, αν υπήρχαν στην πραγματικότητα τόσοι εξωγήινοι πολιτισμοί όσο υποδηλώνει ο αριθμός των θεάσεων, τότε η ζωή στη Γη δεν θα ήταν ξεχωριστή. Κατά συνέπεια, ο πλανήτης μας δεν θα άξιζε να τον επισκεφτεί κανείς με ένα διαστημόπλοιο.

Ως αποτέλεσμα, τα UFO που ελέγχονται από εξωγήινους δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν, αλλά να είναι αποκλειστικά ψευδείς συναγερμοί, υπονόησε ο Sagan.


Μακέτα και πρόσθετη βελτίωση της διάσημης βρετανικής φωτογραφίας UFO του Calvine, από τον Nick Pope. Οι έξι αρχικές φωτογραφίες είναι έγχρωμες. Το Υπουργείο Άμυνας έχει μπλοκάρει την δημοσίευσή τους μέχρι το 2072. Wikipedia

Ο πυρήνας αυτού του παράδοξου, όπως παρουσιάζεται από τον Sagan, έγκειται στην ένταση μεταξύ του πιθανού αριθμού προηγμένων τεχνικών πολιτισμών στον γαλαξία και της έλλειψης πειστικών στοιχείων για συχνές επισκέψεις στη Γη.

Ο σκεπτικισμός του Sagan: Μαρτυρία μαρτύρων

Ο Καρλ Σαγκάν θεωρούσε τα στοιχεία μαρτύρων για τα UFO ως ανεπαρκείς για να αποτελέσουν ισχυρή επιστημονική απόδειξη. Απέδωσε τις εξηγήσεις σε ανθρώπινες αδυναμίες, όπως η συναισθηματική επιθυμία, η πλήξη, η παράνοια και η χαμηλή ανοχή στην ασάφεια. Κατά συνέπεια, αυτοί οι παράγοντες συχνά οδηγούν σε αυταπάτη και σε παρερμηνεία συνηθισμένων φαινομένων.

Φωτογραφικά τεκμήρια

Ο Σάγκαν θεώρησε επίσης τις φωτογραφίες UFO μη πειστικές, λόγω της κακής ποιότητας και της ευκολίας χειραγώγησης. Επιπλέον, η έλλειψη φυσικών αποδεικτικών στοιχείων και η επίδραση ψυχολογικών και πολιτισμικών παραγόντων ήταν ανησυχητικές. Όλες δεν πληρούσαν τα υψηλά πρότυπα που απαιτούνται για τους εξαιρετικούς ισχυρισμούς βάσει της επιστημονικής μεθόδου.

Θα είχε αποδεχτεί ο Σάγκαν τα βίντεο του Πενταγώνου για τα UAP;

Τι θα σκεφτόταν ο Καρλ Σαγκάν για το Βίντεο του Πενταγώνου, που επιβεβαιώνουν θεάσεις άγνωστων εναέριων φαινομένων:

Το «Gimbal» είναι ένα από τα τρία βίντεο του αμερικανικού στρατού με άγνωστα εναέρια φαινόμενα (UAP) που έχουν περάσει από την επίσημη... διαδικασία αναθεώρησης της κυβέρνησης των ΗΠΑ και έχουν εγκριθεί για δημοσίευση.

Η Κληρονομιά της Δημόσιας Στάσης του Σάγκαν

Ανεξάρτητα από τις προσωπικές απόψεις του Καρλ Σάγκαν, η δημόσια στάση του σχετικά με τα UFO ήταν κατηγορηματική. Τα απέρριπτε είτε ως λανθασμένες αναγνωρίσεις είτε ως σκόπιμες φάρσες. Αυτή η θέση κυριάρχησε στον διάλογο για τα UFO για δεκαετίες. Επιπλέον, συνεχίζει να επηρεάζει τον τομέα, όπου η προεπιλεγμένη προσέγγιση μεταξύ πολλών ερευνητών παραμένει η συστηματική απομυθοποίηση των θεάσεων - συχνά χωρίς διεξοδική αξιολόγηση.

Αυτή η νοοτροπία, ενισχυμένη από το «Παράδοξο του Σαγκάν» και το περίφημο ρητό του «οι εξαιρετικοί ισχυρισμοί απαιτούν εξαιρετικές αποδείξεις», οδήγησε σε μια ιδιόμορφη επιστημονική ορθοδοξία. Ενώ η ύπαρξη εξωγήινης ζωής θεωρείται εύλογη, οποιαδήποτε σύνδεση μεταξύ UFO και εξωγήινης νοημοσύνης αντιμετωπίζεται ως εγγενώς απίθανη. Αυτό το συμπέρασμα επιβάλλεται αντί να διερευνάται.

Ο Σάγκαν ήταν πεπεισμένος ότι, δεδομένου του αριθμού των αστεριών στο σύμπαν - «δισεκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων» όπως συνήθιζε να λέει - οι πιθανότητες να υπάρχουν ιδιαίτερα ανεπτυγμένοι πολιτισμοί είναι πολύ υψηλές. Απλώς αμφέβαλλε ότι οι απεσταλμένοι από αυτούς τους πολιτισμούς είχαν τη συνήθεια να εμφανίζονται σε μακρινά αγροκτήματα. Αμφέβαλλε επίσης για την εμφάνισή τους πάνω από τον κήπο του θείου Φριτς, όπως συχνά υποστήριζαν δημοφιλείς αναφορές.

Μιλώντας για τον πίσω κήπο

Παρατήρηση UFO από τον Dennis και τη MandyΤο αντικείμενο εθεάθη σε απόσταση λίγων μόλις μέτρων από την πίσω αυλή του σπιτιού του συγγραφέα. Ο συγγραφέας δεν είδε ο ίδιος αυτό το UFO. Αυτό που παρατήρησε αυτός και η σύζυγός του τη νύχτα ήταν ένα παράξενο «βουητό», που επέμενε για μεγάλα χρονικά διαστήματα.

Ο ήχος του «βουητού».

The ήχος και, για παράδειγμα, το UFO που απεικονίζεται εδώ, παρέμεινε στη θέση του για πάνω από 20 λεπτά. Τα αεροπλάνα δεν παραμένουν ακίνητα για τόσο μεγάλα χρονικά διαστήματα.

Το «Erich» σηματοδοτεί την τοποθεσία του σπιτιού του συγγραφέα. Οι «Dennis και Mandy» ήταν μάρτυρες της θεασης του UAP—αρχικά άγνωστοι στον συγγραφέα. Αργότερα τους πήρε συνέντευξη αυτοπροσώπως επειδή υποψιαζόταν ότι του έκαναν φάρσα.

Οι φερόμενες προσωπικές πεποιθήσεις του Καρλ Σαγκάν για τα UFO: Μια εξέταση

"Ο διάσημος αστρονόμος και αστροφυσικός Δρ. Καρλ Σάγκαν αποκάλυψε στον Δρ. Τζ. Άλεν Χάινεκ ότι πίστευε ότι τα UFO ήταν πραγματικά. Ωστόσο, απέφυγε οποιεσδήποτε δημόσιες δηλώσεις για να αποτρέψει την απώλεια χρηματοδότησης της ακαδημαϊκής έρευνας."

Αυτός ο ισχυρισμός υποδηλώνει μια απόκλιση μεταξύ του δημόσιου σκεπτικισμού του Σάγκαν και των ιδιωτικών του απόψεων.

Η αφήγηση της Paola Harris: Η υποτιθέμενη παραδοχή του Sagan

Ερευνήτρια δημοσιογράφος Πάολα Λεοπίτσι-Χάρις Συνάντησε τον αστρονόμο, καθηγητή και ερευνητή UFO, J. Allen Hynek, το 1978 στο CUFOS, το Κέντρο Μελετών UFO. Όταν έμαθε ότι η Harris ήταν Ιταλοαμερικανίδα, ο Δρ. Allen Hynek την στρατολόγησε για μεταφραστική εργασία. Επιπλέον, ήταν η βοηθός του σε έρευνες για UFO. Η συνεργασία τους πραγματοποιήθηκε κυρίως από το 1980 έως το 1986. Αυτή η σχέση της παρείχε σημαντική επαφή με την έρευνα για UFO και με βασικά άτομα που ασχολούνταν με το θέμα.

Σύμφωνα με την Πάολα Χάρις:

«Από ό,τι θυμάμαι, ο Χάινεκ είπε ότι ήταν στα παρασκήνια μιας από τις πολλές παραστάσεις του Johnny Carson Tonight που έκανε ο Σάγκαν. Ουσιαστικά είπε (στον Χάινεκ) το 1984: «Ξέρω ότι τα UFO είναι αληθινά, αλλά δεν θα ρίσκαρα τη χρηματοδότησή μου για την έρευνα, όπως κάνεις εσύ, για να μιλήσω ανοιχτά γι' αυτά δημόσια».»
Πάολα Λεοπίτσι-Χάρις

Αυτό το απόσπασμα έχει επαληθευτεί από την Paola Leopizzi-Harris.

Ένας άλλος ανταποκριτής, Μπράις Ζαμπέλ, είπε ότι ο Σάγκαν έπρεπε να υποβαθμίσει την ένθερμη πίστη του στους εξωγήινους. Αυτό έγινε για να αποφύγει να θεωρηθεί ασταθής - ένας κουλ ασταθής αλλά παρόλα αυτά ασταθής: «Η αλήθεια, για μένα, είναι ότι ένιωθε ότι η οποιαδήποτε υποχώρηση στο ζήτημα των UFO θα μπορούσε να καταστρέψει την καριέρα του».


ΒΑΘΙΑ ΚΑΤΑΔΥΣΗ

Τα παρακάτω αποτελούν μια επαλήθευση αυτού του ανεκδότου:
Ο Δρ. Τζ. Άλεν Χάινεκ σχολίασε κάποτε για τον Καρλ Σάγκαν: «Γνώριζα τον Καρλ Σάγκαν. Μια μέρα γευματίσαμε και είπε ότι τα UFO ήταν ανοησίες. Τον ρώτησα για τις σκέψεις του σε μια πληθώρα περιπτώσεων και μου είπε: «Δεν ξέρω τίποτα γι' αυτό». Μετά του είπα: «Καρλ, ξέρεις ότι εμείς οι επιστήμονες δεν υποτίθεται ότι πρέπει να σχολιάζουμε οτιδήποτε δεν έχουμε μελετήσει επαρκώς» και μου είπε: «Ναι, το ξέρω, αλλά δεν έχω χρόνο».
Αληθινή ή ψευδής;

Χάινεκ εναντίον Σάγκαν: UFO, Επιστήμη και η Μάχη για την Πίστη

Παραπομπή:
UFO: Μια Επιστημονική Συζήτηση, Εργασίες που παρουσιάστηκαν σε συμπόσιο που χρηματοδοτήθηκε από την Αμερικανική Ένωση για την Προώθηση της Επιστήμης, που πραγματοποιήθηκε στη Βοστώνη στις 26-27 Δεκεμβρίου 1969, Σελίδες 265 – 275, https://archive.org/details/ufosscientificde0000unse