¿Quién creó el Big Bang?

En el principio no había nada: un vacío infinito, silencioso y oscuro, hasta que una explosión inimaginable rompió la quietud. Únase a nosotros en una emocionante búsqueda a través de los reinos de la ciencia, la filosofía y lo desconocido mientras buscamos descubrir la enigmática fuerza detrás del Big Bang. ¿Quién creó el Big Bang?

¿Cuál es la forma del Universo?

Imagínese de pie bajo un cielo estrellado, contemplando el cosmos centelleante y reflexionando sobre la pregunta más importante que ha cautivado a la humanidad durante siglos: ¿qué forma tiene el universo? ¿Es una extensión ilimitada que se extiende infinitamente en todas direcciones o se curva sobre sí misma como la superficie de un globo?

¿Qué creó el Big Bang?

El Big Bang creó el universo. ¿Qué creó el Big Bang?

El término “Big Bang” fue acuñado por el sacerdote belga y astrónomo vaticano Lemaitre, quien intentaba conciliar la afirmación bíblica del Génesis (Gén. 1:3: “Dios dijo: “Y hubo luz”) con la cosmología.

Georges Henri Joseph Édouard Lemaître

Por tanto, más allá de las consideraciones religiosas, creo que la cuestión del origen del universo es engañosa. No creo que nada ni nadie haya creado nada en el pasado. Científicamente hablando, los investigadores consideran que el concepto de tiempo —pasado, presente y futuro— está obsoleto. El tiempo es una ilusión, dijo Einstein. Una ilusión de la perspectiva humana, digo yo.

Esfera del reloj de Albert Einstein

Para la mayoría de las personas, hay un comienzo, por ejemplo, cuando recordamos nuestra infancia. Un primer recuerdo, un primer pensamiento.

Pero eso también es una ilusión, nacida de la amnesia humana. La amnesia humana del pasado es nuestra amnistía del pecado.

Filosóficamente hablando, el universo siempre ha existido. Lo novedoso es que hoy tenemos la conciencia de comprender que existe un “nosotros” y el universo. Nosotros creamos el universo (humano) en nuestros pensamientos en este momento. No existe separación entre nuestro mundo interior y exterior.

Cuando digo “nosotros” me refiero a ti, a mí y a todo lo que entendemos y “existe”.

Intentamos darle sentido y buscamos un “principio”, un “big bang”. Pero el universo siempre ha existido. Es infinito y no tiene principio ni fin, como una cinta de Moebius.

¿Por qué? ¿Por qué no?


Pregunta de CALIFORNIA:
El término “infinito” es una contradicción. El universo, del que percibimos una pequeña parte, no puede ni debe ser “infinito”.

Porque todo lo que existe como un todo es en sí mismo una interacción (>2). Un todo así sólo puede existir en un estado de equilibrio porque puede ser determinado y, por lo tanto, considerado como existente. De lo contrario, un lado (como parámetro de equilibrio) “destruiría” muy rápidamente el todo. Un equilibrio debe estar formado por subunidades que se equilibran entre sí.

El equilibrio en un todo (¡aunque sus límites no nos resulten claros!) no puede ser “infinito” como tal, porque de lo contrario los componentes interactuantes (las contrafuerzas) que se mantienen bajo control deberían ser simultánea y recíprocamente “infinitos” dependiendo del cambio en el tamaño del lado opuesto, pero esto no se puede explicar racionalmente en términos físicos.

Por ejemplo: aunque el número 10 simboliza una cantidad única, dividir esta cantidad por tres da como resultado un número “infinito” que se repite. Esto se debe a que 3 no es divisor de 10, lo que significa que dichas divisiones no conducen a un resultado finito.


Comentario por AP:
¡Muy bien escrito! Solo añadiría con respecto a la pregunta que el supuesto “Big Bang”, como TODAS las teorías, nunca ha sido demostrado y se basa únicamente en suposiciones y especulaciones… bueno, y quizás TODO en los mundos manifestados sea en última instancia una ilusión y siga un plan detallado con reglas y leyes.


Pregunta de CR:


Bueno, no soy físico, pero el «Big Bang», es decir, el comienzo del universo tal como creemos conocerlo, no fue ni un estallido en el sentido de una explosión (no habría habido nadie allí que pudiera haberlo oído, de todos modos no había nadie allí), ni tuvo lugar en un punto. Lo imaginé como un modelo de cálculo puro, por lo que no es nada concreto. Hay mediciones fiables de un universo aparentemente en expansión, y se puede calcular hasta un punto. ¿Punto? Una vela que arde no puede haber ardido eternamente.

¿Es limitada toda la energía y la masa del universo (que según Einstein es lo mismo), o ambas se crean de nuevo o todo cambia? ¿Todo lo que se mueve vuelve a causas siempre nuevas hasta el primer “empujón” que no tiene causa (Aristóteles), Dios para los teístas? Pero Dios no forma parte de la metodología de las ciencias naturales, ya que no es ni demostrable ni medible. Por muy interesante que sea, no puedo imaginar nada.


Respuesta:
Sí, tenemos un universo en expansión, pero si se expande hasta el infinito, no necesita un comienzo, ¿no?



Todos los modelos de cálculo se basan en el supuesto de que el corrimiento al rojo se debe a la expansión. La teoría de la expansión supone una determinada geometría para el universo: la esfera de Riemann, una bola, para decirlo de forma sencilla.

Una esfera de Riemann simplificada y humana

Soy partidario de la teoría del toroide, aunque la transmisión de esta información se hizo de una manera poco convencional. También se podría decir: telepática.

La telepatía ha sido un elemento básico de la ciencia ficción durante algún tiempo. En los últimos años, se ha demostrado con éxito en laboratorios con ratones, utilizando cables.

También se ha logrado conectar con éxito a seres humanos como sujetos de prueba de telepatía. Se utilizaron protocolos de Internet para transmitir pensamientos entre seres humanos de distintos continentes. La telepatía que se produce de forma natural en individuos hipersensibles sin ayudas técnicas se considera percepción extrasensorial o ESP.

Existe un estigma en torno a la percepción extrasensorial. Los estudios que investigan la existencia de la percepción extrasensorial se consideran pseudociencia.


En telepatía, el significado de un concepto a veces se confunde durante la transmisión. Por ejemplo, la transmisión del concepto de un cuerno de toro puede ser confundida por el receptor con un cuerno de TAURO o los cuernos de un toro.


Esta fue mi visión: en 1986, antes de irme a dormir, vi esta majestuosa estructura flotando en la habitación, y todas las estrellas y galaxias se movían hacia el centro.

Al principio, no estaba seguro de lo que estaba viendo: un toro con un agujero infinitesimal en el medio, y todo en su superficie se mueve hacia un PUNTO (o un túnel) para luego renacer en el otro extremo.

¿Era un “bagel”?

Este modelo de bagel 🥯 ahora se llama HTUM en la nomenclatura científica, el Modelo del Universo Hipertoroidal. Cada semilla de sésamo en el bagel (simplificado) corresponde a un cúmulo de galaxias.

Todos los campos tienen esta forma. No me refiero a los campos de flores, sino a los campos electromagnéticos.

La forma de los campos

El sitio web “Hyper-Torus Universe Model” tiene una simulación interactiva del Hyper-Torus (enlace).

Modelo de universo hipertoroidal de https://htum.org

Todo parece realmente... sexy:

Horntorus.com


Este es un universo con un principio y un final.

A continuación, analizaremos la evidencia de que ésta es la forma real del cosmos.

Ruidos extraños en el espacio exterior

¡Ruidos extraños en el espacio exterior!

El astronauta Butch Wilmore escuchó ruidos extraños provenientes de la nave espacial Starliner de Boeing que estaba acoplada a la Estación Espacial Internacional el sábado 31 de agosto de 2024. Comentó: "No sé qué lo está provocando".

Sabemos de esto porque el experto en temas espaciales Rob Dale desarrolló un software que escucha las comunicaciones de la NASA desde la Estación Espacial Internacional. Recorta los espacios en blanco y los sube a un servidor público. Rob dice que es el único en el mundo que hace esto; de lo contrario, nunca nos habríamos enterado de esta historia. Todavía estaría a puertas cerradas de la NASA.


El astronauta de la NASA Butch Wilmore informó haber escuchado sonidos inusuales el sábado desde la nave espacial Starliner, que se encontraba acoplada a la Estación Espacial Internacional.

Preguntó al Centro de Control sobre el origen de los ruidos y le confirmaron que podían escuchar a través de una conexión de línea fija.

Se escucharon sonidos claros, similares a los de un sonar, cuando Wilmore acercó su micrófono al altavoz.

Vamos a escuchar esos sonidos.

Aunque el origen de estos sonidos aún no está claro, es probable que sean inofensivos y recuerden a sucesos similares reportados por astronautas en el pasado.

Mucha gente pensó que los sonidos eran muy similares a los de la película de Carl Sagan de 1997 “Contacto”.

No estaba inmediatamente claro qué estaba causando el ruido extraño y algo inquietante en Starliner.

Dados los desafíos actuales con la misión Starliner, incluidas fugas de helio y problemas con los propulsores, se anunció recientemente que la nave espacial regresará a la Tierra de forma autónoma el 6 de septiembre de 2024, sin su tripulación original.

Wilmore y su compañera astronauta Suni Williams regresarán a la Tierra en febrero a bordo de una nave espacial Crew Dragon.

Actualización: El lunes 2 de septiembre, la NASA publicó la siguiente declaración con respecto a los ruidos extraños: “El sonido pulsante de un altavoz en la nave espacial Starliner de Boeing que el astronauta de la NASA Butch Wilmore escuchó a bordo de la Estación Espacial Internacional se ha detenido”. La retroalimentación del altavoz fue el resultado de una configuración de audio entre la estación espacial y Starliner.

Ahora todos podemos volver a dormir.

La nave espacial Starliner ha comenzado a emitir ruidos extraños: https://arstechnica.com/space/2024/09/starliners-speaker-began-emitting-strange-sonar-noises-on-saturday/

Cartel

1962: Explosión de radio desde la Tierra a las estrellas: ¡13.25 mil millones de veces más poderosa que la Transmisión de Arecibo!

¿Alguien nos escuchó?

En 1974, los humanos enviaron al espacio la señal de radio intencional más potente jamás realizada. Su potencia era de unos impresionantes 20 billones de vatios. Esta electricidad es suficiente para alimentar a 1.4 millones de hogares durante un año (Ref. 1). El objetivo de la señal de Arecibo era contactar a ET.

Sin embargo, 12 años antes, se envió desde la Tierra una señal de radio considerablemente más potente. La bomba nuclear rusa Tsar Bomba que explotó en 1962 entregó 5.3 yotta vatios de energía. (Esa bomba no tenía como objetivo contactar a ET, sino intimidar a los Estados Unidos).

Sabemos que cinco por ciento de la energía de una explosión nuclear se descarga en forma de ondas de radio: por lo tanto, la Tsar Bomba disparó 13.25 mil millones de veces más energía al espacio que la transmisión de Arecibo.

Es mucho más probable que cualquier extraterrestre con una radio escuche las detonaciones nucleares de la Tierra antes de la señal SETI (12 años antes, para ser exactos).


¿Qué les dicen las explosiones nucleares a los ET sobre la Tierra?

Las explosiones nucleares son acontecimientos bastante drásticos. Las firmas de radio de las explosiones nucleares son distintas. Hablan de inteligencia y de estupidez al mismo tiempo.

En todo el mundo han detonado más de 2,000 bombas nucleares desde 1945. Esta locura terminó en 1962, con la mayor explosión de todas, la Bomba del Zar.

TRIÁNGULO

Sitio de prueba nuclear Trinity, presunto lugar del accidente del UAP de Roswell, base aérea del bombardero nuclear Enola Gay
Mapas de Google

Me intriga la proximidad de estos tres sitios entre sí:
La primera explosión nuclear en el sitio de pruebas Trinity ocurrió en 1945, aproximadamente a 62 millas del lugar del accidente OVNI de Roswell en 1947 en Nuevo México.

Roswell fue el hogar de la base de la Fuerza Aérea Walker para el bombardero Enola Gay, que entregó la primera carga nuclear utilizada en la guerra a Hiroshima en 1945. La base estaba cerca del supuesto lugar del accidente OVNI de Roswell.

El accidente ovni de Roswell no es algo en lo que “creo” regularmente.


El tiempo retrocede

Supongamos que existen extraterrestres avanzados que han descubierto una manera de viajar más rápido que la luz. La mayoría de los físicos coinciden en que esto es imposible. Porque según la teoría de la relatividad de Einstein, viajar más rápido que la luz significa que el tiempo retrocede.

¿Qué pasaría si, en este mismo momento, los extraterrestres que residen en una estrella a 62 años luz de la Tierra recibieran el pulso electromagnético (EMP) de la bomba Zar y decidieran determinar su fuente?

Construyen una nave FTL y la dirigen hacia la zona donde estuvo la Tierra hace 62 años en el espacio.

Llegan en 1962, aprenden sobre la historia de la Tierra y deciden retroceder aún más en el tiempo, hasta 1945, para evitar el holocausto nuclear en Japón.

Se seleccionaron como lugares de destino el sitio de pruebas Trinity, el lugar de la primera explosión nuclear en la Tierra, y la Base de la Fuerza Aérea Walker, el aeródromo desde donde el bombardero Enola Gay lanzó su primer vuelo.

Pero su misión fracasó y se estrellaron en 1947, demasiado tarde para cambiar la historia. Al parecer, los cálculos del espacio temporal son intrínsecamente complicados. Y tal vez el pasado no pueda cambiarse para marcar una diferencia sustancial.

No estoy diciendo que debamos hacer estallar bombas nucleares para atraer la atención de ET. La Tierra ya lo ha hecho.

¿Crees que ET ve estas explosiones como una amenaza? ¿O que los interpretaron como pedidos de ayuda de la humanidad, como los marineros náufragos que encienden bengalas en la noche?

Creo que este último es el caso.


¿QUIÉN ESTÁ AHÍ?
Hoy, en 2024, se cumplen 62 años de la detonación de la Bomba Zar. Desde entonces, la señal EMP ha viajado desde la Tierra a la velocidad de la luz. Desde entonces, ha alcanzado y pasado por más de 1500 estrellas. En este radio de 62 años luz encontramos cientos de sistemas que tienen planetas similares a la Tierra. Sólo en 32.6 años luz, hay 104 exoplanetas enumerados, según lo confirmado por el Archivo de Exoplanetas de la NASA.

"Deberíamos encontrar vida extraterrestre a 60 años luz,
si la Tierra es normal, afirma el profesor”
https://phys.org/news/2023-09-extraterrestrial-life-light-years-earth-average.html

No debemos sorprendernos si alguien viene a vernos; es una posibilidad.


Cálculos

N1 = 20 billones de vatios = 20 terravatios = 20.000.000.000.000 vatios
N2 = 5.3 yotta vatios = 5.300.000.000.000 terra vatios = 5.300.000.000.000.000.000.000.000 vatios

N1/N2 =
265.000.000.000
265.000.000.000 se puede escribir como doscientos sesenta y cinco mil millones.

Radioenergía del zar.
5% de 265 mil millones = 13.25 mil millones > 1 Arecibo.


Referencias:

Árbitro. 1: Duke Energy, ¿qué se puede hacer con un teravatio hora?
https://news.duke-energy.com/releases/duke-energy-customers-surpass-1-terawatt-of-energy-savings-through-my-home-energy-report-program

Laboratorio de ciencia de datos, Tsar Bomba Strength
https://dlab.epfl.ch/wikispeedia/wpcd/wp/t/Tsar_Bomba.htm

Efectos de la explosión nuclear
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions

Mensaje de SETI ORG Arecibo
https://www.seti.org/seti-institute/project/details/arecibo-message

Convertidor Yotta Watt
https://www.convertunits.com/from/yottawatt/to/terawatt

Previo |

¿No hecho por humanos? | Parte 1

Dawn en Big Ear, Universidad Estatal de Ohio, http://bigear.org

A las diez y cuarto de la noche del 15 de agosto de 1977
un evento único en la vida tuvo lugar en Delaware:

una señal muy fuerte llegó al radiotelescopio “Big Ear”. Tenía todas las características de haber venido de una fuente inteligente extraterrestre.

El radioobservatorio OSU Big Ear se alineó en dirección norte/sur. El reflector parabólico está en el Sur.

En ese momento no había nadie delante del telescopio. El receptor y el ordenador del telescopio hacían su trabajo por sí solos. Por lo tanto, la señal fue detectada por primera vez por una máquina, una computadora de doce años.

BITS DE INFORMACIÓN
El IBM 1130 se había construido por primera vez en 1965. Se veía y se sentía como un viejo acorazado. Tenía sólo 1 megabyte de memoria. Por ello el único registro de la señal de radio es una impresión de 6 dígitos en papel continuo. No hay grabación de audio de la señal. Hoy tendríamos una grabación de audio completa, midiendo mega, si no gigabytes. Pero en aquellos días, solo seis caracteres en papel tenían que ser suficientes como registro.

Después de unos días, Gene Mikesell, técnico de Big Ear, empaquetó la pila de copias impresas de la computadora y las llevó a la casa de Jerry Ehman.

EL ANALISIS
jerry ehman fue voluntario de SETI en la Universidad Estatal de Ohio. Juntos con bob dixon había escrito el software para la computadora Big Ear en FORTRAN y ensamblador.

Alrededor del 19 de agosto, Jerry comenzó a analizar las impresiones del radiotelescopio en su casa, en busca de firmas de radio inusuales.

Unas pocas páginas en la pila de papel vio una secuencia peculiar de números y caracteres.

Estaba asombrado. Después de resaltar con bolígrafo rojo los seis caracteres "6EQUJ5", Jerry escribió la notación "¡Guau!" en el margen izquierdo de la copia impresa de la computadora frente a ellos.

¡El World of Warcraft! impresión de señal

Los caracteres y números denotaban una transmisión de banda estrecha muy fuerte. Aparentemente había venido del espacio exterior. Las transmisiones de banda estrecha generalmente no ocurren naturalmente y son un signo de origen artificial.

Hablando convencionalmente, todas las cosas artificiales son hechas por humanos. Eso es porque el lenguaje humano y el Diccionario de Cambridge define "artificial" como "hecho por humanos". Esa definición puede tener que ser revisada.

CANAL ÓPTIMO
¡El World of Warcraft! La transmisión tenía todas las características de una señal de radio de una civilización extraterrestre no humana. En el artículo de 1959 “Buscando comunicaciones interestelaresGiuseppe Cocconi y Philip Morrison explicaron que usar la frecuencia de hidrógeno de 21 cm era una opción lógica para SETI.

Y esa fue precisamente la frecuencia del ¡Wow! señal. Provenía de la dirección en el cielo donde se encuentra la constelación de Sagitario. 

La choza de la radio y la computadora Big Ear.

Si trasladamos los códigos numéricos del Wow! impresión en papel de trazado podemos ver la fuerza creciente y menguante del haz de radio de 1420 mHz que llegó al radiotelescopio. Cada una de las letras y números corresponde a una determinada intensidad de señal, como ilustra el siguiente gráfico.

Es posible que la señal se haya estado transmitiendo durante siglos y nunca se detectó porque nadie la buscó antes. La fuente de la señal no se movió en el cielo. Lo único que se movió durante 72 segundos fue la Tierra, girando majestuosamente de este a oeste mientras el receptor de radio entraba y salía del haz de la señal.

Y entonces la señal se desvaneció. Desaparecido. La señal habría sido captada nuevamente por la segunda antena de bocina de Big Ear. Pero ya no estaba.

La subida y bajada de la señal que vemos en el gráfico anterior se debió al patrón de la antena, la señal en sí se mantuvo constante.

El siguiente gráfico muestra un patrón de señal similar en “OV-221”, la fuente de radio a la derecha de Wow! señal. (OV-221 también se conoce como MSH 19203 (Fuentes de radio de Mills Slee Hill)).

En este registro continuo de banda ancha, Wow! la señal no aparece porque es de banda demasiado estrecha.

Hoy estoy esperando saber si OV-221 corresponde al centro de la galaxia Vía Láctea, Sagitario A *, pero nadie parece conocer las antiguas designaciones de fuentes de radio.

Después de que Jerry Ehman mostrara la copia impresa por computadora del Wow! señal a John Kraus y Bob Dixon, inmediatamente hablaron de ello, especulando y haciendo hipótesis. Rápidamente, John y Bob comenzaron a investigar las diversas posibilidades.

El Dr. John Kraus fue físico y diseñador del radiotelescopio Big Ear. De hecho, inventó varios tipos de antenas de radio.

Bob Dixon fue el director de SETI en el radiotelescopio de la Universidad Estatal de Ohio.

Juntos, excluyeron la posibilidad de que la señal haya sido un avión, planeta, asteroide, cometa, satélite, nave espacial, transmisor terrestre o cualquier otra fuente natural conocida.

Ahora, desde el ¡Guau! La señal parecía no ser natural y no se pudo encontrar una causa humana conocida, se sospechaba que podría provenir de una civilización alienígena tecnológica.

Se decidió volver a la región del espacio donde había llegado la señal para ver si se podía encontrar de nuevo. El método científico exige la reproducibilidad de cualquier experimento o resultado.

Las semanas se convirtieron en meses y los años en décadas a medida que los astrónomos de todo el mundo buscaban la región en el espacio donde se encontraban ¡Wow! la señal había sido detectada.

¡El World of Warcraft! la señal nunca se volvió a encontrar.

Cálculos sobre la región espacial del Wow! señal

Imagen de The Planetary Society, licencia https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/

¡El World of Warcraft! se observó la señal durante 72 segundos. En este tiempo se escaneó una región del espacio equivalente a 18 minutos de arco, según los siguientes cálculos:

24h x 60 min = 1440 min/día = 86400 seg
360° / 86400 = 0.0041° por segundo
72 segundos = 0.3°

Un minuto de arco (denotado por el símbolo '), es una medida angular igual a 1/60 de grado o 60 segundos de arco. Para convertir una medida de grado a un minuto de medida de arco, multiplicamos el ángulo por la relación de conversión.

El ángulo en minutos de arco es igual a los grados multiplicados por 60:
0.3 x 60 = 18 minutos de arco.

Vistos desde la Tierra, el Sol y la Luna tienen diámetros angulares de unos 30 minutos de arco. El tamaño aparente medio de la luna llena es de unos 31 minutos de arco (o 0.52°).

En otras palabras, ¡el World of Warcraft! La señal abarcó un área de aproximadamente la mitad del tamaño del Sol o la Luna, como se ve desde la Tierra en el cielo. Esa es un área bastante grande en astronomía.

Sobre la base de este simple cálculo, no puedo estar de acuerdo en que Wow! la señal provino de una fuente puntual. Eso puede o no ser un problema. ¡Se puede resolver aceptando que la resolución del radiotelescopio Big Ear no fue mejor!

La frecuencia y la velocidad del Wow! fuente de señal

Se supone que los extraterrestres que usan la frecuencia del hidrógeno lo hacen de manera de compensar el movimiento de su planeta con respecto al movimiento de la Tierra. De lo contrario, la frecuencia precisa del hidrógeno aumenta o disminuye.

Por eso es importante observar la frecuencia precisa de la señal.

John Kraus, el director del observatorio, dio un valor de frecuencia de 1420.3556 MHz en su resumen de 1994 escrito para Carl Sagan.

Jerry Ehman en 1998 dio un valor de 1420.4556±0.005 MHz. 

Esto es (50±5 kHz) por encima del línea de hidrógeno valor de 1420.4058 MHz.

Solo una de esas frecuencias podría ser la correcta. La explicación de la diferencia entre los valores de Ehman y Kraus fue que un nuevo oscilador se había pedido para la frecuencia de 1450.4056 MHz.

El departamento de compras de la universidad hizo entonces una error tipográfico en la orden y escribió 1450.5056 MHz en lugar de 1450.4056 MHz. El software utilizado en el experimento se escribió para ajustar este error. Cuando Ehman calculó la frecuencia del ¡Wow! señal, tuvo en cuenta este error.


Después de tener en cuenta todos los errores, el desplazamiento Doppler de 1420.4556 MHz indica que ¡Wow! fuente de señal se movió a una velocidad de 37 893 km / h hacia la Tierra. Los siguientes cálculos muestran cómo llegué a esa velocidad:

Cálculos sobre el desplazamiento Doppler del Wow! señal

¡El World of Warcraft! la señal fue detectada a 1420.4556 MHz. Primero necesitamos convertir la frecuencia a la longitud de onda. La longitud de onda está dada por la frecuencia y la velocidad de la luz, qué tan lejos viaja la cresta de una onda en un lapso de tiempo dado.

Calculadora de frecuencia a longitud de onda:
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength

La frecuencia del ¡Guau! la señal 1420.4556 MHz es igual a una longitud de onda de (Δλ) 21.105373 cm. Esa es la distancia entre cada cresta de ola.

La supuesta señal de origen del hidrógeno tiene una frecuencia precisa de 1420405751.768 Hz, equivalente a la longitud de onda de (λ) 21.106114054160 cm. Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

El cambio doppler velocidad de delta lambda y lambda = 299 781 932.02409 m/seg. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda

Ahora restamos
299 781 932.02409 m/s
[Doppler cambió ¡Guau! velocidad de la señal de v = (Δλ/λ) * c]
-299 792 458 m/seg [velocidad de la luz (c)]
______________________

10 526 m/seg = 37 893 km/h o 10.526 km/seg.

Árbitro. 1: La fuente del Wow! La señal se acercó a la Tierra a una velocidad de 37 893 km/h o 23 545 mph, si la frecuencia de transmisión era de hidrógeno.

La velocidad media de los asteroides es de 18 a 20 km/s frente a los 10.52 km/s del Wow! señal. Los cometas que impactan contra la Tierra también suelen ser más rápidos, a 30 km/s.

Fin de la parte 1.

Sigue esta historia y más en

https://contactproject.org
Una propuesta para hacer contacto por radio con UAPs/OVNIs

Previo | Next

¿Podemos tener gravedad artificial en naves espaciales?

¿Por qué nadie ha construido naves espaciales giratorias para simular la gravedad?

En la imagen: una atracción de feria de la década de 1950, yo la llamo TAMBOR DE GRAVEDAD.

La rotación de una nave espacial completa es costosa, pero los espacios pequeños en las estaciones espaciales o las naves podrían rotarse fácilmente.

¿Pueden esos pequeños espacios ser lo suficientemente grandes como para proporcionar una gravedad artificial significativa y saludable?

De mis conocimientos de física recuerdo que la gravedad y la aceleración son lo mismo.

Si no recuerdo mal, 1 g es igual a una aceleración de 9.81 m/s por segundo. En otras palabras, una rueda con una circunferencia de 10 metros tendría que girar una vez por segundo para simular 1 g en gravedad cero. No exactamente.

Por desgracia, es un poco más complicado que eso y, afortunadamente, no tenemos que girar la rueda tan rápido. ¡Eso es un bono!

Aquí hay algunas calculadoras útiles para calcular los tamaños de las ruedas y las tasas de rotación para simular la gravedad de la Tierra:

SpinCalc, resuelve la gravedad, el radio y la tasa de rotación,

Calculadora circular, resuelve para diámetro, radio y circunferencia.

Una rueda con una circunferencia de 10 metros tendría un diámetro de 3.18 metros. Este sería un tamaño útil para experimentos de gravedad artificial, incluso en la Tierra.

¿Sería cómodo pasar algún tiempo en esto? La rueda debe girar a unas 24 RPM para simular 1 g. Se podría compartimentar en camas de 1 x 2 metros, con capacidad para diez tripulantes.

Entonces, al menos durante su período de descanso, los viajeros espaciales tendrían el beneficio de la gravedad normal. Los astronautas están acostados en el interior de la rueda, un poco como en la ilustración de la atracción de feria pero con más privacidad.

¿Es factible construir unidades de gravedad de tambor tan pequeñas?
¿Cómo reaccionaría el cuerpo humano? (Gravedad artificial por centrífuga).

Sabemos que los efectos negativos de la gravedad cero son realmente graves y numerosos. Incluso 2.5 horas de ejercicio diario en cinta rodante son insuficientes para prevenir estos efectos:

  1. redistribución de fluidos: Los fluidos corporales se desplazan desde las extremidades inferiores hacia la cabeza. Esto precipita muchos de los problemas que se describen a continuación.
  2. pérdida de líquidos: El cerebro interpreta el aumento de líquido en el área cefálica como un aumento en el volumen total de líquido. En respuesta, activa los mecanismos excretores.
  3. desequilibrios electrolíticos: Los cambios en la distribución de líquidos provocan desequilibrios en el potasio y el sodio y alteran el sistema regulador autónomo.
  4. cambios cardiovasculares: Un aumento de líquido en el área torácica conduce inicialmente a aumentos en el volumen del ventrículo izquierdo y el gasto cardíaco. A medida que el cuerpo busca un nuevo equilibrio, se excreta líquido, el ventrículo izquierdo se contrae y el gasto cardíaco disminuye.
  5. pérdida de glóbulos rojos: Las muestras de sangre tomadas antes y después de los vuelos estadounidenses y soviéticos han indicado una pérdida de hasta 0.5 litros de glóbulos rojos.
  6. daño muscular: Los músculos se atrofian por falta de uso. Las proteínas contráctiles se pierden y el tejido se encoge. La pérdida de masa muscular puede ir acompañada de un cambio en el tipo de músculo.
  7. daño óseo: Debido a que las demandas mecánicas de los huesos se reducen considerablemente en la microgravedad, los huesos esencialmente se disuelven.
  8. hipercalcemia: La pérdida de líquidos y la desmineralización ósea conspiran para aumentar la concentración de calcio en la sangre.
  9. Cambios en el sistema inmunológico: La pérdida de la función de las células T puede obstaculizar la resistencia del cuerpo al cáncer, un peligro exacerbado por el entorno de alta radiación del espacio.
  10. interferencia con los procedimientos médicos: Las membranas de las células bacterianas se vuelven más gruesas y menos permeables, lo que reduce la eficacia de los antibióticos.
  11. vértigo y desorientación espacial: Sin una referencia gravitatoria estable, los miembros de la tripulación experimentan cambios arbitrarios e inesperados en su sentido de la verticalidad.
  12. síndrome de adaptación espacial: Aproximadamente la mitad de todos los astronautas y cosmonautas están afectados. Los síntomas incluyen náuseas, vómitos, anorexia, dolor de cabeza, malestar general, somnolencia, letargo, palidez y sudoración.
  13. pérdida de la capacidad de ejercicio: Esto puede deberse a una disminución de la motivación, así como a cambios fisiológicos.
  14. Sentido del olfato y del gusto degradado: El aumento de líquidos en la cabeza provoca una congestión similar a un resfriado.
  15. pérdida de peso: La pérdida de líquidos, la falta de ejercicio y la disminución del apetito dan como resultado la pérdida de peso. Los viajeros espaciales tienden a no comer lo suficiente.
  16. flatulencia: El gas digestivo no puede “subir” hacia la boca y es más probable que pase por el otro extremo del tracto digestivo “muy efectivamente con gran volumen y frecuencia” .
  17. distorsión facial: La cara se hincha y las expresiones se vuelven difíciles de leer, especialmente cuando se ven de lado o al revés.
  18. cambios en la postura y la estatura: La postura corporal neutra se acerca a la posición fetal. La columna tiende a alargarse.
  19. Cambios en la coordinación: La coordinación terrestre normal compensa inconscientemente el peso propio. En la ingravidez hay una tendencia a llegar demasiado “alto”.

En comparación con estos efectos adversos de la gravedad cero, aquí hay algunos estudios realizados por un psicólogo llamado Graybiel de 1977 sobre los efectos de rotar a un humano sobre su propio eje aquí en la Tierra, como en un asador (de https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).

ZONAS DE CONFORT GRAYBIEL ROTATION

Graybiel concluyó que 
1.0 RPM: incluso los sujetos altamente susceptibles estaban libres de síntomas, o casi
3.0 RPM: los sujetos experimentaron síntomas 
5.4 RPM, solo los sujetos con baja susceptibilidad se desempeñaron bien
10 RPM, la adaptación presentó un problema desafiante pero interesante. Incluso los pilotos sin antecedentes de mareos en el aire no se adaptaron completamente en un período de doce días.

La “adaptación” de la que habla Graybiel es acostumbrarse a la ausencia de la rotación, después de que el cuerpo haya sido girado.

Cómo se siente eso, todos lo recordamos de la infancia.:

Pirueta

Debo decir que escupir girando a un humano sobre su propio eje en la horizontal bajo la influencia de la gravedad de la Tierra es muy probable que esté muy lejos de lo que un humano puede experimentar en un tambor de gravedad artificial en el espacio ingrávido.

Me atrevería a decir que las zonas de confort de rotación de Graybiel no tienen absolutamente nada que ver con la gravedad artificial por fuerza centrípeta. Todo lo que demostró en su artículo "Efecto posterior del movimiento somatosensorial después de la rotación horizontal de la tierra sobre el eje Z" es que el efecto posterior de hacer girar a alguien rápidamente es la desorientación del sistema vestibular del oído, lo que provoca mareos, también conocido como vértigo.

Pero veamos si se pueden aplicar estas cifras de la zona de confort de Graybiel.
El cohete SpaceX Mars tendrá un diámetro de 9 metros. ¿Sería posible crear un hábitat cómodo para que los viajeros espaciales duerman o descansen dentro de los confines de este cohete?

Un tambor de 9 metros necesitaría girar a 14 RPM para simular 1 g, oa 8 RPM para alcanzar 1/3 de la gravedad terrestre. Los hallazgos de Graybiel indicarían que el espacio disponible en el cohete SpaceX Mars sería demasiado pequeño.

Sin embargo, creo que la gravedad (fuerza centrípeta) que actúa sobre el cuerpo cuando se acuesta, no girando sobre sí mismo y en un nivel, será más cómoda que girando rápidamente alrededor del propio eje.

In Unidades de cama de gravedad de tambor no habría gradiente de aceleración de pies a cabeza.

UNIDADES DE CAMA DE GRAVEDAD DE TAMBOR
Las unidades de cama de gravedad de tambor están concebidas como un módulo adicional para una nave espacial o estación espacial, ya sea en tránsito, en órbita o en la Luna, Marte o asteroides para proporcionar una gravedad más natural.

¿Se han construido prototipos de este concepto?

En cierto modo: ¡Sí! La primera imagen de esta publicación es una atracción de feria de la década de 1950.

¿Realmente la humanidad olvidó desde los años 50 lo fácil y divertido que es disfrutar de la gravedad artificial? Al parecer, los visitantes del recinto ferial se sometieron voluntariamente a la experiencia y la disfrutaron.

"Paseo en rotor"

Dispositivos de gravedad simples como este podrían ayudar a los viajeros espaciales a mantener su salud, después de que se ajuste el dispositivo.

UN MODELO MÁS GRANDE

Estación espacial con rueda giratoria — Wikipedia

Estos son los cálculos de la rueda von Braun de 1952 utilizada en la película 2001: Una odisea del espacio:

Imaginaron una rueda giratoria con un diámetro de 76 metros (250 pies). La rueda de 3 pisos giraría a 3 RPM para proporcionar una gravedad artificial de un tercio. Estaba previsto que tuviera una tripulación de 80.

Avance rápido 70 años (no ha pasado mucho desde la década de 1950):

CENTRÍFUGA HUMANA SAHC
La centrífuga humana SAHC comenzó a probarse y operar alrededor de 2020. Su objetivo es investigar la tolerabilidad y el uso de la gravedad artificial en los astronautas y su salud, para contrarrestar los efectos de la ingravidez. ¿Qué ha tardado tanto?

La máquina mide 5.6 metros de diámetro. 
Sería lo suficientemente pequeño como para ponerlo en el cohete SpaceX Mars. Pero necesita algunos asientos más.

https://www.dlr.de/me/en/desktopdefault.aspx/tabid-1961/2779_read-14523/

Centrífuga con persona de prueba acostada

Con la centrifugadora humana de brazo corto (SAHC) en Colonia, proporcionada por la ESA, se creará gravedad artificial para permitir la investigación fundamental en medicina y fisiología humana. El enfoque principal está en la posibilidad de ampliar, por ejemplo, los estudios de reposo en cama para probar métodos de contramedidas basadas en la gravedad artificial para los riesgos médicos debidos a la ingravidez.

Datos técnicos:

máx. radio en el perímetro exterior: 2,8 m
máx. carga útil total: 550 kg

máx. aceleración centrífuga
(nivel de los pies, altura del sujeto de prueba 185 cm): 4.5 g
máx. revolución del rotor centrífugo
(límite de software): 39 rpm

Aplicaciones científicas

  • Desarrollo de contramedidas efectivas para la degeneración neuromuscular y esquelética de los astronautas usando Gravedad Artificial, etc.

Este es un artículo de Erich Habich-Traut para el Proyecto Contact,
https://contactproject.org

Previo | Siguiente

Estás envuelto en el mundo natal de los extraterrestres amistosos en alguna parte desconocida de la Galaxia. ¿Cómo les describiría la ubicación de la Tierra en el universo?

Tatuaje De Mapa De Pulsar

Les mostraría mi mapa de púlsar. Astrónomo y astrofísico franco drake diseñó el mapa, trabajando con un compañero astrónomo Carl Sagan y artista y escritor linda salzman sagan. El mapa de púlsares muestra la ubicación de nuestro sol en relación con los púlsares conocidos. Este mapa se colocó en las sondas espaciales interestelares. Voyager 1 y 2 en el 1977.

El mapa es ligeramente inexacto debido a un error de redondeo en un púlsar, pero es mejor que nada.

Es discutible si hacerse un tatuaje o no. Una placa de identificación puede ser más fácil de llevar.


La magia de los púlsares
Descubierto en 1967 por un astrofísico de Irlanda del Norte Jocelyn Bell Burnell, los púlsares fueron descritos por antonio hewish ser los restos de soles colapsados.

Para razones no del todo comprendidas emiten pulsos de ondas de radio (y, como los faros, a veces luz visible) con la precisión de los relojes atómicos, manteniéndose activos durante miles de millones de años. Tiene algo que ver con los campos magnéticos.


Frank Drake dibujó el mapa de púlsares utilizando 14 púlsares que se conocían a principios de la década de 1970. Hoy sabemos de muchos más púlsares pero no son tan poderosos y brillantes. De Frank Drake mapa de pulsar original dibujado a lápiz hoy vive en una vieja caja de tomates en casa.

Frank Drake dibujó a mano un mapa púlsar original que fue al espacio exterior.

Cada púlsar está conectado al sol por una línea continua. La longitud de la línea representa la distancia relativa aproximada del púlsar al sol.
Grabados a lo largo de cada una de las líneas de púlsar hay rayas verticales y horizontales que representan un número binario que se puede convertir en un decimal.
Cuando se multiplica por una medida de tiempo conocida, ese número revela la frecuencia del púlsar: qué tan rápido gira y parpadea.

La decodificación exitosa del mapa señalaría sin ambigüedades la posición del sol y el período de tiempo del lanzamiento de la nave espacial.

Este es un artículo del "Proyecto de contacto".

Nos pueden encontrar en https://contactproject.org.

El proyecto de contacto también está en reddit: https://reddit.com/r/contactproject


Referencia:
Cómo leer un mapa de Pulsar
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/

← Anterior | Siguiente

Declaración del Proyecto de Contacto sobre METI

Texto revisado y actualizado: 11. enero 2022

No tenga miedo de enviar mensajes de inteligencia extraterrestre | douglas vakoch

El Dr. Vakoch es presidente de Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).

“A medida que los astrónomos lanzan proyectos ambiciosos para la mensajería de inteligencia extraterrestre, a los alarmistas les preocupa que la transmisión intencional de señales de radio y láser al espacio pueda provocar una invasión extraterrestre. Estos críticos pasan por alto un hecho fundamental: es demasiado tarde para ocultarlo”.

Dra. Vakoch, 3 de febrero de 2020


El Dr. Vakoch actualmente no está asociado con el 'Proyecto e Iniciativa de Contacto'. Su declaración estuvo dirigida al hecho de que la humanidad ha estado anunciando su presencia a través de señales de radio a nuestro vecindario cósmico durante los últimos 100 años. No quiso dar a entender que las presencias extraterrestres ya están aquí.


De esto se trata el Proyecto e Iniciativa Contact:
La misión de 'The Contact Project & Initiative' es investigar los UAP/OVNI en todas las frecuencias, utilizando seguimiento en tiempo real, receptores y transmisores de radio, video HD, imágenes HD, telescopios ópticos y de radio y radar activo y pasivo, para que la La pregunta sobre la naturaleza y el origen de la UAP se puede responder sin dudas.

El motor de esta iniciativa será una aplicación diseñada a medida para coordinar los esfuerzos de generación de informes, alertas, documentación y contacto en tiempo real.

Cualquiera puede participar, habrá un público así como un canal de datos científicos. El objetivo de la 'Iniciativa de contacto' es recopilar evidencia de alta calidad.

Para ello se escanearán todas las frecuencias, incluida la de hidrógeno de 1420 Mhz, lo cual es legal siempre que se haga de forma pasiva. Si se encuentran transmisiones, el siguiente paso es descubrir si los UAP reaccionan a las transmisiones de radio. Sin embargo, la transmisión a una frecuencia de 1420 MHz es ilegal según el derecho internacional.

Si la UAP responde a las transmisiones en frecuencias de radioaficionados HAM o CB, ¡genial! Pero, ¿y si no es así?

Para tener alguna oportunidad de permanecer legal bajo la ley actual y poder transmitir a 1420 Mhz, los datos de posición de UAP deben enviarse en tiempo real a SETI para una mayor investigación.

En realidad, se debería redactar un memorando para establecer una excepción a la transmisión en 1420 Mhz para propósitos de METI. El artículo relevante de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) es la recomendación RA.769: Criterios de protección utilizados para las mediciones radioastronómicas

¿Qué quiere hacer el Proyecto Contact?
Queremos hacer METI (ETi de mensajería) con un objetivo que ya está aquí, UAP. No tenemos que preocuparnos por atraer la atención de extraterrestres "hostiles" enviándoles mensajes, ya que ellos ya saben de nosotros, si eso es lo que son UAPs/OVNIs.

A medida que avanzan las cosas, la organización METI no consideró seriamente esta posibilidad en 2015, porque el tema de las UAP todavía se consideraba demasiado chiflado en ese momento.

Entonces, la declaración emitida por la organización METI con respecto a la mensajería de inteligencia extraterrestre solo cubre objetivos fuera de la atmósfera terrestre (declaración aquí).

Desde entonces, en 2021, esta perspectiva ha cambiado un poco por la publicación de una evaluación preliminar del Director estadounidense de Inteligencia Nacional sobre los UAP (evaluación aquí).

La declaración de METI pidió una discusión científica, política y humanitaria mundial sobre las implicaciones de enviar mensajes a ET, antes de que se inicie algo. Podría decirse que desde que los UAP aparecieron por primera vez en los titulares en 1947, ha habido una discusión mundial sobre "ellos" durante más de 75 años.

Gran parte de ese tiempo gran parte de la humanidad reaccionó como un avestruz, metiendo la cabeza en la arena al escuchar informes de ovnis. O como tres monos. ¿Qué comparación preferimos?

¿Sabiduría?

¿Nunca se le ocurrió a nadie que estos fenómenos pueden ser más que gases de pantano o el resultado de delirios? Lamentablemente, como resultado de la hipótesis del gas del pantano, la declaración METI cubre solo los objetivos METI fuera de la Tierra.

METI podría querer reconsiderar su declaración. Porque actualmente parece que no hay una posición para contactar a los UAP, que yo sepa.

METI dice:
Actualmente, no se puede conocer la reacción de ETI a un mensaje de la Tierra.

Si las civilizaciones extraterrestres tienen presencia en la Tierra en forma de UAP/OVNI o drones sondas de von Neumann seguramente podrán monitorear nuestras noticias y eventos. Ya sabemos que no hubo reacción de UAPs/OVNIs a las sondas espaciales Voyager y los Golden Records.

METI dice:
No sabemos nada de las intenciones y capacidades de ETI, y es imposible predecir si ETI será benigno u hostil.

La experiencia demuestra que cuando los UAP son perseguidos por aviones de combate militares, no reaccionan de manera hostil. Los aviones civiles tampoco son atacados. Es razonable suponer que la inteligencia detrás de los UAP es en su mayoría benigna.

“La amenaza para la humanidad de cada uno de ellos es mucho mayor que la de ETi. Eso no ha impedido que nos hablemos y eso incluye a ETi ".

El proyecto de contacto

FEDERACIÓN GALÁCTICA?
Se han dado todo tipo de explicaciones sobre los ovnis y sus posibles ocupantes, desde la regla de no contacto de una Federación Galáctica hasta frecuencias dimensionales más altas a las que los mortales pueden unirse solo después de una preparación exhaustiva.

No formé el enlace de la Federación Galáctica con los UAP, esta afirmación proviene de un ex muy condecorado Jefe de seguridad espacial israelí Haim Eshed.

Por supuesto, es necesario un escepticismo saludable, ya que la mayoría de los avistamientos tienen una explicación prosaica, que va desde identificaciones erróneas hasta bromas y engaños. Pero no tienen en cuenta todos los avistamientos.

Admitir en 2021 que algunos UAP no se pueden explicar fue un gran paso adelante por parte del gobierno de EE. UU.

Contact Initiative quiere averiguar si hay solo un UAP que responderá a las transmisiones de radio. Y eso es facil.

¿Y prepararse para la posibilidad de una respuesta positiva de una UAP?
No tan fácil.

Monolito © Oficina Aeronáutica del Departamento de Seguridad Pública de Utah
2001: UNA ODISEA DEL ESPACIO – LAS ENTREVISTAS DEL PRÓLOGO

El proyecto de contacto se puede encontrar en https://contactproject.org.

Póngase en contacto con Project en reddit: https://reddit.com/r/contactproject

← Anterior | Siguiente →

"Las implicaciones del descubrimiento de vida extraterrestre para la religión". Presentación y artículo de la Royal Society

Ted F Peters 2011, Transacciones filosóficas de la Royal Society A | Resumen de Erich Habich-Traut para el proyecto Contact, 2021

Tres cruces sobre una colina al atardecer. Iglesia Libre de Escocia, Reverendo Sandy Sutherland, usada con permiso

Las implicaciones del descubrimiento de la vida extraterrestre para la religión. El teólogo Ted Peters escribió sobre el futuro de la religión. Hizo las siguientes preguntas:

(i) ¿La confirmación de la inteligencia extraterrestre (ETI) provocará el colapso de la religión terrestre?

Hace unos años, Ted Peters decidió poner a prueba la sabiduría convencional. Junto con su asistente de investigación de Berkeley, Julie Louise Froehlig, ideó una encuesta: la Encuesta de Crisis Religiosa ETI de Peters:

¿El descubrimiento de una civilización extraterrestre provocaría una crisis en las creencias religiosas? Peters encuestó a cristianos evangélicos, protestantes, católicos y ortodoxos, y también a mormones, judíos, budistas y ateos:

"No" es la respuesta basada en un resumen de la "Encuesta de crisis religiosa ETI de Peters". El descubrimiento de una civilización extraterrestre no provocaría una crisis en las creencias religiosas.

Cuando nos alejamos de las propias creencias personales y les pedimos a los encuestados que pronostiquen lo que sucederá con las religiones del mundo, incluidas las creencias distintas de las propias, se reveló algo sorprendente:

Lo que muestra la pregunta de la encuesta anterior es la sabiduría convencional de las personas no religiosas. Hacen una predicción sobre lo que les sucederá a las personas religiosas: los ateos creen que las religiones se enfrentarán a una crisis.

Por el contrario, la encuesta de Peters muestra evidencia de que Los propios creyentes religiosos no temen que el contacto con ETI socave sus creencias o precipite una crisis religiosa.

Luego, el documento examina cuatro desafíos específicos a las creencias doctrinales tradicionales que probablemente se planteen al detectarse la ETI:

(ii) ¿Cuál es el alcance de la creación de Dios?
Todo este universo puede verse como el producto del poder creativo y la gracia amorosa de Dios.

(iii) ¿Cuál será el carácter moral de las inteligencias ajenas que encontremos?
¿Nuestros vecinos extraterrestres estarán sujetos al pecado? ¿Habrán caído, por así decirlo? O, ¿podrían los alienígenas haber escapado de los flagelos que nos azotan aquí en la Tierra?

(iv) ¿Es suficiente una encarnación terrenal en Jesucristo para todo el cosmos, o deberíamos esperar múltiples encarnaciones en múltiples planetas?
En lo que los teólogos están de acuerdo es en que la encarnación que hemos presenciado dentro de nuestra propia historia planetaria es la del Logos divino, la mente divina a través de la cual todo en la realidad física ha llegado a existir. Suponen la continuidad entre esta encarnación y todo lo que existe a pesar de su distancia de nosotros. 

(v) ¿El contacto con ETI más avanzadas disminuirá la dignidad humana?
Supongamos que los terrestres comenzamos a reconocer que nuestros vecinos espaciales superiores nos superan. ¿Podríamos perder nuestra dignidad?

"Mano de Dios", NASA

La existencia de una civilización extrasolar más avanzada no impide que seamos objeto de preocupación divina. El contacto con la inteligencia alienígena no nos privará de nuestro derecho a ser creados a la imagen de Dios.

La creencia de que Dios se ha revelado a sí mismo de manera suprema, libera a uno para buscar aquello que es de Dios fuera de esa revelación particular. Los cristianos deben esperar aprender cosas nuevas acerca de Dios de un encuentro con extraterrestres.

Conclusión
A pesar de la sabiduría convencional, no es razonable pronosticar que cualquiera de las principales tradiciones religiosas de la Tierra enfrentará una crisis y mucho menos un colapso si confirmamos un encuentro con inteligencia extraterrestre.

Ted Peters cree que el contacto con la inteligencia extraterrestre ampliará la visión religiosa existente de que toda la creación, incluida la historia de 13.7 millones de años del universo repleta de todas las criaturas de Dios, es el regalo de un Dios amoroso y misericordioso.


Referencia:
Transacciones filosóficas de la Royal Society: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article

Biografía de Ted Peters:
http://mttaborslc.org/ted-peters

← Anterior | Siguiente →