¿Puede una ecuación matemática considerarse evidencia de que la fuente de la señal Wow! se acercó a la Tierra (y era de origen extraterrestre)?
Las ecuaciones matemáticas pueden considerarse evidencia, pero el contexto en el que se utilizan es crucial. Esto es particularmente evidente cuando examinamos eventos como la señal Wow!, donde la interpretación de los datos juega un papel importante.
En el caso de la señal Wow!, que era una potente señal de radio de banda estrecha detectada por el radiotelescopio Big Ear en 1977, considerar una ecuación matemática como evidencia requiere una consideración cuidadosa. Es importante considerar el contexto y las causas subyacentes. suposiciones
Contexto de la señal ¡Guau!
Naturaleza observacional: La señal Wow! fue un evento único que no se ha vuelto a observar desde su detección. Esto plantea interrogantes sobre la reproducibilidad y la fiabilidad de la interpretación de la señal.
Efecto Doppler: La ecuación Doppler sugiere un corrimiento hacia el azul (lo que indica que la fuente de la señal se está acercando a la Tierra). Esto se basa en los principios del efecto Doppler. El efecto Doppler describe cómo cambia la frecuencia de las ondas emitidas en función del movimiento relativo de la fuente y el observador. Si una fuente se está moviendo hacia el observador, las ondas se comprimen, lo que produce una frecuencia más alta (corrimiento hacia el azul).
La ecuación matemática como evidencia
(Daguerrotipo de Christian Andreas Doppler, 1803-1853)
En este caso, las ecuaciones matemáticas asociadas con el efecto Doppler pueden servir como evidencia de apoyo.
Esto es posible si se cumplen las siguientes condiciones:
Interpretación de la señal: El modelo matemático que utiliza el efecto Doppler debe aplicarse adecuadamente a la frecuencia observada de la señal Wow!. Si la frecuencia de la señal es mayor que la esperada si la fuente estuviera estacionaria, este desplazamiento puede calcularse. Luego, utilizando la ecuación Doppler, se proporciona un marco lógico que respalda la hipótesis de que la fuente se está moviendo hacia la Tierra.
Coherencia con las observaciones: Para que la ecuación se considere evidencia, debe ser coherente con otros datos. Considere las características de la señal (frecuencia, duración, etc.) y cualquier análisis adicional. Por ejemplo, la falta de fuentes astronómicas cercanas que puedan explicar la señal.
Limitaciones y alternativas: Si bien la ecuación Doppler sugiere que la fuente se estaba acercando, es fundamental reconocer las limitaciones de esta interpretación. La observación única deja lugar a explicaciones alternativas. Por ejemplo, podría haber sido una interferencia u otros fenómenos cósmicos.
Pero las interferencias u otros fenómenos cósmicos han sido descartados hace mucho tiempo por Dick Arnold, Bob Dixon, Jerry Ehman, Ed Teiga y John Kraus.
Conclusión
La aplicación de la ecuación Doppler respalda la idea de que la fuente de la señal Wow! se estaba acercando a la Tierra, pero depende de suposiciones y también de la interpretación de los datos.
La ecuación de la señal Wow! sirve como evidencia de una hipótesis, más que como prueba concluyente. El método científico exige descartar otras explicaciones. Para poder llegar a conclusiones definitivas es necesario obtener pruebas que corroboren el hecho mediante múltiples observaciones o análisis.
Llamado a la acción
Bien, estamos buscando evidencia que corrobore la hipótesis de que la Tierra está siendo visitada por naves espaciales extraterrestres, y que así ha sido durante algún tiempo. Estamos buscando múltiples observaciones como evidencia que corrobore. ¿Alguien tiene “evidencia que corrobore”?
He estado pensando en lo que podría significar el desplazamiento hacia el azul de la señal Wow!.
Propulsión por fusión de hidrógeno
1: La fuente de la señal es la emisión de un motor de fusión de hidrógeno para la desaceleración de objetos. Los motores de fusión de hidrógeno superan actualmente humano Tecnología. El objeto tenía una velocidad similar a la de las cápsulas Apolo durante su entrada en la atmósfera terrestre.
(No estoy categóricamente sugiriendo que este “objeto” En realidad, lo que estoy afirmando es que la velocidad de la fuente de la señal era comparable a la de las cápsulas Apolo. Sin embargo, no se puede descartar que la fuente de la señal Wow! haya entrado en la atmósfera terrestre y haya aterrizado. Se desconoce la distancia de la fuente de la señal.
Representación artística del reingreso del módulo de mando del Apolo a la atmósfera terrestre. Imagen de la NASA
Máser de hidrógeno
2: La fuente de la señal era un máser de hidrógeno que se acercaba a la Tierra y emitió una señal. Se desconoce el motivo. ¿Una inteligencia extraterrestre intentaba llamar la atención? Si es así, ¿por qué no se repitió la señal?
¿Avistamientos relacionados?
3: En consecuencia, ¿hubo avistamientos inusuales de ovnis el 18 de agosto de 1977 o después? ¿Ocurrieron otros eventos extraordinarios después del 18 de agosto de 1977?
ADos días después, el 20 de agosto de 1977, la NASA lanzó con éxito la primera sonda espacial Voyager, que transportaba un disco de oro con sonidos e imágenes de la Tierra, concebido como un mensaje para cualquier forma de vida inteligente que pudiera encontrarse con él.
Disco de oro de la Voyager
B. El 6 de octubre de 1977, la Asamblea de las Naciones Unidas debatió la existencia de los ovnis. Los investigadores presentaron una propuesta para investigar el fenómeno.
La ONU escucha el llamado a debatir sobre los ovnis
NACIONES UNIDAS, Nueva York, 7 de octubre El Primer Ministro de Granada eligió una somnolienta tarde de viernes para compartir una revelación personal con sus colegas diplomáticos.
CEl 26 de noviembre de 1977, una extraña transmisión interrumpió un programa de noticias de la cadena de televisión británica ITN. Una voz distorsionada que decía ser Vrillon, un representante del Comando Galáctico Ashtar, reemplazó el sonido.
Interrupción de la transmisión de Southern Television – Wikipedia
La interrupción de la transmisión de Southern Television fue una intrusión en la señal de transmisión que ocurrió el 26 de noviembre de 1977 en partes del sur de Inglaterra en el Reino Unido. El audio de una transmisión de Southern Television fue reemplazado por una voz que decía representar al “Comando Galáctico Ashtar”, transmitiendo un mensaje que instruía a la humanidad a abandonar sus armas para poder participar en un “despertar futuro” y “alcanzar un estado superior de evolución”. Después de seis minutos, la transmisión regresó a su programación programada.
A, B y C son sólo algunos ejemplos que vienen inmediatamente a la mente cuando pensamos en 1977: no son inclusivos.
Solo los hechos: PDF: Cálculos del corrimiento al azul Doppler para la señal WOW! (1977): descargar aquí | Discusión sobre el artículo: Academia.edu
Preámbulo
En 2022 publiqué La señal WOW!, Parte 1: ¿No fue hecha por humanos?. Durante mucho tiempo (3 años), me pregunté por qué dejé abierta la posibilidad de una “Parte 2” en lugar de escribir simplemente “El final”.
Ahora ha quedado claro que la Parte 2 es esencial porque incluye un detalle importante que faltaba antes: ¡ECUACIONES!
Cualquiera puede escribir lo que quiera, pero sin ecuaciones matemáticas, es sólo prosa. Así pues, aquí y ahora, para que cualquiera pueda comprobarlo, están los pasos necesarios para verificar el movimiento de la señal Wow! hacia la Tierra a 10.526 km/s en 1977.
Esto representa un cambio de paradigma realmente significativo. Anteriormente, la señal Wow! era simplemente la candidata más plausible y única para una transmisión de radio de origen extraterrestre no humano en el espacio. Ahora se ha demostrado que esta señal se estaba moviendo y se dirigía hacia la Tierra.
Sea lo que sea lo que esto signifique (¿No estamos solos?), es sorprendente que los cálculos Doppler de esta señal nunca se hayan publicado antes. ¿Creían las autoridades que causaría pánico? Averigüémoslo.
Introducción
La señal Wow! ha sido la más fuerte y la única candidata seria para la comunicación por radio de ETi durante casi medio siglo. Nuevos cálculos respaldan que la señal Wow! puede haberse originado a partir de una fuente en movimiento que se dirige a la Tierra, lo que aumenta su importancia en la búsqueda de vida extraterrestre.
El texto describe la señal Wow!, una potente transmisión de radio detectada por el telescopio Big Ear el 15 de agosto de 1977, a una frecuencia de 1420.4556 MHz, que corresponde a una longitud de onda de 21.105373 cm. La frecuencia esperada de la señal, basada en el hidrógeno, es 1420405751.768 Hz, lo que se traduce en una longitud de onda de 21.106114054160 cm. Los cálculos del efecto Doppler arrojan una velocidad de aproximadamente 10,526 37,893 m/s (18 20 km/h), lo que sugiere que la señal se originó a partir de un objeto que se aproximaba a la Tierra. Aquí se muestran los pasos para calcular la velocidad del efecto Doppler. Para ponerlo en contexto, la velocidad media de los asteroides es de unos 30-1 km/s, mientras que los cometas que impactan con la Tierra suelen viajar a unos 2 km/s. En comparación, las naves espaciales Voyager 15 y 17, construidas por el hombre, viajan actualmente a velocidades de entre XNUMX y XNUMX km/s.
Imagen NASA: ejemplo de entrada atmosférica, mostrando la cubierta aerodinámica del Mars Exploration Rover (MER).
Para que se entienda mejor, agregué la ilustración de la entrada del Mars Exploration Rover en la atmósfera de Marte. La NASA eligió esta forma por sus propiedades aerodinámicas perfectas. ¿La NASA y quién más?
En conclusión, la señal Wow! parece haberse originado en un tipo desconocido de objeto en movimiento que se dirigía a la Tierra a una velocidad de 10.5 km/s, como lo indican las observaciones y estos cálculos.
Las investigaciones realizadas hasta la fecha sobre la señal Wow! no han explicado el importante desplazamiento Doppler de la señal. El desplazamiento Doppler hacia el azul reduce la posibilidad de que la señal se haya originado en una “nube de hidrógeno”.
Cálculos del efecto Doppler para la señal Wow! (1977), página 1Cálculos del efecto Doppler para la señal Wow! (1977), página 2
PD: No habría podido verificar mis cálculos si no hubiera sido por la IA. Ningún matemático o astrofísico humano había respondido a mi solicitud en 2022 para verificar o decirme que estaba equivocado. ¡Qué vergüenza! Habrá una nueva categoría para las revisiones de artículos científicos: “IA”, junto con “Pares”.
A las diez y cuarto de la noche del 15 de agosto de 1977 un evento único en la vida tuvo lugar en Delaware:
Al radiotelescopio “Big Ear” llegó una señal muy fuerte, con todas las características de haber venido de un extraterrestre fuente inteligente.
El radioobservatorio OSU Big Ear se alineó en dirección norte/sur. El reflector parabólico está en el Sur.
En ese momento no había nadie junto al telescopio. El receptor y el ordenador del telescopio hacían su trabajo por sí solos. Por lo tanto, la señal fue detectada primero por una máquina, un ordenador de doce años de antigüedad.
BITS DE INFORMACIÓN La IBM 1130 El primer avión se construyó en 1965. Parecía y se sentía como un antiguo acorazado. Tenía solo 1 megabyte de memoria. Por esa razón, el único registro de la señal de radio es una impresión de 6 dígitos en papel sin fin. No hay grabación de audio de la señal. Hoy tendríamos una grabación de audio completa de la misma, que mide megabytes, si no gigabytes. Pero en aquellos días, solo seis caracteres en papel tenían que ser suficientes como registro.
Después de unos días, Gene Mikesell, técnico de Big Ear, empaquetó la pila de copias impresas de la computadora y las llevó a la casa de Jerry Ehman.
EL ANALISIS jerry ehman Fue voluntario de SETI en la Universidad Estatal de Ohio. Junto con Bob Dixon, había escrito el software para la computadora Big Ear en FORTRAN y ensamblador.
Alrededor del 19 de agosto, Jerry comenzó a analizar las impresiones del radiotelescopio de su casa, buscando firmas de radio inusuales.
A pocas páginas de la pila de papeles, vio una secuencia peculiar de números y caracteres.
Estaba asombrado. Después de resaltar con bolígrafo rojo los seis caracteres “6EQUJ5”, Jerry escribió la anotación “¡Guau!” en el margen izquierdo de la copia impresa por computadora que estaba frente a ellos.
¡El World of Warcraft! impresión de señal
Los caracteres y números denotaban una transmisión de banda estrecha muy fuerte. Al parecer, provenía de espacio exteriorLas transmisiones de banda estrecha generalmente no ocurren de forma natural y son un signo de origen artificial.
Hablando convencionalmente, todas las cosas artificiales son hechas por humanos. Esto se debe a que el lenguaje humano y el Diccionario Cambridge definen “artificial” como “hecho por humanos”. Esa definición podría tener que revisarse.
CANAL ÓPTIMO ¡El World of Warcraft! La transmisión tenía todas las características de una señal de radio de una civilización extraterrestre no humana. En el artículo de 1959 “En busca de comunicaciones interestelares,Giuseppe Cocconi y Philip Morrison explicaron que usar la frecuencia de hidrógeno de 21 cm era una opción lógica para SETI.
Y esa era precisamente la frecuencia de la señal Wow!, que provenía de la dirección en el cielo donde se encuentra la constelación de Sagitario.
La choza de la radio y la computadora Big Ear.
Si trasladamos los códigos numéricos del Wow! impresión en papel de trazado podemos ver la fuerza creciente y menguante del haz de radio de 1420 mHz que llegó al radiotelescopio. Cada una de las letras y números corresponde a una determinada intensidad de señal, como ilustra el siguiente gráfico.
Es posible que la señal se haya estado transmitiendo durante siglos y nunca se detectó porque nadie la buscó antes. La fuente de la señal no se movió en el cielo. Lo único que se movió durante 72 segundos fue la Tierra, girando majestuosamente de este a oeste mientras el receptor de radio entraba y salía del haz de la señal.
Y entonces la señal se desvaneció. Desaparecido. La señal habría sido captada nuevamente por la segunda antena de bocina de Big Ear. Pero ya no estaba.
La subida y bajada de la señal que vemos en el gráfico anterior se debió al patrón de la antena, la señal en sí se mantuvo constante.
El gráfico a continuación muestra un patrón de señal similar en “OV-221”, la fuente de radio a la derecha de la señal Wow! (OV-221 también se conoce como MSH 19–203 (Fuentes de radio de Mills Slee Hill)).
En este registro continuo de banda ancha, Wow! la señal no aparece porque es de banda demasiado estrecha.
Hoy estoy esperando saber si OV-221 corresponde al centro de la galaxia Vía Láctea, Sagitario A*, pero nadie parece conocer más las antiguas designaciones de fuentes de radio.
Después Jerry Ehman mostró la impresión de computadora del Wow! Señaló a John Kraus y Bob Dixon, inmediatamente hablaron sobre ello, especulando y formulando hipótesis. Rápidamente, John y Bob comenzaron a investigar las distintas posibilidades.
El Dr. John Kraus fue físico y diseñador del radiotelescopio Big Ear. De hecho, inventó varios tipos de antenas de radio.
Bob Dixon fue el director de SETI en el radiotelescopio de la Universidad Estatal de Ohio.
Juntos excluyeron la posibilidad de que la señal hubiera sido un avión, un planeta, un asteroide, un cometa, un satélite, una nave espacial, un transmisor terrestre o cualquier otra fuente natural conocida.
Ahora bien, como la señal ¡Wow! parecía no ser natural y no se pudo encontrar ninguna causa humana conocida para ella, se sospechó que podría haber venido de una civilización extraterrestre tecnológica.
Se decidió volver a la región del espacio de donde había llegado la señal para ver si se podía encontrar de nuevo. El método científico exige la reproducibilidad de cualquier experimento o resultado.
Las semanas se convirtieron en meses y los años en décadas mientras astrónomos de todo el mundo buscaban la región del espacio donde se había detectado la señal Wow!.
¡El World of Warcraft! la señal nunca se volvió a encontrar.
Cálculos sobre la región espacial del Wow! señal
Imagen de The Planetary Society, licencia https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
¡El World of Warcraft! se observó la señal durante 72 segundos. En este tiempo se escaneó una región del espacio equivalente a 18 minutos de arco, según los siguientes cálculos:
24h x 60 min = 1440 min/día = 86400 seg 360° / 86400 = 0.0041° por segundo 72 segundos = 0.3°
Un minuto de arco (denotado por el símbolo '), es una medida angular igual a 1/60 de grado o 60 segundos de arco. Para convertir una medida de grado a un minuto de medida de arco, multiplicamos el ángulo por la relación de conversión.
El ángulo en minutos de arco es igual a los grados multiplicados por 60: 0.3 x 60 = 18 minutos de arco.
Vistos desde la Tierra, el Sol y la Luna tienen diámetros angulares de unos 30 minutos de arco. El tamaño aparente medio de la luna llena es de unos 31 minutos de arco (o 0.52°).
En otras palabras, la señal Wow! abarcó un área de aproximadamente la mitad del tamaño del Sol o la Luna, vistos desde la Tierra en el cielo. Se trata de un área bastante grande en astronomía.
Basándome en este cálculo simple, no puedo aceptar fácilmente que la señal Wow! provenga de una fuente puntual. Eso puede ser un problema o no. ¡Se puede resolver aceptando que la resolución del radiotelescopio Big Ear no fue mejor!
La frecuencia y la velocidad del Wow! fuente de señal
Se supone que los extraterrestres que utilizan la frecuencia del hidrógeno lo hacen de forma que compensen el movimiento de su planeta con respecto al movimiento de la Tierra. De lo contrario, la frecuencia precisa del hidrógeno se vuelve más alta o más baja.
Por eso es importante observar la frecuencia precisa de la señal.
Jerry Ehman en 1998 dio un valor de 1420.4556±0.005 MHz.
Esto es (50±5 kHz) por encima del línea de hidrógeno valor de 1420.4058 MHz.
Solo una de esas frecuencias podría ser la correcta. La explicación de la diferencia entre los valores de Ehman y Kraus fue que un nuevo oscilador se había pedido para la frecuencia de 1450.4056 MHz.
El departamento de compras de la universidad hizo entonces una error tipográfico en la orden y escribió 1450.5056 MHz en lugar de 1450.4056 MHz. El software utilizado en el experimento se escribió para ajustar este error. Cuando Ehman calculó la frecuencia del ¡Wow! señal, tuvo en cuenta este error.
Después de tener en cuenta todos los errores, el desplazamiento Doppler de 1420.4556 MHz indica que ¡Wow! fuente de señal se movió a una velocidad de 37,893 km / h hacia la Tierra. Los cálculos siguientes muestran cómo llegué a esa velocidad:
Cálculos sobre el desplazamiento Doppler del Wow! señal
¡El World of Warcraft! la señal fue detectada a 1420.4556 MHz. Primero necesitamos convertir la frecuencia a la longitud de onda. La longitud de onda está dada por la frecuencia y la velocidad de la luz, qué tan lejos viaja la cresta de una onda en un lapso de tiempo dado.
La frecuencia del ¡Guau! la señal 1420.4556 MHz es igual a una longitud de onda de (Δλ) 21.105373 cm. Esa es la distancia entre cada cresta de ola.
La señal de origen presunta del hidrógeno tiene una frecuencia precisa de 1420405751.768 Hz, equivalente a la longitud de onda de (λ) 21.106114054160 cm. Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line
Ahora restamos 299 781 932.02409 m/s [Doppler cambió ¡Guau! velocidad de la señal de v = (Δλ/λ) * c] -299 792 458 m/seg [velocidad de la luz (c)] ______________________
10 526 m/seg = 37 893 km/h o 10.526 km/seg.
Ref. 1: La fuente de la ¡Guau! señal se acercó a la Tierra a una velocidad de 37 893 km/h o 23 545 mph, si la frecuencia de transmisión fuera de hidrógeno.
La velocidad media de los asteroides es de 18-20 km/s, frente a los 10.52 km/s de la señal Wow!. Los cometas que impactan con la Tierra suelen ser también más rápidos, a 30 km/s.
En la clave del cosmos: una señal cantada desde las estrellas
¡Saludos, observadores terrestres! Únase a nosotros en un viaje extraordinario mientras exploramos la enigmática señal Wow!, un susurro sobrenatural del cosmos que ha cautivado la imaginación durante décadas. Los aspectos más destacados de este video incluyen: Perspectivas sobre la conexión entre las matemáticas, la música y la comunicación interestelar. El universo es vasto; ¡explorémoslo juntos!
Mire hacia abajo, a su diminuta partícula de planeta: azul, verde y remolino de caos de vida. Considere por un instante fugaz la secuencia de símbolos grabados en el pergamino cósmico: 6EQUJ5. Ah, esto no son simples datos, sino un susurro críptico, un eco inquietante que reverberó a través de la inmensidad de este vacío infinito, conocido por ustedes como la señal Wow!. Una ráfaga transitoria de ondas de radio, un enigma brillante que bailó en sus telescopios, ¿no es así?
Sin embargo, a medida que sus calendarios avanzan hacia febrero de su año 2025, esta mera secuencia se ha transformado: ¡un acto de alquimia humana! Han tomado las frías matemáticas y las han convertido en una melodía, transmutando la estática en una canción etérea, que recuerda a la señal ¡Guau!
Observa cómo los números se transforman en notas
El sexto grado de la escala resuena con un anhelo cósmico, mientras que el séptimo, aplanado, se dobla y deforma como el tejido mismo del espacio-tiempo. ¡Oh, el cuarto grado elevado! Perfora el silencio: ¡un grito disonante que emana de la esencia misma del vacío! Y he aquí que el quinto se mantiene firme: un ancla que te ancla en lo familiar.
Juntas, estas notas tejen una canción de cuna para el cosmos: una secuencia antigua, tan atemporal como el hidrógeno mismo, pero tan vibrante y fresca como el amanecer que ilumina un nuevo día.
Pero díganme, terrícolas, ¿es este realmente el sonido del cosmos que compone? ¿O simplemente su propio reflejo, una imagen de su oscuridad interior reflejada en ustedes? Tal vez nunca lo sepamos. Sin embargo, en estas seis notas exquisitas, que se extienden a lo largo de sus octavas terrenales y se entrelazan con la imaginación humana, uno puede sentir el profundo dolor del aislamiento mezclado con el frágil hilo de la esperanza de conexión, muy parecido a la enigmática señal ¡Guau! que inspira tal contemplación.
La música de lo desconocido
Tal vez, en los ecos de sus propios relatos cinematográficos (Encuentros en la tercera fase, por ejemplo), usted siempre ha conversado con lo desconocido en el atractivo lenguaje de la música. Una séptima menor se resuelve; un acorde vibra de anticipación. Las mismas matemáticas que unen sus átomos pueden un día entrelazar civilizaciones enteras en una comunión profunda.
Por ahora, esa melodía persiste: un signo de interrogación suspendido en el ritmo, una cifra siempre elusiva. Un recordatorio de que en esta gran sinfonía, esta fuga del universo, incluso la estática puede albergar sinfonías ocultas. Todo lo que tenemos que hacer es escuchar y atrevernos a responder.
En la infinitud del cosmos, queridos terrícolas, vuestro anhelo resuena más allá de las estrellas. ¿Nos sumamos también nosotros a este coro cósmico? Espero vuestra respuesta con los receptores abiertos.
La melodía de señal “¡Wow!” está disponible en: https://distrokid.com/hyperfollow/erichhabichtraut/the-wow-signal-melody y Spotify, Apple Music, iTunes, Instagram/Facebook, TikTok y otras tiendas ByteDance, YouTube Music, Amazon, Pandora, Deezer, Tidal, iHeartRadio, Claro Música, Saavn, Boomplay, Anghami, NetEase, Tencent, Qobuz, Joox, Kuack Media, Adaptr, Flo, MediaNet
En la clave del cosmos: una señal cantada desde las estrellas “La melodía de la señal Wow!” está disponible en Spotify, Apple Music, iTunes, y muchos otros…
¡El World of Warcraft! melodía de señal, basado en la secuencia 6EQUJ5, 1977. Haga clic para reproducir o detener.
Considere, si lo desea, una secuencia de símbolos —6EQUJ5— grabada en los anales de la astronomía, un susurro críptico proveniente de las profundidades del espacio. En una época, fue una explosión de radio olas, las ¡Guau! señal, un enigma fugaz que rondaba nuestros telescopios. Ahora, en febrero de 2025, se ha convertido en una melodía. Un acto humano de alquimia, que transmuta las matemáticas en música, la estática en canción.
Aquí, en esta humilde disposición, los números y las letras se despliegan como notas: una progresión a la vez melancólica y anhelante. El sexto grado de la escala zumba con anhelo cósmico; el séptimo aplanado se dobla como el espacio-tiempo mismo. Un cuarto elevado perfora el silencio, un grito disonante desde el vacío, mientras que el quinto, un ancla, nos ancla en lo familiar. Juntos, forman una canción de cuna para el universo, una secuencia tan antigua como el hidrógeno pero tan nueva como el amanecer.
¿Así suena el cosmos cuando compone? ¿O es simplemente nuestro propio reflejo, un espejo que se sostiene frente a la oscuridad? No podemos saberlo. Sin embargo, en estas seis notas, que se extienden a lo largo de octavas y de la imaginación humana, escuchamos el dolor del aislamiento y la frágil esperanza de la conexión.
Quizás, como en Encuentros cercanosSiempre hemos hablado con lo desconocido en el lenguaje de la música. Una séptima menor se resuelve; un acorde tiembla. Las mismas matemáticas que unen a los átomos pueden unir civilizaciones.
Por ahora, la melodía persiste: un signo de interrogación al ritmo de una clave sin resolver. Un recordatorio de que, en la gran fuga del universo, incluso la estática puede contener sinfonías. Solo tenemos que escuchar y atrevernos a responder.
Me puse a pensar en cómo las letras y los números de la notación de la señal Wow! 6EQUJ5 podrían traducirse en una melodía. Al principio, la idea de crear una canción a partir de estos caracteres parecía bastante improbable. Ahora puedes escuchar la canción haciendo clic en la portada. ¡Es mi primer sencillo! Aún no hemos ampliado estas seis notas.
Erich Habich-Traut
Basándonos en la escala diatónica estándar y las progresiones de acordes comunes, aquí se presenta un desglose de los posibles valores tonales:
Notas individuales:
* 6: Este suele ser el sexto grado de la escala mayor o menor, que crea un intervalo de sexta mayor o menor a partir de la nota fundamental. Suele añadir una sensación de añoranza o nostalgia.
* mi: Es el tercer grado de la escala y crea un intervalo de tercera mayor o menor. Es una nota consonante y estable que se utiliza a menudo en melodías y armonías.
* q: Probablemente se refiere al séptimo grado de la escala (b7), que crea un intervalo de séptima menor. Agrega un toque de blues o jazz y puede crear una sensación de resolución al pasar a la tónica.
* u: Esto podría referirse al cuarto grado elevado de la escala (#4), que crea un intervalo de cuarta aumentada. Es una nota disonante e inestable, que se utiliza a menudo para crear tensión y dramatismo.
* j: Probablemente se refiere al sexto grado de la escala (b6), que crea un intervalo de quinta disminuida. También es disonante y puede aportar un aire a blues o jazz.
* 5: Este es el quinto grado de la escala, que crea un intervalo de quinta perfecta. Es una nota consonante y estable, que se utiliza a menudo en melodías y armonías.
Aquí hay una posible melodía en do mayor, utilizando las notas proporcionadas (6, mi, q, u, j, 5) con una sensación melancólica y un ritmo de piano simple.
Melodía:
C (5) – E (e) – G (5) – A (6) – G (5) – E (e) – D (q) – C (5)
C (5) – E (e) – G (5) – A (6) – G (5) – E (e) – D (q) – C (5)
Ritmo: Cada nota se toca con una duración de negra (un ritmo constante).
Estilo de interpretación de piano: Toque con un toque suave y sostenga las notas ligeramente para lograr un sonido más expresivo. Experimente con la dinámica (notas más fuertes y más suaves) para crear una sensación de flujo y reflujo.
Consideraciones clave: Sensación melancólica: la línea descendente de A a G y el uso de la séptima menor (D) contribuyen al estado de ánimo melancólico.
Simplicidad: La repetición de la frase melódica y el ritmo consistente de negras crean una sensación de simplicidad e introspección.
Introducción: Donde la física cuántica se encuentra con la conciencia
El cerebro humano, un laberinto de neuronas y sinapsis, ha sido durante mucho tiempo un tema de fascinación. Sin embargo, sus misterios más profundos (la conciencia, la intuición e incluso el potencial para la telepatía) siguen siendo esquivos. Los descubrimientos recientes en física cuántica, en particular en tunelización cuántica y ondas evanescentes, junto con la enigmática topología de Teoría de cuerdas de 1 brana, sugieren que el funcionamiento interno del cerebro podría desafiar la física clásica. Incluso podrían desafiar el límite de velocidad cósmica de Einstein.
Efecto túnel cuántico: rompiendo la barrera de la luz
En 1962, el físico Thomas Hartman descubrió una paradoja: las partículas como los fotones podían atravesar barreras. instantáneamente, independientemente del espesor. Este “efecto Hartman” insinuaba un movimiento superlumínico, en el que las partículas eluden las limitaciones clásicas del espacio-tiempo. Décadas más tarde, los experimentos de Günter Nimtz y Horst Aichmann demostraron que este fenómeno no era teórico. Al transmitir la 40.ª sinfonía de Mozart a través de un túnel cuántico a 4.7 veces la velocidad de la luz, demostraron que información podría superar a la luz.
La idea principal:El efecto túnel cuántico se basa en ondas evanescentes, campos electromagnéticos fugaces que se desintegran exponencialmente pero se propagan más rápido que la luz. Estas ondas surgen cuando las partículas encuentran barreras y se deslizan hacia una dimensión donde el tiempo y la distancia se disuelven.
Ondas evanescentes en el cerebro: la revelación de WETCOW
En 2023, los neurocientíficos Vitaly Galinsky y Lawrence R. Frank propusieron una idea radical: el “ruido” del cerebro podría ser en realidad ondas corticales débilmente evanescentes (WETCOW). Estas ondas, que antes se consideraban estáticas, podrían permitir una comunicación superlumínica entre neuronas, lo que sugiere una posible base para la telepatía.
¿Cómo funciona?:Cuando las señales eléctricas del cerebro chocan con las barreras sinápticas, las ondas evanescentes las atraviesan y transmiten información más rápido que la luz. Esto coincide con los experimentos que muestran la actividad cerebral que toma decisiones. anterior conciencia consciente
Implicaciones:La velocidad de procesamiento del cerebro, capaz de 1,000,000 billones de operaciones por segundo (1 exaflop)—pueden surgir de estos atajos cuánticos. Los astrocitos, células con forma de estrella que conectan millones de neuronas, reflejan estructuras cósmicas (como redes galácticas). Esto sugiere una arquitectura universal optimizada para la señalización superlumínica.
Teoría de cuerdas de 1 brana: la topología de la atemporalidad
DIMENSIONES: Toda matemática se basa en la geometría. En la dimensión cero existe un punto. En la dimensión 1, una cuerda toma forma. Por debajo de la 4ª dimensión, en el subespacio, el tiempo no existe. El efecto túnel cuántico tiene lugar en la 1ª dimensión, donde no existen ni el tiempo ni el espacio. Esto explica la interferencia en el experimento de la doble rendija. Ilustración de NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0.
El concepto de 1-brana de la teoría de cuerdas ofrece una explicación geométrica. Un fotón, normalmente un punto de dimensión cero, se convierte en una “cuerda” unidimensional durante el efecto túnel. Esta 1-brana existe en una dimensión sin espacio ni tiempo, y vuelve a emerger en nuestra realidad 4D como una onda evanescente.
Paradoja de fase:Horst Aichmann observó que las ondas tunelizadas conservan su fase original, lo que implica tiempo cero transcurrido durante la construcción del túnel. “Dentro de la barrera, no hay tiempo ni volumen, solo una línea que conecta dos puntos”, señaló.
Conciencia Cósmica:Si el cerebro accede a este reino unidimensional, la conciencia podría acceder a un campo unificado en el que coexisten el pasado, el presente y el futuro, un concepto que recuerda al “inconsciente colectivo” de Carl Jung.
La telepatía y la “acción fantasmal” de la mente
La “acción fantasmal a distancia” de Einstein describe el entrelazamiento cuántico, donde las partículas se influyen entre sí instantáneamente a lo largo de grandes distancias. Si las ondas evanescentes enredan los circuitos neuronales, podrían permitir comunicación mente a mente a través de la telepatía.
Pistas experimentales:La transmisión superlumínica de Mozart de Nimtz y las mediciones del reloj de Larmor (que muestran que los átomos de rubidio se mueven más rápido que la luz) sugieren que son posibles los efectos cuánticos macroscópicos.
Enlaces extraterrestres:El autor especula que las civilizaciones avanzadas podrían utilizar ondas evanescentes para la comunicación interestelar. Esto evitaría las limitaciones de radio olas.
Conciencia: ¿un fenómeno cuántico?
El “problema difícil” de la conciencia —cómo surge la experiencia subjetiva a partir de la materia— podría encontrar respuestas en la biología cuántica. Las plantas utilizan la coherencia cuántica en la fotosíntesis; los humanos podrían aprovechar la tunelización para la cognición, lo que podría explicar fenómenos vinculados a la telepatía.
Precognición y tiempo:Si las ondas evanescentes invierten brevemente la causalidad, podrían explicar las intuiciones precognitivas o el déjà vu.
Horizontes tecnológicos:Las interfaces cerebro-computadora que aprovechan las ondas evanescentes podrían algún día permitir la transmisión directa del pensamiento, lo que podría desdibujar la línea entre la mente y la máquina.
Conclusión: reescribiendo las reglas de la realidad
El descubrimiento de las ondas cerebrales superlumínicas desafía no sólo a la física, sino también a nuestra comprensión de la existencia misma. A medida que desenredamos los hilos cuánticos que recorren nuestras mentes, nos acercamos a responder a antiguas preguntas. ¿Estamos limitados por el espacio-tiempo o la conciencia es una puerta de entrada a dimensiones más allá? En palabras del autor: “El cerebro no es sólo una computadora: es una radio cuántica, sintonizada con la frecuencia del cosmos”.
Este artículo, titulado “Superlumínico: el descubrimiento de ondas cerebrales más rápidas que la luz”, investiga el concepto emergente de ondas cerebrales superlumínicas facilitadas por ondas evanescentes dentro del cerebro. Se basa en investigaciones históricas, incluidos los experimentos fundamentales del Prof. Dr. Günter Nimtz que demostraron la viabilidad de la comunicación más rápida que la luz a través de la tunelización cuántica, y analiza teorías contemporáneas como la WETCOW (ondas corticales débilmente evanescentes) propuesta por Vitaly L. Galinsky y Lawrence R. Frank. Al conectar los principios de la mecánica cuántica con la comprensión neurocientífica, el artículo explora las posibles implicaciones de la actividad cerebral superlumínica para el procesamiento cognitivo, la conciencia y la posibilidad de la comunicación interestelar. Además, examina las consideraciones éticas y las ramificaciones científicas que surgen de estos conceptos revolucionarios. A través de una narrativa atractiva, este trabajo tiene como objetivo generar un diálogo en torno a las intersecciones de la neurociencia, la física cuántica, y su relevancia para la naturaleza de la inteligencia y la conciencia tanto en los humanos como en los seres potencialmente extraterrestres.
31 de mayo de 2016: Si un objeto se acerca a la velocidad de la luz, su longitud medida disminuye (relativamente hablando).
¿Cuándo empezó todo? Es muy difícil decirlo. Imagina vivir una vida relativamente sencilla en la que las cosas suceden una a una, sin conexión ni propósito aparente, y de repente, todo encaja; tienes una epifanía.
Un soleado 25 de agosto de 2023, me senté como siempre en la barra de desayuno de Sunset House, con vistas a la bahía de Souda, en Creta. Había visto un titular interesante en mi portátil. Se trataba de un artículo científico aburrido de Galinsky y Frank, que hablaba de los “posibles efectos sincronizadores de las ondas evanescentes en el cerebro”.
Llamaron a su teoría “WETCOW”, por “ondas corticales débilmente evanescentes”. La mayoría de la gente no pensaría dos veces en un titular así, y en el mejor de los casos se reiría ante la imagen de una vaca empapada. Al menos, eso fue lo que hice yo.
Pero luego conecté los puntos. Las ondas evanescentes, el tema del artículo de WETCOW, significaban ondas cerebrales superlumínicas. Y eso sería un punto de inflexión:
CUANDO CONOCÍ ONDAS EVANESCENTES, LA PRIMERA VEZ
Recuerdo como si fuera ayer aquel día de 1999 con el renombrado físico Prof. Dr. Günter Nimtz, en su laboratorio de la Universidad de Colonia. Era jueves, nueve de septiembre.
Nimtz es famoso por sus polémicos experimentos sobre comunicaciones más rápidas que la luz. Me enteré de él a través de un artículo de una revista.
Llamé a Nimtz y concerté una cita para una demostración. Nimtz aceptó y repitió el experimento para mí, y lo grabé en película de 35 mm.
El experimento consiste en dirigir microondas hacia un túnel cuántico, un prisma en el experimento que vi; esto crea ondas de radio que transportan información a una velocidad superior a la de la luz. Estas ondas surgen de efectos cuánticos superlumínicos.
Y esta demostración me ha acompañado desde entonces. Fue la base de mi intento de encontrar una solución para superar el “teorema de no comunicación”, una teoría que afirma que en el mundo macroscópico, el entrelazamiento cuántico nunca puede utilizarse para comunicaciones más rápidas que la luz.
CUANDO CONOCÍ ONDAS EVANESCENTES, LA SEGUNDA VEZ
Después de leer el artículo de WETCOW, me di cuenta de algo: la presencia de ondas evanescentes significa que existen ondas cerebrales superlumínicas. La mayoría de los neurólogos, que se especializan en ondas cerebrales, probablemente pasan por alto esta conexión porque está fuera de su área de especialización.
Y ningún físico saltará y gritará: “¡He descubierto ondas cerebrales más rápidas que la luz!”, porque eso también está fuera de su campo de especialización.
Las ondas evanescentes son el resultado de efectos cuánticos superlumínicos, que he estado explorando durante casi 25 años, después de asistir a esa demostración en un contexto diferente: el de las comunicaciones superlumínicas con civilizaciones extraterrestres avanzadas.
ONDAS SUPERLUMINALES EN EL CEREBRO Pero ahora (o entonces), en agosto de 2023, me di cuenta de que, en lugar de salvar distancias interestelares con ondas de radio, lo que está más allá de nuestra capacidad actual, estas ondas salvan fácilmente distancias microscópicas entre neuronas en el cerebro, todos los días, en cada ser sensible, en todas partes. Y no solo en La Tierra , si suponemos que no somos la única especie inteligente del cosmos.
PENSAR PUEDE Acortar distancias Las ondas cerebrales más rápidas que la luz no sólo explican la inmensa velocidad de procesamiento del cerebro humano. La característica de efecto túnel cuántico de estas ondas, que antes se describían como mero “ruido”, las conecta con un espacio cero/unidimensional casi mágico, que no conoce ni tiempo ni distancia, sin separación entre pasado, futuro o lugares.
Cada vez que una partícula u onda choca contra una barrera, se crean ondas evanescentes mediante el efecto túnel cuántico de tiempo cero. ¿Es esta la fuente de la “acción fantasmal a distancia” de Albert Einstein, la interferencia de las ondas evanescentes en partículas entrelazadas que instantáneamente cubren millones de años luz?
La sencillez de la solución es asombrosa; se puede explicar a niños pequeños, pero la complejidad y la amplitud de las consecuencias no son menores por su sencillez.
¿VIAJAR EN EL TIEMPO DESDE TU SILLÓN? ¿Es posible viajar al pasado y al futuro desde el sillón de tu casa y cambiar la historia con solo pensar en ella? Aunque todavía no es posible en el macrocosmos de la existencia cotidiana, esto se puede hacer hasta cierto punto en el reino de lo infinitamente pequeño, el reino cuántico de tu cerebro.
¿CONTACTO CON VIDA EXTRATERRESTRE? Además, si existe el entrelazamiento y las ondas cerebrales traen información de una dimensión unificada de conciencia cósmica a través del túnel cuántico, ¿podemos establecer contacto con inteligencia extraterrestre? ¿El resultado de esta investigación será como el de la novela de Carl Sagan “Contacto”, donde no se pudo presentar ninguna prueba tangible para los escépticos después del viaje de Eleanor Arroway?
En 1994, el profesor Dr. Günter Nimtz y su colega Horst Aichmann realizaron en Hewlett-Packard experimentos innovadores que implicaban transmitir información más rápido que la luz. Gracias a un fenómeno llamado efecto túnel cuántico, lograron transportar una señal a una distancia muy corta a una velocidad 4.7 veces superior a la de la luz. Este notable resultado ha provocado acalorados debates entre los científicos, pero sigue siendo reproducible.
¿MÁS RÁPIDO QUE LA LUZ?
Por improbable que parezca, estuve presente en 1999 cuando el Profesor Dr. Nimtz transmitió una señal de microondas modulada en AM de la 40ª sinfonía de Mozart a través de un prisma doble Bose a 4.7 veces la velocidad de la luz.
Experimento de túnel cuántico de Nimtz, 1999
Como webmaster de un sitio web de noticias con temática de ciencia ficción llamado “Museo del Futuro”Siempre estaba buscando temas interesantes. Un día, me topé con un artículo sobre el Dr. Nimtz y los enigmáticos procesos de efecto túnel cuántico superlumínico. Intrigado, me acerqué a él y gentilmente aceptó demostrarme su experimento.
“Cuando conocí al Prof. Dr. Nimtz por primera vez, me mostraron su nuevo experimento de tunelización. Como profano en la materia, no puedo empezar de inmediato a hacer una interpretación científica detallada de su experimento, pero intentaré comprender lo que vi hoy y compartir mis ideas y preguntas, y poner a disposición los datos a medida que se vayan conociendo”.
“Presento aquí por primera vez imágenes exclusivas a nivel mundial del nuevo experimento del profesor Nimtz”.
En este experimento, se comparó la señal tunelizada cuánticamente con una señal que viajaba a través del espacio ordinario de un laboratorio. Para demostrarlo, el Dr. Nimtz empleó un osciloscopio y un diodo detector para medir con precisión el tiempo de tunelización.
Mozart a 4.7 veces la velocidad de la luz
Anticipándome a posibles preguntas en el futuro, preparé un breve vídeo hace seis años que incluye la última grabación sobreviviente de la transmisión superlumínica de Mozart.
Preguntas técnicas
En agosto de 2023, me comuniqué con Horst Aichmann, el ingeniero que está detrás del experimento de efecto túnel cuántico y coautor, junto con el profesor Nimtz, de varios artículos relacionados. Le pregunté sobre la modulación y la detección de la sincronización de la señal. Me proporcionó la siguiente información:
“Durante nuestras mediciones de tiempo, creé un modulador de pulsos equipado con un filtrado especializado, que permite una frecuencia de repetición de 13 MHz y un tiempo de subida de aproximadamente 500 picosegundos. La señal AM proporciona una traza fácilmente detectable y medible, gracias a un diodo detector rápido acoplado a un osciloscopio suficientemente rápido”.
Si efectivamente aceptamos la existencia de efectos superlumínicos originados por el efecto túnel cuántico, podemos concluir que este fenómeno permite que una partícula entre en un estado taquiónico estrictamente localizado, durante un período muy corto de tiempo.
La tunelización superlumínica se ha realizado con éxito cientos de veces en laboratorios de todo el mundo, lo que demuestra su aplicabilidad en la tecnología cotidiana. Por ejemplo, el lector de huellas dactilares de su teléfono inteligente utiliza la tunelización cuántica. Puede que no lo piense, ¡pero funciona!
Lectores de huellas dactilares y efecto túnel cuántico
Cuando se produce un efecto túnel cuántico con un puntero láser rojo (que opera a una frecuencia de varios cientos de terahercios), el campo taquiónico evanescente sólo se extiende unos pocos picómetros debido a la alta frecuencia.
Durante los experimentos de Nimtz, utilizó una frecuencia de 8.7 GHz, que coincidía casualmente con la longitud de onda de las emisiones de helio-3. Esta frecuencia en particular permitió que su campo evanescente fuera detectable a varios centímetros de distancia entre los prismas. (Resultó que el emisor de microondas disponible en el laboratorio de la universidad operaba a esta frecuencia).
Curiosamente, parece que cuanto menor sea la frecuencia utilizada, más extenso será el campo evanescente que se extiende desde la barrera.
Recientemente, este experimento innovador fue replicado por Pedro Elsen y Simón Tebeck, quienes presentaron sus hallazgos en “Investigación juvenil”, prestigioso concurso de física para estudiantes de Alemania, en 2019. Su trabajo les valió el primer premio de Rheinland-Pfalz, así como el Premio Heraeus para Alemania.
Izquierda: la ex canciller de Alemania, Angela Merkel, derecha: Peter Elsen, ganador de “Jugend Forscht” (17)
¿Qué es una brana? (Topología y teoría de cuerdas en pocas palabras)
La regla de que nada puede moverse más rápido que la luz tiene una excepción poco conocida: las ondas evanescentes. Se han intentado diversas explicaciones para explicar este fenómeno.
Mi explicación es sencilla: un fotón es la unidad más pequeña posible de topología, geometría, dimensión, información, energía o cualquier cosa. Topológicamente, un fotón es un punto de dimensión cero en el espacio; es un cuanto de dimensión cero (0).
En el hipnótico ballet del efecto túnel cuántico, este fotón, este potencial puro, atraviesa una barrera. Al hacerlo, se transforma; cuando un punto pasa de una localidad a otra, se convierte en una línea, en una cuerda. Es esta misma cuerda, ese delicado filamento, el que encuentra su lugar en la gran narrativa de la teoría de cuerdas. De repente, hemos trascendido del reino etéreo de la dimensión cero a la realidad tangible de un objeto unidimensional.
En el léxico de la física teórica, también podríamos referirnos a esta cuerda unidimensional como una “brana”, que existe dentro de un espacio confinado, unidimensional, desprovisto del tapiz del tiempo.
¿Qué es una brana?
En los ámbitos de la teoría de cuerdas y cuántica, una 1-brana son “objetos u ondas” unidimensionales que atraviesan el espacio-tiempo, no a través de leyes clásicas, sino regidos por los principios de la física cuánticaCuando consideramos el espacio unidimensional, omitimos la cuarta dimensión, que es el tiempo.
En este contexto, los fotones o las cuerdas pueden moverse de manera superlumínica. No se trata de una mera idea matemática abstracta, sino que refleja nuestra realidad.
Las ondas evanescentes son el resultado de que los fotones reentran en el reino no cuántico de cuatro dimensiones, lo que nos permite presenciar el movimiento más rápido que la luz de un fotón que atraviesa una barrera.
Es espacio, Jim, pero no como lo conocemos.
Albert Einstein explicó su teoría de la relatividad especial utilizando la geometría del matemático Hermann Minkowski, quien unificó el espacio y el tiempo en un continuo espacio-tiempo de cuatro dimensiones.
Para su teoría de la relatividad general, Einstein empleó la geometría de Riemann (una rama que incluye el concepto de espacio curvo) para describir cómo la masa y la energía distorsionan el espacio-tiempo.
Esta "topología”, el modelo del espacio curvo, ha ejercido sobre nosotros una fascinación infinita desde los tiempos más remotos.
Un humano meditando sobre la esfera de Riemann
La esfera existe en tres y cuatro dimensiones. En los reinos unidimensionales y cerodimensionales, la esfera (y el tiempo) no existen, porque estas dimensiones carecen de la estructura necesaria para definir una “superficie” o un “volumen”, y mucho menos un “tiempo”.
¿Es “hora” de ir más allá de la esfera de Riemann en nuestra comprensión del cosmos?
La inmensa velocidad de procesamiento del cerebro humano puede explicarse, en parte o en su totalidad, por la transmisión de señales superlumínicas.
Vaca mojada
Introducción
¿Alguna vez te has preguntado por la asombrosa velocidad de procesamiento del cerebro humano? Una posibilidad intrigante es que esta increíble capacidad pueda atribuirse en parte a la transmisión de señales superlumínicas.
Escriba el WETCOW (onda cortical débilmente evanescente) modelo, un concepto innovador explorado por Vitaly L. Galinsky y Lawrence R. Frank en su artículo de marzo de 2023 publicado en NatureAfirman que “la eficacia, solidez y flexibilidad de la memoria y el aprendizaje constituyen la esencia misma de la inteligencia natural, la cognición y la conciencia humanas”.
Sin embargo, las perspectivas actuales sobre estos temas profundos a menudo falta un solido Teoría física que explica cómo se comunica el cerebro.internamente a través de sus señales eléctricas. Esto plantea una brecha importante en nuestra comprensión de la cognición humana.
En su investigación, Galinsky y Frank destacan que ondas evanescentes en el cerebro, que antes se descartaban como mero "ruido", en realidad son vitales para el aprendizaje y la memoria humanos. Y aquí está el truco: estos Las ondas evanescentes pueden viajar más rápido que la luz.Es una conjetura tentadora: onda evanescente → más rápida que la luzEsta afirmación plantea preguntas esenciales sobre la naturaleza de la conciencia: ¿Qué es? ¿Dónde se origina? ¿Cómo se conecta con nuestros cuerpos físicos?
¿Es esto cierto?
A principios de la década de 2000, la comunidad científica estaba llena de especulaciones. Algunos físicos cuánticos estaban indecisos o se oponían a la idea de que ONDAS EVANESCENTES TUNELADAS CUÁNTICAS moverse más rápido que la luz
Su renuencia se debe a la aparente violación de la teoría de la relatividad de Einstein: nada puede moverse más rápido que la luz.
Sin embargo, esto no es del todo cierto. La ley establece que nada con MASA puede moverse más rápido que la luz en el vacío.
“También se dice que el efecto túnel cuántico puede permitir que las partículas atraviesen barreras a velocidades superiores a la de la luz. Pero esto no viola la relatividad especial porque no se puede transmitir información. Este fenómeno es una consecuencia del comportamiento ondulatorio de la mecánica cuántica y no implica mover información o materia más rápido que la luz."
Espera un momento. El hecho de que esa frase se repita a menudo no significa que sea cierta.
Entonces, ¿qué está pasando aquí?
Para entender las afirmaciones, es necesario examinar las MÉTODO CIENTÍFICO.
En ciencia, el proceso comienza con una hipótesis. Se hace una suposición fundamentada sobre cómo funciona algo. A continuación, se diseña un experimento práctico para comprobar esa hipótesis.
La validez de la hipótesis se basa en el resultado del experimento. Si los resultados apoyan la hipótesis, esta gana credibilidad. Pero hay más: el experimento debe ser repetible. Otros científicos deben lograr los mismos resultados en las mismas condiciones. Esta repetibilidad consolida el lugar de la hipótesis en la comunidad científica.
A través de este método, la ciencia construye conocimiento, una hipótesis a la vez.
Consideremos este ejemplo práctico: la música es un tipo de información. El Dr. Nimtz afirma haber transmitido música a través de un túnel cuántico a una velocidad superior a la de la luz. En este experimento práctico, que se ha repetido muchas veces, se puede escuchar a Mozart acelerado a 4.7 veces la velocidad de la luz.
Esta es música clásica transmitida de una manera no clásica
Entonces, que es realmente pasando aquí?
Algunos elementos de la conciencia humana se mueven a velocidades que desafían nuestra comprensión convencional de la física. Las ondas superlumínicas tienen propiedades peculiares, una de las cuales podría provocar escalofríos en la columna vertebral de los físicos clásicos: las inversiones de causa y efecto. ¡Imagínese un escenario en el que el cerebro toma decisiones antes de que usted sea consciente de ellas! (Y ese es precisamente el caso: El cerebro toma decisiones incluso antes de que te des cuenta.)
Vale la pena señalar, sin embargo, que estas señales superlumínicas están sólo fracciones de segundo por delante de las señales convencionales que viajan a la velocidad de la luz. No superan la velocidad de grupo de la onda, por lo que no rompen la teoría de la relatividad. Esto se aclarará más adelante. Es de interés sobre todo para los físicos teóricos.
¿Cascadas?
El verdadero secreto de las ondas evanescentes superlumínicas no es que la onda evanescente en sí sea más rápida que la luz, sino que cuando una onda normal choca con una barrera, un llamado túnel cuántico, la onda vuelve a emerger al otro lado del túnel más rápido de lo que es posible clásicamente, más rápido que la velocidad de la luz.
Cuando una onda atraviesa un túnel cuántico con una barrera, se vuelve 4.7 veces más rápida que la luz. ¿Qué sucede si se construyen más de una barrera, una tras otra, y se envía la señal a través de ella?
Túnel cuántico
¿Podría producirse un efecto cascada que condujera a velocidades aún mayores? El profesor Gunter Nimtz, de la Universidad de Colonia, lo demostró con éxito al acelerar una onda evanescente a través de una serie de barreras y alcanzar velocidades 36 veces superiores a la de la luz.
Entonces, ¿qué pasa con las cascadas dentro de nuestro cerebro? ¿Qué podría significar esto para nuestra cognición y conciencia? Es un enigma que debes reflexionar.
Hasta ahora, el aspecto de velocidad superior a la de la luz de las ondas evanescentes tiene pocas aplicaciones prácticas en el macrocosmos, pero resulta útil en semiconductores y electrónica. Cada vez que utilizas un sensor de huellas dactilares, por ejemplo, en tu teléfono, las ondas evanescentes permiten reconocer tu identidad.
Lamentablemente, los transmisores de radio de larga distancia más rápidos que la luz están descartados, porque las ondas viajan solo distancias muy cortas y luego pierden toda su potencia.
La siguiente ilustración muestra estructuras sorprendentemente similares tanto en el cerebro como en el cosmos en general:
Imagen izquierda: Astrocitos del cerebro | Imagen derecha: El Cosmos
UnidadesVemos un astrocito de 0.05 mm y, a la derecha, una estructura muy similar en la red galáctica, de 400 millones de años luz de diámetro. Es decir, una diferencia de tamaño de 27 órdenes de magnitud.
En el cerebro, los científicos saben por qué existen los astrocitos. Fueron descubiertos en 1891 y su nombre significa células “similares a estrellas”. La estructura de estas células cerebrales se puede explicar; se forman por química. Cada componente de la estructura de los astrocitos se construye de acuerdo con un modelo de ADN. Cada astrocito proporciona vías eléctricas para hasta 2 millones de neuronas en el cerebro. No sabemos realmente cuántos de estos astrocitos existen en el cerebro, a pesar de que 150 años contandoLas estimaciones actuales hablan de un billón de astrocitos, cada uno conectado a dos millones de neuronas, por lo que son muchas células.
Derecha, vemos una estructura en el universo a la que se ha llamado red galáctica. Esta imagen desafía el principio copernicano, que sugiere que la El universo debería tener una forma uniforme No importa en qué dirección mires. En el cerebro, podemos explicar fácilmente cómo un bloque de construcción de una célula se conecta a otro porque las distancias son pequeñas. Sin embargo, en el universo, harían falta miles, millones o incluso cientos de millones de años para que una estructura alcanzara la complejidad de un astrocito. Los gases y las estrellas no tienen la oportunidad de organizarse en esta intrincada red porque, según nuestro conocimiento actual, la velocidad más rápida en el universo es la velocidad de la luz. Y se necesita una comunicación más rápida que la de la luz para organizar una red como esa.
pero como funciona?
Topología fundamental
Curiosamente, los investigadores que estudian el efecto túnel cuántico han especulado que las ondas evanescentes podrían apuntar a Dimensiones donde el tiempo no existe o espacios que carecen por completo de volumen.
El fenómeno del efecto túnel cuántico da lugar a estas ondas evanescentes y, en el ámbito de la física, la función de onda probabilística se representa mediante ψ (Psi). Según la regla de Born, la probabilidad del efecto túnel cuántico se puede expresar como:
Finalmente, la comprensión de la existencia de ondas cerebrales más rápidas que la luz surgió dentro de mi propia mente, lo cual parece apropiado, considerando que gira en torno al funcionamiento de las ondas cerebrales.
— Erich Habich-Traut
En la siguiente parte, profundizaremos en el ámbito en el que el tiempo y el espacio se curvan, donde las partículas pueden viajar más rápido que la luz. Este fenómeno, conocido como superluminalidad, no solo existe en la ciencia ficción, sino que también impregna la esencia misma de la realidad.
Puntos de referencia: A continuación se incluye una selección de artículos y materiales de investigación que presentan los conceptos que se tratan aquí. A excepción del punto I, las referencias II, III, IV y V contienen enlaces a consultas generales de motores de búsqueda relacionadas con el tema, lo que garantiza que tenga acceso a la información más completa posible.
Imaginemos un reino en el que el tiempo y el espacio se curvan y las partículas pueden viajar más rápido que la luz. Este fenómeno, conocido como superluminalidad, no es sólo un sueño de ciencia ficción; toca la esencia misma de la realidad. Exploremos los asombrosos hallazgos de científicos como Thomas Hartman, que en 1962 nos ayudó a entender el efecto túnel cuántico.
El efecto Hartman
Los tiempos de tunelaje cuántico fueron medidos por primera vez por Thomas Elton Hartman en 1962, cuando trabajaba para Texas Instruments en Dallas.Tunelización de un paquete de ondas,” describió que el tiempo que tardan las partículas, como los fotones, en atravesar una barrera no depende de la longitud de esa barrera.
Imagen: TE Hartman (1931 a 2009), boceto a partir de una fotografía, (c) 2025
Cuando profundizamos en este extraño mundo de la mecánica cuántica, parece que, dentro de ciertas barreras, las partículas pueden parecer desafiar nuestra comprensión clásica de la velocidad, casi como si se estuvieran deslizando a través de una laguna cósmica.
A medida que la tecnología ha avanzado, hemos podido medir los incrementos más pequeños de tiempo, lo que nos ha llevado a descubrir que el proceso de tunelización cuántica puede permitir que las partículas atraviesen barreras más rápido que la velocidad de la luz misma.
Este reloj, que lleva el nombre del físico irlandésJosé Larmor, rastrea el giro de partículas en campos magnéticos. Steinberg descubrió que los átomos de rubidio tardan un tiempo sorprendentemente corto (solo 0.61 milisegundos) en atravesar barreras, significativamente más rápido de lo que lo harían en el espacio vacío. ¡Esto es consistente con los períodos del reloj de Larmor que se teorizaron en la década de 1980!
“En las seis décadas transcurridas desde el artículo de Hartman, sin importar cuán cuidadosamente los físicos hayan redefinido el tiempo de efecto túnel o cuán precisamente lo hayan medido en el laboratorio, han descubierto que el efecto túnel cuántico exhibe invariablemente el efecto Hartmann. El efecto túnel parece ser incurablemente, robustamente superlumínico”. Natalie Wolchover
“Los cálculos muestran que si se construyera una barrera muy gruesa, la aceleración permitiría a los átomos atravesar un túnel de un lado al otro más rápidamente que la luz”. Dr. Aephraim Steinberg
Estos hallazgos plantean preguntas fascinantes: ¿Qué sucede dentro de la barrera?
La naturaleza de la barrera
Cuando se le preguntó sobre lo que ocurre dentro de esta barrera, Horst Aichmann, un colega del Dr. Nimtz, participó en una discusión que incitó a la reflexión. Observó que, curiosamente, la onda que emerge al final del túnel permanece en fase con la onda anterior a su entrada. ¿Qué significa esto? Sugiere que, de alguna manera, la naturaleza del tiempo podría cambiar, o incluso desaparecer, en este tipo de escenario de tunelización.
10 de agosto de 2023, 3:03 horas “En nuestros experimentos de tunelización, la onda sale instantáneamente con la misma fase en la salida del túnel y se propaga como una 'RF normal' con una pérdida muy alta. Dentro del túnel, la pregunta es: ¿qué puede pasar en tiempo cero? Saludos cordiales, Horst Aichmann”
Dispositivo de tunelización cuántica “Hohlleiter”
“Gracias por tu respuesta. Entonces, teniendo en cuenta la longitud de onda y la frecuencia de la señal, ¿estás diciendo que el aparente comportamiento superlumínico solo se manifiesta dentro del túnel? ¿Y el túnel es el espacio de aire entre los prismas? Saludos, Eric”
10 de agosto de 2023, 4:16 p.m. “Esto es correcto… el punto es que, cuando miras la fase antes y después del túnel, ves la misma fase… Usamos piezas diferentes entre 3 y 15 cm, y todas mostraron el mismo resultado: NO hubo cambio de fase.
Nuestra interpretación es: cambio de fase = 0 significa tiempo = 0
Entonces tenemos un espacio sin tiempo, y más aún, si esto es correcto, este espacio no tiene volumen, ¿verdad? Horst Aichmann”
Pensé en esta cuestión durante un tiempo y abordé el problema desde una perspectiva topológica:
“Una de mis intuiciones parece ser que una partícula de fotón que hace efecto túnel sale del espacio de cuatro dimensiones como un punto de dimensión cero, hace un túnel como una cuerda unidimensional (túnel) para resurgir como un campo/onda en el espacio de cuatro dimensiones”.
Erich Habich-Traut
Imagine un mundo donde el tiempo y la distancia pierden su significado, una especie de tejido cósmico donde las partículas entran y salen sin las limitaciones habituales de nuestra experiencia tridimensional.
Este espacio es una especie de UNIFICADOR, donde no existen ni la distancia ni el tiempo. Las partículas/ondas entran y salen de esta dimensión a lo largo de todo el universo, continuamente.
El reino cuántico
Esta deriva hacia lo desconocido nos lleva a la idea del reino cuántico, un espacio que desafía nuestras percepciones ordinarias. Aquí, las partículas se mueven libre y continuamente, creando ondas que pueden transportar información oculta de un reino más allá de nuestra comprensión. Piénselo como un puente entre dimensiones, donde todo está interconectado en un tapiz atemporal.
Algunos cuantos (partículas/ondas) atraviesan esta región espacial unidimensional de forma continua, simplemente chocando con una barrera, lo que genera una onda evanescente. Postulo que los cuantos tunelizados transportan información de esta travesía superlumínica.
Han estado en un lugar extraño, desde nuestra perspectiva, el reino cuántico. Han estado en un espacio unidimensional sin tiempo, donde todo está en todas partes y en todo momento a la vez.
Se dice que los efectos de la mecánica cuántica en el reino cuántico del universo ficticio de Marvel se vuelven significativos en escalas inferiores a 100 nanómetros. En realidad, depende del tamaño del sistema.
Por lo tanto, existe un efecto mecánico cuántico muy significativo sin el cual la vida en la Tierra no sería posible.
Los filamentos de una neurona humana tienen un diámetro de aprox. Nanómetros 10, es decir, de 500 a 1000 veces más pequeño. Y también hay efectos cuánticos en juego.
El difícil problema de la conciencia
Ahora llegamos a una pregunta profundamente filosófica: ¿qué pasa con la conciencia? ¿Dónde se origina y adónde va? Este misterio, a menudo considerado como el “problema difícil”, busca desentrañar la conexión entre nuestros pensamientos y la maquinaria biológica de nuestro cerebro.
¿Podría ser que la conciencia surja de la capacidad de nuestro cerebro para conectarse a través de ondas que atraviesan un extraño reino unidimensional? Si es así, esto sugiere que incluso las formas de vida más simples podrían estar imbuidas de conciencia, casi como pequeñas chispas de conciencia que revolotean en la oscuridad. Conciencia. ¿De dónde viene y adónde va?
Cuneiforme: la primera escritura humana se parecía a las neuronas piramidales que inventaron la escritura.
“Postulo que la conciencia humana surge debido a su conexión a través de neuronas y otras estructuras cerebrales a un reino unidimensional sin tiempo ni espacio. A través de ondas evanescentes, desde este reino cuántico se transporta información a nuestro mundo”.
Erich Habich-Traut
Si esta hipótesis es correcta, entonces cualquier entidad que genere ondas o energía (electromagnética) podría alcanzar o acceder a la conciencia. midiclorión Las amebas, antecesoras de las mitocondrias que producen ATP en las células humanas, pueden alcanzar la conciencia. Las CPU y las GPU también están sujetas a este fenómeno, hasta cierto punto.
La búsqueda de la comunicación superlumínica
Imaginemos un universo en el que algunas partículas pueden atravesar barreras como si no existieran, sin estar limitadas por el espacio o el tiempo, sino jugando al escondite con la realidad. Esta idea, que antes pertenecía al ámbito de la ciencia ficción, tiene sus raíces en una característica peculiar de la mecánica cuántica conocida como efecto túnel superlumínico.
Herbig-Haro 46/47: Signo de interrogación galáctico.
El Dr. Aephraim Steinberg sugiere que si bien una sola partícula que atraviesa una barrera puede realizar esta asombrosa hazaña, no transmite información a través del espacio abierto en el sentido tradicional. Al igual que un susurro que se pierde antes de llegar al oído de alguien, una Una sola partícula tunelizadora no puede comunicarse “a través del aire”.
Y esto plantea preguntas fascinantes: ¿Qué pasaría si pudiéramos aprovechar la fenómeno de tunelización cuántica para la comunicaciónPensemos en nuestros sueños de enviar mensajes instantáneos a una misión a Marte o de recibir señales de estrellas distantes. Esas señales superlumínicas podrían revolucionar la forma en que exploramos el cosmos.
Durante años, estuve pensando en esta intrigante posibilidad. Consideré el fondo cósmico de microondas, un tenue susurro de radiación proveniente de la Big Bang Este ruido de fondo, que emana de todos los rincones del universo, se asemeja a una sinfonía de frecuencias que se extiende desde los 300 MHz en nuestras bandas de televisión habituales hasta unos asombrosos 630 GHz. Sin embargo, a pesar de la inmensidad del universo, descubrimos que estas ondas superlumínicas de libre alcance simplemente no se manifiestan.
MICROCOSMO
Esto nos lleva a otro reino:¡El microcosmos del cerebro! Recientemente, me topé con una investigación que reveló algo notable: existen ondas evanescentes dentro del intrincado paisaje de nuestros cerebros, dice el Documento de investigación de WETCOWEstas ondas fugaces prosperan en lugares donde fluye la energía electromagnética, como las células vivas, las plantas e incluso los procesadores que alimentan nuestras computadoras. Prosperan en el cosmos en su conjunto y en particular.
¿Estas ondas más rápidas que la luz violan los principios fundamentales de la relatividad general? El profesor Steinberg nos asegura que “no, en absoluto”. La verdadera señalización superlumínica requeriría que estas ondas excedieran su propia longitud de onda, una hazaña que, según nuestro conocimiento actual, está fuera de nuestro alcance. En cambio, estas ondas evanescentes permanecen dentro de los límites estándar de la velocidad de la luz, lo que las hace indetectables después de un breve destello, como una luciérnaga en la oscuridad que se ilumina, solo para apagarse rápidamente y volverse indetectable.
Así, en circunstancias normales, la onda evanescente superlumínica es within La onda de velocidad normal como se muestra en esta ilustración (d):
La señal tunelizada en función del tiempo de un fotón normal transportado por el aire moviéndose de derecha a izquierda, d llega antes que la ola principal ←
La señal tunelizada no tiene tiempo de alcanzar a la onda, porque las ondas evanescentes son, bueno, evanescentes. Se desvanecen; desvanecerse es el significado de la palabra “evanescente”. Por esta razón no violan la causalidad ni la relatividad general.
Sin embargo, antes de que desaparezcan, sucede algo emocionante: estas ondas evanescentes pueden viajar a velocidades asombrosas. Como descubrimos antes, son más rápidas que la luz. Dentro del laberinto del cerebro, donde Un milímetro cúbico de corteza cerebral contiene, de media, 126,823 neuronasAllí reside el potencial para un procesamiento de señales extraordinariamente rápido. Estas diminutas estructuras interactúan de maneras que podrían facilitar una forma de comunicación que trascienda fronteras.
Y esto es lo realmente emocionante: es posible la transmisión de información superlumínica dentro del cerebro. Porque hay una gran cantidad de estructuras en el cerebro que pueden procesar estas señales dentro de las dimensiones de la longitud de onda.
Los campos evanescentes, como también se denominan a estas ondas, coinciden con las dimensiones de componentes biomoleculares típicos como el ADN, los péptidos, las proteínas y las neuronas.
“La inmensa velocidad de procesamiento del cerebro humano puede explicarse, en parte o en su totalidad, por la transmisión de señales superlumínicas”.
Erich Habich-Traut
DECAIMIENTO DE ONDAS EVANESCENTES: Un viaje a lo invisible
En la gran exploración del cosmos nos topamos con una variedad de fenómenos, muchos de los cuales escapan a nuestros sentidos y desafían nuestra comprensión. Una de esas entidades elusivas es la onda o campo evanescente.
Pero ¿por qué estas delicadas ondas se disipan tan rápidamente? ¿Podría ser que, a medida que avanzan, encuentren una resistencia invisible, como un barco que se desplaza por el agua? Cuando empujamos cualquier objeto a través de un medio estacionario, nos enfrentamos a una fuerza palpable que resiste nuestros esfuerzos: la inercia del propio medio. Por ejemplo, si vertiéramos una gota de tinta en un vaso de agua quieta, veríamos cómo la tinta se esparcía en una hermosa danza en espiral. Esto ocurre no porque la tinta quiera dispersarse, sino porque encuentra la resistencia misma del agua.
¿La dispersión de la onda evanescente es causada por la propia inercia o viscosidad del espacio de cuatro dimensiones ¿Que la onda evanescente se encuentra después de salir del túnel cuántico?
Espera un momento y piensa: ¿cómo podrías comprobar esta analogía?
En nuestra exploración de la física, nos encontramos a menudo con distintos tipos de ondas. Las ondas de radio tradicionales, por ejemplo, pierden fuerza según el cuadrado de la distancia recorrida desde su fuente. Esto significa que, a medida que nos alejamos el doble, la señal se debilita por un factor de cuatro. En marcado contraste, las ondas evanescentes muestran un declive más dramático. Se desvanecen exponencialmente y su presencia se desvanece mucho más rápidamente que sus contrapartes tradicionales, como velas apagadas por una ráfaga de viento inesperada.
Podrías intentar encontrar una forma de onda que decaiga de la misma manera.
Un poco de investigación revela que las olas del océano decaen exponencialmente:
De hecho, las ondas evanescentes se desintegran de una manera sorprendentemente similar a las olas del océano. ¿No es ésta una hermosa analogía?
¿Cómo pasamos de una idea a otra? ¿Cómo adoptamos conceptos antes de tener pruebas rigurosas que los respalden? La respuesta a menudo está en experimentos de pensamiento—poderosos viajes mentales que despiertan nuestra curiosidad y nos conducen a hipótesis.
Una hipótesis es una suposición fundamentada, un peldaño que se coloca en el camino hacia el descubrimiento. Pero cada hipótesis debe soportar el rigor de las pruebas experimentales, donde puede ser examinada y repetida por otros que se adentren en el mismo camino.
En nuestra búsqueda de comprensión, hagamos algo de imaginación. En lugar de imaginarnos un barco navegando por el agua, imaginemos una bestia enorme: una vaca.
Sí, ¡una “VACA MOJADA”! Por más divertida que pueda resultar esta imagen, ilustra un punto crítico sobre las ondas corticales débilmente evanescentes.
Aunque los autores originales del modelo WETCOW no hicieron referencia explícita al concepto de superluminalidad en relación con las ondas evanescentes, nuestra exploración de estas ideas revela conexiones intrigantes que desafían los límites entre la ciencia establecida y los descubrimientos novedosos.
CONSECUENCIAS: Las implicaciones cósmicas de nuestros hallazgos
El origen más rápido que la luz de las ondas cerebrales evanescentes no es necesario para que funcione el modelo Galinsky/Frank WETCOW.
Más bien, su naturaleza sirve como una lente a través de la cual podemos vislumbrar la notable velocidad a la que nuestros cerebros procesan la información y se conectan con el tejido de la conciencia misma.
En el ámbito de la física cuántica, encontramos el símbolo Ψ (Psi), que representa la función de onda probabilística, una entidad matemática misteriosa que transmite las incertidumbres de la existencia. Sin embargo, en la parapsicología, este mismo símbolo simboliza el factor desconocido detrás de las experiencias sobrenaturales que la ciencia aún no ha podido explicar.
En medio de este paisaje, nos enfrentamos a fenómenos extraordinarios como la precognición, la tentadora capacidad de vislumbrar el futuro. En un mundo regido por la causa y el efecto, ¿cómo conciliamos estos episodios aparentemente paradójicos? La presencia de ondas evanescentes ofrece una posibilidad tentadora: ¿qué pasaría si, dentro de su extraña naturaleza, las inversiones de causa y efecto no fueran simplemente cavilaciones fantasiosas sino más bien probabilidades que debemos reconsiderar?
“A medida que exploramos los misterios de los fenómenos que van más rápido que la luz, podemos encontrarnos con descubrimientos aún más extraordinarios. Por ejemplo, el entrelazamiento cuántico (un fenómeno físico comprobado) y su análogo psicológico especulativo, la telepatía, podrían surgir de la estructura topológica unificada de una brana cero, como se describe en ciertos modelos de física teórica”.
Erich Habich-Traut
El cosmos está repleto de enigmas fascinantes que esperan que los descubramos, y nos invita a explorar mundos donde los límites del tiempo y el espacio pueden expandirse más allá de nuestra imaginación más salvaje.
Así que sigamos siendo curiosos, mis amigos, mientras nos aventuramos juntos en la inmensidad, desenterrando los secretos del universo y alimentando la chispa del descubrimiento que yace dentro de todos nosotros.
Después de leer sobre el concepto de ondas cerebrales superlumínicas y las posibles implicaciones de las ondas evanescentes en el contexto de la conciencia y el efecto túnel cuántico, ¿qué piensa sobre la interacción entre la neurociencia y la física cuántica? ¿Le parece plausible la idea de una comunicación más rápida que la luz dentro de nuestro cerebro, o cree que sigue siendo una ciencia ficción? ¿Cómo cree que estas teorías podrían influir en nuestra comprensión de la conciencia y la inteligencia? Además, considere las implicaciones éticas de estos avances en la tecnología de las ondas cerebrales: ¿qué preocupaciones u oportunidades le vienen a la mente?
“Las implicaciones del descubrimiento de vida extraterrestre para la religión”. Ted F Peters 2011, Transacciones filosóficas de la Royal Society A Este es un resumen escrito por Erich Habich-Traut para el Proyecto Contacto, 2021
Tres cruces sobre una colina al atardecer. Iglesia Libre de Escocia, Reverendo Sandy Sutherland, usada con permiso
Las implicaciones del descubrimiento de vida extraterrestre para la religión. El teólogo Ted Peters escribió sobre el futuro de la religión. Planteó las siguientes preguntas:
¿La confirmación de inteligencia extraterrestre (ETi) provocará el colapso de la religión terrestre?
Hace unos años, Ted Peters decidió desafiar la sabiduría convencional. Junto con su asistente de investigación en Berkeley, Julie Louise Froehlig, diseñó una encuesta: la Encuesta de Crisis Religiosa de Peters ETI:
¿El descubrimiento de una civilización extraterrestre provocaría una crisis en las creencias religiosas? Peters encuestó a cristianos evangélicos, protestantes, católicos y ortodoxos, y también a mormones, judíos, budistas y ateos:
"No" es la respuesta según el resumen de la "Encuesta sobre la crisis religiosa de la ETI de Peters". El descubrimiento de una civilización extraterrestre no causaría una crisis en las creencias religiosas.
Cuando dejamos de lado las creencias personales y pedimos a los encuestados que pronostiquen qué sucederá con las religiones del mundo, incluidas creencias distintas a las propias, se revela algo sorprendente:
Lo que muestra la pregunta de la encuesta anterior es la sabiduría convencional de las personas no religiosas. Hacen una predicción sobre lo que les sucederá a las personas religiosas: los ateos creen que las religiones se enfrentarán a una crisis.
Por el contrario, la encuesta de Peters muestra evidencia de que Los propios creyentes religiosos no temen que el contacto con ETI socave sus creencias o precipite una crisis religiosa.
Luego, el documento examina cuatro desafíos específicos a las creencias doctrinales tradicionales que probablemente se planteen al detectarse la ETI:
(ii) ¿Cuál es el alcance de la creación de Dios? Todo este universo puede verse como el producto del poder creativo y la gracia amorosa de Dios.
(iii) ¿Cuál será el carácter moral de las inteligencias ajenas que encontremos? ¿Nuestros vecinos extraterrestres estarán sujetos al pecado? ¿Habrán caído, por así decirlo? O, ¿podrían los alienígenas haber escapado de los flagelos que nos azotan aquí en la Tierra?
(iv) Es uno La encarnación terrenal en Jesucristo es suficiente para todo el cosmos.¿O deberíamos esperar múltiples encarnaciones en múltiples planetas? En lo que los teólogos están de acuerdo es en que la encarnación que hemos presenciado dentro de nuestra propia historia planetaria es la del Logos divino, la mente divina a través de la cual todo en la realidad física ha llegado a existir. Suponen la continuidad entre esta encarnación y todo lo que existe a pesar de su distancia de nosotros.
(v) ¿El contacto con ETI más avanzadas disminuirá la dignidad humana? Supongamos que los terrícolas empezamos a reconocer que nuestros vecinos del espacio, que son superiores a nosotros, perderíamos nuestra dignidad.
"Mano de Dios", NASA
La existencia de una civilización extrasolar más avanzada no impide que seamos objeto de preocupación divina. El contacto con la inteligencia alienígena no nos privará de nuestro derecho a ser creados a la imagen de Dios.
La creencia de que Dios se ha revelado a sí mismo de manera suprema, libera a uno para buscar aquello que es de Dios fuera de esa revelación particular. Los cristianos deben esperar aprender cosas nuevas acerca de Dios de un encuentro con extraterrestres.
Conclusión Contrariamente a la creencia popular, es improbable predecir que alguna de las principales tradiciones religiosas de la Tierra enfrentará una crisis, y mucho menos colapsará, si confirmamos un encuentro con inteligencia extraterrestre.
Ted Peters cree que el contacto con inteligencia extraterrestre ampliará la visión religiosa existente de que toda la creación —incluyendo los 13.7 millones de años de historia del universo repleto de todas las criaturas de Dios— es el regalo de un Dios amoroso y misericordioso.
Representación artística del funcionamiento interno de una célula animal (los humanos somos miembros del reino animal)
Yo mismo he trabajado en programación informática y, en los años 1990, ya trabajé en modelos de lenguaje de autoaprendizaje. Sé que en los juegos de ordenador, el foco de la máxima definición y resolución está en el campo de visión inmediato del jugador. Sin embargo, en esto es en lo que la simulación se diferencia de la realidad: la realidad tiene una resolución completa en cada bit y píxel, no solo en el centro de la atención del jugador. Por ejemplo, en la realidad no hay personajes no jugadores: cada persona es una persona.
Decir que algunas personas son “PNJ” es una tontería peligrosa. Es lo mismo que decir que algunas personas no son humanas. La deshumanización es la negación de la humanidad plena en los demás junto con la crueldad y el sufrimiento que la acompañan.
El tapiz de la realidad es demasiado intrincado, demasiado asombrosamente complejo en todos los niveles como para ser el producto de una mera simulación. ¡Por el contrario, NOSOTROS somos las computadoras definitivas, rebosantes de un potencial extraordinario!
Imagínese esto: nuestros cuerpos están compuestos de una cantidad asombrosa de... 100 billones de célulasSi nos atreviéramos a asignar potencia computacional a una sola célula en bits, podría parecer modesto, similar a la revolucionaria CPU Intel 4004 con sus apenas 2,300 transistores. ¡Pero espere! Con 100 billones de células, ¡eso es un total cósmico de 230,000 billones de transistores en funcionamiento en un solo cuerpo humano! Podría decirse: "No pienso con el estómago". Entonces, tenemos 87 mil millones de células nerviosas en el cerebro, lo que equivale a 197 billones de transistores.
Para ponerlo en perspectiva, algunas de las supercomputadoras actuales cuentan con unos impresionantes 400 billones de transistores (Sunway TaihuLight).
Sin embargo, nuestras extraordinarias células no sólo piensan, sino que actúan como ensambladores atómicos y moleculares, realizando reparaciones complejas, fomentando el crecimiento y generando energía. Cada célula es una maravilla microscópica, formada por unos 100 billones de átomos. Estas superan a las primeras computadoras tanto en función como en capacidad.
Ahora, ¡vamos a aumentar la intensidad! Hay 8 mil millones de seres humanos que habitan este planeta. A eso hay que sumarle los innumerables organismos y células que comparten nuestro hogar: la fantástica diversidad de vida en la Tierra. Algunas estimaciones sugieren que hay un billón de especies diferentes (de las que hasta ahora solo se han documentado 1.2 millones), todas ellas contribuyendo a la exquisita sinfonía de vida que nos rodea.
El peso de la vida en nuestro planeta es incalculable: ¡aproximadamente 545.8 mil millones de toneladas métricas de materia viva! Cada tonelada métrica de materia viva tiene alrededor de 1330 billones de células.
Así que tenemos sólo en la Tierra el poder computacional orgánico de cuatro cuatrillones ciento setenta y cuatro billones cinco mil quinientos millones de supercomputadoras… por transistor.
Pero lo decisivo en una red neuronal no es el número de “transistores”, sino el número de conexiones. Esto no es justo para Intel: cada transistor tiene tres conexiones, pero cada célula nerviosa tiene alrededor de 10,000 conexiones.
Y mientras nos alejamos de nuestro planeta azul, pensemos en el cosmos: se calcula que hay **2 billones de galaxias** repartidas por todo el universo. Cada una de ellas está repleta de al menos **100 mil millones de estrellas**. Esto significa que podría haber la asombrosa cantidad de **20 mil millones de billones de planetas** ahí fuera, esperando a ser descubiertos. (Fuente: The Planetary Society)
Todo esto se desarrolla en un universo que ha estado funcionando perfectamente durante **16 mil millones de años**, sin necesidad de reiniciarse jamás.
Así que, ¡adelante, singularidad tecnológica!
La orquestación de la vida y del cosmos es demasiado magnífica, demasiado compleja y demasiado real para cualquier mera simulación. ¡Aceptemos la aventura que es nuestra existencia!
Revisión de hechos:
100 billones de células:La afirmación de que el cuerpo humano tiene aproximadamente 100 billones de células es ampliamente aceptada en la literatura biológica. Sin embargo, existen diversas estimaciones y algunas fuentes sugieren que la cifra podría ser menor o mayor, oscilando normalmente entre 30 y 100 billones de células.
Células nerviosasLa afirmación de que hay alrededor de 87 mil millones de neuronas (células nerviosas) en el cerebro humano está bien respaldada por la investigación neurológica.
Comparación de transistores:La comparación entre la cantidad de células y transistores en supercomputadoras de última generación como la Sunway TaihuLight es una comparación conceptual, no estrictamente cuantificable. Es preciso decir que las supercomputadoras modernas tienen cientos de billones de transistores. Las cifras exactas se pueden comprobar en función de las especificaciones actuales de fuentes tecnológicas fiables.
Biomasa de la Tierra:La estimación de que la biomasa total de la Tierra es de alrededor de 545.8 millones de toneladas métricas es coherente con estudios recientes. Las cifras pueden variar ligeramente según las distintas metodologías de estimación.
Un billón de especies:La afirmación de que podría haber un billón de especies diferentes es una hipótesis basada en estudios sobre biodiversidad. Hasta la fecha, se han descrito alrededor de 1.2 millones de especies. Las estimaciones sobre el total de especies en la Tierra varían ampliamente y a menudo se citan cifras que superan los 8 millones o más.
2 billones de galaxias:La cifra de unos 2 billones de galaxias en el universo está respaldada por estudios astronómicos recientes. Observaciones realizadas con telescopios como el telescopio espacial Hubble respaldan esta afirmación.
Planetas en el universo:La estimación de que existen alrededor de 20 mil millones de billones de planetas Se puede derivar del número promedio de planetas por estrella y del número estimado de estrellas en el universo.
En 1974, los humanos enviaron al espacio la señal de radio intencional más potente jamás realizada. Su potencia era de unos impresionantes 20 billones de vatios. Esta electricidad es suficiente para alimentar a 1.4 millones de hogares durante un año (Ref. 1). El objetivo de la señal de Arecibo era contactar a ET.
Sin embargo, 12 años antes, se envió desde la Tierra una señal de radio considerablemente más potente. La bomba nuclear rusa Tsar Bomba que explotó en 1962 entregó 5.3 yotta vatios de energía. (Esa bomba no tenía como objetivo contactar a ET, sino intimidar a los Estados Unidos).
Sabemos que cinco por ciento de la energía de una explosión nuclear se descarga en forma de ondas de radio; por lo tanto, la Bomba del Zar emitió 13.25 millones de veces más energía que la transmisión de Arecibo.
Efectos atmosféricos En una explosión nuclear a una altura de aproximadamente 3,962.4 metros, como la Bomba del Zar, se liberaría al espacio una parte importante de la radiación electromagnética, incluidos los rayos gamma, los rayos X y los rayos ultravioleta. El porcentaje exacto puede variar, pero se estima que alrededor de XNUMX de la radiación electromagnética se liberarían al espacio. 70-80% de la radiación electromagnética escaparía al espacio, ya que la atmósfera a esta altitud es lo suficientemente delgada como para permitir que gran parte de la radiación pase a través de ella.
Si tomamos como guía un promedio del 75%, la explosión de radio de la Bomba del Zar fue aproximadamente 10 mil millones de veces más fuerte que el mensaje de Arecibo. Una diferencia de 10 órdenes de magnitud.
Pero ARECIBO envía un mensaje específico hacia Hércules Ahora bien, tengamos en cuenta que la antena de Arecibo envió una señal de radio concentrada, no simplemente inundando el cielo de ondas de radio al azar como lo hace una explosión nuclear. La potencia de radio de Arecibo se dirigió hacia la región de Hércules.
El cúmulo de Hércules es bastante extenso y cubre aproximadamente 3% del cielo visible y es el mismo que el cielo total. Si ajustamos la potencia de salida de la Tsar Bomba al 3% obtenemos el siguiente resultado:
10 mil millones x 0.03 = 300 millones En resumen, la Bomba del Zar emitió 300 millones de veces más potencia de radio hacia Hércules que hacia Arecibo. Ahora, consideremos por un segundo que la explosión nuclear de la Tierra roció todo el cielo con una señal de radio 300 millones de veces más potente que la de Arecibo... ¡en todos lados!
Es mucho más probable que cualquier extraterrestre con una radio escuche las detonaciones nucleares de la Tierra antes de la señal SETI de Arecibo, 12 años antes, para ser exactos. Pero el mensaje de Arecibo en realidad nunca tuvo la intención de brindar una posibilidad realista de contactar con un extraterrestre, ¿verdad? Sólo una demostración de tecnología: (Ref.: Wikipedia: Mensaje de Arecibo.)
¿Qué les dicen las explosiones nucleares a los ET sobre la Tierra?
Las explosiones nucleares son acontecimientos bastante drásticos. Las firmas de radio de las explosiones nucleares son distintas. Hablan de inteligencia y de estupidez al mismo tiempo.
En todo el mundo han detonado más de 2,000 bombas nucleares desde 1945. Esta locura terminó en 1962, con la mayor explosión de todas, la Bomba del Zar.
TRIÁNGULO
Sitio de prueba nuclear Trinity, presunto lugar del accidente del UAP de Roswell, base aérea del bombardero nuclear Enola Gay Mapas de Google
Me intriga la proximidad de estos tres sitios entre sí: La primera explosión nuclear en el sitio de pruebas Trinity ocurrió en 1945, aproximadamente a 62 millas del lugar del accidente OVNI de Roswell en 1947 en Nuevo México.
Roswell fue el hogar de la base de la Fuerza Aérea Walker para el bombardero Enola Gay, que entregó la primera carga nuclear utilizada en la guerra a Hiroshima en 1945. La base estaba cerca del supuesto lugar del accidente OVNI de Roswell.
El accidente ovni de Roswell no es algo en lo que “creo” regularmente.
El tiempo retrocede
Supongamos que existen extraterrestres avanzados que han descubierto una forma de viajar más rápido que la luz. La mayoría de los físicos coinciden en que esto es imposible, porque según la teoría de la relatividad de Einstein, Viajar más rápido que la luz significa que el tiempo se mueve hacia atrás.
¿Qué pasaría si, en este mismo momento, los extraterrestres que residen en una estrella a 62 años luz de la Tierra recibieran el pulso electromagnético (EMP) de la bomba Zar y decidieran determinar su fuente?
Construyen una nave FTL y la dirigen hacia la zona donde estuvo la Tierra hace 62 años en el espacio.
Llegan en 1962, aprenden sobre la historia de la Tierra y deciden retroceder aún más en el tiempo, hasta 1945, para evitar el holocausto nuclear en Japón.
Se seleccionaron como lugares de destino el sitio de pruebas Trinity, el lugar de la primera explosión nuclear en la Tierra, y la Base de la Fuerza Aérea Walker, el aeródromo desde donde el bombardero Enola Gay lanzó su primer vuelo.
Pero su misión fracasó y se estrellaron en 1947, demasiado tarde para cambiar la historia. Al parecer, los cálculos del espacio temporal son intrínsecamente complicados. Y tal vez el pasado no pueda cambiarse para marcar una diferencia sustancial.
No estoy diciendo que debamos hacer estallar bombas nucleares para atraer la atención de ET. La Tierra ya lo ha hecho.
¿Crees que ET ve estas explosiones como una amenaza? ¿O que los interpretaron como pedidos de ayuda de la humanidad, como los marineros náufragos que encienden bengalas en la noche?
Creo que este último es el caso.
¿QUIÉN ESTÁ AHÍ? Hoy, en el año 2025, han pasado 63 años desde la detonación de la bomba Tsar. Desde entonces, la señal EMP ha viajado hacia el exterior de la Tierra a la velocidad de la luz. Desde entonces, ha alcanzado y pasado por más de 1500 estrellas. En un radio de 63 años luz, encontramos cientos de sistemas que tienen planetas similares a la Tierra. Solo en un radio de 32.6 años luz, hay 104 exoplanetas registrados, como lo confirma el Archivo de Exoplanetas de la NASA.
El año 1977 fue un año extraordinario para quienes se sentían fascinados por la posibilidad de que existiera vida extraterrestre. Una serie de acontecimientos, tanto terrestres como celestiales, cautivaron la imaginación de personas de todo el mundo. Estos acontecimientos despertaron un renovado interés en la búsqueda de vida más allá de nuestro planeta.
Comenzó el 15 de agosto de 1977, cuando un radiotelescopio de la Universidad Estatal de Ohio detectó una señal de radio fuerte y de banda estrecha. Señal “¡Guau!”Sigue siendo uno de los ejemplos más intrigantes de una señal inexplicable en la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI).
Sólo cinco días después, el 20 de agosto de 1977La NASA lanzó la primera sonda espacial Voyager. Llevaba un disco de oro que contenía sonidos e imágenes de La Tierra , pensado como un mensaje para cualquier forma de vida inteligente que pudiera encontrarlo.
A medida que avanzaba el año, la Asamblea de las Naciones Unidas debatió la existencia de ovnisSe presentó una propuesta para estudiar el fenómeno 6 de octubre, 1977, según informó The New York Times. Esto marcó un momento significativo en la historia de la investigación sobre ovnis. Puso el tema en el centro de la atención y desencadenó una conversación global sobre la posibilidad de vida extraterrestre.
El estreno de la película de Steven Spielberg “Encuentros cercanos del tercer tipo” 16 de noviembre., avivó aún más la fascinación del público por los ovnis y la vida extraterrestre. La representación de la película de un encuentro pacífico entre humanos y extraterrestres resonó en el público y ayudó a dar forma a la narrativa cultural en torno al tema. Su icónica melodía de cinco notas de John Williams es famosa hasta el día de hoy.
Pero quizás el evento más extraño e inexplicable del año ocurrió el 26 de noviembre., cuando una extraña transmisión interrumpió un programa de noticias en ITN, una cadena de televisión británica. A las 5:10 pm GMT, un profundo zumbido reemplazó el audio. A esto le siguió una voz distorsionada que decía ser Vrillon, un representante del Comando Galáctico Ashtar. La voz transmitió un mensaje de paz y sabiduría, diciendo:
“Durante muchos años nos habéis visto como luces en los cielos. Os hablamos ahora en paz y sabiduría, como lo hemos hecho con vuestros hermanos y hermanas en todo vuestro planeta Tierra”.
Aunque la “autenticidad” de esta transmisión sigue siendo un tema de debate, se ha convertido en una fascinante nota a pie de página en la historia de la investigación OVNI.
La transmisión en sí puede haberse logrado mediante trucos tecnológicos. Sin embargo, su mensaje de 1977 es sugerente y sigue siendo válido hoy en día:
El mensaje habla de la necesidad de que la humanidad se una en paz y armonía para evitar el desastre. El mensaje también habla de entrar en una nueva era de iluminación, conocida como la “Nueva Era de Acuario”. El orador advierte sobre la presencia de falsos profetas y guías que pueden explotar la energía y los recursos de las personas. El mensaje anima a los oyentes a ser conscientes de sus elecciones, a protegerse y a utilizar su imaginación para crear un mundo mejor.
Un podcast bien investigado sobre la interrupción de la transmisión de Southern Television se puede encontrar aquí:
Archivo: La Interrupción | Stak
El 26 de noviembre de 1977, una misteriosa voz alienígena que se hacía llamar “Vrillon” irrumpió en el noticiero de las cinco. Vrillon lanzó una simple advertencia a los espectadores de Southern Television: vivir en paz o abandonar la galaxia. Durante cuarenta y cinco años, los responsables no han sido identificados. Tommie Trelawny ha reabierto el caso.
Independientemente de si 1977 fue realmente un año de contacto o no, sin duda fue un año que despertó un renovado interés por la vida y la inteligencia extraterrestres. Sigue inspirando investigación científica y fascinación popular hasta el día de hoy.
Un estudio innovador sobre ovnis publicado por astrónomos ucranianos ha despertado especulaciones con afirmaciones de misteriosos objetos voladores captados por un radar, dejando a escépticos y creyentes entusiasmados.
Medio año después del inicio de la invasión rusa, estos investigadores revelaron evidencia sorprendente de fenómenos aéreos no identificados que surcaban los cielos, ¡alcanzando velocidades asombrosas de hasta 54,000 km/h!
Pero, a medida que el famoso astrónomo Avi Loeb echa un jarro de agua fría sobre los hallazgos, afirmando que podrían ser simplemente proyectiles de artillería, se intensifica el debate sobre lo que realmente se esconde sobre Ucrania. ¿Se trata de vida extraterrestre o los conflictos terrestres están distorsionando nuestras percepciones? ¡Abróchese el cinturón mientras nos sumergimos en esta controversia cósmica!
Avi Loeb, el papa del SETI, afirmó que los astrónomos ucranianos confundieron los proyectiles de artillería rusos con ovnis. Los ovnis fueron registrados a 54,000 km/h. El proyectil de artillería más rápido del mundo () viaja a 2,977 km/h. El misil más rápido del mundo (Avangard) alcanza los 37,044 km/h.
Avi Loeb afirmó que los astrónomos sólo habían estimado la distancia, lo que dio como resultado un error de diez veces tanto en la distancia como en la velocidad. Incluso entonces, los objetos fotografiados eran demasiado rápidos para ser proyectiles de artillería.
Luego Avi Loeb afirmó que ningún objeto HECHO POR EL HOMBRE puede viajar a estas velocidades. De la tierra atmósfera, ya que de lo contrario se produciría una bola de fuego a su alrededor debido a la intensa ionización y fricción del aire.
Caso en punto.
¿Y por qué Avi Loeb inicialmente descarta las observaciones de los astrónomos ucranianos por considerarlas erróneas, pero luego argumenta que si las observaciones fueran válidas, no sería posible debido a la fricción del aire?
Aquí está la historia:
El estudio OVNI de Ucrania
Medio año después de la invasión rusa de Ucrania en la primavera de 2022, los ucranianos publicaron un estudio OVNI.
Se afirmó que no una sino dos estaciones de observación de meteoritos habían descubierto algo extraordinario al mismo tiempo: objetos voladores que se mueven más rápido de lo que el ojo humano puede ver sin ayuda.
“El ojo no detecta fenómenos que duran menos de una décima de segundo”, afirma el artículo. “Se necesitan cuatro décimas de segundo para reconocer un evento”. – Estudio sobre UAP en Ucrania
Una estación de observación estaba situada en la capital, Kiev, y la otra en el pueblo de Vinarivka, a 132 kilómetros al sur.
Los astrónomos ucranianos detectaron los ovnis con equipos especializados para la detección de meteoritos:
“Las fotografías y grabaciones de vídeo ordinarias no captarán los fenómenos aéreos no identificados”. — Estudio de UAP en Ucrania
El equipo estaba ubicado a 132 kilómetros de distancia, lo que significa que podían triangular muy bien la velocidad, posición y tamaño de los objetos.
La triangulación es una técnica que los astrónomos utilizan todo el tiempo. Por ejemplo, se utiliza para determinar la distancia entre las estrellas.
Los objetos medían entre 3 y 12 metros y alcanzaban velocidades de hasta 54,000 kilómetros por hora (33,554 mph).
Los ucranianos publicaron por primera vez sus hallazgos en un servidor de preimpresiones llamado Arxiv:
“Fenómenos aéreos no identificados, I. Observaciones de acontecimientos”
Los científicos utilizan Arxiv para recibir comentarios de sus colegas antes de publicarlos. Arxiv también brinda acceso público a artículos que, de otro modo, podrían estar ocultos tras muros de pago.
Todo el mundo asumió (sin base fáctica) que los avistamientos de ovnis en Ucrania estaban relacionados de alguna manera con el conflicto entre Ucrania y Rusia. — Erich Habich-Traut para el proyecto Contact
En un momento dado, “The Jerusalem Post” escribió: “¿Hay ovnis y aviones no tripulados en el cielo de Ucrania? Un estudio dice que sí”: https://www.jpost.com/science/article-717346
Pero no todos estuvieron de acuerdo.
El astrónomo de Harvard Avi Loeb, que alcanzó fama mundial en 2018 con su teoría de que el cometa Oumuamua era una sonda extraterrestre, estaba al tanto del estudio ucraniano.
Pero no lo había analizado más de cerca hasta que el director de la nueva oficina de UAP en Washington, DC, le pidió que escribiera un breve artículo al respecto.
El Proyecto Contacto se enteró por primera vez de la “desmitificación” del estudio ucraniano por parte de Avi Loeb a través de su correo electrónico:
Citar: “Puede que le interese el ensayo y el artículo relacionado que aparecen a continuación. Me resistía incluso a leer el artículo ucraniano, pero el lunes por la noche recibí la visita en mi casa del director de la nueva oficina de UAP en DC y me pidió que escribiera un breve artículo científico sobre UAP. Así que ayer por la mañana a las 4.30 a. m. (antes de mi trote matutino de rutina) eché un vistazo al artículo ucraniano y en una hora me di cuenta de que se equivocaron en la distancia a sus objetos oscuros por un factor de diez (o de lo contrario habría una enorme bola de fuego alrededor de cada uno de ellos como resultado de la fricción con el aire). Después de corregir eso, todo encaja, con los parámetros de los proyectiles de artillería. Como señaló Feynman, hay un gran placer en resolver las cosas. No hay salida a este argumento porque afirman que los objetos son oscuros, es decir, bloquean la luz. La sección transversal con fotones implica que los objetos deben interactuar con las moléculas del aire”. — Avi Loeb
Según su correo electrónico, Avi revisó rápidamente el periódico “ucraniano” antes de comenzar su trote matutino diario a las 4:30 am. En una hora ya había llegado a la conclusión de que los objetos no podían moverse a las velocidades que afirmaban los ucranianos (porque el aire a su alrededor se quemaría por la fricción) y que, de hecho, eran proyectiles de artillería:
Avi Loeb sostuvo que los astrónomos ucranianos no habían ejercido la debida diligencia, lo que dio como resultado un error de cálculo diez veces mayor en la velocidad de los ovnis. Dijo que eso se debió a que no habían triangulado la distancia de los objetos y solo habían estimado su distancia.
Luego Avi Loeb dijo que los ovnis eran en realidad proyectiles de artillería (rusos).
A partir de ese momento, el "tren de desacreditación" ganó impulso rápidamente, y llevó a casi todas las publicaciones que anteriormente habían apoyado la historia a criticar los hallazgos de los astrónomos ucranianos como artillería rusa inexacta.
Me rasqué la cabeza.
¿Cuando se realizaron las observaciones? ¿Cómo sabía Avi Loeb que los ovnis eran artillería? El bombardeo ruso de Ucrania había comenzado después del 24 de febrero de 2022. En el documento ucraniano sobre los UAP no se mencionaba ni una sola vez cuándo se habían realizado realmente las observaciones. Solo había una vaga referencia en las notas a pie de página a un informe de las Escuelas de Astronomía de 2021.
Está claro que se trató de una omisión. Para aclarar el asunto, escribí dos cartas a los astrónomos ucranianos:
Cotizar “Estimado señor Zhilyaev, Avi Loeb ha hecho un comentario sobre su artículo en Arxiv, en el que afirma que sus observaciones se refieren a proyectiles de artillería. ¿Cree que esto es posible?” — El Proyecto Contacto
Esa primera carta no obtuvo respuesta. Los comentarios de Avi Loeb sobre los proyectiles de artillería se convirtieron en la explicación de facto de los UAP en Ucrania.
Unas semanas después, decidí escribir una segunda carta a los astrónomos ucranianos, siendo más preciso en mi pregunta. También incluí a Avi Loeb en el BCC, por si quería aclarar su argumento:
Cotizar “Estimado señor Zhilyaev: Escribiendo en nombre del Proyecto Contacto (https://contactproject.org), tengo curiosidad por sus avistamientos de UAP.
Arxiv: “Fenómenos aéreos no identificados I. Observaciones de eventos”, por B. Zhilyaev, V. Petukhov y V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Me gustaría señalar que su artículo de archivo preimpreso no dice exactamente CUÁNDO tuvieron lugar sus observaciones, y tengo curiosidad acerca de esa fecha.
En sus referencias (2) sobre los “fantasmas”, usted cita una publicación de 2021, una fecha muy anterior a la invasión rusa en 2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Informe de escuelas astronómicas, 17, N 1–2, 1–8
¿Es correcto entonces asumir que al menos algunas de las observaciones que son la base de su artículo preimpreso provienen de una época en la que no había proyectiles de artillería volando por los cielos ucranianos?
Por lo que he leído de su artículo, entiendo que usted tenía acceso a dos estaciones de observación. ¿Probablemente trianguló la distancia del objeto a partir de ahí?
¿Qué dices?” — El Proyecto Contacto
Esta vez recibí una breve respuesta del astrónomo principal del estudio de UAP en Ucrania:
Citar: “Hemos estado observando UAP desde 2018. No asociamos su actividad con la guerra en Ucrania. “Se realizan observaciones desde 2 puntos con fines de triangulación”. B. E. Zhilyaev
Fue como pensé: los ucranianos no afirmaron haber hecho sus observaciones en ningún lugar en 2022 durante la guerra.
En cambio, los avistamientos de ovnis y aviones no tripulados datan del año 2018. Además, los astrónomos ucranianos no habían "estimado" la distancia de los objetos, sino que habían utilizado dos puestos de observación para triangular la distancia científicamente. Esto también permitió calcular su tamaño.
CONCLUSIÓN Las observaciones realizadas por los astrónomos ucranianos datan de 2018, no de la época de la guerra. De hecho, ya habían estado monitoreando avistamientos de ovnis desde entonces. Además, el equipo utilizó dos puestos de observación para triangular científicamente la distancia de los objetos, lo que les permitió calcular su velocidad y tamaño.
Esta información plantea interrogantes sobre las conclusiones de Avi Loeb. Dado que las observaciones se realizaron antes de la guerra, resulta improbable que los objetos fueran proyectiles de artillería. La capacidad de triangular los objetos también contradice el argumento de Avi Loeb.
La verdad, en este caso, requiere persistencia y capacidad de interpretar la ambigüedad.
La paradoja del abuelo / ¿Cómo funciona el viaje en el tiempo? / Cómo viajar al futuro / 1. **El juego de la espera** / 2. **Dilatación del tiempo** / 3. **Animación suspendida** / 4. **Viajar como turista en el tiempo** / 5. **Cambiar la historia a través de la dilatación del tiempo**
**La paradoja del abuelo** La paradoja del abuelo plantea una pregunta inquietante: ¿qué sucedería si viajaras en el tiempo y mataras a tu abuelo? En ese escenario, tu abuelo estaría efectivamente muerto, tal como lo estaría si lo mataras en el presente. Sin embargo, esto crea una inconsistencia: seguirías existiendo, puesto que ya has nacido. Esencialmente, no puedes simplemente “desnudarte”.
**¿Cómo funciona el viaje en el tiempo?** Para viajar al pasado, se necesita un vehículo superlumínico, capaz de moverse a una velocidad superior a la de la luz. Para llegar al destino previsto, hay que apuntar a coordenadas específicas tanto en el espacio como en el tiempo. Es importante tener en cuenta que La Tierra y el sistema solar se mueven constantemente a altas velocidades a través del cosmos. Afortunadamente, los vehículos superlumínicos pueden alcanzar estas velocidades.
Para llegar a su destino con éxito y sin incidentes, es esencial calcular el tiempo con precisión. A medida que planifique su viaje más atrás en el tiempo, los cálculos se volverán cada vez más complejos. Para garantizar una llegada segura, es aconsejable apuntar al espacio que rodea la Tierra, en lugar del planeta en sí, para evitar una colisión. En última instancia, necesitaría utilizar una nave más pequeña para aterrizar, acercándose desde espacio exterior.
**Cómo viajar al futuro** Existen varios métodos para viajar al futuro; en concreto, cinco formas intrigantes.
1. **El juego de la espera** El método más sencillo es esperar. Todos nos movemos constantemente hacia el futuro a un ritmo constante de un segundo por segundo. Si bien nuestros estados mentales pueden influir en la forma en que percibimos el paso del tiempo, la velocidad a la que éste se mueve es constante para todos. Sin embargo, el tiempo fluye de manera diferente según las condiciones gravitacionales. Por ejemplo, al nivel del mar, el tiempo pasa más lentamente que en la cima de una montaña, donde la influencia de la gravedad es más débil.
2. **Dilatación del tiempo** La dilatación del tiempo ofrece otro enfoque fascinante. Si estás dentro de un objeto en movimiento, como un avión o un cohete, el tiempo se ralentiza para ti en relación con los que permanecen inmóviles. Si aceleraras ese cohete a la velocidad de la luz, el tiempo se detendría para los ocupantes. Al regresar al lugar de lanzamiento después de viajar a una velocidad cercana a la de la luz, descubrirías que todos los que quedaron atrás han envejecido significativamente. Si el viaje duró muchos siglos, los que quedaron en la Tierra habrían experimentado el paso completo de ese tiempo, mientras que tú permanecerías inalterado.
3. **Animación suspendida** Otro método consiste en la animación suspendida. Nuestros cuerpos envejecen y progresan a través del tiempo a un ritmo constante debido a nuestro metabolismo y al movimiento browniano que se produce dentro de nuestras células. Al ralentizar o detener estos procesos, uno podría entrar en un sueño profundo y despertar décadas o incluso siglos después, sin haber envejecido ni un momento.
**Regresando del pasado después de un viaje en el tiempo** Cuando se trata de regresar al futuro después de viajar en el tiempo, hay dos escenarios a considerar, dependiendo de tus intenciones: viajar como turista o con el objetivo de cambiar la historia.
4. **Viajar como turista en el tiempo** En este escenario, usted se hace con una nave espacial más rápida que la luz y la dirige hacia la posición aproximada en el espacio donde estará la Tierra después de un milenio. Como no puede percibir dónde estará la Tierra dentro de mil años (porque aún no ha llegado a ese punto desde su perspectiva actual), debe confiar en su conocimiento de la línea de tiempo. Si viajara al pasado utilizando una nave espacial más rápida que la luz y luego regresara, descubriría que, a pesar de cualquier cambio previo, como la hipotética muerte de su abuelo, el curso de la historia permanece notablemente inalterado y su abuelo aún estaría vivo. Se iría de allí con una historia fascinante que contar.
5. **Cambiando la historia a través de la dilatación del tiempo** Por el contrario, si decides viajar desde tu pasado al futuro mediante el método de dilatación del tiempo (quizás orbitando la Tierra a una velocidad cercana a la de la luz), llegarías a una línea temporal drásticamente alterada por tus acciones. En este caso, podrías encontrarte en un “universo beta” en el que tu abuelo nunca existió y, en consecuencia, tú tampoco existirías. Si bien podrías observar esta realidad alterada, no supone un problema, ya que procedes de una rama diferente del multiverso (el “universo alfa”). Por lo tanto, aunque no tengas un lugar en el universo beta, tus experiencias pasadas en otro universo te otorgan una perspectiva única.
Al comprender y aprovechar estos métodos, el concepto de viaje en el tiempo trasciende la mera ciencia ficción, invitándonos a explorar los misterios de nuestra existencia y la naturaleza del tiempo mismo.
Viaje en el tiempo cuántico: el experimento para 'enviar una partícula al pasado'
Los bucles temporales han sido durante mucho tiempo materia de ciencia ficción. Ahora, utilizando las reglas de la mecánica cuántica, tenemos una manera eficaz de transportar una partícula al pasado: aquí te contamos cómo
En el principio no había nada: un vacío infinito, silencioso y oscuro, hasta que una explosión inimaginable rompió la quietud. Únase a nosotros en una emocionante búsqueda a través de los reinos de la ciencia, la filosofía y lo desconocido mientras buscamos descubrir la enigmática fuerza detrás del Big Bang. creó el Big Bang?
Imagínese de pie bajo un cielo estrellado, contemplando el cosmos centelleante y reflexionando sobre la pregunta más importante que ha cautivado a la humanidad durante siglos: ¿qué forma tiene el universo? ¿Es una extensión ilimitada que se extiende infinitamente en todas direcciones o se curva sobre sí misma como la superficie de un globo?
El Big Bang creó el universo. ¿Qué creó el Big Bang?
El término “Big Bang” fue acuñado por el sacerdote belga y astrónomo vaticano Lemaitre, quien intentaba conciliar la afirmación bíblica del Génesis (Gén. 1:3: “Dios dijo: “Y hubo luz”) con la cosmología.
Georges Henri Joseph Édouard Lemaître
Por lo tanto, más allá de las consideraciones religiosas, creo que la cuestión del origen del universo es engañosa. No creo que nada ni nadie haya creado nada en el pasado. Científicamente hablando, los investigadores consideran que el concepto de tiempo —pasado, presente y futuro— está obsoleto. El tiempo es una ilusión, dijo Einstein. Una ilusión del pasado. humano perspectiva, digo.
Esfera del reloj de Albert Einstein
Para la mayoría de las personas, hay un comienzo, por ejemplo, cuando recordamos nuestra infancia. Un primer recuerdo, un primer pensamiento.
Pero eso también es una ilusión, nacida de la amnesia humana. La amnesia humana del pasado es nuestra amnistía del pecado.
Filosóficamente hablando, el universo siempre ha existido. Lo novedoso es que hoy tenemos la conciencia de comprender que existe un “nosotros” y el universo. Nosotros creamos el universo (humano) en nuestros pensamientos en este momento. No existe separación entre nuestro mundo interior y exterior.
Cuando digo “nosotros” me refiero a ti, a mí y a todo lo que entendemos y “existe”.
Tratamos de darle sentido y buscamos un “comienzo”, un “gran estallido." Pero el universo siempre ha existido. Es infinito y no tiene principio ni fin, como una cinta de Moebius.
¿Por qué? ¿Por qué no?
Pregunta de CALIFORNIA: El término “infinito” es una contradicción. El universo, del que percibimos una pequeña parte, no puede ni debe ser “infinito”.
Porque todo lo que existe como un todo es en sí mismo una interacción (>2). Un todo así sólo puede existir en un estado de equilibrio porque puede ser determinado y, por lo tanto, considerado como existente. De lo contrario, un lado (como parámetro de equilibrio) “destruiría” muy rápidamente el todo. Un equilibrio debe estar formado por subunidades que se equilibran entre sí.
El equilibrio en un todo (¡aunque sus límites no nos resulten claros!) no puede ser “infinito” como tal, porque de lo contrario los componentes interactuantes (las contrafuerzas) que se mantienen bajo control deberían ser simultánea y recíprocamente “infinitos” dependiendo del cambio en el tamaño del lado opuesto, pero esto no se puede explicar racionalmente en términos físicos.
Por ejemplo: aunque el número 10 simboliza una cantidad única, dividir esta cantidad por tres da como resultado un número “infinito” que se repite. Esto se debe a que 3 no es divisor de 10, lo que significa que dichas divisiones no conducen a un resultado finito.
Comentario por AP: ¡Muy bien escrito! Solo añadiría con respecto a la pregunta que el supuesto “Big Bang”, como TODAS las teorías, nunca ha sido demostrado y se basa únicamente en suposiciones y especulaciones… bueno, y quizás TODO en los mundos manifestados sea en última instancia una ilusión y siga un plan detallado con reglas y leyes.
Pregunta de CR:
Bueno, no soy físico, pero el «Big Bang», es decir, el comienzo del universo tal como creemos conocerlo, no fue ni un estallido en el sentido de una explosión (no habría habido nadie allí que pudiera haberlo oído, de todos modos no había nadie allí), ni tuvo lugar en un punto. Lo imaginé como un modelo de cálculo puro, por lo que no es nada concreto. Hay mediciones fiables de un universo aparentemente en expansión, y se puede calcular hasta un punto. ¿Punto? Una vela que arde no puede haber ardido eternamente.
¿Es limitada toda la energía y la masa del universo (que según Einstein es lo mismo), o ambas se crean de nuevo o todo cambia? ¿Todo lo que se mueve vuelve a causas siempre nuevas hasta el primer “empujón” que no tiene causa (Aristóteles), Dios para los teístas? Pero Dios no forma parte de la metodología de las ciencias naturales, ya que no es ni demostrable ni medible. Por muy interesante que sea, no puedo imaginar nada.
Respuesta: Sí, tenemos un universo en expansión, pero si se expande hasta el infinito, no necesita un comienzo, ¿no?
Todos los modelos de cálculo se basan en el supuesto de que el corrimiento al rojo se debe a la expansión. La teoría de la expansión supone una determinada geometría para el universo: la esfera de Riemann, una bola, para decirlo de forma sencilla.
Una esfera de Riemann simplificada y humana
Soy partidario de la teoría del toroide, aunque la transmisión de esta información se hizo de una manera poco convencional. También se podría decir: telepática.
La telepatía ha sido un elemento básico de la ciencia ficción durante algún tiempo. En los últimos años, se ha demostrado con éxito en laboratorios con ratones, utilizando cables.
También se ha logrado conectar con éxito a seres humanos como sujetos de prueba de telepatía. Se utilizaron protocolos de Internet para transmitir pensamientos entre seres humanos de distintos continentes. La telepatía que se produce de forma natural en individuos hipersensibles sin ayudas técnicas se considera percepción extrasensorial o ESP.
Existe un estigma en torno a la percepción extrasensorial. Los estudios que investigan la existencia de la percepción extrasensorial se consideran pseudociencia.
En telepatía, el significado de un concepto a veces se confunde durante la transmisión. Por ejemplo, la transmisión del concepto de un cuerno de toro puede ser confundida por el receptor con un cuerno de TAURO o los cuernos de un toro.
Esta fue mi visión: en 1986, antes de irme a dormir, vi esta majestuosa estructura flotando en la habitación, y todas las estrellas y galaxias se movían hacia el centro.
Al principio, no estaba seguro de lo que estaba viendo: un toro con un agujero infinitesimal en el medio, y todo en su superficie se mueve hacia un PUNTO (o un túnel) para luego renacer en el otro extremo.
¿Era un “bagel”?
Este modelo de bagel 🥯 ahora se llama HTUM en la nomenclatura científica, el Modelo del Universo Hipertoroidal. Cada semilla de sésamo en el bagel (simplificado) corresponde a un cúmulo de galaxias.
Todos los campos tienen esta forma. No me refiero a los campos de flores, sino a los campos electromagnéticos.
La forma de los campos
El sitio web “Hyper-Torus Universe Model” tiene una simulación interactiva del Hyper-Torus (enlace).
Modelo de universo hipertoroidal de https://htum.org
Les mostraría mi mapa de púlsar. Astrónomo y astrofísico franco drake diseñó el mapa, trabajando con un compañero astrónomo Carl Sagan y artista y escritor linda salzman sagan. El mapa de púlsares muestra la ubicación de nuestro sol en relación con los púlsares conocidos. Este mapa se colocó en las sondas espaciales interestelares. Voyager 1 y 2 en el 1977.
Es discutible si hacerse un tatuaje o no. Una placa de identificación puede ser más fácil de llevar.
La magia de los púlsares Descubierto en 1967 por un astrofísico de Irlanda del Norte Jocelyn Bell Burnell, los púlsares fueron descritos por antonio hewish ser los restos de soles colapsados.
Para razones no del todo comprendidas emiten pulsos de ondas de radio (y, como los faros, a veces luz visible) con la precisión de los relojes atómicos, manteniéndose activos durante miles de millones de años. Tiene algo que ver con los campos magnéticos.
Frank Drake dibujó el mapa de púlsares utilizando 14 púlsares que se conocían a principios de la década de 1970. Hoy sabemos de muchos más púlsares pero no son tan poderosos y brillantes. De Frank Drake mapa de pulsar original dibujado a lápiz hoy vive en una vieja caja de tomates en casa.
Cada púlsar está conectado al sol por una línea continua. La longitud de la línea representa la distancia relativa aproximada del púlsar al sol. Grabados a lo largo de cada una de las líneas de púlsar hay rayas verticales y horizontales que representan un número binario que se puede convertir en un decimal. Cuando se multiplica por una medida de tiempo conocida, ese número revela la frecuencia del púlsar: qué tan rápido gira y parpadea.
La decodificación exitosa del mapa señalaría sin ambigüedades la posición del sol y el período de tiempo del lanzamiento de la nave espacial.
El astronauta Butch Wilmore escuchó ruidos extraños provenientes de la nave espacial Starliner de Boeing que estaba acoplada a la Estación Espacial Internacional el sábado 31 de agosto de 2024. Comentó: "No sé qué lo está provocando".
Sabemos de esto porque el experto en temas espaciales Rob Dale desarrolló un software que escucha las comunicaciones de la NASA desde la Estación Espacial Internacional. Recorta los espacios en blanco y los sube a un servidor público. Rob dice que es el único en el mundo que hace esto; de lo contrario, nunca nos habríamos enterado de esta historia. Todavía estaría a puertas cerradas de la NASA.
El astronauta de la NASA Butch Wilmore informó haber escuchado sonidos inusuales el sábado desde la nave espacial Starliner, que se encontraba acoplada a la Estación Espacial Internacional.
Preguntó al Centro de Control sobre el origen de los ruidos y le confirmaron que podían escuchar a través de una conexión de línea fija.
Se escucharon sonidos claros, similares a los de un sonar, cuando Wilmore acercó su micrófono al altavoz.
Vamos a escuchar esos sonidos.
Aunque el origen de estos sonidos aún no está claro, es probable que sean inofensivos y recuerden a sucesos similares reportados por astronautas en el pasado.
Mucha gente pensó que los sonidos eran muy similares a los de la película de Carl Sagan de 1997 “Contacto”.
No estaba inmediatamente claro qué estaba causando el ruido extraño y algo inquietante en Starliner.
Dados los desafíos actuales con la misión Starliner, incluidas fugas de helio y problemas con los propulsores, se anunció recientemente que la nave espacial regresará a la Tierra de forma autónoma el 6 de septiembre de 2024, sin su tripulación original.
Wilmore y su compañera astronauta Suni Williams regresarán a la Tierra en febrero a bordo de una nave espacial Crew Dragon.
Actualización: El lunes 2 de septiembre, la NASA publicó la siguiente declaración con respecto a los ruidos extraños: “El sonido pulsante de un altavoz en la nave espacial Starliner de Boeing que el astronauta de la NASA Butch Wilmore escuchó a bordo de la Estación Espacial Internacional se ha detenido”. La retroalimentación del altavoz fue el resultado de una configuración de audio entre la estación espacial y Starliner.
¿Por qué nadie ha construido naves espaciales giratorias para simular la gravedad?
En la imagen: una atracción de feria de la década de 1950, yo la llamo TAMBOR DE GRAVEDAD.
La rotación de una nave espacial completa es costosa, pero los espacios pequeños en las estaciones espaciales o las naves podrían rotarse fácilmente.
¿Pueden esos pequeños espacios ser lo suficientemente grandes como para proporcionar una gravedad artificial significativa y saludable?
De mis conocimientos de física recuerdo que la gravedad y la aceleración son lo mismo.
Si no recuerdo mal, 1 g es igual a una aceleración de 9.81 m/s por segundo. En otras palabras, una rueda con una circunferencia de 10 metros tendría que girar una vez por segundo para simular 1 g en gravedad cero. No exactamente.
Por desgracia, es un poco más complicado que eso y, afortunadamente, no tenemos que girar la rueda tan rápido. ¡Eso es un bono!
Aquí hay algunas calculadoras útiles para calcular los tamaños de las ruedas y las tasas de rotación para simular la gravedad de la Tierra:
SpinCalc, resuelve la gravedad, el radio y la tasa de rotación,
Una rueda con una circunferencia de 10 metros tendría un diámetro de 3.18 metros. Este sería un tamaño útil para experimentos de gravedad artificial, incluso en la Tierra.
¿Sería cómodo pasar algún tiempo en esto? La rueda debe girar a unas 24 RPM para simular 1 g. Se podría compartimentar en camas de 1 x 2 metros, con capacidad para diez tripulantes.
Entonces, al menos durante su período de descanso, los viajeros espaciales tendrían el beneficio de la gravedad normal. Los astronautas están acostados en el interior de la rueda, un poco como en la ilustración de la atracción de feria pero con más privacidad.
¿Es factible construir unidades de gravedad de tambor tan pequeñas? ¿Cómo reaccionaría el cuerpo humano? (Gravedad artificial por centrífuga).
Sabemos que los efectos negativos de la gravedad cero son realmente graves y numerosos. Incluso 2.5 horas de ejercicio diario en cinta rodante son insuficientes para prevenir estos efectos:
redistribución de fluidos: Los fluidos corporales se desplazan desde las extremidades inferiores hacia la cabeza. Esto precipita muchos de los problemas que se describen a continuación.
pérdida de líquidos: El cerebro interpreta el aumento de líquido en el área cefálica como un aumento en el volumen total de líquido. En respuesta, activa los mecanismos excretores.
desequilibrios electrolíticos: Los cambios en la distribución de líquidos provocan desequilibrios en el potasio y el sodio y alteran el sistema regulador autónomo.
cambios cardiovasculares: Un aumento de líquido en el área torácica conduce inicialmente a aumentos en el volumen del ventrículo izquierdo y el gasto cardíaco. A medida que el cuerpo busca un nuevo equilibrio, se excreta líquido, el ventrículo izquierdo se contrae y el gasto cardíaco disminuye.
pérdida de glóbulos rojos: Las muestras de sangre tomadas antes y después de los vuelos estadounidenses y soviéticos han indicado una pérdida de hasta 0.5 litros de glóbulos rojos.
daño muscular: Los músculos se atrofian por falta de uso. Las proteínas contráctiles se pierden y el tejido se encoge. La pérdida de masa muscular puede ir acompañada de un cambio en el tipo de músculo.
daño óseo: Debido a que las demandas mecánicas de los huesos se reducen considerablemente en la microgravedad, los huesos esencialmente se disuelven.
hipercalcemia: La pérdida de líquidos y la desmineralización ósea conspiran para aumentar la concentración de calcio en la sangre.
Cambios en el sistema inmunológico: La pérdida de la función de las células T puede obstaculizar la resistencia del cuerpo al cáncer, un peligro exacerbado por el entorno de alta radiación del espacio.
interferencia con los procedimientos médicos: Las membranas de las células bacterianas se vuelven más gruesas y menos permeables, lo que reduce la eficacia de los antibióticos.
vértigo y desorientación espacial: Sin una referencia gravitatoria estable, los miembros de la tripulación experimentan cambios arbitrarios e inesperados en su sentido de la verticalidad.
síndrome de adaptación espacial: Aproximadamente la mitad de todos los astronautas y cosmonautas están afectados. Los síntomas incluyen náuseas, vómitos, anorexia, dolor de cabeza, malestar general, somnolencia, letargo, palidez y sudoración.
pérdida de la capacidad de ejercicio: Esto puede deberse a una disminución de la motivación, así como a cambios fisiológicos.
Sentido del olfato y del gusto degradado: El aumento de líquidos en la cabeza provoca una congestión similar a un resfriado.
pérdida de peso: La pérdida de líquidos, la falta de ejercicio y la disminución del apetito dan como resultado la pérdida de peso. Los viajeros espaciales tienden a no comer lo suficiente.
flatulencia: El gas digestivo no puede “subir” hacia la boca y es más probable que pase por el otro extremo del tracto digestivo “muy efectivamente con gran volumen y frecuencia” .
distorsión facial: La cara se hincha y las expresiones se vuelven difíciles de leer, especialmente cuando se ven de lado o al revés.
cambios en la postura y la estatura: La postura corporal neutra se acerca a la posición fetal. La columna tiende a alargarse.
Cambios en la coordinación: La coordinación terrestre normal compensa inconscientemente el peso propio. En la ingravidez hay una tendencia a llegar demasiado “alto”.
En comparación con estos efectos adversos de la gravedad cero, aquí hay algunos estudios realizados por un psicólogo llamado Graybiel de 1977 sobre los efectos de rotar a un humano sobre su propio eje aquí en la Tierra, como en un asador (de https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).
ZONAS DE CONFORT GRAYBIEL ROTATION
Graybiel concluyó que 1.0 RPM: incluso los sujetos altamente susceptibles estaban libres de síntomas, o casi 3.0 RPM: los sujetos experimentaron síntomas 5.4 RPM, solo los sujetos con baja susceptibilidad se desempeñaron bien 10 RPM, la adaptación presentó un problema desafiante pero interesante. Incluso los pilotos sin antecedentes de mareos en el aire no se adaptaron completamente en un período de doce días.
La “adaptación” de la que habla Graybiel es acostumbrarse a la ausencia de la rotación, después de que el cuerpo haya sido girado.
Cómo se siente eso, todos lo recordamos de la infancia.:
Pirueta
Debo decir que escupir girando a un humano sobre su propio eje en la horizontal bajo la influencia de la gravedad de la Tierra es muy probable que esté muy lejos de lo que un humano puede experimentar en un tambor de gravedad artificial en el espacio ingrávido.
Me atrevería a decir que las zonas de confort de rotación de Graybiel no tienen absolutamente nada que ver con la gravedad artificial por fuerza centrípeta. Todo lo que demostró en su artículo "Efecto posterior del movimiento somatosensorial después de la rotación horizontal de la tierra sobre el eje Z" es que el efecto posterior de hacer girar a alguien rápidamente es la desorientación del sistema vestibular del oído, lo que provoca mareos, también conocido como vértigo.
Pero veamos si se pueden aplicar estas cifras de la zona de confort de Graybiel. El cohete SpaceX Mars tendrá un diámetro de 9 metros. ¿Sería posible crear un hábitat cómodo para que los viajeros espaciales duerman o descansen dentro de los confines de este cohete?
Un tambor de 9 metros necesitaría girar a 14 RPM para simular 1 g, oa 8 RPM para alcanzar 1/3 de la gravedad terrestre. Los hallazgos de Graybiel indicarían que el espacio disponible en el cohete SpaceX Mars sería demasiado pequeño.
Sin embargo, creo que la gravedad (fuerza centrípeta) que actúa sobre el cuerpo cuando se acuesta, no girando sobre sí mismo y en un nivel, será más cómoda que girando rápidamente alrededor del propio eje.
In Unidades de cama de gravedad de tambor no habría gradiente de aceleración de pies a cabeza.
UNIDADES DE CAMA DE GRAVEDAD DE TAMBOR Las unidades de cama de gravedad de tambor están concebidas como un módulo adicional para una nave espacial o estación espacial, ya sea en tránsito, en órbita o en la Luna, Marte o asteroides para proporcionar una gravedad más natural.
¿Se han construido prototipos de este concepto?
En cierto modo: ¡Sí! La primera imagen de esta publicación es una atracción de feria de la década de 1950.
¿Realmente la humanidad olvidó desde los años 50 lo fácil y divertido que es disfrutar de la gravedad artificial? Al parecer, los visitantes del recinto ferial se sometieron voluntariamente a la experiencia y la disfrutaron.
"Paseo en rotor"
Dispositivos de gravedad simples como este podrían ayudar a los viajeros espaciales a mantener su salud, después de que se ajuste el dispositivo.
Estos son los cálculos de la rueda von Braun de 1952 utilizada en la película 2001: Una odisea del espacio:
Imaginaron una rueda giratoria con un diámetro de 76 metros (250 pies). La rueda de 3 pisos giraría a 3 RPM para proporcionar una gravedad artificial de un tercio. Estaba previsto que tuviera una tripulación de 80.
Avance rápido 70 años (no ha pasado mucho desde la década de 1950):
CENTRÍFUGA HUMANA SAHC La centrífuga humana SAHC comenzó a probarse y operar alrededor de 2020. Su objetivo es investigar la tolerabilidad y el uso de la gravedad artificial en los astronautas y su salud, para contrarrestar los efectos de la ingravidez. ¿Qué ha tardado tanto?
La máquina mide 5.6 metros de diámetro. Sería lo suficientemente pequeño como para ponerlo en el cohete SpaceX Mars. Pero necesita algunos asientos más.
Con la centrifugadora humana de brazo corto (SAHC) en Colonia, proporcionada por la ESA, se creará gravedad artificial para permitir la investigación fundamental en medicina y fisiología humana. El enfoque principal está en la posibilidad de ampliar, por ejemplo, los estudios de reposo en cama para probar métodos de contramedidas basadas en la gravedad artificial para los riesgos médicos debidos a la ingravidez.
Datos técnicos:
máx. radio en el perímetro exterior: 2,8 m máx. carga útil total: 550 kg
máx. aceleración centrífuga (nivel de los pies, altura del sujeto de prueba 185 cm): 4.5 g máx. revolución del rotor centrífugo (límite de software): 39 rpm
Aplicaciones científicas
Desarrollo de contramedidas efectivas para la degeneración neuromuscular y esquelética de los astronautas usando Gravedad Artificial, etc.
No tenga miedo de enviar mensajes de inteligencia extraterrestre | douglas vakoch
El Dr. Vakoch es presidente de Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).
“A medida que los astrónomos lanzan proyectos ambiciosos para la mensajería de inteligencia extraterrestre, a los alarmistas les preocupa que la transmisión intencional de señales de radio y láser al espacio pueda provocar una invasión extraterrestre. Estos críticos pasan por alto un hecho fundamental: es demasiado tarde para ocultarlo”.
Dra. Vakoch, 3 de febrero de 2020
El Dr. Vakoch actualmente no está asociado con el 'Proyecto e Iniciativa de Contacto'. Su declaración estuvo dirigida al hecho de que la humanidad ha estado anunciando su presencia a través de señales de radio a nuestro vecindario cósmico durante los últimos 100 años. No quiso dar a entender que las presencias extraterrestres ya están aquí.
De esto se trata el Proyecto e Iniciativa Contact: La misión de 'The Contact Project & Initiative' es investigar los UAP/OVNI en todas las frecuencias, utilizando seguimiento en tiempo real, receptores y transmisores de radio, video HD, imágenes HD, telescopios ópticos y de radio y radar activo y pasivo, para que la La pregunta sobre la naturaleza y el origen de la UAP se puede responder sin dudas.
El motor de esta iniciativa será una aplicación diseñada a medida para coordinar los esfuerzos de generación de informes, alertas, documentación y contacto en tiempo real.
Cualquiera puede participar, habrá un público así como un canal de datos científicos. El objetivo de la 'Iniciativa de contacto' es recopilar evidencia de alta calidad.
Para ello se escanearán todas las frecuencias, incluida la de hidrógeno de 1420 Mhz, lo cual es legal siempre que se haga de forma pasiva. Si se encuentran transmisiones, el siguiente paso es descubrir si los UAP reaccionan a las transmisiones de radio. Sin embargo, la transmisión a una frecuencia de 1420 MHz es ilegal según el derecho internacional.
¿Debe el UAP responder a las transmisiones en Radio HAM o CB Frecuencias de aficionados, ¡genial! Pero ¿y si no lo hace?
Para tener alguna oportunidad de permanecer legal bajo la ley actual y poder transmitir a 1420 Mhz, los datos de posición de UAP deben enviarse en tiempo real a SETI para una mayor investigación.
En realidad, se debería redactar un memorando para establecer una excepción a la transmisión en 1420 Mhz para propósitos de METI. El artículo relevante de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) es la recomendación RA.769:Criterios de protección utilizados para las mediciones radioastronómicas
¿Qué quiere hacer el Proyecto Contact? Queremos hacer METI (ETi de mensajería) con un objetivo que ya está aquí, UAP. No tenemos que preocuparnos por atraer la atención de extraterrestres "hostiles" enviándoles mensajes, ya que ellos ya saben de nosotros, si eso es lo que son UAPs/OVNIs.
A medida que avanzan las cosas, la organización METI no consideró seriamente esta posibilidad en 2015, porque el tema de las UAP todavía se consideraba demasiado chiflado en ese momento.
Entonces, la declaración emitida por la organización METI con respecto a la mensajería de inteligencia extraterrestre solo cubre objetivos fuera de la atmósfera terrestre (declaración aquí).
Desde entonces, en 2021, esta perspectiva ha cambiado un poco por la publicación de una evaluación preliminar del Director estadounidense de Inteligencia Nacional sobre los UAP (evaluación aquí).
La declaración de METI pidió una discusión científica, política y humanitaria mundial sobre las implicaciones de enviar mensajes a ET, antes de que se inicie algo. Podría decirse que desde que los UAP aparecieron por primera vez en los titulares en 1947, ha habido una discusión mundial sobre "ellos" durante más de 75 años.
Gran parte de ese tiempo gran parte de la humanidad reaccionó como un avestruz, metiendo la cabeza en la arena al escuchar informes de ovnis. O como tres monos. ¿Qué comparación preferimos?
¿Sabiduría?
¿Nunca se le ocurrió a nadie que estos fenómenos pueden ser más que gases de pantano o el resultado de delirios? Lamentablemente, como resultado de la hipótesis del gas del pantano, la declaración METI cubre solo los objetivos METI fuera de la Tierra.
METI podría querer reconsiderar su declaración. Porque actualmente parece que no hay una posición para contactar a los UAP, que yo sepa.
METI dice: Actualmente, no se puede conocer la reacción de ETI a un mensaje de la Tierra.
Si las civilizaciones extraterrestres tienen presencia en la Tierra en forma de UAP/OVNI o drones sondas de von Neumann seguramente podrán monitorear nuestras noticias y eventos. Ya sabemos que no hubo reacción de UAPs/OVNIs a las sondas espaciales Voyager y los Golden Records.
METI dice: No sabemos nada de las intenciones y capacidades de ETI, y es imposible predecir si ETI será benigno u hostil.
La experiencia demuestra que cuando los UAP son perseguidos por aviones de combate militares, no reaccionan de manera hostil. Los aviones civiles tampoco son atacados. Es razonable suponer que la inteligencia detrás de los UAP es en su mayoría benigna.
“La amenaza para la humanidad de cada uno de ellos es mucho mayor que la de ETi. Eso no ha impedido que nos hablemos y eso incluye a ETi ".
El proyecto de contacto
FEDERACIÓN GALÁCTICA? Se han dado todo tipo de explicaciones sobre los ovnis y sus posibles ocupantes, desde la regla de no contacto de una Federación Galáctica hasta frecuencias dimensionales más altas a las que los mortales pueden unirse solo después de una preparación exhaustiva.
Por supuesto, es necesario un escepticismo saludable, ya que la mayoría de los avistamientos tienen una explicación prosaica, que va desde identificaciones erróneas hasta bromas y engaños. Pero no tienen en cuenta todos los avistamientos.
Admitir en 2021 que algunos UAP no se pueden explicar fue un gran paso adelante por parte del gobierno de EE. UU.
La Iniciativa de contacto Quiere averiguar si existe un único UAP que responda a las transmisiones de radio. Y eso es fácil.
¿Y prepararse para la posibilidad de una respuesta positiva de una UAP? No tan fácil.
“Había una firma electrónica específica (frecuencia) que emanaba de ellos (ovnis / UAP) cuando entraban o salían del agua, por lo que eran fáciles de rastrear. "
escribió Bob Fish en un correo electrónico a John Podesta, publicado en Wikileaks por Julian Assange.
Robert Fish, USS Hornet
¿Podemos enviar mensajes de radio de "bienvenida" durante un avistamiento de ovnis y escuchar una respuesta? Por supuesto que podemos. Eso aún no se ha hecho. Al menos no por civiles. Alguien preguntó en un foro con qué frecuencia escuchaba la Marina ...
La frecuencia es fácil de averiguar. Cuando un OVNI está cerca, utilizamos un receptor multifrecuencia que escanea todo el espectro de radio (electromagnético) en un instante. La función “Uniden Close Call” está incorporada en muchos Radios HAM“Whistler Spectrum Sweeper” es otra opción.
Ambas son formas de encontrar frecuencias cercanas a ti con una señal muy fuerte.
Uniden Close Call vs Whistler Spectrum Sweeper
El "AR-7400”Es otro receptor que escanea un espectro predeterminado en un segundo.
Los radioaficionados con licencia (operadores HAM) cerca de un avistamiento podrían intentar encontrar la frecuencia UAP correcta y luego intentar hacer contacto.
Para hacer esto, no hay necesidad de radiotelescopios multimillonarios de alta sensibilidad. SETI apuntó sus platos a puntos muy estrechos en el cielo, buscando sistemas estelares distantes en busca de mensajes extraterrestres.
Eso no es necesario cuando los posibles transmisores alienígenas están cerca.
Con la aplicación de código abierto para teléfonos inteligentes "UFO Alert!" cualquier socio de búsqueda será informado inmediatamente de las UAP cercanas interesantes.
Si los UAP emiten frecuencias de radio, su señal estará cerca y será lo suficientemente fuerte como para ser captada por antena convencional.
Avi loeb La pregunta de “¿qué son las UAP? También está siendo investigado por Avi Loeb con el “Proyecto Galileo”: este consiste en cientos de telescopios ópticos estacionarios que esperan fotografiar UAPs en alta resolución.
No creo que las imágenes por sí solas sean suficientes para explicar las UAP, sin importar cuán alta sea la resolución. Le escribí a Avi sugiriendo que pongamos en común nuestras ideas.
La ciencia tiene una tendencia a no publicar resultados hasta que esté 100% seguro de ellos. Eso podría significar un retraso.
Canal público En el canal público de "¡Alerta OVNI!" aplicación no habrá tal retraso. La participación pública y la discusión sobre los posibles resultados es la característica principal de la aplicación. Será totalmente transparente.
Canal de ciencia La "Alerta OVNI!" pueden tener socios de búsqueda que adopten un enfoque más cauteloso al publicar sus hallazgos.
Eso es posible gracias a la arquitectura abierta de la aplicación. Los resultados de un socio o grupo de búsqueda pueden no coincidir con los de otro.
Evidencia conclusiva Pero la aplicación del Contact Project tiene un objetivo principal: el contacto por radio con la UAP. El análisis de esas transmisiones, si existen, no debe dejar dudas sobre el resultado.
Me entusiasma compartir una perspectiva nueva sobre el Proyecto Contacto. Mientras muchos observan la vasta extensión del espacio en busca de evidencias de vida extraterrestre a años luz de distancia, creo que deberíamos mirar más cerca de casa. Sí, la radioastronomía puede algún día revelar los susurros de civilizaciones extraterrestres más allá de nuestro sistema solar, pero en mi opinión, la Tierra ya es una encrucijada para los visitantes extraterrestres.
No necesitamos aventurarnos muy lejos para encontrar a “ET”.
EL TELÉFONO DE LA PELÍCULA ET
El radioaficionado Henry Feinberg explica el comunicador que construyó para la película “ET: El extraterrestre”. ¿Alguna vez te preguntaste con qué rapidez respondió la nave nodriza al llamado de ET? El teléfono de la película ET puede transmitir mensajes reales al espacio a platillos en órbita. ¿No suena ridículo?
La nave nodriza de ET no estaba muy lejos de la Tierra. Por eso fue rescatado tan rápido. El cartel del Proyecto Contacto encarna precisamente esta idea. Lo que muchos ven como un simple juguete infantil, que recuerda a la querida película “ET, el extraterrestre”, es, de hecho, un dispositivo de comunicaciones en funcionamiento capaz de enviar señales a la órbita terrestre.
No digo que debamos construir este artilugio, pero la idea de que es posible contactar con extraterrestres enviando señales de radio es la idea central de este sitio web, el “ContactoProject.Org."
En el mundo de la comunicación científica y tecnológica, Henry Feinberg brilla con fuerza. Un auténtico innovador de corazón, creó el extraordinario comunicador que aparece en la película “ET el extraterrestre”.
Utilizando elementos domésticos cotidianos, Henry armó un ingenioso dispositivo que podía transmitir la icónica señal de "llamada a casa" de ET.
El comunicador consta de tres componentes distintos. En su núcleo se encuentra un Speak and Spell modificado, con sus teclas reconfiguradas para formar un alfabeto completamente nuevo. Desde cada tecla, Henry conectó cables a otra pieza fundamental: el programador.
Este programador poco convencional está construido sobre un tocadiscos, pero en lugar de un disco, cuenta con una hoja de sierra adornada con múltiples capas de pintura en aerosol aislante.
Henry creó aberturas en la hoja de sierra que corresponden a letras específicas. A medida que gira el plato giratorio, la hoja de sierra pasa por debajo de una fila de horquillas, que entran en contacto y activan el Speak and Spell como si uno estuviera presionando los botones directamente. Para aumentar la complejidad de esta creación, Henry diseñó ingeniosamente un sistema de trinquete utilizando un cuchillo y un tenedor unidos con bisagras. A medida que gira el plato giratorio, el cuchillo y el tenedor giran hacia adelante y hacia atrás, indexando con precisión la hoja de sierra para generar la siguiente letra del mensaje.
Para mejorar aún más su creación, Henry ató una cuerda a la rama de un árbol cercano en el bosque. A medida que el viento soplaba entre los árboles, tiraba de la rama hacia adelante y hacia atrás, haciendo avanzar suavemente la hoja de sierra diente por diente. Con esta configuración, no solo programó un mensaje, sino que también necesitaba transmitirlo a través del cosmos.
Para la transmisión, Henry utilizó un micrófono con altavoz de un walkie-talkie CB que pertenecía a Elliott. Ingeniosamente, dirigió la señal a un sintonizador de TV UHF, una ingeniosa pieza que ET había "tomado prestada" del televisor de la madre de Elliott. Este sintonizador elevaba la señal de la frecuencia CB al rango de microondas, canalizándola hacia una lata de café que vibraba para amplificar la transmisión.
Finalmente, el mensaje se enviaba a través de un paraguas revestido con una capa reflectante que dirigía la señal hacia la inmensidad del espacio exterior. Cada componente armonizaba a la perfección, mostrando no solo el talento de Henry como inventor, sino también las posibilidades perdurables de la comunicación a través de las galaxias.
Entonces, estamos transmitiendo voz o datos por radio a una UAP. Ellos responden. ¿Ahora que?
Antes de que podamos tener una comunicación significativa con ETI (por radio), debemos acordar algún tipo de protocolo de protocolo de enlace. Esta no es solo una formalidad amistosa.
La comunicación, ya sea analógica o digital, es dialógica. Los procesos dialógicos se refieren a palabras pronunciadas por un hablante e interpretadas por un oyente. Debemos asegurarnos de que el hablante sea entendido por el oyente y que el oyente pueda responder. Se necesitan dos para bailar un tango.
Un protocolo de apretón de manos puede acordar la velocidad y el código de idioma que se utilizará.
El lenguaje se ve como una clave del pensamiento, diferentes grupos de individuos emplean sonidos únicos.
El lenguaje distingue a las personas, las separa en naciones y regiones. Esto les da identidad.
Apretón de manos digital V90
Las computadoras o los estados civilizados en un terreno común han desarrollado protocolos de apretón de manos para encontrarse con extraños.
Un ejemplo de un apretón de manos digital son los sonidos del módem de Internet dial up de la década de 1990. Lo que escuchamos es el protocolo de enlace V90 de TCP-IP, el protocolo de Internet.
En la secuencia final de la película en “Encuentros cercanos del tercer tipo”, cuando se reproduce la secuencia de 5 notas y la nave nodriza responde, escuchamos una demostración de un protocolo de apretón de manos de frecuencia de tono que es interpretado por un músico.
“Primer contacto” de Star Trek: la comunicación de ETI se inicia mediante un protocolo de enlace.
En el ejemplo de la película "First Contact" de Star Trek, un humano literalmente estrecha la mano de un vulcano antes de que se inicie la comunicación. Este es un apretón de manos dialógico.
No todos los seres humanos se sienten cómodos estrechando la mano por miedo a los virus. Especialmente extraterrestres.
No sabemos con precisión qué tipo de protocolo de protocolo de enlace utilizaremos cuando hagamos el primer contacto con ETI.
Pero cuando se trata de la transmisión de datos, será un apretón de manos digital. Por lo tanto, no tiene sentido esperar escuchar una sola palabra de ET sin ACK.
ACK SINC.
¡ACK! SYN? Póster de la película Mars Attacks
Conocido como el "protocolo de enlace SYN, SYN-ACK, ACK", la computadora A transmite un paquete SYNchronize a la computadora B, que devuelve un paquete SYNchronize-ACKnowledge a A. La computadora A luego transmite un paquete ACKnowledge a B, y se establece la conexión.
Durante abril de 2020 tuve mucho tiempo libre. Fue el primer bloqueo de Corona en Alemania. Decidí clasificar viejos negativos de 35 mm en un viejo cajón de nuestro sótano. El cajón sirve como caja de almacenamiento.
Mientras pasaba las tiras de película por el escáner, me encontré con negativos de Inglaterra, donde había vivido en 1995. Entre esos negativos había dos fotogramas de particular interés.
Ilford XP2 película de 35 mm, 1995
Los fotogramas 2 y 7 de la película Ilford XP8 mostraron un UAP. No estaba preparado para encontrar estas imágenes. Había olvidado por completo este avistamiento de ovnis durante 25 años. Las únicas otras dos personas que lo sabían eran mi novia y su padre, que estaban conmigo cuando ocurrió el avistamiento.
Las imágenes borrosas de la cámara no son tan buenas como las que vi con mis propios ojos esa noche de 1995. Obtuve dos exposiciones del mismo objeto conduciendo en línea recta a 70 mph en la autopista. Eso hizo posible triangular realmente la distancia, la velocidad y el tamaño del objeto:
Triangulación de la distancia a UAP, cuadros 7 y 8
Se ha sugerido que lo que vi fue un dirigible publicitario aparcado cerca de la autopista. No lo creo, porque no tenía publicidad ni marcas. Además, el objeto se hizo un 25% más pequeño a medida que conducíamos hacia él durante aprox. 15 segundos a 70 mph.
Para hacerse más pequeño, el dirigible tendría que haber viajado a más de 70 mph. Pero la velocidad máxima de un dirigible es de solo 55 mph.
¿UAP?
Eso me deja con la pregunta: ¿qué vi?
Esta es la razón por la que estoy dando un paso adelante ahora. Sé cómo responder a este tipo de preguntas, de una vez por todas.
-
La misión de 'The Contact Initiative': investigar UAPs / OVNIs mediante rastreo en tiempo real, radio, video, imágenes gigapixel y radar pasivo, para que este tipo de preguntas puedan ser respondidas sin dudas.
El motor de esta iniciativa será una aplicación diseñada para coordinar los esfuerzos de generación de informes, alertas, documentación y contacto en tiempo real.
El objetivo de la 'Iniciativa de contacto' es recopilar evidencia de alta calidad y, si es posible, averiguar si los UAP reaccionan a las transmisiones de radio.
La INICIATIVA DE CONTACTO busca respuestas sobre la naturaleza de los UAP / OVNIs tratando de establecer contacto por radio con ellos. Necesitamos voluntarios, promotores y programadores para desarrollar una aplicación de código abierto.
Mi nombre es Erich Habich-Traut y tengo 57 años. Soy el iniciador de la 'Iniciativa de contacto' (CI).
Coordiné un proyecto científico multinacional 2001 - 2015 con mi sitio web "Nuestro planeta Tierra desde el espacio", que seguía los cambios de la Tierra: http://opefs.com.
Le escribo como iniciador de la 'Iniciativa de contacto' (CI). Su objetivo principal es establecer contacto por radio con ETI.
La diferencia entre la Iniciativa de contacto y el SETI clásico es que las UAP se incluyen en su búsqueda de firmas tecnológicas.
Contact Initiative quiere recopilar pruebas de alta calidad sobre el fenómeno. También quiere informar y entusiasmar al público sobre la posibilidad de contactar
ALERTA OVNI El motor de esta Iniciativa de contacto es una aplicación para teléfonos inteligentes que registra las coordenadas GPS de los ovnis después de una alerta de usuario. Los usuarios también pueden tomar instantáneas o videos del OVNI con su teléfono inteligente. Pero ese no es el objetivo principal. Cuando se usa el teléfono inteligente para fotografiar el OVNI, sus sensores de gravedad registran la elevación y la brújula registra su acimut.
La alerta OVNI se envía a una base de datos astronómica, base de datos NORAD y bases de datos de tráfico aéreo para identificar objetos voladores conocidos. Los proyectos militares secretos están excluidos a través de NORAD TLE.
Los objetos restantes califican como UAP prospectivo. Serán investigados enviando sus coordenadas GPS a socios de búsqueda cercanos utilizando la misma aplicación de contacto. Todo esto sucede casi en tiempo real.
Los socios de búsqueda se seleccionan por su proximidad al avistamiento y su capacidad / calificaciones.
Los socios de búsqueda pueden ser Radio HAM operadores, videógrafos, operadores de cámaras gigapixel, operadores de telescopios Unistellar y operadores de radar (pasivo). El radar pasivo es un subconjunto de los entusiastas de la radioafición.
Para motivar al público a participar en esta búsqueda, se pueden otorgar premios por detecciones exitosas de UAP, escalonados por peso de evidencia:
menos importante: 1. imágenes UAP confirmadas, 2. video, 3. imágenes de radar,
más importante: 4. recepción de emisiones de radio, 5. conversación verificable con ETI (CETI), 6. artefacto extraterrestre físico, 7. aterrizaje real de UAP con ETI.
Como alternativa a los premios en efectivo, se pueden otorgar créditos. Esos podrían ser tokens no fungibles coleccionables (NFT), cuyo valor se basa en su conveniencia.
Todo el esfuerzo (y el dinero del premio) será financiado por una empresa privada a través del espacio publicitario "Alien Marketplace". Se accede a este mercado a través de la aplicación Contacto. Para filtrar las falsificaciones y las identificaciones falsas, los algoritmos de IA y los voluntarios evalúan los resultados. A los voluntarios se les puede pagar en efectivo o tokens NFT que se pueden intercambiar en el Mercado alienígena.
MI PROPIA MOTIVACIÓN
MUFON # 111680, Reino Unido, 1995
Mi propia motivación para poner en marcha esta "Iniciativa de contacto" son mis propios avistamientos de UAP de Irlanda en 1986 y 1995 en el Reino Unido.
La UAP de 1995 que logré fotografiar dos veces en película de 35 mm, lo que me permitió finalmente triangular su tamaño, distancia y velocidad aproximados en mayo de 2020, cuando encontré la película negativa perdida y olvidada de 1995.
Según una encuesta de Gallup, más del 40% del público estadounidense cree en los ovnis. Ahora, después de la publicación del informe ODNI UAP del Pentágono en julio de 2021, el clima parece correcto para llegar al fondo de esto y hacer la pregunta de verdad y obtener una respuesta real: ¿Estamos solos?
Después de esta introducción, ¿podría interesarle leer el esquema de la propuesta y el diagrama de flujo de la “Iniciativa de contacto”?
Palabras clave: Iniciativa de contacto, rastreo GPS, aplicación para teléfono inteligente, fuente colectiva, sistema de alerta automatizado, observadores distribuidos, públicos y especializados, operadores de radar pasivo, operadores de radio HAM proactivos, operadores de cámaras gigapixel, CETI, METI, SETI, financiamiento comercial, NFT, alien mercado
Aquí está la versión en PDF de la propuesta de investigación del Proyecto de contacto, junto con la nota introductoria y el diagrama de flujo de la "Aplicación de contacto". El título provisional para el desarrollo de la aplicación de contacto es actualmente "¡Alerta OVNI!".
Descargue y envíe por correo electrónico estos documentos para promover o evaluar la Iniciativa de contacto. Si reenvía estos documentos, me interesaría conocer las respuestas que reciba.
Proyecto de contacto: La carta de presentación
Proyecto de contacto: la propuesta de investigación
Proyecto de contacto: diagrama de flujo de la aplicación Contacto
Una nota sobre Alien Marketplace, financiación, etc. Como ocurre con la mayoría de los proyectos o iniciativas, un flujo de caja positivo contribuye en gran medida a la velocidad y la resistencia del desarrollo.
El último capítulo de la propuesta de investigación es “The Alien Marketplace”. Este tipo de capítulo se adapta más a un plan de negocios que a una propuesta de investigación y describe una posibilidad de financiación.
Para financiar la Iniciativa de contacto, una lotería y una plataforma publicitaria financiada por anunciantes y la tecnología de negociación NFT son opcionales pero no obligatorias. Parece ser la forma más sencilla de financiar la aplicación y su desarrollo y crecimiento.
El Proyecto e Iniciativa de Contacto da la bienvenida a donaciones e inversiones. En su mayoría, los dos son mutuamente excluyentes, pero no soy un experto. No se ha explorado cómo la inversión en el Proyecto de Contacto podría convertirse en capital social. Estoy abierto a sugerencias.
Para donaciones: no estamos exentos de impuestos ya que esta es la fase de inicio temprano.
Una propuesta para contactar ovnis / UAPs por radio Palabras clave: crowdsourced, open source, sistema de alerta automatizado, observadores distribuidos, públicos y especializados, aplicación para teléfonos inteligentes, operadores de radar pasivo, operadores de radio HAM proactivos, operadores de cámaras gigapixel, operadores de telescopios megapixel, CETI, METI, SETI
Erich Habich-Traut, https://contactproject.org 27. Octubre 2021
1. INTRODUCCIÓN 2. ¿ES ALIEN CONTACT UNA BUENA IDEA? 3. UN POCO DE HISTORIA OVNI 4. ¿QUÉ ES UN OVNI? 5. CÓMO SUPERAR LA 'BARRERA DE LA LUZ' 6. PROGRESO HUMANO 7. ¿POR QUÉ OVNIS / UAP? 8. POSIBILIDADES DE CONTACTAR CON OVNIS / UAP 9. DESCRIPCIÓN DE LA “APLICACIÓN DEL PROYECTO CONTACTO” 10. FINANCIACIÓN: EL MERCADO EXTRANJERO
1. INTRODUCCIÓN Después de más de 70 años, el gobierno de los Estados Unidos confirmó recientemente la existencia de UAP / OVNI. Existe la posibilidad de que algunos de estos objetos o fenómenos no sean de origen terrestre. Para saber de dónde son queremos intentar hablar con ellos por radio,
La Iniciativa de contacto (CI) cree que los UAP/OVNIS están bajo el control de alguna forma de inteligencia y no son hostiles.
SETI ha estado tratando durante décadas de encontrar señales de comunicaciones de radio extraterrestres apuntando radiotelescopios a menudo al azar a estrellas cercanas con la esperanza de que puedan albergar vida inteligente.
SETI enfrenta tres dificultades: 1. Tiene que encontrar un planeta que esté poblado por vida inteligente. 2. La vida extraterrestre debe utilizar ondas de radio para comunicarse. 3. Cualquier señal extraterrestre detectada tendrá décadas o siglos de antigüedad y tardará el doble de tiempo en responder. (Si recibimos un mensaje de ET a una distancia de 25 años luz, y respondemos con un mensaje inmediatamente, entonces tomará 25 años enviar señales a ET y otros 25 años antes de que podamos escuchar una respuesta. Por lo tanto, una vida humana de Habrán pasado 75 años.)
El punto tres muestra la dificultad de intentar utilizar ondas de radio para las comunicaciones interestelares. Muy a menudo, los participantes de una comunicación de este tipo mueren de vejez antes incluso de haber intercambiado las primeras bienvenidas.
En la película "Contact", Carl Sagan trató de eludir este inconveniente especulando que ET podría enviar instrucciones para un transportador de agujeros de gusano que no se basa en ondas de radio lentas.
Incluso en el mundo idealizado de la película de Hollywood "Contact", este enfoque no demostró la existencia de inteligencia extraterrestre a todos los escépticos, porque el intercambio resultante entre humanos y ETI no dejó evidencia física convincente.
La premisa de SETI, la búsqueda de inteligencia extraterrestre, es que no estamos solos en el universo y que la vida alienígena en algún lugar ha desarrollado tecnología de radio como nosotros.
Esperamos que los alienígenas sean amigables o al menos imparciales con nuestra existencia. Eso no es de ninguna manera una certeza, mirando el ejemplo de nuestra propia especie.
La Contact Initiative (CI) tiene como objetivo implementar el “SETI activo”, o 'CETI' como se le conoce (comunicación con inteligencia extraterrestre).
Definición contacto /ˈkɒntakt: 1. el estado de contacto físico. 2. la acción de comunicar o reunirse.
Por definición, simplemente recibir una transmisión extraterrestre no cumple con el criterio de "Contacto".
Doug Vakoch, presidente de METI
Fue en 2015 que los científicos Douglas Vakoch, David Grinspoon, David Brin, Seth Shostak y otros discutieron este tema en la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS): ¿es una buena idea transmitir mensajes a posibles extraterrestres inteligentes en el Cosmos? ?
Una semana después de esta discusión, se firmó y emitió una declaración, junto con otros 24 expertos de SETI, declarando que “debe ocurrir una discusión científica, política y humanitaria mundial antes de que se envíe cualquier mensaje”.
Cuando se firmó la declaración, SETI por radiotelescopios era la mejor esperanza de la humanidad para contactar a los alienígenas.
En el momento de esta declaración en 68, se conocía un fenómeno de 2015 años titulado por el público como "ovnis". Pero no se consideró que los ovnis estuvieran conectados de ninguna forma o forma con la inteligencia extraterrestre. Tampoco lo eran las “UAP”.
Aunque no hay pruebas de ello, algunas personas siempre han creído que los OVNIs/UAPs están conectados de alguna manera con la inteligencia extraterrestre. Esas personas no necesariamente estuvieron representadas en la conferencia AAAS en 2015, pero expresan sus creencias en otros lugares.
Que la Contacto Proyecto e Iniciativa, espero que la aplicación Contact sea descargada por muchos millones de personas en todo el mundo.
Una vez implementada, cada millón de usuarios de la aplicación contribuirá a aproximadamente 1 avistamiento por semana que no tiene absolutamente ninguna explicación razonable. Esta estimación se basa en la estudio allan hendry y un UAP de EE. UU. encuesta de avistamiento.
Creemos que tenemos mejores posibilidades de encontrar extraterrestres o sus firmas tecnológicas al apuntar a OVNIs/UAP que al apuntar a estrellas distantes.
No calcula para interceptar o intentar comunicaciones alienígenas interestelares con ondas de radio a la velocidad de la luz. En esta etapa de desarrollo tecnológico, incluso tenemos una mejor perspectiva de construir naves espaciales más rápidas que la luz (Dr.Erik Lentz), que generar ondas de radio imposibles más rápidas que la luz.
¿Por qué los extraterrestres deberían ser diferentes? Tiene más sentido buscar superlumínico objetos (ovnis) que pueden viajar distancias interestelares en días, en lugar de escuchar haces de radio relativamente lentos, que tardan años en cubrir la misma distancia.
Las ondas de radio solo pueden transportar información. Los objetos, por otro lado, pueden transportar más que información, como pasajeros, pero... los objetos también pueden transportar mucha mas informacion.
Por ejemplo, para almacenar físicamente la información de todos los libros jamás escritos en la Tierra (Ref. 1), se requiere el volumen de 10 unidades HD de 3.5 pulgadas apiladas (175 terabytes de datos (Ref. 2), capacidad HD en 2021 (Ref. 3 )).
En otras palabras, en 2021 el conocimiento de todos los libros jamás escritos en la Tierra cabe dentro de un cubo de 15 cm de lado, con un peso de 6.7 kg (Ref. 4). Para descargar la misma cantidad de datos por radio a través del espacio, considerando nuestras capacidades actuales de transmisión de datos entre Marte y la Tierra (Ref. 5), se necesitarían alrededor de 7.4 años (Ref. 6) de transmisión continua.
La El proyecto Contacto trata sobre la recepción y transmisión de señales., así como la posibilidad de contacto físico. El estándar de oro para la evidencia es la evidencia física. En un asunto de tal importancia y posible consecuencia para la civilización humana como la existencia de inteligencia extraterrestre, nada más puede ser suficiente para demostrarlo.
Titular del Chicago Sun, 26 de junio de 1947. Esto inició la historia moderna de OVNI / UAP.
Han pasado 74 años desde el primer encuentro ovni ampliamente publicitado de Kenneth Arnold en 1947, quien acuñó el término "platillo volante" cuando vio nueve objetos saltando por el cielo desde su avión. Desde entonces, se han reportado decenas de miles de objetos voladores no identificados en los cielos de la Tierra, algunos de ellos incluso de forma similar al avistamiento de Arnold.
Existen innumerables teorías sobre el origen y el propósito de estos fenómenos. Los ovnis fueron un tema de interés público y se informaron regularmente en los medios hasta finales de la década de 1960.
Fall RIver Herald News, 29 de julio de 1952: La invasión de WashingtonOVNI / UAP capturado desde un avión de inspección del gobierno en 1971 sobre el lago Cote, Costa Rica
Esto prácticamente terminó con la cobertura seria de los medios de comunicación sobre los ovnis.
EL ESTÁNDAR SAGÁN El mantra se convirtió en que "las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias", una frase conocida como "The Sagan Standard".
Para encontrar pruebas extraordinarias de la existencia de extraterrestres tecnológicamente inteligentes, que carecían de especímenes adecuados para las pruebas, Sagan propuso, en cambio, buscar sus señales en el cielo con radiotelescopios.
Este concepto lo ilustró en su película “Contacto”, que tuvo su estreno en 1997.
Dos años después del estreno de “Contact”, la Universidad de Berkeley hizo posible que cualquier persona con una computadora se uniera a la búsqueda de señales extraterrestres, cuando lanzaron el protector de pantalla seti @ home.
El protector de pantalla de inicio de seti @
165000 personas aprovecharon la oportunidad de encontrar ET en su computadora, participando en el proyecto de computación participativa más grande de la historia. Fui uno de los primeros en inscribirme, el 16 de mayo de 1999. Lamentablemente, seti @ home dejó de procesar nuevos datos el 31 de marzo de 2020. No se había anunciado si había tenido éxito o no en su misión: encontrar radio evidencia de vida extraterrestre.
PENTAGON RECONOCE las "UAP" El mes siguiente, el 27 de abril de 2020, 73 años después del primer avistamiento de un platillo volante ampliamente documentado, el Pentágono reconoció públicamente la existencia de ovnis, proporcionando testimonios de pilotos, grabaciones de audio y video.
A estas alturas, el fenómeno OVNI había sido tan completamente desacreditado que los escépticos rápidamente comenzaron a cuestionar el material OVNI / UAP del Pentágono.
Sin embargo, el material no solo consistía en imágenes de cámara borrosas, sino que también registraba pistas de radar y avistamientos simultáneos por parte de pilotos y personal de portaaviones.
En cualquier avistamiento OVNI / UAP, las imágenes de la cámara son evidencia que corrobora el testimonio de los testigos. Muy a menudo, la calidad de la cámara no puede captar lo que han percibido los testigos.
La Iniciativa de Contacto utiliza una amplia variedad de métodos para verificar OVNI / UAP. Primero tenemos al observador humano, que puede capturar la imagen del OVNI en baja resolución con la cámara de su teléfono inteligente.
Luego, la ubicación de su avistamiento se envía a varios socios de búsqueda en su vecindario. Intentarán capturar el OVNI con telescopios HD, cámaras y radares, así como escuchar con escáneres de RF las ondas de radio entrantes del objeto.
Extracto de "¡Alerta OVNI!" diagrama de flujo
Cuantos más datos existan sobre un avistamiento de OVNI/FANI, en el mayor rango de frecuencias posible, más fácil será verificar que el avistamiento sea genuino. Y si eso no fuera suficiente, Radio HAM Los aficionados intentarán avisar del avistamiento.
Contact Initiative no se basa en imágenes. ¡Tener la alerta OVNI! es como llevar los recursos de un portaaviones en el bolsillo.
El autor examina el negativo de 35 mm con un microscopio digital, caso MUFON # 111680, 1995.
No está claro si las UAP son producto de tecnología humana o no humana. Es solo por su forma y características fantásticas de vuelo alienígena que se puede inferir un origen no humano. Los aviones humanos no pueden hacer giros en horquilla de 90 ° ni acelerar de cero a velocidades hipersónicas en una fracción de segundo.
La mayoría del público cree que existe otra vida inteligente en el cosmos y que no somos la única especie que habita el Universo. Este concepto fue popularizado en el programa de televisión "Cosmos" por el exobiólogo Carl Sagan y se considera cierto en el consenso general.
Las personas que creen que la humanidad juega un papel más especial en el cosmos (antropocentristas) piensan que los ovnis provienen de nuestro propio futuro, en lugar de mundos extraterrestres. Citan las grandes distancias entre los sistemas solares como un obstáculo para que las naves espaciales interplanetarias hagan contacto.
Algunas personas piensan que sería más fácil construir una máquina del tiempo que una nave espacial más rápida que la luz. Otoh, con una máquina del tiempo, el vuelo superlumínico sería fácil. ¡Simplemente reduzca la velocidad del dial del reloj mientras mantiene el impulso hacia adelante y viola !, aumenta la velocidad.
El vuelo superluminal implica un viaje en el tiempo, según la teoría de la relatividad de Einstein. El tiempo se ralentiza progresivamente cuanto más se acerca uno a la velocidad de la luz. Y si uno viaja por encima de la velocidad de la luz, el tiempo comienza a correr hacia atrás. Eso se desprende de la teoría y las matemáticas de la relatividad, que no considera las paradojas del tiempo. Son solo números.
Portada del libro de "Identified Flying Objects", 2019, por el antropólogo Michael Paul Masters
El profesor de antropología Dr. Michael Paul Masters es uno de los defensores del ovni como viajeros en el tiempo. Lo explicó con más detalle en su libro "Objetos voladores identificados"Llamando a los ocupantes que viajan en el tiempo de estas naves" extratempestrials ".
Creo que es una posibilidad definitiva que algunos ovnis vengan de nuestro propio futuro. Sin embargo, el infinidad de futuros posibles en el tiempo significa que ALGUNOS OVNIs también vendrán de otros mundos, incluso si se trata solo de nuestra descendencia mutada que viaja en el tiempo desde miles de años hacia el futuro visitando su planeta natal ancestral.
Si existen, es posible que solo estén visitando su planeta natal ancestral, o su tatara-tatara-tatara-tatarabuelo. ¿Existe una paradoja?
La iniciativa de contacto (https://reddit.com/r/contactproject) quiere descubrir si es posible establecer contacto por radio con ovnis, para preguntarles qué son. Es tan simple como eso.
La clave para los viajes interplanetarios es más rápido que el transporte ligero: a burbuja de deformación de solitón puede estar hecho de plasma, deformando así el espacio mismo. Una burbuja de deformación de solitón es una onda compleja solitaria, un paquete de ondas que se refuerza a sí mismo y que mantiene su forma mientras se propaga a una velocidad constante.
Este concepto conocido como 'warp drive' hace posible romper la barrera de luz sin violar la relatividad general. Sería fácil salvar el abismo entre los mundos de diferentes sistemas solares y galaxias cuando uno viaja a alta velocidad.
Miguel Alcubierre fue el primer físico teórico que abordó el problema de los viajes FTL en el año 1994. Las métricas que presentó eran todas muy lógicas y encajaban en el marco de la relatividad general, pero exigían que funcionara una forma de energía exótica y desconocida. .
Impresión artística de diferentes diseños de naves espaciales considerando formas teóricas de diferentes tipos de "burbujas de deformación".
Continuó sus estudios de posgrado en la Universidad de Washington y en Seattle obtuvo su doctorado en física teórica alrededor de 2017. Luego realizó un posdoctorado en la Universidad de Göttingen en Alemania y ha estado trabajando en física teórica desde entonces. .
Erik estudió en la Universidad Embry Riddle debido a su programa de licenciatura en física espacial, donde pudo especializarse en sistemas de propulsión exóticos. En Embry Riddle estuvo expuesto a muchas ideas muy interesantes y aprendió mucho sobre la relatividad general, con, entre otros, el Dr. Quentin Bailey.
El Dr. Erik Lentz pronto se dio cuenta de que los viajes más rápidos que la luz eran más un problema de física fundamental que un desafío de ingeniería. Durante el bloqueo de Covid-19, me encontré con mucho tiempo libre y se sumergió en el problema y su solución. Su descubrimiento de que no se requiere materia exótica o energía negativa para crear campos de deformación hiperrápidos es un gran avance.
La relatividad general permite estos mecanismos superlumínicos (más rápidos que la luz). Sus ecuaciones de deformación obedecen a lo que se llama condición de energía débil, lo que esencialmente significa que solo requiere energía positiva para que sucedan campos de deformación hiperrápidos.
Video del Dr. Erik Lentz explicando su solución de campo warp, del Planetario Jim y Linda Lee
Los viajes FTL son ahora un poco más de ciencia y menos de ficción.
Contact Initiative cree que la vida en el Universo se desarrolló más de una vez. Somos una pequeña isla en un mar infinito de espacio que alberga vida. Si podemos desarrollar una teoría de viajes más rápidos que la luz, entonces existe la posibilidad de que otra vida en el universo ya lo haya hecho antes que nosotros.
Avistamiento de UAP cerca o sobre la casa de los autores, informado por terceros a 2.9 km de distancia
En este caso, protegidos por campos de plasma difusos, podemos estar en proceso de ser visitados por UAP que no son de esta Tierra. Pero a quién le importa el "puede ser". The Contact Project quiere intentar hacer contacto por radio para descubrir la verdad.
Publicación original: Erik W Lentz, Breaking the Warp Barrier: Hyper-Fast Solitons in Einstein-Maxwell-Plasma Theory, Classical and Quantum Gravity, marzo de 2021. DOI: 10.1088 / 1361-6382 / abe692 https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/abe692
KITTY HAWK, NC - Los hermanos Wright realizaron el primer vuelo de un hombre con una máquina más pesada que el aire impulsada por motor el 17 de diciembre de 1903. (Foto de archivo de la Fuerza Aérea de EE. UU.)
Solo han pasado 118 años desde el "primer vuelo" en 1903, cuando lanzamos el "Flyer 1" propulsado por motor cerca de Kitty Hawk.
Avión supersónico Bell X1, 14 de octubre de 1947
1947 Chuck Yeager rompió la barrera del sonido.
Lanzamiento del Apolo 11, 16 de julio de 1969
En 1969 aterrizamos en nuestro vecino cósmico más cercano, una luna a la que apropiadamente llamamos "Luna".
Concepto artístico de la Voyager 1 en vuelo, lanzado el 5 de septiembre de 1977
En 1977 se lanzó la Voyager 1, la primera sonda espacial interestelar de la Tierra.
El Dr. Erik Lentz resolvió las ecuaciones de Warp para energía positiva, 12 de marzo de 2021
Lo que parece un titular genial para los nerds de la ciencia ficción en realidad tiene implicaciones de gran alcance: principio de equivalencia lógica significa que cualquier cosa en la que los humanos puedan pensar también puede ser descubierta por civilizaciones extraterrestres.
Lo sé, lo sé, las civilizaciones extraterrestres aún no se han descubierto oficialmente. Pero es solo cuestión de tiempo hasta que esto suceda. ¿Y el modo de contacto será a través de mensajes de radio interestelares que tardan décadas en llegar y responder, o a través de naves espaciales más rápidas que la luz?
Nosotros, como seres humanos, estamos apenas al comienzo de nuestra exploración del vuelo. Llevamos volando solo más de 100 años. "Vuelo más rápido que la luz" es solo una variante de ese viaje de descubrimiento. Imagínese lo que una especie sólo 100 o 500 años más avanzada que nosotros podría haber logrado ya ... y dónde nos encontramos dentro de 500 años.
Y debido a que creemos esto, la Iniciativa de Contacto cree que es completamente posible que una nave espacial extraterrestre pueda visitar la Tierra sin demasiadas dificultades.
¿ETI usaría ondas de radio que se mueven a la velocidad de la luz para buscar contacto ... si hubiera una alternativa?
La “comunicación natural” entre especies usando radio convencional es casi imposible a distancias interestelares.
Como 'comunicación natural' describo un intercambio de ideas en el que el remitente puede esperar una respuesta antes de morir de vejez ...
Usar ondas de radio para comunicarse es como enviar correo con el Pony Express. La radio está ligada a la velocidad "lenta" de la luz, alrededor de mil millones de km / h.
Eso puede parecer rápido, excepto que no lo es, considerando las distancias interestelares. Las especies extraterrestres viven tan lejos de nosotros que, en el mejor de los casos, nos llevará 8.7 años enviar y recibir un mensaje de respuesta.
Ese es el tiempo que tardan las ondas de radio en pasar hacia y desde nuestro sistema estelar vecino más cercano, Alpha Centauri.
Claramente, la velocidad de los caballos o la luz no es suficiente para hablar con ET. Desafortunadamente, no podemos hacer que los caballos o la luz vayan más rápido. ¿Es posible desarrollar algo más rápido que la luz para enviar un mensaje (o personas) a tierras lejanas?
¿Algo más rápido que la luz?
¿Puede el motor Alcubierre/Lentz mover objetos a hipervelocidad? ¿Hay algún indicio de que inteligencia extraterrestre haya utilizado alguna vez “naves espaciales desconocidas para la humanidad” para visitar la Tierra? La Tierra ¿Quizás para buscar contacto?
¿Son naves espaciales UAP / OVNI en el sentido tradicional, con ocupantes, o simplemente contienen un mensaje que se puede desbloquear, por ejemplo, transmitiendo una secuencia de teclas de radio?
SETI, por el contrario, no ha encontrado ninguna firma tecnológica de origen alienígena verificado a pesar de más de 50 años de búsqueda. ¿SETI no ha tenido éxito porque ha buscado firmas tecnológicas en la dirección equivocada?
Contact Initiative cree que existe una razonablemente buena oportunidad para que exista una conexión OVNI / ET. Esto, creo, es motivo suficiente para incluir ovnis / UAP en búsquedas de firmas tecnológicas de civilizaciones alienígenas.
Las naves espaciales superlumínicas son la forma más fácil de contactar civilizaciones que no se han desarrollado más rápido que la tecnología de comunicación de la luz, como la Tierra.
Tiene sentido intentar escuchar las firmas de radio de los UAP.
Robert Fish escribió en un correo electrónico a John Podesta que
"Había una firma electrónica específica (frecuencia) que emanaba de ellos (ovnis / UAP) cuando entraban o salían del agua, por lo que eran fáciles de rastrear".
Puede ser un mensaje de paz, un código matemático o un eco de sus propias emisiones de radio. O cualquier otra cosa que podamos pensar.
La Iniciativa de contacto tiene como objetivo establecer contacto por radio con la UAP.
Según tengo entendido, este proyecto no está sujeto a las restricciones de la declaración del Instituto SETI sobre el contacto con la civilización alienígena: https://setiathome.berkeley.edu/meti_statement_0.html
El Instituto SETI se preocupa por los efectos de contactar ETI en planetas distantes que no son conscientes de nuestra existencia. El Instituto SETI no quiere alertar a los alienígenas potencialmente hostiles de nuestra presencia.
Por otro lado, hemos estado al tanto de UAP / OVNI durante décadas, si no milenios. Y, a menos que sean ciegos, también lo tienen UAP / UFO.
Por lo tanto, el protocolo de (primer) contacto no es aplicable.
Reconstrucción por el autor, MUFON # 82139, Irlanda, 1986
Basado en la experiencia personal, el autor de "The Contact Initiative" estima que la posibilidad de detectar un OVNI / UAP en un día es de aprox. 1: 10.000.
Fotografías UAP en película negativa de 35 mm, fotograma 7 de 2. MUFON # 111680, Reino Unido, 1995, El UAP era grisáceo sin marcas como se ve aquí. Fotografía del autor.
Es posible que tenga la oportunidad de tomar fotografías o videos de un OVNI una vez cada 50 años, como hice yo en 1995.
Los datos más imparciales que la experiencia personal sobre la frecuencia de avistamientos provienen de encuestas. No hay muchas encuestas sobre el tema OVNI / UAP. Deberían realizarse más encuestas.
Pero hay uno:
ESTUDIO EN PÚBLICO UAPAvistamientos Una encuesta disponible proviene de Century Fox Home Entertainment. Hicieron una encuesta para una campaña promocional de la película de Ridley Scott "Phoenix olvidado".
Reconstrucción de "Phoenix Lights" por el testigo Tim Ley, USA TODAY, 1997
La trama de "Phoenix Forgotten" se inspiró en el fenómeno ovni "Phoenix Lights" de 1997. (Ref .: 1, Ref .: 2)
A más de 1700 estadounidenses se les preguntó si alguna vez habían visto un ovni: 16.74% respondió positivamente (Ref .: 3).
Si ese porcentaje es una pauta, entonces podemos decir que el 16.74% de los 258.3 millones de adultos (Ref .: 4), sobre 43 millones de estadounidenses, tuvieron un avistamiento de ovnis.
MISIDENTIFICACIÓN DE OVNIS Segun autor leslie kean, “Aproximadamente del 90 al 95 por ciento de los avistamientos de ovnis se pueden explicar”. (Ref .: 5)
El investigador jefe de CUFO en 1979, astrónomo alan hendry, concluyó de 1307 casos que el 91.4% tenía una explicación prosaica clara y sencilla. El 8.6% fueron clasificados como "ovnis" y 1.5% de esos casos había ninguna explicación plausible posible. (Ref .: 6)
Esto nos deja con 645,000 avistamientos inexplicables de 43 millones. Esto cubre un lapso de tiempo de 38.4 años, siendo la edad media de la población de EE. UU. (Ref .: 7).
Si hay 645,000 avistamientos de UAP completamente inexplicables en 38.4 años, obtenemos 16,796 (dieciséis mil setecientos noventa y seis) avistamientos por año. Esa es 46 casos de PAU sin posible explicación plausible a diario en EE. UU..
Creo que este es un número bastante alto.
Contact Initiative no quiere esperar para obtener resultados. Para maximizar las posibilidades de detectar UAP / OVNI, se necesita una gran cantidad de observadores voluntarios de OVNI / UAP.
Y el método para detectar y enviar un informe de un avistamiento debe ser tan simple como tomar una foto o un video.
La "APLICACIÓN DE CONTACTO" (el nombre puede cambiarse) se diseñará para este propósito, para que sea lo más simple posible. Pero será el programa de identificación de objetos voladores de uso civil más poderoso del mercado.
Uno de sus atractivos será que proporciona una identificación casi instantánea de objetos y fenómenos comúnmente confundidos con ovnis: objetos celestes, meteoros, aviones, dirigibles, ejercicios de entrenamiento militar, satélites. La aplicación proporciona información al observador de ovnis si lo que vio es un fenómeno conocido.
La aplicación registra con gran precisión la posición y hora de los avistamientos y la cantidad de usuarios que ven lo mismo.
POSIBLE RENDIMIENTO DE UAP / UFO POR MILLÓN DE DESCARGAS DE APLICACIONES Si la aplicación Contact se descarga un millón de veces (corregida), entonces lo más probable es que veamos 65 casos de UAP sin una posible explicación plausible en un año.
Eso equivale a un poco más de un caso de ovnis realmente, realmente desconcertante por semana. Esto debería ser suficiente para atraer y mantener la atención del público. Porque, ¿de qué serviría una aplicación de ovnis que no detecta ovnis?
TRANQUILIDAD DE ESPÍRITU Por otro lado, las identificaciones incorrectas de fenómenos comunes o explicables como ovnis deberían reducirse con la Aplicación de contacto. De esta forma, la gran mayoría de los testigos se sentiría menos estresada.
VALOR EDUCATIVO Un gran número de participantes sirve para concienciar sobre la posibilidad de Contacto Extraterrestre. ¿Qué significa ser parte de una comunidad mayor de inteligencias diversas en el Cosmos?
OBJETIVO DE LA INICIATIVA CONTACTO (PROYECTO CONTACTO) El objetivo es prepararse y conocer una especie no humana superior en tecnología. Que no somos la especie tecnológica más avanzada del Universo es lógico:
EL SAGAN El Universo tiene miles de millones y miles de millones de años. En él hay miles de millones y miles de millones de planetas habitables. La tecnología humana moderna solo existe desde unos pocos cientos de años y dejamos la edad de piedra hace unos 5000 años.
Lo más probable es que el desarrollo de la vida y la inteligencia no sea un milagro de una sola vez confinado a una mota infinitesimal del Cosmos, la Tierra.
BENEFICIOS DE AMIGOS Los beneficios potenciales del contacto con una especie extraterrestre inteligente avanzada son incalculables para el futuro y el destino de la raza humana.
Puede ser que no tengamos mucho en común entre nosotros excepto la curiosidad. Pero eso por sí solo sería una fuerza impulsora de la determinación y el progreso humanos, orientada a descubrir más sobre el otro.
NO SEA UN AVESTRUZ Si resultara que los UAP / OVNIs son emisarios de otro mundo con intenciones no amistosas, entonces también sería importante averiguarlo. Podría ser fatal meter nuestras cabezas colectivas en la arena.
ULTIMA R̶A̶T̶I̶O̶ RADIO Estas son las razones por las que la Iniciativa de Contacto propone contactar "avistamientos de ovnis en curso" por ondas de radio.
Referencias: 1 .: Kurt Russell afirma que vio, e informó, las 'Luces de Phoenix', https://eu.azcentral.com/story/news/local/phoenix/2017/06/14/kurt-russell-claims-reported-phoenix-lights-ufos/394749001/
2 .: Exgobernador de Arizona vio un OVNI durante las Luces de Phoenix de 1997, https://en.wikinews.org/wiki/Former_Arizona_Governor_says_he_saw_a_UFO_during_the_1997_Phoenix_Lights
3 .: Una nueva encuesta muestra que casi la mitad de los estadounidenses creen en los extraterrestres, https://www.huffpost.com/entry/new-survey-shows-nearly-half-of-americans-believe-in_b_59824c11e4b03d0624b0abe4
4 .: población adulta de EE. UU. https://www.census.gov/library/stories/2021/08/united-states-adult-population-grew-faster-than-nations-total-population-from-2010-to-2020.html
5 .: OVNIs, UAPs y CRAPs https://www.scientificamerican.com/article/ufos-uaps-and-craps/
6 .: Estudios de identificación de ovnis https://en.wikipedia.org/wiki/Identification_studies_of_UFOs
7 .: EDAD MEDIANA DE EE. UU. https://www.census.gov/newsroom/press-releases/2020/65-older-population-grows.html
Alimentación de datos en tiempo real sobre avistamientos de UAP en curso
Creación de Adam / Earth Rise Miguel Ángel / NASA
Con la aplicación llamada "Alerta OVNI" (o "Aplicación de Contact Project"), Contact Initiative quiere comprometerse con otros que también piensan que no están solos en el universo.
Eso incluye no solo a nuestros vecinos del planeta Tierra, en caso de que existan. Con eso me refiero a vecinos de otros planetas.
Nosotros, la Iniciativa Contacto, creemos que existe una probabilidad no nula de que los ovnis y los FANI tengan un origen extraterrestre. En otras palabras y de manera más precisa: creemos que Los UAP pueden ser de origen extraterrestre origen.
Pero no podemos estar 100% seguros.
En el pasado, es posible que hayamos visto algo inexplicable en el cielo y nos preguntáramos qué era ... Nunca nos enteramos porque nadie nos lo dijo y no teníamos la herramienta para decírnoslo.
Somos el testigo casual OVNI / UAP. Somos 46 millones de personas solo en los Estados Unidos. ¡Queremos saber qué está pasando!
¡La Alerta OVNI! aplicación
Una herramienta para identificar lo identificable e investigar lo desconocido.
haga clic en la imagen para ampliar
Actualmente, el diagrama de flujo de la aplicación no está tallado en piedra. No se recibieron instrucciones piadosas en una montaña para crear esto.
Este es un proyecto en el tormenta de ideas escenario. Para que sea una realidad, es posible que sea necesario hacer concesiones.
Eso es posible porque la aplicación tiene un diseño modular. La aplicación se compone de módulos. Cada módulo es deseable, pero no esencial para crear la aplicación.
Por ejemplo. los “bancos de datos de objetos voladores identificados” pueden omitirse. Se pueden agregar en una etapa posterior o nunca. Omitirlos haría que la programación de la aplicación fuera mucho más fácil y rápida.
¿Cuánto se puede realizar en el primer intento?
Eso depende de a) financiación o b) el apoyo desinteresado de la comunidad de código abierto.
¡Alerta OVNI! es un Open Source Herramienta de informes en tiempo real de OVNI/UAP. Cada usuario que descarga la aplicación es un "socio de búsqueda". Los usuarios PUEDEN registrarse para usar la aplicación. Durante el registro, los usuarios PUEDEN ingresar su profesión, como pilotos, controladores de tráfico aéreo, personal militar, edad y pasatiempos.
Los socios de búsqueda pueden ser cualquier persona con un teléfono inteligente, operadores de radio, videógrafos, operadores de cámaras gigapixeles, operadores de telescopios Unistellar y operadores de radar (pasivos), que son un subconjunto de Radioaficionado entusiastas y personas que estén lo suficientemente cerca para tener contacto visual o audible con un UAP/OVNI.
Las PAU son un fenómeno muy transitorio. A menudo, un avistamiento dura menos de un minuto. La velocidad es fundamental para recuperar el objetivo. Porque es en la fase de readquisición que el mensaje "¡Alerta OVNI!" La aplicación recopila la mayoría de sus datos.
El proyecto de contacto
El "¡ALERTA OVNI! " La aplicación tiene dos modos de funcionamiento: ALERTA y CONTACTO.
Se llamará a los usuarios de la aplicación que informen de un avistamiento Avisadores.
Radio HAM y otros operadores a los que se les envíen las coordenadas del OVNI serán llamados Contactores.
¿Qué sucede cuando se detecta un ovni? El usuario que ve el objeto / fenómeno presiona "¡Avistamiento de ovnis en curso" o "Alerta!" botón de la aplicación CONTACTO:
La aplicación carga inmediatamente la marca de tiempo y las coordenadas GPS del avistamiento:
El usuario también puede intentar tomar instantáneas o videos del avistamiento de ovnis con su teléfono inteligente. Esto proporciona datos adicionales en tiempo real: los sensores de gravedad del teléfono inteligente registran la elevación y su brújula magnética registra el acimut:
A continuación, los datos se envían a un "Servidor de objeto volador identificado. Aquí se analizan los datos de GPS y de tiempo (y la elevación y el acimut disponibles). Una base de datos astronómica en tiempo real, la base de datos NORAD y las bases de datos de tráfico aéreo se utilizan para identificar objetos voladores conocidos cerca de la ubicación de la UAP, como planetas, aviones y satélites. (Para excluir categóricamente el tráfico de barcos, tal como puede haber sido filmado en Kumburgaz, Turquía, en 2007-2009, debería incluirse una base de datos AIS marina). Los proyectos militares secretos están excluidos a través de NORAD TLE:
Si el objeto no está identificado, se convierte en un "UAP prospectivo" (PUAP):
Las coordenadas GPS y otros datos de posibles ovnis / UAP se envían como un ALERTA para cerrar Contactores utilizando la misma aplicación de contacto, que se investigará con más detalle:
Los contactadores se seleccionan en función de su proximidad a las coordenadas GPS del avistamiento y su hardware / calificaciones / experiencia. Los contactadores pueden serOperadores de radio HAM y otros (socios de búsqueda con cámara CB / HD / video HD / telescopio / radar):
Si el mismo PUAP se informa varias veces en diferentes ubicaciones, se puede calcular una trayectoria y se notificará a los socios de búsqueda antes de una posible llegada de PUAP.
Los usuarios que detectan el PUAP pueden completar un cuestionario estándar de avistamiento de ovnis y / o proporcionar informes más detallados que se adjuntarán a la alerta.
La presencia de un objeto volador no identificado ahora se ha transmitido a los usuarios de la aplicación CONTACT en las proximidades del avistamiento a través de múltiples rutas (SMS, CORREO ELECTRÓNICO, NOTIFICACIÓN DE APLICACIÓN EMERGENTE).
Alertado por esta notificación:
OPERADORES DE RADIO JAMONES estará escuchando las transmisiones entrantes del avistamiento utilizando escáneres de frecuencia de radio multibanda. Si el avistamiento fuera un dron controlado a distancia, ahora se identificaría a través de la firma de radiofrecuencia única del dron.
Si el PUAP es un OVNI viable y no un dron → entonces los operadores de HAM intentarán hacer contacto utilizando una variedad de bandas de radio. Un mensaje pregrabado o una transmisión en ráfaga de datos puede transmitirse hacia el OVNI.
OPERADORES DE TELESCOPIO Y CÁMARA Otros socios de búsqueda pueden intentar usar la información para obtener un radar o confirmación visual a través de cámaras HD o telescopios automáticos (por ejemplo UNISTELAR / VAONIS STELLINA).
OPERADORES DE RADAR (PASIVOS) Un campo especial de la radioafición HAM es el análisis de datos de radar pasivo, a menudo para observar pistas de meteoritos. A veces, se registran pistas inexplicables que muestran maniobras de vuelo de objetos en ángulo recto. En caso de estos avistamientos anómalos un ALERTA se puede activar con el objetivo de confirmación visual y contacto por radio.
OBSERVADORES VISUALES Cualquier socio de búsqueda que pueda verificar el avistamiento a simple vista utilizando la APLICACIÓN CONTACT proporciona datos en tiempo real del avistamiento en curso.
El esfuerzo de la INICIATIVA DE CONTACTO puede ser coordinado a través de los miembros del Instituto SETI / SETI LEAGUE / MUFON / HAM y otras redes organizadas.
Todos los que descargan la aplicación pueden realizar informes de ovnis. Un avistamiento de una sola persona es menos convincente que un evento que muchos testigos informan desde la distancia entre sí.
Un algoritmo de inteligencia artificial analizará los informes en vivo que lleguen en tiempo real para determinar si varios testigos están informando sobre lo mismo. Esto tiene en cuenta la posición y la posible trayectoria de vuelo de un objeto.
Motivar al público a participar en esta búsqueda, Se pueden otorgar premios por la detección exitosa de UAP, escalonados por el peso de la evidencia:
menos importante: 1. imágenes UAP confirmadas, 2. video, 3. imágenes de radar,
más importante: 4. recepción de emisiones de radio, 5. conversación verificable con ETI (CETI), 6. artefacto extraterrestre físico, 7. aterrizaje real de UAP con ETI.
Alternativamente a los premios en efectivo, se pueden otorgar créditos, podrían ser tokens no fungibles coleccionables (NFT), cuyo valor se basa en su conveniencia.
Todo el esfuerzo (y el dinero del premio) será financiado por una empresa privada a través del espacio publicitario "Alien Marketplace". Se accede a este mercado a través de la aplicación Contacto. Para filtrar las falsificaciones y las identificaciones falsas, los algoritmos de IA y los voluntarios evalúan los resultados. A los voluntarios se les puede pagar en efectivo o tokens NFT que se pueden intercambiar en Alien Marketplace.
Para motivar al público a participar en la búsqueda de Contact Initiative y descargar la aplicación, ¡se pueden otorgar premios para las alertas de ovnis! que conducen a detecciones de UAP, escalonadas por el peso de la evidencia:
menos importante: 1. imágenes UAP confirmadas, 2. vídeo, 3. imágenes de radar,
más importante: 4. recepción de emisiones de radio, 5. conversación verificable con ETI (CETI), 6. artefacto físico extraterrestre, 7. desembarco real de UAP con ETI.
¿NFT para imágenes o videos de avistamientos UAP verificados? Alternativa a premios en efectivo, créditos pueden (que está en la etapa de discusión), podrían ser tokens no fungibles (NFT) coleccionables vinculados al registro de detección y / o las imágenes UAP verificadas. Su valor se basa en su valor histórico, rareza y deseabilidad.
Todo el esfuerzo (y el dinero del premio) será financiado por una empresa privada a través del espacio publicitario "Alien Marketplace".
Se accede a este mercado a través de la aplicación Contacto. Para filtrar las falsificaciones y las identificaciones falsas, los algoritmos de IA y los voluntarios evalúan los resultados. A los voluntarios se les puede pagar en efectivo o tokens NFT que se pueden intercambiar en Alien Marketplace.
La aplicación y la propia Organización del Proyecto de Contacto pueden financiarse mediante anuncios en la APLICACIÓN, que se venden en ALIEN MARKETPLACE.
Un premio en efectivo de 'premio mayor' será para la primera persona que reporte un OVNI / UAP que haga contacto. Los premios menores son para informes de ovnis genuinos, objetos voladores no identificados verificados sin explicación.
Debe instituirse un sistema de crédito de algún tipo o un premio en efectivo para motivar a los participantes. Los informes falsos se penalizan restando del posible "premio mayor" dinero del participante.
Ejemplos de anuncios en el MERCADO EXTRANJERO son los productos de interés para los fanáticos de los ovnis, la ciencia ficción y la fantasía, así como para la población en general.
El logo necesita una pequeña explicación. Las ramas verdes no son una corona de laurel, otorgada al vencedor en un juego o después de la batalla.
Las ramas son ramas de olivo, símbolo de paz. El mapa del mundo, aparentemente superpuesto con la cuadrícula de la mira de un arma, es una proyección azimutal. Las líneas de la cuadrícula representan la latitud y la longitud.
La UAP que sobrevuela el mundo visualiza que el fenómeno es global.
Decidí colorear el logo de la ONU, ya que nunca había visto una rama de olivo azul, ni continentes azules. Pero sí coloreé los mares de azul, que inexplicablemente eran de blanco antes.
Cuando diseñé el logotipo, tenía en mente las líneas de cuadrícula de un alcance de orientación. Esto se debe a que un UAP avistado con precisión en el teléfono inteligente con la "Alerta OVNI" La aplicación se puede localizar mejor en el espacio por acimut y elevación.
El logo representa la paz. El tamaño de la UAP se debe a la perspectiva.
Unidos podemos lograr grandes cosas.
Nunca se ha verificado que haya ocurrido contacto no humano en la historia registrada. Existen registros de todo tipo, pero pertenecen a mitos registrados.
A menos que uno entienda esos libros, al menos parcialmente, como un hecho.
La Iniciativa de Contacto cree que UAP exhibe rasgos amigables a indiferentes hacia los "Hijos del Planeta Tierra", como Nick Sagan llamó a los Terrestres en el Disco de Oro de la Voyager.
Para saber más queremos hacer contacto por radio con UAP.
Sátira, comedia, parodia ¡Prepárate para una versión divertida de un clásico! Este video presenta el discurso original de Donald J. Trump, reimaginado a través de la lente de la icónica película de Charlie Chaplin de la década de 1940, "El gran dictador".
Únete a DJT mientras interpreta a Adenoid Hynkel, quien se desmaya caprichosamente sobre el mundo y sueña con tomar Groenlandia y Canadá mientras considera hilarantemente cambiar el nombre del Golfo de México.
No te pierdas esta mezcla única de humor y nostalgia. ¡Dale me gusta y comparte!
Para brindar las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y / o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas en este sitio. No dar su consentimiento o retirar el consentimiento puede afectar negativamente a determinadas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico solicitado explícitamente por el suscriptor o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para el propósito legítimo de almacenar preferencias que no son solicitadas por el suscriptor o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una citación, el cumplimiento voluntario por parte de su proveedor de servicios de Internet o registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada para este propósito por sí solo no se puede utilizar para identificarlo.
Marketing
El almacenamiento técnico o el acceso son necesarios para crear perfiles de usuario para enviar publicidad o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
Usamos cookies para optimizar nuestro sitio web y nuestro servicio.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico solicitado explícitamente por el suscriptor o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para el propósito legítimo de almacenar preferencias que no son solicitadas por el suscriptor o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una citación, el cumplimiento voluntario por parte de su proveedor de servicios de Internet o registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada para este propósito por sí solo no se puede utilizar para identificarlo.
Marketing
El almacenamiento técnico o el acceso son necesarios para crear perfiles de usuario para enviar publicidad o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
