El punto ciego de Sagan: cómo la teoría del caos y la genética reabren el debate sobre la astrología

Repensando la base científica de la astrología

Durante milenios, hemos contemplado esa negrura, ese brillante abismo cósmico, y hemos sentido una conexión. Es un profundo impulso humano. Ver las estrellas y preguntarnos: ¿somos parte de ello? ¿Están nuestras vidas, nuestros destinos, entrelazados con esos patrones celestiales? Esta es la esencia de la astrología: una idea tan antigua como persistente.

La paradoja de los gemelos de Sagan

Carl Sagan analizó este tema en su emblemática serie cosmosEra un maestro en aplicar una lógica simple y elegante a grandes afirmaciones. Planteó un desafío: un hermoso experimento mental científico: los gemelos idénticos.

Nacidos con minutos de diferencia en el mismo lugar, sus cartas astrales son prácticamente indistinguibles. Si la astrología es cierta, sus vidas deberían seguir caminos similares. Sin embargo, como señaló Sagan, sus destinos a menudo divergen radicalmente. Uno se convierte en artista, el otro en contable. Uno es feliz, el otro no. Para él, esto era la prueba de que la astrología no funcionaba. ¿Caso cerrado?

Bueno, no tan rápido. El universo siempre es más sutil e interconectado de lo que creemos.

El giro de la historia: gemelos criados por separado

La ciencia, como ven, sigue avanzando. Tras la serie de Sagan, de 1979 a 1999, comenzó un estudio pionero: El estudio de Minnesota sobre gemelos criados por separadoY los resultados… ¡guau! Son simplemente impresionantes.

Encontraron parejas de gemelos idénticos, separados al nacer, que se conocieron de adultos y descubrieron... bueno, similitudes asombrosas. Los más famosos son los "gemelos Jim". Separados a las cuatro semanas de edad. Reencontrados a los 39.

Ambos se casaron con mujeres llamadas Linda, se divorciaron y se volvieron a casar con mujeres llamadas Betty. Ambos tuvieron un hijo llamado James. Ambos tenían un perro llamado Toy. Ambos conducían el mismo coche, fumaban los mismos cigarrillos e incluso compartían vacaciones en la misma playa de Florida.

Entonces, ¿qué está pasando aquí? El argumento de Sagan era que los gemelos nacidos al mismo tiempo tienen una experiencia diferente destinos. Pero aquí tenemos evidencia de que los gemelos nacidos al mismo tiempo pueden tener un destino sorprendentemente similares unos a otros, incluso cuando no se conocen.

El fantasma en nuestros genes… ¿y en el cosmos?

La explicación científica convencional es, por supuesto, la genética. Que este es el poder de nuestro ADN: el código de doble hélice como un modelo asombrosamente poderoso de quiénes somos. Y no solo el color de nuestros ojos, sino también nuestros temperamentos, preferencias y predisposiciones. Es una explicación fantástica y sencilla.

El auge de la epigenética

Pero un nuevo campo llamado epigenética Esto demuestra que esa no es la historia completa. Piensa en tu ADN como un recetario gigante. La epigenética es el maestro de cocina que decide qué recetas usar según las señales ambientales. El recetario en sí no cambia, pero según el entorno (estrés, dieta, toxinas, amor, frío, calor), el chef decide qué recetas usar. Añade un pequeño marcador molecular aquí, una nota adhesiva allá, indicando a este gen que haga ruido y a aquel que se calle.

El chef epigenético

Por eso un gemelo idéntico puede tener asma y el otro no. Su recetario genético es idéntico, pero sus cocineros han tomado decisiones diferentes basadas en distintas experiencias vitales.

Esto nos lleva al argumento moderno de la astrología. Si la célula viva es un «sistema inteligente» que responde a su entorno… ¿Qué pasa si ese entorno incluye el cosmos? ¿Y si el “chef” estuviera, de alguna manera, escuchando a los planetas?

La cuestión del mecanismo

Bien. Es una idea fascinante. Así que vamos a probarla.

Los científicos tienen que preguntarse: ¿Cuál es la forzar¿Cuál es el mecanismo físico por el cual Marte —un planeta cuya atracción gravitatoria al nacer es menor que la del médico que te atendió— puede acceder al núcleo de tu célula y activar un interruptor epigenético específico? ¿Es la gravedad? ¿El electromagnetismo? ¿La fuerza nuclear fuerte o la débil? ¿Cuál? Tienes que demostrar que existe una fuerza.

Teoría del caos: el efecto mariposa

¿Cómo puede un planeta distante tener algún efecto? Aquí es donde debemos considerar uno de los descubrimientos más profundos de la ciencia moderna: teoría del caos.

Todos conocemos su metáfora central: el "efecto mariposa", donde el aleteo de una mariposa en Brasil puede desencadenar un tornado en Texas. La cuestión no es que la mariposa tenga el poder de un tornado, sino que en un sistema complejo y dinámico (como el clima o la vida humana), un cambio minúsculo, apenas medible en... condiciones iniciales puede conducir a resultados muy diferentes en el futuro.

Los exponentes de Lyapunov

Los exponentes de Lyapunov

El momento del nacimiento constituye el conjunto definitivo de "condiciones iniciales" para la vida humana, el primer atisbo de posibilidad, que establece las delicadas condiciones iniciales que se extienden a lo largo de la vida. Como las alas de una mariposa en la teoría del caos, incluso las variaciones más pequeñas pueden orquestar destinos profundos.

Las alas de la mariposa

Esto nos lleva al argumento moderno de la astrología. Si la célula viva es un «sistema inteligente» que responde a su entorno… ¿Qué pasa si ese entorno incluye el cosmos?

Noticia de última hora: los planetas ya influyen en la vida en la Tierra. Las mareas, las estaciones, tus niveles de vitamina D... todo es pura ficción cósmica.

Tanto la gravedad como las fuerzas electromagnéticas pueden afectar la genética al influir en la expresión génica y el funcionamiento celular. Por ejemplo, las condiciones de microgravedad pueden modificar los patrones de expresión génica relacionados con la estructura celular, el metabolismo y la respuesta inmunitaria. De igual manera, los campos electromagnéticos, especialmente los magnéticos, también pueden provocar cambios en la actividad génica y el comportamiento celular, lo que podría afectar las modificaciones epigenéticas.

Por ejemplo la gravedad.Blaber, EA, Fogle, H., Dvorochkin, N., Naqvi, S., Lee, C., Yousuf, R., … y Almeida, EA (2015). La microgravedad induce pérdida ósea pélvica e hígado graso mediante mecanismos epigenéticos. PLoS ONE, 10 (4), e0124396.

Por ejemplo, los campos electromagnéticos.Cui, Y., Park, JH, y Miyamoto, Y. (2017). El efecto de los campos electromagnéticos en las modificaciones epigenéticas del ADN y las histonas. Revista Internacional de Ciencias Moleculares, 18 (12), 2736.


La gravedad planetaria como condición inicial

La vieja refutación de que la atracción gravitacional del doctor es más fuerte que la de Marte es un fracaso de la imaginación. No se trata de potencia bruta. Enmarcado por la teoría del caos, el sutil estado gravitacional de todo el sistema solar en el momento de tu nacimiento no necesita ser... fuertesSolo necesita ser el primer aleteo en el increíblemente complejo sistema de tu vida. Tenemos pruebas de que estas pequeñas fuerzas tienen enormes efectos a lo largo del tiempo: la ciencia ha confirmado que el suave y rítmico tirón de Marte es suficiente para alterar la órbita de la Tierra e impulsar... ciclo climático de 2.4 millones de añosSi eso no es una mariposa provocando un tornado a escala planetaria, ¿qué es?

Un niño reflexiona sobre Marte

La luna: Su fuerza gravitacional es tan poderosa que mueve océanos enteros, creando las mareas diarias. Se trata de una fuerza física tangible que se ejerce sobre el planeta y todos los seres vivos que lo habitan, un pulso rítmico que ha moldeado la vida costera durante eones.

La siguiente tabla proporciona una comparación completa de la máxima fuerza posible de generación de mareas del Sol y todos los planetas en relación con la Luna:

Fuerzas externas de gravedad en la Tierra

El electromagnetismo planetario como condición inicial:

Sabemos que los planetas no son inertes. Son mundos dinámicos que emiten señales energéticas únicas. Júpiter y Saturno emiten potentes ondas de radio detectables en la Tierra. Estas no son fuerzas brutas, sino pequeñas variaciones en el entorno electromagnético inicial, parte del singular "patrón climático" cósmico en el que naciste. Son otro par de alas de mariposa, aleteando en el preciso momento en que tu complejo sistema comenzó su viaje.

El sol: Sus ciclos rigen nuestras estaciones, nuestro clima y los ritmos circadianos, inherentes a nuestra biología. La inmensa energía electromagnética del Sol alimenta nuestro mundo e impacta directamente en el escudo magnético de la Tierra. Su influencia es total.

Los planetas de radio

El siguiente gráfico detalla el momento magnético de cada planeta (una medida de la fuerza general del campo magnético) en relación con el de la Tierra.

Fuerzas electromagnéticas externas en la Tierra

JúpiterLa potente magnetosfera acelera partículas cargadas a energías increíbles, produciendo intensas ondas de radio. Estas ráfagas de radio "decamétricas" son tan potentes que, a ciertas frecuencias, Júpiter puede ser el objeto más brillante del cielo después del Sol.

Saturno Es una fuente de intensas emisiones de radio, similar a la de Júpiter. Sus ondas de radio aurorales, conocidas como Radiación Kilométrica de Saturno (SKR), son similares a las de Júpiter, pero no lo suficientemente potentes como para ser detectadas por radiotelescopios terrestres. Sin embargo, Saturno produce otro tipo de señal de radio más potente a partir de las tormentas eléctricas masivas en su atmósfera. Estas señales, llamadas Descargas Electrostáticas de Saturno (SED), son al menos 10,000 XNUMX veces más intensas que las emisiones de los rayos terrestres y han sido detectadas con éxito por radiotelescopios terrestres.

Urano y Neptuno: La sonda espacial Voyager 2 confirmó que tanto Urano como Neptuno son "planetas de radio" con complejas emisiones de radio generadas por sus campos magnéticos. Sin embargo, sus señales de radio son considerablemente más débiles que las de Júpiter y Saturno. Si bien un satélite en órbita terrestre informó de una detección preliminar de Urano en la década de 1970, la señal era difícil de distinguir de la interferencia terrestre.

Los otros planetas rocosos, Venus y Marte, no tienen campos magnéticos globales significativos y no se sabe que sean fuentes de emisiones de radio perceptibles. Sin embargo, podrá escuchar ondas de radio provenientes de estos planetas en la siguiente grabación:

Nuestro universo no está en silencio

Todos los planetas de nuestro sistema solar emiten ondas, gravitacionales y electromagnéticas. La NASA registró ondas de radio de los planetas con la ayuda de... Nave espacial. Luego, convirtieron las señales al rango audible del oído humano (20-20,000 Hz). Así, se pueden escuchar todos los sonidos planetarios desde el espacio.

Escuche los sonidos de radio de los planetas de nuestro sistema solar.

Una nueva perspectiva cósmica

He presentado aquí varios argumentos que demuestran por qué la astrología podría tener una base científica. La teoría del caos explica cómo pequeñas diferencias iniciales pueden tener un gran efecto. El argumento inicial de Sagan en contra... grave La astrología se muestra inconcluyente.

Se puede argumentar que la influencia infinitesimal de los planetas en nuestro ADN, magnificada a través de los exponentes de Lyapunov.

Y ni siquiera he mencionado la posibilidad del entrelazamiento cuántico de nuestros átomos con el cosmos.

Comparación de similitudes entre las células astrocíticas del cerebro y la red cósmica.

El universo is Conectados. Nosotros están polvo de estrellas. Ahora que Es una perspectiva cósmica.


Evidencia empírica

La única característica que distingue a la astrología de la ciencia, y que citan constantemente los escépticos, es la falta de evidencia empírica. Hay muchas anécdotas, pero ¿evidencia cuantificable y repetible?

No tanto, aparentemente.

Claro, podría contarles que trabajé en Bruselas en 1989 para una empresa contratista de defensa de la OTAN, y el gerente me preguntó mi signo zodiacal. Le dije "Acuario", a lo que negó con la cabeza y me dijo: "Lo sabía. Tenemos 120 empleados aquí, y 80 de ellos son Acuario". ¡Basta de anécdotas!

Busqué un poco y encontré este estudio en una revista médica de posgrado:

Escrito en las estrellas: ¿Tu especialidad te eligió?, por Holly Morgan, Hannah Collins, Sacha Moore y Catherine Eley, 2022.

Encuestaron a 1,923 médicos en el Reino Unido y descubrieron algunas correlaciones sorprendentemente específicas, y a veces extravagantes, entre sus signos del zodíaco, rasgos de personalidad y los campos médicos que eligieron.

Los patrones que encontraron son intrigantes:
Los médicos especializados en el cuidado de personas mayores tenían más probabilidades de ser... Géminis, conocidos por sus habilidades de comunicación, que los Cáncer (16.1% frente a 2.3%).

Corazón de león: Los cardiólogos, que tratan el corazón, tenían muchas más probabilidades de ser... LeosEn el estudio, el 14.4% de los cardiólogos eran Leo, en comparación con solo el 3.9% que eran Aries.

Un útero con vistas: La obstetricia y la ginecología estaban dominadas por PiscisUn total de 17.5% de los obstetras y ginecólogos eran Piscis, mientras que no había ningún médico en esa especialidad que fuera Sagitario.

El Capricornio práctico: Los que se dedicaban a la medicina general tenían más probabilidades de ser... Capricornios (10.4%) que sus colegas Acuario (6.7%).


Apéndice
La ironía cósmica de la carta natal de Sagan

Tenía muchas ganas de hacer un horóscopo de Carl Sagan:

Información de nacimiento:
Nombre: Carl Edward Sagan
Fecha de nacimiento: noviembre 9, 1934
Hora de nacimiento: 5:05 PM (17:05:00)
Lugar de nacimiento: Brooklyn, Nueva York, EE. UU.

Me encontré con un obstáculo porque no existe una fuente fiable ni verificable sobre su hora exacta de nacimiento. Carl Sagan nunca habló de ello, ni tampoco sus familiares.

Una fuente no verificada

La hora de nacimiento de Carl Sagan supuestamente fue las 17:05:00, y la fuente singular citada fue '765 horóscopos notablesEn el sitio web de AstroSage. «Horóscopos Notables» es un libro de B.V. Raman, figura respetada en la astrología védica. Este libro proporcionó una fecha específica y una fuente rastreable. https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp

Un producto del razonamiento circular

Pero esto levanta varias alarmas: su fecha de nacimiento se remonta a un único origen: un compendio de horóscopos creado para la práctica de la astrología, no para la precisión histórica. Esta afirmación se contradice con la ausencia total de esta información en todos los registros fiables, incluidas biografías extensas, archivos institucionales, documentos personales de Sagan y relatos de su familia.

Tu La especificidad del tiempo sugiere que no es un hecho registrado sino un tiempo “rectificado”, calculado hacia atrás. encajar en un modelo astrológico preconcebido, convirtiéndolo en producto de un razonamiento circular.

La existencia de un hora de nacimiento astrológica no verificada Para Carl Sagan no se trata de una mera curiosidad biográfica: es una ironía profunda y reveladora.

La única afirmación sobre su hora de nacimiento -17:05:00- no está corroborada, carece de mérito y debe descartarse como un hecho biográfico..

Esto me molestó. ¿No hay constancia de la hora de nacimiento de Carl Sagan? Decidí investigar más a fondo.


La búsqueda del certificado

Con la ayuda de “Upwork”, un genealogista profesional y el bibliotecario de la Biblioteca del Congreso Rastreé el anuncio del nacimiento de Carl Sagan.

Fue depositado en la colección de Seth McFarlane. Pero desafortunadamente... El hospital no anotó la hora del nacimiento de Carl.. Y su certificado de nacimiento está sellado y no se lo hace público hasta el año 2035, o algo así (100 años después de su nacimiento).

Una impresión del anuncio del nacimiento de Carl Edward Sagan.

Y ahí lo tienen. Por supuesto, Sagan, el hombre que pasó décadas desacreditando la astrología, nos ignoraría sobre su propia hora de nacimiento. La broma cósmica se escribe sola: el astrónomo que exigió evidencia de la influencia de las estrellas no nos dejó ninguna prueba para comprobar su propia carta astral.

¿Pero era solo Sagan escéptico con la astrología? No, algunos cristianos también la tienen incómoda... Lo pensé brevemente y encontré un argumento a favor de la astrología, relacionado con el cristianismo, que es difícil de descartar.


La Sinfonía Divina: Un caso cristiano para las estrellas

Aunque algunas interpretaciones cristianas de la astrología se centran en prohibiciones bíblicas, una lectura más profunda revela una relación más matizada e incluso positiva entre Dios, el cielo y la humanidad. En lugar de ver la astrología como una práctica prohibida, podemos verla como un lenguaje antiguo e intuitivo a través del cual Dios se comunica con toda la creación, una verdad poderosamente demostrada en el nacimiento mismo de Cristo.

Tres Reyes Magos siguen una estrella

El nacimiento de Cristo no fue simplemente anunciado a pesar de astrología; se anunció atravesar El viaje de los Reyes Magos es un poderoso testimonio de que ningún campo del conocimiento humano está fuera del alcance de Dios. Los cielos no son una fuente de temor pagano, sino un lienzo para la gloria divina. La historia sugiere con fuerza que, para quienes buscan con sinceridad, las estrellas mismas se inclinarán y señalarán el camino hacia el verdadero Rey.

Los Cielos Declaran la Gloria de Dios

Salmo 19:1 Él lo dice hermosamente: “Los cielos declaran la gloria de Dios; el firmamento proclama la obra de sus manos”.

Desde esta perspectiva, la astrología no es una desviación de Dios, sino un intento de escuchar lo que dice su creación. Es un acto de atención. ¿Por qué crearía Dios un mecanismo celestial tan magnífico y ordenado si no fuera para que tuviera significado y propósito?

El objetivo determina la bondad de la práctica

Las prohibiciones bíblicas contra la adivinación se dirigen a la idolatría, es decir, a sustituir a Dios por algo diferente. Prohíben buscar la guía de las estrellas. en lugar de Dios. Los magos, sin embargo, hicieron exactamente lo contrario.

Los Magos: Héroes Honrados de la Fe

La historia de los Reyes Magos no es una advertencia, sino una historia de honor. Estos astrólogos de Oriente son los primeros gentiles en el Evangelio de Mateo que reconocieron y adoraron a Jesús. Se les presenta como buscadores sabios, diligentes y fieles.

Dios nos encuentra donde estamos

Un Dios amoroso se comunica con las personas en un lenguaje comprensible. Habló a los pescadores en términos de pesca («Los haré pescadores de hombres») y a los agricultores mediante parábolas de siembra. A los Reyes Magos, quienes dedicaron su vida a leer el cielo, Dios les habló a través de una estrella.

Un respaldo divino: Al colocar una estrella especial en el cielo, Dios no les tendía una trampa; validaba su búsqueda. Afirmó que su estudio del cosmos era un camino legítimo que podía conducir a Él. La Estrella de Belén puede considerarse el sello definitivo de aprobación de Dios en la búsqueda de la verdad divina dentro de los patrones de la creación.

La paradoja de Sagan Capítulo 10: De los dioses solares a los chips estelares

Reevaluación del primer contacto a la luz de las nuevas tecnologías

El viejo desafío: la paradoja de Sagan

Carl Sagan calculó en 1969 que, para iniciar el primer contacto entre humanos y extraterrestres, necesitaríamos lanzar 10,000 naves espaciales al espacio anualmente para tener la más mínima posibilidad de éxito. Este esfuerzo consumiría colectivamente alrededor del 1% de la masa de todas las estrellas del universo para materiales de construcción. Por lo tanto, hace que la tarea parezca imposible.

La solución moderna: iniciativas innovadoras

Hoy, los multimillonarios Yuri Milner y Mark Zuckerberg desafían esta paradoja. Sus "Iniciativas Innovadoras" constituyen un esfuerzo científico para encontrar inteligencias extraterrestres. Su objetivo es contactarlas y explorar planetas cercanos.

Programas como "Breakthrough Starshot" buscan enviar sondas no tripuladas de bajo costo, llamadas "StarChips", a sistemas solares cercanos. Planean dirigirse primero a Próxima B. El "StarChip" es una maravilla de la miniaturización. Contiene una cámara, una batería, un módulo de radio, células solares, un motor de fotones (un LED) y varios instrumentos. Sorprendentemente, pesa solo unos pocos gramos.

Estas nanosondas se acoplarán a velas solares. Esto permite aceleraciones asistidas por láser de hasta un 15-20% de la velocidad de la luz. A esas velocidades, podríamos alcanzar Alfa Centauri en 20-30 años. A diferencia de conceptos anteriores como... Proyecto Longshot, lo que requeriría miles de millones de dólares para una sola sonda, una nanosonda StarChip cuesta sólo alrededor de 20 dólares.

El láser de lanzamiento constituye el factor de mayor costo. El proyecto estima una inversión única de entre 5 y 10 mil millones de dólares para todo el sistema. Una vez construido, este láser podría lanzar millones de sondas. El astrónomo de Harvard Avi Loeb sugiere que podríamos enviar estas sondas a todos los rincones del cosmos cada año, sin ningún esfuerzo.

Breakthrough Starshot lanza con éxito la nave espacial más pequeña del mundo

Así que ahora vemos que el material necesario para enviar 10,000 sondas a las estrellas cada año es de tan solo unos 40 kilogramos. No requiere una proporción significativa de la masa del universo. Eso es genial.

Este salto tecnológico plantea una pregunta profunda: ¿Qué influencia podría tener el avistamiento o el rescate de una sonda similar a StarChip en... inteligencia extraterrestre ¿seres en sus planetas?

Espejo cósmico

Piensa en la búsqueda de extraterrestres como un espejo gigante ante toda la humanidad. Al buscar a otros allá afuera, terminamos buscándonos a nosotros mismos. Nos obliga a pensar en las señales y los objetos que enviamos al espacio y en lo que significan para un planeta lleno de gente.

Erich Habich-Traut

La hipótesis del «culto a la carga»

¿Es posible que una sonda extraterrestre tipo “Starchip” haya aterrizado en la Tierra en el pasado?

El propio Sagan no descartaba a priori que la Tierra hubiera sido visitada por extraterrestres.Sin embargo, se opuso firmemente a la idea de Erich von Däniken de que los extraterrestres participaron directamente en la construcción de las pirámides. No obstante, los mitos sobre el origen de la humanidad, en particular los de Mesopotamia y Egipto, plantean preguntas intrigantes.

A Priori de Carl Sagan.

Paralelos mitológicos: ¿ecos de una visita?

Las culturas de Mesopotamia y Egipto juegan un papel importante en los mitos del origen de la humanidad.

Según el mito egipcio de la creación de Heliópolis, en el principio había agua infinita, profunda y oscura. De este abismo turbulento surgió un solitario montículo piramidal llamado... Piedra Benben Surgió; el primer punto de orden. Aquí una inteligencia solitaria, el dios del sol Atum-Ra, Surgió. Solo, engendró dos fuerzas conscientes: su hijo y su hija. Los envió a comenzar la gran obra de construir un universo.

Por un tiempo, sus hijos se perdieron. En su desesperación, Atum-Ra desacopló un fragmento de su consciencia, una sonda consciente a la que llamó OjoLuego lo envió a buscar a sus hijos. El ojo recorrió la inmensidad, los encontró y los devolvió al montículo piramidal. Las lágrimas de alegría de Atum-Ra cayeron sobre la Tierra, y así nació la humanidad.

Después de eso, Atum-Ra comenzó a navegar por los cielos en el barco solar de un millón de años.

Piedras Benben...

…tenían gran importancia espiritual; eran las piedras angulares de las pirámides u obeliscos. Representaban el montículo primordial a partir del cual se creó el mundo.

La Gran Pirámide de Keops en la meseta de Giza revela ocho lados durante los equinoccios de primavera y otoño.

Curiosamente, algunas velas solares, por ejemplo las del programa Breakthrough Starshot, pueden tener un sorprendente parecido con la forma de una pirámide:

Observe la similitud con la pirámide de Keops en el modelo de papel. Una vela solar se plegaría de forma similar.

Desde la historia egipcia de la creación hasta la epopeya sumeria de Gilgamesh y la Biblia, las aves exploradoras o los ojos voladores son motivos comunes. Estas epopeyas también presentan grandes masas de agua y viajes para encontrar tierra.

En estos cuentos, la tarea de las aves exploradoras y los mensajeros divinos siempre ha sido encontrar o regresar a un hogar para la humanidad. Según mitos y leyendas, la humanidad surgió en la Tierra a partir de "naves" piramidales o montículos, ya sea a través de la descendencia o de las lágrimas.

¿El Arca de Noé como pirámide?

Hay numerosos ejemplos en el arte que representan el Arca como una pirámide.

Las puertas del paraíso

Y no son solo algunos escultores y pintores renacentistas los que representan el Arca de Noé como piramidal. ¿Cómo llegaron a esta idea? ¿Acaso no nos enseñaron en la escuela dominical que el Arca tenía forma de barco rectangular? ¿Quizás con un techo inclinado?

Bueno, la idea de un Arca en forma de pirámide había sido sugerida mucho antes, por ejemplo, por Origen de Alejandría en el siglo III:

Creo que el arca, según se desprende de lo descrito, tenía cuatro ángulos que se elevaban desde la base y se estrechaban gradualmente al llegar a la cima, uniéndose en el espacio de un codo. Por lo tanto, el codo es el largo y el ancho de la cima.


Beca de la Torá

Esto se refleja en la escuela racional-mística del movimiento Jabad-Lubavitch del judaísmo ortodoxo. Explican que las medidas de la Torá prescriben un arca con forma piramidal. Seguí sus instrucciones y dibujó esta imagen:

La Torá y las Matemáticas: El Secreto del Arca de Noé

Evidencia científica

Estas interpretaciones están respaldadas por una Análisis reciente de los Rollos del Mar MuertoEsto sugiere que el Arca de Noé fue descrita como teniendo un techo puntiagudo, similar a una pirámide.

Este descubrimiento fue posible gracias a un proyecto de la Autoridad de Antigüedades de Israel. Se utilizó tecnología de escaneo de alta resolución para revelar texto previamente ilegible en los antiguos pergaminos.

Un monumento a la memoria

La convergencia de evidencia proveniente de la arqueología, la mitología, los textos religiosos y la astronomía no sugiere que los extraterrestres construyeron las pirámides.

Más bien, apunta a una explicación más convincente y profundamente humana. Las pirámides son la máxima expresión de una prehistoria. culto a la cargaEl argumento no es que extraterrestres dirigieran su construcción. En cambio, nuestros antepasados presenciaron un acontecimiento singular e impresionante: la llegada de una sonda autónoma o tripulada de otro mundo, quizás similar a una vela solar moderna, es decir, con forma piramidal.

En cualquier caso, este «visitante», con su forma piramidal, habría sido interpretado desde una perspectiva religiosa. No era una maravilla tecnológica; parecía un mensajero divino. Los motivos recurrentes en todas las culturas —la forma piramidal— Piedra Benben de donde surgió la vida, el techo puntiagudo de Noah's Ark que salvó a la humanidad del agua y el “Ojo” de Ra enviado a buscar el mundo – pueden entenderse como memorias culturales fragmentadas de esta única aparición tecnológica.

Ante un acontecimiento que escapaba a su comprensión, los pueblos antiguos hicieron lo que los humanos siempre han hecho: buscaron comprenderlo, venerarlo y reconectarse con él. Construyeron pirámides no siguiendo instrucciones alienígenas, sino como un acto monumental de imitación y adoración.

Estas estructuras fueron el intento de la humanidad de recrear la forma del objeto "divino". Esperaban convocar su regreso. Por lo tanto, las pirámides no son un artefacto extraterrestre, sino un monumento perdurable a la admiración humana y a nuestro impulso innato de comprender lo desconocido.

¿Alineación de las pirámides de la meseta de Giza con Orión?

Hijos de Orión

Los nefilim estaban en la tierra en aquellos días, y también después, cuando los hijos de Dios se unieron a las hijas de los humanos y tuvieron hijos con ellas. Eran los héroes de la antigüedad, hombres de renombre.
Génesis 6:4

En el idioma arameo, una lengua semítica estrechamente relacionada con el hebreo, la constelación de Orión se conoce como Nefila (נְפִילָא). Esto ha llevado a algunos estudiosos a proponer que el término hebreo «Nefilim» podría estar vinculado a este término arameo.

DE LA TIERRA A ET: ¡NOS HEMOS VOLVIDO FANTASMAS!

La Tierra una vez arrolló su presencia al espacio con potentes señales de radio y televisión, y luego cayó casi en silencio con la transición a la tecnología digital y el cable. En tan solo unas pocas décadas, la otrora floreciente "burbuja de radiodifusión" de nuestro planeta se redujo a tenues susurros, modificando la firma de radio de la Tierra. Esto redefine nuestra visión de la ecuación de Drake y la paradoja de Fermi. Descubra por qué importa esa breve ventana de transmisión. ¿Ha llegado el momento de que la humanidad pase de la escucha pasiva (SETI) a saludar activamente a las estrellas con potentes y deliberadas señales (METI)?

1. Historia y especulación sobre la radio temprana

Las primeras transmisiones de radio eran generalmente débiles. Por lo tanto, probablemente no penetraban la ionosfera. Sin embargo, a medida que la tecnología avanzaba, la señal de radio de la Tierra se expandió. Señaló la presencia cósmica de nuestro planeta.

A principios del siglo XX, se especulaba que extraterrestres intentaban contactar con seres humanos mediante señales de radio. En 1919, el propio Marconi fomentó esta especulación, afirmando que recibía extrañas transmisiones similares al código Morse, posiblemente provenientes del espacio exterior.

RKO Radio Imágenes Inc., comúnmente conocido como RKOFue una de las primeras productoras y distribuidoras cinematográficas de la época dorada de Hollywood. RKO con el tiempo expandió sus operaciones para incluir la transmisión televisiva.

El sonido que se reproduce durante el logo de “A Radio Picture” de 1929 es código Morse.

Desde el principio, su logotipo presentó una torre de transmisión que retransmitía una secuencia de código Morse: VVV UNA IMAGEN DE RADIO VVVV«VVV» en código Morse significa «atención, mensaje entrante». «VVVV» puede significar: «Vi Veri Veniversum Vivus» (La fuerza de la verdad cobra vida).

2. El auge de las señales detectables

En 1931 ya había alrededor de 25 estaciones de televisión en Estados Unidos transmitiendo televisión. Y aquellos que se preocupan por la novela “Contacto” de Carl SaganAlemania comenzó a transmitir por televisión en 1935. Cualquier extraterrestre que viera a Hitler hablar en 1936 probablemente se emocionaría más con Dolores del Río, Ginger Rogers, Fred Astaire y King Kong. (Imagen: El equipo de efectos especiales tras el rodaje de "A Radio Picture" en 1929).

La "Edad de Oro de la Radio" y el posterior auge de la televisión analógica a mediados del siglo XX marcaron la primera contribución sustancial a la tecnofirma terrestre. Se estima que la potencia de radio total que se escapaba al espacio alcanzó decenas a cientos de megavatios para la década de 20. Potentes señales analógicas omnidireccionales caracterizaron este período. Esto creó una "burbuja de radio" fácilmente detectable alrededor de la Tierra.

Potencia de radio de las señales de televisión que escapan al espacio, referencia: Análisis de emisiones antropogénicas al espacio ultraterrestre (A-Megawatt) 1900-2025.pdf (PDF 1)

3. La Tierra como espejo cósmico

En la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI), las emisiones de radio de la Tierra sirven como “espejo cósmico”, ofreciendo una referencia tangible de los tipos de señales que una civilización distante y tecnológicamente avanzada podría transmitir; señales que, a su vez, podríamos detectar hipotéticamente.

4. El declive de las fugas amplias

Las estaciones de televisión están creciendo, pero su fuga de señal espacial se está reduciendo a medida que abandonan las transmisiones por aire. Nuestra fuga máxima de señal amplia —clave para la ecuación de Drake— comenzó a disminuir con la aparición de tecnologías de comunicación enfocadas y con menos fugas. Esta transición incluye:

  • Comunicaciones por satélite: Las transmisiones por satélite, que se generalizaron a partir de los años 1970 y 1980, generalmente se dirigen punto a punto, lo que reduce las fugas de ancho.
  • Televisión por cable y fibra óptica: El creciente uso de la televisión por cable (lo que redujo las transmisiones de televisión abierta) y, posteriormente, de los cables de fibra óptica para la transmisión de una gran cantidad de datos. Internet redujo significativamente la cantidad de energía de radiofrecuencia que se escapa al espacio. Este cambio se acentuó desde finales del siglo XX hasta el siglo XXI.
  • Transmisiones digitales: Las transmisiones analógicas, que antes eran más fáciles de detectar, están siendo reemplazadas por señales digitales. Estas señales digitales suelen estar más comprimidas y tienen menos probabilidades de filtrarse al espacio, lo que contribuye a que la Tierra se vuelva "radiosilínica" en términos de fugas de transmisiones tradicionales.

5. Una breve crítica del parámetro “L” de la ecuación de Drake

La ecuación de Drake especula sobre civilizaciones extraterrestres. En la formulación original de Drake, la gente suele interpretar «L» como la vida útil total de una civilización tecnológica.

La ecuación de Drake, imagen © https://sciencenotes.org, Ana Helmenstine 

L – ¡NO ES simplemente la longevidad de las civilizaciones! Es, más bien, el lapso en el que una civilización emite señales simples y detectables.

La amplia fuga de radio de la Tierra duró aproximadamente desde la década de 1930 hasta los años 1980-90.
Así, nuestro planeta transmitió señales del estilo de la ecuación de Drake sólo durante unos 40 a 60 años.
Luego cambiamos a comunicaciones digitales de espectro ensanchado, por satélite, cable e internet. Ahora solo se filtran al espacio señales de radar aleatorias y señales digitales, que se funden rápidamente con el ruido cósmico de fondo (CMB).

Un joven Carl Sagan explica la ecuación de Drake

Aunque Ecuación de Drake Fue una práctica lúdica del último milenio; según su propia métrica, la humanidad ya no existiría, porque ya no emitimos fugas de radio significativas. Por lo tanto, La ecuación de Drake está algo obsoletaSi la civilización terrestre es una civilización tecnológica típica, podemos esperar que otras civilizaciones dejen una huella similar de "L": unos cincuenta años. Esto prácticamente no deja tiempo para que ningún astrónomo detecte una señal.

Alguna vez se preguntó acerca de la Paradoja de Fermi ¿Y por qué no oímos nada de nuestros vecinos cósmicos en el espectro radioeléctrico? He aquí una posible explicación:

¡Estamos ahora casi en silencio radial en el cosmos!

Pero que nuestra "L" fuera solo una media de 50 años no significa que estemos extintos. Es solo que hemos mejorado nuestro sistema de comunicación. Esto explica por qué el enfoque de SETI está cambiando y se aleja de las señales de radio, hacia biofirmas y otras tecnofirmas, no sólo ondas de radio.

SETI se aleja de las señales de radio

La variable “L” (Longevidad) en la ecuación de Drake no es, por tanto, una constante simple ni siquiera para una sola civilización.

En realidad, intentar detectar civilizaciones extraterrestres interestelares mediante firmas de radio es un esfuerzo inútil: Es como desplazarse por la estática de un televisor viejo y esperar ver un episodio intergaláctico de I Love Lucy Que ha estado rebotando en el espacio durante mil millones de años. Ninguna civilización tecnológicamente avanzada utilizaría ondas de radio que viajan a tan solo 300000 km/s para la comunicación interestelar. Eso sería como enviar señales de humo a través del océano. Las únicas ondas de radio extraterrestres que podemos esperar recibir son señales planetarias filtradas y posiblemente balizas de navegación.

¿Balizas de navegación cósmicas?

6. Análisis de la firma de radio actual de la Tierra

El último estudio sobre la radiofirma de la Tierra es de Sofia Z. Sheikh et al 2025 AJ 169 118: La Tierra detecta la Tierra: ¿A qué distancia se podría detectar la constelación de firmas tecnológicas de la Tierra con la tecnología actual?

Sheikh calculó la detectabilidad de cuatro tipos de emisiones de radio desde la Tierra. Una conclusión fue que un observador puede detectar el radar planetario (mensaje de Arecibo de 1975) desde la mayor distancia. Este gráfico lo ejemplifica:

Para simplificar, he traducido el gráfico del estudio de Sheikh. Las etiquetas están escritas y las "UA" se convierten a años luz y kilómetros.

El jeque pasa por alto que el mensaje del radar de Arecibo era altamente direccional: sólo detectable a lo largo de su trayectoria estrecha y precisa.

El mensaje de Arecibo

El "mensaje de arecibo" de 1974 duró solo 168 segundos. Frank Drake, Carl Sagan y los demás organizadores de la transmisión dejaron claro que El mensaje no pretendía ser un intento genuino de contactar con extraterrestres., Sino como una demostración simbólica de la capacidad tecnológica humana.

El telescopio de Arecibo en diciembre de 2021. Foto: Wikimedia Commons

Cualquier intento serio de comunicación con ETI habría requerido utilizar Arecibo para enviar señales continuas al espacio, no sólo durante tres minutos. https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message

Telescopio de Arecibo tras su colapso (diciembre de 2021). Foto: Wikimedia Commons.

En total, la humanidad envió al espacio dos docenas de mensajes destinados a una audiencia extraterrestre desde diferentes telescopios.Los esfuerzos totales combinados en toda la historia para contactar civilizaciones extraterrestres ascendieron a unas miserables 62.7 horas de transmisiones. Ni siquiera tres días. Eso es casi nada en los miles de millones de años de historia del universo, o de la vida en la Tierra.
Árbitro.: Principales transmisiones del METI (PDF 2)

El mensaje de Arecibo, con sus 20 billones de vatios direccionales (450 kW reales), se envió al cúmulo globular M13, a 25,000 12 años luz de distancia. Sin embargo, los cálculos indican que la señal solo penetra unos 000 XNUMX años luz antes de que el medio interestelar (ISM) la absorba. ¡Qué lástima! ¡Qué ingeniosa demostración de la destreza tecnológica humana!

7. Desglose de los tipos de señales de transmisión y clave de la Tierra

Transmisión direccional (METI )Se elige un exoplaneta conocido o una estrella prometedora, minimizando la exposición de la civilización al buscar agujas en un pajar, entre 300 y 500 millones de estrellas. Es una tarea interminable. Esa es la estrategia actual, basada en... Dark Forest Hipótesis.
Transmisión omnidireccional (METI no intencional) – “todos en la Galaxia” pueden escuchar a escondidas; históricamente, las fugas de la Tierra (televisión, radio y explosiones nucleares) no fueron intencionales. METI.

  • Fuga de comunicación móvil (omnidireccional): El artículo de Sheikh abordó las fugas de los sistemas de comunicación de telefonía móvil LTE. Los investigadores estiman que la impresionante potencia máxima que se filtra al espacio desde las torres de telefonía móvil es de aproximadamente 4 GW. Esto resulta insignificante si consideramos que un observador solo puede detectar estas señales a una distancia de hasta unos 4 años luz.
  • Radar planetario (altamente direccional): Muchos radiotelescopios pueden funcionar como sistemas de radar, por ejemplo, para medir las distancias de planetas del Sistema Solar o asteroides distantes y evaluar su probabilidad de impactar con la Tierra. Además, durante aproximadamente 62.7 horas, estos sistemas también se han utilizado para enviar mensajes a posibles civilizaciones extraterrestres.

Los siguientes tipos de señales clave fueron omitido del estudio sobre las tecnofirmas de radio de la Tierra en el artículo de Sheikh:

  • Señales de televisión (omnidireccionales): La primera burbuja de radio y televisión de la Tierra fue omnidireccionalUn observador puede detectarlo en todas direcciones. En teoría, una audiencia extraterrestre podría detectar señales de televisión analógica —que comenzaron a transmitirse en la década de 1930— desde una distancia de hasta 111 años luz, lo que representa una "burbuja de radio" histórica de las emisiones pasadas de nuestro planeta. Las emisoras transmitían estas señales, que operaban en los rangos VHF y UHF, con megavatios de potencia.
  • Señales de radio (omnidireccionales): En cambio, las señales de radio AM y FM no penetran en el espacio con la misma eficacia que las señales de alta frecuencia. Si bien son lo suficientemente potentes para la recepción terrestre, su intensidad disminuye rápidamente con la distancia, lo que limita su capacidad para escapar de la proximidad inmediata de la Tierra hacia el espacio profundo.
  • Radar (direccional): La era posterior a la Segunda Guerra Mundial presenció un crecimiento significativo y continuo de los sistemas de radar (militares, de control de tráfico aéreo y meteorológicos). Estos, a pesar de su naturaleza pulsada, proporcionaban una potencia media constantemente alta gracias a sus altas frecuencias operativas y a su amplio despliegue. Para la década del 2000, las emisiones de radar al espacio se estimaban en varios cientos de megavatios. El radar es no omnidireccionalSi ETI tuviera instrumentación comparable a la Matriz de kilómetros cuadrados (SKA)Podrían detectar nuestras transmisiones de radar desde distancias de hasta aproximadamente 300 años luz.
  • Radar militar (direccional): Los sistemas de radar militar se encuentran entre las señales más potentes emitidas intencionalmente desde la Tierra. Si bien los niveles de potencia específicos no suelen detallarse públicamente, generalmente se describen como "significativos". Una característica clave del radar militar es su direccionalidad. Estas señales están diseñadas para... altamente direccionalConcentran su energía en haces estrechos para lograr una detección y seguimiento precisos de objetivos. Esta potencia concentrada les permite ser muy potentes dentro de su haz, lo que los hace altamente detectables si un observador extraterrestre se alinea con precisión con él.
  • Explosiones nucleares (omnidireccionales): La humanidad ha detonado 2,000 bombas nucleares desde 1945. Bomba del Zar rusa de 1961 Fue el más poderoso y sus emisiones de radio fueron diez mil millones de veces más fuertes que el mensaje de Arecibo.

Usando el fórmula de presupuesto de enlace (PDF 3), calculamos que el Pulso electromagnético de la Bomba Zar (PDF 4) Podrían haber sido (o serán) detectados mediante tecnología avanzada de radiotelescopios (SKA2) hasta aproximadamente 36,000 años luz.

De cara al futuro, las capacidades de una civilización extraterrestre más avanzada Podría ampliar ese rango a aproximadamente 1.17 millones de años luz. Eso es suficiente para abarcar el volumen de la Vía Láctea, que se estima que contiene 300–500 millones de planetas habitablesVarias galaxias enanas también se encuentran dentro de este volumen de espacio. La explosión de la Bomba Tsar termonuclear fue, con mucho, la señal de radio más potente que la Tierra haya enviado jamás al espacio.

Los científicos del SETI argumentan que la corta duración de los pulsos electromagnéticos nucleares hace improbable su detección. Esto podría haber sido cierto si esos pulsos electromagnéticos hubieran sido los únicos pulsos de radio provenientes de la Tierra. Pero, de hecho, la Tierra había estado emitiendo ondas durante décadas antes de que terminara el aluvión de pruebas nucleares. La creciente burbuja de la televisión y la radio lo aseguró. Y esas emisiones se transmitieron 24/7.

8. Desafíos de la detección interestelar: degradación de la señal y ruido cósmico

Cómo el espacio desgasta las señales de radio: la distancia y el medio interestelar
El viaje de cualquier señal de radio a través de 10,000 años luz se rige por la ley del cuadrado inverso, que provoca una reducción drástica de la intensidad de la señal. Más allá del simple debilitamiento, el medio interestelar (ISM) actúa como un complejo filtro distorsionador. El gas del ISM entre las estrellas puede propagar una señal de banda ancha a lo largo del tiempo. Pequeñas variaciones en la densidad electrónica dispersan las ondas. Esta dispersión no solo estira la señal en el tiempo y el espacio, sino que también produce parpadeos rápidos e impredecibles en la intensidad. Estos centelleos pueden hacer que un mensaje sea imposible de decodificar. Estas distorsiones empeoran considerablemente a frecuencias más bajas. Por eso, los astrónomos prefieren la "ventana de microondas" de 1 a 10 GHz, el mejor rango para enviar señales a través del espacio interestelar.

El velo cósmico: cómo distinguir las señales del ruido
El espacio no es silencioso, sino vibrante con la interacción de las ondas de radio. Desde las resonantes emisiones de nuestro Sol hasta los distantes agujeros negros que expulsan chorros de partículas, el universo rebosa de "ruido" natural que puede enmascarar fácilmente cualquier señal deliberada que enviemos o esperemos detectar. Cualquier señal terrestre debe distinguirse del abrumador fondo de radio natural del cosmos. Este fondo incluye fuentes omnipresentes como el Fondo Cósmico de Microondas (CMB), que establece un umbral de ruido fundamental, y el ruido de fondo galáctico de la radiación de sincrotrón. ¿Son los púlsares fenómenos naturales que imitan ciertas características de las señales inteligentes, o son señales inteligentes, malinterpretadas por la humanidad, ignorando las capacidades de ingeniería de una civilización de tipo Kardashev III y IV? Estas preguntas plantean un desafío significativo para su reconocimiento.

9. Conclusión: La realidad de las escuchas interestelares

La tecnología hipotética necesaria para el espionaje extraterrestre
Para que una civilización extraterrestre detecte la tecnofirma de radio de la Tierra a 10,000 años luz, se necesitaría... radioastronomía tecnología enormemente superior a las capacidades humanas actuales.

Esto probablemente implicaría recolectar áreas de órdenes de magnitud más grandes que nuestros telescopios más poderosos (potencialmente equivalentes a decenas de miles de platos del tamaño de Arecibo), junto con temperaturas de sistema extremadamente bajas (logradas mediante enfriamiento criogénico), anchos de banda amplios y tiempos de integración muy largos para lograr la relación señal-ruido necesaria.


Las probabilidades reales: por qué los gritos de radio de la Tierra son en su mayoría susurros a través de la galaxia
En conclusión, si bien la detectabilidad teórica de las emisiones de radio dirigidas más potentes de la Tierra se extiende a distancias galácticas, los desafíos prácticos de la atenuación de la señal, la distorsión interestelar y el abrumador ruido cósmico implican que la gran mayoría de la huella de radio de la Tierra permanece localizada. La detección exitosa de la señal inteligente de la Tierra a 10,000 años luz significaría un extraordinario nivel de avance tecnológico por parte de la civilización extraterrestre observadora, superando con creces las capacidades actuales de la humanidad. Esto subraya la profunda dificultad de la comunicación interestelar y proporciona una perspectiva crucial para la búsqueda continua de inteligencia extraterrestre por parte de la humanidad.


¿Cansado de esperar que ET llame?
Es hora de dar el primer paso.

La firma tecnológica de radio de nuestra civilización ofrece una cruda revelación: Esperar pasivamente a ser descubierto es una estrategia condenada al fracaso. por la física de la comunicación y la trayectoria de la tecnología. Nuestra propia historia sirve como un espejo cósmico., lo que refleja el probable silencio de otras sociedades avanzadas. Las posibilidades de ser detectados por casualidad son notablemente escasas; nuestros mensajes más poderosos e intencionales han sido meros gritos momentáneos dirigidos con precisión láser a objetivos imposiblemente pequeños. Simultáneamente, nuestra mejor oportunidad de ser descubiertos accidentalmente —la omnidireccional La “burbuja de radio”… se está desvaneciendo rápidamente a medida que nos volvemos más eficientes y, en consecuencia, “Radio silenciosa.”

Espejo cósmico

Si aceptamos esta fugaz y susurrante fase tecnológica como algo típico, debemos concluir que Esperar las señales filtradas de otra civilización es tan inútil como que ellos esperen las nuestras.. El Gran Silencio quizá no sea una falta de vida, sino un universo de civilizaciones que, como nosotros, han superado las transmisiones ruidosas e ineficientes.

Esta constatación exige un cambio de estrategia. Para tener alguna posibilidad de ser detectado, o de detectar a otros, Debemos adoptar el METI activo (mensajería a inteligencia extraterrestre)No podemos esperar encontrar una aguja en un pajar cósmico por casualidad; Debemos escuchar los imanesAl comprender que necesitaríamos construir un faro poderoso, sostenido y deliberado para anunciar nuestra presencia, El espejo cósmico nos muestra precisamente lo que deberíamos estar buscando.Por lo tanto, comprometerse con una transmisión activa e intencional no es solo un acto de presentación; es el paso más lógico hacia refinando nuestra propia búsqueda, transformando nuestra comprensión de nuestras propias limitaciones en la herramienta necesaria para finalmente detectar una señal afín en el vacío.


Este artículo presentó una nueva investigación independiente sobre la firma de radio histórica de la Tierra en el cosmos, la duración total y la fuerza de la radio moderna. METI transmisiones y -en comparación- la detectabilidad de explosiones termonucleares por civilizaciones extraterrestres.

Erich Habich-Traut

Referencias utilizadas en este texto:

  1. PDF: La evolución de la huella radioeléctrica de la Tierra: un análisis de megavatios de las emisiones antropogénicas en el espacio exterior (1900-2025)
  2. PDF: Principales transmisiones METI
  3. PDF: Detectabilidad EMP de la Bomba Nuclear TSAR por Civilización Extraterrestre
  4. PDF: Comparación de potencia de radio Tsar Bomba (1961) vs. Arecibo SETI Signal (1974)
  5. Artículo: La Tierra detecta la Tierra: ¿A qué distancia se podría detectar la constelación de firmas tecnológicas de la Tierra con la tecnología actual?

La paradoja de Sagan, capítulo 1: El disco de oro

Introducción y los primeros trabajos de Carl Sagan

Obra de arte inspirada en el diseño de Linda Salzman Sagan para la placa Pioneer, encargada por la NASA: Haga clic aquí para ver el diseño original

Carl Sagan (1934-1996) fue un astrónomo, astrobiólogo y escritor estadounidense. Tras la fundación de la NASA en 1958, Sagan se convirtió en consultor de la agencia. Su primer trabajo consistió en planificar la explosión de una bomba atómica en la Luna, el proyecto A119. Muy controvertido, por decir lo menos. En 1961, a la edad de 27 años, publicó un estudio sobre la atmósfera de VenusEn 1970 investigó las condiciones que podrían conducir al surgimiento de la vida en el cosmos en planetas distantes. Para lograrlo, expuso elementos frecuentemente presentes a la radiación ultravioleta de un sol joven y observó cómo se formaban a partir de ellos los aminoácidos, los componentes básicos de la vida. Carl Sagan se convirtió en profesor titular del departamento de astronomía de la Universidad de Cornell. Por aquella época, Los programas de entrevistas comenzaron a invitarlo como invitado popular para discutir la posibilidad de vida extraterrestre.


“¡Hola, extraterrestres!”: Las sondas Voyager reciben la primera transmisión de Sagan

En 1972 y 1977, Carl Sagan envió los primeros mensajes a extraterrestres al espacio en los paneles de las sondas espaciales. Pioneer 10 y 11 y el Disco de Oro de la Voyager 1 y 2.

La cubierta de aluminio bañada en oro (I) del disco de oro de la Voyager (D) lo protege del bombardeo de micrometeoritos y también proporciona una clave para reproducirlo y descifrar la ubicación de la Tierra. NASA

Contiene saludos y deseos de paz de los habitantes de la Tierra en 55 idiomas. Los terrícolas expresan su amistad, desean felicidad y salud, y expresan la esperanza de conocer algún día a sus vecinos cósmicos. También expresan el deseo de buena voluntad y armonía entre todos los seres del universo.

Los saludos están en orden alfabético, desde el acadio (una lengua extinta durante más de 2000 años) hasta el chino Wu. La inclusión del acadio en este registro terrenal es bastante extraña. Algún día, estas transmisiones podrían ser interceptadas al pasar por el espacio por un... extranjero cultura.

El «mapa cósmico» de la Voyager sobre la ubicación de la Tierra es totalmente erróneo

Con la ayuda del mapa de pulsar incluido, estos Los extraterrestres podrían potencialmente encontrar la TierraLos púlsares son estrellas que emiten radiación rítmicamente, como faros interestelares. Podemos usarlos como un GPS cósmico.


Pulsar GPS: el código temporal de la baliza estelar de Sagan revela la Tierra de 1971

Durante largos períodos de tiempo, la frecuencia de una púlsar Se ralentiza. Por lo tanto, el mapa de púlsares diseñado por el científico Frank Drake y la artista gráfica Linda Salzman Sagan no solo determina la posición de nuestra Tierra en el espacio, sino que también señala con precisión su posición en el tiempo: 1971.

¿Qué pasa si un cliente potencial La civilización extraterrestre tiene o desarrolla la capacidad de viajar en el tiempo.¿Qué harían con la información proporcionada por nuestras sondas espaciales?

La especulación sobre el tema da lugar a la mayor historia de ciencia ficción jamás contada. Esto es especialmente cierto si consideramos el saludo en lengua mesopotámica incluido y los mitos de la creación de los Anunnaki, algunos de los cuales han sido popularizados por Zecharia Sitchin y otros.

Por supuesto, interceptar nuestras sondas espaciales es extremadamente improbable. Podría tardar millones de años, si es que se logra. Pero, claro, la esperanza de vida de los Discos Dorados es de 5 mil millones de años.

Extraterrestres recuperan el Disco de Oro

La paradoja de Sagan, capítulo 2: Afirmaciones extraordinarias y el Triángulo de las Bermudas

“¿Extraordinario?” El Estándar de 1977 de Sagan sorprende a los soñadores de ovnis

En 1977, cuando se estrenó la película “Encuentros cercanos del tercer tipo”, los lectores del Washington Post oyeron hablar por primera vez del “Estándar Sagan”: que “Las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria."

Carl Sagan pronunció este aforismo en relación con la primera escena cinematográfica. En ella, se encuentran aviones en el Sahara que años antes habían desaparecido en el Triángulo de las Bermudas. La noción de afirmaciones extraordinarias fue central para el escepticismo de Sagan sobre las causas extraterrestres.

“No hay evidencia de que las luces en el cielo o la desaparición de barcos o aviones se deban a interferencias extraterrestres (en el Triángulo de las Bermudas)”, afirmó Sagan.


La bomba del Triángulo de las Bermudas: aviones, submarinos y misterio atómico

Triángulo de las Bermudas, 1986:
Nueve años después, en las oscuras profundidades del Atlántico Norte, el submarino nuclear ruso K-219 desapareció bajo las olas. Dejó tras de sí un misterio escalofriante. Mientras el buque se posaba silenciosamente en el fondo del océano, a casi 18,000 kilómetros (5.5 pies) de profundidad, surgió un descubrimiento aún más inquietante. Todo el arsenal nuclear del submarino había desaparecido inexplicablemente, lo que suscitó especulaciones insólitas sobre lo que pudo haber ocurrido.

Cualquier intento de recuperar o retirar las ojivas debería haber sido imposible a una profundidad tan insondable. Estaba fuera del alcance de toda tecnología humana en 1986. Sin embargo, las armas habían desaparecido, dejando solo preguntas sin respuesta y un silencio tan profundo como el océano mismo.

Los registros oficiales afirman que el catastrófico incidente a bordo del K-219 tuvo lugar a cientos de millas de la llanura abisal de Hatteras. Este fue el mismo lugar donde finalmente se posó el submarino perdido.Wikipedia ).

Pero esta contradicción es, como mínimo, curiosa, y da lugar a afirmaciones y especulaciones extraordinarias.


Acertijo de las profundidades marinas: Las armas nucleares rusas desaparecidas se esconden bajo un triángulo

Consulte nuestras  Mapa geográfico marinoY notarás un pequeño punto entre Miami y las Bermudas. Aquí se encuentra la llanura abisal de Hatteras. En otras palabras, está dentro del famoso Triángulo de las Bermudas.

La ciencia avanza a través de la duda, la evidencia y la perseverante paciencia para investigar ambas. Pero en un caso como este, las extraordinarias afirmaciones sobre las armas nucleares desaparecidas no pueden sino intrigar. Estas afirmaciones hacen que la gente se pregunte qué secretos aún se esconden bajo esas misteriosas aguas.

Ubicación del submarino nuclear ruso hundido K-219. Hasta la fecha, ninguna publicación ha vinculado su hundimiento y la desaparición de su arsenal nuclear con la presencia del Triángulo de las Bermudas.

Cosmos Mania: Sagan convierte el universo en televisión de máxima audiencia

En 1980, el nombre Sagan finalmente se convirtió en un nombre familiar cuando Carl presentó su extraordinariamente exitosa serie de televisión “Cosmos”.

La serie abarcó temas que van desde el origen de la vida hasta una perspectiva de nuestro lugar en el universo.

El Estándar Sagan, redactado por primera vez en el Artículo del Washington Post de diciembre de 1977, Que “Las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria”, se convirtió en el mantra de la serie. Carl afirmó que casi todos Avistamiento OVNI Se basa en ilusiones ópticas y malas interpretaciones.

Carl Sagan escribió respecto a las afirmaciones sobre ovnis:

Ante una afirmación sin pruebas convincentes, debemos reservarnos el juicio. No conozco ninguna prueba de visitas a la Tierra por seres de otros mundos.

  • - Carl Sagan

La paradoja de Sagan, capítulo 3: Escepticismo y misticismo egipcio

OVNI Smackdown: "Muéstrenme la prueba", dice una superestrella científica

Carl Sagan, “El mundo y sus demonios” (1995), cap. 11 (El arte de detectar tonterías)

En lugar de tratar la investigación OVNI como una investigación científica rigurosa sobre posibles fenómenos extraterrestres, Sagan rechazó su validez con el argumento de que carecía de la evidencia OVNI "extraordinaria" requerida por el método científico y se basaba en gran medida en testimonios de testigos oculares poco confiables, lo que demostraba su escepticismo respecto de los OVNIs.


Radio Roulette: La búsqueda a cámara lenta de amigos por correspondencia en Marte por parte de SETI

En cambio, argumentó, la vía más prometedora para detectar vida extraterrestre era la búsqueda de Inteligencia extraterrestre (SETI) a través de la radioastronomía, un punto que dramatizó en su novela Contacto de 1985. Por supuesto, SETI tiene su propia limitación fundamental: debido a la velocidad a la que la radio A medida que las señales viajan, cualquier intercambio de mensajes interestelares podría potencialmente experimentar retrasos prolongados, como años, décadas o siglos.

La comunicación interestelar bidireccional requiere fácilmente siglos, lo que la descarta para conversaciones espontáneas. A pesar de esta limitación, la búsqueda de SETI continúa con la esperanza de encontrar evidencia concreta de OVNIs.

El rodaje de "Contacto" comenzó en septiembre de 1996. Se suponía que el propio Sagan aparecería en un cameo, pero falleció dos meses después del inicio del rodaje. Sagan llevaba trabajando en este proyecto desde 2.


LA PRIMERA “PARADOJA”: La razón se encuentra con el misticismo

Ur-Uatchti, un disco solar alado, alguna vez tuvo el mandato de adornar cada templo como protección contra el mal.

A lo largo de su carrera, Sagan detestaba el pensamiento descuidado. Es famoso que ridiculizara las teorías de Erich von Däniken sobre los antiguos astronautas —que afirmaban que los extraterrestres participaron en la construcción de las pirámides—, calificándolas de meras especulaciones fantasiosas, carentes de pruebas ovni creíbles.

Y, sin embargo, en 1981, compró la Tumba de la Cabeza de Esfinge, sede de la sociedad de honor secreta más antigua de la Universidad de Cornell, diseñada en un estilo egipcio inquietantemente auténtico.

El símbolo de la Tumba de la Cabeza de Esfinge de la Sociedad Secreta, Universidad de Cornell

¿Qué habría inducido a Carl Sagan —la personificación misma de la ciencia racional y basada en la evidencia— a establecerse en un edificio inspirado en una tumba egipcia? Muros de granito grabados con jeroglíficos, una falsa cámara funeraria… Este era un hogar más un templo que una casa unifamiliar, un lugar cargado del poder milenario.

Sus allegados percibieron un cambio. Su hija, Sasha, recordó más tarde que, casi inmediatamente después de mudarse, la salud de su padre comenzó a deteriorarse. El científico que exploró los confines del espacio se vio asediado por un misterio mucho más íntimo: un repentino declive que culminó con su muerte en el solsticio de invierno de 1996.

¿Qué impulsó a un científico como Carl Sagan ¿Reubicarse en una estructura que evoca una tumba egipcia? ¿Acaso la antigua mística de la tumba ejerció una influencia más profunda incluso en la mente más aguda de su generación? La primera paradoja ha quedado grabada en piedra, pero su enigma perdura.

La paradoja de Sagan, capítulo 5: Las sondas espaciales que devoran el cosmos y la respuesta de Sagan

SONDAS AUTORREPLICATIVAS

En el contexto de la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, en 1980 el físico matemático y cosmólogo Frank J. Tipler publicó un artículo, “Los seres inteligentes extraterrestres no existen”.

Tipler buscó un principio universal para explicar la paradoja de Fermi: la aparente ausencia de seres extraterrestres en la Tierra. Sostuvo que si existieran seres inteligentes extraterrestres, sus manifestaciones serían obvias. Por el contrario, al no haber evidencia de su presencia, no existen.

Sondas de von Neumann

Frank Tipler argumentó que si alguna civilización extraterrestre hubiera construido un sistema autorreplicante, de Las sondas estelares Neumann crecerían exponencialmente. Llenarían la galaxia en unos pocos millones de años. Como no las vemos aquí, Tipler concluyó que no existen otras civilizaciones inteligentes.

  Tipler supuso que cada sonda aterrizaría en un nuevo mundo y haría solo una o varias copias antes de continuar. Sin embargo, no tenía motivos para limitar su reproducción tan drásticamente.

  Incluso si cada sonda pesara solo 10 gramos y se duplicara una vez por década, en unas 150 generaciones tendríamos la masa de una galaxia entera. Esta conversión a máquinas sería del orden de 1 seguido de 54 ceros gramos (un quindecillón de toneladas). Además, esta transformación ocurriría en menos de 1 millones de años.

  • Dado que no vemos evidencia de tales máquinas devoradoras de galaxias en ninguna parte, Tipler afirmó que nadie más las inventó. Por lo tanto, no hay nadie más ahí fuera.


LA RESPUESTA DE SAGAN

Carl Sagan Reflexionó sobre la aritmética del argumento solipsista de Tipler. Su respuesta es un clásico en el ámbito de la ciencia y la filosofía. Llama la atención sobre las limitaciones de nuestro conocimiento actual y la inmensidad del universo. Al afirmar: «La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia», Sagan advirtió contra sacar conclusiones precipitadas basadas en lo que desconocemos.

Sagan y William I. Newman cuestionaron las suposiciones y conclusiones de Tipler, proponiendo un modelo de colonización más realista basado en el crecimiento y la organización de la población. Este modelo alternativo estima un tiempo de cruce galáctico de aproximadamente mil millones de años, significativamente mayor que los pocos millones de años de Tipler.

Sagan sugiere además que las sondas autorreplicantes están sujetas a divergencia evolutiva, lo que impone riesgos inaceptables para la vida inteligente extraterrestre (ETI) altruista. Las ETI solo se comunican entre sí mediante señales. Este argumento asume que las máquinas autorreplicantes son esencialmente incontrolables porque deben evolucionar.

Sagan y Newman también proponen que la aparición de poderosas armas de destrucción masiva podría imponer un freno universal a la expansión descontrolada. Esto podría limitar la expansión de civilizaciones avanzadas. Finalmente, enfatizan la importancia de la experimentación para resolver la paradoja de Fermi. Las búsquedas sistemáticas con radiotelescopios y otras herramientas son necesarias para resolver la cuestión de si estamos solos en el universo.


Miopía terrestre

Imaginen Nueva York en 1894, con sus calles repletas de cascos. Sus futuristas se ahogaban en cálculos de estiércol. Predijeron que para 1944 Nueva York se ahogaría en estiércol de caballo.

Los futuristas solo veían linealidad: más vagones, más residuos, un apocalipsis de suciedad. Sin embargo, no podían comprender la revolución silenciosa que ya se estaba gestando —el motor de combustión interna, el carruaje sin caballos—, un cambio de paradigma que convertiría sus ecuaciones en reliquias.

Así también podríamos fallar al imaginar a los viajeros estelares del mañana. Asumir que los viajes o el contacto interestelar deben devorar soles es encadenar la posibilidad a la física De este momento. ¿Qué hay de las tecnologías inimaginables? ¿Los atajos espacio-temporales, la energía oscura aprovechada, las sondas autorreplicantes surgidas de la nanoingeniería? El cosmos susurra misterios que aún no hemos descifrado.

Carl Sagan quizá le advirtió a Tipler que su razonamiento podría reflejar el de los profetas de las carretas. Uno puede no ver más allá de los límites de lo conocido. El universo no es simplemente un rompecabezas que resolver con las herramientas actuales. Es también una frontera que transforma a quien lo resuelve. Así como una vez domamos el fuego y dividimos el átomo, también podríamos algún día bailar con la propia estructura del espacio-tiempo. La respuesta a la paradoja de Fermi quizá no resida en la escasez de civilizaciones. Quizá resida en la humildad de nuestras suposiciones.

Después de todo, las estrellas no son meros puntos finales. Son maestras. Su mayor lección podría ser esta: para recorrer los años luz, primero debemos aprender a pensar de maneras tan ilimitadas como la oscuridad entre galaxias.

La paradoja de Sagan, capítulo 7: La controversia OVNI

La paradoja OVNI de Sagan: fomentar el rigor científico mediante el escepticismo y la defensa

Un evento histórico puso de relieve la controversia OVNI de Carl Sagan: el simposio de 1969 que coorganizó para la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS). Esta reunión reunió, en particular, a destacados defensores de los OVNIs, como J. Allen Hynek.

Cameo de J. Allen Hynek en “Encuentros cercanos “Del tercer tipo”, una categoría de encuentro con ovnis, según él mismo definió.

La reunión también incluyó a destacados escépticos, como el primer astrónomo teórico de Estados Unidos, Donald Menzel. En 1968, Menzel testificó ante el Comité de Ciencia y Astronáutica de la Cámara de Representantes de EE. UU., en el Simposio sobre OVNIS, afirmando que él, Menzel, considerado todo Avistamientos de ovnis tener explicaciones naturales.

Aunque los críticos acusaron a Sagan de legitimar lo que consideraban una «pseudociencia», Sagan defendió el simposio de la AAAS. Argumentó que el considerable interés público en los ovnis justificaba un escrutinio científico riguroso.

Carl Sagan fue un destacado defensor de la búsqueda de vida extraterrestre. Sin embargo, se mantuvo escéptico respecto a los Objetos Voladores No Identificados (OVNIs) como evidencia de visitas extraterrestres. Esta postura, aparentemente contradictoria, alimentó el debate entre escépticos y creyentes de los OVNIs. Esto se conoce a menudo como la controversia OVNI de Carl Sagan.

La influencia de Sagan en los estudios OVNI tuvo su efecto beneficioso más significativo al impulsar a los investigadores a fundamentar sus investigaciones con mayor firmeza en métodos científicos. Este énfasis en el rigor contribuyó al surgimiento de dos categorías distintas de investigadores en este campo.


ESCÉPTICOS VS. CREYENTES: La guerra secreta sobre los ovnis

A: Investigadores serios de UAP Quienes se propusieron identificar y catalogar ovnis, basándose principalmente en la suposición de que no pueden existir ovnis extraterrestres. Su objetivo era encontrar explicaciones convencionales o banales para los avistamientos. Su objetivo era desmitificar el fenómeno y llevarlo al ámbito de la ciencia establecida. La controversia ovni de Carl Sagan influyó en la búsqueda de estas explicaciones.

B: OVNI marginal marginado investigadores Quienes, en cambio, permanecieron abiertos a la hipótesis de inteligencia extraterrestre tras los avistamientos de ovnis o la promovieron activamente, se encontraron cada vez más marginados. Este grupo, si bien no necesariamente acrítico ni propenso a aceptar cualquier engaño, estaba dispuesto a explorar explicaciones poco convencionales. Estas eran explicaciones que el grupo "serio" a menudo descartaba de plano.

¿FANI o OVNI? ¡El engañoso juego de palabras del gobierno para ocultar la verdad extraterrestre!

La preferencia actual por el término UAP (Fenómeno Aéreo No Identificado o Fenómeno Anómalo No Identificado) en lugar de OVNI (Objeto Volador No Identificado) refleja claramente la división entre la investigación seria y la marginal.

Si bien ambos términos se refieren esencialmente al mismo misterio central —objetos o fenómenos observados en el cielo que no son inmediatamente identificables—, el término «FANI» ha cobrado fuerza entre quienes buscan legitimar su investigación. Quieren evitar el lastre cultural y el estigma asociados a los «ovnis», que a menudo se asocian coloquialmente con naves espaciales extraterrestres. Este cambio forma parte de la controversia sobre los ovnis de Carl Sagan, ya que las diferentes terminologías afectan la percepción de la investigación.

Los investigadores, en particular aquellos afiliados a instituciones gubernamentales o académicas, suelen optar por el término «FANI» para proteger su reputación profesional. Lo utilizan para indicar un enfoque más agnóstico y basado en datos, libre de ideas preconcebidas sobre la participación extraterrestre.


¿BANAL O EXTRATERRESTRE? ¡Dentro de la amarga disputa que divide a los cazadores de ovnis en dos!

La comparación entre un caso como el del autor “Mufon UFO case #111680” y un fotograma del video “Gimbal UAP” del Pentágono puede ilustrar esta división:

Un caso de MUFON (Mutual UFO Network), generalmente investigado por investigadores ciudadanos a menudo alineados con la categoría “marginal” (aunque MUFON en sí tiene metodologías variadas), podría presentar evidencia e interpretaciones que se inclinan hacia un origen extraordinario (extraterrestre) o lo sugieren explícitamente.

Una fuente gubernamental publicó el video de "Gimbal", y investigadores serios de UAP, incluyendo analistas militares y de inteligencia, lo analizaron. Analizaron sus características de vuelo, los datos de los sensores y posibles, aunque elusivas, explicaciones triviales. Si bien reconocen la naturaleza anómala del video, centran su riguroso enfoque en descartar tecnologías conocidas o fenómenos naturales.

En cambio, la perspectiva marginal puede considerar las imágenes como evidencia que apoya una hipótesis extraterrestre. Pero esto se debe a una cuidadosa reflexión.

LOS INVESTIGADORES “MARGINALES” CONTRAATACAN

En esencia, el legado de Carl Sagan en los estudios OVNI es complejo. Su insistencia en el rigor científico sin duda elevó la calidad de la investigación en ciertos ámbitos. Ayudó a filtrar las afirmaciones menos creíbles. Sin embargo, también contribuyó a un clima en el que explorar los aspectos extraterrestres más especulativos, aunque potencialmente profundos, del fenómeno se volvió un desafío científico y académico. Como resultado, estas investigaciones quedaron relegadas a un segundo plano. Esto es clave para que la controversia OVNI de Carl Sagan sea tan duradera.

En esencia, el legado de Carl Sagan en los estudios OVNI es complejo. Su insistencia en el rigor científico sin duda elevó la calidad de la investigación en ciertos ámbitos. Ayudó a filtrar las afirmaciones menos creíbles. Sin embargo, también contribuyó a un clima en el que explorar los aspectos extraterrestres más especulativos, aunque potencialmente profundos, del fenómeno se volvió un desafío científico y académico. En consecuencia, tales investigaciones quedaron relegadas a un segundo plano.

¿PRUEBA FOTOGRÁFICA? OVNI de 1947 vs. el UAP "Gimbal" del Pentágono

Similitudes. Izquierda: 1947 – primer avistamiento moderno de ovnis, Kenneth Arnold
Derecha: 2015 – UAP de cardán del Pentágono. © ContactProject.org 25 de mayo de 2025

LA PARADOJA DE SAGAN: ¿Su regla de “la ciencia primero” mató la búsqueda de vida extraterrestre?

¿Fue Sagan un héroe de la razón, o su escepticismo surgió accidentalmente? suprimir la verdadEl debate en curso y las distinciones terminológicas ponen de relieve esta tensión persistente entre la investigación científica cautelosa y convencional y el persistente atractivo especulativo de lo desconocido inherente al enigma OVNI/FANI. Continúan las discusiones sobre su papel e influencia en la configuración de la percepción pública y la investigación científica de fenómenos aéreos inexplicables. La controversia OVNI de Carl Sagan ejemplifica esta tensión.

La paradoja de Sagan, capítulo 8: La fiebre del oro cósmica

MOTIVO DEL OPTIMISMO
Durante generaciones, el cielo nocturno fue un lienzo de brillante incertidumbre. Lo contemplábamos, reflexionábamos sobre nuestra soledad y susurrábamos la profunda pregunta: ¿Estamos solos en el universo habitable? Durante décadas, nuestras respuestas fueron meras reflexiones filosóficas, condicionadas por datos limitados y una visión del cosmos bastante pintoresca y geocéntrica. Pero esa era ha terminado. Nos encontramos al borde de una nueva comprensión, un despertar científico que pinta una auténtica... imagen impresionante de un universo lleno de posibilidades.

© Una fotografía real de un astrofotógrafo. Jheison Huerta, mostrado con permiso

Descifrando el destino: Sagan y el amanecer de la ecuación de Drake

En su momento, la ecuación de Drake —nuestro gran censo cósmico— fue una construcción teórica, cuyas variables eran conjeturas fundamentadas en el ocaso del conocimiento astronómico. Carl Sagan conoció a Drake y a su famoso... Ecuación En 1961, constituye un marco para estimar el número de civilizaciones comunicativas en la Vía Láctea. Sagan, entonces un joven estudiante de posgrado, se convirtió en un defensor de por vida de las interpretaciones optimistas de la ecuación.

La visión de Sagan se encuentra con el silicio: la certeza reemplaza las conjeturas cósmicas

Basándose en la ecuación de Drake, Sagan postuló entre 1,000 y 1,000,000 comunicativo Civilizaciones en la Vía Láctea. Carl Sagan, un visionario, hizo referencia con frecuencia a la ecuación de Drake en su obra y a menudo utilizó las estimaciones originales de 1961, observando a través de la niebla cósmica. (Pero también actualizó las cifras a medida que surgían nuevos datos). Pero hoy, la niebla se ha disipado. La revolución digital, junto con una explosión en la tecnología espacial, ha marcado el comienzo de una edad de oro del descubrimiento, transformando esas conjeturas en certezas empíricas.

Explosión de exoplanetas: ¡Hay planetas en todas partes!

La ecuación de Drake, Copyright por https://sciencenotes.org

Considere la magnitud del descubrimiento. En 1992, se descubrió el primer exoplaneta. Era una joya única en una ostra cósmica. Ahora, menos de tres décadas después, misiones como Kepler y TESS han abierto las puertas. Hemos contabilizado... casi 6,000 mundos confirmados (Referencia) Orbitando estrellas distantes, cada una una posible frontera cósmica. Esta asombrosa avalancha de datos nos revela algo profundo: los planetas no son una rareza; son la norma. La fracción de estrellas con planetas (fp) ya no es una estimación optimista del 50%; ¡se acerca al 100%! Es probable que cada estrella que ves centellear arriba albergue su propio sistema planetario.

Oasis cósmicos: miles de millones de mundos habitables nos llaman

Y dentro de estos sistemas, el número de mundos potencialmente habitables (nem) está lejos de ser un simple parpadeo estadístico. Se estima que nuestra propia galaxia, la Vía Láctea, esa majestuosa espiral de estrellas que llamamos hogar, contiene... 300 a 500 millones de planetas potencialmente habitables (Referencia). Multiplique eso por la última y alucinante estimación de 2 billones (o 2000 mil millones) de galaxias (Referencia) ¡En el universo observable, estamos viendo cientos de miles de millones de miles de millones de oasis cósmicos!

Un sextillón de planetas: la revolución galáctica de la vida

De 300 a 500 millones de planetas potencialmente habitables multiplicados por 2 billones de galaxias equivalen a 600 mil millones a 1000 billones de billones de planetas habitablesEn otras palabras, hay entre 600 y 1 sextillón de planetas potencialmente habitables en el cosmos.

Esto no es sólo un aumento; es una revolución galáctica En nuestra comprensión básica de dónde se encuentra la vida could surgir.

Más allá de los mundos natales: repensando la duración de la civilización

Pero aquí es donde realmente se encuentran las posibilidades. explotar El factor "L", el tiempo que una civilización emite señales detectables. Los primeros cálculos solían asumir que las civilizaciones estaban ligadas a su mundo natal, vulnerables a los impactos de asteroides, el cambio climático o incluso la autodestrucción. Esto resultaría en un factor "L" trágicamente corto, quizás de unos pocos miles de años. Pero para una civilización verdaderamente avanzada, una que domina las energías estelares, quizás incluso los recursos galácticos, simplemente quedarse en un mundo frágil es un... locura cósmica.

Nómadas Cósmicos: La Colonización Galáctica Extiende 'L'

Civilizaciones de un solo planeta vs. Civilizaciones de múltiples sistemas

La fórmula original de Frank Drake no tiene en cuenta la capacidad de las civilizaciones tecnológicas de colonizar otros planetas o sistemas solares.

Pero tan pronto como se coloniza otro mundo, la probabilidad de supervivencia aumenta. Por lo tanto, podrían existir civilizaciones técnicas mucho más antiguas con capacidad espacial de lo que Sagan supuso originalmente.

Una breve crítica de la ecuación de Drake tal como se entiende comúnmente:

L – ¡NO ES simplemente la longevidad de las civilizaciones! Es, más bien, el lapso en el que una civilización emite señales simples y detectables. La Tierra misma emitió señales de radio y televisión fácilmente detectables durante solo 40 a 60 años antes de adoptar las comunicaciones digitales de espectro ensanchado, satélite, cable e internet. Las señales que la Tierra aún emite al espacio son pitidos y pitidos aleatorios y repetitivos de potentes radares, y señales ininteligibles de fuentes digitales que se confunden con el ruido cósmico de fondo (CMB).

Una civilización con capacidad para viajar por el espacio, incluso una que se mueve a una fracción de... velocidad de la luz, podría colonizar toda su galaxia en tan solo un 5 a 50 millones de añosEn la escala de tiempo cósmica de miles de millones de años, ¡esto es sólo un abrir y cerrar de ojos!

En un abrir y cerrar de ojos

La colonización actúa como una póliza de seguro cósmica, diversificando el riesgo y extendiendo la “vida” efectiva de una civilización de milenios a millones, incluso miles de millones de añosEsto transforma por completo la "N" de la Ecuación de Drake, sugiriendo un universo mucho más poblado de civilizaciones antiguas y prósperas de lo que nos atrevimos a soñar. Hablamos del surgimiento de las civilizaciones Kardashev Tipo I, Tipo II, Tipo III e incluso Tipo IV: aquellas que aprovechan el poder de su planeta, su estrella, su galaxia o incluso del universo entero.

El Gran Silencio Cósmico: Desentrañando la paradoja de Fermi

Por supuesto, el enigma cósmico Persiste: La paradoja de Fermi. Si el universo es tan abundante en vida, ¿dónde está todo el mundo? El silencio, la inquietante quietud del cosmos, ha dado lugar a teorías como la “Gran filtro” Un cuello de botella que impide que la vida alcance etapas avanzadas, ya sea en nuestro pasado (lo que nos hace increíblemente raros) o, aún más preocupante, en nuestro futuro (un catastrófico obstáculo universal). O quizás la «Hipótesis de las Tierras Raras», que sugiere que las condiciones específicas de nuestro planeta para la vida compleja son extraordinariamente únicas.

¿Ecos de vida avanzada? ¿O nos espera un santuario cósmico?

Pero incluso estas preguntas desalentadoras inspiran ahora un optimismo diferente. Quizás el «Gran Filtro» ya no exista, haciendo nuestra existencia aún más triunfal. Quizás las civilizaciones extraterrestres sean tan mucho más avanzadas (Tipo III-IV) que sus comunicaciones simplemente estén más allá de nuestra comprensión actual, una sinfonía cósmica que carecemos de instrumentos para escuchar.

Y tal vez la respuesta a la paradoja de Fermi sea otra: LA HIPÓTESIS DEL SANTUARIO, próximamente.

La hipótesis del santuario

La búsqueda continúa: Un universo preparado para el descubrimiento

La búsqueda de ETI ya no es una actividad marginal; es una iniciativa fundamental de "investigación de mercado" sobre el panorama cósmico definitivo. Los datos son abrumadoramente favorables a la abundancia. El universo es un gran laboratorio, un vasto escenario para el surgimiento de la vida y la inteligencia. Y a medida que continuamos desvelando sus secretos, cada nuevo descubrimiento amplifica la... profunda convicción Que no estamos solos. La aventura más grande de todas apenas comienza.

“Miles de millones y miles de millones”: El eslogan que cautivó al cosmos

Un Sagan: El icónico lema, “miles de millones y miles de millones”, fue popularizado por el comediante Johnny Carson, quien fue anfitrión The Tonight ShowCarson solía hacer parodias cariñosas de Sagan, imitando su voz y su comportamiento intelectual, y en estas parodias, solía bromear: "¡Miles de millones y miles de millones!".

Esta parodia fue tan omnipresente y popular que se convirtió en la frase que la mayoría asociaba con Sagan, aunque originalmente no la dijera así. El propio Sagan reconoció esta ingeniosa invención de Carson e incluso tituló su último libro, publicado póstumamente en 1997, Miles de millones y miles de millones: reflexiones sobre la vida y la muerte al borde del milenio, abrazando juguetonamente la frase que se había convertido en su legado popular.
Parodia de Carl Sagan (Cosmos) de Johnny Carson (1980)

Conversor de millones a mil millones