En la clave del cosmos: una señal cantada desde las estrellas
¡Saludos, observadores terrestres! Únase a nosotros en un viaje extraordinario mientras exploramos la enigmática señal Wow!, un susurro sobrenatural del cosmos que ha cautivado la imaginación durante décadas. Los aspectos más destacados de este video incluyen: Perspectivas sobre la conexión entre las matemáticas, la música y la comunicación interestelar. El universo es vasto; ¡explorémoslo juntos!
Mire hacia abajo, a su diminuta partícula de planeta: azul, verde y remolino de caos de vida. Considere por un instante fugaz la secuencia de símbolos grabados en el pergamino cósmico: 6EQUJ5. Ah, esto no son simples datos, sino un susurro críptico, un eco inquietante que reverberó a través de la inmensidad de este vacío infinito, conocido por ustedes como la señal Wow!. Una ráfaga transitoria de ondas de radio, un enigma brillante que bailó en sus telescopios, ¿no es así?
Sin embargo, a medida que sus calendarios avanzan hacia febrero de su año 2025, esta mera secuencia se ha transformado: ¡un acto de alquimia humana! Han tomado las frías matemáticas y las han convertido en una melodía, transmutando la estática en una canción etérea, que recuerda a la señal ¡Guau!
Observa cómo los números se transforman en notas
El sexto grado de la escala resuena con un anhelo cósmico, mientras que el séptimo, aplanado, se dobla y deforma como el tejido mismo del espacio-tiempo. ¡Oh, el cuarto grado elevado! Perfora el silencio: ¡un grito disonante que emana de la esencia misma del vacío! Y he aquí que el quinto se mantiene firme: un ancla que te ancla en lo familiar.
Juntas, estas notas tejen una canción de cuna para el cosmos: una secuencia antigua, tan atemporal como el hidrógeno mismo, pero tan vibrante y fresca como el amanecer que ilumina un nuevo día.
Pero díganme, terrícolas, ¿es este realmente el sonido del cosmos que compone? ¿O simplemente su propio reflejo, una imagen de su oscuridad interior reflejada en ustedes? Tal vez nunca lo sepamos. Sin embargo, en estas seis notas exquisitas, que se extienden a lo largo de sus octavas terrenales y se entrelazan con la imaginación humana, uno puede sentir el profundo dolor del aislamiento mezclado con el frágil hilo de la esperanza de conexión, muy parecido a la enigmática señal ¡Guau! que inspira tal contemplación.
La música de lo desconocido
Quizás, en los ecos de tus propios relatos cinematográficos —Encuentros en la tercera fase, por ejemplo— siempre has conversado con lo desconocido en el atractivo lenguaje de la música. Una séptima menor se resuelve; un acorde vibra de anticipación. El mismísimo matemáticas que une vuestros átomos puede un día entrelazar civilizaciones enteras en profunda comunión.
Por ahora, esa melodía persiste: un signo de interrogación suspendido en el ritmo, una cifra siempre elusiva. Un recordatorio de que en esta gran sinfonía, esta fuga del universo, incluso la estática puede albergar sinfonías ocultas. Todo lo que tenemos que hacer es escuchar y atrevernos a responder.
En la infinitud del cosmos, queridos terrícolas, vuestro anhelo resuena más allá de las estrellas. ¿Nos sumamos también nosotros a este coro cósmico? Espero vuestra respuesta con los receptores abiertos.
La melodía de señal “¡Wow!” está disponible en: https://distrokid.com/hyperfollow/erichhabichtraut/the-wow-signal-melody y Spotify, Apple Music, iTunes, Instagram/Facebook, TikTok y otras tiendas ByteDance, YouTube Music, Amazon, Pandora, Deezer, Tidal, iHeartRadio, Claro Música, Saavn, Boomplay, Anghami, NetEase, Tencent, Qobuz, Joox, Kuack Media, Adaptr, Flo, MediaNet
Las ecuaciones del desplazamiento Doppler de la señal Wow!
La señal Wow! ha sido la más fuerte y la única candidata seria para la comunicación por radio de ETi durante casi medio siglo. Nuevos cálculos respaldan que la señal Wow! puede haberse originado a partir de una fuente en movimiento que se dirige a la Tierra, lo que aumenta su
Las ecuaciones matemáticas pueden considerarse evidencia, pero el contexto en el que se utilizan es crucial. Esto es particularmente evidente cuando examinamos eventos como la señal Wow!, donde la interpretación de los datos juega un papel importante.
En el caso de la señal Wow!, que era una banda estrecha y fuerte radio Señal detectada por el radiotelescopio Big Ear en 1977, considerar una ecuación matemática como evidencia requiere una consideración cuidadosa. Es importante considerar el contexto y las suposiciones
Contexto de la señal ¡Guau!
Naturaleza observacional: La señal Wow! fue un evento único que no se ha vuelto a observar desde su detección. Esto plantea interrogantes sobre la reproducibilidad y la fiabilidad de la interpretación de la señal.
Efecto Doppler: El La ecuación Doppler sugiere corrimiento al azul (que indica que la fuente de la señal se estaba acercando a la Tierra). Esto se basa en los principios del efecto Doppler. El efecto Doppler describe cómo cambia la frecuencia de las ondas emitidas en función del movimiento relativo de la fuente y el observador. Si una fuente se está moviendo hacia el observador, las ondas se comprimen, lo que da lugar a una frecuencia más alta (corrimiento al azul).
La ecuación matemática como evidencia
(Daguerrotipo de Christian Andreas Doppler, 1803-1853)
En este caso, las ecuaciones matemáticas asociadas con el efecto Doppler pueden servir como evidencia de apoyo.
Esto es posible si se cumplen las siguientes condiciones:
Interpretación de la señal: El modelo matemático que utiliza el efecto Doppler debe aplicarse adecuadamente a la frecuencia observada de la señal Wow!. Si la frecuencia de la señal es mayor que la esperada si la fuente estuviera estacionaria, este desplazamiento puede calcularse. Luego, utilizando la ecuación Doppler, se proporciona un marco lógico que respalda la hipótesis de que la fuente se está moviendo hacia la Tierra.
Coherencia con las observaciones: Para que la ecuación se considere evidencia, debe ser coherente con otros datos. Debemos tener en cuenta las características de la señal (frecuencia, duración, etc.) y cualquier análisis adicional. Por ejemplo, la falta de fuentes astronómicas cercanas que puedan explicar la señal.
Limitaciones y alternativas: Si bien la ecuación Doppler sugiere que la fuente se estaba acercando, es fundamental reconocer las limitaciones de esta interpretación. La observación única deja lugar a explicaciones alternativas. Por ejemplo, podría haber sido una interferencia u otro fenómeno cósmico.
Pero debemos reconocer que la interferencia terrestre o los fenómenos cósmicos han sido descartados hace mucho tiempo por Dick Arnold, Bob Dixon, jerry ehman Ed Teiga y John Kraus.
La ecuación de la señal Wow! sirve como evidencia de una hipótesis, en lugar de servir como prueba concluyente. El método científico exige descartar otras explicaciones. Para poder llegar a conclusiones definitivas es necesario obtener pruebas que corroboren el hecho mediante múltiples observaciones o análisis.
“No hay evidencia que no pueda ser contradicha ni por hechos ni por mentiras.”
Erich Habich-Traut
En el discurso humano, donde la percepción y la persuasión juegan un papel importante, esa afirmación refleja una realidad pragmática: la evidencia a menudo está sujeta a cuestionamiento, sea válida o no.
¿Qué tipo de evidencia es lógica o empíricamente inatacable?
Llamado a la acción
Bien, estamos buscando evidencia que corrobore la hipótesis de que La Tierra está siendo visitada por extraterrestres. nave espacial, y lo ha sido durante algún tiempo. Buscamos múltiples observaciones como evidencia que lo corrobore. ¿Alguien tiene evidencia que lo corrobore?
(Existen literalmente cientos de miles de avistamientos inexplicables reportados. Aquí hay sólo un pequeño número, dos de los cuales son míos. Esto explica mi interés en este tema.)
Prueba A: el ovni de Calvine
¿Qué pasó realmente en Calvine? El misterio detrás de la mejor fotografía de ovnis jamás vista
En agosto de 1990, dos excursionistas enviaron a la prensa fotografías de una extraña aeronave con forma de diamante, pero la historia nunca apareció. ¿Se trataba de una broma, un engaño, una ilusión óptica o algo completamente distinto?
Prueba B: El OVNI de Puerto Rico
La “mejor fotografía de un ovni jamás tomada” de hace 50 años se vuelve viral
La fotografía fue tomada por Sergio Loaiza en septiembre de 1971, mientras sobrevolaba Costa Rica en una misión de reconocimiento de terrenos para la construcción de un proyecto hidroeléctrico.
Anexo C: El avistamiento de Salthill, mi propio avistamiento, 1986, Mufon n.° 11680
El OVNI DE SALTHILL
AVISTAMIENTO OVNI EN SALTHILL, GALWAY, 22 de febrero – 1 de marzo de 1986
Anexo D: el avistamiento del M6, mi propio avistamiento, 1995, Mufon #82139
Mi avistamiento OVNI “perdido”
Por qué me presento ahora En abril de 2020 tuve mucho tiempo libre. Fue el primer confinamiento por el coronavirus en Alemania. Decidí ordenar viejos negativos de 35 mm en un viejo cajón de nuestro sótano. El cajón sirve como caja de almacenamiento. Mientras sacaba las tiras de película … Continue reading “Mi avistamiento OVNI “perdido””
Prueba E: los vídeos de ovnis (UAP) del Pentágono
El Pentágono publica oficialmente vídeos de ovnis | CNN Politics
El Pentágono ha publicado oficialmente tres vídeos cortos que muestran “fenómenos aéreos no identificados” que habían sido publicados previamente por una empresa privada.
He estado contemplando las implicaciones del desplazamiento hacia el azul observado en las ecuaciones de la señal Wow!, así como la naturaleza de su fuente.
Antecedentes: este artículo explica las ecuaciones de la señal Wow!:
La señal ¡Guau!: ¿Un enigma cósmico resuelto mediante las matemáticas?
Aprenda sobre la señal Wow!, sus características únicas y cómo el efecto Doppler juega un papel en la interpretación de este evento.
Entonces, ¿por qué la señal Wow! se habría desplazado hacia el azul?
Propulsión por fusión de hidrógeno
1: La fuente de la señal es la emisión de un motor de fusión de hidrógeno para la desaceleración de objetos. Los motores de fusión de hidrógeno superan actualmente humano Tecnología. El “objeto” fuente de la señal tenía una velocidad similar a la de las cápsulas Apolo durante su entrada en la atmósfera terrestre.
No lo soy categóricamente sugiriendo que este “objeto” En realidad, lo que estoy afirmando es que la velocidad de la fuente de la señal era comparable a la de las cápsulas Apolo. Sin embargo, no se puede descartar que la fuente de la señal Wow! (el objeto al que se adjuntó el hipotético motor de fusión) haya entrado en la atmósfera terrestre y haya aterrizado.
Representación artística del reingreso del módulo de mando del Apolo a la atmósfera terrestre. Imagen de la NASA
Máser de hidrógeno
2: La fuente de la señal era un máser de hidrógeno que se acercaba a la Tierra y emitió una señal. Se desconoce el motivo. ¿Una inteligencia extraterrestre intentaba llamar la atención? Si es así, ¿por qué no se repitió la señal?
Imagen: Máser de hidrógeno espacial, ESA
¿Avistamientos relacionados?
3: En consecuencia, ¿hubo avistamientos inusuales de ovnis el 18 de agosto de 1977 o después? ¿Ocurrieron otros eventos extraordinarios después del 18 de agosto de 1977?
ADos días después, el 20 de agosto de 1977, la NASA lanzó con éxito la primera nave espacial Voyager. Llevaba una Disco de oro con sonidos e imágenes de la Tierra, pensado como un mensaje para cualquier forma de vida inteligente que pudiera encontrarlo.
Disco de oro de la Voyager
B. El 6 de octubre de 1977, la Asamblea de las Naciones Unidas debatió la existencia de los ovnis. Los investigadores presentaron una propuesta para investigar el fenómeno.
La ONU escucha el llamado a debatir sobre los ovnis
NACIONES UNIDAS, Nueva York, 7 de octubre El Primer Ministro de Granada eligió una somnolienta tarde de viernes para compartir una revelación personal con sus colegas diplomáticos.
CEl 26 de noviembre de 1977, una extraña transmisión interrumpió un programa de noticias de la cadena de televisión británica ITN. Una voz distorsionada que decía ser Vrillon, un representante del Comando Galáctico Ashtar, reemplazó el sonido.
Interrupción de la transmisión de Southern Television – Wikipedia
La interrupción de la transmisión de Southern Television fue una intrusión en la señal de transmisión que ocurrió el 26 de noviembre de 1977 en partes del sur de Inglaterra en el Reino Unido. El audio de una transmisión de Southern Television fue reemplazado por una voz que decía representar al “Comando Galáctico Ashtar”, transmitiendo un mensaje que instruía a la humanidad a abandonar sus armas para poder participar en un “despertar futuro” y “alcanzar un estado superior de evolución”. Después de seis minutos, la transmisión regresó a su programación programada.
A, B y C son sólo algunos ejemplos que vienen inmediatamente a la mente cuando pensamos en 1977: no son inclusivos.
En la clave del cosmos: una señal cantada desde las estrellas “La melodía de la señal Wow!” está disponible en Spotify, Apple Music, iTunes, y muchos otros…
¡El World of Warcraft! melodía de señal, basado en la secuencia 6EQUJ5, 1977. Haga clic para reproducir o detener.
Considere, si lo desea, una secuencia de símbolos —6EQUJ5— grabada en los anales de la astronomía, un susurro críptico proveniente de las profundidades del espacio. En una época, fue una explosión de radio olas, las ¡Guau! señal, un enigma fugaz que rondaba nuestros telescopios. Ahora, en febrero de 2025, se ha convertido en una melodía. Un acto humano de alquimia, que transmuta las matemáticas en música, la estática en canción.
Aquí, en esta humilde disposición, los números y las letras se despliegan como notas: una progresión a la vez melancólica y anhelante. El sexto grado de la escala zumba con anhelo cósmico; el séptimo aplanado se dobla como el espacio-tiempo mismo. Un cuarto elevado perfora el silencio, un grito disonante desde el vacío, mientras que el quinto, un ancla, nos ancla en lo familiar. Juntos, forman una canción de cuna para el universo, una secuencia tan antigua como el hidrógeno pero tan nueva como el amanecer.
¿Así suena el cosmos cuando compone? ¿O es simplemente nuestro propio reflejo, un espejo que se sostiene frente a la oscuridad? No podemos saberlo. Sin embargo, en estas seis notas, que se extienden a lo largo de octavas y de la imaginación humana, escuchamos el dolor del aislamiento y la frágil esperanza de la conexión.
Quizás, como en Encuentros cercanosSiempre hemos hablado con lo desconocido en el lenguaje de la música. Una séptima menor se resuelve; un acorde tiembla. Lo mismo matemáticas Lo que une a los átomos aún puede unir civilizaciones.
Por ahora, la melodía persiste: un signo de interrogación al ritmo de una clave sin resolver. Un recordatorio de que, en la gran fuga del universo, incluso la estática puede contener sinfonías. Solo tenemos que escuchar y atrevernos a responder.
Me puse a pensar en cómo las letras y los números de la notación de la señal Wow! 6EQUJ5 podrían traducirse en una melodía. Al principio, la idea de crear una canción a partir de estos caracteres parecía bastante improbable. Ahora puedes escuchar la canción haciendo clic en la portada. ¡Es mi primer sencillo! Aún no hemos ampliado estas seis notas.
Erich Habich-Traut
Basándonos en la escala diatónica estándar y las progresiones de acordes comunes, aquí se presenta un desglose de los posibles valores tonales:
Notas individuales:
* 6: Este suele ser el sexto grado de la escala mayor o menor, que crea un intervalo de sexta mayor o menor a partir de la nota fundamental. Suele añadir una sensación de añoranza o nostalgia.
* mi: Es el tercer grado de la escala y crea un intervalo de tercera mayor o menor. Es una nota consonante y estable que se utiliza a menudo en melodías y armonías.
* q: Probablemente se refiere al séptimo grado de la escala (b7), que crea un intervalo de séptima menor. Agrega un toque de blues o jazz y puede crear una sensación de resolución al pasar a la tónica.
* u: Esto podría referirse al cuarto grado elevado de la escala (#4), que crea un intervalo de cuarta aumentada. Es una nota disonante e inestable, que se utiliza a menudo para crear tensión y dramatismo.
* j: Probablemente se refiere al sexto grado de la escala (b6), que crea un intervalo de quinta disminuida. También es disonante y puede aportar un aire a blues o jazz.
* 5: Este es el quinto grado de la escala, que crea un intervalo de quinta perfecta. Es una nota consonante y estable, que se utiliza a menudo en melodías y armonías.
Aquí hay una posible melodía en do mayor, utilizando las notas proporcionadas (6, mi, q, u, j, 5) con una sensación melancólica y un ritmo de piano simple.
Melodía:
C (5) – E (e) – G (5) – A (6) – G (5) – E (e) – D (q) – C (5)
C (5) – E (e) – G (5) – A (6) – G (5) – E (e) – D (q) – C (5)
Ritmo: Cada nota se toca con una duración de negra (un ritmo constante).
Estilo de interpretación de piano: Toque con un toque suave y sostenga las notas ligeramente para lograr un sonido más expresivo. Experimente con la dinámica (notas más fuertes y más suaves) para crear una sensación de flujo y reflujo.
Consideraciones clave: Sensación melancólica: la línea descendente de A a G y el uso de la séptima menor (D) contribuyen al estado de ánimo melancólico.
Simplicidad: La repetición de la frase melódica y el ritmo consistente de negras crean una sensación de simplicidad e introspección.
Introducción: Donde la física cuántica se encuentra con la conciencia
El cerebro humano, un laberinto de neuronas y sinapsis, ha sido durante mucho tiempo un tema de fascinación. Sin embargo, sus misterios más profundos (la conciencia, la intuición e incluso el potencial para la telepatía) siguen siendo esquivos. Los descubrimientos recientes en física cuántica, en particular en tunelización cuántica y ondas evanescentes, junto con la enigmática topología de Teoría de cuerdas de 1 brana, sugieren que el funcionamiento interno del cerebro podría desafiar la física clásica. Incluso podrían desafiar el límite de velocidad cósmica de Einstein.
Efecto túnel cuántico: rompiendo la barrera de la luz
En 1962, el físico Thomas Hartman descubrió una paradoja: las partículas como los fotones podían atravesar barreras. instantáneamente, independientemente del espesor. Este “efecto Hartman” insinuaba un movimiento superlumínico, en el que las partículas eluden las limitaciones clásicas del espacio-tiempo. Décadas más tarde, los experimentos de Günter Nimtz y Horst Aichmann demostraron que este fenómeno no era teórico. Al transmitir la 40.ª sinfonía de Mozart a través de un túnel cuántico a 4.7 veces la velocidad de la luz, demostraron que información podría superar a la luz.
La idea principal:El efecto túnel cuántico se basa en ondas evanescentes, campos electromagnéticos fugaces que se desintegran exponencialmente pero se propagan más rápido que la luz. Estas ondas surgen cuando las partículas encuentran barreras y se deslizan hacia una dimensión donde el tiempo y la distancia se disuelven.
Ondas evanescentes en el cerebro: la revelación de WETCOW
En 2023, los neurocientíficos Vitaly Galinsky y Lawrence R. Frank propusieron una idea radical: el “ruido” del cerebro podría ser en realidad ondas corticales débilmente evanescentes (WETCOW). Estas ondas, que antes se consideraban estáticas, podrían permitir la comunicación superlumínica entre neuronas, lo que sugiere una posible base para la telepatía y otros fenómenos extrasensoriales. La visión remota es uno de ellos.
Como funciona:Cuando las señales eléctricas del cerebro chocan con las barreras sinápticas, las ondas evanescentes las atraviesan y transmiten información más rápido que la luz. Esto coincide con los experimentos que muestran la actividad cerebral que toma decisiones. anterior conciencia consciente
Implicaciones:La velocidad de procesamiento del cerebro, capaz de 1,000,000 billones de operaciones por segundo (1 exaflop)—pueden surgir de estos atajos cuánticos. Los astrocitos, células con forma de estrella que conectan millones de neuronas, reflejan estructuras cósmicas (como redes galácticas). Esto sugiere una arquitectura universal optimizada para la señalización superlumínica.
Teoría de cuerdas de 1 brana: la topología de la atemporalidad
DIMENSIONES: Toda matemática se basa en la geometría. En la dimensión cero existe un punto. En la dimensión 1, una cuerda toma forma. Por debajo de la 4ª dimensión, en el subespacio, el tiempo no existe. El efecto túnel cuántico tiene lugar en la 1ª dimensión, donde no existen ni el tiempo ni el espacio. Esto explica la interferencia en el experimento de la doble rendija. Ilustración de NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0.
El concepto de 1-brana de la teoría de cuerdas ofrece una explicación geométrica. Un fotón, normalmente un punto de dimensión cero, se convierte en una “cuerda” unidimensional durante el efecto túnel. Esta 1-brana existe en una dimensión sin espacio ni tiempo, y vuelve a emerger en nuestra realidad 4D como una onda evanescente.
Paradoja de fase:Horst Aichmann observó que las ondas tunelizadas conservan su fase original, lo que implica tiempo cero transcurrido durante la construcción del túnel. “Dentro de la barrera, no hay tiempo ni volumen, solo una línea que conecta dos puntos”, señaló.
Conciencia Cósmica:Si el cerebro accede a este reino unidimensional, la conciencia podría acceder a un campo unificado en el que coexisten el pasado, el presente y el futuro, un concepto que recuerda al “inconsciente colectivo” de Carl Jung.
La telepatía y la “acción fantasmal” de la mente
La “acción fantasmal a distancia” de Einstein describe el entrelazamiento cuántico, donde las partículas se influyen entre sí instantáneamente a lo largo de grandes distancias. Si las ondas evanescentes enredan los circuitos neuronales, podrían permitir comunicación mente a mente a través de la telepatía.
Pistas experimentales:La transmisión superlumínica de Mozart de Nimtz y las mediciones del reloj de Larmor (que muestran que los átomos de rubidio se mueven más rápido que la luz) sugieren que son posibles los efectos cuánticos macroscópicos.
Enlaces extraterrestres:El autor especula que las civilizaciones avanzadas podrían utilizar ondas evanescentes para la comunicación interestelar. Esto evitaría las limitaciones de radio olas.
Conciencia: ¿un fenómeno cuántico?
El “problema difícil” de la conciencia —cómo surge la experiencia subjetiva a partir de la materia— podría encontrar respuestas en la biología cuántica. Las plantas utilizan la coherencia cuántica en la fotosíntesis; los humanos podrían aprovechar la tunelización para la cognición, lo que podría explicar fenómenos vinculados a la telepatía.
Precognición y tiempo:Si las ondas evanescentes invierten brevemente la causalidad, podrían explicar las intuiciones precognitivas o el déjà vu.
Horizontes tecnológicos:Las interfaces cerebro-computadora que aprovechan las ondas evanescentes podrían algún día permitir la transmisión directa del pensamiento, lo que podría desdibujar la línea entre la mente y la máquina.
Conclusión: reescribiendo las reglas de la realidad
El descubrimiento de las ondas cerebrales superlumínicas desafía no sólo a la física, sino también a nuestra comprensión de la existencia misma. A medida que desenredamos los hilos cuánticos que recorren nuestras mentes, nos acercamos a responder a antiguas preguntas. ¿Estamos limitados por el espacio-tiempo o la conciencia es una puerta de entrada a dimensiones más allá? En palabras del autor: “El cerebro no es sólo una computadora: es una radio cuántica, sintonizada con la frecuencia del cosmos”.
El Proyecto Contacto no podría llamarse a sí mismo “Proyecto Contacto” si ignorara a miles de contactados, experimentadores y médiums que han afirmado haber hecho contacto con seres no terrenales. No creo que todos sean excéntricos y bichos raros.
Como partidario de la hipótesis de los ovnis extraterrestres, no excluyo la posibilidad de que humanos del futuro visiten la Tierra en la actualidad. Maestros de Michael Paulha expuesto en sus libros. Además, tengo razones para creer que es posible viajar más rápido que la luz en una burbuja de curvatura. Por ejemplo, véase el trabajo de erik lentz, sobre burbujas de plasmaEsto abre automáticamente la posibilidad de viajar en el tiempo al pasado.
1: Creo que es muy probable que la humanidad del futuro se haya expandido por el cosmos. Por lo tanto, cuando vengan a visitarnos desde el futuro al presente, viajarán en naves espaciales. El mecanismo del viaje físico en el tiempo se explica en este breve artículo: “Notas sobre viajes en el tiempo."
Los conceptos expuestos en los párrafos 1 y 2 del Fundamento teórico Son exclusivos de este sitio web. Nunca se han publicado antes, ni en ciencia ficción ni en ciencia.
¿Quiénes son los Pleyadianos?
El término pleyadianos-o extraterrestres nórdicos—se refiere a seres humanoides descritos en la tradición OVNI como originarios del cúmulo estelar de las Pléyades.
Cúmulo estelar de las Pléyades es parte de la constelación “Tauro”, al igual que Aldebarán.
Según relatos de contactados y canalizadores, estas entidades provienen de los planetas Erra y Temmer en el Sistema estelar Taygeta. Taygetá es un estrella doble En la constelación de TauroEs miembro de la Pléyadescúmulo estelar abierto (M45). Las Pléyades también son conocidas como las “Siete Hermanas”. En Mesopotamia, estos “Siete Divinos” eran conocidos como los dioses menores ““Sebitti.” Orarles impedía que los enemigos causaran daño.
Imagen: El Pleyadiano Ashtar Sheran se refiere a un extraterrestre ser o grupo (probablemente “siete”), que algunas personas afirman haber canalizado.
A menudo se describe a los pleyadianos como personas altas, de piel clara, ojos azules y cabello rubio, similares a las razas humanas nórdicas o escandinavas. Son una raza altamente evolucionada y espiritualmente avanzada que tiene como objetivo ayudar a los demás. progreso de la humanidad Hacia una mayor comprensión y armonía. Estas narraciones se basan únicamente en testimonios personales de personas que han tenido experiencias y médiums.
Afirmaciones y contradicciones en la comunicación
Se dice que los pleyadianos se encuentran a través del contacto directo o la canalización. Una figura destacada en estos relatos es ashtar, una entidad extraterrestre mencionada por primera vez por OVNI contactadoGeorge Van Borla en el 1952.
Las afirmaciones de Van Tassel inspiraron a otros medios a informar contacto con ashtar, aunque sus mensajes a menudo eran contradictorios. Cabe destacar que las predicciones de aterrizajes espaciales inminentes vinculados con Ashtar fallaron repetidamente, socavando la credibilidad de tales narrativas.
Contexto astronómico: El cúmulo de las Pléyades
Las Pléyades, un cúmulo estelar joven y abierto en Tauro, se encuentra a unos 440 años luz de la Tierra. En total, hay unas 1000 estrellas en las Pléyades. Taygeta, una estrella binaria dentro de este cúmulo, es parte de un sistema sin exoplanetas confirmados. Fundamentalmente, la edad del cúmulo (entre 100 y 150 millones de años) plantea un problema importante para las afirmaciones sobre la existencia de vida inteligente nativa.
En la Tierra, la vida simple surgió después de entre 500 y 1 millones de años, mientras que los organismos complejos necesitaron miles de millones más. Dada la juventud de las Pléyades, la evolución de la vida humanoide autóctona allí es astronómicamente improbable.
La mente humana y la proyección antropomórfica
La cognición humana a menudo interpreta fenómenos desconocidos a través de marcos familiares.
Esta tendencia aparece en el libro de Carl Sagan: ContactoEn ella, los extraterrestres toman la forma del padre fallecido del protagonista para hacer que un encuentro incomprensible sea identificable.
De manera similar, las descripciones de los pleyadianos como humanos nórdicos pueden reflejar una necesidad psicológica de enmarcar experiencias extraordinarias en términos culturalmente reconocibles. En concreto, proyectar rasgos similares a los arios en supuestos extraterrestres. Además, cuando alguien habla de haberse encontrado o canalizado con “pleyadianos”, es esencialmente su forma de intentar comprender la experiencia. Al hacerlo, ofrecen un marco humano con pelo rubio y rasgos nórdicos.
En resumenEstas descripciones pueden servir para tender un puente entre lo extraordinario y lo familiar y ayudar a las personas a comprender sus encuentros.
Fascinación histórica y especulación moderna
El interés de la humanidad por las Pléyades se remonta a milenios, como lo demuestran artefactos como el Disco Celeste de Nebra, de 3,600 años de antigüedad, que representa el cúmulo. Si bien las estrellas de las Pléyades son demasiado jóvenes para albergar civilizaciones nativas, algunos especulan que seres avanzados de regiones más antiguas de la galaxia podrían haber colonizado el cúmulo. Sin embargo, no hay evidencia creíble que respalde esta hipótesis.
Conclusión
Las afirmaciones sobre los pleyadianos tienen sus raíces en la mitología, la canalización y la cultura OVNI. Científicamente, la edad de las Pléyades y la falta de planetas confirmados hacen que la existencia de humanoides indígenas sea inverosímil. Si bien, en teoría, los colonos extraterrestres podrían habitar el cúmulo, tales ideas siguen siendo especulativas. En última instancia, la narrativa alienígena nórdica probablemente refleje de la humanidad deseo persistente de encontrar familiaridad y paz, tanto en los cielos como en la Tierra.
Imagen: El dedo del autor con una réplica de la Disco de Festo De la civilización minoica de Creta, del año 1600 a. C. aproximadamente. En él aparecen varios logotipos o escudos similares a las Pléyades o las “Siete Hermanas”. Se desconoce el alfabeto y el idioma del disco.
Los siete magníficos
A partir del segundo milenio a. C., las “Sebitti” (Pléyades) fueron representadas a menudo como grupos de siete puntos. Siempre tuvieron un carácter masculino, no “hermanas”. Por lo tanto, el icono del disco de Festos es posiblemente una representación de las Sebitti, ya que hubo un vivo intercambio entre la civilización mesopotámica/acadia y Creta.
En un nivel más fundamental, parece que los dioses Sebitti mesopotámicos han encontrado una expresión moderna. Esto se ve en la creencia en los pleyadianos de la Nueva Era, entre ellos Ashtar Sheran.
Revisión de hechos
Distancia:Las Pléyades están a 444 años luz de la Tierra.
Edad:100–150 millones de años (frente a los 4.5 millones de años de historia de desarrollo de la vida de la Tierra).
Planetas:No se ha confirmado ninguno en el cúmulo debido a su juventud y a su inestable entorno estelar.
Potencial de vida:La vida simple necesitaría más de 500 millones de años para surgir; la vida compleja, mucho más tiempo. La línea de tiempo de las Pléyades hace que la inteligencia nativa sea prácticamente imposible.
¿Tienes curiosidad por los misterios del universo? Sumérgete en el mundo de la tradición ovni, las teorías de viajes en el tiempo y las fascinantes historias que rodean los encuentros extraterrestres. Explora nuestra colección de artículos y mantente informado: ¡descubre los secretos de las estrellas hoy mismo!
Tauro: los “cuernos sagrados” de un toro en el palacio de Cnosos en Creta.
Mi avistamiento ovni perdido: por qué lo dejo ahora al descubierto
En abril de 2020, durante el primer confinamiento por COVID-19 en Alemania, me encontré con mucho tiempo libre. Decidí ordenar los negativos de 35 mm antiguos que tenía guardados en un cajón del sótano. El cajón había actuado como caja de almacenamiento durante años.
Mientras escaneaba las tiras de película, me topé con negativos de Inglaterra, donde había vivido en 1995. Entre esos negativos había dos fotogramas de particular interés.
Los fotogramas 7 y 8 de la película Ilford XP2 revelaron un Fenómeno Aéreo No Identificado (FANI). No estaba preparado para encontrar estas imágenes, pues lo había olvidado por completo. Avistamiento OVNI Durante 25 años. Los únicos que lo sabían eran mi amiga y su padre, quienes estuvieron conmigo durante el avistamiento.
Había tomado dos exposiciones del objeto mientras conducía en línea recta a 70 mph por la autopista.
Recuerdo que me sentí bastante decepcionado cuando revelaron la película en 1995; las imágenes eran pequeñas y borrosas, y no lograban capturar la claridad de lo que había visto con mis propios ojos esa noche.
Después de eso, me olvidé por completo del avistamiento.
En 2020, me entusiasmó mucho redescubrir la película. Compré un microscopio digital para examinar los negativos con más detalle.
Escaneé los negativos y envié un informe a BUFORA, la Organización Británica de Investigación OVNI, dado que el avistamiento ocurrió en el Reino Unido. BUFORA sugirió que lo que había visto era un dirigible publicitario estacionado cerca de la autopista M6.
¿Un dirigible publicitario? Lo que vi fue un objeto blanco sin publicidad. La blancura no se debía a una sobreexposición ni tampoco tenía ninguna marca. Tendrías que haber estado sentado conmigo en el Land Rover en 1995 para entenderlo.
Además, el objeto parecía disminuir de tamaño en un 25% a medida que nos acercábamos a él, una característica inusual para un dirigible publicitario estacionario. Para que el dirigible pareciera más pequeño, tendría que haber viajado a más de 70 km/h, pero la velocidad máxima de un dirigible es de solo 55 km/h.
Saqué una regla y medí los ángulos y las distancias de las dos fotos. La línea divisoria de carriles de la autopista me permitió triangular la distancia, la velocidad y el tamaño del objeto.
La triangulación me dio una velocidad aún mayor para el objeto:
Número de caso MUFON 82139
¿Pero quién sabe? Tal vez cometí un error de cálculo y alguien me pueda dar una mejor estimación de velocidad, distancia y tamaño.
¡Alerta OVNI! Eso me deja con la pregunta: ¿qué vi?
Por eso doy un paso adelante ahora. Me gustaría proponer una idea para responder definitivamente a la pregunta: “¿Estamos solos?”:
Contacto Proyecto El objetivo del 'Proyecto Contacto' es descubrir si la humanidad está o no preparada para responder al contacto extraterrestre.
El proyecto puede crecer mediante la discusión y la crítica y es adaptable. Sería bueno involucrar a los radioaficionados para tratar de establecer contacto. Pero no es un requisito. Un socio de búsqueda puede ser cualquier persona a la que le importe.
Representación artística del funcionamiento interno de una célula animal (los humanos somos miembros del reino animal)
Yo mismo he trabajado en programación informática y, en los años 1990, ya trabajé en modelos de lenguaje de autoaprendizaje. Sé que en los juegos de ordenador, el foco de la máxima definición y resolución está en el campo de visión inmediato del jugador. Sin embargo, en esto es en lo que la simulación se diferencia de la realidad: la realidad tiene una resolución completa en cada bit y píxel, no solo en el centro de la atención del jugador. Por ejemplo, en la realidad no hay personajes no jugadores: cada persona es una persona.
Decir que algunas personas son “PNJ” es una tontería peligrosa. Es lo mismo que decir que algunas personas no son humanas. La deshumanización es la negación de la humanidad plena en los demás junto con la crueldad y el sufrimiento que la acompañan.
El tapiz de la realidad es demasiado intrincado, demasiado asombrosamente complejo en todos los niveles como para ser el producto de una mera simulación. ¡Por el contrario, NOSOTROS somos las computadoras definitivas, rebosantes de un potencial extraordinario!
Imagínese esto: nuestros cuerpos están compuestos de una cantidad asombrosa de... 100 billones de célulasSi nos atreviéramos a asignar potencia computacional a una sola célula en bits, podría parecer modesto, similar a la revolucionaria CPU Intel 4004 con sus apenas 2,300 transistores. ¡Pero espere! Con 100 billones de células, ¡eso es un total cósmico de 230,000 billones de transistores en funcionamiento en un solo cuerpo humano! Podría decirse: "No pienso con el estómago". Entonces, tenemos 87 mil millones de células nerviosas en el cerebro, lo que equivale a 197 billones de transistores.
Para ponerlo en perspectiva, algunas de las supercomputadoras actuales cuentan con unos impresionantes 400 billones de transistores (Sunway TaihuLight).
Sin embargo, nuestras extraordinarias células no sólo piensan, sino que actúan como ensambladores atómicos y moleculares, realizando reparaciones complejas, fomentando el crecimiento y generando energía. Cada célula es una maravilla microscópica, formada por unos 100 billones de átomos. Estas superan a las primeras computadoras tanto en función como en capacidad.
Ahora, ¡vamos a aumentar la intensidad! Hay 8 mil millones de seres humanos que habitan este planeta. A eso hay que sumarle los innumerables organismos y células que comparten nuestro hogar: la fantástica diversidad de vida en la Tierra. Algunas estimaciones sugieren que hay un billón de especies diferentes (de las que hasta ahora solo se han documentado 1.2 millones), todas ellas contribuyendo a la exquisita sinfonía de vida que nos rodea.
El peso de la vida en nuestro planeta es incalculable: ¡aproximadamente 545.8 mil millones de toneladas métricas de materia viva! Cada tonelada métrica de materia viva tiene alrededor de 1330 billones de células.
Así que tenemos sólo en la Tierra el poder computacional orgánico de cuatro cuatrillones ciento setenta y cuatro billones cinco mil quinientos millones de supercomputadoras… por transistor.
Pero lo decisivo en una red neuronal no es el número de “transistores”, sino el número de conexiones. Esto no es justo para Intel: cada transistor tiene tres conexiones, pero cada célula nerviosa tiene alrededor de 10,000 conexiones.
Y mientras nos alejamos de nuestro planeta azul, pensemos en el cosmos: se calcula que hay **2 billones de galaxias** repartidas por todo el universo. Cada una de ellas está repleta de al menos **100 mil millones de estrellas**. Esto significa que podría haber la asombrosa cantidad de **20 mil millones de billones de planetas** ahí fuera, esperando a ser descubiertos. (Fuente: The Planetary Society)
Todo esto se desarrolla en un universo que ha estado funcionando perfectamente durante **16 mil millones de años**, sin necesidad de reiniciarse jamás.
Así que, ¡adelante, singularidad tecnológica!
La orquestación de la vida y del cosmos es demasiado magnífica, demasiado compleja y demasiado real para cualquier mera simulación. ¡Aceptemos la aventura que es nuestra existencia!
Revisión de hechos:
100 billones de células:La afirmación de que el cuerpo humano tiene aproximadamente 100 billones de células es ampliamente aceptada en la literatura biológica. Sin embargo, existen diversas estimaciones y algunas fuentes sugieren que la cifra podría ser menor o mayor, oscilando normalmente entre 30 y 100 billones de células.
Células nerviosasLa afirmación de que hay alrededor de 87 mil millones de neuronas (células nerviosas) en el cerebro humano está bien respaldada por la investigación neurológica.
Comparación de transistores:La comparación entre la cantidad de células y transistores en supercomputadoras de última generación como la Sunway TaihuLight es una comparación conceptual, no estrictamente cuantificable. Es preciso decir que las supercomputadoras modernas tienen cientos de billones de transistores. Las cifras exactas se pueden comprobar en función de las especificaciones actuales de fuentes tecnológicas fiables.
Biomasa de la Tierra:La estimación de que la biomasa total de la Tierra es de alrededor de 545.8 millones de toneladas métricas es coherente con estudios recientes. Las cifras pueden variar ligeramente según las distintas metodologías de estimación.
Un billón de especies:La afirmación de que podría haber un billón de especies diferentes es una hipótesis basada en estudios sobre biodiversidad. Hasta la fecha, se han descrito alrededor de 1.2 millones de especies. Las estimaciones sobre el total de especies en la Tierra varían ampliamente y a menudo se citan cifras que superan los 8 millones o más.
2 billones de galaxias:La cifra de unos 2 billones de galaxias en el universo está respaldada por estudios astronómicos recientes. Observaciones realizadas con telescopios como el telescopio espacial Hubble respaldan esta afirmación.
Planetas en el universo:La estimación de que existen alrededor de 20 mil millones de billones de planetas Se puede derivar del número promedio de planetas por estrella y del número estimado de estrellas en el universo.
¿Se permite que los ovnis sobrevuelen el espacio aéreo estadounidense a velocidades superrápidas, pero no en el espacio aéreo europeo? Un ovni ucraniano plantea interrogantes.
Actualización 24 de febrero de 2024 (Newsweek).
Un misterioso OVNI con forma de disco fue avistado por un dron de reconocimiento en Ucrania
"Les digo que es un OVNI, seguro. Se queda en el mismo sitio, en la pantalla", se oye decir a un soldado ucraniano en el vídeo.
Un innovador Estudio de ovnis Un estudio publicado por astrónomos ucranianos ha despertado especulaciones con afirmaciones de misteriosos objetos voladores captados por el radar, dejando a escépticos y creyentes entusiasmados.
Medio año después del inicio de la invasión rusa, estos investigadores revelaron evidencia sorprendente de fenómenos aéreos no identificados que surcaban los cielos, ¡alcanzando velocidades asombrosas de hasta 54,000 km/h!
Pero, a medida que el famoso astrónomo Avi Loeb echa un jarro de agua fría sobre los hallazgos, afirmando que podrían ser simplemente proyectiles de artillería, se intensifica el debate sobre lo que realmente se esconde sobre Ucrania. ¿Se trata de vida extraterrestre o los conflictos terrestres están distorsionando nuestras percepciones? ¡Abróchese el cinturón mientras nos sumergimos en esta controversia cósmica!
Avi Loeb, el papa del SETI, afirmó que los astrónomos ucranianos confundieron los proyectiles de artillería rusos con ovnis. Los ovnis tenían una velocidad de 54,000 km/h.
Pero no se trata de proyectiles de artillería: el proyectil de artillería más rápido del mundo viaja a 2,977 km/h. El misil más rápido del mundo (Avangard) alcanza los 37,044 km/h, muy por debajo de los 54,000 km/h registrados.
Avi Loeb afirmó entonces que los astrónomos sólo habían estimación de La distancia, lo que da como resultado un error diez veces mayor tanto en la distancia como en la velocidad. (Incluso así, los objetos fotografiados seguirían siendo demasiado rápidos para ser proyectiles de artillería). No es cierto que los astrónomos solo estimaran la distancia: la calcularon por triangulación. ¡Ese es un método científico con resultados muy precisos!
Luego Avi Loeb afirmó que ningún objeto HECHO POR EL HOMBRE puede viajar a estas velocidades. De la tierra atmósfera, ya que de lo contrario se produciría una bola de fuego a su alrededor debido a la intensa ionización y fricción del aire.
Un ejemplo claro: los objetos no fueron HECHOS POR EL HOMBRE.
¿Y por qué Avi Loeb inicialmente descarta las observaciones de los astrónomos ucranianos por considerarlas erróneas, pero luego argumenta que si las observaciones fueran válidas, no sería posible debido a la fricción del aire?
¿54000 km/h frente a 74000 km/h? ¿Qué?
Avi Loeb descartó las observaciones de un equipo de astrónomos ucranianos sobre el espacio aéreo de Ucrania, considerándolas improbables, ya que los ovnis viajaban a 54 km/h. Su teoría era que a esas velocidades las moléculas de aire que rodeaban al ovni se encenderían por fricción (resistencia del aire), creando una enorme bola de fuego en llamas. Esto claramente no era así. Por lo tanto, Avi Loeb dice que la velocidad debe haber sido deducida erróneamente.
Sin embargo, el vídeo del Pentágono TicTac muestra un OVNI que viajaba a una velocidad máxima de 72,000 km/h. ¿Cómo es posible que los OVNIs sobrevuelen el espacio aéreo estadounidense a velocidades superrápidas, pero no está permitido hacerlo sobre el espacio aéreo europeo?
A continuación, se incluye un análisis en profundidad del video de TicTac realizado por el Dr. Kevin Knuth de la revista Entropy, que estima que la velocidad máxima del OVNI TicToc es de 46,000 74,000 mph (XNUMX XNUMX km/h):
Estimación de las características de vuelo de vehículos aéreos no identificados anómalos
Se ha informado que varios fenómenos aéreos no identificados (UAP) detectados por aeronaves militares, comerciales y civiles son naves estructuradas que presentan características de vuelo "imposibles".
Y aquí está la versión no científica de Meer.com, del Dr. Tim Mounce (aunque se equivocó en la velocidad: es 46,000 mph y no 45,000 mph).
OVNI Tic Tac del USS Nimitz: desvelando una física inexplicable
El análisis de la física revela maniobras sorprendentes que van más allá de la comprensión humana
Y aquí, ahora, está la historia de los ovnis en Ucrania:
El estudio OVNI de Ucrania
Medio año después de la invasión rusa de Ucrania en la primavera de 2022, los ucranianos publicaron un estudio OVNI.
Se afirmó que no una sino dos estaciones de observación de meteoritos habían descubierto algo extraordinario al mismo tiempo: vuelo objetos en movimiento más rápido de lo que el ojo humano puede ver sin ayuda.
“El ojo no detecta fenómenos que duran menos de una décima de segundo”, afirma el artículo. “Se necesitan cuatro décimas de segundo para reconocer un evento”. – Estudio sobre UAP en Ucrania
Una estación de observación estaba situada en la capital, Kiev, y la otra en el pueblo de Vinarivka, a 132 kilómetros al sur.
Los astrónomos ucranianos detectaron los ovnis con equipos especializados para la detección de meteoritos:
“Las fotografías y grabaciones de vídeo ordinarias no captarán los fenómenos aéreos no identificados”. — Estudio de UAP en Ucrania
Triangulación
El equipo estaba ubicado a 132 kilómetros de distancia, lo que significa que podían triangular muy bien la velocidad, posición y tamaño de los objetos.
La triangulación es una técnica que los astrónomos utilizan todo el tiempo. Por ejemplo, se utiliza para determinar la distancia entre las estrellas.
Los objetos medían entre 3 y 12 metros y alcanzaban velocidades de hasta 54,000 kilómetros por hora (33,554 mph).
Publicación
Los ucranianos publicaron por primera vez sus hallazgos en un servidor de preimpresiones llamado Arxiv:
“Fenómenos aéreos no identificados, I. Observaciones de acontecimientos”
Los científicos utilizan Arxiv para recibir comentarios de sus colegas antes de publicarlos. Arxiv también brinda acceso público a artículos que, de otro modo, podrían estar ocultos tras muros de pago.
Todo el mundo asumió (sin base fáctica) que los avistamientos de ovnis en Ucrania estaban relacionados de alguna manera con el conflicto entre Ucrania y Rusia. — Erich Habich-Traut para el proyecto Contact
cobertura de prensa
En un momento dado, “The Jerusalem Post” escribió: “¿Hay ovnis y aviones no tripulados en el cielo de Ucrania? Un estudio dice que sí”: https://www.jpost.com/science/article-717346
Pero no todos estuvieron de acuerdo.
Crítica
El astrónomo de Harvard Avi Loeb, que alcanzó fama mundial en 2018 con su teoría de que el cometa Oumuamua era una sonda extraterrestre, estaba al tanto del estudio ucraniano.
Pero no lo había analizado más de cerca hasta que el director de la nueva oficina de UAP en Washington, DC, le pidió que escribiera un breve artículo al respecto.
El Proyecto Contacto se enteró por primera vez de la “desmitificación” del estudio ucraniano por parte de Avi Loeb a través de su correo electrónico:
Citar: “Puede que le interese el ensayo y el artículo relacionado que aparecen a continuación. Me resistía incluso a leer el artículo ucraniano, pero el lunes por la noche recibí la visita en mi casa del director de la nueva oficina de UAP en DC y me pidió que escribiera un breve artículo científico sobre UAP. Así que ayer por la mañana a las 4.30 a. m. (antes de mi trote matutino de rutina) eché un vistazo al artículo ucraniano y en una hora me di cuenta de que se equivocaron en la distancia a sus objetos oscuros por un factor de diez (o de lo contrario habría una enorme bola de fuego alrededor de cada uno de ellos como resultado de la fricción con el aire). Después de corregir eso, todo encaja, con los parámetros de los proyectiles de artillería. Como señaló Feynman, hay un gran placer en resolver las cosas. No hay salida a este argumento porque afirman que los objetos son oscuros, es decir, bloquean la luz. La sección transversal con fotones “Implica que los objetos deben interactuar con las moléculas del aire”. — Avi Loeb
Trote matutino a las 4:30 am
Según su correo electrónico, Avi revisó rápidamente el periódico “ucraniano” antes de comenzar su trote matutino diario a las 4:30 am. En una hora ya había llegado a la conclusión de que los objetos no podían moverse a las velocidades que afirmaban los ucranianos (porque el aire a su alrededor se quemaría por la fricción) y que, de hecho, eran proyectiles de artillería:
Avi Loeb sostuvo que los astrónomos ucranianos no habían ejercido la debida diligencia, lo que dio como resultado un error de cálculo diez veces mayor en la velocidad de los ovnis. Dijo que eso se debió a que no habían triangulado la distancia de los objetos y solo habían estimado su distancia.
Luego Avi Loeb dijo que los ovnis eran en realidad proyectiles de artillería (rusos).
A partir de ese momento, el "tren de desacreditación" ganó impulso rápidamente, y llevó a casi todas las publicaciones que anteriormente habían apoyado la historia a criticar los hallazgos de los astrónomos ucranianos como artillería rusa inexacta.
Me rasqué la cabeza.
¿Cuando se realizaron las observaciones?
¿Cómo lo hizo Avi Loeb? know ¿Que los ovnis eran artillería? El bombardeo ruso de Ucrania había comenzado después del 24 de febrero de 2022. No hubo una sola mención en el documento ucraniano sobre los UAP sobre cuándo se realizaron realmente las observaciones. Solo una vaga referencia en las notas a pie de página a un Informe de Escuelas Astronómicas de 2021.
Está claro que se trató de una omisión. Para aclarar el asunto, escribí dos cartas a los astrónomos ucranianos:
Cotizar “Estimado señor Zhilyaev, Avi Loeb ha hecho un comentario sobre su artículo en Arxiv, en el que afirma que sus observaciones se refieren a proyectiles de artillería. ¿Cree que esto es posible?” — El Proyecto Contacto
Esa primera carta no obtuvo respuesta. Los comentarios de Avi Loeb sobre los proyectiles de artillería se convirtieron en la explicación de facto de los UAP en Ucrania.
Unas semanas después, decidí escribir una segunda carta a los astrónomos ucranianos, siendo más preciso en mi pregunta. También incluí a Avi Loeb en el BCC, por si quería aclarar su argumento:
Cotizar “Estimado señor Zhilyaev: escribiendo en nombre de la Contacto Proyecto, (https://contactproject.org) Tengo curiosidad por sus avistamientos de UAP.
Arxiv: “Fenómenos aéreos no identificados I. Observaciones de eventos”, por B. Zhilyaev, V. Petukhov y V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Me gustaría señalar que su artículo de archivo preimpreso no dice exactamente CUÁNDO tuvieron lugar sus observaciones, y tengo curiosidad acerca de esa fecha.
En sus referencias (2) sobre los “fantasmas”, usted cita una publicación de 2021, una fecha muy anterior a la invasión rusa en 2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Informe de escuelas astronómicas, 17, N 1–2, 1–8
¿Es correcto entonces asumir que al menos algunas de las observaciones que son la base de su artículo preimpreso provienen de una época en la que no había proyectiles de artillería volando por los cielos ucranianos?
Por lo que he leído de su artículo, entiendo que usted tenía acceso a dos estaciones de observación. ¿Probablemente trianguló la distancia del objeto a partir de ahí?
¿Qué dices?” — El Proyecto Contacto
Esta vez recibí una breve respuesta del astrónomo principal del estudio de UAP en Ucrania:
Citar: “Hemos estado observando UAP desde 2018. No asociamos su actividad con la guerra en Ucrania. “Se realizan observaciones desde 2 puntos con fines de triangulación”. B. E. Zhilyaev
Fue como pensé: los ucranianos no afirmaron haber hecho sus observaciones en ningún lugar en 2022 durante la guerra.
En cambio, los avistamientos de ovnis y aviones no tripulados datan del año 2018. Además, los astrónomos ucranianos no habían "estimado" la distancia de los objetos, sino que habían utilizado dos puestos de observación para triangular la distancia científicamente. Esto también permitió calcular su tamaño.
CONCLUSIÓN
Las observaciones realizadas por los astrónomos ucranianos datan de 2018, no de la época de la guerra. De hecho, ya habían estado monitoreando avistamientos de ovnis desde entonces. Además, el equipo utilizó dos puestos de observación para triangular científicamente la distancia de los objetos, lo que les permitió calcular su velocidad y tamaño.
Esta información plantea interrogantes sobre las conclusiones de Avi Loeb. Dado que las observaciones se realizaron antes de la guerra, resulta improbable que los objetos fueran proyectiles de artillería. La capacidad de triangular los objetos también contradice el argumento de Avi Loeb.
La verdad, en este caso, requiere persistencia y capacidad de interpretar la ambigüedad.
(Los autores publicaron artículos adicionales que aclaran y refuerzan sus hallazgos): arXiv: 2211.17085 [pdf, ps, other] física.pop-ph astro-ph.IM Fenómenos aéreos no identificados II. Evaluación de las propiedades de los UAP Autores:B. E. Zhilyaev, V. N. Petujov, VM Reshetnyk Resumen: …el cielo permitió detectar dos objetos luminosos a una altitud de 620 y 1130 km, que se desplazaban a una velocidad de 256 y 78 km/s. El análisis colorimétrico mostró que los objetos son oscuros: B – V = 1.35, V – R = 0.23. Se estima que el tamaño de los objetos es superior a 100 metros. La detección de estos objetos es un hecho experimental. Enviado el 13 de noviembre de 2022: 13 páginas, 34 figuras, Cinemática y Física de Cuerpos Celestes
arXiv: 2306.13664 [pdf, ps, other] física.pop-ph astro-ph.IM Fenómenos aéreos no identificados. Observaciones de objetos variables Autores:Boris Zhiliaev, David Tcheng, Vladimir Petukhov Resumen: La NASA encargó a un equipo de investigación que estudiara los fenómenos aéreos no identificados (FANI). El Observatorio Astronómico Principal de la NASA de Ucrania lleva a cabo un estudio independiente de los FANI. Un equipo de investigación de San Diego también decidió realizar un estudio de los FANI. Las observaciones de eventos que no pueden identificarse científicamente como fenómenos naturales conocidos establecieron la existencia de los FANI. Enviado el 11 de junio de 2023: 5 páginas, 9 figuras, Cinemática y Física de Cuerpos Celestes
Administrar el consentimiento de cookies
Para brindar las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y / o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas en este sitio. No dar su consentimiento o retirar el consentimiento puede afectar negativamente a determinadas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico solicitado explícitamente por el suscriptor o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para el propósito legítimo de almacenar preferencias que no son solicitadas por el suscriptor o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una citación, el cumplimiento voluntario por parte de su proveedor de servicios de Internet o registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada para este propósito por sí solo no se puede utilizar para identificarlo.
Marketing
El almacenamiento técnico o el acceso son necesarios para crear perfiles de usuario para enviar publicidad o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
Usamos cookies para optimizar nuestro sitio web y nuestro servicio.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico solicitado explícitamente por el suscriptor o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para el propósito legítimo de almacenar preferencias que no son solicitadas por el suscriptor o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una citación, el cumplimiento voluntario por parte de su proveedor de servicios de Internet o registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada para este propósito por sí solo no se puede utilizar para identificarlo.
Marketing
El almacenamiento técnico o el acceso son necesarios para crear perfiles de usuario para enviar publicidad o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
