El término “Big Bang” fue acuñado por el sacerdote belga y astrónomo vaticano Lemaitre, quien intentaba conciliar la afirmación bíblica del Génesis (Gén. 1:3: “Dios dijo: “Y hubo luz”) con la cosmología.
Por tanto, más allá de las consideraciones religiosas, creo que la cuestión del origen del universo es engañosa. No creo que nada ni nadie haya creado nada en el pasado. Científicamente hablando, los investigadores consideran que el concepto de tiempo —pasado, presente y futuro— está obsoleto. El tiempo es una ilusión, dijo Einstein. Una ilusión de la perspectiva humana, digo yo.
Para la mayoría de las personas, hay un comienzo, por ejemplo, cuando recordamos nuestra infancia. Un primer recuerdo, un primer pensamiento.
Pero eso también es una ilusión, nacida de la amnesia humana. La amnesia humana del pasado es nuestra amnistía del pecado.
Filosóficamente hablando, el universo siempre ha existido. Lo novedoso es que hoy tenemos la conciencia de comprender que existe un “nosotros” y el universo. Nosotros creamos el universo (humano) en nuestros pensamientos en este momento. No existe separación entre nuestro mundo interior y exterior.
Cuando digo “nosotros” me refiero a ti, a mí y a todo lo que entendemos y “existe”.
Intentamos darle sentido y buscamos un “principio”, un “big bang”. Pero el universo siempre ha existido. Es infinito y no tiene principio ni fin, como una cinta de Moebius.
¿Por qué? ¿Por qué no?
Pregunta de CALIFORNIA:
El término “infinito” es una contradicción. El universo, del que percibimos una pequeña parte, no puede ni debe ser “infinito”.
Porque todo lo que existe como un todo es en sí mismo una interacción (>2). Un todo así sólo puede existir en un estado de equilibrio porque puede ser determinado y, por lo tanto, considerado como existente. De lo contrario, un lado (como parámetro de equilibrio) “destruiría” muy rápidamente el todo. Un equilibrio debe estar formado por subunidades que se equilibran entre sí.
El equilibrio en un todo (¡aunque sus límites no nos resulten claros!) no puede ser “infinito” como tal, porque de lo contrario los componentes interactuantes (las contrafuerzas) que se mantienen bajo control deberían ser simultánea y recíprocamente “infinitos” dependiendo del cambio en el tamaño del lado opuesto, pero esto no se puede explicar racionalmente en términos físicos.
Por ejemplo: aunque el número 10 simboliza una cantidad única, dividir esta cantidad por tres da como resultado un número “infinito” que se repite. Esto se debe a que 3 no es divisor de 10, lo que significa que dichas divisiones no conducen a un resultado finito.
Comentario por AP:
¡Muy bien escrito! Solo añadiría con respecto a la pregunta que el supuesto “Big Bang”, como TODAS las teorías, nunca ha sido demostrado y se basa únicamente en suposiciones y especulaciones… bueno, y quizás TODO en los mundos manifestados sea en última instancia una ilusión y siga un plan detallado con reglas y leyes.
Pregunta de CR:
Bueno, no soy físico, pero el «Big Bang», es decir, el comienzo del universo tal como creemos conocerlo, no fue ni un estallido en el sentido de una explosión (no habría habido nadie allí que pudiera haberlo oído, de todos modos no había nadie allí), ni tuvo lugar en un punto. Lo imaginé como un modelo de cálculo puro, por lo que no es nada concreto. Hay mediciones fiables de un universo aparentemente en expansión, y se puede calcular hasta un punto. ¿Punto? Una vela que arde no puede haber ardido eternamente.
¿Es limitada toda la energía y la masa del universo (que según Einstein es lo mismo), o ambas se crean de nuevo o todo cambia? ¿Todo lo que se mueve vuelve a causas siempre nuevas hasta el primer “empujón” que no tiene causa (Aristóteles), Dios para los teístas? Pero Dios no forma parte de la metodología de las ciencias naturales, ya que no es ni demostrable ni medible. Por muy interesante que sea, no puedo imaginar nada.
Respuesta:
Sí, tenemos un universo en expansión, pero si se expande hasta el infinito, no necesita un comienzo, ¿no?
Todos los modelos de cálculo se basan en el supuesto de que el corrimiento al rojo se debe a la expansión. La teoría de la expansión supone una determinada geometría para el universo: la esfera de Riemann, una bola, para decirlo de forma sencilla.
Una esfera de Riemann simplificada y humana
Soy partidario de la teoría del toroide, aunque la transmisión de esta información se hizo de una manera poco convencional. También se podría decir: telepática.
La telepatía ha sido un elemento básico de la ciencia ficción durante algún tiempo. En los últimos años, se ha demostrado con éxito en laboratorios con ratones, utilizando cables.
También se ha logrado conectar con éxito a seres humanos como sujetos de prueba de telepatía. Se utilizaron protocolos de Internet para transmitir pensamientos entre seres humanos de distintos continentes. La telepatía que se produce de forma natural en individuos hipersensibles sin ayudas técnicas se considera percepción extrasensorial o ESP.
Existe un estigma en torno a la percepción extrasensorial. Los estudios que investigan la existencia de la percepción extrasensorial se consideran pseudociencia.
En telepatía, el significado de un concepto a veces se confunde durante la transmisión. Por ejemplo, la transmisión del concepto de un cuerno de toro puede ser confundida por el receptor con un cuerno de TAURO o los cuernos de un toro.
Esta fue mi visión: en 1986, antes de irme a dormir, vi esta majestuosa estructura flotando en la habitación, y todas las estrellas y galaxias se movían hacia el centro.
Al principio, no estaba seguro de lo que estaba viendo: un toro con un agujero infinitesimal en el medio, y todo en su superficie se mueve hacia un PUNTO (o un túnel) para luego renacer en el otro extremo.
Este modelo de bagel 🥯 ahora se llama HTUM en la nomenclatura científica, el Modelo del Universo Hipertoroidal. Cada semilla de sésamo en el bagel (simplificado) corresponde a un cúmulo de galaxias.
Todos los campos tienen esta forma. No me refiero a los campos de flores, sino a los campos electromagnéticos.
El sitio web “Hyper-Torus Universe Model” tiene una simulación interactiva del Hyper-Torus (enlace).
Todo parece realmente... sexy:
Este es un universo con un principio y un final.
A continuación, analizaremos la evidencia de que ésta es la forma real del cosmos.