Sobre la existencia de los “Pleyadianos”

El Proyecto Contacto no podría llamarse a sí mismo “Proyecto Contacto” si ignorara a miles de contactados, experimentadores y médiums que han afirmado haber hecho contacto con seres no terrenales. No creo que todos sean excéntricos y bichos raros.

Como partidario de la hipótesis de los ovnis extraterrestres, no excluyo la posibilidad de que humanos del futuro visiten la Tierra en la actualidad. Maestros de Michael Paul ha expuesto en sus libros. Además, tengo razones para creer que es posible viajar más rápido que la luz en una burbuja de curvatura. Por ejemplo, véase el trabajo de erik lentz, sobre burbujas de plasmaEsto abre automáticamente la posibilidad de viajar en el tiempo al pasado.

Escuchar Seth lloydMIT, sobre viajes en el tiempo:

Fundamento teórico

1: Creo que es muy probable que la humanidad del futuro se haya expandido por el cosmos. Por lo tanto, cuando vengan a visitarnos desde el futuro al presente, viajarán en naves espaciales. El mecanismo del viaje físico en el tiempo se explica en este breve artículo: “Notas sobre viajes en el tiempo."

2: Además, la teoría de la comunicación telepática (ESP en general) se puede encontrar en esta serie de artículos: “Ondas cerebrales superlumínicas: imagina un mundo donde las partículas viajan más rápido que la luz en una dimensión diferenteEsta es la base para afirmaciones creíbles de comunicación telepática instantánea, que potencialmente abarca años luz.

Los conceptos expuestos en los párrafos 1 y 2 del Fundamento teórico Son exclusivos de este sitio web. Nunca se han publicado antes, ni en ciencia ficción ni en ciencia.


¿Quiénes son los Pleyadianos?

El término pleyadianos-o extraterrestres nórdicos—se refiere a seres humanoides descritos en la tradición OVNI como originarios del cúmulo estelar de las Pléyades.

La Cúmulo estelar de las Pléyades es parte de la constelación “Tauro”, al igual que Aldebarán.

Según relatos de contactados y canalizadores, estas entidades provienen de los planetas Erra y Temmer en el Sistema estelar Taygeta. Taygetá es un estrella doble En la constelación de TauroEs miembro de la Pléyades cúmulo estelar abierto (M45). Las Pléyades también son conocidas como las “Siete Hermanas”. En Mesopotamia, estos “Siete Divinos” eran conocidos como los dioses menores ““Sebitti.” Orarles impedía que los enemigos causaran daño.

Imagen: El Pleyadiano Ashtar Sheran se refiere a un extraterrestre ser o grupo (probablemente “siete”), que algunas personas afirman haber canalizado.

A menudo se describe a los pleyadianos como personas altas, de piel clara, ojos azules y cabello rubio, similares a las razas humanas nórdicas o escandinavas. Son una raza altamente evolucionada y espiritualmente avanzada que tiene como objetivo ayudar a los demás. progreso de la humanidad Hacia una mayor comprensión y armonía. Estas narraciones se basan únicamente en testimonios personales de personas que han tenido experiencias y médiums.

Afirmaciones y contradicciones en la comunicación

Se dice que los pleyadianos se encuentran a través del contacto directo o la canalización. Una figura destacada en estos relatos es ashtar, una entidad extraterrestre mencionada por primera vez por OVNI contactado George Van Borla en el 1952.

Las afirmaciones de Van Tassel inspiraron a otros medios a informar contacto con ashtar, aunque sus mensajes a menudo eran contradictorios. Cabe destacar que las predicciones de aterrizajes espaciales inminentes vinculados con Ashtar fallaron repetidamente, socavando la credibilidad de tales narrativas.

Contexto astronómico: El cúmulo de las Pléyades

Las Pléyades, un cúmulo estelar joven y abierto en Tauro, se encuentra a unos 440 años luz de la Tierra. En total, hay unas 1000 estrellas en las Pléyades. Taygeta, una estrella binaria dentro de este cúmulo, es parte de un sistema sin exoplanetas confirmados. Fundamentalmente, la edad del cúmulo (entre 100 y 150 millones de años) plantea un problema importante para las afirmaciones sobre la existencia de vida inteligente nativa.

En la Tierra, la vida simple surgió después de entre 500 y 1 millones de años, mientras que los organismos complejos necesitaron miles de millones más. Dada la juventud de las Pléyades, la evolución de la vida humanoide autóctona allí es astronómicamente improbable.

La mente humana y la proyección antropomórfica

La cognición humana a menudo interpreta fenómenos desconocidos a través de marcos familiares.

Esta tendencia aparece en el libro de Carl Sagan: ContactoEn ella, los extraterrestres toman la forma del padre fallecido del protagonista para hacer que un encuentro incomprensible sea identificable.

De manera similar, las descripciones de los pleyadianos como humanos nórdicos pueden reflejar una necesidad psicológica de enmarcar experiencias extraordinarias en términos culturalmente reconocibles. En concreto, proyectar rasgos similares a los arios en supuestos extraterrestres. Además, cuando alguien habla de haberse encontrado o canalizado con “pleyadianos”, es esencialmente su forma de intentar comprender la experiencia. Al hacerlo, ofrecen un marco humano con pelo rubio y rasgos nórdicos.

En resumenEstas descripciones pueden servir para tender un puente entre lo extraordinario y lo familiar y ayudar a las personas a comprender sus encuentros.

Fascinación histórica y especulación moderna

El interés de la humanidad por las Pléyades se remonta a milenios, como lo demuestran artefactos como el Disco Celeste de Nebra, de 3,600 años de antigüedad, que representa el cúmulo. Si bien las estrellas de las Pléyades son demasiado jóvenes para albergar civilizaciones nativas, algunos especulan que seres avanzados de regiones más antiguas de la galaxia podrían haber colonizado el cúmulo. Sin embargo, no hay evidencia creíble que respalde esta hipótesis.

Conclusión

Las afirmaciones sobre los pleyadianos tienen sus raíces en la mitología, la canalización y la cultura OVNI. Científicamente, la edad de las Pléyades y la falta de planetas confirmados hacen que la existencia de humanoides indígenas sea inverosímil. Si bien, en teoría, los colonos extraterrestres podrían habitar el cúmulo, tales ideas siguen siendo especulativas. En última instancia, la narrativa alienígena nórdica probablemente refleje de la humanidad deseo persistente de encontrar familiaridad y paz, tanto en los cielos como en la Tierra.

Imagen: El dedo del autor con una réplica de la Disco de Festo De la civilización minoica de Creta, del año 1600 a. C. aproximadamente. En él aparecen varios logotipos o escudos similares a las Pléyades o las “Siete Hermanas”. Se desconoce el alfabeto y el idioma del disco. 

Los siete magníficos

A partir del segundo milenio a. C., las “Sebitti” (Pléyades) fueron representadas a menudo como grupos de siete puntos. Siempre tuvieron un carácter masculino, no “hermanas”. Por lo tanto, el icono del disco de Festos es posiblemente una representación de las Sebitti, ya que hubo un vivo intercambio entre la civilización mesopotámica/acadia y Creta.

En un nivel más fundamental, parece que los dioses Sebitti mesopotámicos han encontrado una expresión moderna. Esto se ve en la creencia en los pleyadianos de la Nueva Era, entre ellos Ashtar Sheran.

Revisión de hechos

  • Distancia:Las Pléyades están a 444 años luz de la Tierra.
  • Edad:100–150 millones de años (frente a los 4.5 millones de años de historia de desarrollo de la vida de la Tierra).
  • Planetas:No se ha confirmado ninguno en el cúmulo debido a su juventud y a su inestable entorno estelar.
  • Potencial de vida:La vida simple necesitaría más de 500 millones de años para surgir; la vida compleja, mucho más tiempo. La línea de tiempo de las Pléyades hace que la inteligencia nativa sea prácticamente imposible.

¿Tienes curiosidad por los misterios del universo? Sumérgete en el mundo de la tradición ovni, las teorías de viajes en el tiempo y las fascinantes historias que rodean los encuentros extraterrestres. Explora nuestra colección de artículos y mantente informado: ¡descubre los secretos de las estrellas hoy mismo!

Tauro: los “cuernos sagrados” de un toro en el palacio de Cnosos en Creta.

¿Está la humanidad preparada para el contacto extraterrestre?


Un llamado a la preparación

Humanos de pie en el borde del espacio

Imaginen, por un momento, una nave espacial solitaria a la deriva más allá de los confines de nuestro sistema solar. A bordo, un disco de oro gira silenciosamente, transportando el susurro de la risa humana, el canto de las ballenas y el crujido del corazón de una madre. Este artefacto, esta Voyager, es un testimonio de nuestro anhelo: un mensaje embotellado lanzado al océano cósmico. Sin embargo, mientras viaja por la oscuridad interestelar, una pregunta persiste como una sombra: si respondiéramos a su llamada, ¿estaríamos realmente preparados?

El frágil mosaico de la “humanidad”

Hablamos de "humanidad" Como un solo coro, pero el nuestro es una sinfonía de disonancia y armonía. Siete mil millones de almas, fracturadas por fronteras, ideologías y credos, pero atadas a una mota de polvo suspendida en un rayo de sol. ¿Podríamos, ante un Otro extraterrestre, dejar de lado antiguos rencores y nuevos miedos? ¿O nos fragmentaríamos aún más, con nuestras divisiones magnificadas bajo la fría mirada del universo?

¿Estamos nosotros, en nuestra adolescencia como especie, preparados para proteger nuestra llama y reconocer la luz de otro?

Equipado: Más allá de las pistolas de rayos y los radiotelescopios

Estar "equipado" no consiste simplemente en manejar las herramientas de detección —los conjuntos de antenas que escuchan tenues murmullos estelares o los laboratorios que analizan el suelo marciano en busca de jeroglíficos microbianos—. Es cultivar la sabiduría para manejarlas bien.

El universo moral: ¿cuya ética nos guiará?

¿Qué brújula ética nos guiará si nos encontramos con seres cuya biología desafía la lógica terrenal? ¿Criaturas que respiran metano, se comunican en ultravioleta o perciben el tiempo como una espiral en lugar de una flecha? La Regla de Oro, antigua y universal, podría flaquear ante una diferencia tan radical.

¿Soñadores pasivos o arquitectos activos?

Somos quienes susurramos al vacío, enviando sondas y señales involuntarias como niños que lanzan piedras a un mar sin fondo. Pero ¿y si el mar responde? ¿Quizás nuestras antenas ya han captado una señal, un "hola" cósmico, que podría reescribir nuestra teología, ciencia y...? filosofía¿Si se entiende?

Un llamado a la ciudadanía cósmica

El reto que tenemos ante nosotros es madurar como especie: vernos no como tribus ni naciones, sino como seres terrestres. Reconocer que cada guerra, cada injusticia y cada acto de miopía ecológica debilitan nuestra preparación para el cosmos.

En palabras de Sagan: «Nuestro planeta es una mota solitaria en la gran oscuridad cósmica que nos envuelve. En nuestra oscuridad, en toda esta inmensidad, no hay indicio alguno de que llegue ayuda de otro lugar para salvarnos de nosotros mismos». Al universo no le importa si fracasamos. Pero si triunfamos —si nos unimos en la curiosidad, la compasión y la previsión—, aún podríamos ganarnos un lugar entre las estrellas.

Así que miremos hacia arriba, no con miedo, sino con la valentía de afrontar nuestras fallas. Construyamos un futuro digno del cosmos al que aspiramos. El cielo nocturno está lleno de posibilidades. La pregunta es: ¿somos nosotros?

Después de todo, las estrellas no son solo soles distantes. Son espejos que reflejan quiénes somos y en quiénes podríamos llegar a ser.

Redescubriendo lo desconocido: sale a la luz mi avistamiento ovni de hace 25 años

Mi avistamiento ovni perdido: por qué lo dejo ahora al descubierto

En abril de 2020, durante el primer confinamiento por COVID-19 en Alemania, me encontré con mucho tiempo libre. Decidí ordenar los negativos de 35 mm antiguos que tenía guardados en un cajón del sótano. El cajón había actuado como caja de almacenamiento durante años.

Mientras escaneaba las tiras de película, me topé con negativos de Inglaterra, donde había vivido en 1995. Entre esos negativos había dos fotogramas de particular interés.

Los fotogramas 7 y 8 de la película Ilford XP2 revelaron un Fenómeno Aéreo No Identificado (FANI). No estaba preparado para encontrar estas imágenes, pues lo había olvidado por completo. Avistamiento OVNI Durante 25 años. Los únicos que lo sabían eran mi amiga y su padre, quienes estuvieron conmigo durante el avistamiento.

Había tomado dos exposiciones del objeto mientras conducía en línea recta a 70 mph por la autopista.

Recuerdo que me sentí bastante decepcionado cuando revelaron la película en 1995; las imágenes eran pequeñas y borrosas, y no lograban capturar la claridad de lo que había visto con mis propios ojos esa noche.

Después de eso, me olvidé por completo del avistamiento.

En 2020, me entusiasmó mucho redescubrir la película. Compré un microscopio digital para examinar los negativos con más detalle.

Escaneé los negativos y envié un informe a BUFORA, la Organización Británica de Investigación OVNI, dado que el avistamiento ocurrió en el Reino Unido. BUFORA sugirió que lo que había visto era un dirigible publicitario estacionado cerca de la autopista M6.

¿Un dirigible publicitario? Lo que vi fue un objeto blanco sin publicidad. La blancura no se debía a una sobreexposición ni tampoco tenía ninguna marca. Tendrías que haber estado sentado conmigo en el Land Rover en 1995 para entenderlo.

Además, el objeto parecía disminuir de tamaño en un 25% a medida que nos acercábamos a él, una característica inusual para un dirigible publicitario estacionario. Para que el dirigible pareciera más pequeño, tendría que haber viajado a más de 70 km/h, pero la velocidad máxima de un dirigible es de solo 55 km/h.

Saqué una regla y medí los ángulos y las distancias de las dos fotos. La línea divisoria de carriles de la autopista me permitió triangular la distancia, la velocidad y el tamaño del objeto.

La triangulación me dio una velocidad aún mayor para el objeto:

Número de caso MUFON 82139

¿Pero quién sabe? Tal vez cometí un error de cálculo y alguien me pueda dar una mejor estimación de velocidad, distancia y tamaño.

¡Alerta OVNI!
Eso me deja con la pregunta: ¿qué vi?

Por eso doy un paso adelante ahora. Me gustaría proponer una idea para responder definitivamente a la pregunta: “¿Estamos solos?”:

La Contacto Proyecto
El objetivo del 'Proyecto Contacto' es descubrir si la humanidad está o no preparada para responder al contacto extraterrestre.

El proyecto puede crecer mediante la discusión y la crítica y es adaptable. Sería bueno involucrar a los radioaficionados para tratar de establecer contacto. Pero no es un requisito. Un socio de búsqueda puede ser cualquier persona a la que le importe.

¿Puede la información viajar más rápido que la luz?

Cuando no hay tiempo, no hay espacio (y viceversa). El concepto de moverse más rápido que la luz desafía nuestra comprensión del espacio y el tiempo.

Desde la perspectiva del fotón, el tiempo no existe. A la velocidad de la luz, el tiempo grita: "¡ALTO!". Es irrelevante que los fotones hablen alemán o no. Lo importante es: "Cuando no hay tiempo, no hay espacio".

Imagen: holograma de un fotón, Universidad de Varsovia

Una de las afirmaciones de Günter Nimtz sobre el efecto túnel es que este proceso ocurre más rápido que la luz. La mayoría de los físicos coinciden con esta afirmación; por ejemplo, Aephraim Steinberg afirmó que los resultados del efecto túnel cuántico son "robustamente superlumínicos". La controversia surge de la sugerencia de Nimtz de que una señal puede transmitirse a una velocidad superior a la de la luz, la cual cualquiera puede oír, lo que desafía el teorema de la no comunicación. https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem .

La idea de la comunicación más rápida que la luz (FTL) se considera en gran medida un tabú en física, atribuida al grupo "Fundamental Fysiks" de Princeton en la década de 1970. Este grupo de "físicos" hippies, que experimentaron con psicodélicos y magia, desarrolló el "teorema de no comunicación".

Así, por un lado, los físicos están de acuerdo en que las partículas pueden hacer un túnel cuántico. Más rapido que la luzPor otro lado, sostienen que este fenómeno no puede utilizarse para transmitir información. Sin embargo, esto plantea la pregunta: si podemos percibir tales señales, ¿cómo se concilia esto con los límites establecidos de... comunicación en física?

Curiosamente, Aephraim Steinberg, de la Universidad de Toronto, ha calificado el efecto túnel cuántico de «robustamente superlumínico»:

Lo midió utilizando “relojes Larmor”, que es una forma diferente de decir que midió el giro de los fotones antes y después de entrar en el túnel.

¿Entonces he transmitió la posición de giro de un fotón A velocidad superlumínica. ¿Cómo es que esto no "transmite información"? Transmitió información sobre el estado del fotón y midió su cambio después de un viaje superlumínico a través del túnel cuántico. ¿No violó el teorema de no comunicación? ¿Y por qué se le permite transmitir información sobre el giro del fotón a velocidad superlumínica, y Nimtz de la Universidad de Colonia no puede transmitir ondas moduladas AM con Mozart?

Teoría de cuerdas simplificada

Para simplificar, he descrito un fotón como una entidad cuántica, un punto o una brana 0D (de dimensión cero). La palabra "brana" proviene de la palabra "membrana" y los físicos que idearon la teoría de cuerdas omitieron "mem". Cuando el fotón sufre un efecto túnel, se comporta como una cuerda 1D (unidimensional). Una cuerda 1D es una membrana de "una brana", pero los físicos que idearon la teoría de cuerdas pensaron que sería mejor darle un nombre diferente. Creo.

ChicoNerd1392, CC BY-SA 3.0https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, vía Wikimedia Commons

Así pues, tanto en el contexto 0D como en el 1D, los conceptos de tiempo y espacio, tal como los conocemos, no existen. Se necesita la cuarta dimensión para tener espacio y tiempo. Lo que he hecho aquí es ilustrar la dualidad partícula/onda.

Mi simplificación no tiene mucho en común con la teoría de cuerdas «real». La llamé teoría de «cuerdas» porque dos puntos (fotones) conectados por una línea parecen una cuerda. Una cuerda puede ser una onda. Un punto es una partícula.

Además, existe una afirmación común de que “En la mecánica cuántica, las partículas existen en el espacio-tiempo”. Desde nuestra perspectiva, un fotón ciertamente existe en el espacio-tiempo mientras viaja del punto A al punto B.

Sin embargo, desde la perspectiva del fotón, el tiempo no existe. A la velocidad de la luz, el tiempo grita: "¡ALTO!". Es irrelevante que los fotones hablen alemán o no. Lo importante es: "Cuando no hay tiempo, no hay espacio".

Esto concuerda con la dilatación del tiempo en c.

--------

Segunda opinión: “El punto de vista de un fotón”

por Steve Nerlich (PhD), Director, Unidad de Investigación y Análisis Internacional, Australia

“Una visión desde los fotones” por Christopher Vitale de Networkologies y el Pratt Institute

Desde el punto de vista de un fotón, se emite y luego se reabsorbe instantáneamente. Esto es cierto para un fotón emitido en el núcleo del Sol, que podría reabsorberse tras recorrer una fracción de milímetro de distancia. Y es igualmente cierto para un fotón que, desde nuestro punto de vista, tiene viajó durante más de 13 mil millones de años Tras ser emitido desde la superficie de una de las primeras estrellas del universo. Por lo tanto, parece que un fotón no solo no experimenta el paso del tiempo, sino que tampoco experimenta el paso de la distancia.
Cita final

El fotón sigue una geodésica nula; esta es la trayectoria que siguen las partículas sin masa. Por eso se llama «nula»; su intervalo (su «distancia» en el espacio-tiempo 4D) es igual a cero y no tiene un tiempo propio asociado.


Diferencia entre la teoría de cuerdas simplificada y la teoría de cuerdas “real”

En la teoría de cuerdas real, cualquier partícula, en cualquier instante, es una cuerda. En mi versión simplificada, una partícula que sigue una geodésica nula, sin la influencia de la gravedad ni de campos de ningún tipo, es un punto 0D (de dimensión cero).

Teoría de cuerdas “real” vs. la versión simplificada

Solo al interactuar con campos externos, ya sean gravitacionales, electromagnéticos u objetos, la partícula (fotón) adquiere la primera dimensión. El fotón se ralentiza y se convierte en una «cuerda». La longitud de esta cuerda es análoga a su desaceleración y a su posible «longitud» de onda.

Así pues, un fotón de muy alta energía, por ejemplo en el espectro de rayos gamma, es una "cuerda" relativamente corta, lo que se traduce en una longitud de onda corta. Una cuerda corta produce longitudes de onda cortas.

Si el fotón se ralentiza más, por ejemplo, al impactar la densa atmósfera de un planeta, se alarga y puede expresar una longitud de onda infrarroja. Una cadena de fotones más larga produce longitudes de onda más largas e interactúa de forma diferente con su entorno.

QED

A El punto de vista del fotón (archivo)
https://web.archive.org/web/20240423185232/https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

A El punto de vista del fotón
https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

Imágenes
Izquierda: Holograma de un solo fotón, Univ. de Varsovia
https://geometrymatters.com/hologram-of-a-single-photon/

Explorando el cosmos: cómo la vida extraterrestre podría enriquecer las creencias religiosas

“Las implicaciones del descubrimiento de vida extraterrestre para la religión”. Ted F Peters 2011, Transacciones filosóficas de la Royal Society A
Este es un resumen escrito por Erich Habich-Traut para el Proyecto Contacto, 2021

Tres cruces sobre una colina al atardecer. Iglesia Libre de Escocia, Reverendo Sandy Sutherland, usada con permiso

Las implicaciones del descubrimiento de vida extraterrestre para la religión. El teólogo Ted Peters escribió sobre el futuro de la religión. Planteó las siguientes preguntas:

¿La confirmación de inteligencia extraterrestre (ETi) provocará el colapso de la religión terrestre?

Hace unos años, Ted Peters decidió desafiar la sabiduría convencional. Junto con su asistente de investigación en Berkeley, Julie Louise Froehlig, diseñó una encuesta: la Encuesta de Crisis Religiosa de Peters ETI:

¿El descubrimiento de una civilización extraterrestre provocaría una crisis en las creencias religiosas? Peters encuestó a cristianos evangélicos, protestantes, católicos y ortodoxos, y también a mormones, judíos, budistas y ateos:

"No" es la respuesta según el resumen de la "Encuesta sobre la crisis religiosa de la ETI de Peters". El descubrimiento de una civilización extraterrestre no causaría una crisis en las creencias religiosas.

Cuando dejamos de lado las creencias personales y pedimos a los encuestados que pronostiquen qué sucederá con las religiones del mundo, incluidas creencias distintas a las propias, se revela algo sorprendente:

Lo que muestra la pregunta de la encuesta anterior es la sabiduría convencional de las personas no religiosas. Hacen una predicción sobre lo que les sucederá a las personas religiosas: los ateos creen que las religiones se enfrentarán a una crisis.

Por el contrario, la encuesta de Peters muestra evidencia de que Los propios creyentes religiosos no temen que el contacto con ETI socave sus creencias o precipite una crisis religiosa.

Luego, el documento examina cuatro desafíos específicos a las creencias doctrinales tradicionales que probablemente se planteen al detectarse la ETI:

(ii) ¿Cuál es el alcance de la creación de Dios?
Todo este universo puede verse como el producto del poder creativo y la gracia amorosa de Dios.

(iii) ¿Cuál será el carácter moral de las inteligencias ajenas que encontremos?
¿Nuestros vecinos extraterrestres estarán sujetos al pecado? ¿Habrán caído, por así decirlo? O, ¿podrían los alienígenas haber escapado de los flagelos que nos azotan aquí en la Tierra?

(iv) Es uno La encarnación terrenal en Jesucristo es suficiente para todo el cosmos.¿O deberíamos esperar múltiples encarnaciones en múltiples planetas?
En lo que los teólogos están de acuerdo es en que la encarnación que hemos presenciado dentro de nuestra propia historia planetaria es la del Logos divino, la mente divina a través de la cual todo en la realidad física ha llegado a existir. Suponen la continuidad entre esta encarnación y todo lo que existe a pesar de su distancia de nosotros. 

(v) ¿El contacto con ETI más avanzadas disminuirá la dignidad humana?
Supongamos que los terrícolas empezamos a reconocer que nuestros vecinos del espacio, que son superiores a nosotros, perderíamos nuestra dignidad.

"Mano de Dios", NASA

La existencia de una civilización extrasolar más avanzada no impide que seamos objeto de preocupación divina. El contacto con la inteligencia alienígena no nos privará de nuestro derecho a ser creados a la imagen de Dios.

La creencia de que Dios se ha revelado a sí mismo de manera suprema, libera a uno para buscar aquello que es de Dios fuera de esa revelación particular. Los cristianos deben esperar aprender cosas nuevas acerca de Dios de un encuentro con extraterrestres.

Conclusión
Contrariamente a la creencia popular, es improbable predecir que alguna de las principales tradiciones religiosas de la Tierra enfrentará una crisis, y mucho menos colapsará, si confirmamos un encuentro con inteligencia extraterrestre.

Ted Peters cree que el contacto con inteligencia extraterrestre ampliará la visión religiosa existente de que toda la creación —incluyendo los 13.7 millones de años de historia del universo repleto de todas las criaturas de Dios— es el regalo de un Dios amoroso y misericordioso.


Referencia:
Transacciones filosóficas de la Royal Society: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article

Biografía de Ted Peters:
http://mttaborslc.org/ted-peters

← Anterior | Siguiente →

1977: ¿El año en que hicimos contacto?

El año 1977 fue un año extraordinario para quienes se sentían fascinados por la posibilidad de que existiera vida extraterrestre. Una serie de acontecimientos, tanto terrestres como celestiales, cautivaron la imaginación de personas de todo el mundo. Estos acontecimientos despertaron un renovado interés en la búsqueda de vida más allá de nuestro planeta.


Comenzó el 15 de agosto de 1977, cuando un radiotelescopio de la Universidad Estatal de Ohio detectó una señal de radio fuerte y de banda estrecha. Señal “¡Guau!”Sigue siendo uno de los ejemplos más intrigantes de una señal inexplicable en la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI).


Sólo cinco días después, el 20 de agosto de 1977La NASA lanzó la primera sonda espacial Voyager. Llevaba un disco de oro que contenía sonidos e imágenes de La Tierra , pensado como un mensaje para cualquier forma de vida inteligente que pudiera encontrarlo.


A medida que avanzaba el año, la Asamblea de las Naciones Unidas debatió la existencia de ovnisSe presentó una propuesta para estudiar el fenómeno October 6, 1977 , según informó The New York Times. Esto marcó un momento significativo en la historia de la investigación sobre ovnis. Puso el tema en el centro de la atención y desencadenó una conversación global sobre la posibilidad de vida extraterrestre.


El estreno de la película de Steven Spielberg “Encuentros cercanos del tercer tipo” 16 de noviembre., avivó aún más la fascinación del público por los ovnis y la vida extraterrestre. La representación de la película de un encuentro pacífico entre humanos y extraterrestres resonó en el público y ayudó a dar forma a la narrativa cultural en torno al tema. Su icónica melodía de cinco notas de John Williams es famosa hasta el día de hoy.


Pero quizás el evento más extraño e inexplicable del año ocurrió el 26 de noviembre., cuando una extraña transmisión interrumpió un programa de noticias en ITN, una cadena de televisión británica. A las 5:10 pm GMT, un profundo zumbido reemplazó el audio. A esto le siguió una voz distorsionada que decía ser Vrillon, un representante del Comando Galáctico Ashtar. La voz transmitió un mensaje de paz y sabiduría, diciendo:

“Durante muchos años nos habéis visto como luces en los cielos. Os hablamos ahora en paz y sabiduría, como lo hemos hecho con vuestros hermanos y hermanas en todo vuestro planeta Tierra”.

Aunque la “autenticidad” de esta transmisión sigue siendo un tema de debate, se ha convertido en una fascinante nota a pie de página en la historia de la investigación OVNI.

La transmisión en sí puede haberse logrado mediante trucos tecnológicos. Sin embargo, su mensaje de 1977 es sugerente y sigue siendo válido hoy en día:

El mensaje habla de la necesidad de que la humanidad se una en paz y armonía para evitar el desastre. El mensaje también habla de entrar en una nueva era de iluminación, conocida como la “Nueva Era de Acuario”. El orador advierte sobre la presencia de falsos profetas y guías que pueden explotar la energía y los recursos de las personas. El mensaje anima a los oyentes a ser conscientes de sus elecciones, a protegerse y a utilizar su imaginación para crear un mundo mejor.

Un podcast bien investigado sobre la interrupción de la transmisión de Southern Television se puede encontrar aquí:


Independientemente de si 1977 fue realmente un año de contacto o no, sin duda fue un año que despertó un renovado interés por la vida y la inteligencia extraterrestres. Sigue inspirando investigación científica y fascinación popular hasta el día de hoy.

¿Extraterrestres o artillería? ¡Un impactante estudio sobre ovnis en Ucrania desata un acalorado debate!

¿Se permite que los ovnis sobrevuelen el espacio aéreo estadounidense a velocidades superrápidas, pero no en el espacio aéreo europeo? Un ovni ucraniano plantea interrogantes.

Actualización 24 de febrero de 2024 (Newsweek).


Un innovador Estudio de ovnis Un estudio publicado por astrónomos ucranianos ha despertado especulaciones con afirmaciones de misteriosos objetos voladores captados por el radar, dejando a escépticos y creyentes entusiasmados.

Medio año después del inicio de la invasión rusa, estos investigadores revelaron evidencia sorprendente de fenómenos aéreos no identificados que surcaban los cielos, ¡alcanzando velocidades asombrosas de hasta 54,000 km/h!

Pero, a medida que el famoso astrónomo Avi Loeb echa un jarro de agua fría sobre los hallazgos, afirmando que podrían ser simplemente proyectiles de artillería, se intensifica el debate sobre lo que realmente se esconde sobre Ucrania. ¿Se trata de vida extraterrestre o los conflictos terrestres están distorsionando nuestras percepciones? ¡Abróchese el cinturón mientras nos sumergimos en esta controversia cósmica!

Avi Loeb, el papa del SETI, afirmó que los astrónomos ucranianos confundieron los proyectiles de artillería rusos con ovnis. Los ovnis tenían una velocidad de 54,000 km/h.

Pero no se trata de proyectiles de artillería: el proyectil de artillería más rápido del mundo viaja a 2,977 km/h. El misil más rápido del mundo (Avangard) alcanza los 37,044 km/h, muy por debajo de los 54,000 km/h registrados.

Avi Loeb afirmó entonces que los astrónomos sólo habían estimación de La distancia, lo que da como resultado un error diez veces mayor tanto en la distancia como en la velocidad. (Incluso así, los objetos fotografiados seguirían siendo demasiado rápidos para ser proyectiles de artillería). No es cierto que los astrónomos solo estimaran la distancia: la calcularon por triangulación. ¡Ese es un método científico con resultados muy precisos!

Luego Avi Loeb afirmó que ningún objeto HECHO POR EL HOMBRE puede viajar a estas velocidades. De la tierra atmósfera, ya que de lo contrario se produciría una bola de fuego a su alrededor debido a la intensa ionización y fricción del aire.

Un ejemplo claro: los objetos no fueron HECHOS POR EL HOMBRE.

¿Y por qué Avi Loeb inicialmente descarta las observaciones de los astrónomos ucranianos por considerarlas erróneas, pero luego argumenta que si las observaciones fueran válidas, no sería posible debido a la fricción del aire?

¿54000 km/h frente a 74000 km/h? ¿Qué?

Avi Loeb descartó las observaciones de un equipo de astrónomos ucranianos sobre el espacio aéreo de Ucrania, considerándolas improbables, ya que los ovnis viajaban a 54 km/h. Su teoría era que a esas velocidades las moléculas de aire que rodeaban al ovni se encenderían por fricción (resistencia del aire), creando una enorme bola de fuego en llamas. Esto claramente no era así. Por lo tanto, Avi Loeb dice que la velocidad debe haber sido deducida erróneamente.

Sin embargo, el vídeo del Pentágono TicTac muestra un OVNI que viajaba a una velocidad máxima de 72,000 km/h. ¿Cómo es posible que los OVNIs sobrevuelen el espacio aéreo estadounidense a velocidades superrápidas, pero no está permitido hacerlo sobre el espacio aéreo europeo?

A continuación, se incluye un análisis en profundidad del video de TicTac realizado por el Dr. Kevin Knuth de la revista Entropy, que estima que la velocidad máxima del OVNI TicToc es de 46,000 74,000 mph (XNUMX XNUMX km/h):

Y aquí está la versión no científica de Meer.com, del Dr. Tim Mounce (aunque se equivocó en la velocidad: es 46,000 mph y no 45,000 mph).


Y aquí, ahora, está la historia de los ovnis en Ucrania:

El estudio OVNI de Ucrania

Medio año después de la invasión rusa de Ucrania en la primavera de 2022, los ucranianos publicaron un estudio OVNI.

Se afirmó que no una sino dos estaciones de observación de meteoritos habían descubierto algo extraordinario al mismo tiempo:
vuelo objetos en movimiento más rápido de lo que el ojo humano puede ver sin ayuda.

“El ojo no detecta fenómenos que duran menos de una décima de segundo”, afirma el artículo. “Se necesitan cuatro décimas de segundo para reconocer un evento”. – Estudio sobre UAP en Ucrania

Una estación de observación estaba situada en la capital, Kiev, y la otra en el pueblo de Vinarivka, a 132 kilómetros al sur.

Los astrónomos ucranianos detectaron los ovnis con equipos especializados para la detección de meteoritos:

“Las fotografías y grabaciones de vídeo ordinarias no captarán los fenómenos aéreos no identificados”. — Estudio de UAP en Ucrania


Triangulación

El equipo estaba ubicado a 132 kilómetros de distancia, lo que significa que podían triangular muy bien la velocidad, posición y tamaño de los objetos.

La triangulación es una técnica que los astrónomos utilizan todo el tiempo. Por ejemplo, se utiliza para determinar la distancia entre las estrellas.

Los objetos medían entre 3 y 12 metros y alcanzaban velocidades de hasta 54,000 kilómetros por hora (33,554 mph).


Publicación

Los ucranianos publicaron por primera vez sus hallazgos en un servidor de preimpresiones llamado Arxiv:

“Fenómenos aéreos no identificados,
I. Observaciones de acontecimientos”

escrito por B. Zhilyaev, V. Petukhov y V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf.

Los científicos utilizan Arxiv para recibir comentarios de sus colegas antes de publicarlos. Arxiv también brinda acceso público a artículos que, de otro modo, podrían estar ocultos tras muros de pago.

Sin embargo, los resultados del estudio ucraniano fueron publicados rápidamente en revistas importantes, por ejemplo, en “American Military News”: https://americanmilitarynews.com/2022/09/ufos-spotted-everywhere-over-ukraine-say-scientists/


Todo el mundo asumió (sin base fáctica) que los avistamientos de ovnis en Ucrania estaban relacionados de alguna manera con el conflicto entre Ucrania y Rusia. — Erich Habich-Traut para el proyecto Contact


cobertura de prensa

En un momento dado, “The Jerusalem Post” escribió:
“¿Hay ovnis y aviones no tripulados en el cielo de Ucrania? Un estudio dice que sí”:
https://www.jpost.com/science/article-717346

Pero no todos estuvieron de acuerdo.


Crítica

El astrónomo de Harvard Avi Loeb, que alcanzó fama mundial en 2018 con su teoría de que el cometa Oumuamua era una sonda extraterrestre, estaba al tanto del estudio ucraniano.

Pero no lo había analizado más de cerca hasta que el director de la nueva oficina de UAP en Washington, DC, le pidió que escribiera un breve artículo al respecto.

El Proyecto Contacto se enteró por primera vez de la “desmitificación” del estudio ucraniano por parte de Avi Loeb a través de su correo electrónico:

Citar:
“Puede que le interese el ensayo y el artículo relacionado que aparecen a continuación.
Me resistía incluso a leer el artículo ucraniano, pero el lunes por la noche recibí la visita en mi casa del director de la nueva oficina de UAP en DC y me pidió que escribiera un breve artículo científico sobre UAP. Así que ayer por la mañana a las 4.30 a. m. (antes de mi trote matutino de rutina) eché un vistazo al artículo ucraniano y en una hora me di cuenta de que se equivocaron en la distancia a sus objetos oscuros por un factor de diez (o de lo contrario habría una enorme bola de fuego alrededor de cada uno de ellos como resultado de la fricción con el aire). Después de corregir eso, todo encaja, con los parámetros de los proyectiles de artillería. Como señaló Feynman, hay un gran placer en resolver las cosas.
No hay salida a este argumento porque afirman que los objetos son oscuros, es decir, bloquean la luz. La sección transversal con fotones “Implica que los objetos deben interactuar con las moléculas del aire”. — Avi Loe
b


Trote matutino a las 4:30 am

Según su correo electrónico, Avi revisó rápidamente el periódico “ucraniano” antes de comenzar su trote matutino diario a las 4:30 am. En una hora ya había llegado a la conclusión de que los objetos no podían moverse a las velocidades que afirmaban los ucranianos (porque el aire a su alrededor se quemaría por la fricción) y que, de hecho, eran proyectiles de artillería:

“¿UAPs o proyectiles rusos? Un astrónomo nacido en Israel y Ucrania rechazan el estudio de UAPs” https://www.jpost.com/science/article-719773

Avi Loeb sostuvo que los astrónomos ucranianos no habían ejercido la debida diligencia, lo que dio como resultado un error de cálculo diez veces mayor en la velocidad de los ovnis. Dijo que eso se debió a que no habían triangulado la distancia de los objetos y solo habían estimado su distancia.

Luego Avi Loeb dijo que los ovnis eran en realidad proyectiles de artillería (rusos).

A partir de ese momento, el "tren de desacreditación" ganó impulso rápidamente, y llevó a casi todas las publicaciones que anteriormente habían apoyado la historia a criticar los hallazgos de los astrónomos ucranianos como artillería rusa inexacta.

Me rasqué la cabeza.

¿Cuando se realizaron las observaciones?

¿Cómo lo hizo Avi Loeb? know ¿Que los ovnis eran artillería? El bombardeo ruso de Ucrania había comenzado después del 24 de febrero de 2022. No hubo una sola mención en el documento ucraniano sobre los UAP sobre cuándo se realizaron realmente las observaciones. Solo una vaga referencia en las notas a pie de página a un Informe de Escuelas Astronómicas de 2021.

Está claro que se trató de una omisión. Para aclarar el asunto, escribí dos cartas a los astrónomos ucranianos:

Cotizar
“Estimado señor Zhilyaev, Avi Loeb ha hecho un comentario sobre su artículo en Arxiv, en el que afirma que sus observaciones se refieren a proyectiles de artillería. ¿Cree que esto es posible?”
— El Proyecto Contacto

Esa primera carta no obtuvo respuesta.
Los comentarios de Avi Loeb sobre los proyectiles de artillería se convirtieron en la explicación de facto de los UAP en Ucrania.

Unas semanas después, decidí escribir una segunda carta a los astrónomos ucranianos, siendo más preciso en mi pregunta. También incluí a Avi Loeb en el BCC, por si quería aclarar su argumento:

Cotizar
“Estimado señor Zhilyaev:
escribiendo en nombre de la Contacto Proyecto, (https://contactproject.org) Tengo curiosidad por sus avistamientos de UAP.

Arxiv: “Fenómenos aéreos no identificados I. Observaciones de eventos”,
por B. Zhilyaev, V. Petukhov y V. Reshetnyk
https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf

Me gustaría señalar que su artículo de archivo preimpreso no dice exactamente CUÁNDO tuvieron lugar sus observaciones, y tengo curiosidad acerca de esa fecha.

En sus referencias (2) sobre los “fantasmas”, usted cita una publicación de 2021, una fecha muy anterior a la invasión rusa en 2022.

(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Informe de escuelas astronómicas, 17, N 1–2, 1–8

¿Es correcto entonces asumir que al menos algunas de las observaciones que son la base de su artículo preimpreso provienen de una época en la que no había proyectiles de artillería volando por los cielos ucranianos?

Por lo que he leído de su artículo, entiendo que usted tenía acceso a dos estaciones de observación. ¿Probablemente trianguló la distancia del objeto a partir de ahí?

¿Qué dices?” — El Proyecto Contacto

Esta vez recibí una breve respuesta del astrónomo principal del estudio de UAP en Ucrania:

Citar:
“Hemos estado observando UAP desde 2018.
No asociamos su actividad con la guerra en Ucrania.
“Se realizan observaciones desde 2 puntos con fines de triangulación”. 
B. E. Zhilyaev

Fue como pensé: los ucranianos no afirmaron haber hecho sus observaciones en ningún lugar en 2022 durante la guerra.

En cambio, los avistamientos de ovnis y aviones no tripulados datan del año 2018. Además, los astrónomos ucranianos no habían "estimado" la distancia de los objetos, sino que habían utilizado dos puestos de observación para triangular la distancia científicamente. Esto también permitió calcular su tamaño.


CONCLUSIÓN

Las observaciones realizadas por los astrónomos ucranianos datan de 2018, no de la época de la guerra. De hecho, ya habían estado monitoreando avistamientos de ovnis desde entonces. Además, el equipo utilizó dos puestos de observación para triangular científicamente la distancia de los objetos, lo que les permitió calcular su velocidad y tamaño.

Esta información plantea interrogantes sobre las conclusiones de Avi Loeb. Dado que las observaciones se realizaron antes de la guerra, resulta improbable que los objetos fueran proyectiles de artillería. La capacidad de triangular los objetos también contradice el argumento de Avi Loeb.

La verdad, en este caso, requiere persistencia y capacidad de interpretar la ambigüedad.

#aviloeb #uap #ovni #ucrania #proyectocontacto #SETI #astronomía

Referencia: “Fenómenos aéreos no identificados I. Observaciones de eventos”,
por B. Zhilyaev, V. Petukhov y V. Reshetnyk


Apéndice

(Los autores publicaron artículos adicionales que aclaran y refuerzan sus hallazgos):
arXiv: 2211.17085  [pdfpsOtros] física.pop-ph astro-ph.IM
Fenómenos aéreos no identificados II. Evaluación de las propiedades de los UAP
Autores: B. E. ZhilyaevV. N. PetujovVM Reshetnyk
Resumen: …el cielo permitió detectar dos objetos luminosos a una altitud de 620 y 1130 km, que se desplazaban a una velocidad de 256 y 78 km/s. El análisis colorimétrico mostró que los objetos son oscuros: B – V = 1.35, V – R = 0.23. Se estima que el tamaño de los objetos es superior a 100 metros. La detección de estos objetos es un hecho experimental.
Enviado el 13 de noviembre de 2022: 13 páginas, 34 figuras, Cinemática y Física de Cuerpos Celestes

arXiv: 2306.13664  [pdfpsOtros] física.pop-ph astro-ph.IM
Fenómenos aéreos no identificados. Observaciones de objetos variables
Autores: Boris ZhiliaevDavid TchengVladimir Petukhov
Resumen: La NASA encargó a un equipo de investigación que estudiara los fenómenos aéreos no identificados (FANI). El Observatorio Astronómico Principal de la NASA de Ucrania lleva a cabo un estudio independiente de los FANI. Un equipo de investigación de San Diego también decidió realizar un estudio de los FANI. Las observaciones de eventos que no pueden identificarse científicamente como fenómenos naturales conocidos establecieron la existencia de los FANI.
Enviado el 11 de junio de 2023: 5 páginas, 9 figuras, Cinemática y Física de Cuerpos Celestes

Sed como niños…

Me entusiasma compartir una perspectiva nueva sobre el Proyecto Contacto. Mientras muchos observan la vasta extensión del espacio en busca de evidencias de vida extraterrestre a años luz de distancia, creo que deberíamos mirar más cerca de casa. Sí, la radioastronomía puede algún día revelar los susurros de civilizaciones extraterrestres más allá de nuestro sistema solar, pero en mi opinión, la Tierra ya es una encrucijada para los visitantes extraterrestres.

No necesitamos aventurarnos muy lejos para encontrar a “ET”.

EL TELÉFONO DE LA PELÍCULA ET

El radioaficionado Henry Feinberg explica el comunicador que construyó para la película “ET: El extraterrestre”. ¿Alguna vez te preguntaste con qué rapidez respondió la nave nodriza al llamado de ET? El teléfono de la película ET puede transmitir mensajes reales al espacio a platillos en órbita. ¿No suena ridículo?

La nave nodriza de ET no estaba muy lejos de la Tierra. Por eso fue rescatado tan rápido.
El cartel del Proyecto Contacto encarna precisamente esta idea. Lo que muchos ven como un simple juguete infantil, que recuerda a la querida película “ET, el extraterrestre”, es, de hecho, un dispositivo de comunicaciones en funcionamiento capaz de enviar señales a la órbita terrestre.

No digo que debamos construir este artilugio, pero la idea de que es posible contactar con extraterrestres enviando señales de radio es la idea central de este sitio web, el “ContactoProject.Org."

En el mundo de la comunicación científica y tecnológica, Henry Feinberg (indicativo de llamada K2SSQ) brilla con fuerza. Un verdadero innovador de corazón, creó el extraordinario comunicador que aparece en la película “ET el extraterrestre”.

Cómo construir un comunicador ET, según un radioaficionado

Utilizando elementos domésticos cotidianos, Henry armó un ingenioso dispositivo que podía transmitir la icónica señal de "llamada a casa" de ET. El comunicador consta de tres componentes distintos. En su núcleo se encuentra un Speak and Spell modificado, con sus teclas reconfiguradas para formar un alfabeto completamente nuevo.

Desde cada tecla, Henry conectó cables a otra pieza fundamental: el programador. Este programador poco convencional está construido sobre un plato giratorio, pero en lugar de un disco, cuenta con una hoja de sierra adornada con múltiples capas de pintura en aerosol aislante.

Henry creó aberturas en la hoja de sierra que corresponden a letras específicas. A medida que gira el plato giratorio, la hoja de sierra pasa por debajo de una fila de horquillas, que entran en contacto y activan el Speak and Spell como si uno estuviera presionando los botones directamente. Para aumentar la complejidad de esta creación, Henry diseñó ingeniosamente un sistema de trinquete utilizando un cuchillo y un tenedor unidos con bisagras. A medida que gira el plato giratorio, el cuchillo y el tenedor giran hacia adelante y hacia atrás, indexando con precisión la hoja de sierra para generar la siguiente letra del mensaje.

Para mejorar aún más su creación, Henry ató una cuerda a la rama de un árbol cercano en el bosque. A medida que el viento soplaba entre los árboles, tiraba de la rama hacia adelante y hacia atrás, haciendo avanzar suavemente la hoja de sierra diente por diente. Con esta configuración, no solo programó un mensaje, sino que también necesitaba transmitirlo a través del cosmos.

Para la transmisión, Henry utilizó un micrófono con altavoz de un walkie-talkie CB que pertenecía a Elliott. Ingeniosamente, dirigió la señal a un sintonizador de TV UHF, una ingeniosa pieza que ET había "tomado prestada" del televisor de la madre de Elliott. Este sintonizador elevaba la señal de la frecuencia CB al rango de microondas, canalizándola hacia una lata de café que vibraba para amplificar la transmisión.

Finalmente, el mensaje se enviaba a través de un paraguas revestido con una capa reflectante que dirigía la señal hacia la inmensidad del espacio exterior. Cada componente armonizaba a la perfección, mostrando no solo el talento de Henry como inventor, sino también las posibilidades perdurables de la comunicación a través de las galaxias.

Cómo crear una antena parabólica usando un paraguas

De: “Creación de una antena parabólica con un paraguas”

INTRODUCCIÓN A LA INICIATIVA DE CONTACTO

Gente mirando el cielo
Un grupo de personas mira hacia el cielo.

La INICIATIVA DE CONTACTO busca respuestas sobre la naturaleza de los UAP/OVNIS.

Mi nombre es Erich Habich-Traut y soy el iniciador del “Proyecto Contacto”.

Coordiné un proyecto científico multinacional 2001 - 2015 con mi sitio web "Nuestro planeta Tierra desde el espacio", que seguía los cambios de la Tierra: http://opefs.com.

He sido voluntario de Bigelow Aerospace de 2006 a 2012, proporcionando un seguimiento en tiempo real de sus prototipos de hábitats espaciales Génesis I y II a través de NORAD (https://web.archive.org/web/20120504010218/http://bigelowaerospace.com/genesis-1-tracking.php).

La diferencia entre el Proyecto Contacto y el SETI clásico es que los UAP están incluidos en su búsqueda de vida extraterrestre.

El Proyecto Contacto pretende reunir evidencia de alta calidad sobre el fenómeno. También pretende informar y entusiasmar al público sobre la posibilidad del contacto.

ALERTA OVNI
Una posibilidad para reunir evidencia sobre ovnis y establecer contacto con extraterrestres que el Proyecto Contacto ha investigado es un enfoque basado en una aplicación: una aplicación para teléfonos inteligentes que registra las coordenadas GPS de los ovnis después de una alerta del usuario. Lo siguiente está en tiempo pasado:

Los usuarios podían tomar instantáneas o vídeos del OVNI con su teléfono inteligente, pero ese no era el objetivo principal. Cuando se utilizaba el teléfono inteligente para fotografiar el OVNI, sus sensores de gravedad registraban la elevación y la brújula registraba su acimut.

La alerta OVNI se habría enviado a una base de datos astronómica, a una base de datos del NORAD y a bases de datos de tráfico aéreo para identificar objetos voladores conocidos. Los proyectos militares secretos se excluirían a través de los TLE del NORAD.

Los demás objetos se consideraron posibles UAP y se los habría investigado enviando sus coordenadas GPS a socios de búsqueda cercanos mediante la misma aplicación Contact. Todo esto debía ocurrir casi en tiempo real.

Los compañeros de búsqueda debían seleccionarse por su proximidad al avistamiento y su capacidad/calificaciones.

Los socios de búsqueda podrían haber sido Radio HAM operadores, videógrafos, operadores de cámaras de gigapíxeles, operadores de telescopios Unistellar y operadores de radar (pasivo). El radar pasivo era un subconjunto de los entusiastas de la radioafición.

Para motivar al público a participar en esta búsqueda, se entregarán premios por las detecciones exitosas de UAP, escalonados según el peso de la evidencia:

menos importante:
1. imágenes UAP confirmadas, 2. video, 3. imágenes de radar,

más importante:
4. recepción de emisiones de radio, 5. conversación verificable con ETI (CETI), 6. artefacto extraterrestre físico, 7. aterrizaje real de UAP con ETI.

Como alternativa a los premios en efectivo, se pueden otorgar créditos. Esos podrían ser tokens no fungibles coleccionables (NFT), cuyo valor se basa en su conveniencia.

Todo el esfuerzo (y el dinero del premio) habría sido financiado por empresas privadas a través del espacio publicitario “Alien Marketplace”. A este mercado se accedía a través de la aplicación Contact. Para filtrar falsificaciones e identificaciones falsas, algoritmos de IA y voluntarios debían evaluar los resultados. Es posible que los voluntarios hayan recibido dinero en efectivo o tokens NFT que se pueden intercambiar en el sitio. Mercado alienígena.

MI PROPIA MOTIVACIÓN

MUFON # 111680, Reino Unido, 1995


Mi propia motivación para sacar adelante esta aplicación “Proyecto Contacto” son mis propios avistamientos de UAP en Irlanda en 1986 y 1995 en el Reino Unido.

La UAP de 1995 que logré fotografiar dos veces en película de 35 mm, lo que me permitió finalmente triangular su tamaño, distancia y velocidad aproximados en mayo de 2020, cuando encontré la película negativa perdida y olvidada de 1995.

Según una encuesta de Gallup, más del 40% del público estadounidense cree en los ovnis. Ahora, después de la publicación del informe ODNI UAP del Pentágono en julio de 2021, el clima parece correcto para llegar al fondo de esto y hacer la pregunta de verdad y obtener una respuesta real: ¿Estamos solos?

Después de esta introducción, ¿podría interesarle leer el esquema de propuesta y el diagrama de flujo del “Proyecto Contacto”?

Palabras clave: Iniciativa de contacto, rastreo GPS, aplicación para teléfono inteligente, fuente colectiva, sistema de alerta automatizado, observadores distribuidos, públicos y especializados, operadores de radar pasivo, operadores de radio HAM proactivos, operadores de cámaras gigapixel, CETI, METI, SETI, financiamiento comercial, NFT, alien mercado

https://contactproject.org

← ANTERIOR | SIGUIENTE →

3. UN POCO DE HISTORIA OVNI

Titular del Chicago Sun, 26 de junio de 1947. Esto inició la historia moderna de OVNI / UAP.

Han pasado 74 años desde el primer encuentro ovni ampliamente publicitado de Kenneth Arnold en 1947, quien acuñó el término "platillo volante" cuando vio nueve objetos saltando por el cielo desde su avión. Desde entonces, se han reportado decenas de miles de objetos voladores no identificados en los cielos de la Tierra, algunos de ellos incluso de forma similar al avistamiento de Arnold.

Existen innumerables teorías sobre el origen y el propósito de estos fenómenos. Los ovnis fueron un tema de interés público y se informaron regularmente en los medios hasta finales de la década de 1960.

Fall RIver Herald News, 29 de julio de 1952: La invasión de Washington
OVNI / UAP capturado desde un avión de inspección del gobierno en 1971 sobre el lago Cote, Costa Rica


Después del alunizaje, los científicos escépticos que cuestionaron la El origen extraterrestre de los platillos voladores ganó el debate científico, relegando a los creyentes de la hipótesis extraterrestre a un estatus marginal.

Esto prácticamente terminó con la cobertura seria de los medios de comunicación sobre los ovnis.

EL ESTÁNDAR SAGÁN
El mantra se convirtió en que "las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias", una frase conocida como "The Sagan Standard".

Para encontrar pruebas extraordinarias de la existencia de extraterrestres tecnológicamente inteligentes, que carecían de especímenes adecuados para las pruebas, Sagan propuso, en cambio, buscar sus señales en el cielo con radiotelescopios.


Este concepto lo ilustró en su película “Contacto”, que tuvo su estreno en 1997.

Dos años después del estreno de “Contact”, la Universidad de Berkeley hizo posible que cualquier persona con una computadora se uniera a la búsqueda de señales extraterrestres, cuando lanzaron el protector de pantalla seti @ home.

El protector de pantalla de inicio de seti @

165000 personas aprovecharon la oportunidad de encontrar ET en su computadora, participando en el proyecto de computación participativa más grande de la historia. Fui uno de los primeros en inscribirme, el 16 de mayo de 1999. Lamentablemente, seti @ home dejó de procesar nuevos datos el 31 de marzo de 2020. No se había anunciado si había tenido éxito o no en su misión: encontrar radio evidencia de vida extraterrestre.

PENTAGON RECONOCE las "UAP"
El mes siguiente, el 27 de abril de 2020, 73 Años después del primer platillo volador ampliamente documentado Tras el avistamiento, el Pentágono reconoció públicamente la existencia de ovnis, proporcionando testimonios de los pilotos y grabaciones de audio y vídeo.

El Pentagono es el edificio de la sede de la Departamento de Defensa de los Estados Unidos

A estas alturas, el fenómeno OVNI había sido tan completamente desacreditado que los escépticos rápidamente comenzaron a cuestionar el material OVNI / UAP del Pentágono. 

Sin embargo, el material no solo consistía en imágenes de cámara borrosas, sino que también registraba pistas de radar y avistamientos simultáneos por parte de pilotos y personal de portaaviones.

En cualquier avistamiento OVNI / UAP, las imágenes de la cámara son evidencia que corrobora el testimonio de los testigos. Muy a menudo, la calidad de la cámara no puede captar lo que han percibido los testigos.

La Iniciativa de Contacto utiliza una amplia variedad de métodos para verificar OVNI / UAP. Primero tenemos al observador humano, que puede capturar la imagen del OVNI en baja resolución con la cámara de su teléfono inteligente.

Luego, la ubicación de su avistamiento se envía a varios socios de búsqueda en su vecindario. Intentarán capturar el OVNI con telescopios HD, cámaras y radares, así como escuchar con escáneres de RF las ondas de radio entrantes del objeto.

Extracto de "¡Alerta OVNI!" diagrama de flujo

Cuantos más datos existan sobre un avistamiento de OVNI/FANI, en el mayor rango de frecuencias posible, más fácil será verificar que el avistamiento sea genuino. Y si eso no fuera suficiente, Radio HAM Los aficionados intentarán avisar del avistamiento.

Contact Initiative no se basa en imágenes. ¡Tener la alerta OVNI! es como llevar los recursos de un portaaviones en el bolsillo.

Saludos, Eric, fundador,
https://contactproject.org



← ANTERIOR | SIGUIENTE →