Cuento de ciencia ficción: El río del tiempo

¿Y si el tiempo no fuera un río único y tranquilo, sino una cascada oculta de microgotas? Combinando ciencia dura con ficción especulativa, «El Río del Tiempo» sigue a la Dra. Mara Lentz hasta el CERN, donde un misterioso programa llamado Chronos podría demostrar que cada momento del universo se compone de tics indivisibles.


El río estaba completamente congelado, o eso parecía. Bajo la capa vítrea de hielo, el agua seguía deslizándose, grano a grano, molécula a molécula, cada una robando un instante del futuro y separándolo del pasado. Dra. Mara Lentz Se paró en la pasarela y dejó que sus dedos enguantados golpearan la barandilla, cada latido de su corazón haciendo eco de la tic-tac que había jurado conquistarA lo lejos, las cavernosas cúpulas del CERN brillaban bajo el sol invernal como engranajes de reloj esparcidos sobre la nieve. Hoy, se prometió, decidiría si el tiempo era prisionero o carcelero, río o reloj.

Frozen River

La invitación

Un mes antes, la citación había llegado en un sobre amarillento, cuya letra resultaba dolorosamente familiar para cualquier físico.

Mara, si quieres ver cuán profundo es el río del tiempo —y si está hecho de gotitas— ven a Ginebra. AE

Imposible, por supuesto. Albert Einstein había muerto hacía casi un siglo. Sin embargo, las letras en bucle eran inconfundibles, hasta el rizo juguetón debajo de la E final. Una broma, supuso, hasta que el sobre contenía una placa de seguridad del CERN y una nota de una sola frase: “Pregunta por Cronos.”


Cronos

El hombre que la recibió en la recepción del CERN no parecía en nada un dios mítico, sino más bien un estudiante de postgrado con vaqueros desgastados.

"Llámame Noé”, dijo, guiándola a través de un laberinto de ascensores que se hundían bajo la Tierra.

"Chronos es más un programa que una persona.", explicó. "Una serie de algoritmos diseñados para probar la hipótesis más radical sobre la mesa...Que el tiempo mismo tiene una doble identidad."

“Una ola y “¿Una partícula?” preguntó Mara, medio bromeando.

"Exactamente.Los ojos de Noé brillaron en la penumbra fluorescente. "Como la luz."

Llegaron a una puerta tipo bóveda. Sobre el teclado, había una sola línea grabada en acero: DESDE QUE SOMOS HUMANOS, HEMOS ESTADO SUJETOS A LA TIRANÍA Y A LA GRACIA DEL TIEMPO.

Sala de control del CERN

Dentro, el aire vibraba con ventiladores y una excitación contenida. Monitores cubrían las paredes, cada uno repitiendo ecuaciones que Mara conocía tan bien como su propio pulso.Las suaves curvas de la relatividad general entrelazadas con los picos irregulares de la mecánica cuántica.


La dualidad

“Durante un siglo”, continuó Noah, “hemos sabido que si observamos la trayectoria de un electrón, se comporta como un partícula puntual. Si, en cambio, observamos su propagación, se convierte en un ola. Dualidad onda-partícula. Nuestra pregunta es si el tiempo juega el mismo papel."

"Y si el tiempo fluye en gotitas indivisibles?” murmuró ella.

"Cronones," Noé añadió. "Cada uno un salto de 10⁻⁴³ segundos-el Tic-tac de Planck."


Aparición

  1. En la escala de Planck, el tiempo no fluye, sino que salta.
  2. Al agregar billones de esos saltos, surge una corriente fluida, tal como la superficie de un lago parece lisa aunque cada molécula tiembla.
  3. La flecha del tiempo aparece sólo cuando suficientes cronones hacen clic al unísono.

Cuando la fatiga le nublaba la vista, Mara imaginaba que podía oírlos: innumerables engranajes microscópicos que impulsaban la realidad hacia adelante.haga clic… haga clic… haga clic…


La grieta

Pero la dualidad, por elegante que fuese, parecía un crimen sin resolver contra todo lo que Einstein había legado. La relatividad exigía un espacio-tiempo continuo; la mecánica cuántica insistía en la discreción. Cronos prometió un puente pero no ofreció ninguna prueba.

"Herramientas,—Noah gimió, frotándose los ojos inyectados en sangre—. Necesitamos instrumentos lo suficientemente finos como para deslizarse entre dos garrapatas, para observar la gota misma.

Sala de control del CERN

“O”, replicó Mara, “encontramos evidencia en el mundo macroscópico: patrones que sólo el tiempo cuantificado podría dejar atrás."


El fantasma de Einstein

Esa noche, Mara volvió a abrir el misterioso sobre. Una hoja translúcida que había pasado por alto antes apareció flotando, con la familiar escritura de Einstein:

"La respuesta no está en el río ni en el reloj, Sino en creer que son uno; Mira la partícula, ve la ola; Luego mira hacia otro lado y se habrán ido."


El río y el reloj

De regreso a la bóveda al amanecer, Mara cargó ecos de ondas gravitacionales de la fusión los agujeros negrosLos análisis tradicionales asumían tiempo continuoElla volvió a muestrear los datos a intervalos de cronones.

Sincrociclotrón del CERN

Surgió un patrón: pausas micro-staccato en las olas, como comas ocultas en una oración cósmica. Se repetían cada 10⁻⁴³ segundos.

Noah entró tambaleándose con dos cafés. Uno se derramó en el suelo al ver el expositor.Gotas," susurró."Un río de gotas."


Convergencia

La palabra se transmitió a través del CERN, a través de Caltech, Tokio, Ciudad del Cabo. Los observatorios reajustaron sus algoritmos a la cadencia cronónica. En cuestión de semanas, empezaron a llegar señales que corroboraban la información. Dondequiera que los físicos miraran, El universo funcionaba como un reloj perfecto escondido dentro de un río rugiente.


Epílogo

Mara regresó a la pasarela helada. Bajo sus botas, el río seguía inmóvil, una inmensa cinta plateada. Sin embargo, ella lo sabía por lo que era: billones y billones de cuentas brillantes, cada una de ellas un latido indivisible de existencia.

La tiranía del tiempo permaneció, pero su gracia se había multiplicado. Cada instante era una joya, perfecta y completa, y el futuro no era más que una secuencia no descubierta de brillantes tics.

Y en algún lugar, tal vez en el silencio entre esas gotas, Se imaginó que oía reír a Einstein, suave como la nieve cayendo sobre el río que también era un reloj.


Antecedentes: ¿Es el tiempo un río y un reloj a la vez?

¿Una doble identidad para el tiempo?

¿Y si el tiempo se comportara como una partícula de luz? Esta nueva idea radical, proveniente de las fronteras de la física, sugiere que nuestra... La realidad fundamental tiene una identidad dual.

El nacimiento de la Flecha del Tiempo

La dinámica de un conjunto de partículas adquiere una dirección temporal, llamada flecha del tiempo, cuando hay muchas partículas. Y esta flecha del tiempo no existe para una sola partícula.

Tiranía y gracia: las dos caras del tiempo

Desde que somos humanos, hemos estado sujetos a la tiranía y la gracia del tiempo. Es el río constante y fluido de nuestras vidas, tal como lo imaginó Einstein: una dimensión que la gravedad puede doblar y estirar. Es también el incesante tictac del reloj, que avanza segundo a segundo. Pero ¿y si ambas cosas fueran ciertas? ¿Y si el tiempo mismo tuviera una doble vida?

Una pista cuántica para el rompecabezas

En la vanguardia de la física teórica, una propuesta fascinante está tomando forma. Sugiere que el tiempo podría no ser una cosa u otra, sino poseer una naturaleza dual, una idea tomada directamente de las extrañas y comprobadas reglas del mundo cuántico. Si bien aún es especulativa, es una poderosa lente a través de la cual los científicos abordan las preguntas más importantes sin respuesta del cosmos.

La lección de la dualidad onda-partícula

El concepto se basa en una analogía con una de las paradojas más famosas de la ciencia: la dualidad onda-partícula. Un siglo de experimentos ha demostrado que una entidad como un electrón o un fotón se resiste a ser encasillada. Si se diseña un experimento para rastrear su trayectoria, se comporta como una partícula discreta y precisa. Pero si se diseña para observar su flujo, actúa como una onda continua y dispersa. La naturaleza que revela depende completamente de la naturaleza de la medición.

Aplicar este mismo principio al tiempo ofrece una manera sorprendentemente elegante de resolver un profundo conflicto en la física. Significaría que la identidad del tiempo también depende del contexto.

El río tranquilo de la relatividad

A nuestra escala humana —el mundo de las manzanas que caen y los planetas en órbita descrito por la teoría de la relatividad general de Einstein— el tiempo se comporta como una onda continua. Es el río tranquilo y fluido que todos experimentamos, una dimensión que se deforma y se curva para crear la fuerza que llamamos gravedad.

Acercándose a la escala de Planck

Pero si pudiéramos reducirnos a la increíblemente pequeña escala de Planck, una fracción de segundo tan diminuta que se escribe con 43 ceros después del punto decimal, podríamos ver la otra identidad del tiempo. Aquí, se comportaría como una partícula. Desde esta perspectiva, el tiempo no fluiría, sino que avanzaría en saltos indivisibles y cuantizados. Estas hipotéticas gotas de tiempo, a veces llamadas «cronos», serían el mecanismo fundamental del universo.

Tiempo Emergente: Río de Gotitas

Esto no es solo un juego de salón filosófico. La idea se alinea con una teoría clave conocida como Tiempo Emergente, parte de la gran búsqueda para unir la relatividad de Einstein con la mecánica cuántica. Este marco sugiere que el tranquilo río del tiempo que percibimos no es fundamental en absoluto. En cambio, *surge* del comportamiento colectivo de innumerables tics discretos, similares a partículas, a nivel cuántico, de forma similar a como la superficie lisa y líquida de un lago emerge de las interacciones caóticas de billones de moléculas individuales de H₂O.

Una realidad, dos apariencias

Desde esta perspectiva, no hay paradoja. La naturaleza "partícula" del tiempo es su verdadera identidad fundamental, mientras que la naturaleza "ondulatoria" es lo que percibimos a escala macroscópica. Es una realidad que simplemente se ve diferente según se observe el píxel individual o la pantalla completa.

Una hoja de ruta hacia una teoría del todo

Aún no contamos con las herramientas para sondear la realidad a una escala tan infinitesimal y demostrarla en un sentido u otro. Pero la propuesta ofrece un camino prometedor. Al atreverse a cuestionar la esencia misma de nuestra experiencia, los científicos podrían estar a punto de resolver el enigma definitivo: crear una teoría única y unificada del todo. La respuesta podría haber estado oculta a simple vista desde el principio, no en el río ni en el reloj, sino en la profunda posibilidad de que sean uno y lo mismo.


Referencias:


Amelino-Camelia, G. (2013). Fenomenología cuántico-espaciotemporal. Living Reviews in Relativity, 16(1), 5.

https://doi.org/10.12942/lrr-2013-5


Caldirola, P. (1980). El cronón en mecánica cuántica y las relaciones de incertidumbre. Lettere al Nuovo Cimento, 27(8), 225-228.

https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3791673


Feynman, RP, y Hibbs, AR (2010). Mecánica cuántica e integrales de trayectoria. Publicaciones de Dover.

https://archive.org/details/quantum-mechanics-and-path-integrals-feynman-hibbs-styer


Huggett, N., y Wüthrich, C. (Eds.). (2013). El surgimiento del espacio-tiempo en la gravedad cuántica.

https://www.researchgate.net/publication/259158238_The_emergence_of_spacetime_in_quantum_theories_of_gravity_Introduction


Isham, CJ (1993). Gravedad cuántica canónica y el problema del tiempo. En L. A. Ibort y M. A. Rodríguez (Eds.), Sistemas integrables, grupos cuánticos y teorías cuánticas de campos (pp. 157-287). Springer.

https://doi.org/10.1007/978-94-011-1980-1_6


Lebowitz, JL (1993). La entropía de Boltzmann y la flecha del tiempo. Physics Today, 46(9), 32-38.

https://doi.org/10.1063/1.881363


Zeh, HD (2007). La base física de la dirección del tiempo (5.ª ed.). Springer.

https://www.researchgate.net/publication/258275169_The_Physical_Basis_of_the_Direction_of_Time

IMPACTANTE PULSAR: ¡EL PUNTO CIEGO MÁS GRANDE DE LA CIENCIA!

¿Por qué Six-Sigma no se aplica a las teorías de púlsares?

Los púlsares han intrigado a los científicos durante más de 50 años, y aún quedan muchos misterios por resolver. Algunos se preguntan si estas señales cósmicas podrían ser en realidad balizas extraterrestres en lugar de objetos naturales.

Has oído hablar de las estrellas de neutrones y sus destellos de ondas de radio, inquietantemente precisos. Pero ¿sabías que los principales expertos mundiales admiten abiertamente que aún desconocen cómo, ni siquiera por qué, pulsan los púlsares? A pesar de más de cinco décadas de investigación dedicada desde su descubrimiento, los aspectos fundamentales de los mecanismos que rigen los púlsares siguen sin comprenderse por completo.

LO QUE NO TE DIRAN

• 50 años de “ciencia misteriosa”
Los púlsares fueron descubiertos en 1967 por Jocelyn Bell Burnell.
– Los primeros púlsares se denominaron “LGM” por “Pequeños Hombrecitos Verdes”,
porque se parecían a señales inteligentes deliberadas de extraterrestres.
El descubrimiento se mantuvo en secreto durante dos años, hasta que se pudiera encontrar una explicación “natural”.
– Sin embargo, los principales estudios admiten: “No hay consenso sobre cómo los púlsares generan haces de radio coherentes”.
– Incluso sus pesados ​​modelos de la magnetosfera son “pura especulación”, dicen los académicos.

Jocelyn Bell Burnell descubrió los púlsares en 1967
Jocelyn Bell Burnell descubrió los púlsares en 1967

• El enigma de la “conversión” de energía
– ¿Cómo una estrella de neutrones giratoria convierte su giro en luz y rayos X?
– Los expertos se encogen de hombros: “No sabemos dónde se aceleran las partículas… ni cómo”.

• Secretos interiores bien guardados
¿La ecuación de estado de la estrella de neutrones? Un secreto bien guardado, incluso en Wikipedia.
No podemos recrear estas condiciones ultradensas en la Tierra, por lo que estamos volando a ciegas.

LA GRAN PREGUNTA QUE SETI NO HARÁ

Si estamos tan desconcertados por los objetos “naturales”, ¿podríamos… some Los púlsares en realidad son faros artificiales, diseñados por un Kardashev súper avanzado. Civilización tipo III¿Imagina aprovechar la energía de una estrella para crear faros perfectos y de largo alcance? ¿No es este un concepto que propone la Escala de Kardashev?

Sin embargo, los protocolos SETI descartan la idea por completo:
• Se centran en señales de radio débiles y desagradables, nunca en megaestructuras que transmiten señales a través de la Vía Láctea.
• Nunca han probado seriamente si el “ruido” del púlsar podría ser código Morse cósmico.

¿Y SI ALGUNOS PULSARES SON FAROS ETI?

– Sincronización perfecta, potencia de salida colosal, rayos de gran precisión… ¡suena a tecnología de ingeniería!
– Una sociedad K-III podría estar “haciendo ping” a planetas durante milenios, y hemos asumido que simplemente se trata de la física jugando una mala pasada.

LLAMANDO A LOS CAZADORES DE ESTRELLAS

Es hora de romper con el dogma. Necesitamos:
1. Reexaminar los datos del púlsar para detectar patrones ocultos o modulación intencional.
2. Ampliar la búsqueda de SETI para incluir señales pulsadas de alta potencia.
3. Admitir nuestra ignorancia y aceptar ideas descabelladas para resolver estos enigmas cósmicos.

Hasta que nos atrevamos a preguntarnos si los púlsares son la seña de identidad de los extraterrestres, seguiremos en la oscuridad, esperando a que ET nos dé una pista que nos negamos a comprobar. ¿No es hora de que alguien denuncie el mayor descuido de la astrofísica?


Científicos sobre los límites del conocimiento sobre los púlsares

Más allá de los problemas específicos no resueltos dentro de los subcampos de la investigación de los púlsares, hay numerosos casos en que los científicos hacen declaraciones generales que reconocen explícitamente el estado incompleto del conocimiento actual sobre estos enigmáticos objetos.

Varias publicaciones y recursos clave exponen directamente las limitaciones de nuestra comprensión de los púlsares:

Beskin, Chernov, Gwinn y Tchekhovskoy (2015):

En su reseña «Radio Pulsars», estos autores afirman claramente: «Casi 50 años después del descubrimiento de los radio pulsares en 1967, nuestra comprensión de estos objetos sigue siendo incompleta». Esta es una clara y contundente admisión de las persistentes lagunas de conocimiento de los expertos que resumen el campo.

Hankins, Rankin y Eilek (2009):

El informe técnico "¿Qué es la física de la emisión de radio de los púlsares?" comienza con una evaluación franca: "A pesar de un minucioso esfuerzo teórico y observacional, los detalles de cómo irradian estas estrellas de neutrones de rápida rotación siguen siendo un misterio". Si bien se centra en la radiación, esta afirmación implica dificultades más amplias para comprender los procesos centrales.

Contopoulos, Kalapotharakos y Kazanas (2014):

En “Una nueva magnetosfera estándar para púlsares”, los autores señalan: “Aunque los púlsares se descubrieron hace casi cincuenta años, siguen siendo objetos estelares misteriosos”. Esta afirmación general resume la perdurable naturaleza enigmática de los púlsares.

La NASA en PSR B0943+10:

Al hablar del "desconcertante púlsar" PSR B0943+10, un recurso de la NASA señala que "los astrónomos no están seguros de cómo las partículas se desprenden de la superficie de la estrella y se aceleran a altas energías". La observación de su pulso inverso de radio/rayos X reavivó el debate, lo que indica que el consenso previo sobre dicho comportamiento de emisión era inexistente o frágil, y que los modelos existentes eran insuficientes.

Electrodinámica del púlsar: un problema sin resolver

El título mismo de un área de investigación o de un artículo específico puede ser revelador. Si bien existe un artículo sobre este tema, la identificación más amplia de la «Electrodinámica de Pulsares» como «un problema sin resolver» supone una admisión directa de los desafíos actuales. La propia fuente aborda problemas sin resolver como la «falta de carga» y la «falta de corriente» en los modelos electrodinámicos, lo que implica que se trata de áreas aún no completamente resueltas.

La ecuación de estado desconocida (EoS):

Un “secreto bien guardado”
Una incógnita crítica es la Ecuación de Estado (EdS) de la materia a estas densidades supranucleares. La EdS describe la relación entre la presión, la densidad y la temperatura, y determina las propiedades macroscópicas de la estrella de neutrones, como su radio para una masa dada y su masa máxima posible.

Ecuación de estado de la estrella de neutrones, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
Ecuación de estado de la estrella de neutrones, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564

Múltiples fuentes afirman inequívocamente la actual falta de conocimiento. La entrada de Wikipedia sobre estrellas de neutrones, que a menudo refleja el consenso de expertos, afirma: «Actualmente se desconoce la ecuación de estado de las estrellas de neutrones». La entrada explica que esta incertidumbre surge porque las densidades extremas son imposibles de replicar en laboratorios terrestres, y el modelado teórico debe incorporar la Relatividad General, así como aspectos complejos de la Cromodinámica Cuántica (QCD), la superconductividad potencial y la superfluidez de la materia nuclear. Comprender la EoS se describe como un «importante problema sin resolver en la física fundamental».

Esta opinión tiene un fuerte eco en la literatura científica. Una revisión de 2017 de Chamel et al., «La física de la corteza de las estrellas de neutrones», señala que, si bien la física de la corteza exterior se comprende relativamente mejor, «la estructura de la materia en los núcleos de las estrellas de neutrones, y en particular su ecuación de estado, sigue siendo un secreto bien guardado de las estrellas de neutrones». La imposibilidad de determinar definitivamente la EoS implica que parámetros fundamentales, como el límite superior de masa preciso para las estrellas de neutrones antes de que colapsen en agujeros negros (el límite de Tolman-Oppenheimer-Volkoff), siguen siendo inciertos, con estimaciones teóricas variables.

SEIS SIGMA:

Teorías científicas: Cuando una teoría encuentra evidencia contradictoria o no logra explicar una nueva observación, no se trata de un "defecto" en el proceso científico. Más bien, indica que la teoría puede estar incompleta, ser incorrecta bajo ciertas condiciones o necesitar refinamiento. Estas discrepancias son esenciales para el progreso científico, y a menudo conducen a nuevas hipótesis o incluso a cambios de paradigma. Esta mentalidad podría ser precisamente lo que se necesita para avanzar en nuestra comprensión de los púlsares.

Referencias:

¿Son los púlsares de radio balizas de comunicación extraterrestres?
https://www.researchgate.net/publication/264785777_Are_Radio_Pulsars_Extraterrestrial_Communication_Beacons

Sistema de Posicionamiento de Pulsares: Una búsqueda de evidencia de ingeniería extraterrestre
https://arxiv.org/abs/1704.03316

Búsqueda de tecnofirmas periódicas en el centro galáctico de 4 a 8 GHz
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/acccf0

'Diferente a todo lo que hemos visto antes': Astrónomos descubren un misterioso objeto que envía señales extrañas a la Tierra cada 44 minutos, 28 de mayo de 2025
https://www.livescience.com/space/unlike-anything-we-have-seen-before-astronomers-discover-mysterious-object-firing-strange-signals-at-earth-every-44-minutes

El púlsar camaleón sorprende a los astrónomos, 19 de febrero de 2013
https://observatoiredeparis.psl.eu/chameleon-pulsar-takes-astronomers-by-surprise.html

El blazar del agujero negro cambia de dirección y ahora apunta su chorro hacia la Tierra
Un cambio de rumbo inexplicable
https://ras.ac.uk/news-and-press/research-highlights/galaxy-changes-classification-jet-changes-direction

(FRINGE) Descifrando el mensaje de los púlsares: comunicación inteligente desde la galaxia
https://www.amazon.com/Decoding-Message-Pulsars-Intelligent-Communication/dp/1591430623

Beskin, VS (2018). Radiopúlsares. Física-Uspekhi, 61(7), 655-686.

Hankins, TH, Rankin, JM y Eilek, JA (2009). ¿Cuál es la física de la emisión de radio de los púlsares? Astro2010: El Astronomía y Astrofísica Encuesta decenal, Science White Papers, n.º 120.

Contopoulos, I., Kalapotharakos, C., y Kazanas, D. (2014). Una nueva magnetosfera de púlsar estándar. Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society, 443(1), L45–L49.

NASA. (2013 de octubre de 23). Chandra y XMM-Newton de la NASA descubren un púlsar desconcertante. Misiones de la NASA.

Petri, J. (2019). Electrodinámica de púlsares: un problema sin resolver. Revista de física del plasma, 85(5), 15850501.

Chamel, N., Fantina, AF, y Zdunik, JL (2017). La física de la corteza de una estrella de neutrones. En La física y la astrofísica de las estrellas de neutrones (pp. 57-95). Springer, Cham.

Llamada de atención cósmica: Cinco mensajes extraterrestres urgentes para la supervivencia de la humanidad

La mayoría de nosotros nunca veremos una luz extraña surcar el cielo nocturno, y mucho menos afirmaremos haber sido transportados a bordo de una nave extraterrestre. Sin embargo, ocultos en bases de datos públicas, archivos gubernamentales y revistas académicas, se encuentran más de 200,000 testimonios de primera mano de personas que afirman que tales sucesos les sucedieron. Esto nos lleva a preguntarnos si existe un mensaje extraterrestre oculto entre estos relatos.

No, no tengo tiempo para leer todos esos relatos personalmente, así que le pedí a Gemini AI DeepResearch que los analizara todos. Para eso son buenos los Modelos de Lenguaje Grandes. De la montaña de testimonios surgió una imagen inesperada: los supuestos visitantes, de ser reales, parecen mucho menos interesados ​​en deslumbrarnos con tecnología que en advertirnos sobre cómo gestionamos nuestro planeta.

¿De cuántos casos estamos hablando realmente?

• Bases de datos públicas: aproximadamente 170,000 informes de avistamientos y contactos figuran en el catálogo del Centro Nacional de Informes de OVNIS (NUFORC), y cada mes se agregan cientos de ellos.
• Proyectos gubernamentales desclasificados: Los 12,618 archivos del Proyecto LIBRO AZUL y los documentos “Vault” de posguerra del FBI agregan otro tesoro.
• Trabajo académico y clínico: Más de treinta artículos de psicología revisados ​​por pares (de Harvard, Goldsmiths y otros) y al menos media docena de encuestas de ciencias sociales han examinado a personas autoidentificadas como abducidas y "canalizadores" (personas que afirman transmitir mensajes telepáticos de no humano inteligencias.
• Estudios cualitativos independientes: otras seis a diez investigaciones extensas —realizadas por académicos como el difunto psiquiatra de Harvard John Mack o el difunto historiador de la Universidad de Temple David Jacobs— elevan el recuento de investigaciones formales a “poco más de cuarenta”.

Resumen

El tenor de más de 200,000 informes de ovnis de personas con experiencia creíble, militares y contactados transmite las mismas advertencias urgentes, y es hora de que las escuchemos. Parece haber un esfuerzo deliberado e inteligente para alejar a la humanidad de la autodestrucción. Esto es lo que nos dicen:

Llamada de atención cósmica: Cinco mensajes extraterrestres urgentes para la supervivencia de la humanidad
  1. “Desarmarse ahora o enfrentarse a la extinción” (Advertencias nucleares: un patrón claro)
    Resonancia: Moderada a baja, con focos de alta preocupación.
    Políticos y personas en el poder: Si bien existe un reconocimiento generalizado del potencial catastrófico de las armas nucleares, la urgencia de un desarme inmediato y completo es una cuestión sumamente polémica.

    Los ovnis no aparecieron por casualidad sobre instalaciones nucleares durante la Guerra Fría; estaban interviniendo. Misiles se desactivaron misteriosamente. Sistemas de radar se bloquearon. Testigos militares confirman: algo estaba enviando un mensaje. ¿El mensaje? «Sus armas son una amenaza para todo el cosmos». Esto no es especulación, está documentado.

  2. “La Tierra se está muriendo: actuemos de inmediato” (Crisis ambiental: una alerta grave)
    Resonancia: Alta en reconocimiento, moderada a baja en acción suficientemente urgente.
    Políticos y personas en el poder: Existe ahora un reconocimiento generalizado, casi universal, entre los líderes mundiales y las principales instituciones de que el cambio climático y la degradación ambiental representan una crisis importante, incluso existencial.

Desde Jim Sparks hasta innumerables abducidos, el mensaje es constante: «Su planeta se encuentra en estado crítico». Los círculos en los cultivos, las advertencias telepáticas y las visiones de colapso ecológico no son coincidencias: son un SOS galáctico. Los extraterrestres no solo observan, sino que nos instan a cambiar antes de que sea demasiado tarde.

  1. “Sois Semillas Estelares — Despierten” (Guía Espiritual y Evolutiva)
    Resonancia: Extremadamente baja o inexistente en el discurso político dominante.
    Políticos y personas en el poder: Este tipo de mensaje, arraigado en creencias espirituales o esotéricas específicas como el concepto de “semilla estelar” (que postula que algunos humanos se originaron en otros planetas o dimensiones para ayudar a la Tierra), generalmente no resuena en los círculos políticos dominantes o entre aquellos en posiciones de poder secular.

Los encuentros más profundos no se tratan del miedo, sino de la ascensión. Los contactados describen descargas de conocimiento cósmico, habilidades curativas repentinas y una abrumadora sensación de conexión universal. Esto no es fantasía, es... conocimiento actualización. Los extraterrestres están tratando de ayudar a la humanidad a evolucionar más allá de la guerra, la codicia y la separación.

  1. “Unirse o perecer” (Un llamado a la solidaridad mundial)
    Resonancia: Moderada, con fluctuaciones según el contexto.
    Políticos y personas en el poder: La idea de la solidaridad global se invoca con frecuencia en foros internacionales, especialmente cuando se abordan desafíos transfronterizos como pandemias, cambio climático, crisis económicas y conflictos importantes.

El idea de que los extraterrestres entran en contacto Podría acabar con los conflictos humanos no es una ilusión, es inevitable. Una vez que aceptemos que no estamos solos, las fronteras, las religiones y las ideologías parecerán triviales. ¿El mensaje? «Sois una sola especie. Empezad a actuar como tal».

  1. “El Gran Filtro es Real—No Falles” (Advertencia sobre el Colapso de la Civilización)
    Resonancia: Baja en términos de la terminología específica del “Gran Filtro”; Moderada en términos de la preocupación subyacente sobre las amenazas a la civilización.

    Políticos y personas en el poder: El concepto astrobiológico/futurista específico de “El Gran Filtro” (una hipótesis que sugiere que algún evento o condición impide que la vida se convierta en una civilización espacial avanzada) no suele ser parte del discurso político dominante.

Es posible que las civilizaciones avanzadas ya hayan caído en las mismas trampas que nosotros: guerra, abuso ambiental e imprudencia tecnológica. Los ovnis podrían ser supervivientes, o incluso guardianes, que intentan alejarnos del abismo.


La verdad está aquí: ¿Escucharemos?

Esto no es ruido aleatorio. Los patrones son demasiado consistentes, los testigos demasiado creíbles y hay demasiado en juego como para ignorarlos. Los mensajes son reales. La pregunta es: ¿Despertará la humanidad a tiempo?

1. Desarmar las armas nucleares 
2. Sanar un planeta moribundo  
3. Despierta tu herencia cósmica
4. Fomentar la paz y la unidad
5. Evite el Gran Filtro

Una descripción general de los informes de experiencias OVNI en línea: accesibilidad, temas, hostilidad y mensajes para la humanidad

El misterio perdurable de los ovnis y los UAP

El fenomeno de Objetos voladores no identificados (OVNIs), ahora más comúnmente conocido como Fenómenos anómalos no identificados (FANI), sigue cautivando la imaginación del público y provocando un intenso debate. En el centro de este misterio se encuentran... Relatos de primera mano de personas que afirman haber tenido encuentros con estos objetos inexplicables, o incluso con sus supuestos ocupantes. Estos Informes de personas que han experimentado ovnis servir como un cuerpo único de datos cualitativos, ofreciendo perspectivas sobre interpretaciones personales de eventos extraordinarios.

Este informe examina:
La accesibilidad y el número estimado de informes de ovnis en línea
Temas y narrativas centrales en los relatos de los experimentadores
El espectro de interacciones reportadas, desde hostiles hasta benévolas
Mensajes potenciales para la humanidad incrustados en estos encuentros

Dado que naturaleza diversa y a menudo controvertida De estos informes, es necesario un enfoque integral que reconozca tanto escepticismo científico así como el profundo impacto personal Estas experiencias tienen sobre quienes las relatan.


🔍 Accesibilidad y número estimado de informes de ovnis en línea

Internet sirve como un vasto repositorio Para obtener información relacionada con los ovnis, con numerosas plataformas que albergan relatos de primera mano, documentos gubernamentales e investigación independiente.

📂 Archivos gubernamentales y militares

Archivos Nacionales (NARA) – Colección de Registros de UAP

  • Establecido bajo la Ley de Autorización de Defensa Nacional 2024Esta colección consolida registros de UAP de agencias federales.
  • Incluye fotografías, vídeos, documentos desclasificadosy actualizaciones continuas.

Oficina de resolución de anomalías de todos los dominios (AARO)

  • El brazo oficial de investigación de UAP del Pentágono.
  • Analizado más de 800 informes entre 2020-2023.

Bóveda del FBI: Archivos OVNI

  • Documentos desclasificados de 1947-1954, ofreciendo contexto histórico.

Proyecto BLUE BOOK Records

  • 12,618 casos investigados (1948–1969), con 701 restantes sin explicación.

📊 Bases de datos independientes y colaborativas

Centro Nacional de Denuncia de Ovnis (NUFORC)

LA VERDAD OVNI: ¡Testigos, hablen!
  • Más de 170,000 informes, y se añaden cientos mensualmente.
  • El Las bases de datos de ovnis de acceso público más grandes.

Conjunto de datos de avistamientos de ovnis de CORGIS

  • Datos estructurados sobre Más de 80,000 avistamientos (forma, ubicación, duración).

Mapa de avistamientos de ovnis de CARTO

  • Visualización interactiva de Más de 61,000 avistamientos.

GitHub: Repositorios de datos de NUFORC

  • Conjuntos de datos limpios para investigadores y analistas de datos.

📚 Archivos especializados y recursos académicos

Documentos de Betty y Barney Hill (UNH)

  • El Los casos de secuestro más famosos en la tradición OVNI.

ARDA: Encuesta sobre abducciones por ovnis (1990)

  • Datos demográficos y de creencias sobre personas autodeclaradas como secuestradas.

Archive-It: Colección de entusiastas de los ovnis

  • Sitios web archivados de Foros de MUFON, NUFORC y OVNI.

📌 Total estimado de informes en línea: más de 200,000 XNUMX

  • Fuerza nuclear: ~ 170,000
  • Proyecto LIBRO AZUL: ~ 12,000
  • Conjuntos de datos de CORGIS/GitHub: ~ 80,000
  • FBI y otros archivos: Miles más

👽 Temas centrales en los informes de experiencias OVNI

El análisis de estos informes revela patrones recurrentes en narrativas de abducción, descripciones de entidades y respuestas emocionales.

🛸 La narrativa del secuestro

Muchos relatos siguen una secuencia estructurada:

  1. Capturar – Incapacidad repentina para moverse/resistirse.
  2. Examen – Procedimientos médicos invasivos (a menudo reproductivos).
  3. Comunicación – Mensajes o advertencias telepáticas.
  4. Ida y vuelta – A menudo con tiempo faltante o marcas físicas.

Entidades extraterrestres reportadas

Extraterrestres grises (más común en América del Norte)
Pequeños, de cabeza grande y ojos negros rasgados.
Extraterrestres nórdicos (a menudo descrito como benévolo)
Alto, con aspecto humano, cabello rubio.
Seres no humanoides (menos común pero reportado a nivel mundial).

"Sobre la existencia de los “Pleyadianos”

💬 Métodos de comunicación

Telepatía (más frecuente)
Discurso directo en el lenguaje del experimentador (Rare)
Mensajes simbólicos o visuales (por ejemplo, advertencias ambientales).

Desentrañando los misterios de la comunicación mente a mente a través de la física cuántica

😨 Respuestas emocionales

Miedo y trauma (más común en casos de secuestro).
Despertar Místico o Espiritual (algunos reportan un profundo amor/conexión).
Sentido del propósito (creencia en ser parte de un “plan cósmico”).

⚠️ Advertencias recurrentes

Colapso ambiental (“Nuestro planeta se está muriendo”).
Peligro nuclear (OVNIs vistos frecuentemente cerca de sitios nucleares).
La autodestrucción de la humanidad (Advertencias sobre que la tecnología supera a la sabiduría).


⚔️ Hostilidad vs. Benevolencia en Encuentros Extraterrestres

Los informes varían extensamente—desde secuestros aterradores hasta contactos edificantes.

Encuentros hostiles

Secuestros forzados (pérdida de autonomía corporal).
Experimentos médicos (a menudo descrito como doloroso).
Mutilaciones de animales (vinculado a la actividad OVNI en algunos casos).
Preocupaciones militares (Los UAP en espacio aéreo restringido se consideran amenazas potenciales).

Línea Libros sobre casos hostiles:

Encuentros benéficos

Primeros contactados (década de 1950) – Los extraterrestres como guías pacíficos.
Experiencias Espirituales – Sentimientos de amor universal.
✔ Incluso los abducidos modernos a veces informan sanación, orientación o elevación espiritual.
Advertencias ambientales – Instando a la humanidad a cambiar.

⚖️ Casos neutrales/ambiguos

Avistamientos de ovnis Sin interacción (más común).
Encuentros de solo observación (sin intención clara).


🌍Mensajes potenciales para la humanidad

Aunque la No existe ninguna comunicación extraterrestre verificadaLos temas recurrentes sugieren:

  1. Crisis ambiental – Advertencias urgentes sobre el futuro de la Tierra. 25-35%
  2. ☢️ Peligro nuclear – Presencia frecuente de ovnis cerca de instalaciones nucleares. 30-40%
  3. 🕊️ Llamado a la unidad – Se especula que el contacto podría unificar a la humanidad.
  4. 🚀 Precaución tecnológica – Miedo a la autodestrucción por un avance descontrolado. 15-25%

📌 Punto clave: Estos “mensajes” pueden reflejar ansiedades humanas.


¿Cómo está respondiendo la sociedad?

Cultura popular, por ejemplo, ha acogido el tema con entusiasmo. Las plataformas de streaming presentan docenas de docuseries sobre abducciones extraterrestres, mientras que la etiqueta #uaptok de TikTok ha superado los 500 millones de visualizaciones. Profesionales de la salud mental informan discretamente que más clientes buscan "grupos de apoyo para personas con experiencia" en lugar de la terapia tradicional para el TEPT, lo que sugiere que quienes creen haber sido raptados ya no se sienten completamente solos.

Ciencia convencional Se mueve con más cautela. En 2023, la NASA convocó un estudio independiente que exigía una "recopilación de datos seria y libre de estigma", y el Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica siguió el ejemplo con su propio comité de UAP. La literatura médica aún explica los recuerdos de abducción principalmente en términos de parálisis del sueño, disociación o propensión a la fantasía; sin embargo, descartarlos por completo ya no es el reflejo que solía ser.

Politica Sigue siendo el ámbito más lento. La Ley de Autorización de Defensa Nacional de EE. UU. de 2024 ordenó a todas las agencias federales entregar los archivos de UAP de importancia histórica a los Archivos Nacionales, lo que marca una apuesta sin precedentes por la transparencia. La Oficina de Resolución de Anomalías de Dominio Múltiple (AARO) del Pentágono ya ha analizado más de 800 encuentros militares y promete un portal de informes civiles. Francia, Japón y el Reino Unido han reabierto o ampliado sus oficinas públicas de UAP. Aun así, ningún jefe de estado ha abordado el contenido de los presuntos mensajes, ni las advertencias nucleares ni las peticiones ambientales. Naciones Unidas nunca ha presentado una resolución al respecto. En los círculos de poder, el estigma sigue siendo más elocuente que los datos.

¿Estamos escuchando?

Las encuestas de Pew e IPSOS muestran que una escasa mayoría de estadounidenses cree que la vida inteligente está visitando la Tierra. Sin embargo, solo el doce por ciento cree que sus líderes electos se toman el tema en serio. Mientras tanto, las emisiones globales de carbono siguen aumentando, y el arsenal nuclear mundial acaba de crecer por primera vez en dos décadas. Si los mensajes de los visitantes son ciertos, seguimos tercamente fuera de lugar.

Una encrucijada tranquila

La existencia de los datos ya no se discute: más de 200,000 informes públicos y al menos cuarenta estudios formales documentan el fenómeno. Despojadas de titulares sensacionalistas y clichés hollywoodenses, las advertencias principales son sorprendentemente consistentes: reducir las políticas arriesgadas en materia nuclear, sanear la biosfera y superar los conflictos tribales. Los gobiernos han comenzado a desvelar la clasificación, pero las políticas inspiradas por esas advertencias aún están en sus inicios.

Quizás la estadística más reveladora no sea la cantidad de archivos existentes, sino la poca cantidad de tomadores de decisiones que los han leído. En otras palabras, la divulgación está ocurriendo. Si optamos por prestar atención a este impulso cósmico sigue siendo una pregunta abierta, cuya respuesta podría determinar si la humanidad también se convierte en una advertencia más en el cielo de alguien más.


🔎 DATOS UTILIZADOS EN ESTE METANÁLISIS

NOTICIAS, ANÁLISIS Y COMENTARIOS DEL GOBIERNO

ARTÍCULOS ACADÉMICOS Y TÉCNICOS / VISUALIZACIONES

REFERENCIA GENERAL (WIKIPEDIA ET AL.)

LIBROS Y PÁGINAS COMERCIALES

BLOGS, FOROS Y REDES SOCIALES

OTROS MATERIALES GUBERNAMENTALES / INSTITUCIONALES

MEDIOS Y ENTRETENIMIENTO

REPRODUCCIONES DE DATOS Y CONJUNTOS DERIVADOS

ARTÍCULOS ACADÉMICOS Y DE OPINIÓN MISCELÁNEOS

Solo un saludo amistoso: el proyecto Contact propone una baliza omnidireccional mundial y continua para atraer a visitantes extraterrestres cercanos

ContactProject.org: ¿Está la humanidad preparada para el contacto con inteligencia extraterrestre?

La IET ya está cerca de la Tierra, ya sea en forma de drones, UAPs u OVNIs, como prefiera llamarlos. Esa es la premisa del Proyecto Contacto. Por lo tanto, la propuesta del proyecto es simple: en lugar de transmitir un mensaje preciso a una posible civilización muy lejana, podemos usar antenas omnidireccionales sencillas, económicas y ampliamente disponibles para facilitar la comunicación desde objetos o fenómenos en órbita terrestre. Además, este esfuerzo no debe limitarse a un corto período de tiempo; debe ser sostenido y contar con el amplio consenso de la población de todos los continentes.

El mensaje en el Proyecto Contacto podría parecerse al siguiente:

Un faro en la galaxia: Mensaje actualizado de Arecibo para posibles proyectos FAST y SETI https://arxiv.org/abs/2203.04288, por Jonathan H. Jiang, Hanjie Li, Matthew Chong, Qitian Jin, Philip E. Rosen, Xiaoming Jiang, Kristen A. Fahy, Stuart F. Taylor, Zhihui Kong, Jamilah Hah, Zong-Hong Zhu.

Un ETI potencial es, por supuesto, capaz de decodificar cualquier transmisión humana que ya estemos difundiendo, pero el objetivo del Proyecto Contacto es abordar al ETI directamente, reconocer su presencia y buscar activamente el contacto.

Demostrar tal apertura demostraría la disposición de la humanidad para el contacto. Al hacerlo, no revelaríamos nada nuevo, como nuestra posición, más allá de lo que ya transmitimos. Sería simplemente un saludo amistoso, como lo concibió la organización del Proyecto Contacto.

DE LA TIERRA A ET: ¡NOS HEMOS VOLVIDO FANTASMAS!

La Tierra una vez arrolló su presencia al espacio con potentes señales de radio y televisión, y luego cayó casi en silencio con la transición a la tecnología digital y el cable. En tan solo unas pocas décadas, la otrora floreciente "burbuja de radiodifusión" de nuestro planeta se redujo a tenues susurros, modificando la firma de radio de la Tierra. Esto redefine nuestra visión de la ecuación de Drake y la paradoja de Fermi. Descubra por qué importa esa breve ventana de transmisión. ¿Ha llegado el momento de que la humanidad pase de la escucha pasiva (SETI) a saludar activamente a las estrellas con potentes y deliberadas señales (METI)?

1. Historia y especulación sobre la radio temprana

Las primeras transmisiones de radio eran generalmente débiles. Por lo tanto, probablemente no penetraban la ionosfera. Sin embargo, a medida que la tecnología avanzaba, la señal de radio de la Tierra se expandió. Señaló la presencia cósmica de nuestro planeta.

A principios del siglo XX, se especulaba que extraterrestres intentaban contactar con seres humanos mediante señales de radio. En 1919, el propio Marconi fomentó esta especulación, afirmando que recibía extrañas transmisiones similares al código Morse, posiblemente provenientes del espacio exterior.

RKO Radio Imágenes Inc., comúnmente conocido como RKOFue una de las primeras productoras y distribuidoras cinematográficas de la época dorada de Hollywood. RKO con el tiempo expandió sus operaciones para incluir la transmisión televisiva.

El sonido que se reproduce durante el logo de “A Radio Picture” de 1929 es código Morse.

Desde el principio, su logotipo presentó una torre de transmisión que retransmitía una secuencia de código Morse: VVV UNA IMAGEN DE RADIO VVVV«VVV» en código Morse significa «atención, mensaje entrante». «VVVV» puede significar: «Vi Veri Veniversum Vivus» (La fuerza de la verdad cobra vida).

2. El auge de las señales detectables

En 1931 ya había alrededor de 25 estaciones de televisión en Estados Unidos transmitiendo televisión. Y aquellos que se preocupan por la novela “Contacto” de Carl SaganAlemania comenzó a transmitir por televisión en 1935. Cualquier extraterrestre que viera a Hitler hablar en 1936 probablemente se emocionaría más con Dolores del Río, Ginger Rogers, Fred Astaire y King Kong. (Imagen: El equipo de efectos especiales tras el rodaje de "A Radio Picture" en 1929).

La "Edad de Oro de la Radio" y el posterior auge de la televisión analógica a mediados del siglo XX marcaron la primera contribución sustancial a la tecnofirma terrestre. Se estima que la potencia de radio total que se escapaba al espacio alcanzó decenas a cientos de megavatios para la década de 20. Potentes señales analógicas omnidireccionales caracterizaron este período. Esto creó una "burbuja de radio" fácilmente detectable alrededor de la Tierra.

Potencia de radio de las señales de televisión que escapan al espacio, referencia: Análisis de emisiones antropogénicas al espacio ultraterrestre (A-Megawatt) 1900-2025.pdf (PDF 1)

3. La Tierra como espejo cósmico

En la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI), las emisiones de radio de la Tierra sirven como “espejo cósmico”, ofreciendo una referencia tangible de los tipos de señales que una civilización distante y tecnológicamente avanzada podría transmitir; señales que, a su vez, podríamos detectar hipotéticamente.

4. El declive de las fugas amplias

Las estaciones de televisión están creciendo, pero su fuga de señal espacial se está reduciendo a medida que abandonan las transmisiones por aire. Nuestra fuga máxima de señal amplia —clave para la ecuación de Drake— comenzó a disminuir con la aparición de tecnologías de comunicación enfocadas y con menos fugas. Esta transición incluye:

  • Comunicaciones por satélite: Las transmisiones por satélite, que se generalizaron a partir de los años 1970 y 1980, generalmente se dirigen punto a punto, lo que reduce las fugas de ancho.
  • Televisión por cable y fibra óptica: El creciente uso de la televisión por cable (lo que redujo las transmisiones de televisión abierta) y, posteriormente, de los cables de fibra óptica para la transmisión de una gran cantidad de datos. Internet redujo significativamente la cantidad de energía de radiofrecuencia que se escapa al espacio. Este cambio se acentuó desde finales del siglo XX hasta el siglo XXI.
  • Transmisiones digitales: Las transmisiones analógicas, que antes eran más fáciles de detectar, están siendo reemplazadas por señales digitales. Estas señales digitales suelen estar más comprimidas y tienen menos probabilidades de filtrarse al espacio, lo que contribuye a que la Tierra se vuelva "radiosilínica" en términos de fugas de transmisiones tradicionales.

5. Una breve crítica del parámetro “L” de la ecuación de Drake

La ecuación de Drake especula sobre civilizaciones extraterrestres. En la formulación original de Drake, la gente suele interpretar «L» como la vida útil total de una civilización tecnológica.

La ecuación de Drake, imagen © https://sciencenotes.org, Ana Helmenstine 

L – ¡NO ES simplemente la longevidad de las civilizaciones! Es, más bien, el lapso en el que una civilización emite señales simples y detectables.

La amplia fuga de radio de la Tierra duró aproximadamente desde la década de 1930 hasta los años 1980-90.
Así, nuestro planeta transmitió señales del estilo de la ecuación de Drake sólo durante unos 40 a 60 años.
Luego cambiamos a comunicaciones digitales de espectro ensanchado, por satélite, cable e internet. Ahora solo se filtran al espacio señales de radar aleatorias y señales digitales, que se funden rápidamente con el ruido cósmico de fondo (CMB).

Un joven Carl Sagan explica la ecuación de Drake

Aunque Ecuación de Drake Fue una práctica lúdica del último milenio; según su propia métrica, la humanidad ya no existiría, porque ya no emitimos fugas de radio significativas. Por lo tanto, La ecuación de Drake está algo obsoletaSi la civilización terrestre es una civilización tecnológica típica, podemos esperar que otras civilizaciones dejen una huella similar de "L": unos cincuenta años. Esto prácticamente no deja tiempo para que ningún astrónomo detecte una señal.

Alguna vez se preguntó acerca de la Paradoja de Fermi ¿Y por qué no oímos nada de nuestros vecinos cósmicos en el espectro radioeléctrico? He aquí una posible explicación:

¡Estamos ahora casi en silencio radial en el cosmos!

Pero que nuestra "L" fuera solo una media de 50 años no significa que estemos extintos. Es solo que hemos mejorado nuestro sistema de comunicación. Esto explica por qué el enfoque de SETI está cambiando y se aleja de las señales de radio, hacia biofirmas y otras tecnofirmas, no sólo ondas de radio.

SETI se aleja de las señales de radio

La variable “L” (Longevidad) en la ecuación de Drake no es, por tanto, una constante simple ni siquiera para una sola civilización.

En realidad, intentar detectar civilizaciones extraterrestres interestelares mediante firmas de radio es un esfuerzo inútil: Es como desplazarse por la estática de un televisor viejo y esperar ver un episodio intergaláctico de I Love Lucy Que ha estado rebotando en el espacio durante mil millones de años. Ninguna civilización tecnológicamente avanzada utilizaría ondas de radio que viajan a tan solo 300000 km/s para la comunicación interestelar. Eso sería como enviar señales de humo a través del océano. Las únicas ondas de radio extraterrestres que podemos esperar recibir son señales planetarias filtradas y posiblemente balizas de navegación.

¿Balizas de navegación cósmicas?

6. Análisis de la firma de radio actual de la Tierra

El último estudio sobre la radiofirma de la Tierra es de Sofia Z. Sheikh et al 2025 AJ 169 118: La Tierra detecta la Tierra: ¿A qué distancia se podría detectar la constelación de firmas tecnológicas de la Tierra con la tecnología actual?

Sheikh calculó la detectabilidad de cuatro tipos de emisiones de radio desde la Tierra. Una conclusión fue que un observador puede detectar el radar planetario (mensaje de Arecibo de 1975) desde la mayor distancia. Este gráfico lo ejemplifica:

Para simplificar, he traducido el gráfico del estudio de Sheikh. Las etiquetas están escritas y las "UA" se convierten a años luz y kilómetros.

El jeque pasa por alto que el mensaje del radar de Arecibo era altamente direccional: sólo detectable a lo largo de su trayectoria estrecha y precisa.

El mensaje de Arecibo

El "mensaje de arecibo" de 1974 duró solo 168 segundos. Frank Drake, Carl Sagan y los demás organizadores de la transmisión dejaron claro que El mensaje no pretendía ser un intento genuino de contactar con extraterrestres., Sino como una demostración simbólica de la capacidad tecnológica humana.

El telescopio de Arecibo en diciembre de 2021. Foto: Wikimedia Commons

Cualquier intento serio de comunicación con ETI habría requerido utilizar Arecibo para enviar señales continuas al espacio, no sólo durante tres minutos. https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message

Telescopio de Arecibo tras su colapso (diciembre de 2021). Foto: Wikimedia Commons.

En total, la humanidad envió al espacio dos docenas de mensajes destinados a una audiencia extraterrestre desde diferentes telescopios.Los esfuerzos totales combinados en toda la historia para contactar civilizaciones extraterrestres ascendieron a unas miserables 62.7 horas de transmisiones. Ni siquiera tres días. Eso es casi nada en los miles de millones de años de historia del universo, o de la vida en la Tierra.
Árbitro.: Principales transmisiones del METI (PDF 2)

El mensaje de Arecibo, con sus 20 billones de vatios direccionales (450 kW reales), se envió al cúmulo globular M13, a 25,000 12 años luz de distancia. Sin embargo, los cálculos indican que la señal solo penetra unos 000 XNUMX años luz antes de que el medio interestelar (ISM) la absorba. ¡Qué lástima! ¡Qué ingeniosa demostración de la destreza tecnológica humana!

7. Desglose de los tipos de señales de transmisión y clave de la Tierra

Transmisión direccional (METI )Se elige un exoplaneta conocido o una estrella prometedora, minimizando la exposición de la civilización al buscar agujas en un pajar, entre 300 y 500 millones de estrellas. Es una tarea interminable. Esa es la estrategia actual, basada en... Dark Forest Hipótesis.
Transmisión omnidireccional (METI no intencional) – “todos en la Galaxia” pueden escuchar a escondidas; históricamente, las fugas de la Tierra (televisión, radio y explosiones nucleares) no fueron intencionales. METI.

  • Fuga de comunicación móvil (omnidireccional): El artículo de Sheikh abordó las fugas de los sistemas de comunicación de telefonía móvil LTE. Los investigadores estiman que la impresionante potencia máxima que se filtra al espacio desde las torres de telefonía móvil es de aproximadamente 4 GW. Esto resulta insignificante si consideramos que un observador solo puede detectar estas señales a una distancia de hasta unos 4 años luz.
  • Radar planetario (altamente direccional): Muchos radiotelescopios pueden funcionar como sistemas de radar, por ejemplo, para medir las distancias de planetas del Sistema Solar o asteroides distantes y evaluar su probabilidad de impactar con la Tierra. Además, durante aproximadamente 62.7 horas, estos sistemas también se han utilizado para enviar mensajes a posibles civilizaciones extraterrestres.

Los siguientes tipos de señales clave fueron omitido del estudio sobre las tecnofirmas de radio de la Tierra en el artículo de Sheikh:

  • Señales de televisión (omnidireccionales): La primera burbuja de radio y televisión de la Tierra fue omnidireccionalUn observador puede detectarlo en todas direcciones. En teoría, una audiencia extraterrestre podría detectar señales de televisión analógica —que comenzaron a transmitirse en la década de 1930— desde una distancia de hasta 111 años luz, lo que representa una "burbuja de radio" histórica de las emisiones pasadas de nuestro planeta. Las emisoras transmitían estas señales, que operaban en los rangos VHF y UHF, con megavatios de potencia.
  • Señales de radio (omnidireccionales): En cambio, las señales de radio AM y FM no penetran en el espacio con la misma eficacia que las señales de alta frecuencia. Si bien son lo suficientemente potentes para la recepción terrestre, su intensidad disminuye rápidamente con la distancia, lo que limita su capacidad para escapar de la proximidad inmediata de la Tierra hacia el espacio profundo.
  • Radar (direccional): La era posterior a la Segunda Guerra Mundial presenció un crecimiento significativo y continuo de los sistemas de radar (militares, de control de tráfico aéreo y meteorológicos). Estos, a pesar de su naturaleza pulsada, proporcionaban una potencia media constantemente alta gracias a sus altas frecuencias operativas y a su amplio despliegue. Para la década del 2000, las emisiones de radar al espacio se estimaban en varios cientos de megavatios. El radar es no omnidireccionalSi ETI tuviera instrumentación comparable a la Matriz de kilómetros cuadrados (SKA)Podrían detectar nuestras transmisiones de radar desde distancias de hasta aproximadamente 300 años luz.
  • Radar militar (direccional): Los sistemas de radar militar se encuentran entre las señales más potentes emitidas intencionalmente desde la Tierra. Si bien los niveles de potencia específicos no suelen detallarse públicamente, generalmente se describen como "significativos". Una característica clave del radar militar es su direccionalidad. Estas señales están diseñadas para... altamente direccionalConcentran su energía en haces estrechos para lograr una detección y seguimiento precisos de objetivos. Esta potencia concentrada les permite ser muy potentes dentro de su haz, lo que los hace altamente detectables si un observador extraterrestre se alinea con precisión con él.
  • Explosiones nucleares (omnidireccionales): La humanidad ha detonado 2,000 bombas nucleares desde 1945. Bomba del Zar rusa de 1961 Fue el más poderoso y sus emisiones de radio fueron diez mil millones de veces más fuertes que el mensaje de Arecibo.

Usando el fórmula de presupuesto de enlace (PDF 3), calculamos que el Pulso electromagnético de la Bomba Zar (PDF 4) Podrían haber sido (o serán) detectados mediante tecnología avanzada de radiotelescopios (SKA2) hasta aproximadamente 36,000 años luz.

De cara al futuro, las capacidades de una civilización extraterrestre más avanzada Podría ampliar ese rango a aproximadamente 1.17 millones de años luz. Eso es suficiente para abarcar el volumen de la Vía Láctea, que se estima que contiene 300–500 millones de planetas habitablesVarias galaxias enanas también se encuentran dentro de este volumen de espacio. La explosión de la Bomba Tsar termonuclear fue, con mucho, la señal de radio más potente que la Tierra haya enviado jamás al espacio.

Los científicos del SETI argumentan que la corta duración de los pulsos electromagnéticos nucleares hace improbable su detección. Esto podría haber sido cierto si esos pulsos electromagnéticos hubieran sido los únicos pulsos de radio provenientes de la Tierra. Pero, de hecho, la Tierra había estado emitiendo ondas durante décadas antes de que terminara el aluvión de pruebas nucleares. La creciente burbuja de la televisión y la radio lo aseguró. Y esas emisiones se transmitieron 24/7.

8. Desafíos de la detección interestelar: degradación de la señal y ruido cósmico

Cómo el espacio desgasta las señales de radio: la distancia y el medio interestelar
El viaje de cualquier señal de radio a través de 10,000 años luz se rige por la ley del cuadrado inverso, que provoca una reducción drástica de la intensidad de la señal. Más allá del simple debilitamiento, el medio interestelar (ISM) actúa como un complejo filtro distorsionador. El gas del ISM entre las estrellas puede propagar una señal de banda ancha a lo largo del tiempo. Pequeñas variaciones en la densidad electrónica dispersan las ondas. Esta dispersión no solo estira la señal en el tiempo y el espacio, sino que también produce parpadeos rápidos e impredecibles en la intensidad. Estos centelleos pueden hacer que un mensaje sea imposible de decodificar. Estas distorsiones empeoran considerablemente a frecuencias más bajas. Por eso, los astrónomos prefieren la "ventana de microondas" de 1 a 10 GHz, el mejor rango para enviar señales a través del espacio interestelar.

El velo cósmico: cómo distinguir las señales del ruido
El espacio no es silencioso, sino vibrante con la interacción de las ondas de radio. Desde las resonantes emisiones de nuestro Sol hasta los distantes agujeros negros que expulsan chorros de partículas, el universo rebosa de "ruido" natural que puede enmascarar fácilmente cualquier señal deliberada que enviemos o esperemos detectar. Cualquier señal terrestre debe distinguirse del abrumador fondo de radio natural del cosmos. Este fondo incluye fuentes omnipresentes como el Fondo Cósmico de Microondas (CMB), que establece un umbral de ruido fundamental, y el ruido de fondo galáctico de la radiación de sincrotrón. ¿Son los púlsares fenómenos naturales que imitan ciertas características de las señales inteligentes, o son señales inteligentes, malinterpretadas por la humanidad, ignorando las capacidades de ingeniería de una civilización de tipo Kardashev III y IV? Estas preguntas plantean un desafío significativo para su reconocimiento.

9. Conclusión: La realidad de las escuchas interestelares

La tecnología hipotética necesaria para el espionaje extraterrestre
Para que una civilización extraterrestre detecte la firma tecnológica de radio de la Tierra a 10,000 años luz, se necesitaría una tecnología de radioastronomía muy superior a las capacidades humanas actuales.

Esto probablemente implicaría recolectar áreas de órdenes de magnitud más grandes que nuestros telescopios más poderosos (potencialmente equivalentes a decenas de miles de platos del tamaño de Arecibo), junto con temperaturas de sistema extremadamente bajas (logradas mediante enfriamiento criogénico), anchos de banda amplios y tiempos de integración muy largos para lograr la relación señal-ruido necesaria.


Las probabilidades reales: por qué los gritos de radio de la Tierra son en su mayoría susurros a través de la galaxia
En conclusión, si bien la detectabilidad teórica de las emisiones de radio dirigidas más potentes de la Tierra se extiende a distancias galácticas, los desafíos prácticos de la atenuación de la señal, la distorsión interestelar y el abrumador ruido cósmico implican que la gran mayoría de la huella de radio de la Tierra permanece localizada. La detección exitosa de la señal inteligente de la Tierra a 10,000 años luz significaría un extraordinario nivel de avance tecnológico por parte de la civilización extraterrestre observadora, superando con creces las capacidades actuales de la humanidad. Esto subraya la profunda dificultad de la comunicación interestelar y proporciona una perspectiva crucial para la búsqueda continua de inteligencia extraterrestre por parte de la humanidad.


¿Cansado de esperar que ET llame?
Es hora de dar el primer paso.

La firma tecnológica de radio de nuestra civilización ofrece una cruda revelación: Esperar pasivamente a ser descubierto es una estrategia condenada al fracaso. por la física de la comunicación y la trayectoria de la tecnología. Nuestra propia historia sirve como un espejo cósmico., lo que refleja el probable silencio de otras sociedades avanzadas. Las posibilidades de ser detectados por casualidad son notablemente escasas; nuestros mensajes más poderosos e intencionales han sido meros gritos momentáneos dirigidos con precisión láser a objetivos imposiblemente pequeños. Simultáneamente, nuestra mejor oportunidad de ser descubiertos accidentalmente —la omnidireccional La “burbuja de radio”… se está desvaneciendo rápidamente a medida que nos volvemos más eficientes y, en consecuencia, “Radio silenciosa.”

Espejo cósmico

Si aceptamos esta fugaz y susurrante fase tecnológica como algo típico, debemos concluir que Esperar las señales filtradas de otra civilización es tan inútil como que ellos esperen las nuestras.. El Gran Silencio quizá no sea una falta de vida, sino un universo de civilizaciones que, como nosotros, han superado las transmisiones ruidosas e ineficientes.

Esta constatación exige un cambio de estrategia. Para tener alguna posibilidad de ser detectado, o de detectar a otros, Debemos adoptar el METI activo (mensajería a inteligencia extraterrestre)No podemos esperar encontrar una aguja en un pajar cósmico por casualidad; Debemos escuchar los imanesAl comprender que necesitaríamos construir un faro poderoso, sostenido y deliberado para anunciar nuestra presencia, El espejo cósmico nos muestra precisamente lo que deberíamos estar buscando.Por lo tanto, comprometerse con una transmisión activa e intencional no es solo un acto de presentación; es el paso más lógico hacia refinando nuestra propia búsqueda, transformando nuestra comprensión de nuestras propias limitaciones en la herramienta necesaria para finalmente detectar una señal afín en el vacío.


Este artículo presentó una nueva investigación independiente sobre la firma de radio histórica de la Tierra en el cosmos, la duración total y la fuerza de la radio moderna. METI transmisiones y -en comparación- la detectabilidad de explosiones termonucleares por civilizaciones extraterrestres.

Erich Habich-Traut

Referencias utilizadas en este texto:

  1. PDF: La evolución de la huella radioeléctrica de la Tierra: un análisis de megavatios de las emisiones antropogénicas en el espacio exterior (1900-2025)
  2. PDF: Principales transmisiones METI
  3. PDF: Detectabilidad EMP de la Bomba Nuclear TSAR por Civilización Extraterrestre
  4. PDF: Comparación de potencia de radio Tsar Bomba (1961) vs. Arecibo SETI Signal (1974)
  5. Artículo: La Tierra detecta la Tierra: ¿A qué distancia se podría detectar la constelación de firmas tecnológicas de la Tierra con la tecnología actual?

La señal

Un cuento de ciencia ficción:En un universo lleno de misterios, el descubrimiento de una señal extraterrestre podría cambiarlo todo.

Capítulo 1: La pregunta

Ray Faser se reclinó en su silla, juntando los dedos, y observó la proyección del historial de pruebas nucleares de la Tierra: una cronología de detonaciones que se extendía desde 1945 hasta 1996. Los datos pulsaban como un latido cardíaco lento e irregular.

Dos mil explosiones nucleares. Cada uno había enviado un grito electromagnético (EMP) en el vacío.

Al otro lado de la pantalla, el Dr. Elias Varen, astrofísico senior del Instituto SETI, se ajustó las gafas.
“¿Estás sugiriendo que ya nos hemos anunciado?”

Ray consultó una copia impresa y sonrió.

La explosión de una bomba termonuclear en 1961 emitió 10 mil millones de veces más ondas de radio que el mensaje de Arecibo. Haga clic para ver los cálculos (PDF)..

“Estoy diciendo que encendimos una hoguera en el 'Dark Forest'Y ahora susurramos '¿Hola?' como si tuviéramos miedo de ser groseros.

Varen exhaló. «La diferencia es la intención. Un pulso electromagnético nuclear es ruido. Un mensaje estructurado es un apretón de manos».

Ray se inclinó hacia delante. "¿Crees que una civilización avanzada oye mil explosiones atómicas y piensa: 'Mmm, debe ser radiación de fondo'? Sabrán lo que es. Y sabrán que es peligroso".

Capítulo 2: La variable UAP

Las recientes revelaciones del Pentágono flotaban entre ellos como un espectro silencioso. Fenómenos Anómalos No Identificados: naves que desafían la física conocida y que flotan en los cielos terrestres durante décadas.

Ray golpeó la mesa. «Si ya están aquí, el silencio no es precaución. Es estupidez. Deberíamos estar enviando «Venimos en son de paz» en todas las frecuencias disponibles».

Varen apretó la mandíbula. «O estamos confirmando que somos una amenaza. Armas nucleares, emisiones descontroladas... ¿Y si están esperando a ver si maduramos?»

"O esperar a ver si disparamos primero", replicó Ray. El Bosque Oscuro no es sólo una teoríaEs un espejo. Somos quienes nos bombardeamos dos mil veces. Somos los depredadores.

Capítulo 3: La táctica del silencio

Una nueva voz interrumpió: la Dra. Elena Papadakis, xenopsicóloga. «Supongamos que nos han detectado. El silencio podría interpretarse como hostilidad. Un depredador escondido».

Varen negó con la cabeza. «O prudencia».

Ray rió con amargura. "¿Prudencia? Somos avestruces. Cabezas en la arena, culos en el aire".

Sacó lo último UAP Imágenes: un objeto tic-tac maniobrando a Mach 10. "No se esconden. ¿Por qué nosotros sí?"

Capítulo 4: La Decisión

La sala quedó en silencio. La pantalla parpadeó, superponiéndose a la burbuja de radio de la Tierra, expandiéndose a la velocidad de la luz durante un siglo, una esfera brillante de transmisiones de televisión, señales de radar y pulsos electromagnéticos nucleares que podrían servir como una señal extraterrestre involuntaria.

Elena rompió el silencio. «Si están aquí, ya saben quiénes somos. La cuestión no es si les hacemos señales. Es qué decimos».

Ray se recostó. "¿Qué tal 'No todos somos psicópatas'?"

Varen no sonrió. "O lo demostramos".

Afuera, las estrellas ardían frías y distantes. Esperando.

Epílogo: El primer mensaje

Tres meses después, el conjunto sucesor de Arecibo envió una secuencia única y repetida hacia un punto de acceso UAP.

No son matemáticas. No son ciencias.

Música.
“Oda a la alegría” de Beethoven.

Un apretón de manos… o una súplica.

El Bosque Oscuro escuchó.

-------

Nota del autor
El personaje de Ray Faser (y su autor) han estado esperando una reactivación desde su primera y última aparición en una historia corta de ciencia ficción en un periódico escolar en 1979.

Referencia:
La historia de los ensayos nucleares comenzó la madrugada del 16 de julio de 1945 en un campo de pruebas en el desierto de Alamogordo, Nuevo México, cuando Estados Unidos detonó su primera bomba atómica. En las cinco décadas transcurridas entre ese fatídico día de 1945 y la apertura a la firma del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) en 1996, se llevaron a cabo más de 2,000 ensayos nucleares en todo el mundo.
https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history

El poder del mensaje de Arecibo vs Tsar Bomba Cálculo
(La bomba nuclear envió 10 mil millones de veces más ondas de radio al espacio que Arecibo.) (PDF) Poder del mensaje de Arecibo vs. cálculo de la Bomba del Zar

----------
#fyp

La paradoja de Sagan, capítulo 4: El genio drogado

En 1971 el Dr. Sagan, escribiendo bajo el seudónimo de “Sr. X”, describió su historial de consumo de marihuana.

Como paradigma de la ciencia razonada y basada en la evidencia, ¿qué pudo haber impulsado a Carl Sagan a fumar un porro? Argumentaba que la marihuana puede ser una herramienta poderosa para facilitar la expansión mental. Cuando estaba bajo los efectos de la marihuana, experimentó grandes avances en el conocimiento y momentos de verdadera introspección, según su experiencia.

Defendió vigorosamente la validez de estas conclusiones impulsadas por la marihuana:

Existe un mito sobre tales euforias: quien las usa tiene la ilusión de una gran comprensión, pero esta no resiste el escrutinio matutino. Estoy convencido de que esto es un error y de que las devastadoras percepciones que se obtienen cuando se está eufórico son percepciones reales; el principal problema es plasmarlas de forma aceptable para el yo tan diferente que somos cuando estamos decaídos al día siguiente. Uno de los trabajos más duros que he realizado ha sido plasmar estas percepciones en cinta o por escrito. El problema es que en el esfuerzo de registrar una sola se pierden diez ideas o imágenes aún más interesantes.

Carl Sagan como Mr. X en “Marijuana Reconsidered”, 1971, págs. 113-114

Tres años después de la muerte de Sagan, El Dr. Grinspoon decidió revelar póstumamente la identidad del Sr. X.Su elección honró el deseo frecuentemente expresado por el científico mundialmente famoso de ayudar a poner fin a la prohibición de la marihuana.


La paradoja de Sagan, capítulo 6: Explicando los avistamientos extraterrestres

“Las formas de vida extraterrestres visitarían la Tierra solo si la vida en el universo fuera escasa,
“Pero entonces no habría suficientes visitantes extraterrestres para explicar los innumerables informes de ovnis”.

¿Creía Carl Sagan en privado en los ovnis, a pesar de su escepticismo público? 🤔 Sumérgete en "La Paradoja de Sagan, Capítulo 6", que explora el famoso argumento de Sagan contra las visitas extraterrestres y fascinantes afirmaciones sobre sus supuestas opiniones privadas. La periodista de investigación Paola Harris comparte un relato del Dr. J. Allen Hynek, que sugiere que Sagan podría haber admitido creer en la existencia de los ovnis, pero no podía arriesgar la financiación de su investigación hablando abiertamente. Descubre la tensión entre la postura pública de Sagan y estas intrigantes acusaciones.

El argumento definitorio de Sagan

La «Paradoja de Sagan» se formuló por primera vez en 1969 en un simposio estadounidense sobre el fenómeno OVNI en Boston. Carl Sagan y Thornton Page fueron copresidentes de este evento, patrocinado por la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia.

El título del simposio fue: OVNIS – El debate científico

Fue aquí donde el renombrado astrofísico Carl Sagan presentó un argumento para explicar por qué no podían existir "platillos voladores" tripulados por extraterrestres.

Auditorio del Monumento a la Guerra de Boston, sede del simposio de la AAAS del 26 al 28 de diciembre de 1969

La hipótesis de las tierras raras: la premisa central de Sagan para
“LA PARADOJA DE SAGAN”

Carl Sagan argumentó que la Tierra debía ser de alguna manera especial en el cosmos para atraer la atención de los extraterrestres. La posición especial de la Tierra reside en la vida que habita en ella, la cual, según Sagan, es muy escasa en el cosmos.

Debido a la escasez de vida en el cosmos, según Carl Sagan, no hay suficientes civilizaciones extraterrestres en las cercanías de la Tierra. Por lo tanto, no pueden visitarnos en la enorme cantidad que sugieren los miles de avistamientos de ovnis anuales desde 1947 (unos 2312 al año).

Por otro lado, si existieran tantas civilizaciones extraterrestres como sugiere el número de avistamientos, la vida en la Tierra no sería especial. Por consiguiente, no valdría la pena visitar nuestro planeta en una nave espacial.

En consecuencia, los ovnis controlados por extraterrestres no podrían existir sino que son exclusivamente alertas falsas, insinuó Sagan.


Maqueta y mejora adicional de la famosa foto ovni británica de Calvine, inspirada en Nick Pope. Las seis fotos originales son a color. El Ministerio de Defensa ha bloqueado su publicación hasta 2072. Wikipedia

El núcleo de esta paradoja, tal como la presenta Sagan, radica en la tensión entre el número potencial de civilizaciones técnicas avanzadas en la galaxia y la falta de evidencia convincente de visitas frecuentes a la Tierra.

El escepticismo de Sagan: testimonio de testigos

Carl Sagan consideró las pruebas de los testigos de los ovnis como insuficientes para constituir una prueba científica sólida. Atribuyó los relatos a falibilidades humanas, como el deseo emocional, el aburrimiento, la paranoia y una baja tolerancia a la ambigüedad. En consecuencia, estos factores a menudo resultan en autoengaño y la interpretación errónea de fenómenos cotidianos.

Evidencia fotográfica

Sagan también consideró las fotografías de ovnis poco convincentes debido a su baja calidad y facilidad de manipulación. Además, la falta de pruebas físicas y la influencia de factores psicológicos y culturales eran preocupantes. Ninguna de ellas cumplía con los altos estándares requeridos para afirmaciones extraordinarias según el método científico.

¿Habría aceptado Sagan los vídeos UAP del Pentágono?

¿Qué habría pensado Carl Sagan de la Vídeos del Pentágono que confirman avistamientos de fenómenos aéreos no identificados:

“Gimbal” es uno de los tres vídeos militares estadounidenses con fenómenos aéreos no identificados (UAP) que han pasado por el sistema oficial. Proceso de revisión del gobierno de EE. UU. y se ha autorizado su liberación..

El legado de la postura pública de Sagan

Independientemente de las opiniones privadas de Carl Sagan, su postura pública sobre los ovnis fue inequívoca. Los descartó como identificaciones erróneas o engaños deliberados. Esta postura dominó el discurso ovni durante décadas. Además, sigue influyendo en el campo, donde el enfoque por defecto entre muchos investigadores sigue siendo la desacreditación sistemática de los avistamientos, a menudo sin una evaluación exhaustiva.

Esta mentalidad, reforzada por la «Paradoja de Sagan» y su famoso dicho «las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria», dio lugar a una peculiar ortodoxia científica. Si bien la existencia de vida extraterrestre se considera plausible, cualquier conexión entre los ovnis y la inteligencia extraterrestre se considera inherentemente improbable. Esta conclusión se impone en lugar de investigarse.

Sagan estaba convencido de que, dada la cantidad de estrellas en el universo —«miles y miles de millones», como solía decir—, las probabilidades de que existieran civilizaciones altamente desarrolladas eran muy altas. Simplemente dudaba de que los emisarios de estas civilizaciones tuvieran la costumbre de aparecer en granjas lejanas. También dudaba de su aparición sobre el jardín del tío Fritz, como solían afirmar los relatos populares.

Hablando del jardín trasero

Avistamiento de ovnis por Dennis y MandyEl objeto fue visto a pocos metros del patio trasero de la casa del autor. Este no vio el OVNI. Lo que él y su esposa sí notaron por la noche fue un extraño zumbido que persistió durante largos periodos.

Sonido del “zumbido”.

El sonar Y, por ejemplo, el OVNI que se muestra aquí permaneció en el mismo lugar durante más de 20 minutos. Los aviones no permanecen estacionarios durante periodos tan largos.

"Erich" marca la ubicación de la casa del autor. "Dennis y Mandy" presenciaron el avistamiento del FANI, aunque el autor inicialmente no lo sabía. Posteriormente, los entrevistó en persona porque sospechaba que le estaban gastando una broma.

Las supuestas creencias privadas de Carl Sagan sobre los ovnis: un análisis

"El reconocido astrónomo y astrofísico Dr. Carl Sagan le reveló al Dr. J. Allen Hynek que creía que los ovnis eran reales. Sin embargo, evitó hacer declaraciones públicas para evitar la pérdida de financiación para la investigación académica."

Esta acusación sugiere una divergencia entre el escepticismo público de Sagan y sus opiniones privadas.

El relato de Paola Harris: La supuesta admisión de Sagan

Periodista de investigacion Paola Leopizzi-Harris Conoció al astrónomo, profesor e investigador de ovnis J. Allen Hynek en 1978 en CUFOS, el Centro de Estudios OVNI. Al enterarse de que Harris era italoamericana, el Dr. Allen Hynek la contrató para trabajos de traducción. Además, fue su asistente en las investigaciones de ovnis. Su colaboración se extendió principalmente entre 1980 y 1986. Esta asociación le proporcionó una importante exposición a la investigación de ovnis y a personas clave involucradas en el tema.

Según Paola Harris:

Recuerdo que Hynek dijo que fue entre bastidores en uno de los muchos programas de Johnny Carson Tonight que Sagan ofreció. En 1984, básicamente le dijo (a Hynek): "Sé que los ovnis son reales, pero no arriesgaría mi financiación para la investigación, como tú, para hablar abiertamente de ellos en público".
Paola Leopizzi-Harris

Esta cita ha sido verificada por Paola Leopizzi-Harris.

Otro corresponsal, Bryce ZabelDijo que Sagan tuvo que restarle importancia a su apasionada creencia en los extraterrestres para evitar que lo tacharan de excéntrico —un excéntrico tranquilo, pero excéntrico al fin y al cabo—: «Lo cierto, para mí, es que creía que ceder ante el tema OVNI podría arruinar su carrera».


BUCEAR PROFUNDO

Lo que sigue es una verificación de hechos de esta anécdota:
El Dr. J. Allen Hynek comentó una vez sobre Carl Sagan: «Conocí a Carl Sagan. Un día almorzamos y dijo que los ovnis eran puras tonterías. Le pregunté qué opinaba sobre una multitud de casos y me dijo: 'No sé nada al respecto'». Entonces le dije: «Carl, sabes que los científicos no debemos comentar nada que no hayamos estudiado lo suficiente». Y me respondió: «Sí, lo sé, pero no tengo tiempo».
¿Verdadero o falso?

Hynek vs. Sagan: OVNIS, ciencia y la batalla por la fe

Referencia:
OVNIS: Un debate científico, trabajos presentados en un simposio patrocinado por la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, celebrado en Boston el 26 y 27 de diciembre de 1969, páginas 265 – 275, https://archive.org/details/ufosscientificde0000unse

La paradoja de Sagan, capítulo 7: La controversia OVNI

La paradoja OVNI de Sagan: fomentar el rigor científico mediante el escepticismo y la defensa

Un evento histórico puso de relieve la controversia OVNI de Carl Sagan: el simposio de 1969 que coorganizó para la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS). Esta reunión reunió, en particular, a destacados defensores de los OVNIs, como J. Allen Hynek.

Cameo de J. Allen Hynek en “Encuentros cercanos “Del tercer tipo”, una categoría de encuentro con ovnis, según él mismo definió.

La reunión también incluyó a destacados escépticos, como el primer astrónomo teórico de Estados Unidos, Donald Menzel. En 1968, Menzel testificó ante el Comité de Ciencia y Astronáutica de la Cámara de Representantes de EE. UU., en el Simposio sobre OVNIS, afirmando que él, Menzel, considerado todo Avistamientos de ovnis tener explicaciones naturales.

Aunque los críticos acusaron a Sagan de legitimar lo que consideraban una «pseudociencia», Sagan defendió el simposio de la AAAS. Argumentó que el considerable interés público en los ovnis justificaba un escrutinio científico riguroso.

Carl Sagan fue un destacado defensor de la búsqueda de vida extraterrestre. Sin embargo, se mantuvo escéptico respecto a los Objetos Voladores No Identificados (OVNIs) como evidencia de visitas extraterrestres. Esta postura, aparentemente contradictoria, alimentó el debate entre escépticos y creyentes de los OVNIs. Esto se conoce a menudo como la controversia OVNI de Carl Sagan.

La influencia de Sagan en los estudios OVNI tuvo su efecto beneficioso más significativo al impulsar a los investigadores a fundamentar sus investigaciones con mayor firmeza en métodos científicos. Este énfasis en el rigor contribuyó al surgimiento de dos categorías distintas de investigadores en este campo.


ESCÉPTICOS VS. CREYENTES: La guerra secreta sobre los ovnis

A: Investigadores serios de UAP Quienes se propusieron identificar y catalogar ovnis, basándose principalmente en la suposición de que no pueden existir ovnis extraterrestres. Su objetivo era encontrar explicaciones convencionales o banales para los avistamientos. Su objetivo era desmitificar el fenómeno y llevarlo al ámbito de la ciencia establecida. La controversia ovni de Carl Sagan influyó en la búsqueda de estas explicaciones.

B: OVNI marginal marginado investigadores Quienes, en cambio, permanecieron abiertos a la hipótesis de inteligencia extraterrestre tras los avistamientos de ovnis o la promovieron activamente, se encontraron cada vez más marginados. Este grupo, si bien no necesariamente acrítico ni propenso a aceptar cualquier engaño, estaba dispuesto a explorar explicaciones poco convencionales. Estas eran explicaciones que el grupo "serio" a menudo descartaba de plano.

¿FANI o OVNI? ¡El engañoso juego de palabras del gobierno para ocultar la verdad extraterrestre!

La preferencia actual por el término UAP (Fenómeno Aéreo No Identificado o Fenómeno Anómalo No Identificado) en lugar de OVNI (Objeto Volador No Identificado) refleja claramente la división entre la investigación seria y la marginal.

Si bien ambos términos se refieren esencialmente al mismo misterio central —objetos o fenómenos observados en el cielo que no son inmediatamente identificables—, el término «FANI» ha cobrado fuerza entre quienes buscan legitimar su investigación. Quieren evitar el lastre cultural y el estigma asociados a los «ovnis», que a menudo se asocian coloquialmente con naves espaciales extraterrestres. Este cambio forma parte de la controversia sobre los ovnis de Carl Sagan, ya que las diferentes terminologías afectan la percepción de la investigación.

Los investigadores, en particular aquellos afiliados a instituciones gubernamentales o académicas, suelen optar por el término «FANI» para proteger su reputación profesional. Lo utilizan para indicar un enfoque más agnóstico y basado en datos, libre de ideas preconcebidas sobre la participación extraterrestre.


¿BANAL O EXTRATERRESTRE? ¡Dentro de la amarga disputa que divide a los cazadores de ovnis en dos!

La comparación entre un caso como el del autor “Mufon UFO case #111680” y un fotograma del video “Gimbal UAP” del Pentágono puede ilustrar esta división:

Un caso de MUFON (Mutual UFO Network), generalmente investigado por investigadores ciudadanos a menudo alineados con la categoría “marginal” (aunque MUFON en sí tiene metodologías variadas), podría presentar evidencia e interpretaciones que se inclinan hacia un origen extraordinario (extraterrestre) o lo sugieren explícitamente.

Una fuente gubernamental publicó el video de "Gimbal", y investigadores serios de UAP, incluyendo analistas militares y de inteligencia, lo analizaron. Analizaron sus características de vuelo, los datos de los sensores y posibles, aunque elusivas, explicaciones triviales. Si bien reconocen la naturaleza anómala del video, centran su riguroso enfoque en descartar tecnologías conocidas o fenómenos naturales.

En cambio, la perspectiva marginal puede considerar las imágenes como evidencia que apoya una hipótesis extraterrestre. Pero esto se debe a una cuidadosa reflexión.

LOS INVESTIGADORES “MARGINALES” CONTRAATACAN

En esencia, el legado de Carl Sagan en los estudios OVNI es complejo. Su insistencia en el rigor científico sin duda elevó la calidad de la investigación en ciertos ámbitos. Ayudó a filtrar las afirmaciones menos creíbles. Sin embargo, también contribuyó a un clima en el que explorar los aspectos extraterrestres más especulativos, aunque potencialmente profundos, del fenómeno se volvió un desafío científico y académico. Como resultado, estas investigaciones quedaron relegadas a un segundo plano. Esto es clave para que la controversia OVNI de Carl Sagan sea tan duradera.

En esencia, el legado de Carl Sagan en los estudios OVNI es complejo. Su insistencia en el rigor científico sin duda elevó la calidad de la investigación en ciertos ámbitos. Ayudó a filtrar las afirmaciones menos creíbles. Sin embargo, también contribuyó a un clima en el que explorar los aspectos extraterrestres más especulativos, aunque potencialmente profundos, del fenómeno se volvió un desafío científico y académico. En consecuencia, tales investigaciones quedaron relegadas a un segundo plano.

¿PRUEBA FOTOGRÁFICA? OVNI de 1947 vs. el UAP "Gimbal" del Pentágono

Similitudes. Izquierda: 1947 – primer avistamiento moderno de ovnis, Kenneth Arnold
Derecha: 2015 – UAP de cardán del Pentágono. © ContactProject.org 25 de mayo de 2025

LA PARADOJA DE SAGAN: ¿Su regla de “la ciencia primero” mató la búsqueda de vida extraterrestre?

¿Fue Sagan un héroe de la razón, o su escepticismo surgió accidentalmente? suprimir la verdadEl debate en curso y las distinciones terminológicas ponen de relieve esta tensión persistente entre la investigación científica cautelosa y convencional y el persistente atractivo especulativo de lo desconocido inherente al enigma OVNI/FANI. Continúan las discusiones sobre su papel e influencia en la configuración de la percepción pública y la investigación científica de fenómenos aéreos inexplicables. La controversia OVNI de Carl Sagan ejemplifica esta tensión.

La paradoja de Sagan, capítulo 8: La fiebre del oro cósmica

MOTIVO DEL OPTIMISMO
Durante generaciones, el cielo nocturno fue un lienzo de brillante incertidumbre. Lo contemplábamos, reflexionábamos sobre nuestra soledad y susurrábamos la profunda pregunta: ¿Estamos solos en el universo habitable? Durante décadas, nuestras respuestas fueron meras reflexiones filosóficas, condicionadas por datos limitados y una visión del cosmos bastante pintoresca y geocéntrica. Pero esa era ha terminado. Nos encontramos al borde de una nueva comprensión, un despertar científico que pinta una auténtica... imagen impresionante de un universo lleno de posibilidades.

© Una fotografía real de un astrofotógrafo. Jheison Huerta, mostrado con permiso

Descifrando el destino: Sagan y el amanecer de la ecuación de Drake

En su momento, la ecuación de Drake —nuestro gran censo cósmico— fue una construcción teórica, cuyas variables eran conjeturas fundamentadas en el ocaso del conocimiento astronómico. Carl Sagan conoció a Drake y a su famoso... Ecuación En 1961, constituye un marco para estimar el número de civilizaciones comunicativas en la Vía Láctea. Sagan, entonces un joven estudiante de posgrado, se convirtió en un defensor de por vida de las interpretaciones optimistas de la ecuación.

La visión de Sagan se encuentra con el silicio: la certeza reemplaza las conjeturas cósmicas

Basándose en la ecuación de Drake, Sagan postuló entre 1,000 y 1,000,000 comunicativo Civilizaciones en la Vía Láctea. Carl Sagan, un visionario, hizo referencia con frecuencia a la ecuación de Drake en su obra y a menudo utilizó las estimaciones originales de 1961, observando a través de la niebla cósmica. (Pero también actualizó las cifras a medida que surgían nuevos datos). Pero hoy, la niebla se ha disipado. La revolución digital, junto con una explosión en la tecnología espacial, ha marcado el comienzo de una edad de oro del descubrimiento, transformando esas conjeturas en certezas empíricas.

Explosión de exoplanetas: ¡Hay planetas en todas partes!

La ecuación de Drake, Copyright por https://sciencenotes.org

Considere la magnitud del descubrimiento. En 1992, se descubrió el primer exoplaneta. Era una joya única en una ostra cósmica. Ahora, menos de tres décadas después, misiones como Kepler y TESS han abierto las puertas. Hemos contabilizado... casi 6,000 mundos confirmados (Referencia) Orbitando estrellas distantes, cada una una posible frontera cósmica. Esta asombrosa avalancha de datos nos revela algo profundo: los planetas no son una rareza; son la norma. La fracción de estrellas con planetas (fp) ya no es una estimación optimista del 50%; ¡se acerca al 100%! Es probable que cada estrella que ves centellear arriba albergue su propio sistema planetario.

Oasis cósmicos: miles de millones de mundos habitables nos llaman

Y dentro de estos sistemas, el número de mundos potencialmente habitables (nem) está lejos de ser un simple parpadeo estadístico. Se estima que nuestra propia galaxia, la Vía Láctea, esa majestuosa espiral de estrellas que llamamos hogar, contiene... 300 a 500 millones de planetas potencialmente habitables (Referencia). Multiplique eso por la última y alucinante estimación de 2 billones (o 2000 mil millones) de galaxias (Referencia) ¡En el universo observable, estamos viendo cientos de miles de millones de miles de millones de oasis cósmicos!

Un sextillón de planetas: la revolución galáctica de la vida

De 300 a 500 millones de planetas potencialmente habitables multiplicados por 2 billones de galaxias equivalen a 600 mil millones a 1000 billones de billones de planetas habitablesEn otras palabras, hay entre 600 y 1 sextillón de planetas potencialmente habitables en el cosmos.

Esto no es sólo un aumento; es una revolución galáctica En nuestra comprensión básica de dónde se encuentra la vida could surgir.

Más allá de los mundos natales: repensando la duración de la civilización

Pero aquí es donde realmente se encuentran las posibilidades. explotar El factor "L", el tiempo que una civilización emite señales detectables. Los primeros cálculos solían asumir que las civilizaciones estaban ligadas a su mundo natal, vulnerables a los impactos de asteroides, el cambio climático o incluso la autodestrucción. Esto resultaría en un factor "L" trágicamente corto, quizás de unos pocos miles de años. Pero para una civilización verdaderamente avanzada, una que domina las energías estelares, quizás incluso los recursos galácticos, simplemente quedarse en un mundo frágil es un... locura cósmica.

Nómadas Cósmicos: La Colonización Galáctica Extiende 'L'

Civilizaciones de un solo planeta vs. Civilizaciones de múltiples sistemas

La fórmula original de Frank Drake no tiene en cuenta la capacidad de las civilizaciones tecnológicas de colonizar otros planetas o sistemas solares.

Pero tan pronto como se coloniza otro mundo, la probabilidad de supervivencia aumenta. Por lo tanto, podrían existir civilizaciones técnicas mucho más antiguas con capacidad espacial de lo que Sagan supuso originalmente.

Una breve crítica de la ecuación de Drake tal como se entiende comúnmente:

L – ¡NO ES simplemente la longevidad de las civilizaciones! Es, más bien, el lapso en el que una civilización emite señales simples y detectables. La Tierra misma emitió señales de radio y televisión fácilmente detectables durante solo 40 a 60 años antes de adoptar las comunicaciones digitales de espectro ensanchado, satélite, cable e internet. Las señales que la Tierra aún emite al espacio son pitidos y pitidos aleatorios y repetitivos de potentes radares, y señales ininteligibles de fuentes digitales que se confunden con el ruido cósmico de fondo (CMB).

Una civilización con capacidad para viajar por el espacio, incluso una que se mueve a una fracción de... velocidad de la luz, podría colonizar toda su galaxia en tan solo un 5 a 50 millones de añosEn la escala de tiempo cósmica de miles de millones de años, ¡esto es sólo un abrir y cerrar de ojos!

En un abrir y cerrar de ojos

La colonización actúa como una póliza de seguro cósmica, diversificando el riesgo y extendiendo la “vida” efectiva de una civilización de milenios a millones, incluso miles de millones de añosEsto transforma por completo la "N" de la Ecuación de Drake, sugiriendo un universo mucho más poblado de civilizaciones antiguas y prósperas de lo que nos atrevimos a soñar. Hablamos del surgimiento de las civilizaciones Kardashev Tipo I, Tipo II, Tipo III e incluso Tipo IV: aquellas que aprovechan el poder de su planeta, su estrella, su galaxia o incluso del universo entero.

El Gran Silencio Cósmico: Desentrañando la paradoja de Fermi

Por supuesto, el enigma cósmico Persiste: La paradoja de Fermi. Si el universo es tan abundante en vida, ¿dónde está todo el mundo? El silencio, la inquietante quietud del cosmos, ha dado lugar a teorías como la “Gran filtro” Un cuello de botella que impide que la vida alcance etapas avanzadas, ya sea en nuestro pasado (lo que nos hace increíblemente raros) o, aún más preocupante, en nuestro futuro (un catastrófico obstáculo universal). O quizás la «Hipótesis de las Tierras Raras», que sugiere que las condiciones específicas de nuestro planeta para la vida compleja son extraordinariamente únicas.

¿Ecos de vida avanzada? ¿O nos espera un santuario cósmico?

Pero incluso estas preguntas desalentadoras inspiran ahora un optimismo diferente. Quizás el «Gran Filtro» ya no exista, haciendo nuestra existencia aún más triunfal. Quizás las civilizaciones extraterrestres sean tan mucho más avanzadas (Tipo III-IV) que sus comunicaciones simplemente estén más allá de nuestra comprensión actual, una sinfonía cósmica que carecemos de instrumentos para escuchar.

Y tal vez la respuesta a la paradoja de Fermi sea otra: LA HIPÓTESIS DEL SANTUARIO, próximamente.

La hipótesis del santuario

La búsqueda continúa: Un universo preparado para el descubrimiento

La búsqueda de ETI ya no es una actividad marginal; es una iniciativa fundamental de "investigación de mercado" sobre el panorama cósmico definitivo. Los datos son abrumadoramente favorables a la abundancia. El universo es un gran laboratorio, un vasto escenario para el surgimiento de la vida y la inteligencia. Y a medida que continuamos desvelando sus secretos, cada nuevo descubrimiento amplifica la... profunda convicción Que no estamos solos. La aventura más grande de todas apenas comienza.

“Miles de millones y miles de millones”: El eslogan que cautivó al cosmos

Un Sagan: El icónico lema, “miles de millones y miles de millones”, fue popularizado por el comediante Johnny Carson, quien fue anfitrión The Tonight ShowCarson solía hacer parodias cariñosas de Sagan, imitando su voz y su comportamiento intelectual, y en estas parodias, solía bromear: "¡Miles de millones y miles de millones!".

Esta parodia fue tan omnipresente y popular que se convirtió en la frase que la mayoría asociaba con Sagan, aunque originalmente no la dijera así. El propio Sagan reconoció esta ingeniosa invención de Carson e incluso tituló su último libro, publicado póstumamente en 1997, Miles de millones y miles de millones: reflexiones sobre la vida y la muerte al borde del milenio, abrazando juguetonamente la frase que se había convertido en su legado popular.
Parodia de Carl Sagan (Cosmos) de Johnny Carson (1980)

Conversor de millones a mil millones