La falacia de la probabilidad (ecuación de Schrödinger)

En mecánica cuántica, las partículas no tienen posiciones ni velocidades definidas hasta que se miden. En cambio, se describen mediante una función de onda que proporciona una distribución de probabilidad de dónde podría encontrarse una partícula. Esta función de onda se determina a menudo mediante la ecuación de Schrödinger.

Imagen: “Pipa de la vida real”, inspirada en “Ceci n'est pas une pipe” del surrealista René Magritte

La idea de que las partículas aparecen y desaparecen en lugares aleatorios según cálculos de probabilidad no es ciencia; es ignorancia. Sirve como una muleta matemática porque desconocemos el mecanismo que explica el comportamiento de las partículas cuánticas. La ecuación de Schrödinger facilita estos cálculos de probabilidad.

Argumentar que los cálculos de probabilidad son el mecanismo de este comportamiento es como afirmar que el sol sale todos los días porque hay un 99.9999 % de probabilidad de que salga todos los días. Esta probabilidad del amanecer está demostrada empíricamente. Puede que se haya invocado para explicar los amaneceres en la Edad Media, porque no conocíamos ninguna otra buena razón. Pero sabemos desde Copérnico que la verdadera razón del amanecer es... De la tierra rotación (alrededor del sol).

Teóricamente podemos describir cualquier sistema que utilice la mecánica cuántica, incluida la órbita de la Tierra, como una función de onda. (haga clic aquí para ver un ejemplo)). Pero eso no aporta valor ni claridad a nuestra comprensión de cómo sale y se pone el sol. Tampoco aporta valor ni claridad a nuestra comprensión de la mecánica cuántica, ni siquiera a través de la ecuación de Schrödinger.

Ecuación para la órbita de la Tierra como función de onda; la función de onda Ψ(t) no es probabilística en este caso, sino que codifica geométricamente la trayectoria orbital de la Tierra.
La órbita de la Tierra como una función de onda compleja

La ciencia progresa mediante la construcción de modelos que predicen observaciones, incluso cuando los mecanismos no están claros. La ecuación de Schrödinger y sus probabilidades son "herramientas" validadas experimentalmente. NO son modelos ni... metáforas.

La búsqueda de mecanismos cuánticos continúa.

Cómo se modelan los fenómenos (epistemología) y qué son fundamentalmente los fenómenos (ontología) son dos cosas diferentes. El objetivo de la ciencia es describir los fenómenos y hacer predicciones basadas en la descripción.

El objetivo de la ciencia es describir los fenómenos y hacer predicciones basadas en la descripción. Por esta razón, continuaré describiendo cuántico la tunelización (e incluso el entrelazamiento) como una propiedad del espacio 0/1D”.

Erich Habich-Traut

Por esta razón, seguiré describiendo el efecto túnel cuántico (e incluso el entrelazamiento) como una propiedad del espacio 0/1D (espacio cerodimensional y unidimensional). Mi metáfora puede explicar muchos fenómenos psi (telepatía, visualización remota, clarividencia, superluminosidad, teletransportación, acción fantasmal a distancia). Seguramente, esto también puede explicarse en términos de probabilidades. Sin embargo, tengo un modelo, una metáfora funcional.

Imagen: Esto no es un átomo (Atomium, Bruselas)

Tal semejanza me permite decir cosas complejas de una manera bastante sencilla.

La ecuación de Schrödinger también podría conducirnos a nuevas perspectivas, quizá estemos buscando un nuevo Copérnico.