De grands changements arrivent sur les ondes de KGRA Digital Broadcasting ! Émission de radio MUFON Contact est relancé avec de nouveaux animateurs et un nouveau sous-titre, « On The Precipice », tandis qu'un nouveau programme, Le bureau, mettant en vedette trois générations de femmes dans la recherche sur les ovnis, devrait faire ses débuts le 3 août.
Notez dans vos calendriers deux événements à venir : Las Vegas accueille l'AlienFest 2025 le 27 septembre, avec George Knapp, et Kecksburg, en Pennsylvanie, célébrera le 20e festival UFO, commémorant les 60 ans de son célèbre incident.
La photo UAP de cette semaine provient de Los Angeles, capturant un objet mystérieux et rapide près de la rare conjonction « Bethlehem Star » en 2020. De plus, l'Institute for Exoconsciousness appelle les contactés à participer à une nouvelle enquête liée à l'IA, et pour ceux qui s'intéressent à la cryptozoologie, un nouveau manuscrit sur Bigfoot est désormais disponible pour une lecture gratuite.
Tout cela, ainsi que la photo UAP de la semaine et une liste mise à jour des événements intrigants liés aux UAP, peuvent désormais être consultés ici : https://www.thewowsignal.news/
Depuis des millénaires, nous contemplons cette obscurité d'encre, cet abîme cosmique scintillant, et ressentons une connexion. C'est un profond désir humain. Observer les étoiles et se demander : en faisons-nous partie ? Nos vies, nos destins, sont-ils liés à ces schémas célestes ? C'est le cœur de l'astrologie – une idée aussi ancienne que persistante.
Le paradoxe des jumeaux de Sagan
Carl Sagan a examiné ce sujet dans sa série historique CosmosIl était passé maître dans l'art d'appliquer une logique simple et élégante à de grandes affirmations. Il a lancé un défi – une magnifique expérience de pensée scientifique : jumeaux identiques.
Nés à quelques minutes d'intervalle au même endroit, leurs thèmes astraux sont quasiment indiscernables. Si l'astrologie est vraie, leurs vies devraient suivre des chemins similaires. Pourtant, comme l'a souligné Sagan, leurs destins divergent souvent radicalement. L'un devient artiste, l'autre comptable. L'un est heureux, l'autre ne l'est pas. Pour lui, c'était la preuve que l'astrologie ne fonctionnait pas. Affaire classée ?
Eh bien, pas si vite. L'univers est toujours plus subtil et interconnecté qu'on ne le pense.
Le rebondissement de l'histoire : des jumeaux élevés séparément
La science, voyez-vous, est en constante évolution. Après la série de Sagan, de 1979 à 1999, une étude révolutionnaire a été lancée : L'étude du Minnesota sur les jumeaux élevés séparémentEt les résultats… waouh. Ils sont tout simplement époustouflants.
Ils ont trouvé des jumeaux identiques, séparés à la naissance, qui se sont rencontrés pour la première fois à l'âge adulte et ont découvert… disons, d'étranges similitudes. Les plus célèbres sont les « Jumeaux Jim ». Séparés à quatre semaines. Réunis à 39 ans.
Tous deux avaient épousé une femme prénommée Linda, divorcé d'elle et remarié une femme prénommée Betty. Ils avaient tous deux un fils prénommé James. Ils possédaient tous deux un chien prénommé Toy. Ils conduisaient la même voiture, fumaient les mêmes cigarettes et passaient même leurs vacances sur la même plage en Floride.
Alors, que se passe-t-il ici ? L'argument de Sagan était que les jumeaux nés en même temps ont différent Mais nous avons ici la preuve que des jumeaux nés en même temps peuvent avoir des similaires les uns, même quand ils ne se connaissent pas.
Le fantôme dans nos gènes… et dans le cosmos ?
L'explication scientifique dominante est, bien sûr, la génétique. C'est là le pouvoir de notre ADN : le code en double hélice, un modèle incroyablement puissant de qui nous sommes. Et pas seulement la couleur de nos yeux, mais aussi notre tempérament, nos préférences et nos prédispositions. C'est une explication simple et fantastique.
L'essor de l'épigénétique
Mais un nouveau domaine appelé l'épigénétique Cela montre que l'histoire ne s'arrête pas là. Imaginez votre ADN comme un immense livre de recettes. L'épigénétique est le chef cuisinier qui choisit les recettes en fonction de son environnement. Le livre de recettes lui-même ne change pas, mais en fonction de l'environnement – stress, alimentation, toxines, amour, froid, chaleur – le chef décide des recettes. Il ajoute un petit marque-page moléculaire ici, un post-it là, indiquant à tel gène de parler fort et à tel autre de se taire.
Le chef épigénétique
C'est pourquoi un jumeau identique peut souffrir d'asthme et l'autre non. Leurs recettes génétiques sont identiques, mais leurs chefs ont fait des choix différents en fonction de leurs expériences de vie.
Ceci nous amène à la théorie moderne de l'astrologie. Si la cellule vivante est un « système intelligent » réagissant à son environnement… Et si cet environnement incluait le cosmos ? Et si le « chef » écoutait, d’une certaine manière, les planètes ?
La question du mécanisme
D'accord. C'est une idée fascinante. Alors, testons-la.
Les scientifiques doivent se demander : quelle est la forcerQuel est le mécanisme physique par lequel Mars – une planète dont l'attraction gravitationnelle sur vous à la naissance est inférieure à celle du médecin qui vous accouche – peut atteindre le noyau de votre cellule et actionner un interrupteur épigénétique spécifique ? Est-ce la gravité ? L'électromagnétisme ? La force nucléaire forte ou faible ? Laquelle ? Il faut démontrer l'existence d'une force.
Théorie du chaos : l'effet papillon
Comment une planète lointaine peut-elle avoir un quelconque effet ? C'est ici que nous devons considérer l'une des découvertes les plus marquantes de la science moderne : Théorie du chaos.
Nous connaissons tous sa métaphore centrale : « l’effet papillon », où le battement d’ailes d’un papillon au Brésil peut déclencher une tornade au Texas. L’idée n’est pas que le papillon ait la puissance d’une tornade, mais que, dans un système complexe et dynamique (comme la météo ou une vie humaine), un changement minuscule, à peine mesurable, dans l’atmosphère peut se produire. conditions initiales peut conduire à des résultats très différents à long terme.
Les exposants de Lyapunov
Les exposants de Lyapunov
Le moment de la naissance constitue l'ensemble ultime des « conditions initiales » d'une vie humaine, la première lueur du possible, fixant les conditions initiales délicates qui traversent une vie. Comme les ailes d'un papillon dans la théorie du chaos, même les plus infimes variations peuvent façonner des destinées profondes.
Les ailes du papillon
Ceci nous amène à la théorie moderne de l'astrologie. Si la cellule vivante est un « système intelligent » réagissant à son environnement… Et si cet environnement incluait le cosmos ?
Flash info : les planètes influencent déjà la vie sur Terre. Marées, saisons, taux de vitamine D : tout cela n'est qu'un jeu de marionnettes cosmiques.
La gravité et les forces électromagnétiques peuvent toutes deux avoir un impact sur la génétique en influençant l'expression des gènes et le fonctionnement des cellules. Par exemple, les conditions de microgravité peuvent modifier les schémas d'expression des gènes liés à la structure cellulaire, au métabolisme et aux réponses immunitaires. De même, les champs électromagnétiques, et en particulier les champs magnétiques, peuvent également modifier l'activité des gènes et le comportement cellulaire, affectant potentiellement les modifications épigénétiques.
Par exemple la gravité: Blaber, EA, Fogle, H., Dvorochkin, N., Naqvi, S., Lee, C., Yousuf, R., … & Almeida, EA (2015). La microgravité induit une perte osseuse pelvienne et une stéatose hépatique par des mécanismes épigénétiques. PLoS ONE, 10 (4), e0124396.
Par exemple, les champs électromagnétiques: Cui, Y., Park, JH, & Miyamoto, Y. (2017). L'effet des champs électromagnétiques sur les modifications épigénétiques de l'ADN et des histones. Journal international des sciences moléculaires, 18 (12), 2736.
La gravité planétaire comme condition initiale
La vieille réfutation selon laquelle l'attraction gravitationnelle du docteur serait plus forte que celle de Mars relève d'un manque d'imagination. Il ne s'agit pas de puissance brute. D'après la théorie du chaos, l'état gravitationnel subtil de l'ensemble du système solaire au moment de votre naissance n'a pas besoin d'être modifié. STRONGIl suffit d'un simple battement d'ailes dans le système incroyablement complexe de votre vie. Nous avons la preuve que ces forces minuscules ont des effets considérables au fil du temps : la science a confirmé que la légère traction rythmique de Mars suffit à modifier l'orbite terrestre et à provoquer une cycle climatique de 2.4 millions d'annéesSi ce n’est pas un papillon qui provoque une tornade à l’échelle planétaire, qu’est-ce que c’est ?
Un bébé réfléchit à Mars
La lune: Son attraction gravitationnelle est si puissante qu'elle déplace des océans entiers, créant les marées quotidiennes. Il s'agit d'une force physique tangible qui s'exerce sur la planète et tout ce qui y vit, une pulsation rythmique qui façonne la vie côtière depuis des éons.
Le tableau suivant fournit une comparaison complète de la force génératrice de marée maximale possible du Soleil et de toutes les planètes par rapport à la Lune :
Forces externes de gravité sur Terre
L'électromagnétisme planétaire comme condition initiale :
Nous savons que les planètes ne sont pas inertes. Ce sont des mondes dynamiques qui diffusent des signatures énergétiques uniques. Jupiter et Saturne émettent de puissantes ondes radio détectables depuis la Terre. Il ne s'agit pas de forces brutes, mais d'infimes variations de l'environnement électromagnétique initial, qui font partie du « modèle météorologique » cosmique unique dans lequel vous êtes né. Ce sont des ailes de papillon, battant au moment précis où votre propre système complexe a commencé son voyage.
Le soleil: Ses cycles régissent nos saisons, notre climat et les rythmes circadiens, profondément ancrés dans notre biologie. L'immense énergie électromagnétique du Soleil alimente littéralement notre planète et impacte directement le bouclier magnétique terrestre. Son influence est totale.
Les Planètes Radio
Le tableau suivant détaille le moment magnétique de chaque planète – une mesure de la force globale du champ magnétique – par rapport à celui de la Terre.
Forces électromagnétiques externes sur Terre
JupiterLa puissante magnétosphère de Jupiter accélère les particules chargées jusqu'à des énergies incroyables, produisant des ondes radio intenses. Ces sursauts radio « décamétriques » sont si puissants qu'à certaines fréquences, Jupiter peut être l'objet le plus brillant du ciel après le Soleil.
Saturn est une source d'émissions radio intenses, tout comme Jupiter. Ses ondes radio aurorales, appelées rayonnement kilométrique de Saturne (SKR), sont similaires à celles de Jupiter, mais ne sont pas assez puissantes pour être détectées par les radiotélescopes terrestres. Cependant, Saturne produit un autre type de signal radio, plus puissant, provenant d'orages violents dans son atmosphère. Ces signaux, appelés décharges électrostatiques de Saturne (DSE), sont au moins 10,000 XNUMX fois plus puissants que les émissions de foudre terrestres et ont été détectés avec succès par des radiotélescopes terrestres.
Uranus et Neptune : La sonde Voyager 2 a confirmé qu'Uranus et Neptune sont des « planètes radio » dont les émissions radio complexes sont générées par leurs champs magnétiques. Cependant, leurs signaux radio sont considérablement plus faibles que ceux de Jupiter et de Saturne. Bien qu'une tentative de détection d'Uranus ait été signalée par un satellite en orbite terrestre dans les années 1970, le signal était difficile à distinguer des interférences terrestres.
Les autres planètes rocheuses, Vénus et Mars, ne possèdent pas de champs magnétiques globaux significatifs et ne sont pas connues pour être des sources d'émissions radio notables. Cependant, vous entendrez des ondes radio provenant de ces planètes dans l'enregistrement suivant :
Notre univers n'est pas silencieux
Toutes les planètes de notre système solaire émettent des ondes gravitationnelles et électromagnétiques. La NASA a enregistré les ondes radio émises par les planètes grâce à Les engins spatiaux ont ensuite converti les signaux dans la gamme audible par l'oreille humaine (20 20,000 à XNUMX XNUMX Hz). On peut ainsi entendre tous les sons des planètes depuis l'espace.
Écoutez les sons radio des planètes de notre système solaire.
Une nouvelle perspective cosmique
J'ai présenté ici plusieurs arguments expliquant pourquoi l'astrologie pourrait avoir un fondement scientifique. La théorie du chaos explique comment de petites différences initiales peuvent avoir un impact considérable. L'argument initial de Sagan contre grave L'astrologie s'avère peu concluante.
Il y a des arguments en faveur de l’influence infinitésimale des planètes sur notre ADN, amplifiée par les exposants de Lyapunov.
Et je n’ai même pas évoqué la possibilité d’une intrication quantique de nos atomes avec le cosmos.
Comparaison des similitudes entre les cellules astrocytaires du cerveau et la toile cosmique.
L'univers is connecté. Nous sommes-nous poussière d'étoiles. Maintenant qui est une perspective cosmique.
Preuves empiriques
La caractéristique qui distingue l'astrologie de la science, et qui est constamment citée par les sceptiques, est le manque de preuves empiriques. Les anecdotes abondent, mais existe-t-il des preuves quantifiables et reproductibles ?
Pas vraiment, apparemment.
Bien sûr, je pourrais vous raconter que j'ai travaillé à Bruxelles en 1989 pour un sous-traitant de l'OTAN spécialisé dans la défense. Le responsable m'a demandé mon signe astrologique. Je lui ai répondu « Verseau ». Il a secoué la tête et m'a dit : « Je le savais. Nous avons 120 employés ici, dont 80 sont Verseau. » Trêve d'anecdotes !
J'ai cherché un peu et j'ai trouvé cette étude dans une revue médicale postdoctorale :
Ils ont interrogé 1,923 XNUMX médecins au Royaume-Uni et ont découvert des corrélations étonnamment spécifiques, et parfois originales, entre leurs signes du zodiaque, leurs traits de personnalité et les domaines médicaux qu'ils ont choisis.
Les modèles qu’ils ont trouvés sont intrigants : Les médecins spécialisés dans les soins aux personnes âgées étaient plus susceptibles d'être Gémeaux, connus pour leurs compétences en communication, que les Cancers (16.1 % contre 2.3 %).
Cœur de lion : Les cardiologues, qui s'occupent du cœur, étaient beaucoup plus susceptibles d'être LeosDans l’étude, 14.4 % des cardiologues étaient Lion, contre seulement 3.9 % qui étaient Bélier.
Un utérus avec vue : L'obstétrique et la gynécologie étaient dominées par Poissons. 17.5 % des gynécologues-obstétriciens étaient Poissons, alors qu'aucun médecin de cette spécialité n'était Sagittaire.
Le Capricorne Pratique : Les personnes en médecine générale étaient plus susceptibles d’être Capricornes (10.4%) que leurs collègues Verseau (6.7%).
Addenda L'ironie cosmique du thème natal de Sagan
Je voulais vraiment faire un horoscope de Carl Sagan :
Informations sur la naissance : Nom : Carl Edward Sagan Date de naissance: novembre 9, 1934 Heure de naissance : 5h05 (17:05:00) Lieu de naissance : Brooklyn, New York, États-Unis
Je me suis heurté à un obstacle, car il n'existe aucune source fiable ni vérifiable concernant sa date de naissance exacte. Carl Sagan n'en a jamais parlé, ni sa famille.
Une source non vérifiée
L'heure de naissance de Carl Sagan était supposément 17:05:00, la source singulière étant citée comme «765 horoscopes notablesSur le site web d'AstroSage. « Notable Horoscopes » est un livre de BV Raman, figure respectée de l'astrologie védique. Il fournit une date précise et une source traçable : https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp
Un produit du raisonnement circulaire
Mais cela soulève un certain nombre d'alertes : sa date de naissance n'est attribuée qu'à une seule origine : un recueil d'horoscopes créé pour la pratique de l'astrologie, et non pour garantir l'exactitude historique. Cette affirmation est contredite par absence totale de cette information dans tous les documents fiables, y compris des biographies détaillées, des archives institutionnelles, des documents personnels de Sagan et des témoignages de sa famille.
Les la spécificité du temps suggère qu'il ne s'agit pas d'un fait enregistré mais d'un temps « rectifié », calculé à rebours pour s'adapter à un modèle astrologique préconçu, le rendant ainsi le produit d'un raisonnement circulaire.
L'existence d'un heure de naissance astrologique non vérifiée Car Carl Sagan n’est pas seulement un détail biographique ; c’est une ironie profonde et révélatrice.
La seule affirmation concernant son heure de naissance - 17:05:00 - n'est pas corroborée, sans fondement, et devrait être rejetée comme un fait biographique..
Ça m'a irrité. Il n'y a aucune trace de la date de naissance de Carl Sagan ? J'ai décidé de creuser davantage.
La recherche du certificat
Avec l'aide de « Upwork », un généalogiste professionnel et le bibliothécaire de la Bibliothèque du Congrès J'ai retrouvé l'annonce de naissance de Carl Sagan.
Il a été déposé dans la collection Seth McFarlane. Malheureusement, l'hôpital n'a pas noté l'heure de naissance de Carl. Et son acte de naissance est scellé au public jusqu'en 2035, ou quelque chose comme ça (100 ans après sa naissance).
Une impression de l'annonce de naissance de Carl Edward Sagan.
Et voilà. Bien sûr, Sagan – l'homme qui a passé des décennies à démystifier l'astrologie – nous aurait occulté sa propre heure de naissance. La plaisanterie cosmique est évidente : l'astronome qui exigeait des preuves de l'influence des étoiles ne nous a laissé aucune preuve pour tester son propre thème astral.
Mais Sagan était-il le seul à être sceptique à l'égard de l'astrologie ? Non, certains chrétiens aussi la trouvent mal à l'aise… J'y ai réfléchi brièvement, puis j'ai trouvé un argument en faveur de l'astrologie, lié au christianisme, qu'il est difficile d'écarter.
La Divine Symphonie : un plaidoyer chrétien pour les étoiles
Si certaines interprétations chrétiennes de l'astrologie se concentrent sur les interdits bibliques, une lecture plus approfondie révèle une relation plus nuancée, voire positive, entre Dieu, le ciel et l'humanité. Plutôt que de considérer l'astrologie comme une pratique interdite, nous pouvons la considérer comme un langage ancien et intuitif par lequel Dieu communique avec toute la création, une vérité puissamment démontrée dès la naissance du Christ.
Trois mages suivent une étoile
La naissance du Christ n’a pas été simplement annoncée malgré astrologie; il a été annoncé à travers Le voyage des Rois Mages est un puissant témoignage qu'aucun domaine de la connaissance humaine n'est hors de portée de Dieu. Les cieux ne sont pas une source de crainte païenne, mais un canevas pour la gloire divine. L'histoire suggère avec force que pour ceux qui cherchent avec un cœur sincère, les étoiles elles-mêmes s'inclineront et indiqueront le chemin vers le vrai Roi.
Les cieux déclarent la gloire de Dieu
Psaume 19: 1 L’Évangile dit cela magnifiquement : « Les cieux racontent la gloire de Dieu, les nues proclament l’ouvrage de ses mains. »
Dans cette optique, l'astrologie n'est pas une rupture avec Dieu, mais une tentative d'écouter ce que dit sa création. C'est un acte d'attention. Pourquoi Dieu aurait-il créé une horloge céleste aussi magnifique et ordonnée si ce n'était pour qu'elle ait un sens et une finalité ?
L'objectif détermine la bonté de la pratique
Les interdictions bibliques contre la « divination » visent l'idolâtrie, c'est-à-dire le fait de remplacer Dieu par un autre. Elles interdisent de rechercher la guidance des étoiles. au lieu de Dieu. Les mages, cependant, ont fait exactement le contraire.
Les Rois Mages : Héros honorés de la foi
L'histoire des Rois Mages n'est pas un récit édifiant, mais une histoire d'honneur. Ces astrologues venus d'Orient sont les premiers Gentils de l'Évangile selon Matthieu à reconnaître et à adorer Jésus. Ils sont présentés comme des chercheurs sages, diligents et fidèles.
Dieu nous rencontre là où nous sommes
Un Dieu d'amour communique avec les hommes dans un langage qu'ils comprennent. Il s'adressa aux pêcheurs en termes de pêche (« Je ferai de vous des pêcheurs d'hommes ») et aux agriculteurs par des paraboles sur les semailles. Aux mages, qui consacrèrent leur vie à la lecture des cieux, Dieu parla par une étoile.
Une approbation divine : En plaçant une étoile spéciale dans le ciel, Dieu ne tendait pas un piège ; il validait leur quête. Il affirmait que leur étude du cosmos était une voie légitime menant à lui. L'étoile de Bethléem peut être considérée comme le sceau ultime de l'approbation divine dans la recherche de la vérité divine au sein des schémas de la création.
Chapitre 10 du paradoxe de Sagan, «Des Dieux du Soleil aux StarChips, présente une hypothèse fascinante. Fondamentalement, le texte plaide pour une réinterprétation radicale des signes anciens (pyramides, mythes). Il propose un nouveau code pour leur décodage – un code rendu accessible uniquement par la technologie moderne. Nous pouvons éclairer cette idée avec force à travers le prisme de la théorie sémiotique d'Umberto Eco (Une théorie de la sémiotique).
Le signe, le code et l'interprète moderne
Umberto Eco L'ouvrage postule que la relation entre un signifiant (la forme physique, comme un mot ou une image) et un signifié (le concept qu'il représente) crée du sens. Des codes culturels régissent cette relation. L'argumentation du texte commence par l'établissement d'un nouveau code contemporain.
Le signe moderne : Le "Percée Starshot« L’initiative fournit un nouveau signe tangible.
Signifiant : La sonde « StarChip », une voile solaire à l’échelle d’un gramme, pliée en pyramide.
Signifié (Dénotation) : Une sonde interstellaire peu coûteuse et sans pilote, capable d’atteindre les étoiles proches en quelques décennies.
Code: Astrophysique et micro-ingénierie du XXIe siècle.
Ce signe moderne agit comme un interprétant – un nouveau signe dans nos esprits qui nous permet de réévaluer les signes plus anciens. Le texte résout avec succès le « paradoxe de Sagan » non pas par un argument philosophique, mais par une évolution des codes technologiques. Les scientifiques peuvent désormais réaliser avec quelques kilogrammes de matière ce qu'ils pensaient autrefois nécessiter « 1 % de la masse de toutes les étoiles ». Cela établit la plausibilité de l'existence du signifiant (une sonde interstellaire).
Décodage aberrant : l’hypothèse du « culte du cargo »
La thèse centrale du texte est un cas classique de ce qu'Eco a appelé décodage aberrantCela se produit lorsqu'une personne interprète un message avec un code différent de celui utilisé par l'expéditeur. Nous supposons qu'un cas préhistorique de premier contact en est l'exemple parfait.
Imaginez le scénario suivant :
L'expéditeur (hypothétique) : Une intelligence extraterrestre.
Le message (codé) : Une sonde autonome, ressemblant peut-être à une « StarChip », arrive sur Terre. Sa « signification » est purement technologique : un dispositif d'exploration. Son code relève de la physique et de l'ingénierie avancées.
Le récepteur: L'humanité ancienne.
Le décodage : Dépourvus des codes de la technologie avancée, nos ancêtres ne pouvaient interpréter l'objet tel qu'il était. Ils appliquaient les codes dominants à leur disposition : le mythologique et le divin.
Ainsi, un artefact technologique (le signifiant) a été décodé de manière aberrante. Son signifié n'était pas « sonde interstellaire », mais « messager divin », « créateur primordial » ou « vaisseau céleste ».
La prolifération du signe : de l'événement originel à la mémoire culturelle
Le concept d'Eco sémiose illimitée explique comment un signe peut engendrer une chaîne infinie de signes ultérieurs (interprétants). Le texte soutient que cet événement technologique unique et incompris (le « Signe Ur ») a eu des répercussions sur la culture humaine, créant un réseau de mythes et de symboles interconnectés.
Le signifiant original : Un objet pyramidal réfléchissant descendant du ciel et peut-être associé à un plan d'eau (une nécessité d'atterrissage courante).
Ce signifiant a généré de multiples interprétants à travers différentes cultures, tous conservant des fragments de la forme et du contexte d'origine :
L'interprète égyptien : Le signifiant devient le Pierre de Benben, le monticule pyramidal s'élevant des eaux primordiales de Nu, d'où le dieu soleil Atoum-Rê émerge. Le acte de recherche de la sonde devient le mythe de la Oeil de RaIl s’agit d’une « sonde sensible » envoyée pour retrouver ses enfants perdus.
L'interprète abrahamique : La forme du signifiant – une structure stable offrant le salut de l’eau – est mémorisée comme L'arche de noéUne analyse récente des manuscrits de la mer Morte suggère un « toit pyramidal » qui renforce fortement ce lien. Ce n'est pas l'arche qui était une pyramide. Au lieu de cela, ils ont associé le souvenir d'un objet-sauveur pyramidal à l'histoire de l'arche.
L'Interprétant Universel : La fonction de la sonde en tant que voyageur venu d'un lieu inconnu devient le motif récurrent de oiseaux éclaireurs et messagers divins (par exemple, la colombe dans l'épopée de Gilgamesh et la Bible). Ces oiseaux ont été envoyés au-delà des mers pour trouver un refuge à l'humanité.
Analyse sémiotique de l'hypothèse du culte du cargo
Le monument comme interprète : construire le signe
Selon le texte, le résultat le plus profond de ce décodage aberrant n'est pas seulement mythologique, mais architectural. Face à un événement grandiose qu'ils interprétaient comme divin, les peuples anciens ont cherché à renouer avec lui. Ils y sont parvenus en recréant le signifiant.
Les pyramides ne sont donc pas des artefacts extraterrestres. En termes sémiotiques, elles constituent un ensemble monumental et physique. interprétantElles constituent une tentative de l'humanité de reproduire la forme du visiteur divin. Il s'agit d'un acte grandiose d'imitation destiné à vénérer l'événement originel et peut-être à solliciter son retour. Les pyramides sont l'expression ultime d'un « culte du cargo » préhistorique – un monument construit non pas par des extraterrestres, mais en leur mémoire.
Conclusion : une nouvelle lecture de l'histoire
En appliquant un cadre sémiotique, nous pouvons constater que l'argument du chapitre 10 du Paradoxe de Sagan ne relève pas d'une simple théorie des « anciens astronautes ». Il s'agit d'une affirmation plus nuancée sur le sens, la mémoire et l'interprétation. Elle suggère que nos ancêtres ont été témoins d'un signifiant qu'ils ne pouvaient comprendre. Par conséquent, ils ont passé des millénaires à le traiter à travers le mythe, la religion, l'architecture et les signes.
La métaphore du « miroir cosmique » à la fin est pertinente. La recherche d'une intelligence extraterrestre nous oblige à réexaminer nos propres signes.Percée StarshotLe projet « Le monde des pyramides » n'offre pas seulement un avenir d'exploration. Il fournit également un nouveau code, une clé qui pourrait révéler le sens caché de nos symboles les plus anciens et les plus énigmatiques. Les pyramides cessent d'être de simples tombeaux ou temples. Elles deviennent le signe d'une rencontre profonde, non pas avec des bâtisseurs extraterrestres, mais avec l'émerveillement humain face à l'inconnu.
Washington est en pleine effervescence face aux phénomènes anormaux non identifiés (PAN), alors que le Congrès reçoit des informations actualisées sur la loi Schumer/Rounds sur la divulgation des PAN et que la représentante Anna Paulina Luna réclame de nouvelles audiences publiques. Pendant ce temps, des événements mystérieux se déroulent sur le terrain : un incendie dans la Zone 51 est signalé et un nouvel PAN a été photographié au Kansas après une panne de courant. Au milieu de l'effervescence, un chercheur chevronné revient sur la longue et frustrante attente de la « Divulgation ».
Mises à jour sur la loi Schumer/Rounds UAP Disclosure Act ! Billets maintenant disponibles pour X-Con 2025 ! Nouvelles du New Paradigm Institute ! Photo exclusive de l'incendie de la zone 51 ! Chronique invitée : Don Ecker : « Divulgation : un sujet hors de portée ! » Photo étrange d'UAP de la semaine au-dessus du Kansas !
Réévaluer le premier contact à la lumière des nouvelles technologies
Le vieux défi : le paradoxe de Sagan
Carl Sagan a calculé en 1969 que pour établir le premier contact entre humains et extraterrestres, il faudrait lancer 10,000 1 vaisseaux spatiaux par an pour avoir la moindre chance de succès. Cette entreprise consommerait collectivement environ XNUMX % de la masse de toutes les étoiles de l’univers en matériaux de construction. La tâche paraît donc impossible.
La solution moderne : des initiatives révolutionnaires
Aujourd'hui, les milliardaires Yuri Milner et Mark Zuckerberg remettent en question ce paradoxe. Leurs « Initiatives révolutionnaires » constituent une initiative scientifique visant à trouver des intelligences extraterrestres. Ils souhaitent les contacter et explorer les planètes proches.
Des programmes comme « Breakthrough Starshot » visent à envoyer des sondes inhabitées peu coûteuses, appelées « StarChips », vers des systèmes solaires proches. Ils prévoient de cibler en premier lieu Proxima B. La « StarChip » est une merveille de miniaturisation. Elle contient une caméra, une batterie, un module radio, des cellules solaires, un générateur de photons (une LED) et divers instruments. Fait remarquable, elle ne pèse que quelques grammes.
Ces nanosondes seront fixées à des voiles solaires. Cela permettra des accélérations assistées par laser jusqu'à 15-20 % de la vitesse de la lumière. À ces vitesses, nous pourrions atteindre Alpha du Centaure en 20 à 30 ans. Contrairement aux concepts passés comme Projet Longshot, ce qui nécessiterait des milliards de dollars pour une seule sonde, une nanosonde StarChip ne coûte qu'environ 20 $.
Le laser de lancement constitue le facteur de coût le plus important. Le projet estime un investissement ponctuel de 5 à 10 milliards de dollars pour l'ensemble du système. Une fois construit, ce laser pourrait lancer des millions de sondes. L'astronome de Harvard Avi Loeb suggère que nous pourrions envoyer ces sondes aux quatre coins du cosmos chaque année, sans effort.
Nous constatons donc que la quantité de matière nécessaire pour envoyer 10,000 40 sondes vers les étoiles chaque année ne représente qu'environ XNUMX kilogrammes. Cela ne représente pas une proportion significative de la masse de l'univers. C'est une bonne chose.
Ce bond technologique soulève une question fondamentale : quelle influence l'observation ou la récupération d'une sonde de type StarChip pourrait-elle avoir sur intelligence extraterrestre des êtres sur leurs planètes ?
Miroir cosmique
Imaginez la recherche d'extraterrestres comme un miroir géant tendu à l'humanité entière. En cherchant les autres, nous finissons par nous chercher nous-mêmes. Cela nous oblige à réfléchir aux signaux et aux objets que nous envoyons dans l'espace et à ce que cela signifie pour une planète peuplée.
Erich Habich Traut
L'hypothèse du « culte du cargo »
Une sonde extraterrestre de type « Starchip » aurait-elle pu atterrir sur Terre dans le passé ?
Sagan lui-même n'exclut pas a priori que la Terre ait été visitée par des extraterrestresIl s'opposait pourtant farouchement à l'idée d'Erich von Däniken selon laquelle les extraterrestres étaient directement impliqués dans la construction des pyramides. Néanmoins, les mythes sur les origines de l'humanité, notamment ceux de Mésopotamie et d'Égypte, posent des questions fascinantes.
A priori de Carl Sagan.
Parallèles mythologiques : échos d’une visitation ?
Les cultures de Mésopotamie et d’Égypte jouent un rôle majeur dans les mythes d’origine de l’humanité.
Selon le mythe égyptien de la création d'Héliopolis, au commencement régnait une eau profonde, sombre et infinie. De cet abîme bouillonnant surgit un monticule pyramidal solitaire appelé le Pierre de Benben se leva ; premier rappel au règlement. Ici, une intelligence solitaire, le dieu solaire Atoum-Rê, Il est né. Seul, il a donné naissance à deux forces sensibles : son fils et sa fille. Il les a envoyés pour entreprendre la grande œuvre de la construction de l'univers.
Pendant un temps, ses enfants furent perdus. Dans son désespoir, Atoum-Rê découpla un fragment de sa conscience, une sonde intelligente qu'il appela ŒilIl l'envoya alors à la recherche de ses enfants. L'œil parcourut l'immensité, trouva et ramena les enfants au monticule pyramidal. Les larmes de joie d'Atoum-Rê tombèrent sur la Terre, et l'humanité fut créée.
Par la suite, Atoum-Rê commença à naviguer à travers les cieux dans le bateau solaire d'un million d'années.
Pierres Benben...
…avaient une grande importance spirituelle ; ils constituaient les pierres angulaires des pyramides ou des obélisques. Ils représentaient le monticule primordial à partir duquel le monde fut créé.
La Grande Pyramide de Khéops sur le plateau de Gizeh révèle huit côtés lors de l'équinoxe de printemps et d'automne.
Il est intéressant de noter que certaines voiles solaires, par exemple celles du programme Breakthrough Starshot, peuvent présenter une ressemblance frappante avec une forme pyramidale :
Remarquez la similitude avec la pyramide de Khéops dans la maquette en papier. Une voile solaire serait pliée de la même manière.
Du récit de la création égyptienne à l'épopée sumérienne de Gilgamesh, en passant par la Bible, les oiseaux éclaireurs ou les yeux volants sont des motifs courants. Ces épopées mettent également en scène de vastes étendues d'eau et des voyages à la recherche de terres.
Dans ces récits, la mission des oiseaux éclaireurs et des messagers divins a toujours été de trouver ou de ramener l'humanité à la terre. Selon les mythes et légendes, l'humanité est née sur Terre de « vaisseaux » ou de monticules pyramidaux, que ce soit par descendance ou par larmes.
L'arche de Noé comme pyramide ?
Il existe un certain nombre d’exemples dans l’art qui représentent l’Arche comme une pyramide.
Les portes du paradis
Et ce ne sont pas seulement quelques sculpteurs et peintres de la Renaissance qui représentent l'Arche de Noé comme pyramidale. Comment en sont-ils arrivés à cette idée ? Ne nous a-t-on pas appris à l'école du dimanche que l'Arche avait la forme d'un bateau rectangulaire ? Peut-être avec un toit en pente ?
Eh bien, l’idée d’une arche en forme de pyramide avait été suggérée bien plus tôt, par exemple par Origine d'Alexandrie au 3ème siècle :
Je pense que l'arche, d'après ce qui est décrit, avait quatre angles partant du bas et se rétrécissant progressivement jusqu'au sommet, pour se rejoindre sur une coudée. Ainsi, la coudée représente la longueur et la largeur du sommet.
Bourse d'études sur la Torah
Cette affirmation est reprise par l'école du mysticisme rationnel au sein du mouvement Chabad-Loubavitch du judaïsme orthodoxe. Elle explique que les dimensions de la Torah prescrivent une arche en forme de pyramide. J'ai suivi leurs instructions et j'ai dessiné cette image :
Cette découverte a été rendue possible grâce à un projet de l'Autorité israélienne des antiquités. Ce projet a utilisé une technologie de numérisation haute résolution pour révéler des textes jusque-là illisibles sur les parchemins anciens.
Un monument à la mémoire
La convergence des preuves issues de l’archéologie, de la mythologie, des textes religieux et de l’astronomie ne suggère pas que des extraterrestres aient construit les pyramides.
Elle suggère plutôt une explication plus convaincante et profondément humaine. Les pyramides sont l'expression ultime d'une civilisation préhistorique. culte du fretL'argument n'est pas que des extraterrestres aient dirigé leur construction. Au contraire, nos ancêtres ont été témoins d'un événement singulier et impressionnant : l'arrivée d'une sonde autonome ou habitée venue d'un autre monde, ressemblant peut-être à une voile solaire moderne, c'est-à-dire de forme pyramidale.
Quoi qu'il en soit, ce « visiteur », avec sa forme pyramidale, aurait été interprété sous un angle religieux. Il ne s'agissait pas d'une merveille technologique ; il apparaissait comme un messager divin. Les motifs récurrents dans toutes les cultures – la pyramide Pierre de Benben d'où la vie est née, le toit pointu de L'arche de noé qui a sauvé l’humanité de l’eau, et l’« Œil » de Râ envoyé pour fouiller le monde – peuvent être compris comme des souvenirs culturels fragmentés de cette apparition technologique unique.
Confrontés à un événement dépassant de loin leur entendement, les peuples anciens ont fait ce que les humains ont toujours fait : ils ont cherché à le comprendre, à le vénérer et à renouer avec lui. Ils ont construit des pyramides, non pas sur instruction d'autrui, mais dans un acte monumental d'imitation et de culte.
Ces structures étaient une tentative de l'humanité de recréer la forme de l'objet « divin ». Elle espérait invoquer son retour. Par conséquent, les pyramides ne sont pas un artefact extraterrestre, mais un monument durable à l'émerveillement humain et à notre désir inné de donner un sens à l'inconnu.
Alignement des pyramides du plateau de Gizeh avec Orion ?
Fils d'Orion
Les Nephilim étaient sur terre à cette époque – et plus tard encore – où les fils de Dieu allèrent vers les filles des humains et eurent des enfants d'elles. C'étaient les héros d'autrefois, des hommes de renom. Genesis 6: 4
Dans la langue araméenne, une langue sémitique étroitement liée à l'hébreu, la constellation d'Orion est connue sous le nom de Néphila (נְפִילָא). Ceci a conduit certains chercheurs à proposer que le terme hébreu « Nephilim » pourrait être lié à ce terme araméen.
Billets en vente dès maintenant pour le Sky Fire Summit à Sedona ! La prochaine initiative mondiale CE-5 aura lieu le 26 juillet ! Détails révélés sur la prochaine divulgation de Spielberg !
Détails sur la révélation prochaine de Steven Spielberg — THE WOW! SIGNAL
Hollywood, Californie, juillet 2025 — Le prochain film de Steven Spielberg, Disclosure, est un blockbuster sur le thème des OVNIs, dont l'écriture aurait été confiée à David Koepp, d'après une idée originale de Spielberg. Le film se veut un film à deux volets, avec une forte concentration sur l'histoire des OVNIs.
En savoir plus
www.thewowsignal.news
Chroniques de juillet : Steve Bassett parle de la Journée mondiale de la divulgation ; Lisa Strickland et la loi sur la divulgation des UAP ; CJ Arabia et Swamp Journalisme sur le gaz ; Kosta dit « Soyez prêts » ; Ron James invente une nouvelle Surnom UAP ; que savait vraiment le père de Dan Harary ? AUSSI : Photo UAP de la semaine vue du ciel au-dessus du ranch Skinwalker !
L'article passe du contexte historique général du SETI à un candidat spécifique et moderne à la vie, puis à un signal mystérieux provenant de ce candidat, critiquant la réponse scientifique aux signaux extraterrestres potentiels, présentant une théorie alternative pour le signal, et enfin élargissant la discussion aux limites globales de la méthodologie SETI.
Une question de la taille de Sagan
Pendant des décennies, la recherche de vie extraterrestre a été hantée par un sens de l'échelle déconcertant. Dans une conférence de 1969 qui a jeté les bases du scepticisme moderne à l'égard des ovnis, Carl Sagan imaginait nos voisins cosmiques nous recherchant selon un principe aléatoire : envoyer un vaisseau spatial vers n'importe quelle étoile en espérant simplement que tout se passerait bien. Le plus souvent, supposait-il, ils ne trouveraient rien. L'univers était une immense botte de foin, et la vie intelligente une aiguille solitaire.
C'est un triomphe de l'astronomie moderne que cette vision ait été complètement bouleversée. Aujourd'hui, nous connaissons des planètes prometteuses abritant la vie, juste à côté de notre espace cosmique. Il se trouve que cette fameuse botte de foin pourrait bien être une véritable usine à aiguilles.
L'orbite de Proxima b est dans le zone habitable, mais il n’est pas forcément nécessaire qu’il soit habitable.
Des espoirs aléatoires aux recherches ciblées
Nous ne cherchons plus à l'aveuglette. Équipés non pas de détecteurs de métaux, mais de puissants télescopes, nous pouvons identifier les mondes les plus susceptibles d'abriter la vie. Une civilisation intelligente sur Terre n'enverrait pas des sondes au hasard dans le vide ; nous les dirigerions vers ces cibles prometteuses. Et elles sont nombreuses.
En 2016, des astronomes ont découvert une telle cible : Proxima Centauri b, dans le système Alpha du Centaure. Cette planète potentiellement habitable gravite autour de l'étoile la plus proche de notre Soleil, à seulement 4.2 années-lumière. Si les violents vents solaires de son étoile parente rendent les pique-niques en surface improbables, la vie pourrait théoriquement prospérer dans des abris souterrains.
Dans le cadre d'un projet non réalisé, la NASA a étudié en 1987 la possibilité d'atteindre l'orbite de Proxima Centauri b en seulement 100 ans à 4.5 % de la vitesse de la lumière. Ce projet a été baptisé Longshot, et il s'agissait d'envoyer une sonde sans pilote utilisant la propulsion nucléaire.
Si nos premières observations d'un tel monde se révélaient peu concluantes quant à la recherche de vie, que ferions-nous ? Nous ferions ce que nous faisons déjà avec Mars : nous enverrions sonde après sonde Jusqu'à ce que nous puissions en être certains. Pourquoi une intelligence extraterrestre, ayant découvert un point bleu prometteur appelé Terre, serait-elle différente ? Et de loin, à quoi ressemblent nos propres sondes spatiales martiennes, si ce n'est à des objets volants non identifiés ?
Par une coïncidence remarquable, alors que nous commencions à nous intéresser à Proxima b dans la recherche de vie extraterrestre, un signal potentiel est apparu dans sa direction. En avril et mai 2019, le radiotélescope de Parkes, en Australie, a détecté une étrange émission radio à bande étroite. Écoutez-la, surnommée « Percée ». Candidat 1 (BLC1), initialement il a été classé comme un signe possible d'une civilisation extraterrestre.
Les caractéristiques du signal étaient déconcertantes. Son effet Doppler – le changement de fréquence – semblait inverse de celui attendu de l'orbite de la planète. Curieusement, le signal est apparu dix jours après une éruption solaire majeure de Proxima du Centaure, bien qu'aucun lien n'ait été établi. Les enquêteurs principaux étaient deux stagiaires, Shane Smith et Sofia Sheikh. Ils ont travaillé avec prudence afin d'exclure toute interférence terrestre.
BLC1 – Premier « signal d'intérêt » de Breakthrough Listen
Certains chercheurs expérimentés ont examiné les résultats mais n’ont rien trouvé de notable.
Long délai
Le signal BLC-1 a été signalé publiquement pour la première fois un an et demi après sa détection, et seulement parce qu'il a été divulgué à Le journal The GuardianLe public a ensuite dû attendre une année supplémentaire pour que résultats finauxLes gens étaient déconcertés par le secret qui alimentait les spéculations.
Les retards dans l'annonce d'une découverte – ou d'une non-découverte – au sein du SETI et de l'astronomie sont monnaie courante. Les données ne sont rendues publiques qu'après vérification. Par exemple, lors de la découverte des premières étoiles radio en 1967, il a fallu attendre deux ans avant que la découverte ne soit publiée. Les scientifiques ont conservé leurs données jusqu'à ce qu'ils trouvent ce qu'ils considéraient comme une explication naturelle plausible. Le mécanisme supposé des pulsars reste un mystère à ce jour.
PULSAR SHOCKER — LE PLUS GRAND ANGLE MORT DE LA SCIENCE !
Les pulsars intriguent les scientifiques depuis plus de 50 ans.
Cette pratique de retardement du SETI peut donner l’impression que les données sont retenues jusqu’à ce que des « explications naturelles » aient été trouvées ; les interférences radiofréquences (RFI) sont l’une de ces explications.
« En fin de compte, je pense que nous serons en mesure de nous convaincre que le BLC-1 est une interférence. »
- André Siemion, Chercheur principal du SETI pour Breakthrough Listen
Au sein de la communauté SETI, la déclaration de Siemion illustre l'humilité scientifique et la prudence nécessaire pour distinguer les signaux authentiques des interférences. En dehors de SETI, des déclarations analogues peuvent être interprétées comme masquant des préjugés sous-jacents ou une réticence à accepter des découvertes révolutionnaires. Cela illustre l'influence du contexte sur l'interprétation de telles remarques.
Le mystérieux signal de Proxima du Centaure
C'était le signal extraterrestre parfait… jusqu'à ce qu'il ne le soit plus. Voici l'histoire de BLC1, un signal radio qui semblait être un message de Proxima du Centaure.
Combien de temps la Terre a-t-elle écouté le signal BLC-1 ?
Breakthrough Listen a réservé 30 heures sur le télescope Parkes pour observer Proxima Centauri, mais le signal présumé n'a été détecté que pendant environ trois de ces heures, soit environ 10 % du temps d'observation total.
Au cours des six mois suivants, l'équipe a enregistré 39 heures supplémentaires d'observations de suivi. Sur les 4,320 0.9 heures de ce semestre, seulement XNUMX % ont été consacrées à la recherche d'une répétition, soit environ un dixième de l'effort consacré à l'examen initial.
La question demeure : une campagne plus longue était-elle justifiée ? Plus généralement, des campagnes d'observation prolongées dans le cadre du programme SETI radioastronomique ne sont-elles pas nécessaires ? On ne peut présumer que les civilisations extraterrestres émettent des signaux continus ; ces transmissions pourraient être les seules que nous détections, et même alors, seulement par hasard.
BLC-1 a souligné que, lorsque cela est possible, les observations de technosignatures potentielles devraient être réalisées simultanément depuis au moins deux sites d'observation différents. Que cela n'ait pas été fait dans le cas de BLC-1 est inexplicable.
Quel serait le pire scénario lors de l’annonce de la découverte d’une intelligence technologique extraterrestre ?
Une panique générale ? Que des investigations ultérieures prouvent que la découverte est fausse et qu'elle doit être rétractée ? Discréditant ainsi le domaine SETI ? Ou que l'humanité n'occupe plus le sommet de l'évolution dans le cosmos ? Cette découverte tempérerait-elle les pires instincts de l'humanité, comme la guerre, au détriment des dirigeants despotiques ?
Un « réseau de communication galactique » et BLC-1
À première vue, la détection d’un signal radio à bande étroite (par exemple, BLC-1) provenant de Proxima Centauri, le système stellaire voisin, semble incroyablement improbable. L'astrophysicien Jason T. Wright Il a rétorqué que, d'un point de vue technique, Proxima est exactement l'endroit où nous devrions nous attendre à trouver une telle transmission.
Si un réseau de communication galactique existe, Proxima serait probablement le dernier émetteur vers le système solaire. Au lieu que chaque civilisation tente de transmettre des messages puissants et ciblés à tous les autres systèmes stellaires qu'elle souhaite contacter, elle établirait un réseau de nœuds ou de relais de communication.
Proxima, la « tour cellulaire » du système solaire
Proxima, la « tour cellulaire » du système solaire Dans ce scénario, Proxima du Centaure, l'étoile la plus proche de notre système solaire, sert logiquement de « relais ». Un message destiné à notre région de l'espace serait acheminé via le réseau galactique jusqu'au système de Proxima du Centaure. Un émetteur situé à cet endroit assurerait ensuite la diffusion du « dernier kilomètre » vers le système solaire.
Ces nœuds dans le Réseau de communication galactique Il faudrait s'envoyer des signaux régulièrement. Mais comme les ondes radio se propagent à la vitesse de la lumière, un seul signal prendrait le relais. huit ans (en tenant compte de la distance de 4.24 années-lumière et du temps de traitement du signal). Compte tenu de cette limitation, il existe peut-être un autre moyen de communiquer avec intelligence extraterrestre (ETI)?
La vitesse de la lumière est fixe pour les ondes radio électromagnétiques, mais qu'en est-il ? objets physiques? Et je ne fais pas principalement référence à la technologie de distorsion, mais plutôt aux objets qui pourraient déjà être ici.
Le problème avec SETI
ET à SETI : vous nous entendez maintenant ?
Le postulat de base du SETI est que les civilisations extraterrestres se trouveraient probablement à des années-lumière de nous et n'opéreraient pas furtivement dans l'atmosphère terrestre. Les centaines de milliers d'observations d'OVNI signalées sont perçues par le SETI comme étant principalement le fruit de vœux pieux, d'interprétations erronées et de contrefaçons.
Parce que les PAN/OVNI n'ont aucune existence confirmée lien extraterrestreLe SETI ne dispose d'aucune base scientifique pour leur allouer des ressources. Par conséquent, aucun effort scientifique n'est entrepris pour tenter d'entrer en contact avec les PAN par radio ou par d'autres moyens de signalisation (par exemple, les lasers).
Pour être qualifié de véritable signal radio ETI, il doit provenir de loin et sa détection doit être reproductible. À défaut, il risque d'être classé comme ingérence carrément.
Les radiotélescopes hautement directionnels et sensibles ne sont pas adaptés aux communications à courte portée. C'est pourquoi le projet Contact a suggéré d'impliquer des radioamateurs, dont les antennes omnidirectionnelles pourraient être utilisées pour les tentatives de communication avec les PAN.
SETI avec antennes directionnelles ET omnidirectionnelles, pour les recherches Rx/Tx à longue et courte portée
Tentatives d'observation scientifique pour détecter les PAN/OVNI
L'astrophysicien de Harvard Avi Loeb dirige le Projet Galilée, une branche de son projet est la détection d'éventuelles émissions radio provenant d'UAP.
Avec de nouveaux observatoires en ligne, Avi Loeb défie l'establishment scientifique en prenant les PAN au sérieux.
Il a déclaré de manière sensationnelle qu'il recherchait une vie intelligente dans l'espace lointain, en clamant : « Je m'intéresse à l'intelligence dans l'espace parce que je n'en trouve pas très souvent ici sur Terre ! »
La définition de son métier est simple. « Qu'est-ce qu'être scientifique ? » demande-t-il. « Pour moi, c'est le privilège d'être curieux. » C'est ce principe fondamental qui anime aujourd'hui l'une des entreprises scientifiques les plus ambitieuses et controversées de notre époque : la Projet GaliléeÀ une époque où l'opinion est polarisée, le projet vise à se démarquer en se concentrant sur une autorité unique et irréprochable. « En science », déclare-t-il, « l'arbitre est la réalité physique. »
Le projet, qui bat son plein en cet été 2025, est né d'une frustration face à une communauté scientifique qu'il juge souvent trop prompte à rejeter l'inconnu. Le tournant fut le visiteur interstellaire déconcertant de 2017, 'Oumuamua. Son étrange forme plate et son accélération loin du Soleil, sans queue cométaire visible, l'ont amené à suggérer qu'il pourrait s'agir d'un artefact d'une technologie extraterrestre. La réaction fut rapide. Il se souvient d'un collègue, expert en roches, lui confier qu''Oumuamua était « tellement étrange que j'aurais préféré qu'il n'existe jamais » – une déclaration que le chef de projet Avi Loeb considère comme l'antithèse de la curiosité scientifique.
Et si nous étions sur le point d'entrer en contact ? Les implications hypothétiques d'une intelligence extraterrestre confirmée
Explorez les conséquences potentielles d'une découverte extraterrestre. Que pourrait-il se passer en cas de contact avec une forme de vie intelligente extraterrestre ?
La découverte qui a (presque) trompé les astronomes
En avril 2019, les astronomes du projet Breakthrough Listen ont détecté un phénomène extraordinaire : un signal radio étroit à 982 MHz, semblant provenir de Proxima du Centaure, la plus proche voisine stellaire de notre système solaire. Baptisé BLC1 (Breakthrough Listen Candidate 1), ce signal présentait toutes les caractéristiques d'une technosignature – une transmission potentielle provenant d'une civilisation extraterrestre.
Pendant un bref instant, le monde a osé se demander : avions-nous enfin trouvé la preuve de l’existence d’une technologie extraterrestre ?
Mais à mesure que les scientifiques creusaient plus profondément, la vérité s’est avérée bien plus banale – et bien plus fascinante.
Le cas de BLC1 comme signal extraterrestre
À première vue, BLC1 était le candidat le plus convaincant de l’histoire de la recherche d’intelligence extraterrestre (SETI) :
Fréquence précise : Le signal était d'une netteté laser, d'une largeur de quelques hertz seulement, quelque chose que les phénomènes astrophysiques naturels ne peuvent pas produire.
Dérive non nulle : Sa fréquence dérive à 0.03 Hz/s, ce qui est cohérent avec un émetteur sur une planète comme Proxima b.
Localisé : Il n'apparaissait que lorsque le télescope pointait vers Proxima Centauri, disparaissant lors des analyses hors source.
« Le signal ne semble apparaître dans nos données que lorsque nous regardons dans la direction de Proxima Centauri, ce qui est passionnant », a déclaré Mme Sheikh.
Le rebondissement : une fausse alerte cosmique
L’équipe de Breakthrough Listen a soumis BLC1 à un examen minutieux et des fissures ont commencé à apparaître.
2 mai 2019, une possible redétection BLC1 : une antenne parabolique est pointée vers Proxima b
1. La dérive qui ne convenait pas
Si BLC1 provenait de Proxima b, sa dérive de fréquence aurait dû montrer :
Variation cyclique (montée et descente au fur et à mesure de la rotation de la planète). Signatures orbitales (décalages subtils liés à son année de 11.2 jours).
Au lieu de cela, la dérive était étrangement linéaire, ressemblant davantage à un appareil humain défaillant qu’à une balise extraterrestre.
2. Les sosies de RFI
Les chercheurs ont ensuite découvert des dizaines de signaux similaires à des fréquences comme 712 MHz et 1062 MHz, tous mathématiquement liés à des interférences radioélectriques courantes (RFI). Ces « sosies » présentaient le même comportement de dérive, mais étaient indéniablement d'origine humaine, apparaissant même lorsque le télescope n'était pas pointé vers Proxima.
BLC1 n’était pas une anomalie isolée, elle faisait partie d’un modèle.
3. La coïncidence de la cadence
L'indice final ? Le timing de BLC1 correspondait au programme d'observation du télescope.
À la source (30 min) : Signal détectable. Hors source (5 min) : Signal trop faible pour être vu.
Cela a créé une illusion de localisation, comme un lampadaire vacillant qui ne semble fonctionner que lorsque vous passez devant.
Le verdict : un mirage cosmique
Après un an d'analyse, l'équipe a conclu : BLC1 était une interférence, probablement due à :
Intermodulation : signal « fantôme » créé lorsque deux ondes radio se mélangent dans des composants électroniques défectueux.
Un appareil défectueux (peut-être à des centaines de kilomètres de l'observatoire).
Leçons pour la chasse à la vie extraterrestre
L’ascension et la chute de BLC1 ont enseigné aux scientifiques trois leçons cruciales :
Les télescopes isolés sont vulnérables aux fausses alertes. Les recherches futures nécessiteront des réseaux mondiaux pour vérifier les signaux.
La recherche en vaut la peine.
Pour l'instant, les secrets de Proxima Centauri restent cachés. Mais la traque continue.
BLC1 n'était pas extraterrestre, mais alors que SETI entre dans une nouvelle ère (avec des projets comme le Square Kilometer Array), nous sommes mieux préparés que jamais à répondre à la plus vieille question de l'humanité : sommes-nous seuls ?
Documents de recherche primaires
Ces deux articles ont été publiés simultanément et doivent être lus ensemble pour une compréhension complète du signal BLC1, de sa détection à sa classification ultime en tant qu'interférence.
Une recherche de technosignature radio vers Proxima Centauri aboutissant à un signal d'intérêt
Auteurs: Shane Smith, Danny C. Price, Sofia Z. Sheikh, et al.
Résumé: Cet article décrit la recherche globale de technosignatures de Proxima Centauri et la détection initiale du signal BLC1. Il détaille les caractéristiques qui ont fait de BLC1 un candidat intéressant.
Analyse du signal Breakthrough Listen d'intérêt blc1 avec un cadre de vérification de technosignature
Auteurs: Sofia Z. Sheikh, Shane Smith, Danny C. Price, et al.
Résumé: Cet article complémentaire approfondit l'analyse de BLC1. Il décrit le cadre de vérification utilisé et présente les preuves ayant permis de conclure que BLC1 était le résultat d'interférences radioélectriques d'origine humaine.
Ressources supplémentaires de Breakthrough Listen
L’initiative Breakthrough Listen a également mis à la disposition du public une multitude d’informations sur BLC1.
BLC1 – Premier « signal d'intérêt » de Breakthrough Listen:Il s'agit de la page de ressources principale du Berkeley SETI Research Center, fournissant des résumés, des liens vers les articles, des données et d'autres documents supplémentaires.
Cette semaine, le bulletin d'information WOW! Signal met en lumière plusieurs événements à venir liés aux ovnis, notamment un rassemblement de neuf jours consacré à la vision mentale et à l'observation du ciel au mont Shasta en août, et un événement mondial en ligne pour les « expérimentateurs » le 9 juillet. La sensibilisation est également un thème clé, le New Paradigm Institute exhortant les citoyens à réclamer une enquête du Congrès sur la désinformation concernant les PAN. La newsletter propose également une chronique sur les rencontres présidentielles avec des ovnis, commémore le célèbre incident des Phoenix Lights et présente une photo d'OVNI de la semaine prise dans le New Jersey.
En savoir plus
www.thewowsignal.news
L'événement épique « Mindsight » arrive au mont Shasta en août ! Le New Paradigm Institute appelle les citoyens à agir ! L'événement mondial en ligne du 9 juillet célèbre les expérimentateurs ! Les rencontres avec des OVNI que les présidents ne veulent pas que nous sachions ! L'événement Phoenix Lights continue de fasciner ! Que se passe-t-il dans le ciel ces derniers temps ?
Tout cela, plus la photo UAP de la semaine, les événements à venir et plus encore !
Quel pourrait être le pire scénario possible si l'on annonçait la découverte d'une intelligence technologique extraterrestre ? Cette liste n'est pas exhaustive.
Scénarios après un contact humain-ETI. Cette liste n'est pas exhaustive.
Conséquences potentielles:
1. Panique de masse :
La crise de l'ordre. L'exploitation pourrait s'intensifier, avec des sectes apocalyptiques gagnant des adeptes et des charlatans se faisant passer pour des « ambassadeurs » des extraterrestres, s'attaquant aux personnes craintives.
Un effondrement économique pourrait survenir, les marchés s'effondrant en raison de l'incertitude radicale qui résulterait d'une découverte extraterrestre. La désinformation comblerait ce vide informationnel, donnant lieu à des théories du complot et à des campagnes de peur, potentiellement incitant à la violence et aux troubles civils.
Toutefois, les études sur les catastrophes (y compris la pandémie de COVID-19) suggèrent que les véritables paniques de masse durables sont moins courantes qu’on le pense souvent.
2. Une rétractation : la crise de crédibilité
Et si des enquêtes ultérieures prouvaient que la découverte était fausse, nécessitant une rétractation ? Cela pourrait discréditer l'ensemble du domaine SETI.
Un tel scénario serait une catastrophe embarrassante. Le domaine est déjà aux prises avec ce que certains appellent le « facteur rire », et être discrédité pendant une génération pourrait gravement nuire à la confiance du public envers les scientifiques et la science dans son ensemble. Obtenir des financements pour de futures recherches pourrait devenir quasiment impossible après l'échec d'une découverte extraterrestre.
3. L'humanité détrônée : la crise du sens
Et si la découverte extraterrestre impliquait que l’humanité n’occupe plus le sommet de l’évolution dans le cosmos ?
Les religions centrées sur l'exceptionnalisme humain pourraient être confrontées à une crise fondamentale. Cependant, les études sur le sujet ont montré que l'impact pourrait être négligeable.
La découverte de la vie extraterrestre remet-elle en cause la religion ?
Examen de la réaction des religions face à l'existence d'une intelligence extraterrestre. Les croyances seront-elles remises en question ou transformées ? Découvrez-en plus.
En savoir plus
contactproject.org
Notre vision du monde, qui place l'humanité au cœur du sens, pourrait être invalidée. Cela pourrait conduire à une profonde dépression généralisée, à une perte de sens et à ce que les philosophes appellent le « désespoir cosmique ». Pourquoi lutter, créer, ou même persévérer si nous ne sommes que des fourmis sur une fourmilière banale ?
(Je ne suis pas d'accord.)
4. La vision optimiste (la perspective cosmique) :
Cette découverte pourrait-elle tempérer les pires instincts de l’humanité, comme la guerre, et diminuer le pouvoir des dirigeants despotiques ?
Carl Sagan et d'autres espéraient que le fait de savoir que nous ne sommes pas seuls favoriserait une « perspective cosmique ». Prendre conscience que nous sommes tous citoyens d'une planète fragile et partagée au sein d'un vaste cosmos pourrait faire paraître le nationalisme, le racisme et la guerre mesquins et infantiles. Une telle découverte extraterrestre pourrait unir l'humanité et constituer une menace pour les dirigeants despotiques dont le pouvoir repose sur la fabrication de conflits « nous contre eux ».
(Je suis d'accord.)
5. La vision pessimiste :
Un dirigeant despotique prospère en contrôlant l'information et en manipulant la peur. Une intelligence extraterrestre pourrait devenir l'outil de propagande ultime.
Un dictateur pourrait prétendre que les extraterrestres représentent une menace démoniaque, justifiant ainsi les mesures de répression et l’expansion militaire pour « protéger » la population.
Ils pourraient également prétendre que les extraterrestres ont approuvé leur règne, créant un nouveau « droit divin » de gouverner après une telle découverte extraterrestre.
Cette découverte pourrait déclencher une guerre froide aux enjeux inimaginables, où les nations se battraient non pas pour le territoire ou les ressources, mais pour le contrôle des canaux de communication et de tous les secrets technologiques que les extraterrestres pourraient révéler.
(Eh bien, c'est pourquoi nous avons radio amateur opérateurs et antennes paraboliques.)
Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de l'appareil. Consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou des identifiants uniques sur ce site. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut nuire à certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site Web et notre service.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
