à venir
DE LA TERRE À L'ET : NOUS SOMMES DEVENUS FANTÔMES !
Earth once blared its presence into space with powerful radio and TV signals—then fell almost silent as we switched to digital and cable. In just a few fleeting decades, our planet’s once-booming “broadcast bubble” shrank to faint whispers, changing Earth’s radio signature. This reshapes our view of the Drake Equation and the Fermi Paradox. Discover why that brief broadcast window matters. Is it time for humanity to shift from passive listening (SETI) to actively waving hello to the stars with powerful, deliberate beacons (METI)?
1. Histoire et spéculations sur les débuts de la radio
Les premières transmissions radio étaient généralement faibles. Elles ne pénétraient donc probablement pas l'ionosphère. Cependant, avec les progrès technologiques, la signature radio de la Terre s'est accrue, marquant ainsi la présence cosmique de notre planète.
In the early years of the twentieth century, there was speculation that Extraterrestrials were trying to contact human beings by radio signals. In 1919, Marconi himself encouraged this speculation, claiming he was receiving strange transmissions resembling Morse code, possibly from outer space.
RKO Radio Pictures Inc., mieux connu sous le nom de RKO, fut l'une des premières sociétés de production et de distribution cinématographique de l'âge d'or d'Hollywood. RKO a finalement étendu ses activités à la diffusion télévisée.
Dès le début, leur logo représentait une tour de transmission relayant une séquence de code Morse : VVV UNE IMAGE RADIO VVVVEn morse, « VVV » signifie « attention, message entrant ». « VVVV » peut signifier : Vi Veri Veniversum Vivus, « La force de la vérité prend vie ».
2. L'essor des signaux détectables
En 1931, environ 25 chaînes de télévision aux États-Unis diffusaient des programmes télévisés. Et ceux qui s'inquiètent du roman « Contact » de Carl SaganL'Allemagne a commencé à diffuser des émissions de télévision en 1935. Les extraterrestres qui ont regardé Hitler parler en 1936 ont peut-être été plus enthousiasmés par Dolores Del Rio, Ginger Rogers, Fred Astaire et King Kong. (Photo : L'équipe des effets spéciaux sur le plateau de « A Radio Picture » en 1929.)
L'« âge d'or de la radio » et l'essor subséquent de la télédiffusion analogique au milieu du XXe siècle ont marqué la première contribution significative à la technosignature terrestre. La puissance radio totale estimée s'échappant dans l'espace a atteint des dizaines, voire des centaines de mégawatts dans les années 20. Cette période a été caractérisée par de puissants signaux analogiques omnidirectionnels, créant une « bulle radio » facilement détectable autour de la Terre.
3. La Terre comme miroir cosmique
Dans la recherche d'intelligence extraterrestre (SETI), les émissions radio de la Terre servent de «miroir cosmique, offrant une référence tangible pour les types de signaux qu’une civilisation lointaine et technologiquement avancée pourrait transmettre – des signaux que, à notre tour, nous pourrions hypothétiquement détecter.
4. Le déclin des fuites à grande échelle
Les chaînes de télévision se développent, mais leurs fuites de signal spatiales diminuent à mesure qu'elles abandonnent la diffusion hertzienne. Notre pic de fuite de signal large – élément clé de l'équation de Drake – a commencé à diminuer avec l'émergence de technologies de communication ciblées et moins perméables. Cette transition comprend :
- Communications par satellite : Devenues courantes à partir des années 1970 et 1980, les transmissions par satellite sont généralement dirigées de point à point, réduisant ainsi les fuites à grande échelle.
- Télévision par câble et fibre optique : The increasing use of cable TV (reducing over-the-air television broadcasts) and later, fiber optic cables for a vast amount of data transmission. The internet significantly cut down on the amount of radio frequency energy escaping into space. This shift became more pronounced from the late 20th century into the 21st century.
- Transmissions numériques : Les émissions analogiques, autrefois plus facilement détectables, sont remplacées par des signaux numériques. Ces derniers sont souvent plus compressés et moins susceptibles de s'infiltrer dans l'espace, contribuant ainsi à rendre la Terre « radio silencieuse » en termes de fuites de radiodiffusion traditionnelle.
5. Une brève critique du paramètre « L » de l'équation de Drake
The Drake equation speculates on alien civilizations. In Drake’s original formulation, people often interpret “L” as the total lifespan of a technological civilization.
L – Ce n'est pas simplement la longévité des civilisations ! C'est plutôt la durée pendant laquelle une civilisation émet des signaux simples et détectables.
Les fuites radio à grande échelle sur Terre ont duré approximativement des années 1930 jusqu'aux années 1980-90.
Ainsi, notre planète a émis des signaux de type équation de Drake pendant seulement 40 à 60 ans environ.
Nous sommes ensuite passés aux communications numériques à spectre étalé, par satellite, par câble et par Internet. Aujourd'hui, seuls des impulsions radar aléatoires et des signaux numériques s'échappent dans l'espace, se fondant rapidement dans le bruit de fond cosmique (CMB).
Bien que le Équation de Drake was a playful practice in the last millennium, by its own metric humankind would no longer exist, because we don’t release significant radio leakage anymore. Hence, l'équation de Drake est quelque peu obsolèteSi la civilisation terrestre est une civilisation technologique typique, on peut s'attendre à ce que d'autres civilisations laissent une empreinte similaire de « L » – environ cinquante ans. Cela ne laisse pratiquement pas de temps aux astronomes pour détecter un signal.
Jamais demandé à propos de la Paradoxe de Fermi et pourquoi n'entendons-nous rien de nos voisins cosmiques dans le spectre radio ? Voici une explication possible :
Nous sommes désormais presque en silence radio dans le cosmos !
Mais si notre « L » n'a duré que 50 ans en moyenne, cela ne signifie pas que nous sommes éteints ! C'est simplement que nous avons amélioré notre système de communication. Ceci explique pourquoi l'accent est mis sur Le SETI évolue, s'éloignant des signaux radio, vers des bio-signatures et d’autres techno-signatures, pas seulement des ondes radio.
La variable « L » (Longévité) dans l’équation de Drake n’est donc pas une constante simple, même pour une seule civilisation.
En fait, essayer de détecter des civilisations extraterrestres interstellaires par des signatures radio est une entreprise vaine : c'est comme faire défiler les parasites sur une vieille télé et espérer attraper un épisode intergalactique de I Love Lucy qui circule dans l'espace depuis un milliard d'années. Aucune civilisation technologique avancée n'utiliserait des ondes radio voyageant à seulement 300000 XNUMX km/s pour communiquer entre les étoiles. Ce serait comme envoyer des signaux de fumée par-dessus l'océan. Les seules ondes radio extraterrestres que nous pouvons espérer recevoir sont des fuites de signaux planétaires et peut-être des balises de navigation.
6. Analyse de la signature radio actuelle de la Terre
The latest study on Earth’s radiosignature is from Sofia Z. Sheikh et al 2025 AJ 169 118: La Terre détecte la Terre : à quelle distance la constellation de technosignatures de la Terre pourrait-elle être détectée avec la technologie actuelle ?
Sheikh calculated the detectability of four types of radio emissions from Earth. One conclusion was that an observer can detect planetary radar (Arecibo message from 1975) from the greatest distance. This graphic exemplifies this:
Sheikh oublie que le message du radar d’Arecibo était hautement directionnel, détectable uniquement le long de sa trajectoire étroite et précisément dirigée.
Le message d'Arecibo
Le "Message d'Arecibo” from 1974 lasted only 168 seconds. Frank Drake, Carl Sagan, and the other organizers of the boadcast did make it clear that le message n'était pas destiné à être une véritable tentative de contact avec des extraterrestres, mais comme une manifestation symbolique de la capacité technologique humaine.
Toute tentative sérieuse de communication avec ETI aurait nécessité l'utilisation d'Arecibo pour envoyer des signaux continus dans l'espace, pas seulement pendant trois minutes. https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message
Le télescope d'Arecibo après son effondrement (décembre 2021). Photo : Wikimedia Commons.
Au total, l'humanité a envoyé deux douzaines de messages destinés à un public extraterrestre dans l'espace à partir de différents télescopes.Les efforts combinés déployés au cours de toute l’histoire pour contacter les civilisations extraterrestres se sont élevés à un maigre 62.7 heures de transmissions. Même pas trois jours. C'est presque rien dans les milliards d'années d'histoire de l'univers, ou de la vie sur Terre.
Ref .: Principales transmissions METI
The Arecibo message, with its directional 20 trillion watts (450 kw actual), was sent to the globular cluster M13, 25,000 light-years away. But calculations indicate the signal only penetrates about 12 000 light-years before the interstellar medium (ISM) absorbs it. Pity—what a clever demonstration of human technological prowess that was.
7. Répartition des types de signaux de transmission et de signaux clés
Transmission directionnelle – On choisit une exoplanète connue ou une étoile prometteuse, minimisant ainsi l'exposition de sa civilisation en cherchant une aiguille dans une botte de foin, parmi 300 à 500 millions d'étoiles. Cela prend une éternité. C'est la stratégie actuelle, basée sur l'hypothèse de la Forêt Sombre.
Transmission omnidirectionnelle – « tout le monde dans la Galaxie » peut écouter aux portes ; historiquement, les fuites de la Terre (télévision, radio et explosions nucléaires) étaient involontaires METI.
- Fuite de communication mobile (omnidirectionnelle) : L'étude de Sheikh aborde les fuites provenant des systèmes de communication cellulaire LTE. Les chercheurs estiment que l'impressionnante puissance de crête des antennes-relais dans l'espace est d'environ 4 GW. Ce chiffre paraît dérisoire lorsqu'on sait qu'un observateur ne peut détecter ces signaux qu'à une distance d'environ 4 années-lumière.
Les types de signaux clés suivants ont été omis du
Étude sur les technosignatures de la Terre tirée du document Sheikh :
- Signaux de télévision (omnidirectionnels) : La première bulle radio et télévision de la Terre était omnidirectionnelUn observateur peut le détecter dans toutes les directions. Un public extraterrestre pourrait théoriquement détecter des signaux de télévision analogiques – dont la diffusion a débuté dans les années 1930 – jusqu'à 111 années-lumière, représentant une « bulle radio » historique des émissions passées de notre planète. Les radiodiffuseurs transmettaient ces signaux, fonctionnant dans les gammes VHF et UHF, avec une puissance de plusieurs mégawatts.
- Signaux radio (omnidirectionnels) : En revanche, les signaux radio AM et FM ne pénètrent pas l'espace aussi efficacement que les signaux à plus haute fréquence. Bien qu'ils soient suffisamment puissants pour être reçus par voie terrestre, leur intensité diminue rapidement avec la distance, limitant leur capacité à s'échapper du voisinage immédiat de la Terre vers l'espace lointain.
- Radar (directionnel) : L'après-Seconde Guerre mondiale a vu une croissance significative et continue des systèmes radar – militaires, de contrôle aérien et météorologiques – qui, malgré leur nature pulsée, fournissaient une puissance moyenne constamment élevée grâce à leurs fréquences de fonctionnement élevées et à leur déploiement généralisé. Dans les années 2000, les émissions radar dans l'espace étaient estimées à plusieurs centaines de mégawatts. Le radar est pas omnidirectionnel. Si l'ETI avait une instrumentation comparable à celle Réseau de kilomètres carrés (SKA), ils pourraient détecter nos transmissions radar à des distances allant jusqu'à environ 300 années-lumière.
- Radar militaire (directionnel) : Les radars militaires comptent parmi les signaux les plus puissants émis intentionnellement depuis la Terre. Bien que les niveaux de puissance spécifiques ne soient souvent pas détaillés publiquement, ils sont généralement qualifiés d'« importants ». Une caractéristique clé des radars militaires est leur directivité. Ces signaux sont conçus pour être hautement directionnel, concentrant leur énergie en faisceaux étroits pour une détection et un suivi précis des cibles. Cette puissance concentrée leur confère une puissance très élevée dans leur faisceau, les rendant hautement détectables si un observateur extraterrestre est précisément aligné avec ce faisceau.
- Explosions nucléaires (omnidirectionnelles) : L’humanité a fait exploser 2,000 1945 bombes nucléaires depuis XNUMX. Tsar Bomba russe de 1961 était le plus puissant, et ses émissions radio étaient dix milliards de fois plus fortes que le message d'Arecibo.
Le formule lien-budget, nous calculons que son impulsion électromagnétique (EMP) pourrait être détectée par la technologie des radiotélescopes terrestres (par exemple, SKA2) jusqu'à environ 36,000 XNUMX années-lumière.
À l'avenir, les capacités d'une civilisation extraterrestre hautement avancée pourraient étendre cette portée à environ 1.17 million d'années-lumière. Cela suffirait à englober le volume de la Voie lactée, dont on estime qu'il contient 300 à 500 millions de planètes habitablesPlusieurs galaxies naines se trouvent également dans ce volume d'espace. L'explosion de la bombe thermonucléaire Tsar fut de loin le signal radio le plus puissant jamais envoyé par la Terre dans l'espace.
Les scientifiques du SETI soutiennent que la courte durée des impulsions électromagnétiques nucléaires rend leur détection improbable. Cela pourrait être vrai si ces impulsions électromagnétiques avaient été les seules impulsions radio provenant de la Terre. Mais en réalité, la Terre produisait des ondes depuis des décennies avant la fin du déluge d'essais nucléaires. L'expansion de la bulle radiophonique et télévisuelle en a assuré la sécurité. Et ces émissions étaient diffusées 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX.
8. Défis de la détection interstellaire : dégradation du signal et bruit cosmique
Comment l'espace épuise les signaux radio : la distance et le milieu interstellaire
Le trajet de tout signal radio sur 10,000 1 années-lumière est régi par la loi du carré inverse, qui entraîne une réduction spectaculaire de l'intensité du signal. Au-delà d'un simple affaiblissement, le milieu interstellaire (MIS) agit comme un filtre déformant complexe. Le gaz du MIS entre les étoiles peut diffuser un signal à large bande dans le temps. De minuscules variations de densité électronique dispersent les ondes. Cette diffusion non seulement étire le signal dans le temps et l'espace, mais produit également des scintillements rapides et imprévisibles en intensité. Ces scintillations peuvent rendre un message impossible à décoder. Ces distorsions s'aggravent considérablement à basses fréquences. C'est pourquoi les astronomes privilégient la « fenêtre micro-ondes » de 10 à XNUMX GHz, la meilleure plage pour transmettre des signaux dans l'espace interstellaire.
Le voile cosmique : distinguer les signaux du bruit
L'espace n'est pas silencieux : il grouille de bavardages radio. Des émissions tonitruantes de notre Soleil aux trous noirs lointains émettant des jets de particules, l'univers est imprégné d'un « bruit » naturel qui peut facilement masquer tout signal délibéré que nous envoyons ou espérons détecter. Tout signal terrestre doit être distingué du bruit de fond radio naturel écrasant du cosmos. Ce bruit de fond comprend des sources omniprésentes comme le rayonnement de fond diffus cosmologique (CMB), qui établit un plancher de bruit fondamental, et le bruit de fond galactique dû au rayonnement synchrotron. Les pulsars sont-ils des phénomènes naturels, imitant certaines caractéristiques des signaux intelligents, ou sont-ils des signaux intelligents, mal compris par l'humanité, ignorant les capacités techniques d'une civilisation de type Kardashev III et IV ? Ces questions posent un défi de taille en matière de reconnaissance.
9. Conclusion : La réalité des écoutes interstellaires
La technologie hypothétique nécessaire à l'écoute clandestine extraterrestre
Pour qu'une civilisation extraterrestre puisse détecter la technosignature radio de la Terre à 10,000 XNUMX années-lumière, il faudrait une technologie de radioastronomie largement supérieure aux capacités humaines actuelles.
Cela impliquerait probablement de collecter des zones d'ordres de grandeur plus grandes que nos télescopes les plus puissants (potentiellement équivalentes à des dizaines de milliers de paraboles de la taille d'Arecibo), associées à des températures système extrêmement basses (obtenues grâce au refroidissement cryogénique), à de larges bandes passantes et à des temps d'intégration très longs pour obtenir le rapport signal/bruit nécessaire.
Les vraies probabilités : pourquoi les cris radio de la Terre sont principalement des murmures à travers la galaxie
En conclusion, si la détectabilité théorique des émissions radio dirigées les plus puissantes de la Terre s'étend jusqu'aux distances galactiques, les défis pratiques liés à l'atténuation du signal, à la distorsion interstellaire et au bruit cosmique écrasant signifient que la grande majorité de l'empreinte radio terrestre reste localisée. La détection réussie du signal intelligent terrestre à 10,000 XNUMX années-lumière représenterait un niveau de progrès technologique extraordinaire pour la civilisation extraterrestre observatrice, dépassant de loin les capacités actuelles de l'humanité. Cela souligne la profonde difficulté de la communication interstellaire et offre une perspective cruciale pour la quête continue de l'humanité d'une intelligence extraterrestre.
Fatigué d'attendre que l'ET vous appelle ?
Il est temps de faire le premier pas.
La signature technologique radio de notre civilisation offre une révélation frappante : Attendre passivement d'être découvert est une stratégie vouée à l'échec par la physique de la communication et la trajectoire de la technologie. Notre propre histoire sert de miroir cosmique, reflétant le silence probable d'autres sociétés avancées. Les chances d'être détecté par hasard sont remarquablement minces ; nos messages intentionnels les plus puissants n'ont été que de simples cris momentanés, dirigés avec une précision laser vers des cibles incroyablement petites. Simultanément, notre meilleure chance de découverte accidentelle : l'omnidirectionnel. « La bulle radio »… s’estompe rapidement à mesure que nous devenons plus efficaces et, par conséquent, « silence radio. »
Si nous acceptons cette phase technologique fugace et chuchotée comme typique, nous devons conclure que Attendre les signaux fuyants d'une autre civilisation est aussi futile qu'attendre les nôtres. Le Grand Silence n’est peut-être pas dû à un manque de vie, mais à un univers de civilisations qui, comme nous, ont dépassé le stade de la radiodiffusion bruyante et inefficace.
Cette prise de conscience exige un changement de stratégie. Pour avoir une chance d'être détecté, ou de détecter les autres, nous devons adopter le METI actif (Messagerie vers l'intelligence extraterrestre)Nous ne pouvons pas espérer trouver une aiguille dans une botte de foin cosmique par hasard ; nous devons écouter les aimants. En comprenant que nous aurions besoin de construire un phare puissant, durable et délibéré pour annoncer notre présence, le miroir cosmique nous montre précisément ce que nous devrions rechercherS'engager dans une transmission active et intentionnelle n'est donc pas seulement un acte d'introduction ; c'est l'étape la plus logique vers affiner notre propre recherche, transformant notre compréhension de nos propres limites en l’outil même nécessaire pour enfin détecter un signal apparenté dans le vide.
Références utilisées dans ce texte :
- Évolution de l'empreinte radio de la Terre : une analyse en mégawatts des émissions anthropiques dans l'espace (1900-2025)
- Comparaison de puissance radio Tsar Bomba (1961) vs Arecibo SETI Signal (1974)
- Détectabilité EMP nucléaire de la bombe TSAR par une civilisation extraterrestre
- Principales transmissions METI
- La Terre détecte la Terre : à quelle distance la constellation de technosignatures de la Terre pourrait-elle être détectée avec la technologie actuelle ?
Cosmic Scouts : Michio Kaku sur les OVNIs comme sondes des civilisations de type III
Le physicien Michio Kaku a publiquement évoqué les capacités théoriques des civilisations extraterrestres, notamment dans le contexte des phénomènes anormaux non identifiés (PAN ou OVNI). Il soutient que si ces objets sont effectivement des vaisseaux spatiaux d'intelligences non humaines capables de voyages interstellaires ou intergalactiques, ils proviendraient probablement d'une civilisation très avancée, potentiellement de type III sur l'échelle de Kardashev, capable de manipuler l'espace et le temps.
Le défi des distances cosmiques
Kaku souligne les immenses distances qui séparent les étoiles et les galaxies, ce qui rend les voyages interstellaires par des moyens conventionnels (comme les fusées humaines actuelles) impraticables, nécessitant des dizaines de milliers d'années pour atteindre même les étoiles les plus proches. Pour les voyages intergalactiques, les distances sont des millions de fois plus grandes.
Les UAP pourraient-ils être les vaisseaux spatiaux de reconnaissance d’une civilisation galactique ?
Pour répondre à cette question, nous devons nous aventurer dans le domaine de la physique théorique et de l’évolution cosmique.
Imaginez des êtres maîtrisant des énergies à une échelle qui éclipse nos préoccupations planétaires. C'est le domaine d'une civilisation de type Kardashev III.
L'échelle de Kardashev (d'après l'astronome soviétique Nikolaï Kardashev) classe les civilisations en fonction de leur consommation d'énergie :
- Une civilisation de type 0, comme la nôtre, tire son énergie provenant de plantes et d'animaux morts (pétrole, charbon) et est toujours soumis aux caprices de la nature. Nous sommes, en termes cosmiques, des nourrissons.
- La civilisation de type I maîtrise l'énergie planétaire. Elle peut contrôler la météo, exploiter la puissance de sa planète entière et utiliser toute la lumière du soleil qui frappe sa surfacePensez à Buck Rogers.
- La civilisation de type II a atteint la puissance stellaire. Elle peut consommer la totalité de la production d'énergie de leur étoile mère. Les sphères de Dyson, mégastructures théoriques pouvant englober une étoile, sont caractéristiques d'une telle civilisation. La Fédération de Star Trek commence à se rapprocher de ce niveau.
- Ensuite, il y a le Type III : une civilisation galactique. Ils commandentla puissance d'une galaxie entière, peut-être en exploitant l'énergie de milliards d'étoiles, peut-être même manipuler les trous noirs. Pensez à « Star Wars » ou aux anciens bâtisseurs de nombreuses sagas de science-fiction.
Voyager entre galaxies ne se résume pas à construire une fusée plus grande. Pour parcourir des millions d'années-lumière dans un laps de temps raisonnable, il faut manipuler l'espace-temps lui-même, en exploitant les énergies de l'échelle de Planck pour ouvrir des trous de ver ou créer une bulle de distorsion.
Qui pourrait exercer un tel pouvoir ?
Le type I alimente une planète.
Le type II alimente un système solaire.
Seule une civilisation de type III peut considérer une galaxie comme son terrain de jeu, se déformant, se pliant ou creusant un tunnel à travers l'espace-temps à volonté.
Ainsi, si ces OVNIs sont bel et bien pilotés par des êtres venus d'un autre monde, et s'ils démontrent des capacités telles que l'accélération instantanée, des virages à angle droit à des vitesses hypersoniques et, surtout, la capacité de franchir des distances interstellaires, voire intergalactiques, alors nous ne sommes pas face à une civilisation qui n'a que quelques siècles d'avance sur nous. Les simples besoins énergétiques et les physiques impliqués laissent présager quelque chose de bien plus grandiose.
De tels êtres seraient probablement issus d'une civilisation de type III. Ils auraient depuis longtemps maîtrisé les forces fondamentales, percé les secrets de l'espace-temps que nous commençons à peine à explorer et maîtrisé les énergies capables d'allumer (ou d'éteindre) les étoiles.
Bien que nous devions toujours aborder ces signalements de PAN avec rigueur scientifique et scepticisme, il s'agit d'une expérience de pensée fascinante. S'ils sont réels et non terrestres, alors les êtres qui les sous-tendent ne sont pas de simples visiteurs venus d'une autre étoile ; ils sont potentiellement les émissaires d'une civilisation si avancée qu'ils sont pratiquement des dieux dans leur capacité à manipuler le cosmos.
Cela ouvre la possibilité fascinante, et peut-être humiliante, que nous ne soyons qu'une infime partie d'un environnement cosmique bien plus vaste et bien plus évolué. L'univers, semble-t-il, est bien plus fascinant que nous ne l'aurions jamais imaginé.
VÉRIFICATION DES FAITS
Le texte ci-dessus concorde avec les déclarations publiques du Dr Michio Kaku sur :
- L'échelle de Kardashev et la classification civilisationnelle
- Capacité des civilisations de type III à voyager entre les galaxies
- La physique de la manipulation de l'espace-temps (énergie de Planck, trous de ver, moteurs à distorsion)
- Commentaires récents sur les UAP (manœuvres extrêmes dans les images des pilotes de la Marine, forces G implicites, capacités trans-moyennes)
1. Sur l'échelle de Kardashev et la classification des civilisations
Le Dr Kaku utilise fréquemment l'échelle de Kardashev comme cadre pour analyser le potentiel de progrès des civilisations en fonction de leur consommation énergétique. Il décrit :
• Type 0 (comme le nôtre, dépendant des combustibles fossiles)
• Type I (planétaire ; contrôle de la météo et de l’énergie planétaire)
• Type II (stellaire ; exploitant toute la puissance de leur étoile, par exemple via une sphère de Dyson)
• Type III (galactique ; commandant l’énergie d’une galaxie entière)
2. Sur les civilisations de type III et les voyages intergalactiques
L'article postule que les voyages intergalactiques nécessitent la maîtrise des énergies à l'échelle galactique – un exploit digne d'une civilisation de type III. Le Dr Kaku partage cet avis, suggérant qu'une telle civilisation aurait colonisé sa galaxie et exploité l'énergie de milliards d'étoiles. Il établit un lien explicite entre les civilisations de type III et les technologies de manipulation de l'espace-temps (trous de ver, moteurs à distorsion).
3. Sur la technologie avancée et la manipulation de l'espace-temps
L'article souligne que traverser des distances intergalactiques nécessite de manipuler la structure de l'espace-temps, notamment en exploitant l'énergie de Planck. Le Dr Kaku explique que si la relativité restreinte interdit la FTL localement, la relativité générale autorise une déformation globale de l'espace-temps. Il souligne que seules les énergies colossales d'une civilisation de type III pourraient accomplir de tels exploits.
4. Sur les OVNI/PAN et les civilisations hautement avancées
L'article émet l'hypothèse que si les PAN sont extraterrestres et présentent des capacités dépassant nos capacités physiques, ils pourraient provenir de civilisations de type III. Le Dr Kaku s'exprime de plus en plus sur les PAN, citant de nouvelles images de pilotes de la Marine et d'autres preuves. Il souligne que les caractéristiques des PAN (vitesses de Mach 5 à 20, accélération rapide, centaines de G, déplacement transmédium) impliquent des technologies bien supérieures aux nôtres. Il prévient que ces êtres pourraient être des milliers, voire des millions d'années plus avancés, ce qui les placerait dans le domaine du type III.
Références:
- Échelle de Kardashev https://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale
- La vérité sur les ovnis avec Michio Kaku
https://www.newsweek.com/truth-about-ufos-michio-kaku-newsweek-radio-podcast-interview-1781550 - La physique des civilisations extraterrestres
https://mkaku.org/home/articles/the-physics-of-extraterrestrial-civilizations/ - Les quatre types de civilisations planétaires, expliqués par Michio Kaku
https://youtu.be/qSnfMH8OX1g?si=ANYfhHYSSLBFb7OV - L’échelle de Kardashev – Pouvons-nous aller au-delà d’une civilisation de type III ? https://futurism.com/the-kardashev-scale-type-i-ii-iii-iv-v-civilization
- Les scientifiques doivent « garder l'esprit ouvert » à propos des ovnis, déclare Michio Kaku https://www.iflscience.com/scientists-must-keep-an-open-mind-about-ufos-says-michio-kaku-60864
- Reddit AMA : « Je suis Michio Kaku, physicien, futurologue et auteur de L'AVENIR DE L'HUMANITÉ » https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/bghqn9/i_am_michio_kaku_physicist_futurist_and_author_of/
- La physique du voyage interstellaire https://mkaku.org/home/articles/the-physics-of-interstellar-travel/
Le paradoxe de Sagan, chapitre 8 : La ruée vers l'or cosmique
RAISON D'ÊTRE OPTIMISME
Pendant des générations, le ciel nocturne a été une toile d'incertitude scintillante. Nous l'avons contemplé, avons songé à notre solitude et murmuré cette question profonde : sommes-nous seuls dans l'univers habitable ? Pendant des décennies, nos réponses n'ont été que de simples réflexions philosophiques, arrimées à des données limitées et à une vision plutôt étrange et terrienne du cosmos. Mais cette époque est révolue. Nous sommes au bord du précipice d'une nouvelle compréhension, d'un éveil scientifique qui dessine un véritable horizon. image à couper le souffle d'un univers regorgeant de possibilités.
Décoder le destin : Sagan et l'aube de l'équation Drake
Autrefois, l'équation de Drake – notre grand recensement cosmique – était une construction théorique, ses variables n'étant que des suppositions éclairées au crépuscule de la connaissance astronomique. Carl Sagan rencontra Drake et son célèbre Équation en 1961, elle constitue un cadre pour estimer le nombre de civilisations communicantes dans la Voie lactée. Sagan, alors jeune étudiant diplômé, est devenu un défenseur indéfectible des interprétations optimistes de l'équation.
La vision de Sagan rencontre le silicium : la certitude remplace les suppositions cosmiques
Sur la base de l'équation de Drake, Sagan a postulé entre 1,000 1,000,000 et XNUMX XNUMX XNUMX communicatif Les civilisations de la Voie lactée. Carl Sagan, visionnaire, faisait fréquemment référence à l'équation de Drake dans ses travaux et utilisait souvent les estimations originales de 1961, perçant le brouillard cosmique. (Il actualisait également les chiffres à mesure que de nouvelles données apparaissaient.) Mais aujourd'hui, le brouillard s'est dissipé. La révolution numérique, conjuguée à l'explosion des technologies spatiales, a inauguré un l'âge d'or de la découverte, transformant ces suppositions en certitudes empiriques.
Explosion d'exoplanètes : les planètes sont partout !
Imaginez l'ampleur de cette découverte. En 1992, la toute première exoplanète a été découverte. C'était une perle rare dans une huître cosmique. Aujourd'hui, moins de trente ans plus tard, des missions comme Kepler et TESS ont ouvert les vannes ! Nous avons recensé près de 6,000 XNUMX mondes confirmés (Référence) Les étoiles lointaines en orbite – chacune représentant une frontière cosmique potentielle. Cette impressionnante avalanche de données nous révèle une vérité fondamentale : les planètes ne sont pas rares ; elles sont la règle. La proportion d'étoiles possédant des planètes (fp) n'est plus une estimation optimiste de 50 % ; elle est plus proche de 100 % ! Chaque étoile que vous voyez scintiller au-dessus de vous abrite probablement son propre système planétaire.
Oasis cosmiques : des milliards de mondes habitables vous attendent
Et au sein de ces systèmes, le nombre de mondes potentiellement habitables (ne) est loin d'être une simple statistique. À elle seule, notre Voie lactée, cette majestueuse spirale d'étoiles que nous habitons, est désormais estimée en contenir. 300 à 500 millions de planètes potentiellement habitables (Référence). Multipliez cela par la dernière estimation ahurissante de 2 2000 milliards (ou XNUMX XNUMX milliards) de galaxies (Référence) dans l'univers observable, et vous regardez des centaines de milliards de milliards d'oasis cosmiques !
Un sextillion de planètes : la révolution galactique de la vie
300 à 500 millions de planètes potentiellement habitables multipliées par 2 600 milliards de galaxies équivalent à XNUMX milliards de milliards 1000 milliards de milliards de planètes habitablesEn d’autres termes, il y a entre 600 et 1 sextillion de planètes potentiellement habitables dans le cosmos.
Il ne s’agit pas simplement d’une augmentation, mais d’une révolution galactique dans notre compréhension de base de l'endroit où la vie pourriez survenir.
Au-delà des mondes d'origine : repenser la durée de vie des civilisations
Mais c'est là que les possibilités se présentent vraiment. exploser – le facteur « L », la durée pendant laquelle une civilisation émet des signaux détectables. Les premiers calculs supposaient souvent que les civilisations étaient liées à leur planète d'origine, vulnérables aux impacts d'astéroïdes, au changement climatique, voire à l'autodestruction. Cela conduirait à un « L » tragiquement court, peut-être quelques milliers d'années. Mais pour une civilisation véritablement avancée, maîtrisant les énergies stellaires, voire les ressources galactiques, se contenter de rester sur une planète fragile est une tâche ardue. folie cosmique.
Nomades cosmiques : la colonisation galactique étend « L »
La formule originale de Frank Drake ne tient pas compte de la capacité des civilisations technologiques à coloniser d’autres planètes ou systèmes solaires.
Mais dès qu'un autre monde est colonisé, les chances de survie augmentent. Par conséquent, il pourrait exister bien plus de civilisations techniques plus anciennes et dotées de capacités spatiales que ce que Sagan supposait initialement.
Une brève critique de l’équation de Drake telle qu’elle est communément comprise :
L – Ce n'est pas simplement la longévité des civilisations ! C'est plutôt la durée pendant laquelle une civilisation émet des signaux simples et détectables. La Terre elle-même n'a émis des signaux radio et TV facilement détectables que pendant 40 à 60 ans avant de passer aux communications numériques à spectre étalé, au satellite, au câble et à Internet. Les signaux que la Terre continue d'émettre dans l'espace sont des impulsions et des bips aléatoires et répétitifs provenant de radars puissants, ainsi que des signaux inintelligibles provenant de sources numériques qui se fondent dans le bruit de fond cosmique (CMB).
Empires galactiques en un clin d'œil : l'échelle de Kardashev vous appelle
Une civilisation dotée de capacités spatiales, même si elle se déplace à une fraction de vitesse de la lumière, pourrait coloniser toute sa galaxie en un rien de temps 5 à 50 millions d'annéesÀ l’échelle cosmique de milliards d’années, ce n’est qu’un clin d’œil !
La colonisation agit comme une police d’assurance cosmique, diversifiant les risques et prolongeant la « durée de vie » effective d’une civilisation de plusieurs millénaires à plusieurs siècles. des millions, voire des milliards d'annéesCela transforme radicalement le « N » de l'équation de Drake, suggérant un univers bien plus peuplé de civilisations anciennes et prospères que nous n'osions l'imaginer. Nous parlons de l'émergence de civilisations Kardashev de type I, II, III et même IV – celles qui exploitent la puissance de leur planète, de leur étoile, de leur galaxie, voire de l'univers tout entier !
Le Grand Silence Cosmique : Démêler le paradoxe de Fermi
Bien sûr, la énigme cosmique persiste : Le paradoxe de Fermi. Si l’univers regorge de vie, où est donc tout le monde ? Le silence, le silence inquiétant du cosmos, a donné naissance à des théories comme celle du « Grand Filtre » – un goulot d’étranglement qui empêche la vie d’atteindre des stades avancés, que ce soit dans notre passé (nous rendant incroyablement rares) ou, plus inquiétant encore, dans notre futur (un ralentisseur universel catastrophique). Ou encore l’« hypothèse de la Terre rare », suggérant que les conditions spécifiques de notre planète pour la vie complexe sont extraordinairement uniques.
Échos d'une vie avancée ? Ou un sanctuaire cosmique en attente ?
Mais même ces questions intimidantes inspirent aujourd'hui un autre optimisme. Peut-être le « Grand Filtre » est-il derrière nous, rendant notre existence d'autant plus triomphante. Peut-être les civilisations extraterrestres sont-elles tellement plus avancées (Type III-IV) que leurs communications dépassent tout simplement notre compréhension actuelle, une symphonie cosmique que nous ne pouvons pas entendre par les instruments.
Et peut-être que la réponse au paradoxe de Fermi est une autre : L’HYPOTHÈSE DU SANCTUAIRE – à venir.
La quête continue : un univers prêt à être découvert
La recherche d'ETI n'est plus une entreprise marginale ; il s'agit d'une initiative fondamentale d'« étude de marché » sur le paysage cosmique ultime. Les données plaident massivement en faveur de l'abondance. L'univers est un grand laboratoire, une vaste scène propice à l'émergence de la vie et de l'intelligence. Et à mesure que nous continuons à percer ses secrets, chaque nouvelle découverte amplifie les conviction profonde que nous ne sommes pas seuls. La plus grande aventure de toutes ne fait que commencer.
« Des milliards et des milliards » : le slogan qui a conquis le cosmos
Cette parodie fut si répandue et appréciée qu'elle devint l'expression que la plupart des gens associaient à Sagan, même si ce n'était pas ainsi qu'il l'avait initialement formulée. Sagan lui-même reconnut cette invention humoristique de Carson et intitula même son dernier livre, publié à titre posthume en 1997 : Des milliards et des milliards : réflexions sur la vie et la mort à l'aube du millénaire, reprenant avec espièglerie la phrase qui était devenue son héritage populaire.
Les dernières nouvelles de la semaine du signal Wow! :
Paradigm Research Group annonce son intention d'organiser une septième X-Conference
Washington, DC, juin 2025 — En prévision des développements majeurs entourant le processus de divulgation conduisant à la confirmation par un dirigeant du gouvernement américain de l'existence de non-humains technologiquement avancés et du fait que le gouvernement et l'armée américains sont depuis longtemps en possession de véhicules extraterrestres récupérés, Groupe de recherche Paradigm travaille au lancement d'un septième X-Conférence à Washington, DC, au début de l’année prochaine.
Lisa Puzo Strickland, membre du conseil d'administration de la Hollywood Disclosure Alliance, lance un nouveau site web, un blog et une plateforme de prise de parole.
Nashville, TN, juin 2025 — Lisa Puzo Strickland a annoncé le lancement de son nouveau site Web et de son blog, accessibles ici. Après une carrière réussie de plus de 25 ans dans les industries de la radio, de la télévision et du disque, Strickland a obtenu son doctorat en philosophie et parapsychologie de l'Université de Sedona (Arizona) en 2023 et s'est depuis imposée comme une voix authentique au sein des communautés nationales de recherche UAP/UFO/NHI.
Le roman de science-fiction populaire After They Come est désormais disponible en format audio
Beverly Hills, Californie, avril 2025 — Le roman de science-fiction populaire Après leur arrivéeby auteur Dan Harary est désormais disponible en livre audio. Ce livre s'inspire d'une observation majeure d'OVNI que Harary a eue en 1970 avec son défunt père, Jack Harary, ingénieur en électronique dans l'armée américaine de 1951 à 1996. Aujourd'hui, Dan pense que son père a participé à un programme de rétro-ingénierie des OVNI récupérés, lancé par l'armée américaine dans les années 1940.
L'Un-Network annonce un concours d'écriture paranormale
Kansas City, Missouri, juin 2025 — Le réseau Un-X organise un concours d'écriture paranormale pour 2025. Ceux qui souhaitent participer à ce concours sont invités à soumettre leurs nouvelles paranormales, réelles ou imaginaires, au réseau Un-X avant le 1er août 2025.
Trente membres fondateurs de la Hollywood Disclosure Alliance seront les conférenciers invités de l'événement Contact In The Desert 2025.
Beverly Hills, Californie, juin 2025 – Trente membres fondateurs de La Hollywood Disclosure Alliance wilJe serai présent en tant que conférencier invité pendant le Conférence Contact dans le désert 2025, Du 29 mai au 2 juin, au magnifique Renaissance Esmeralda Resort and Spa d'Indian Wells, en Californie. Cette conférence proposera plus de 120 conférences, ateliers, formations intensives et tables rondes animés par les experts les plus prestigieux au monde dans les domaines des OVNI/PAN, de la divulgation gouvernementale, de l'intelligence artificielle (IA), de la science, des civilisations anciennes, de l'exploration spatiale, de l'avenir des technologies et des voyages spatiaux, de l'intelligence non humaine, de la spiritualité, et bien plus encore.
Le livre « USO Secrets » de la Russie : une lecture incontournable pour les ufologues sérieux
Los Angeles, Californie, juin 2025 – Le livre Les secrets de l'USO russe est une lecture incontournable pour ceux qui s'intéressent à la recherche USO menée en URSS, et plus tard en Russie, selon Paul Stonehill, chercheur de longue date sur l'UAP.
Impulsions lumineuses stellaires inexpliquées : une technologie avancée opère-t-elle secrètement dans notre voisinage cosmique ?
Depuis des décennies, l'humanité scrute l'immensité obscure entre les étoiles, rêvant du moment où elle pourrait détecter un signe d'intelligence au-delà de la nôtre. La Recherche d'Intelligence Extraterrestre (SETI) s'est longtemps concentrée sur les murmures radio lointains ou les puissants flashs laser, tandis que, curieusement, les impulsions lumineuses des étoiles pourraient révéler des indices au plus près de notre espace. Mais et si les preuves les plus profondes ne venaient pas d'années-lumière ? Pourraient-elles provenir de notre propre espace ? De récentes découvertes surprenantes réalisées par un observatoire optique dédié à Big Bear, en Californie, nous poussent à nous poser cette question.
En mai 2023, Richard Stanton, scientifique retraité de la NASA, travaillant à Gros ours, en Californie, a découvert un signal « pulsé » inexpliqué provenant d'une étoile semblable au Soleil, HD 89389, dans la Grande Ourse (Grand ours) constellation. Cette étoile est située à environ 100 années-lumière. signal a été décrit comme deux impulsions identiques et rapides se produisant à 4.4 secondes d'intervalle. Il a été publié dans Revue scientifique Acta Astronautica.
Stanton a remarqué que ces impulsions étaient différentes de tous les autres signaux qu'il avait détectés au cours de ses 1,500 XNUMX heures de recherche. La configuration unique du signal a laissé les scientifiques perplexes. Ce schéma, composé d'une séquence « plus brillant-plus faible-plus brillant », intrigue les chercheurs.
Nous ignorons quel type d'objet pourrait produire ces impulsions, ni à quelle distance il se trouve. Nous ignorons si le signal à deux impulsions est produit par un objet passant entre nous et l'étoile, ou s'il est généré par un objet qui module la lumière de l'étoile sans se déplacer dans le champ. Tant que nous n'en saurons pas plus, nous ne pourrons même pas affirmer qu'il s'agit d'extraterrestres !"
- Richard Stanon
Les étoiles clignotent : Y a-t-il quelqu'un ?
Stanton a dévoilé un phénomène vraiment déroutant : paires d'impulsions de lumière des étoiles incroyablement rapides et identiquesImaginez la luminosité d'une étoile subit une brusque et spectaculaire variation. Il y a une montée rapide, puis une chute brutale, suivie d'un retour tout aussi rapide à son intensité initiale.
Cette séquence entière se déroule en quelques millisecondes. Après une brève pause de quelques secondes, exactement le même motif complexe se répèteCela se produit avec une précision qui défie toute explication naturelle.
Code cosmique : Démêler les impulsions jumelles
Le premier exemple captivant provenait de l'étoile HD89389. La reproduction quasi parfaite de la « structure fine » de chaque impulsion était non seulement intrigante, mais elle témoignait d'un événement délibéré et non aléatoire. Plus effrayant encore, une analyse approfondie des données historiques a révélé une paire d'impulsions identiques provenant de HD217014. Cela s'était produit quatre ans auparavant. Cet événement antérieur avait été négligemment qualifié d'« oiseaux » – une explication anodine qui semble aujourd'hui inadéquate pour une signature céleste aussi profonde.
Pas seulement des oiseaux : un mystère galactique
Les implications sont stupéfiantes. La rapidité de ces variations lumineuses nous révèle immédiatement une chose cruciale : la source ne peut être l’étoile lointaine elle-même. Aucun processus stellaire connu ne pourrait provoquer des fluctuations aussi rapides et précises. Cette constatation réduit considérablement le champ des possibles. Elle situe l’origine de ces mystérieux flashs beaucoup plus près de nous, probablement au sein de notre système solaire.
Rencontre rapprochée ? À la recherche de l'origine
Alors, si ce ne sont pas les étoiles, alors quoi ? Si des phénomènes naturels comme des perturbations atmosphériques inhabituelles ou même des systèmes d'astéroïdes binaires sont envisagés, la précision et la répétabilité de ces impulsions poussent les scientifiques vers une hypothèse plus audacieuse. Ils soupçonnent diffraction de bord, un effet optique bien connu. Il décrit la courbure de la lumière et la création de motifs distincts lorsqu'elle passe devant un bord net. La forme « bipolaire » spécifique de ces impulsions observées – l'augmentation, la diminution et l'augmentation subséquente caractéristiques de la luminosité – présente une étrange ressemblance avec les motifs de diffraction attendus si la lumière des étoiles interagit avec les bords d'un objet opaque proche.
L'indice de la diffraction : l'ombre de quelque chose d'autre
Imaginez-le ainsi : un objet jusque-là inconnu, peut-être une structure fine et plate, voire un anneau, croise momentanément notre champ de vision vers une étoile lointaine. Lorsque la lumière de l'étoile effleure un bord, elle crée une première impulsion. Lorsqu'elle franchit l'autre bord, une seconde impulsion identique est générée.
Les yeux grands ouverts : la chasse aux objets cachés
Cette théorie, encore à l'étude, ouvre une multitude de possibilités. S'il s'agit bien de diffractions, cela implique l'existence d'un objet, possiblement dans notre système solaire, à l'origine de ces obscurcissements. De quel type d'objet s'agit-il ? Et surtout, qui ou quoi l'a créé ?
Un seul télescope, aussi puissant soit-il, ne peut offrir que des indices limités. Il peut détecter ces anomalies fascinantes. Cependant, il ne peut pas nous indiquer avec certitude la distance, la vitesse ou la véritable nature de l'objet. C'est là que l'avenir de cette recherche extraordinaire entre en jeu.
L’appel urgent de la communauté scientifique est en faveur du développement de Réseaux de télescopes optiques (OTA)Imaginez un réseau de télescopes parfaitement synchronisés, positionnés sur toute la Terre. En mesurant méticuleusement les infimes décalages temporels entre le passage de l'ombre de cet objet et celui de chaque télescope, les scientifiques pourraient trianguler sa position avec une précision étonnante. Cette méthode permettrait de déterminer sa vitesse et peut-être même d'en déduire ses caractéristiques physiques. Ce serait un bond en avant, passant de l'observation passive à l'investigation active. astronomie.
Au-delà des étoiles : des ETI dans notre jardin ?
Et c'est là, au bord de cette découverte, que se pose la question la plus profonde. Si l'on confirme que ces impulsions sont causées par un objet de notre système solaire, et si sa trajectoire suggère qu'il ne s'agit pas d'un corps naturel, que se passera-t-il alors ? Serait-ce un débris cosmique disparu depuis longtemps ou une formation naturelle anormale ? Ou, cette pensée qui nous fait froid dans le dos, cela pourrait-il être un signe de intelligence extraterrestre ? Le « signal SETI » ultime n'est peut-être pas un message délibéré diffusé à travers la galaxie. Serait-ce l'inévitable, accidentel, signature d'une technologie avancée opérant dans notre voisinage céleste ?
La question ultime : sommes-nous témoins d’une technologie extraterrestre ?
L'univers continue de nous surprendre, remettant en question nos hypothèses et repoussant les limites de ce que nous croyons possible. Ces inexplicables éclairs de lumière stellaire sont plus qu'une simple curiosité astronomique ; il s'agit bien d'une énigme cosmique. Ils pourraient bien détenir la clé de la question la plus tenace de l'humanité : sommes-nous vraiment seuls ? Les échos du vide se font de plus en plus clairs. Le potentiel d'une découverte révolutionnaire n'a jamais été aussi tangible.
Référence:
Des impulsions lumineuses stellaires inexpliquées découvertes lors de recherches optiques SETI, Richard H. Stanton
Acta Astronautica, Volume 233, août 2025, pages 302-314
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576525002449?via%3Dihub
Le paradoxe de Sagan, chapitre 7 : La controverse sur les ovnis
Le paradoxe OVNI de Sagan : favoriser la rigueur scientifique par le scepticisme et le plaidoyer
Un événement marquant a mis en lumière la controverse autour des ovnis chez Carl Sagan : le symposium de 1969 qu'il a coorganisé pour l'Association américaine pour l'avancement des sciences (AAAS). Cette réunion a notamment réuni d'éminents partisans des ovnis, tels que J. Allen Hynek.
La réunion incluait également d'éminents sceptiques, comme le premier astronome théoricien des États-Unis, Donald Menzel. En 1968, Menzel témoigna devant la Commission de la Chambre des représentants américaine sur la science et l'astronautique – Symposium sur les ovnis, déclarant : Menzel, considéré comme tout Observations d'OVNI avoir des explications naturelles.
Alors que ses détracteurs accusaient Sagan de légitimer ce qu'ils considéraient comme une « pseudoscience », il défendit le symposium de l'AAAS. Il arguait que l'intérêt considérable du public pour les ovnis justifiait un examen scientifique approfondi.
Carl Sagan était un éminent défenseur de la recherche de vie extraterrestre. Pourtant, il restait sceptique quant à la présence d'objets volants non identifiés (OVNI) comme preuve de présence extraterrestre. Cette position apparemment contradictoire a alimenté le débat actuel entre sceptiques et partisans des OVNI. C'est ce que l'on appelle souvent la « controverse Carl Sagan ».
L'influence de Sagan sur les études ufologiques a eu son effet bénéfique le plus significatif en incitant les chercheurs à fonder leurs investigations sur des méthodes scientifiques plus solides. Cette insistance sur la rigueur a contribué à l'émergence de deux catégories distinctes de chercheurs dans ce domaine.
SCEPTIQUES CONTRE CROYANTS : La guerre secrète autour des OVNI
A: Chercheurs sérieux en matière d'UAP Ils se sont donné pour objectif d'identifier et de cataloguer les ovnis, en partant du principe qu'il ne pouvait y avoir d'ovnis extraterrestres. Leur objectif était de trouver des explications conventionnelles, ou « banales », aux observations. Ils cherchaient à démystifier le phénomène et à le faire entrer dans le champ de la science établie. La controverse autour des ovnis de Carl Sagan a joué un rôle dans la poursuite de ces explications.
B: OVNI marginalisé aux chercheurs, Ceux qui, au contraire, restaient ouverts à l'hypothèse d'une intelligence extraterrestre derrière les observations d'OVNI, voire la poursuivaient activement, se retrouvaient de plus en plus à la périphérie. Ce groupe, sans être nécessairement acritique ni enclin à accepter tous les canulars, était disposé à explorer des explications non conventionnelles. Des explications que le camp « sérieux » rejetait souvent d'emblée.
UAP ou OVNI ? Le jeu de mots sournois du gouvernement pour cacher la vérité extraterrestre !
La préférence contemporaine pour le terme UAP (phénomène aérien non identifié ou phénomène anormal non identifié) plutôt que pour OVNI (objet volant non identifié) reflète clairement le fossé entre la recherche sérieuse et la recherche marginale.
Bien que les deux termes désignent essentiellement le même mystère fondamental – des objets ou phénomènes célestes observés et non immédiatement identifiables –, le terme « UAP » a gagné en popularité auprès de ceux qui cherchent à légitimer leurs recherches. Ils souhaitent éviter le poids culturel et la stigmatisation associés aux « OVNI », souvent associés familièrement à des vaisseaux spatiaux extraterrestres. Ce changement s'inscrit dans la controverse autour des OVNIs de Carl Sagan, car différentes terminologies influencent la perception de la recherche.
Les chercheurs, notamment ceux affiliés à des institutions gouvernementales ou universitaires, optent souvent pour le terme « UAP » afin de protéger leur réputation professionnelle. Ils l'utilisent pour signaler une approche plus axée sur les données, agnostique et exempte de toute idée préconçue d'implication extraterrestre.
« BANAL » OU ALIEN ? Au cœur de la querelle acharnée qui divise les chasseurs d'OVNI !
La comparaison entre un cas comme celui des auteurs « Mufon UFO case #111680 » et une image de la vidéo « Gimbal UAP » du Pentagone peut illustrer cette division :
Un cas MUFON (Mutual UFO Network), généralement étudié par des chercheurs citoyens souvent alignés sur la catégorie « marginale » (bien que le MUFON lui-même ait des méthodologies différentes), pourrait présenter des preuves et des interprétations qui penchent vers ou suggèrent explicitement une origine extraordinaire (extraterrestre).
Une source gouvernementale a diffusé la vidéo « Gimbal », et des chercheurs sérieux en PAN, dont des analystes militaires et du renseignement, l'ont analysée. Ils ont discuté de ses caractéristiques de vol, des données de ses capteurs et d'explications banales possibles, mais insaisissables. Bien qu'ils reconnaissent le caractère anormal de la vidéo, leur approche rigoureuse vise à exclure toute technologie ou phénomène naturel connu.
À l'inverse, la perspective « marginale » pourrait considérer les images comme des preuves étayant une hypothèse extraterrestre. Mais cela est dû à un examen attentif.
Caractéristiques de vol inhabituelles observées par la Marine en 2015 lors d'une observation de PAN à cardan
Une étude de Yannick Peings et Marik von Rennenkampff analyse la vidéo du Gimbal UAP.
LES CHERCHEURS « MARGUS » CONTRE-ATTAQUENT
L'héritage de Carl Sagan dans le domaine des études sur les ovnis est complexe. Son insistance sur la rigueur scientifique a sans aucun doute amélioré la qualité des recherches dans certains milieux. Elle a permis d'écarter les affirmations les moins crédibles. Cependant, elle a également contribué à créer un climat où l'exploration des aspects extraterrestres les plus spéculatifs, mais potentiellement profonds, du phénomène est devenue un défi scientifique et académique. De ce fait, ces recherches ont été marginalisées. C'est là un élément clé de la persistance de la controverse autour de Carl Sagan.
L'héritage de Carl Sagan dans le domaine des études sur les ovnis est par essence complexe. Son insistance sur la rigueur scientifique a sans aucun doute amélioré la qualité des recherches dans certains milieux. Elle a permis d'écarter les affirmations les moins crédibles. Cependant, elle a également contribué à créer un climat où l'exploration des aspects extraterrestres les plus spéculatifs, mais potentiellement profonds, du phénomène est devenue un défi scientifique et académique. Par conséquent, ces recherches ont été reléguées à la marge.
PREUVE PHOTOGRAPHIQUE ? OVNI de 1947 contre PAN « Gimbal » du Pentagone
À droite : 2015 – Pentagon Gimbal UAP. © ContactProject.org, 25 mai 2025
LE PARADOXE DE SAGAN : Sa règle « La science d’abord » a-t-elle TUÉ la recherche de vie extraterrestre ?
Sagan était-il un héros de la raison ou son scepticisme était-il dû au hasard ? supprimer la véritéLe débat actuel et les distinctions terminologiques mettent en évidence cette tension persistante entre la recherche scientifique prudente et conventionnelle et l'attrait persistant, plus spéculatif, de l'inconnu inhérent à l'énigme des OVNI/PAN. Les discussions se poursuivent quant à son rôle et à son influence dans la perception publique et l'investigation scientifique des phénomènes aériens inexpliqués. La controverse autour des OVNI de Carl Sagan illustre cette tension.
Dernières nouvelles de la semaine du WOW! Signal :
19 MAI 2025
.jpeg?format=1500w)
Chris Bledsoe, auteur à succès de « UFO of God », et sa famille partageront leurs expériences remarquables lors de Contact In The Desert 2025 — THE WOW! SIGNAL
Los Angeles, Californie, mai 2025 – Chris Bledsoe, auteur à succès du best-seller « UFO Of God » du New York Times, et sa famille feront une apparition très spéciale à Contact in the Desert (CITD), la plus grande conférence sur les ovnis au monde. La CITD se tiendra du 29 mai au 2 juin 2025, dans le magnifique
La section sud-californienne du MUFON promeut Gene Meregillano au poste de directeur d'État et CJ Arabia au poste d'enquêteur en chef — THE WOW! SIGNAL
Los Angeles, Californie, mai 2025 – La section sud-californienne du MUFON a annoncé la promotion de Gene Meregillano (ancien enquêteur en chef) au poste de directeur d'État de la section sud-californienne du MUFON. Gene avait auparavant occupé le poste d'enquêteur en chef de cette section, sous l'ancien
Le podcast « Debriefed » dépasse le million de vues — THE WOW! SIGNAL
Tucson, Arizona, mai 2025 – La récente apparition de Nick Pope, membre du conseil d'administration de la Hollywood Disclosure Alliance, dans le podcast Debriefed de Chris Ramsay a été vue près d'un million de fois sur la chaîne YouTube Area 52 de Ramsay. Vous pouvez visionner la discussion entre Nick et Chris en CLIQUANT ICI.
John Ventre publie un nouveau livre : « Le saviez-vous ? » Ovnis et paranormal : faits méconnus — THE WOW! SIGNAL
Pittsburgh, Pennsylvanie, mai 2025 — John Ventre vient de publier son deuxième livre cette année, et son troisième en quinze mois. Intitulé « Le saviez-vous ? » OVNI et paranormal : faits méconnus, ce nouvel ouvrage est un incontournable pour les enquêteurs expérimentés en OVNI, extraterrestres et paranormaux, ainsi que pour les nouveaux passionnés du genre.
Cas d'intérêt du MUFON : l'arche de Noé et le moulin à vent — LE SIGNAL WOW !
Cette excellente affaire concerne un homme conduisant sur une autoroute près d'Abbey Stead, en Angleterre, près de la côte ouest, et tombe sur une arche de Noé brillante de couleur lunaire à 20 pieds devant sa voiture, remplie d'une clarté si intense qu'il semble que le témoin pouvait réellement voir les « planches » sur le haut animal transportant
Tout cela et plus encore !
Visite: https://www.thewowsignal.news/
Une nouvelle étude sur les ovnis examine les caractéristiques de vol inhabituelles observées lors de l'observation d'un PAN à cardan par la Marine en 2015
A étude de Yannick Peings et Marik von Rennenkampff analyse le Vidéo du Gimbal UAP, un clip infrarouge de 34 secondes enregistré par un avion F/A-18F de l'US Navy en 2015. Il montre un objet non identifié (UAP) se déplaçant de manière erratique.s'arrêter, tourner dans les airs et inverser instantanément la direction—sans ailes ni échappement visibles.
Principales observations des pilotes :
- L'objet était close (dans un rayon de 6 à 10 milles nautiques).
- It s'est soudainement arrêté et a fait marche arrière sans arc de virage, une manœuvre impossible pour les avions conventionnels.
- Cela faisait partie d'un groupe de 4 à 6 autres objets inconnus se déplaçant contre des vents forts.
Ce que l’étude a fait :
En utilisant les données du système de ciblage de l'avion (ATFLIR) et du radar, les chercheurs reconstitué la trajectoire de vol pour l'UAP et l'a comparé au témoignage des pilotes.
À la distance rapportée par les pilotes (6 à 8 milles nautiques), les mouvements de l'objet correspondaient aux récits des témoins oculaires :
- It ralenti depuis ~300 nœuds à près de zéro (grande vitesse).
- Puis j'ai fait un « demi-tour vertical » brusque (contrairement à tout avion connu).
- Aucune aile ni panache d'échappement (comme un jet normal) n'étaient visibles à cette distance lors de cette manœuvre.
Théorie alternative
Certains soutiennent que l’objet pourrait bien être l'éblouissement de la caméra provenant des gaz d'échappement d'un avion lointain (à plus de 30 kilomètres) et que la « rotation » était due à un problème de capteur. Mais cela n'explique pas :
- Les données des pilotes montrent changements de direction instantanés.
- Pourquoi l'objet correspondait aux mouvements du jet si étroitement.
Pourquoi est-ce important?
L’étude ne prouve pas quel était l’objet, mais son les mouvements défient l'aérodynamique normaleLes chercheurs veulent que les experts en aviation y regardent de plus près, car s'il ne s'agissait pas d'un drone, d'un jet ou d'un trucage de caméra, c'était quoi?
Si la l'objet décrit dans le texte était bien un OVNI (Objet Volant Non Identifié) dans le sens d'un engin extraterrestre ou d'un engin avancé inconnu, cela aurait des implications importantes.
Et si c'était un OVNI ?
- Cela signifierait qu’une technologie bien au-delà de la nôtre existe : L'objet a réalisé des « manœuvres impossibles qu'aucun avion connu ne peut réaliser », comme s'arrêter brusquement en plein vol, pivoter de 90 degrés, inverser instantanément sa trajectoire et effectuer des demi-tours brusques, défiant les lois de la physique, sans ralentir. Il n'avait « ni ailes, ni échappement, ni explication » pour sa propulsion. Cela indiquerait une maîtrise de physique et une ingénierie qui échappe actuellement à la compréhension humaine.
- Cela permettrait de valider les observations des pilotes et les données radar : Le radar des avions de chasse s'est verrouillé sur l'OVNI, et une nouvelle étude a analysé les données et a constaté qu'à cette distance, les mouvements de l'OVNI correspondaient exactement à ceux décrits par les pilotes. Cela confirmerait la fiabilité de ces observateurs hautement qualifiés et de leurs systèmes de détection sophistiqués pour identifier une anomalie réelle.
- Cela remettrait en cause les explications conventionnelles : Les affirmations des sceptiques L'éblouissement d'une caméra provenant d'un avion lointain ne suffirait pas à expliquer les preuves radar et les témoignages détaillés des pilotes. Le texte précise explicitement que ces explications ne tiennent pas.
- La charge de la preuve serait en effet inversée, comme le suggère Michio Kaku : Si un tel objet est confirmé, il n'incomberait plus aux individus de prouver qu'ils ont vu quelque chose d'extraordinaire. Les institutions militaires et scientifiques seraient désormais soumises à une pression immense pour expliquer ce que sont ces objets, leur provenance et leurs intentions. La question « Qu'est-ce que c'était ? » deviendrait alors un point central de l'enquête.
En substance, s'il s'agissait d'un OVNI, cela ouvrirait une nouvelle ère de recherche scientifique, remodelerait notre compréhension de notre place dans l'univers et aurait potentiellement de profondes répercussions sociétales et technologiques. Le mystère entourant ces « engins mystérieux volant en formation » passerait du domaine de la spéculation à une réalité urgente.
Conclusion
Le PAN Gimbal se déplace d'une manière qui ne correspond à aucun aéronef connu, ce qui en fait un véritable mystère. L'étude ne résout pas le problème, mais montre pourquoi des recherches plus approfondies sont nécessaires.
Pour les mathématiques complètes et les visuels, voir le papier original.
Basé sur : « Reconstruction des trajectoires de vol potentielles du PAN Gimbal de janvier 2015, par Yannick Peings et Marik von Rennenkampff »,
et l'article de Newsweek « Le La vérité sur les ovnis avec Michio Kaku » :
Le signal
Une nouvelle de science-fiction:Dans un univers rempli de mystères, la découverte d'un signal extraterrestre pourrait tout changer.
Chapitre 1 : La question
Ray Faser s'est adossé à sa chaise, les doigts croisés, fixant la projection de l'histoire des essais nucléaires de la Terre - une chronologie des détonations s'étendant de 1945 à 1996. Les données pulsaient comme un battement de cœur lent et irrégulier.
Deux mille explosions nucléaires. Chacun avait envoyé un cri électromagnétique (EMP) dans le vide.
De l’autre côté de l’écran, le Dr Elias Varen, astrophysicien senior à l’Institut SETI, ajustait ses lunettes.
« Vous suggérez que nous nous sommes déjà annoncés. »
Ray a consulté une impression et a souri.
« Je dis que nous avons allumé un feu de joie dans le 'dark Forest« Et maintenant, on murmure « Allô ? » comme si on avait peur d'être impoli. »
Varen expira. « La différence réside dans l'intention. Une IEM nucléaire est un bruit. Un message structuré est une poignée de main. »
Ray se pencha en avant. « Tu crois qu'une civilisation avancée entend mille explosions atomiques et se dit : "Hmm, ça doit être du rayonnement de fond" ? Elle saura ce que c'est. Et elle saura que c'est dangereux. »
Chapitre 2 : La variable UAP
Les récentes révélations du Pentagone planaient entre eux comme un spectre inexprimé. Des phénomènes anormaux non identifiés – des engins défiant les lois de la physique connues, persistant dans le ciel terrestre depuis des décennies.
Ray tapota la table. « S'ils sont déjà là, le silence n'est pas une mesure de précaution. C'est de la stupidité. On devrait envoyer "Nous venons en paix" sur toutes les fréquences disponibles. »
Varen serra les dents. « Ou alors, on confirme qu'on est une menace. Armes nucléaires, émissions incontrôlées… et s'ils attendaient de voir si on grandissait ? »
« Ou attendre de voir si on tire en premier », rétorqua Ray. « La Forêt Sombre n'est pas qu'une théorie. C'est un miroir. C'est nous qui nous sommes bombardés deux mille fois. C'est nous les prédateurs. »
Chapitre 3 : Le gambit du silence
Une nouvelle voix s'éleva : celle du Dr Elena Papadakis, xénopsychologue. « Supposons qu'ils nous aient repérés. Leur silence pourrait être interprété comme de l'hostilité. Un prédateur qui se cache. »
Varen secoua la tête. « Ou la prudence. »
Ray rit amèrement. « Prudence ? On est des autruches. La tête dans le sable, le cul en l'air. »
Il a sorti le dernier UAP Images : un objet tic-tac manœuvrant à Mach 10. « Ils ne se cachent pas. Pourquoi le sommes-nous ? »
Chapitre 4 : La décision
Le silence retomba dans la salle. L'écran vacilla, se superposant à la bulle radio terrestre – en expansion à la vitesse de la lumière depuis un siècle –, une sphère lumineuse d'émissions télévisées, d'impulsions radar et d'impulsions électromagnétiques nucléaires qui pourraient bien servir de signal extraterrestre involontaire.
Elena rompit le silence. « S'ils sont là, c'est qu'ils savent déjà qui nous sommes. La question n'est pas de savoir si nous faisons signe. C'est ce que nous disons. »
Ray se pencha en arrière. « Et si on disait : « On n'est pas tous des psychopathes » ? »
Varen ne sourit pas. « Ou alors on le prouve. »
Dehors, les étoiles brûlaient, froides et lointaines. Attendant.
Épilogue : Le premier message
Trois mois plus tard, le réseau successeur d'Arecibo a envoyé une séquence unique et répétitive vers un point chaud UAP.
Ni mathématiques, ni sciences.
Musique.
« L'Ode à la joie » de Beethoven.
Une poignée de main ou une supplication.
La Forêt Sombre écoutait.
-------
Note de l'auteur
Le personnage de Ray Faser (et son auteur) attendaient d'être réactivés depuis leur première et dernière apparition dans une courte histoire de science-fiction dans un journal scolaire en 1979.
Référence:
L'histoire des essais nucléaires a débuté tôt le matin du 16 juillet 1945 sur un site d'essais désertique d'Alamogordo, au Nouveau-Mexique, lorsque les États-Unis ont fait exploser leur première bombe atomique. Au cours des cinq décennies qui ont suivi ce jour fatidique de 1945 jusqu'à l'ouverture à la signature du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires (TICE) en 1996, plus de 2,000 XNUMX essais nucléaires ont été effectués dans le monde.
https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history
Le pouvoir du message d'Arecibo contre le tsar Bomba Calcul
(La bombe nucléaire a envoyé 10 milliards de fois plus d’ondes radio dans l’espace qu’Arecibo.) (PDF) Calcul de la puissance du message d'Arecibo par rapport à Tsar Bomba
----------
#fypシ゚