Au commencement, il n'y avait rien : un vide infini, silencieux et sombre, jusqu'à ce qu'une explosion inimaginable brise le silence. Rejoignez-nous dans une quête exaltante à travers les domaines de la science, de la philosophie et de l'inconnu, alors que nous cherchons à découvrir la force énigmatique derrière le Big Bang. Qui a créé le Big Bang ?
Quelle est la forme de l’Univers ?
Imaginez-vous sous un ciel étoilé, contemplant le cosmos scintillant et réfléchissant à la plus grande question qui a captivé l'humanité pendant des siècles : quelle est la forme de l'Univers ? S'agit-il d'une étendue sans limites qui s'étend à l'infini dans toutes les directions, ou se recourbe-t-il sur lui-même comme la surface d'un ballon ?
Qu'est-ce qui a créé le Big Bang ?
C'est le prêtre belge et astronome du Vatican Lemaitre qui a inventé le terme « Big Bang ». Il essayait de concilier la déclaration biblique de la Genèse (Genèse 1:3, Dieu dit : « Et la lumière fut ») avec la cosmologie.
En dehors des considérations religieuses, je crois donc que la question de l’origine de l’univers est trompeuse. Je ne crois pas que quelque chose ou quelqu’un ait créé quoi que ce soit dans le passé. Scientifiquement parlant, les chercheurs considèrent que le concept de temps – passé, présent et futur – est dépassé. Le temps est une illusion, disait Einstein. Une illusion de la perspective humaine, dis-je.
Pour la plupart des gens, il y a un début, par exemple lorsque nous repensons à notre enfance. Un premier souvenir, une première pensée.
Mais c'est aussi une illusion, née de l'amnésie humaine. L'amnésie humaine du passé est notre amnistie du péché.
Philosophiquement parlant, l’univers a toujours existé. Ce qui est nouveau, c’est qu’aujourd’hui nous avons la conscience de comprendre qu’il y a « nous » et l’univers. Nous créons l’univers (humain) dans nos pensées à cet instant. Il n’y a pas de séparation entre notre monde intérieur et notre monde extérieur.
Par « nous », j’entends vous, moi et tout ce que nous comprenons et qui « existe ».
Nous essayons de lui donner un sens et de chercher un « commencement », un « big bang ». Mais l’univers a toujours existé. Il est infini et n’a ni début ni fin, comme un ruban de Moebius.
Pourquoi? Pourquoi pas?
Question de AC:
Le terme « infini » est une contradiction. L’univers, dont nous percevons une petite partie, ne peut et ne doit pas être « infini ».
Car tout ce qui existe en tant que tout est en soi une interaction (>2). Un tel tout ne peut exister dans un état d’équilibre que parce qu’il peut être déterminé et donc considéré comme existant. Sinon, un côté (en tant que paramètre d’équilibre) « détruirait » très rapidement le tout. Un équilibre doit être constitué de sous-unités qui s’équilibrent mutuellement.
L'équilibre d'un tout (même si ses limites ne nous sont pas claires !) ne peut pas être « infini » en tant que tel, car sinon les composants en interaction (les contre-forces) qui se contrôlent mutuellement devraient être simultanément et réciproquement « infinis » en fonction du changement de la taille du côté opposé, mais cela ne peut pas être expliqué rationnellement en termes physiques.
Par exemple : bien que le nombre 10 symbolise une quantité unique, la division de cette quantité par trois donne un nombre « infini » qui se répète. En effet, 3 n’est pas un diviseur de 10, ce qui signifie que de telles divisions ne donnent pas un résultat fini.
Commentaire par AP:
Très bien écrit ! J'ajouterais juste à propos de la question que le prétendu « Big Bang », comme TOUTES les théories, n'a jamais été prouvé et ne repose que sur des suppositions et des spéculations... et peut-être que TOUT dans les mondes manifestés est en fin de compte une illusion et suit un plan détaillé avec des règles et des lois.
Question de CR :
Je ne suis pas physicien, mais le « Big Bang », c’est-à-dire le début de l’univers tel que nous pensons le connaître, n’était ni un bang au sens d’une explosion (il n’y aurait eu personne pour l’entendre, personne n’était là de toute façon), ni un moment précis. Je l’ai imaginé comme un modèle purement informatique, donc pas du tout concret. Il existe des mesures fiables d’un univers apparemment en expansion, et on peut calculer cela jusqu’à un moment précis. Un moment précis ? Une bougie qui brûle ne peut pas avoir brûlé éternellement.
L'énergie et la masse de l'univers (ce qui, selon Einstein, est la même chose) sont-elles limitées, ou bien les deux se créent-elles à nouveau, ou bien tout change-t-il simplement ? Tout ce qui bouge revient-il à des causes toujours nouvelles jusqu'à la première « poussée » qui n'a pas de cause (Aristote), Dieu pour les théistes ? Mais Dieu ne fait pas partie de la méthodologie des sciences naturelles, car il n'est ni prouvable ni mesurable. Aussi intéressant que cela puisse être, je ne peux rien imaginer.
Compagnie de Solution:
Oui, l'univers est en expansion. Mais s'il s'étend à l'infini, il n'a pas besoin d'un commencement, n'est-ce pas ?
Tous les modèles de calcul se basent sur l'hypothèse selon laquelle le décalage vers le rouge est dû à l'expansion. La théorie de l'expansion suppose une certaine géométrie de l'univers : la sphère de Riemann, une boule, pour faire simple.
Une sphère de Riemann simplifiée et un humain
Je suis un adepte de la théorie du tore, même si la transmission de cette information s'est faite de manière non conventionnelle. On pourrait aussi dire : télépathique.
La télépathie est depuis longtemps un élément essentiel de la science-fiction. Ces dernières années, elle a été démontrée avec succès en laboratoire sur des souris, à l'aide d'un câble.
Des humains ont également été utilisés avec succès comme sujets de test de télépathie. Les protocoles Internet ont été utilisés pour transmettre des pensées entre humains sur différents continents. La télépathie naturelle chez les individus hypersensibles sans aide technique est considérée comme une perception extasensorielle, ou PES.
Il existe une stigmatisation autour de la perception extrasensorielle. Les études qui l'étudient et qui confirment son existence sont considérées comme de la pseudoscience.
En télépathie, la signification d'un concept est parfois brouillée lors de la transmission. Par exemple, le récepteur peut confondre le concept d'un tore à cornes avec celui d'un taureau.
C'était ma vision : en 1986, avant d'aller me coucher, j'ai vu cette structure majestueuse flotter dans la pièce, et toutes les étoiles et les galaxies se déplaçaient vers le centre.
Au début, je n'étais pas sûr de ce que je voyais : un tore avec un trou infinitésimal au milieu, et tout à sa surface se déplace vers un POINT (ou un tunnel) pour ensuite renaître à l'autre extrémité.
Ce modèle de bagel 🥯 est désormais appelé HTUM dans la nomenclature scientifique, le Hyper-Torus Universe Model. Chaque graine de sésame sur le bagel (simplifié) correspond à un amas de galaxies.
Tous les champs ont cette forme. Je ne parle pas ici des champs de fleurs, mais des champs électromagnétiques.
Le site Web « Hyper-Torus Universe Model » propose une simulation interactive de l’Hyper-Torus (lien).
L'ensemble semble vraiment sexy:
C'est un univers avec un début et une fin.
Ensuite, nous examinerons les preuves qui montrent que c’est la forme réelle du cosmos.
Des bruits étranges dans l'espace
L'astronaute Butch Wilmore a entendu des bruits étranges provenant du vaisseau spatial Starliner de Boeing, attaché à la Station spatiale internationale, le samedi 31 août 2024. Il a commenté : « Je ne sais pas ce qui les provoque. »
Nous le savons parce que Rob Dale, un passionné de l'espace, a écrit un logiciel qui écoute les communications de la NASA depuis la Station spatiale internationale. Il élimine les interruptions silencieuses et les télécharge sur un serveur public. Rob dit qu'il est le seul au monde à faire cela ; sinon, nous n'aurions jamais entendu parler de cette histoire. Elle se déroulerait toujours derrière les portes closes de la NASA.
L'astronaute de la NASA Butch Wilmore a déclaré avoir entendu des sons inhabituels provenant du vaisseau spatial Starliner samedi. Il était amarré à la Station spatiale internationale.
Il s'est renseigné auprès du centre de contrôle sur la source des bruits. Ils lui ont confirmé qu'ils pouvaient écouter via une connexion par ligne fixe.
Il y avait des bruits de ping clairs, semblables à ceux d'un sonar, lorsque Wilmore tenait son microphone devant le haut-parleur.
Nous allons écouter ces sons.
Bien que l’origine de ces sons reste floue, ils sont probablement inoffensifs et rappellent des phénomènes similaires rapportés par des astronautes dans le passé.
Beaucoup de gens pensaient que les sons étaient très similaires à ceux du film « Contact » de Carl Sagan de 1997.
On ne savait pas immédiatement ce qui causait ce bruit étrange et quelque peu inquiétant sur Starliner.
Compte tenu des défis actuels liés à la mission Starliner, notamment les fuites d'hélium et les problèmes de propulseurs, il a été récemment annoncé que le vaisseau spatial reviendra sur Terre de manière autonome le 6 septembre 2024, sans son équipage d'origine.
Wilmore et son collègue astronaute Suni Williams reviendront sur Terre en février à bord d'un vaisseau spatial Crew Dragon.
Mise à jour : le lundi 2 septembre, la NASA a publié la déclaration suivante concernant les bruits étranges : « Le son pulsé provenant d'un haut-parleur du vaisseau spatial Starliner de Boeing que l'astronaute de la NASA Butch Wilmore a entendu à bord de la Station spatiale internationale s'est arrêté. » Le retour du haut-parleur était le résultat d'une configuration audio entre la station spatiale et Starliner.
Maintenant, nous pouvons tous retourner dormir.
Le vaisseau spatial Starliner a commencé à émettre des bruits étranges : https://arstechnica.com/space/2024/09/starliners-speaker-began-emitting-strange-sonar-noises-on-saturday/
1962 : Explosion radio de la Terre aux étoiles : 13.25 milliards de fois plus puissante que la transmission d'Arecibo !
Quelqu'un nous a entendu ?
En 1974, le signal radio intentionnel le plus puissant jamais envoyé dans l’espace par des humains. Sa puissance était impressionnante de 20 1.4 milliards de watts. Cela représente suffisamment d’électricité pour alimenter 1 million de foyers pendant un an (Réf. XNUMX). L'objectif du signal d'Arecibo était de contacter ET.
Cependant, 12 ans plus tôt, un signal radio considérablement plus puissant avait été envoyé depuis la Terre. L’explosion nucléaire russe Tsar Bomba en 1962 a fourni 5.3 yotta watts d’énergie. (Cette bombe n’était pas destinée à contacter ET, mais plutôt à intimider les États-Unis).
Nous savons que cinq pour cent de l'énergie d'une explosion nucléaire est déchargée sous forme d'ondes radio – la Tsar Bomba a donc projeté 13.25 milliards de fois plus d'énergie dans l'espace que l'émission d'Arecibo.
Tout extraterrestre équipé d'une radio est beaucoup plus susceptible d'entendre les détonations nucléaires terrestres avant le signal SETI, 12 ans avant, pour être exact.
Que disent les explosions nucléaires à ET sur la Terre ?
Les explosions nucléaires sont des événements assez dramatiques. Les signatures radio des explosions nucléaires sont distinctes. Ils parlent à la fois d’intelligence et de bêtise.
Dans le monde, plus de 2,000 1945 bombes nucléaires ont explosé depuis 1962. Cette folie a pris fin en XNUMX, avec la plus grande explosion de toutes, la Tsar Bomba.
Triangle
Google Maps
Je suis intrigué par la proximité de ces trois sites les uns avec les autres :
La première explosion nucléaire sur le site d'essai de Trinity s'est produite en 1945, à environ 62 miles du site du crash d'OVNI de Roswell en 1947, au Nouveau-Mexique.
Roswell abritait la base de la Walker Air Force pour le bombardier Enola Gay, qui a livré la première charge nucléaire utilisée pendant la guerre à Hiroshima en 1945. La base était proche du site présumé du crash d'OVNI de Roswell.
Le crash d’OVNI de Roswell n’est pas quelque chose auquel je « crois » régulièrement.
Le temps recule
Supposons qu'il existe des extraterrestres avancés qui ont découvert un moyen de voyager plus vite que la lumière. La plupart des physiciens conviennent que cela est impossible. Car selon la théorie de la relativité d’Einstein, voyager plus vite que la lumière signifie que le temps recule.
Et si, à ce moment précis, des extraterrestres résidant sur une étoile située à 62 années-lumière de la Terre recevaient l'impulsion électromagnétique (EMP) de la bombe Tsar et choisissaient d'en déterminer la source ?
Ils construisent un vaisseau FTL et le dirigent vers la zone où se trouvait la Terre il y a 62 ans dans l'espace.
Ils arrivent en 1962 et découvrent l'histoire de la Terre et décident de remonter encore plus loin dans le temps, jusqu'en 1945, pour empêcher l'holocauste nucléaire au Japon.
Le site d'essai de Trinity, le site de la première explosion nucléaire sur Terre, et la base aérienne de Walker, l'aérodrome d'où le bombardier Enola Gay a lancé son premier vol, ont tous deux été choisis comme emplacements cibles.
Mais leur mission échoua et ils s’écrasèrent en 1947, trop tard pour changer l’histoire. Il semble que les calculs d’espace temporel soient intrinsèquement délicats. Et peut-être que le passé ne peut pas être changé pour faire une différence substantielle.
Je ne dis pas que nous devrions déclencher des bombes nucléaires pour attirer l'attention des ET. La Terre l'a déjà fait.
Pensez-vous qu’ET voit ces explosions comme une menace ? Ou qu’ils les ont interprétés comme des appels à l’aide des sciences humaines, comme des marins naufragés déclenchant des fusées éclairantes dans la nuit ?
Je pense que c'est le dernier cas.
QUI EST LÀ?
Aujourd’hui, en 2024, 62 ans se sont écoulés depuis l’explosion du Tsar Bomba. Depuis lors, le signal EMP s’est propagé depuis la Terre à la vitesse de la lumière. Depuis, il a atteint et dépassé plus de 1500 62 étoiles. Dans ce rayon de 32.6 années-lumière, nous trouvons des centaines de systèmes contenant des planètes semblables à la Terre. Rien que dans un rayon de 104 années-lumière, XNUMX exoplanètes sont répertoriées, comme le confirment les archives des exoplanètes de la NASA.
"Nous devrions trouver une vie extraterrestre dans un rayon de 60 années-lumière,
si la Terre est moyenne, affirme le professeur”
https://phys.org/news/2023-09-extraterrestrial-life-light-years-earth-average.html
Nous ne devrions pas nous étonner si quelqu'un vient nous examiner ; c'est une possibilité.
Calculs
N1 = 20 20 milliards de watts = 20.000.000.000.000 terra watts = XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX watts
N2 = 5.3 yotta watts = 5.300.000.000.000 5.300.000.000.000.000.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX terra watts = XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX watts
N1/N2 =
265.000.000.000
265.000.000.000 peut s'écrire deux cent soixante-cinq milliards.
L'énergie radio du tsar
5% de 265 milliards = 13.25 milliards > 1 Arecibo.
Références:
Réf. 1 : Duke Energy, que pouvez-vous faire avec un terrawattheure ?
https://news.duke-energy.com/releases/duke-energy-customers-surpass-1-terawatt-of-energy-savings-through-my-home-energy-report-program
Laboratoire de science des données, Tsar Bomba Strength
https://dlab.epfl.ch/wikispeedia/wpcd/wp/t/Tsar_Bomba.htm
Effets de l'explosion nucléaire
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions
Message d'Arecibo SETI ORG
https://www.seti.org/seti-institute/project/details/arecibo-message
Convertisseur Yotta Watt
https://www.convertunits.com/from/yottawatt/to/terawatt
←Précédent |
Pas fait par l'homme ? | Partie 1
À dix heures et quart du soir le 15 août 1977
un événement unique dans une vie a eu lieu dans le Delaware :
un signal très fort est arrivé au radiotélescope « Big Ear ». Il avait toutes les caractéristiques d'être venu d'une source intelligente extraterrestre.
Personne n’était près du télescope à ce moment-là. Le récepteur et l’ordinateur du télescope faisaient leur travail tout seuls. Par conséquent, le signal a été détecté pour la première fois par une machine, un ordinateur vieux de douze ans.
PEU D'INFORMATION
VOTRE IBM 1130 avait été construit pour la première fois en 1965. il ressemblait à un vieux cuirassé. Il n'avait que 1 mégaoctet de mémoire. Pour cette raison, le seul enregistrement du signal radio est une impression à 6 chiffres sur du papier sans fin. Il n'y a pas d'enregistrement audio du signal. Aujourd'hui, nous aurions un enregistrement audio complet de celui-ci, mesurant des méga-sinon des gigaoctets. Mais à cette époque, seulement six caractères sur papier devaient suffire comme enregistrement.
Après quelques jours, la pile d'imprimés d'ordinateur a été regroupée par le technicien de Big Ear, Gene Mikesell, et apportée au domicile de Jerry Ehman.
L'ANALYSE
Jerry Ehman était un bénévole SETI avec l'Ohio State University. Ensemble avec Bob Dixon il avait écrit le logiciel de l'ordinateur Big Ear en FORTRAN et en assembleur.
Vers le 19 août, Jerry a commencé à analyser les impressions du radiotélescope chez lui, à la recherche de signatures radio inhabituelles.
Quelques pages plus loin dans la pile de papier, il vit une séquence particulière de chiffres et de caractères.
Il était étonné. Après avoir surligné au stylo rouge les six caractères "6EQUJ5", Jerry a écrit la notation "Wow!" dans la marge gauche de l'imprimé d'ordinateur en face d'eux.
Les caractères et les chiffres dénotaient une transmission à bande étroite très forte. Apparemment, il venait de l'espace extra-atmosphérique. Les transmissions à bande étroite ne se produisent généralement pas naturellement et sont un signe d'origine artificielle.
Conventionnellement parlant, toutes les choses artificielles sont fabriquées par des humains. C'est parce que le langage humain et le Cambridge Dictionary définissent « artificiel » comme « fabriqué par des humains ». Cette définition devra peut-être être révisée.
CANAL OPTIMAL
Le Waouh ! la transmission avait toutes les caractéristiques d'un signal radio d'une civilisation extraterrestre non humaine. Dans l'article de 1959 "À la recherche de communications interstellaires» Giuseppe Cocconi et Philip Morrison ont expliqué que l'utilisation de la fréquence d'hydrogène de 21 cm était un choix logique pour SETI.
Et c'était précisément la fréquence du Wow! signal. Il venait de la direction dans le ciel où se trouve la constellation du Sagittaire.
Si nous transférons les codes numériques du Wow! imprimé sur du papier graphique, nous pouvons voir la force croissante et décroissante du faisceau radio de 1420 MHz qui a atteint le radiotélescope. Chacune des lettres et des chiffres correspond à une certaine intensité de signal, comme l'illustre le graphique suivant.
Le signal a peut-être été transmis pendant des siècles et n'a jamais été détecté car personne ne l'avait cherché auparavant. La source du signal ne s'est pas déplacée dans le ciel. La seule chose qui s'est déplacée pendant 72 secondes était la Terre, tournant majestueusement d'est en ouest alors que le récepteur radio se déplaçait dans et hors du faisceau de signal.
Et puis le signal a disparu. Disparu. Le signal aurait été capté à nouveau par la seconde antenne cornet de Big Ear. Mais ce n'était plus là.
La montée et la chute du signal que nous voyons dans le graphique ci-dessus étaient dues au diagramme d'antenne, le signal lui-même est resté à une force constante.
Le graphique ci-dessous montre un modèle de signal similaire dans « OV-221 », la source radio à droite du Wow ! signal. (OV-221 est également connu sous le nom MS 19-203 (Sources radio de Mills Slee Hill)).
Aujourd'hui j'attends de savoir si OV-221 correspond au centre de la galaxie de la Voie Lactée , Sagittaire A *, mais personne ne semble plus connaître les anciennes désignations de source radio.
Après que Jerry Ehman ait montré l'impression d'ordinateur du Wow! signal à John Kraus et Bob Dixon, ils en ont immédiatement parlé, spéculant et faisant des hypothèses. Rapidement, John et Bob ont commencé à étudier les différentes possibilités.
Le Dr John Kraus était un physicien et le concepteur du radiotélescope Big Ear. Il a en fait inventé plusieurs types d'antennes radio.
Bob Dixon était le directeur du SETI au radiotélescope de l'Ohio State University.
Ensemble, ils ont exclu la possibilité que le signal ait été un avion, une planète, un astéroïde, une comète, un satellite, un vaisseau spatial, un émetteur au sol ou toute autre source naturelle connue.
Maintenant, depuis le Wow! signal semblait être contre nature et aucune cause humaine connue n'a pu être trouvée, on soupçonnait qu'il pouvait provenir d'une civilisation extraterrestre technologique.
Il a été décidé de retourner dans la région de l'espace où le signal était venu pour voir s'il pouvait être retrouvé. La méthode scientifique exige la reproductibilité de toute expérience ou résultat.
Les semaines se sont transformées en mois, et les années en décennies alors que des astronomes du monde entier fouillaient la région dans l'espace étaient le Wow ! signal avait été détecté.
Le Waouh ! le signal n'a jamais été retrouvé.
Calculs sur la région spatiale du Wow! signal
Le Waouh ! signal a été observé pendant 72 secondes. Pendant ce temps, une région d'espace équivalente à 18 minutes d'arc a été balayée, selon les calculs suivants :
24h x 60 min = 1440 min/jour = 86400 s
360° / 86400 = 0.0041° par seconde
72 secondes = 0.3°
Une minute d'arc (désignée par le symbole '), est une mesure angulaire égale à 1/60 de degré ou 60 secondes d'arc. Pour convertir une mesure en degrés en une minute de mesure d'arc, nous multiplions l'angle par le rapport de conversion.
L'angle en minutes d'arc est égal aux degrés multipliés par 60 :
0.3 x 60 = 18 minutes d'arc.
Vus de la Terre, le Soleil et la Lune ont tous deux des diamètres angulaires d'environ 30 minutes d'arc. La taille apparente moyenne de la pleine lune est d'environ 31 minutes d'arc (ou 0.52°).
En d'autres termes, le Waouh ! Le signal s'étendait sur une zone d'environ la moitié de la taille du Soleil ou de la Lune, vue de la Terre dans le ciel. C'est un domaine assez vaste en astronomie.
Sur la base de ce calcul simple, je ne peux pas facilement convenir que le Wow! signal provenait d'une source ponctuelle. Cela peut ou non être un problème. Il peut être résolu en convenant que la résolution du radiotélescope Big Ear n'était pas meilleure !
La fréquence et la vitesse du Wow! signal source
On suppose que les extraterrestres qui utilisent la fréquence de l'hydrogène le font de manière à compenser le mouvement de leur planète par rapport au mouvement de la Terre. Sinon, la fréquence précise de l'hydrogène devient supérieure ou inférieure.
C'est pourquoi il est important de regarder la fréquence précise du signal.
John Kraus, le directeur de l'observatoire, a donné une valeur de fréquence de 1420.3556 MHz dans son résumé de 1994 écrit pour Carl Sagan.
Jerry Ehman en 1998 a donné une valeur de 1420.4556 ± 0.005 MHz.
C'est (50 ± 5 kHz) au-dessus de la ligne d'hydrogène valeur de 1420.4058 MHz.
Une seule de ces fréquences pourrait être la bonne. L'explication de la différence entre les valeurs d'Ehman et de Kraus était qu'un nouveau oscillateur avait été commandé pour la fréquence 1450.4056 MHz.
Le service des achats de l'université a alors effectué une erreur typographique dans l'ordre et a écrit 1450.5056 MHz au lieu de 1450.4056 MHz. Le logiciel utilisé dans l'expérience a ensuite été écrit pour corriger cette erreur. Quand Ehman a calculé la fréquence du Wow! signal, il a tenu compte de cette erreur.
Une fois toutes les erreurs prises en compte, le décalage Doppler de 1420.4556 MHz indique que le Wow! la source du signal s'est déplacée à une vitesse de 37 893km/h vers la Terre. Les calculs suivants montrent comment je suis arrivé à cette vitesse :
Calculs sur le décalage Doppler du Wow! signal
Le Waouh ! signal a été détecté à 1420.4556 MHz. Nous devons d'abord convertir la fréquence en longueur d'onde. La longueur d'onde est donnée par la fréquence et la vitesse de la lumière, la distance parcourue par une crête d'onde dans un laps de temps donné.
Calculateur de fréquence à longueur d'onde :
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength
La fréquence du Wow! le signal 1420.4556 MHz est égal à une longueur d'onde de (Δλ) 21.105373 cm. C'est la distance entre chaque crête de vague.
Le signal d'origine présumé de l'hydrogène a une fréquence précise de 1420405751.768 Hz, équivalente à la longueur d'onde de (λ) 21.106114054160 cm. Wikipédia: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line
Le décalage Doppler vitesse de delta lambda et lambda = 299 781 932.02409 m/s. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda
Maintenant on soustrait
299 781 932.02409 m/s
[Doppler décalé Wow ! vitesse du signal à partir de v = (Δλ/λ) * c]
-299 792 458 m/sec [ vitesse de la lumière (c)]
______________________
10 526 m/sec = 37 893 km/h ou 10.526 km/sec.
Réf. 1 : La source du Wow ! signal s'est approché de la Terre à une vitesse de 37 893 km/h ou 23 545 mph, si la fréquence de transmission provenait de l'hydrogène.
La vitesse moyenne des astéroïdes est de 18 à 20 km/s contre les 10.52 km/s du Wow ! signal. Les comètes qui impactent la Terre sont généralement aussi plus rapides, à 30 km/s.
Fin de la partie 1.
Suivez cette histoire et plus sur
https://contactproject.org
Une proposition de prise de contact radio avec les PAN/OVNIS
Pouvons-nous avoir une gravité artificielle dans les engins spatiaux ?
Pourquoi personne n'a construit de vaisseau spatial rotatif pour simuler la gravité ?
Un vaisseau spatial entier coûte cher à faire tourner, mais de petits espaces sur des stations spatiales ou des navires pourraient facilement être tournés.
Ces petits espaces peuvent-ils être assez grands pour fournir une gravité artificielle significative et saine ?
De mes connaissances en physique, je me souviens que la gravité et l'accélération sont identiques.
Si je me souviens bien, 1 g équivaut à une accélération de 9.81 m/sec par seconde. En d'autres termes, une roue d'une circonférence de 10 mètres devrait tourner environ une fois par seconde pour simuler 1 g en apesanteur ? Pas assez.
Hélas, c'est un peu plus compliqué que cela, et heureusement, nous n'avons pas à faire tourner la roue aussi vite. C'est un bonus !
Voici quelques calculatrices pratiques pour déterminer la taille des roues et les taux de rotation afin de simuler la gravité terrestre :
SpinCalc, résout la gravité, le rayon et le taux de rotation,
Calculatrice de cercle, résout le diamètre, le rayon et la circonférence.
Une roue d'une circonférence de 10 mètres aurait un diamètre de 3.18 mètres. Ce serait une taille pratique pour les expériences de gravité artificielle, même sur Terre.
Serait-il confortable de passer du temps là-dedans ? La roue doit tourner à environ 24 tr/min pour simuler 1 g. Il pourrait être compartimenté en lits de 1 x 2 mètres, contenant dix membres d'équipage.
Ainsi, au moins pendant leur période de repos, les astronautes bénéficieraient de la gravité normale. Les astronautes sont allongés à l'intérieur de la roue, un peu comme dans l'illustration du manège forain mais avec plus d'intimité.
Est-il possible de construire de si petites unités Drum Gravity ?
Comment réagirait le corps humain ? (Gravité Artificielle par Centrifugeuse).
Nous savons que les effets négatifs de l'apesanteur sont vraiment graves et nombreux. Même 2.5 heures d'exercice quotidien sur tapis roulant sont insuffisantes pour prévenir ces effets :
- redistribution des fluides : Les fluides corporels se déplacent des membres inférieurs vers la tête. Cela précipite bon nombre des problèmes décrits ci-dessous.
- perte de liquide : Le cerveau interprète l'augmentation de liquide dans la région céphalique comme une augmentation du volume total de liquide. En réponse, il active les mécanismes excréteurs.
- déséquilibres électrolytiques : Les modifications de la distribution des fluides entraînent des déséquilibres en potassium et en sodium et perturbent le système de régulation autonome.
- modifications cardiovasculaires : Une augmentation de liquide dans la région thoracique entraîne initialement une augmentation du volume ventriculaire gauche et du débit cardiaque. Lorsque le corps cherche un nouvel équilibre, du liquide est excrété, le ventricule gauche se rétrécit et le débit cardiaque diminue.
- perte de globules rouges : Des échantillons de sang prélevés avant et après les vols américains et soviétiques ont indiqué une perte pouvant atteindre 0.5 litre de globules rouges.
- lésions musculaires : Les muscles s'atrophient par manque d'utilisation. Les protéines contractiles sont perdues et les tissus rétrécissent. La perte musculaire peut s'accompagner d'un changement de type musculaire.
- lésions osseuses : Parce que les exigences mécaniques sur les os sont considérablement réduites en microgravité, les os se dissolvent essentiellement.
- hypercalcémie : La perte de liquide et la déminéralisation osseuse concourent à augmenter la concentration de calcium dans le sang.
- changements du système immunitaire : La perte de la fonction des lymphocytes T peut entraver la résistance du corps au cancer - un danger exacerbé par l'environnement à haut rayonnement de l'espace.
- interférence avec les procédures médicales : Les membranes cellulaires bactériennes deviennent plus épaisses et moins perméables, ce qui réduit l'efficacité des antibiotiques.
- vertige et désorientation spatiale : Sans référence gravitationnelle stable, les membres d'équipage subissent des changements arbitraires et inattendus dans leur sens de la verticalité.
- syndrome d'adaptation à l'espace : Environ la moitié de tous les astronautes et cosmonautes sont touchés. Les symptômes comprennent des nausées, des vomissements, de l'anorexie, des maux de tête, des malaises, de la somnolence, de la léthargie, de la pâleur et de la transpiration.
- perte de capacité d'exercice : Cela peut être dû à une diminution de la motivation ainsi qu'à des changements physiologiques.
- odorat et goût dégradés : L'augmentation des fluides dans la tête provoque une congestion semblable à un rhume de cerveau.
- perte de poids: La perte de liquide, le manque d'exercice et la diminution de l'appétit entraînent une perte de poids. Les voyageurs de l'espace ont tendance à ne pas manger suffisamment.
- flatulence: Les gaz digestifs ne peuvent pas "monter" vers la bouche et sont plus susceptibles de passer par l'autre extrémité du tube digestif "très efficacement avec un volume et une fréquence élevés".
- distorsion faciale : Le visage devient gonflé et les expressions deviennent difficiles à lire, surtout lorsqu'elles sont vues de côté ou à l'envers.
- changements de posture et de stature : La posture neutre du corps se rapproche de la position fœtale. La colonne vertébrale a tendance à s'allonger.
- changements de coordination : La coordination Terre-normale compense inconsciemment le poids propre. En apesanteur, on a tendance à aller trop « haut ».
Par rapport à ces effets néfastes de l'apesanteur, voici quelques études d'un psychologue du nom de Graybiel de 1977 sur les effets de la rotation d'un humain sur son propre axe ici sur Terre, comme sur une broche (de https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).
ZONES DE CONFORT GREYBIEL ROTATION
Graybiel a conclu que
1.0 RPM : même les sujets très sensibles ne présentaient aucun symptôme, ou presque
3.0 RPM : les sujets ont présenté des symptômes
5.4 RPM, seuls les sujets à faible sensibilité ont obtenu de bons résultats
10 RPM, l'adaptation a présenté un problème difficile mais intéressant. Même les pilotes sans antécédents de mal de l'air ne se sont pas complètement adaptés en douze jours.
L'« adaptation » dont parle Graybiel est l'accoutumance à l'absence de rotation, après que le corps ait été tourné.
Ce que cela fait, nous nous en souvenons tous depuis l'enfance. :
Je dois dire que cracher en faisant tourner un humain sur son propre axe à l'horizontale sous l'influence de la gravité terrestre est très probablement très éloigné de ce qu'un humain peut ressentir dans un tambour de gravité artificiel dans un espace en apesanteur.
J'irais même jusqu'à dire que les zones de confort de rotation de Graybiel n'ont absolument rien à voir avec la gravité artificielle par force centripète. Tout ce qu'il a prouvé dans son article "Séquence de mouvement somatosensoriel suivant la rotation horizontale de la terre autour de l'axe Z" est que l'effet secondaire de la rotation rapide de quelqu'un est une désorientation du système vestibulaire de l'oreille, entraînant des étourdissements, alias vertiges.
Mais voyons si les chiffres de la zone de confort de Graybiel peuvent être appliqués.
La fusée SpaceX Mars va avoir un diamètre de 9 mètres. Serait-il possible de créer un habitat confortable pour dormir ou se reposer dans l'enceinte de cette fusée ?
Un tambour de 9 mètres devrait tourner à 14 tr/min pour simuler 1 g, ou à 8 tr/min pour atteindre 1/3 de la gravité terrestre. Les découvertes de Graybiel indiqueraient que l'espace disponible sur la fusée SpaceX Mars serait trop petit.
Cependant, je crois que la gravité (force centripète) agissant sur le corps lorsqu'il est allongé, sans tourner sur lui-même et sur un seul niveau, sera plus confortable que de tourner rapidement autour de son propre axe.
In Unités de lit de gravité de tambour il n'y aurait pas de gradient d'accélération de la tête aux pieds.
UNITÉS DE LIT À TAMBOUR PAR GRAVITÉ
Les unités de lit de gravité à tambour sont conçues comme un module complémentaire à un vaisseau spatial ou à une station spatiale, que ce soit en transit, en orbite ou sur la Lune, Mars ou des astéroïdes pour fournir une gravité plus naturelle.
Des prototypes de ce concept ont-ils été construits ?
D'une certaine manière : Oui ! La première photo de ce post est une attraction foraine des années 1950.
L'humanité a-t-elle vraiment oublié depuis les années 50 à quel point il est facile et amusant de profiter de la gravité artificielle ? Apparemment, les visiteurs de la foire se sont volontairement soumis à l'expérience et l'ont appréciée.
De simples dispositifs de gravité comme celui-ci pourraient aider les astronautes à maintenir leur santé, une fois l'appareil modifié.
UN PLUS GRAND MODÈLE
Station spatiale à roue tournante — Wikipédia
Voici les calculs sur la roue von Braun de 1952 utilisée dans le film 2001 : L'Odyssée de l'espace :
Ils ont imaginé une roue tournante avec un diamètre de 76 mètres (250 pieds). La roue à 3 ponts tournerait à 3 tr/min pour fournir une gravité artificielle d'un tiers. Il était prévu d'avoir un équipage de 80 personnes.
Avance rapide de 70 ans (il ne s'est pas passé grand-chose depuis les années 1950) :
CENTRIFUGEUSE HUMAINE SAHC
La centrifugeuse humaine SAHC a commencé ses tests et ses opérations vers 2020. Il s'agit d'étudier la tolérabilité et l'utilisation de la gravité artificielle sur les astronautes et leur santé, pour contrer les effets de l'apesanteur. Qu'est-ce qui a pris si longtemps ?
L'engin mesure 5.6 mètres de diamètre.
Il serait assez petit pour être installé dans la fusée SpaceX Mars. Mais il a besoin de quelques sièges supplémentaires.
https://www.dlr.de/me/en/desktopdefault.aspx/tabid-1961/2779_read-14523/
Centrifugeuse avec testeur couché
Avec la centrifugeuse humaine à bras court (SAHC) de Cologne, fournie par l'ESA, une gravité artificielle sera créée pour permettre la recherche fondamentale en médecine et en physiologie humaine. L'accent est mis sur la possibilité d'étendre, par exemple, les études sur l'alitement pour tester des méthodes de contre-mesures artificielles basées sur la gravité pour les risques médicaux dus à l'apesanteur.
Données techniques:
Max. rayon au périmètre extérieur : 2,8 m
Max. charge utile totale : 550 kg
Max. accélération centrifuge
(niveau des pieds, taille du sujet testé 185 cm) : 4.5 g
Max. révolution du rotor de la centrifugeuse
(limite logicielle) : 39 tr/min
Applications scientifiques
- Développement de contre-mesures efficaces pour la dégénérescence neuromusculaire et squelettique des astronautes en utilisant la gravité artificielle, etc…
Ceci est un article d'Erich Habich-Traut pour le Projet Contact,
https://contactproject.org
Vous êtes déformé dans le monde natal d'extraterrestres amicaux dans une partie inconnue de la Galaxie. Comment décririez-vous la position de la Terre dans l'univers ?
Je leur montrerais ma carte du pulsar. Astronome et astrophysicien Franck Drake conçu la carte, en collaboration avec un collègue astronome Carl Sagan et artiste et écrivain Linda Salzman-Sagan. La carte des pulsars montre l'emplacement de notre soleil par rapport aux pulsars connus. Cette carte a été placée sur les sondes spatiales interstellaires Voyager 1 & 2 dès 1977.
La carte est légèrement imprécis à cause d'une erreur d'arrondi sur un pulsar, mais c'est mieux que rien.
Le fait de se faire tatouer ou non est discutable. Une plaque d'identité peut être plus facile à transporter.
La magie des pulsars
Découvert en 1967 par un astrophysicien nord-irlandais Jocelyne Bell Burnell, les pulsars ont été décrits par Antony Hewish être les restes de soleils effondrés.
Pour des raisons pas entièrement comprises ils émettent des impulsions d'ondes radio (et comme des phares parfois de la lumière visible) avec la précision des horloges atomiques, restant actifs pendant des milliards d'années. Cela a quelque chose à voir avec les champs magnétiques.
Frank Drake a dessiné la carte des pulsars en utilisant 14 pulsars connus au début des années 1970. Aujourd'hui, nous en connaissons bien d'autres pulsars mais ils ne sont pas aussi puissants et brillants. celui de Frank Drake carte de pulsar originale dessinée au crayon vit aujourd'hui dans une vieille boîte de tomates à la maison.
Chaque pulsar est relié au soleil par une ligne continue. La longueur de la ligne représente la distance relative approximative du pulsar au soleil.
Des tirets verticaux et horizontaux sont gravés le long de chacune des lignes de pulsar qui représentent un nombre binaire pouvant être converti en un nombre décimal.
Lorsqu'il est multiplié par une mesure de temps connue, ce nombre révèle la fréquence du pulsar - à quelle vitesse il tourne et clignote.
Décoder avec succès la carte permettrait de localiser sans ambiguïté la position du soleil et la période de lancement du vaisseau spatial.
Il s'agit d'un article du « Projet Contact ».
Nous pouvons être trouvés sur https://contactproject.org.
Le Projet Contact est également sur reddit : https://reddit.com/r/contactproject
Référence:
Comment lire une carte Pulsar
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/
Déclaration du projet de contact concernant le METI
Texte révisé et mis à jour : 11. janvier 2022
Le Dr Vakoch est président de Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).
"Alors que les astronomes lancent des projets ambitieux pour Messaging Extraterrestrial Intelligence, les alarmistes craignent que la transmission intentionnelle de signaux radio et laser dans l'espace ne provoque une invasion extraterrestre. Ces critiques négligent un fait fondamental : il est trop tard pour se cacher.
Dr Vakoch, 3 février 2020
Le Dr Vakoch n'est actuellement pas associé au 'Contact Project & Initiative'. Sa déclaration visait le fait que l'humanité avait annoncé sa présence via des signaux radio à notre voisinage cosmique au cours des 100 dernières années. Il ne voulait pas dire que des présences extraterrestres sont déjà là.
Voici en quoi consiste le projet et l'initiative de contact :
La mission de 'The Contact Project & Initiative' est d'enquêter sur les PAN/OVNIS sur toutes les fréquences, en utilisant le suivi en temps réel, les récepteurs et émetteurs radio, la vidéo HD, les images HD, les télescopes optiques et radio et les radars passifs et actifs, de sorte que le question de la nature et de l'origine de l'UAP peut être résolue sans aucun doute.
Le moteur de cette initiative sera une application conçue sur mesure pour coordonner les efforts de reporting, d'alerte, de documentation et de contact en temps réel.
Tout le monde peut participer, il y aura un canal public ainsi qu'un canal de données scientifiques. L'objectif de l'« Initiative Contact » est de recueillir des preuves de haute qualité.
Pour ce faire, chaque fréquence sera balayée, y compris le trou d'eau à hydrogène de 1420 Mhz, ce qui est légal tant qu'il est fait de manière passive. Si des transmissions sont trouvées, l'étape suivante consiste à découvrir si les UAP réagissent aux transmissions radio. La diffusion à une fréquence de 1420 MHz est cependant illégale en vertu du droit international.
Si l'UAP répond aux transmissions sur les fréquences radioamateurs HAM ou CB, c'est parfait ! Mais que se passe-t-il si ce n'est pas le cas ?
Pour avoir une chance de rester légal en vertu de la loi en vigueur et de pouvoir diffuser à 1420 Mhz, les données de position UAP doivent être transmises en temps réel à SETI pour une enquête plus approfondie.
En fait, un mémorandum devrait être rédigé pour prévoir une exception à la diffusion sur 1420 Mhz aux fins du METI. L'article pertinent de l'Union internationale des télécommunications (UIT) est la recommandation RA.769 : Critères de protection utilisés pour les mesures radioastronomiques
Que veut faire le Projet Contact ?
Nous voulons faire METI (messagerie ETi) avec une cible qui est déjà là, UAPs. Nous n'avons pas à nous soucier d'attirer l'attention des extraterrestres "hostiles" en leur envoyant des messages car ils nous connaissent déjà, si c'est ce que sont les UAP/OVNI.
En l'état actuel des choses, cette possibilité n'a pas été sérieusement envisagée par l'organisation METI en 2015, car le sujet des PAN était encore jugé trop cinglé à l'époque.
Ainsi, la déclaration publiée par l'organisation METI concernant la messagerie d'intelligence extraterrestre ne couvre que les cibles en dehors de l'atmosphère terrestre (déclaration ici).
Depuis, en 2021, cette perspective a quelque peu changé avec la publication d'une évaluation préliminaire du directeur américain du renseignement national sur les PAN (bilan ici).
La déclaration du METI a appelé à une discussion scientifique, politique et humanitaire mondiale sur les implications de la messagerie ET, avant que quoi que ce soit ne soit lancé. Sans doute, depuis que les UAP ont fait les gros titres en 1947, il y a eu une discussion mondiale à leur sujet pendant plus de 75 ans.
Une grande partie de ce temps, une grande partie de l'humanité a réagi comme une autruche, mettant sa tête dans le sable en entendant des rapports d'OVNI. Ou comme trois singes. Quelle comparaison préférons-nous ?
N'est-il jamais venu à l'esprit de personne que ces phénomènes peuvent être plus que du gaz des marais ou le résultat d'illusions ? Malheureusement, en raison de l'hypothèse du gaz des marais, la déclaration METI ne couvre que les cibles METI en dehors de la Terre.
Le METI pourrait souhaiter reconsidérer sa déclaration. Parce qu'actuellement, il ne semble pas y avoir de position sur le contact avec les UAP, à ma connaissance.
METI dit :
La réaction d'ETI à un message de la Terre ne peut actuellement être connue.
Si les civilisations extraterrestres sont présentes sur Terre sous la forme d'UAP/OVNI ou de type drone sondes von Neumann ils pourront certainement suivre nos actualités et événements. Nous savons déjà qu'il n'y a pas eu de réaction des PAN/OVNIS aux sondes spatiales Voyager et aux Golden Records.
METI dit :
Nous ne savons rien des intentions et des capacités d'ETI, et il est impossible de prédire si l'ETI sera inoffensive ou hostile.
L'expérience montre que lorsque les UAP sont poursuivis par des chasseurs à réaction militaires, ils ne réagissent pas de manière hostile. Les avions civils ne sont pas non plus attaqués. Il est raisonnable de supposer que l'intelligence derrière les UAP est pour la plupart bénigne.
« La menace mutuelle pour l'humanité est d'une ampleur plus grande que celle de l'ETi. Cela ne nous a pas et ne devrait pas nous empêcher de nous parler et cela inclut ETi. »
Le projet de contact
FÉDÉRATION GALACTIQUE ?
Toutes sortes d'explications sur les ovnis et leurs occupants potentiels ont été données, de la règle de non-contact d'une fédération galactique aux fréquences dimensionnelles plus élevées que les mortels ne peuvent rejoindre qu'après une préparation exhaustive.
Je n'ai pas créé le lien de la Fédération Galactique avec les UAP, cette affirmation vient d'anciens très décorés Le chef israélien de la sécurité spatiale Haim Eshed.
Un scepticisme sain est bien sûr de mise, car la plupart des observations ont une explication prosaïque, allant des erreurs d'identification aux farces et canulars. Mais ils ne rendent pas compte de chaque observation.
Admettre en 2021 que certains UAP ne peuvent pas être expliqués a été une avancée majeure du gouvernement américain.
L'initiative Contact veut savoir s'il n'y a qu'un seul UAP qui répondra aux transmissions radio. Et c'est facile.
Et pour se préparer à l'éventualité d'une réponse positive d'un PAU ?
Pas si facile.
Le projet de contact peut être trouvé sur https://contactproject.org.
Contacter le projet sur reddit : https://reddit.com/r/contactproject
« Les implications de la découverte de la vie extraterrestre pour la religion. » Présentation et article de la Royal Society
Ted F. Peters 2011, Transactions philosophiques de la Royal Society A | Résumé d'Erich Habich-Traut pour le projet Contact, 2021
Les implications de la découverte de la vie extraterrestre pour la religion. Le théologien Ted Peters a écrit sur l'avenir de la religion. Il a posé les questions suivantes :
(i) La confirmation de l'intelligence extraterrestre (ETI) provoquera-t-elle l'effondrement de la religion terrestre ?
Il y a quelques années, Ted Peters a décidé de mettre la sagesse conventionnelle à l'épreuve. Avec son assistante de recherche à Berkeley, Julie Louise Froehlig, il a conçu une enquête : la Peters ETI Religious Crisis Survey :
La découverte d'une civilisation extraterrestre provoquerait-elle une crise des croyances religieuses ? Peters a interrogé des chrétiens évangéliques, protestants, catholiques et orthodoxes, ainsi que des mormons, des juifs, des bouddhistes et des athées :
« Non » est la réponse basée sur un résumé de « Peters ETI Religious Crisis Survey ». La découverte d'une civilisation extraterrestre ne provoquerait pas de crise des croyances religieuses.
Lorsque nous nous détournons de nos propres croyances personnelles et demandons aux personnes interrogées de prévoir ce qui arrivera aux religions du monde, y compris les croyances autres que les siennes, quelque chose de surprenant s'est révélé :
Ce que la question de l'enquête ci-dessus montre, c'est la sagesse conventionnelle des personnes non religieuses. Ils font une prédiction sur ce qui arrivera aux personnes religieuses : les athées croient que les religions feront face à une crise.
Au contraire, l'enquête Peters montre que les croyants eux-mêmes ne craignent pas que le contact avec l'ETI sape leurs croyances ou précipite une crise religieuse.
Ensuite, l'article examine quatre défis spécifiques à la croyance doctrinale traditionnelle susceptibles d'être soulevés lors de la détection d'une IET :
(ii) Quelle est la portée de la création de Dieu ?
Cet univers entier peut être considéré comme le produit de la puissance créatrice et de la grâce aimante de Dieu.
(iii) Quel sera le caractère moral des intelligences extraterrestres que nous rencontrerons ?
Nos voisins extraterrestres seront-ils sujets au péché ? Seront-ils tombés, pour ainsi dire ? Ou, les extraterrestres auraient-ils échappé aux fléaux qui nous affligent ici sur Terre ?
(iv) Une seule incarnation terrestre en Jésus-Christ suffit-elle pour l'ensemble du cosmos, ou devrions-nous nous attendre à plusieurs incarnations sur plusieurs planètes ?
Ce sur quoi les théologiens s'accordent, c'est que l'incarnation dont nous avons été témoins dans notre propre histoire planétaire est celle du Logos divin, l'esprit divin à travers lequel tout dans la réalité physique a vu le jour. Ils supposent une continuité entre cette incarnation et ce qui existe malgré son éloignement de nous.
(v) Le contact avec une IET plus avancée diminuera-t-il la dignité humaine ?
Supposons que nous, Terriens, commencions à reconnaître que nous sommes surclassés par nos voisins spatiaux supérieurs. Pourrions-nous perdre notre dignité ?
L'existence d'une civilisation extrasolaire plus avancée n'exclut pas que nous soyons un objet de préoccupation divine. Le contact avec une intelligence extraterrestre ne nous privera pas du droit d'être créés à l'image de Dieu.
La croyance que Dieu s'est révélé d'une manière suprême, libère quelqu'un pour chercher ce qui est de Dieu en dehors de cette révélation particulière. Les chrétiens devraient s'attendre à apprendre de nouvelles choses sur Dieu à partir d'une rencontre avec des extraterrestres.
Conclusion
Malgré la sagesse conventionnelle, il n'est pas raisonnable de prévoir que l'une des principales traditions religieuses de la Terre sera confrontée à une crise et encore moins à un effondrement si nous confirmons une rencontre avec une intelligence extraterrestre.
Ted Peters pense que le contact avec l'intelligence extraterrestre élargira la vision religieuse existante selon laquelle toute la création - y compris les 13.7 milliards d'années d'histoire de l'univers remplie de toutes les créatures de Dieu - est le don d'un Dieu aimant et miséricordieux.
Référence:
Transactions philosophiques de la Royal Society: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article
Biographie de Ted Peters :
http://mttaborslc.org/ted-peters