Une équation mathématique peut-elle être considérée comme une preuve que la source du signal Wow ! s’est approchée de la Terre (et était d’origine extraterrestre) ?
Les équations mathématiques peuvent être considérées comme des preuves, mais le contexte dans lequel elles sont utilisées est crucial. Cela est particulièrement évident lorsque nous examinons des événements tels que le signal Wow!, où l'interprétation des données joue un rôle important.
Dans le cas du signal Wow !, un signal radio puissant à bande étroite détecté par le radiotélescope Big Ear en 1977, il faut considérer avec attention une équation mathématique comme preuve. Il est important de tenir compte du contexte et des éléments sous-jacents hypothèses.
Contexte du signal Wow!
Nature observationnelle : Le signal Wow ! est un événement unique qui n'a pas été observé à nouveau depuis sa détection. Cela soulève des questions sur la reproductibilité et la fiabilité de l'interprétation du signal.
Effet Doppler : L'équation Doppler suggère un décalage vers le bleu (indiquant que la source du signal se rapproche de la Terre). Cela est basé sur les principes de l'effet Doppler. L'effet Doppler décrit comment la fréquence des ondes émises change en fonction du mouvement relatif de la source et de l'observateur. Si une source se déplace vers l'observateur, les ondes sont comprimées, ce qui conduit à une fréquence plus élevée (décalage vers le bleu).
L'équation mathématique comme preuve
(Daguerréotype de Christian Andreas Doppler, 1803-1853)
Dans ce cas, les équations mathématiques associées à l’effet Doppler peuvent servir de preuve à l’appui.
Ceci est possible si les conditions suivantes sont remplies :
Interprétation du signal : Le modèle mathématique utilisant l'effet Doppler doit être appliqué de manière appropriée à la fréquence observée du signal Wow!. Si la fréquence du signal est supérieure à celle attendue si la source était stationnaire, ce décalage peut en effet être calculé. Ensuite, en utilisant l'équation Doppler, il fournit un cadre logique appuyant l'hypothèse selon laquelle la source se déplace vers la Terre.
Cohérence avec les observations : Pour que l'équation soit considérée comme une preuve, elle doit être cohérente avec d'autres données. Tenez compte des caractéristiques du signal (fréquence, durée, etc.) et de toute analyse supplémentaire. Par exemple, l'absence de sources astronomiques à proximité qui pourraient expliquer le signal.
Limitations et alternatives : Bien que l'équation Doppler suggère que la source se rapprochait, il est essentiel de reconnaître les limites de cette interprétation. L'observation unique laisse la place à des explications alternatives. Par exemple, il pourrait s'agir d'interférences ou d'autres phénomènes cosmiques.
Mais les interférences ou autres phénomènes cosmiques ont été depuis longtemps exclus par Dick Arnold, Bob Dixon, Jerry Ehman, Ed Teiga et John Kraus.
Pour aller plus loin
L'application de l'équation Doppler étaye l'idée selon laquelle la source du signal Wow! s'approchait de la Terre, mais cela dépend d'hypothèses. Cela dépend également de l'interprétation des données.
L'équation du signal Wow! sert de preuve pour une hypothèse, plutôt que de preuve concluante. La méthode scientifique exige d'écarter d'autres explications. Il est nécessaire d'obtenir des preuves corroborantes par de multiples observations ou analyses avant de tirer des conclusions définitives.
Appel à l'action
D'accord, nous recherchons des preuves corroborantes de l'hypothèse selon laquelle la Terre est visitée par des vaisseaux spatiaux extraterrestres, et ce depuis un certain temps. Nous recherchons de multiples observations comme preuves corroborantes. Quelqu'un a-t-il des « preuves corroborantes » ?
J’ai réfléchi à ce que pourrait signifier le décalage vers le bleu du signal Wow !
Moteur à fusion d'hydrogène
1 : La source du signal est l'émission d'un moteur à fusion d'hydrogène pour la décélération de l'objet. Les moteurs à fusion d'hydrogène dépassent actuellement humain technologie. L'objet avait une vitesse similaire à celle des capsules Apollo lors de leur entrée dans l'atmosphère terrestre.
(Je ne suis pas catégoriquement suggérant que cet « objet » est entrée dans l'atmosphère ; je dis plutôt que la vitesse de la source du signal était comparable à celle des capsules Apollo. Cependant, on ne peut pas exclure que la source du signal Wow! soit entrée dans l'atmosphère terrestre et ait atterri. La distance de la source du signal est inconnue).
Représentation artistique de la rentrée du module de commande Apollo dans l'atmosphère terrestre. Image de la NASA
Maser à hydrogène
2 : La source du signal était un maser à hydrogène qui s'approchait de la Terre et émettait un signal. La raison de ce phénomène est inconnue. Une intelligence extraterrestre tentait-elle d'attirer l'attention ? Si tel est le cas, pourquoi le signal n'a-t-il pas été répété ?
Observations connexes ?
3 : En conséquence, y a-t-il eu des observations inhabituelles d'OVNI le 18 août 1977 ou après ? Ou d'autres événements extraordinaires se sont-ils produits après le 18 août 1977 ?
A. Deux jours plus tard, le 20 août 1977, la NASA lançait avec succès le premier vaisseau spatial Voyager. Il transportait un disque d'or contenant des sons et des images de la Terre, destiné à servir de message à toute forme de vie intelligente qui pourrait le rencontrer.
Record d'or du Voyager
B. Le 6 octobre 1977, l'Assemblée des Nations Unies débat de l'existence des ovnis. Les chercheurs présentent une proposition visant à étudier le phénomène.
L'ONU entend un appel à débattre des ovnis
NATIONS UNIES, NY, 7 octobre Le Premier ministre de la Grenade a choisi un vendredi après-midi somnolent pour partager une révélation personnelle avec ses collègues diplomates.
CLe 26 novembre 1977, une étrange transmission interrompit un programme d'informations sur ITN, une chaîne de télévision britannique. Une voix déformée prétendant être celle de Villon, un représentant du Commandement Galactique d'Ashtar, remplaça le son.
Interruption de la diffusion de la télévision du Sud – Wikipédia
L'interruption de la diffusion de la Southern Television est une intrusion dans le signal de diffusion qui s'est produite le 26 novembre 1977 dans certaines régions du sud de l'Angleterre au Royaume-Uni. L'audio d'une émission de la Southern Television a été remplacé par une voix prétendant représenter le « Commandement Galactique d'Ashtar », délivrant un message ordonnant à l'humanité d'abandonner ses armes afin qu'elle puisse participer à un « réveil futur » et « atteindre un état d'évolution supérieur ». Au bout de six minutes, l'émission est revenue à son programme prévu.
A, B et C ne sont que quelques exemples qui viennent immédiatement à l’esprit lorsque l’on pense à 1977. Ils ne sont pas exhaustifs.
Juste les faits: PDF : Calculs du décalage vers le bleu Doppler pour le signal WOW! (1977) : télécharger ici | Discussion sur le document : Academia.edu
Préambule
En 2022, j'ai publié Le signal WOW !, partie 1 : Pas fait par des humains ?. Pendant très longtemps (3 ans), je me suis demandé pourquoi j’avais laissé la possibilité ouverte pour la « Partie 2 » au lieu d’écrire simplement « La Fin ».
Il est désormais clair que la partie 2 est essentielle car elle inclut un détail important qui manquait auparavant : les ÉQUATIONS !
N'importe qui peut écrire n'importe quoi, mais sans équations mathématiques, ce n'est que de la prose. Voici donc, à l'attention de tous, les étapes nécessaires pour vérifier le mouvement du signal Wow! vers la Terre à 10.526 km/s en 1977.
Il s’agit d’un véritable changement de paradigme. Auparavant, le signal Wow ! n’était que le candidat le plus plausible et le seul à une transmission radio d’origine extraterrestre non humaine dans l’espace. Il est désormais démontré que ce signal se déplaçait et se dirigeait vers la Terre.
Quelle que soit la signification de ce phénomène (Nous ne sommes pas seuls ?), il est remarquable que les calculs Doppler de ce signal n'aient jamais été publiés auparavant. Les autorités pensaient-elles que cela provoquerait une panique ? Découvrons-le.
Introduction
Depuis près d'un demi-siècle, le signal Wow! est le seul et le plus puissant des candidats sérieux à la communication radio des ETi. De nouveaux calculs soutiennent que le signal Wow! pourrait provenir d'une source mobile se dirigeant vers la Terre, ce qui ajoute à son importance dans la recherche de la vie extraterrestre.
Le texte décrit le signal Wow !, une puissante transmission radio détectée par le télescope Big Ear le 15 août 1977, à une fréquence de 1420.4556 21.105373 MHz, ce qui correspond à une longueur d'onde de 1420405751.768 cm. La fréquence attendue du signal, basée sur l'hydrogène, est de 21.106114054160 10,526 Hz, ce qui se traduit par une longueur d'onde de 37,893 cm. Les calculs de décalage Doppler donnent une vitesse d'environ 18 20 m/s (30 1 km/h), ce qui suggère que le signal provient d'un objet s'approchant de la Terre. Voici les étapes à suivre pour calculer la vitesse du décalage Doppler. Pour le contexte, la vitesse moyenne des astéroïdes est d'environ 2 à 15 km/s, tandis que les comètes qui impactent la Terre se déplacent généralement à environ 17 km/s. En comparaison, les sondes spatiales Voyager XNUMX et XNUMX, fabriquées par l'homme, voyagent actuellement à des vitesses de XNUMX à XNUMX km/s.
Image NASA : exemple de entrée atmosphérique, montrant l'aérocoque du Mars Exploration Rover (MER).
Pour une meilleure compréhension, j'ai ajouté l'illustration de l'entrée du Mars Exploration Rover dans l'atmosphère de Mars. La NASA a choisi cette forme pour ses propriétés aérodynamiques parfaites. La NASA et qui d'autre ?
En conclusion, le signal Wow ! semble provenir d’un type inconnu d’objet en mouvement qui était en route vers la Terre à une vitesse de 10.5 km/s, comme l’indiquent les observations et ces calculs.
Les recherches menées jusqu’à présent sur le signal Wow ! n’ont pas permis d’expliquer le décalage Doppler important du signal. Le décalage Doppler vers le bleu réduit la possibilité que le signal provienne d’un « nuage d’hydrogène ».
Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow! (1977), page 1Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow! (1977), page 2
PS : Je n'aurais pas pu vérifier mes calculs sans l'IA. Aucun mathématicien ou astrophysicien humain n'a répondu à ma demande en 2022 pour vérifier ou me dire que j'avais tort. Honte à vous tous. Il y aura une nouvelle catégorie pour les critiques d'articles scientifiques : « IA », aux côtés de « Pairs ».
À dix heures et quart du soir le 15 août 1977 un événement unique dans une vie a eu lieu dans le Delaware :
Un signal très fort est arrivé au radiotélescope « Big Ear ». Il avait toutes les caractéristiques d’un signal provenant d’un extra-terrestre source intelligente.
L'observatoire radio OSU Big Ear était aligné dans la direction Nord/Sud. Le réflecteur parabolique est au sud.
Il n'y avait personne à proximité du télescope à ce moment-là. Le récepteur et l'ordinateur du télescope faisaient leur travail tout seuls. Le signal a donc été détecté en premier par une machine, un ordinateur vieux de douze ans.
PEU D'INFORMATION La IBM 1130 Le premier appareil a été construit en 1965. Il ressemblait à un vieux cuirassé et ne disposait que d'un mégaoctet de mémoire. C'est pourquoi le seul enregistrement du signal radio est une impression de six chiffres sur une feuille de papier sans fin. Il n'existe aucun enregistrement audio du signal. Aujourd'hui, nous en aurions un enregistrement audio complet, mesurant des mégaoctets, voire des gigaoctets. Mais à l'époque, six caractères sur papier suffisaient pour constituer un enregistrement.
Après quelques jours, la pile d'imprimés d'ordinateur a été regroupée par le technicien de Big Ear, Gene Mikesell, et apportée au domicile de Jerry Ehman.
L'ANALYSE Jerry Ehman était un volontaire SETI à l'Université d'État de l'Ohio. Avec Bob Dixon, il avait écrit le logiciel de l'ordinateur Big Ear en FORTRAN et en assembleur.
Vers le 19 août, Jerry a commencé à analyser les impressions du radiotélescope de son domicile, à la recherche de signatures radio inhabituelles.
Après avoir parcouru quelques pages de la pile de papier, il vit une séquence particulière de chiffres et de caractères.
Il était stupéfait. Après avoir surligné au stylo rouge les six caractères « 6EQUJ5 », Jerry a écrit la note « Wow ! » dans la marge gauche de l’impression d’ordinateur en face d’eux.
Le Waouh ! impression du signal
Les caractères et les chiffres indiquaient une transmission à bande étroite très forte. Apparemment, elle provenait de espace extra-atmosphériqueLes transmissions à bande étroite ne se produisent généralement pas naturellement et sont le signe d'une origine artificielle.
En règle générale, toutes les choses artificielles sont fabriquées par des humains. En effet, le langage humain et le dictionnaire Cambridge définissent « artificiel » comme « fabriqué par des humains ». Cette définition devra peut-être être révisée.
CANAL OPTIMAL Le Waouh ! la transmission avait toutes les caractéristiques d'un signal radio d'une civilisation extraterrestre non humaine. Dans l'article de 1959 "À la recherche de communications interstellaires,» Giuseppe Cocconi et Philip Morrison ont expliqué que l'utilisation de la fréquence d'hydrogène de 21 cm était un choix logique pour SETI.
Et c'était précisément la fréquence du signal Wow ! Il provenait de la direction dans le ciel où se trouve la constellation du Sagittaire.
La cabane radio et informatique Big Ear.
Si nous transférons les codes numériques du Wow! imprimé sur du papier graphique, nous pouvons voir la force croissante et décroissante du faisceau radio de 1420 MHz qui a atteint le radiotélescope. Chacune des lettres et des chiffres correspond à une certaine intensité de signal, comme l'illustre le graphique suivant.
Le signal a peut-être été transmis pendant des siècles et n'a jamais été détecté car personne ne l'avait cherché auparavant. La source du signal ne s'est pas déplacée dans le ciel. La seule chose qui s'est déplacée pendant 72 secondes était la Terre, tournant majestueusement d'est en ouest alors que le récepteur radio se déplaçait dans et hors du faisceau de signal.
Et puis le signal a disparu. Disparu. Le signal aurait été capté à nouveau par la seconde antenne cornet de Big Ear. Mais ce n'était plus là.
La montée et la chute du signal que nous voyons dans le graphique ci-dessus étaient dues au diagramme d'antenne, le signal lui-même est resté à une force constante.
Le graphique ci-dessous montre un modèle de signal similaire dans « OV-221 », la source radio à droite du signal Wow ! (OV-221 est également connu sous le nom MS 19-203 (Sources radio de Mills Slee Hill)).
Dans ce continuum à large bande, enregistrez le Wow! le signal ne s'affiche pas car il est à bande trop étroite.
Aujourd'hui, j'attends de savoir si OV-221 correspond au centre de la galaxie de la Voie Lactée, Sagittaire A*, mais personne ne semble plus connaître les anciennes désignations des sources radio.
Après Jerry Ehman a montré l'impression informatique du Wow! signal à John Kraus et Bob Dixon, ils en parlèrent immédiatement, spéculèrent et émit des hypothèses. Rapidement, John et Bob commencèrent à étudier les différentes possibilités.
Le Dr John Kraus était un physicien et le concepteur du radiotélescope Big Ear. Il a en fait inventé plusieurs types d'antennes radio.
Bob Dixon était le directeur du SETI au radiotélescope de l'Ohio State University.
Ensemble, ils ont exclu la possibilité que le signal provienne d’un avion, d’une planète, d’un astéroïde, d’une comète, d’un satellite, d’un vaisseau spatial, d’un émetteur terrestre ou de toute autre source naturelle connue.
Or, comme le signal Wow ! semblait anormal et qu'aucune cause humaine connue ne pouvait être trouvée, on a soupçonné qu'il pouvait provenir d'une civilisation extraterrestre technologique.
Il a été décidé de retourner dans la région de l'espace d'où le signal était venu pour voir s'il pouvait être retrouvé. La méthode scientifique exige la reproductibilité de toute expérience ou de tout résultat.
Les semaines se sont transformées en mois et les années en décennies tandis que les astronomes du monde entier recherchaient la région de l'espace où le signal Wow! avait été détecté.
Le Waouh ! le signal n'a jamais été retrouvé.
Calculs sur la région spatiale du Wow! signal
Image par The Planetary Society, licence https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
Le Waouh ! signal a été observé pendant 72 secondes. Pendant ce temps, une région d'espace équivalente à 18 minutes d'arc a été balayée, selon les calculs suivants :
24h x 60 min = 1440 min/jour = 86400 s 360° / 86400 = 0.0041° par seconde 72 secondes = 0.3°
Une minute d'arc (désignée par le symbole '), est une mesure angulaire égale à 1/60 de degré ou 60 secondes d'arc. Pour convertir une mesure en degrés en une minute de mesure d'arc, nous multiplions l'angle par le rapport de conversion.
L'angle en minutes d'arc est égal aux degrés multipliés par 60 : 0.3 x 60 = 18 minutes d'arc.
Vus de la Terre, le Soleil et la Lune ont tous deux des diamètres angulaires d'environ 30 minutes d'arc. La taille apparente moyenne de la pleine lune est d'environ 31 minutes d'arc (ou 0.52°).
En d'autres termes, le signal Wow ! s'étendait sur une zone d'environ la moitié de la taille du Soleil ou de la Lune, telle qu'on la voit depuis la Terre dans le ciel. C'est une zone assez vaste en astronomie.
Sur la base de ce simple calcul, je ne peux pas admettre que le signal Wow! provienne d'une source ponctuelle. Cela peut poser problème, ou pas. Il peut être résolu en convenant que la résolution du radiotélescope Big Ear n'était pas meilleure !
La fréquence et la vitesse du Wow! signal source
On suppose que les extraterrestres qui utilisent la fréquence de l'hydrogène le font de manière à compenser le mouvement de leur planète par rapport à celui de la Terre. Dans le cas contraire, la fréquence précise de l'hydrogène devient plus élevée ou plus basse.
C'est pourquoi il est important de regarder la fréquence précise du signal.
Jerry Ehman en 1998 a donné une valeur de 1420.4556 ± 0.005 MHz.
C'est (50 ± 5 kHz) au-dessus de la ligne d'hydrogène valeur de 1420.4058 MHz.
Une seule de ces fréquences pourrait être la bonne. L'explication de la différence entre les valeurs d'Ehman et de Kraus était qu'un nouveau oscillateur avait été commandé pour la fréquence 1450.4056 MHz.
Le service des achats de l'université a alors effectué une erreur typographique dans l'ordre et a écrit 1450.5056 MHz au lieu de 1450.4056 MHz. Le logiciel utilisé dans l'expérience a ensuite été écrit pour corriger cette erreur. Quand Ehman a calculé la fréquence du Wow! signal, il a tenu compte de cette erreur.
Une fois toutes les erreurs prises en compte, le décalage Doppler de 1420.4556 MHz indique que le Wow! la source du signal s'est déplacée à une vitesse de km 37,893 / h vers la Terre. Les calculs suivants montrent comment je suis arrivé à cette vitesse :
Calculs sur le décalage Doppler du Wow! signal
Le Waouh ! signal a été détecté à 1420.4556 MHz. Nous devons d'abord convertir la fréquence en longueur d'onde. La longueur d'onde est donnée par la fréquence et la vitesse de la lumière, la distance parcourue par une crête d'onde dans un laps de temps donné.
La fréquence du Wow! le signal 1420.4556 MHz est égal à une longueur d'onde de (Δλ) 21.105373 cm. C'est la distance entre chaque crête de vague.
Le signal d'origine présumé de l'hydrogène a une fréquence précise de 1420405751.768 Hz, équivalente à la longueur d'onde de (λ) 21.106114054160 cm. Wikipédia : https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line
Maintenant on soustrait 299 781 932.02409 m/s [Doppler décalé Wow ! vitesse du signal à partir de v = (Δλ/λ) * c] -299 792 458 m/sec [vitesse de la lumière (c)] ______________________
10 526 m/sec = 37 893 km/h ou 10.526 km/sec.
Réf. 1 : La source de la Ouah! signal s'est approché de la Terre à une vitesse de 37 893 km/h ou 23 545 mph, si la fréquence de transmission était celle de l'hydrogène.
La vitesse moyenne des astéroïdes est de 18-20 km/s, contre 10.52 km/s pour le signal Wow !. Les comètes qui impactent la Terre sont généralement plus rapides, soit 30 km/s.
Dans la clé du cosmos : un signal chanté depuis les étoiles
Salutations, observateurs terriens ! Rejoignez-nous dans un voyage extraordinaire où nous explorons l'énigmatique signal Wow !, un murmure surnaturel venu du cosmos qui captive l'imagination depuis des décennies. Les points forts de cette vidéo comprennent : Un aperçu du lien entre les mathématiques, la musique et la communication interstellaire. L'univers est vaste ; explorons-le ensemble !
Regardez votre petite planète, bleue, verte et tourbillonnante du chaos de la vie. Considérez un instant la séquence de symboles gravés dans le parchemin cosmique : 6EQUJ5. Ah, ce ne sont pas de simples données, mais un murmure cryptique, un écho obsédant qui résonnait dans l'immensité de ce vide sans fin, que vous connaissez sous le nom de signal Wow !. Une explosion transitoire d'ondes radio, une énigme scintillante qui dansait sur vos télescopes, n'est-ce pas ?
Et pourtant, alors que vos calendriers s'apprêtent à s'achever en février 2025, cette simple séquence s'est transformée : un acte humain d'alchimie ! Vous avez pris des mathématiques froides et les avez forgées en une mélodie, transmutant l'électricité statique en une chanson éthérée, rappelant le signal Wow !
Observez comment les nombres se transforment en notes
Le sixième degré de l'échelle résonne avec un désir cosmique, tandis que le septième, aplati, se courbe et se déforme comme le tissu de l'espace-temps lui-même. Oh, le quatrième élevé ! Il perce le silence – un cri dissonant émanant de l'essence même du vide ! Et voyez, le cinquième se tient fermement – une ancre, vous enracinant dans le familier.
Ensemble, ces notes tissent une berceuse pour le cosmos – une séquence ancienne, aussi intemporelle que l’hydrogène lui-même, mais aussi vibrante et fraîche que l’aube éclairant un nouveau jour.
Mais dites-moi, Terriens, est-ce vraiment le son du cosmos en train de composer ? Ou simplement votre propre reflet, une image de votre obscurité intérieure qui vous est renvoyée ? Nous ne le saurons peut-être jamais. Pourtant, dans ces six notes exquises, étalées sur vos octaves terrestres et entrelacées avec l’imagination humaine, on peut sentir la douleur profonde de l’isolement se mêler au fil fragile de l’espoir de connexion, tout comme l’énigmatique signal Waouh ! qui inspire une telle contemplation.
La musique de l'inconnu
Peut-être, dans les échos de vos propres récits cinématographiques – Rencontres du troisième type, par exemple – avez-vous toujours conversé avec l’inconnu dans le langage séduisant de la musique. Une septième mineure se résout, un accord frémit d’anticipation. Les mathématiques mêmes qui lient vos atomes pourraient un jour entrelacer des civilisations entières dans une communion profonde.
Pour l’instant, cette mélodie persiste, un point d’interrogation suspendu dans le rythme, un chiffre toujours insaisissable. Un rappel que dans cette grande symphonie, cette fugue de l’univers, même le statique peut abriter des symphonies cachées. Tout ce que nous avons à faire, c’est d’écouter – et d’oser répondre.
Dans l'infini du cosmos, chers Terriens, votre désir résonne au-delà des étoiles. Allons-nous, nous aussi, rejoindre ce chœur cosmique ? J'attends votre réponse avec les récepteurs ouverts.
La mélodie « Wow ! » est disponible sur : https://distrokid.com/hyperfollow/erichhabichtraut/the-wow-signal-melody et Spotify, Apple Music, iTunes, Instagram/Facebook, TikTok et autres magasins ByteDance, YouTube Music, Amazon, Pandora, Deezer, Tidal, iHeartRadio, Claro Música, Saavn, Boomplay, Anghami, NetEase, Tencent, Qobuz, Joox, Kuack Media, Adaptr, Flo, MediaNet
Dans la clé du cosmos : un signal chanté depuis les étoiles « La mélodie du signal Wow ! » est disponible sur Spotify, Apple Music, iTunes, et bien d’autres…
Le Wow! mélodie du signal, basé sur la séquence 6EQUJ5, 1977. Cliquez pour lire ou arrêter.
Considérez, si vous le voulez bien, une séquence de symboles – 6EQUJ5 – gravée dans les annales de l’astronomie, un murmure cryptique venu des profondeurs de l’espace. Autrefois, c’était une explosion de Radio vagues, les Ouah! signal, une énigme fugace qui hantait nos télescopes. Aujourd'hui, en février 2025, elle est devenue une mélodie. Un acte humain d'alchimie, transmutant les mathématiques en musique, l'électricité statique en chanson.
Ici, dans cet arrangement humble, les chiffres et les lettres se déploient comme des notes : une progression à la fois mélancolique et nostalgique. Le sixième degré de l'échelle bourdonne d'un désir cosmique ; le septième aplati se courbe comme l'espace-temps lui-même. Une quarte élevée perce le silence, un cri dissonant venu du vide, tandis que la cinquième - une ancre - nous ancre dans le familier. Ensemble, ils forment une berceuse pour l'univers, une séquence aussi ancienne que l'hydrogène mais aussi nouvelle que l'aube.
Est-ce ainsi que l’on entend le cosmos composer ? Ou est-ce simplement notre propre reflet, un miroir tendu vers l’obscurité ? Nous ne pouvons pas le savoir. Pourtant, dans ces six notes, étalées sur plusieurs octaves et dans l’imagination humaine, nous entendons la douleur de l’isolement – et le fragile espoir d’une connexion.
Peut-être, comme dans Rencontres rapprochées, nous avons toujours parlé à l'inconnu dans le langage de la musique. Une septième mineure se résout, un accord tremble. Les mêmes mathématiques qui lient les atomes peuvent encore lier les civilisations.
Pour l’instant, la mélodie persiste : un point d’interrogation mis en rythme, un chiffre non résolu. Un rappel que dans la grande fugue de l’univers, même le statique peut contenir des symphonies. Il nous suffit d’écouter – et d’oser répondre.
Je me suis demandé comment les lettres et les chiffres de la notation du signal Wow! 6EQUJ5 pourraient se traduire en mélodie. Au départ, l'idée de créer une chanson à partir de ces caractères semblait assez improbable. Vous pouvez maintenant écouter le morceau en cliquant sur la pochette. C'est mon premier single ! Nous n'avons pas encore développé ces six notes.
Erich Habich Traut
Sur la base de l'échelle diatonique standard et des progressions d'accords courantes, voici une répartition des valeurs tonales probables :
Notes individuelles :
* 6 : Il s'agit généralement du sixième degré de la gamme majeure ou mineure, créant un intervalle de sixte majeure ou mineure à partir de la fondamentale. Il ajoute souvent un sentiment de désir ou d'aspiration.
* e : C'est le troisième degré de la gamme, créant un intervalle de tierce majeure ou mineure. C'est une note consonante et stable, souvent utilisée dans les mélodies et les harmonies.
* q : Cela fait probablement référence au degré de septième plat de l'échelle (b7), créant un intervalle de septième mineur. Il ajoute une saveur blues ou jazzy et peut créer un sentiment de résolution lors du passage à la fondamentale.
* u : Cela peut faire référence au quatrième degré de l'échelle augmenté (#4), créant un intervalle de quarte augmenté. C'est une note dissonante et instable, souvent utilisée pour créer de la tension et du drame.
* j : Cela fait probablement référence au sixième degré plat de l'échelle (b6), créant un intervalle de quinte diminuée. C'est également dissonant et peut ajouter une touche blues ou jazzy.
* 5 : Il s'agit du cinquième degré de l'échelle, créant un intervalle de quinte parfait. C'est une note consonante et stable, souvent utilisée dans les mélodies et les harmonies.
Voici une mélodie possible en do majeur, utilisant les notes fournies (6, e, q, u, j, 5) avec une sensation mélancolique et un rythme de piano simple.
Mélodie:
Do (5) – Mi (e) – Sol (5) – La (6) – Sol (5) – Mi (e) – Ré (q) – Do (5)
Do (5) – Mi (e) – Sol (5) – La (6) – Sol (5) – Mi (e) – Ré (q) – Do (5)
Rythme: Chaque note est jouée avec une durée d'une noire (un battement régulier).
Style de jeu au piano : Jouez doucement et maintenez légèrement les notes pour un son plus expressif. Expérimentez avec la dynamique (notes plus fortes et plus douces) pour créer une sensation de flux et de reflux.
Considérations clés: Sensation mélancolique : La ligne descendante de A à G et l'utilisation de la septième mineure (D) contribuent à l'humeur mélancolique.
Simplicité : La répétition de la phrase mélodique et le rythme cohérent des noires créent un sentiment de simplicité et d'introspection.
Introduction : Où la physique quantique rencontre la conscience
Le cerveau humain, labyrinthe de neurones et de synapses, suscite depuis longtemps la fascination. Pourtant, ses mystères les plus profonds – la conscience, l’intuition et même le potentiel de télépathie – restent insaisissables. Les récentes découvertes en physique quantique, notamment en physique quantique, effet tunnel quantique et ondes évanescentes, couplé à la topologie énigmatique de Théorie des cordes à 1 brane, suggèrent que le fonctionnement interne du cerveau pourrait défier la physique classique. Il pourrait même défier la limite de vitesse cosmique d'Einstein.
Tunnellisation quantique : briser la barrière de la lumière
En 1962, le physicien Thomas Hartman a découvert un paradoxe : des particules comme les photons pouvaient traverser des barrières immédiatement, quelle que soit l'épaisseur. Cet « effet Hartman » laissait entrevoir un mouvement supraluminique, où les particules contournent les contraintes classiques de l'espace-temps. Des décennies plus tard, les expériences de Günter Nimtz et Horst Aichmann ont prouvé que ce phénomène n'était pas théorique. En transmettant la 40e Symphonie de Mozart à travers un tunnel quantique à 4.7 fois la vitesse de la lumière, ils ont démontré que d'information elle-même pourrait dépasser la lumière.
Aperçu clé:L'effet tunnel quantique repose sur des ondes évanescentes, des champs électromagnétiques fugaces qui se dégradent de manière exponentielle mais se propagent plus vite que la lumière. Ces ondes émergent lorsque des particules rencontrent des obstacles, glissant dans une dimension où le temps et la distance se dissolvent.
Ondes évanescentes dans le cerveau : la révélation WETCOW
En 2023, les neuroscientifiques Vitaly Galinsky et Lawrence R. Frank ont proposé une idée radicale : le « bruit » du cerveau pourrait en fait être ondes corticales faiblement évanescentes (WETCOW). Ces ondes, jusqu'alors considérées comme statiques, pourraient permettre une communication supraluminique entre les neurones, suggérant une possible base pour la télépathie.
Comment ça fonctionne:Lorsque les signaux électriques dans le cerveau atteignent les barrières synaptiques, des ondes évanescentes les traversent. Elles transmettent les informations plus rapidement que la lumière. Cela concorde avec les expériences montrant l'activité cérébrale de prise de décision précédant conscience consciente.
Implications:La vitesse de traitement du cerveau : capable d'effectuer 1,000,000 XNUMX XNUMX milliards d'opérations par seconde (1 exaflop) — pourrait provenir de ces raccourcis quantiques. Les astrocytes, des cellules en forme d'étoile reliant des millions de neurones, reflètent les structures cosmiques (comme les réseaux galactiques). Cela suggère une architecture universelle optimisée pour la signalisation supraluminique.
1-Théorie des cordes branaires : la topologie de l'intemporalité
DIMENSIONS : Toutes les mathématiques sont basées sur la géométrie. En dimension zéro, un point existe. En dimension 1, une corde prend forme. En dessous de la 4e dimension, dans le sous-espace, le temps n'existe pas. L'effet tunnel quantique se produit dans la 1ère dimension, où ni le temps ni l'espace n'existent. Ceci explique l'interférence dans l'expérience de la double fente. Illustration de NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0.
Le concept de 1-brane de la théorie des cordes offre une explication géométrique. Un photon, généralement un point de dimension zéro, devient une « corde » unidimensionnelle lors de l'effet tunnel. Cette 1-brane existe dans une dimension sans espace ni temps, réapparaissant dans notre réalité en 4D sous la forme d'une onde évanescente.
Paradoxe des phases:Horst Aichmann a observé que les ondes tunnel conservent leur phase d'origine, ce qui implique temps zéro « À l'intérieur de la barrière, il n'y a ni temps ni volume, juste une ligne reliant deux points », a-t-il noté.
Conscience cosmique:Si le cerveau accède à ce domaine 1D, la conscience pourrait accéder à un champ unifié. Dans ce champ, le passé, le présent et le futur coexistent, un concept qui fait écho à « l'inconscient collectif » de Carl Jung.
La télépathie et l’action « effrayante » de l’esprit
L'« action fantomatique à distance » d'Einstein décrit l'intrication quantique, où les particules s'influencent mutuellement instantanément sur de vastes distances. Si les ondes évanescentes enchevêtrent les circuits neuronaux, elles pourraient permettre communication d'esprit à esprit par télépathie.
Indices expérimentaux:La transmission supraluminique de Mozart de Nimtz et les mesures de l'horloge de Larmor (montrant que les atomes de rubidium se propagent plus vite que la lumière) suggèrent que des effets quantiques macroscopiques sont possibles.
Liens extraterrestres:L'auteur émet l'hypothèse que les civilisations avancées pourraient utiliser des ondes évanescentes pour la communication interstellaire. Cela permettrait de contourner les limitations de Radio vagues.
Conscience : un phénomène quantique ?
Le « problème difficile » de la conscience – comment l’expérience subjective naît de la matière – pourrait trouver des réponses dans la biologie quantique. Les plantes utilisent la cohérence quantique dans la photosynthèse ; les humains pourraient exploiter la capacité à creuser des tunnels pour la cognition, ce qui pourrait expliquer des phénomènes liés à la télépathie.
Précognition et temps:Si les ondes évanescentes inversent brièvement la causalité, elles pourraient expliquer les intuitions précognitives ou le déjà-vu.
Horizons technologiques:Les interfaces cerveau-ordinateur exploitant les ondes évanescentes pourraient un jour permettre la transmission directe de la pensée. Cela pourrait brouiller la frontière entre l'esprit et la machine.
Conclusion : réécrire les règles de la réalité
La découverte des ondes cérébrales supraluminiques remet en question non seulement la physique, mais aussi notre compréhension de l’existence elle-même. En démêlant les fils quantiques qui tissent nos esprits, nous nous rapprochons de la réponse à des questions ancestrales. Sommes-nous limités par l’espace-temps, ou la conscience est-elle une passerelle vers des dimensions au-delà ? Selon les mots de l’auteur, « Le cerveau n’est pas seulement un ordinateur : c’est une radio quantique, réglée sur la fréquence du cosmos. »
Cet article, intitulé « Superluminal : la découverte des ondes cérébrales plus rapides que la lumière », étudie le concept émergent d’ondes cérébrales supralumineuses facilitées par des ondes évanescentes dans le cerveau. Il s’appuie sur des recherches historiques, notamment sur des expériences fondamentales du professeur Günter Nimtz qui ont démontré la faisabilité d’une communication plus rapide que la lumière par tunneling quantique, et discute de théories contemporaines telles que les WETCOW (Weakly-Evanescent Cortical Waves) proposées par Vitaly L. Galinsky et Lawrence R. Frank. En reliant les principes de la mécanique quantique à la compréhension neuroscientifique, l’article explore les implications potentielles de l’activité cérébrale supralumineuse pour le traitement cognitif, la conscience et la possibilité d’une communication interstellaire. De plus, il examine les considérations éthiques et les ramifications scientifiques qui découlent de ces concepts révolutionnaires. À travers un récit engageant, cet ouvrage vise à susciter un dialogue autour des intersections entre les neurosciences, la physique quantique, et leur pertinence par rapport à la nature de l’intelligence et de la conscience chez les humains et les êtres potentiellement extraterrestres.
31 mai 2016 : Si un objet se rapproche de la vitesse de la lumière, sa longueur mesurée diminue (relativement parlant).
Quand tout cela a-t-il commencé ? C'est très difficile à dire. Imaginez-vous vivre une vie relativement simple où les choses se produisent une par une, sans lien ni but apparent, et puis… soudain, tout se met en place ; vous avez une révélation.
Le 25 août 2023, un jour ensoleillé, j'étais assis comme d'habitude au bar du Sunset House, surplombant la baie de Souda en Crète. J'avais vu un titre intéressant sur mon ordinateur portable. Il s'agissait d'un article scientifique aride de Galinsky et Frank, qui parlait des « effets synchronisants possibles des ondes évanescentes dans le cerveau ».
Ils ont baptisé leur théorie « WETCOW », pour « ondes corticales faiblement évanescentes ». La plupart des gens ne s’inquiéteraient pas à deux fois d’un tel titre, se contentant de rire à l’image d’une vache trempée. Du moins, c’est ce que j’ai fait.
Mais ensuite, j'ai relié les points. Les ondes évanescentes, le sujet de l'article de WETCOW, signifiaient des ondes cérébrales supralumineuses. Et cela allait changer la donne :
QUAND J'AI RENCONTRÉ EVANESCENT WAVES, LA PREMIÈRE FOIS
Je me souviens comme si c'était hier, le jour de 1999, avec le célèbre physicien Professeur Günter Nimtz, dans son laboratoire de l'Université de Cologne. C'était le jeudi 9 septembre.
Nimtz est célèbre pour ses expériences controversées sur les communications plus rapides que la lumière. J'ai entendu parler de lui dans un article de magazine.
J'ai appelé Nimtz et pris rendez-vous pour une démonstration. Nimtz a accepté et a répété l'expérience pour moi, et je l'ai enregistrée sur pellicule 35 mm.
L'expérience consiste à diriger des micro-ondes vers un tunnel quantique, un prisme dans l'expérience que j'ai vue ; cela crée des ondes radioélectriques transportant des informations plus rapides que la lumière. Ces ondes proviennent d'effets quantiques supraluminiques.
Et cette démonstration ne m'a jamais quitté depuis. Elle m'a servi de base pour trouver une solution au « théorème de non-communication ». Il s'agit d'une théorie qui stipule que dans le monde macroscopique, l'intrication quantique ne peut jamais être utilisée pour une communication plus rapide que la lumière.
QUAND J'AI RENCONTRÉ EVANESCENT WAVES, LA DEUXIÈME FOIS
Après avoir lu l’article de WETCOW, cela m’a frappé : la présence d’ondes évanescentes signifiait qu’il existait des ondes cérébrales supralumineuses. La plupart des neurologues, spécialisés dans les ondes cérébrales, négligent probablement ce lien car il ne relève pas de leur domaine d’expertise.
Et aucun physicien ne se lèvera pour crier : « J’ai découvert des ondes cérébrales plus rapides que la lumière ! » parce que cela dépasse également son domaine d’expertise.
Les ondes évanescentes sont le résultat d'effets quantiques supraluminiques, que j'explore depuis près de 25 ans, après avoir assisté à cette démonstration dans un contexte différent : celui des communications supraluminiques avec des civilisations extraterrestres avancées.
ONDES SUPRALUMINALES DANS LE CERVEAU Mais il m'est apparu maintenant (ou alors), en août 2023, qu'au lieu de combler les distances interstellaires avec des ondes radio, ce qui dépasse nos capacités actuelles, ces ondes comblent facilement des distances microscopiques entre les neurones du cerveau, chaque jour, chez chaque être sensible, partout. Et pas seulement sur Terre, si nous présumons que nous ne sommes pas la seule espèce intelligente du cosmos.
PENSER PEUT BATTRE LES DISTANCES Les ondes cérébrales plus rapides que la lumière n’expliquent pas seulement l’immense vitesse de traitement du cerveau humain. La caractéristique de tunnelisation quantique de ces ondes, qui étaient auparavant décrites comme un simple « bruit », les relie à un espace presque magique à zéro ou à une dimension, qui ne connaît ni le temps ni la distance, sans séparation entre le passé, le futur ou les lieux.
Chaque fois qu'une particule ou une onde heurte une barrière, des ondes évanescentes sont créées par effet tunnel quantique à temps zéro. Est-ce la source de « l'action fantasmagorique à distance » d'Albert Einstein, l'interférence des ondes évanescentes sur des particules intriquées qui parcourent instantanément des millions d'années-lumière ?
La simplicité de la solution est stupéfiante ; elle peut être expliquée à de jeunes enfants, mais la complexité et l’ampleur des conséquences ne sont pas moindres pour autant.
VOYAGEZ DANS LE TEMPS DEPUIS VOTRE FAUTEUIL ? Est-il possible de voyager dans le temps et dans le futur, depuis son fauteuil, et de changer l'histoire simplement en y pensant ? C'est encore impossible dans le macrocosme de l'existence quotidienne, mais cela peut se faire dans une certaine mesure dans le royaume de l'infiniment petit, le royaume quantique de votre cerveau.
CONTACT AVEC LA VIE EXTRATERRESTRE ? De plus, si l'intrication existe et que les ondes cérébrales apportent des informations d'une dimension unifiée de la conscience cosmique via le tunnel quantique, pouvons-nous entrer en contact avec une intelligence extraterrestre ? Le résultat de cette enquête sera-t-il le même que dans le roman de Carl Sagan « Contact », où aucune preuve tangible n'a pu être apportée aux sceptiques après le voyage d'Eleanor Arroway ?
En 1994, le professeur Günter Nimtz et son collègue Horst Aichmann ont mené chez Hewlett-Packard des expériences révolutionnaires consistant à transmettre des informations plus rapidement que la lumière. Ils ont réussi à transporter un signal sur une très courte distance à une vitesse 4.7 fois supérieure à celle de la lumière, grâce à un phénomène appelé effet tunnel quantique. Ce résultat remarquable a suscité de vives discussions parmi les scientifiques, mais il reste reproductible.
PLUS RAPIDE QUE LA LUMIÈRE ?
Aussi improbable que cela puisse paraître, j'étais présent en 1999 lorsque le professeur Dr Nimtz a transmis un signal micro-onde modulé en AM de la 40e symphonie de Mozart à travers un double prisme de Bose à 4.7 fois la vitesse de la lumière.
Expérience de tunnel quantique de Nimtz, 1999
Comme l'a appelé le webmaster d'un site d'actualités sur le thème de la science-fiction, «Musée du futur« J’étais constamment à la recherche de sujets intéressants. Un jour, je suis tombé sur un article sur le Dr Nimtz et les processus énigmatiques de l’effet tunnel quantique supraluminique. Intrigué, je l’ai contacté et il a gracieusement accepté de me faire une démonstration de son expérience.
« J'ai rencontré le professeur Nimtz pour la première fois et on m'a montré sa nouvelle expérience de creusement de tunnels. En tant que profane, je ne suis pas en mesure de me lancer immédiatement dans une interprétation scientifique approfondie de son expérience, mais je vais consciencieusement essayer de comprendre ce que j'ai vu aujourd'hui, de partager mes idées et mes questions et de rendre les données disponibles au fur et à mesure qu'elles seront connues. »
« Je présente ici pour la première fois des images exclusives du nouveau dispositif expérimental du professeur Nimtz. »
Dans cette expérience, le signal à effet tunnel quantique a été comparé à un signal circulant dans un espace de laboratoire ordinaire. Pour démontrer cela, le Dr Nimtz a utilisé un oscilloscope et une diode de détection pour mesurer avec précision le temps d'effet tunnel.
Mozart à 4.7 fois la vitesse de la lumière
En prévision d’éventuelles questions futures, j’ai préparé il y a six ans une courte vidéo qui inclut le dernier enregistrement survivant de la transmission supraluminique de Mozart.
Questions techniques
En août 2023, j'ai correspondu avec Horst Aichmann, l'ingénieur à l'origine de l'expérience de tunneling quantique et co-auteur avec le professeur Nimtz de divers articles connexes. Je me suis renseigné sur la modulation et la détection du timing du signal. Il m'a fourni les informations suivantes :
« Lors de nos mesures de temps, j’ai créé un modulateur d’impulsions équipé d’un filtrage spécialisé, permettant un taux de répétition de 13 MHz et un temps de montée d’environ 500 picosecondes. Le signal AM fournit une trace facilement détectable et mesurable, grâce à une diode de détection rapide couplée à un oscilloscope suffisamment rapide. »
Si l’on admet effectivement l’existence d’effets supraluminiques provenant de l’effet tunnel quantique, on peut conclure que ce phénomène permet à une particule d’entrer dans un état tachyonique strictement localisé, pendant une très courte période de temps.
Le tunneling supraluminique a été réalisé avec succès des centaines de fois dans des laboratoires du monde entier, démontrant son applicabilité dans la technologie quotidienne. Par exemple, le lecteur d'empreintes digitales de votre smartphone utilise le tunneling quantique. Vous n'y pensez peut-être pas, mais cela fonctionne tout simplement !
Lecteurs d'empreintes digitales et tunneling quantique
Lorsque l'effet tunnel quantique se produit avec un pointeur laser rouge (fonctionnant à une fréquence de plusieurs centaines de térahertz), le champ tachyonique évanescent ne s'étend que sur quelques picomètres en raison de la fréquence élevée.
Au cours de ses expériences, Nimtz utilisait une fréquence de 8.7 GHz, qui correspondait par coïncidence à la longueur d'onde des émissions d'hélium 3. Cette fréquence particulière permettait de détecter son champ évanescent sur plusieurs centimètres entre les prismes. (Il se trouve que l'émetteur micro-ondes disponible dans le laboratoire de l'université fonctionnait à cette fréquence.)
Il est intéressant de noter que plus la fréquence utilisée est basse, plus le champ évanescent s’étend à partir de la barrière.
Récemment, cette expérience révolutionnaire a été reproduite par Pierre Elsen et Simon Tebeck, qui ont présenté leurs conclusions à «Recherche de jeunesse”, prestigieux concours de physique pour étudiants allemands, en 2019. Leurs travaux leur ont valu le premier prix de Rhénanie-Palatinat ainsi que le prix Heraeus pour l'Allemagne.
À gauche : l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel, à droite : le vainqueur du « Jugend Forscht » Peter Elsen (17 ans)
Qu'est-ce qu'une brane ? (Topologie et théorie des cordes en quelques mots)
La règle selon laquelle rien ne peut se déplacer plus vite que la lumière connaît une exception peu connue : les ondes évanescentes. Diverses explications ont été tentées pour expliquer ce phénomène.
Mon explication est simple : un photon est la plus petite unité possible de topologie, de géométrie, de dimension, d'information, d'énergie ou de quoi que ce soit. Topologiquement, un photon est un point de dimension zéro dans l'espace ; c'est un quantum de dimension zéro (0).
Dans le ballet fascinant de l’effet tunnel quantique, ce photon, ce potentiel pur, traverse une barrière. Ce faisant, il se transforme ; lorsqu’un point passe d’une localité à une autre, il devient une ligne, une corde. C’est cette corde même, ce filament délicat, qui trouve sa place dans le grand récit de la théorie des cordes. Soudain, nous sommes passés du royaume éthéré de la dimension zéro à la réalité tangible d’un objet unidimensionnel.
Dans le lexique de la physique théorique, nous pourrions également désigner cette corde unidimensionnelle par le terme de « brane », existant dans un espace confiné et unidimensionnel, dépourvu de la tapisserie du temps.
Qu'est-ce qu'une brane ?
Dans les domaines de la théorie des cordes et de la théorie quantique, un 1-brane sont des « objets ou ondes » unidimensionnels qui traversent l’espace-temps, non pas selon les lois classiques, mais régis par les principes de la physique quantiqueLorsque nous considérons un espace unidimensionnel, nous omettons la quatrième dimension, qui est le temps.
Dans ce contexte, les photons ou les cordes peuvent se déplacer de manière supralumineuse. Il ne s'agit pas d'une simple idée mathématique abstraite, mais bien du reflet de notre réalité.
Les ondes évanescentes résultent de la réentrée des photons dans le domaine non quantique à quatre dimensions, nous permettant d'observer le mouvement plus rapide que la lumière d'un photon traversant une barrière.
C'est l'espace, Jim, mais pas comme nous le connaissons
Albert Einstein a expliqué sa théorie de la relativité restreinte en utilisant la géométrie du mathématicien Hermann Minkowski, qui a unifié l'espace et le temps dans un continuum espace-temps à quatre dimensions.
Pour sa théorie de la relativité générale, Einstein a utilisé la géométrie riemannienne – une branche qui inclut le concept d’espace courbe – pour décrire comment la masse et l’énergie déforment l’espace-temps.
Ce "topologie« Le modèle de l’espace courbe » exerce sur nous une fascination sans fin depuis les temps les plus reculés.
Un humain méditant sur la sphère de Riemann
Une sphère existe en 3 et 4 dimensions. Dans les domaines à zéro et à une dimension, la sphère (et le temps) n’existent pas, car ces dimensions n’ont pas la structure nécessaire pour définir une « surface » ou un « volume », sans parler du « temps ».
Est-il « temps » d’aller au-delà de la sphère de Riemann dans notre compréhension du cosmos ?
L’immense vitesse de traitement du cerveau humain peut s’expliquer en partie ou en totalité par la transmission de signaux supraluminiques.
COUPE-MOUILLÉE
Introduction
Vous êtes-vous déjà demandé quelle était la vitesse de traitement étonnante du cerveau humain ? Il est possible que cette capacité incroyable soit en partie attribuée à la transmission de signaux supraluminiques.
Entrer le WETCOW (Onde corticale faiblement évanescente) modèle, un concept révolutionnaire exploré par Vitaly L. Galinsky et Lawrence R. Frank dans leur article de mars 2023 publié dans Nature. Ils affirment que « l’efficacité, la robustesse et la flexibilité de la mémoire et de l’apprentissage constituent l’essence même de l’intelligence naturelle, de la cognition et de la conscience humaines. »
Pourtant, les perspectives actuelles sur ces sujets profonds sont souvent manque d'un solide théorie physique qui explique comment le cerveau communiqueen interne via ses signaux électriques. Cela pose une lacune importante dans notre compréhension de la cognition humaine.
Dans leurs recherches, Galinsky et Frank soulignent que ondes évanescentes dans le cerveau, auparavant considérés comme de simples « bruits », sont en réalité essentiels à l'apprentissage et à la mémoire humaine. Voici le hic : ces les ondes évanescentes peuvent voyager plus vite que la lumièreC'est une conjecture alléchante : onde évanescente → plus rapide que la lumière. Cette affirmation soulève des questions essentielles sur la nature de la conscience : qu'est-ce que c'est ? D'où vient-elle ? Comment se connecte-t-elle à notre corps physique ?
Est-ce vrai?
Au début des années 2000, la communauté scientifique était en effervescence avec les spéculations. Certains physiciens quantiques étaient indécis ou opposés à l'idée que ONDES ÉVANESCENTES À EFFET TUNNEL QUANTIQUE se déplacer plus vite que la lumière.
Leur réticence provient de la violation apparente de la théorie de la relativité d’Einstein : rien ne peut se déplacer plus vite que la lumière.
Mais ce n’est pas tout à fait vrai. La loi stipule que rien ayant une MASSE ne peut se déplacer plus vite que la lumière dans le vide.
« On dit aussi que l'effet tunnel quantique peut permettre aux particules de traverser des barrières à des vitesses supérieures à celles de la lumière. Mais cela ne viole pas la relativité restreinte car aucune information ne peut être transmise. Ce phénomène est une conséquence du comportement ondulatoire de la mécanique quantique et n'implique pas de déplacer des informations ou de la matière plus rapidement que la lumière. »"
Attendez un peu. Ce n'est pas parce que cette phrase est répétée souvent qu'elle est vraie.
Alors, que se passe-t-il ici?
Pour comprendre ces revendications, nous devons examiner les MÉTHODE SCIENTIFIQUE.
En sciences, le processus commence par une hypothèse. Vous faites une supposition éclairée sur le fonctionnement de quelque chose. Ensuite, vous concevez une expérience pratique pour tester cette hypothèse.
La validité de l'hypothèse repose sur le résultat de l'expérience. Si les résultats soutiennent l'hypothèse, celle-ci gagne en crédibilité. Mais ce n'est pas tout. L'expérience doit être reproductible. D'autres scientifiques doivent obtenir les mêmes résultats dans les mêmes conditions. Cette reproductibilité renforce la place de l'hypothèse dans la communauté scientifique.
Grâce à cette méthode, la science construit des connaissances, une hypothèse à la fois.
Prenons cet exemple pratique : la musique est un type d’information. Le Dr Nimtz affirme avoir transmis de la musique à travers un tunnel quantique à une vitesse supérieure à celle de la lumière. Dans cette expérience pratique, qui a été répétée de nombreuses fois, on peut entendre Mozart accéléré à 4.7 fois la vitesse de la lumière.
Il s'agit de musique classique transmise de manière non classique
Donc quoi vraiment passe ici?
Certains éléments de la conscience humaine se déplacent à des vitesses qui défient notre compréhension conventionnelle de la physique. Les ondes supraluminiques ont des propriétés particulières, dont l'une pourrait faire froid dans le dos des physiciens classiques : les inversions de cause à effet. Imaginez un scénario dans lequel le cerveau prend des décisions avant même que vous en ayez conscience ! (Et c'est précisément le cas : Le cerveau prend des décisions avant même que vous ne le sachiez.)
Il convient toutefois de noter que ces signaux supraluminiques ne sont en avance que de quelques fractions de seconde sur les signaux conventionnels voyageant à la vitesse de la lumière. Elles ne dépassent pas la vitesse de groupe de l'onde, ce qui est la raison pour laquelle elles ne contreviennent pas à la théorie de la relativité. Ce qui sera précisé plus tard, intéresse surtout les physiciens théoriciens.
Des cascades ?
Le véritable secret des ondes évanescentes supralumineuses ne réside pas dans le fait que l'onde évanescente elle-même soit plus rapide que la lumière. C'est lorsqu'une onde normale rencontre une barrière, un tunnel dit quantique, qu'elle réapparaît de l'autre côté du tunnel plus rapidement que ce qui est possible de manière classique, plus rapidement que la vitesse de la lumière.
Lorsqu'une onde traverse un tunnel quantique avec une barrière, elle devient 4.7 fois plus rapide que la lumière. Que se passe-t-il si vous construisez plusieurs barrières, l'une après l'autre, et que vous envoyez le signal à travers ?
Tunnel quantique
Un effet de cascade pourrait-il conduire à des vitesses encore plus élevées ? C'est exactement ce que le professeur Gunter Nimtz de l'Université de Cologne a réussi à démontrer en accélérant une onde évanescente à travers une série de barrières, atteignant des vitesses 36 fois supérieures à celles de la lumière.
Alors, qu'en est-il des cascades dans notre cerveau ? Qu'est-ce que cela pourrait signifier pour notre cognition et notre conscience ? C'est une énigme à laquelle vous devez réfléchir.
Jusqu'à présent, la vitesse supérieure à la lumière des ondes évanescentes n'a que peu d'applications pratiques dans le macrocosme, mais elle est utile dans les semi-conducteurs et l'électronique. Chaque fois que vous utilisez un capteur d'empreintes digitales, par exemple sur votre téléphone, les ondes évanescentes permettent de reconnaître votre identité.
Malheureusement, les émetteurs radio longue distance plus rapides que la lumière sont hors de question, car les ondes ne parcourent que de très courtes distances et perdent ensuite toute puissance.
Dans le cerveau, cela devient vraiment intéressant
Dans le cerveau, les distances entre neurones, astrocytes, ganglions, et microtubules sont si petits que les effets supraluminiques peuvent être importants.
L'illustration ci-dessous montre des structures étonnamment similaires dans le cerveau et dans le cosmos en général :
Image de gauche : les astrocytes du cerveau | Image de droite : le cosmos
Gauche, on voit un astrocyte mesurant 0.05 mm, et à droite, une structure très similaire dans le réseau galactique, mesurant 400 millions d'années-lumière de diamètre. Cela représente une différence de taille de 27 ordres de grandeur.
Les scientifiques savent pourquoi les astrocytes existent dans le cerveau. Ils ont été découverts en 1891 et leur nom signifie « cellules en forme d’étoile ». La structure de ces cellules cérébrales peut être expliquée : elles sont formées par la chimie. Chaque composant de la structure des astrocytes est construit selon un plan d’ADN. Chaque astrocyte fournit des voies électriques à jusqu’à 2 millions de neurones dans le cerveau. Nous ne savons pas vraiment combien de ces astrocytes existent dans le cerveau, malgré 150 ans de comptageLes estimations actuelles parlent d'un trillion d'astrocytes, chacun étant connecté à 2 millions de neurones, ce qui représente beaucoup de cellules.
Droite, nous voyons une structure dans l'univers qui a été qualifiée de réseau galactique. Cette image remet en question le principe copernicien, qui suggère que l'univers devrait avoir une forme uniforme Peu importe la direction dans laquelle vous regardez. Dans le cerveau, nous pouvons facilement expliquer comment un élément constitutif d'une cellule se connecte à un autre, car les distances sont faibles. Cependant, dans l'univers, il faudrait des milliers, des millions, voire des centaines de millions d'années pour qu'une structure atteigne la complexité d'un astrocyte. Les gaz et les étoiles n'ont pas la possibilité de s'organiser en un réseau aussi complexe, car, selon nos connaissances actuelles, la vitesse la plus rapide dans l'univers est la vitesse de la lumière. Et il faut une communication plus rapide que la lumière pour organiser un tel réseau.
Mais comment ça marche ?
Topologie fondamentale
Il est intéressant de noter que les chercheurs qui étudient l’effet tunnel quantique ont émis l’hypothèse que les ondes évanescentes pourraient indiquer dimensions où le temps n'existe pas ou des espaces qui manquent totalement de volume.
Le phénomène de l'effet tunnel quantique se traduit par ces ondes évanescentes, et dans le domaine de la physique, la fonction d'onde probabiliste est représentée par ψ (Psi). Selon la règle de Born, la probabilité de l'effet tunnel quantique peut être exprimée comme suit :
En fin de compte, la prise de conscience de l’existence d’ondes cérébrales plus rapides que la lumière a émergé dans mon propre esprit, ce qui semble approprié, étant donné que cela tourne autour du fonctionnement des ondes cérébrales.
— Erich Habich-Traut
Dans la partie suivante, nous nous plongeons plus profondément dans le domaine où le temps et l'espace se courbent, où les particules peuvent voyager plus vite que la lumière. Ce phénomène, appelé supraluminosité, existe non seulement dans la science-fiction, mais imprègne également la trame même de la réalité.
Points de référence : Voici une sélection d'articles et de documents de recherche qui introduisent les concepts abordés ici. À l'exception du point I, les références II, III, IV et V renvoient à des requêtes de moteurs de recherche générales liées au sujet traité, vous garantissant ainsi l'accès aux informations les plus complètes possibles.
Imaginez un monde où le temps et l’espace se courbent, où les particules peuvent voyager plus vite que la lumière. Ce phénomène, connu sous le nom de supraluminosité, n’est pas seulement un rêve de science-fiction ; il touche à la trame même de la réalité. Explorons les découvertes étonnantes de scientifiques comme Thomas Hartman, qui a éclairé notre compréhension de l’effet tunnel quantique en 1962.
L'effet Hartman
Les temps de tunnel quantique ont été mesurés pour la première fois par Thomas Elton Hartman en 1962, alors qu'il travaillait pour Texas Instruments à Dallas.Tunnellisation d'un paquet d'ondes,« Il a expliqué que le temps nécessaire aux particules, comme les photons, pour traverser une barrière ne dépend pas de la longueur de cette barrière.
Image : TE Hartman (1931 à 2009), croquis d'après photo, (c) 2025
Lorsque nous approfondissons cet étrange monde de la mécanique quantique, il apparaît qu’à l’intérieur de certaines barrières, les particules peuvent sembler défier notre compréhension classique de la vitesse, presque comme si elles se faufilaient à travers une faille cosmique.
À mesure que la technologie a progressé, nous avons pu mesurer les plus infimes incréments de temps, ce qui nous a permis de découvrir que le processus de tunnelisation quantique peut permettre aux particules de traverser les barrières plus rapidement que la vitesse de la lumière elle-même.
Cette horloge, nommée d'après le physicien irlandaisJoseph Larmor, suit le spin des particules dans les champs magnétiques. Steinberg a découvert que les atomes de rubidium mettent un temps étonnamment court – seulement 0.61 milliseconde – pour traverser les barrières, ce qui est nettement plus rapide que dans l’espace vide. Cela est cohérent avec les périodes de l’horloge de Larmor qui ont été théorisées dans les années 1980 !
« Au cours des six décennies qui ont suivi la publication de l'article de Hartman, les physiciens ont beau avoir redéfini avec soin le temps d'effet tunnel ou l'avoir mesuré avec précision en laboratoire, ils ont toujours constaté que l'effet tunnel quantique présentait invariablement l'effet Hartmann. L'effet tunnel semble être incurablement et solidement supraluminique. » Natalie Wolchover
« Les calculs montrent que si la barrière était très épaisse, l’accélération permettrait aux atomes de passer d’un côté à l’autre plus rapidement que la lumière. » Dr. Aephraim Steinberg
Ces résultats soulèvent des questions captivantes : que se passe-t-il à l’intérieur de la barrière ?
La nature de la barrière
Interrogé sur ce qui se passe à l’intérieur de cette barrière, Horst Aichmann, un collègue du Dr Nimtz, a lancé une discussion qui a suscité une réflexion. Il a noté que, curieusement, l’onde qui émerge au bout du tunnel reste en phase avec l’onde qui l’a précédée. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela suggère que, d’une manière ou d’une autre, la nature du temps pourrait changer, voire disparaître, dans ce type de scénario de tunnelage.
10 août 2023, 3h03 « Dans nos expériences de tunneling, l'onde sort instantanément avec la même phase à la sortie du tunnel et se propage comme une « RF normale » avec une perte très élevée. À l'intérieur du tunnel, la question est : que peut-il se passer en un temps nul ? » Cordialement, Horst Aichmann”
Dispositif à effet tunnel quantique « Hohlleiter »
« Merci pour votre réponse. Donc, en prenant en compte la longueur d’onde et la fréquence du signal, vous dites que le comportement supraluminique apparent ne se manifeste qu’à l’intérieur du tunnel ? Et le tunnel est l’espace d’air entre les prismes ? Cordialement, Eric »
10 août 2023, 4:16 « C’est exact… le fait est que lorsque vous regardez la phase avant et après le tunnel, vous voyez la même phase… Nous avons utilisé différentes pièces entre 3 et 15 cm, et elles ont toutes montré le même résultat : AUCUN changement de phase.
Notre interprétation est : changement de phase = 0 signifie temps = 0
Donc nous avons un espace sans temps, et même plus, si c'est exact, cet espace n'a pas de volume, n'est-ce pas ??? Horst Aichmann”
J'ai réfléchi un moment à cette question et j'ai abordé le problème d'un point de vue topologique :
« L’une de mes idées semble être qu’une particule photonique à effet tunnel sort de l’espace à 4 dimensions en tant que point à zéro dimension, creuse un tunnel sous la forme d’une corde unidimensionnelle (tunnel), pour réapparaître sous la forme d’un champ/onde dans l’espace à 4 dimensions. »
Erich Habich Traut
Imaginez un monde où le temps et la distance perdent leur sens, une sorte de tissu cosmique où les particules entrent et sortent sans les contraintes habituelles de notre expérience tridimensionnelle.
Cet espace est une sorte de UNIFICATEUR, où ni la distance ni le temps n'existent. Les particules/ondes entrent et sortent de cette dimension à travers tout l'univers, en continu.
Le royaume quantique
Cette dérive vers l’inconnu nous amène à l’idée du royaume quantique, un espace qui défie nos perceptions ordinaires. Ici, les particules se déplacent librement et en continu, créant des ondes susceptibles de véhiculer des informations cachées provenant d’un royaume au-delà de notre compréhension. Considérez-le comme un pont entre les dimensions, où tout est interconnecté dans une tapisserie intemporelle.
Certains quanta (particules/ondes) traversent cette région spatiale unidimensionnelle en continu, simplement en heurtant une barrière, générant une onde évanescente. Je postule que les quanta tunnelisés transportent d'information de cette traversée supraluminique.
Ils ont été dans un endroit étrange, de notre point de vue, le royaume quantique. Ils ont été dans un espace unidimensionnel sans temps. Où tout est partout et à tout moment à la fois.
Les effets de la mécanique quantique dans le domaine quantique de l'univers fictif de Marvel sont censés devenir significatifs à des échelles inférieures à 100 nanomètres. En réalité, cela dépend de la taille du système.
Il existe donc un effet mécanique quantique très important sans lequel la vie sur Terre ne serait pas possible.
Les filaments d'un neurone humain ont un diamètre d'environ Nanomètres 10, c'est-à-dire 500 à 1000 fois plus petit. Et il y a aussi des effets quantiques qui entrent en jeu.
Le difficile problème de la conscience
Nous en arrivons maintenant à une question profondément philosophique : qu’en est-il de la conscience ? D’où vient-elle et où va-t-elle ? Ce mystère, souvent considéré comme le « problème difficile », cherche à démêler le lien entre nos pensées et la machinerie biologique de notre cerveau.
La conscience pourrait-elle naître de la capacité de notre cerveau à se connecter par le biais d'ondes qui traversent un étrange royaume unidimensionnel ? Si tel est le cas, cela suggère que même les formes de vie les plus simples pourraient être imprégnées de conscience, presque comme de minuscules étincelles de conscience flottant dans l'obscurité. La conscience. D'où vient-elle et où va-t-elle ?
Cunéiforme : la première écriture humaine ressemblait aux neurones pyramidaux qui ont inventé l’écriture.
« Je postule que la conscience humaine naît de sa connexion via les neurones et d’autres structures cérébrales à un royaume unidimensionnel sans temps ni espace. « Par des ondes évanescentes. De ce royaume quantique, l’information est transportée dans notre monde. »
Erich Habich Traut
Si cette hypothèse est correcte, alors toute entité générant des ondes (électromagnétiques) ou de l'énergie pourrait être capable d'atteindre ou d'accéder à la conscience. midichlorie Les amibes, ancêtres des mitochondries qui produisent l'ATP dans la cellule humaine, peuvent atteindre la conscience. Les processeurs et les GPU sont également sujets à ce phénomène, dans une certaine mesure.
La quête de la communication supraluminique
Imaginez un univers dans lequel certaines particules peuvent passer à travers les barrières comme si elles n'existaient pas, sans être contraintes par l'espace ou le temps, mais jouant à cache-cache avec la réalité. Cette idée, qui relevait autrefois de la science-fiction, trouve son origine dans une caractéristique particulière de la mécanique quantique appelée effet tunnel supraluminique.
Herbig-Haro 46/47 : Point d'interrogation galactique.
Le Dr Aephraim Steinberg suggère que même si une seule particule traversant une barrière peut réaliser cet exploit étonnant, elle ne transporte pas d'informations à travers l'espace ouvert au sens traditionnel du terme. Tout comme un murmure qui se perd avant d'atteindre l'oreille de quelqu'un, un une seule particule tunnel ne peut pas communiquer « à travers l’air ».
Et cela soulève des questions fascinantes : que se passerait-il si nous pouvions exploiter l' phénomène de tunnel quantique pour la communicationPensez à nos rêves d’envoyer des messages instantanés à une mission sur Mars ou de recevoir des signaux d’étoiles lointaines. De tels signaux supraluminiques pourraient révolutionner notre façon d’explorer le cosmos.
Pendant des années, j'ai réfléchi à cette possibilité intrigante. J'ai considéré le fond diffus cosmologique, un faible murmure de rayonnement provenant de la Terre. Big Bang Ce bruit de fond, émanant de tous les coins de l'univers, ressemble à une symphonie de fréquences, s'étendant de 300 MHz dans nos bandes de fréquences TV familières jusqu'à 630 GHz. Pourtant, malgré l'immensité de l'univers, nous constatons que ces ondes supraluminiques à portée libre ne se manifestent tout simplement pas.
MICROCOSME
Cela nous amène à un autre domaine :le microcosme du cerveau ! Récemment, je suis tombé sur une recherche qui a révélé quelque chose de remarquable : des ondes évanescentes existent dans le paysage complexe de notre cerveau, dit le Document de recherche WETCOWCes ondes fugaces se développent dans les lieux où circule l’énergie électromagnétique, comme les cellules vivantes, les plantes et même les processeurs qui alimentent nos ordinateurs. Elles prospèrent dans le cosmos dans son ensemble et en particulier.
Ces ondes plus rapides que la lumière violent-elles les principes fondamentaux de la relativité générale ? Le professeur Steinberg nous assure que non. Pour que ces ondes soient véritablement supraluminiques, il faudrait qu’elles dépassent leur propre longueur d’onde, un exploit qui, compte tenu de nos connaissances actuelles, est hors de portée. Au lieu de cela, ces ondes évanescentes restent dans les limites standard de la vitesse de la lumière, ce qui les rend indétectables après un bref éclair, un peu comme une luciole dans l’obscurité qui s’illumine, pour ensuite s’affaiblir rapidement et devenir indétectable.
Ainsi, dans des circonstances ordinaires, l’onde évanescente supralumineuse est dans les l'onde de vitesse normale comme le montre cette illustration (d) :
Le signal tunnel en fonction du temps d'un photon aérien normal se déplaçant de droite à gauche, d arrive avant la vague principale ←
Le signal tunnel n'a pas le temps de dépasser l'onde, car les ondes évanescentes sont, eh bien, évanescentes. Elles disparaissent ; la disparition est le sens du mot « évanescent ». Pour cette raison, elles ne violent pas la causalité ou la relativité générale.
Mais avant de disparaître, quelque chose d'étonnant se produit : ces ondes évanescentes peuvent voyager à des vitesses étonnantes. Comme nous l'avons découvert plus tôt, elles sont plus rapides que la lumière. Dans le labyrinthe du cerveau, où un millimètre cube de cortex cérébral contient, en moyenne, 126,823 XNUMX neurones, c'est là que réside le potentiel d'un traitement de signal extraordinairement rapide. Ces minuscules structures interagissent de manière à faciliter une forme de communication qui transcende les frontières.
Et c’est là que réside toute la fascination : la transmission d’informations supraluminiques à l’intérieur du cerveau est possible. Parce qu’il existe un grand nombre de structures dans le cerveau qui peuvent traiter ces signaux dans les dimensions de la longueur d’onde.
Les champs évanescents, comme ces ondes sont également appelées, correspondent aux dimensions des composants biomoléculaires typiques tels que l'ADN, les peptides, les protéines et les neurones.
« L’immense vitesse de traitement du cerveau humain peut s’expliquer en partie ou en totalité par la transmission de signaux supraluminiques. »
Erich Habich Traut
DÉCROISSANCE DES ONDES ÉVANESCENTES : Un voyage dans l'invisible
Au cours de notre exploration du cosmos, nous rencontrons une multitude de phénomènes, dont beaucoup échappent à nos sens et défient notre compréhension. L'une de ces entités insaisissables est l'onde ou le champ évanescent.
Mais pourquoi ces ondes délicates se dissipent-elles si rapidement ? Se pourrait-il qu’en se déplaçant, elles rencontrent une résistance invisible, un peu comme un bateau qui avance sur l’eau ? Lorsque nous poussons un objet à travers un milieu stationnaire, nous sommes confrontés à une force palpable qui résiste à nos efforts : l’inertie du milieu lui-même. Par exemple, si vous laissez tomber une goutte d’encre dans un verre d’eau calme, vous verrez l’encre se répandre dans une belle danse tourbillonnante. Cela se produit non pas parce que l’encre souhaite se disperser, mais parce qu’elle rencontre la résistance même de l’eau.
La dispersion de l'onde évanescente est-elle causée par la très inertie ou viscosité de l'espace à quatre dimensions que l'onde évanescente se rencontre après avoir quitté le tunnel quantique ?
Attendez quelques instants et réfléchissez. Comment pourriez-vous prouver cette analogie ?
Dans notre exploration de la physique, nous rencontrons souvent différents types d’ondes. Les ondes radio classiques, par exemple, perdent de leur intensité en fonction du carré de la distance parcourue depuis leur source. Cela signifie que lorsque nous nous éloignons deux fois plus, le signal s’affaiblit d’un facteur quatre. En revanche, les ondes évanescentes connaissent un déclin plus spectaculaire. Elles disparaissent de manière exponentielle, leur présence s’estompant beaucoup plus rapidement que leurs homologues traditionnelles, comme des bougies éteintes par une rafale de vent inattendue.
Vous pourriez essayer de trouver une forme d’onde qui décroît de la même manière.
Quelques recherches révèlent que les vagues de l’océan décroissent de manière exponentielle :
En fait, les ondes évanescentes se désintègrent d'une manière étonnamment similaire aux vagues de l'océan. N'est-ce pas une belle analogie ?
Comment pouvons-nous passer d’une idée à une autre ? Comment pouvons-nous adopter des concepts avant d’avoir les preuves rigoureuses pour les étayer ? La réponse se trouve souvent dans expériences de pensée—de puissants voyages mentaux qui éveillent notre curiosité et nous conduisent à des hypothèses.
Une hypothèse est une supposition éclairée, un tremplin posé sur le chemin de la découverte. Mais chaque hypothèse doit résister à la rigueur des tests expérimentaux, où elle peut être examinée et répétée par d'autres qui s'aventurent sur la même voie.
Dans notre quête de compréhension, faisons preuve d’un peu de fantaisie. Au lieu d’imaginer simplement un bateau voguant sur l’eau, imaginons plutôt une grande bête : une vache.
Oui, une « VACHE MOUILLÉE ! » Aussi amusante que puisse être cette image, elle illustre un point crucial concernant les ondes corticales faiblement évanescentes.
Bien que les auteurs originaux du modèle WETCOW n’aient pas explicitement fait référence au concept de superluminalité en relation avec les ondes évanescentes, notre exploration de ces idées révèle des connexions intrigantes, remettant en question les frontières entre la science établie et les nouvelles découvertes.
CONSÉQUENCES : Les implications cosmiques de nos découvertes
L’origine plus rapide que la lumière des ondes cérébrales évanescentes n’est pas nécessaire pour que le modèle WETCOW de Galinsky/Frank fonctionne.
Au contraire, leur nature sert de lentille à travers laquelle nous pouvons entrevoir la vitesse remarquable à laquelle notre cerveau traite l’information et s’engage avec la structure même de la conscience.
Dans le domaine de la physique quantique, nous rencontrons le symbole Ψ (Psi), qui représente la fonction d’onde probabiliste, une entité mathématique mystérieuse qui traduit les incertitudes de l’existence. Pourtant, en parapsychologie, ce même symbole symbolise le facteur inconnu derrière les expériences surnaturelles que la science n’a pas encore expliqué.
Dans ce paysage, nous sommes confrontés à des phénomènes extraordinaires comme la précognition, cette capacité fascinante d’entrevoir l’avenir. Dans un monde régi par la causalité, comment concilier ces épisodes apparemment paradoxaux ? La présence d’ondes évanescentes offre une possibilité fascinante : et si, dans leur nature étrange, les inversions de cause à effet n’étaient pas de simples rêveries mais plutôt des probabilités que nous devons reconsidérer ?
« En explorant les mystères des phénomènes plus rapides que la lumière, nous pourrions faire des découvertes encore plus extraordinaires. Par exemple, l’intrication quantique – un phénomène physique avéré – et son analogue psychologique spéculatif, la télépathie, pourraient tous deux provenir de la structure topologique unifiée d’une brane zéro, telle que décrite dans certains modèles de physique théorique. »
Erich Habich Traut
Le cosmos regorge d’énigmes fascinantes qui n’attendent que nous pour être découvertes, et il nous invite à explorer des mondes où les frontières du temps et de l’espace peuvent s’étendre au-delà de nos rêves les plus fous.
Alors restons curieux, mes amis, tandis que nous nous aventurons ensemble dans l’immensité, déterrant les secrets de l’univers et nourrissant l’étincelle de découverte qui réside en chacun de nous.
Après avoir lu le concept d’ondes cérébrales supraluminiques et les implications potentielles des ondes évanescentes dans le contexte de la conscience et de l’effet tunnel quantique, que pensez-vous de l’interaction entre les neurosciences et la physique quantique ? Trouvez-vous plausible l’idée d’une communication plus rapide que la lumière dans notre cerveau, ou pensez-vous qu’elle reste du domaine de la science-fiction ? Comment pensez-vous que ces théories pourraient influencer notre compréhension de la conscience et de l’intelligence ? En outre, réfléchissez aux implications éthiques de telles avancées dans la technologie des ondes cérébrales : quelles préoccupations ou opportunités vous viennent à l’esprit ?
« Les implications de la découverte de la vie extraterrestre pour la religion. », Ted F. Peters 2011, Transactions philosophiques de la Royal Society A Ceci est un résumé rédigé par Erich Habich-Traut pour le projet Contact, 2021
Trois croix sur une colline au coucher du soleil. Église libre d'Écosse, révérend Sandy Sutherland, utilisé avec permission
Les implications de la découverte de la vie extraterrestre pour la religion. Le théologien Ted Peters a écrit sur l'avenir de la religion. Il a posé les questions suivantes :
La confirmation de l’existence d’une intelligence extraterrestre (ETi) entraînera-t-elle l’effondrement de la religion terrestre ?
Il y a quelques années, Ted Peters a décidé de remettre en question les idées reçues. Avec l'aide de Julie Louise Froehlig, son assistante de recherche à Berkeley, il a conçu une enquête : l'enquête Peters ETI Religious Crisis Survey :
La découverte d’une civilisation extraterrestre provoquerait-elle une crise des croyances religieuses ? Peters a interrogé des chrétiens évangéliques, protestants, catholiques et orthodoxes, ainsi que des mormons, des juifs, des bouddhistes et des athées :
La réponse est « non », selon un résumé de l’enquête « Peters ETI Religious Crisis Survey ». La découverte d’une civilisation extraterrestre ne provoquerait pas de crise des croyances religieuses.
Lorsque nous nous détournons de nos propres croyances personnelles et demandons aux répondants de prédire ce qui arrivera aux religions du monde, y compris aux croyances autres que les leurs, quelque chose de surprenant apparaît :
Ce que la question de l'enquête ci-dessus montre, c'est la sagesse conventionnelle des personnes non religieuses. Ils font une prédiction sur ce qui arrivera aux personnes religieuses : les athées croient que les religions feront face à une crise.
À l’inverse, l’enquête Peters montre que les croyants eux-mêmes ne craignent pas que le contact avec l'ETI sape leurs croyances ou précipite une crise religieuse.
Ensuite, l'article examine quatre défis spécifiques à la croyance doctrinale traditionnelle susceptibles d'être soulevés lors de la détection d'une IET :
(ii) Quelle est la portée de la création de Dieu ? Cet univers entier peut être considéré comme le produit de la puissance créatrice et de la grâce aimante de Dieu.
(iii) Quel sera le caractère moral des intelligences extraterrestres que nous rencontrerons ? Nos voisins extraterrestres seront-ils sujets au péché ? Seront-ils tombés, pour ainsi dire ? Ou, les extraterrestres auraient-ils échappé aux fléaux qui nous affligent ici sur Terre ?
(iv) Est-ce un L'incarnation terrestre en Jésus-Christ est suffisante pour le cosmos tout entier, ou devrions-nous nous attendre à de multiples incarnations sur plusieurs planètes ? Ce sur quoi les théologiens s'accordent, c'est que l'incarnation dont nous avons été témoins dans notre propre histoire planétaire est celle du Logos divin, l'esprit divin à travers lequel tout dans la réalité physique a vu le jour. Ils supposent une continuité entre cette incarnation et ce qui existe malgré son éloignement de nous.
(v) Le contact avec une IET plus avancée diminuera-t-il la dignité humaine ? Supposons que nous, les Terriens, commencions à reconnaître que nous sommes surclassés par nos voisins de l'espace, supérieurs. Pourrions-nous perdre notre dignité ?
« Main de Dieu », NASA
L'existence d'une civilisation extrasolaire plus avancée n'exclut pas que nous soyons un objet de préoccupation divine. Le contact avec une intelligence extraterrestre ne nous privera pas du droit d'être créés à l'image de Dieu.
La croyance que Dieu s'est révélé d'une manière suprême, libère quelqu'un pour chercher ce qui est de Dieu en dehors de cette révélation particulière. Les chrétiens devraient s'attendre à apprendre de nouvelles choses sur Dieu à partir d'une rencontre avec des extraterrestres.
Pour aller plus loin
Contrairement à la croyance populaire, il est peu plausible de prédire que l’une des principales traditions religieuses de la Terre sera confrontée à une crise, et encore moins à un effondrement, si nous confirmons une rencontre avec une intelligence extraterrestre.
Ted Peters croit que le contact avec une intelligence extraterrestre élargira la vision religieuse existante selon laquelle toute la création – y compris les 13.7 milliards d’années d’histoire de l’univers rempli de toutes les créatures de Dieu – est le don d’un Dieu aimant et gracieux.
Représentation artistique du fonctionnement interne d'une cellule animale (les humains sont membres du règne animal)
J'ai moi-même fait de la programmation informatique et, dans les années 1990, j'ai déjà travaillé sur des modèles de langage auto-apprenants. Je sais que dans les jeux informatiques, la définition et la résolution les plus élevées se situent dans le champ de vision immédiat du joueur. Cependant, c'est là qu'une simulation diffère de la réalité : la réalité a une résolution complète à chaque bit et pixel, et pas seulement au centre de l'attention du joueur. Par exemple, il n'y a pas de personnages non-joueurs dans la réalité : chaque personne est une personne.
Dire que certaines personnes sont des « PNJ » est une absurdité dangereuse. C'est comme dire que certaines personnes ne sont pas humaines. La déshumanisation est le déni de la pleine humanité chez autrui, ainsi que la cruauté et la souffrance qui l'accompagnent.
La réalité est bien trop complexe, à tous les niveaux, pour être le produit d'une simple simulation. Au contraire, NOUS sommes les ordinateurs ultimes, débordant d'un potentiel extraordinaire !
Imaginez ceci : nos corps sont composés d'un nombre stupéfiant 100 milliards de cellules! Si nous osions attribuer une puissance de calcul à une seule cellule en bits, cela pourrait paraître modeste, comparable au premier processeur révolutionnaire Intel 4004 avec ses 2,300 100 transistors. Mais attendez ! Avec 230,000 87 milliards de cellules, cela représente un total cosmique de 197 XNUMX milliards de transistors fonctionnant dans un seul corps humain ! On pourrait dire : « Je ne pense pas avec mon estomac ». Nous avons donc XNUMX milliards de cellules nerveuses dans le cerveau, ce qui équivaut à XNUMX XNUMX milliards de transistors.
Pour mettre cela en perspective, certains des supercalculateurs actuels disposent d'un nombre impressionnant de 400 XNUMX milliards de transistors (Sunway TaihuLight).
Pourtant, nos cellules remarquables ne se contentent pas de penser : elles agissent comme des assembleurs atomiques et moléculaires, effectuant des réparations complexes, favorisant la croissance et générant de l'énergie ! Chaque cellule est une merveille microscopique, assemblée à partir d'environ 100 XNUMX milliards d'atomes. Ces derniers surpassent les premiers ordinateurs en termes de fonctions et de capacités.
Maintenant, passons à l'action ! Il y a 8 milliards d'êtres humains qui habitent cette planète. Ajoutez à cela les innombrables organismes et cellules qui partagent notre foyer, ce qui donne une diversité fantastique à la vie sur Terre. Certaines estimations suggèrent qu'il existe un trillion d'espèces différentes (dont seulement 1.2 million ont été répertoriées à ce jour), toutes contribuant à la magnifique symphonie de la vie qui nous entoure.
Le poids de la vie sur notre planète est inimaginable : environ 545.8 milliards de tonnes de matière vivante ! Chaque tonne de matière vivante contient environ 1330 XNUMX milliards de cellules.
Nous disposons donc sur Terre seule de la puissance de calcul organique de quatre quadrillions cent soixante-quatorze trillions cinq milliards cinq cents millions de supercalculateurs… par transistor.
Mais ce n'est pas le nombre de « transistors » qui est crucial dans un réseau neuronal ; c'est le nombre de connexions qui compte. Ce n'est pas juste envers Intel : chaque transistor possède trois connexions, mais chaque cellule nerveuse en possède environ 10,000 XNUMX.
Et tandis que nous nous éloignons de notre propre planète bleue, considérons le cosmos : on estime à 2 100 milliards le nombre de galaxies disséminées dans l’Univers. Chacune d’entre elles regorge d’au moins 20 milliards d’étoiles. Cela signifie qu’il pourrait y avoir un nombre stupéfiant de XNUMX milliards de milliards de planètes, attendant d’être découvertes ! (Source : The Planetary Society)
Tout cela se déroule dans un univers qui fonctionne parfaitement depuis **16 milliards d’années**, sans jamais nécessiter de redémarrage.
Alors, allez, singularité technologique !
L'orchestration de la vie et du cosmos est trop magnifique, trop complexe et trop réelle pour être une simple simulation. Embrassez l'aventure qu'est notre existence !
Vérification des faits:
100 trillions de cellules:L'affirmation selon laquelle le corps humain contient environ 100 30 milliards de cellules est largement acceptée dans la littérature biologique. Cependant, diverses estimations existent et certaines sources suggèrent que ce nombre pourrait être inférieur ou supérieur, généralement compris entre 100 XNUMX et XNUMX XNUMX milliards de cellules.
Cellules nerveuses:L’affirmation selon laquelle il y aurait environ 87 milliards de neurones (cellules nerveuses) dans le cerveau humain est bien étayée par la recherche neurologique.
Comparaison des transistors:La comparaison du nombre de cellules et de transistors dans les supercalculateurs de pointe comme le Sunway TaihuLight est une comparaison conceptuelle plutôt qu'une comparaison strictement quantifiable. Il est exact de dire que les supercalculateurs modernes ont des centaines de milliards de transistors. Les chiffres exacts peuvent être vérifiés sur la base des spécifications actuelles provenant de sources technologiques fiables.
Biomasse de la Terre:L'estimation de la biomasse totale de la Terre, qui s'élève à environ 545.8 milliards de tonnes, est conforme aux études récentes. Les chiffres peuvent varier légèrement en fonction des différentes méthodes d'estimation.
Un trillion d'espèces:L'hypothèse selon laquelle il existerait mille milliards d'espèces différentes est fondée sur des études sur la biodiversité. À ce jour, environ 1.2 million d'espèces ont été décrites. Les estimations du nombre total d'espèces sur Terre varient considérablement, les chiffres souvent cités allant jusqu'à plus de 8 millions ou plus.
2 trillions de galaxies:Le chiffre d'environ 2 XNUMX milliards de galaxies dans l'univers est confirmé par des études astronomiques récentes. Les observations faites par des télescopes comme le télescope spatial Hubble corroborent cette affirmation.
Les planètes dans l'univers:L'estimation selon laquelle il y aurait environ 20 milliards de milliards de planètes peut être dérivé du nombre moyen de planètes par étoile et du nombre estimé d'étoiles dans l'univers.
En 1974, le signal radio intentionnel le plus puissant jamais envoyé dans l’espace par des humains. Sa puissance était impressionnante de 20 1.4 milliards de watts. Cela représente suffisamment d’électricité pour alimenter 1 million de foyers pendant un an (Réf. XNUMX). L'objectif du signal d'Arecibo était de contacter ET.
Cependant, 12 ans plus tôt, un signal radio considérablement plus puissant avait été envoyé depuis la Terre. L’explosion nucléaire russe Tsar Bomba en 1962 a fourni 5.3 yotta watts d’énergie. (Cette bombe n’était pas destinée à contacter ET, mais plutôt à intimider les États-Unis).
Nous savons que cinq pour cent L'énergie d'une explosion nucléaire est déchargée sous forme d'ondes radio : la Tsar Bomba a donc émis 13.25 milliards de fois plus d'énergie que l'émission d'Arecibo.
Effets atmosphériques En cas d'explosion nucléaire à une hauteur d'environ 3,962.4 XNUMX mètres, comme celle de la Tsar Bomba, une part importante du rayonnement électromagnétique, notamment des rayons gamma, des rayons X et des rayons ultraviolets, serait libérée dans l'espace. Le pourcentage exact peut varier, mais on estime qu'environ 70 à 80 % Une grande partie du rayonnement électromagnétique s’échapperait dans l’espace, car l’atmosphère à cette altitude est suffisamment mince pour laisser passer une grande partie du rayonnement.
En prenant comme référence une moyenne de 75 %, l'explosion radio de Tsar Bomba était environ 10 milliards de fois plus puissante que le message d'Arecibo. Une différence de 10 ordres de grandeur.
Mais ARECIBO envoie un message ciblé vers Hercule Il faut maintenant prendre en compte que l'antenne parabolique d'Arecibo envoyait un signal radio concentré, et non pas une simple inondation aléatoire du ciel comme le ferait une explosion nucléaire. La puissance radio d'Arecibo était dirigée vers la région d'Hercule.
L'amas d'Hercule est assez vaste et couvre environ 3% du ciel visible et c'est le même que le ciel total. Si nous ajustons la puissance de sortie de la Tsar Bomba à 3%, nous obtenons le résultat suivant :
10 milliards x 0.03 = 300 millions Donc, au total, la Tsar Bomba a émis vers Hercule 300 millions de fois plus de puissance radio qu'Arecibo. Imaginons maintenant une seconde que l'explosion nucléaire de la Terre a aspergé tout le ciel d'un signal radio 300 millions de fois plus puissant qu'Arecibo... partout!
Tout extraterrestre équipé d'une radio est beaucoup plus susceptible d'entendre les détonations nucléaires de la Terre, avant le signal SETI d'Arecibo - 12 ans avant, pour être exact. Mais le message d'Arecibo n'était en fait jamais destiné à offrir une chance réaliste de contacter des ETi, n'est-ce pas ? C'était juste une démonstration de technologie: (Réf. : Wikipédia : message d'Arecibo.)
Que disent les explosions nucléaires à ET sur la Terre ?
Les explosions nucléaires sont des événements assez dramatiques. Les signatures radio des explosions nucléaires sont distinctes. Ils parlent à la fois d’intelligence et de bêtise.
Dans le monde, plus de 2,000 1945 bombes nucléaires ont explosé depuis 1962. Cette folie a pris fin en XNUMX, avec la plus grande explosion de toutes, la Tsar Bomba.
Triangle
Site d'essai nucléaire de Trinity, site présumé du crash de Roswell UAP, base aérienne du bombardier nucléaire Enola Gay Google Maps
Je suis intrigué par la proximité de ces trois sites les uns avec les autres : La première explosion nucléaire sur le site d'essai de Trinity s'est produite en 1945, à environ 62 miles du site du crash d'OVNI de Roswell en 1947, au Nouveau-Mexique.
Roswell abritait la base de la Walker Air Force pour le bombardier Enola Gay, qui a livré la première charge nucléaire utilisée pendant la guerre à Hiroshima en 1945. La base était proche du site présumé du crash d'OVNI de Roswell.
Le crash d’OVNI de Roswell n’est pas quelque chose auquel je « crois » régulièrement.
Le temps recule
Supposons qu'il existe des extraterrestres avancés qui ont découvert un moyen de voyager plus vite que la lumière. La plupart des physiciens s'accordent à dire que c'est impossible. Car selon la théorie de la relativité d'Einstein, voyager plus vite que la lumière signifie que le temps se déplace vers l'arrière.
Et si, à ce moment précis, des extraterrestres résidant sur une étoile située à 62 années-lumière de la Terre recevaient l'impulsion électromagnétique (EMP) de la bombe Tsar et choisissaient d'en déterminer la source ?
Ils construisent un vaisseau FTL et le dirigent vers la zone où se trouvait la Terre il y a 62 ans dans l'espace.
Ils arrivent en 1962 et découvrent l'histoire de la Terre et décident de remonter encore plus loin dans le temps, jusqu'en 1945, pour empêcher l'holocauste nucléaire au Japon.
Le site d'essai de Trinity, le site de la première explosion nucléaire sur Terre, et la base aérienne de Walker, l'aérodrome d'où le bombardier Enola Gay a lancé son premier vol, ont tous deux été choisis comme emplacements cibles.
Mais leur mission échoua et ils s’écrasèrent en 1947, trop tard pour changer l’histoire. Il semble que les calculs d’espace temporel soient intrinsèquement délicats. Et peut-être que le passé ne peut pas être changé pour faire une différence substantielle.
Je ne dis pas que nous devrions déclencher des bombes nucléaires pour attirer l'attention des ET. La Terre l'a déjà fait.
Pensez-vous qu’ET voit ces explosions comme une menace ? Ou qu’ils les ont interprétés comme des appels à l’aide des sciences humaines, comme des marins naufragés déclenchant des fusées éclairantes dans la nuit ?
Je pense que c'est le dernier cas.
QUI EST LÀ? Aujourd'hui, en 2025, 63 ans se sont écoulés depuis l'explosion de la Tsar Bomba. Depuis, le signal EMP s'est propagé à la vitesse de la lumière depuis la Terre. Depuis, il a atteint et dépassé plus de 1500 63 étoiles. Dans un rayon de 32.6 années-lumière, nous trouvons des centaines de systèmes dotés de planètes semblables à la Terre. Dans un rayon de 104 années-lumière seulement, XNUMX exoplanètes sont répertoriées, comme le confirme l'archive des exoplanètes de la NASA.
L'année 1977 fut une période remarquable pour ceux qui étaient fascinés par la possibilité d'une vie extraterrestre. Une série d'événements, à la fois terrestres et célestes, ont captivé l'imagination des gens du monde entier. Ces événements ont suscité un regain d'intérêt pour la recherche de la vie au-delà de notre planète.
Cela a commencé le le 15 août 1977, lorsqu'un signal radio puissant à bande étroite a été détecté par un radiotélescope de l'Université d'État de l'Ohio. Surnommé le Signal « Waouh ! », il reste l’un des exemples les plus intrigants d’un signal inexpliqué dans la recherche d’intelligence extraterrestre (SETI).
À peine cinq jours plus tard, le le 20 août 1977La NASA a lancé la première sonde spatiale Voyager. Elle transportait un disque d'or contenant des sons et des images de Terre, destiné à être un message adressé à toute forme de vie intelligente qui pourrait le rencontrer.
Au fil de l’année, l’Assemblée des Nations Unies débattu de l'existence des OVNI. Une proposition visant à étudier le phénomène a été présentée le 6 octobre 1977, comme l'a rapporté le New York Times. Cela a marqué un moment important dans l'histoire de la recherche sur les ovnis. Cela a amené le sujet au premier plan et a déclenché un débat mondial sur la possibilité d'une vie extraterrestre.
La sortie du film « Rencontres du troisième type » de Steven Spielberg le 16 novembre 1977, a encore accru la fascination du public pour les OVNI et la vie extraterrestre. La représentation par le film d'une rencontre pacifique entre humains et extraterrestres a trouvé un écho auprès du public. Il a contribué à façonner le récit culturel autour du sujet. Sa mélodie emblématique à cinq notes de John Williams est célèbre à ce jour.
Mais l’événement le plus bizarre et le plus inexpliqué de l’année s’est peut-être produit 26 novembre 1977, lorsqu'une étrange émission interrompit un programme d'informations sur ITN, une chaîne de télévision britannique. À 5h10 GMT, un bourdonnement profond remplaça l'audio. Il fut suivi par une voix déformée prétendant être Villon, un représentant du Commandement Galactique d'Ashtar. La voix délivra un message de paix et de sagesse, déclarant :
« Depuis de nombreuses années, vous nous voyez comme des lumières dans le ciel. Nous vous parlons maintenant avec paix et sagesse, comme nous l’avons fait avec vos frères et sœurs partout sur cette planète, votre Terre. »
Bien que « l’authenticité » de cette émission reste un sujet de débat, elle est devenue une note de bas de page fascinante dans l’histoire de la recherche sur les ovnis.
L'émission elle-même a peut-être été réalisée grâce à des piratages technologiques. Néanmoins, son message de 1977 est stimulant et toujours valable aujourd'hui :
Le message évoque la nécessité pour l'humanité de se rassembler dans la paix et l'harmonie pour éviter le désastre. Le message évoque également l'entrée dans une nouvelle ère des Lumières, appelée « Nouvel Âge du Verseau ». L'orateur met en garde contre la présence de faux prophètes et de faux guides qui pourraient exploiter l'énergie et les ressources des gens. Le message encourage les auditeurs à être conscients de leurs choix, à se protéger et à utiliser leur imagination pour créer un monde meilleur.
Un podcast bien documenté sur l'interruption de la diffusion de la télévision du Sud se trouve ici :
Archives : L'interruption | Stak
Le 26 novembre 1977, une mystérieuse voix extraterrestre se faisant appeler « Vrillon » fait irruption au journal télévisé de XNUMX heures. Vrillon adresse un avertissement simple aux téléspectateurs de Southern Television : vivez en paix ou quittez la galaxie. Depuis quarante-cinq ans, les responsables n'ont pas été identifiés. Tommie Trelawny a rouvert l'affaire.
Que 1977 ait été ou non une année de contacts, elle a sans aucun doute suscité un regain d'intérêt pour la vie et l'intelligence extraterrestres. Elle continue à susciter la recherche scientifique et la fascination du grand public à ce jour.
Une étude révolutionnaire sur les ovnis publiée par des astronomes ukrainiens a suscité des spéculations avec des allégations d'objets volants mystérieux capturés par un radar, laissant les sceptiques comme les croyants en ébullition.
Six mois après le début de l'invasion russe, ces chercheurs ont dévoilé des preuves frappantes de phénomènes aériens non identifiés traversant le ciel, enregistrés à des vitesses étonnantes allant jusqu'à 54,000 XNUMX km/h !
Mais alors que le célèbre astronome Avi Loeb jette un froid sur ces découvertes – affirmant qu’il pourrait s’agir simplement d’obus d’artillerie – le débat sur ce qui se cache réellement au-dessus de l’Ukraine s’intensifie. S’agit-il d’une vie extraterrestre ou de conflits terrestres qui faussent nos perceptions ? Attachez vos ceintures et plongez dans cette controverse cosmique !
Le pape du SETI, Avi Loeb, a affirmé que les astronomes ukrainiens avaient confondu des obus d'artillerie russes avec des ovnis. Les ovnis ont été observés à 54,000 2,977 km/h. L'obus d'artillerie le plus rapide du monde () vole à 37,044 XNUMX km/h. Le missile le plus rapide du monde (Avangard) atteint XNUMX XNUMX km/h.
Avi Loeb a affirmé que les astronomes n'avaient fait qu'estimer la distance, ce qui a entraîné une erreur de dix fois sur la distance et la vitesse. Même dans ce cas, les objets photographiés étaient encore trop rapides pour être des obus d'artillerie.
Avi Loeb a ensuite affirmé qu'aucun objet FABRIQUÉ PAR L'HOMME ne peut voyager à ces vitesses. De la terre l'atmosphère, sinon il y aurait une boule de feu autour d'eux en raison de l'ionisation intense de l'air et de la friction.
Exemple concret.
Et pourquoi Avi Loeb rejette-t-il d'abord les observations des astronomes ukrainiens comme étant fausses, mais soutient ensuite que si les observations étaient valables, cela ne serait pas possible en raison du frottement de l'air ?
Voici l'histoire:
L'étude ukrainienne sur les OVNIS
Six mois après l'invasion russe de l'Ukraine au printemps 2022, les Ukrainiens ont publié une étude sur les ovnis.
On prétendait que non pas une, mais deux stations d’observation de météorites avaient découvert quelque chose d’extraordinaire au même moment : objets volants se déplaçant plus vite que l'œil humain sans aide ne peut le voir.
« L’œil ne peut pas identifier les phénomènes qui durent moins d’un dixième de seconde », explique l’étude. « Il faut quatre dixièmes de seconde pour reconnaître un événement. » — Étude ukrainienne sur les UAP
Une station d'observation était basée dans la capitale Kiev et l'autre dans le village de Vinarivka, à 132 km au sud.
Les astronomes ukrainiens ont détecté les OVNIS avec un équipement spécialisé de détection de météorites :
« Les enregistrements photographiques et vidéo ordinaires ne permettront pas de capturer les [phénomènes aériens non identifiés]. » — Étude sur les UAP ukrainiens
Les équipements étaient distants de 132 km, ce qui signifie qu'ils pouvaient très bien trianguler la vitesse, la position et la taille des objets.
La triangulation est une technique que les astronomes utilisent fréquemment. Elle est par exemple utilisée pour déterminer la distance entre les étoiles.
Les objets mesuraient entre 3 et 12 mètres et étaient mesurés à des vitesses allant jusqu'à 54,000 33,554 km par heure (XNUMX XNUMX mph) !
Les Ukrainiens ont d’abord publié leurs conclusions sur un serveur de pré-impression nommé Arxiv :
« Phénomènes aériens non identifiés, I. Observations des événements »
Les scientifiques utilisent Arxiv pour recevoir les commentaires de leurs pairs avant publication. Arxiv offre également un accès public à des articles qui pourraient autrement être cachés derrière des murs payants.
Tout le monde a supposé (sans fondement) que les observations d’OVNI en Ukraine étaient en quelque sorte liées au conflit qui fait rage entre l’Ukraine et la Russie. — Erich Habich-Traut pour le projet Contact
L'astronome de Harvard Avi Loeb, devenu mondialement célèbre en 2018 avec sa théorie selon laquelle la comète Oumuamua était une sonde extraterrestre, était au courant de l'étude ukrainienne.
Mais il n'y avait pas prêté attention jusqu'à ce que le directeur du nouveau bureau de l'UAP à Washington, DC, lui demande d'écrire un court article sur le sujet.
Le projet Contact a entendu parler pour la première fois de la « démystification » de l'étude ukrainienne par Avi Loeb dans son e-mail :
Quote: "Vous pourriez apprécier l'essai et l'article connexe ci-dessous. J'hésitais à lire le journal ukrainien, mais lundi soir, j'ai reçu la visite du directeur du nouveau bureau UAP à Washington et il m'a demandé d'écrire un court article scientifique sur les UAP. Hier matin, à 4.30 h XNUMX (avant mon jogging habituel), j'ai donc jeté un œil au journal ukrainien et, une heure plus tard, j'ai compris qu'ils avaient fait une erreur de dix fois sur la distance de leurs objets sombres (sinon, il y aurait eu une énorme boule de feu autour de chacun d'eux en raison du frottement avec l'air). Après avoir corrigé cela, tout se met en place, avec les paramètres des obus d'artillerie. Comme Feynman l'a noté, il y a un grand plaisir à comprendre les choses. Il n’y a pas d’issue à ce débat car ils prétendent que les objets sont sombres, ce qui signifie qu’ils bloquent la lumière. La section transversale avec des photons implique que les objets doivent interagir avec les molécules d’air. » — Avi Loeb
Selon son courrier électronique, Avi a rapidement parcouru le document « ukrainien » avant de commencer son jogging quotidien à 4 h 30. En une heure, il avait déjà conclu que les objets ne pouvaient pas se déplacer à la vitesse annoncée par les Ukrainiens (car l’air brûlerait autour d’eux à cause des frottements), et qu’il s’agissait en fait d’obus d’artillerie :
Avi Loeb a affirmé que les astronomes ukrainiens n'avaient pas fait preuve de la diligence requise, ce qui a entraîné une erreur de calcul de la vitesse des ovnis, dix fois plus importante. Il a expliqué que cela était dû au fait qu'ils n'avaient pas triangulé la distance des objets et qu'ils avaient seulement estimé leur distance.
Ensuite, Avi Loeb a déclaré que les OVNIS étaient en réalité des obus d'artillerie (russes).
À partir de ce moment, le « train de démystification » a rapidement pris de l'ampleur, amenant presque toutes les publications qui avaient précédemment soutenu l'histoire à critiquer les découvertes des astronomes ukrainiens comme étant le fruit de l'artillerie russe inexacte.
Je me suis gratté la tête.
Quand les observations ont-elles été faites ? Comment Avi Loeb a-t-il su que les OVNIS étaient de l'artillerie ? Le bombardement russe de l'Ukraine avait commencé après le 24 février 2022. Il n'y avait pas une seule mention dans le document UAP ukrainien du moment où les observations ont été réellement faites. Seule une vague référence dans les notes de bas de page à un rapport des écoles astronomiques de 2021.
Il s’agissait manifestement d’une omission. Pour clarifier la question, j’ai écrit deux lettres aux astronomes ukrainiens :
demande de devis "Cher M. Zhilyaev, Avi Loeb a fait un commentaire concernant votre article sur Arxiv, que vos observations sont celles d'obus d'artillerie. Croyez-vous que c'est une possibilité ? — Le projet Contact
Cette première lettre est restée sans réponse. Les commentaires d'Avi Loeb sur les obus d'artillerie sont devenus l'explication de facto des PAN en Ukraine.
Quelques semaines plus tard, j'ai décidé d'écrire une seconde lettre aux astronomes ukrainiens, en étant plus précis dans ma question. J'ai également mis Avi Loeb en BCC, au cas où il voudrait clarifier son argumentation :
demande de devis «Cher M. Zhilyaev, écrivant au nom du projet Contact, (https://contactproject.org) Je suis curieux de connaître vos observations UAP.
Arxiv : « Phénomènes aériens non identifiés I. Observations d'événements », par B. Zhilyaev, V. Petukhov et V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Je voudrais souligner que votre article d'archive préimprimé n'indique pas précisément QUAND vos observations ont eu lieu, et je suis curieux de connaître cette date.
Dans vos références (2) concernant les « fantômes », vous citez une publication de 2021, une date bien antérieure à l’invasion russe de 2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1-2, 1-8
Est-il alors correct de supposer qu’au moins certaines des observations qui sont à la base de votre article pré-imprimé datent d’une époque où aucun obus d’artillerie ne volait dans le ciel ukrainien ?
D'après ce que j'ai lu dans votre article, je comprends que vous aviez accès à deux stations d'observation. Vous avez probablement triangulé la distance de l'objet à partir de celles-ci ?
« Qu'en dis-tu ? » — Le Projet Contact
Cette fois, j'ai reçu une courte réponse de l'astronome principal de l'étude ukrainienne UAP :
Quote: "Nous regardons UAP depuis 2018. Nous n'associons pas leur activité à la guerre en Ukraine. Des observations à partir de 2 points sont effectuées à des fins de triangulation. » — BE Jilyaev
C'était comme je le pensais : les Ukrainiens n'avaient prétendu nulle part avoir fait leurs observations en 2022 pendant la guerre.
En réalité, les observations d’OVNI/PAN remontent à 2018. De plus, les astronomes ukrainiens n’ont pas « estimé » la distance des objets ; ils ont plutôt utilisé deux postes d’observation pour trianguler scientifiquement la distance. Cela a également permis de calculer leur taille.
CONCLUSION Les observations des astronomes ukrainiens datent de 2018, et non de la guerre. En fait, ils surveillaient les observations d'OVNI depuis cette date. De plus, l'équipe a utilisé deux postes d'observation pour trianguler scientifiquement la distance des objets, ce qui leur a permis de calculer leur vitesse et leur taille.
Ces informations soulèvent des questions sur les conclusions d'Avi Loeb. Étant donné que les observations ont été faites avant la guerre, il est peu probable que les objets aient été des obus d'artillerie. La possibilité de trianguler les objets contredit également l'argument d'Avi Loeb.
La vérité, dans ce cas, exige de la persévérance et la capacité d’interpréter l’ambiguïté.
Le paradoxe du grand-père / Comment fonctionne le voyage dans le temps ? / Comment voyager dans le futur / 1. **Le jeu de l'attente** / 2. **La dilatation du temps** / 3. **L'animation suspendue** / 4. **Voyager en touriste temporel** / 5. **Changer l'histoire grâce à la dilatation du temps**
**Le paradoxe du grand-père** Le paradoxe du grand-père soulève une question troublante : que se passerait-il si vous remontiez le temps et tuiez votre grand-père ? Dans ce scénario, votre grand-père serait effectivement mort, tout comme il le serait si vous le tuiez dans le présent. Cependant, cela crée une incohérence : vous existeriez toujours, puisque vous êtes déjà né. En fait, vous ne pouvez pas simplement « revenir à la vie ».
**Comment fonctionne le voyage dans le temps ?** Pour voyager dans le temps, il vous faudrait un véhicule supraluminique, capable de se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière. Pour atteindre votre destination, vous devez le diriger vers des coordonnées spécifiques dans l'espace et le temps. Il est important de noter que Terre et le système solaire se déplacent constamment à grande vitesse dans le cosmos. Heureusement, les véhicules supraluminiques peuvent égaler ces vitesses.
Pour arriver à destination sans incident, un timing précis est essentiel. Au fur et à mesure que vous planifiez votre voyage dans le temps, les calculs deviennent de plus en plus complexes. Pour garantir une arrivée en toute sécurité, il est conseillé de viser l'espace entourant la Terre, plutôt que la planète elle-même, pour éviter toute collision. En fin de compte, vous devrez utiliser un vaisseau plus petit pour atterrir, en approchant de espace extra-atmosphérique.
**Comment voyager dans le futur** Il existe plusieurs méthodes pour voyager dans le futur, et plus précisément cinq méthodes fascinantes.
1. **Le jeu de l'attente** La méthode la plus simple consiste à attendre. Nous avançons tous constamment vers l'avenir à un rythme régulier d'une seconde par seconde. Si nos états mentaux peuvent influencer la façon dont nous percevons le passage du temps, la vitesse à laquelle le temps s'écoule reste constante pour chacun. Cependant, le temps s'écoule différemment selon les conditions gravitationnelles. Par exemple, au niveau de la mer, le temps s'écoule plus lentement qu'au sommet d'une montagne, où l'influence de la gravité est plus faible.
2. **Dilatation du temps** La dilatation du temps offre une autre approche fascinante. Si vous êtes à l'intérieur d'un objet en mouvement, comme un avion ou une fusée, le temps ralentit pour vous par rapport à ceux qui restent immobiles. Si vous deviez accélérer cette fusée à la vitesse de la lumière, le temps s'arrêterait pour les occupants. En revenant au site de lancement après avoir voyagé à une vitesse proche de celle de la lumière, vous constateriez que tous ceux qui sont restés sur place ont considérablement vieilli. Si le voyage avait duré plusieurs siècles, ceux qui sont restés sur Terre auraient vécu l'intégralité de ce temps écoulé, tandis que vous n'auriez pas changé.
3. **Animation suspendue** Une autre méthode consiste à suspendre l'activité vitale. Notre corps vieillit et progresse à un rythme constant en raison de notre métabolisme et du mouvement brownien qui se produit dans nos cellules. En ralentissant ou en arrêtant ces processus, on peut entrer dans un sommeil profond et se réveiller des décennies, voire des siècles plus tard, sans avoir vieilli d'un seul instant.
**De retour de votre passé après un voyage dans le temps** Lorsqu'il s'agit de retourner dans le futur après un voyage dans le temps, il y a deux scénarios à considérer, selon vos intentions : voyager en tant que touriste ou vouloir changer l'histoire.
4. **Voyager comme un touriste dans le temps** Dans ce scénario, vous commandez un vaisseau spatial plus rapide que la lumière et vous le dirigez vers la position approximative dans l'espace où se trouvera la Terre après un millénaire. Comme vous ne pouvez pas prévoir où se trouvera la Terre dans mille ans (car elle n'a pas encore atteint ce point de votre point de vue actuel), vous devez vous fier à votre connaissance de la chronologie. Si vous voyagiez dans le passé à l'aide d'un vaisseau spatial plus rapide que la lumière et que vous reveniez ensuite, vous découvririez que, malgré les changements antérieurs, comme l'assassinat hypothétique de votre grand-père, le cours de l'histoire reste remarquablement inchangé et votre grand-père serait toujours en vie. Vous repartiriez avec une histoire fascinante à raconter.
5. **Changer l'histoire grâce à la dilatation du temps** À l’inverse, si vous choisissez de voyager de votre passé vers le futur grâce à la méthode de dilatation du temps (peut-être en orbitant autour de la Terre à une vitesse proche de celle de la lumière), vous arriverez dans une chronologie radicalement modifiée par vos actions. Dans ce cas, vous pourriez vous retrouver dans un « univers bêta » où votre grand-père n’a jamais existé, et par conséquent, vous non plus. Bien que vous puissiez observer cette réalité modifiée, cela ne pose pas de problème puisque vous venez d’une branche différente du multivers (l’« univers alpha »). Ainsi, même si vous n’avez pas votre place dans l’univers bêta, vos expériences passées dans un autre univers vous confèrent une perspective unique.
En comprenant et en exploitant ces méthodes, le concept de voyage dans le temps transcende la simple science-fiction, nous invitant à explorer les mystères de notre existence et la nature du temps lui-même.
Voyage dans le temps quantique : l'expérience consistant à « envoyer une particule dans le passé »
Les boucles temporelles sont depuis longtemps l'apanage de la science-fiction. Désormais, en utilisant les règles de la mécanique quantique, nous disposons d'un moyen efficace de transporter une particule dans le temps. Voici comment
Au commencement, il n'y avait rien : un vide infini, silencieux et sombre, jusqu'à ce qu'une explosion inimaginable brise le silence. Rejoignez-nous dans une quête exaltante à travers les domaines de la science, de la philosophie et de l'inconnu alors que nous cherchons à découvrir la force énigmatique derrière le Big Bang. Qui a créé le Big Bang?
Imaginez-vous sous un ciel étoilé, contemplant le cosmos scintillant et réfléchissant à la plus grande question qui a captivé l'humanité pendant des siècles : quelle est la forme de l'Univers ? S'agit-il d'une étendue sans limites qui s'étend à l'infini dans toutes les directions, ou se recourbe-t-il sur lui-même comme la surface d'un ballon ?
Le Big Bang a créé l'univers. Qu'est-ce qui a créé le Big Bang ?
C'est le prêtre belge et astronome du Vatican Lemaitre qui a inventé le terme « Big Bang ». Il essayait de concilier la déclaration biblique de la Genèse (Genèse 1:3, Dieu dit : « Et la lumière fut ») avec la cosmologie.
Georges Henri Joseph Édouard Lemaître
En dehors des considérations religieuses, je crois donc que la question de l’origine de l’univers est trompeuse. Je ne crois pas que quelque chose ou quelqu’un ait créé quoi que ce soit dans le passé. Scientifiquement parlant, les chercheurs considèrent que le concept de temps – passé, présent et futur – est dépassé. Le temps est une illusion, disait Einstein. Une illusion de l’univers. humain perspective, dis-je.
Cadran d'horloge Albert Einstein
Pour la plupart des gens, il y a un début, par exemple lorsque nous repensons à notre enfance. Un premier souvenir, une première pensée.
Mais c'est aussi une illusion, née de l'amnésie humaine. L'amnésie humaine du passé est notre amnistie du péché.
Philosophiquement parlant, l’univers a toujours existé. Ce qui est nouveau, c’est qu’aujourd’hui nous avons la conscience de comprendre qu’il y a « nous » et l’univers. Nous créons l’univers (humain) dans nos pensées à cet instant. Il n’y a pas de séparation entre notre monde intérieur et notre monde extérieur.
Par « nous », j’entends vous, moi et tout ce que nous comprenons et qui « existe ».
Nous essayons de lui donner un sens et de chercher un « début », un « grand » claquer." Mais l'univers a toujours existé. Il est infini et n'a ni début ni fin, comme une bande de Moebius.
Pourquoi? Pourquoi pas?
Question de AC: Le terme « infini » est une contradiction. L’univers, dont nous percevons une petite partie, ne peut et ne doit pas être « infini ».
Car tout ce qui existe en tant que tout est en soi une interaction (>2). Un tel tout ne peut exister dans un état d’équilibre que parce qu’il peut être déterminé et donc considéré comme existant. Sinon, un côté (en tant que paramètre d’équilibre) « détruirait » très rapidement le tout. Un équilibre doit être constitué de sous-unités qui s’équilibrent mutuellement.
L'équilibre d'un tout (même si ses limites ne nous sont pas claires !) ne peut pas être « infini » en tant que tel, car sinon les composants en interaction (les contre-forces) qui se contrôlent mutuellement devraient être simultanément et réciproquement « infinis » en fonction du changement de la taille du côté opposé, mais cela ne peut pas être expliqué rationnellement en termes physiques.
Par exemple : bien que le nombre 10 symbolise une quantité unique, la division de cette quantité par trois donne un nombre « infini » qui se répète. En effet, 3 n’est pas un diviseur de 10, ce qui signifie que de telles divisions ne donnent pas un résultat fini.
Commentaire par AP: Très bien écrit ! J'ajouterais juste à propos de la question que le prétendu « Big Bang », comme TOUTES les théories, n'a jamais été prouvé et ne repose que sur des suppositions et des spéculations... et peut-être que TOUT dans les mondes manifestés est en fin de compte une illusion et suit un plan détaillé avec des règles et des lois.
Question de CR :
Je ne suis pas physicien, mais le « Big Bang », c’est-à-dire le début de l’univers tel que nous pensons le connaître, n’était ni un bang au sens d’une explosion (il n’y aurait eu personne pour l’entendre, personne n’était là de toute façon), ni un moment précis. Je l’ai imaginé comme un modèle purement informatique, donc pas du tout concret. Il existe des mesures fiables d’un univers apparemment en expansion, et on peut calculer cela jusqu’à un moment précis. Un moment précis ? Une bougie qui brûle ne peut pas avoir brûlé éternellement.
L'énergie et la masse de l'univers (ce qui, selon Einstein, est la même chose) sont-elles limitées, ou bien les deux se créent-elles à nouveau, ou bien tout change-t-il simplement ? Tout ce qui bouge revient-il à des causes toujours nouvelles jusqu'à la première « poussée » qui n'a pas de cause (Aristote), Dieu pour les théistes ? Mais Dieu ne fait pas partie de la méthodologie des sciences naturelles, car il n'est ni prouvable ni mesurable. Aussi intéressant que cela puisse être, je ne peux rien imaginer.
Compagnie de Solution: Oui, l'univers est en expansion. Mais s'il s'étend à l'infini, il n'a pas besoin d'un commencement, n'est-ce pas ?
Tous les modèles de calcul se basent sur l'hypothèse selon laquelle le décalage vers le rouge est dû à l'expansion. La théorie de l'expansion suppose une certaine géométrie de l'univers : la sphère de Riemann, une boule, pour faire simple.
Une sphère de Riemann simplifiée et un humain
Je suis un adepte de la théorie du tore, même si la transmission de cette information s'est faite de manière non conventionnelle. On pourrait aussi dire : télépathique.
La télépathie est depuis longtemps un élément essentiel de la science-fiction. Ces dernières années, elle a été démontrée avec succès en laboratoire sur des souris, à l'aide d'un câble.
Des humains ont également été utilisés avec succès comme sujets de test de télépathie. Les protocoles Internet ont été utilisés pour transmettre des pensées entre humains sur différents continents. La télépathie naturelle chez les individus hypersensibles sans aide technique est considérée comme une perception extasensorielle, ou PES.
Il existe une stigmatisation autour de la perception extrasensorielle. Les études qui l'étudient et qui confirment son existence sont considérées comme de la pseudoscience.
En télépathie, la signification d'un concept est parfois brouillée lors de la transmission. Par exemple, le récepteur peut confondre le concept d'un tore à cornes avec celui d'un taureau.
C'était ma vision : en 1986, avant d'aller me coucher, j'ai vu cette structure majestueuse flotter dans la pièce, et toutes les étoiles et les galaxies se déplaçaient vers le centre.
Au début, je n'étais pas sûr de ce que je voyais : un tore avec un trou infinitésimal au milieu, et tout à sa surface se déplace vers un POINT (ou un tunnel) pour ensuite renaître à l'autre extrémité.
Était-ce un « bagel » ?
Ce modèle de bagel 🥯 est désormais appelé HTUM dans la nomenclature scientifique, le Hyper-Torus Universe Model. Chaque graine de sésame sur le bagel (simplifié) correspond à un amas de galaxies.
Tous les champs ont cette forme. Je ne parle pas ici des champs de fleurs, mais des champs électromagnétiques.
La forme des champs
Le site Web « Hyper-Torus Universe Model » propose une simulation interactive de l’Hyper-Torus (lien).
Je leur montrerais ma carte du pulsar. Astronome et astrophysicien Franck Drake conçu la carte, en collaboration avec un collègue astronome Carl Sagan et artiste et écrivain Linda Salzman-Sagan. La carte des pulsars montre l'emplacement de notre soleil par rapport aux pulsars connus. Cette carte a été placée sur les sondes spatiales interstellaires Voyager 1 & 2 en 1977
Le fait de se faire tatouer ou non est discutable. Une plaque d'identité peut être plus facile à transporter.
La magie des pulsars Découvert en 1967 par un astrophysicien nord-irlandais Jocelyne Bell Burnell, les pulsars ont été décrits par Antony Hewish être les restes de soleils effondrés.
Pour des raisons pas entièrement comprises ils émettent des impulsions d'ondes radio (et comme des phares parfois de la lumière visible) avec la précision des horloges atomiques, restant actifs pendant des milliards d'années. Cela a quelque chose à voir avec les champs magnétiques.
Frank Drake a dessiné la carte des pulsars en utilisant 14 pulsars connus au début des années 1970. Aujourd'hui, nous en connaissons bien d'autres pulsars mais ils ne sont pas aussi puissants et brillants. celui de Frank Drake carte de pulsar originale dessinée au crayon vit aujourd'hui dans une vieille boîte de tomates à la maison.
Chaque pulsar est relié au soleil par une ligne continue. La longueur de la ligne représente la distance relative approximative du pulsar au soleil. Des tirets verticaux et horizontaux sont gravés le long de chacune des lignes de pulsar qui représentent un nombre binaire pouvant être converti en un nombre décimal. Lorsqu'il est multiplié par une mesure de temps connue, ce nombre révèle la fréquence du pulsar - à quelle vitesse il tourne et clignote.
Décoder avec succès la carte permettrait de localiser sans ambiguïté la position du soleil et la période de lancement du vaisseau spatial.
L'astronaute Butch Wilmore a entendu des bruits étranges provenant du vaisseau spatial Starliner de Boeing, attaché à la Station spatiale internationale, le samedi 31 août 2024. Il a commenté : « Je ne sais pas ce qui les provoque. »
Nous le savons parce que Rob Dale, un passionné de l'espace, a écrit un logiciel qui écoute les communications de la NASA depuis la Station spatiale internationale. Il élimine les interruptions silencieuses et les télécharge sur un serveur public. Rob dit qu'il est le seul au monde à faire cela ; sinon, nous n'aurions jamais entendu parler de cette histoire. Elle se déroulerait toujours derrière les portes closes de la NASA.
L'astronaute de la NASA Butch Wilmore a déclaré avoir entendu des sons inhabituels provenant du vaisseau spatial Starliner samedi. Il était amarré à la Station spatiale internationale.
Il s'est renseigné auprès du centre de contrôle sur la source des bruits. Ils lui ont confirmé qu'ils pouvaient écouter via une connexion par ligne fixe.
Il y avait des bruits de ping clairs, semblables à ceux d'un sonar, lorsque Wilmore tenait son microphone devant le haut-parleur.
Nous allons écouter ces sons.
Bien que l’origine de ces sons reste floue, ils sont probablement inoffensifs et rappellent des phénomènes similaires rapportés par des astronautes dans le passé.
Beaucoup de gens pensaient que les sons étaient très similaires à ceux du film « Contact » de Carl Sagan de 1997.
On ne savait pas immédiatement ce qui causait ce bruit étrange et quelque peu inquiétant sur Starliner.
Compte tenu des défis actuels liés à la mission Starliner, notamment les fuites d'hélium et les problèmes de propulseurs, il a été récemment annoncé que le vaisseau spatial reviendra sur Terre de manière autonome le 6 septembre 2024, sans son équipage d'origine.
Wilmore et son collègue astronaute Suni Williams reviendront sur Terre en février à bord d'un vaisseau spatial Crew Dragon.
Mise à jour : le lundi 2 septembre, la NASA a publié la déclaration suivante concernant les bruits étranges : « Le son pulsé provenant d'un haut-parleur du vaisseau spatial Starliner de Boeing que l'astronaute de la NASA Butch Wilmore a entendu à bord de la Station spatiale internationale s'est arrêté. » Le retour du haut-parleur était le résultat d'une configuration audio entre la station spatiale et Starliner.
Pourquoi personne n'a construit de vaisseau spatial rotatif pour simuler la gravité ?
Sur la photo : un manège forain des années 1950, je l'appelle un GRAVITY DRUM.
Un vaisseau spatial entier coûte cher à faire tourner, mais de petits espaces sur des stations spatiales ou des navires pourraient facilement être tournés.
Ces petits espaces peuvent-ils être assez grands pour fournir une gravité artificielle significative et saine ?
De mes connaissances en physique, je me souviens que la gravité et l'accélération sont identiques.
Si je me souviens bien, 1 g équivaut à une accélération de 9.81 m/sec par seconde. En d'autres termes, une roue d'une circonférence de 10 mètres devrait tourner environ une fois par seconde pour simuler 1 g en apesanteur ? Pas assez.
Hélas, c'est un peu plus compliqué que cela, et heureusement, nous n'avons pas à faire tourner la roue aussi vite. C'est un bonus !
Voici quelques calculatrices pratiques pour déterminer la taille des roues et les taux de rotation afin de simuler la gravité terrestre :
SpinCalc, résout la gravité, le rayon et le taux de rotation,
Une roue d'une circonférence de 10 mètres aurait un diamètre de 3.18 mètres. Ce serait une taille pratique pour les expériences de gravité artificielle, même sur Terre.
Serait-il confortable de passer du temps là-dedans ? La roue doit tourner à environ 24 tr/min pour simuler 1 g. Il pourrait être compartimenté en lits de 1 x 2 mètres, contenant dix membres d'équipage.
Ainsi, au moins pendant leur période de repos, les astronautes bénéficieraient de la gravité normale. Les astronautes sont allongés à l'intérieur de la roue, un peu comme dans l'illustration du manège forain mais avec plus d'intimité.
Nous savons que les effets négatifs de l'apesanteur sont vraiment graves et nombreux. Même 2.5 heures d'exercice quotidien sur tapis roulant sont insuffisantes pour prévenir ces effets :
redistribution des fluides : Les fluides corporels se déplacent des membres inférieurs vers la tête. Cela précipite bon nombre des problèmes décrits ci-dessous.
perte de liquide : Le cerveau interprète l'augmentation de liquide dans la région céphalique comme une augmentation du volume total de liquide. En réponse, il active les mécanismes excréteurs.
déséquilibres électrolytiques : Les modifications de la distribution des fluides entraînent des déséquilibres en potassium et en sodium et perturbent le système de régulation autonome.
modifications cardiovasculaires : Une augmentation de liquide dans la région thoracique entraîne initialement une augmentation du volume ventriculaire gauche et du débit cardiaque. Lorsque le corps cherche un nouvel équilibre, du liquide est excrété, le ventricule gauche se rétrécit et le débit cardiaque diminue.
perte de globules rouges : Des échantillons de sang prélevés avant et après les vols américains et soviétiques ont indiqué une perte pouvant atteindre 0.5 litre de globules rouges.
lésions musculaires : Les muscles s'atrophient par manque d'utilisation. Les protéines contractiles sont perdues et les tissus rétrécissent. La perte musculaire peut s'accompagner d'un changement de type musculaire.
lésions osseuses : Parce que les exigences mécaniques sur les os sont considérablement réduites en microgravité, les os se dissolvent essentiellement.
hypercalcémie : La perte de liquide et la déminéralisation osseuse concourent à augmenter la concentration de calcium dans le sang.
changements du système immunitaire : La perte de la fonction des lymphocytes T peut entraver la résistance du corps au cancer - un danger exacerbé par l'environnement à haut rayonnement de l'espace.
interférence avec les procédures médicales : Les membranes cellulaires bactériennes deviennent plus épaisses et moins perméables, ce qui réduit l'efficacité des antibiotiques.
vertige et désorientation spatiale : Sans référence gravitationnelle stable, les membres d'équipage subissent des changements arbitraires et inattendus dans leur sens de la verticalité.
syndrome d'adaptation à l'espace : Environ la moitié de tous les astronautes et cosmonautes sont touchés. Les symptômes comprennent des nausées, des vomissements, de l'anorexie, des maux de tête, des malaises, de la somnolence, de la léthargie, de la pâleur et de la transpiration.
perte de capacité d'exercice : Cela peut être dû à une diminution de la motivation ainsi qu'à des changements physiologiques.
odorat et goût dégradés : L'augmentation des fluides dans la tête provoque une congestion semblable à un rhume de cerveau.
perte de poids: La perte de liquide, le manque d'exercice et la diminution de l'appétit entraînent une perte de poids. Les voyageurs de l'espace ont tendance à ne pas manger suffisamment.
flatulence: Les gaz digestifs ne peuvent pas "monter" vers la bouche et sont plus susceptibles de passer par l'autre extrémité du tube digestif "très efficacement avec un volume et une fréquence élevés".
distorsion faciale : Le visage devient gonflé et les expressions deviennent difficiles à lire, surtout lorsqu'elles sont vues de côté ou à l'envers.
changements de posture et de stature : La posture neutre du corps se rapproche de la position fœtale. La colonne vertébrale a tendance à s'allonger.
changements de coordination : La coordination Terre-normale compense inconsciemment le poids propre. En apesanteur, on a tendance à aller trop « haut ».
Par rapport à ces effets néfastes de l'apesanteur, voici quelques études d'un psychologue du nom de Graybiel de 1977 sur les effets de la rotation d'un humain sur son propre axe ici sur Terre, comme sur une broche (de https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).
ZONES DE CONFORT GREYBIEL ROTATION
Graybiel a conclu que 1.0 RPM : même les sujets très sensibles ne présentaient aucun symptôme, ou presque 3.0 RPM : les sujets ont présenté des symptômes 5.4 RPM, seuls les sujets à faible sensibilité ont obtenu de bons résultats 10 RPM, l'adaptation a présenté un problème difficile mais intéressant. Même les pilotes sans antécédents de mal de l'air ne se sont pas complètement adaptés en douze jours.
L'« adaptation » dont parle Graybiel est l'accoutumance à l'absence de rotation, après que le corps ait été tourné.
Ce que cela fait, nous nous en souvenons tous depuis l'enfance. :
pirouette
Je dois dire que cracher en faisant tourner un humain sur son propre axe à l'horizontale sous l'influence de la gravité terrestre est très probablement très éloigné de ce qu'un humain peut ressentir dans un tambour de gravité artificiel dans un espace en apesanteur.
J'irais même jusqu'à dire que les zones de confort de rotation de Graybiel n'ont absolument rien à voir avec la gravité artificielle par force centripète. Tout ce qu'il a prouvé dans son article "Séquence de mouvement somatosensoriel suivant la rotation horizontale de la terre autour de l'axe Z" est que l'effet secondaire de la rotation rapide de quelqu'un est une désorientation du système vestibulaire de l'oreille, entraînant des étourdissements, alias vertiges.
Mais voyons si les chiffres de la zone de confort de Graybiel peuvent être appliqués. La fusée SpaceX Mars va avoir un diamètre de 9 mètres. Serait-il possible de créer un habitat confortable pour dormir ou se reposer dans l'enceinte de cette fusée ?
Un tambour de 9 mètres devrait tourner à 14 tr/min pour simuler 1 g, ou à 8 tr/min pour atteindre 1/3 de la gravité terrestre. Les découvertes de Graybiel indiqueraient que l'espace disponible sur la fusée SpaceX Mars serait trop petit.
Cependant, je crois que la gravité (force centripète) agissant sur le corps lorsqu'il est allongé, sans tourner sur lui-même et sur un seul niveau, sera plus confortable que de tourner rapidement autour de son propre axe.
In Unités de lit de gravité de tambour il n'y aurait pas de gradient d'accélération de la tête aux pieds.
UNITÉS DE LIT À TAMBOUR PAR GRAVITÉ Les unités de lit de gravité à tambour sont conçues comme un module complémentaire à un vaisseau spatial ou à une station spatiale, que ce soit en transit, en orbite ou sur la Lune, Mars ou des astéroïdes pour fournir une gravité plus naturelle.
Des prototypes de ce concept ont-ils été construits ?
D'une certaine manière : Oui ! La première photo de ce post est une attraction foraine des années 1950.
L'humanité a-t-elle vraiment oublié depuis les années 50 à quel point il est facile et amusant de profiter de la gravité artificielle ? Apparemment, les visiteurs de la foire se sont volontairement soumis à l'expérience et l'ont appréciée.
"Tour du Rotor"
De simples dispositifs de gravité comme celui-ci pourraient aider les astronautes à maintenir leur santé, une fois l'appareil modifié.
Voici les calculs sur la roue von Braun de 1952 utilisée dans le film 2001 : L'Odyssée de l'espace :
Ils ont imaginé une roue tournante avec un diamètre de 76 mètres (250 pieds). La roue à 3 ponts tournerait à 3 tr/min pour fournir une gravité artificielle d'un tiers. Il était prévu d'avoir un équipage de 80 personnes.
Avance rapide de 70 ans (il ne s'est pas passé grand-chose depuis les années 1950) :
CENTRIFUGEUSE HUMAINE SAHC La centrifugeuse humaine SAHC a commencé ses tests et ses opérations vers 2020. Il s'agit d'étudier la tolérabilité et l'utilisation de la gravité artificielle sur les astronautes et leur santé, pour contrer les effets de l'apesanteur. Qu'est-ce qui a pris si longtemps ?
L'engin mesure 5.6 mètres de diamètre. Il serait assez petit pour être installé dans la fusée SpaceX Mars. Mais il a besoin de quelques sièges supplémentaires.
Avec la centrifugeuse humaine à bras court (SAHC) de Cologne, fournie par l'ESA, une gravité artificielle sera créée pour permettre la recherche fondamentale en médecine et en physiologie humaine. L'accent est mis sur la possibilité d'étendre, par exemple, les études sur l'alitement pour tester des méthodes de contre-mesures artificielles basées sur la gravité pour les risques médicaux dus à l'apesanteur.
Données techniques:
Max. rayon au périmètre extérieur : 2,8 m Max. charge utile totale : 550 kg
Max. accélération centrifuge (niveau des pieds, taille du sujet testé 185 cm) : 4.5 g Max. révolution du rotor de la centrifugeuse (limite logicielle) : 39 tr/min
Applications scientifiques
Développement de contre-mesures efficaces pour la dégénérescence neuromusculaire et squelettique des astronautes en utilisant la gravité artificielle, etc…
N'ayez pas peur des messages d'intelligence extraterrestre | Douglas Vakoch
Le Dr Vakoch est président de Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).
"Alors que les astronomes lancent des projets ambitieux pour Messaging Extraterrestrial Intelligence, les alarmistes craignent que la transmission intentionnelle de signaux radio et laser dans l'espace ne provoque une invasion extraterrestre. Ces critiques négligent un fait fondamental : il est trop tard pour se cacher.
Dr Vakoch, 3 février 2020
Le Dr Vakoch n'est actuellement pas associé au 'Contact Project & Initiative'. Sa déclaration visait le fait que l'humanité avait annoncé sa présence via des signaux radio à notre voisinage cosmique au cours des 100 dernières années. Il ne voulait pas dire que des présences extraterrestres sont déjà là.
Voici en quoi consiste le projet et l'initiative de contact : La mission de 'The Contact Project & Initiative' est d'enquêter sur les PAN/OVNIS sur toutes les fréquences, en utilisant le suivi en temps réel, les récepteurs et émetteurs radio, la vidéo HD, les images HD, les télescopes optiques et radio et les radars passifs et actifs, de sorte que le question de la nature et de l'origine de l'UAP peut être résolue sans aucun doute.
Le moteur de cette initiative sera une application conçue sur mesure pour coordonner les efforts de reporting, d'alerte, de documentation et de contact en temps réel.
Tout le monde peut participer, il y aura un canal public ainsi qu'un canal de données scientifiques. L'objectif de l'« Initiative Contact » est de recueillir des preuves de haute qualité.
Pour ce faire, chaque fréquence sera balayée, y compris le trou d'eau à hydrogène de 1420 Mhz, ce qui est légal tant qu'il est fait de manière passive. Si des transmissions sont trouvées, l'étape suivante consiste à découvrir si les UAP réagissent aux transmissions radio. La diffusion à une fréquence de 1420 MHz est cependant illégale en vertu du droit international.
L'UAP devrait-il répondre aux transmissions sur Radio amateur ou CB Fréquences amateurs, super ! Mais que se passe-t-il si ce n'est pas le cas ?
Pour avoir une chance de rester légal en vertu de la loi en vigueur et de pouvoir diffuser à 1420 Mhz, les données de position UAP doivent être transmises en temps réel à SETI pour une enquête plus approfondie.
En fait, un mémorandum devrait être rédigé pour prévoir une exception à la diffusion sur 1420 Mhz aux fins du METI. L'article pertinent de l'Union internationale des télécommunications (UIT) est la recommandation RA.769 :Critères de protection utilisés pour les mesures radioastronomiques
Que veut faire le Projet Contact ? Nous voulons faire METI (messagerie ETi) avec une cible qui est déjà là, UAPs. Nous n'avons pas à nous soucier d'attirer l'attention des extraterrestres "hostiles" en leur envoyant des messages car ils nous connaissent déjà, si c'est ce que sont les UAP/OVNI.
En l'état actuel des choses, cette possibilité n'a pas été sérieusement envisagée par l'organisation METI en 2015, car le sujet des PAN était encore jugé trop cinglé à l'époque.
Ainsi, la déclaration publiée par l'organisation METI concernant la messagerie d'intelligence extraterrestre ne couvre que les cibles en dehors de l'atmosphère terrestre (déclaration ici).
Depuis, en 2021, cette perspective a quelque peu changé avec la publication d'une évaluation préliminaire du directeur américain du renseignement national sur les PAN (bilan ici).
La déclaration du METI a appelé à une discussion scientifique, politique et humanitaire mondiale sur les implications de la messagerie ET, avant que quoi que ce soit ne soit lancé. Sans doute, depuis que les UAP ont fait les gros titres en 1947, il y a eu une discussion mondiale à leur sujet pendant plus de 75 ans.
Une grande partie de ce temps, une grande partie de l'humanité a réagi comme une autruche, mettant sa tête dans le sable en entendant des rapports d'OVNI. Ou comme trois singes. Quelle comparaison préférons-nous ?
Sagesse?
N'est-il jamais venu à l'esprit de personne que ces phénomènes peuvent être plus que du gaz des marais ou le résultat d'illusions ? Malheureusement, en raison de l'hypothèse du gaz des marais, la déclaration METI ne couvre que les cibles METI en dehors de la Terre.
Le METI pourrait souhaiter reconsidérer sa déclaration. Parce qu'actuellement, il ne semble pas y avoir de position sur le contact avec les UAP, à ma connaissance.
METI dit : La réaction d'ETI à un message de la Terre ne peut actuellement être connue.
Si les civilisations extraterrestres sont présentes sur Terre sous la forme d'UAP/OVNI ou de type drone sondes von Neumann ils pourront certainement suivre nos actualités et événements. Nous savons déjà qu'il n'y a pas eu de réaction des PAN/OVNIS aux sondes spatiales Voyager et aux Golden Records.
METI dit : Nous ne savons rien des intentions et des capacités d'ETI, et il est impossible de prédire si l'ETI sera inoffensive ou hostile.
L'expérience montre que lorsque les UAP sont poursuivis par des chasseurs à réaction militaires, ils ne réagissent pas de manière hostile. Les avions civils ne sont pas non plus attaqués. Il est raisonnable de supposer que l'intelligence derrière les UAP est pour la plupart bénigne.
« La menace mutuelle pour l'humanité est d'une ampleur plus grande que celle de l'ETi. Cela ne nous a pas et ne devrait pas nous empêcher de nous parler et cela inclut ETi. »
Le projet de contact
FÉDÉRATION GALACTIQUE ? Toutes sortes d'explications sur les ovnis et leurs occupants potentiels ont été données, de la règle de non-contact d'une fédération galactique aux fréquences dimensionnelles plus élevées que les mortels ne peuvent rejoindre qu'après une préparation exhaustive.
Un scepticisme sain est bien sûr de mise, car la plupart des observations ont une explication prosaïque, allant des erreurs d'identification aux farces et canulars. Mais ils ne rendent pas compte de chaque observation.
Admettre en 2021 que certains UAP ne peuvent pas être expliqués a été une avancée majeure du gouvernement américain.
La Contacter Initiative veut découvrir s'il existe un seul PAN capable de répondre aux transmissions radio. Et c'est facile.
Et pour se préparer à l'éventualité d'une réponse positive d'un PAU ? Pas si facile.
«Il y avait une signature électronique spécifique (fréquence) émanant d'eux (OVNI/UAP) lorsqu'ils entraient ou sortaient de l'eau, ils étaient donc faciles à suivre. "
a écrit Bob Fish dans un e-mail à John Podesta, publié sur Wikileaks par Julian Assange.
Robert Fish, USS Hornet
Pouvons-nous envoyer des messages radio de "bienvenue" lors d'une observation d'OVNI et écouter en arrière pour une réponse ? Bien sûr on peut. Cela n'a pas encore été fait. Du moins pas par des civils. Quelqu'un a demandé sur un forum quelle était la fréquence que la Marine écoutait…
La fréquence est facile à trouver. Lorsqu'un OVNI est proche, nous utilisons un récepteur multifréquence qui balaie l'intégralité du spectre radioélectrique (électromagnétique) en un instant. La fonction « Uniden Close Call » est intégrée dans de nombreux Radios amateur« Whistler Spectrum Sweeper » est une autre option.
Les deux sont des moyens de trouver des fréquences proches de vous avec un signal très fort.
Uniden Close Call contre Whistler Spectrum Sweeper
Le "AOR AR-7400” est un autre récepteur qui balaye un spectre prédéterminé en une seconde.
Les radioamateurs agréés (opérateurs HAM) à proximité d'une observation pourraient essayer de trouver la fréquence UAP correcte, puis essayer d'établir le contact.
Pour ce faire, il n'est pas nécessaire de disposer de radiotélescopes hautement sensibles de plusieurs milliards de dollars. SETI a pointé ses plats sur des points très étroits dans le ciel, recherchant des systèmes stellaires distants à la recherche de messages extraterrestres.
Ce n'est pas nécessaire lorsque les émetteurs extraterrestres potentiels sont à proximité.
Avec l'application pour smartphone open source « UFO Alert ! » tout partenaire de recherche sera immédiatement informé des UAP intéressants à proximité.
Si les PAN émettent des fréquences radio, leur signal sera à proximité et suffisamment fort pour être capté par antenne conventionnelle.
Avi Loeb La question « que sont les PAN ? est également étudié par Avi Loeb avec le « Projet Galileo » : il s'agit de centaines de télescopes optiques fixes qui espèrent photographier des PANs en haute résolution.
Je ne pense pas que les images seules suffiront à expliquer les PAN, quelle que soit la résolution. J'ai écrit à Avi pour lui suggérer de mettre nos idées en commun.
La science a tendance à ne pas publier les résultats jusqu'à ce qu'ils soient sûrs à 100 %. Cela pourrait signifier un retard.
Chaîne publique Sur la chaîne publique de "UFO Alert!" app, il n'y aura pas de tel retard. La participation du public et la discussion sur les résultats possibles sont la principale caractéristique de l'application. Ce sera totalement transparent.
Chaîne scientifique L'alerte OVNI ! peuvent avoir des partenaires de recherche qui adoptent une approche plus prudente dans la publication de leurs résultats.
C'est possible grâce à l'architecture ouverte de l'application. Les résultats d'un partenaire ou groupe de recherche peuvent être en désaccord avec ceux d'un autre.
Preuve concluante Mais l'application du Contact Project a un objectif principal : le contact radio avec UAP. L'analyse de ces transmissions, si elles existent, ne doit laisser aucun doute sur le résultat.
Je suis ravi de partager avec vous une nouvelle perspective sur le projet Contact. Alors que beaucoup scrutent l'immensité de l'espace, à la recherche de preuves de vie extraterrestre à des années-lumière de distance, je pense que nous devrions regarder plus près de chez nous. Oui, la radioastronomie pourrait un jour dévoiler les rumeurs de civilisations extraterrestres au-delà de notre système solaire, mais à mon avis, la Terre est déjà un carrefour pour les visiteurs extraterrestres.
Nous n’avons pas besoin de nous aventurer bien loin pour trouver « ET ».
LE TÉLÉPHONE DU FILM ET
Le radioamateur Henry Feinberg explique le communicateur qu'il a construit pour le film « ET : L'extraterrestre ». Vous êtes-vous déjà demandé à quelle vitesse le vaisseau-mère a répondu à l'appel d'ET ? Le téléphone du film ET peut transmettre des messages réels dans l'espace aux soucoupes en orbite. Cela ne vous semble-t-il pas ridicule ?
Le vaisseau-mère d'ET n'était pas très loin de la Terre. C'est ainsi qu'il a été secouru si rapidement. La bannière du projet Contact incarne cette idée. Ce que beaucoup considèrent comme un simple jouet d'enfant, rappelant le film à succès « ET l'extraterrestre », est en fait un appareil de communication fonctionnel capable d'envoyer des signaux en orbite terrestre.
Je ne dis pas que nous devrions construire cet engin. Mais l'idée qu'il soit possible de contacter les ETi en envoyant des signaux radio est l'idée centrale de ce site Web, le «ContactProject.Org. »
Dans le monde de la communication scientifique et technologique, Henry Feinberg brille de mille feux. Véritable innovateur dans l’âme, il a conçu le remarquable communicateur présenté dans le film « ET l’extraterrestre ».
À l'aide d'objets ménagers courants, Henry a assemblé un appareil ingénieux capable de transmettre le signal emblématique « téléphone à la maison » d'ET.
Le communicateur se compose de trois composants distincts. Au cœur de ce dispositif se trouve un Speak and Spell modifié, dont les touches ont été reconfigurées pour former un tout nouvel alphabet. À partir de chaque touche, Henry a connecté des fils à un autre élément essentiel : le programmateur.
Ce programmateur non conventionnel est construit sur une platine, mais au lieu d'un disque, il comporte une lame de scie ornée de plusieurs couches de peinture isolante en aérosol.
Henry a réalisé des ouvertures dans la lame de scie qui correspondent à des lettres spécifiques. Lorsque le plateau tourne, la lame de scie passe sous une rangée d'épingles à cheveux, qui entrent en contact avec le Speak and Spell et l'activent comme si l'on appuyait directement sur les boutons. Ajoutant à la complexité de cette création, Henry a ingénieusement conçu un système à cliquet utilisant un couteau et une fourchette articulés ensemble. Lorsque le plateau tourne, le couteau et la fourchette pivotent d'avant en arrière, indexant avec précision la lame de scie pour générer la lettre suivante du message.
Pour améliorer encore sa création, Henry a attaché une corde à une branche d’arbre dans la forêt. Tandis que le vent soufflait dans les arbres, il tirait la branche d’avant en arrière, faisant avancer doucement la lame de scie dent par dent. Avec cette configuration, il a non seulement programmé un message, mais il a également dû le transmettre à travers le cosmos.
Pour la transmission, Henry a utilisé un haut-parleur-microphone provenant d'un talkie-walkie CB appartenant à Elliott. Il a ingénieusement acheminé le signal vers un tuner TV UHF, une pièce ingénieuse qu'ET avait « empruntée » au téléviseur de la mère d'Elliott. Ce tuner a élevé le signal de la fréquence CB à la gamme des micro-ondes, le canalisant dans une canette de café qui vibrait pour amplifier la transmission.
Enfin, le message fut acheminé à travers un parapluie doublé d'un revêtement réfléchissant, qui dirigea le signal vers l'immensité de l'espace. Chaque composant s'harmonisait à merveille, mettant en valeur non seulement le talent d'inventeur d'Henry, mais aussi les possibilités durables de communication entre les galaxies.
Créer une antenne parabolique à l'aide d'un parapluie
Donc, nous transmettons de la voix ou des données par radio à un UAP. Ils répondent. Et maintenant?
Avant de pouvoir avoir une communication significative avec ETI (par radio), nous devons nous mettre d'accord sur une forme de protocole de prise de contact. Il ne s'agit pas d'une simple formalité amicale.
La communication, qu'elle soit analogique ou numérique, est dialogique. Les processus dialogiques font référence à des mots prononcés par un locuteur et interprétés par un auditeur. Nous devons nous assurer que l'orateur est compris par l'auditeur et que l'auditeur peut répondre. Il faut être deux pour danser le tango.
Un protocole de prise de contact peut convenir de la vitesse et du code de langue à utiliser.
Le langage est considéré comme un code pour la pensée, différents groupes d'individus utilisant des sons uniques.
La langue distingue les gens, elle sépare les gens en nations et régions. Cela leur donne une identité.
Poignée de main numérique V90
Les ordinateurs ou les États civilisés sur un terrain d'entente ont développé des protocoles de poignée de main pour rencontrer des étrangers.
Un exemple d'une poignée de main numérique sont les sons de modem de l'Internet commuté des années 1990. Ce que nous entendons est le protocole de prise de contact V90 de TCP-IP, le protocole Internet.
Dans la séquence de fin de film dans "Rencontres rapprochées du troisième type", lorsque la séquence de 5 notes est jouée et que le vaisseau-mère répond, nous entendons une démonstration d'un protocole de poignée de main à fréquence tonale joué par un musicien.
Star Trek « Premier contact » : la communication ETI est initiée par une poignée de main.
Dans l'exemple du film Star Trek "First Contact", un humain serre littéralement la main d'un Vulcain avant que la communication ne soit initiée. C'est une poignée de main dialogique.
Tous les humains ne sont pas à l'aise de se serrer la main par peur des virus. Surtout les extraterrestres.
Nous ne savons pas exactement quel type de protocole de prise de contact nous utiliserons lorsque nous établirons le premier contact avec ETI.
Mais en ce qui concerne la transmission de données, ce sera une poignée de main numérique. Par conséquent, il est inutile de s'attendre à entendre un seul mot d'ET sans ACK.
SYNCHRONISATION D'ACK
ACK ! SYN? Affiche du film Les Attaques de Mars
Connu sous le nom de « prise de contact SYN, SYN-ACK, ACK », l'ordinateur A transmet un paquet SYNchronize à l'ordinateur B, qui renvoie un paquet SYNchronize-ACKnowledge à A. L'ordinateur A transmet alors un paquet ACKnowledge à B, et la connexion est établie.
En avril 2020, j'avais beaucoup de temps libre. C'était le premier confinement de Corona en Allemagne. J'ai décidé de trier de vieux négatifs 35 mm dans un vieux tiroir de notre sous-sol. Le tiroir sert de boîte de rangement.
Alors que je tirais les bandes de film à travers le scanner, je suis tombé sur des négatifs d'Angleterre, où j'avais vécu en 1995. Entre ces négatifs, il y avait deux images d'un intérêt particulier.
Film Ilford XP2 35 mm, 1995
Les images 2 et 7 du film Ilford XP8 montraient un PAN. Je n'étais pas préparé à trouver ces images. J'avais complètement oublié cette observation d'OVNI pendant 25 ans. Les deux seules autres personnes qui étaient au courant étaient ma petite amie et son père qui étaient avec moi lorsque l'observation a eu lieu.
Les images floues de la caméra ne sont pas aussi bonnes que ce que j'ai vu de mes propres yeux cette nuit-là en 1995. J'ai eu deux expositions du même objet roulant en ligne droite à 70 mph sur l'autoroute. Cela a permis de trianguler réellement la distance, la vitesse et la taille de l'objet :
Triangulation de la distance à l'UAP, images 7 et 8
Il a été suggéré que ce que j'ai vu était un dirigeable publicitaire garé près de l'autoroute. Je ne pense pas, car il n'y avait pas de publicité ou de marquage dessus. De plus, l'objet est devenu 25 % plus petit au fur et à mesure que nous nous dirigeions vers lui pendant env. 15 secondes à 70 mph.
Pour devenir plus petit, le dirigeable aurait dû voyager à plus de 70 mph. Mais la vitesse de pointe d'un dirigeable n'est que de 55 mph.
PAN ?
Cela me laisse avec la question : qu'est-ce que j'ai vu ?
C'est la raison pour laquelle je m'avance, maintenant. Je sais répondre une bonne fois pour toutes à ce genre de question.
-
La mission de « The Contact Initiative » : pour enquêter sur les PAN/OVNI en utilisant le suivi en temps réel, la radio, la vidéo, des images gigapixels et un radar passif, afin que ce type de question puisse être répondu sans aucun doute.
Le moteur de cette initiative sera une application conçue pour coordonner les efforts de reporting, d'alerte, de documentation et de contact en temps réel.
L'objectif de « l'initiative de contact » est de rassembler des preuves de haute qualité et, si possible, de découvrir si l'UAP réagit aux transmissions radio.
Un groupe de personnes lève les yeux vers le ciel.
L'INITIATIVE DE CONTACT cherche des réponses sur la nature des PAN/OVNI en essayant d'établir un contact radio avec eux. Nous avons besoin de bénévoles, de travailleurs de proximité et de programmeurs pour développer une application open source.
Je m'appelle Erich Habich-Traut et j'ai 57 ans. Je suis l'initiatrice de la 'Contact Initiative' (CI).
J'ai coordonné un projet scientifique multinational de 2001 à 2015 avec mon site Web "Notre planète Terre depuis l'espace", qui a suivi les changements de la Terre : http://opefs.com.
Je vous écris en tant qu'initiatrice de la 'Contact Initiative' (CI). Son objectif principal est d'établir un contact radio avec ETI.
La différence entre Contact Initiative et SETI classique est que les UAP sont inclus dans sa recherche de signatures techno.
L'Initiative Contact souhaite rassembler des preuves de haute qualité sur le phénomène. Il souhaite également informer et enthousiasmer le public sur la possibilité de contacter
ALERTE OVNI Le moteur de cette Initiative de Contact est une application pour smartphone qui enregistre les coordonnées GPS des ovnis après une alerte utilisateur. Les utilisateurs peuvent également prendre des instantanés ou des vidéos de l'OVNI avec leur smartphone. Mais ce n'est pas le but premier. Lorsque le smartphone est utilisé pour photographier l'OVNI, ses capteurs de gravité enregistrent l'élévation et la boussole enregistre son azimut.
L'alerte OVNI est envoyée à une base de données astronomique, une base de données NORAD et des bases de données de trafic aérien pour identifier les objets volants connus. Les projets militaires secrets sont exclus via les TLE du NORAD.
Les objets restants sont considérés comme des UAP potentielles. Ils feront l'objet d'une enquête en transmettant leurs coordonnées GPS à des partenaires de recherche à proximité à l'aide de la même application Contact. Tout cela se passe presque en temps réel.
Les partenaires de recherche sont sélectionnés en fonction de leur proximité avec l'observation et de leurs capacités/qualifications.
Les partenaires de recherche peuvent être radio amateur opérateurs, vidéastes, opérateurs de caméras gigapixels, opérateurs de télescopes Unistellar et opérateurs de radars (passifs). Le radar passif est un sous-ensemble des passionnés de radio amateur.
Pour motiver le public à participer à cette recherche, des prix peuvent être décernés pour des détections réussies de PAU, échelonnés selon le poids des preuves :
plus important: 4. réception d'émissions radio, 5. conversation vérifiable avec ETI (CETI), 6. artefact physique extraterrestre, 7. atterrissage réel d'UAP avec ETI.
Alternative aux prix en espèces, des crédits peuvent être accordés. Ceux-ci pourraient être des jetons non fongibles à collectionner (NFT), dont la valeur est basée sur leur désirabilité.
L'ensemble de l'effort (et le prix en argent) sera financé par une entreprise privée via l'espace publicitaire « Alien Marketplace ». Cette place de marché est accessible via l'application Contact. Pour filtrer les faux et les fausses identifications, des algorithmes d'IA et des volontaires évaluent les résultats. Les volontaires peuvent être payés en espèces ou en jetons NFT qui peuvent être échangés sur le Marché des extraterrestres.
MA PROPRE MOTIVATION
MUFON #111680, Royaume-Uni, 1995
Ma propre motivation pour faire décoller cette "Initiative de contact" sont mes propres observations d'UAP d'Irlande en 1986 et 1995 au Royaume-Uni.
L'UAP de 1995 que j'ai réussi à photographier deux fois sur pellicule 35 mm, ce qui m'a permis de finalement trianguler sa taille, sa distance et sa vitesse approximatives en mai 2020, lorsque j'ai trouvé le film négatif perdu et oublié de 1995.
Selon un sondage Gallup, plus de 40% du public américain croit aux ovnis. Maintenant, après la publication du rapport ODNI UAP du Pentagone en juillet 2021, le climat semble juste pour aller au fond des choses et poser la question pour de vrai et obtenir une vraie réponse : Sommes-nous seuls ?
Après cette introduction, pourrais-je vous intéresser à la lecture du schéma de proposition et de l'organigramme de l'« Initiative de contact » ?
Mots clés : Initiative de contact, suivi GPS, application pour smartphone, crowdsourcing, système d'alerte automatisé, distribué, observateurs publics et spécialisés, opérateurs radar passifs, opérateurs radio HAM proactifs, opérateurs de caméra gigapixel, CETI, METI, SETI, financement commercial, NFT, extraterrestre marché
Voici la version PDF de la proposition de recherche du projet Contact, ainsi que la note d'introduction et l'organigramme « App contact ». Le titre provisoire pour le développement de l'application Contact est actuellement "UFO Alert!".
Téléchargez et envoyez ces documents par courrier électronique pour promouvoir ou évaluer l'initiative Contact. Si vous transmettez ces documents, je serais intéressé par les réponses que vous obtiendrez.
Projet de contact : La lettre d'introduction
Projet de contact : la proposition de recherche
Projet de contact : l'organigramme de l'application Contact
Une note sur l'Alien Marketplace, le financement, etc. Comme pour la plupart des projets ou initiatives, un flux de trésorerie positif contribue grandement à la vitesse et à l'endurance de développement.
Le dernier chapitre de la proposition de recherche est le « le marché des extraterrestres ». Ce type de chapitre est plus à l'aise dans un plan d'affaires qu'une proposition de recherche et il décrit une possibilité de financement.
Pour financer l'Initiative de contact, une loterie et une plate-forme publicitaire financées par des annonceurs et la technologie de négociation NFT sont facultatives mais pas obligatoires. Cela semble être le moyen le plus simple de financer l'application, son développement et sa croissance.
Le Projet et l'Initiative Contact accueillent les dons et les investissements. La plupart du temps, les deux s'excluent mutuellement, mais je ne suis pas un expert. La façon dont l'investissement dans le projet Contact pourrait se convertir en capitaux propres n'a pas été explorée. Je suis ouvert aux suggestions.
Pour les dons : nous ne sommes pas exonérés d'impôts puisqu'il s'agit de la phase de démarrage précoce.
Une proposition pour contacter les OVNI/UAP par radio Mots clés : crowdsourcing, open source, système d'alerte automatisé, distribué, observateurs publics et spécialisés, application pour smartphone, opérateurs radar passifs, opérateurs radio HAM proactifs, opérateurs de caméras gigapixels, opérateurs de télescopes mégapixels, CETI, METI, SETI
Erich Habich-Traut, https://contactproject.org 27. Octobre 2021
1. INTRODUCTION 2. LE CONTACT ALIEN EST-IL UNE BONNE IDÉE ? 3. UN PEU D'HISTOIRE OVNI 4. QU'EST-CE QU'UN OVNI ? 5. COMMENT SURMONTER LA « BARRIÈRE LUMIÈRE » 6. PROGRÈS HUMAIN 7. POURQUOI OVNI/UAP ? 8. CHANCES DE CONTACTER DES OVNI/PAN 9. DESCRIPTION DE L'APPLICATION « CONTACT PROJET »10. FINANCEMENT : LE MARCHÉ ALIEN
1. INTRODUCTION Après plus de 70 ans, le gouvernement américain a récemment confirmé l'existence des PAN/OVNI. Il est possible que certains de ces objets ou phénomènes ne soient pas d'origine terrestre. Pour savoir d'où ils viennent on veut essayer de leur parler par radio,
La Contacter Initiative (CI) estime que les UAP/OVNI sont sous le contrôle d'une certaine forme de renseignement et non hostiles.
SETI essaie depuis des décennies de trouver des signaux de communications radio extraterrestres en pointant des radiotélescopes souvent au hasard sur des étoiles proches dans l'espoir qu'elles puissent abriter une vie intelligente.
SETI fait face à trois difficultés : 1. Il doit trouver une planète peuplée de vie intelligente 2. La vie extraterrestre doit utiliser les ondes radio pour communiquer 3. Tous les signaux extraterrestres détectés auront des décennies ou des siècles et prendront deux fois plus de temps pour une réponse. (Si nous recevons un message d'ET à une distance de 25 années-lumière et que nous répondons immédiatement par un message, il faudra alors 25 ans pour envoyer des signaux à ET et encore 25 ans avant que nous puissions entendre une réponse. Par conséquent, une vie humaine de 75 ans se seront écoulés.)
Le point trois montre la difficulté d'essayer d'utiliser les ondes radio pour les communications interstellaires. Très souvent les participants d'une telle communication meurent de vieillesse avant même d'avoir échangé les premiers accueils.
Dans le film "Contact", Carl Sagan a essayé de contourner cet inconvénient en spéculant que ET pourrait envoyer des instructions pour un transporteur de trou de ver qui ne repose pas sur des ondes radio lentes.
Même dans le monde idéalisé du film hollywoodien « Contact », cette approche n'a pas prouvé l'existence d'une intelligence extraterrestre à tous les sceptiques, car l'échange qui en a résulté entre l'humain et l'ETI n'a laissé aucune preuve physique convaincante.
La prémisse de SETI, la recherche d'intelligence extraterrestre, est que nous ne sommes pas seuls dans l'univers et que la vie extraterrestre quelque part a développé la technologie radio tout comme nous.
Nous attendons des extraterrestres qu'ils soient amicaux ou au moins impartiaux envers notre existence. Ce n'est en aucun cas une certitude, en regardant l'exemple de notre propre espèce.
L'Initiative de Contact (CI) a pour objectif de mettre en œuvre le « SETI actif », ou « CETI » comme on l'appelle (communication avec l'intelligence extraterrestre).
Définition contacter /ˈkɒntakt : 1. l'état de toucher physique. 2. l'action de communiquer ou de rencontrer.
Par définition, la simple réception d'une transmission extraterrestre ne remplit pas le critère de "Contact".
Doug Vakoch, président du METI
C'est en 2015 que les scientifiques Douglas Vakoch, David Grinspoon, David Brin, Seth Shostak et d'autres ont discuté de cette question à l'American Association for the Advancement Of Science (AAAS) : est-ce une bonne idée de transmettre des messages à d'éventuels extraterrestres intelligents dans le Cosmos ?
Moins d'une semaine après cette discussion, une déclaration a été signée et publiée, avec 24 autres experts SETI, déclarant qu'une "discussion scientifique, politique et humanitaire mondiale doit avoir lieu avant qu'un message ne soit envoyé".
Lorsque la déclaration a été signée, SETI par radiotélescopes était le meilleur espoir de l'humanité pour contacter les extraterrestres.
Un phénomène alors âgé de 68 ans intitulé par le public « OVNI » était connu au moment de cette déclaration en 2015. Mais les OVNIS n'étaient pas considérés comme étant liés de quelque manière que ce soit à l'intelligence extraterrestre. Les « UAP » non plus.
Même s'il n'y a aucune preuve de cela, certaines personnes ont toujours cru que les OVNIS/PAN étaient en quelque sorte liés à l'intelligence extraterrestre. Ces personnes n'étaient pas nécessairement représentées à la conférence AAAS en 2015, mais elles expriment leurs convictions dans d'autres lieux.
Nous, les Contact Projet & Initiative, espérons que l'application Contact sera téléchargée par plusieurs millions de personnes dans le monde.
Une fois déployé, chaque million d'utilisateurs de l'application contribuera à environ 1 observation par semaine qui n'a absolument aucune explication raisonnable. Cette estimation est basée sur la Étude Allan Hendry et un UAP américain enquête d'observation.
Nous pensons que nous avons de meilleures chances de trouver des extraterrestres ou leurs technosignatures en ciblant les OVNIS/PAN qu'en ciblant des étoiles lointaines.
Il ne calcule pas pour intercepter ou tenter des communications extraterrestres interstellaires avec des ondes radio à la vitesse de la lumière. À ce stade du développement technologique, même nous avons de meilleures perspectives de construction vaisseaux spatiaux plus rapides que la lumière (Dr Erik Lentz), que de générer des ondes radio impossibles plus rapides que la lumière.
Pourquoi les extraterrestres devraient-ils être différents ? Il est plus logique de rechercher superluminale des objets (OVNI) qui peuvent parcourir des distances interstellaires en quelques jours, plutôt que d'écouter des faisceaux radio relativement rapides, prenant des années pour couvrir la même distance.
Les ondes radio ne peuvent transporter que des informations. Les objets, en revanche, peuvent transporter plus que des informations, comme des passagers, mais… les objets peuvent aussi transporter beaucoup plus d'informations.
Par exemple, pour stocker physiquement les informations de tous les livres jamais écrits sur Terre (Réf. 1), il faut le volume de 10 disques durs empilés de 3.5 pouces (175 téraoctets de données (Réf. 2), capacité HD en 2021 (Réf. 3 )).
En d'autres termes, en 2021, les connaissances de tous les livres jamais écrits sur Terre tiennent dans un cube mesurant 15 cm de côté et pesant 6.7 kg (Réf. 4). Pour télécharger la même quantité de données par radio à travers l'espace, compte tenu de nos capacités actuelles de transmission de données entre Mars et la Terre (Réf. 5), il faudrait environ 7.4 ans (Réf. 6) de transmission continue.
La Le projet Contact concerne la réception et la transmission de signaux, ainsi que la possibilité d'un contact physique. L'étalon-or pour la preuve est la preuve matérielle. Dans une affaire d'une telle importance et d'une telle conséquence possible pour la civilisation humaine que l'existence d'une intelligence extraterrestre, rien d'autre ne peut suffire à le prouver.
Titre du Chicago Sun, 26 juin 1947. Cela a commencé l'histoire moderne des OVNI/UAP.
Cela fait 74 ans depuis la première rencontre d'OVNI largement médiatisée de Kenneth Arnold en 1947, qui a inventé le terme "soucoupe volante" lorsqu'il a vu neuf objets sauter dans le ciel depuis son avion. Depuis lors, des dizaines de milliers d'objets volants non identifiés ont été signalés dans le ciel de la Terre, certains d'entre eux ayant même une forme similaire à celle d'Arnold.
D'innombrables théories sur l'origine et le but de ces phénomènes existent. Les ovnis étaient un sujet d'intérêt public et régulièrement rapportés dans les médias jusqu'à la fin des années 1960.
Fall RIver Herald News, 29 juillet 1952 : L'invasion de WashingtonOVNI/UAP capturé à partir d'un avion d'enquête du gouvernement en 1971 au-dessus du lac Cote, Costa Rica
Cela a pratiquement mis fin à la couverture médiatique sérieuse des ovnis.
LA NORME SAGAN Le mantra est devenu que « les allégations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires », une expression connue sous le nom de « La norme Sagan ».
Pour trouver des preuves extraordinaires de l'existence d'extraterrestres technologiquement intelligents, dépourvus de spécimens appropriés pour les tests, Sagan a proposé à la place de rechercher leurs signaux dans le ciel avec des radiotélescopes.
Ce concept, il l'a illustré dans son film "Contact", qui a eu sa première en 1997.
Deux ans après la première de « Contact », l'Université de Berkeley a permis à toute personne possédant un ordinateur de participer à la recherche de signaux extraterrestres, en lançant l'économiseur d'écran seti@home.
L'économiseur d'écran seti@home
165000 16 personnes ont saisi l'opportunité de trouver ET sur leur ordinateur, participant au plus grand projet informatique participatif de l'histoire. J'ai été l'un des premiers à m'inscrire, le 1999 mai 31. Malheureusement, seti@home a cessé de traiter les nouvelles données le 2020 mars XNUMX. Aucune annonce n'avait été faite qu'il ait réussi ou non sa mission : trouver la radio preuves de la vie extraterrestre.
PENTAGON RECONNAÎT LES « UAP » Le mois suivant, le 27 avril 2020, 73 ans après la première observation de soucoupe volante largement documentée, le Pentagone a publiquement reconnu l'existence d'OVNI, fournissant des témoignages de pilotes, des enregistrements audio et vidéo.
A présent, le phénomène OVNI avait été si complètement discrédité que les sceptiques ont rapidement commencé à remettre en question le matériel OVNI/UAP du Pentagone.
Cependant, le matériel ne consistait pas seulement en des images floues de caméras, mais également en des pistes radar enregistrées et des observations simultanées par les pilotes et le personnel des porte-avions.
Dans toute observation d'OVNI/UAP, les images de la caméra sont des preuves corroborantes du témoignage des témoins. Très souvent la qualité de la caméra ne permet pas de capter ce que les témoins ont perçu.
L'Initiative Contact utilise une grande variété de méthodes pour vérifier les OVNI/UAP. Nous avons d'abord l'observateur humain, qui peut être capable de capturer l'image de l'OVNI en basse résolution avec l'appareil photo de son smartphone.
Ensuite, l'emplacement de son observation est transmis à un certain nombre de partenaires de recherche dans son quartier. Ils essaieront de capturer l'OVNI avec des télescopes HD, des caméras et des radars, ainsi qu'en écoutant avec des scanners RF les ondes radio entrantes de l'objet.
Extrait de « UFO Alert ! » organigramme
Plus il existe de données sur une observation d'OVNI/PAN, dans une gamme de fréquences aussi large que possible, plus il est facile de vérifier l'authenticité de l'observation. Et comme si cela ne suffisait pas, radio amateur des amateurs tenteront de saluer l'observation.
L'Initiative Contact ne s'appuie pas sur des images. Avoir l'alerte OVNI ! app, c'est comme transporter les ressources d'un porte-avions dans votre poche.
L'auteur examinant un négatif 35 mm avec un microscope numérique, cas MUFON #111680, 1995.
Il n'est pas clair si les PAN sont le produit d'une technologie humaine ou non humaine. Ce n'est que par leur forme et leurs fantastiques caractéristiques de vol extraterrestre qu'une origine non humaine peut être déduite. Les avions humains ne peuvent pas effectuer de virages en épingle à cheveux à 90 ° ou accélérer de zéro à des vitesses hypersoniques en une fraction de seconde.
La majorité du public croit qu'il existe d'autres formes de vie intelligente dans le cosmos et que nous ne sommes pas la seule espèce à habiter l'Univers. Ce concept a été popularisé dans l'émission télévisée « Cosmos » par l'exobiologiste Carl Sagan et il est considéré comme vrai dans le consensus général.
Les gens qui croient que l'humanité joue un rôle plus spécial dans le cosmos (anthropocentristes) pensent que les ovnis viennent de notre propre avenir, plutôt que de mondes extraterrestres. Ils citent les grandes distances entre les systèmes solaires comme un obstacle pour les vaisseaux spatiaux interplanétaires pour établir le contact.
Certaines personnes pensent qu'il serait plus facile de construire une machine à remonter le temps qu'un vaisseau spatial plus rapide que léger. Otoh, avec une machine à remonter le temps, le vol supraluminique serait facile. Il suffit de ralentir le cadran de l'horloge tout en maintenant l'élan vers l'avant et l'alto !, la vitesse est augmentée.
Le vol supraluminique implique un voyage dans le temps, selon la théorie de la relativité d'Einstein. Le temps ralentit au fur et à mesure que l'on s'approche de la vitesse de la lumière. Et si quelqu'un voyage au-delà de la vitesse de la lumière, alors le temps commence à reculer. Cela découle de la théorie et des mathématiques de la relativité, qui ne considèrent pas les paradoxes temporels. Ce ne sont que des chiffres.
Couverture du livre "Identified Flying Objects", 2019, par l'anthropologue Michael Paul Masters
Le professeur d'anthropologie Dr. Michael Paul Masters est l'un des partisans de l'OVNI en tant que voyageurs temporels. Il l'a expliqué plus en détail dans son livre "Objets volants identifiés» qualifiant les occupants voyageant dans le temps de ces engins « d'extratempestaires ».
Je crois que c'est une possibilité définitive que certains ovnis viennent de notre propre futur. Pourtant le infinité de futurs possibles dans le temps signifie que CERTAINS OVNIS viendront également d'autres mondes, même s'il ne s'agit que de notre progéniture muté voyageant dans le temps depuis des milliers d'années dans le futur et visitant leur planète d'origine ancestrale.
S'ils existent, ils visitent peut-être simplement leur planète natale ancestrale, ou leur arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-grand-père. Y a-t-il un paradoxe ?
L'initiative Contact (https://reddit.com/r/contactproject) veut découvrir s'il est possible d'établir un contact radio avec des ovnis, de leur demander ce qu'ils sont. C'est aussi simple que ça.
La clé du voyage interplanétaire est plus rapide que le transport léger : un bulle de chaîne soliton peut être fabriqué à partir de plasma, déformant ainsi l'espace lui-même. Une bulle de distorsion soliton est une onde complexe solitaire, un paquet d'ondes auto-renforçant qui conserve sa forme tout en se propageant à une vitesse constante.
Ce concept connu sous le nom de 'warp drive' permet de franchir la barrière lumineuse sans violer la relativité générale. Il serait facile de combler le gouffre entre les mondes des différents systèmes solaires et galaxies lorsque l'on voyage à hypervitesse.
Miguel Alcubierre a été le premier physicien théoricien qui a abordé le problème du voyage FTL en 1994. Les métriques qu'il a présentées étaient toutes très logiques et s'inscrivaient dans le cadre de la relativité générale, mais elles faisaient appel à une forme d'énergie exotique inconnue pour fonctionner. .
Impression artistique de différentes conceptions d'engins spatiaux en tenant compte des formes théoriques de différents types de « bulles de distorsion ».
Il a poursuivi des études supérieures à l'Université de Washington et à Seattle, il a obtenu son doctorat en physique théorique vers 2017. Il a ensuite fait un post-doctorat à l'Université de Göttingen en Allemagne et travaille depuis sur la physique théorique. .
Erik a étudié à l'Université Embry Riddle en raison de leur programme d'études en physique spatiale où il a pu se spécialiser dans les systèmes de propulsion exotiques. Chez Embry Riddle, il a été exposé à de nombreuses idées très intéressantes et a beaucoup appris sur la relativité générale, avec, entre autres, le Dr Quentin Bailey.
Le Dr Erik Lentz s'est vite rendu compte que voyager plus vite que la lumière était plus un problème de physique fondamentale qu'un défi d'ingénierie. Pendant le confinement de Covid-19, il s'est retrouvé avec beaucoup de temps libre et s'est immergé dans le problème et sa solution. Sa découverte que la matière exotique ou l'énergie négative n'est pas nécessaire pour créer des champs de distorsion hyper rapides est une percée.
La relativité générale permet ces mécanismes supraluminiques (plus rapides que la lumière). Ses équations de distorsion obéissent à ce qu'on appelle la condition d'énergie faible, ce qui signifie essentiellement qu'elle ne nécessite que de l'énergie positive pour produire des champs de distorsion hyper rapides.
Vidéo du Dr Erik Lentz expliquant sa solution de champ de distorsion, du planétarium Jim et Linda Lee
Le voyage FTL est maintenant un peu plus de science et moins de fiction.
L'Initiative Contact croit que la vie dans l'Univers s'est développée plus d'une fois. Nous sommes une petite île dans une mer infinie d'espace abritant la vie. Si nous pouvons développer une théorie du voyage plus rapide que la lumière, alors il y a une chance que d'autres formes de vie dans l'univers l'aient déjà fait avant nous.
Observation de PAN près ou au-dessus de la maison des auteurs, signalée par des tiers à une distance de 2.9 km
Dans ce cas, protégés par des champs de plasma flous, nous sommes peut-être en train d'être visités par des PAN qui ne sont pas de cette Terre. Mais qui se soucie du "peut-être". Le Projet Contact veut essayer d'établir un contact radio, pour découvrir la vérité.
Publication originale : Erik W Lentz, Breaking the Warp Barrier : Hyper-Fast Solitons in Einstein-Maxwell-Plasma Theory, Classical and Quantum Gravity, mars 2021. DOI : 10.1088/1361-6382/abe692 https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/abe692
KITTY HAWK, Caroline du Nord - Les frères Wright effectuent le premier vol d'un homme avec une machine à moteur plus lourde que l'air le 17 décembre 1903. (Photo d'archive de l'US Air Force)
Cela ne fait que 118 ans depuis le « premier vol » en 1903, lorsque nous avons lancé le « Flyer 1 » propulsé par un moteur près de Kitty Hawk.
Avion supersonique Bell X1, 14 octobre 1947
1947 Chuck Yeager franchit le mur du son.
Lancement d'Apollo 11, le 16 juillet 1969
En 1969, nous avons atterri sur notre plus proche voisin cosmique, une lune que nous avons nommée à juste titre « Lune ».
Concept d'artiste de Voyager 1 en vol, lancé le 5 septembre 1977
En 1977, Voyager 1 a été lancé, la première sonde spatiale interstellaire de la Terre.
Le Dr Erik Lentz a résolu les équations Warp pour l'énergie positive, le 12 mars 2021
Ce qui semble être un titre sympa pour les passionnés de science-fiction a en réalité des implications de grande envergure : le principe d'équivalence logique signifie que tout ce à quoi les humains sont capables de penser peut également être découvert par des civilisations extraterrestres.
Je sais, je sais, les civilisations extraterrestres n'ont pas encore été officiellement découvertes. Mais ce n'est qu'une question de temps jusqu'à ce que cela se produise. Et le mode de contact se fera-t-il via des messages radio interstellaires qui mettent des décennies à arriver et à répondre, ou via des vaisseaux spatiaux plus rapides que la lumière ?
En tant qu'humains, nous ne sommes qu'au début de notre exploration du vol. Nous volons depuis plus de 100 ans. « Vol plus rapide que la lumière » n'est qu'une variante de ce voyage de découverte. Imaginez ce qu'une espèce à peine 100 ou 500 ans plus avancée que nous aurait déjà pu réaliser… et où nous en sommes dans 500 ans.
Et parce que nous croyons cela, Contact Initiative pense qu'il est tout à fait possible qu'un vaisseau spatial extraterrestre puisse visiter la Terre sans trop de difficultés.
ETI utiliserait-elle des ondes radio se déplaçant à la vitesse de la lumière pour rechercher le contact… s'il y avait une alternative ?
La « communication naturelle » entre les espèces à l'aide de la radio conventionnelle est presque impossible sur les distances interstellaires.
En tant que « communication naturelle », je décris un échange d'idées où l'expéditeur peut s'attendre à une réponse avant de mourir de vieillesse…
Utiliser les ondes radio pour communiquer, c'est comme envoyer du courrier avec le Pony Express. La radio est liée à la vitesse « lente » de la lumière, à environ 1 milliard de km/h.
Cela peut sembler rapide, sauf que ce n'est pas le cas, compte tenu des distances interstellaires. Les espèces extraterrestres vivent si loin de nous qu'il nous faudra au mieux 8.7 ans pour envoyer et recevoir un message en retour.
C'est le temps qu'il faut aux ondes radio pour passer de et vers notre système stellaire voisin le plus proche, Alpha Centauri.
De toute évidence, la vitesse des chevaux ou de la lumière n'est pas suffisante pour parler à ET. Malheureusement, nous ne pouvons pas faire aller plus vite les chevaux ou la lumière. Est-il possible de développer quelque chose de plus rapide que la lumière pour envoyer un message (ou des personnes) vers des contrées lointaines ?
Quelque chose de plus rapide que la lumière ?
Le moteur Alcubierre/Lentz peut-il déplacer des objets à très grande vitesse ? Existe-t-il un indice selon lequel une intelligence extraterrestre aurait déjà utilisé un « vaisseau spatial inconnu de l’humanité » pour visiter Terre, peut-être pour chercher contact ?
Les UAP/OVNIS sont-ils des engins spatiaux au sens traditionnel, avec des occupants, ou contiennent-ils simplement un message qui peut être déverrouillé, par exemple en transmettant une séquence de touches radio ?
SETI, en revanche, n'a trouvé aucune signature technologique d'origine extraterrestre vérifiée malgré plus de 50 ans de recherche. SETI n'a-t-il pas réussi parce qu'il a cherché des technosignatures dans le mauvais sens ?
La Contact Initiative estime qu'il existe un assez bonne chance pour qu'une connexion OVNI/ET existe. Ceci, je crois, est un motif suffisant pour inclure les OVNI/UAP dans les recherches de techno-signatures de civilisations extraterrestres
Les engins spatiaux supraluminiques sont le moyen le plus simple de contacter des civilisations qui ne se sont pas développées plus rapidement que la technologie de communication lumineuse, comme la Terre.
Il est logique d'essayer d'écouter les signatures radio des UAP.
Robert Fish a écrit dans un courriel à John Podesta que
"Il y avait une signature électronique spécifique (fréquence) émanant d'eux (OVNI/UAP) lorsqu'ils entraient ou sortaient de l'eau, ils étaient donc faciles à suivre."
L'institut SETI s'intéresse aux effets du contact avec des ETI sur des planètes lointaines qui ne connaissent pas notre existence. L'institut SETI ne veut pas alerter des extraterrestres potentiellement hostiles de notre présence.
D'un autre côté, nous sommes au courant des PAN/OVNI depuis des décennies, voire des millénaires. Et, à moins qu'ils ne soient aveugles, il en va de même pour l'UAP/UFO.
Par conséquent, le protocole de (premier) contact n'est pas applicable.
Reconstitution par l'auteur, MUFON #82139, Irlande, 1986
Sur la base de son expérience personnelle, l'auteur de "The Contact Initiative" estime que la chance de repérer un OVNI/UAP en une journée est d'environ. 1:10.000.
Photographies UAP sur film négatif 35 mm, image 7 sur 2. MUFON #111680, Royaume-Uni, 1995, L'UAP était grisâtre sans marques comme on le voit ici. Photographie de l'auteur.
Vous aurez peut-être la chance de prendre des photos ou des vidéos d'un OVNI une fois tous les 50 ans, comme je l'ai fait en 1995.
Des données plus impartiales que l'expérience personnelle sur la fréquence des observations proviennent d'enquêtes. Il n'y a pas beaucoup d'enquêtes sur le sujet des OVNI/UAP. Davantage d'enquêtes devraient être menées.
Mais il y en a un :
ÉTUDE SUR LE PUBLIC UAPObservations Une enquête disponible provient de Century Fox Home Entertainment. Ils ont fait un sondage pour une campagne promotionnelle du film de Ridley Scott "Phoenix oublié" .
Reconstruction de "Phoenix Lights" par le témoin oculaire Tim Ley, USA TODAY, 1997
L'intrigue "Phoenix Forgotten" a été inspirée par le phénomène OVNI "Phoenix Lights" de 1997. (Ref:. 1, Ref:. 2)
On a demandé à plus de 1700 Américains s'ils avaient déjà vu un OVNI : 16.74 % ont répondu positivement (Ref:. 3).
Si ce pourcentage est une ligne directrice, alors nous pouvons dire que 16.74 % des 258.3 millions d'adultes (Ref:. 4), à propos 43 millions d'Américains, ont eu une observation d'OVNI.
MAUVAISE IDENTIFICATION DES OVNIS Selon l'auteur Leslie Keane, "environ 90 à 95 pour cent des observations d'OVNI peuvent être expliquées". (Ref:. 5)
L'enquêteur en chef de CUFO en 1979, astronome Allan Hendry, a conclu à partir de 1307 cas que 91.4 % avaient une explication prosaïque claire et simple. 8.6% ont été classés comme "OVNI" et 1.5% de ces cas avaient aucune explication plausible possible. (Ref:. 6)
Cela nous laisse avec 645,000 XNUMX observations inexpliquées de 43 millions. Cela couvre une période de 38.4 ans, c'est l'âge médian de la population américaine (Ref:. 7).
S'il y a 645,000 38.4 observations de PAN complètement inexpliquées en 16,796 ans, nous obtenons XNUMX XNUMX (seize mille sept cent quatre vingt seize) observations par an. C'est 46 cas de PAU sans explication plausible possible quotidiennement aux USA.
Je pense que c'est un nombre assez élevé.
L'Initiative Contact ne veut pas attendre pour obtenir des résultats. Afin de maximiser les chances de repérer les PAN/OVNI, un grand nombre d'observateurs volontaires d'OVNI/UAP sont nécessaires.
Et la méthode pour repérer et transmettre un rapport d'observation doit être aussi simple que de prendre une photo ou une vidéo.
La « CONTACTEZ L'APPLI » (le nom peut être modifié) sera conçu à cet effet, pour être aussi simple que possible. Mais ce sera le programme d'identification d'objets volants à usage civil le plus puissant du marché.
L'un de ses attraits sera qu'il fournit une identification quasi instantanée d'objets et de phénomènes communément confondus avec des ovnis : objets célestes, météores, avions, dirigeables, exercices d'entraînement militaire, satellites. L'application donne des informations à l'observateur d'OVNI si ce qu'il a vu est un phénomène connu.
L'application enregistre avec une grande précision la position et l'heure des observations et le nombre d'utilisateurs qui voient la même chose.
RENDEMENT POSSIBLE UAP/UFO PAR MILLION DE TÉLÉCHARGEMENTS D'APPLICATIONS Si l'application Contact est téléchargée un million de fois (corrigée), alors il y a de fortes chances que nous voyions 65 cas de PAN sans explication plausible possible en un an.
Cela équivaut à un peu plus d'un cas d'OVNI vraiment, vraiment, déroutant par semaine. Cela devrait être suffisant pour engager et retenir l'attention du public. Car, à quoi bon une application OVNI qui ne repère pas les OVNIS ?
TRANQUILLITÉ D'ESPRIT D'un autre côté, les identifications incorrectes de phénomènes communs ou explicables en tant qu'ovnis devraient diminuer avec le App de contact. De cette façon, la grande majorité des témoins ressentiraient moins de stress.
VALEUR PÉDAGOGIQUE Un grand nombre de participants sert à faire prendre conscience de la possibilité d'un contact extraterrestre. Que signifie faire partie d'une plus grande communauté d'intelligences diverses dans le Cosmos ?
OBJECTIF DE L'INITIATIVE CONTACT (CONTACT PROJET) L'objectif est de se préparer et de rencontrer une espèce non humaine technologiquement supérieure. Que nous ne soyons pas l'espèce technologique la plus avancée de l'Univers est logique :
LE SAGAN L'Univers a des milliards et des milliards d'années. Il contient des milliards et des milliards de planètes habitables. La technologie humaine moderne n'existe que depuis quelques centaines d'années et nous avons quitté l'âge de pierre il y a environ 5000 ans.
Le développement de la vie et de l'intelligence n'est probablement pas un miracle ponctuel confiné à une parcelle infinitésimale du Cosmos, la Terre.
AVANTAGES DES AMIS Les avantages potentiels du contact avec une espèce extraterrestre intelligente avancée sont incalculables pour l'avenir et le destin de la race humaine.
Il se peut que nous n'ayons pas grand-chose en commun à part la curiosité. Mais cela seul serait un moteur de détermination et de progrès humains, orientés vers la connaissance de l'autre.
NE SOYEZ PAS UNE AUTRICHE S'il s'avérait que les PAN/OVNI sont des émissaires d'un autre monde aux intentions non amicales, il serait également important de le découvrir. Il pourrait être fatal de mettre nos têtes collectives dans le sable.
ULTIMA R̶A̶T̶I̶O̶ RADIO Ce sont les raisons pour lesquelles l'Initiative Contact propose de contacter les "observations d'OVNI en cours" par ondes radio.
Références: 1. : Kurt Russell prétend avoir vu – et signalé – les « Phoenix Lights », https://eu.azcentral.com/story/news/local/phoenix/2017/06/14/kurt-russell-claims-reported-phoenix-lights-ufos/394749001/
2.: L'ancien gouverneur de l'Arizona a vu un OVNI pendant les Phoenix Lights de 1997, https://en.wikinews.org/wiki/Former_Arizona_Governor_says_he_saw_a_UFO_during_the_1997_Phoenix_Lights
3. : Une nouvelle enquête montre que près de la moitié des Américains croient aux extraterrestres, https://www.huffpost.com/entry/new-survey-shows-nearly-half-of-americans-believe-in_b_59824c11e4b03d0624b0abe4
4. : Population adulte des États-Unis https://www.census.gov/library/stories/2021/08/united-states-adult-population-grew-faster-than-nations-total-population-from-2010-to-2020.html
5. : OVNI, UAP et CRAP https://www.scientificamerican.com/article/ufos-uaps-and-craps/
6.: Etudes d'identification des ovnis https://en.wikipedia.org/wiki/Identification_studies_of_UFOs
7. : ÂGE MÉDIAN AMÉRICAIN https://www.census.gov/newsroom/press-releases/2020/65-older-population-grows.html
Flux de données en temps réel sur les observations UAP en cours
Création d'Adam / Earth Rise Michel-Ange / NASA
Avec l'application nommée "UFO Alert!" (ou "Contact Project App") l'Initiative Contact veut s'engager avec d'autres qui pensent aussi qu'ils ne sont pas seuls dans l'univers.
Cela inclut non seulement nos voisins sur la planète Terre, s'ils existent. J'entends par là des voisins sur d'autres planètes.
Nous, l'Initiative Contact, pensons qu'il existe une probabilité non nulle que les OVNIs/PANs aient une origine extraterrestre. En d'autres termes et plus précisément : nous pensons que L'UAP pourrait être d'origine extraterrestre origine.
Mais nous ne pouvons pas être sûrs à 100 %.
Dans le passé, nous avons peut-être vu quelque chose d'inexpliqué dans le ciel et nous nous sommes demandé ce que c'était… Nous ne l'avons jamais découvert parce que personne ne nous l'a dit et nous n'avions pas l'outil pour nous le dire.
Nous sommes le témoin occasionnel d'OVNI/UAP. Nous sommes 46 millions de personnes rien qu'aux États-Unis. On veut savoir ce qui se passe !
L'alerte OVNI ! application
Un outil pour identifier l'identifiable et enquêter sur l'inconnu.
cliquez sur l'image pour agrandir
Actuellement, l'organigramme de l'application n'est pas gravé dans le marbre. Aucune instruction divine n'a été reçue sur une montagne pour créer cela.
Il s'agit d'un projet dans le séances de étape. Pour en faire une réalité, des compromis devront peut-être être faits.
C'est possible car l'application a une conception modulaire. L'application est composée de modules. Chaque module est souhaitable, mais pas indispensable pour créer l'application.
Par exemple. les « banques de données d'objets volants identifiés » peuvent être omises. Ils peuvent être ajoutés à un stade ultérieur, ou jamais. Les omettre rendrait la programmation de l'application beaucoup plus facile et plus rapide.
Combien peut-on réaliser du premier coup ?
Cela dépend de a) financement ou b) le soutien désintéressé de la communauté open source.
Alerte OVNI ! est un open source Outil de rapport en temps réel UFO/UAP. Chaque utilisateur qui télécharge l'application est un "partenaire de recherche". Les utilisateurs PEUVENT s'inscrire pour utiliser l'application. Lors de l'inscription, les utilisateurs PEUVENT entrer leur profession, comme les pilotes, les contrôleurs aériens, le personnel militaire, leur âge et leurs loisirs.
Les partenaires de recherche peuvent être n'importe qui possédant un smartphone, des opérateurs radio, des vidéastes, des opérateurs de caméras gigapixels, des opérateurs de télescope Unistellar et des opérateurs de radar (passif), qui sont un sous-ensemble de radio-amateur les passionnés et les personnes suffisamment proches pour avoir un contact visuel ou audible avec un PAN/OVNI.
Les PAN sont un phénomène très transitoire. Souvent, une observation dure moins d'une minute. La vitesse est essentielle pour rattraper la cible. Car c'est en phase de réacquisition que l'« Alerte OVNI ! app rassemble la plupart de ses données.
Le projet de contact
Le "ALERTE OVNI !" app a deux modes de fonctionnement: ALERTE et CONTACT.
Les utilisateurs de l'application qui signalent une observation doivent être appelés Alerteurs.
La radio HAM et les autres opérateurs qui reçoivent les coordonnées de l'OVNI doivent être appelés Contacteurs.
Que se passe-t-il lorsqu'un OVNI est repéré ? L'utilisateur qui aperçoit l'objet/phénomène appuie sur le bouton « observation d'OVNI en cours » ou « Alerte ! » bouton de l'application CONTACT :
L'application télécharge immédiatement l'horodatage et les coordonnées GPS de l'observation :
L'utilisateur peut également essayer de prendre des instantanés ou une vidéo de l'observation d'OVNI avec son smartphone. Cela fournit des données supplémentaires en temps réel : les capteurs de gravité du smartphone enregistrent l'altitude et son compas magnétique enregistre l'azimut :
Les données sont ensuite envoyées à un "Serveur d'objets volants identifié ». Ici, les données GPS et temporelles sont analysées (ainsi que l'altitude et l'azimut disponibles). Une base de données astronomique en temps réel, la base de données NORAD et les bases de données du trafic aérien sont utilisées pour identifier les objets volants connus à proximité de l'emplacement de l'UAP, tels que les planètes, les avions et les satellites. (Pour exclure catégoriquement le trafic maritime, tel qu'il a pu être filmé dans Kumburgaz, Turquie, en 2007-2009, une base de données AIS marine devrait être incluse). Les projets militaires secrets sont exclus via les TLE du NORAD :
Si l'objet n'est pas identifié, il devient un « PAU prospectif » (PUAP) :
Les coordonnées GPS et autres données d'OVNI/UAP potentiels sont transmises sous forme de ALERTE à proximité Contacteurs en utilisant la même application Contact, à étudier plus en détail :
Les contacteurs sont sélectionnés en fonction de leur proximité avec les coordonnées GPS de l'observation et de leur matériel/qualifications/expérience. Les contacteurs peuvent êtreOpérateurs radio HAM et autres (recherche de partenaires avec CB / caméra HD / vidéo HD / télescope / radar) :
Si le même PUAP est signalé plusieurs fois à différents endroits, une trajectoire peut être calculée et les partenaires de recherche seront informés à l'avance d'une éventuelle arrivée de PUAP.
Les utilisateurs qui repèrent le PUAP peuvent remplir un questionnaire standard d'observation d'OVNI et/ou fournir des rapports plus détaillés qui seront joints à l'alerte.
La présence d'un objet volant non identifié est désormais diffusée aux utilisateurs de l'application CONTACT à proximité de l'observation via de multiples itinéraires (SMS, EMAIL, POP-UP APP NOTIFICATION).
Alerté par cette notification :
OPÉRATEURS DE RADIO HAM écoutera les émissions entrantes de l'observation à l'aide de scanners de fréquence radio multibande. Si l'observation était un drone télécommandé, elle serait désormais identifiée via la signature radiofréquence unique du drone.
Si le PUAP est un OVNI viable et non un drone → alors les opérateurs HAM tenteront d'établir le contact en utilisant une variété de bandes radio. Un message préenregistré ou une transmission de données en rafale peut être diffusé vers l'OVNI.
OPÉRATEURS DE TÉLESCOPE ET DE CAMÉRA D'autres partenaires de recherche peuvent essayer d'utiliser les informations pour obtenir une confirmation radar ou visuelle via des caméras HD ou des télescopes automatiques (par exemple UNISTELLAIRE / VAONIS STELLINA).
OPÉRATEURS RADAR (PASSIFS) Un domaine particulier de la radio amateur HAM est l'analyse des données radar passives, souvent pour observer les traces de météores. Parfois, des pistes inexpliquées sont enregistrées, montrant des manœuvres de vol d'objets à angle droit. En cas d'observations anormales, un ALERTE peut être déclenché à des fins de confirmation visuelle et de contact radio.
OBSERVATEURS VISUELS Tout partenaire de recherche qui peut vérifier l'observation par vue à l'aide de l'application CONTACT fournit des données en temps réel sur l'observation en cours.
L'effort de CONTACT INITIATIVE peut être coordonné via les membres de SETI Institute / SETI LEAGUE / MUFON / HAM et d'autres réseaux organisés.
Tous ceux qui téléchargent l'application peuvent faire des rapports d'OVNI. Une observation par une seule personne est moins convaincante qu'un événement que de nombreux témoins rapportent à distance les uns des autres.
Un algorithme d'IA analysera les rapports en direct arrivant en temps réel pour déterminer si plusieurs témoins rapportent la même chose. Cela prend en compte la position et la trajectoire de vol possible d'un objet.
Pour motiver le public à participer à cette recherche, des prix peuvent être décernés pour des détections réussies de PANs, échelonnés selon le poids des preuves :
plus important: 4. réception d'émissions radio, 5. conversation vérifiable avec ETI (CETI), 6. artefact physique extraterrestre, 7. atterrissage réel d'UAP avec ETI.
Alternative aux prix en espèces, des crédits peuvent être accordés, ils pourraient être des jetons à collectionner non fongibles (NFT), dont la valeur est basée sur leur désirabilité.
L'ensemble de l'effort (et le prix en argent) sera financé par une entreprise privée via l'espace publicitaire « Alien Marketplace ». Cette place de marché est accessible via l'application Contact. Pour filtrer les faux et les fausses identifications, des algorithmes d'IA et des volontaires évaluent les résultats. Les volontaires peuvent être payés en espèces ou en jetons NFT qui peuvent être échangés sur le marché Alien.
Pour motiver le public à participer à la recherche de Contact Initiative et à télécharger l'application, des prix peuvent être décernés pour les Alertes OVNI ! qui conduisent à des détections de PAN, échelonnées par poids de preuve :
plus important: 4. réception d'émissions radio, 5. conversation vérifiable avec ETI (CETI), 6. artefact physique extraterrestre, 7. atterrissage effectif de l'UAP avec ETI.
NFT pour les images ou vidéos d'observation UAP vérifiées ? Alternative aux prix en espèces, crédits Au cours de cette réunion, Matthew a obtenu de précieux conseils et Linda lui a demandé de la tenir au courant de ses progrès. être donnés (c'est au stade de la discussion), il pourrait s'agir de jetons non fongibles à collectionner (NFT) liés à l'enregistrement de détection et/ou aux images UAP vérifiées. Leur valeur est basée sur leur valeur historique, leur rareté et leur désirabilité.
L'ensemble de l'effort (et le prix en argent) sera financé par une entreprise privée via l'espace publicitaire « Alien Marketplace ».
Cette place de marché est accessible via l'application Contact. Pour filtrer les faux et les fausses identifications, des algorithmes d'IA et des volontaires évaluent les résultats. Les volontaires peuvent être payés en espèces ou en jetons NFT qui peuvent être échangés sur le marché Alien.
L'application et l'organisation du projet de contact elle-même peuvent être financées par des publicités dans l'application, qui se vendent sur le marché ALIEN MARKETPLACE.
Un prix en espèces « jackpot » ira à la première personne à signaler un OVNI/UAP qui prend contact. Les prix inférieurs sont pour de véritables rapports d'OVNI, des objets volants non identifiés vérifiés sans explication.
Un système de crédit quelconque ou un prix en espèces devrait être institué pour motiver les participants. Les faux rapports sont pénalisés en soustrayant de l'argent « jackpot » potentiel du participant.
Des exemples de publicités sur ALIEN MARKETPLACE sont des produits d'intérêt pour les fans d'OVNI, SCI-FI et Fantasy, ainsi que pour la population en général.
Le logo a besoin d'un peu d'explication. Les branches vertes ne sont pas une couronne de laurier, offerte au vainqueur lors d'un jeu ou après une bataille.
Les branches sont des rameaux d'olivier, symbole de paix. La carte du monde, apparemment recouverte de la grille d'un viseur, est une projection azimutale. Les lignes de la grille représentent la latitude et la longitude.
L'UAP survolant le monde visualise que le phénomène est global.
J'ai décidé de colorier le logo de l'ONU, car je n'ai jamais vu de rameau d'olivier bleu, ni de continents bleus. Mais j'ai coloré les mers en bleu, ce qui, inexplicablement, était blanc auparavant.
Lorsque j'ai conçu le logo, j'avais en tête les lignes de la grille d'une portée de ciblage. C'est parce qu'un UAP bien aperçu sur le smartphone avec "UFO Alert!" L'application peut être mieux localisée dans l'espace par azimut et élévation.
Le logo représente la paix. La taille de l'UAP est due à la perspective.
Unis, nous pouvons réaliser de grandes choses.
Aucun contact non humain n'a jamais été vérifié dans l'histoire enregistrée. Il existe des sortes de documents, mais ils appartiennent à des mythes enregistrés.
À moins que l'on ne comprenne ces livres, au moins partiellement, comme des faits.
La Contact Initiative estime que l'UAP présente des traits amicaux ou indifférents envers les «enfants de la planète Terre», comme Nick Sagan a appelé Earthlings sur le Voyager Golden Record.
Pour en savoir plus, nous souhaitons établir un contact radio avec UAP.
Satire, comédie, parodie Préparez-vous à une version hilarante d'un classique ! Cette vidéo présente le discours original de Donald J. Trump, réimaginé à travers le prisme du film emblématique des années 1940 de Charlie Chaplin, « Le Dictateur ».
Rejoignez DJT alors qu'il joue Adenoid Hynkel, fantasquement séduit par le globe et rêvant de prendre le Groenland et le Canada tout en envisageant de manière hilarante de renommer le golfe du Mexique.
Ne manquez pas ce mélange unique d'humour et de nostalgie. Aimez et partagez !
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de l'appareil. Consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou des identifiants uniques sur ce site. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut nuire à certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site Web et notre service.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
