Dans la clé du cosmos : un signal chanté depuis les étoiles
Salutations, observateurs terriens ! Rejoignez-nous dans un voyage extraordinaire où nous explorons l'énigmatique signal Wow !, un murmure surnaturel venu du cosmos qui captive l'imagination depuis des décennies. Les points forts de cette vidéo comprennent : Un aperçu du lien entre les mathématiques, la musique et la communication interstellaire. L'univers est vaste ; explorons-le ensemble !
Regardez votre petite planète, bleue, verte et tourbillonnante du chaos de la vie. Considérez un instant la séquence de symboles gravés dans le parchemin cosmique : 6EQUJ5. Ah, ce ne sont pas de simples données, mais un murmure cryptique, un écho obsédant qui résonnait dans l'immensité de ce vide sans fin, que vous connaissez sous le nom de signal Wow !. Une explosion transitoire d'ondes radio, une énigme scintillante qui dansait sur vos télescopes, n'est-ce pas ?
Et pourtant, alors que vos calendriers s'apprêtent à s'achever en février 2025, cette simple séquence s'est transformée : un acte humain d'alchimie ! Vous avez pris des mathématiques froides et les avez forgées en une mélodie, transmutant l'électricité statique en une chanson éthérée, rappelant le signal Wow !
Observez comment les nombres se transforment en notes
Le sixième degré de l'échelle résonne avec un désir cosmique, tandis que le septième, aplati, se courbe et se déforme comme le tissu de l'espace-temps lui-même. Oh, le quatrième élevé ! Il perce le silence – un cri dissonant émanant de l'essence même du vide ! Et voyez, le cinquième se tient fermement – une ancre, vous enracinant dans le familier.
Ensemble, ces notes tissent une berceuse pour le cosmos – une séquence ancienne, aussi intemporelle que l’hydrogène lui-même, mais aussi vibrante et fraîche que l’aube éclairant un nouveau jour.
Mais dites-moi, Terriens, est-ce vraiment le son du cosmos en train de composer ? Ou simplement votre propre reflet, une image de votre obscurité intérieure qui vous est renvoyée ? Nous ne le saurons peut-être jamais. Pourtant, dans ces six notes exquises, étalées sur vos octaves terrestres et entrelacées avec l’imagination humaine, on peut sentir la douleur profonde de l’isolement se mêler au fil fragile de l’espoir de connexion, tout comme l’énigmatique signal Waouh ! qui inspire une telle contemplation.
La musique de l'inconnu
Peut-être, dans les échos de vos propres récits cinématographiques – Rencontres du troisième type, par exemple – avez-vous toujours conversé avec l'inconnu dans le langage séduisant de la musique. Une septième mineure se résout ; un accord frémit d'anticipation. Le tout mathématiques Ce qui lie vos atomes pourra un jour entrelacer des civilisations entières dans une profonde communion.
Pour l’instant, cette mélodie persiste, un point d’interrogation suspendu dans le rythme, un chiffre toujours insaisissable. Un rappel que dans cette grande symphonie, cette fugue de l’univers, même le statique peut abriter des symphonies cachées. Tout ce que nous avons à faire, c’est d’écouter – et d’oser répondre.
Dans l'infini du cosmos, chers Terriens, votre désir résonne au-delà des étoiles. Allons-nous, nous aussi, rejoindre ce chœur cosmique ? J'attends votre réponse avec les récepteurs ouverts.
La mélodie « Wow ! » est disponible sur : https://distrokid.com/hyperfollow/erichhabichtraut/the-wow-signal-melody et Spotify, Apple Music, iTunes, Instagram/Facebook, TikTok et autres magasins ByteDance, YouTube Music, Amazon, Pandora, Deezer, Tidal, iHeartRadio, Claro Música, Saavn, Boomplay, Anghami, NetEase, Tencent, Qobuz, Joox, Kuack Media, Adaptr, Flo, MediaNet
Une équation mathématique peut-elle être considérée comme une preuve que la source du signal Wow ! s’est approchée de la Terre (et était d’origine extraterrestre) ?
Le signal Wow! est le seul et le plus puissant candidat sérieux pour la communication radio des ETi depuis près d'un demi-siècle. De nouveaux calculs soutiennent que le signal Wow! pourrait provenir d'une source mobile se dirigeant vers la Terre, ajoutant à son potentiel
Les équations mathématiques peuvent être considérées comme des preuves, mais le contexte dans lequel elles sont utilisées est crucial. Cela est particulièrement évident lorsque nous examinons des événements tels que le signal Wow!, où l'interprétation des données joue un rôle important.
Dans le cas du signal Wow!, qui était un signal à bande étroite puissant Radio Le signal détecté par le radiotélescope Big Ear en 1977, la prise en compte d'une équation mathématique comme preuve nécessite une réflexion approfondie. Il est important de prendre en compte le contexte et les éléments sous-jacents hypothèses.
Contexte du signal Wow!
Nature observationnelle : Le signal Wow ! est un événement unique qui n'a pas été observé à nouveau depuis sa détection. Cela soulève des questions sur la reproductibilité et la fiabilité de l'interprétation du signal.
Effet Doppler : L' L'équation Doppler suggère Décalage vers le bleu (indiquant que la source du signal s'approche de la Terre). Ce phénomène est basé sur les principes de l'effet Doppler. L'effet Doppler décrit la façon dont la fréquence des ondes émises change en fonction du mouvement relatif de la source et de l'observateur. Si une source se déplace vers l'observateur, les ondes sont comprimées, ce qui conduit à une fréquence plus élevée (décalage vers le bleu).
L'équation mathématique comme preuve
(Daguerréotype de Christian Andreas Doppler, 1803-1853)
Dans ce cas, les équations mathématiques associées à l’effet Doppler peuvent servir de preuve à l’appui.
Ceci est possible si les conditions suivantes sont remplies :
Interprétation du signal : Le modèle mathématique utilisant l'effet Doppler doit être appliqué de manière appropriée à la fréquence observée du signal Wow!. Si la fréquence du signal est supérieure à celle attendue si la source était stationnaire, ce décalage peut en effet être calculé. Ensuite, en utilisant l'équation Doppler, il fournit un cadre logique appuyant l'hypothèse selon laquelle la source se déplace vers la Terre.
Cohérence avec les observations : Pour que l'équation soit considérée comme une preuve, elle doit être cohérente avec d'autres données. Il faut tenir compte des caractéristiques du signal (fréquence, durée, etc.) et de toute analyse supplémentaire. Par exemple, l'absence de sources astronomiques à proximité qui pourraient expliquer le signal.
Limites et alternatives : Bien que l'équation Doppler suggère que la source se rapprochait, il est essentiel de reconnaître les limites de cette interprétation. L'observation unique laisse la place à d'autres explications. Par exemple, il pourrait s'agir d'interférences ou d'un autre phénomène cosmique.
Mais nous devons reconnaître que les interférences terrestres ou les phénomènes cosmiques ont été depuis longtemps exclus par Dick Arnold, Bob Dixon, Jerry Ehman Ed Teiga et John Kraus.
L'équation du signal Wow! sert de preuve à une hypothèse, plutôt que de preuve concluante. La méthode scientifique exige d'écarter d'autres explications. Il est nécessaire d'obtenir des preuves corroborantes par de multiples observations ou analyses avant de tirer des conclusions définitives.
« Il n’existe aucune preuve qui ne puisse être contredite par des faits ou des mensonges. »
Erich Habich Traut
Dans le discours humain, où la perception et la persuasion jouent un rôle, cette affirmation reflète une réalité pragmatique : les preuves sont souvent sujettes à contestation, qu’elles soient valides ou non.
Quel type de preuve est logiquement ou empiriquement inattaquable ?
Appel à l'action
D'accord, nous recherchons des preuves corroborant l'hypothèse selon laquelle La Terre reçoit la visite d'extraterrestres Vaisseau spatial, et ce depuis un certain temps. Nous recherchons de multiples observations comme preuves corroborantes. Quelqu'un a-t-il des « preuves corroborantes » ?
(Il existe littéralement des centaines de milliers d'observations inexpliquées signalées. En voici juste un petit nombre, dont deux sont les miennes. Cela explique mon intérêt pour ce sujet.)
Que s'est-il réellement passé à Calvine ? Le mystère derrière la meilleure photo d'OVNI jamais vue
En août 1990, deux randonneurs ont envoyé à la presse des photos d’un étrange avion en forme de diamant, mais l’histoire n’a jamais été publiée. S’agissait-il d’une farce, d’un canular, d’une illusion d’optique ou d’autre chose ?
Pièce B : l'OVNI de Porto Rico
La « meilleure photographie d’OVNI jamais prise » datant de 50 ans devient virale
La photo a été prise par Sergio Loaiza en septembre 1971, alors qu'il survolait le Costa Rica dans le cadre d'une mission d'étude de terrain pour la construction d'un projet hydroélectrique.
Pièce C : l'observation de Salthill, ma propre observation, 1986, Mufon #11680
L'OVNI DE SALTHILL
L'OVNI observé à Salthill, Galway, du 22 février au 1er mars 1986
Pièce D : l'observation du M6, ma propre observation, 1995, Mufon #82139
Mon observation d’OVNI « perdue »
Pourquoi je me manifeste maintenant En avril 2020, j’avais beaucoup de temps libre. C’était le premier confinement lié au coronavirus en Allemagne. J’ai décidé de trier de vieux négatifs 35 mm dans un vieux tiroir de notre sous-sol. Le tiroir sert de boîte de rangement. Alors que je retirais les bandes de film … Continuer la lecture de « Mon observation d’OVNI « perdue » »
Pièce E : les vidéos d'OVNI (UAP) du Pentagone
Le Pentagone publie officiellement des vidéos d'OVNI | CNN Politics
Le Pentagone a officiellement publié trois courtes vidéos montrant des « phénomènes aériens non identifiés » qui avaient été précédemment diffusées par une société privée.
J’ai réfléchi aux implications du décalage vers le bleu observé dans les équations du signal Wow !, ainsi qu’à la nature de sa source.
Contexte : cet article explique les équations du signal Wow! :
Le signal Wow ! : une énigme cosmique résolue par les mathématiques ?
Apprenez-en plus sur le signal Wow!, ses caractéristiques uniques et le rôle que joue l’effet Doppler dans l’interprétation de cet événement.
Alors, pourquoi le signal Wow ! aurait-il été décalé vers le bleu ?
Moteur à fusion d'hydrogène
1 : La source du signal est l'émission d'un moteur à fusion d'hydrogène pour la décélération de l'objet. Les moteurs à fusion d'hydrogène dépassent actuellement humain technologie. La source du signal « objet » avait une vitesse similaire à celle des capsules Apollo lors de leur entrée dans l'atmosphère terrestre.
Je ne suis pas catégoriquement suggérant que cet « objet » est entrée dans l'atmosphère; je dis plutôt que la vitesse de la source du signal était comparable à celle des capsules Apollo. Cependant, on ne peut pas exclure que la source du signal Wow! (l'objet auquel était attaché le moteur à fusion hypothétique) soit entrée dans l'atmosphère terrestre et ait atterri.
Représentation artistique de la rentrée du module de commande Apollo dans l'atmosphère terrestre. Image de la NASA
Maser à hydrogène
2 : La source du signal était un maser à hydrogène qui s'approchait de la Terre et émettait un signal. La raison de ce phénomène est inconnue. Une intelligence extraterrestre tentait-elle d'attirer l'attention ? Si tel est le cas, pourquoi le signal n'a-t-il pas été répété ?
Image : Maser à hydrogène spatial, ESA
Observations connexes ?
3 : En conséquence, y a-t-il eu des observations inhabituelles d'OVNI le 18 août 1977 ou après ? Ou d'autres événements extraordinaires se sont-ils produits après le 18 août 1977 ?
ADeux jours plus tard, le 20 août 1977, la NASA lançait avec succès le premier vaisseau spatial Voyager. Il transportait un disque d'or avec sons et images de la Terre, destiné à être un message adressé à toute forme de vie intelligente qui pourrait le rencontrer.
Record d'or du Voyager
B. Le 6 octobre 1977, l'Assemblée des Nations Unies débat de l'existence des ovnis. Les chercheurs présentent une proposition visant à étudier le phénomène.
L'ONU entend un appel à débattre des ovnis
NATIONS UNIES, NY, 7 octobre Le Premier ministre de la Grenade a choisi un vendredi après-midi somnolent pour partager une révélation personnelle avec ses collègues diplomates.
CLe 26 novembre 1977, une étrange transmission interrompit un programme d'informations sur ITN, une chaîne de télévision britannique. Une voix déformée prétendant être celle de Villon, un représentant du Commandement Galactique d'Ashtar, remplaça le son.
Interruption de la diffusion de la télévision du Sud – Wikipédia
L'interruption de la diffusion de la Southern Television est une intrusion dans le signal de diffusion qui s'est produite le 26 novembre 1977 dans certaines régions du sud de l'Angleterre au Royaume-Uni. L'audio d'une émission de la Southern Television a été remplacé par une voix prétendant représenter le « Commandement Galactique d'Ashtar », délivrant un message ordonnant à l'humanité d'abandonner ses armes afin qu'elle puisse participer à un « réveil futur » et « atteindre un état d'évolution supérieur ». Au bout de six minutes, l'émission est revenue à son programme prévu.
A, B et C ne sont que quelques exemples qui viennent immédiatement à l’esprit lorsque l’on pense à 1977. Ils ne sont pas exhaustifs.
Dans la clé du cosmos : un signal chanté depuis les étoiles « La mélodie du signal Wow ! » est disponible sur Spotify, Apple Music, iTunes, et bien d’autres…
Le Wow! mélodie du signal, basé sur la séquence 6EQUJ5, 1977. Cliquez pour lire ou arrêter.
Considérez, si vous le voulez bien, une séquence de symboles – 6EQUJ5 – gravée dans les annales de l’astronomie, un murmure cryptique venu des profondeurs de l’espace. Autrefois, c’était une explosion de Radio vagues, les Ouah! signal, une énigme fugace qui hantait nos télescopes. Aujourd'hui, en février 2025, elle est devenue une mélodie. Un acte humain d'alchimie, transmutant les mathématiques en musique, l'électricité statique en chanson.
Ici, dans cet arrangement humble, les chiffres et les lettres se déploient comme des notes : une progression à la fois mélancolique et nostalgique. Le sixième degré de l'échelle bourdonne d'un désir cosmique ; le septième aplati se courbe comme l'espace-temps lui-même. Une quarte élevée perce le silence, un cri dissonant venu du vide, tandis que la cinquième - une ancre - nous ancre dans le familier. Ensemble, ils forment une berceuse pour l'univers, une séquence aussi ancienne que l'hydrogène mais aussi nouvelle que l'aube.
Est-ce ainsi que l’on entend le cosmos composer ? Ou est-ce simplement notre propre reflet, un miroir tendu vers l’obscurité ? Nous ne pouvons pas le savoir. Pourtant, dans ces six notes, étalées sur plusieurs octaves et dans l’imagination humaine, nous entendons la douleur de l’isolement – et le fragile espoir d’une connexion.
Peut-être, comme dans Rencontres rapprochées, nous avons toujours parlé à l'inconnu dans le langage de la musique. Une septième mineure se résout ; un accord tremble. La même mathématiques Ce qui lie les atomes peut encore lier les civilisations.
Pour l’instant, la mélodie persiste : un point d’interrogation mis en rythme, un chiffre non résolu. Un rappel que dans la grande fugue de l’univers, même le statique peut contenir des symphonies. Il nous suffit d’écouter – et d’oser répondre.
Je me suis demandé comment les lettres et les chiffres de la notation du signal Wow! 6EQUJ5 pourraient se traduire en mélodie. Au départ, l'idée de créer une chanson à partir de ces caractères semblait assez improbable. Vous pouvez maintenant écouter le morceau en cliquant sur la pochette. C'est mon premier single ! Nous n'avons pas encore développé ces six notes.
Erich Habich Traut
Sur la base de l'échelle diatonique standard et des progressions d'accords courantes, voici une répartition des valeurs tonales probables :
Notes individuelles :
* 6 : Il s'agit généralement du sixième degré de la gamme majeure ou mineure, créant un intervalle de sixte majeure ou mineure à partir de la fondamentale. Il ajoute souvent un sentiment de désir ou d'aspiration.
* e : C'est le troisième degré de la gamme, créant un intervalle de tierce majeure ou mineure. C'est une note consonante et stable, souvent utilisée dans les mélodies et les harmonies.
* q : Cela fait probablement référence au degré de septième plat de l'échelle (b7), créant un intervalle de septième mineur. Il ajoute une saveur blues ou jazzy et peut créer un sentiment de résolution lors du passage à la fondamentale.
* u : Cela peut faire référence au quatrième degré de l'échelle augmenté (#4), créant un intervalle de quarte augmenté. C'est une note dissonante et instable, souvent utilisée pour créer de la tension et du drame.
* j : Cela fait probablement référence au sixième degré plat de l'échelle (b6), créant un intervalle de quinte diminuée. C'est également dissonant et peut ajouter une touche blues ou jazzy.
* 5 : Il s'agit du cinquième degré de l'échelle, créant un intervalle de quinte parfait. C'est une note consonante et stable, souvent utilisée dans les mélodies et les harmonies.
Voici une mélodie possible en do majeur, utilisant les notes fournies (6, e, q, u, j, 5) avec une sensation mélancolique et un rythme de piano simple.
Mélodie:
Do (5) – Mi (e) – Sol (5) – La (6) – Sol (5) – Mi (e) – Ré (q) – Do (5)
Do (5) – Mi (e) – Sol (5) – La (6) – Sol (5) – Mi (e) – Ré (q) – Do (5)
Rythme: Chaque note est jouée avec une durée d'une noire (un battement régulier).
Style de jeu au piano : Jouez doucement et maintenez légèrement les notes pour un son plus expressif. Expérimentez avec la dynamique (notes plus fortes et plus douces) pour créer une sensation de flux et de reflux.
Considérations clés: Sensation mélancolique : La ligne descendante de A à G et l'utilisation de la septième mineure (D) contribuent à l'humeur mélancolique.
Simplicité : La répétition de la phrase mélodique et le rythme cohérent des noires créent un sentiment de simplicité et d'introspection.
Introduction : Où la physique quantique rencontre la conscience
Le cerveau humain, labyrinthe de neurones et de synapses, suscite depuis longtemps la fascination. Pourtant, ses mystères les plus profonds – la conscience, l’intuition et même le potentiel de télépathie – restent insaisissables. Les récentes découvertes en physique quantique, notamment en physique quantique, effet tunnel quantique et ondes évanescentes, couplé à la topologie énigmatique de Théorie des cordes à 1 brane, suggèrent que le fonctionnement interne du cerveau pourrait défier la physique classique. Il pourrait même défier la limite de vitesse cosmique d'Einstein.
Tunnellisation quantique : briser la barrière de la lumière
En 1962, le physicien Thomas Hartman a découvert un paradoxe : des particules comme les photons pouvaient traverser des barrières immédiatement, quelle que soit l'épaisseur. Cet « effet Hartman » laissait entrevoir un mouvement supraluminique, où les particules contournent les contraintes classiques de l'espace-temps. Des décennies plus tard, les expériences de Günter Nimtz et Horst Aichmann ont prouvé que ce phénomène n'était pas théorique. En transmettant la 40e Symphonie de Mozart à travers un tunnel quantique à 4.7 fois la vitesse de la lumière, ils ont démontré que d'information elle-même pourrait dépasser la lumière.
Aperçu clé:L'effet tunnel quantique repose sur des ondes évanescentes, des champs électromagnétiques fugaces qui se dégradent de manière exponentielle mais se propagent plus vite que la lumière. Ces ondes émergent lorsque des particules rencontrent des obstacles, glissant dans une dimension où le temps et la distance se dissolvent.
Ondes évanescentes dans le cerveau : la révélation WETCOW
En 2023, les neuroscientifiques Vitaly Galinsky et Lawrence R. Frank ont proposé une idée radicale : le « bruit » du cerveau pourrait en fait être ondes corticales faiblement évanescentes (WETCOW). Ces ondes, jusqu'ici considérées comme statiques, pourraient permettre une communication supraluminique entre neurones, suggérant une possible base pour la télépathie et d'autres phénomènes extrasensoriels. La vision à distance est l'un de ces phénomènes.
Comment ça marche :Lorsque les signaux électriques dans le cerveau atteignent les barrières synaptiques, des ondes évanescentes les traversent. Elles transmettent les informations plus rapidement que la lumière. Cela concorde avec les expériences montrant l'activité cérébrale de prise de décision précédant conscience consciente.
Implications:La vitesse de traitement du cerveau : capable d'effectuer 1,000,000 XNUMX XNUMX milliards d'opérations par seconde (1 exaflop) — pourrait provenir de ces raccourcis quantiques. Les astrocytes, des cellules en forme d'étoile reliant des millions de neurones, reflètent les structures cosmiques (comme les réseaux galactiques). Cela suggère une architecture universelle optimisée pour la signalisation supraluminique.
1-Théorie des cordes branaires : la topologie de l'intemporalité
DIMENSIONS : Toutes les mathématiques sont basées sur la géométrie. En dimension zéro, un point existe. En dimension 1, une corde prend forme. En dessous de la 4e dimension, dans le sous-espace, le temps n'existe pas. L'effet tunnel quantique se produit dans la 1ère dimension, où ni le temps ni l'espace n'existent. Ceci explique l'interférence dans l'expérience de la double fente. Illustration de NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0.
Le concept de 1-brane de la théorie des cordes offre une explication géométrique. Un photon, généralement un point de dimension zéro, devient une « corde » unidimensionnelle lors de l'effet tunnel. Cette 1-brane existe dans une dimension sans espace ni temps, réapparaissant dans notre réalité en 4D sous la forme d'une onde évanescente.
Paradoxe des phases:Horst Aichmann a observé que les ondes tunnel conservent leur phase d'origine, ce qui implique temps zéro « À l'intérieur de la barrière, il n'y a ni temps ni volume, juste une ligne reliant deux points », a-t-il noté.
Conscience cosmique:Si le cerveau accède à ce domaine 1D, la conscience pourrait accéder à un champ unifié. Dans ce champ, le passé, le présent et le futur coexistent, un concept qui fait écho à « l'inconscient collectif » de Carl Jung.
La télépathie et l’action « effrayante » de l’esprit
L'« action fantomatique à distance » d'Einstein décrit l'intrication quantique, où les particules s'influencent mutuellement instantanément sur de vastes distances. Si les ondes évanescentes enchevêtrent les circuits neuronaux, elles pourraient permettre communication d'esprit à esprit par télépathie.
Indices expérimentaux:La transmission supraluminique de Mozart de Nimtz et les mesures de l'horloge de Larmor (montrant que les atomes de rubidium se propagent plus vite que la lumière) suggèrent que des effets quantiques macroscopiques sont possibles.
Liens extraterrestres:L'auteur émet l'hypothèse que les civilisations avancées pourraient utiliser des ondes évanescentes pour la communication interstellaire. Cela permettrait de contourner les limitations de Radio vagues.
Conscience : un phénomène quantique ?
Le « problème difficile » de la conscience – comment l’expérience subjective naît de la matière – pourrait trouver des réponses dans la biologie quantique. Les plantes utilisent la cohérence quantique dans la photosynthèse ; les humains pourraient exploiter la capacité à creuser des tunnels pour la cognition, ce qui pourrait expliquer des phénomènes liés à la télépathie.
Précognition et temps:Si les ondes évanescentes inversent brièvement la causalité, elles pourraient expliquer les intuitions précognitives ou le déjà-vu.
Horizons technologiques:Les interfaces cerveau-ordinateur exploitant les ondes évanescentes pourraient un jour permettre la transmission directe de la pensée. Cela pourrait brouiller la frontière entre l'esprit et la machine.
Conclusion : réécrire les règles de la réalité
La découverte des ondes cérébrales supraluminiques remet en question non seulement la physique, mais aussi notre compréhension de l’existence elle-même. En démêlant les fils quantiques qui tissent nos esprits, nous nous rapprochons de la réponse à des questions ancestrales. Sommes-nous limités par l’espace-temps, ou la conscience est-elle une passerelle vers des dimensions au-delà ? Selon les mots de l’auteur, « Le cerveau n’est pas seulement un ordinateur : c’est une radio quantique, réglée sur la fréquence du cosmos. »
Le Projet Contact ne pourrait pas se qualifier de « Projet Contact » s’il ignorait les milliers de personnes contactées, d’expérimentateurs et de médiums qui ont affirmé avoir établi des contacts avec des êtres non terrestres. Je ne crois pas qu’ils soient tous des excentriques et des marginaux.
En tant que partisan de l'hypothèse des OVNI extraterrestres, je n'exclus pas la possibilité que des humains du futur visitent la Terre à l'heure actuelle. Michael Paul Maîtresa exposé ses livres. J'ai également des raisons de croire qu'il est possible de voyager plus vite que la lumière dans une bulle de distorsion. Par exemple, voir le travail de Érik Lentz, sur les bulles de distorsion plasmaCela ouvre automatiquement la possibilité d’un voyage dans le temps vers le passé.
1 : Je crois qu’il est très probable que l’humanité future se soit répandue dans le cosmos. Par conséquent, lorsqu’ils viendront nous rendre visite depuis le futur dans le présent, ils voyageront dans des vaisseaux spatiaux. Le mécanisme du voyage physique dans le temps est exposé dans ce court article : «Notes sur le voyage dans le temps. »
Les concepts énoncés aux paragraphes 1 et 2 de la Fondation théorique sont uniques à ce site. Elles n'ont jamais été publiées auparavant, ni en science-fiction ni en science.
Qui sont les Pléiadiens ?
Le terme Pléiadiens-ou Extraterrestres nordiques— fait référence aux êtres humanoïdes décrits dans la tradition des ovnis comme provenant de l'amas d'étoiles des Pléiades.
La Amas d'étoiles des Pléiades fait partie de la constellation du « Taureau », comme c'est le cas Aldebaran.
Selon les récits des personnes contactées et des canalisateurs, ces entités proviennent des planètes Erra et Temmer dans le Système stellaire Taygeta. Taygète est une étoile double dans la constellation de Taurus. Il est membre de la Pléiadesamas d'étoiles ouvert (M45). Les Pléiades sont également connues sous le nom de « Sept Sœurs ». En Mésopotamie, ces « Sept Divins » étaient connus comme les dieux mineurs «Sebitti. Les prier empêchait les ennemis de faire du mal.
Image : Le Pléiadien Ashtar Sheran fait référence à un extra-terrestre être ou groupe (probablement « sept »), que certaines personnes prétendent avoir canalisé.
Les Pléiadiens sont souvent décrits comme étant grands, avec une peau claire, des yeux bleus et des cheveux blonds, ressemblant aux races humaines nordiques ou scandinaves. Ils sont une race hautement évoluée et spirituellement avancée qui vise à aider progrès de l'humanité vers une meilleure compréhension et une plus grande harmonie. Ces récits proviennent uniquement de témoignages personnels d'expérimentateurs et de médiums.
Allégations et contradictions en matière de communication
Les Pléiadiens sont prétendument rencontrés par contact direct ou par canalisation. Un personnage important dans ces récits est Achtar, une entité extraterrestre mentionnée pour la première fois par un OVNI contactéGeorge Van Gland en 1952
Les déclarations de Van Tassel ont inspiré d'autres médias à en parler contact avec Ashtar, bien que leurs messages soient souvent contradictoires. Notamment, les prédictions d'atterrissages imminents de vaisseaux spatiaux liés à Ashtar ont échoué à plusieurs reprises, ce qui a porté atteinte à la crédibilité de ces récits.
Contexte astronomique : l'amas des Pléiades
Les Pléiades, un jeune amas d'étoiles ouvert du Taureau, se situe à environ 440 années-lumière de la Terre. Au total, les Pléiades comptent environ 1000 100 étoiles. Taygeta, une étoile binaire au sein de cet amas, fait partie d'un système sans exoplanète confirmée. L'âge de l'amas (150 à XNUMX millions d'années) pose un problème important pour les affirmations selon lesquelles il existerait une vie intelligente indigène.
Sur Terre, la vie simple est apparue après 500 millions à 1 milliard d'années, les organismes complexes ayant nécessité des milliards d'années supplémentaires. Étant donné la jeunesse des Pléiades, l'évolution de la vie humanoïde indigène sur Terre est astronomiquement improbable.
L'esprit humain et la projection anthropomorphique
La cognition humaine interprète souvent des phénomènes inconnus à travers des cadres familiers.
Cette tendance apparaît dans l'œuvre de Carl Sagan. ContactDans ce film, des extraterrestres prennent la forme du père décédé du protagoniste pour rendre une rencontre incompréhensible plus racontable.
De même, les descriptions des Pléiadiens comme des humains nordiques peuvent refléter un besoin psychologique de présenter des expériences extraordinaires dans des termes culturellement reconnaissables. Plus précisément, elles projettent des caractéristiques aryennes sur de prétendus extraterrestres. De plus, lorsque quelqu’un raconte avoir rencontré ou canalisé des « Pléiadiens », c’est essentiellement sa façon d’essayer de comprendre l’expérience. Ce faisant, il fournit une silhouette humaine avec des cheveux blonds et des traits nordiques.
En résumé, ces descriptions peuvent servir à combler le fossé entre l'extraordinaire et le familier. Elles aident les individus à donner un sens à leurs rencontres.
Fascination historique et spéculation moderne
L'intérêt de l'humanité pour les Pléiades remonte à des millénaires, comme en témoignent des artefacts tels que le disque céleste de Nebra, vieux de 3,600 XNUMX ans, qui représente l'amas. Bien que les étoiles des Pléiades soient trop jeunes pour accueillir des civilisations indigènes, certains spéculent que des êtres avancés venus de régions plus anciennes de la galaxie auraient pu coloniser l'amas. Pourtant, aucune preuve crédible ne vient étayer cette hypothèse.
Conclusion
Les affirmations sur les Pléiadiens sont ancrées dans la mythologie, la canalisation et la culture des OVNI. Scientifiquement, l'âge des Pléiades et l'absence de planètes confirmées rendent l'existence d'humanoïdes indigènes peu plausible. Bien que des colons extraterrestres puissent théoriquement habiter l'amas, de telles idées restent spéculatives. En fin de compte, le récit extraterrestre nordique reflète probablement l'humanité désir persistant de trouver la familiarité et la paix, dans les cieux comme sur la Terre.
Image : Le doigt de l'auteur avec une réplique du Disque de Phaistos Il provient de la civilisation minoenne de Crète, datant d'environ 1600 av. J.-C. Il est orné de plusieurs logos ou boucliers ressemblant aux Pléiades ou aux « Sept Sœurs ». L'alphabet et la langue utilisés sur le disque sont inconnus.
Les Sept Magnifiques
À partir du deuxième millénaire avant J.-C., les « Sebitti » (Pléiades) étaient souvent représentées comme groupes de sept points. Elles avaient toujours un caractère masculin, et non des « sœurs ». L’icône sur le disque de Phaistos est donc peut-être une représentation des Sebitti, car il y avait un échange animé entre la civilisation mésopotamienne/akkadienne et la Crète.
À un niveau plus fondamental, il semble que les dieux mésopotamiens Sebitti aient trouvé une expression moderne. Cela se voit dans la croyance aux Pléiadiens du Nouvel Âge, parmi lesquels Ashtar Sheran.
Vérification des faits
Tarifs Distance:Les Pléiades sont à 444 années-lumière de la Terre.
Âge : :100 à 150 millions d'années (par rapport aux 4.5 milliards d'années d'histoire du développement de la vie sur Terre).
Planètes:Aucune n'a été confirmée dans l'amas en raison de sa jeunesse et de son environnement stellaire instable.
Potentiel de vie:Il faudrait plus de 500 millions d'années pour qu'une vie simple apparaisse, et bien plus longtemps pour qu'une vie complexe apparaisse. La chronologie des Pléiades rend l'intelligence native pratiquement impossible.
Curieux des mystères de l’univers ? Plongez dans le monde des OVNIs, des théories sur les voyages dans le temps et des histoires fascinantes entourant les rencontres extraterrestres. Explorez notre collection d'articles et restez informé : découvrez les secrets des étoiles dès aujourd'hui !
Taureau : les « Cornes sacrées » d’un taureau au palais de Knossos en Crète.
Mon observation d'OVNI perdue : pourquoi je me manifeste maintenant
En avril 2020, lors du premier confinement lié au Covid-19 en Allemagne, j’avais beaucoup de temps libre. J’ai décidé de trier les vieux négatifs 35 mm que j’avais rangés dans un tiroir de notre sous-sol. Ce tiroir m’avait servi de boîte de rangement pendant des années.
En parcourant les bandes de films, je suis tombé sur des négatifs d'Angleterre, où j'avais vécu en 1995. Parmi ces négatifs se trouvaient deux images particulièrement intéressantes.
Les images 7 et 8 du film Ilford XP2 ont révélé un phénomène aérien non identifié (PAN). Je ne m'attendais pas à découvrir ces images, l'ayant complètement oublié. Observation d'OVNI Pendant 25 ans. Les seuls autres qui étaient au courant étaient mon amie et son père, tous deux présents lors de l'observation.
J'avais pris deux photos de l'objet alors que je roulais à 70 mph sur l'autoroute.
Je me souviens avoir été assez déçu lorsque le film a été développé en 1995 ; les images étaient petites et floues, ne parvenant pas à capturer la clarté de ce que j’avais vu de mes propres yeux cette nuit-là.
Après cela, j’ai complètement oublié l’observation.
En 2020, j'ai eu le plaisir de redécouvrir le film. J'ai donc acheté un microscope numérique pour examiner les négatifs plus en détail.
J'ai scanné les négatifs et soumis un rapport à BUFORA, l'organisation britannique de recherche sur les ovnis, étant donné que l'observation s'est produite au Royaume-Uni. BUFORA a suggéré que ce que j'avais vu était un dirigeable publicitaire garé près de l'autoroute M6.
Un dirigeable publicitaire ? Ce que j'ai vu était un objet blanc sans aucune publicité dessus. La blancheur n'était pas due à une surexposition et il ne portait aucun marquage. Il aurait fallu être assis à mes côtés dans le Land Rover en 1995 pour comprendre cela.
De plus, l'objet semblait diminuer de taille de 25 % à mesure que nous nous en approchions, une caractéristique inhabituelle pour un dirigeable publicitaire stationnaire. Pour que le dirigeable paraisse plus petit, il aurait dû se déplacer à plus de 70 mph, alors que la vitesse maximale d'un dirigeable n'est que de 55 mph.
J'ai pris une règle et j'ai mesuré les angles et les distances à partir des deux photos. Le séparateur de voie rectiligne sur l'autoroute m'a permis de réellement trianguler la distance, la vitesse et la taille de l'objet.
La triangulation m'a donné une vitesse encore plus élevée pour l'objet :
Numéro de dossier MUFON 82139
Mais qui sait? J'ai peut-être fait une erreur de calcul et quelqu'un pourra me donner une meilleure estimation de la vitesse, de la distance et de la taille.
Alerte OVNI ! Cela me laisse avec la question : qu'est-ce que j'ai vu ?
C’est la raison pour laquelle je m’exprime aujourd’hui. Je voudrais proposer une idée pour répondre définitivement à la question : « Sommes-nous seuls ? » :
La Contacter le projet L’objectif du « Projet Contact » est de découvrir si l’humanité est ou non équipée pour répondre à un contact extraterrestre.
Le projet peut grandir par la discussion et la critique et est adaptable. Ce serait bien d'engager des radioamateurs pour essayer de prendre contact. Mais ce n'est pas une obligation. Un partenaire de recherche peut être toute personne qui s'en soucie.
Représentation artistique du fonctionnement interne d'une cellule animale (les humains sont membres du règne animal)
J'ai moi-même fait de la programmation informatique et, dans les années 1990, j'ai déjà travaillé sur des modèles de langage auto-apprenants. Je sais que dans les jeux informatiques, la définition et la résolution les plus élevées se situent dans le champ de vision immédiat du joueur. Cependant, c'est là qu'une simulation diffère de la réalité : la réalité a une résolution complète à chaque bit et pixel, et pas seulement au centre de l'attention du joueur. Par exemple, il n'y a pas de personnages non-joueurs dans la réalité : chaque personne est une personne.
Dire que certaines personnes sont des « PNJ » est une absurdité dangereuse. C'est comme dire que certaines personnes ne sont pas humaines. La déshumanisation est le déni de la pleine humanité chez autrui, ainsi que la cruauté et la souffrance qui l'accompagnent.
La réalité est bien trop complexe, à tous les niveaux, pour être le produit d'une simple simulation. Au contraire, NOUS sommes les ordinateurs ultimes, débordant d'un potentiel extraordinaire !
Imaginez ceci : nos corps sont composés d'un nombre stupéfiant 100 milliards de cellules! Si nous osions attribuer une puissance de calcul à une seule cellule en bits, cela pourrait paraître modeste, comparable au premier processeur révolutionnaire Intel 4004 avec ses 2,300 100 transistors. Mais attendez ! Avec 230,000 87 milliards de cellules, cela représente un total cosmique de 197 XNUMX milliards de transistors fonctionnant dans un seul corps humain ! On pourrait dire : « Je ne pense pas avec mon estomac ». Nous avons donc XNUMX milliards de cellules nerveuses dans le cerveau, ce qui équivaut à XNUMX XNUMX milliards de transistors.
Pour mettre cela en perspective, certains des supercalculateurs actuels disposent d'un nombre impressionnant de 400 XNUMX milliards de transistors (Sunway TaihuLight).
Pourtant, nos cellules remarquables ne se contentent pas de penser : elles agissent comme des assembleurs atomiques et moléculaires, effectuant des réparations complexes, favorisant la croissance et générant de l'énergie ! Chaque cellule est une merveille microscopique, assemblée à partir d'environ 100 XNUMX milliards d'atomes. Ces derniers surpassent les premiers ordinateurs en termes de fonctions et de capacités.
Maintenant, passons à l'action ! Il y a 8 milliards d'êtres humains qui habitent cette planète. Ajoutez à cela les innombrables organismes et cellules qui partagent notre foyer, ce qui donne une diversité fantastique à la vie sur Terre. Certaines estimations suggèrent qu'il existe un trillion d'espèces différentes (dont seulement 1.2 million ont été répertoriées à ce jour), toutes contribuant à la magnifique symphonie de la vie qui nous entoure.
Le poids de la vie sur notre planète est inimaginable : environ 545.8 milliards de tonnes de matière vivante ! Chaque tonne de matière vivante contient environ 1330 XNUMX milliards de cellules.
Nous disposons donc sur Terre seule de la puissance de calcul organique de quatre quadrillions cent soixante-quatorze trillions cinq milliards cinq cents millions de supercalculateurs… par transistor.
Mais ce n'est pas le nombre de « transistors » qui est crucial dans un réseau neuronal ; c'est le nombre de connexions qui compte. Ce n'est pas juste envers Intel : chaque transistor possède trois connexions, mais chaque cellule nerveuse en possède environ 10,000 XNUMX.
Et tandis que nous nous éloignons de notre propre planète bleue, considérons le cosmos : on estime à 2 100 milliards le nombre de galaxies disséminées dans l’Univers. Chacune d’entre elles regorge d’au moins 20 milliards d’étoiles. Cela signifie qu’il pourrait y avoir un nombre stupéfiant de XNUMX milliards de milliards de planètes, attendant d’être découvertes ! (Source : The Planetary Society)
Tout cela se déroule dans un univers qui fonctionne parfaitement depuis **16 milliards d’années**, sans jamais nécessiter de redémarrage.
Alors, allez, singularité technologique !
L'orchestration de la vie et du cosmos est trop magnifique, trop complexe et trop réelle pour être une simple simulation. Embrassez l'aventure qu'est notre existence !
Vérification des faits:
100 trillions de cellules:L'affirmation selon laquelle le corps humain contient environ 100 30 milliards de cellules est largement acceptée dans la littérature biologique. Cependant, diverses estimations existent et certaines sources suggèrent que ce nombre pourrait être inférieur ou supérieur, généralement compris entre 100 XNUMX et XNUMX XNUMX milliards de cellules.
Cellules nerveuses:L’affirmation selon laquelle il y aurait environ 87 milliards de neurones (cellules nerveuses) dans le cerveau humain est bien étayée par la recherche neurologique.
Comparaison des transistors:La comparaison du nombre de cellules et de transistors dans les supercalculateurs de pointe comme le Sunway TaihuLight est une comparaison conceptuelle plutôt qu'une comparaison strictement quantifiable. Il est exact de dire que les supercalculateurs modernes ont des centaines de milliards de transistors. Les chiffres exacts peuvent être vérifiés sur la base des spécifications actuelles provenant de sources technologiques fiables.
Biomasse de la Terre:L'estimation de la biomasse totale de la Terre, qui s'élève à environ 545.8 milliards de tonnes, est conforme aux études récentes. Les chiffres peuvent varier légèrement en fonction des différentes méthodes d'estimation.
Un trillion d'espèces:L'hypothèse selon laquelle il existerait mille milliards d'espèces différentes est fondée sur des études sur la biodiversité. À ce jour, environ 1.2 million d'espèces ont été décrites. Les estimations du nombre total d'espèces sur Terre varient considérablement, les chiffres souvent cités allant jusqu'à plus de 8 millions ou plus.
2 trillions de galaxies:Le chiffre d'environ 2 XNUMX milliards de galaxies dans l'univers est confirmé par des études astronomiques récentes. Les observations faites par des télescopes comme le télescope spatial Hubble corroborent cette affirmation.
Les planètes dans l'univers:L'estimation selon laquelle il y aurait environ 20 milliards de milliards de planètes peut être dérivé du nombre moyen de planètes par étoile et du nombre estimé d'étoiles dans l'univers.
Les OVNIs peuvent-ils voler à très grande vitesse dans l'espace aérien américain, mais pas dans l'espace aérien européen ? Un OVNI ukrainien suscite des interrogations.
Mise à jour le 24 février 2024 (Newsweek).
Un mystérieux OVNI en forme de disque repéré par un drone de reconnaissance en Ukraine
« Je vous le dis, c'est un OVNI, c'est sûr. Il reste sur place, sur l'écran », peut-on entendre dire un soldat ukrainien dans la vidéo.
Un révolutionnaire étude sur les ovnis Une étude publiée par des astronomes ukrainiens a suscité des spéculations avec des allégations d'objets volants mystérieux capturés par radar, laissant les sceptiques et les croyants en ébullition.
Six mois après le début de l'invasion russe, ces chercheurs ont dévoilé des preuves frappantes de phénomènes aériens non identifiés traversant le ciel, enregistrés à des vitesses étonnantes allant jusqu'à 54,000 XNUMX km/h !
Mais alors que le célèbre astronome Avi Loeb jette un froid sur ces découvertes – affirmant qu’il pourrait s’agir simplement d’obus d’artillerie – le débat sur ce qui se cache réellement au-dessus de l’Ukraine s’intensifie. S’agit-il d’une vie extraterrestre ou de conflits terrestres qui faussent nos perceptions ? Attachez vos ceintures et plongez dans cette controverse cosmique !
Le pape du SETI, Avi Loeb, a affirmé que des astronomes ukrainiens avaient confondu des obus d'artillerie russes avec des ovnis. Les ovnis ont été observés à une vitesse de 54,000 XNUMX km/h.
Mais il ne peut s'agir d'obus d'artillerie : l'obus d'artillerie le plus rapide du monde vole à 2,977 37,044 km/h. Le missile le plus rapide du monde (Avangard) atteint 54,000 XNUMX km/h. C'est bien en deçà des XNUMX XNUMX km/h annoncés.
Avi Loeb a ensuite affirmé que les astronomes n'avaient estimé la distance, ce qui entraîne une erreur de dix fois sur la distance et la vitesse. (Même dans ce cas, les objets photographiés seraient encore trop rapides pour être des obus d'artillerie.) Il n'est pas vrai que les astronomes ont seulement estimé la distance : ils ont calculé la distance par triangulation. C'est une méthode scientifique avec des résultats très précis !
Avi Loeb a ensuite affirmé qu'aucun objet FABRIQUÉ PAR L'HOMME ne peut voyager à ces vitesses. De la terre l'atmosphère, sinon il y aurait une boule de feu autour d'eux en raison de l'ionisation intense de l'air et de la friction.
Exemple concret : les objets n’ont pas été fabriqués par l’homme.
Et pourquoi Avi Loeb rejette-t-il d'abord les observations des astronomes ukrainiens comme étant fausses, mais soutient ensuite que si les observations étaient valables, cela ne serait pas possible en raison du frottement de l'air ?
54000 74000 km/h contre XNUMX XNUMX km/h ? Quoi ?
Avi Loeb a considéré comme peu probables les observations d'une équipe d'astronomes ukrainiens au-dessus de l'espace aérien ukrainien, car les ovnis volaient à 54 000 km/h. Sa théorie était qu'à ces vitesses, les molécules d'air entourant l'ovni s'enflammeraient par friction (résistance de l'air), créant une énorme boule de feu enflammée. Ce n'était manifestement pas le cas. Par conséquent, selon Avi Loeb, la vitesse a dû être mal déduite.
Cependant, la vidéo du Pentagon TicTac montre un OVNI qui vole à une vitesse maximale de 72,000 XNUMX km/h. Comment est-il possible que des OVNIs puissent voler à une vitesse fulgurante au-dessus de l'espace aérien américain, mais pas au-dessus de l'espace aérien européen ?
Voici l'analyse vidéo approfondie de TicTac par le Dr Kevin Knuth du magazine Entropy, estimant la vitesse de pointe de l'OVNI TicTac à 46,000 74,000 mph (XNUMX XNUMX km/h) :
Estimation des caractéristiques de vol de véhicules aériens anormaux non identifiés
Plusieurs phénomènes aériens non identifiés (PAN) rencontrés par des avions militaires, commerciaux et civils ont été signalés comme étant des engins structurés présentant des caractéristiques de vol « impossibles ».
Et voici la version non scientifique de Meer.com, par le Dr Tim Mounce (bien qu'il se soit trompé de vitesse : c'est 46,000 45,000 mph et non XNUMX XNUMX mph).
L'OVNI USS Nimitz Tic Tac : une physique inexplicable dévoilée
Une analyse physique révèle des manœuvres étonnantes qui dépassent la compréhension humaine
Et voici maintenant l'histoire des OVNIs en Ukraine :
L'étude ukrainienne sur les OVNIS
Six mois après l'invasion russe de l'Ukraine au printemps 2022, les Ukrainiens ont publié une étude sur les ovnis.
On prétendait que non pas une, mais deux stations d’observation de météorites avaient découvert quelque chose d’extraordinaire au même moment : le vol objets en mouvement plus rapidement que ce que l’œil humain peut voir sans aide.
« L’œil ne peut pas identifier les phénomènes qui durent moins d’un dixième de seconde », explique l’étude. « Il faut quatre dixièmes de seconde pour reconnaître un événement. » — Étude ukrainienne sur les UAP
Une station d'observation était basée dans la capitale Kiev et l'autre dans le village de Vinarivka, à 132 km au sud.
Les astronomes ukrainiens ont détecté les OVNIS avec un équipement spécialisé de détection de météorites :
« Les enregistrements photographiques et vidéo ordinaires ne permettront pas de capturer les [phénomènes aériens non identifiés]. » — Étude sur les UAP ukrainiens
Triangulation
Les équipements étaient distants de 132 km, ce qui signifie qu'ils pouvaient très bien trianguler la vitesse, la position et la taille des objets.
La triangulation est une technique que les astronomes utilisent fréquemment. Elle est par exemple utilisée pour déterminer la distance entre les étoiles.
Les objets mesuraient entre 3 et 12 mètres et étaient mesurés à des vitesses allant jusqu'à 54,000 33,554 km par heure (XNUMX XNUMX mph) !
Publication
Les Ukrainiens ont d’abord publié leurs conclusions sur un serveur de pré-impression nommé Arxiv :
« Phénomènes aériens non identifiés, I. Observations des événements »
Les scientifiques utilisent Arxiv pour recevoir les commentaires de leurs pairs avant publication. Arxiv offre également un accès public à des articles qui pourraient autrement être cachés derrière des murs payants.
Tout le monde a supposé (sans fondement) que les observations d’OVNI en Ukraine étaient en quelque sorte liées au conflit qui fait rage entre l’Ukraine et la Russie. — Erich Habich-Traut pour le projet Contact
L'astronome de Harvard Avi Loeb, devenu mondialement célèbre en 2018 avec sa théorie selon laquelle la comète Oumuamua était une sonde extraterrestre, était au courant de l'étude ukrainienne.
Mais il n'y avait pas prêté attention jusqu'à ce que le directeur du nouveau bureau de l'UAP à Washington, DC, lui demande d'écrire un court article sur le sujet.
Le projet Contact a entendu parler pour la première fois de la « démystification » de l'étude ukrainienne par Avi Loeb dans son e-mail :
Quote: "Vous pourriez apprécier l'essai et l'article connexe ci-dessous. J'hésitais à lire le journal ukrainien, mais lundi soir, j'ai reçu la visite du directeur du nouveau bureau UAP à Washington et il m'a demandé d'écrire un court article scientifique sur les UAP. Hier matin, à 4.30 h XNUMX (avant mon jogging habituel), j'ai donc jeté un œil au journal ukrainien et, une heure plus tard, j'ai compris qu'ils avaient fait une erreur de dix fois sur la distance de leurs objets sombres (sinon, il y aurait eu une énorme boule de feu autour de chacun d'eux en raison du frottement avec l'air). Après avoir corrigé cela, tout se met en place, avec les paramètres des obus d'artillerie. Comme Feynman l'a noté, il y a un grand plaisir à comprendre les choses. Il n'y a pas d'issue à ce débat car ils prétendent que les objets sont sombres, ce qui signifie qu'ils bloquent la lumière. La coupe transversale avec photons implique que les objets doivent interagir avec les molécules d'air. » — Avi Loeb
Jogging matinal à 4h30
Selon son courrier électronique, Avi a rapidement parcouru le document « ukrainien » avant de commencer son jogging quotidien à 4 h 30. En une heure, il avait déjà conclu que les objets ne pouvaient pas se déplacer à la vitesse annoncée par les Ukrainiens (car l’air brûlerait autour d’eux à cause des frottements), et qu’il s’agissait en fait d’obus d’artillerie :
Avi Loeb a affirmé que les astronomes ukrainiens n'avaient pas fait preuve de la diligence requise, ce qui a entraîné une erreur de calcul de la vitesse des ovnis, dix fois plus importante. Il a expliqué que cela était dû au fait qu'ils n'avaient pas triangulé la distance des objets et qu'ils avaient seulement estimé leur distance.
Ensuite, Avi Loeb a déclaré que les OVNIS étaient en réalité des obus d'artillerie (russes).
À partir de ce moment, le « train de démystification » a rapidement pris de l'ampleur, amenant presque toutes les publications qui avaient précédemment soutenu l'histoire à critiquer les découvertes des astronomes ukrainiens comme étant le fruit de l'artillerie russe inexacte.
Je me suis gratté la tête.
Quand les observations ont-elles été faites ?
Comment Avi Loeb a-t-il fait savoir Que les OVNIs étaient de l'artillerie ? Le bombardement russe de l'Ukraine avait commencé après le 24 février 2022. Il n'y avait pas une seule mention dans le document ukrainien sur les OVNIs de la date à laquelle les observations ont été réellement faites. Seulement une vague référence dans les notes de bas de page à un rapport des écoles d'astronomie de 2021.
Il s’agissait manifestement d’une omission. Pour clarifier la question, j’ai écrit deux lettres aux astronomes ukrainiens :
Soumission "Cher M. Zhilyaev, Avi Loeb a fait un commentaire concernant votre article sur Arxiv, que vos observations sont celles d'obus d'artillerie. Croyez-vous que c'est une possibilité ? — Le projet Contact
Cette première lettre est restée sans réponse. Les commentaires d'Avi Loeb sur les obus d'artillerie sont devenus l'explication de facto des PAN en Ukraine.
Quelques semaines plus tard, j'ai décidé d'écrire une seconde lettre aux astronomes ukrainiens, en étant plus précis dans ma question. J'ai également mis Avi Loeb en BCC, au cas où il voudrait clarifier son argumentation :
Soumission «Cher M. Zhilyaev, écrivant au nom de Contacter le projet, (https://contactproject.org) Je suis curieux de connaître vos observations d'UAP.
Arxiv : « Phénomènes aériens non identifiés I. Observations d'événements », par B. Zhilyaev, V. Petukhov et V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Je voudrais souligner que votre article d'archive préimprimé n'indique pas précisément QUAND vos observations ont eu lieu, et je suis curieux de connaître cette date.
Dans vos références (2) concernant les « fantômes », vous citez une publication de 2021, une date bien antérieure à l’invasion russe de 2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1-2, 1-8
Est-il alors correct de supposer qu’au moins certaines des observations qui sont à la base de votre article pré-imprimé datent d’une époque où aucun obus d’artillerie ne volait dans le ciel ukrainien ?
D'après ce que j'ai lu dans votre article, je comprends que vous aviez accès à deux stations d'observation. Vous avez probablement triangulé la distance de l'objet à partir de celles-ci ?
« Qu'en dis-tu ? » — Le Projet Contact
Cette fois, j'ai reçu une courte réponse de l'astronome principal de l'étude ukrainienne UAP :
Quote: "Nous regardons UAP depuis 2018. Nous n'associons pas leur activité à la guerre en Ukraine. Des observations à partir de 2 points sont effectuées à des fins de triangulation. » — BE Jilyaev
C'était comme je le pensais : les Ukrainiens n'avaient prétendu nulle part avoir fait leurs observations en 2022 pendant la guerre.
En réalité, les observations d’OVNI/PAN remontent à 2018. De plus, les astronomes ukrainiens n’ont pas « estimé » la distance des objets ; ils ont plutôt utilisé deux postes d’observation pour trianguler scientifiquement la distance. Cela a également permis de calculer leur taille.
CONCLUSION
Les observations des astronomes ukrainiens datent de 2018, et non de la guerre. En fait, ils surveillaient les observations d'OVNI depuis cette date. De plus, l'équipe a utilisé deux postes d'observation pour trianguler scientifiquement la distance des objets, ce qui leur a permis de calculer leur vitesse et leur taille.
Ces informations soulèvent des questions sur les conclusions d'Avi Loeb. Étant donné que les observations ont été faites avant la guerre, il est peu probable que les objets aient été des obus d'artillerie. La possibilité de trianguler les objets contredit également l'argument d'Avi Loeb.
La vérité, dans ce cas, exige de la persévérance et la capacité d’interpréter l’ambiguïté.
(les auteurs ont publié d’autres articles, clarifiant et renforçant leurs conclusions) : arXiv: 2211.17085 [pdf, ps, autres] physique.pop-ph astro-ph.IM Phénomènes aériens non identifiés II. Evaluation des propriétés des PAN Auteurs:B.E. Zhilyaev, V.N. Petukhov, VM Reshetnyk Résumé : …le ciel a permis de détecter deux objets lumineux à une altitude de 620 et 1130 km, se déplaçant à une vitesse de 256 et 78 km/s. L’analyse colorimétrique a montré que les objets sont sombres : B – V = 1.35, V – R = 0.23. La taille des objets est estimée à plus de 100 mètres. La détection de ces objets est un fait expérimental. Soumis le 13 novembre 2022 : 13 pages, 34 figures, Cinématique et physique des corps célestes
arXiv: 2306.13664 [pdf, ps, autres] physique.pop-ph astro-ph.IM Phénomènes aériens non identifiés. Observations d'objets variables Auteurs:Boris Jilyaev, David Tcheng, Vladimir Petukhov Résumé : La NASA a chargé une équipe de recherche d'étudier les phénomènes aériens non identifiés (PAN). L'observatoire astronomique principal de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine mène une étude indépendante sur les PAN. Une équipe de recherche de San Diego a également décidé de mener une étude sur les PAN. Les observations d'événements qui ne peuvent pas être scientifiquement identifiés comme des phénomènes naturels connus ont établi l'existence des PAN. Soumis le 11 juin 2023 : 5 pages, 9 figures, Cinématique et physique des corps célestes
Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de l'appareil. Consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou des identifiants uniques sur ce site. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut nuire à certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site Web et notre service.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
