Extraterrestres ou artillerie ? Une étude choquante sur les ovnis en Ukraine suscite un débat houleux !

Les OVNIs peuvent-ils voler à très grande vitesse dans l'espace aérien américain, mais pas dans l'espace aérien européen ? Un OVNI ukrainien suscite des interrogations.

Mise à jour le 24 février 2024 (Newsweek).


Un révolutionnaire étude sur les ovnis Une étude publiée par des astronomes ukrainiens a suscité des spéculations avec des allégations d'objets volants mystérieux capturés par radar, laissant les sceptiques et les croyants en ébullition.

Six mois après le début de l'invasion russe, ces chercheurs ont dévoilé des preuves frappantes de phénomènes aériens non identifiés traversant le ciel, enregistrés à des vitesses étonnantes allant jusqu'à 54,000 XNUMX km/h !

Mais alors que le célèbre astronome Avi Loeb jette un froid sur ces découvertes – affirmant qu’il pourrait s’agir simplement d’obus d’artillerie – le débat sur ce qui se cache réellement au-dessus de l’Ukraine s’intensifie. S’agit-il d’une vie extraterrestre ou de conflits terrestres qui faussent nos perceptions ? Attachez vos ceintures et plongez dans cette controverse cosmique !

Le pape du SETI, Avi Loeb, a affirmé que des astronomes ukrainiens avaient confondu des obus d'artillerie russes avec des ovnis. Les ovnis ont été observés à une vitesse de 54,000 XNUMX km/h.

Mais il ne peut s'agir d'obus d'artillerie : l'obus d'artillerie le plus rapide du monde vole à 2,977 37,044 km/h. Le missile le plus rapide du monde (Avangard) atteint 54,000 XNUMX km/h. C'est bien en deçà des XNUMX XNUMX km/h annoncés.

Avi Loeb a ensuite affirmé que les astronomes n'avaient estimé la distance, ce qui entraîne une erreur de dix fois sur la distance et la vitesse. (Même dans ce cas, les objets photographiés seraient encore trop rapides pour être des obus d'artillerie.) Il n'est pas vrai que les astronomes ont seulement estimé la distance : ils ont calculé la distance par triangulation. C'est une méthode scientifique avec des résultats très précis !

Avi Loeb a ensuite affirmé qu'aucun objet FABRIQUÉ PAR L'HOMME ne peut voyager à ces vitesses. De la terre l'atmosphère, sinon il y aurait une boule de feu autour d'eux en raison de l'ionisation intense de l'air et de la friction.

Exemple concret : les objets n’ont pas été fabriqués par l’homme.

Et pourquoi Avi Loeb rejette-t-il d'abord les observations des astronomes ukrainiens comme étant fausses, mais soutient ensuite que si les observations étaient valables, cela ne serait pas possible en raison du frottement de l'air ?

54000 74000 km/h contre XNUMX XNUMX km/h ? Quoi ?

Avi Loeb a considéré comme peu probables les observations d'une équipe d'astronomes ukrainiens au-dessus de l'espace aérien ukrainien, car les ovnis volaient à 54 000 km/h. Sa théorie était qu'à ces vitesses, les molécules d'air entourant l'ovni s'enflammeraient par friction (résistance de l'air), créant une énorme boule de feu enflammée. Ce n'était manifestement pas le cas. Par conséquent, selon Avi Loeb, la vitesse a dû être mal déduite.

Cependant, la vidéo du Pentagon TicTac montre un OVNI qui vole à une vitesse maximale de 72,000 XNUMX km/h. Comment est-il possible que des OVNIs puissent voler à une vitesse fulgurante au-dessus de l'espace aérien américain, mais pas au-dessus de l'espace aérien européen ?

Voici l'analyse vidéo approfondie de TicTac par le Dr Kevin Knuth du magazine Entropy, estimant la vitesse de pointe de l'OVNI TicTac à 46,000 74,000 mph (XNUMX XNUMX km/h) :

Et voici la version non scientifique de Meer.com, par le Dr Tim Mounce (bien qu'il se soit trompé de vitesse : c'est 46,000 45,000 mph et non XNUMX XNUMX mph).


Et voici maintenant l'histoire des OVNIs en Ukraine :

L'étude ukrainienne sur les OVNIS

Six mois après l'invasion russe de l'Ukraine au printemps 2022, les Ukrainiens ont publié une étude sur les ovnis.

On prétendait que non pas une, mais deux stations d’observation de météorites avaient découvert quelque chose d’extraordinaire au même moment :
le vol objets en mouvement plus rapidement que ce que l’œil humain peut voir sans aide.

« L’œil ne peut pas identifier les phénomènes qui durent moins d’un dixième de seconde », explique l’étude. « Il faut quatre dixièmes de seconde pour reconnaître un événement. » — Étude ukrainienne sur les UAP

Une station d'observation était basée dans la capitale Kiev et l'autre dans le village de Vinarivka, à 132 km au sud.

Les astronomes ukrainiens ont détecté les OVNIS avec un équipement spécialisé de détection de météorites :

« Les enregistrements photographiques et vidéo ordinaires ne permettront pas de capturer les [phénomènes aériens non identifiés]. » — Étude sur les UAP ukrainiens


Triangulation

Les équipements étaient distants de 132 km, ce qui signifie qu'ils pouvaient très bien trianguler la vitesse, la position et la taille des objets.

La triangulation est une technique que les astronomes utilisent fréquemment. Elle est par exemple utilisée pour déterminer la distance entre les étoiles.

Les objets mesuraient entre 3 et 12 mètres et étaient mesurés à des vitesses allant jusqu'à 54,000 33,554 km par heure (XNUMX XNUMX mph) !


Publication

Les Ukrainiens ont d’abord publié leurs conclusions sur un serveur de pré-impression nommé Arxiv :

« Phénomènes aériens non identifiés,
I. Observations des événements »

écrit par B. Zhilyaev, V. Petukhov et V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf.

Les scientifiques utilisent Arxiv pour recevoir les commentaires de leurs pairs avant publication. Arxiv offre également un accès public à des articles qui pourraient autrement être cachés derrière des murs payants.

Cependant, les résultats de l’étude ukrainienne ont été rapidement publiés dans des revues grand public, par exemple par « American Military News » : https://americanmilitarynews.com/2022/09/ufos-spotted-everywhere-over-ukraine-say-scientists/


Tout le monde a supposé (sans fondement) que les observations d’OVNI en Ukraine étaient en quelque sorte liées au conflit qui fait rage entre l’Ukraine et la Russie. — Erich Habich-Traut pour le projet Contact


couverture de presse

À un moment donné, le « Jerusalem Post » a écrit :
« Y a-t-il des OVNIS, des PAN dans le ciel ukrainien ? L'étude dit oui » :
https://www.jpost.com/science/article-717346

Mais tout le monde n'était pas d'accord.


Critique

L'astronome de Harvard Avi Loeb, devenu mondialement célèbre en 2018 avec sa théorie selon laquelle la comète Oumuamua était une sonde extraterrestre, était au courant de l'étude ukrainienne.

Mais il n'y avait pas prêté attention jusqu'à ce que le directeur du nouveau bureau de l'UAP à Washington, DC, lui demande d'écrire un court article sur le sujet.

Le projet Contact a entendu parler pour la première fois de la « démystification » de l'étude ukrainienne par Avi Loeb dans son e-mail :

Quote:
"Vous pourriez apprécier l'essai et l'article connexe ci-dessous.
J'hésitais à lire le journal ukrainien, mais lundi soir, j'ai reçu la visite du directeur du nouveau bureau UAP à Washington et il m'a demandé d'écrire un court article scientifique sur les UAP. Hier matin, à 4.30 h XNUMX (avant mon jogging habituel), j'ai donc jeté un œil au journal ukrainien et, une heure plus tard, j'ai compris qu'ils avaient fait une erreur de dix fois sur la distance de leurs objets sombres (sinon, il y aurait eu une énorme boule de feu autour de chacun d'eux en raison du frottement avec l'air). Après avoir corrigé cela, tout se met en place, avec les paramètres des obus d'artillerie. Comme Feynman l'a noté, il y a un grand plaisir à comprendre les choses.
Il n'y a pas d'issue à ce débat car ils prétendent que les objets sont sombres, ce qui signifie qu'ils bloquent la lumière. La coupe transversale avec photons implique que les objets doivent interagir avec les molécules d'air. » — Avi Loe
b


Jogging matinal à 4h30

Selon son courrier électronique, Avi a rapidement parcouru le document « ukrainien » avant de commencer son jogging quotidien à 4 h 30. En une heure, il avait déjà conclu que les objets ne pouvaient pas se déplacer à la vitesse annoncée par les Ukrainiens (car l’air brûlerait autour d’eux à cause des frottements), et qu’il s’agissait en fait d’obus d’artillerie :

« UAP ou obus russes ? Astronome né en Israël, l'Ukraine n'a pas étudié l'UAP » https://www.jpost.com/science/article-719773

Avi Loeb a affirmé que les astronomes ukrainiens n'avaient pas fait preuve de la diligence requise, ce qui a entraîné une erreur de calcul de la vitesse des ovnis, dix fois plus importante. Il a expliqué que cela était dû au fait qu'ils n'avaient pas triangulé la distance des objets et qu'ils avaient seulement estimé leur distance.

Ensuite, Avi Loeb a déclaré que les OVNIS étaient en réalité des obus d'artillerie (russes).

À partir de ce moment, le « train de démystification » a rapidement pris de l'ampleur, amenant presque toutes les publications qui avaient précédemment soutenu l'histoire à critiquer les découvertes des astronomes ukrainiens comme étant le fruit de l'artillerie russe inexacte.

Je me suis gratté la tête.

Quand les observations ont-elles été faites ?

Comment Avi Loeb a-t-il fait savoir Que les OVNIs étaient de l'artillerie ? Le bombardement russe de l'Ukraine avait commencé après le 24 février 2022. Il n'y avait pas une seule mention dans le document ukrainien sur les OVNIs de la date à laquelle les observations ont été réellement faites. Seulement une vague référence dans les notes de bas de page à un rapport des écoles d'astronomie de 2021.

Il s’agissait manifestement d’une omission. Pour clarifier la question, j’ai écrit deux lettres aux astronomes ukrainiens :

Soumission
"Cher M. Zhilyaev, Avi Loeb a fait un commentaire concernant votre article sur Arxiv, que vos observations sont celles d'obus d'artillerie. Croyez-vous que c'est une possibilité ?
— Le projet Contact

Cette première lettre est restée sans réponse.
Les commentaires d'Avi Loeb sur les obus d'artillerie sont devenus l'explication de facto des PAN en Ukraine.

Quelques semaines plus tard, j'ai décidé d'écrire une seconde lettre aux astronomes ukrainiens, en étant plus précis dans ma question. J'ai également mis Avi Loeb en BCC, au cas où il voudrait clarifier son argumentation :

Soumission
«Cher M. Zhilyaev,
écrivant au nom de Contacter le projet, (https://contactproject.org) Je suis curieux de connaître vos observations d'UAP.

Arxiv : « Phénomènes aériens non identifiés I. Observations d'événements »,
par B. Zhilyaev, V. Petukhov et V. Reshetnyk
https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf

Je voudrais souligner que votre article d'archive préimprimé n'indique pas précisément QUAND vos observations ont eu lieu, et je suis curieux de connaître cette date.

Dans vos références (2) concernant les « fantômes », vous citez une publication de 2021, une date bien antérieure à l’invasion russe de 2022.

(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1-2, 1-8

Est-il alors correct de supposer qu’au moins certaines des observations qui sont à la base de votre article pré-imprimé datent d’une époque où aucun obus d’artillerie ne volait dans le ciel ukrainien ?

D'après ce que j'ai lu dans votre article, je comprends que vous aviez accès à deux stations d'observation. Vous avez probablement triangulé la distance de l'objet à partir de celles-ci ?

« Qu'en dis-tu ? » — Le Projet Contact

Cette fois, j'ai reçu une courte réponse de l'astronome principal de l'étude ukrainienne UAP :

Quote:
"Nous regardons UAP depuis 2018.
Nous n'associons pas leur activité à la guerre en Ukraine.
Des observations à partir de 2 points sont effectuées à des fins de triangulation. » — 
BE Jilyaev

C'était comme je le pensais : les Ukrainiens n'avaient prétendu nulle part avoir fait leurs observations en 2022 pendant la guerre.

En réalité, les observations d’OVNI/PAN remontent à 2018. De plus, les astronomes ukrainiens n’ont pas « estimé » la distance des objets ; ils ont plutôt utilisé deux postes d’observation pour trianguler scientifiquement la distance. Cela a également permis de calculer leur taille.


CONCLUSION

Les observations des astronomes ukrainiens datent de 2018, et non de la guerre. En fait, ils surveillaient les observations d'OVNI depuis cette date. De plus, l'équipe a utilisé deux postes d'observation pour trianguler scientifiquement la distance des objets, ce qui leur a permis de calculer leur vitesse et leur taille.

Ces informations soulèvent des questions sur les conclusions d'Avi Loeb. Étant donné que les observations ont été faites avant la guerre, il est peu probable que les objets aient été des obus d'artillerie. La possibilité de trianguler les objets contredit également l'argument d'Avi Loeb.

La vérité, dans ce cas, exige de la persévérance et la capacité d’interpréter l’ambiguïté.

#aviloeb #uap #OVNI #ukraine #contactproject #SETI #astronomie

Référence: « Phénomènes aériens non identifiés I. Observations d'événements »,
par B. Zhilyaev, V. Petukhov et V. Reshetnyk


Addenda

(les auteurs ont publié d’autres articles, clarifiant et renforçant leurs conclusions) :
arXiv: 2211.17085  [pdfpsautres] physique.pop-ph astro-ph.IM
Phénomènes aériens non identifiés II. Evaluation des propriétés des PAN
Auteurs: B.E. ZhilyaevV.N. PetukhovVM Reshetnyk
Résumé : …le ciel a permis de détecter deux objets lumineux à une altitude de 620 et 1130 km, se déplaçant à une vitesse de 256 et 78 km/s. L’analyse colorimétrique a montré que les objets sont sombres : B – V = 1.35, V – R = 0.23. La taille des objets est estimée à plus de 100 mètres. La détection de ces objets est un fait expérimental.
Soumis le 13 novembre 2022 : 13 pages, 34 figures, Cinématique et physique des corps célestes

arXiv: 2306.13664  [pdfpsautres] physique.pop-ph astro-ph.IM
Phénomènes aériens non identifiés. Observations d'objets variables
Auteurs: Boris JilyaevDavid TchengVladimir Petukhov
Résumé : La NASA a chargé une équipe de recherche d'étudier les phénomènes aériens non identifiés (PAN). L'observatoire astronomique principal de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine mène une étude indépendante sur les PAN. Une équipe de recherche de San Diego a également décidé de mener une étude sur les PAN. Les observations d'événements qui ne peuvent pas être scientifiquement identifiés comme des phénomènes naturels connus ont établi l'existence des PAN.
Soumis le 11 juin 2023 : 5 pages, 9 figures, Cinématique et physique des corps célestes

Notes sur le voyage dans le temps

Le paradoxe du grand-père / Comment fonctionne le voyage dans le temps ? / Comment voyager dans le futur / 1. Le jeu de l'attente / 2. La dilatation du temps / 3. L'animation suspendue / 4. Voyager en touriste temporel / 5. Changer l'histoire grâce à la dilatation du temps

Le paradoxe du grand-père

Le paradoxe du grand-père soulève une question troublante : que se passerait-il si vous remontiez le temps et tuiez votre grand-père ? Dans ce scénario, votre grand-père serait effectivement mort, tout comme il le serait si vous le tuiez dans le présent. Cependant, cela crée une incohérence : vous existeriez toujours, puisque vous êtes déjà né. Essentiellement, vous ne pouvez pas simplement « renaître ». C'est une question fondamentale lorsque l'on considère le fonctionnement du voyage dans le temps.

Comment fonctionne le voyage dans le temps ?

Pour voyager dans le temps, il vous faudrait un véhicule supraluminique, capable de se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière. Pour atteindre votre destination, vous devez le diriger vers des coordonnées spécifiques dans l'espace et le temps. Il est important de noter que Terre et le système solaire se déplacent constamment à grande vitesse dans le cosmos. Heureusement, les véhicules supraluminiques peuvent égaler ces vitesses.

Pour arriver à destination sans incident, un timing précis est essentiel. Au fur et à mesure que vous planifiez votre voyage dans le temps, les calculs deviennent de plus en plus complexes. Pour garantir une arrivée en toute sécurité, il est conseillé de cibler l'espace entourant la Terre plutôt que la planète elle-même pour éviter une collision. En fin de compte, vous devrez utiliser un vaisseau plus petit pour atterrir. Vous approcherez de la Terre depuis espace extra-atmosphérique.

Comment voyager dans le futur

Il existe plusieurs méthodes pour voyager dans le futur, plus précisément cinq méthodes fascinantes expliquant différents aspects du fonctionnement du voyage dans le temps.

1. Le jeu de l'attente

La méthode la plus simple consiste à attendre. Nous avançons tous constamment vers l'avenir à un rythme régulier d'une seconde par seconde. Si nos états mentaux peuvent influencer la façon dont nous percevons le passage du temps, la vitesse à laquelle le temps s'écoule reste constante pour chacun. Cependant, le temps s'écoule différemment selon les conditions gravitationnelles. Par exemple, au niveau de la mer, le temps s'écoule plus lentement qu'au sommet d'une montagne, où l'influence de la gravité est plus faible.

2. Dilatation du temps

La dilatation du temps offre une autre approche fascinante. Si vous êtes à l'intérieur d'un objet en mouvement, comme un avion ou une fusée, le temps ralentit pour vous par rapport à ceux qui restent immobiles. Si vous deviez accélérer cette fusée à la vitesse de la lumière, le temps s'arrêterait pour les occupants. En revenant au site de lancement après avoir voyagé à une vitesse proche de celle de la lumière, vous constateriez que tous ceux qui sont restés sur place ont considérablement vieilli. Si le voyage avait duré plusieurs siècles, ceux qui sont restés sur Terre auraient vécu l'intégralité de ce temps écoulé. Pendant ce temps, vous n'avez pas changé. Ce principe est essentiel pour comprendre comment fonctionne le voyage dans le temps en théorie.

3. Animation suspendue

Une autre méthode consiste à suspendre l'activité vitale. Notre corps vieillit et progresse à un rythme constant en raison de notre métabolisme et du mouvement brownien qui se produit dans nos cellules. En ralentissant ou en arrêtant ces processus, on peut entrer dans un sommeil profond et se réveiller des décennies, voire des siècles plus tard, sans avoir vieilli d'un seul instant.

De retour de votre passé après un voyage dans le temps
Lorsqu'il s'agit de retourner dans le futur après un voyage dans le temps, il existe deux scénarios à envisager, en fonction de vos intentions. L'un consiste à voyager en tant que touriste. L'autre, à vouloir changer l'histoire.

4. Voyager comme un touriste temporel


Dans ce scénario, vous prenez les commandes d'un vaisseau spatial plus rapide que la lumière. Dirigez-le vers la position approximative dans l'espace où se trouvera la Terre après un millénaire. Comme vous ne pouvez pas prévoir où se trouvera la Terre dans mille ans (car elle n'a pas encore atteint ce point de votre point de vue actuel), vous devez vous fier à votre connaissance de la chronologie. Si vous voyagiez dans le passé à l'aide d'un vaisseau spatial plus rapide que la lumière et que vous reveniez ensuite, vous constateriez que, malgré les changements antérieurs, comme l'assassinat hypothétique de votre grand-père, le cours de l'histoire reste remarquablement inchangé. Votre grand-père serait toujours en vie. Vous repartiriez avec une histoire fascinante à raconter.

5. Changer l'histoire grâce à la dilatation du temps

5. **Changer l'histoire grâce à la dilatation du temps**
À l’inverse, si vous choisissez de voyager de votre passé vers le futur grâce à la méthode de dilatation du temps (peut-être en orbitant autour de la Terre à une vitesse proche de celle de la lumière), vous arriverez dans une chronologie radicalement modifiée par vos actions. Dans ce cas, vous pourriez vous retrouver dans un « univers bêta » où votre grand-père n’a jamais existé. Par conséquent, vous non plus. Bien que vous puissiez observer cette réalité modifiée, cela ne pose pas de problème puisque vous venez d’une branche différente du multivers (l’« univers alpha »). Ainsi, même si vous n’avez pas votre place dans l’univers bêta, vos expériences passées dans un autre univers vous confèrent une perspective unique. C’est un aspect essentiel lorsqu’on débat de la façon dont le voyage dans le temps fonctionne dans différentes réalités.


En comprenant et en exploitant ces méthodes, le concept de voyage dans le temps transcende la simple science-fiction. Il nous invite à explorer les mystères de notre existence et la nature même du temps. Cela répond essentiellement à la question : comment fonctionne le voyage dans le temps ?

Devenez comme des enfants…

Je suis ravi de partager avec vous une nouvelle perspective sur le projet Contact. Alors que beaucoup scrutent l'immensité de l'espace, à la recherche de preuves de vie extraterrestre à des années-lumière de distance, je pense que nous devrions regarder plus près de chez nous. Oui, la radioastronomie pourrait un jour dévoiler les rumeurs de civilisations extraterrestres au-delà de notre système solaire, mais à mon avis, la Terre est déjà un carrefour pour les visiteurs extraterrestres.

Nous n’avons pas besoin de nous aventurer bien loin pour trouver « ET ».

LE TÉLÉPHONE DU FILM ET

Le radioamateur Henry Feinberg explique le communicateur qu'il a construit pour le film « ET : L'extraterrestre ». Vous êtes-vous déjà demandé à quelle vitesse le vaisseau-mère a répondu à l'appel d'ET ? Le téléphone du film ET peut transmettre des messages réels dans l'espace aux soucoupes en orbite. Cela ne vous semble-t-il pas ridicule ?

Le vaisseau-mère d'ET n'était pas très loin de la Terre. C'est ainsi qu'il a été secouru si rapidement.
La bannière du projet Contact incarne cette idée. Ce que beaucoup considèrent comme un simple jouet d'enfant, rappelant le film à succès « ET l'extraterrestre », est en fait un appareil de communication fonctionnel capable d'envoyer des signaux en orbite terrestre.

Je ne dis pas que nous devrions construire cet engin. Mais l'idée qu'il soit possible de contacter les ETi en envoyant des signaux radio est l'idée centrale de ce site Web, le «ContactProject.Org. »

Dans le monde de la communication scientifique et technologique, Henry Feinberg (indicatif d'appel K2SSQ) brille de mille feux. Véritable innovateur dans l’âme, il a conçu le remarquable communicateur présenté dans le film « ET l’extraterrestre ».

Comment construire un communicateur ET, selon un radioamateur

À l'aide d'objets ménagers courants, Henry a mis au point un appareil ingénieux capable de transmettre le signal emblématique « téléphone maison » d'ET. Le communicateur se compose de trois éléments distincts. Au cœur de celui-ci se trouve un Speak and Spell modifié, dont les touches ont été reconfigurées pour former un tout nouvel alphabet.

À chaque touche, Henry a relié des fils à une autre pièce essentielle : le programmateur. Ce programmateur non conventionnel est construit sur une platine, mais au lieu d'un disque, il comporte une lame de scie ornée de plusieurs couches de peinture isolante en aérosol.

Henry a réalisé des ouvertures dans la lame de scie qui correspondent à des lettres spécifiques. Lorsque le plateau tourne, la lame de scie passe sous une rangée d'épingles à cheveux, qui entrent en contact avec le Speak and Spell et l'activent comme si l'on appuyait directement sur les boutons. Ajoutant à la complexité de cette création, Henry a ingénieusement conçu un système à cliquet utilisant un couteau et une fourchette articulés ensemble. Lorsque le plateau tourne, le couteau et la fourchette pivotent d'avant en arrière, indexant avec précision la lame de scie pour générer la lettre suivante du message.

Pour améliorer encore sa création, Henry a attaché une corde à une branche d’arbre dans la forêt. Tandis que le vent soufflait dans les arbres, il tirait la branche d’avant en arrière, faisant avancer doucement la lame de scie dent par dent. Avec cette configuration, il a non seulement programmé un message, mais il a également dû le transmettre à travers le cosmos.

Pour la transmission, Henry a utilisé un haut-parleur-microphone provenant d'un talkie-walkie CB appartenant à Elliott. Il a ingénieusement acheminé le signal vers un tuner TV UHF, une pièce ingénieuse qu'ET avait « empruntée » au téléviseur de la mère d'Elliott. Ce tuner a élevé le signal de la fréquence CB à la gamme des micro-ondes, le canalisant dans une canette de café qui vibrait pour amplifier la transmission.

Enfin, le message fut acheminé à travers un parapluie doublé d'un revêtement réfléchissant, qui dirigea le signal vers l'immensité de l'espace. Chaque composant s'harmonisait à merveille, mettant en valeur non seulement le talent d'inventeur d'Henry, mais aussi les possibilités durables de communication entre les galaxies.

Comment créer une antenne parabolique à l'aide d'un parapluie

Extrait de : « Créer une antenne parabolique à l’aide d’un parapluie »

Pourquoi je m'avance maintenant

En avril 2020, j'avais beaucoup de temps libre. C'était le premier confinement de Corona en Allemagne. J'ai décidé de trier de vieux négatifs 35 mm dans un vieux tiroir de notre sous-sol. Le tiroir sert de boîte de rangement.

Alors que je tirais les bandes de film à travers le scanner, je suis tombé sur des négatifs d'Angleterre, où j'avais vécu en 1995. Entre ces négatifs, il y avait deux images d'un intérêt particulier.

Film Ilford XP2 35 mm, 1995

Les images 2 et 7 du film Ilford XP8 montraient un PAN. Je n'étais pas préparé à trouver ces images. J'avais complètement oublié cette observation d'OVNI pendant 25 ans. Les deux seules autres personnes qui étaient au courant étaient ma petite amie et son père qui étaient avec moi lorsque l'observation a eu lieu.

Les images floues de la caméra ne sont pas aussi bonnes que ce que j'ai vu de mes propres yeux cette nuit-là en 1995. J'ai eu deux expositions du même objet roulant en ligne droite à 70 mph sur l'autoroute. Cela a permis de trianguler réellement la distance, la vitesse et la taille de l'objet :

Triangulation de la distance à l'UAP, images 7 et 8

Il a été suggéré que ce que j'ai vu était un dirigeable publicitaire garé près de l'autoroute. Je ne pense pas, car il n'y avait pas de publicité ou de marquage dessus. De plus, l'objet est devenu 25 % plus petit au fur et à mesure que nous nous dirigeions vers lui pendant env. 15 secondes à 70 mph.

Pour devenir plus petit, le dirigeable aurait dû voyager à plus de 70 mph. Mais la vitesse de pointe d'un dirigeable n'est que de 55 mph.

PAN ?

Cela me laisse avec la question : qu'est-ce que j'ai vu ?

C'est la raison pour laquelle je m'avance, maintenant.
Je sais répondre une bonne fois pour toutes à ce genre de question.


-

La mission de « The Contacter le projet':
pour enquêter sur les PAN/OVNI en utilisant le suivi en temps réel, la radio, la vidéo, des images gigapixels et un radar passif, afin que ce type de question puisse être répondu sans aucun doute.

Le moteur de cette initiative sera une application conçue pour coordonner les efforts de reporting, d'alerte, de documentation et de contact en temps réel.

L’objectif du « Projet Contact » est de découvrir si l’humanité est ou non équipée pour répondre à un contact extraterrestre.

← Précédent | Suivant →

1. L'INITIATIVE CONTACT

Gauche : Kenneth Arnold avec une observation d'OVNI le 24 juin 1947
À droite : premières images officielles d'OVNI/UAP de l'USG, 2021

Une proposition pour contacter les OVNI/UAP par radio
Mots clés : crowdsourcing, open source, système d'alerte automatisé, distribué, observateurs publics et spécialisés, application pour smartphone, opérateurs radar passifs, opérateurs radio HAM proactifs, opérateurs de caméras gigapixels, opérateurs de télescopes mégapixels, CETI, METI, SETI

Erich Habich-Traut, https://contactproject.org
27. Octobre 2021

1. INTRODUCTION
2. LE CONTACT ALIEN EST-IL UNE BONNE IDÉE ?
3. UN PEU DE HISTOIRE DES OVNI
4. QU'EST-CE QU'UN OVNI ?
5. COMMENT SURMONTER LA « BARRIÈRE LUMIÈRE »
6. PROGRÈS HUMAIN
7. POURQUOI OVNI/UAP ?
8. CHANCES DE CONTACTER DES OVNI/PAN
9. DESCRIPTION DE L'APPLICATION « CONTACT PROJET »10. FINANCEMENT : LE MARCHÉ ALIEN

1. INTRODUCTION
Après plus de 70 ans, le gouvernement américain a récemment confirmé l'existence des PAN/OVNI. Il est possible que certains de ces objets ou phénomènes ne soient pas d'origine terrestre. Pour savoir d'où ils viennent on veut essayer de leur parler par radio,

Le Contacter Initiative (CI) estime que les UAP/OVNI sont sous le contrôle d'une certaine forme de renseignement et non hostiles.

SETI essaie depuis des décennies de trouver des signaux de communications radio extraterrestres en pointant des radiotélescopes souvent au hasard sur des étoiles proches dans l'espoir qu'elles puissent abriter une vie intelligente.

SETI fait face à trois difficultés :
1. Il doit trouver une planète peuplée de vie intelligente
2. La vie extraterrestre doit utiliser les ondes radio pour communiquer
3. Tous les signaux extraterrestres détectés auront des décennies ou des siècles et prendront deux fois plus de temps pour une réponse. (Si nous recevons un message d'ET à une distance de 25 années-lumière et que nous répondons immédiatement par un message, il faudra alors 25 ans pour envoyer des signaux à ET et encore 25 ans avant que nous puissions entendre une réponse. Par conséquent, une vie humaine de 75 ans se seront écoulés.)

Le point trois montre la difficulté d'essayer d'utiliser les ondes radio pour les communications interstellaires. Très souvent les participants d'une telle communication meurent de vieillesse avant même d'avoir échangé les premiers accueils.

Dans le film "Contact", Carl Sagan a essayé de contourner cet inconvénient en spéculant que ET pourrait envoyer des instructions pour un transporteur de trou de ver qui ne repose pas sur des ondes radio lentes.

Même dans le monde idéalisé du film hollywoodien « Contact », cette approche n'a pas prouvé l'existence d'une intelligence extraterrestre à tous les sceptiques, car l'échange qui en a résulté entre l'humain et l'ETI n'a laissé aucune preuve physique convaincante.

La prémisse de SETI, la recherche d'intelligence extraterrestre, est que nous ne sommes pas seuls dans l'univers et que la vie extraterrestre quelque part a développé la technologie radio tout comme nous.

Nous attendons des extraterrestres qu'ils soient amicaux ou au moins impartiaux envers notre existence. Ce n'est en aucun cas une certitude, en regardant l'exemple de notre propre espèce.

L'Initiative de Contact (CI) a pour objectif de mettre en œuvre le « SETI actif », ou « CETI » comme on l'appelle (communication avec l'intelligence extraterrestre).

PRÉCÉDENT | SUIVANT→

2. LE CONTACT ALIEN EST-IL UNE BONNE IDÉE ?

Définition
contacter /ˈkɒntakt :
1. l'état de toucher physique.
2. l'action de communiquer ou de rencontrer.

Par définition, la simple réception d'une transmission extraterrestre ne remplit pas le critère de "Contact".
Doug Vakoch, président du METI

C'est en 2015 que les scientifiques Douglas Vakoch, David Grinspoon, David Brin, Seth Shostak et d'autres ont discuté de cette question à l'American Association for the Advancement Of Science (AAAS) : est-ce une bonne idée de transmettre des messages à d'éventuels extraterrestres intelligents dans le Cosmos ?

Moins d'une semaine après cette discussion, une déclaration a été signée et publiée, avec 24 autres experts SETI, déclarant qu'une "discussion scientifique, politique et humanitaire mondiale doit avoir lieu avant qu'un message ne soit envoyé".

Illustration d'une conférence AAAS

Lire: (DÉCLARATION CONCERNANT LA MESSAGERIE VERS LE RENSEIGNEMENT EXTRATERRESTRE (METI)

Lorsque la déclaration a été signée, SETI par radiotélescopes était le meilleur espoir de l'humanité pour contacter les extraterrestres.

Un phénomène vieux de 68 ans, appelé par le public « OVNI », était connu au moment de cette déclaration en 2015. Mais OVNIS n'étaient pas considérés comme liés, de quelque manière que ce soit, à une intelligence extraterrestre. Les « PAN » non plus.

Même s'il n'y a aucune preuve de cela, certaines personnes ont toujours cru que les OVNIS/PAN étaient en quelque sorte liés à l'intelligence extraterrestre. Ces personnes n'étaient pas nécessairement représentées à la conférence AAAS en 2015, mais elles expriment leurs convictions dans d'autres lieux.

Défilé de Roswell

Emplacements Des OVNIs liés aux extraterrestres ?
La Contact Initiative veut le découvrir en essayant d'établir un contact radio avec les PAN. Pour ce faire, nous allons développer une application open source qui est maintenant sur Github https://github.com/contactproject.

Nous, les Contact Projet & Initiative, espérons que l'application Contact sera téléchargée par plusieurs millions de personnes dans le monde.

Une fois déployé, chaque million d'utilisateurs de l'application contribuera à environ 1 observation par semaine qui n'a absolument aucune explication raisonnable. Cette estimation est basée sur la Étude Allan Hendry et un UAP américain enquête d'observation.

Nous pensons que nous avons de meilleures chances de trouver des extraterrestres ou leurs technosignatures en ciblant les OVNIS/PAN qu'en ciblant des étoiles lointaines.

Il ne calcule pas pour intercepter ou tenter des communications extraterrestres interstellaires avec des ondes radio à la vitesse de la lumière. À ce stade du développement technologique, même nous avons de meilleures perspectives de construction vaisseaux spatiaux plus rapides que la lumière (Dr Erik Lentz), que de générer des ondes radio impossibles plus rapides que la lumière.

Pourquoi les extraterrestres devraient-ils être différents ? Il est plus logique de rechercher superluminale des objets (OVNI) qui peuvent parcourir des distances interstellaires en quelques jours, plutôt que d'écouter des faisceaux radio relativement rapides, prenant des années pour couvrir la même distance.

Les ondes radio ne peuvent transporter que des informations.
Les objets, en revanche, peuvent transporter plus que des informations, comme des passagers, mais… les objets peuvent aussi transporter beaucoup plus d'informations.


Par exemple, pour stocker physiquement les informations de tous les livres jamais écrits sur Terre (Réf. 1), il faut le volume de 10 disques durs empilés de 3.5 pouces (175 téraoctets de données (Réf. 2), capacité HD en 2021 (Réf. 3 )).

Illustration de la densité d'informations pour tous les livres du monde en 2021 sur des périphériques de stockage HD de 3.5 pouces.

En d'autres termes, en 2021, les connaissances de tous les livres jamais écrits sur Terre tiennent dans un cube mesurant 15 cm de côté et pesant 6.7 kg (Réf. 4). Pour télécharger la même quantité de données par radio à travers l'espace, compte tenu de nos capacités actuelles de transmission de données entre Mars et la Terre (Réf. 5), il faudrait environ 7.4 ans (Réf. 6) de transmission continue.


Le Le projet Contact concerne la réception et la transmission de signaux,
ainsi que la possibilité d'un contact physique. L'étalon-or pour la preuve est la preuve matérielle. Dans une affaire d'une telle importance et d'une telle conséquence possible pour la civilisation humaine que l'existence d'une intelligence extraterrestre, rien d'autre ne peut suffire à le prouver.


Références:
1 : Combien de livres dans le monde
2: Combien de stockage chaque livre
3 : Seagate IronWolf Pro 18 To HD
4 : Taille HD
5 : Bande passante maximale actuelle entre Mars et la Terre ?
6: Calculateur de temps et de vitesse de téléchargement à large bande






← PRÉCÉDENT | SUIVANT→

8. POSSIBILITÉS DE RENCONTRER DES OVNI/PAN

Reconstitution par l'auteur, MUFON #82139, Irlande, 1986

Sur la base de son expérience personnelle, l'auteur de "The Contact Initiative" estime que la chance de repérer un OVNI/UAP en une journée est d'environ. 1:10.000.

Photographies UAP sur film négatif 35 mm, image 7 sur 2. MUFON #111680, Royaume-Uni, 1995,
L'UAP était grisâtre sans marques comme on le voit ici. Photographie de l'auteur.

Vous aurez peut-être la chance de prendre des photos ou des vidéos d'un OVNI une fois tous les 50 ans, comme je l'ai fait en 1995.

Des données plus impartiales que l'expérience personnelle sur la fréquence des observations proviennent d'enquêtes. Il n'y a pas beaucoup d'enquêtes sur le sujet des OVNI/UAP. Davantage d'enquêtes devraient être menées.

Mais il y en a un :

ÉTUDE SUR LE PUBLIC UAP Observations
Une enquête disponible provient de Century Fox Home Entertainment. Ils ont fait un sondage pour une campagne promotionnelle du film de Ridley Scott "Phoenix oublié" .

Reconstruction de "Phoenix Lights" par le témoin oculaire Tim Ley, USA TODAY, 1997

L'intrigue "Phoenix Forgotten" a été inspirée par le phénomène OVNI "Phoenix Lights" de 1997. (Ref:. 1, Ref:. 2)

On a demandé à plus de 1700 Américains s'ils avaient déjà vu un OVNI :
16.74 % ont répondu positivement (Ref:. 3).

Si ce pourcentage est une ligne directrice, alors nous pouvons dire que 16.74 % des 258.3 millions d'adultes (Ref:. 4), à propos 43 millions d'Américains, ont eu une observation d'OVNI.

MAUVAISE IDENTIFICATION DES OVNIS
 Selon l'auteur Leslie Keane, "environ 90 à 95 pour cent des observations d'OVNI peuvent être expliquées". (Ref:. 5)

L'enquêteur en chef de CUFO en 1979, astronome Allan Hendry, a conclu à partir de 1307 cas que 91.4 % avaient une explication prosaïque claire et simple. 8.6% ont été classés comme "OVNI" et 1.5% de ces cas avaient aucune explication plausible possible. (Ref:. 6)

Cela nous laisse avec 645,000 XNUMX observations inexpliquées de 43 millions. Cela couvre une période de 38.4 ans, c'est l'âge médian de la population américaine (Ref:. 7).

S'il y a 645,000 38.4 observations de PAN complètement inexpliquées en 16,796 ans, nous obtenons XNUMX XNUMX (seize mille sept cent quatre vingt seize) observations par an. C'est 46 cas de PAU sans explication plausible possible quotidiennement aux USA.

Je pense que c'est un nombre assez élevé.

L'Initiative Contact ne veut pas attendre pour obtenir des résultats. Afin de maximiser les chances de repérer les PAN/OVNI, un grand nombre d'observateurs volontaires d'OVNI/UAP sont nécessaires.

Et la méthode pour repérer et transmettre un rapport d'observation doit être aussi simple que de prendre une photo ou une vidéo.

Le « CONTACTEZ L'APPLI » (le nom peut être modifié) sera conçu à cet effet, pour être aussi simple que possible. Mais ce sera le programme d'identification d'objets volants à usage civil le plus puissant du marché.

L'un de ses attraits sera qu'il fournit une identification quasi instantanée d'objets et de phénomènes communément confondus avec des ovnis : objets célestes, météores, avions, dirigeables, exercices d'entraînement militaire, satellites. L'application donne des informations à l'observateur d'OVNI si ce qu'il a vu est un phénomène connu.

L'application enregistre avec une grande précision la position et l'heure des observations et le nombre d'utilisateurs qui voient la même chose.

RENDEMENT POSSIBLE UAP/UFO PAR MILLION DE TÉLÉCHARGEMENTS D'APPLICATIONS
Si l'application Contact est téléchargée un million de fois (corrigée), alors il y a de fortes chances que nous voyions 65 cas de PAN sans explication plausible possible en un an.

Cela équivaut à un peu plus d'un cas d'OVNI vraiment, vraiment, déroutant par semaine. Cela devrait être suffisant pour engager et retenir l'attention du public. Car, à quoi bon une application OVNI qui ne repère pas les OVNIS ?

TRANQUILLITÉ D'ESPRIT
D'un autre côté, les identifications incorrectes de phénomènes communs ou explicables en tant qu'ovnis devraient diminuer avec le App de contact. De cette façon, la grande majorité des témoins ressentiraient moins de stress.

VALEUR PÉDAGOGIQUE
Un grand nombre de participants sert à faire prendre conscience de la possibilité d'un contact extraterrestre. Que signifie faire partie d'une plus grande communauté d'intelligences diverses dans le Cosmos ?

OBJECTIF DE L'INITIATIVE CONTACT (CONTACT PROJET)
L'objectif est de se préparer et de rencontrer une espèce non humaine technologiquement supérieure. Que nous ne soyons pas l'espèce technologique la plus avancée de l'Univers est logique :

LE SAGAN
L'Univers a des milliards et des milliards d'années. Il contient des milliards et des milliards de planètes habitables. La technologie humaine moderne n'existe que depuis quelques centaines d'années et nous avons quitté l'âge de pierre il y a environ 5000 ans.

Le développement de la vie et de l'intelligence n'est probablement pas un miracle ponctuel confiné à une parcelle infinitésimale du Cosmos, la Terre.

AVANTAGES DES AMIS
Les avantages potentiels du contact avec une espèce extraterrestre intelligente avancée sont incalculables pour l'avenir et le destin de la race humaine.

Il se peut que nous n'ayons pas grand-chose en commun à part la curiosité. Mais cela seul serait un moteur de détermination et de progrès humains, orientés vers la connaissance de l'autre.

NE SOYEZ PAS UNE AUTRICHE
S'il s'avérait que les PAN/OVNI sont des émissaires d'un autre monde aux intentions non amicales, il serait également important de le découvrir. Il pourrait être fatal de mettre nos têtes collectives dans le sable.

ULTIMA R̶A̶T̶I̶O̶ RADIO
Ce sont les raisons pour lesquelles l'Initiative Contact propose de contacter les "observations d'OVNI en cours" par ondes radio.

Références:
1. : Kurt Russell prétend avoir vu – et signalé – les « Phoenix Lights »,
https://eu.azcentral.com/story/news/local/phoenix/2017/06/14/kurt-russell-claims-reported-phoenix-lights-ufos/394749001/

2.: L'ancien gouverneur de l'Arizona a vu un OVNI pendant les Phoenix Lights de 1997, https://en.wikinews.org/wiki/Former_Arizona_Governor_says_he_saw_a_UFO_during_the_1997_Phoenix_Lights

3. : Une nouvelle enquête montre que près de la moitié des Américains croient aux extraterrestres,
https://www.huffpost.com/entry/new-survey-shows-nearly-half-of-americans-believe-in_b_59824c11e4b03d0624b0abe4

4. : Population adulte des États-Unis
https://www.census.gov/library/stories/2021/08/united-states-adult-population-grew-faster-than-nations-total-population-from-2010-to-2020.html

5. : OVNI, UAP et CRAP
https://www.scientificamerican.com/article/ufos-uaps-and-craps/

6.: Etudes d'identification des ovnis
https://en.wikipedia.org/wiki/Identification_studies_of_UFOs

7. : ÂGE MÉDIAN AMÉRICAIN
https://www.census.gov/newsroom/press-releases/2020/65-older-population-grows.html

← Précédent | Suivant →

9. DESCRIPTION DE LA « APPLI DE CONTACT »

Flux de données en temps réel sur les observations UAP en cours

Création d'Adam / Earth Rise
Michel-Ange / NASA

Avec l'application nommée "UFO Alert!" (ou "Contact Project App") l'Initiative Contact veut s'engager avec d'autres qui pensent aussi qu'ils ne sont pas seuls dans l'univers.

Cela inclut non seulement nos voisins sur la planète Terre, s'ils existent. J'entends par là des voisins sur d'autres planètes.

Nous, l'Initiative Contact, pensons qu'il existe une probabilité non nulle que les OVNIs/PANs aient une origine extraterrestre. En d'autres termes et plus précisément : nous pensons que L'UAP pourrait être d'origine extraterrestre origine.

Mais nous ne pouvons pas être sûrs à 100 %.

Dans le passé, nous avons peut-être vu quelque chose d'inexpliqué dans le ciel et nous nous sommes demandé ce que c'était… Nous ne l'avons jamais découvert parce que personne ne nous l'a dit et nous n'avions pas l'outil pour nous le dire.

Nous sommes le témoin occasionnel d'OVNI/UAP.
Nous sommes 46 millions de personnes rien qu'aux États-Unis.
On veut savoir ce qui se passe !

L'alerte OVNI ! application

Un outil pour identifier l'identifiable et enquêter sur l'inconnu.

cliquez sur l'image pour agrandir

Actuellement, l'organigramme de l'application n'est pas gravé dans le marbre. Aucune instruction divine n'a été reçue sur une montagne pour créer cela.

Il s'agit d'un projet dans le séances de étape. Pour en faire une réalité, des compromis devront peut-être être faits.

C'est possible car l'application a une conception modulaire. L'application est composée de modules. Chaque module est souhaitable, mais pas indispensable pour créer l'application.

Par exemple. les « banques de données d'objets volants identifiés » peuvent être omises. Ils peuvent être ajoutés à un stade ultérieur, ou jamais. Les omettre rendrait la programmation de l'application beaucoup plus facile et plus rapide.

Combien peut-on réaliser du premier coup ?

Cela dépend de
a) financement ou
b) le soutien désintéressé de la communauté open source.

Alerte OVNI ! est un open source Outil de rapport en temps réel UFO/UAP. Chaque utilisateur qui télécharge l'application est un "partenaire de recherche". Les utilisateurs PEUVENT s'inscrire pour utiliser l'application. Lors de l'inscription, les utilisateurs PEUVENT entrer leur profession, comme les pilotes, les contrôleurs aériens, le personnel militaire, leur âge et leurs loisirs.

Les partenaires de recherche peuvent être n'importe qui possédant un smartphone, des opérateurs radio, des vidéastes, des opérateurs de caméras gigapixels, des opérateurs de télescope Unistellar et des opérateurs de radar (passif), qui sont un sous-ensemble de radio-amateur les passionnés et les personnes suffisamment proches pour avoir un contact visuel ou audible avec un PAN/OVNI.

Les PAN sont un phénomène très transitoire. Souvent, une observation dure moins d'une minute. La vitesse est essentielle pour rattraper la cible. Car c'est en phase de réacquisition que l'« Alerte OVNI ! app rassemble la plupart de ses données.

Le projet de contact

Le "ALERTE OVNI !" app a deux modes de fonctionnement: ALERTE et CONTACT.

Les utilisateurs de l'application qui signalent une observation doivent être appelés Alerteurs.

La radio HAM et les autres opérateurs qui reçoivent les coordonnées de l'OVNI doivent être appelés Contacteurs.

Que se passe-t-il lorsqu'un OVNI est repéré ?
L'utilisateur qui aperçoit l'objet/phénomène appuie sur le bouton « observation d'OVNI en cours » ou « Alerte ! » bouton de l'application CONTACT :


L'application télécharge immédiatement l'horodatage et les coordonnées GPS de l'observation :


L'utilisateur peut également essayer de prendre des instantanés ou une vidéo de l'observation d'OVNI avec son smartphone. Cela fournit des données supplémentaires en temps réel : les capteurs de gravité du smartphone enregistrent l'altitude et son compas magnétique enregistre l'azimut :


Les données sont ensuite envoyées à un "Serveur d'objets volants identifié ».
Ici, les données GPS et temporelles sont analysées (ainsi que l'altitude et l'azimut disponibles). Une base de données astronomique en temps réel, la base de données NORAD et les bases de données du trafic aérien sont utilisées pour identifier les objets volants connus à proximité de l'emplacement de l'UAP, tels que les planètes, les avions et les satellites. (Pour exclure catégoriquement le trafic maritime, tel qu'il a pu être filmé dans Kumburgaz, Turquie, en 2007-2009, une base de données AIS marine devrait être incluse). Les projets militaires secrets sont exclus via les TLE du NORAD :


Si l'objet n'est pas identifié,
il devient un « PAU prospectif » (PUAP) :

Les coordonnées GPS et autres données d'OVNI/UAP potentiels sont transmises sous forme de ALERTE à proximité Contacteurs en utilisant la même application Contact, à étudier plus en détail :

Les contacteurs sont sélectionnés en fonction de leur proximité avec les coordonnées GPS de l'observation et de leur matériel/qualifications/expérience. Les contacteurs peuvent être Opérateurs radio HAM et autres (recherche de partenaires avec CB / caméra HD / vidéo HD / télescope / radar) :

Si le même PUAP est signalé plusieurs fois à différents endroits, une trajectoire peut être calculée et les partenaires de recherche seront informés à l'avance d'une éventuelle arrivée de PUAP.

Les utilisateurs qui repèrent le PUAP peuvent remplir un questionnaire standard d'observation d'OVNI et/ou fournir des rapports plus détaillés qui seront joints à l'alerte.

La présence d'un objet volant non identifié est désormais diffusée aux utilisateurs de l'application CONTACT à proximité de l'observation via de multiples itinéraires (SMS, EMAIL, POP-UP APP NOTIFICATION).

Alerté par cette notification :

OPÉRATEURS DE RADIO HAM écoutera les émissions entrantes de l'observation à l'aide de scanners de fréquence radio multibande. Si l'observation était un drone télécommandé, elle serait désormais identifiée via la signature radiofréquence unique du drone.

Si le PUAP est un OVNI viable et non un drone → alors les opérateurs HAM tenteront d'établir le contact en utilisant une variété de bandes radio. Un message préenregistré ou une transmission de données en rafale peut être diffusé vers l'OVNI.

OPÉRATEURS DE TÉLESCOPE ET DE CAMÉRA
D'autres partenaires de recherche peuvent essayer d'utiliser les informations pour obtenir une confirmation radar ou visuelle via des caméras HD ou des télescopes automatiques (par exemple UNISTELLAIRE / VAONIS STELLINA). 

OPÉRATEURS RADAR (PASSIFS)
Un domaine particulier de la radio amateur HAM est l'analyse des données radar passives, souvent pour observer les traces de météores. Parfois, des pistes inexpliquées sont enregistrées, montrant des manœuvres de vol d'objets à angle droit. En cas d'observations anormales, un ALERTE peut être déclenché à des fins de confirmation visuelle et de contact radio.

OBSERVATEURS VISUELS
Tout partenaire de recherche qui peut vérifier l'observation par vue à l'aide de l'application CONTACT fournit des données en temps réel sur l'observation en cours.

L'effort de CONTACT INITIATIVE peut être coordonné via les membres de SETI Institute / SETI LEAGUE / MUFON / HAM et d'autres réseaux organisés.

Tous ceux qui téléchargent l'application peuvent faire des rapports d'OVNI.
Une observation par une seule personne est moins convaincante qu'un événement que de nombreux témoins rapportent à distance les uns des autres.

Un algorithme d'IA analysera les rapports en direct arrivant en temps réel pour déterminer si plusieurs témoins rapportent la même chose. Cela prend en compte la position et la trajectoire de vol possible d'un objet.
 

Pour motiver le public à participer à cette recherche,
des prix peuvent être décernés pour des détections réussies de PANs, échelonnés selon le poids des preuves :

moins important:
1. images UAP confirmées, 2. vidéo, 3. images radar,

plus important:
4. réception d'émissions radio, 5. conversation vérifiable avec ETI (CETI), 6. artefact physique extraterrestre, 7. atterrissage réel d'UAP avec ETI.

Alternative aux prix en espèces, des crédits peuvent être accordés, ils pourraient être des jetons à collectionner non fongibles (NFT), dont la valeur est basée sur leur désirabilité.

L'ensemble de l'effort (et le prix en argent) sera financé par une entreprise privée via l'espace publicitaire « Alien Marketplace ». Cette place de marché est accessible via l'application Contact. Pour filtrer les faux et les fausses identifications, des algorithmes d'IA et des volontaires évaluent les résultats. Les volontaires peuvent être payés en espèces ou en jetons NFT qui peuvent être échangés sur le marché Alien.

L'organigramme de l'application Contact au format PDF : télécharger ici,
et en JPG : télécharger ici.

Que pensez-vous de l'Initiative Contact ? Rejoignez la discussion sur https://reddit.com/r/contactproject ou ami moi sur Facebook.

← Précédent | Suivant →

Donald J. Trump dans « Le Dictateur »

Satire, comédie, parodie
Préparez-vous à une version hilarante d'un classique ! Cette vidéo présente le discours original de Donald J. Trump, réimaginé à travers le prisme du film emblématique des années 1940 de Charlie Chaplin, « Le Dictateur ».

Rejoignez DJT alors qu'il joue Adenoid Hynkel, fantasquement séduit par le globe et rêvant de prendre le Groenland et le Canada tout en envisageant de manière hilarante de renommer le golfe du Mexique.

Ne manquez pas ce mélange unique d'humour et de nostalgie. Aimez et partagez !

Magalomanie

#satire #comédie #parodie #trump #charliechaplin #legranddictateur #vidéos drôles