L'année 1977 fut une période remarquable pour ceux qui étaient fascinés par la possibilité d'une vie extraterrestre. Une série d'événements, à la fois terrestres et célestes, ont captivé l'imagination des gens du monde entier. Ces événements ont suscité un regain d'intérêt pour la recherche de la vie au-delà de notre planète.
Cela a commencé le le 15 août 1977, lorsqu'un signal radio puissant à bande étroite a été détecté par un radiotélescope de l'Université d'État de l'Ohio. Surnommé le Signal « Waouh ! », il reste l’un des exemples les plus intrigants d’un signal inexpliqué dans la recherche d’intelligence extraterrestre (SETI).
À peine cinq jours plus tard, le le 20 août 1977La NASA a lancé la première sonde spatiale Voyager. Elle transportait un disque d'or contenant des sons et des images de Terre, destiné à être un message adressé à toute forme de vie intelligente qui pourrait le rencontrer.
Au fil de l’année, l’Assemblée des Nations Unies débattu de l'existence des OVNI. Une proposition visant à étudier le phénomène a été présentée le 6 octobre 1977, comme l'a rapporté le New York Times. Cela a marqué un moment important dans l'histoire de la recherche sur les ovnis. Cela a amené le sujet au premier plan et a déclenché un débat mondial sur la possibilité d'une vie extraterrestre.
La sortie du film « Rencontres du troisième type » de Steven Spielberg le 16 novembre 1977, a encore accru la fascination du public pour les OVNI et la vie extraterrestre. La représentation par le film d'une rencontre pacifique entre humains et extraterrestres a trouvé un écho auprès du public. Il a contribué à façonner le récit culturel autour du sujet. Sa mélodie emblématique à cinq notes de John Williams est célèbre à ce jour.
Mais l’événement le plus bizarre et le plus inexpliqué de l’année s’est peut-être produit 26 novembre 1977, lorsqu'une étrange émission interrompit un programme d'informations sur ITN, une chaîne de télévision britannique. À 5h10 GMT, un bourdonnement profond remplaça l'audio. Il fut suivi par une voix déformée prétendant être Villon, un représentant du Commandement Galactique d'Ashtar. La voix délivra un message de paix et de sagesse, déclarant :
« Depuis de nombreuses années, vous nous voyez comme des lumières dans le ciel. Nous vous parlons maintenant avec paix et sagesse, comme nous l’avons fait avec vos frères et sœurs partout sur cette planète, votre Terre. »
Bien que « l’authenticité » de cette émission reste un sujet de débat, elle est devenue une note de bas de page fascinante dans l’histoire de la recherche sur les ovnis.
L'émission elle-même a peut-être été réalisée grâce à des piratages technologiques. Néanmoins, son message de 1977 est stimulant et toujours valable aujourd'hui :
Le message évoque la nécessité pour l'humanité de se rassembler dans la paix et l'harmonie pour éviter le désastre. Le message évoque également l'entrée dans une nouvelle ère des Lumières, appelée « Nouvel Âge du Verseau ». L'orateur met en garde contre la présence de faux prophètes et de faux guides qui pourraient exploiter l'énergie et les ressources des gens. Le message encourage les auditeurs à être conscients de leurs choix, à se protéger et à utiliser leur imagination pour créer un monde meilleur.
Un podcast bien documenté sur l'interruption de la diffusion de la télévision du Sud se trouve ici :
Archives : L'interruption | Stak
Le 26 novembre 1977, une mystérieuse voix extraterrestre se faisant appeler « Vrillon » fait irruption au journal télévisé de XNUMX heures. Vrillon adresse un avertissement simple aux téléspectateurs de Southern Television : vivez en paix ou quittez la galaxie. Depuis quarante-cinq ans, les responsables n'ont pas été identifiés. Tommie Trelawny a rouvert l'affaire.
Que 1977 ait été ou non une année de contacts, elle a sans aucun doute suscité un regain d'intérêt pour la vie et l'intelligence extraterrestres. Elle continue à susciter la recherche scientifique et la fascination du grand public à ce jour.
Les OVNIs peuvent-ils voler à très grande vitesse dans l'espace aérien américain, mais pas dans l'espace aérien européen ? Un OVNI ukrainien suscite des interrogations.
Mise à jour le 24 février 2024 (Newsweek).
Un mystérieux OVNI en forme de disque repéré par un drone de reconnaissance en Ukraine
« Je vous le dis, c'est un OVNI, c'est sûr. Il reste sur place, sur l'écran », peut-on entendre dire un soldat ukrainien dans la vidéo.
Un révolutionnaire étude sur les ovnis Une étude publiée par des astronomes ukrainiens a suscité des spéculations avec des allégations d'objets volants mystérieux capturés par radar, laissant les sceptiques et les croyants en ébullition.
Six mois après le début de l'invasion russe, ces chercheurs ont dévoilé des preuves frappantes de phénomènes aériens non identifiés traversant le ciel, enregistrés à des vitesses étonnantes allant jusqu'à 54,000 XNUMX km/h !
Mais alors que le célèbre astronome Avi Loeb jette un froid sur ces découvertes – affirmant qu’il pourrait s’agir simplement d’obus d’artillerie – le débat sur ce qui se cache réellement au-dessus de l’Ukraine s’intensifie. S’agit-il d’une vie extraterrestre ou de conflits terrestres qui faussent nos perceptions ? Attachez vos ceintures et plongez dans cette controverse cosmique !
Le pape du SETI, Avi Loeb, a affirmé que des astronomes ukrainiens avaient confondu des obus d'artillerie russes avec des ovnis. Les ovnis ont été observés à une vitesse de 54,000 XNUMX km/h.
Mais il ne peut s'agir d'obus d'artillerie : l'obus d'artillerie le plus rapide du monde vole à 2,977 37,044 km/h. Le missile le plus rapide du monde (Avangard) atteint 54,000 XNUMX km/h. C'est bien en deçà des XNUMX XNUMX km/h annoncés.
Avi Loeb a ensuite affirmé que les astronomes n'avaient estimé la distance, ce qui entraîne une erreur de dix fois sur la distance et la vitesse. (Même dans ce cas, les objets photographiés seraient encore trop rapides pour être des obus d'artillerie.) Il n'est pas vrai que les astronomes ont seulement estimé la distance : ils ont calculé la distance par triangulation. C'est une méthode scientifique avec des résultats très précis !
Avi Loeb a ensuite affirmé qu'aucun objet FABRIQUÉ PAR L'HOMME ne peut voyager à ces vitesses. De la terre l'atmosphère, sinon il y aurait une boule de feu autour d'eux en raison de l'ionisation intense de l'air et de la friction.
Exemple concret : les objets n’ont pas été fabriqués par l’homme.
Et pourquoi Avi Loeb rejette-t-il d'abord les observations des astronomes ukrainiens comme étant fausses, mais soutient ensuite que si les observations étaient valables, cela ne serait pas possible en raison du frottement de l'air ?
54000 74000 km/h contre XNUMX XNUMX km/h ? Quoi ?
Avi Loeb a considéré comme peu probables les observations d'une équipe d'astronomes ukrainiens au-dessus de l'espace aérien ukrainien, car les ovnis volaient à 54 000 km/h. Sa théorie était qu'à ces vitesses, les molécules d'air entourant l'ovni s'enflammeraient par friction (résistance de l'air), créant une énorme boule de feu enflammée. Ce n'était manifestement pas le cas. Par conséquent, selon Avi Loeb, la vitesse a dû être mal déduite.
Cependant, la vidéo du Pentagon TicTac montre un OVNI qui vole à une vitesse maximale de 72,000 XNUMX km/h. Comment est-il possible que des OVNIs puissent voler à une vitesse fulgurante au-dessus de l'espace aérien américain, mais pas au-dessus de l'espace aérien européen ?
Voici l'analyse vidéo approfondie de TicTac par le Dr Kevin Knuth du magazine Entropy, estimant la vitesse de pointe de l'OVNI TicTac à 46,000 74,000 mph (XNUMX XNUMX km/h) :
Estimation des caractéristiques de vol de véhicules aériens anormaux non identifiés
Plusieurs phénomènes aériens non identifiés (PAN) rencontrés par des avions militaires, commerciaux et civils ont été signalés comme étant des engins structurés présentant des caractéristiques de vol « impossibles ».
Et voici la version non scientifique de Meer.com, par le Dr Tim Mounce (bien qu'il se soit trompé de vitesse : c'est 46,000 45,000 mph et non XNUMX XNUMX mph).
L'OVNI USS Nimitz Tic Tac : une physique inexplicable dévoilée
Une analyse physique révèle des manœuvres étonnantes qui dépassent la compréhension humaine
Et voici maintenant l'histoire des OVNIs en Ukraine :
L'étude ukrainienne sur les OVNIS
Six mois après l'invasion russe de l'Ukraine au printemps 2022, les Ukrainiens ont publié une étude sur les ovnis.
On prétendait que non pas une, mais deux stations d’observation de météorites avaient découvert quelque chose d’extraordinaire au même moment : le vol objets en mouvement plus rapidement que ce que l’œil humain peut voir sans aide.
« L’œil ne peut pas identifier les phénomènes qui durent moins d’un dixième de seconde », explique l’étude. « Il faut quatre dixièmes de seconde pour reconnaître un événement. » — Étude ukrainienne sur les UAP
Une station d'observation était basée dans la capitale Kiev et l'autre dans le village de Vinarivka, à 132 km au sud.
Les astronomes ukrainiens ont détecté les OVNIS avec un équipement spécialisé de détection de météorites :
« Les enregistrements photographiques et vidéo ordinaires ne permettront pas de capturer les [phénomènes aériens non identifiés]. » — Étude sur les UAP ukrainiens
Triangulation
Les équipements étaient distants de 132 km, ce qui signifie qu'ils pouvaient très bien trianguler la vitesse, la position et la taille des objets.
La triangulation est une technique que les astronomes utilisent fréquemment. Elle est par exemple utilisée pour déterminer la distance entre les étoiles.
Les objets mesuraient entre 3 et 12 mètres et étaient mesurés à des vitesses allant jusqu'à 54,000 33,554 km par heure (XNUMX XNUMX mph) !
Publication
Les Ukrainiens ont d’abord publié leurs conclusions sur un serveur de pré-impression nommé Arxiv :
« Phénomènes aériens non identifiés, I. Observations des événements »
Les scientifiques utilisent Arxiv pour recevoir les commentaires de leurs pairs avant publication. Arxiv offre également un accès public à des articles qui pourraient autrement être cachés derrière des murs payants.
Tout le monde a supposé (sans fondement) que les observations d’OVNI en Ukraine étaient en quelque sorte liées au conflit qui fait rage entre l’Ukraine et la Russie. — Erich Habich-Traut pour le projet Contact
L'astronome de Harvard Avi Loeb, devenu mondialement célèbre en 2018 avec sa théorie selon laquelle la comète Oumuamua était une sonde extraterrestre, était au courant de l'étude ukrainienne.
Mais il n'y avait pas prêté attention jusqu'à ce que le directeur du nouveau bureau de l'UAP à Washington, DC, lui demande d'écrire un court article sur le sujet.
Le projet Contact a entendu parler pour la première fois de la « démystification » de l'étude ukrainienne par Avi Loeb dans son e-mail :
Quote: "Vous pourriez apprécier l'essai et l'article connexe ci-dessous. J'hésitais à lire le journal ukrainien, mais lundi soir, j'ai reçu la visite du directeur du nouveau bureau UAP à Washington et il m'a demandé d'écrire un court article scientifique sur les UAP. Hier matin, à 4.30 h XNUMX (avant mon jogging habituel), j'ai donc jeté un œil au journal ukrainien et, une heure plus tard, j'ai compris qu'ils avaient fait une erreur de dix fois sur la distance de leurs objets sombres (sinon, il y aurait eu une énorme boule de feu autour de chacun d'eux en raison du frottement avec l'air). Après avoir corrigé cela, tout se met en place, avec les paramètres des obus d'artillerie. Comme Feynman l'a noté, il y a un grand plaisir à comprendre les choses. Il n'y a pas d'issue à ce débat car ils prétendent que les objets sont sombres, ce qui signifie qu'ils bloquent la lumière. La coupe transversale avec photons implique que les objets doivent interagir avec les molécules d'air. » — Avi Loeb
Jogging matinal à 4h30
Selon son courrier électronique, Avi a rapidement parcouru le document « ukrainien » avant de commencer son jogging quotidien à 4 h 30. En une heure, il avait déjà conclu que les objets ne pouvaient pas se déplacer à la vitesse annoncée par les Ukrainiens (car l’air brûlerait autour d’eux à cause des frottements), et qu’il s’agissait en fait d’obus d’artillerie :
Avi Loeb a affirmé que les astronomes ukrainiens n'avaient pas fait preuve de la diligence requise, ce qui a entraîné une erreur de calcul de la vitesse des ovnis, dix fois plus importante. Il a expliqué que cela était dû au fait qu'ils n'avaient pas triangulé la distance des objets et qu'ils avaient seulement estimé leur distance.
Ensuite, Avi Loeb a déclaré que les OVNIS étaient en réalité des obus d'artillerie (russes).
À partir de ce moment, le « train de démystification » a rapidement pris de l'ampleur, amenant presque toutes les publications qui avaient précédemment soutenu l'histoire à critiquer les découvertes des astronomes ukrainiens comme étant le fruit de l'artillerie russe inexacte.
Je me suis gratté la tête.
Quand les observations ont-elles été faites ?
Comment Avi Loeb a-t-il fait savoir Que les OVNIs étaient de l'artillerie ? Le bombardement russe de l'Ukraine avait commencé après le 24 février 2022. Il n'y avait pas une seule mention dans le document ukrainien sur les OVNIs de la date à laquelle les observations ont été réellement faites. Seulement une vague référence dans les notes de bas de page à un rapport des écoles d'astronomie de 2021.
Il s’agissait manifestement d’une omission. Pour clarifier la question, j’ai écrit deux lettres aux astronomes ukrainiens :
Soumission "Cher M. Zhilyaev, Avi Loeb a fait un commentaire concernant votre article sur Arxiv, que vos observations sont celles d'obus d'artillerie. Croyez-vous que c'est une possibilité ? — Le projet Contact
Cette première lettre est restée sans réponse. Les commentaires d'Avi Loeb sur les obus d'artillerie sont devenus l'explication de facto des PAN en Ukraine.
Quelques semaines plus tard, j'ai décidé d'écrire une seconde lettre aux astronomes ukrainiens, en étant plus précis dans ma question. J'ai également mis Avi Loeb en BCC, au cas où il voudrait clarifier son argumentation :
Soumission «Cher M. Zhilyaev, écrivant au nom de Contacter le projet, (https://contactproject.org) Je suis curieux de connaître vos observations d'UAP.
Arxiv : « Phénomènes aériens non identifiés I. Observations d'événements », par B. Zhilyaev, V. Petukhov et V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Je voudrais souligner que votre article d'archive préimprimé n'indique pas précisément QUAND vos observations ont eu lieu, et je suis curieux de connaître cette date.
Dans vos références (2) concernant les « fantômes », vous citez une publication de 2021, une date bien antérieure à l’invasion russe de 2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1-2, 1-8
Est-il alors correct de supposer qu’au moins certaines des observations qui sont à la base de votre article pré-imprimé datent d’une époque où aucun obus d’artillerie ne volait dans le ciel ukrainien ?
D'après ce que j'ai lu dans votre article, je comprends que vous aviez accès à deux stations d'observation. Vous avez probablement triangulé la distance de l'objet à partir de celles-ci ?
« Qu'en dis-tu ? » — Le Projet Contact
Cette fois, j'ai reçu une courte réponse de l'astronome principal de l'étude ukrainienne UAP :
Quote: "Nous regardons UAP depuis 2018. Nous n'associons pas leur activité à la guerre en Ukraine. Des observations à partir de 2 points sont effectuées à des fins de triangulation. » — BE Jilyaev
C'était comme je le pensais : les Ukrainiens n'avaient prétendu nulle part avoir fait leurs observations en 2022 pendant la guerre.
En réalité, les observations d’OVNI/PAN remontent à 2018. De plus, les astronomes ukrainiens n’ont pas « estimé » la distance des objets ; ils ont plutôt utilisé deux postes d’observation pour trianguler scientifiquement la distance. Cela a également permis de calculer leur taille.
CONCLUSION
Les observations des astronomes ukrainiens datent de 2018, et non de la guerre. En fait, ils surveillaient les observations d'OVNI depuis cette date. De plus, l'équipe a utilisé deux postes d'observation pour trianguler scientifiquement la distance des objets, ce qui leur a permis de calculer leur vitesse et leur taille.
Ces informations soulèvent des questions sur les conclusions d'Avi Loeb. Étant donné que les observations ont été faites avant la guerre, il est peu probable que les objets aient été des obus d'artillerie. La possibilité de trianguler les objets contredit également l'argument d'Avi Loeb.
La vérité, dans ce cas, exige de la persévérance et la capacité d’interpréter l’ambiguïté.
(les auteurs ont publié d’autres articles, clarifiant et renforçant leurs conclusions) : arXiv: 2211.17085 [pdf, ps, autre] physique.pop-ph astro-ph.IM Phénomènes aériens non identifiés II. Evaluation des propriétés des PAN Auteurs:B.E. Zhilyaev, V.N. Petukhov, VM Reshetnyk Résumé : …le ciel a permis de détecter deux objets lumineux à une altitude de 620 et 1130 km, se déplaçant à une vitesse de 256 et 78 km/s. L’analyse colorimétrique a montré que les objets sont sombres : B – V = 1.35, V – R = 0.23. La taille des objets est estimée à plus de 100 mètres. La détection de ces objets est un fait expérimental. Soumis le 13 novembre 2022 : 13 pages, 34 figures, Cinématique et physique des corps célestes
arXiv: 2306.13664 [pdf, ps, autre] physique.pop-ph astro-ph.IM Phénomènes aériens non identifiés. Observations d'objets variables Auteurs:Boris Jilyaev, David Tcheng, Vladimir Petukhov Résumé : La NASA a chargé une équipe de recherche d'étudier les phénomènes aériens non identifiés (PAN). L'observatoire astronomique principal de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine mène une étude indépendante sur les PAN. Une équipe de recherche de San Diego a également décidé de mener une étude sur les PAN. Les observations d'événements qui ne peuvent pas être scientifiquement identifiés comme des phénomènes naturels connus ont établi l'existence des PAN. Soumis le 11 juin 2023 : 5 pages, 9 figures, Cinématique et physique des corps célestes
Je suis ravi de partager avec vous une nouvelle perspective sur le projet Contact. Alors que beaucoup scrutent l'immensité de l'espace, à la recherche de preuves de vie extraterrestre à des années-lumière de distance, je pense que nous devrions regarder plus près de chez nous. Oui, la radioastronomie pourrait un jour dévoiler les rumeurs de civilisations extraterrestres au-delà de notre système solaire, mais à mon avis, la Terre est déjà un carrefour pour les visiteurs extraterrestres.
Nous n’avons pas besoin de nous aventurer bien loin pour trouver « ET ».
LE TÉLÉPHONE DU FILM ET
Le radioamateur Henry Feinberg explique le communicateur qu'il a construit pour le film « ET : L'extraterrestre ». Vous êtes-vous déjà demandé à quelle vitesse le vaisseau-mère a répondu à l'appel d'ET ? Le téléphone du film ET peut transmettre des messages réels dans l'espace aux soucoupes en orbite. Cela ne vous semble-t-il pas ridicule ?
Le vaisseau-mère d'ET n'était pas très loin de la Terre. C'est ainsi qu'il a été secouru si rapidement. La bannière du projet Contact incarne cette idée. Ce que beaucoup considèrent comme un simple jouet d'enfant, rappelant le film à succès « ET l'extraterrestre », est en fait un appareil de communication fonctionnel capable d'envoyer des signaux en orbite terrestre.
Je ne dis pas que nous devrions construire cet engin. Mais l'idée qu'il soit possible de contacter les ETi en envoyant des signaux radio est l'idée centrale de ce site Web, le «ContactProject.Org. »
Dans le monde de la communication scientifique et technologique, Henry Feinberg (indicatif d'appel K2SSQ) brille de mille feux. Véritable innovateur dans l’âme, il a conçu le remarquable communicateur présenté dans le film « ET l’extraterrestre ».
Comment construire un communicateur ET, selon un radioamateur
À l'aide d'objets ménagers courants, Henry a mis au point un appareil ingénieux capable de transmettre le signal emblématique « téléphone maison » d'ET. Le communicateur se compose de trois éléments distincts. Au cœur de celui-ci se trouve un Speak and Spell modifié, dont les touches ont été reconfigurées pour former un tout nouvel alphabet.
À chaque touche, Henry a relié des fils à une autre pièce essentielle : le programmateur. Ce programmateur non conventionnel est construit sur une platine, mais au lieu d'un disque, il comporte une lame de scie ornée de plusieurs couches de peinture isolante en aérosol.
Henry a réalisé des ouvertures dans la lame de scie qui correspondent à des lettres spécifiques. Lorsque le plateau tourne, la lame de scie passe sous une rangée d'épingles à cheveux, qui entrent en contact avec le Speak and Spell et l'activent comme si l'on appuyait directement sur les boutons. Ajoutant à la complexité de cette création, Henry a ingénieusement conçu un système à cliquet utilisant un couteau et une fourchette articulés ensemble. Lorsque le plateau tourne, le couteau et la fourchette pivotent d'avant en arrière, indexant avec précision la lame de scie pour générer la lettre suivante du message.
Pour améliorer encore sa création, Henry a attaché une corde à une branche d’arbre dans la forêt. Tandis que le vent soufflait dans les arbres, il tirait la branche d’avant en arrière, faisant avancer doucement la lame de scie dent par dent. Avec cette configuration, il a non seulement programmé un message, mais il a également dû le transmettre à travers le cosmos.
Pour la transmission, Henry a utilisé un haut-parleur-microphone provenant d'un talkie-walkie CB appartenant à Elliott. Il a ingénieusement acheminé le signal vers un tuner TV UHF, une pièce ingénieuse qu'ET avait « empruntée » au téléviseur de la mère d'Elliott. Ce tuner a élevé le signal de la fréquence CB à la gamme des micro-ondes, le canalisant dans une canette de café qui vibrait pour amplifier la transmission.
Enfin, le message fut acheminé à travers un parapluie doublé d'un revêtement réfléchissant, qui dirigea le signal vers l'immensité de l'espace. Chaque composant s'harmonisait à merveille, mettant en valeur non seulement le talent d'inventeur d'Henry, mais aussi les possibilités durables de communication entre les galaxies.
En avril 2020, j'avais beaucoup de temps libre. C'était le premier confinement de Corona en Allemagne. J'ai décidé de trier de vieux négatifs 35 mm dans un vieux tiroir de notre sous-sol. Le tiroir sert de boîte de rangement.
Alors que je tirais les bandes de film à travers le scanner, je suis tombé sur des négatifs d'Angleterre, où j'avais vécu en 1995. Entre ces négatifs, il y avait deux images d'un intérêt particulier.
Film Ilford XP2 35 mm, 1995
Les images 2 et 7 du film Ilford XP8 montraient un PAN. Je n'étais pas préparé à trouver ces images. J'avais complètement oublié cette observation d'OVNI pendant 25 ans. Les deux seules autres personnes qui étaient au courant étaient ma petite amie et son père qui étaient avec moi lorsque l'observation a eu lieu.
Les images floues de la caméra ne sont pas aussi bonnes que ce que j'ai vu de mes propres yeux cette nuit-là en 1995. J'ai eu deux expositions du même objet roulant en ligne droite à 70 mph sur l'autoroute. Cela a permis de trianguler réellement la distance, la vitesse et la taille de l'objet :
Triangulation de la distance à l'UAP, images 7 et 8
Il a été suggéré que ce que j'ai vu était un dirigeable publicitaire garé près de l'autoroute. Je ne pense pas, car il n'y avait pas de publicité ou de marquage dessus. De plus, l'objet est devenu 25 % plus petit au fur et à mesure que nous nous dirigeions vers lui pendant env. 15 secondes à 70 mph.
Pour devenir plus petit, le dirigeable aurait dû voyager à plus de 70 mph. Mais la vitesse de pointe d'un dirigeable n'est que de 55 mph.
PAN ?
Cela me laisse avec la question : qu'est-ce que j'ai vu ?
C'est la raison pour laquelle je m'avance, maintenant. Je sais répondre une bonne fois pour toutes à ce genre de question.
-
La mission de « The Contacter le projet': pour enquêter sur les PAN/OVNI en utilisant le suivi en temps réel, la radio, la vidéo, des images gigapixels et un radar passif, afin que ce type de question puisse être répondu sans aucun doute.
Le moteur de cette initiative sera une application conçue pour coordonner les efforts de reporting, d'alerte, de documentation et de contact en temps réel.
L’objectif du « Projet Contact » est de découvrir si l’humanité est ou non équipée pour répondre à un contact extraterrestre.
Un groupe de personnes lève les yeux vers le ciel.
L'INITIATIVE CONTACT cherche des réponses sur la nature des PAN/OVNI.
Je m'appelle Erich Habich-Traut et je suis l'initiateur du « Projet Contact ».
J'ai coordonné un projet scientifique multinational de 2001 à 2015 avec mon site Web "Notre planète Terre depuis l'espace", qui a suivi les changements de la Terre : http://opefs.com.
La différence entre le projet Contact et le SETI classique est que les PAN sont inclus dans sa recherche de vie extraterrestre.
Le projet Contact souhaite recueillir des preuves de haute qualité sur le phénomène. Il souhaite également informer et enthousiasmer le public sur la possibilité de contact
ALERTE OVNI Une possibilité de recueillir des preuves sur les OVNIs et d'entrer en contact avec des ETi que le Projet Contact a étudiée est une approche basée sur une application - une application pour smartphone qui enregistre les coordonnées GPS des OVNIs après une alerte utilisateur. Ce qui suit est au passé composé :
Les utilisateurs pouvaient prendre des photos ou des vidéos de l'OVNI avec leur smartphone. Mais ce n'était pas le but premier. Lorsque le smartphone était utilisé pour photographier l'OVNI, ses capteurs de gravité enregistraient l'élévation et la boussole enregistrait son azimut.
L'alerte OVNI aurait alors été envoyée à une base de données astronomique, à la base de données du NORAD et aux bases de données du trafic aérien pour identifier les objets volants connus. Les projets militaires secrets devaient être exclus via les TLE du NORAD.
Les objets restants étaient considérés comme des PAN potentiels. Ils auraient été étudiés en transmettant leurs coordonnées GPS à des partenaires de recherche proches à l'aide de la même application Contact. Tout cela devait se produire en temps quasi réel.
Les partenaires de recherche devaient être sélectionnés en fonction de leur proximité avec le lieu d’observation et de leurs capacités/qualifications.
Les partenaires de recherche auraient pu être radio amateur opérateurs, vidéastes, opérateurs de caméras gigapixels, opérateurs de télescopes Unistellar et opérateurs de radars (passifs). Le radar passif était un sous-ensemble des passionnés de radio HAM.
Pour motiver le public à participer à cette recherche, des prix devaient être décernés pour les détections réussies de PAN, échelonnées en fonction du poids des preuves :
plus important: 4. réception d'émissions radio, 5. conversation vérifiable avec ETI (CETI), 6. artefact physique extraterrestre, 7. atterrissage réel d'UAP avec ETI.
Alternative aux prix en espèces, des crédits peuvent être accordés. Ceux-ci pourraient être des jetons non fongibles à collectionner (NFT), dont la valeur est basée sur leur désirabilité.
L'ensemble de l'opération (et le prix en argent) aurait été financé par des entreprises privées via l'espace publicitaire « Alien Marketplace ». Cette place de marché était accessible via l'application Contact. Pour filtrer les faux et les fausses identifications, des algorithmes d'IA et des bénévoles devaient évaluer les résultats. Les bénévoles ont peut-être été payés en espèces ou en jetons NFT qui peuvent être échangés sur le marché. Marché des extraterrestres.
MA PROPRE MOTIVATION
MUFON #111680, Royaume-Uni, 1995
Ma propre motivation pour lancer cette application « Contact Project » est venue de mes propres observations d’UAP en Irlande en 1986 et 1995 au Royaume-Uni.
L'UAP de 1995 que j'ai réussi à photographier deux fois sur pellicule 35 mm, ce qui m'a permis de finalement trianguler sa taille, sa distance et sa vitesse approximatives en mai 2020, lorsque j'ai trouvé le film négatif perdu et oublié de 1995.
Selon un sondage Gallup, plus de 40% du public américain croit aux ovnis. Maintenant, après la publication du rapport ODNI UAP du Pentagone en juillet 2021, le climat semble juste pour aller au fond des choses et poser la question pour de vrai et obtenir une vraie réponse : Sommes-nous seuls ?
Après cette introduction, pourrais-je vous intéresser à la lecture du plan et de l’organigramme de la proposition du « Projet Contact » ?
Mots clés : Initiative de contact, suivi GPS, application pour smartphone, crowdsourcing, système d'alerte automatisé, distribué, observateurs publics et spécialisés, opérateurs radar passifs, opérateurs radio HAM proactifs, opérateurs de caméra gigapixel, CETI, METI, SETI, financement commercial, NFT, extraterrestre marché
Voici la version PDF de la proposition de recherche du projet Contact, ainsi que la note d'introduction et l'organigramme « App contact ». Le titre provisoire pour le développement de l'application Contact est actuellement "UFO Alert!".
Téléchargez et envoyez ces documents par courrier électronique pour promouvoir ou évaluer l'initiative Contact. Si vous transmettez ces documents, je serais intéressé par les réponses que vous obtiendrez.
Projet de contact : La lettre d'introduction
Projet de contact : la proposition de recherche
Projet de contact : l'organigramme de l'application Contact
Une note sur l'Alien Marketplace, le financement, etc. Comme pour la plupart des projets ou initiatives, un flux de trésorerie positif contribue grandement à la vitesse et à l'endurance de développement.
Le dernier chapitre de la proposition de recherche est le « le marché des extraterrestres ». Ce type de chapitre est plus à l'aise dans un plan d'affaires qu'une proposition de recherche et il décrit une possibilité de financement.
Pour financer l'Initiative de contact, une loterie et une plate-forme publicitaire financées par des annonceurs et la technologie de négociation NFT sont facultatives mais pas obligatoires. Cela semble être le moyen le plus simple de financer l'application, son développement et sa croissance.
Le Projet et l'Initiative Contact accueillent les dons et les investissements. La plupart du temps, les deux s'excluent mutuellement, mais je ne suis pas un expert. La façon dont l'investissement dans le projet Contact pourrait se convertir en capitaux propres n'a pas été explorée. Je suis ouvert aux suggestions.
Pour les dons : nous ne sommes pas exonérés d'impôts puisqu'il s'agit de la phase de démarrage précoce.
Définition contacter /ˈkɒntakt : 1. l'état de toucher physique. 2. l'action de communiquer ou de rencontrer.
Par définition, la simple réception d'une transmission extraterrestre ne remplit pas le critère de "Contact".
Doug Vakoch, président du METI
C'est en 2015 que les scientifiques Douglas Vakoch, David Grinspoon, David Brin, Seth Shostak et d'autres ont discuté de cette question à l'American Association for the Advancement Of Science (AAAS) : est-ce une bonne idée de transmettre des messages à d'éventuels extraterrestres intelligents dans le Cosmos ?
Moins d'une semaine après cette discussion, une déclaration a été signée et publiée, avec 24 autres experts SETI, déclarant qu'une "discussion scientifique, politique et humanitaire mondiale doit avoir lieu avant qu'un message ne soit envoyé".
Lorsque la déclaration a été signée, SETI par radiotélescopes était le meilleur espoir de l'humanité pour contacter les extraterrestres.
Un phénomène vieux de 68 ans, appelé par le public « OVNI », était connu au moment de cette déclaration en 2015. Mais OVNIS n'étaient pas considérés comme liés, de quelque manière que ce soit, à une intelligence extraterrestre. Les « PAN » non plus.
Même s'il n'y a aucune preuve de cela, certaines personnes ont toujours cru que les OVNIS/PAN étaient en quelque sorte liés à l'intelligence extraterrestre. Ces personnes n'étaient pas nécessairement représentées à la conférence AAAS en 2015, mais elles expriment leurs convictions dans d'autres lieux.
Nous, les Contact Projet & Initiative, espérons que l'application Contact sera téléchargée par plusieurs millions de personnes dans le monde.
Une fois déployé, chaque million d'utilisateurs de l'application contribuera à environ 1 observation par semaine qui n'a absolument aucune explication raisonnable. Cette estimation est basée sur la Étude Allan Hendry et un UAP américain enquête d'observation.
Nous pensons que nous avons de meilleures chances de trouver des extraterrestres ou leurs technosignatures en ciblant les OVNIS/PAN qu'en ciblant des étoiles lointaines.
Il ne calcule pas pour intercepter ou tenter des communications extraterrestres interstellaires avec des ondes radio à la vitesse de la lumière. À ce stade du développement technologique, même nous avons de meilleures perspectives de construction vaisseaux spatiaux plus rapides que la lumière (Dr Erik Lentz), que de générer des ondes radio impossibles plus rapides que la lumière.
Pourquoi les extraterrestres devraient-ils être différents ? Il est plus logique de rechercher superluminale des objets (OVNI) qui peuvent parcourir des distances interstellaires en quelques jours, plutôt que d'écouter des faisceaux radio relativement rapides, prenant des années pour couvrir la même distance.
Les ondes radio ne peuvent transporter que des informations. Les objets, en revanche, peuvent transporter plus que des informations, comme des passagers, mais… les objets peuvent aussi transporter beaucoup plus d'informations.
Par exemple, pour stocker physiquement les informations de tous les livres jamais écrits sur Terre (Réf. 1), il faut le volume de 10 disques durs empilés de 3.5 pouces (175 téraoctets de données (Réf. 2), capacité HD en 2021 (Réf. 3 )).
En d'autres termes, en 2021, les connaissances de tous les livres jamais écrits sur Terre tiennent dans un cube mesurant 15 cm de côté et pesant 6.7 kg (Réf. 4). Pour télécharger la même quantité de données par radio à travers l'espace, compte tenu de nos capacités actuelles de transmission de données entre Mars et la Terre (Réf. 5), il faudrait environ 7.4 ans (Réf. 6) de transmission continue.
Vue d'ensemble Le projet Contact concerne la réception et la transmission de signaux, ainsi que la possibilité d'un contact physique. L'étalon-or pour la preuve est la preuve matérielle. Dans une affaire d'une telle importance et d'une telle conséquence possible pour la civilisation humaine que l'existence d'une intelligence extraterrestre, rien d'autre ne peut suffire à le prouver.
Titre du Chicago Sun, 26 juin 1947. Cela a commencé l'histoire moderne des OVNI/UAP.
Cela fait 74 ans depuis la première rencontre d'OVNI largement médiatisée de Kenneth Arnold en 1947, qui a inventé le terme "soucoupe volante" lorsqu'il a vu neuf objets sauter dans le ciel depuis son avion. Depuis lors, des dizaines de milliers d'objets volants non identifiés ont été signalés dans le ciel de la Terre, certains d'entre eux ayant même une forme similaire à celle d'Arnold.
D'innombrables théories sur l'origine et le but de ces phénomènes existent. Les ovnis étaient un sujet d'intérêt public et régulièrement rapportés dans les médias jusqu'à la fin des années 1960.
Fall RIver Herald News, 29 juillet 1952 : L'invasion de WashingtonOVNI/UAP capturé à partir d'un avion d'enquête du gouvernement en 1971 au-dessus du lac Cote, Costa Rica
Cela a pratiquement mis fin à la couverture médiatique sérieuse des ovnis.
LA NORME SAGAN Le mantra est devenu que « les allégations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires », une expression connue sous le nom de « La norme Sagan ».
Pour trouver des preuves extraordinaires de l'existence d'extraterrestres technologiquement intelligents, dépourvus de spécimens appropriés pour les tests, Sagan a proposé à la place de rechercher leurs signaux dans le ciel avec des radiotélescopes.
Ce concept, il l'a illustré dans son film "Contact", qui a eu sa première en 1997.
Deux ans après la première de « Contact », l'Université de Berkeley a permis à toute personne possédant un ordinateur de participer à la recherche de signaux extraterrestres, en lançant l'économiseur d'écran seti@home.
L'économiseur d'écran seti@home
165000 16 personnes ont saisi l'opportunité de trouver ET sur leur ordinateur, participant au plus grand projet informatique participatif de l'histoire. J'ai été l'un des premiers à m'inscrire, le 1999 mai 31. Malheureusement, seti@home a cessé de traiter les nouvelles données le 2020 mars XNUMX. Aucune annonce n'avait été faite qu'il ait réussi ou non sa mission : trouver la radio preuves de la vie extraterrestre.
PENTAGON RECONNAÎT LES « UAP » Le mois suivant, le 27 avril 2020, 73 ans après la première observation de soucoupe volante largement documentée, le Pentagone a publiquement reconnu l'existence d'OVNI, fournissant des témoignages de pilotes, des enregistrements audio et vidéo.
A présent, le phénomène OVNI avait été si complètement discrédité que les sceptiques ont rapidement commencé à remettre en question le matériel OVNI/UAP du Pentagone.
Cependant, le matériel ne consistait pas seulement en des images floues de caméras, mais également en des pistes radar enregistrées et des observations simultanées par les pilotes et le personnel des porte-avions.
Dans toute observation d'OVNI/UAP, les images de la caméra sont des preuves corroborantes du témoignage des témoins. Très souvent la qualité de la caméra ne permet pas de capter ce que les témoins ont perçu.
L'Initiative Contact utilise une grande variété de méthodes pour vérifier les OVNI/UAP. Nous avons d'abord l'observateur humain, qui peut être capable de capturer l'image de l'OVNI en basse résolution avec l'appareil photo de son smartphone.
Ensuite, l'emplacement de son observation est transmis à un certain nombre de partenaires de recherche dans son quartier. Ils essaieront de capturer l'OVNI avec des télescopes HD, des caméras et des radars, ainsi qu'en écoutant avec des scanners RF les ondes radio entrantes de l'objet.
Extrait de « UFO Alert ! » organigramme
Plus il existe de données sur une observation d'OVNI/PAN, dans une gamme de fréquences aussi large que possible, plus il est facile de vérifier l'authenticité de l'observation. Et comme si cela ne suffisait pas, radio amateur des amateurs tenteront de saluer l'observation.
L'Initiative Contact ne s'appuie pas sur des images. Avoir l'alerte OVNI ! app, c'est comme transporter les ressources d'un porte-avions dans votre poche.
ETI utiliserait-elle des ondes radio se déplaçant à la vitesse de la lumière pour rechercher le contact… s'il y avait une alternative ?
La « communication naturelle » entre les espèces à l'aide de la radio conventionnelle est presque impossible sur les distances interstellaires.
En tant que « communication naturelle », je décris un échange d'idées où l'expéditeur peut s'attendre à une réponse avant de mourir de vieillesse…
Utiliser les ondes radio pour communiquer, c'est comme envoyer du courrier avec le Pony Express. La radio est liée à la vitesse « lente » de la lumière, à environ 1 milliard de km/h.
Cela peut sembler rapide, sauf que ce n'est pas le cas, compte tenu des distances interstellaires. Les espèces extraterrestres vivent si loin de nous qu'il nous faudra au mieux 8.7 ans pour envoyer et recevoir un message en retour.
C'est le temps qu'il faut aux ondes radio pour passer de et vers notre système stellaire voisin le plus proche, Alpha Centauri.
De toute évidence, la vitesse des chevaux ou de la lumière n'est pas suffisante pour parler à ET. Malheureusement, nous ne pouvons pas faire aller plus vite les chevaux ou la lumière. Est-il possible de développer quelque chose de plus rapide que la lumière pour envoyer un message (ou des personnes) vers des contrées lointaines ?
Quelque chose de plus rapide que la lumière ?
Le moteur Alcubierre/Lentz peut-il déplacer des objets à très grande vitesse ? Existe-t-il un indice selon lequel une intelligence extraterrestre aurait déjà utilisé un « vaisseau spatial inconnu de l’humanité » pour visiter Terre, peut-être pour chercher contact ?
Les UAP/OVNIS sont-ils des engins spatiaux au sens traditionnel, avec des occupants, ou contiennent-ils simplement un message qui peut être déverrouillé, par exemple en transmettant une séquence de touches radio ?
SETI, en revanche, n'a trouvé aucune signature technologique d'origine extraterrestre vérifiée malgré plus de 50 ans de recherche. SETI n'a-t-il pas réussi parce qu'il a cherché des technosignatures dans le mauvais sens ?
La Contact Initiative estime qu'il existe un assez bonne chance pour qu'une connexion OVNI/ET existe. Ceci, je crois, est un motif suffisant pour inclure les OVNI/UAP dans les recherches de techno-signatures de civilisations extraterrestres
Les engins spatiaux supraluminiques sont le moyen le plus simple de contacter des civilisations qui ne se sont pas développées plus rapidement que la technologie de communication lumineuse, comme la Terre.
Il est logique d'essayer d'écouter les signatures radio des UAP.
Robert Fish a écrit dans un courriel à John Podesta que
"Il y avait une signature électronique spécifique (fréquence) émanant d'eux (OVNI/UAP) lorsqu'ils entraient ou sortaient de l'eau, ils étaient donc faciles à suivre."
L'institut SETI s'intéresse aux effets du contact avec des ETI sur des planètes lointaines qui ne connaissent pas notre existence. L'institut SETI ne veut pas alerter des extraterrestres potentiellement hostiles de notre présence.
D'un autre côté, nous sommes au courant des PAN/OVNI depuis des décennies, voire des millénaires. Et, à moins qu'ils ne soient aveugles, il en va de même pour l'UAP/UFO.
Par conséquent, le protocole de (premier) contact n'est pas applicable.
Reconstitution par l'auteur, MUFON #82139, Irlande, 1986
Sur la base de son expérience personnelle, l'auteur de "The Contact Initiative" estime que la chance de repérer un OVNI/UAP en une journée est d'environ. 1:10.000.
Photographies UAP sur film négatif 35 mm, image 7 sur 2. MUFON #111680, Royaume-Uni, 1995, L'UAP était grisâtre sans marques comme on le voit ici. Photographie de l'auteur.
Vous aurez peut-être la chance de prendre des photos ou des vidéos d'un OVNI une fois tous les 50 ans, comme je l'ai fait en 1995.
Des données plus impartiales que l'expérience personnelle sur la fréquence des observations proviennent d'enquêtes. Il n'y a pas beaucoup d'enquêtes sur le sujet des OVNI/UAP. Davantage d'enquêtes devraient être menées.
Mais il y en a un :
ÉTUDE SUR LE PUBLIC UAPObservations Une enquête disponible provient de Century Fox Home Entertainment. Ils ont fait un sondage pour une campagne promotionnelle du film de Ridley Scott "Phoenix oublié" .
Reconstruction de "Phoenix Lights" par le témoin oculaire Tim Ley, USA TODAY, 1997
L'intrigue "Phoenix Forgotten" a été inspirée par le phénomène OVNI "Phoenix Lights" de 1997. (Ref:. 1, Ref:. 2)
On a demandé à plus de 1700 Américains s'ils avaient déjà vu un OVNI : 16.74 % ont répondu positivement (Ref:. 3).
Si ce pourcentage est une ligne directrice, alors nous pouvons dire que 16.74 % des 258.3 millions d'adultes (Ref:. 4), à propos 43 millions d'Américains, ont eu une observation d'OVNI.
MAUVAISE IDENTIFICATION DES OVNIS Selon l'auteur Leslie Keane, "environ 90 à 95 pour cent des observations d'OVNI peuvent être expliquées". (Ref:. 5)
L'enquêteur en chef de CUFO en 1979, astronome Allan Hendry, a conclu à partir de 1307 cas que 91.4 % avaient une explication prosaïque claire et simple. 8.6% ont été classés comme "OVNI" et 1.5% de ces cas avaient aucune explication plausible possible. (Ref:. 6)
Cela nous laisse avec 645,000 XNUMX observations inexpliquées de 43 millions. Cela couvre une période de 38.4 ans, c'est l'âge médian de la population américaine (Ref:. 7).
S'il y a 645,000 38.4 observations de PAN complètement inexpliquées en 16,796 ans, nous obtenons XNUMX XNUMX (seize mille sept cent quatre vingt seize) observations par an. C'est 46 cas de PAU sans explication plausible possible quotidiennement aux USA.
Je pense que c'est un nombre assez élevé.
L'Initiative Contact ne veut pas attendre pour obtenir des résultats. Afin de maximiser les chances de repérer les PAN/OVNI, un grand nombre d'observateurs volontaires d'OVNI/UAP sont nécessaires.
Et la méthode pour repérer et transmettre un rapport d'observation doit être aussi simple que de prendre une photo ou une vidéo.
Vue d'ensemble « CONTACTEZ L'APPLI » (le nom peut être modifié) sera conçu à cet effet, pour être aussi simple que possible. Mais ce sera le programme d'identification d'objets volants à usage civil le plus puissant du marché.
L'un de ses attraits sera qu'il fournit une identification quasi instantanée d'objets et de phénomènes communément confondus avec des ovnis : objets célestes, météores, avions, dirigeables, exercices d'entraînement militaire, satellites. L'application donne des informations à l'observateur d'OVNI si ce qu'il a vu est un phénomène connu.
L'application enregistre avec une grande précision la position et l'heure des observations et le nombre d'utilisateurs qui voient la même chose.
RENDEMENT POSSIBLE UAP/UFO PAR MILLION DE TÉLÉCHARGEMENTS D'APPLICATIONS Si l'application Contact est téléchargée un million de fois (corrigée), alors il y a de fortes chances que nous voyions 65 cas de PAN sans explication plausible possible en un an.
Cela équivaut à un peu plus d'un cas d'OVNI vraiment, vraiment, déroutant par semaine. Cela devrait être suffisant pour engager et retenir l'attention du public. Car, à quoi bon une application OVNI qui ne repère pas les OVNIS ?
TRANQUILLITÉ D'ESPRIT D'un autre côté, les identifications incorrectes de phénomènes communs ou explicables en tant qu'ovnis devraient diminuer avec le App de contact. De cette façon, la grande majorité des témoins ressentiraient moins de stress.
VALEUR PÉDAGOGIQUE Un grand nombre de participants sert à faire prendre conscience de la possibilité d'un contact extraterrestre. Que signifie faire partie d'une plus grande communauté d'intelligences diverses dans le Cosmos ?
OBJECTIF DE L'INITIATIVE CONTACT (CONTACT PROJET) L'objectif est de se préparer et de rencontrer une espèce non humaine technologiquement supérieure. Que nous ne soyons pas l'espèce technologique la plus avancée de l'Univers est logique :
LE SAGAN L'Univers a des milliards et des milliards d'années. Il contient des milliards et des milliards de planètes habitables. La technologie humaine moderne n'existe que depuis quelques centaines d'années et nous avons quitté l'âge de pierre il y a environ 5000 ans.
Le développement de la vie et de l'intelligence n'est probablement pas un miracle ponctuel confiné à une parcelle infinitésimale du Cosmos, la Terre.
AVANTAGES DES AMIS Les avantages potentiels du contact avec une espèce extraterrestre intelligente avancée sont incalculables pour l'avenir et le destin de la race humaine.
Il se peut que nous n'ayons pas grand-chose en commun à part la curiosité. Mais cela seul serait un moteur de détermination et de progrès humains, orientés vers la connaissance de l'autre.
NE SOYEZ PAS UNE AUTRICHE S'il s'avérait que les PAN/OVNI sont des émissaires d'un autre monde aux intentions non amicales, il serait également important de le découvrir. Il pourrait être fatal de mettre nos têtes collectives dans le sable.
ULTIMA R̶A̶T̶I̶O̶ RADIO Ce sont les raisons pour lesquelles l'Initiative Contact propose de contacter les "observations d'OVNI en cours" par ondes radio.
Références: 1. : Kurt Russell prétend avoir vu – et signalé – les « Phoenix Lights », https://eu.azcentral.com/story/news/local/phoenix/2017/06/14/kurt-russell-claims-reported-phoenix-lights-ufos/394749001/
2.: L'ancien gouverneur de l'Arizona a vu un OVNI pendant les Phoenix Lights de 1997, https://en.wikinews.org/wiki/Former_Arizona_Governor_says_he_saw_a_UFO_during_the_1997_Phoenix_Lights
3. : Une nouvelle enquête montre que près de la moitié des Américains croient aux extraterrestres, https://www.huffpost.com/entry/new-survey-shows-nearly-half-of-americans-believe-in_b_59824c11e4b03d0624b0abe4
4. : Population adulte des États-Unis https://www.census.gov/library/stories/2021/08/united-states-adult-population-grew-faster-than-nations-total-population-from-2010-to-2020.html
5. : OVNI, UAP et CRAP https://www.scientificamerican.com/article/ufos-uaps-and-craps/
6.: Etudes d'identification des ovnis https://en.wikipedia.org/wiki/Identification_studies_of_UFOs
7. : ÂGE MÉDIAN AMÉRICAIN https://www.census.gov/newsroom/press-releases/2020/65-older-population-grows.html
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de l'appareil. Consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou des identifiants uniques sur ce site. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut nuire à certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site Web et notre service.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
