En mécanique quantique, les particules n'ont pas de position ni de vitesse définies tant qu'elles ne sont pas mesurées. Elles sont plutôt décrites par une fonction d'onde qui fournit une distribution de probabilité de leur localisation. Cette fonction d'onde est souvent déterminée à l'aide de l'équation de Schrödinger.
L'idée que des particules apparaissent et disparaissent à des endroits aléatoires en fonction de calculs de probabilité n'est pas scientifique ; c'est de l'ignorance. Elle sert de support mathématique, car nous ignorons le mécanisme qui explique le comportement des particules quantiques. L'équation de Schrödinger facilite ces calculs de probabilité.
Prétendre que les calculs de probabilités sont le mécanisme de ce comportement revient à affirmer que le soleil se lève chaque jour parce qu'il y a 99.9999 % de probabilité qu'il se lève chaque jour. Cette probabilité de lever du soleil est prouvée empiriquement. Elle a peut-être été invoquée pour expliquer les levers de soleil au Moyen Âge, faute d'autre raison valable. Mais nous savons depuis Copernic que la véritable raison du lever du soleil est De la terre rotation (autour du soleil).
Nous pouvons théoriquement décrire tout système utilisant la mécanique quantique, y compris l'orbite terrestre, comme une fonction d'onde. (cliquez ici pour un exemple). Mais cela n'apporte ni valeur ajoutée ni clarté à notre compréhension du lever et du coucher du soleil. Cela n'apporte pas non plus de valeur ajoutée ni de clarté à notre compréhension de la mécanique quantique, même à travers l'équation de Schrödinger.
La science progresse en construisant des modèles qui prédisent les observations, même lorsque les mécanismes sont flous. L'équation de Schrödinger et ses probabilités sont des « outils » validés par l'expérience. Ce ne sont PAS des modèles ni des métaphores.
La recherche de mécanismes quantiques se poursuit.
La manière dont les phénomènes sont modélisés (épistémologie) et ce que sont fondamentalement les phénomènes (ontologie) sont deux choses différentes. Le but de la science est de décrire des phénomènes et de faire des prédictions basées sur cette description.
Le but de la science est de décrire des phénomènes et de faire des prédictions basées sur cette description. Pour cette raison, je vais continuer à décrire quantum « Le tunneling (et même l’intrication) comme propriété de l’espace 0/1D. »
Erich Habich Traut
C'est pourquoi je continuerai à décrire l'effet tunnel quantique (et même l'intrication) comme une propriété de l'espace 0/1D (espaces à zéro et à une dimension). Ma métaphore peut expliquer de nombreux phénomènes psi (télépathie, la visualisation à distance, clairvoyance, supraluminosité, téléportation, action effrayante à distance). Ces phénomènes peuvent certainement aussi s'expliquer en termes de probabilités. Cependant, j'ai un modèle, une métaphore fonctionnelle.
Une telle ressemblance me permet de dire des choses complexes d’une manière assez simple.
L’équation de Schrödinger pourrait également ouvrir de nouvelles perspectives, peut-être sommes-nous à la recherche d’un nouveau Copernic.