7. POURQUOI INCLURE LES OVNIS/PANS DANS SETI ?

ETI utiliserait-elle des ondes radio se déplaçant à la vitesse de la lumière pour rechercher le contact… s'il y avait une alternative ?

La « communication naturelle » entre les espèces à l'aide de la radio conventionnelle est presque impossible sur les distances interstellaires.

En tant que « communication naturelle », je décris un échange d'idées où l'expéditeur peut s'attendre à une réponse avant de mourir de vieillesse…

Utiliser les ondes radio pour communiquer, c'est comme envoyer du courrier avec le Pony Express. La radio est liée à la vitesse « lente » de la lumière, à environ 1 milliard de km/h.

Cela peut sembler rapide, sauf que ce n'est pas le cas, compte tenu des distances interstellaires. Les espèces extraterrestres vivent si loin de nous qu'il nous faudra au mieux 8.7 ans pour envoyer et recevoir un message en retour.

C'est le temps qu'il faut aux ondes radio pour passer de et vers notre système stellaire voisin le plus proche, Alpha Centauri.

De toute évidence, la vitesse des chevaux ou de la lumière n'est pas suffisante pour parler à ET. Malheureusement, nous ne pouvons pas faire aller plus vite les chevaux ou la lumière. Est-il possible de développer quelque chose de plus rapide que la lumière pour envoyer un message (ou des personnes) vers des contrées lointaines ?

Quelque chose de plus rapide que la lumière ?

Le variateur Alcubierre/Lentz peut-il déplacer des objets à hypervitesse ? Y a-t-il un indice que l'intelligence extraterrestre a déjà utilisé des « engins spatiaux inconnus de l'humanité » pour visiter la Terre, peut-être pour chercher le contact ?

Les UAP/OVNIS sont-ils des engins spatiaux au sens traditionnel, avec des occupants, ou contiennent-ils simplement un message qui peut être déverrouillé, par exemple en transmettant une séquence de touches radio ?

Nous ne le savons pas.

Observations d'OVNI à des niveaux record
https://www.statista.com/chart/8452/ufo-sightings-are-at-record-heights/

Les observations d'OVNI sont comprises par la Contact Initiative comme des signes possibles de technologie extraterrestre. Ces observations sont assez abondantes.

SETI, en revanche, n'a trouvé aucune signature technologique d'origine extraterrestre vérifiée malgré plus de 50 ans de recherche. SETI n'a-t-il pas réussi parce qu'il a cherché des technosignatures dans le mauvais sens ?

La Contact Initiative estime qu'il existe un assez bonne chance pour qu'une connexion OVNI/ET existe. Ceci, je crois, est un motif suffisant pour inclure les OVNI/UAP dans les recherches de techno-signatures de civilisations extraterrestres

Les engins spatiaux supraluminiques sont le moyen le plus simple de contacter des civilisations qui ne se sont pas développées plus rapidement que la technologie de communication lumineuse, comme la Terre.

Il est logique d'essayer d'écouter les signatures radio des UAP.

Robert Fish a écrit dans un courriel à John Podesta que

"Il y avait une signature électronique spécifique (fréquence) émanant d'eux (OVNI/UAP) lorsqu'ils entraient ou sortaient de l'eau, ils étaient donc faciles à suivre."

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/31721

Je propose de transmettre à l'UAP.

Cela peut être un message de paix, un code mathématique ou un écho de leurs propres émissions radio. Ou tout ce à quoi nous pouvons penser.

L'Initiative Contact vise à établir un contact radio avec l'UAP.

À ma connaissance, ce projet ne relève pas des restrictions de la déclaration de l'Institut SETI concernant le contact avec la civilisation extraterrestre : https://setiathome.berkeley.edu/meti_statement_0.html

L'institut SETI s'intéresse aux effets du contact avec des ETI sur des planètes lointaines qui ne connaissent pas notre existence. L'institut SETI ne veut pas alerter des extraterrestres potentiellement hostiles de notre présence.

D'un autre côté, nous sommes au courant des PAN/OVNI depuis des décennies, voire des millénaires. Et, à moins qu'ils ne soient aveugles, il en va de même pour l'UAP/UFO.

Par conséquent, le protocole de (premier) contact n'est pas applicable.

Qu'est-ce que tu penses? Rejoignez la discussion sur https://reddit.com/r/contactproject et https://contactproject.org.

Meilleur, Éric

← Précédent | Suivant →