Posts

Publié le

Le signal WOW!, partie 2 : Les mathématiques suggèrent une origine inconnue, se dirigeant vers la Terre

Illustration (ce n'est pas une vraie photo)

Juste les faits:
PDF : Calculs du décalage vers le bleu Doppler pour le signal WOW! (1977) : télécharger ici | Discussion sur le document : Academia.edu

Préambule

En 2022, j'ai publié Le signal WOW !, partie 1 : Pas fait par des humains ?.
Pendant très longtemps (3 ans), je me suis demandé pourquoi j’avais laissé la possibilité ouverte pour la « Partie 2 » au lieu d’écrire simplement « La Fin ».

Il est désormais clair que la partie 2 est essentielle car elle inclut un détail important qui manquait auparavant : les ÉQUATIONS !

N'importe qui peut écrire n'importe quoi, mais sans équations mathématiques, ce n'est que de la prose. Voici donc, à l'attention de tous, les étapes nécessaires pour vérifier le mouvement du signal Wow! vers la Terre à 10.526 km/s en 1977.

Il s’agit d’un véritable changement de paradigme. Auparavant, le signal Wow ! n’était que le candidat le plus plausible et le seul à une transmission radio d’origine extraterrestre non humaine dans l’espace. Il est désormais démontré que ce signal se déplaçait et se dirigeait vers la Terre.

Quelle que soit la signification de ce phénomène (Nous ne sommes pas seuls ?), il est remarquable que les calculs Doppler de ce signal n’aient jamais été publiés auparavant. Les autorités pensaient-elles que cela provoquerait une panique ?

Introduction

Depuis près d'un demi-siècle, le signal Wow! est le seul et le plus puissant des candidats sérieux à la communication radio des ETi. De nouveaux calculs soutiennent que le signal Wow! pourrait provenir d'une source mobile se dirigeant vers la Terre, ce qui ajoute à son importance dans la recherche de la vie extraterrestre.

Le texte décrit le signal Wow !, une puissante transmission radio détectée par le télescope Big Ear le 15 août 1977, à une fréquence de 1420.4556 21.105373 MHz, ce qui correspond à une longueur d'onde de 1420405751.768 cm. La fréquence attendue du signal, basée sur l'hydrogène, est de 21.106114054160 10,526 Hz, ce qui se traduit par une longueur d'onde de 37,893 cm. Les calculs de décalage Doppler donnent une vitesse d'environ 18 20 m/s (30 1 km/h), ce qui suggère que le signal provient d'un objet s'approchant de la Terre. Voici les étapes à suivre pour calculer la vitesse du décalage Doppler. Pour le contexte, la vitesse moyenne des astéroïdes est d'environ 2 à 15 km/s, tandis que les comètes qui impactent la Terre se déplacent généralement à environ 17 km/s. En comparaison, les sondes spatiales Voyager XNUMX et XNUMX, fabriquées par l'homme, voyagent actuellement à des vitesses de XNUMX à XNUMX km/s.

Comparaison de vitesse
La source du signal WOW! semble s'être approchée de la Terre à 37,893 XNUMX km/h. La vitesse d'entrée de la La vitesse de la capsule Apollo dans l'atmosphère terrestre était de 39,705 XNUMX km/h.

Image NASA : exemple de entrée atmosphérique, montrant l'aérocoque du Mars Exploration Rover (MER).

Pour une meilleure compréhension, j'ai ajouté l'illustration de l'entrée du rover d'exploration martienne dans l'atmosphère martienne. La NASA a choisi cette forme pour ses propriétés aérodynamiques. Il est possible que le Ouah! signal provient d'un OVNI sur le point d'entrer dans l'atmosphère terrestre, autant que toute autre interprétation.

En conclusion, le signal « Wow ! » semble provenir d'une source inconnue qui s'approchait de la Terre à une vitesse de 10.5 km/s, comme l'indiquent les observations et ces calculs. On ignore si cela est dû à l'approche de la source ou au mouvement relatif de la galaxie par rapport à la Terre. Les deux scénarios sont possibles.

Les investigations menées jusqu'à présent sur le signal Wow! n'ont pas pris en compte ni mentionné le décalage vers le bleu dû à l'effet Doppler du signal.

Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow! (1977), page 1
Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow! (1977), page 2

Références:

1 : Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow ! (1977)
https://www.academia.edu/126982728/The_Wow_Signal_Doppler_Shift_Equations

2 : « Le signal WOW ! » de John Kraus, 1977, Archives de l'Observatoire national de radioastronomie, https://www.nrao.edu/archives/files/original/2ec6ba346ab16e10a10d09462507beda.pdf

3. Pas d'origine humaine ? Partie 2 / Le signal « Wow ! » : des preuves suggèrent que l'origine de ce phénomène proviendrait d'un objet inconnu se déplaçant vers la Terre
https://www.academia.edu/126983022/Not_Made_By_Humans_Part_2_The_Wow_Signal_Evidence_Suggests_Origin_from_Unknown_Object_Moving_Towards_Earth

4. Publication originale :
Pas fait par les humains ? | Partie 1, 5 février 2022, Projet Contact
https://contactproject.org/?p=779

5. À la recherche de communications interstellaires
par Giuseppe Cocconi et Philip Morrison
https://web.archive.org/web/20110403061008/http://www.coseti.org/morris_0.htm

6. Une approximation pour déterminer la source du signal WOW!
Alberto Caballero
https://arxiv.org/pdf/2011.06090

7. Waouh ! signal, Wikipédia
https://simple.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal

8. « Ballade du signal « Waouh ! », Paul H. Shuch, SETI League
http://drseti.org/audio/wow.mp3

PDF : Calculs du décalage vers le bleu Doppler pour le signal WOW! (1977) :
télécharger ici

Publié le

Le signal « Wow ! » : démystifié ou mal compris ?

Le signal Wow!, une mystérieuse transmission radio détectée en 1977, continue de susciter le débat au sein de la communauté astronomique. Certains affirment que le signal a été démenti, principalement par une nouvelle génération de radioastronomes de premier cycle travaillant au sein du programme SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence). Ces scientifiques en herbe cherchent souvent à se faire un nom en remettant en question les théories existantes et en proposant des explications alternatives aux signaux candidats prometteurs du programme SETI.

Tentatives récentes pour démystifier le signal « Wow ! »

La dernière tentative de démystification du signal Wow! provient d'étudiants de premier cycle impliqués dans le projet Laser SETI. Ils ont récemment publié une thèse affirmant que le signal Wow! était le sous-produit d'une forte émission radio naturelle provenant d'une étoile proche, qui aurait excité un nuage d'hydrogène voisin. Cependant, cette théorie est semée d'embûches. Pour être plus précis, non seulement ce comportement n'a jamais été observé dans la nature, mais des calculs indiquent également qu'aucune étoile ne pourrait émettre suffisamment de rayonnement pour exciter un nuage d'hydrogène et produire un tel signal ; cet écart est de plusieurs ordres de grandeur.

Célébration et réaction des médias

En réponse à leurs conclusions, les étudiants impliqués dans Laser SETI ont célébré leur travail avec des éloges et ont diffusé leurs conclusions via les plateformes de médias sociaux, affirmant avoir « résolu » le mystère du Wow! signal. Comme souvent, les médias se sont rapidement emparés de ce récit, déclarant le signal « Wow ! » démenti. Des millions de lecteurs ont assimilé cette information sans en remettre en question la validité.

Contradictions dans la théorie du nuage d'hydrogène

De plus, il est important de noter que les caractéristiques du signal Wow!, tel qu'il a été détecté, contredisent fortement la théorie du nuage d'hydrogène. Plus précisément, le signal présentait un décalage vers le bleu, indiquant qu'il s'approchait de la Terre, un comportement incompatible avec les propriétés attendues des nuages ​​d'hydrogène.

L'importance de l'examen critique

En conclusion, alors que la recherche de réponses se poursuit, il est crucial d'aborder les allégations de démystification avec un œil critique. Le signal « Wow ! » demeure l'un des phénomènes les plus fascinants dans le domaine de la radioastronomie, suscitant des recherches et des discussions continues. Plutôt que de l'écarter hâtivement, scientifiques et passionnés devraient rester ouverts aux nombreuses possibilités offertes par le signal Wow!, alors que nous poursuivons notre quête de compréhension du cosmos.

Questionner les intentions des chercheurs du SETI

L'image ci-dessous est tirée de la présentation de Laser SETI concernant le signal Wow!. SETI est-il censé détecter des intelligences extraterrestres, ou est-il utilisé pour obscurcir et nier toute affirmation crédible ?

Les astronomes Laser SETI Dr Lauren Sgro et Dr Franck Marchis
Les astronomes Laser SETI, Dr Lauren Sgro et Dr Franck Marchis, via YouTube

Regardez les gars de Laser SETI sourire et lever le pouce. De quel côté sont-ils ? Croient-ils que SETI est une entreprise lucrative, leur permettant de mener des études insignifiantes et sans résultats, pour ensuite recevoir l'argent des contribuables sur leurs comptes en banque, tout en feignant une quête assidue de la vérité et du progrès de l'humanité ?

J'ai des doutes.

Pourquoi aucun radioastronome n'a-t-il publié les calculs Doppler du signal Wow! ? N'y ont-ils même pas pensé ?

Voici les équations, après 48 ans :
PDF : Calculs du décalage vers le bleu Doppler pour le signal WOW! (1977) : [télécharger ici]

Publié le

De la fusion de l'hydrogène aux signaux extraterrestres : une énigme sur les ovnis datant de 1977 dévoilée

J’ai réfléchi aux implications du décalage vers le bleu observé dans les équations du signal Wow !, ainsi qu’à la nature de sa source.

Contexte : cet article explique les équations du signal Wow! :

Le signal Wow ! : une énigme cosmique résolue par les mathématiques ?
Apprenez-en plus sur le signal Wow!, ses caractéristiques uniques et le rôle que joue l’effet Doppler dans l’interprétation de cet événement.

Alors, pourquoi le signal Wow ! aurait-il été décalé vers le bleu ?

Moteur à fusion d'hydrogène

1 : La source du signal est l'émission d'un moteur à fusion d'hydrogène pour la décélération de l'objet. Les moteurs à fusion d'hydrogène dépassent actuellement humain technologie. La source du signal « objet » avait une vitesse similaire à celle des capsules Apollo lors de leur entrée dans l'atmosphère terrestre.

Je ne suis pas catégoriquement suggérant que cet « objet » est entrée dans l'atmosphère; je dis plutôt que la vitesse de la source du signal était comparable à celle des capsules Apollo. Cependant, on ne peut pas exclure que la source du signal Wow! (l'objet auquel était attaché le moteur à fusion hypothétique) soit entrée dans l'atmosphère terrestre et ait atterri.

Représentation artistique de la rentrée du module de commande Apollo dans l'atmosphère terrestre. Image de la NASA

Maser à hydrogène

2 : La source du signal était un maser à hydrogène qui s'approchait de la Terre et émettait un signal. La raison de ce phénomène est inconnue. Une intelligence extraterrestre tentait-elle d'attirer l'attention ? Si tel est le cas, pourquoi le signal n'a-t-il pas été répété ?

Image : Maser à hydrogène spatial, ESA

3 : En conséquence, y a-t-il eu des observations inhabituelles d'OVNI le 18 août 1977 ou après ? Ou d'autres événements extraordinaires se sont-ils produits après le 18 août 1977 ?

Image: Le phénomène de Petrozavodsk, alias l'OVNI Méduse, septembre 1977.

ADeux jours plus tard, le 20 août 1977, la NASA lançait avec succès le premier vaisseau spatial Voyager. Il transportait un disque d'or avec sons et images de la Terre, destiné à être un message adressé à toute forme de vie intelligente qui pourrait le rencontrer.

Record d'or du Voyager

B. Le 6 octobre 1977, l'Assemblée des Nations Unies débat de l'existence des ovnis. Les chercheurs présentent une proposition visant à étudier le phénomène.

L'ONU entend un appel à débattre des ovnis
NATIONS UNIES, NY, 7 octobre Le Premier ministre de la Grenade a choisi un vendredi après-midi somnolent pour partager une révélation personnelle avec ses collègues diplomates.

CLe 26 novembre 1977, une étrange transmission interrompit un programme d'informations sur ITN, une chaîne de télévision britannique. Une voix déformée prétendant être celle de Villon, un représentant du Commandement Galactique d'Ashtar, remplaça le son.

Interruption de la diffusion de la télévision du Sud – Wikipédia
L'interruption de la diffusion de la Southern Television est une intrusion dans le signal de diffusion qui s'est produite le 26 novembre 1977 dans certaines régions du sud de l'Angleterre au Royaume-Uni. L'audio d'une émission de la Southern Television a été remplacé par une voix prétendant représenter le « Commandement Galactique d'Ashtar », délivrant un message ordonnant à l'humanité d'abandonner ses armes afin qu'elle puisse participer à un « réveil futur » et « atteindre un état d'évolution supérieur ». Au bout de six minutes, l'émission est revenue à son programme prévu.

A, B et C ne sont que quelques exemples qui viennent immédiatement à l’esprit lorsque l’on pense à 1977. Ils ne sont pas exhaustifs.

Publié le

La vérité sur les OVNI : Témoins, parlez !

Je suis sceptique quant aux affirmations d'OVNI avancées par des chercheurs se basant uniquement sur des anecdotes de seconde main. Il est plus utile d'entendre le témoignage direct d'un témoin d'OVNI plutôt que de se fier à des témoignages de tiers. J'ai personnellement signalé des observations d'OVNI aux canaux officiels, et en tant que témoin d'OVNI, ils ont cité mon témoignage anonymement :

Référence : Rappel de l'observation d'OVNI à Salthill, en Irlande
Un témoin irlandais à Galway se souvient d'un incident d'OVNI survenu en 1986

Pourquoi ? Les témoins devraient être permis Pour rester anonyme, les témoignages non anonymes doivent être privilégiés. Pour pouvoir signaler une observation, uniquement Le mode anonyme enlève toute crédibilité au témoignage. N'importe qui peut inventer une histoire, inonder les bases de données de fausses informations et submerger les rapports légitimes.

Le problème de se fier uniquement aux témoignages de seconde main et anecdotiques Observations d'OVNI est un sujet important. Raconter des anecdotes peut entraîner une déformation des faits, une embellissement des histoires et la perte de détails cruciaux. Entendre le récit d'un témoin oculaire d'OVNI nous permet de mieux comprendre les événements en question.

Interroger un témoin d'OVNI sur son souhait d'anonymat et lui donner la possibilité de révéler son identité renforcerait la transparence et la fiabilité. Un tel arrangement permettrait une compréhension plus nuancée des preuves et pourrait conduire à des enquêtes plus crédibles.

Formulaire de rapport de témoin NUFORC

En réalité, certains organismes de recherche sur les ovnis, comme le National UFO Reporting Center (NUFORC), offrent aux témoins d'OVNI la possibilité de rester anonymes ou de fournir leurs coordonnées. Cependant, ce n'est pas toujours le cas, et nous avons besoin de plus de transparence dans ce domaine.

Le Centre national de signalement des ovnis
Dédié à la collection et
diffusion de données objectives sur les OVNI/PAN
https://nuforc.org

Publié le

Vidéo : D'enfant abandonné à visionnaire cosmique : l'incroyable voyage d'Eric Habich-Traut !

Eric Habich-Traut, fondateur du Contact Project, allie technologie, potentiel humain et exploration cosmique. Son parcours extraordinaire s'étend des souvenirs intra-utérins partagés avec des personnalités comme Bradbury et Dalí ; aux inventions de l'enfance ; à une observation d'OVNI en Irlande en 1986 ; aux visions prémonitoires des catastrophes de Challenger et de K-219 ; et à l'inspiration quantique du professeur Günter Nimtz. Ses recherches de 2025 introduisent de nouvelles mathématiques sur la vitesse du signal « Wow ! » et théorisent le cerveau supraluminique Les ondes à l'origine des phénomènes PSI, et propose un modèle simplifié de l'intrication quantique selon la théorie des cordes. L'espace et le temps restent notre prochaine frontière.

Publié le

🌌 Vidéo : La mélodie du signal Wow! 🌌

Dans la clé du cosmos : un signal chanté depuis les étoiles

Salutations, observateurs terriens !
Rejoignez-nous dans un voyage extraordinaire où nous explorons l'énigmatique signal Wow !, un murmure surnaturel venu du cosmos qui captive l'imagination depuis des décennies. Les points forts de cette vidéo comprennent : Un aperçu du lien entre les mathématiques, la musique et la communication interstellaire. L'univers est vaste ; explorons-le ensemble !

Regardez votre petite planète, bleue, verte et tourbillonnante du chaos de la vie. Considérez un instant la séquence de symboles gravés dans le parchemin cosmique : 6EQUJ5. Ah, ce ne sont pas de simples données, mais un murmure cryptique, un écho obsédant qui résonnait dans l'immensité de ce vide sans fin, que vous connaissez sous le nom de signal Wow !. Une explosion transitoire d'ondes radio, une énigme scintillante qui dansait sur vos télescopes, n'est-ce pas ?

Et pourtant, alors que vos calendriers s'apprêtent à s'achever en février 2025, cette simple séquence s'est transformée : un acte humain d'alchimie ! Vous avez pris des mathématiques froides et les avez forgées en une mélodie, transmutant l'électricité statique en une chanson éthérée, rappelant le signal Wow !

Observez comment les nombres se transforment en notes

Le sixième degré de l'échelle résonne avec un désir cosmique, tandis que le septième, aplati, se courbe et se déforme comme le tissu de l'espace-temps lui-même. Oh, le quatrième élevé ! Il perce le silence – un cri dissonant émanant de l'essence même du vide ! Et voyez, le cinquième se tient fermement – ​​une ancre, vous enracinant dans le familier.

Ensemble, ces notes tissent une berceuse pour le cosmos – une séquence ancienne, aussi intemporelle que l’hydrogène lui-même, mais aussi vibrante et fraîche que l’aube éclairant un nouveau jour.

Mais dites-moi, Terriens, est-ce vraiment le son du cosmos en train de composer ? Ou simplement votre propre reflet, une image de votre obscurité intérieure qui vous est renvoyée ? Nous ne le saurons peut-être jamais. Pourtant, dans ces six notes exquises, étalées sur vos octaves terrestres et entrelacées avec l’imagination humaine, on peut sentir la douleur profonde de l’isolement se mêler au fil fragile de l’espoir de connexion, tout comme l’énigmatique signal Waouh ! qui inspire une telle contemplation.

La musique de l'inconnu

Peut-être, dans les échos de vos propres récits cinématographiques – Rencontres du troisième type, par exemple – avez-vous toujours conversé avec l'inconnu dans le langage séduisant de la musique. Une septième mineure se résout ; un accord frémit d'anticipation. Le tout mathématiques Ce qui lie vos atomes pourra un jour entrelacer des civilisations entières dans une profonde communion.

Pour l’instant, cette mélodie persiste, un point d’interrogation suspendu dans le rythme, un chiffre toujours insaisissable. Un rappel que dans cette grande symphonie, cette fugue de l’univers, même le statique peut abriter des symphonies cachées. Tout ce que nous avons à faire, c’est d’écouter – et d’oser répondre.

Dans l'infini du cosmos, chers Terriens, votre désir résonne au-delà des étoiles. Allons-nous, nous aussi, rejoindre ce chœur cosmique ? J'attends votre réponse avec les récepteurs ouverts.

La mélodie « Wow ! » est disponible sur : https://distrokid.com/hyperfollow/erichhabichtraut/the-wow-signal-melody et Spotify, Apple Music, iTunes, Instagram/Facebook, TikTok et autres magasins ByteDance, YouTube Music, Amazon, Pandora, Deezer, Tidal, iHeartRadio, Claro Música, Saavn, Boomplay, Anghami, NetEase, Tencent, Qobuz, Joox, Kuack Media, Adaptr, Flo, MediaNet

#WowSignal #VieExtraterrestre #ExplorationCosmique #Astrobiologie #MystèresUniversels #ChercheursDeVérité #Chœur cosmique

Publié le

Le signal Wow ! : une énigme cosmique résolue par les mathématiques ?

Une équation mathématique peut-elle être considérée comme une preuve que la source du signal Wow ! s’est approchée de la Terre (et était d’origine extraterrestre) ?

Cette discussion porte sur le document «Les équations de décalage Doppler du signal Wow!"

Les équations de décalage Doppler du signal Wow!
Le signal Wow! est le seul et le plus puissant candidat sérieux pour la communication radio des ETi depuis près d'un demi-siècle. De nouveaux calculs soutiennent que le signal Wow! pourrait provenir d'une source mobile se dirigeant vers la Terre, ajoutant à son potentiel

Les équations mathématiques peuvent être considérées comme des preuves, mais le contexte dans lequel elles sont utilisées est crucial. Cela est particulièrement évident lorsque nous examinons des événements tels que le signal Wow!, où l'interprétation des données joue un rôle important.

Dans le cas du signal Wow!, qui était un signal à bande étroite puissant Radio Le signal détecté par le radiotélescope Big Ear en 1977, la prise en compte d'une équation mathématique comme preuve nécessite une réflexion approfondie. Il est important de prendre en compte le contexte et les éléments sous-jacents hypothèses.

Contexte du signal Wow!

Nature observationnelle : Le signal Wow ! est un événement unique qui n'a pas été observé à nouveau depuis sa détection. Cela soulève des questions sur la reproductibilité et la fiabilité de l'interprétation du signal.

Effet Doppler : L' L'équation Doppler suggère Décalage vers le bleu (indiquant que la source du signal s'approche de la Terre). Ce phénomène est basé sur les principes de l'effet Doppler. L'effet Doppler décrit la façon dont la fréquence des ondes émises change en fonction du mouvement relatif de la source et de l'observateur. Si une source se déplace vers l'observateur, les ondes sont comprimées, ce qui conduit à une fréquence plus élevée (décalage vers le bleu).

L'équation mathématique comme preuve

(Daguerréotype de Christian Andreas Doppler, 1803-1853)

Dans ce cas, les équations mathématiques associées à l’effet Doppler peuvent servir de preuve à l’appui.

Ceci est possible si les conditions suivantes sont remplies :

Interprétation du signal : Le modèle mathématique utilisant l'effet Doppler doit être appliqué de manière appropriée à la fréquence observée du signal Wow!. Si la fréquence du signal est supérieure à celle attendue si la source était stationnaire, ce décalage peut en effet être calculé. Ensuite, en utilisant l'équation Doppler, il fournit un cadre logique appuyant l'hypothèse selon laquelle la source se déplace vers la Terre.

Cohérence avec les observations : Pour que l'équation soit considérée comme une preuve, elle doit être cohérente avec d'autres données. Il faut tenir compte des caractéristiques du signal (fréquence, durée, etc.) et de toute analyse supplémentaire. Par exemple, l'absence de sources astronomiques à proximité qui pourraient expliquer le signal.

Limites et alternatives : Bien que l'équation Doppler suggère que la source se rapprochait, il est essentiel de reconnaître les limites de cette interprétation. L'observation unique laisse la place à d'autres explications. Par exemple, il pourrait s'agir d'interférences ou d'un autre phénomène cosmique.

Mais nous devons reconnaître que les interférences terrestres ou les phénomènes cosmiques ont été depuis longtemps exclus par Dick Arnold, Bob Dixon, Jerry Ehman Ed Teiga et John Kraus.

Conclusion

L'application du Doppler l'équation soutient l'idée que le Wow! la source du signal s'approchait de la Terre.

L'équation du signal Wow! sert de preuve à une hypothèse, plutôt que de preuve concluante. La méthode scientifique exige d'écarter d'autres explications. Il est nécessaire d'obtenir des preuves corroborantes par de multiples observations ou analyses avant de tirer des conclusions définitives.

« Il n’existe aucune preuve qui ne puisse être contredite par des faits ou des mensonges. »

Erich Habich Traut

Dans le discours humain, où la perception et la persuasion jouent un rôle, cette affirmation reflète une réalité pragmatique : les preuves sont souvent sujettes à contestation, qu’elles soient valides ou non.

Quel type de preuve est logiquement ou empiriquement inattaquable ?

Appel à l'action

D'accord, nous recherchons des preuves corroborant l'hypothèse selon laquelle La Terre reçoit la visite d'extraterrestres Vaisseau spatial, et ce depuis un certain temps. Nous recherchons de multiples observations comme preuves corroborantes. Quelqu'un a-t-il des « preuves corroborantes » ?

(Il existe littéralement des centaines de milliers d'observations inexpliquées signalées. En voici juste un petit nombre, dont deux sont les miennes. Cela explique mon intérêt pour ce sujet.)

Pièce A : le Calvine OVNI

Que s'est-il réellement passé à Calvine ? Le mystère derrière la meilleure photo d'OVNI jamais vue
En août 1990, deux randonneurs ont envoyé à la presse des photos d’un étrange avion en forme de diamant, mais l’histoire n’a jamais été publiée. S’agissait-il d’une farce, d’un canular, d’une illusion d’optique ou d’autre chose ?

Pièce B : l'OVNI de Porto Rico

La « meilleure photographie d’OVNI jamais prise » datant de 50 ans devient virale
La photo a été prise par Sergio Loaiza en septembre 1971, alors qu'il survolait le Costa Rica dans le cadre d'une mission d'étude de terrain pour la construction d'un projet hydroélectrique.

Pièce C : l'observation de Salthill, ma propre observation, 1986, Mufon #11680

L'OVNI DE SALTHILL
L'OVNI observé à Salthill, Galway, du 22 février au 1er mars 1986

Pièce D : l'observation du M6, ma propre observation, 1995, Mufon #82139

Mon observation d’OVNI « perdue »
Pourquoi je me manifeste maintenant En avril 2020, j’avais beaucoup de temps libre. C’était le premier confinement lié au coronavirus en Allemagne. J’ai décidé de trier de vieux négatifs 35 mm dans un vieux tiroir de notre sous-sol. Le tiroir sert de boîte de rangement. Alors que je retirais les bandes de film … Continuer la lecture de « Mon observation d’OVNI « perdue » »

Pièce E : les vidéos d'OVNI (UAP) du Pentagone

Le Pentagone publie officiellement des vidéos d'OVNI | CNN Politics
Le Pentagone a officiellement publié trois courtes vidéos montrant des « phénomènes aériens non identifiés » qui avaient été précédemment diffusées par une société privée.
Publié le

L'erreur de probabilité (équation de Schrödinger)

En mécanique quantique, les particules n'ont pas de position ni de vitesse définies tant qu'elles ne sont pas mesurées. Elles sont plutôt décrites par une fonction d'onde qui fournit une distribution de probabilité de leur localisation. Cette fonction d'onde est souvent déterminée à l'aide de l'équation de Schrödinger.

Image : « Pipe de la vraie vie », inspirée de « Ceci n'est pas une pipe » du surréaliste René Magritte

L'idée que des particules apparaissent et disparaissent à des endroits aléatoires en fonction de calculs de probabilité n'est pas scientifique ; c'est de l'ignorance. Elle sert de support mathématique, car nous ignorons le mécanisme qui explique le comportement des particules quantiques. L'équation de Schrödinger facilite ces calculs de probabilité.

Prétendre que les calculs de probabilités sont le mécanisme de ce comportement revient à affirmer que le soleil se lève chaque jour parce qu'il y a 99.9999 % de probabilité qu'il se lève chaque jour. Cette probabilité de lever du soleil est prouvée empiriquement. Elle a peut-être été invoquée pour expliquer les levers de soleil au Moyen Âge, faute d'autre raison valable. Mais nous savons depuis Copernic que la véritable raison du lever du soleil est De la terre rotation (autour du soleil).

Nous pouvons théoriquement décrire tout système utilisant la mécanique quantique, y compris l'orbite terrestre, comme une fonction d'onde. (cliquez ici pour un exemple). Mais cela n'apporte ni valeur ajoutée ni clarté à notre compréhension du lever et du coucher du soleil. Cela n'apporte pas non plus de valeur ajoutée ni de clarté à notre compréhension de la mécanique quantique, même à travers l'équation de Schrödinger.

Équation de l'orbite terrestre en tant que fonction d'onde ; la fonction d'onde Ψ(t) n'est pas probabiliste dans ce cas mais code géométriquement la trajectoire orbitale de la Terre.
L'orbite terrestre comme fonction d'onde complexe

La science progresse en construisant des modèles qui prédisent les observations, même lorsque les mécanismes sont flous. L'équation de Schrödinger et ses probabilités sont des « outils » validés par l'expérience. Ce ne sont PAS des modèles ni des métaphores.

La recherche de mécanismes quantiques se poursuit.

La manière dont les phénomènes sont modélisés (épistémologie) et ce que sont fondamentalement les phénomènes (ontologie) sont deux choses différentes. Le but de la science est de décrire des phénomènes et de faire des prédictions basées sur cette description.

Le but de la science est de décrire des phénomènes et de faire des prédictions basées sur cette description. Pour cette raison, je vais continuer à décrire quantum « Le tunneling (et même l’intrication) comme propriété de l’espace 0/1D. »

Erich Habich Traut

C'est pourquoi je continuerai à décrire l'effet tunnel quantique (et même l'intrication) comme une propriété de l'espace 0/1D (espaces à zéro et à une dimension). Ma métaphore peut expliquer de nombreux phénomènes psi (télépathie, la visualisation à distance, clairvoyance, supraluminosité, téléportation, action effrayante à distance). Ces phénomènes peuvent certainement aussi s'expliquer en termes de probabilités. Cependant, j'ai un modèle, une métaphore fonctionnelle.

Image : Ceci n'est pas un atome (Atomium, Bruxelles)

Une telle ressemblance me permet de dire des choses complexes d’une manière assez simple.

L’équation de Schrödinger pourrait également ouvrir de nouvelles perspectives, peut-être sommes-nous à la recherche d’un nouveau Copernic.

Publié le

…les alarmistes craignent que la transmission de signaux dans l’espace puisse provoquer une invasion extraterrestre, …il est trop tard pour se cacher.

Pas de panique : déclaration du projet ET Contact concernant le METI

Texte révisé et mis à jour : 29 mars 2025. METI = Messaging ExtraTerrestrial Intelligence.

N'ayez pas peur des messages Extra-terrestre Renseignements | Douglas Vakoch

Le Dr Vakoch est président de Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).

"Alors que les astronomes lancent des projets ambitieux pour Messaging Extraterrestrial Intelligence, les alarmistes craignent que la transmission intentionnelle de signaux radio et laser dans l'espace ne provoque une invasion extraterrestre. Ces critiques négligent un fait fondamental : il est trop tard pour se cacher.

Dr Vakoch, 3 février 2020


Le Dr Vakoch n'est actuellement pas associé au «Contacter le projet.Sa déclaration visait le fait que l'humanité signale sa présence par des signaux radio à notre voisinage cosmique depuis un siècle. Il ne voulait pas insinuer que des extraterrestres sont déjà présents.

Le Projet Contact souhaite attirer l'attention sur ces calculs :

1962 : Explosion radio nucléaire de la Terre vers les étoiles : 10 milliards de fois plus puissante que le message d'Arecibo pour ET !
Quelqu'un nous a-t-il entendus ? En 1974, le signal radio intentionnel le plus puissant jamais émis dans l'espace par des humains. Sa puissance impressionnante atteignait 20 1.4 milliards de watts, soit suffisamment d'électricité pour alimenter 12 million de foyers pendant un an. Douze ans plus tôt, un signal radio considérablement plus puissant avait été émis depuis la Terre.

La mission du « Projet Contact » est d'enquêter sur les PAN/OVNI sur toutes les fréquences imaginables, en utilisant des données en temps réel. désinfection, récepteurs et émetteurs radio, vidéo HD, images HD, télescopes optiques et radio, et radars passifs et actifs afin que la question de la nature et de l'origine des PAN puisse être répondue sans aucun doute.

Que veut faire le Projet Contact ?

Nous souhaitons utiliser des ETI (Messager ETi) avec une cible déjà présente : les PAN. Nous n'avons pas à craindre d'attirer l'attention d'extraterrestres « hostiles » en leur envoyant des messages, car ils nous connaissent déjà, si c'est bien ce que sont les PAN/OVNI.

En l'état actuel des choses, cette possibilité n'a pas été sérieusement envisagée par l'organisation METI en 2015, car le sujet des PAN était encore jugé trop cinglé à l'époque.

Ainsi, la déclaration publiée par l'organisation METI concernant la messagerie d'intelligence extraterrestre ne couvre que les cibles en dehors de l'atmosphère terrestre (déclaration ici).

Depuis lors, cette perspective a changé quelque peu avec la publication d'une évaluation préliminaire du directeur du renseignement national américain sur les PAN (bilan ici).

La déclaration du METI appelait à un débat scientifique, politique et humanitaire mondial sur les implications de la communication extraterrestre avant toute initiative. On peut dire que, depuis que les PAN ont fait la une des journaux en 1947, le débat mondial à leur sujet dure depuis plus de 75 ans.

À cette époque, une grande partie de l'humanité réagissait comme une autruche, faisant l'autruche face aux rapports d'OVNI. Ou comme trois singes. Quelle comparaison préférons-nous ?

Les trois singes de la sagesse dans l'espace

N'a-t-il jamais pensé que ces phénomènes pouvaient être plus que du gaz des marais ou le résultat d'illusions ? Malheureusement, en raison de l'hypothèse du gaz des marais, la déclaration du METI ne couvre que Cibles METI en dehors de la Terre.

Le METI pourrait souhaiter reconsidérer sa déclaration. Parce qu'actuellement, il ne semble pas y avoir de position sur le contact avec les UAP, à ma connaissance.

METI dit :
La réaction d'ETI à un message de la Terre ne peut actuellement être connue.

Si les civilisations extraterrestres sont présentes sur Terre sous la forme d'UAP/OVNI ou de type drone sondes de von Neumann, Ils pourront certainement suivre nos actualités et nos événements. Il n'y a eu aucune réaction évidente de la part des PAN/OVNIs. Les sondes spatiales Voyager ou les Golden Records sur eux. Et il n'y a eu aucune réaction évidente au message d'Arecibo.

Formations de cultures, qui les fabrique ?

METI dit :
Nous ne savons rien des intentions et des capacités d'ETI, et il est impossible de prédire si l'ETI sera inoffensive ou hostile.

L'expérience montre que lorsque des PAN sont poursuivis par des avions de chasse militaires, ils ne réagissent pas de manière hostile. Les avions civils ne sont pas non plus attaqués. Il est raisonnable de supposer que les renseignements fournis par les PAN sont généralement bénins.

« La menace que représentent les autres pour l'humanité est bien plus grande que celle que représentent les ETi. Cela ne nous a pas empêchés et ne devrait pas nous empêcher de communiquer, y compris avec les ETi. »

Le projet de contact

FÉDÉRATION GALACTIQUE ?

Toutes sortes d'explications sur les ovnis et leurs occupants potentiels ont été données, de la règle de non-contact d'une fédération galactique aux fréquences dimensionnelles plus élevées que les mortels ne peuvent rejoindre qu'après une préparation exhaustive.

Je n'ai pas inventé le lien entre la Fédération Galactique et les PANs ; cette affirmation vient d'anciens membres hautement décorés. Le chef israélien de la sécurité spatiale Haim Eshed.

L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que l'humanité n'est pas prête
Cette « Fédération Galactique » est censée être en contact avec Israël et les États-Unis depuis des années, mais garde le secret pour éviter l’hystérie jusqu’à ce que l’humanité soit prête.

Un scepticisme sain est bien sûr de mise, car la plupart des observations ont une explication prosaïque, allant des erreurs d'identification aux farces et canulars. Mais elles n'expliquent pas toutes les observations.

Admettre en 2021 que certains UAP ne peuvent pas être expliqués a été une avancée majeure du gouvernement américain.

Contacter le projet Il veut savoir s'il existe un seul PAN susceptible de répondre aux appels radio ou autres tentatives de contact. Et c'est facile.

Et pour se préparer à l'éventualité d'une réponse positive d'un PAU ?
Pas si facile.

Monolithe © Utah Department of Public Safety Aero Bureau
2001 : UNE ODYSSÉE DE L'ESPACE – LES INTERVIEWS DU PROLOGUE

Le projet Contact est disponible à l'adresse https://contactproject.org.

← Précédent | Suivant →

Publié le

La sonde spatiale Voyager pourrait-elle entrer en contact avec une intelligence extraterrestre tôt ou tard, et les extraterrestres pourraient-ils la remonter jusqu'à la Terre ?

Œuvre inspirée du design de Linda Salzman Sagan pour la plaque Pioneer, qui visait à communiquer avec l'intelligence extraterrestre, commandée par la NASA : cliquez ici pour voir le design original

L'océan du temps

Considérez ceci : le cosmos est un océan de temps, vaste et insondable. L’avenir et le passé ne sont peut-être pas des rivages fixes, mais des horizons fluides, en perpétuel mouvement. Si le temps est un fleuve, existerait-il des civilisations suffisamment avancées pour naviguer dans ses courants ? Elles pourraient potentiellement remonter le courant et revisiter des époques révolues. Si de tels êtres existent, ils pourraient pénétrer notre présent, voire notre passé, grâce à une technologie capable de modifier la structure même de l’espace-temps. On ne peut que spéculer sur la capacité d’une intelligence extraterrestre à accomplir de tels exploits.

Messagers de la Terre

Pensez aux sondes Voyager, ces arches célestes lancées en 1977. Elles transportent des disques d'or conçus pour durer 5 milliards d'années, gravés des sons et des histoires de TerreDérivant dans l'obscurité interstellaire, ils sont destinés à errer pendant des millénaires avant de frôler les franges glacées du nuage d'Oort, pour être peut-être découverts par des intelligences extraterrestres dans le futur.

Pionniers de l'inconnu

Et que dire des Pioneer 10 et 11, dont les plaques gravées de symboles et de figures – une carte de notre minuscule monde bleu ? Ces messagers ont précédé Voyager de quatre ansIls traçaient un chemin à travers l’inconnu, atteignant potentiellement des esprits capables de décoder des messages destinés à des intelligences extraterrestres.

La récursivité cosmique

Nous sombrons ici dans une récursion cosmique – une boucle de causes et de conséquences aussi énigmatique que le temps lui-même. Imaginons que ce ne soit pas le futur lointain qui réponde à notre appel, mais l'acte même de l'appeler. crée des L'avenir. Nos sondes, ces fragiles artefacts d'espoir, pourraient-elles être à la fois message et catalyseur ? Un murmure qui résonne à travers les âges, poussant les êtres de demain à chercher la source de leur propre curiosité.

La recherche de réponses

Si une civilisation libérée du temps trouvait Voyager ou Pioneer à la dérive dans le vide interstellaire, n'utiliserait-elle pas le pulsar Une carte pour retracer son origine ? Ils pourraient retourner sur le monde bleu-vert qui l'a engendré. Et ce faisant, ne se sentiraient-ils pas obligés de retourner à l'époque de son lancement ? Ils seraient peut-être attirés par la poésie d'une planète osant annoncer : « Ici, nous existons,« une déclaration faisant écho à l’espoir de rencontrer des intelligences extraterrestres.

Déterrer des secrets

Imaginez : des millénaires plus tard, une civilisation exhume Voyager dans les profondeurs glacées du nuage d'Oort. Elle décode ses chants et ses images de la biosphère scintillante de la Terre, et s'interroge : Qui étaient ces êtres ? Ont-ils survécu à leur adolescence ? De telles réflexions pourraient susciter une interaction.

Invitations à explorer

Les sondes deviennent alors non seulement des messages, mais des invitations. Une empreinte de main sur la paroi de la grotte de l'espace-temps, disant : « Nous sommes là. Venez nous trouver. » Ils servent de signaux invitant l’intelligence extraterrestre à réagir.

Le don de la causalité

En déclarant notre présence à l'univers, nous avons planté une graine dans le jardin de la causalité. Peut-être qu'une civilisation future, issue des mêmes courants évolutifs qui nous ont façonnés, pourrait retracer sa propre lignée jusqu'à cet instant. Ce fut un moment où une espèce naissante, tremblante au bord de l'autodestruction, a choisi de se tourner vers l'extérieur.

Des reliques sacrées ?

Pour eux, les Pionniers et les Voyageurs pourraient être des reliques sacrées, la genèse de leur propre soif d'exploration. Et ainsi, pèlerins, ils retournent à leur berceau pour assurer la pérennité du message.

La question de la solitude

Et nous nous demandons donc : sommes-nous seuls, ou sommes-nous entourés, sans le savoir, d'émissaires venus de demain ? En lançant nos chants et nos salutations dans l'obscurité, nous traçons une ligne non seulement à travers l'espace, mais aussi à travers les couloirs infinis du temps. Qui, ou quand, pourrait un jour tirer l’autre bout et révéler l’existence d’une intelligence extraterrestre ?

Un témoin silencieux

Peut-être, même aujourd'hui, la réponse gravite-t-elle silencieusement autour du Soleil ou de notre planète, témoin silencieux de l'audace d'une espèce. Nous avons osé dépasser notre époque et explorer l'inconnu.

Lire la suite sur:
Le paradoxe de Sagan – Le projet Contact
Notes sur le voyage dans le temps – Le Projet Contact