क्वांटम यांत्रिकी में, कणों की निश्चित स्थिति या वेग तब तक नहीं होता जब तक उन्हें मापा न जाए। इसके बजाय, उन्हें एक तरंग फ़ंक्शन द्वारा वर्णित किया जाता है जो एक कण के पाए जाने की संभावना का वितरण प्रदान करता है।
छवि: "वास्तविक जीवन पाइप", अतियथार्थवादी रेने मैग्रेट के "सेसी एन'एस्ट पस उने पाइप" से प्रेरित है।
यह विचार कि कण संभाव्यता गणनाओं के आधार पर यादृच्छिक स्थानों पर अस्तित्व में आते और चले जाते हैं, विज्ञान नहीं है; यह अज्ञानता है। यह गणितीय बैसाखी के रूप में कार्य करता है क्योंकि हम उस तंत्र को नहीं जानते हैं जो क्वांटम कणों के व्यवहार को समझाता है।
यह तर्क देना कि संभाव्यता गणनाएँ इस व्यवहार के लिए तंत्र हैं, यह दावा करने जैसा है कि सूर्य हर दिन उगता है क्योंकि 99.9999% संभावना है कि यह हर दिन उगता है। सूर्योदय की यह संभावना अनुभवजन्य रूप से सिद्ध है। मध्य युग में सूर्योदय की व्याख्या करने के लिए इसका इस्तेमाल किया गया होगा, क्योंकि हमें कोई अन्य अच्छा कारण नहीं पता था। लेकिन हम कोपरनिकस के समय से जानते हैं कि सूर्योदय का असली कारण पृथ्वी का सूर्य के चारों ओर घूमना है।
हम सैद्धांतिक रूप से क्वांटम यांत्रिकी का उपयोग करके किसी भी प्रणाली का वर्णन कर सकते हैं, जिसमें पृथ्वी की कक्षा भी शामिल है, एक तरंग फ़ंक्शन के रूप में (एक उदाहरण के लिए यहां क्लिक करें) लेकिन इससे सूर्य के उदय और अस्त होने के तरीके के बारे में हमारी समझ में कोई मूल्य या स्पष्टता नहीं आती। न ही इससे क्वांटम यांत्रिकी के बारे में हमारी समझ में कोई मूल्य या स्पष्टता आती है।
तरंग फ़ंक्शन के रूप में पृथ्वी की कक्षा के लिए समीकरण; तरंग फ़ंक्शन Ψ(t) इस मामले में संभाव्य नहीं है, लेकिन ज्यामितीय रूप से पृथ्वी के कक्षीय पथ को एनकोड करता है।एक जटिल तरंग फलन के रूप में पृथ्वी की कक्षा
विज्ञान ऐसे मॉडल बनाकर आगे बढ़ता है जो अवलोकनों की भविष्यवाणी करते हैं, तब भी जब तंत्र स्पष्ट नहीं होते। श्रोडिंगर समीकरण और इसकी संभावनाएँ प्रयोग द्वारा प्रमाणित “उपकरण” हैं। वे मॉडल या रूपक नहीं हैं।
क्वांटम तंत्र की खोज जारी है।
घटनाओं को किस प्रकार प्रतिरूपित किया जाता है (ज्ञानमीमांसा) और घटनाएं मूलतः क्या हैं (ऑन्टोलॉजी), ये दो अलग-अलग बातें हैं। विज्ञान का लक्ष्य घटनाओं का वर्णन करना और वर्णन के आधार पर भविष्यवाणियाँ करना है।
विज्ञान का लक्ष्य घटनाओं का वर्णन करना और वर्णन के आधार पर भविष्यवाणियाँ करना है। इस कारण से, मैं वर्णन करना जारी रखूंगा मात्रा सुरंग (और यहां तक कि उलझाव) को 0/1डी अंतरिक्ष की एक संपत्ति के रूप में।"
एरिच हबीच-ट्रौट
इस कारण से, मैं क्वांटम टनलिंग (और यहां तक कि उलझाव) को 0/1D स्पेस (शून्य-आयामी और एक-आयामी स्पेस) की एक संपत्ति के रूप में वर्णित करना जारी रखूंगा। मेरा रूपक बहुत सी Psi घटनाओं (टेलीपैथी, दूरदराज के देखने, दूरदर्शिता, अतिप्रकाश, टेलीपोर्टेशन, दूर से होने वाली डरावनी हरकतें)। निश्चित रूप से, इन्हें संभावनाओं के संदर्भ में भी समझाया जा सकता है। हालाँकि, मेरे पास एक मॉडल है, एक काम करने वाला रूपक।
चित्र: यह परमाणु नहीं है (एटोमियम, ब्रुसेल्स)
ऐसी समानता मुझे जटिल बातों को काफी सरल तरीके से कहने की अनुमति देती है।
डॉ. वाकोच मैसेजिंग एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (एमईटीआई) के अध्यक्ष हैं।
"जैसा कि खगोलविदों ने मैसेजिंग एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस के लिए महत्वाकांक्षी परियोजनाएं शुरू की हैं, अलार्मिस्ट चिंता करते हैं कि जानबूझकर रेडियो और लेजर सिग्नल को अंतरिक्ष में प्रसारित करना एक विदेशी आक्रमण को भड़का सकता है। ये आलोचक एक बुनियादी तथ्य को नज़रअंदाज़ कर देते हैं: इसे छिपाने में बहुत देर हो चुकी होती है।"
डॉ वकोच, 3 फरवरी, 2020
डॉ. वाकोच वर्तमान में 'संपर्क परियोजना' से जुड़े नहीं हैं। उनका कथन इस तथ्य पर केंद्रित था कि मानवता पिछले 100 वर्षों से हमारे ब्रह्मांडीय पड़ोस में रेडियो संकेतों के माध्यम से अपनी उपस्थिति की घोषणा कर रही है। उनका मतलब यह नहीं था कि एलियन की मौजूदगी पहले से ही यहाँ है।
संपर्क परियोजना इन गणनाओं की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहती है:
1962: पृथ्वी से तारों तक परमाणु रेडियो विस्फोट: एरेसिबो से ET के लिए भेजे गए संदेश से 10 अरब गुना अधिक शक्तिशाली!
क्या किसी ने हमारी आवाज़ सुनी? 1974 में, इंसानों द्वारा अंतरिक्ष में अब तक का सबसे शक्तिशाली रेडियो सिग्नल भेजा गया था। इसकी शक्ति 20 ट्रिलियन वाट थी, जो 1.4 मिलियन घरों को एक साल तक बिजली देने के लिए पर्याप्त थी। 12 साल पहले, पृथ्वी से काफी शक्तिशाली रेडियो सिग्नल भेजा गया था।
'संपर्क परियोजना' का उद्देश्य वास्तविक समय का उपयोग करके हर संभव आवृत्ति पर यूएपी/यूएफओ की जांच करना है। ट्रैकिंग, रेडियो रिसीवर और ट्रांसमीटर, एचडी वीडियो, एचडी इमेज, ऑप्टिकल और रेडियो टेलीस्कोप, और निष्क्रिय और सक्रिय रडार ताकि यूएपी की प्रकृति और उत्पत्ति के प्रश्न का उत्तर बिना किसी संदेह के दिया जा सके।
संपर्क परियोजना क्या करना चाहती है?
हम पहले से मौजूद लक्ष्य, यूएपी के साथ एमईटीआई (संदेश ईटीआई) करना चाहते हैं। हमें संदेश भेजकर "शत्रुतापूर्ण" एलियंस का ध्यान आकर्षित करने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि वे पहले से ही हमारे बारे में जानते हैं, अगर यूएपी/यूएफओ यही हैं।
जैसे-जैसे चीजें आगे बढ़ती हैं, 2015 में एमईटीआई संगठन द्वारा इस संभावना पर गंभीरता से विचार नहीं किया गया था, क्योंकि यूएपी के विषय को तब भी बहुत क्रैकपॉट माना जाता था।
इसलिए, एमईटीआई संगठन द्वारा अलौकिक खुफिया संदेश भेजने के संबंध में जारी किया गया बयान केवल पृथ्वी के वायुमंडल के बाहर के लक्ष्यों को कवर करता है (यहां बयान).
तब से यह दृष्टिकोण बदल गया है कुछ हद तक यूएपी पर अमेरिकी राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के प्रारंभिक आकलन के जारी होने के साथ (यहां मूल्यांकन).
METI के बयान में कहा गया है कि किसी भी तरह की पहल से पहले ET को संदेश भेजने के निहितार्थों के बारे में दुनिया भर में वैज्ञानिक, राजनीतिक और मानवीय चर्चा होनी चाहिए। यकीनन, 1947 में जब से UAPs ने पहली बार सुर्खियाँ बटोरी थीं, तब से 75 से ज़्यादा सालों से "उनके" बारे में दुनिया भर में चर्चा चल रही है।
उस समय, मानवता का एक बड़ा हिस्सा यूएफओ की रिपोर्ट सुनकर शुतुरमुर्ग की तरह अपना सिर रेत में दबा लेता था। या तीन बंदरों की तरह। हम कौन सी तुलना पसंद करते हैं?
अंतरिक्ष में तीन बुद्धिमान बन्दर
क्या कभी किसी के साथ ऐसा नहीं हुआ कि ये घटनाएँ दलदली गैस या भ्रम के परिणाम से अधिक हो सकती हैं? अफसोस की बात है कि दलदली गैस परिकल्पना के परिणामस्वरूप, METI कथन में पृथ्वी के बाहर केवल METI लक्ष्य शामिल हैं।
मेटी शायद अपने बयान पर पुनर्विचार करना चाहे। क्योंकि वर्तमान में मेरी जानकारी के अनुसार यूएपी से संपर्क करने की कोई स्थिति नहीं है।
METI कहते हैं: पृथ्वी से किसी संदेश पर ETI की प्रतिक्रिया के बारे में फिलहाल पता नहीं चल सका है।
यदि अलौकिक सभ्यताओं की पृथ्वी पर यूएपी/यूएफओ या ड्रोन जैसी उपस्थिति है वॉन न्यूमैन जांच, वे निश्चित रूप से हमारी खबरों और घटनाओं पर नज़र रख सकेंगे। यूएपी/यूएफओ की ओर से वॉयेजर अंतरिक्ष जांच या उन पर गोल्डन रिकॉर्ड्स के प्रति कोई स्पष्ट प्रतिक्रिया नहीं थी। और अरेसीबो संदेश पर भी कोई स्पष्ट प्रतिक्रिया नहीं थी।
फसल संरचनाएँ, इन्हें कौन बनाता है?
METI कहते हैं: हम ईटीआई के इरादों और क्षमताओं के बारे में कुछ नहीं जानते हैं, और यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि ईटीआई सौम्य होगा या शत्रुतापूर्ण।
अनुभव से पता चलता है कि जब यूएपी का पीछा सैन्य जेट लड़ाकू विमानों द्वारा किया जाता है, तो वे शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया नहीं करते हैं। नागरिक विमानों पर भी हमला नहीं किया जाता है। यह मानना उचित है कि यूएपी के पीछे की खुफिया जानकारी ज्यादातर सौम्य होती है।
"मानवता के लिए एक-दूसरे से खतरा ईटीआई से कहीं ज़्यादा है। इसने हमें एक-दूसरे से बातचीत करने से नहीं रोका है और न ही रोकना चाहिए, और इसमें ईटीआई भी शामिल है।"
संपर्क परियोजना
गेलेक्टिक फेडरेशन?
यूएफओ और उनके संभावित रहने वालों के बारे में सभी प्रकार के स्पष्टीकरण दिए गए हैं, एक गेलेक्टिक फेडरेशन के नो-कॉन्टैक्ट नियम से लेकर उच्च आयामी आवृत्तियों तक कि नश्वर पूरी तैयारी के बाद ही शामिल हो सकते हैं।
पूर्व इज़रायली अंतरिक्ष सुरक्षा प्रमुख का कहना है कि एलियंस मौजूद हैं, मानवता तैयार नहीं है
यह "गैलेक्टिक फेडरेशन" कथित तौर पर वर्षों से इजरायल और अमेरिका के संपर्क में है, लेकिन मानवता के तैयार होने तक उन्माद को रोकने के लिए खुद को गुप्त रखे हुए है।
बेशक, स्वस्थ संदेह उचित है, क्योंकि अधिकांश घटनाओं के पीछे एक सामान्य व्याख्या होती है, जिसमें गलत पहचान से लेकर मज़ाक और धोखाधड़ी तक शामिल होती है। लेकिन वे हर घटना के लिए ज़िम्मेदार नहीं होते।
2021 में यह स्वीकार करना कि कुछ यूएपी की व्याख्या नहीं की जा सकती, अमेरिकी सरकार द्वारा एक बड़ा कदम था।
RSI संपर्क परियोजना यह पता लगाना चाहता है कि क्या कोई एक यूएपी है जो रेडियो या अन्य संपर्क प्रयासों का जवाब देगा। और यह आसान है।
और यूएपी से सकारात्मक प्रतिक्रिया की संभावना की तैयारी के लिए? इतना आसान नही।
मेजर हॉवर्ड 'एड्ज' कटलर द्वारा एलसीएआरएस एनीमेशन, http://lcars.org.uk
स्टार ट्रेक ब्रह्मांड में, उप-स्थान वह काल्पनिक क्षेत्र है जो स्टारशिप को प्रकाश-गति अवरोध को तोड़ने की अनुमति देता है, जिससे प्रकाश से भी तेज़ यात्रा और त्वरित संचार संभव होता है। यह इस बारे में अटकलों को आमंत्रित करता है कि वास्तविक दुनिया का भौतिकी आयामों, क्वांटम घटनाओं और वास्तविकता के मूल ढांचे से कैसे निपटता है।
1D ब्रह्मांड में 4D वास्तविकता
एक-आयामी विचार हमारे चार-आयामी ब्रह्मांड में विद्यमान वास्तविकता भौतिकविदों को यह बात आकर्षित करती है। हालांकि यह काल्पनिक है, लेकिन स्ट्रिंग सिद्धांत में ब्रह्मांडीय स्ट्रिंग और ब्रेन जैसे परिदृश्यों पर विचार किया जाता है, हालांकि इसमें महत्वपूर्ण भौतिक और व्यावहारिक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।
1D संरचनाओं की गणितीय संभावनाएँ
गणितीय रूप से, उच्च-आयामी स्थानों के भीतर निम्न-आयामी संरचनाओं को एम्बेड करना संभव है। उदाहरणों में शामिल हैं ब्रह्मांडीय तार और 1D ब्रेन्स, जो स्वतंत्र रूप से मौजूद रहने के बजाय पूरे स्पेसटाइम सातत्य के साथ अंतःक्रिया करते हैं।
1D वास्तविकता को बनाए रखने की चुनौतियाँ
एक व्यवहार्य 1D वास्तविकता बनाने में सीमित गुरुत्वाकर्षण जटिलता और स्थलाकृतिक बाधाओं जैसे मुद्दों का सामना करना पड़ता है। स्वाभाविक रूप से उच्च आयामों से जुड़े होने के कारण, एक स्वतंत्र 1D ब्रह्मांड की कल्पना करना मुश्किल है।
फोटॉन: शास्त्रीय और क्वांटम क्षेत्र को जोड़ना
फोटॉन सरल वर्गीकरण को चुनौती देते हैं, जो स्पेसटाइम और क्वांटम फील्ड उत्तेजनाओं में शास्त्रीय बिंदुओं के रूप में मौजूद होते हैं। उनका द्वैत शास्त्रीय के बीच जटिल सीमा को दर्शाता है भौतिकी और क्वांटम यांत्रिकी।
सुरंग बनाना: आयामों से परे क्वांटम छलांग
अकादमिक सर्वसम्मति के अनुसार, फोटॉन मात्रा सुरंग बनाना संभाव्य पथ अन्वेषण का प्रतिनिधित्व करता है, न कि आयामी बदलाव का। यह क्वांटम मैकेनिक पहलू क्वांटम वैक्यूम के माध्यम से कणों की परस्पर क्रिया को दर्शाता है, जो एक गैर-स्थानीय प्रकृति को उजागर करता है।
विरोधी: सभी क्वांटम भौतिक विज्ञानी यही कह रहे हैं कि ऐसे संभाव्यता समीकरण हैं जो फोटॉनों के व्यवहार का बहुत अच्छी तरह से पूर्वानुमान लगा सकते हैं।
क्वांटम वैक्यूम और उच्च आयाम
आम सहमति: क्वांटम वैक्यूम है आमतौर पर इसे चार आयामी इकाई के रूप में देखा जाता है, हालांकि काल्पनिक सिद्धांत उच्चतर आयाम प्रस्तावित करते हैं क्वांटम यांत्रिकी को गुरुत्वाकर्षण से जोड़ने के लिए कई प्रयास किए गए हैं, फिर भी ये विचार अभी भी अपुष्ट हैं।
विरोधी: अब, यह स्पष्ट हो जाना चाहिए: अपुष्ट विचार दोनों ही हैं "टीआमतौर पर देखी जाने वाली चार आयामी इकाई” साथ ही उच्च या निम्न आयाम भी।
“फॉलबैक आयाम”
आम सहमति: उलझाव और जैसी घटनाएं क्वांटम से सुरंग का परिणाम छिपे हुए आयामों के बजाय क्षेत्र यांत्रिकी। फोटॉन क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत की संभाव्य प्रकृति के अनुसार व्यवहार करते हैं, शास्त्रीय बाधाओं को चुनौती देते हैं।
विरोधी: इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इसमें "छिपे हुए आयाम" शामिल नहीं हैं। अगर ये "छिपे हुए आयाम" सिर्फ़ एक रूपक के तौर पर काम करते हैं, तो यह समझने के लिए कि उलझाव और सुरंग बनाने के प्रयोगों में क्या होता है, ऐसा ही हो।
विज्ञान मुख्यतः ब्रह्माण्ड की अंतर्निहित यांत्रिकी को समझने पर केन्द्रित नहीं है; बल्कि इसका लक्ष्य प्रेक्षणों के आधार पर भविष्यवाणियां करना और इन भविष्यवाणियों का लाभ उठाना है।
अब, क्या यह अच्छा नहीं होगा कि कोई ऐसा प्रयोग तैयार कर सके जो यह दिखा सके कि क्वांटम टनलिंग और एन्टेंगलमेंट प्रयोगों में छिपे हुए आयाम भी काम कर रहे हैं?
कल्पना और भौतिकी का मिलन
स्टार ट्रेक का उप-स्थान काल्पनिक है; यह स्थानिक सीमाओं को पार करने की हमारी लालसा को दर्शाता है। सर्वसम्मति से कहा गया है कि ब्रह्मांड की असली जटिलता क्वांटम क्षेत्रों में निहित है, जो भौतिकी को एक दरवाज़े की कुंडी की तरह प्रेरणादायक साबित करता है।
ब्रह्मांडीय प्रश्न: ब्लैक होल के भीतर क्या घटित होता है?
निम्नलिखित दिलचस्प प्रश्नों पर विचार करें: क्या होता है बहुत ही ब्लैक होल के अंदर स्पेसटाइम के आयाम क्या हैं? एआई से अलग-अलग प्रतिक्रियाएं हमारी वर्तमान समझ और हमारी सीमाओं दोनों को उजागर करती हैं।
पहला परिप्रेक्ष्य: चार-आयामी स्पेसटाइम की निरंतरता
एक उत्तर में दावा किया गया है कि ब्लैक होल में गिरने वाली वस्तुएँ कोई आयाम नहीं खोती हैं। इस दृष्टिकोण में, स्पेसटाइम अपनी चार-आयामी संरचना (स्पेस के तीन आयाम और समय का एक आयाम) को इवेंट क्षितिज के बाहर और अंदर दोनों जगह बनाए रखता है। विलक्षणता - जहाँ घनत्व अनंत हो जाता है - वास्तव में 1D तक कम की गई स्थिति नहीं है। इसके बजाय, यह एक ऐसे बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है जहाँ ब्लैक होल में प्रवेश करने के बाद सामान्य सापेक्षता टूट जाती है। हालाँकि लूप क्वांटम ग्रेविटी जैसे क्वांटम ग्रेविटी सिद्धांत वैकल्पिक विकल्प प्रस्तावित करते हैं (उदाहरण के लिए, "बाउंस" जो विलक्षण अवस्था से बचते हैं), इनमें से किसी भी विचार में आयामों की संख्या में कमी शामिल नहीं है।
दूसरा परिप्रेक्ष्य: सिंगुलैरिटी पर आयामी विघटन
उसी AI की ओर से बाद में दी गई प्रतिक्रिया एक अलग दृष्टिकोण पर जोर देती है। आइंस्टीन के सिद्धांत में, विलक्षणता को अनंत घनत्व और अत्यधिक स्पेसटाइम वक्रता के बिंदु के रूप में परिभाषित किया गया है। यह वह जगह है जहाँ सामान्य सापेक्षता के समीकरण "टूट जाते हैं।" इस शास्त्रीय चित्र में, स्पेसटाइम अपनी अच्छी तरह से परिभाषित चार-आयामी संरचना (3 स्थानिक आयाम और 1 समय आयाम) खो देता है। गैर-घूर्णन, या श्वार्जस्चिल्ड, ब्लैक होल के लिए, विलक्षणता को 0D बिंदु के रूप में वर्णित किया गया है। इसके विपरीत, घूर्णन (केर) ब्लैक होल के लिए, विलक्षणता 1D वलय का रूप ले लेती है।
एआई इन विरोधाभासी प्रतिक्रियाओं को इस बात की याद दिलाते हुए समझाता है कि, सामान्य सापेक्षता में, विलक्षणता कोई भौतिक वस्तु नहीं है। इसके बजाय, यह एक गणितीय कलाकृति है। लेबल "0D" और "1D" ज्यामितीय संक्षिप्त रूप में काम करते हैं - वैचारिक प्लेसहोल्डर जो इंगित करते हैं कि हमारे शास्त्रीय सिद्धांत कहाँ विफल होते हैं। वास्तव में, ये पदनाम ("यहाँ ड्रैगन हैं") चरम गुरुत्वाकर्षण वातावरण, विशेष रूप से ब्लैक होल से जुड़े हमारे वर्तमान समझ की सीमाओं को स्वीकार करते हैं।
सैद्धांतिक भौतिकी में अज्ञात को अपनाना
संक्षेप में, एक दृष्टिकोण यह कहता है कि स्पेसटाइम अवशेष ब्लैक होल में यात्रा के दौरान चार-आयामी। यह तब भी सच है जब सामान्य सापेक्षता विलक्षणता पर टूट जाती है। एक अन्य दृष्टिकोण से पता चलता है कि विलक्षणता के निकट, परिचित चार-आयामी ढांचा खो जाता है। यह ब्लैक होल के घूर्णन के आधार पर 0D बिंदु या 1D वलय में सिमट जाता है। अंततः, दोनों उत्तर हमारे वर्तमान सिद्धांतों की सीमाओं और क्वांटम यांत्रिकी के साथ सामान्य सापेक्षता को एकीकृत करने की निरंतर चुनौती की याद दिलाते हैं।
स्टीफन हॉकिंग की अंतर्दृष्टि: हमारी सीमाओं को उजागर करना
26 जनवरी 2016 को स्टीफन हॉकिंग के रीथ लेक्चर से ली गई एक उदाहरणात्मक छवि इस बात को और भी पुख्ता करती है। हॉकिंग की अंतर्दृष्टि हमें याद दिलाती है कि जबकि हमारा ब्लैक होल के वर्तमान मॉडल वास्तविकता के अनेक पहलुओं को उजागर करने के साथ-साथ वे हमारे ज्ञान में मौजूद गहन अंतरालों को भी उजागर करते हैं।
जब तक क्वांटम गुरुत्वाकर्षण का सफल सिद्धांत विकसित नहीं हो जाता, तब तक ये विवरण अनुमान ही रहेंगे। ये हमारी समझ के साथ-साथ मानवीय अज्ञानता को भी दर्शाते हैं।
अब यह स्पष्ट हो गया है कि भाग 2 आवश्यक है क्योंकि इसमें एक महत्वपूर्ण विवरण शामिल है जो पहले गायब था: समीकरण!
कोई भी कुछ भी लिख सकता है, लेकिन गणितीय समीकरणों के बिना, यह सिर्फ़ गद्य है। तो, अब, यहाँ, किसी के लिए भी जाँच करने के लिए, 10.526 में 1977 किमी/सेकंड की गति से पृथ्वी की ओर वाउ! सिग्नल की गति को सत्यापित करने के लिए आवश्यक कदम हैं।
यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण प्रतिमान बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। पहले, वाह! सिग्नल अंतरिक्ष में गैर-मानव अलौकिक मूल के रेडियो प्रसारण के लिए सबसे प्रशंसनीय और एकमात्र उम्मीदवार था। अब यह दिखाया गया है कि यह सिग्नल आगे बढ़ रहा था और पृथ्वी के रास्ते पर था।
इसका मतलब जो भी हो (हम अकेले नहीं हैं?), यह उल्लेखनीय है कि इस सिग्नल पर डॉपलर गणना पहले कभी प्रकाशित नहीं हुई है। क्या अधिकारियों को लगता था कि इससे दहशत फैल जाएगी?
परिचय
वाउ! सिग्नल लगभग आधी सदी से ईटीआई रेडियो संचार के लिए सबसे मजबूत और एकमात्र गंभीर उम्मीदवार रहा है। नई गणनाएँ इस बात का समर्थन करती हैं कि वाउ! सिग्नल पृथ्वी की ओर बढ़ते हुए एक गतिशील स्रोत से उत्पन्न हुआ हो सकता है, जो खोज में इसके महत्व को बढ़ाता है। अलौकिक जीवन.
पाठ में वाउ! सिग्नल का वर्णन किया गया है, जो कि बिग ईयर टेलीस्कोप द्वारा 15 अगस्त 1977 को 1420.4556 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर पाया गया एक मजबूत रेडियो प्रसारण है, जो 21.105373 सेमी की तरंग दैर्ध्य के अनुरूप है। हाइड्रोजन पर आधारित सिग्नल की अपेक्षित आवृत्ति 1420405751.768 हर्ट्ज है, जो 21.106114054160 सेमी की तरंग दैर्ध्य में तब्दील होती है। डॉपलर शिफ्ट गणना से लगभग 10,526 मीटर/सेकंड (37,893 किमी/घंटा) की गति प्राप्त होती है, जो यह सुझाव देती है कि सिग्नल पृथ्वी के पास आने वाली किसी वस्तु से उत्पन्न हुआ था। यहां डॉपलर शिफ्ट गति की गणना करने के चरण दिखाए गए हैं। संदर्भ के लिए, क्षुद्रग्रहों की औसत गति लगभग 18-20 किमी/सेकेंड होती है इसकी तुलना में, मानव निर्मित वॉयेजर अंतरिक्ष यान 30 और 1 वर्तमान में 2 से 15 किमी/सेकंड की गति से यात्रा कर रहे हैं।
छवि नासा: का उदाहरण वायुमंडलीय प्रवेश, जिसमें मार्स एक्सप्लोरेशन रोवर एयरोशेल (MER) दिखाया गया है।
बेहतर समझ के लिए, मैंने मंगल ग्रह के वायुमंडल में मंगल अन्वेषण रोवर के प्रवेश का चित्रण जोड़ा। नासा ने इस आकृति को इसके वायुगतिकीय गुणों के लिए चुना था। यह संभव है कि 'वॉव!' सिग्नल पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश करने वाले किसी यूएफओ से उत्पन्न हुआ हो, जैसा कि किसी अन्य व्याख्या से संभव है।
निष्कर्ष में, ऐसा प्रतीत होता है कि 'वाउ!' संकेत किसी अज्ञात प्रकार के गतिशील स्रोत से उत्पन्न हुआ है, जो 10.5 किमी/सेकेंड की गति से पृथ्वी की ओर आ रहा था, जैसा कि प्रेक्षणों और इन गणनाओं से संकेत मिलता है।
वाउ! सिग्नल की अब तक की जांच में सिग्नल के डॉपलर ब्लूशिफ्ट का उल्लेख नहीं किया गया है।
वाउ! सिग्नल के लिए डॉप्लर शिफ्ट गणना (1977), पृष्ठ 1वाउ! सिग्नल के लिए डॉप्लर शिफ्ट गणना (1977), पृष्ठ 2
15 अगस्त 1977 की शाम सवा दस बजे डेलावेयर में एक बार की जीवन भर की घटना हुई:
"बिग ईयर" रेडियो दूरबीन पर एक बहुत ही मजबूत संकेत आया। इसमें एक से आने वाले सभी लक्षण थे अलौकिक बुद्धिमान स्रोत.
OSU बिग ईयर रेडियो वेधशाला को उत्तर/दक्षिण दिशा में संरेखित किया गया था। परवलयिक परावर्तक दक्षिण में है।
उस समय दूरबीन पर कोई नहीं था। रिसीवर और दूरबीन कंप्यूटर अपना काम खुद ही कर रहे थे। इसलिए, सिग्नल को सबसे पहले एक मशीन ने पकड़ा, जो बारह साल पुराना कंप्यूटर था।
सूचना के बिट्स RSI IBM 1130 इसे पहली बार 1965 में बनाया गया था। यह देखने और महसूस करने में एक शानदार जगह जैसा था। पुराना युद्धपोत. इसमें सिर्फ़ 1 मेगाबाइट मेमोरी थी। इस कारण से, रेडियो सिग्नल का एकमात्र रिकॉर्ड अंतहीन कागज़ पर 6-अंकों का प्रिंटआउट है। सिग्नल की कोई ऑडियो रिकॉर्डिंग नहीं है। आज हमारे पास इसकी पूरी ऑडियो रिकॉर्डिंग होगी, जो गीगाबाइट नहीं तो मेगाबाइट में मापी जाएगी। लेकिन उन दिनों, रिकॉर्ड के लिए कागज़ पर सिर्फ़ छह अक्षर ही काफ़ी होते थे।
कुछ दिनों के बाद, सेलेक्ट्रिक प्रिंटर से प्राप्त कंप्यूटर प्रिंटआउट के ढेर को बिग ईयर तकनीशियन जीन माइकसेल द्वारा बंडल बनाकर जेरी एहमैन के घर लाया गया।
मुद्रण रोकने के लिए दबाएँ। यह एक IBM 1130 प्रिंटर है, जिसका उपयोग 1977 में बिग इयर रेडियो-टेलीस्कोप में किया गया था।
विश्लेषण जैरी एहमान ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में SETI स्वयंसेवक थे। बॉब डिक्सन, उन्होंने फोरट्रान और असेंबलर में बिग ईयर कंप्यूटर के लिए सॉफ्टवेयर लिखा था।
19 अगस्त के आसपास, जैरी ने अपने घर पर रेडियो दूरबीन से प्राप्त प्रिंटआउट का विश्लेषण करना शुरू किया, तथा असामान्य रेडियो संकेतों की तलाश शुरू की।
कागज़ के ढेर में कुछ पन्ने डालने पर उसे संख्याओं और अक्षरों का एक अजीब क्रम दिखाई दिया।
वह आश्चर्यचकित था। छह अक्षरों “6EQUJ5” को लाल पेन से हाइलाइट करने के बाद, जेरी ने उनके सामने कंप्यूटर प्रिंटआउट के बाएं हाशिये पर “वाह!” लिखा।
वाह! सिग्नल प्रिंटआउट
अक्षर और संख्याएँ बहुत मजबूत संकीर्ण बैंड ट्रांसमिशन को दर्शाती हैं। जाहिर है यह कहाँ से आया था बाह्य अंतरिक्षसंकीर्ण बैंड संचरण आमतौर पर स्वाभाविक रूप से नहीं होता है और यह कृत्रिम उत्पत्ति का संकेत है।
परंपरागत रूप से कहें तो सभी कृत्रिम चीजें इंसानों द्वारा बनाई जाती हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि मानव भाषा और कैम्ब्रिज डिक्शनरी में "कृत्रिम" की परिभाषा "इंसानों द्वारा बनाई गई" के रूप में दी गई है। इस परिभाषा को संशोधित करना पड़ सकता है।
इष्टतम चैनल वाह! प्रसारण में एक गैर-मानव अलौकिक सभ्यता से एक रेडियो सिग्नल के सभी लक्षण थे। 1959 के लेख में "अंतरतारकीय संचार की खोज,ग्यूसेप कोकोनी और फिलिप मॉरिसन ने समझाया कि 21 सेमी हाइड्रोजन आवृत्ति का उपयोग करना SETI के लिए एक तार्किक विकल्प था।
और यही वाउ! सिग्नल की आवृत्ति थी। यह आकाश में उस दिशा से आया था जहाँ धनु राशि का तारामंडल पाया जाता है।
बिग ईयर रेडियो और कंप्यूटर झोंपड़ी।
अगर हम वाह से नंबर कोड ट्रांसफर करते हैं! पेपर को प्लॉट करने के लिए प्रिंटआउट हम रेडियो टेलीस्कोप तक पहुंचने वाले 1420 मेगाहर्ट्ज रेडियो बीम की मोम और घटती ताकत देख सकते हैं। प्रत्येक अक्षर और संख्या एक निश्चित संकेत तीव्रता से मेल खाती है, जैसा कि अगला ग्राफ दिखाता है।
हो सकता है कि संकेत सदियों से संचारित हो रहा हो और इसका कभी पता नहीं चला क्योंकि इससे पहले किसी ने इसकी तलाश नहीं की थी। संकेत स्रोत आकाश में नहीं चला। केवल एक चीज जो 72 सेकंड के लिए आगे बढ़ी, वह थी पृथ्वी, पूर्व से पश्चिम की ओर शानदार रूप से घूमती हुई जब रेडियो रिसीवर सिग्नल बीम के अंदर और बाहर चला गया।
और फिर सिग्नल गायब हो गया। गया। बिग ईयर के दूसरे हॉर्न एंटेना द्वारा सिग्नल को फिर से उठाया गया होगा। लेकिन यह अब वहां नहीं था।
ऊपर दिए गए ग्राफ में हम जो सिग्नल देखते हैं, उसका बढ़ना और गिरना एंटीना पैटर्न के कारण होता है, सिग्नल ही लगातार ताकत पर रहता है।
नीचे दिया गया ग्राफ "OV-221" में एक समान सिग्नल पैटर्न दिखाता है, जो कि वाउ! सिग्नल के दाईं ओर रेडियो स्रोत है। (OV-221 को इस नाम से भी जाना जाता है एमएसएच 19-203 (मिल्स स्ली हिल रेडियो स्रोत))।
इस ब्रॉडबैंड सातत्य में वाह! सिग्नल दिखाई नहीं देता क्योंकि यह बहुत नैरो-बैंड है।
आज मैं यह सुनने का इंतजार कर रहा हूं कि क्या OV-221, मिल्की वे आकाशगंगा के केंद्र, सैजिटेरियस A* से मेल खाता है, लेकिन ऐसा लगता है कि अब कोई भी पुराने रेडियो स्रोत के नाम को नहीं जानता।
बाद जैरी एहमान ने वॉव का कंप्यूटर प्रिंटआउट दिखाया! जॉन क्रॉस और बॉब डिक्सन को संकेत मिलते ही उन्होंने तुरंत इस बारे में बात की, अटकलें लगाईं और परिकल्पनाएं बनाईं। जॉन और बॉब ने जल्दी ही विभिन्न संभावनाओं की जांच शुरू कर दी।
डॉ. जॉन क्रॉस एक भौतिक विज्ञानी और बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप के डिजाइनर थे। उन्होंने वास्तव में कई प्रकार के रेडियो एंटेना का आविष्कार किया।
बॉब डिक्सन ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी रेडियो टेलीस्कोप में SETI के निदेशक थे।
साथ में उन्होंने इस संभावना को खारिज कर दिया कि यह संकेत किसी विमान, ग्रह, क्षुद्रग्रह, धूमकेतु, उपग्रह, अंतरिक्ष यान, भू-आधारित ट्रांसमीटर या किसी अन्य ज्ञात प्राकृतिक स्रोत से आया हो।
अब, चूंकि 'वाउ!' संकेत अप्राकृतिक प्रतीत हो रहा था और इसका कोई ज्ञात मानवीय कारण नहीं पाया जा सका था, इसलिए यह संदेह किया गया कि यह किसी तकनीकी विदेशी सभ्यता से आया होगा।
यह तय किया गया कि अंतरिक्ष में उस क्षेत्र में वापस जाया जाए जहाँ सिग्नल आया था, ताकि यह देखा जा सके कि क्या इसे फिर से पाया जा सकता है। वैज्ञानिक पद्धति किसी भी प्रयोग या परिणाम की पुनरुत्पादकता की मांग करती है।
सप्ताह महीनों में बदल गए, और वर्ष दशकों में बदल गए, क्योंकि विश्व भर के खगोलशास्त्री अंतरिक्ष में उस क्षेत्र की खोज कर रहे थे जहां 'वाउ!' संकेत पाया गया था।
वाह! सिग्नल फिर कभी नहीं मिला।
वाह के अंतरिक्ष क्षेत्र पर गणना! संकेत
प्लैनेटरी सोसाइटी द्वारा इमेज, लाइसेंस https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
वाह! 72 सेकंड के लिए संकेत देखा गया था। इस समय में निम्नलिखित गणनाओं के अनुसार, 18 आर्कमिन्यूट्स के बराबर अंतरिक्ष का एक क्षेत्र स्कैन किया गया था:
एक आर्कमिन्यूट (प्रतीक 'द्वारा दर्शाया गया), एक कोणीय माप है जो एक डिग्री के 1/60 या 60 आर्सेकंड के बराबर होता है। एक डिग्री माप को चाप माप के एक मिनट में बदलने के लिए, हम कोण को रूपांतरण अनुपात से गुणा करते हैं।
चाप के मिनट में कोण 60 से गुणा की गई डिग्री के बराबर है: 0.3 x 60 = 18 आर्कमिन्यूट्स।
जैसा कि पृथ्वी से देखा जा सकता है, सूर्य और चंद्रमा दोनों के कोणीय व्यास लगभग 30 आर्कमिनट हैं। पूर्णिमा का औसत स्पष्ट आकार लगभग 31 आर्कमिनट (या 0.52°) है।
दूसरे शब्दों में कहें तो, वॉव! सिग्नल का क्षेत्रफल पृथ्वी से आकाश में देखे गए सूर्य या चंद्रमा के आकार के लगभग आधे के बराबर था। खगोल विज्ञान में यह एक बहुत बड़ा क्षेत्र है।
इस सरल गणना के आधार पर, मैं इस बात से सहमत नहीं हो सकता कि वाह! सिग्नल किसी बिंदु जैसे स्रोत से आया है। यह कोई समस्या हो भी सकती है और नहीं भी। यह सहमति देकर हल किया जा सकता है कि बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप का रिज़ॉल्यूशन कोई बेहतर नहीं था!
वाह की आवृत्ति और गति! संकेत स्रोत
यह माना जाता है कि हाइड्रोजन आवृत्ति का उपयोग करने वाले एलियंस पृथ्वी की गति के सापेक्ष अपने ग्रह की गति की भरपाई करने के लिए ऐसा करते हैं। अन्यथा, हाइड्रोजन की सटीक आवृत्ति अधिक या कम हो जाती है।
इसलिए सिग्नल की सटीक आवृत्ति को देखना महत्वपूर्ण है।
1998 में जैरी एहमन ने 1420.4556 ± 0.005 मेगाहर्ट्ज का मान दिया।
यह से ऊपर (50 ± 5 kHz) है हाइड्रोजन लाइन 1420.4058 मेगाहर्ट्ज का मूल्य।
उन आवृत्तियों में से केवल एक ही सही हो सकती है। एहमन और क्रॉस के मूल्यों के बीच अंतर की व्याख्या यह थी कि एक नया थरथरानवाला 1450.4056 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति के लिए आदेश दिया गया था।
विश्वविद्यालय के क्रय विभाग ने तब बनाया a टंकण त्रुटि क्रम में और 1450 लिखा।5056 के बजाय 1450 मेगाहर्ट्ज।4056 मेगाहर्ट्ज। प्रयोग में प्रयुक्त सॉफ्टवेयर तब इस त्रुटि के समायोजन के लिए लिखा गया था। जब एहमन ने वाह की आवृत्ति की गणना की! संकेत, उन्होंने इस त्रुटि को ध्यान में रखा।
सभी त्रुटियों के लिए जिम्मेदार होने के बाद, 1420.4556 मेगाहर्ट्ज का डॉपलर शिफ्ट इंगित करता है कि वाह! सिग्नल स्रोत . की गति से चला गया 37,893 किमी / घं पृथ्वी की ओर। निम्नलिखित गणनाएँ दर्शाती हैं कि मैं उस गति पर कैसे पहुँचा:
वाह के डॉपलर शिफ्ट पर गणना! संकेत
वाह! 1420.4556 मेगाहर्ट्ज पर सिग्नल का पता चला था। पहले हमें आवृत्ति को तरंग दैर्ध्य में बदलने की आवश्यकता है। तरंग दैर्ध्य प्रकाश की आवृत्ति और गति द्वारा दिया जाता है, एक निश्चित समय अवधि में एक तरंग शिखा कितनी दूर यात्रा करती है।
वाह की आवृत्ति! सिग्नल 1420.4556 मेगाहर्ट्ज (Δλ) 21.105373 सेमी की तरंग दैर्ध्य के बराबर है। वह प्रत्येक तरंग शिखा के बीच की दूरी है।
हाइड्रोजन के अनुमानित मूल संकेत की सटीक आवृत्ति 1420405751.768 हर्ट्ज है, जो (λ) 21.106114054160 सेमी तरंगदैर्घ्य के बराबर है। विकिपीडिया: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line
अब हम घटाते हैं 299 781 932.02409 मी/सेकंड [डॉप्लर शिफ्ट हो गया वाह! वी से सिग्नल की गति = (Δλ/λ) * सी] -299 792 458 मीटर/सेकंड [प्रकाश की गति (सी)] ______________________
10 526 मी/सेकंड = 37 893 किमी/घंटा या 10.526 किमी/सेकंड।
संदर्भ 1: स्रोत बहुत खूब! संकेत यदि संचरण आवृत्ति हाइड्रोजन से थी, तो यह 37 किमी/घंटा या 893 मील प्रति घंटे की गति से पृथ्वी के निकट आया।
क्षुद्रग्रहों की औसत गति 18-20 किमी/सेकंड है, जबकि वाउ! सिग्नल की गति 10.52 किमी/सेकंड है। पृथ्वी से टकराने वाले धूमकेतु भी आमतौर पर 30 किमी/सेकंड की गति से तेज़ होते हैं।
ब्रह्मांड की कुंजी में: सितारों से गाया गया एक संकेत
नमस्कार पृथ्वीवासी पर्यवेक्षको! हमारे साथ एक असाधारण यात्रा पर शामिल हों क्योंकि हम रहस्यमय वाह! सिग्नल का पता लगाते हैं - ब्रह्मांड से एक अलौकिक फुसफुसाहट जिसने दशकों से कल्पनाओं को मोहित किया है। इस वीडियो के मुख्य आकर्षण में शामिल हैं: गणित, संगीत और अंतरतारकीय संचार के बीच संबंध की अंतर्दृष्टि। ब्रह्मांड विशाल है; आइए इसे एक साथ खोजें!
अपने ग्रह के एक छोटे से कण को नीचे देखें—नीला, हरा, और जीवन की अराजकता से घिरा हुआ। एक क्षण के लिए ब्रह्मांडीय स्क्रॉल में अंकित प्रतीकों के अनुक्रम पर विचार करें: 6EQUJ5। आह, यह मात्र डेटा नहीं है, बल्कि एक रहस्यमय फुसफुसाहट है, एक भयावह प्रतिध्वनि जो इस अंतहीन शून्य की विशालता में गूंजती है, जिसे आप वाह! सिग्नल के रूप में जानते हैं। रेडियो तरंगों का एक क्षणिक विस्फोट, एक झिलमिलाता रहस्य जो आपकी दूरबीनों के पार नाचता है, है न?
फिर भी, जैसे-जैसे आपका कैलेंडर आपके वर्ष 2025 के फरवरी की ओर बढ़ता है, यह मात्र क्रम बदल जाता है - एक मानवीय कीमिया का कार्य! आपने ठंडे गणित को लिया और इसे एक धुन में बदल दिया, स्थिरता को एक अलौकिक गीत में बदल दिया, जो वाह! सिग्नल की याद दिलाता है।
देखें कि संख्याएँ किस प्रकार नोटों में बदल जाती हैं
छठा स्केल डिग्री एक ब्रह्मांडीय लालसा के साथ प्रतिध्वनित होता है, जबकि चपटा सातवाँ स्पेसटाइम के कपड़े की तरह झुकता और मुड़ता है। ओह, उठा हुआ चौथा! यह मौन को भेदता है - शून्य के सार से निकलने वाली एक बेसुरी चीख! और देखो, पाँचवाँ दृढ़ है - एक लंगर, जो आपको परिचित के भीतर टिकाए रखता है।
साथ मिलकर, ये स्वर ब्रह्माण्ड के लिए एक लोरी बुनते हैं - एक प्राचीन अनुक्रम, जो हाइड्रोजन की तरह ही कालातीत है, तथापि एक नए दिन पर प्रकाश डालने वाली भोर की तरह जीवंत और ताजा है।
लेकिन मुझे बताओ, पृथ्वीवासियों, क्या यह वास्तव में ब्रह्मांड की रचना की ध्वनि है? या केवल तुम्हारा अपना प्रतिबिंब है - तुम्हारे भीतर के अंधकार की एक छवि जो तुम्हें वापस दिखाई दे रही है? हम शायद कभी न जान पाएँ। फिर भी इन छह बेहतरीन स्वरों में, जो तुम्हारे सांसारिक सप्तकों में फैले हुए हैं और मानवीय कल्पना से जुड़े हुए हैं, कोई भी अलगाव के गहरे दर्द को जुड़ाव की उम्मीद के नाजुक धागे के साथ घुलमिल कर महसूस कर सकता है, बिल्कुल रहस्यमय वाह! सिग्नल की तरह जो इस तरह के चिंतन को प्रेरित करता है।
अज्ञात का संगीत
शायद, अपनी खुद की सिनेमाई कहानियों की प्रतिध्वनि में - उदाहरण के लिए क्लोज एनकाउंटर्स - आपने हमेशा संगीत की आकर्षक भाषा में अज्ञात लोगों से बातचीत की है। एक छोटा सा सातवाँ हल होता है; एक राग प्रत्याशा से काँप उठता है। वही गणित जो आपके परमाणुओं को बांधता है, एक दिन पूरी सभ्यताओं को गहन संवाद में पिरो सकता है।
अभी के लिए, वह धुन बनी हुई है - लय में लटका हुआ एक प्रश्न चिह्न, एक ऐसा अंक जो हमेशा मायावी बना रहता है। यह याद दिलाता है कि इस भव्य सिम्फनी में, ब्रह्मांड के इस फ़्यूग में, यहाँ तक कि स्थिरता भी छिपी हुई सिम्फनी को पाल सकती है। हमें बस इतना करना है कि सुनना है - और जवाब देने की हिम्मत करनी है।
ब्रह्मांड की अनंतता में, प्यारे पृथ्वीवासियों, आपकी चाहत सितारों से भी परे गूंजती है। क्या हम भी इस ब्रह्मांडीय गायन में शामिल होंगे? मैं आपके उत्तर की प्रतीक्षा खुले रिसेप्टर्स के साथ कर रहा हूँ।
"वाह! सिग्नल मेलोडी" यहां उपलब्ध है: https://distrokid.com/hyperfollow/erichhabichtraut/the-wow-signal-melody और Spotify, Apple Music, iTunes, Instagram/Facebook, TikTok और अन्य ByteDance स्टोर, YouTube Music, Amazon, Pandora, Deezer, Tidal, iHeartRadio, Claro Música, Saavn, Boomplay, Anghami, NetEase, Tencent, Qobuz, Joox, Kuack Media, एडाप्टर, फ़्लो, मीडियानेट
ब्रह्मांड की कुंजी में: सितारों से गाया गया एक संकेत "वाह! सिग्नल मेलोडी" यहां उपलब्ध है Spotify, एप्पल संगीत, iTunes, गंभीर प्रयास…
वाह! संकेत राग, अनुक्रम 6EQUJ5, 1977 पर आधारित है। खेलने या रोकने के लिए क्लिक करें।
अगर आप चाहें तो खगोल विज्ञान के इतिहास में अंकित प्रतीकों के एक क्रम—6EQUJ5—पर विचार करें, जो अंतरिक्ष की गहराई से एक रहस्यमय फुसफुसाहट है। एक बार, यह एक विस्फोट था रेडियो लहरें, बहुत खूब! संकेत, एक क्षणभंगुर रहस्य जो हमारी दूरबीनों को परेशान करता रहा। अब, फरवरी 2025 में, यह एक राग बन गया है। कीमिया का एक मानवीय कार्य, गणित को संगीत में बदलना, स्थिरता को गीत में बदलना।
यहाँ, इस विनम्र व्यवस्था में, संख्याएँ और अक्षर नोटों के रूप में खुलते हैं: एक प्रगति जो उदासी और तड़प दोनों है। छठा स्केल डिग्री ब्रह्मांडीय लालसा के साथ गुनगुनाता है; चपटा सातवाँ खुद स्पेसटाइम की तरह झुकता है। एक उठा हुआ चौथा मौन को भेदता है, शून्य से एक असंगत चीख, जबकि पाँचवाँ - एक लंगर - हमें परिचित में स्थापित करता है। साथ में, वे ब्रह्मांड के लिए एक लोरी बनाते हैं, एक क्रम जो हाइड्रोजन जितना पुराना है, फिर भी भोर जितना नया है।
क्या ब्रह्मांड के निर्माण के समय यही ध्वनि सुनाई देती है? या यह केवल हमारा अपना प्रतिबिंब है, अंधेरे के सामने रखा गया दर्पण? हम नहीं जान सकते। फिर भी इन छह स्वरों में, जो सप्तकों और मानवीय कल्पना में फैले हुए हैं, हम अलगाव के दर्द को सुनते हैं - और जुड़ाव की नाज़ुक उम्मीद को।
शायद, जैसा कि मुठभेड़ों को बंद करें, हमने हमेशा संगीत की भाषा में अज्ञात से बात की है। एक छोटा सा सातवाँ हल होता है; एक राग कांपता है। वही गणित जो परमाणुओं को बांधता है, सभ्यताओं को भी बांध सकता है।
अभी के लिए, धुन बनी हुई है: लय पर एक प्रश्न चिह्न, एक अनसुलझा सिफर। यह याद दिलाता है कि ब्रह्मांड के भव्य फ़्यूग में, स्थिरता भी सिम्फनी रख सकती है। हमें केवल सुनने की ज़रूरत है - और जवाब देने की हिम्मत करनी है।
मैंने खुद को यह सोचते हुए पाया कि वाह! सिग्नल नोटेशन 6EQUJ5 से अक्षर और संख्याएँ कैसे एक धुन में तब्दील हो सकती हैं। शुरू में, इन पात्रों से एक गीत बनाने का विचार काफी असंभव लग रहा था। अब आप कवर आर्ट पर क्लिक करके ट्रैक सुन सकते हैं। यह मेरा पहला सिंगल है! हमने अभी तक इन छह नोटों का विस्तार नहीं किया है।
एरिच हबीच-ट्रौट
मानक डायटोनिक स्केल और सामान्य कॉर्ड प्रगति के आधार पर, संभावित टोनल मूल्यों का विवरण इस प्रकार है:
व्यक्तिगत नोट्स:
* 6: यह आमतौर पर मेजर या माइनर स्केल का छठा स्केल डिग्री होता है, जो रूट से मेजर या माइनर छठा अंतराल बनाता है। यह अक्सर तड़प या लालसा की भावना जोड़ता है।
* ई: यह तीसरा स्केल डिग्री है, जो मेजर या माइनर थर्ड इंटरवल बनाता है। यह एक व्यंजन और स्थिर नोट है, जिसका इस्तेमाल अक्सर धुनों और सामंजस्य में किया जाता है।
* q: यह संभवतः फ्लैट सातवें स्केल डिग्री (b7) को संदर्भित करता है, जो एक मामूली सातवें अंतराल का निर्माण करता है। यह एक ब्लूज़ी या जैज़ी स्वाद जोड़ता है और रूट पर जाने पर समाधान की भावना पैदा कर सकता है।
* u: यह संभवतः चौथे स्केल की बढ़ी हुई डिग्री (#4) को संदर्भित करता है, जो एक संवर्धित चौथा अंतराल बनाता है। यह एक असंगत और अस्थिर नोट है, जिसका उपयोग अक्सर तनाव और नाटक पैदा करने के लिए किया जाता है।
* j: यह संभवतः फ्लैट छठे स्केल डिग्री (b6) को संदर्भित करता है, जो एक कम पांचवें अंतराल का निर्माण करता है। यह भी बेसुरी है और एक ब्लूज़ी या जैज़ी एहसास जोड़ सकता है।
* 5: यह पाँचवाँ स्केल डिग्री है, जो एक पूर्ण पाँचवाँ अंतराल बनाता है। यह एक व्यंजन और स्थिर नोट है, जिसका उपयोग अक्सर धुनों और सामंजस्य में किया जाता है।
यहां सी मेजर में एक संभावित राग दिया गया है, जिसमें दिए गए नोट्स (6, ई, क्यू, यू, जे, 5) का उपयोग उदासी भरे एहसास और सरल पियानो लय के साथ किया गया है।
ताल: प्रत्येक नोट को एक चौथाई नोट अवधि (एक स्थिर ताल) के साथ बजाया जाता है।
पियानो बजाने की शैली: कोमल स्पर्श के साथ बजाएँ और अधिक अभिव्यंजक ध्वनि के लिए नोट्स को थोड़ा सा बनाए रखें। उतार-चढ़ाव की भावना पैदा करने के लिए गतिशीलता (तेज़ और नरम नोट्स) के साथ प्रयोग करें।
मुख्य बातें: उदासी भावना: A से G तक की अवरोही रेखा और लघु सप्तम (D) का प्रयोग उदासी मनोदशा में योगदान देता है।
सरलता: मधुर वाक्यांश की पुनरावृत्ति और लगातार चौथाई स्वर लय, सरलता और आत्मनिरीक्षण की भावना पैदा करती है।
वाउ! सिग्नल लगभग आधी सदी से ईटीआई रेडियो संचार के लिए सबसे मजबूत और एकमात्र गंभीर उम्मीदवार रहा है। नई गणनाएँ इस बात का समर्थन करती हैं कि वाउ! सिग्नल पृथ्वी की ओर बढ़ते हुए एक गतिशील स्रोत से उत्पन्न हुआ हो सकता है, जो इसके महत्व को और बढ़ाता है।
गणितीय समीकरणों को साक्ष्य माना जा सकता है, लेकिन जिस संदर्भ में उनका उपयोग किया जाता है वह महत्वपूर्ण है। यह विशेष रूप से तब स्पष्ट होता है जब हम वाउ! सिग्नल जैसी घटनाओं की जांच करते हैं, जहां डेटा व्याख्या एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
वाउ! सिग्नल के मामले में, जो एक मजबूत नैरोबैंड था रेडियो 1977 में बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप द्वारा पता लगाए गए सिग्नल को गणितीय समीकरण के रूप में साक्ष्य के रूप में ध्यान में रखना चाहिए। संदर्भ और अंतर्निहित पर विचार करना महत्वपूर्ण है धारणाएं
वाउ! सिग्नल का संदर्भ
अवलोकनात्मक प्रकृति: वाह! सिग्नल एक बार की घटना थी जिसे इसके पता लगने के बाद से दोबारा नहीं देखा गया। इससे सिग्नल की व्याख्या की पुनरुत्पादकता और विश्वसनीयता पर सवाल उठते हैं।
डॉप्लर प्रभाव: डॉप्लर समीकरण बताता है ब्लूशिफ्ट (यह दर्शाता है कि सिग्नल स्रोत पृथ्वी के निकट आ रहा था)। यह डॉपलर प्रभाव के सिद्धांतों पर आधारित है। डॉपलर प्रभाव बताता है कि उत्सर्जित तरंगों की आवृत्ति स्रोत और पर्यवेक्षक की सापेक्ष गति के आधार पर कैसे बदलती है। यदि कोई स्रोत पर्यवेक्षक की ओर बढ़ रहा है, तो तरंगें संपीड़ित होती हैं, जिससे उच्च आवृत्ति (ब्लूशिफ्ट) होती है।
साक्ष्य के रूप में गणितीय समीकरण
(क्रिश्चियन एंड्रियास डॉप्लर का डागरेयोटाइप, 1803-1853)
इस उदाहरण में, डॉप्लर प्रभाव से जुड़े गणितीय समीकरण सहायक साक्ष्य के रूप में काम कर सकते हैं।
यह तभी संभव है जब निम्नलिखित शर्तें पूरी हों:
सिग्नल की व्याख्या: डॉपलर प्रभाव का उपयोग करने वाले गणितीय मॉडल को वॉव! सिग्नल की देखी गई आवृत्ति पर उचित रूप से लागू किया जाना चाहिए। यदि सिग्नल की आवृत्ति स्रोत के स्थिर होने पर अपेक्षित आवृत्ति से अधिक है, तो इस बदलाव की गणना वास्तव में की जा सकती है। फिर, डॉपलर समीकरण का उपयोग करके, यह इस परिकल्पना का समर्थन करने वाला एक तार्किक ढांचा प्रदान करता है कि स्रोत पृथ्वी की ओर बढ़ रहा है।
अवलोकनों के साथ संगति: समीकरण को साक्ष्य माना जाने के लिए, इसे अन्य डेटा के साथ संगत होना चाहिए। हमें सिग्नल की विशेषताओं (आवृत्ति, अवधि, आदि) और किसी भी अतिरिक्त विश्लेषण पर विचार करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, आस-पास के खगोलीय स्रोतों की कमी जो सिग्नल की व्याख्या कर सकते हैं।
सीमाएँ और विकल्प: जबकि डॉपलर समीकरण से पता चलता है कि स्रोत निकट आ रहा था, इस व्याख्या की सीमाओं को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। एकल अवलोकन वैकल्पिक स्पष्टीकरण के लिए जगह छोड़ता है। उदाहरण के लिए, यह हस्तक्षेप या कोई अन्य ब्रह्मांडीय घटना हो सकती है।
लेकिन हमें यह स्वीकार करना होगा कि स्थलीय हस्तक्षेप या ब्रह्मांडीय घटनाओं को डिक अर्नोल्ड, बॉब डिक्सन द्वारा बहुत पहले ही खारिज कर दिया गया था। जैरी एहमान एड टेगा और जॉन क्रॉस।
वाउ! सिग्नल समीकरण निर्णायक प्रमाण के रूप में कार्य करने के बजाय, परिकल्पना के लिए साक्ष्य के रूप में कार्य करता है। वैज्ञानिक पद्धति में अन्य स्पष्टीकरणों को खारिज करना आवश्यक है। निश्चित निष्कर्ष निकालने से पहले कई अवलोकनों या विश्लेषणों के माध्यम से पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्राप्त करना आवश्यक है।
"ऐसा कोई सबूत नहीं है जिसका खंडन तथ्य या झूठ से न किया जा सके।"
एरिच हबीच-ट्रौट
मानवीय संवाद में, जहां धारणा और अनुनय महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, यह कथन एक व्यावहारिक वास्तविकता को दर्शाता है: साक्ष्य को अक्सर चुनौती दी जा सकती है, चाहे वह वैध हो या नहीं।
किस प्रकार का साक्ष्य तार्किक या अनुभवजन्य रूप से अप्रमाणित है?
कार्रवाई के लिए पुकार
ठीक है, हम इस परिकल्पना के लिए पुष्टि करने वाले सबूत की तलाश कर रहे हैं कि पृथ्वी पर कुछ समय से अलौकिक अंतरिक्ष यान आ रहे हैं। हम पुष्टि करने वाले सबूत के रूप में कई अवलोकनों की तलाश कर रहे हैं। क्या किसी के पास "पुष्टि करने वाले सबूत" हैं?
(वास्तव में, ऐसे सैकड़ों-हजारों मामले हैं, जिनके बारे में कोई स्पष्ट कारण नहीं बताया गया है। यहां केवल कुछ ही घटनाएं बताई गई हैं, जिनमें से दो मेरी हैं। इससे इस विषय में मेरी रुचि का पता चलता है।)
प्रदर्श ए: कैल्विन यूएफओ
केल्विन में वास्तव में क्या हुआ था? अब तक देखी गई सबसे बेहतरीन UFO तस्वीर के पीछे का रहस्य
अगस्त 1990 में, दो हाइकर्स ने एक अजीब हीरे के आकार के विमान की तस्वीरें प्रेस को भेजीं - लेकिन यह कहानी कभी प्रकाशित नहीं हुई। क्या यह एक शरारत थी, एक धोखा, एक ऑप्टिकल भ्रम या कुछ और?
प्रदर्श बी: प्यूर्टो रिको यूएफओ
50 साल पुरानी “यूएफओ की अब तक की सबसे अच्छी तस्वीर” वायरल हुई
यह फोटो सर्जियो लोआइजा ने सितंबर 1971 में ली थी, जब वे एक जलविद्युत परियोजना के निर्माण के लिए भूमि का सर्वेक्षण करने के मिशन पर कोस्टा रिका के ऊपर से उड़ान भर रहे थे।
प्रदर्शनी सी: साल्टहिल साइटिंग, मेरी अपनी साइटिंग, 1986, मुफॉन #11680
साल्टहिल यूएफओ
साल्थिल यूएफओ का दृश्य, गॉलवे, 22 फरवरी - 1 मार्च 1986
प्रदर्शनी डी: एम6 का दृश्य, मेरा अपना दृश्य, 1995, मुफॉन #82139
मेरा “खोया हुआ” यूएफओ देखना
मैं अब आगे क्यों आ रहा हूँ अप्रैल 2020 के दौरान मेरे पास बहुत समय था। यह जर्मनी में पहला कोरोना लॉकडाउन था। मैंने हमारे बेसमेंट में एक पुराने दराज में पुराने 35 मिमी निगेटिव को छांटने का फैसला किया। दराज एक स्टोरेज बॉक्स के रूप में काम करता है। जैसे ही मैं फिल्म स्ट्रिप्स खींच रहा था … पढ़ना जारी रखें “मेरी “खोई हुई” यूएफओ दृष्टि”
प्रदर्शनी ई: पेंटागन यूएफओ (यूएपी) वीडियो
पेंटागन ने आधिकारिक तौर पर यूएफओ वीडियो जारी किया | सीएनएन राजनीति
पेंटागन ने आधिकारिक तौर पर तीन लघु वीडियो जारी किए हैं, जिनमें "अज्ञात हवाई घटनाएं" दिखाई गई हैं, जिन्हें पहले एक निजी कंपनी द्वारा जारी किया गया था।
1977 में पता चला एक रहस्यमय रेडियो प्रसारण, वाह! सिग्नल, खगोलीय समुदाय के भीतर बहस को भड़काता रहता है। कुछ लोग दावा करते हैं कि सिग्नल को मुख्य रूप से सर्च फॉर एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (SETI) के भीतर काम करने वाले स्नातक रेडियो खगोलविदों की एक नई पीढ़ी द्वारा खारिज कर दिया गया है। ये महत्वाकांक्षी वैज्ञानिक अक्सर मौजूदा सिद्धांतों को चुनौती देकर और आशाजनक SETI उम्मीदवार संकेतों के लिए वैकल्पिक स्पष्टीकरण पेश करके अपना नाम बनाने की कोशिश करते हैं।
वाउ! सिग्नल को गलत साबित करने के हालिया प्रयास
वाह! सिग्नल को गलत साबित करने का सबसे ताजा प्रयास लेजर SETI परियोजना में शामिल स्नातक छात्रों द्वारा किया गया है। उन्होंने हाल ही में एक थीसिस प्रकाशित की जिसमें तर्क दिया गया कि वाह! सिग्नल एक नजदीकी तारे से निकलने वाले एक मजबूत प्राकृतिक रेडियो उत्सर्जन का उपोत्पाद था, जिसने कथित तौर पर पास के हाइड्रोजन बादल को उत्तेजित किया। हालाँकि, यह सिद्धांत समस्याओं से भरा हुआ है। विस्तार से बताने के लिए, न केवल यह व्यवहार प्रकृति में कभी नहीं देखा गया है, बल्कि गणनाएँ यह भी संकेत देती हैं कि कोई भी तारा हाइड्रोजन बादल को पर्याप्त रूप से उत्तेजित करने के लिए पर्याप्त विकिरण उत्सर्जित नहीं कर सकता है ताकि ऐसा संकेत उत्पन्न हो सके - यह विसंगति कई परिमाणों के क्रम से है।
उत्सव और मीडिया की प्रतिक्रिया
अपने निष्कर्षों के जवाब में, लेजर SETI में शामिल छात्रों ने प्रशंसा के साथ अपने काम का जश्न मनाया और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के माध्यम से अपने निष्कर्षों का प्रसार किया, यह दावा करते हुए कि वाह का रहस्य सुलझाया! संकेत। जैसा कि अक्सर होता है, मीडिया ने इस कहानी को तुरंत उठा लिया, और घोषणा की कि वाह! संकेत को गलत साबित कर दिया गया है। लाखों पाठकों ने इस जानकारी को बिना इसकी वैधता पर सवाल उठाए आत्मसात कर लिया।
हाइड्रोजन बादल सिद्धांत में विरोधाभास
इसके अलावा, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि वाउ! सिग्नल की विशेषताएं, जैसा कि वास्तव में पता लगाया गया था, हाइड्रोजन बादल सिद्धांत का दृढ़ता से खंडन करती हैं। विशेष रूप से, सिग्नल ने एक नीला बदलाव प्रदर्शित किया, जो दर्शाता है कि यह पृथ्वी के करीब आ रहा था, एक ऐसा व्यवहार जो हाइड्रोजन बादलों के अपेक्षित गुणों के साथ असंगत है।
आलोचनात्मक जांच का महत्व
निष्कर्ष में, जबकि उत्तरों की खोज जारी है, यह महत्वपूर्ण है कि दावों को आलोचनात्मक दृष्टि से खारिज किया जाए। रेडियो खगोल विज्ञान के क्षेत्र में वाउ! सिग्नल सबसे दिलचस्प घटनाओं में से एक है, जो निरंतर जांच और चर्चा को प्रेरित करता है। इसे जल्दबाजी में खारिज करने के बजाय, वैज्ञानिकों और उत्साही लोगों को वाउ! सिग्नल द्वारा प्रस्तुत की जाने वाली असंख्य संभावनाओं के लिए खुले रहना चाहिए, क्योंकि हम ब्रह्मांड को समझने की अपनी खोज में लगे हुए हैं।
SETI शोधकर्ताओं के इरादों पर सवाल
नीचे दी गई छवि वाह! सिग्नल के बारे में लेजर SETI की प्रस्तुति से है। क्या SETI को अलौकिक बुद्धिमत्ता का पता लगाना चाहिए, या इसका उपयोग हर विश्वसनीय दावे को अस्पष्ट करने और अस्वीकार करने के लिए किया जाता है?
लेज़र SETI खगोलशास्त्री डॉ. लॉरेन एसग्रो और डॉ. फ़्रैंक मार्चिस, YouTube के माध्यम से
लेजर SETI के लोगों को मुस्कुराता हुआ और अंगूठा ऊपर करके इशारा करता हुआ देखें। वे किसकी तरफ हैं? क्या वे मानते हैं कि SETI एक लाभदायक उद्यम है, जो उन्हें महत्वहीन अध्ययन करने की अनुमति देता है, जिससे कोई परिणाम नहीं निकलता, केवल करदाताओं के पैसे उनके बैंक खातों में आते हैं, जबकि वे सत्य की खोज और मानवता की उन्नति का दिखावा करते हैं?
मुझे संदेह है।
एक भी रेडियो खगोलशास्त्री ने 'वाउ!' सिग्नल की डॉप्लर गणना क्यों प्रकाशित नहीं की? क्या उन्होंने ऐसा करने के बारे में सोचा भी नहीं था?
यहाँ हैं समीकरण48 वर्षों के बाद: पीडीएफ: WOW! सिग्नल के लिए डॉपलर ब्लूशिफ्ट गणना (1977): [यहाँ डाउनलोड]
कुकी सहमति का प्रबंधन करें
सर्वोत्तम अनुभव प्रदान करने के लिए, हम डिवाइस की जानकारी को स्टोर और/या एक्सेस करने के लिए कुकीज़ जैसी तकनीकों का उपयोग करते हैं। इन तकनीकों के लिए सहमति देने से हम इस साइट पर ब्राउज़िंग व्यवहार या अद्वितीय आईडी जैसे डेटा को संसाधित कर सकेंगे। सहमति नहीं देना या सहमति वापस लेना, कुछ विशेषताओं और कार्यों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।
हम अपनी वेबसाइट और अपनी सेवा को अनुकूलित करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।
