बिग बैंग का सृजन किसने किया?

शुरुआत में, कुछ भी नहीं था - एक अनंत शून्य, मौन और अंधकार, जब तक कि एक अकल्पनीय विस्फोट ने शांति को नष्ट नहीं कर दिया। विज्ञान, दर्शन और अज्ञात के क्षेत्र में एक रोमांचक खोज में हमारे साथ जुड़ें क्योंकि हम बिग बैंग के पीछे की रहस्यमय शक्ति को उजागर करना चाहते हैं। बिग बैंग किसने बनाया?

ब्रह्माण्ड का आकार कैसा है?

कल्पना कीजिए कि आप तारों से जगमगाते आसमान के नीचे खड़े होकर टिमटिमाते ब्रह्मांड को निहार रहे हैं और सदियों से मानवता को आकर्षित करने वाले सबसे बड़े सवाल पर विचार कर रहे हैं: ब्रह्मांड का आकार क्या है? क्या यह सभी दिशाओं में अनंत रूप से फैला हुआ एक असीम विस्तार है, या यह गुब्बारे की सतह की तरह खुद पर वापस मुड़ता है?

बिग बैंग का सृजन कैसे हुआ?

बिग बैंग से ब्रह्माण्ड का निर्माण हुआ। बिग बैंग का निर्माण कैसे हुआ?

बेल्जियम के पादरी और वेटिकन के खगोलशास्त्री लेमेत्रे ने ही "बिग बैंग" शब्द गढ़ा था। वह उत्पत्ति में बाइबल के कथन (उत्पत्ति 1:3, परमेश्वर ने कहा, "और प्रकाश हुआ") को ब्रह्मांड विज्ञान के साथ मिलाने की कोशिश कर रहे थे।

जॉर्जेस हेनरी जोसेफ एडौर्ड लेमेत्रे

इसलिए, धार्मिक विचारों से इतर, मेरा मानना ​​है कि ब्रह्मांड की उत्पत्ति का सवाल भ्रामक है। मैं यह नहीं मानता कि अतीत में किसी चीज़ या किसी व्यक्ति ने कुछ बनाया है। वैज्ञानिक रूप से कहें तो, शोधकर्ता समय की अवधारणा - भूत, वर्तमान और भविष्य - को पुराना मानते हैं। आइंस्टीन ने कहा था कि समय एक भ्रम है। मैं कहता हूँ कि यह मानवीय दृष्टिकोण का भ्रम है।

अल्बर्ट आइंस्टीन घड़ी का चेहरा

उदाहरण के लिए, ज़्यादातर लोगों के लिए, एक शुरुआत होती है, जब हम अपने बचपन के बारे में सोचते हैं। एक पहली याद, एक पहला विचार।

लेकिन यह भी एक भ्रम है, जो मानवीय भूलने की बीमारी से पैदा हुआ है। अतीत की मानवीय भूलने की बीमारी ही हमारे पापों से मुक्ति है।

दार्शनिक दृष्टि से कहें तो ब्रह्मांड हमेशा से अस्तित्व में रहा है। नई बात यह है कि आज हमारे पास यह समझने की चेतना है कि "हम" और ब्रह्मांड एक हैं। हम इस समय अपने विचारों में (मानव) ब्रह्मांड का निर्माण करते हैं। हमारे भीतर और बाहर की दुनिया के बीच कोई अलगाव नहीं है।

"हम" से मेरा तात्पर्य आप, मैं और वह सब कुछ है जिसे हम समझते हैं और जो "अस्तित्व में है।"

हम इसे समझने की कोशिश करते हैं और एक “शुरुआत”, एक “बिग बैंग” की तलाश करते हैं। लेकिन ब्रह्मांड हमेशा से अस्तित्व में रहा है। यह अनंत है और इसका कोई आरंभ या अंत नहीं है, मोबियस पट्टी की तरह।

क्यों? क्यों नहीं?


प्रश्न एसी:
"अनंत" शब्द एक विरोधाभास है। ब्रह्मांड, जिसका हम एक छोटा सा हिस्सा समझते हैं, "अनंत" नहीं हो सकता और न ही होना चाहिए।

क्योंकि जो कुछ भी समग्र रूप से मौजूद है वह अपने आप में एक अंतःक्रिया (>2) है। ऐसा संपूर्ण केवल संतुलन की स्थिति में ही मौजूद हो सकता है क्योंकि इसे निर्धारित किया जा सकता है और इस प्रकार इसे अस्तित्व में माना जा सकता है। अन्यथा, एक पक्ष (एक संतुलन पैरामीटर के रूप में) बहुत जल्दी पूरे को "नष्ट" कर देगा। एक संतुलन में परस्पर संतुलन वाली उप इकाइयाँ शामिल होनी चाहिए।

संपूर्ण रूप से संतुलन (भले ही इसकी सीमाएं हमारे लिए स्पष्ट न हों!) इस तरह से "अनंत" नहीं हो सकता है, क्योंकि अन्यथा परस्पर क्रिया करने वाले घटक (प्रतिबल) जो एक-दूसरे को नियंत्रण में रखते हैं, विरोधी पक्ष के आकार में परिवर्तन के आधार पर एक साथ और पारस्परिक रूप से "अनंत" होने चाहिए, लेकिन इसे भौतिक शब्दों में तर्कसंगत रूप से नहीं समझाया जा सकता है।

उदाहरण के लिए: हालाँकि संख्या 10 एक अद्वितीय मात्रा का प्रतीक है, लेकिन इस मात्रा को तीन से विभाजित करने पर एक दोहराई जाने वाली "अनंत" संख्या प्राप्त होती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि 3, 10 का भाजक नहीं है, जिसका अर्थ है कि इस तरह के विभाजन से कोई परिमित परिणाम नहीं निकलता है।


द्वारा टिप्पणी एपी:
बहुत बढ़िया लिखा है! मैं इस सवाल के संबंध में बस इतना जोड़ना चाहूंगा कि कथित "बिग बैंग", सभी सिद्धांतों की तरह, कभी सिद्ध नहीं हुआ है और केवल मान्यताओं और अटकलों पर आधारित है... ठीक है, और शायद प्रकट दुनिया में सब कुछ अंततः एक भ्रम है और नियमों और कानूनों के साथ एक विस्तृत योजना का पालन करता है।


सी.आर. द्वारा प्रश्न:


वैसे, मैं भौतिकशास्त्री नहीं हूँ। लेकिन "बिग बैंग", यानी ब्रह्मांड की शुरुआत जैसा कि हम सोचते हैं कि हम जानते हैं, न तो विस्फोट के अर्थ में धमाका था (वहाँ कोई भी ऐसा नहीं था जो इसे सुन सकता था, वैसे भी वहाँ कोई नहीं था), न ही यह किसी बिंदु पर हुआ था। मैंने इसे एक शुद्ध गणना मॉडल के रूप में कल्पना की, इसलिए बिल्कुल भी ठोस नहीं। स्पष्ट रूप से विस्तारित ब्रह्मांड के विश्वसनीय माप हैं, और आप इसे एक बिंदु तक वापस गणना कर सकते हैं। बिंदु? एक मोमबत्ती जो जलती है वह हमेशा जलती नहीं रह सकती।

क्या ब्रह्मांड की पूरी ऊर्जा और द्रव्यमान (जो आइंस्टीन के अनुसार एक ही चीज़ है) सीमित है, या दोनों खुद को नए सिरे से बनाते हैं, या यह सब बस बदल जाता है? क्या हर चीज़ जो गति करती है, हमेशा नए कारणों पर वापस जाती है, यहाँ तक कि पहले "धक्के" तक जिसका कोई कारण नहीं है (अरस्तू), आस्तिकों के लिए ईश्वर? लेकिन ईश्वर प्राकृतिक विज्ञान की कार्यप्रणाली का हिस्सा नहीं है, क्योंकि वह न तो सिद्ध करने योग्य है और न ही मापने योग्य। यह जितना दिलचस्प होगा, मैं कुछ भी कल्पना नहीं कर सकता।


उत्तर:
हां, हमारे पास विस्तारित ब्रह्मांड है। लेकिन अगर यह अनंत तक फैलता है, तो इसे किसी शुरुआत की ज़रूरत नहीं है, है न?



सभी गणना मॉडल इस धारणा पर आधारित हैं कि रेडशिफ्ट विस्तार के कारण होता है। विस्तार सिद्धांत ब्रह्मांड के लिए एक निश्चित ज्यामिति मानता है: रीमैन क्षेत्र, सरल शब्दों में कहें तो एक गेंद।

एक सरलीकृत रीमान क्षेत्र और मानव

मैं टोरस सिद्धांत का प्रशंसक हूँ, हालाँकि, भले ही इस जानकारी का प्रसारण अपरंपरागत तरीके से किया गया हो। आप यह भी कह सकते हैं: टेलीपैथिक।

टेलीपैथी पिछले कुछ समय से विज्ञान कथाओं का मुख्य विषय रही है। हाल के वर्षों में, इसे प्रयोगशालाओं में केबल का उपयोग करके चूहों पर सफलतापूर्वक प्रदर्शित किया गया है।

मनुष्यों को टेलीपैथी परीक्षण विषयों के रूप में भी सफलतापूर्वक तार-तार किया गया है। विभिन्न महाद्वीपों पर मनुष्यों के बीच विचारों को प्रसारित करने के लिए इंटरनेट प्रोटोकॉल का उपयोग किया गया था। तकनीकी सहायता के बिना अतिसंवेदनशील व्यक्तियों में स्वाभाविक रूप से होने वाली टेलीपैथी को एक्स्टासेंसरी परसेप्शन या ईएसपी माना जाता है।

ईएसपी के इर्द-गिर्द एक कलंक है। ईएसपी के अस्तित्व की पुष्टि करने वाले अध्ययनों को छद्म विज्ञान माना जाता है।


टेलीपैथी में, कभी-कभी किसी अवधारणा का अर्थ संचारण में गड़बड़ा जाता है। उदाहरण के लिए, हॉर्न टोरस की अवधारणा को संचारित करने पर रिसीवर हॉर्न टॉरस या बैल के सींग समझ सकता है।


यह मेरा दर्शन था: 1986 में, सोने से पहले, मैंने देखा कि यह भव्य संरचना कमरे में तैर रही थी, तथा सभी तारे और आकाशगंगाएं उसके केंद्र की ओर बढ़ रही थीं।

पहले तो मुझे समझ में नहीं आ रहा था कि मैं क्या देख रहा हूँ: एक टोरस जिसके बीच में एक छोटा सा छेद है, और इसकी सतह पर मौजूद हर चीज़ एक बिंदु (या सुरंग) की ओर बढ़ती है और फिर दूसरे छोर पर पुनर्जन्म लेती है।

क्या यह एक “बैगल” था?

इस बैगल 🥯 मॉडल को अब वैज्ञानिक नामकरण में HTUM कहा जाता है, हाइपर-टोरस यूनिवर्स मॉडल। (सरलीकृत) बैगल पर प्रत्येक तिल का बीज एक आकाशगंगा समूह से मेल खाता है।

सभी क्षेत्रों का यही आकार होता है। इससे मेरा मतलब फूलों के क्षेत्रों से नहीं, बल्कि विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों से है।

खेतों का आकार

वेबसाइट "हाइपर-टोरस यूनिवर्स मॉडल" में हाइपर-टोरस का एक इंटरैक्टिव सिमुलेशन है (संपर्क).

हाइपर टोरस यूनिवर्स मॉडल https://htum.org से

पूरी बात सचमुच ऐसी लगती है कामुक:

हॉर्नटोरस.कॉम


यह एक ऐसा ब्रह्माण्ड है जिसका एक आरंभ और एक अंत है।

आगे हम इस बात के प्रमाण देखेंगे कि ब्रह्मांड का वास्तविक आकार यही है।

बाह्य अंतरिक्ष में अजीब आवाजें

बाह्य अंतरिक्ष में अजीब आवाजें!

अंतरिक्ष यात्री बुच विल्मोर ने शनिवार, 31 अगस्त, 2024 को अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन से जुड़े बोइंग के स्टारलाइनर अंतरिक्ष यान से अजीब आवाज़ें आती सुनीं। उन्होंने टिप्पणी की, "मुझे नहीं पता कि यह क्या हो रहा है।"

हम इस बारे में इसलिए जानते हैं क्योंकि अंतरिक्ष के जानकार रॉब डेल ने कुछ ऐसा सॉफ्टवेयर बनाया है जो अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन से नासा के संचार को सुनता है। यह खामोश अंतराल को छांटता है और उसे सार्वजनिक सर्वर पर अपलोड करता है। रॉब कहते हैं कि वह दुनिया में ऐसा करने वाले एकमात्र व्यक्ति हैं; अन्यथा, हम इस कहानी के बारे में कभी नहीं सुन पाते। यह अभी भी नासा के बंद दरवाजों के पीछे ही होता।


नासा के अंतरिक्ष यात्री बुच विल्मोर ने शनिवार को स्टारलाइनर अंतरिक्ष यान से असामान्य आवाज़ें सुनने की सूचना दी। वह अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन पर डॉक किया गया था।

उन्होंने मिशन कंट्रोल से शोर के स्रोत के बारे में पूछा। उन्होंने पुष्टि की कि वे हार्डलाइन कनेक्शन के माध्यम से इसे सुन सकते हैं।

जब विल्मोर ने अपना माइक्रोफोन स्पीकर के सामने रखा तो स्पष्ट, सोनार जैसी ध्वनि सुनाई दी।

हम उन आवाज़ों को सुनने जा रहे हैं।

यद्यपि इन ध्वनियों की उत्पत्ति अभी भी अस्पष्ट है, फिर भी संभवतः ये हानिरहित हैं तथा अतीत में अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा बताई गई ऐसी ही घटनाओं की याद दिलाती हैं।

कई लोगों को लगा कि ये ध्वनियाँ 1997 की कार्ल सागन फिल्म "कॉन्टैक्ट" की ध्वनियों से बहुत मिलती-जुलती थीं।

यह तुरंत स्पष्ट नहीं हो पाया कि स्टारलाइनर पर अजीब और कुछ हद तक डरावनी आवाज का कारण क्या था।

स्टारलाइनर मिशन के साथ चल रही चुनौतियों को देखते हुए, जिसमें हीलियम लीक और थ्रस्टर संबंधी मुद्दे शामिल हैं, हाल ही में घोषणा की गई थी कि अंतरिक्ष यान 6 सितंबर, 2024 को अपने मूल चालक दल के बिना, स्वचालित रूप से पृथ्वी पर वापस आ जाएगा।

विल्मोर और साथी अंतरिक्ष यात्री सुनी विलियम्स फरवरी में क्रू ड्रैगन अंतरिक्ष यान से पृथ्वी पर लौटेंगे।

अपडेट: सोमवार, 2 सितंबर को, नासा ने अजीबोगरीब आवाज़ों के बारे में निम्नलिखित बयान जारी किया: "बोइंग के स्टारलाइनर अंतरिक्ष यान में एक स्पीकर से आने वाली स्पंदन ध्वनि जिसे नासा के अंतरिक्ष यात्री बुच विल्मोर ने अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन पर सुना था, बंद हो गई है।" स्पीकर से मिलने वाली प्रतिक्रिया अंतरिक्ष स्टेशन और स्टारलाइनर के बीच एक ऑडियो कॉन्फ़िगरेशन का परिणाम थी।

अब हम सब वापस सो सकते हैं।

स्टारलाइनर अंतरिक्ष यान ने अजीब आवाजें निकालनी शुरू कर दी हैं: https://arstechnica.com/space/2024/09/starliners-speaker-began-emitting-strange-sonar-noises-on-saturday/

पोस्टर

1962: पृथ्वी से सितारों तक रेडियो विस्फोट: अरेसिबो ट्रांसमिशन से 13.25 अरब गुना अधिक शक्तिशाली!

क्या किसी ने हमारी बात सुनी?

1974 में, मानव द्वारा अब तक का सबसे शक्तिशाली जानबूझकर रेडियो सिग्नल अंतरिक्ष में भेजा गया था। इसकी ताकत प्रभावशाली 20 ट्रिलियन वाट थी। यह एक वर्ष के लिए 1.4 लाख घरों को बिजली देने के लिए पर्याप्त बिजली है (संदर्भ 1)। अरेसिबो सिग्नल का उद्देश्य ईटी से संपर्क करना था।

हालाँकि, 12 साल पहले, पृथ्वी से काफी मजबूत रेडियो सिग्नल भेजा गया था। 1962 में परमाणु रूसी ज़ार बॉम्बा के विस्फोट से 5.3 योट्टा वाट ऊर्जा प्राप्त हुई। (उस बम का उद्देश्य ईटी से संपर्क करना नहीं था, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका को डराना था)।

हम जानते हैं कि पांच फीसदी परमाणु विस्फोट की ऊर्जा रेडियो तरंगों के रूप में उत्सर्जित होती है - इसलिए ज़ार बॉम्बा ने अरेसीबो प्रसारण की तुलना में 13.25 बिलियन गुना अधिक ऊर्जा अंतरिक्ष में छोड़ी।

रेडियो के साथ कोई भी ईटी SETI सिग्नल से पहले पृथ्वी के परमाणु विस्फोटों को सुनने की अधिक संभावना रखता है - सटीक रूप से 12 साल पहले।


परमाणु विस्फोट ईटी को पृथ्वी के बारे में क्या बताते हैं?

परमाणु विस्फोट काफी कठोर घटनाएँ हैं। परमाणु विस्फोटों के रेडियो हस्ताक्षर विशिष्ट होते हैं। वे एक ही समय में बुद्धिमत्ता और मूर्खता की बात करते हैं।

दुनिया भर में, 2,000 से अब तक 1945 से अधिक परमाणु बम विस्फोट किए जा चुके हैं। यह पागलपन 1962 में उन सभी में सबसे बड़े विस्फोट, ज़ार बम के साथ समाप्त हुआ।

त्रिकोण

परमाणु ट्रिनिटी परीक्षण स्थल, कथित रोसवेल यूएपी दुर्घटना स्थल, परमाणु बमवर्षक एनोला गे का एयर बेस
गूगल नक़्शे

मैं इन तीनों साइटों की एक-दूसरे से निकटता को लेकर उत्सुक हूं:
ट्रिनिटी परीक्षण स्थल पर पहला परमाणु विस्फोट 1945 में न्यू मैक्सिको में 62 के रोसवेल यूएफओ दुर्घटना स्थल से लगभग 1947 मील की दूरी पर हुआ था।

रोसवेल एनोला गे बॉम्बर के लिए वॉकर वायु सेना बेस का घर था, जिसने 1945 में हिरोशिमा में युद्ध में इस्तेमाल किया गया पहला परमाणु पेलोड पहुंचाया था। यह बेस कथित रोसवेल यूएफओ दुर्घटना स्थल के करीब था।

रोसवेल यूएफओ दुर्घटना कोई ऐसी चीज़ नहीं है जिस पर मैं नियमित रूप से "विश्वास" करता हूँ।


समय पीछे की ओर चलता है

मान लीजिए कि ऐसे उन्नत अलौकिक प्राणी मौजूद हैं जिन्होंने प्रकाश से भी तेज यात्रा करने का तरीका खोज लिया है। अधिकांश भौतिक विज्ञानी इस बात से सहमत हैं कि यह असंभव है। क्योंकि आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत के अनुसार, प्रकाश से भी तेज यात्रा करने का मतलब है कि समय पीछे की ओर चलता है।

क्या होगा यदि, इसी क्षण, पृथ्वी से 62 प्रकाश वर्ष दूर एक तारे पर रहने वाले अलौकिक प्राणियों को ज़ार बम की विद्युत चुम्बकीय नाड़ी (ईएमपी) प्राप्त हुई और उन्होंने इसके स्रोत का निर्धारण करने का निर्णय लिया?

वे एक एफटीएल जहाज का निर्माण करते हैं और इसे उस क्षेत्र की ओर निर्देशित करते हैं जहां 62 साल पहले पृथ्वी अंतरिक्ष में थी।

वे 1962 में पहुंचते हैं और पृथ्वी के इतिहास के बारे में सीखते हैं, और जापान में परमाणु विनाश को रोकने के लिए 1945 में और भी पीछे जाने का निर्णय लेते हैं।

ट्रिनिटी परीक्षण स्थल, पृथ्वी पर पहले परमाणु विस्फोट का स्थल, और वॉकर एयर फ़ोर्स बेस, वह हवाई क्षेत्र जहाँ से एनोला गे बमवर्षक विमान ने अपना पहला प्रक्षेपण किया था, दोनों को उनके लक्ष्य स्थानों के रूप में चुना गया था।

लेकिन उनका मिशन विफल हो गया और वे 1947 में दुर्घटनाग्रस्त हो गए, इतिहास बदलने के लिए बहुत देर हो चुकी थी। ऐसा लगता है कि अस्थायी स्थान की गणना स्वाभाविक रूप से मुश्किल है। और शायद कोई बड़ा बदलाव लाने के लिए अतीत को बदला नहीं जा सकता।

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हमें ईटी का ध्यान आकर्षित करने के लिए परमाणु बम विस्फोट करना चाहिए। पृथ्वी पहले ही ऐसा कर चुकी है.

क्या आपको लगता है कि ईटी इन विस्फोटों को खतरे के रूप में देखता है? या कि उन्होंने इसकी व्याख्या मानवता की मदद के लिए की गई अपील के रूप में की, जैसे कि रात में जलपोत नष्ट हो जाने वाले नाविक आग जला रहे हों?

मुझे लगता है कि मामला बाद वाला है।


वहाँ कौन है?
आज, 2024 में, ज़ार बम के विस्फोट को 62 वर्ष बीत चुके हैं। तब से ईएमपी सिग्नल प्रकाश की गति से पृथ्वी से बाहर की ओर यात्रा कर रहा है। तब से, यह 1500 से अधिक सितारों तक पहुंच चुका है और उनके पास से गुजर चुका है। इस 62 प्रकाश-वर्ष त्रिज्या में, हमें सैकड़ों प्रणालियाँ मिलती हैं जिनमें पृथ्वी जैसे ग्रह हैं। अकेले 32.6 प्रकाश-वर्ष के भीतर, 104 एक्सोप्लैनेट सूचीबद्ध हैं, जैसा कि नासा एक्सोप्लैनेट आर्काइव द्वारा पुष्टि की गई है।

"हमें 60 प्रकाश-वर्ष के भीतर अलौकिक जीवन खोजना चाहिए,
यदि पृथ्वी औसत है, तो प्रोफेसर का दावा है"
https://phys.org/news/2023-09-extraterrestrial-life-light-years-earth-average.html

अगर कोई हमारी जाँच करने आता है तो हमें आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए; यह एक संभावना है.


गणना

एन1 = 20 ट्रिलियन वाट = 20 टेरा वाट = 20.000.000.000.000 वाट
एन2 = 5.3 योट्टा वाट = 5.300.000.000.000 टेरा वाट = 5.300.000.000.000.000.000.000.000 वाट

एन1/एन2 =
265.000.000.000
265.000.000.000 को दो सौ पैंसठ अरब के रूप में लिखा जा सकता है।

ज़ार की रेडियो ऊर्जा
5 अरब का 265% = 13.25 अरब > 1 अरेसिबो।


सन्दर्भ:

संदर्भ। 1: ड्यूक एनर्जी, आप एक टेरावाट घंटे के साथ क्या कर सकते हैं?
https://news.duke-energy.com/releases/duke-energy-customers-surpass-1-terawatt-of-energy-savings-through-my-home-energy-report-program

डेटा साइंस लैब, ज़ार बॉम्बा स्ट्रेंथ
https://dlab.epfl.ch/wikispeedia/wpcd/wp/t/Tsar_Bomba.htm

परमाणु विस्फोट के प्रभाव
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions

SETI ORG Arecibo संदेश
https://www.seti.org/seti-institute/project/details/arecibo-message

योट्टा वाट कनवर्टर
https://www.convertunits.com/from/yottawatt/to/terawatt

पूर्व |

इंसानों ने नहीं बनाया? | भाग 1

डॉन एट बिग ईयर, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी, http://bigear.org

15 अगस्त 1977 की शाम सवा दस बजे
डेलावेयर में एक बार की जीवन भर की घटना हुई:

"बिग ईयर" रेडियो टेलीस्कोप पर एक बहुत मजबूत संकेत आया। इसमें अलौकिक बुद्धिमान स्रोत से आने की सभी विशेषताएं थीं।

OSU बिग ईयर रेडियो वेधशाला को उत्तर/दक्षिण दिशा में संरेखित किया गया था। परवलयिक परावर्तक दक्षिण में है।

उस समय दूरबीन पर कोई नहीं था। रिसीवर और टेलीस्कोप कंप्यूटर अपना काम स्वयं कर रहे थे। इसलिए, सिग्नल को वास्तव में सबसे पहले एक मशीन, एक बारह साल पुराने कंप्यूटर द्वारा पता लगाया गया था।

सूचना के बिट्स
RSI IBM 1130 पहली बार 1965 में बनाया गया था। यह एक पुराने युद्धपोत की तरह दिखता और महसूस होता था। इसमें केवल 1 मेगाबाइट मेमोरी थी। उस कारण से रेडियो सिग्नल का एकमात्र रिकॉर्ड अंतहीन कागज पर 6 अंकों का प्रिंटआउट है। सिग्नल की कोई ऑडियो रिकॉर्डिंग नहीं है। आज हमारे पास इसकी पूरी ऑडियो रिकॉर्डिंग होगी, अगर मेगाबाइट नहीं तो मेगा- को मापते हुए। लेकिन उन दिनों, कागज पर सिर्फ छह पात्रों को एक रिकॉर्ड के रूप में पर्याप्त होना पड़ता था।

कुछ दिनों के बाद कंप्यूटर प्रिंटआउट के ढेर को बिग ईयर तकनीशियन जीन मिकसेल द्वारा बंडल किया गया और जेरी एहमन के घर लाया गया।

विश्लेषण
जैरी एहमान ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के साथ SETI स्वयंसेवक थे। के साथ साथ बॉब डिक्सन उन्होंने फोरट्रान और असेंबलर में बिग ईयर कंप्यूटर के लिए सॉफ्टवेयर लिखा था।

19 अगस्त के आसपास जैरी ने असामान्य रेडियो हस्ताक्षर की तलाश में, अपने घर पर रेडियो टेलीस्कोप से प्रिंटआउट का विश्लेषण करना शुरू किया।

कागज के ढेर के कुछ पन्नों में उन्होंने संख्याओं और वर्णों का एक अजीब क्रम देखा।

वे अचम्भे में आ गये। लाल पेन में छह अक्षर "6EQUJ5" को हाइलाइट करने के बाद जैरी ने "वाह!" उनके सामने कंप्यूटर प्रिंटआउट के बाएं हाशिये में।

वाह! सिग्नल प्रिंटआउट

पात्रों और संख्याओं ने एक बहुत ही मजबूत संकीर्ण-बैंड संचरण को दर्शाया। जाहिर तौर पर यह बाहरी अंतरिक्ष से आया था। नैरो-बैंड ट्रांसमिशन आमतौर पर स्वाभाविक रूप से नहीं होते हैं और कृत्रिम मूल के संकेत हैं।

परंपरागत रूप से, सभी कृत्रिम चीजें इंसानों द्वारा बनाई गई हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि मानव भाषा और कैम्ब्रिज डिक्शनरी "कृत्रिम" को "मनुष्यों द्वारा निर्मित" के रूप में परिभाषित करती है। उस परिभाषा को संशोधित करना पड़ सकता है।

इष्टतम चैनल
वाह! प्रसारण में एक गैर-मानव अलौकिक सभ्यता से एक रेडियो सिग्नल के सभी लक्षण थे। 1959 के लेख में "इंटरस्टेलर कम्युनिकेशंस की खोजग्यूसेप कोकोनी और फिलिप मॉरिसन ने समझाया कि 21 सेमी हाइड्रोजन आवृत्ति का उपयोग करना SETI के लिए एक तार्किक विकल्प था।

और वह ठीक वाह की आवृत्ति थी! संकेत। यह जिस दिशा से आकाश में आये थे वे नक्षत्र धनु राशि में पाए जाते हैं। 

बिग ईयर रेडियो और कंप्यूटर झोंपड़ी।

अगर हम वाह से नंबर कोड ट्रांसफर करते हैं! पेपर को प्लॉट करने के लिए प्रिंटआउट हम रेडियो टेलीस्कोप तक पहुंचने वाले 1420 मेगाहर्ट्ज रेडियो बीम की मोम और घटती ताकत देख सकते हैं। प्रत्येक अक्षर और संख्या एक निश्चित संकेत तीव्रता से मेल खाती है, जैसा कि अगला ग्राफ दिखाता है।

हो सकता है कि संकेत सदियों से संचारित हो रहा हो और इसका कभी पता नहीं चला क्योंकि इससे पहले किसी ने इसकी तलाश नहीं की थी। संकेत स्रोत आकाश में नहीं चला। केवल एक चीज जो 72 सेकंड के लिए आगे बढ़ी, वह थी पृथ्वी, पूर्व से पश्चिम की ओर शानदार रूप से घूमती हुई जब रेडियो रिसीवर सिग्नल बीम के अंदर और बाहर चला गया।

और फिर सिग्नल गायब हो गया। गया। बिग ईयर के दूसरे हॉर्न एंटेना द्वारा सिग्नल को फिर से उठाया गया होगा। लेकिन यह अब वहां नहीं था।

ऊपर दिए गए ग्राफ में हम जो सिग्नल देखते हैं, उसका बढ़ना और गिरना एंटीना पैटर्न के कारण होता है, सिग्नल ही लगातार ताकत पर रहता है।

वाह! संकेत। (OV-221 को के रूप में भी जाना जाता है) एमएसएच 19-203 (मिल्स स्ली हिल रेडियो स्रोत))।

इस ब्रॉडबैंड सातत्य में वाह! सिग्नल दिखाई नहीं देता क्योंकि यह बहुत नैरो-बैंड है।

आज मैं यह सुनने का इंतजार कर रहा हूं कि क्या OV-221 आकाशगंगा के केंद्र से मेल खाता है, धनु A *, लेकिन अब कोई भी पुराने रेडियो स्रोत पदनामों को नहीं जानता है।

जेरी एहमन द्वारा वाह! का कंप्यूटर प्रिंटआउट दिखाए जाने के बाद! जॉन क्रॉस और बॉब डिक्सन को संकेत, उन्होंने तुरंत इसके बारे में बात की, अनुमान लगाया और अनुमान लगाया। जल्दी से, जॉन और बॉब ने विभिन्न संभावनाओं की जांच शुरू कर दी।

डॉ. जॉन क्रॉस एक भौतिक विज्ञानी और बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप के डिजाइनर थे। उन्होंने वास्तव में कई प्रकार के रेडियो एंटेना का आविष्कार किया।

बॉब डिक्सन ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी रेडियो टेलीस्कोप में SETI के निदेशक थे।

साथ में उन्होंने एक विमान, ग्रह, क्षुद्रग्रह, धूमकेतु, उपग्रह, अंतरिक्ष यान, जमीन आधारित ट्रांसमीटर, या कोई अन्य ज्ञात प्राकृतिक स्रोत होने के संकेत की संभावना को बाहर कर दिया।

अब, वाह के बाद से! संकेत अप्राकृतिक प्रतीत होता है और इसका कोई ज्ञात मानवीय कारण नहीं पाया जा सकता है, यह संदेह था कि यह एक तकनीकी विदेशी सभ्यता से आया हो सकता है।

अंतरिक्ष में इस क्षेत्र में वापस जाने का निर्णय लिया गया था, यह देखने के लिए संकेत आया था कि क्या यह फिर से पाया जा सकता है। वैज्ञानिक पद्धति किसी भी प्रयोग या परिणाम की पुनरुत्पादकता की मांग करती है।

सप्ताह महीनों में बदल गए, और वर्षों से दशकों में दुनिया भर के खगोलविदों ने अंतरिक्ष में इस क्षेत्र की खोज की वाह! संकेत का पता चला था।

वाह! सिग्नल फिर कभी नहीं मिला।

वाह के अंतरिक्ष क्षेत्र पर गणना! संकेत

प्लैनेटरी सोसाइटी द्वारा इमेज, लाइसेंस https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/

वाह! 72 सेकंड के लिए संकेत देखा गया था। इस समय में निम्नलिखित गणनाओं के अनुसार, 18 आर्कमिन्यूट्स के बराबर अंतरिक्ष का एक क्षेत्र स्कैन किया गया था:

24 घंटे x 60 मिनट = 1440 मिनट/दिन = 86400 सेकंड
360° / 86400 = 0.0041° प्रति सेकंड
72 सेकंड = 0.3°

एक आर्कमिन्यूट (प्रतीक 'द्वारा दर्शाया गया), एक कोणीय माप है जो एक डिग्री के 1/60 या 60 आर्सेकंड के बराबर होता है। एक डिग्री माप को चाप माप के एक मिनट में बदलने के लिए, हम कोण को रूपांतरण अनुपात से गुणा करते हैं।

चाप के मिनट में कोण 60 से गुणा की गई डिग्री के बराबर है:
0.3 x 60 = 18 आर्कमिन्यूट्स।

जैसा कि पृथ्वी से देखा जा सकता है, सूर्य और चंद्रमा दोनों के कोणीय व्यास लगभग 30 आर्कमिनट हैं। पूर्णिमा का औसत स्पष्ट आकार लगभग 31 आर्कमिनट (या 0.52°) है।

दूसरे शब्दों में, वाह! संकेत सूर्य या चंद्रमा के लगभग आधे आकार के क्षेत्र में फैला हुआ है, जैसा कि पृथ्वी से आकाश में देखा जाता है। यह खगोल विज्ञान में काफी बड़ा क्षेत्र है।

इस सरल गणना के आधार पर मैं आसानी से सहमत नहीं हो सकता कि वाह! संकेत एक बिंदु जैसे स्रोत से आया था। यह समस्या हो भी सकती है और नहीं भी। यह सहमति देकर हल किया जा सकता है कि बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप का रिज़ॉल्यूशन कोई बेहतर नहीं था!

वाह की आवृत्ति और गति! संकेत स्रोत

यह माना जाता है कि हाइड्रोजन आवृत्ति का उपयोग करने वाले एलियंस पृथ्वी की गति के संबंध में अपने ग्रह की गति की भरपाई करने के लिए ऐसा करते हैं। अन्यथा हाइड्रोजन की सटीक आवृत्ति अधिक या कम हो जाती है।

इसलिए सिग्नल की सटीक आवृत्ति को देखना महत्वपूर्ण है।

वेधशाला के निदेशक जॉन क्रॉस ने 1420.3556 . का आवृत्ति मान दिया मेगाहर्ट्ज उनके 1994 के सारांश में लिखा गया है कार्ल सगन.

1998 में जैरी एहमन ने 1420.4556 ± 0.005 मेगाहर्ट्ज का मान दिया। 

यह से ऊपर (50 ± 5 kHz) है हाइड्रोजन लाइन 1420.4058 मेगाहर्ट्ज का मूल्य।

उन आवृत्तियों में से केवल एक ही सही हो सकती है। एहमन और क्रॉस के मूल्यों के बीच अंतर की व्याख्या यह थी कि एक नया थरथरानवाला 1450.4056 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति के लिए आदेश दिया गया था।

विश्वविद्यालय के क्रय विभाग ने तब बनाया a टंकण त्रुटि क्रम में और 1450 लिखा।5056 के बजाय 1450 मेगाहर्ट्ज।4056 मेगाहर्ट्ज। प्रयोग में प्रयुक्त सॉफ्टवेयर तब इस त्रुटि के समायोजन के लिए लिखा गया था। जब एहमन ने वाह की आवृत्ति की गणना की! संकेत, उन्होंने इस त्रुटि को ध्यान में रखा।


सभी त्रुटियों के लिए जिम्मेदार होने के बाद, 1420.4556 मेगाहर्ट्ज का डॉपलर शिफ्ट इंगित करता है कि वाह! सिग्नल स्रोत . की गति से चला गया 37 893 किमी/घंटा पृथ्वी की ओर। निम्नलिखित गणनाओं से पता चलता है कि मैं उस गति से कैसे पहुंचा:

वाह के डॉपलर शिफ्ट पर गणना! संकेत

वाह! 1420.4556 मेगाहर्ट्ज पर सिग्नल का पता चला था। पहले हमें आवृत्ति को तरंग दैर्ध्य में बदलने की आवश्यकता है। तरंग दैर्ध्य प्रकाश की आवृत्ति और गति द्वारा दिया जाता है, एक निश्चित समय अवधि में एक तरंग शिखा कितनी दूर यात्रा करती है।

तरंग दैर्ध्य कैलकुलेटर की आवृत्ति:
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength

वाह की आवृत्ति! सिग्नल 1420.4556 मेगाहर्ट्ज (Δλ) 21.105373 सेमी की तरंग दैर्ध्य के बराबर है। वह प्रत्येक तरंग शिखा के बीच की दूरी है।

हाइड्रोजन के अनुमानित मूल संकेत की सटीक आवृत्ति 1420405751.768 हर्ट्ज है, जो (λ) 21.106114054160 सेमी की तरंग दैर्ध्य के बराबर है। विकिपीडिया: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

डॉपलर शिफ्ट डेल्टा लैम्ब्डा और लैम्ब्डा से गति = 299 781 932.02409 मी/सेकंड। https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda

अब हम घटाते हैं
299 781 932.02409 मी/सेकंड
[डॉप्लर शिफ्ट हो गया वाह! वी से सिग्नल की गति = (Δλ/λ) * सी]
-299 792 458 मीटर/सेकंड [प्रकाश की गति (सी)]
______________________

10 526 मी/सेकंड = 37 893 किमी/घंटा या 10.526 किमी/सेकंड।

संदर्भ। 1: वाह का स्रोत! यदि संचरण आवृत्ति हाइड्रोजन से होती तो संकेत 37 893 किमी/घंटा या 23 545 मील प्रति घंटे की गति से पृथ्वी के पास पहुंचा।

क्षुद्रग्रहों की औसत गति 18 - 20 किमी/सेकेंड बनाम वाह से 10.52 किमी/सेकेंड है! संकेत। पृथ्वी को प्रभावित करने वाले धूमकेतु आमतौर पर 30 किमी/सेकेंड पर भी तेज़ होते हैं।

भाग 1 का अंत।

इस कहानी का पालन करें और अधिक

https://contactproject.org
यूएपी/यूएफओ के साथ रेडियो संपर्क करने का प्रस्ताव

पूर्व | Next

क्या अंतरिक्ष यान में कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण हो सकता है?

गुरुत्वाकर्षण का अनुकरण करने के लिए किसी ने घूमने वाले अंतरिक्ष यान का निर्माण क्यों नहीं किया?

चित्र: 1950 के एक मेले के मैदान की सवारी, मैं इसे ग्रेविटी ड्रम कहता हूं।

एक पूरे अंतरिक्ष यान को घूमना महंगा है, लेकिन अंतरिक्ष स्टेशनों या जहाजों पर छोटे स्थानों को आसानी से घुमाया जा सकता है।

क्या वे छोटे स्थान इतने बड़े हो सकते हैं कि सार्थक और स्वस्थ कृत्रिम गुरुत्व प्रदान कर सकें?

अपने भौतिकी ज्ञान से मुझे याद है कि गुरुत्वाकर्षण और त्वरण समान हैं।

अगर मुझे सही से याद है, तो 1 ग्राम 9.81m/sec प्रति सेकंड के त्वरण के बराबर है। दूसरे शब्दों में, शून्य गुरुत्वाकर्षण में 10 ग्राम अनुकरण करने के लिए 1 मीटर की परिधि वाले पहिया को प्रति सेकंड लगभग एक बार घूमना होगा? काफी नहीं।

काश, यह उससे थोड़ा अधिक जटिल होता, और शुक्र है कि हमें पहिया को इतनी तेजी से घुमाने की जरूरत नहीं है। यह एक बोनस है!

पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण का अनुकरण करने के लिए पहिया के आकार और रोटेशन दर की गणना करने के लिए यहां कुछ आसान कैलकुलेटर दिए गए हैं:

स्पिनकैल्क, गुरुत्वाकर्षण, त्रिज्या और घूर्णन दर के लिए हल करता है,

सर्कल कैलकुलेटर, व्यास, त्रिज्या और परिधि के लिए हल करता है।

10 मीटर की परिधि वाले एक पहिये का व्यास 3.18 मीटर होगा। यह कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण प्रयोगों के लिए उपयोगी आकार होगा, यहां तक ​​कि पृथ्वी पर भी।

क्या इसमें कुछ समय बिताना सहज होगा? 24 ग्राम का अनुकरण करने के लिए पहिया को लगभग 1 RPM पर घूमना चाहिए। इसे दस चालक दल वाले 1 x 2 मीटर बिस्तरों में विभाजित किया जा सकता है।

तो कम से कम उनके आराम की अवधि के दौरान अंतरिक्ष यात्रियों को सामान्य गुरुत्वाकर्षण का लाभ होगा। अंतरिक्ष यात्री पहिए के अंदर लेटे हुए हैं, थोड़ा सा मेला ग्राउंड राइड इलस्ट्रेशन की तरह लेकिन अधिक गोपनीयता के साथ।

क्या ऐसी छोटी ड्रम ग्रेविटी इकाइयों का निर्माण संभव है?
मानव शरीर कैसे प्रतिक्रिया करेगा? (अपकेंद्रित्र द्वारा कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण).

हम जानते हैं कि शून्य गुरुत्वाकर्षण के नकारात्मक प्रभाव वास्तव में गंभीर और असंख्य हैं। इन प्रभावों को रोकने के लिए 2.5 घंटे का दैनिक ट्रेडमिल व्यायाम भी अपर्याप्त है:

  1. द्रव पुनर्वितरण: शरीर के तरल पदार्थ निचले छोरों से सिर की ओर खिसकते हैं। यह नीचे वर्णित कई समस्याओं को दूर करता है।
  2. द्रव हानि: मस्तिष्क मस्तिष्क क्षेत्र में द्रव की वृद्धि को कुल द्रव मात्रा में वृद्धि के रूप में व्याख्या करता है। प्रतिक्रिया में, यह उत्सर्जन तंत्र को सक्रिय करता है।
  3. इलेक्ट्रोलाइट असंतुलन: द्रव वितरण में परिवर्तन से पोटेशियम और सोडियम में असंतुलन होता है और स्वायत्त नियामक प्रणाली में गड़बड़ी होती है।
  4. हृदय परिवर्तन: वक्ष क्षेत्र में द्रव की वृद्धि से शुरू में बाएं निलय की मात्रा और कार्डियक आउटपुट में वृद्धि होती है। जैसे ही शरीर एक नया संतुलन चाहता है, तरल पदार्थ उत्सर्जित होता है, बायां वेंट्रिकल सिकुड़ता है और कार्डियक आउटपुट कम हो जाता है।
  5. लाल रक्त कोशिका हानि: अमेरिकी और सोवियत उड़ानों से पहले और बाद में लिए गए रक्त के नमूनों ने 0.5 लीटर लाल रक्त कोशिकाओं के नुकसान का संकेत दिया है।
  6. मांसपेशियों को नुकसान: उपयोग की कमी से स्नायु शोष। सिकुड़े हुए प्रोटीन नष्ट हो जाते हैं और ऊतक सिकुड़ जाते हैं। मांसपेशियों का नुकसान मांसपेशियों के प्रकार में बदलाव के साथ हो सकता है।
  7. हड्डी की क्षति: चूंकि सूक्ष्म गुरुत्वाकर्षण में हड्डियों पर यांत्रिक मांग बहुत कम हो जाती है, हड्डियां अनिवार्य रूप से भंग हो जाती हैं।
  8. अतिकैल्शियमरक्तता: द्रव हानि और अस्थि विखनिजीकरण रक्त में कैल्शियम की सांद्रता को बढ़ाने के लिए षडयंत्र करते हैं।
  9. प्रतिरक्षा प्रणाली में परिवर्तन: टी-सेल फ़ंक्शन का नुकसान शरीर के कैंसर के प्रतिरोध को बाधित कर सकता है - अंतरिक्ष के उच्च-विकिरण वातावरण से एक खतरा बढ़ जाता है।
  10. चिकित्सा प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप: जीवाणु कोशिका झिल्ली मोटी और कम पारगम्य हो जाती है, जिससे एंटीबायोटिक दवाओं की प्रभावशीलता कम हो जाती है।
  11. चक्कर और स्थानिक भटकाव: एक स्थिर गुरुत्वाकर्षण संदर्भ के बिना, चालक दल के सदस्य लंबवतता की भावना में मनमाने और अप्रत्याशित परिवर्तनों का अनुभव करते हैं।
  12. अंतरिक्ष अनुकूलन सिंड्रोम: सभी अंतरिक्ष यात्री और अंतरिक्ष यात्री लगभग आधे पीड़ित हैं। लक्षणों में मतली, उल्टी, एनोरेक्सिया, सिरदर्द, अस्वस्थता, उनींदापन, सुस्ती, पीलापन और पसीना शामिल हैं।
  13. व्यायाम क्षमता का नुकसान: यह कम प्रेरणा के साथ-साथ शारीरिक परिवर्तनों के कारण हो सकता है।
  14. गंध और स्वाद की क्षीण भावना: सिर में तरल पदार्थ की वृद्धि से सिर में ठंडक के समान जकड़न हो जाती है।
  15. वजन घटना: तरल पदार्थ की कमी, व्यायाम की कमी और भूख कम होने से वजन कम होता है। अंतरिक्ष यात्री पर्याप्त भोजन नहीं करते हैं।
  16. पेट फूलना: पाचन गैस मुंह की ओर "उठ" नहीं सकती है और पाचन तंत्र के दूसरे छोर से "बड़ी मात्रा और आवृत्ति के साथ बहुत प्रभावी ढंग से" गुजरने की अधिक संभावना है।
  17. चेहरे की विकृति: चेहरा फूला हुआ हो जाता है और भावों को पढ़ना मुश्किल हो जाता है, खासकर जब बग़ल में या उल्टा देखा जाता है।
  18. मुद्रा और कद में परिवर्तन: तटस्थ शरीर मुद्रा भ्रूण की स्थिति के करीब पहुंचती है। रीढ़ लंबी होने लगती है।
  19. समन्वय में परिवर्तन: पृथ्वी-सामान्य समन्वय अनजाने में आत्म-वजन के लिए क्षतिपूर्ति करता है। भारहीनता में बहुत अधिक "ऊँचे" तक पहुँचने की प्रवृत्ति होती है।

शून्य गुरुत्वाकर्षण के इन प्रतिकूल प्रभावों की तुलना में, यहां 1977 से ग्रेबील नामक एक मनोवैज्ञानिक द्वारा पृथ्वी पर अपनी धुरी पर मानव को घुमाने के प्रभावों पर कुछ अध्ययन दिए गए हैं, जैसे कि थूक पर (से https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).

ग्रेबील रोटेशन आराम क्षेत्र

ग्रेबील ने निष्कर्ष निकाला कि 
1.0 आरपीएम: यहां तक ​​कि अतिसंवेदनशील विषय भी लक्षण-मुक्त थे, या लगभग इतने ही
3.0 आरपीएम: जिन विषयों में लक्षणों का अनुभव किया गया है 
5.4 आरपीएम, केवल कम संवेदनशीलता वाले विषयों ने अच्छा प्रदर्शन किया
10 आरपीएम, अनुकूलन ने एक चुनौतीपूर्ण लेकिन दिलचस्प समस्या प्रस्तुत की। यहां तक ​​कि बिना हवाई बीमारी के इतिहास वाले पायलट भी बारह दिनों की अवधि में पूरी तरह से अनुकूल नहीं हुए।

ग्रेबील जिस "अनुकूलन" के बारे में बात कर रहा है, वह शरीर के घूमने के बाद रोटेशन की अनुपस्थिति के लिए अभ्यस्त हो रहा है।

ऐसा क्या लगता है हम सभी को बचपन से याद है..

pirouette

मुझे कहना होगा कि पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव में क्षैतिज में एक मानव को अपनी धुरी पर घूमते हुए थूक को भारहीन अंतरिक्ष में कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण ड्रम में मानव द्वारा अनुभव किए जाने वाले अनुभव से बहुत दूर होने की संभावना है।

मैं यहां तक ​​​​कहूंगा कि ग्रेबील के रोटेशन कम्फर्ट जोन का सेंट्रिपेटल फोर्स द्वारा कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण से कोई लेना-देना नहीं है। उन्होंने अपने पेपर "Z-अक्ष के बारे में पृथ्वी-क्षैतिज रोटेशन के बाद सोमैटोसेंसरी मोशन आफ्टर-इफेक्ट" में साबित किया कि किसी को तेजी से घूमने का प्रभाव कान के वेस्टिबुलर सिस्टम का भटकाव है, जिससे चक्कर आना, उर्फ ​​​​वर्टिगो होता है।

लेकिन देखते हैं कि क्या ग्रेबील के इन कम्फर्ट जोन के आंकड़ों को लागू किया जा सकता है।
स्पेसएक्स मार्स रॉकेट का व्यास 9 मीटर होने वाला है। क्या इस रॉकेट के दायरे में अंतरिक्ष यात्रियों के सोने या आराम करने के लिए एक आरामदायक आवास बनाना संभव होगा?

पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण का 9/14 भाग प्राप्त करने के लिए 1 मीटर ड्रम को 8 ग्राम अनुकरण करने के लिए 1 आरपीएम पर या 3 आरपीएम पर घूमने की आवश्यकता होगी। ग्रेबील के निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि स्पेसएक्स मार्स रॉकेट पर उपलब्ध स्थान बहुत छोटा होगा।

हालांकि, मेरा मानना ​​​​है कि गुरुत्वाकर्षण (केन्द्रीय बल) शरीर पर काम कर रहा है क्योंकि यह झूठ है, अपने बारे में और एक स्तर पर कताई नहीं, अपनी धुरी के चारों ओर तेजी से घूमने से ज्यादा आरामदायक होगा।

In ड्रम ग्रेविटी बेड यूनिट कोई सिर से पैर त्वरण प्रवणता नहीं होगी।

ड्रम ग्रेविटी बेड यूनिट्स
ड्रम ग्रेविटी बेड इकाइयों की कल्पना अंतरिक्ष यान या अंतरिक्ष स्टेशन के लिए एक ऐड-ऑन मॉड्यूल के रूप में की जाती है, चाहे वह पारगमन, कक्षा में हो या चंद्रमा, मंगल या क्षुद्रग्रह पर अधिक प्राकृतिक गुरुत्वाकर्षण प्रदान करने के लिए हो।

क्या इस अवधारणा के प्रोटोटाइप बनाए गए हैं?

एक तरह से: हाँ! इस पोस्ट की पहली तस्वीर 1950 के दशक का मेला ग्राउंड आकर्षण है।

क्या 50 के दशक से मानवता वास्तव में भूल गई थी कि कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण का आनंद लेना कितना आसान और मजेदार है? जाहिर तौर पर मेला ग्राउंड के दर्शकों ने स्वेच्छा से खुद को अनुभव के अधीन किया और इसका आनंद लिया।

"रोटर की सवारी"

इस तरह के सरल गुरुत्वाकर्षण उपकरण अंतरिक्ष यात्रियों को अपने स्वास्थ्य को बनाए रखने में मदद कर सकते हैं, डिवाइस को ठीक करने के बाद।

एक बड़ा मॉडल

रोटेटिंग व्हील स्पेस स्टेशन — विकिपीडिया

फिल्म 1952: ए स्पेस ओडिसी में उपयोग किए गए 2001 से वॉन ब्रौन व्हील पर गणना यहां दी गई है:

उन्होंने a . के साथ घूमने वाले पहिये की कल्पना की व्यास 76 मीटर (250 फीट). कृत्रिम एक तिहाई गुरुत्वाकर्षण प्रदान करने के लिए 3-डेक पहिया 3 आरपीएम पर घूमेगा। इसकी परिकल्पना 80 के चालक दल के रूप में की गई थी।

फास्ट फॉरवर्ड 70 साल (1950 के बाद से बहुत कुछ नहीं हुआ है):

SAHC मानव अपकेंद्रित्र
SAHC मानव सेंट्रीफ्यूज ने लगभग 2020 में परीक्षण और संचालन शुरू किया। यह भारहीनता के प्रभावों का मुकाबला करने के लिए अंतरिक्ष यात्रियों और उनके स्वास्थ्य पर सहनशीलता और कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण के उपयोग की जांच करने के लिए है। इतना समय क्या लगा?

मशीन का व्यास 5.6 मीटर है। 
यह स्पेसएक्स मार्स रॉकेट में डालने के लिए काफी छोटा होगा। लेकिन इसके लिए कुछ और सीटों की जरूरत है।

https://www.dlr.de/me/en/desktopdefault.aspx/tabid-1961/2779_read-14523/

झूठ बोलने वाले व्यक्ति के साथ अपकेंद्रित्र

-

कोलोन में शॉर्ट-आर्म ह्यूमन सेंट्रीफ्यूज (एसएएचसी) के साथ - ईएसए द्वारा प्रदान किया गया - कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण को चिकित्सा और मानव शरीर विज्ञान में मौलिक अनुसंधान को वहन करने के लिए बनाया जाएगा। वजनहीनता के कारण चिकित्सा जोखिमों के लिए कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण आधारित काउंटर-उपायों के परीक्षण के तरीकों के परीक्षण के लिए बिस्तर-आराम अध्ययन जैसे विस्तार की संभावना पर मुख्य ध्यान केंद्रित किया गया है।

तकनीकी डेटा:

मैक्स। बाहरी परिधि पर त्रिज्या: 2,8 वर्ग मीटर
मैक्स। कुल पेलोड: 550 किग्रा

मैक्स। केन्द्रापसारक त्वरण
(पैर स्तर, परीक्षण विषय ऊंचाई 185 सेमी): 4.5 ग्राम
मैक्स। अपकेंद्रित्र रोटर की क्रांति
(सॉफ्टवेयर सीमा): 39 आरपीएम

वैज्ञानिक अनुप्रयोग

  • कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण, आदि का उपयोग करके अंतरिक्ष यात्रियों के स्नायु-पेशी और कंकालीय अध: पतन के लिए प्रभावी प्रति-उपायों का विकास…

यह संपर्क परियोजना के लिए एरिच हबीच-ट्राउट का एक लेख है,
https://contactproject.org

पूर्व | अगला

आप गैलेक्सी के किसी अज्ञात हिस्से में मित्रवत एलियंस की घरेलू दुनिया में आ गए हैं। आप उन्हें ब्रह्मांड में पृथ्वी की स्थिति का वर्णन कैसे करेंगे?

पल्सर नक्शा टैटू

मैं उन्हें अपना पल्सर नक्शा दिखाऊंगा। खगोलशास्त्री और खगोल वैज्ञानिक फ्रैंक ड्रेक साथी खगोलशास्त्री के साथ काम करते हुए नक्शा तैयार किया कार्ल सगन और कलाकार और लेखक लिंडा साल्ज़मैन सगाना. पल्सर मानचित्र ज्ञात पल्सर के सापेक्ष हमारे सूर्य के स्थान को दर्शाता है। यह नक्शा इंटरस्टेलर स्पेस प्रोब पर रखा गया था वोयाजर 1 और 2 1977 में।

नक्शा है एक पल्सर पर गोलाई त्रुटि के कारण थोड़ा गलत, लेकिन यह कुछ नहीं से बेहतर है।

इसका टैटू होना या न होना बहस का विषय है। कुत्ते का टैग ले जाना आसान हो सकता है।


पल्सर के बारे में जादू
1967 में उत्तरी आयरिश खगोल वैज्ञानिक द्वारा खोजा गया जॉक्लिन बेल बर्नेलपल्सर द्वारा वर्णित किया गया था एंटनी हेविश ढहते सूरज के अवशेष हो।

के लिए कारण पूरी तरह से समझ में नहीं आया वे अरबों वर्षों तक सक्रिय रहते हुए, परमाणु घड़ियों की सटीकता के साथ रेडियो तरंगों (और कभी-कभी दिखाई देने वाले प्रकाशस्तंभों की तरह) की दालों का उत्सर्जन करते हैं। इसका चुंबकीय क्षेत्र से कुछ लेना-देना है।


फ्रैंक ड्रेक ने 14 पल्सर का उपयोग करते हुए पल्सर का नक्शा तैयार किया जो 1970 के दशक की शुरुआत में ज्ञात थे। आज हम और भी बहुत कुछ जानते हैं पल्सर लेकिन वे उतने शक्तिशाली और उज्ज्वल नहीं हैं। फ्रैंक ड्रेक मूल पेंसिल से तैयार पल्सर नक्शा आज घर में एक पुराने टमाटर के डिब्बे में रहता है।

फ्रैंक ड्रेक के हाथ ने मूल पल्सर नक्शा तैयार किया जो बाहरी अंतरिक्ष में गया।

प्रत्येक पल्सर एक ठोस रेखा द्वारा सूर्य से जुड़ा होता है। रेखा की लंबाई पल्सर की सूर्य से लगभग सापेक्ष दूरी का प्रतिनिधित्व करती है।
पल्सर लाइनों में से प्रत्येक के साथ नक़्क़ाशीदार लंबवत और क्षैतिज डैश होते हैं जो एक बाइनरी संख्या का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसे दशमलव में परिवर्तित किया जा सकता है।
जब समय के एक ज्ञात माप से गुणा किया जाता है, तो वह संख्या पल्सर की आवृत्ति को प्रकट करती है - यह कितनी तेजी से घूमती है और चमकती है।

मानचित्र को सफलतापूर्वक डिकोड करने से सूर्य की स्थिति और अंतरिक्ष यान के प्रक्षेपण की समय सीमा का स्पष्ट रूप से पता चल जाएगा।

यह "संपर्क परियोजना" का एक लेख है।

हम पर पाया जा सकता है https://contactproject.org.

संपर्क परियोजना भी reddit पर है: https://reddit.com/r/contactproject


संदर्भ:
पल्सर मैप कैसे पढ़ें
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/

पिछला | अगला

METI . के संबंध में संपर्क परियोजना का विवरण

पाठ संशोधित और अद्यतन: 11. जनवरी 2022

अलौकिक खुफिया संदेश भेजने से न डरें | डगलस वाकोच

डॉ. वाकोच मैसेजिंग एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (एमईटीआई) के अध्यक्ष हैं।

"जैसा कि खगोलविदों ने मैसेजिंग एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस के लिए महत्वाकांक्षी परियोजनाएं शुरू की हैं, अलार्मिस्ट चिंता करते हैं कि जानबूझकर रेडियो और लेजर सिग्नल को अंतरिक्ष में प्रसारित करना एक विदेशी आक्रमण को भड़का सकता है। ये आलोचक एक बुनियादी तथ्य को नज़रअंदाज़ कर देते हैं: इसे छिपाने में बहुत देर हो चुकी होती है।"

डॉ वकोच, 3 फरवरी, 2020


डॉ. वकोच वर्तमान में 'संपर्क परियोजना और पहल' से संबद्ध नहीं हैं। उनका बयान इस तथ्य पर निर्देशित था कि मानवता पिछले 100 वर्षों से हमारे ब्रह्मांडीय पड़ोस में रेडियो संकेतों के माध्यम से अपनी उपस्थिति की घोषणा कर रही है। उसका मतलब यह नहीं था कि एलियन की उपस्थिति पहले से ही यहाँ है।


संपर्क परियोजना और पहल इस बारे में है:
'द कॉन्टैक्ट प्रोजेक्ट एंड इनिशिएटिव' का मिशन रीयल-टाइम ट्रैकिंग, रेडियो रिसीवर और ट्रांसमीटर, एचडी वीडियो, एचडी इमेज, ऑप्टिकल और रेडियो टेलीस्कोप और निष्क्रिय और सक्रिय रडार का उपयोग करके हर आवृत्ति पर यूएपी/यूएफओ की जांच करना है, ताकि यूएपी की प्रकृति और उत्पत्ति के प्रश्न का उत्तर बिना किसी संदेह के दिया जा सकता है।

इस पहल का इंजन रीयल-टाइम रिपोर्टिंग, अलर्टिंग, दस्तावेज़ीकरण और संपर्क प्रयासों के समन्वय के लिए डिज़ाइन किया गया एक ऐप कस्टम होगा।

कोई भी भाग ले सकता है, एक सार्वजनिक और साथ ही एक विज्ञान डेटा चैनल होगा। 'संपर्क पहल' का लक्ष्य उच्च गुणवत्ता वाले साक्ष्य एकत्र करना है।

ऐसा करने के लिए प्रत्येक आवृत्ति को स्कैन किया जाएगा, जिसमें 1420 मेगाहर्ट्ज हाइड्रोजन वॉटरहोल भी शामिल है, जो तब तक वैध है जब तक यह निष्क्रिय रूप से किया जाता है। यदि प्रसारण पाए जाते हैं, तो अगला कदम यह पता लगाना है कि क्या यूएपी रेडियो प्रसारण पर प्रतिक्रिया करता है। हालाँकि, अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत 1420 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर प्रसारण अवैध है।

क्या यूएपी को एचएएम या सीबी रेडियो शौकिया आवृत्तियों पर प्रसारण का जवाब देना चाहिए, बढ़िया! लेकिन क्या होगा अगर ऐसा नहीं है?

वर्तमान कानून के तहत कानूनी बने रहने और 1420 मेगाहर्ट्ज पर प्रसारित करने में सक्षम होने के लिए यूएपी स्थिति डेटा को वास्तविक समय में अग्रेषित किया जाना चाहिए सेटी आगे की जांच के लिए।

दरअसल, एमईटीआई उद्देश्यों के लिए 1420 मेगाहर्ट्ज पर प्रसारण के लिए अपवाद प्रदान करने के लिए एक ज्ञापन का मसौदा तैयार किया जाना चाहिए। अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ (ITU) का प्रासंगिक लेख अनुशंसा RA.769 है: रेडियो खगोलीय मापन के लिए प्रयुक्त सुरक्षा मानदंड

संपर्क परियोजना क्या करना चाहती है?
हम एक लक्ष्य के साथ एमईटीआई (मैसेजिंग ईटीआई) करना चाहते हैं जो पहले से ही यहां है, यूएपी। हमें "शत्रुतापूर्ण" एलियंस को संदेश भेजकर उनका ध्यान आकर्षित करने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि वे पहले से ही हमारे बारे में जानते हैं, अगर यूएपी/यूएफओ यही हैं।

जैसे-जैसे चीजें आगे बढ़ती हैं, 2015 में एमईटीआई संगठन द्वारा इस संभावना पर गंभीरता से विचार नहीं किया गया था, क्योंकि यूएपी के विषय को तब भी बहुत क्रैकपॉट माना जाता था।

इसलिए, एमईटीआई संगठन द्वारा अलौकिक खुफिया संदेश भेजने के संबंध में जारी किया गया बयान केवल पृथ्वी के वायुमंडल के बाहर के लक्ष्यों को कवर करता है (यहां बयान).

तब से, 2021 में, यूएपी पर अमेरिकी राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के प्रारंभिक मूल्यांकन के जारी होने से यह दृष्टिकोण कुछ हद तक बदल गया है (यहां मूल्यांकन).

METI के बयान में कुछ भी शुरू करने से पहले मैसेजिंग ET के निहितार्थ के बारे में दुनिया भर में वैज्ञानिक, राजनीतिक और मानवीय चर्चा का आह्वान किया गया। यकीनन, जब से यूएपी ने पहली बार 1947 में सुर्खियां बटोरीं, 75 से अधिक वर्षों से "उनके" के बारे में दुनिया भर में चर्चा हो रही है।

उस समय के बहुत से लोगों ने शुतुरमुर्ग की तरह प्रतिक्रिया व्यक्त की, यूएफओ की रिपोर्ट सुनकर अपना सिर रेत में चिपका दिया। या तीन बंदरों की तरह। हम कौन सी तुलना पसंद करते हैं?

बुद्धिमत्ता?

क्या कभी किसी के साथ ऐसा नहीं हुआ कि ये घटनाएँ दलदली गैस या भ्रम के परिणाम से अधिक हो सकती हैं? अफसोस की बात है कि दलदली गैस परिकल्पना के परिणामस्वरूप, METI कथन में पृथ्वी के बाहर केवल METI लक्ष्य शामिल हैं।

मेटी शायद अपने बयान पर पुनर्विचार करना चाहे। क्योंकि वर्तमान में मेरी जानकारी के अनुसार यूएपी से संपर्क करने की कोई स्थिति नहीं है।

METI कहते हैं:
पृथ्वी से किसी संदेश पर ETI की प्रतिक्रिया के बारे में फिलहाल पता नहीं चल सका है।

यदि अलौकिक सभ्यताओं की पृथ्वी पर यूएपी/यूएफओ या ड्रोन जैसी उपस्थिति है वॉन न्यूमैन प्रोब्स वे निश्चित रूप से हमारे समाचारों और घटनाओं की निगरानी करने में सक्षम होंगे। हम पहले से ही जानते हैं कि यूएपी/यूएफओ की ओर से वोयाजर अंतरिक्ष जांच और गोल्डन रिकॉर्ड्स पर कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई थी।

METI कहते हैं:
हम ईटीआई के इरादों और क्षमताओं के बारे में कुछ नहीं जानते हैं, और यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि ईटीआई सौम्य होगा या शत्रुतापूर्ण।

अनुभव से पता चलता है कि जब सैन्य जेट लड़ाकू विमानों द्वारा यूएपी का पीछा किया जाता है तो वे शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया नहीं करते हैं। नागरिक विमानों पर भी हमला नहीं किया जाता है। यह मान लेना उचित है कि यूएपी के पीछे की खुफिया ज्यादातर सौम्य है।

"एक दूसरे से मानवता के लिए खतरा ईटीआई से अधिक परिमाण है। यह हमें एक-दूसरे से बात करने से नहीं रोकता है और इसमें ईटीआई भी शामिल है।"

संपर्क परियोजना

गेलेक्टिक फेडरेशन?
यूएफओ और उनके संभावित रहने वालों के बारे में सभी प्रकार के स्पष्टीकरण दिए गए हैं, एक गेलेक्टिक फेडरेशन के नो-कॉन्टैक्ट नियम से लेकर उच्च आयामी आवृत्तियों तक कि नश्वर पूरी तैयारी के बाद ही शामिल हो सकते हैं।

मैंने यूएपी के लिए गेलेक्टिक फेडरेशन लिंक नहीं बनाया, यह दावा अत्यधिक सजाए गए पूर्व से आता है इजरायली अंतरिक्ष सुरक्षा प्रमुख हैम एशेड.

स्वस्थ संशयवाद निश्चित रूप से क्रम में है क्योंकि अधिकांश दृश्यों में एक गलत व्याख्या है, जिसमें गलत पहचान से लेकर मज़ाक और झांसे तक शामिल हैं। लेकिन वे हर दर्शन का हिसाब नहीं रखते।

2021 में यह स्वीकार करना कि कुछ यूएपी की व्याख्या नहीं की जा सकती, अमेरिकी सरकार द्वारा एक बड़ा कदम था।

कॉन्टैक्ट इनिशिएटिव यह पता लगाना चाहता है कि क्या सिर्फ एक यूएपी है जो रेडियो प्रसारण का जवाब देगा। और यह आसान है।

और यूएपी से सकारात्मक प्रतिक्रिया की संभावना की तैयारी के लिए?
इतना आसान नही।

मोनोलिथ © यूटा सार्वजनिक सुरक्षा विभाग एयरो ब्यूरो
2001: ए स्पेस ओडिसी - प्रस्तावना साक्षात्कार

संपर्क परियोजना पर पाया जा सकता है https://contactproject.org.

Reddit पर संपर्क परियोजना: https://reddit.com/r/contactproject

पिछला | अगला →

"धर्म के लिए अलौकिक जीवन की खोज के निहितार्थ।" रॉयल सोसाइटी प्रस्तुति और लेख

टेड एफ पीटर्स 2011, रॉयल सोसाइटी ए के दार्शनिक लेनदेन | संपर्क परियोजना के लिए एरिच हबीच-ट्राउट द्वारा सारांश, 2021

सूर्यास्त के समय एक पहाड़ी पर तीन पार। फ्री चर्च ऑफ स्कॉटलैंड, रेवरेंड सैंडी सदरलैंड, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

धर्म के लिए अलौकिक जीवन की खोज के निहितार्थ। धर्मशास्त्री टेड पीटर्स ने धर्म के भविष्य के बारे में लिखा। उन्होंने निम्नलिखित प्रश्न पूछे:

(i) क्या एक्स्ट्रा-टेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (ETI) की पुष्टि से स्थलीय धर्म का पतन हो जाएगा?

कुछ साल पहले, टेड पीटर्स ने पारंपरिक ज्ञान की परीक्षा लेने का फैसला किया। अपने बर्कले अनुसंधान सहायक, जूली लुईस फ्रोहलिग के साथ, उन्होंने एक सर्वेक्षण तैयार किया: पीटर्स ईटीआई धार्मिक संकट सर्वेक्षण:

क्या अलौकिक सभ्यता की खोज से धार्मिक विश्वासों में संकट पैदा होगा? पीटर्स ने इंजील, प्रोटेस्टेंट, कैथोलिक और रूढ़िवादी ईसाइयों का सर्वेक्षण किया, और मॉर्मन, यहूदी, बौद्ध और नास्तिक भी:

'नहीं' 'पीटर्स ईटीआई धार्मिक संकट सर्वेक्षण' के सारांश पर आधारित उत्तर है। अलौकिक सभ्यता की खोज से धार्मिक विश्वासों पर संकट नहीं आएगा।

जब हम अपनी व्यक्तिगत मान्यताओं से दूर हो जाते हैं और उत्तरदाताओं से भविष्यवाणी करने के लिए कहते हैं कि दुनिया के धर्मों का क्या होगा, जिसमें स्वयं के अलावा अन्य विश्वास भी शामिल हैं, तो कुछ चौंकाने वाला सामने आया:

उपरोक्त सर्वेक्षण प्रश्न जो दिखाता है वह गैर-धार्मिक व्यक्तियों का पारंपरिक ज्ञान है। वे भविष्यवाणी करते हैं कि धार्मिक व्यक्तियों का क्या होगा: नास्तिकों का मानना ​​है कि धर्मों को संकट का सामना करना पड़ेगा।

इसके विपरीत, पीटर्स सर्वेक्षण सबूत दिखाता है कि धार्मिक विश्वासियों को स्वयं इस बात का भय नहीं है कि ई.टी.आई. के संपर्क से उनके विश्वासों में कमी आएगी या धार्मिक संकट उत्पन्न होगा।

फिर पेपर ईटीआई का पता लगाने पर उठाए जाने वाले पारंपरिक सैद्धांतिक विश्वास के लिए चार विशिष्ट चुनौतियों की जांच करता है:

(ii) ईश्वर की रचना का दायरा क्या है?
इस पूरे ब्रह्मांड को ईश्वर की रचनात्मक शक्ति और प्रेमपूर्ण अनुग्रह के उत्पाद के रूप में देखा जा सकता है।

(iii) हमें मिलने वाली विदेशी बुद्धि का नैतिक चरित्र क्या होगा?
क्या हमारे अलौकिक पड़ोसी पाप के अधीन होंगे? क्या वे गिर गए होंगे, ऐसा बोलने के लिए? या, हो सकता है कि एलियंस उन विपत्तियों से बच गए हों जो हमें यहाँ पृथ्वी पर पीड़ित करती हैं?

(iv) क्या यीशु मसीह में एक सांसारिक अवतार पूरे ब्रह्मांड के लिए पर्याप्त है, या क्या हमें कई ग्रहों पर कई अवतारों की उम्मीद करनी चाहिए?
धर्मशास्त्री इस बात पर सहमत हैं कि हमने अपने ग्रह इतिहास में जो अवतार देखा है, वह दैवीय लोगो का है, दिव्य मन जिसके माध्यम से भौतिक वास्तविकता में सब कुछ अस्तित्व में आया है। वे इस अवतार के बीच निरंतरता मानते हैं और हमसे दूरी के बावजूद जो कुछ भी मौजूद है। 

(v) क्या अधिक उन्नत ई.टी.आई. के संपर्क में आने से मानवीय गरिमा कम हो जाएगी?
मान लीजिए कि हम पृथ्वीवासी यह पहचानने लगे हैं कि हम अपने श्रेष्ठ अंतरिक्ष पड़ोसियों से बाहर हैं। क्या हम अपनी इज्जत खो सकते हैं?

"भगवान का हाथ", नासा

एक अधिक उन्नत एक्स्ट्रासोलर सभ्यता का अस्तित्व हमें ईश्वरीय चिंता का विषय होने से नहीं रोकता है। विदेशी बुद्धि के साथ संपर्क हमें भगवान की छवि में बनाए जाने से वंचित नहीं करेगा।

यह विश्वास कि ईश्वर ने स्वयं को सर्वोच्च तरीके से प्रकट किया है, व्यक्ति को उस विशेष रहस्योद्घाटन के बाहर ईश्वर की तलाश करने के लिए स्वतंत्र करता है। ईसाइयों को एलियंस के साथ मुठभेड़ से भगवान के बारे में नई चीजें सीखने की उम्मीद करनी चाहिए।

निष्कर्ष
पारंपरिक ज्ञान के बावजूद, यह भविष्यवाणी करना उचित नहीं है कि पृथ्वी की प्रमुख धार्मिक परंपराओं में से कोई भी संकट का सामना करेगा, अगर हम अतिरिक्त-स्थलीय खुफिया जानकारी के साथ मुठभेड़ की पुष्टि करते हैं तो केवल एक पतन हो सकता है।

टेड पीटर्स का मानना ​​​​है कि अलौकिक बुद्धि के संपर्क से मौजूदा धार्मिक दृष्टि का विस्तार होगा कि सभी सृष्टि-जिसमें ब्रह्मांड के 13.7 अरब वर्ष का इतिहास शामिल है, जो सभी ईश्वर के प्राणियों से भरा हुआ है-एक प्रेमपूर्ण और दयालु भगवान का उपहार है।


संदर्भ:
रॉयल सोसाइटी के दार्शनिक लेनदेन: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article

टेड पीटर्स जीवनी:
http://mttaborslc.org/ted-peters

पिछला | अगला →