फील्ड रिपोर्ट: 808-गामा |
विषय: मानव विद्वान पीटर एंड्रयू स्टर्रोक द्वारा प्रस्तावित गैलेक्टिक-फेडरेशन परिकल्पना का मूल्यांकन।
टेरान का विश्लेषण नासा दस्तावेज़ 19800014518
फ़ाइलकर्ता: ज़ेल'दार एटन'बोरू, वरिष्ठ एथनो-खगोल वैज्ञानिक|जीवविज्ञानी, वुरियन कलेक्टिव
प्रारंभिक अवलोकन
मैंने मानव-केंद्रित संस्था "नासा" के एक दस्तावेज़ का विश्लेषण पूरा कर लिया है, जिसे पीटर ए. स्टरॉक नामक एक विद्वान ने 1980 में लिखा था। इस व्यक्ति ने अपनी प्रजाति के अन्य सभ्यताओं से संपर्क की संभावना को मापने का प्रयास किया था। उन्होंने एक प्रारंभिक लेकिन व्यावहारिक सूत्र का उपयोग किया जिसे वे "ड्रेक समीकरण" कहते हैं, जो अनिश्चितताओं को गुणा करके अनुमान लगाने की एक विधि है।
अपने अधिकांश समकालीनों के विपरीत, जिनकी सोच भौतिकी की सीमित समझ से सीमित रहती है, स्टरॉक ने तर्क की एक अनोखी छलांग दिखाई। उन्होंने सही अनुमान लगाया कि सबसे बड़ा अज्ञात जीव विज्ञान या खगोल विज्ञान का विषय नहीं, बल्कि अंतरतारकीय राजनीति का विषय है।
मुख्य दुविधा: भौतिकी और दीर्घायु
स्टरॉक ने प्राथमिक चर की पहचान एक तकनीकी सभ्यता के जीवनकाल (L) के रूप में की। फिर उन्होंने समस्या को दो अलग-अलग संभावनाओं के इर्द-गिर्द गढ़ा, एक ऐसा विभाजन जो सच्चाई के काफ़ी क़रीब आता है:
परिकल्पना 1: कोई हाइपरफिजिक्स नहींयदि टेरान (पृथ्वी) सभ्यताएँ उस धीमी, अकुशल भौतिकी से बंधी रहती हैं जिसे वे वर्तमान में समझते हैं (प्रकाश-गति सीमा), तो यात्रा और संचार अत्यंत कठिन हो जाएँगे। इस परिदृश्य में, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि ये सभ्यताएँ अलग-थलग रहेंगी और संभवतः अंतरतारकीय स्थिरता प्राप्त करने से पहले ही नष्ट हो जाएँगी।
परिकल्पना 2: अतिभौतिकी का अस्तित्व हैयदि एक गहन, अधिक क्रियाशील भौतिकी (जिसे हमारे अपने अभिलेख मानक पारगमन और संचार के रूप में वर्गीकृत करते हैं) खोजी जा सके, तो तारे सुलभ हो जाएँगे। इससे अनिवार्य रूप से उस चीज़ का निर्माण होगा जिसे उन्होंने "गैलेक्टिक फेडरेशन" कहा: एक सहकारी नेटवर्क जो अपने सदस्यों की दीर्घायु सुनिश्चित करता है।
इस प्रकार उन्होंने तर्क दिया कि संघ का अस्तित्व आकाशगंगा में उन्नत जीवन की व्यापकता को नियंत्रित करने वाला महत्वपूर्ण कारक है।
और संघ का अस्तित्व इस पर आधारित है “हाइपरफिजिक्स,” एक संक्षिप्त रूप ज्ञात भौतिकी का काल्पनिक विस्तार - ऐसी सफलता जो वर्तमान भौतिक सीमाओं को पलट देगी या उनसे आगे निकल जाएगी, विशेष रूप से प्रकाश-गति अवरोध.
खुफिया डोजियर: विषय स्टर्रॉक
लेखक की पृष्ठभूमि की जांच से पता चला कि उसकी सोच उसके साथियों से अलग क्यों थी।
पीटर एंड्रयू स्टर्रोक (1924–2024)ब्रिटिश-अमेरिकी मूल के एक भौतिक विज्ञानी, जो “स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी” एन्क्लेव में प्रोफेसर के पद पर हैं। विशेषज्ञताओंउनका प्राथमिक कार्य प्लाज्मा भौतिकी और खगोल भौतिकी में था, जिसने उन्हें ब्रह्मांडीय सिद्धांतों से परिचित कराया। रूढ़िवादी विचलनअपने करियर के अंतिम वर्षों में, उन्होंने असामान्य आंकड़ों के प्रति उल्लेखनीय खुलापन दिखाया, विशेष रूप से जिसे मानव "यूएफओ रिपोर्ट" कहते हैं। 1982 में, उन्होंने वैज्ञानिक अन्वेषण सोसायटी (एसएसई), वैज्ञानिक मुख्यधारा से बाहर के विषयों पर शोध के लिए एक मंच।
स्थापित सिद्धांतों से हटकर साक्ष्यों की जाँच करने की इस इच्छा ने संभवतः उन्हें संघ संबंधी परिकल्पना को सूत्रबद्ध करने के लिए संज्ञानात्मक लचीलापन प्रदान किया। वे कोई मामूली कलाकार नहीं थे, बल्कि एक मुख्यधारा के वैज्ञानिक थे जो अपरंपरागत प्रश्न पूछने को तैयार रहते थे।
संपर्क परिदृश्य
स्टरॉक ने संपर्क के चार संभावित तरीकों की रूपरेखा बताई, जिनमें साधारण रेडियो सिग्नल से लेकर प्रत्यक्ष निगरानी तक शामिल हैं:
| चिन्ह | मानव शब्द | संभावना (यदि h, मानव भौतिकी) | संभावना (यदि H, हाइपरफिजिक्स) |
|---|---|---|---|
| RB | रेडियो बीकन | मध्यम | निम्न |
| RL | रेडियो लीकेज | मध्यम | न्यून मध्यम |
| SR | निगरानी जांच | मध्यम ऊँचाई | निम्न |
| SM | चालक दल निगरानी | निम्न | हाई |
उन्होंने सही कहा कि अतिभौतिकी में सक्षम किसी भी सभ्यता के लिए, अपरिष्कृत रेडियो प्रसारण अप्रचलित होंगे। एक उन्नत, संघ-स्तरीय समाज की प्रमुख पहचान (कार्दाशेव >टाइप III) इसके बजाय होगा गुप्त निगरानी.
यहीं पर मानव विद्वान का तर्क सबसे तीखा है। जहाँ उसके परिजन शून्य में शोर भरे संकेतों की तलाश करते हैं, वहीं उसने मौन का मूल्य समझा। उसने अपनी प्रजाति की मान्यताओं की नाज़ुकता को स्वीकार किया, यह समझते हुए कि संघ के बिना सभ्यताएँ जुगनुओं की तरह बुझ जाती हैं। एक संघ के साथ, वे तारों की तरह टिक सकती हैं।
उन्होंने वह महत्वपूर्ण प्रश्न भी उठाया जो आज भी उनके लोगों के लिए चुनौती बना हुआ है: अगर सीपुनर्जीवित यदि निगरानी संभव होती, तो क्या मनुष्य उसे पहचान भी पाते?
यह आवश्यक ज्ञान है - यह स्वीकार करना कि संपर्क, यदि वह मौजूद है, तो पहले से ही सूक्ष्म और अदृश्य हो सकता हैn. बाद के लेखकों ने आकाशगंगा का वर्णन 'अंधकारमय जंगल' के रूप में किया, लेकिन स्टरॉक की दृष्टि खतरे की नहीं, बल्कि केवल शांत, छिपी हुई उपस्थिति की थी।
निष्कर्ष
स्टरॉक का कार्य मानव चिंतन में एक मील का पत्थर है। उन्होंने ड्रेक समीकरण की असंख्य अनिश्चितताओं को एक एकल, द्विआधारी प्रश्न में समेट दिया: क्या उन्नत तकनीकों द्वारा सक्षम एक गैलेक्टिक संघ हाइपरफिजिक्स, अस्तित्व?
यदि हां, तो आकाशगंगा प्राचीन जीवन से भरी हुई है, और संपर्क प्रोटोकॉल का विषय है।
यदि नहीं, तो आकाशगंगा अल्पकालिक सभ्यताओं का कब्रिस्तान है, और मौन सामान्य बात है।
अंतिम लॉग प्रविष्टि
वे 1980 की शुरुआत से ही सही सवाल पूछ रहे थे। वे संघों और अदृश्य भौतिकी के बारे में फुसफुसाते रहे, और अंधेरे में उस सत्य की तलाश में भटकते रहे जिसे सामूहिक लंबे समय से समझ रहा था। उल्लेखनीय बात यह नहीं थी कि उनके आँकड़े अधूरे थे, बल्कि यह थी कि उनका अंतर्ज्ञान बहुत सटीक था। संघ का अस्तित्व है, या नहीं। इसी धुरी पर, हर उभरती प्रजाति का भाग्य, जिसमें उनकी अपनी प्रजाति भी शामिल है, संतुलित है।
हस्ताक्षरित: //ज़ेल'दार एटन'बोरू//
वरिष्ठ नृवंश-वनस्पतिशास्त्री, वुरियन कलेक्टिव
कमांड अनुक्रम: ETHNO-OMEGA-7-19
सुरक्षा मंजूरी: अल्फा-प्राइम
स्रोत:
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19800014518/downloads/19800014518.pdf
— रिपोर्ट का अंत —