ब्रह्मांड की कुंजी में: सितारों से गाया गया एक संकेत
नमस्कार पृथ्वीवासी पर्यवेक्षको! हमारे साथ एक असाधारण यात्रा पर शामिल हों क्योंकि हम रहस्यमय वाह! सिग्नल का पता लगाते हैं - ब्रह्मांड से एक अलौकिक फुसफुसाहट जिसने दशकों से कल्पनाओं को मोहित किया है। इस वीडियो के मुख्य आकर्षण में शामिल हैं: गणित, संगीत और अंतरतारकीय संचार के बीच संबंध की अंतर्दृष्टि। ब्रह्मांड विशाल है; आइए इसे एक साथ खोजें!
अपने ग्रह के एक छोटे से कण को नीचे देखें—नीला, हरा, और जीवन की अराजकता से घिरा हुआ। एक क्षण के लिए ब्रह्मांडीय स्क्रॉल में अंकित प्रतीकों के अनुक्रम पर विचार करें: 6EQUJ5। आह, यह मात्र डेटा नहीं है, बल्कि एक रहस्यमय फुसफुसाहट है, एक भयावह प्रतिध्वनि जो इस अंतहीन शून्य की विशालता में गूंजती है, जिसे आप वाह! सिग्नल के रूप में जानते हैं। रेडियो तरंगों का एक क्षणिक विस्फोट, एक झिलमिलाता रहस्य जो आपकी दूरबीनों के पार नाचता है, है न?
फिर भी, जैसे-जैसे आपका कैलेंडर आपके वर्ष 2025 के फरवरी की ओर बढ़ता है, यह मात्र क्रम बदल जाता है - एक मानवीय कीमिया का कार्य! आपने ठंडे गणित को लिया और इसे एक धुन में बदल दिया, स्थिरता को एक अलौकिक गीत में बदल दिया, जो वाह! सिग्नल की याद दिलाता है।
देखें कि संख्याएँ किस प्रकार नोटों में बदल जाती हैं
छठा स्केल डिग्री एक ब्रह्मांडीय लालसा के साथ प्रतिध्वनित होता है, जबकि चपटा सातवाँ स्पेसटाइम के कपड़े की तरह झुकता और मुड़ता है। ओह, उठा हुआ चौथा! यह मौन को भेदता है - शून्य के सार से निकलने वाली एक बेसुरी चीख! और देखो, पाँचवाँ दृढ़ है - एक लंगर, जो आपको परिचित के भीतर टिकाए रखता है।
साथ मिलकर, ये स्वर ब्रह्माण्ड के लिए एक लोरी बुनते हैं - एक प्राचीन अनुक्रम, जो हाइड्रोजन की तरह ही कालातीत है, तथापि एक नए दिन पर प्रकाश डालने वाली भोर की तरह जीवंत और ताजा है।
लेकिन मुझे बताओ, पृथ्वीवासियों, क्या यह वास्तव में ब्रह्मांड की रचना की ध्वनि है? या केवल तुम्हारा अपना प्रतिबिंब है - तुम्हारे भीतर के अंधकार की एक छवि जो तुम्हें वापस दिखाई दे रही है? हम शायद कभी न जान पाएँ। फिर भी इन छह बेहतरीन स्वरों में, जो तुम्हारे सांसारिक सप्तकों में फैले हुए हैं और मानवीय कल्पना से जुड़े हुए हैं, कोई भी अलगाव के गहरे दर्द को जुड़ाव की उम्मीद के नाजुक धागे के साथ घुलमिल कर महसूस कर सकता है, बिल्कुल रहस्यमय वाह! सिग्नल की तरह जो इस तरह के चिंतन को प्रेरित करता है।
अज्ञात का संगीत
शायद, अपनी खुद की सिनेमाई कहानियों की प्रतिध्वनियों में - उदाहरण के लिए क्लोज एनकाउंटर्स - आपने हमेशा संगीत की आकर्षक भाषा में अज्ञात लोगों से बातचीत की है। एक छोटा सा सातवाँ हल हो जाता है; एक राग प्रत्याशा से कांप उठता है। गणित जो आपके परमाणुओं को बांधता है, वह एक दिन सम्पूर्ण सभ्यताओं को गहन एकता में पिरो सकता है।
अभी के लिए, वह धुन बनी हुई है - लय में लटका हुआ एक प्रश्न चिह्न, एक ऐसा अंक जो हमेशा मायावी बना रहता है। यह याद दिलाता है कि इस भव्य सिम्फनी में, ब्रह्मांड के इस फ़्यूग में, यहाँ तक कि स्थिरता भी छिपी हुई सिम्फनी को पाल सकती है। हमें बस इतना करना है कि सुनना है - और जवाब देने की हिम्मत करनी है।
ब्रह्मांड की अनंतता में, प्यारे पृथ्वीवासियों, आपकी चाहत सितारों से भी परे गूंजती है। क्या हम भी इस ब्रह्मांडीय गायन में शामिल होंगे? मैं आपके उत्तर की प्रतीक्षा खुले रिसेप्टर्स के साथ कर रहा हूँ।
"वाह! सिग्नल मेलोडी" यहां उपलब्ध है: https://distrokid.com/hyperfollow/erichhabichtraut/the-wow-signal-melody और Spotify, Apple Music, iTunes, Instagram/Facebook, TikTok और अन्य ByteDance स्टोर, YouTube Music, Amazon, Pandora, Deezer, Tidal, iHeartRadio, Claro Música, Saavn, Boomplay, Anghami, NetEase, Tencent, Qobuz, Joox, Kuack Media, एडाप्टर, फ़्लो, मीडियानेट
वाउ! सिग्नल लगभग आधी सदी से ईटीआई रेडियो संचार के लिए सबसे मजबूत और एकमात्र गंभीर उम्मीदवार रहा है। नई गणनाएँ इस बात का समर्थन करती हैं कि वाउ! सिग्नल पृथ्वी की ओर बढ़ते हुए एक गतिशील स्रोत से उत्पन्न हुआ हो सकता है, जो इसके महत्व को और बढ़ाता है।
गणितीय समीकरणों को साक्ष्य माना जा सकता है, लेकिन जिस संदर्भ में उनका उपयोग किया जाता है वह महत्वपूर्ण है। यह विशेष रूप से तब स्पष्ट होता है जब हम वाउ! सिग्नल जैसी घटनाओं की जांच करते हैं, जहां डेटा व्याख्या एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
वाउ! सिग्नल के मामले में, जो एक मजबूत नैरोबैंड था रेडियो 1977 में बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप द्वारा पता लगाए गए सिग्नल को गणितीय समीकरण के रूप में साक्ष्य के रूप में ध्यान में रखना चाहिए। संदर्भ और अंतर्निहित पर विचार करना महत्वपूर्ण है धारणाएं
वाउ! सिग्नल का संदर्भ
अवलोकनात्मक प्रकृति: वाह! सिग्नल एक बार की घटना थी जिसे इसके पता लगने के बाद से दोबारा नहीं देखा गया। इससे सिग्नल की व्याख्या की पुनरुत्पादकता और विश्वसनीयता पर सवाल उठते हैं।
डॉप्लर प्रभाव: डॉप्लर समीकरण बताता है ब्लूशिफ्ट (यह दर्शाता है कि सिग्नल स्रोत पृथ्वी के निकट आ रहा था)। यह डॉपलर प्रभाव के सिद्धांतों पर आधारित है। डॉपलर प्रभाव बताता है कि उत्सर्जित तरंगों की आवृत्ति स्रोत और पर्यवेक्षक की सापेक्ष गति के आधार पर कैसे बदलती है। यदि कोई स्रोत पर्यवेक्षक की ओर बढ़ रहा है, तो तरंगें संपीड़ित होती हैं, जिससे उच्च आवृत्ति (ब्लूशिफ्ट) होती है।
साक्ष्य के रूप में गणितीय समीकरण
(क्रिश्चियन एंड्रियास डॉप्लर का डागरेयोटाइप, 1803-1853)
इस उदाहरण में, डॉप्लर प्रभाव से जुड़े गणितीय समीकरण सहायक साक्ष्य के रूप में काम कर सकते हैं।
यह तभी संभव है जब निम्नलिखित शर्तें पूरी हों:
सिग्नल की व्याख्या: डॉपलर प्रभाव का उपयोग करने वाले गणितीय मॉडल को वॉव! सिग्नल की देखी गई आवृत्ति पर उचित रूप से लागू किया जाना चाहिए। यदि सिग्नल की आवृत्ति स्रोत के स्थिर होने पर अपेक्षित आवृत्ति से अधिक है, तो इस बदलाव की गणना वास्तव में की जा सकती है। फिर, डॉपलर समीकरण का उपयोग करके, यह इस परिकल्पना का समर्थन करने वाला एक तार्किक ढांचा प्रदान करता है कि स्रोत पृथ्वी की ओर बढ़ रहा है।
अवलोकनों के साथ संगति: समीकरण को साक्ष्य माना जाने के लिए, इसे अन्य डेटा के साथ संगत होना चाहिए। हमें सिग्नल की विशेषताओं (आवृत्ति, अवधि, आदि) और किसी भी अतिरिक्त विश्लेषण पर विचार करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, आस-पास के खगोलीय स्रोतों की कमी जो सिग्नल की व्याख्या कर सकते हैं।
सीमाएँ और विकल्प: जबकि डॉपलर समीकरण से पता चलता है कि स्रोत निकट आ रहा था, इस व्याख्या की सीमाओं को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। एकल अवलोकन वैकल्पिक स्पष्टीकरण के लिए जगह छोड़ता है। उदाहरण के लिए, यह हस्तक्षेप या कोई अन्य ब्रह्मांडीय घटना हो सकती है।
लेकिन हमें यह स्वीकार करना होगा कि स्थलीय हस्तक्षेप या ब्रह्मांडीय घटनाओं को डिक अर्नोल्ड, बॉब डिक्सन द्वारा बहुत पहले ही खारिज कर दिया गया था। जैरी एहमान एड टेगा और जॉन क्रॉस।
वाह! सिग्नल समीकरण यह निर्णायक प्रमाण के रूप में कार्य करने के बजाय, परिकल्पना के लिए साक्ष्य के रूप में कार्य करता है। वैज्ञानिक पद्धति में अन्य स्पष्टीकरणों को खारिज करना आवश्यक है। निश्चित निष्कर्ष निकालने से पहले कई अवलोकनों या विश्लेषणों के माध्यम से पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्राप्त करना आवश्यक है।
"ऐसा कोई सबूत नहीं है जिसका खंडन तथ्य या झूठ से न किया जा सके।"
एरिच हबीच-ट्रौट
मानवीय संवाद में, जहां धारणा और अनुनय महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, यह कथन एक व्यावहारिक वास्तविकता को दर्शाता है: साक्ष्य को अक्सर चुनौती दी जा सकती है, चाहे वह वैध हो या नहीं।
किस प्रकार का साक्ष्य तार्किक या अनुभवजन्य रूप से अप्रमाणित है?
कार्रवाई के लिए पुकार
ठीक है, हम इस परिकल्पना के लिए पुष्टिकारी साक्ष्य की तलाश कर रहे हैं कि पृथ्वी पर बाहरी ग्रहों का आगमन हो रहा है अंतरिक्ष यान, और कुछ समय से ऐसा ही है। हम पुष्टि करने वाले साक्ष्य के रूप में कई अवलोकनों की तलाश कर रहे हैं। क्या किसी के पास "पुष्टि करने वाले साक्ष्य" हैं?
(वास्तव में, ऐसे सैकड़ों-हजारों मामले हैं, जिनके बारे में कोई स्पष्ट कारण नहीं बताया गया है। यहां केवल कुछ ही घटनाएं बताई गई हैं, जिनमें से दो मेरी हैं। इससे इस विषय में मेरी रुचि का पता चलता है।)
प्रदर्श ए: कैल्विन यूएफओ
केल्विन में वास्तव में क्या हुआ था? अब तक देखी गई सबसे बेहतरीन UFO तस्वीर के पीछे का रहस्य
अगस्त 1990 में, दो हाइकर्स ने एक अजीब हीरे के आकार के विमान की तस्वीरें प्रेस को भेजीं - लेकिन यह कहानी कभी प्रकाशित नहीं हुई। क्या यह एक शरारत थी, एक धोखा, एक ऑप्टिकल भ्रम या कुछ और?
प्रदर्श बी: प्यूर्टो रिको यूएफओ
50 साल पुरानी “यूएफओ की अब तक की सबसे अच्छी तस्वीर” वायरल हुई
यह फोटो सर्जियो लोआइजा ने सितंबर 1971 में ली थी, जब वे एक जलविद्युत परियोजना के निर्माण के लिए भूमि का सर्वेक्षण करने के मिशन पर कोस्टा रिका के ऊपर से उड़ान भर रहे थे।
प्रदर्शनी सी: साल्टहिल साइटिंग, मेरी अपनी साइटिंग, 1986, मुफॉन #11680
साल्टहिल यूएफओ
साल्थिल यूएफओ का दृश्य, गॉलवे, 22 फरवरी - 1 मार्च 1986
प्रदर्शनी डी: एम6 का दृश्य, मेरा अपना दृश्य, 1995, मुफॉन #82139
मेरा “खोया हुआ” यूएफओ देखना
मैं अब आगे क्यों आ रहा हूँ अप्रैल 2020 के दौरान मेरे पास बहुत समय था। यह जर्मनी में पहला कोरोना लॉकडाउन था। मैंने हमारे बेसमेंट में एक पुराने दराज में पुराने 35 मिमी निगेटिव को छांटने का फैसला किया। दराज एक स्टोरेज बॉक्स के रूप में काम करता है। जैसे ही मैं फिल्म स्ट्रिप्स खींच रहा था … पढ़ना जारी रखें “मेरी “खोई हुई” यूएफओ दृष्टि”
प्रदर्शनी ई: पेंटागन यूएफओ (यूएपी) वीडियो
पेंटागन ने आधिकारिक तौर पर यूएफओ वीडियो जारी किया | सीएनएन राजनीति
पेंटागन ने आधिकारिक तौर पर तीन लघु वीडियो जारी किए हैं, जिनमें "अज्ञात हवाई घटनाएं" दिखाई गई हैं, जिन्हें पहले एक निजी कंपनी द्वारा जारी किया गया था।
मैं 'वाउ!' सिग्नल समीकरणों में देखे गए नीले बदलाव के निहितार्थों के साथ-साथ इसके स्रोत की प्रकृति पर भी विचार कर रहा हूं।
पृष्ठभूमि: यह लेख वाओ! सिग्नल समीकरणों की व्याख्या करता है:
वाह! सिग्नल: क्या गणित से सुलझ सकती है ब्रह्मांडीय पहेली?
वाउ! सिग्नल, इसकी अनूठी विशेषताओं और इस घटना की व्याख्या करने में डॉप्लर प्रभाव की भूमिका के बारे में जानें।
तो फिर, वाह! सिग्नल को नीला क्यों किया गया होगा?
हाइड्रोजन-संलयन अभियान
1: सिग्नल स्रोत वस्तु मंदन के लिए हाइड्रोजन संलयन ड्राइव का उत्सर्जन है। हाइड्रोजन संलयन ड्राइव वर्तमान में अधिक है मानव सिग्नल स्रोत "ऑब्जेक्ट" की गति पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश के दौरान अपोलो कैप्सूल की गति के समान थी।
मैं स्पष्ट रूप से नहीं कह रहा हूँ यह सुझाव देते हुए कि यह “वस्तु” वायुमंडल में प्रवेश किया; बल्कि, मैं यह कह रहा हूँ कि सिग्नल स्रोत की गति अपोलो कैप्सूल की गति के बराबर थी। हालाँकि, इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता कि वाह! सिग्नल स्रोत (वह वस्तु जिससे काल्पनिक फ़्यूज़न ड्राइव जुड़ी हुई थी) पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश किया और उतरा।
अपोलो कमांड मॉड्यूल के पृथ्वी के वायुमंडल में पुनः प्रवेश का एक कलाकार द्वारा बनाया गया चित्र। नासा द्वारा ली गई तस्वीर
हाइड्रोजन मेसर
2: सिग्नल का स्रोत हाइड्रोजन मेसर था जो पृथ्वी की ओर आ रहा था और उसने सिग्नल उत्सर्जित किया। इसका कारण अज्ञात है। क्या अलौकिक बुद्धि ध्यान आकर्षित करने का प्रयास कर रही थी? यदि ऐसा है, तो सिग्नल दोहराया क्यों नहीं गया?
चित्र: अंतरिक्ष हाइड्रोजन मेसर, ईएसए
संबंधित दृश्य?
3: क्या इसके परिणामस्वरूप 18 अगस्त 1977 को या उसके बाद कोई असामान्य यूएफओ देखा गया था? या 18 अगस्त 1977 के बाद कोई अन्य असाधारण घटनाएँ घटित हुईं?
Aदो दिन बाद, 20 अगस्त 1977 को नासा ने पहला वॉयेजर अंतरिक्ष यान सफलतापूर्वक प्रक्षेपित किया। पृथ्वी की आवाज़ों और छवियों के साथ सुनहरा रिकॉर्डइसका उद्देश्य किसी भी बुद्धिमान जीवन रूप के लिए एक संदेश देना है जो इसका सामना कर सकता है।
वायेजर गोल्डन रिकॉर्ड
6 अक्टूबर 1977 को संयुक्त राष्ट्र सभा में यूएफओ के अस्तित्व पर बहस हुई। शोधकर्ताओं ने इस घटना की जांच करने का प्रस्ताव पेश किया।
संयुक्त राष्ट्र ने यूएफओ पर बहस करने का आह्वान किया
संयुक्त राष्ट्र, न्यूयॉर्क, 7 अक्टूबर। ग्रेनेडा के प्रधानमंत्री ने शुक्रवार की एक नींद भरी दोपहर को साथी राजनयिकों के साथ एक निजी रहस्योद्घाटन साझा किया।
C26 नवंबर 1977 को, एक ब्रिटिश टेलीविजन चैनल ITN पर एक अजीबोगरीब प्रसारण ने समाचार कार्यक्रम को बाधित कर दिया। एक विकृत आवाज़ ने आवाज़ की जगह ले ली, जिसने दावा किया कि वह अश्तर गैलेक्टिक कमांड का प्रतिनिधि व्रिलॉन है।
दक्षिणी टेलीविजन प्रसारण में रुकावट – विकिपीडिया
दक्षिणी टेलीविजन प्रसारण व्यवधान एक प्रसारण संकेत घुसपैठ था जो 26 नवंबर 1977 को यूनाइटेड किंगडम में दक्षिणी इंग्लैंड के कुछ हिस्सों में हुआ था। दक्षिणी टेलीविजन प्रसारण के ऑडियो को "अश्तर गैलेक्टिक कमांड" का प्रतिनिधित्व करने का दावा करने वाली आवाज़ से बदल दिया गया था, जो मानवता को अपने हथियार त्यागने का निर्देश देते हुए एक संदेश दे रहा था ताकि वह "भविष्य की जागृति" में भाग ले सके और "विकास की एक उच्च अवस्था प्राप्त कर सके"। छह मिनट के बाद, प्रसारण अपने निर्धारित कार्यक्रम पर वापस आ गया।
ए, बी और सी कुछ उदाहरण हैं जो 1977 के बारे में सोचते समय तुरंत दिमाग में आते हैं - वे समावेशी नहीं हैं।
ब्रह्मांड की कुंजी में: सितारों से गाया गया एक संकेत "वाह! सिग्नल मेलोडी" यहां उपलब्ध है Spotify, एप्पल संगीत, iTunes, गंभीर प्रयास…
वाह! संकेत राग, अनुक्रम 6EQUJ5, 1977 पर आधारित है। खेलने या रोकने के लिए क्लिक करें।
अगर आप चाहें तो खगोल विज्ञान के इतिहास में अंकित प्रतीकों के एक क्रम—6EQUJ5—पर विचार करें, जो अंतरिक्ष की गहराई से एक रहस्यमय फुसफुसाहट है। एक बार, यह एक विस्फोट था रेडियो लहरें, बहुत खूब! संकेत, एक क्षणभंगुर रहस्य जो हमारी दूरबीनों को परेशान करता रहा। अब, फरवरी 2025 में, यह एक राग बन गया है। कीमिया का एक मानवीय कार्य, गणित को संगीत में बदलना, स्थिरता को गीत में बदलना।
यहाँ, इस विनम्र व्यवस्था में, संख्याएँ और अक्षर नोटों के रूप में खुलते हैं: एक प्रगति जो उदासी और तड़प दोनों है। छठा स्केल डिग्री ब्रह्मांडीय लालसा के साथ गुनगुनाता है; चपटा सातवाँ खुद स्पेसटाइम की तरह झुकता है। एक उठा हुआ चौथा मौन को भेदता है, शून्य से एक असंगत चीख, जबकि पाँचवाँ - एक लंगर - हमें परिचित में स्थापित करता है। साथ में, वे ब्रह्मांड के लिए एक लोरी बनाते हैं, एक क्रम जो हाइड्रोजन जितना पुराना है, फिर भी भोर जितना नया है।
क्या ब्रह्मांड के निर्माण के समय यही ध्वनि सुनाई देती है? या यह केवल हमारा अपना प्रतिबिंब है, अंधेरे के सामने रखा गया दर्पण? हम नहीं जान सकते। फिर भी इन छह स्वरों में, जो सप्तकों और मानवीय कल्पना में फैले हुए हैं, हम अलगाव के दर्द को सुनते हैं - और जुड़ाव की नाज़ुक उम्मीद को।
शायद, जैसा कि मुठभेड़ों को बंद करेंहमने हमेशा अज्ञात से संगीत की भाषा में बात की है। एक छोटा सा सातवाँ हल होता है; एक राग कांपता है। वही गणित जो परमाणुओं को बांधता है वह सभ्यताओं को भी बांध सकता है।
अभी के लिए, धुन बनी हुई है: लय पर एक प्रश्न चिह्न, एक अनसुलझा सिफर। यह याद दिलाता है कि ब्रह्मांड के भव्य फ़्यूग में, स्थिरता भी सिम्फनी रख सकती है। हमें केवल सुनने की ज़रूरत है - और जवाब देने की हिम्मत करनी है।
मैंने खुद को यह सोचते हुए पाया कि वाह! सिग्नल नोटेशन 6EQUJ5 से अक्षर और संख्याएँ कैसे एक धुन में तब्दील हो सकती हैं। शुरू में, इन पात्रों से एक गीत बनाने का विचार काफी असंभव लग रहा था। अब आप कवर आर्ट पर क्लिक करके ट्रैक सुन सकते हैं। यह मेरा पहला सिंगल है! हमने अभी तक इन छह नोटों का विस्तार नहीं किया है।
एरिच हबीच-ट्रौट
मानक डायटोनिक स्केल और सामान्य कॉर्ड प्रगति के आधार पर, संभावित टोनल मूल्यों का विवरण इस प्रकार है:
व्यक्तिगत नोट्स:
* 6: यह आमतौर पर मेजर या माइनर स्केल का छठा स्केल डिग्री होता है, जो रूट से मेजर या माइनर छठा अंतराल बनाता है। यह अक्सर तड़प या लालसा की भावना जोड़ता है।
* ई: यह तीसरा स्केल डिग्री है, जो मेजर या माइनर थर्ड इंटरवल बनाता है। यह एक व्यंजन और स्थिर नोट है, जिसका इस्तेमाल अक्सर धुनों और सामंजस्य में किया जाता है।
* q: यह संभवतः फ्लैट सातवें स्केल डिग्री (b7) को संदर्भित करता है, जो एक मामूली सातवें अंतराल का निर्माण करता है। यह एक ब्लूज़ी या जैज़ी स्वाद जोड़ता है और रूट पर जाने पर समाधान की भावना पैदा कर सकता है।
* u: यह संभवतः चौथे स्केल की बढ़ी हुई डिग्री (#4) को संदर्भित करता है, जो एक संवर्धित चौथा अंतराल बनाता है। यह एक असंगत और अस्थिर नोट है, जिसका उपयोग अक्सर तनाव और नाटक पैदा करने के लिए किया जाता है।
* j: यह संभवतः फ्लैट छठे स्केल डिग्री (b6) को संदर्भित करता है, जो एक कम पांचवें अंतराल का निर्माण करता है। यह भी बेसुरी है और एक ब्लूज़ी या जैज़ी एहसास जोड़ सकता है।
* 5: यह पाँचवाँ स्केल डिग्री है, जो एक पूर्ण पाँचवाँ अंतराल बनाता है। यह एक व्यंजन और स्थिर नोट है, जिसका उपयोग अक्सर धुनों और सामंजस्य में किया जाता है।
यहां सी मेजर में एक संभावित राग दिया गया है, जिसमें दिए गए नोट्स (6, ई, क्यू, यू, जे, 5) का उपयोग उदासी भरे एहसास और सरल पियानो लय के साथ किया गया है।
ताल: प्रत्येक नोट को एक चौथाई नोट अवधि (एक स्थिर ताल) के साथ बजाया जाता है।
पियानो बजाने की शैली: कोमल स्पर्श के साथ बजाएँ और अधिक अभिव्यंजक ध्वनि के लिए नोट्स को थोड़ा सा बनाए रखें। उतार-चढ़ाव की भावना पैदा करने के लिए गतिशीलता (तेज़ और नरम नोट्स) के साथ प्रयोग करें।
मुख्य बातें: उदासी भावना: A से G तक की अवरोही रेखा और लघु सप्तम (D) का प्रयोग उदासी मनोदशा में योगदान देता है।
सरलता: मधुर वाक्यांश की पुनरावृत्ति और लगातार चौथाई स्वर लय, सरलता और आत्मनिरीक्षण की भावना पैदा करती है।
मानव मस्तिष्क, न्यूरॉन्स और सिनेप्स की भूलभुलैया, लंबे समय से आकर्षण का विषय रहा है। फिर भी, इसके सबसे गहरे रहस्य - चेतना, अंतर्ज्ञान और यहां तक कि टेलीपैथी की क्षमता - अभी भी मायावी बने हुए हैं। क्वांटम भौतिकी में हाल की खोजें, विशेष रूप से क्वांटम टनलिंग और लुप्त होती लहरें, की रहस्यमय टोपोलॉजी के साथ युग्मित 1-ब्रेन स्ट्रिंग सिद्धांत, सुझाव देते हैं कि मस्तिष्क की आंतरिक कार्यप्रणाली शास्त्रीय भौतिकी को चुनौती दे सकती है। वे आइंस्टीन की ब्रह्मांडीय गति सीमा को भी चुनौती दे सकते हैं।
क्वांटम टनलिंग: प्रकाश अवरोध को तोड़ना
1962 में, भौतिक विज्ञानी थॉमस हार्टमैन ने एक विरोधाभास का पता लगाया: फोटॉन जैसे कण बाधाओं को पार कर सकते हैं तुरन्तमोटाई की परवाह किए बिना। इस "हार्टमैन प्रभाव" ने सुपरल्यूमिनल गति का संकेत दिया, जहां कण शास्त्रीय स्पेसटाइम बाधाओं को बायपास करते हैं। दशकों बाद, गुंटर निमट्ज़ और होर्स्ट ऐचमैन के प्रयोगों ने साबित कर दिया कि यह घटना सैद्धांतिक नहीं थी। मोजार्ट की 40वीं सिम्फनी को प्रकाश की गति से 4.7 गुना अधिक गति से क्वांटम सुरंग के माध्यम से प्रसारित करके, उन्होंने प्रदर्शित किया कि करें-
स्वयं प्रकाश से आगे निकल सकता है।
कुंजी अंतर्दृष्टिक्वांटम टनलिंग क्षणभंगुर तरंगों पर निर्भर करती है - क्षणभंगुर विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र जो तेजी से क्षय होते हैं लेकिन प्रकाश की तुलना में तेजी से फैलते हैं। ये तरंगें तब उभरती हैं जब कण बाधाओं का सामना करते हैं, एक ऐसे आयाम में फिसलते हैं जहाँ समय और दूरी विलीन हो जाती है।
मस्तिष्क में क्षणभंगुर तरंगें: WETCOW का रहस्योद्घाटन
2023 में, न्यूरोसाइंटिस्ट विटाली गैलिंस्की और लॉरेंस आर। फ्रैंक ने एक क्रांतिकारी विचार प्रस्तावित किया: मस्तिष्क का "शोर" वास्तव में हो सकता है कमजोर रूप से लुप्तप्राय कॉर्टिकल तरंगें (WETCOW)। ये तरंगें, जिन्हें पहले स्थिर माना जाता था, न्यूरॉन्स के बीच सुपरल्यूमिनल संचार को सक्षम कर सकती हैं, जो टेलीपैथी और अन्य अतिरिक्त संवेदी घटनाओं के लिए एक संभावित आधार का सुझाव देती हैं। रिमोट व्यूइंग ऐसी ही एक घटना है।
यह काम किस प्रकार करता है: जब मस्तिष्क में विद्युत संकेत सिनैप्टिक अवरोधों से टकराते हैं, तो क्षणभंगुर तरंगें सुरंग से होकर गुजरती हैं। वे प्रकाश से भी अधिक तेजी से सूचना संचारित करती हैं। यह निर्णय लेने वाली मस्तिष्क गतिविधि को दर्शाने वाले प्रयोगों के साथ मेल खाता है पूर्ववर्ती होश में जागरूकता।
निहितार्थमस्तिष्क की प्रसंस्करण गति - प्रति सेकंड 1,000,000 ट्रिलियन ऑपरेशन करने में सक्षम (1 एक्साफ्लॉप)—इन क्वांटम शॉर्टकट से उत्पन्न हो सकता है। एस्ट्रोसाइट्स, लाखों न्यूरॉन्स को जोड़ने वाली तारा-आकार की कोशिकाएँ, ब्रह्मांडीय संरचनाओं (जैसे गैलेक्टिक नेटवर्क) को प्रतिबिम्बित करती हैं। यह सुपरल्यूमिनल सिग्नलिंग के लिए अनुकूलित एक सार्वभौमिक वास्तुकला का संकेत देता है।
1-ब्रेन स्ट्रिंग सिद्धांत: कालातीतता की टोपोलॉजी
आयाम: सभी गणित ज्यामिति पर आधारित हैं। शून्य आयाम में, एक बिंदु मौजूद होता है। 1 आयाम में, एक स्ट्रिंग आकार लेती है। चौथे आयाम से नीचे, उप-स्थान में, समय मौजूद नहीं होता है। क्वांटम टनलिंग 4 आयाम में होती है, जहाँ न तो समय और न ही स्थान मौजूद होता है। यह डबल स्लिट प्रयोग में हस्तक्षेप को स्पष्ट करता है। NerdBoy1 द्वारा चित्रण, CC BY-SA 1392.
स्ट्रिंग सिद्धांत की 1-ब्रेन अवधारणा एक ज्यामितीय व्याख्या प्रस्तुत करती है। एक फोटॉन, जो आमतौर पर एक शून्य-आयामी बिंदु होता है, सुरंग के दौरान एक-आयामी "स्ट्रिंग" बन जाता है। यह 1-ब्रेन एक स्थानहीन, कालातीत आयाम में मौजूद होता है, जो एक क्षणभंगुर तरंग के रूप में हमारी 4D वास्तविकता में फिर से उभरता है।
चरण विरोधाभास: होर्स्ट एचमैन ने देखा कि सुरंगित तरंगें अपना मूल चरण बरकरार रखती हैं, जिसका अर्थ है शून्य समय सुरंग खोदने के दौरान कितना समय बीता। उन्होंने कहा, "बाधा के अंदर, कोई समय या मात्रा नहीं है - बस दो बिंदुओं को जोड़ने वाली एक रेखा है।"
लौकिक चेतनायदि मस्तिष्क इस 1D क्षेत्र तक पहुँचता है, तो चेतना एक एकीकृत क्षेत्र में प्रवेश कर सकती है। इस क्षेत्र में, अतीत, वर्तमान और भविष्य एक साथ मौजूद होते हैं - यह अवधारणा कार्ल जंग के "सामूहिक अचेतन" की प्रतिध्वनि है।
टेलीपैथी और मन की “भूतिया हरकतें”
आइंस्टीन की "दूरी पर डरावनी कार्रवाई" क्वांटम उलझाव का वर्णन करती है, जहां कण विशाल दूरी पर एक दूसरे को तुरंत प्रभावित करते हैं। यदि क्षणभंगुर तरंगें तंत्रिका सर्किट को उलझाती हैं, तो वे सक्षम कर सकती हैं मन-से-मन संचार टेलीपैथी के माध्यम से.
प्रायोगिक सुरागनिमट्ज़ के सुपरलुमिनल मोजार्ट ट्रांसमिशन और लारमोर घड़ी के माप (जो रुबिडियम परमाणुओं को प्रकाश की तुलना में अधिक तेजी से सुरंग बनाते हुए दिखाते हैं) से पता चलता है कि मैक्रोस्कोपिक क्वांटम प्रभाव संभव हैं।
अलौकिक लिंकलेखक का अनुमान है कि उन्नत सभ्यताएं अंतरतारकीय संचार के लिए क्षणभंगुर तरंगों का उपयोग कर सकती हैं। इससे अंतरिक्ष में मौजूद अंतरिक्ष यान की सीमाओं को दरकिनार किया जा सकेगा। रेडियो लहरों.
चेतना: एक क्वांटम घटना?
चेतना की “कठिन समस्या” - पदार्थ से व्यक्तिपरक अनुभव कैसे उत्पन्न होता है - का उत्तर क्वांटम जीवविज्ञान में मिल सकता है। पौधे प्रकाश संश्लेषण में क्वांटम सुसंगतता का उपयोग करते हैं; मनुष्य संज्ञान के लिए सुरंग का उपयोग कर सकते हैं, जो संभावित रूप से टेलीपैथी से जुड़ी घटनाओं की व्याख्या कर सकता है।
पूर्वज्ञान और समययदि क्षणभंगुर तरंगें कार्य-कारण संबंध को संक्षिप्त रूप से उलट देती हैं, तो वे पूर्वज्ञानात्मक पूर्वाभास या डेजा वु की व्याख्या कर सकती हैं।
तकनीकी क्षितिजक्षणभंगुर तरंगों का लाभ उठाने वाले मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफेस एक दिन सीधे विचार संचरण को सक्षम कर सकते हैं। यह मन और मशीन के बीच की रेखा को धुंधला कर सकता है।
निष्कर्ष: वास्तविकता के नियमों को फिर से लिखना
सुपरल्यूमिनल ब्रेनवेव्स की खोज ने न केवल भौतिकी को चुनौती दी है, बल्कि अस्तित्व की हमारी समझ को भी चुनौती दी है। जैसे-जैसे हम अपने दिमाग में बुनने वाले क्वांटम धागों को सुलझाते हैं, हम सदियों पुराने सवालों के जवाब देने के करीब पहुँचते हैं। क्या हम स्पेसटाइम से बंधे हैं, या चेतना परे के आयामों का प्रवेश द्वार है? लेखक के शब्दों में, "मस्तिष्क केवल एक कंप्यूटर नहीं है - यह एक क्वांटम रेडियो है, जो ब्रह्मांड की आवृत्ति से जुड़ा हुआ है।"
संपर्क परियोजना खुद को "संपर्क परियोजना" नहीं कह सकती अगर यह उन हज़ारों संपर्ककर्ताओं, अनुभवकर्ताओं और माध्यमों को नज़रअंदाज़ करती जिन्होंने दावा किया है कि उन्होंने गैर-पृथ्वी प्राणियों के साथ संपर्क स्थापित किया है। मुझे नहीं लगता कि वे सभी सनकी और अजीबोगरीब हैं।
अलौकिक यूएफओ परिकल्पना के समर्थक के रूप में, मैं इस संभावना को खारिज नहीं करता कि भविष्य के मनुष्य वर्तमान समय में पृथ्वी पर आएंगे। यह वैसा ही है जैसा कि माइकल पॉल मास्टर्सअपनी किताबों में इसका वर्णन किया है। साथ ही, मेरे पास यह मानने का कारण है कि वॉर्प बबल में प्रकाश से भी तेज यात्रा करना संभव है। उदाहरण के लिए, का काम देखें एरिक लेंट्ज़, प्लाज्मा ताना बुलबुले परइससे अतीत में समय यात्रा की संभावना स्वतः ही खुल जाती है।
1: मेरा मानना है कि भविष्य में मानवता ब्रह्मांड में फैल चुकी होगी। इसलिए, जब वे भविष्य से वर्तमान में हमसे मिलने आएंगे, तो वे अंतरिक्ष यान में यात्रा करेंगे। भौतिक समय यात्रा के लिए तंत्र इस छोटे से लेख में बताया गया है: "समय यात्रा के बारे में नोट्स".
अनुच्छेद 1 और 2 में बताई गई अवधारणाएँ सैद्धांतिक आधार ये लेख इस वेबसाइट के लिए अद्वितीय हैं। इन्हें पहले कभी प्रकाशित नहीं किया गया, न तो विज्ञान कथा में और न ही विज्ञान में।
प्लीएडियन कौन हैं?
अवधि प्लीएडियंस-या नॉर्डिक एलियंस- यूएफओ लोककथाओं में वर्णित मानव सदृश प्राणियों को संदर्भित करता है, जिनका उद्गम प्लीएडेस तारा समूह से हुआ है।
RSI प्लीएडिस तारा समूह यह वृषभ राशि का हिस्सा है, Aldebaran.
संपर्ककर्ताओं और चैनलर्स के विवरणों के अनुसार, ये संस्थाएं एरा और टेमर ग्रहों से आती हैं। तायगेटा तारा प्रणाली. तैसता एक डबल स्टार के नक्षत्र में वृष राशियह इसका सदस्य है प्लीएडेसखुला तारा समूह (M45) प्लीएडेस को "सात बहनों" के रूप में भी जाना जाता है। मेसोपोटामिया में, इन "दिव्य सात" को छोटे देवताओं के रूप में जाना जाता था।सेबिट्टी।” उनकी प्रार्थना करने से शत्रु हानि पहुंचाने से बच जाते हैं।
छवि: प्लीएडियन अश्तर शेरन एक को संदर्भित करता है अलौकिक प्राणी या समूह (संभवतः "सात"), जिसके बारे में कुछ लोग दावा करते हैं कि उन्होंने उसे चैनल किया है।
प्लीएडियन को अक्सर लंबा, गोरी त्वचा, नीली आंखों और सुनहरे बालों के साथ वर्णित किया जाता है, जो नॉर्डिक या स्कैंडिनेवियाई मानव जातियों से मिलते जुलते हैं। वे एक अत्यधिक विकसित, आध्यात्मिक रूप से उन्नत जाति हैं जिसका उद्देश्य मदद करना है मानवता प्रगति अधिक समझ और सामंजस्य की ओर। ये कथाएँ पूरी तरह से अनुभवकर्ताओं और माध्यमों की व्यक्तिगत गवाही से प्राप्त होती हैं।
संचार दावे और विरोधाभास
प्लीएडियन्स का सामना कथित तौर पर सीधे संपर्क या चैनलिंग के ज़रिए होता है। इन खातों में एक प्रमुख व्यक्ति है अशतर, एक अलौकिक इकाई जिसका पहली बार यूएफओ द्वारा उल्लेख किया गया था संपर्ककर्ताजॉर्ज वैन टैसेल 1952 में।
वैन टैसेल के दावों ने अन्य माध्यमों को भी रिपोर्टिंग के लिए प्रेरित किया अश्तर से संपर्क करें, हालांकि उनके संदेश अक्सर परस्पर विरोधी होते थे। उल्लेखनीय रूप से, अश्तर से जुड़े आसन्न अंतरिक्ष यान लैंडिंग की भविष्यवाणियां बार-बार विफल रहीं, जिससे ऐसे आख्यानों की विश्वसनीयता कम हो गई।
खगोलीय संदर्भ: प्लीएडेस क्लस्टर
प्लीएड्स, वृषभ राशि में एक युवा खुला तारा समूह है, जो पृथ्वी से लगभग 440 प्रकाश वर्ष की दूरी पर स्थित है। प्लीएड्स में कुल मिलाकर लगभग 1000 तारे हैं। इस समूह के भीतर एक द्विआधारी तारा, टेगेटा, एक ऐसी प्रणाली का हिस्सा है जिसमें कोई पुष्ट एक्सोप्लैनेट नहीं है। महत्वपूर्ण रूप से, समूह की आयु - 100-150 मिलियन वर्ष - मूल बुद्धिमान जीवन के दावों के लिए एक महत्वपूर्ण समस्या है।
पृथ्वी पर सरल जीवन 500 मिलियन से 1 बिलियन वर्ष बाद उभरा, जबकि जटिल जीवों को अरबों वर्ष और लगे। प्लीएडेस की युवावस्था को देखते हुए, वहाँ स्वदेशी मानव जीवन का विकास खगोलीय रूप से असंभव है।
मानव मन और मानवरूपी प्रक्षेपण
मानवीय संज्ञान अक्सर अपरिचित घटनाओं की व्याख्या परिचित ढांचे के माध्यम से करता है।
यह प्रवृत्ति कार्ल सागन के विचारों में भी दिखाई देती है। संपर्क करेंइसमें, एलियंस नायक के मृत पिता का रूप लेते हैं ताकि एक समझ से परे मुठभेड़ को प्रासंगिक बनाया जा सके।
इसी तरह, नॉर्डिक मनुष्यों के रूप में प्लीएडियन का वर्णन असाधारण अनुभवों को सांस्कृतिक रूप से पहचाने जाने योग्य शब्दों में ढालने की मनोवैज्ञानिक आवश्यकता को दर्शाता है। विशेष रूप से, कथित अलौकिक लोगों पर आर्यन जैसी विशेषताओं को पेश करना। इसके अलावा, जब कोई व्यक्ति "प्लीएडियन" से मिलने या चैनलिंग के बारे में बताता है, तो यह अनिवार्य रूप से अनुभव को समझने का उनका तरीका होता है। ऐसा करके, वे सुनहरे बालों और नॉर्डिक विशेषताओं के साथ एक मानव ढांचा प्रदान करते हैं।
सारांश मेंये वर्णन असाधारण और परिचित के बीच की खाई को पाटने का काम कर सकते हैं। वे व्यक्तियों को उनके मुठभेड़ों को समझने में मदद करते हैं।
ऐतिहासिक आकर्षण और आधुनिक अटकलें
प्लीएड्स में मानवता की रुचि सहस्राब्दियों से है, जैसा कि 3,600 साल पुरानी नेब्रा स्काई डिस्क जैसी कलाकृतियों से पता चलता है, जो इस समूह को दर्शाती है। जबकि प्लीएड्स के तारे देशी सभ्यताओं की मेजबानी करने के लिए बहुत छोटे हैं, कुछ लोग अनुमान लगाते हैं कि आकाशगंगा के पुराने क्षेत्रों से उन्नत प्राणियों ने इस समूह पर उपनिवेश स्थापित किया होगा। फिर भी, कोई भी विश्वसनीय सबूत इस परिकल्पना का समर्थन नहीं करता है।
निष्कर्ष
प्लीएडियंस के दावे पौराणिक कथाओं, चैनलिंग और यूएफओ संस्कृति में निहित हैं। वैज्ञानिक रूप से, प्लीएड्स की आयु और पुष्टि किए गए ग्रहों की कमी स्वदेशी मानवों के अस्तित्व को अविश्वसनीय बनाती है। जबकि अलौकिक निवासी सैद्धांतिक रूप से क्लस्टर में निवास कर सकते हैं, ऐसे विचार अटकलें ही बने हुए हैं। अंततः, नॉर्डिक एलियन कथा संभवतः प्रतिबिंबित करती है मानवता का पृथ्वी की तरह स्वर्ग में भी परिचय और शांति पाने की चिरस्थायी इच्छा।
चित्र: लेखक की उंगली पर एक प्रतिकृति फिस्टोस डिस्क यह डिस्क क्रेते पर स्थित मिनोअन सभ्यता से ली गई है, जो लगभग 1600 ई.पू. की है। इस पर कई प्लीएडेस या “सात बहनों” जैसे लोगो या ढालें दिखाई देती हैं। डिस्क पर वर्णमाला और भाषा अज्ञात है।
शानदार सात
दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व से, "सेबिट्टी" (प्लीएडेस) को अक्सर इस रूप में दर्शाया जाता था सात बिन्दुओं का समूहवे हमेशा मर्दाना चरित्र की होती थीं, “बहनें” नहीं। इसलिए फिस्टोस डिस्क पर मौजूद आइकन संभवतः सेबिटी का चित्रण है, क्योंकि मेसोपोटामिया/अक्कादियन सभ्यता और क्रेते के बीच जीवंत आदान-प्रदान था।
अधिक बुनियादी स्तर पर ऐसा प्रतीत होता है कि मेसोपोटामिया के सेबिटी देवताओं को आधुनिक अभिव्यक्ति मिल गई है। यह न्यू एज प्लीएडियन्स में विश्वास में देखा जाता है, जिनमें अश्तर शेरन भी शामिल हैं।
तथ्यों की जांच
दूरीप्लीएडेस पृथ्वी से 444 प्रकाश वर्ष दूर है।
आयु: 100-150 मिलियन वर्ष पुराना (बनाम पृथ्वी का जीवन विकास का 4.5 बिलियन वर्ष का इतिहास)।
ग्रह: इस समूह की युवा अवस्था और अस्थिर तारकीय वातावरण के कारण इसकी पुष्टि नहीं हुई।
जीवन की संभावनासरल जीवन के उभरने में 500 मिलियन+ साल लगेंगे; जटिल जीवन के लिए तो और भी लंबा समय लगेगा। प्लीएडेस की समयरेखा मूल बुद्धि को लगभग असंभव बना देती है।
क्या आप ब्रह्मांड के रहस्यों के बारे में जानने के इच्छुक हैं? यूएफओ की कहानियों, समय यात्रा के सिद्धांतों और अलौकिक मुठभेड़ों से जुड़ी दिलचस्प कहानियों की दुनिया में गहराई से उतरें। हमारे लेखों के संग्रह को देखें और जानकारी प्राप्त करें—आज ही सितारों के रहस्यों को जानें!
वृषभ: क्रेते के नोसोस महल में एक बैल के "पवित्र सींग"।
मेरा खोया हुआ यूएफओ दृश्य: मैं अब क्यों आगे आ रहा हूँ
अप्रैल 2020 में, जर्मनी में पहले कोविड-19 लॉकडाउन के दौरान, मेरे पास बहुत समय था। मैंने अपने बेसमेंट में एक दराज में रखे पुराने 35 मिमी निगेटिव को छांटने का फैसला किया। दराज ने सालों तक स्टोरेज बॉक्स का काम किया था।
फिल्म स्ट्रिप्स को स्कैन करते समय, मेरी नजर इंग्लैंड से लाए गए निगेटिव पर पड़ी, जहां मैं 1995 में रहा था। उन निगेटिव में दो फ्रेम विशेष रूप से दिलचस्प थे।
इल्फ़ोर्ड XP7 फ़िल्म के फ़्रेम 8 और 2 में एक अज्ञात हवाई घटना (UAP) का पता चला। मैं इन छवियों को खोजने के लिए तैयार नहीं था, क्योंकि मैं इसके बारे में पूरी तरह से भूल गया था। यूएफओ का दिखना 25 साल तक। इसके बारे में सिर्फ़ मेरे दोस्त और उसके पिता को ही पता था, जो उस समय मेरे साथ थे।
मैंने मोटरवे पर 70 मील प्रति घंटे की गति से गाड़ी चलाते हुए उस वस्तु के दो एक्सपोज़र लिए थे।
मुझे याद है कि 1995 में जब फिल्म विकसित की गई थी तो मैं काफी निराश हुआ था; चित्र छोटे और धुंधले थे, तथा उस रात मैंने अपनी आंखों से जो देखा था उसकी स्पष्टता उसमें नहीं थी।
उसके बाद, मैं उस दृश्य के बारे में पूरी तरह से भूल गया।
2020 में, मैं फिल्म को फिर से खोजने के लिए वास्तव में उत्साहित था। मैंने नकारात्मकों की अधिक विस्तार से जांच करने के लिए एक डिजिटल माइक्रोस्कोप खरीदा।
मैंने निगेटिव को स्कैन किया और ब्रिटिश यूएफओ रिसर्च ऑर्गनाइजेशन, BUFORA को रिपोर्ट प्रस्तुत की, क्योंकि यह दृश्य यूके में हुआ था। BUFORA ने सुझाव दिया कि मैंने जो देखा था वह M6 मोटरवे के पास खड़ी एक विज्ञापन ब्लिंप थी।
विज्ञापन ब्लिंप? मैंने जो देखा वह एक सफ़ेद वस्तु थी जिस पर कोई विज्ञापन नहीं था। यह सफ़ेदी ज़्यादा एक्सपोज़र की वजह से नहीं थी, न ही इस पर कोई निशान था। इसे समझने के लिए आपको 1995 में लैंड रोवर में मेरे साथ बैठना होगा।
इसके अलावा, जब हम उसके पास पहुंचे तो वस्तु का आकार 25% कम होता हुआ दिखाई दिया - एक स्थिर विज्ञापन ब्लिंप के लिए एक असामान्य विशेषता। ब्लिंप को छोटा दिखने के लिए, इसे 70 मील प्रति घंटे से अधिक तेज़ चलना होगा, फिर भी एक ब्लिंप की अधिकतम गति केवल 55 मील प्रति घंटा है।
मैंने एक रूलर निकाला और दोनों तस्वीरों से कोण और दूरी मापी। मोटरवे पर सीधे लेन डिवाइडर की वजह से मेरे लिए वास्तव में दूरी, गति और वस्तु के आकार को त्रिभुजाकार करना संभव हो गया।
त्रिभुज ने मुझे वस्तु के लिए और भी अधिक गति दी:
MUFON केस संख्या 82139
लेकिन किसे पता? हो सकता है कि मैंने गणना त्रुटि की हो और कोई मुझे बेहतर गति, दूरी और आकार का अनुमान दे सके।
यूएफओ अलर्ट! यह मुझे इस सवाल के साथ छोड़ देता है: मैंने क्या देखा?
यही कारण है कि मैं अब आगे बढ़ रहा हूँ। मैं इस सवाल का निश्चित उत्तर देने के लिए एक विचार प्रस्तुत करना चाहूँगा, “क्या हम अकेले हैं?”:
RSI संपर्क परियोजना 'संपर्क परियोजना' का लक्ष्य यह पता लगाना है कि क्या मानवता बाह्य अंतरिक्ष संपर्क का जवाब देने में सक्षम है या नहीं।
परियोजना चर्चा और आलोचना से बढ़ सकती है और अनुकूलनीय है। संपर्क करने और संपर्क करने के लिए रेडियो के शौकीनों को शामिल करना अच्छा होगा। लेकिन यह कोई आवश्यकता नहीं है। एक खोज भागीदार कोई भी हो सकता है जो परवाह करता है।
एक पशु कोशिका की आंतरिक कार्यप्रणाली का कलात्मक चित्रण (मनुष्य पशु जगत के सदस्य हैं)
मैंने खुद कंप्यूटर प्रोग्रामिंग की है, और 1990 के दशक में, मैंने पहले से ही स्व-शिक्षण भाषा मॉडल पर काम किया है। मुझे पता है कि कंप्यूटर गेम में, उच्चतम परिभाषा और रिज़ॉल्यूशन का फ़ोकस खिलाड़ी के तत्काल दृश्य क्षेत्र में होता है। हालाँकि, यह वह जगह है जहाँ सिमुलेशन वास्तविकता से अलग होता है: वास्तविकता में हर बिट और पिक्सेल पर पूर्ण रिज़ॉल्यूशन होता है, न कि केवल खिलाड़ी के ध्यान के केंद्र में। उदाहरण के लिए, वास्तविकता में कोई गैर-खिलाड़ी चरित्र नहीं हैं - हर व्यक्ति एक व्यक्ति है।
यह कहना कि कुछ लोग "एनपीसी" हैं, खतरनाक बकवास है। यह वैसा ही है जैसे यह कहना कि कुछ लोग इंसान नहीं हैं। अमानवीयकरण का अर्थ है दूसरों में पूरी मानवता का नकारना और उसके साथ होने वाली क्रूरता और पीड़ा।
वास्तविकता का ताना-बाना इतना जटिल है, हर स्तर पर इतना जटिल है कि इसे महज अनुकरण का उत्पाद नहीं माना जा सकता। बल्कि, हम असाधारण क्षमता से भरपूर, सर्वश्रेष्ठ कंप्यूटर हैं!
कल्पना कीजिए: हमारा शरीर आश्चर्यजनक रूप से अनेक तत्वों से बना है। 100 ट्रिलियन कोशिकाएं! अगर हम बिट्स में एक सेल को कम्प्यूटेशनल पावर देने की हिम्मत करें, तो यह मामूली लग सकता है - शुरुआती, ग्राउंडब्रेकिंग इंटेल 4004 सीपीयू के समान, जिसमें केवल 2,300 ट्रांजिस्टर हैं। लेकिन रुकिए! 100 ट्रिलियन कोशिकाओं के साथ, यह सिर्फ एक मानव शरीर में काम करने वाले 230,000 ट्रिलियन ट्रांजिस्टर का ब्रह्मांडीय योग है! आप कह सकते हैं, मैं अपने पेट से नहीं सोचता। तो, हमारे मस्तिष्क में 87 बिलियन तंत्रिका कोशिकाएँ हैं, जो 197 ट्रिलियन ट्रांजिस्टर के बराबर हैं।
इसे परिप्रेक्ष्य में रखें तो, आज के कुछ सुपर कम्प्यूटरों में प्रभावशाली 400 ट्रिलियन ट्रांजिस्टर (सनवे ताइहूलाइट) होते हैं।
फिर भी, हमारी असाधारण कोशिकाएँ सिर्फ़ सोचती नहीं हैं - वे परमाणु और आणविक संयोजनकर्ता के रूप में कार्य करती हैं, जटिल मरम्मत करती हैं, विकास को बढ़ावा देती हैं और ऊर्जा उत्पन्न करती हैं! प्रत्येक एकल कोशिका एक सूक्ष्म चमत्कार है, जो लगभग 100 ट्रिलियन परमाणुओं से बनी है। ये कार्य और क्षमता दोनों में शुरुआती कंप्यूटरों से आगे निकल जाती हैं।
अब, चलिए इसे और बढ़ा देते हैं! इस ग्रह पर 8 बिलियन मनुष्य रहते हैं। इसके अलावा अनगिनत जीव और कोशिकाएँ जो हमारे घर को साझा करती हैं - पृथ्वी पर जीवन की शानदार विविधता। कुछ अनुमान बताते हैं कि एक ट्रिलियन विभिन्न प्रजातियाँ हैं (जिनमें से अब तक केवल 1.2 मिलियन का ही दस्तावेजीकरण किया गया है), सभी हमारे आस-पास मौजूद जीवन की शानदार सिम्फनी में योगदान देती हैं।
हमारे ग्रह पर जीवन का भार अथाह है: लगभग 545.8 बिलियन मीट्रिक टन जीवित पदार्थ! प्रत्येक मीट्रिक टन जीवित पदार्थ में लगभग 1330 ट्रिलियन कोशिकाएँ होती हैं।
इस प्रकार, अकेले पृथ्वी पर ही हमारे पास ट्रांजिस्टर द्वारा चार क्वाड्रिलियन एक सौ चौहत्तर ट्रिलियन पांच अरब पांच सौ मिलियन सुपर कंप्यूटरों की जैविक कंप्यूटिंग शक्ति है।
लेकिन न्यूरल नेटवर्क में "ट्रांजिस्टर" की संख्या महत्वपूर्ण नहीं है; यह सब कनेक्शन की संख्या पर निर्भर करता है। यह इंटेल के लिए उचित नहीं है: प्रत्येक ट्रांजिस्टर में तीन कनेक्शन होते हैं, लेकिन प्रत्येक तंत्रिका कोशिका में लगभग 10,000 कनेक्शन होते हैं।
और जैसे-जैसे हम अपने नीले ग्रह से आगे बढ़ते हैं, ब्रह्मांड पर विचार करें - अनुमान है कि पूरे ब्रह्मांड में **2 ट्रिलियन आकाशगंगाएँ** फैली हुई हैं। प्रत्येक आकाशगंगा में कम से कम **100 बिलियन तारे** हैं। इसका मतलब है कि वहाँ आश्चर्यजनक रूप से **20 बिलियन ट्रिलियन ग्रह** हो सकते हैं, जिन्हें खोजा जाना बाकी है! (स्रोत: द प्लैनेटरी सोसाइटी)
यह सब एक ऐसे ब्रह्मांड में घटित होता है जो **16 अरब वर्षों** से बिना किसी बाधा के चल रहा है - और उसे कभी भी रीबूट की आवश्यकता नहीं पड़ी।
तो, तकनीकी विलक्षणता को सामने लाओ!
जीवन और ब्रह्मांड का संयोजन इतना शानदार, इतना जटिल और इतना वास्तविक है कि इसे किसी भी तरह से अनुकरण नहीं किया जा सकता। हमारे अस्तित्व के रोमांच को अपनाएँ!
तथ्यों की जांच:
100 ट्रिलियन कोशिकाएं: यह कथन कि मानव शरीर में लगभग 100 ट्रिलियन कोशिकाएँ होती हैं, जैविक साहित्य में व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है। हालाँकि, विभिन्न अनुमान मौजूद हैं, और कुछ स्रोत बताते हैं कि यह संख्या कम या ज़्यादा हो सकती है, आमतौर पर 30 से 100 ट्रिलियन कोशिकाओं के बीच होती है।
तंत्रिका कोशिकाएंमानव मस्तिष्क में लगभग 87 बिलियन न्यूरॉन्स (तंत्रिका कोशिकाएं) होने का दावा न्यूरोलॉजिकल शोध द्वारा अच्छी तरह से समर्थित है।
ट्रांजिस्टर तुलनासनवे ताइहुलाइट जैसे अत्याधुनिक सुपरकंप्यूटरों में ट्रांजिस्टर की तुलना में कोशिकाओं की संख्या की तुलना एक सख्त मात्रात्मक तुलना के बजाय एक वैचारिक तुलना है। यह कहना सही होगा कि आधुनिक सुपरकंप्यूटरों में सैकड़ों ट्रिलियन ट्रांजिस्टर होते हैं। विश्वसनीय तकनीकी स्रोतों से वर्तमान विनिर्देशों के आधार पर सटीक आंकड़ों की जाँच की जा सकती है।
पृथ्वी का बायोमासपृथ्वी के कुल बायोमास का अनुमान लगभग 545.8 बिलियन मीट्रिक टन है, जो हाल के अध्ययनों के अनुरूप है। अनुमान लगाने की विभिन्न पद्धतियों के आधार पर संख्याएँ थोड़ी भिन्न हो सकती हैं।
एक ट्रिलियन प्रजातियाँ: यह दावा कि एक ट्रिलियन विभिन्न प्रजातियाँ हो सकती हैं, जैव विविधता अध्ययनों में निहित एक परिकल्पना है। आज तक, लगभग 1.2 मिलियन प्रजातियों का वर्णन किया गया है। पृथ्वी पर कुल प्रजातियों के अनुमान व्यापक रूप से भिन्न हैं, अक्सर उद्धृत संख्याएँ 8 मिलियन या उससे अधिक तक होती हैं।
2 ट्रिलियन आकाशगंगाएँब्रह्मांड में लगभग 2 ट्रिलियन आकाशगंगाओं की संख्या हाल ही में हुए खगोलीय अध्ययनों से समर्थित है। हबल स्पेस टेलीस्कोप जैसी दूरबीनों द्वारा किए गए अवलोकन इस दावे का समर्थन करते हैं।
ब्रह्मांड में ग्रह: लगभग होने का अनुमान 20 अरब खरब ग्रह इसे प्रति तारे ग्रहों की औसत संख्या और ब्रह्मांड में तारों की अनुमानित संख्या से प्राप्त किया जा सकता है।
क्या यूएफओ को अमेरिकी हवाई क्षेत्र में सुपरफास्ट गति से उड़ान भरने की अनुमति है, लेकिन यूरोपीय हवाई क्षेत्र में इसकी अनुमति नहीं है? यूक्रेन का यूएफओ सवाल उठाता है।
अद्यतन फ़रवरी 24, 2024 (न्यूज़वीक)।
यूक्रेन में टोही ड्रोन द्वारा रहस्यमयी डिस्क के आकार का यूएफओ देखा गया
वीडियो में एक यूक्रेनी सैनिक को यह कहते हुए सुना जा सकता है, "मैं आपको बता रहा हूँ, यह निश्चित रूप से एक यूएफओ है। यह स्क्रीन पर अपनी जगह पर बना हुआ है।"
एक अभूतपूर्व यूएफओ अध्ययन यूक्रेनी खगोलविदों द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट ने राडार पर उड़ते रहस्यमयी पिंडों के कैद होने के दावों के साथ अटकलों को जन्म दे दिया है, जिससे संशयवादियों और विश्वासियों दोनों में ही हलचल मच गई है।
रूसी आक्रमण के शुरू होने के आधे साल बाद, इन शोधकर्ताओं ने आकाश में 54,000 किमी/घंटा तक की आश्चर्यजनक गति से उड़ती अज्ञात हवाई घटनाओं के आश्चर्यजनक साक्ष्य का अनावरण किया!
लेकिन जब प्रसिद्ध खगोलशास्त्री एवी लोएब ने निष्कर्षों पर पानी फेर दिया - यह दावा करते हुए कि वे केवल तोपखाने के गोले हो सकते हैं - तो यूक्रेन के ऊपर वास्तव में क्या छिपा है, इस पर बहस तेज़ हो गई है। क्या यह अलौकिक जीवन है, या सांसारिक संघर्ष हमारी धारणाओं को विकृत कर रहे हैं? इस ब्रह्मांडीय विवाद में गोता लगाने के लिए तैयार हो जाइए!
SETI पोप एवी लोएब ने दावा किया कि यूक्रेनी खगोलविदों ने रूसी तोपों के गोले को यूएफओ समझ लिया। यूएफओ की गति 54,000 किमी/घंटा थी।
लेकिन ये तोप के गोले नहीं हो सकते: दुनिया का सबसे तेज़ तोप का गोला 2,977 किलोमीटर प्रति घंटे की रफ़्तार से चलता है। दुनिया की सबसे तेज़ मिसाइल (एवांगार्ड) 37,044 किलोमीटर प्रति घंटे की रफ़्तार तक पहुँचती है। यह बताई गई 54,000 किलोमीटर प्रति घंटे की रफ़्तार से काफ़ी कम है।
एवी लोएब ने तब दावा किया कि खगोलविदों ने केवल अनुमानित दूरी, जिसके परिणामस्वरूप दूरी और गति दोनों में दस गुना त्रुटि होती है। (फिर भी, फ़ोटो खींची गई वस्तुएँ अभी भी तोपखाने के गोले जितनी तेज़ होंगी।) यह सच नहीं है कि खगोलविदों ने केवल दूरी का अनुमान लगाया था: उन्होंने त्रिभुजाकार विधि से दूरी की गणना की। यह एक वैज्ञानिक विधि है जिसके परिणाम बहुत सटीक हैं!
फिर एवी लोएब ने दावा किया कि कोई भी मानव निर्मित वस्तु इतनी गति से यात्रा नहीं कर सकती पृथ्वी की अन्यथा, तीव्र वायु आयनीकरण और घर्षण के कारण उनके चारों ओर आग का गोला बन जाएगा।
उदाहरणार्थ: ये वस्तुएं मानव निर्मित नहीं थीं।
और क्यों एवी लोएब ने शुरू में यूक्रेनी खगोलविदों के अवलोकनों को गलत बताकर खारिज कर दिया, लेकिन बाद में तर्क दिया कि यदि अवलोकन वैध थे, तो यह वायु घर्षण के कारण संभव नहीं होगा?
54000 किमी/घंटा बनाम 74000 किमी/घंटा? वाह!
एवी लोएब ने यूक्रेन के हवाई क्षेत्र पर यूक्रेनी खगोलविदों की एक टीम के अवलोकन को असंभाव्य मानते हुए नज़रअंदाज़ कर दिया, क्योंकि यूएफओ 54 000 किमी/घंटा की रफ़्तार से यात्रा कर रहे थे। उनका सिद्धांत यह था कि इन गतियों पर यूएफओ के आस-पास के वायु अणु घर्षण (वायु प्रतिरोध) से प्रज्वलित हो जाएँगे, जिससे एक विशाल ज्वलनशील आग का गोला बन जाएगा। यह स्पष्ट रूप से मामला नहीं था। इसलिए, एवी लोएब कहते हैं, गति का अनुमान गलत तरीके से लगाया गया होगा।
हालांकि, पेंटागन टिकटैक वीडियो में एक यूएफओ दिखाया गया है जो 72,000 किमी/घंटा की अधिकतम गति से यात्रा कर रहा था। यह कैसे संभव है कि यूएफओ अमेरिकी हवाई क्षेत्र में सुपरफास्ट गति से यात्रा कर सकता है, लेकिन यूरोपीय हवाई क्षेत्र में इसकी अनुमति नहीं है?
यहां एन्ट्रॉपी पत्रिका के डॉ. केविन नुथ द्वारा टिकटॉक वीडियो विश्लेषण प्रस्तुत है, जिसमें टिकटॉक यूएफओ की अधिकतम गति 46,000 मील प्रति घंटे (74,000 किमी/घंटा) होने का अनुमान लगाया गया है:
विषम अज्ञात हवाई वाहनों की उड़ान विशेषताओं का आकलन
सैन्य, वाणिज्यिक और नागरिक विमानों द्वारा सामना की जाने वाली कई अज्ञात हवाई घटनाएं (यूएपी) संरचित विमान होने की सूचना दी गई है, जो 'असंभव' उड़ान विशेषताओं को प्रदर्शित करती हैं।
और यहां डॉ. टिम मौंस द्वारा मीर.कॉम से लिया गया गैर-वैज्ञानिक संस्करण है (हालांकि उन्होंने गति गलत बताई है: यह 46,000 मील प्रति घंटा है न कि 45,000 मील प्रति घंटा)।
यूएसएस निमित्ज़ टिक टैक यूएफओ: अकल्पनीय भौतिकी का अनावरण
भौतिकी विश्लेषण से मानव समझ से परे आश्चर्यजनक कार्यवाहियों का पता चला
और अब, यूक्रेन यूएफओ की कहानी यहां प्रस्तुत है:
यूक्रेन यूएफओ अध्ययन
वसंत 2022 में यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के आधे साल बाद, यूक्रेनियन ने एक यूएफओ अध्ययन प्रकाशित किया।
यह दावा किया गया कि एक नहीं बल्कि दो उल्कापिंड-अवलोकन स्टेशनों ने एक ही समय में कुछ असाधारण खोज की थी: उड़ान चलती हुई वस्तुएं बिना सहायता के मानव आँख जितनी तेजी से देख सकती है।
शोधपत्र में कहा गया है, "आँखें एक सेकंड के दसवें हिस्से से कम समय तक चलने वाली घटनाओं को नहीं पकड़ पाती हैं।" "किसी घटना को पहचानने में उसे चार-दसवें सेकंड का समय लगता है।" - यूक्रेनी यूएपी अध्ययन
एक अवलोकन केन्द्र कीव की राजधानी में तथा दूसरा 132 किमी दूर दक्षिण में विनारिवका गांव में स्थित था।
यूक्रेनी खगोलविदों ने विशेष उल्कापिंड खोज उपकरणों की सहायता से यूएफओ का पता लगाया:
“साधारण फोटो और वीडियो रिकॉर्डिंग से [अज्ञात हवाई घटना] कैद नहीं होगी।” — यूक्रेनी यूएपी अध्ययन
त्रिकोणो को मापना
यह उपकरण एक दूसरे से 132 किमी की दूरी पर था, जिसका अर्थ था कि वे वस्तुओं की गति, स्थिति और आकार का बहुत अच्छी तरह से त्रिकोणांकन कर सकते थे।
त्रिकोणमिति एक ऐसी तकनीक है जिसका खगोलशास्त्री हमेशा इस्तेमाल करते हैं। उदाहरण के लिए, इसका उपयोग तारों की दूरी निर्धारित करने के लिए किया जाता है।
इन वस्तुओं की लम्बाई 3 से 12 मीटर के बीच थी तथा इनकी गति 54,000 किमी प्रति घंटा (33,554 मील प्रति घंटा) तक थी!
प्रकाशन
यूक्रेनियों ने सबसे पहले अपने निष्कर्षों को आर्क्सिव नामक प्रीप्रिंट सर्वर पर प्रकाशित किया:
वैज्ञानिक प्रकाशन से पहले सहकर्मियों से फीडबैक प्राप्त करने के लिए आर्क्सिव का उपयोग करते हैं। आर्क्सिव उन शोध-पत्रों तक सार्वजनिक पहुंच भी प्रदान करता है जो अन्यथा भुगतान की दीवार के पीछे छिपे हो सकते हैं।
सभी ने यह मान लिया (तथ्यों के आधार के बिना) कि यूक्रेन में यूएफओ का देखा जाना किसी न किसी तरह से उग्र यूक्रेन-रूस संघर्ष से संबंधित था। — एरिक हैबिच-ट्राउट, कॉन्टैक्ट प्रोजेक्ट के लिए
हार्वर्ड के खगोलशास्त्री एवी लोएब, जिन्होंने 2018 में अपने इस सिद्धांत के लिए दुनिया भर में ख्याति प्राप्त की थी कि धूमकेतु ओउमुआमुआ एक बाह्यग्रहीय अन्वेषण था, यूक्रेनी अध्ययन से अवगत थे।
लेकिन उन्होंने तब तक इस पर गहराई से विचार नहीं किया था, जब तक कि वाशिंगटन डीसी में नए यूएपी कार्यालय के निदेशक ने उनसे इस पर एक संक्षिप्त पेपर लिखने के लिए नहीं कहा।
संपर्क परियोजना को पहली बार एवी लोएब द्वारा यूक्रेनी अध्ययन को "झुठलाने" के बारे में उनके ईमेल से पता चला:
उद्धरण: “आपको नीचे दिया गया निबंध और संबंधित पेपर पसंद आ सकता है। मैं यूक्रेनी पेपर पढ़ने में भी अनिच्छुक था, लेकिन सोमवार की रात डीसी में नए यूएपी कार्यालय के निदेशक मेरे घर आए और उन्होंने मुझे यूएपी पर एक छोटा वैज्ञानिक पेपर लिखने के लिए कहा। तो कल सुबह 4.30 बजे (मेरी नियमित सुबह की सैर से पहले) मैंने यूक्रेनी पेपर देखा और एक घंटे के भीतर पता लगा लिया कि उन्होंने अपनी अंधेरी वस्तुओं की दूरी दस गुना गलत बताई थी (वरना हवा के साथ घर्षण के परिणामस्वरूप उनमें से प्रत्येक के चारों ओर एक विशाल आग का गोला होता)। इसे ठीक करने के बाद तोपखाने के गोले के मापदंडों के साथ सब कुछ ठीक हो जाता है जैसा कि फेनमैन ने उल्लेख किया है, चीजों को समझने में बहुत खुशी होती है। इस तर्क से बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं है क्योंकि उनका दावा है कि वस्तुएँ अंधकारमय हैं, जिसका अर्थ है कि वे प्रकाश को अवरुद्ध करती हैं। फोटॉनों इसका तात्पर्य है कि वस्तुओं को वायु के अणुओं के साथ अंतःक्रिया करनी चाहिए।” - एवी लोb
सुबह 4:30 बजे जॉगिंग
अपने ईमेल के अनुसार, एवी ने सुबह 4:30 बजे अपनी दैनिक सुबह की सैर शुरू करने से पहले “यूक्रेनी” पेपर की समीक्षा की। एक घंटे के भीतर ही वह इस निष्कर्ष पर पहुँच गया था कि ये वस्तुएँ यूक्रेनियों द्वारा बताई गई गति से नहीं चल सकतीं (क्योंकि घर्षण से उनके चारों ओर की हवा जल जाएगी), और वे वास्तव में तोपखाने के गोले थे:
एवी लोएब ने तर्क दिया कि यूक्रेनी खगोलविदों ने उचित परिश्रम नहीं किया, जिसके परिणामस्वरूप यूएफओ की गति का दस गुना गलत अनुमान लगाया गया। उन्होंने कहा कि ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि उन्होंने वस्तुओं की दूरी का त्रिकोणीकरण नहीं किया था और केवल उनकी दूरी का अनुमान लगाया था।
तब एवी लोएब ने कहा कि यूएफओ वास्तव में (रूसी) तोपखाने के गोले थे।
उस समय से, "झूठ को उजागर करने की प्रक्रिया" ने तेजी से गति पकड़ ली, जिसके कारण लगभग हर प्रकाशन, जिसने पहले इस कहानी का समर्थन किया था, ने यूक्रेनी खगोलविदों के निष्कर्षों की आलोचना करते हुए इसे गलत रूसी तोपखाने बताया।
मैंने अपना सिर खुजलाया.
अवलोकन कब किये गये?
एवी लोएब ने कैसे किया? जानना क्या यूएफओ तोपखाना थे? यूक्रेन पर रूसी बमबारी 24 फरवरी 2022 के बाद शुरू हुई थी। यूक्रेनी यूएपी पेपर में इस बात का एक भी उल्लेख नहीं था कि वास्तव में अवलोकन कब किए गए थे। फ़ुटनोट्स में केवल 2021 की खगोलीय स्कूल रिपोर्ट का एक अस्पष्ट संदर्भ है।
स्पष्ट रूप से, यह एक चूक थी। इस मामले पर स्पष्टता पाने के लिए, मैंने यूक्रेनी खगोलविदों को दो पत्र लिखे:
उद्धरण "प्रिय श्री ज़िल्याएव, एवी लोएब ने अर्क्सिव पर आपके पेपर के बारे में एक टिप्पणी की है, कि आपके अवलोकन तोपखाने के गोले के हैं। क्या आप मानते हैं कि यह एक संभावना है?" — संपर्क परियोजना
उस पहले पत्र का कोई उत्तर नहीं मिला। तोप के गोले के बारे में एवी लोएब की टिप्पणी यूक्रेन में यूएपी के लिए वास्तविक व्याख्या बन गई।
कुछ सप्ताह बाद, मैंने यूक्रेनी खगोलविदों को दूसरा पत्र लिखने का फैसला किया, जिसमें मैंने अपने प्रश्न को और अधिक सटीक बनाया। मैंने एवी लोएब को भी बीसीसी में शामिल किया, ताकि यदि वह अपने तर्क को स्पष्ट करना चाहें:
उद्धरण “प्रिय श्रीमान ज़िल्याएव, की ओर से लेखन संपर्क परियोजना, (https://contactproject.org) मैं आपके यूएपी देखे जाने के बारे में उत्सुक हूं।
मैं यह नोट करना चाहूंगा कि आपके प्रीप्रिंट आर्काइव पेपर में यह स्पष्ट रूप से नहीं बताया गया है कि आपके अवलोकन कब हुए, और मैं उस तारीख के बारे में जानने के लिए उत्सुक हूं।
"फैंटम" के संबंध में आपके संदर्भ (2) में, आप 2021 के एक प्रकाशन का हवाला देते हैं, जो 2022 में रूसी आक्रमण से काफी पहले की तारीख है।
तो क्या यह मान लेना सही है कि आपके प्रीप्रिंट पेपर का आधार बनने वाले कम से कम कुछ अवलोकन उस समय के हैं जब यूक्रेनी आसमान में तोप के गोले नहीं उड़ते थे?
आपके पेपर को पढ़ने से मुझे पता चला कि आपके पास दो अवलोकन स्टेशनों तक पहुंच थी। आपने शायद उससे वस्तु की दूरी का त्रिकोणांकन किया होगा?
आप क्या कहते हैं?” — संपर्क परियोजना
इस बार मुझे यूक्रेन यूएपी अध्ययन के प्रमुख खगोलशास्त्री से एक संक्षिप्त उत्तर मिला:
उद्धरण: “हम 2018 से यूएपी पर नज़र रख रहे हैं। हम उनकी गतिविधियों को यूक्रेन में युद्ध से नहीं जोड़ते। त्रिभुजाकारीकरण के उद्देश्य से 2 बिंदुओं से अवलोकन किया जाता है।” बी.ई. झिलियाव
यह वैसा ही था जैसा मैंने सोचा था: यूक्रेनियों ने दावा किया था कि 2022 में युद्ध के दौरान उन्होंने कहीं भी अपने अवलोकन नहीं किए थे।
इसके बजाय, यूएफओ/यूएपी के देखे जाने की तारीख वर्ष 2018 से पहले की है। इसके अलावा, यूक्रेनी खगोलविदों ने वस्तुओं की दूरी का “अनुमान” नहीं लगाया था; इसके बजाय, उन्होंने वैज्ञानिक रूप से दूरी को त्रिकोणीय बनाने के लिए दो अवलोकन चौकियों का उपयोग किया था। इससे उनके आकार की गणना करना भी संभव हो गया।
निष्कर्ष
यूक्रेनी खगोलविदों द्वारा किए गए अवलोकन 2018 के थे, युद्ध के दौरान नहीं। वास्तव में, वे तब से यूएफओ के देखे जाने की निगरानी कर रहे थे। इसके अलावा, टीम ने दो अवलोकन चौकियों का उपयोग करके वैज्ञानिक रूप से वस्तुओं की दूरी का त्रिकोणीकरण किया, जिससे उन्हें उनकी गति और आकार की गणना करने में मदद मिली।
यह जानकारी एवी लोएब के निष्कर्षों पर सवाल उठाती है। यह देखते हुए कि अवलोकन युद्ध से पहले किए गए थे, यह असंभव हो जाता है कि वस्तुएं तोपखाने के गोले थे। वस्तुओं को त्रिभुजाकार करने की क्षमता भी एवी लोएब के तर्क का खंडन करती है।
इस मामले में सत्य जानने के लिए दृढ़ता और अस्पष्टता की व्याख्या करने की क्षमता की आवश्यकता होती है।
#aviloeb #uap #UFO #ukraine #contactproject #SETI #खगोल विज्ञान
(लेखकों ने अपने निष्कर्षों को स्पष्ट करते हुए और उन पर पुनः जोर देते हुए आगे के शोधपत्र प्रकाशित किए): arXiv: 2211.17085 [पीडीएफ, ps, अन्य] भौतिकी.pop-ph astro-ph.IM अज्ञात हवाई घटनाएँ II. यूएपी गुणों का मूल्यांकन लेखक:बी.ई. झिलियाव, वी.एन. पेतुखोव, वी.एम. रेशेत्निक सार: …आसमान से 620 और 1130 किमी की ऊंचाई पर दो चमकदार वस्तुओं का पता चला, जो 256 और 78 किमी/सेकंड की गति से आगे बढ़ रही थीं। रंगमिति विश्लेषण से पता चला कि ये वस्तुएं काली हैं: B - V = 1.35, V - R = 0.23. वस्तुओं का आकार 100 मीटर से अधिक होने का अनुमान है। इन वस्तुओं का पता लगाना एक प्रायोगिक तथ्य है। 13 नवंबर, 2022 को प्रस्तुत: 13 पृष्ठ, 34 आंकड़े, आकाशीय पिंडों की गतिकी और भौतिकी
arXiv: 2306.13664 [पीडीएफ, ps, अन्य] भौतिकी.pop-ph astro-ph.IM अज्ञात हवाई घटनाएँ। परिवर्तनशील वस्तुओं का अवलोकन लेखक:बोरिस ज़िल्याएव, डेविड चेंग, व्लादिमीर पेटुखोव सार: नासा ने अज्ञात हवाई घटना (यूएपी) का अध्ययन करने के लिए एक शोध दल को नियुक्त किया। यूक्रेन के एनएएस की मुख्य खगोलीय वेधशाला यूएपी का एक स्वतंत्र अध्ययन करती है। सैन डिएगो की एक शोध टीम ने भी यूएपी का अध्ययन करने का फैसला किया। ऐसी घटनाओं के अवलोकन जिन्हें वैज्ञानिक रूप से ज्ञात प्राकृतिक घटनाओं के रूप में पहचाना नहीं जा सकता, ने यूएपी के अस्तित्व को स्थापित किया। 11 जून, 2023 को प्रस्तुत: 5 पृष्ठ, 9 आंकड़े, आकाशीय पिंडों की गतिकी और भौतिकी
कुकी सहमति का प्रबंधन करें
सर्वोत्तम अनुभव प्रदान करने के लिए, हम डिवाइस की जानकारी को स्टोर और/या एक्सेस करने के लिए कुकीज़ जैसी तकनीकों का उपयोग करते हैं। इन तकनीकों के लिए सहमति देने से हम इस साइट पर ब्राउज़िंग व्यवहार या अद्वितीय आईडी जैसे डेटा को संसाधित कर सकेंगे। सहमति नहीं देना या सहमति वापस लेना, कुछ विशेषताओं और कार्यों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।
हम अपनी वेबसाइट और अपनी सेवा को अनुकूलित करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।