वाह! सिग्नल: खंडन या गलत समझा गया?

1977 में पता चला एक रहस्यमय रेडियो प्रसारण, वाह! सिग्नल, खगोलीय समुदाय के भीतर बहस को भड़काता रहता है। कुछ लोग दावा करते हैं कि सिग्नल को मुख्य रूप से सर्च फॉर एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (SETI) के भीतर काम करने वाले स्नातक रेडियो खगोलविदों की एक नई पीढ़ी द्वारा खारिज कर दिया गया है। ये महत्वाकांक्षी वैज्ञानिक अक्सर मौजूदा सिद्धांतों को चुनौती देकर और आशाजनक SETI उम्मीदवार संकेतों के लिए वैकल्पिक स्पष्टीकरण पेश करके अपना नाम बनाने की कोशिश करते हैं।

वाउ! सिग्नल को गलत साबित करने के हालिया प्रयास

वाह! सिग्नल को गलत साबित करने का सबसे ताजा प्रयास लेजर SETI परियोजना में शामिल स्नातक छात्रों द्वारा किया गया है। उन्होंने हाल ही में एक थीसिस प्रकाशित की जिसमें तर्क दिया गया कि वाह! सिग्नल एक नजदीकी तारे से निकलने वाले एक मजबूत प्राकृतिक रेडियो उत्सर्जन का उपोत्पाद था, जिसने कथित तौर पर पास के हाइड्रोजन बादल को उत्तेजित किया। हालाँकि, यह सिद्धांत समस्याओं से भरा हुआ है। विस्तार से बताने के लिए, न केवल यह व्यवहार प्रकृति में कभी नहीं देखा गया है, बल्कि गणनाएँ यह भी संकेत देती हैं कि कोई भी तारा हाइड्रोजन बादल को पर्याप्त रूप से उत्तेजित करने के लिए पर्याप्त विकिरण उत्सर्जित नहीं कर सकता है ताकि ऐसा संकेत उत्पन्न हो सके - यह विसंगति कई परिमाणों के क्रम से है।

उत्सव और मीडिया की प्रतिक्रिया

अपने निष्कर्षों के जवाब में, लेजर SETI में शामिल छात्रों ने प्रशंसा के साथ अपने काम का जश्न मनाया और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के माध्यम से अपने निष्कर्षों का प्रसार किया, यह दावा करते हुए कि वाह का रहस्य सुलझाया! संकेत। जैसा कि अक्सर होता है, मीडिया ने इस कहानी को तुरंत उठा लिया, और घोषणा की कि वाह! संकेत को गलत साबित कर दिया गया है। लाखों पाठकों ने इस जानकारी को बिना इसकी वैधता पर सवाल उठाए आत्मसात कर लिया।

हाइड्रोजन बादल सिद्धांत में विरोधाभास

इसके अलावा, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि वाउ! सिग्नल की विशेषताएं, जैसा कि वास्तव में पता लगाया गया था, हाइड्रोजन बादल सिद्धांत का दृढ़ता से खंडन करती हैं। विशेष रूप से, सिग्नल ने एक नीला बदलाव प्रदर्शित किया, जो दर्शाता है कि यह पृथ्वी के करीब आ रहा था, एक ऐसा व्यवहार जो हाइड्रोजन बादलों के अपेक्षित गुणों के साथ असंगत है।

आलोचनात्मक जांच का महत्व

निष्कर्ष में, जबकि उत्तरों की खोज जारी है, यह महत्वपूर्ण है कि दावों को आलोचनात्मक दृष्टि से खारिज किया जाए। वाह! संकेत विज्ञान के क्षेत्र में सबसे दिलचस्प घटनाओं में से एक है। रेडियो खगोल विज्ञान, निरंतर जांच और चर्चा को बढ़ावा दे रहा है। इसे जल्दबाजी में खारिज करने के बजाय, वैज्ञानिकों और उत्साही लोगों को वाह! सिग्नल द्वारा प्रस्तुत की जाने वाली असंख्य संभावनाओं के लिए खुले रहना चाहिए, क्योंकि हम ब्रह्मांड को समझने की अपनी खोज में लगे हुए हैं।

SETI शोधकर्ताओं के इरादों पर सवाल

नीचे दी गई छवि वाह! सिग्नल के बारे में लेजर SETI की प्रस्तुति से है। क्या SETI को अलौकिक बुद्धिमत्ता का पता लगाना चाहिए, या इसका उपयोग हर विश्वसनीय दावे को अस्पष्ट करने और अस्वीकार करने के लिए किया जाता है?

लेज़र SETI खगोलशास्त्री डॉ. लॉरेन एसग्रो और डॉ. फ़्रैंक मार्चिस
लेज़र SETI खगोलशास्त्री डॉ. लॉरेन एसग्रो और डॉ. फ़्रैंक मार्चिस, YouTube के माध्यम से

लेजर SETI के लोगों को मुस्कुराता हुआ और अंगूठा ऊपर करके इशारा करता हुआ देखें। वे किसकी तरफ हैं? क्या वे मानते हैं कि SETI एक लाभदायक उद्यम है, जो उन्हें महत्वहीन अध्ययन करने की अनुमति देता है, जिससे कोई परिणाम नहीं निकलता, केवल करदाताओं के पैसे उनके बैंक खातों में आते हैं, जबकि वे सत्य की खोज और मानवता की उन्नति का दिखावा करते हैं?

मुझे संदेह है।

एक भी रेडियो खगोलशास्त्री ने 'वाउ!' सिग्नल की डॉप्लर गणना क्यों प्रकाशित नहीं की? क्या उन्होंने ऐसा करने के बारे में सोचा भी नहीं था?

यहाँ हैं समीकरण48 वर्षों के बाद:
पीडीएफ: WOW! सिग्नल के लिए डॉपलर ब्लूशिफ्ट गणना (1977): [यहाँ डाउनलोड]

…अलार्मवादियों को चिंता है कि अंतरिक्ष में संकेत भेजने से एलियन आक्रमण भड़क सकता है, …अब छिपने के लिए बहुत देर हो चुकी है।”

घबराएं नहीं: METI के संबंध में ET संपर्क परियोजना का वक्तव्य

पाठ संशोधित और अद्यतन: 29 मार्च 2025. METI = मैसेजिंग एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस।

संदेश भेजने से न डरें अलौकिक खुफिया | डगलस वाकोच

डॉ. वाकोच मैसेजिंग एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (एमईटीआई) के अध्यक्ष हैं।

"जैसा कि खगोलविदों ने मैसेजिंग एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस के लिए महत्वाकांक्षी परियोजनाएं शुरू की हैं, अलार्मिस्ट चिंता करते हैं कि जानबूझकर रेडियो और लेजर सिग्नल को अंतरिक्ष में प्रसारित करना एक विदेशी आक्रमण को भड़का सकता है। ये आलोचक एक बुनियादी तथ्य को नज़रअंदाज़ कर देते हैं: इसे छिपाने में बहुत देर हो चुकी होती है।"

डॉ वकोच, 3 फरवरी, 2020


डॉ. वाकोच वर्तमान में 'संपर्क परियोजना.' उनका कथन इस तथ्य पर केंद्रित था कि मानवता पिछले 100 वर्षों से हमारे ब्रह्मांडीय पड़ोस में रेडियो संकेतों के माध्यम से अपनी उपस्थिति की घोषणा कर रही है। उनका मतलब यह नहीं था कि एलियन की मौजूदगी पहले से ही यहाँ है।


संपर्क परियोजना इन गणनाओं की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहती है:


'संपर्क परियोजना' का उद्देश्य वास्तविक समय का उपयोग करके हर संभव आवृत्ति पर यूएपी/यूएफओ की जांच करना है। ट्रैकिंग, रेडियो रिसीवर और ट्रांसमीटर, एचडी वीडियो, एचडी इमेज, ऑप्टिकल और रेडियो टेलीस्कोप, और निष्क्रिय और सक्रिय रडार ताकि यूएपी की प्रकृति और उत्पत्ति के प्रश्न का उत्तर बिना किसी संदेह के दिया जा सके।

संपर्क परियोजना क्या करना चाहती है?

हम पहले से मौजूद लक्ष्य, यूएपी के साथ एमईटीआई (संदेश ईटीआई) करना चाहते हैं। हमें संदेश भेजकर "शत्रुतापूर्ण" एलियंस का ध्यान आकर्षित करने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि वे पहले से ही हमारे बारे में जानते हैं, अगर यूएपी/यूएफओ यही हैं।

जैसे-जैसे चीजें आगे बढ़ती हैं, 2015 में एमईटीआई संगठन द्वारा इस संभावना पर गंभीरता से विचार नहीं किया गया था, क्योंकि यूएपी के विषय को तब भी बहुत क्रैकपॉट माना जाता था।

इसलिए, एमईटीआई संगठन द्वारा अलौकिक खुफिया संदेश भेजने के संबंध में जारी किया गया बयान केवल पृथ्वी के वायुमंडल के बाहर के लक्ष्यों को कवर करता है (यहां बयान).

तब से यह दृष्टिकोण बदल गया है कुछ हद तक यूएपी पर अमेरिकी राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के प्रारंभिक आकलन के जारी होने के साथ (यहां मूल्यांकन).

METI के बयान में कहा गया है कि किसी भी तरह की पहल से पहले ET को संदेश भेजने के निहितार्थों के बारे में दुनिया भर में वैज्ञानिक, राजनीतिक और मानवीय चर्चा होनी चाहिए। यकीनन, 1947 में जब से UAPs ने पहली बार सुर्खियाँ बटोरी थीं, तब से 75 से ज़्यादा सालों से "उनके" बारे में दुनिया भर में चर्चा चल रही है।

उस समय, मानवता का एक बड़ा हिस्सा यूएफओ की रिपोर्ट सुनकर शुतुरमुर्ग की तरह अपना सिर रेत में दबा लेता था। या तीन बंदरों की तरह। हम कौन सी तुलना पसंद करते हैं?

अंतरिक्ष में तीन बुद्धिमान बन्दर

क्या किसी को कभी यह नहीं लगा कि ये घटनाएँ दलदली गैस या भ्रम का परिणाम से कहीं अधिक हो सकती हैं? दुख की बात है कि दलदली गैस परिकल्पना के परिणामस्वरूप, METI कथन केवल पृथ्वी के बाहर METI लक्ष्य.

मेटी शायद अपने बयान पर पुनर्विचार करना चाहे। क्योंकि वर्तमान में मेरी जानकारी के अनुसार यूएपी से संपर्क करने की कोई स्थिति नहीं है।

METI कहते हैं:
पृथ्वी से किसी संदेश पर ETI की प्रतिक्रिया के बारे में फिलहाल पता नहीं चल सका है।

यदि अलौकिक सभ्यताओं की पृथ्वी पर यूएपी/यूएफओ या ड्रोन जैसी उपस्थिति है वॉन न्यूमैन जांच, वे निश्चित रूप से हमारी खबरों और घटनाओं पर नज़र रख सकेंगे। यूएपी/यूएफओ की ओर से इस पर कोई स्पष्ट प्रतिक्रिया नहीं आई वॉयेजर अंतरिक्ष यान या गोल्डन रिकॉर्ड्स और अरेसीबो संदेश पर कोई स्पष्ट प्रतिक्रिया नहीं हुई।

फसल संरचनाएँ, इन्हें कौन बनाता है?

METI कहते हैं:
हम ईटीआई के इरादों और क्षमताओं के बारे में कुछ नहीं जानते हैं, और यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि ईटीआई सौम्य होगा या शत्रुतापूर्ण।

अनुभव से पता चलता है कि जब यूएपी का पीछा सैन्य जेट लड़ाकू विमानों द्वारा किया जाता है, तो वे शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया नहीं करते हैं। नागरिक विमानों पर भी हमला नहीं किया जाता है। यह मानना ​​उचित है कि यूएपी के पीछे की खुफिया जानकारी ज्यादातर सौम्य होती है।

"मानवता के लिए एक-दूसरे से खतरा ईटीआई से कहीं ज़्यादा है। इसने हमें एक-दूसरे से बातचीत करने से नहीं रोका है और न ही रोकना चाहिए, और इसमें ईटीआई भी शामिल है।"

संपर्क परियोजना


गेलेक्टिक फेडरेशन?

यूएफओ और उनके संभावित रहने वालों के बारे में सभी प्रकार के स्पष्टीकरण दिए गए हैं, एक गेलेक्टिक फेडरेशन के नो-कॉन्टैक्ट नियम से लेकर उच्च आयामी आवृत्तियों तक कि नश्वर पूरी तैयारी के बाद ही शामिल हो सकते हैं।

मैंने यूएपी के लिए गैलेक्टिक फेडरेशन लिंक नहीं बनाया; यह दावा अत्यधिक सम्मानित पूर्व से आता है इजरायली अंतरिक्ष सुरक्षा प्रमुख हैम एशेड.

बेशक, स्वस्थ संदेह उचित है, क्योंकि अधिकांश घटनाओं के पीछे एक सामान्य व्याख्या होती है, जिसमें गलत पहचान से लेकर मज़ाक और धोखाधड़ी तक शामिल होती है। लेकिन वे हर घटना के लिए ज़िम्मेदार नहीं होते।

2021 में यह स्वीकार करना कि कुछ यूएपी की व्याख्या नहीं की जा सकती, अमेरिकी सरकार द्वारा एक बड़ा कदम था।

RSI संपर्क परियोजना यह पता लगाना चाहता है कि क्या कोई एक यूएपी है जो रेडियो या अन्य संपर्क प्रयासों का जवाब देगा। और यह आसान है।

और यूएपी से सकारात्मक प्रतिक्रिया की संभावना की तैयारी के लिए?
इतना आसान नही।

मोनोलिथ © यूटा सार्वजनिक सुरक्षा विभाग एयरो ब्यूरो
2001: ए स्पेस ओडिसी - प्रस्तावना साक्षात्कार

संपर्क परियोजना यहां पाई जा सकती है https://contactproject.org.

पिछला | अगला →

स्टार ट्रेक: बियॉन्ड द फाइनल फ्रंटियर

स्टार ट्रेक का सबस्पेस: कॉस्मिक शॉर्टकट

मेजर हॉवर्ड 'एड्ज' कटलर द्वारा एलसीएआरएस एनीमेशन, http://lcars.org.uk

स्टार ट्रेक ब्रह्मांड में, उप-स्थान वह काल्पनिक क्षेत्र है जो स्टारशिप को प्रकाश-गति अवरोध को तोड़ने की अनुमति देता है, जिससे प्रकाश से भी तेज़ यात्रा और त्वरित संचार संभव होता है। यह इस बारे में अटकलों को आमंत्रित करता है कि वास्तविक दुनिया का भौतिकी आयामों, क्वांटम घटनाओं और वास्तविकता के मूल ढांचे से कैसे निपटता है।

1D ब्रह्मांड में 4D वास्तविकता

एक-आयामी विचार हमारे चार-आयामी ब्रह्मांड में विद्यमान वास्तविकता भौतिकविदों को यह बात आकर्षित करती है। हालांकि यह काल्पनिक है, लेकिन स्ट्रिंग सिद्धांत में ब्रह्मांडीय स्ट्रिंग और ब्रेन जैसे परिदृश्यों पर विचार किया जाता है, हालांकि इसमें महत्वपूर्ण भौतिक और व्यावहारिक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।

1D संरचनाओं की गणितीय संभावनाएँ

गणितीय रूप से, उच्च-आयामी स्थानों के भीतर निम्न-आयामी संरचनाओं को एम्बेड करना संभव है। उदाहरणों में शामिल हैं ब्रह्मांडीय तार और 1D ब्रेन्स, जो स्वतंत्र रूप से मौजूद रहने के बजाय पूरे स्पेसटाइम सातत्य के साथ अंतःक्रिया करते हैं।

1D वास्तविकता को बनाए रखने की चुनौतियाँ

एक व्यवहार्य 1D वास्तविकता बनाने में सीमित गुरुत्वाकर्षण जटिलता और स्थलाकृतिक बाधाओं जैसे मुद्दों का सामना करना पड़ता है। स्वाभाविक रूप से उच्च आयामों से जुड़े होने के कारण, एक स्वतंत्र 1D ब्रह्मांड की कल्पना करना मुश्किल है।

फोटॉन: शास्त्रीय और क्वांटम क्षेत्र को जोड़ना

फोटॉन सरल वर्गीकरण को चुनौती देते हैं, जो स्पेसटाइम और क्वांटम फील्ड उत्तेजनाओं में शास्त्रीय बिंदुओं के रूप में मौजूद होते हैं। उनका द्वैत शास्त्रीय के बीच जटिल सीमा को दर्शाता है भौतिकी और क्वांटम यांत्रिकी।

सुरंग बनाना: आयामों से परे क्वांटम छलांग

अकादमिक सर्वसम्मति के अनुसार, फोटॉन मात्रा सुरंग बनाना संभाव्य पथ अन्वेषण का प्रतिनिधित्व करता है, न कि आयामी बदलावों का। क्वांटम यांत्रिकी यह पहलू क्वांटम वैक्यूम के माध्यम से कणों की परस्पर क्रिया को दर्शाता है, जो गैर-स्थानीय प्रकृति पर प्रकाश डालता है।

विरोधी: सभी क्वांटम भौतिक विज्ञानी यही कह रहे हैं कि ऐसे संभाव्यता समीकरण हैं जो फोटॉनों के व्यवहार का बहुत अच्छी तरह से पूर्वानुमान लगा सकते हैं।

क्वांटम वैक्यूम और उच्च आयाम

आम सहमति: क्वांटम वैक्यूम है आमतौर पर इसे चार आयामी इकाई के रूप में देखा जाता है, हालांकि काल्पनिक सिद्धांत उच्चतर आयाम प्रस्तावित करते हैं क्वांटम यांत्रिकी को गुरुत्वाकर्षण से जोड़ने के लिए कई प्रयास किए गए हैं, फिर भी ये विचार अभी भी अपुष्ट हैं।

विरोधी: अब, यह स्पष्ट हो जाना चाहिए: अपुष्ट विचार दोनों ही हैं "टीआमतौर पर देखी जाने वाली चार आयामी इकाई” साथ ही उच्च या निम्न आयाम भी।

“फॉलबैक आयाम”

आम सहमति: उलझाव और जैसी घटनाएं क्वांटम से सुरंग का परिणाम छिपे हुए आयामों के बजाय क्षेत्र यांत्रिकी। फोटॉन क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत की संभाव्य प्रकृति के अनुसार व्यवहार करते हैं, शास्त्रीय बाधाओं को चुनौती देते हैं।

विरोधी: इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इसमें "छिपे हुए आयाम" शामिल नहीं हैं। अगर ये "छिपे हुए आयाम" सिर्फ़ एक रूपक के तौर पर काम करते हैं, तो यह समझने के लिए कि उलझाव और सुरंग बनाने के प्रयोगों में क्या होता है, ऐसा ही हो।

विज्ञान मुख्यतः ब्रह्माण्ड की अंतर्निहित यांत्रिकी को समझने पर केन्द्रित नहीं है; बल्कि इसका लक्ष्य प्रेक्षणों के आधार पर भविष्यवाणियां करना और इन भविष्यवाणियों का लाभ उठाना है।

अब, क्या यह अच्छा नहीं होगा कि कोई ऐसा प्रयोग तैयार कर सके जो यह दिखा सके कि क्वांटम टनलिंग और एन्टेंगलमेंट प्रयोगों में छिपे हुए आयाम भी काम कर रहे हैं?

कल्पना और भौतिकी का मिलन

स्टार ट्रेक का उप-स्थान काल्पनिक है; यह स्थानिक सीमाओं को पार करने की हमारी लालसा को दर्शाता है। सर्वसम्मति से कहा गया है कि ब्रह्मांड की असली जटिलता क्वांटम क्षेत्रों में निहित है, जो भौतिकी को एक दरवाज़े की कुंडी की तरह प्रेरणादायक साबित करता है।

विरोधी: "क्वांटम क्षेत्र" क्या है?

ब्रह्मांडीय प्रश्न: ब्लैक होल के भीतर क्या घटित होता है?

एआई का उत्तेजक दावा: "मनुष्य अज्ञानी हैं"

निम्नलिखित दिलचस्प प्रश्नों पर विचार करें: क्या होता है बहुत ही ब्लैक होल के अंदर स्पेसटाइम के आयाम क्या हैं? एआई से अलग-अलग प्रतिक्रियाएं हमारी वर्तमान समझ और हमारी सीमाओं दोनों को उजागर करती हैं।

पाब्लो कार्लोस बुडासी, CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

पहला परिप्रेक्ष्य: चार-आयामी स्पेसटाइम की निरंतरता

एक उत्तर में दावा किया गया है कि ब्लैक होल में गिरने वाली वस्तुएँ कोई आयाम नहीं खोती हैं। इस दृष्टिकोण में, स्पेसटाइम अपनी चार-आयामी संरचना (स्पेस के तीन आयाम और समय का एक आयाम) को इवेंट क्षितिज के बाहर और अंदर दोनों जगह बनाए रखता है। विलक्षणता - जहाँ घनत्व अनंत हो जाता है - वास्तव में 1D तक कम की गई स्थिति नहीं है। इसके बजाय, यह एक ऐसे बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है जहाँ ब्लैक होल में प्रवेश करने के बाद सामान्य सापेक्षता टूट जाती है। हालाँकि लूप क्वांटम ग्रेविटी जैसे क्वांटम ग्रेविटी सिद्धांत वैकल्पिक विकल्प प्रस्तावित करते हैं (उदाहरण के लिए, "बाउंस" जो विलक्षण अवस्था से बचते हैं), इनमें से किसी भी विचार में आयामों की संख्या में कमी शामिल नहीं है।

दूसरा परिप्रेक्ष्य: सिंगुलैरिटी पर आयामी विघटन

उसी AI की ओर से बाद में दी गई प्रतिक्रिया एक अलग दृष्टिकोण पर जोर देती है। आइंस्टीन के सिद्धांत में, विलक्षणता को अनंत घनत्व और अत्यधिक स्पेसटाइम वक्रता के बिंदु के रूप में परिभाषित किया गया है। यह वह जगह है जहाँ सामान्य सापेक्षता के समीकरण "टूट जाते हैं।" इस शास्त्रीय चित्र में, स्पेसटाइम अपनी अच्छी तरह से परिभाषित चार-आयामी संरचना (3 स्थानिक आयाम और 1 समय आयाम) खो देता है। गैर-घूर्णन, या श्वार्जस्चिल्ड, ब्लैक होल के लिए, विलक्षणता को 0D बिंदु के रूप में वर्णित किया गया है। इसके विपरीत, घूर्णन (केर) ब्लैक होल के लिए, विलक्षणता 1D वलय का रूप ले लेती है।

अर्बन लीजेंड, CC BY-SA 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

विरोधाभास का समाधान: गणितीय मॉडलों की कलाकृतियाँ

एआई इन विरोधाभासी प्रतिक्रियाओं को इस बात की याद दिलाते हुए समझाता है कि, सामान्य सापेक्षता में, विलक्षणता कोई भौतिक वस्तु नहीं है। इसके बजाय, यह एक गणितीय कलाकृति है। लेबल "0D" और "1D" ज्यामितीय संक्षिप्त रूप में काम करते हैं - वैचारिक प्लेसहोल्डर जो इंगित करते हैं कि हमारे शास्त्रीय सिद्धांत कहाँ विफल होते हैं। वास्तव में, ये पदनाम ("यहाँ ड्रैगन हैं") चरम गुरुत्वाकर्षण वातावरण, विशेष रूप से ब्लैक होल से जुड़े हमारे वर्तमान समझ की सीमाओं को स्वीकार करते हैं।


सैद्धांतिक भौतिकी में अज्ञात को अपनाना

संक्षेप में, एक दृष्टिकोण यह कहता है कि स्पेसटाइम अवशेष ब्लैक होल में यात्रा के दौरान चार-आयामी। यह तब भी सच है जब सामान्य सापेक्षता विलक्षणता पर टूट जाती है। एक अन्य दृष्टिकोण से पता चलता है कि विलक्षणता के निकट, परिचित चार-आयामी ढांचा खो जाता है। यह ब्लैक होल के घूमने के आधार पर 0D बिंदु या 1D वलय में सिमट जाता है। अंततः, दोनों उत्तर हमारे वर्तमान सिद्धांतों की सीमाओं और सामान्य सापेक्षता को एकीकृत करने की निरंतर चुनौती की याद दिलाते हैं क्वांटम यांत्रिकी.


स्टीफन हॉकिंग की अंतर्दृष्टि: हमारी सीमाओं को उजागर करना

26 जनवरी 2016 को स्टीफन हॉकिंग के रीथ लेक्चर से ली गई एक उदाहरणात्मक छवि इस बात को और भी पुख्ता करती है। हॉकिंग की अंतर्दृष्टि हमें याद दिलाती है कि जबकि हमारा ब्लैक होल के वर्तमान मॉडल वास्तविकता के अनेक पहलुओं को उजागर करने के साथ-साथ वे हमारे ज्ञान में मौजूद गहन अंतरालों को भी उजागर करते हैं।

जब तक क्वांटम गुरुत्वाकर्षण का सफल सिद्धांत विकसित नहीं हो जाता, तब तक ये विवरण अनुमान ही रहेंगे। ये हमारी समझ के साथ-साथ मानवीय अज्ञानता को भी दर्शाते हैं।

छवि: से स्टीफन हॉकिंग रीथ व्याख्यान, 26 जनवरी 2016

हकीकत से बढ़कर सपने: लोरेन ईसेले की अंतर्दृष्टि

"मनुष्य मनुष्य नहीं होता यदि उसके सपने उसकी पहुँच से बाहर न हों... अगर मुझे सूरजमुखी का जंगल याद है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि इसके छिपे हुए हिस्सों से मनुष्य का उदय हुआ। हरी दुनिया उसका पवित्र केंद्र है। विवेक के क्षणों में, उसे अभी भी वहाँ शरण लेनी चाहिए।"

– लोरेन ईसेले, द इनविजिबल पिरामिड

मेरे पसंदीदा लेखकों में से एक.

#लोरेनेइसेले #मानव विज्ञान #दर्शन #प्राकृतिक विज्ञान

परित्यक्त बच्चे से ब्रह्मांडीय दूरदर्शी तक: एरिक हैबिच-ट्राउट की अविश्वसनीय यात्रा!

एरिक हैबिच-ट्राउट 2021 में स्थापित कॉन्टैक्ट प्रोजेक्ट के संस्थापक हैं। वह इसके संस्थापक सदस्य हैं हॉलीवुड प्रकटीकरण गठबंधन.

उनका जीवन असाधारण अनुभवों और दूरदर्शिता से भरा हुआ है। उनकी रहस्यमय अंतर्गर्भाशयी यादों से लेकर बचपन के आविष्कारों और यूएफओ के देखे जाने से लेकर उल्लेखनीय आपदाओं की भविष्यवाणी तक, एरिक की यात्रा में प्रौद्योगिकी, मानवीय क्षमता और ब्रह्मांडीय समझ का संगम है। क्वांटम भौतिकी उन्होंने अस्पष्टीकृत घटनाओं की नवीन व्याख्याओं को बढ़ावा दिया है, जिसमें PSI घटनाएँ और अंतरतारकीय संचार शामिल हैं। निम्नलिखित अध्याय उनके जीवन से एक बहुत छोटा सा चयन है:


एक उल्लेखनीय मूल कहानी

एरिक की यादें बहुत पुरानी हैं: रे ब्रैडबरी, साल्वाडोर डाली और संस्थापक ह्यूमन पोटेंशियल मूवमेंट के माइकल मर्फी के साथ एरिक ने एक अनुभव साझा किया, जिसे अंतर्गर्भाशयी अनुभव कहा जाता है।

कुछ अभिलेखों के अनुसार, एरिक के जन्म का दिन पृथ्वी के वायुमंडल में अब तक के सबसे अधिक परमाणु विकिरण के दिन से मेल खाता है। क्योंकि अमेरिका और रूस ने पहले भी बहुत सारे परमाणु परीक्षण किए थे। इस क्षण को चरम "बम स्पाइक" के रूप में जाना जाता है।


नवप्रवर्तन के बीज: बचपन में तकनीक के साथ प्रयोग

1967 में, जब एरिक तीन साल का था, उसे अपने दादा-दादी के घर के पिछवाड़े में एक पुराना टेलीफोन मिला, और उसने एक पुरानी बैटरी का इस्तेमाल करके उसे तार से जोड़ा। वह हैंडसेट के माइक्रोफोन और स्पीकर को काम करने लायक बनाकर खुश था।

लेकिन इस संयोजन को एक पुरानी छतरी से जोड़कर सैटेलाइट डिश के रूप में अपनी लापता माँ को कॉल करने की उनकी कोशिशें विफल रहीं, जिन्होंने उन्हें दो साल की उम्र में छोड़ दिया था। (यह 1960 का दशक था, और सैटेलाइट डिश टीवी पर हर जगह देखी जाती थी, इसलिए शायद यही इसका कारण हो।)


एक दूरदर्शी मुलाकात: यूएफओ का दिखना और एरिक के भविष्य पर इसका प्रभाव

कुछ दशक आगे बढ़कर 1986 में एरिक आयरलैंड के गॉलवे में एक स्वतंत्र इलेक्ट्रीशियन के रूप में काम करते थे, जब साल्टहिल समुद्र तट पर जाते समय उन्हें एक यूएफओ दिखाई दिया।


अप्रत्याशित की भविष्यवाणी करना: एरिक को विनाशकारी घटनाओं का पूर्वज्ञान

उन्हें अवश्य ही किसी प्रकार का संपर्क अनुभव रहा होगा, क्योंकि उन्होंने चैलेंजर आपदा को अंतरिक्ष यात्री रोनाल्ड मैकनेयर के नजरिए से दो सप्ताह पहले ही देख लिया था। 

जूडिथ रेसनिक (मध्य में) 1985 में शटल क्रू कम्पार्टमेंट के उड़ान डेक पर प्रशिक्षण लेती हुई। 1986 में स्पेस शटल चैलेंजर के विस्फोट में रेसनिक की मृत्यु हो गई।

परमाणु पनडुब्बी K219 पर आपदा का कारण भी दुर्घटना से 2 सप्ताह पहले ही उन्हें स्पष्ट हो गया था: गैली में आग लगना, शायद सिगरेट के कारण लगी थी। इसके बाद, परमाणु हथियार पनडुब्बी से गायब हो गए, और 18000 फीट (5.49 किमी) की गहराई पर समुद्र के तल पर पड़े रहे।

यह समझ से परे है कि ये बम कैसे गायब हो गए, क्योंकि 1986 में इतनी गहराई पर बचाव कार्य करने के लिए कोई भी मानवीय तकनीक सक्षम नहीं थी।

घटना के सावधानीपूर्वक विश्लेषण से पता चलता है कि यद्यपि K219 के डूबने की घटना बरमूडा त्रिभुज के बाहर हुई थी, फिर भी पनडुब्बी बाद में बरमूडा त्रिभुज के मध्य, हैटेरस एबिसल मैदान में डूब गई।


अस्पष्टीकृत घटनाओं का अनावरण:
एरिक का फोटोग्राफिक साक्ष्य यूएफओ

1995 में एरिक ने रात के आसमान में किसी चीज़ की दो तस्वीरें खींचने में कामयाबी हासिल की, जो या तो 155 मील प्रति घंटे (लगभग 249 किमी/घंटा) की रफ़्तार से चलने वाला दुनिया का सबसे तेज़ विमान था (ब्लिंप 50 मील प्रति घंटे (लगभग 80 किमी/घंटा) से ज़्यादा की रफ़्तार से नहीं चलते) या फिर कोई यूएफओ था। उन्होंने त्रिभुजाकार विधि का उपयोग करके गति की गणना की।


समझ में क्वांटम छलांग
के प्रभाव मात्रा एरिक के सिद्धांतों पर सुरंग बनाना

1999 में कोलोन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर गुंटर निमट्ज़ ने उन्हें एक प्रयोग दिखाया। क्वांटम टनलिंग, जिसने उन्हें गहराई से प्रभावित किया। क्योंकि प्रोफेसर कहते हैं कि उन्होंने एक भेजा था प्रकाश की तुलना में तेज़ संकेत.


ब्रह्मांडीय अन्वेषण में नया आयाम
ब्रह्मांड विज्ञान में एरिक का आगामी योगदान उदाहरण

2025 में, एरिक वाउ! सिग्नल पर नया गणित प्रकाशित कर रहा है, जो दिखाएगा सिग्नल तेज़ गति से पृथ्वी के पास पहुंचा वायुमंडल में प्रवेश के दौरान अपोलो कैप्सूल के समान। और प्रो. निमट्ज़ के सुपरल्यूमिनल टनलिंग प्रयोग एरिक के लिए विभिन्न PSI परिघटनाओं को समझाने का आधार बन गए हैं, जैसे कि दूरदराज के देखने, टेलीपैथी, चैनलिंग और अंतरतारकीय संचार।

अपने विविध विषयों के साथ, एरिक हैबिच-ट्राउट ब्रह्मांड की हमारी समझ में प्रतिमान बदलाव पर एक आगामी पुस्तक के लिए आधार तैयार कर रहे हैं। यह उनकी पहली पेपर बुक होगी; अब तक उन्होंने जो कुछ भी प्रकाशित किया है, वह सब इसमें शामिल है। हाइपरटेक्स्ट, आसान संदर्भ के लिए। एरिक को पाठक की प्रतिक्रिया की तत्कालता भी पसंद है और वह इससे प्रसन्न भी है।


खोजशब्दों
एरिक हैबिच-ट्राउट, संपर्क परियोजना, अंतर्गर्भाशयी अनुभव, यूएफओ देखना, चैलेंजर आपदा भविष्यवाणी, K219 पनडुब्बी, क्वांटम टनलिंग, PSI घटना, प्रतिमान बदलाव, अंतरतारकीय संचार, ब्रह्मांडीय समझ, वाह! सिग्नल, रिमोट व्यूइंग, टेलीपैथी, चैनलिंग

क्षणभंगुर तरंगों पर अवलोकन

क्षणभंगुर तरंग न्यूटोनियन गुरुत्वाकर्षण के लिए वैसी ही है जैसी रेडियो तरंग गुरुत्वाकर्षण तरंग के लिए है

समुद्री लहरें क्षणभंगुर लहरें हैं

क्षणभंगुर तरंग बनाम न्यूटोनियन गुरुत्वाकर्षण

क्षणभंगुर तरंग: यह एक अनोखी विद्युतचुंबकीय घटना है जो प्रसारित नहीं होती। इसके बजाय, यह एक निकट-क्षेत्र प्रभाव है जो दूरी के साथ तेजी से कम होता है, जिसे आमतौर पर वेवगाइड या पूर्ण आंतरिक परावर्तन जैसी स्थितियों में देखा जाता है।

न्यूटोनियन गुरुत्वाकर्षण: यह अवधारणा एक स्थिर, गैर-विकिरण क्षेत्र का वर्णन करती है, जिसकी विशेषता दूरी पर तत्काल क्रिया है। इसका मतलब है कि गुरुत्वाकर्षण बलों के संचरण में कोई देरी या लहर जैसा व्यवहार नहीं होता है।

कनेक्शन: दोनों क्षणभंगुर तरंगें और न्यूटोनियन गुरुत्वाकर्षण स्थानीयकृत, गैर-विकिरणीय अंतःक्रियाओं को दर्शाते हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि वे गतिशील रूप से ऊर्जा संचारित करें स्पेसटाइम के पार।


रेडियो तरंग बनाम गुरुत्वाकर्षण तरंग

रेडियो तरंग: यह एक विद्युत चुम्बकीय तरंग है जो अंतरिक्ष में फैलती है (जिसे दूर-क्षेत्र विकिरण के रूप में जाना जाता है) और प्रकाश की गति से ऊर्जा ले जाती है।

गुरुत्वाकर्षण तरंग: सामान्य सापेक्षता के अनुसार, यह स्पेसटाइम में तरंगों को संदर्भित करता है जो प्रकाश की गति से ऊर्जा का प्रसार और वहन करती हैं।

संबंध: रेडियो तरंगें और गुरुत्वाकर्षण तरंगें दोनों ही दूर-क्षेत्रीय, विकिरणीय घटनाएं हैं जो तरंग समीकरणों द्वारा नियंत्रित होती हैं - रेडियो तरंगों के लिए मैक्सवेल के समीकरण और गुरुत्वाकर्षण तरंगों के लिए आइंस्टीन के समीकरण।


उदाहरण: क्षणभंगुर और महासागरीय दोनों तरंगों का आकार दूरी बढ़ने के साथ तेजी से घटता है।

कॉस्मिक स्पेगेटी: तरंग-कण द्वैत और सुरंग निर्माण का एक रूपकात्मक अन्वेषण

स्ट्रिंग सिद्धांत और फोटॉन के लिए निम्नलिखित रूपक हैं। गणितीय अवधारणाओं को स्पष्ट करने के लिए अक्सर रूपकों का उपयोग किया जाता है। लेकिन सभी रूपकों को समान नहीं माना जाता है।

रे, उत्साही व्याख्याता:

आइये इसे समझते हैं।
निम्नलिखित रूपक फोटॉन, सुरंग या अतिरिक्त आयाम कैसे काम करते हैं, इसके सटीक मॉडल के बजाय कल्पनाशील चित्रण प्रस्तुत करते हैं। यह क्वांटम यांत्रिकी की विशेषताओं को स्ट्रिंग सिद्धांत के काल्पनिक तत्वों के साथ मिलाता है और वर्तमान वैज्ञानिक समझ को प्रतिबिंबित नहीं करता है।

फोटॉन की कल्पना

क्वांटम टनलिंग को प्रदर्शित करने वाले बिंदु या रेखा जैसे फोटॉन का एक दृश्य मॉडल खोजने की कोशिश करने के बाद - और उस प्रयास में विफल होने के बाद - मैं यह कहने जा रहा हूँ कि फोटॉन, अपनी प्राकृतिक अवस्था में, एक टेढ़ी-मेढ़ी (घूमती हुई) इकाई की तरह है, मूल रूप से ब्रह्मांडीय स्पेगेटी। लंगड़ा, डिनर जैसा नहीं। इसके बजाय यह एक प्रकार का स्पेगेटी है। लगभग ठोस होने तक पकाना 4D अंतरिक्ष में सिर और पूंछ के साथ रेंगते हुए, जैसे कि अतिसक्रिय अंतरिक्ष ईल! लाक्षणिक रूप से कहें तो, बेशक।

टेढ़े-मेढ़े फोटॉन शरीर तीसरे और चौथे आयाम में विस्तारित होते हैं। यह मॉडल फोटॉन द्वैत के बिंदु-जैसे कण पहलू (सिर) और तरंग-जैसे पहलू (टेढ़े-मेढ़े) की व्याख्या करता है।

कर्ट, भ्रमित यथार्थवादी:
वह दृश्य एक रूपक है और क्वांटम यांत्रिकी या स्ट्रिंग सिद्धांत में किसी भी स्वीकृत मॉडल के अनुरूप नहीं है। यह क्वांटम टनलिंग का आपका भव्य सिद्धांत है?

रे:
अब, जब यह फोटॉन किसी भौतिक अवरोध से टकराता है, तो यह शून्य और प्रथम आयाम में सिमट जाता है, जैसे एक अंडा प्रकाश की गति से ईंट की दीवार से टकराता है। सूचक। 0D और 1D आयाम स्थान या समय को नहीं जानते। यह फोटॉन को ठोस वस्तुओं के माध्यम से लगभग तुरंत (प्रकाश से भी तेज़) सुरंग बनाने में सक्षम बनाता है।

यह एक आम आदमी के लिए एक सुन्दर रूपक और वर्णन है।

कर्ट:
सुरंग बनाने का वर्णन "आयामी संपीड़न प्रभाव" के रूप में किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप तात्कालिक पारगमन होता है, यह एक रूपक है जिसका स्थापित भौतिकी में कोई आधार नहीं है। क्यों न सीधे कहा जाए कि वे धोखा दे रहे हैं? 'ओह, मुझे माफ़ करें, बाधा, बस एक भूत की तरह आपके परमाणु संरचना के माध्यम से चरणबद्ध तरीके से गुज़र रहा है जो योग के लिए देर हो चुकी है -'

रे:
विज्ञान को नाटक की जरूरत है! फोटॉन की वक्रता को पहले आयाम में दबा दिया जाता है - इसे ब्रह्मांड के सबसे खराब पैनकेक के रूप में सोचें। कोई स्थान नहीं, कोई समय नहीं। Poof। यह दीवार के आर-पार है। प्रकाश से भी तेज, शून्य कैलोरी।

कर्ट:
ईंट की दीवार से अंडे की तरह टकराने वाले फोटॉन का आपका वर्णन नया है और यह वर्तमान वैज्ञानिक समझ का हिस्सा नहीं है। और भौतिकविदों ने इसके लिए आपको नहीं रोका है?

रे:
वे बहस करने में बहुत व्यस्त हैं! तीस साल इस बात पर बहस करते रहे कि यह 'चरण वेग' है या 'संकेत वेग', या क्या संकेत प्रकाश की तुलना में अवरोध को पार कर सकते हैं या नहीं। यह दो तोतों की तरह है जो एक दूसरे पर 'कारण-कार्य!' चिल्ला रहे हैं। "गंभीर" वैज्ञानिकों का कहना है कि किसी भी परिस्थिति में कुछ भी प्रकाश से तेज़ यात्रा नहीं कर सकता और सूचना प्रसारित नहीं कर सकता।

इस बीच, फोटॉन वहां दीवारों के माध्यम से ऐसे गुजर रहे हैं जैसे उन्हें वास्तविकता में जाने का वीआईपी पास मिल गया हो। तरंग-कण द्वैत क्वांटम यांत्रिकी की आधारशिला है (क्यूएम), स्ट्रिंग सिद्धांत नहीं। मैंने इसे उदाहरण के लिए दोनों में शामिल किया है। इसलिए इस संदर्भ में रूपक सार्थक है।

कर्ट:
यह कथन सही है कि तरंग-कण द्वैत क्वांटम यांत्रिकी से एक अवधारणा है, और स्ट्रिंग सिद्धांत के संदर्भ में इसे जिस तरह से वर्णित किया गया है, वह उत्तेजक है।

रे:
रूपक सुरंग निर्माण को एक आयामी संपीड़न प्रभाव के रूप में प्रस्तुत करता है।

कर्ट:
वर्तमान में स्ट्रिंग सिद्धांत या क्यूएम में इसका कोई आधार नहीं है। 'आयामी संपीड़न' - मेरे पिछले रिश्ते जैसा लगता है।

नासा द्वारा फोटॉन का चित्रण। टैडपोल जैसा दिखता है (मैं मानता हूं कि उच्च ऊर्जा वाले फोटॉन तेजी से घूमते हैं।)

रे:
नासा के इस चित्रण में, एक फोटॉन (बैंगनी) दूसरे (पीले) की तुलना में दस लाख गुना अधिक ऊर्जा वहन करता है। नासा विज्ञान-फाई अवधारणा कला के उस्ताद हैं। 'यहाँ एक बैंगनी फोटॉन है, जो दस लाख गुना ज़्यादा ज़िंगियर है! इसमें बहुत कुछ है रवैया।'

कर्ट:
जाहिर है, नासा के चित्रण का उद्देश्य चर्चा को सरल बनाना और प्रेरित करना है; उन्हें उन्नत भौतिकी सिद्धांतों में फोटॉन व्यवहार के शाब्दिक विवरण के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। विज्ञान 5% समीकरणों पर आधारित है, 95% रूपक का उपयोग करके लोगों को यह विश्वास दिलाना है कि ब्रह्मांड एक कार्टून है।

रे:
तो क्या सुरंग बनाना बस... अस्तित्वगत संकट के माध्यम से ब्रह्मांडीय टेलीपोर्टेशन है?

कर्ट:
फोटॉन का अस्तित्वगत भय उसे एक बिंदु में बदल देता है। मैं कौन हूँ? समय कहाँ है? और धमाका- यह बाधा के पार है। अस्तित्ववाद: 1, भौतिकी: 0. क्योंकि अन्यथा, हम इसे समझाने में फंस जाएंगे गणित।  और कोई भी ऐसा नहीं चाहता.

कथावाचक (गहरी आवाज़):
और इस प्रकार, क्वांटम यांत्रिकी के रहस्य बने हुए हैं।
लेकिन कम से कम सभी इस बात पर सहमत थे कि रूपकों के वेतन में वृद्धि की आवश्यकता है।

ब्रह्मांडीय रहस्यों की खोज: स्ट्रिंग सिद्धांत और समय की प्रकृति पर एक साक्षात्कार

नागरिक वैज्ञानिक एरिक के साथ साक्षात्कार, स्ट्रिंग सिद्धांत पर चर्चा

सेटिंग: क्रेते में एक खूबसूरत विला, जो हरे-भरे जैतून के पेड़ों से घिरा है और दूर-दूर तक झिलमिलाता एजियन सागर है। हवा में नारंगी फूलों की खुशबू भरी हुई है। पेड़ों की हल्की सरसराहट एक शांत पृष्ठभूमि बनाती है। खुले आँगन से सूरज की रोशनी छनकर कमरे को गर्म चमक से नहलाती है, जबकि एरिक, एक भावुक नागरिक वैज्ञानिक, तैयार होता है चर्चा करना उनके विचार.

साक्षात्कारकर्ता: मुझे इस खूबसूरत जगह पर आमंत्रित करने के लिए धन्यवाद एरिक। यह एक प्रेरणादायक जगह लगती है। चर्चा करना स्ट्रिंग सिद्धांत जैसे जटिल विषय।

एरिक: मुस्कुरा धन्यवाद! प्रकृति की सुंदरता अक्सर जिज्ञासा जगाती है। अब, हम कहाँ से शुरू करें?

साक्षात्कारकर्ता: चलिए सीधे स्ट्रिंग थ्योरी पर चलते हैं। यह अध्ययन का एक दिलचस्प क्षेत्र है। क्या आप हमें ग्रैविटन की अवधारणा समझा सकते हैं?

एरिक: निश्चित रूप से! स्ट्रिंग सिद्धांत में, एक ग्रैविटन को एक बंद स्ट्रिंग द्वारा दर्शाया जाता है। विशेष रूप से, कुछ लूप वाले कण ग्रैविटन के रूप में कार्य कर सकते हैं। यह समझना महत्वपूर्ण है कि प्राथमिक कणों को इन एक-आयामी स्ट्रिंग के विभिन्न कंपन मोड के रूप में देखा जाता है।

वह एक जीवंत बगीचे की ओर इशारा करते हैं, जहां एक तितली प्रकृति की कंपनात्मक अवस्थाओं को दर्शाते हुए उड़ रही है।

एरिक: ग्रैविटन सैद्धांतिक रूप से गुरुत्वाकर्षण की मात्रा है। इसे बंद स्ट्रिंग की एक अनूठी कंपन अवस्था के साथ पहचाना जाता है - जिसके सिरे एक सतत लूप बनाने के लिए जुड़े होते हैं। हालाँकि, हर बंद स्ट्रिंग ग्रैविटन का प्रतिनिधित्व नहीं करती है। बंद स्ट्रिंग कई तरह की अवस्थाएँ प्रदर्शित कर सकती है।

साक्षात्कारकर्ता: यह दिलचस्प है कि कैसे स्ट्रिंग्स कई अवस्थाओं को मूर्त रूप दे सकती हैं। अब, थोड़ा सा गियर बदलते हुए, क्या आप फोटॉन के बारे में बात कर सकते हैं?

एरिक: बिल्कुल। जैसा कि आप जानते होंगे, फोटॉन शून्य भूगर्भिक के रूप में जाने जाने वाले पथों पर यात्रा करते हैं। यहाँ क्रेते में, हमें क्षितिज का एक सुंदर दृश्य दिखाई देता है। हालाँकि, फोटॉन स्पेसटाइम के माध्यम से इस तरह से यात्रा करते हैं कि उनके पथों के साथ स्पेसटाइम अंतराल शून्य माना जाता है।

वह रुककर किनारे पर धीरे-धीरे टूटती लहरों पर विचार करता है।

एरिक: सामान्य सापेक्षता में, द्रव्यमान और ऊर्जा स्पेसटाइम वक्र बनाते हैं, और फोटॉन इन जियोडेसिक्स का अनुसरण करते हैं। इसका मतलब यह है कि हमारे दृष्टिकोण से एक फोटॉन की यात्रा अरबों वर्षों तक फैली हो सकती है, लेकिन यह स्वयं समय के बीतने का अनुभव नहीं करता है। इसका उचित समय शून्य रहता है।

साक्षात्कारकर्ता: लेकिन निश्चित रूप से, इससे "फोटॉन के परिप्रेक्ष्य" की अवधारणा पर सवाल उठते हैं?

एरिक: बिल्कुल सही! यह विवाद का विषय है। जबकि गणित सुझाव देता है कि उचित समय शून्य है, यह कहना भ्रामक होगा कि फोटॉन के पास परिप्रेक्ष्य या अनुभव है। कोई वैध जड़त्वीय संदर्भ फ्रेम नहीं है जहाँ एक फोटॉन स्थिर हो।

वह पीछे झुक जाता है, उसकी आँखें क्षितिज को देखती रहती हैं।

एरिक: जब हम एक फोटॉन पर विचार करते हैं, भले ही वह बहुत दूर तक चला गया हो, यह वास्तव में इतिहास को नहीं छोड़ता है। इसके बजाय, यह घुमावदार स्पेसटाइम के माध्यम से एक अच्छी तरह से परिभाषित पथ का अनुसरण करता है, भले ही इसकी अपनी "घड़ी" स्थायी रूप से स्थिर हो।

साक्षात्कारकर्ता: दिलचस्प बात है। तो, क्या सभी फोटॉन घुमावदार स्पेसटाइम में सीधे पथ का अनुसरण करते हैं, या कुछ लूप बना सकते हैं?

एरिक: घुमावदार स्पेसटाइम में, कुछ फोटॉन वास्तव में ऐसे पथों का अनुसरण कर सकते हैं जो लूप बनाते हैं। यह अद्वितीय गुणों या टोपोलॉजी वाले कुछ स्पेसटाइम की विशेषता है। हालाँकि, यह एक सार्वभौमिक विशेषता नहीं है; यह स्पेसटाइम की समग्र संरचना पर बहुत अधिक निर्भर करता है।

जैसे ही आँगन में ठंडी हवा बहती है, वह आगे बोलता है।

एरिक: शास्त्रीय स्ट्रिंग सिद्धांत में, लूप वाले स्ट्रिंग्स ग्रैविटॉन के समान ही होते हैं। ऐसा नहीं है कि लूप पर एक फोटॉन ग्रैविटॉन बन जाता है, लेकिन यह कणों के बीच अंतर्निहित कनेक्शन के बारे में चर्चा को खोलता है।

साक्षात्कारकर्ता: लूप्स की बात करते हुए, क्या आप बंद टाइमलाइक कर्व्स (सीटीसी) के बारे में विस्तार से बता सकते हैं?

एरिक: निश्चित रूप से। एक बंद समय जैसा वक्र स्पेसटाइम में एक सैद्धांतिक अवधारणा है। यदि कोई इसके साथ यात्रा करता है, तो आप अंतरिक्ष और समय दोनों में एक ही बिंदु पर वापस आएँगे। यह कुछ हद तक उन घुमावदार रास्तों में से एक है जो वापस वहीं ले जाता है जहाँ से वे शुरू हुए थे।

पास में खेल रहे बच्चों के समूह की हंसी की ध्वनि, बातचीत की वैज्ञानिक गंभीरता के साथ संतुलन बनाती है।

एरिक: कल्पना करें, यदि आप चाहें, तो समय अतीत से भविष्य की ओर एक सीधी रेखा की तरह बह रहा है। CTC एक वृत्ताकार समय पथ की अनुमति देगा। हालाँकि यह असाधारण निहितार्थ प्रस्तुत करता है, यह केवल सामान्य सापेक्षता में आइंस्टीन के समीकरणों के समाधानों के भीतर बहुत ही असामान्य परिस्थितियों में उत्पन्न होता है।

साक्षात्कारकर्ता: ऐसे विचारों को समझने के लिए काफी कल्पना की आवश्यकता होती है! एरिक, इस खूबसूरत पृष्ठभूमि के बीच अपनी अंतर्दृष्टि साझा करने के लिए धन्यवाद।

जैसे ही सूरज क्षितिज के नीचे डूबता है, एक गर्म चमक , डाला जाता है गांव परa

वे साक्षात्कार का समापन तब करते हैं जब सूरज क्षितिज के नीचे डूबता है, विला पर एक गर्म चमक बिखेरता है। यह समय और खोजे गए सिद्धांतों के मिश्रण के लिए एक आदर्श रूपक के रूप में कार्य करता है।

क्या मानवता बाह्यग्रहीय सम्पर्क के लिए सुसज्जित है?


तैयारी का आह्वान

अंतरिक्ष के किनारे पर खड़े मनुष्य

एक पल के लिए कल्पना करें, एक अकेला अंतरिक्ष यान हमारे सौर मंडल के किनारे से आगे बह रहा है। जहाज पर, एक सुनहरा रिकॉर्ड चुपचाप घूम रहा है, जिसमें मानव हंसी की फुसफुसाहट, व्हेल के गीत और एक माँ की दिल की धड़कन की धड़कन है। यह कलाकृति, यह वोएजर, हमारी तड़प का एक प्रमाण है - ब्रह्मांडीय महासागर में डाला गया एक बोतलबंद संदेश। फिर भी, जैसे-जैसे यह अंतरतारकीय अंधेरे में यात्रा करता है, एक सवाल छाया की तरह मंडराता रहता है: अगर इसकी पुकार का जवाब दिया जाता, तो क्या हम वास्तव में तैयार होते?

“मानवता” का नाज़ुक मोज़ेक

हम बोलते हैं "इंसानियत" एक एकल कोरस के रूप में, लेकिन हमारा स्वर असंगति और सामंजस्य का एक सिम्फनी है। सात अरब आत्माएं, सीमाओं, विचारधाराओं और पंथों से टूटी हुई हैं, फिर भी एक सूरज की किरण में लटकी धूल के कण से बंधी हुई हैं। क्या हम, एक ऐसे माहौल में, जो हमें एक साथ ला सकता है, जो हमें एक साथ ला सकता है? अलौकिक क्या हम पुरानी दुश्मनी और नए डर को किनारे रख देंगे? या फिर हम और भी बिखर जाएंगे, ब्रह्मांड की ठंडी निगाहों के सामने हमारे मतभेद और बढ़ जाएंगे?

क्या हम, एक प्रजाति के रूप में अपनी किशोरावस्था में, अपनी ज्योति को बचाने के लिए तथा दूसरे की ज्योति को पहचानने के लिए तैयार हैं?

सुसज्जित: रे गन और रेडियो टेलीस्कोप से परे

“सुसज्जित” होने का मतलब सिर्फ़ पता लगाने के औज़ारों का इस्तेमाल करना नहीं है - एंटेना की कतारें जो तारों की धीमी आवाज़ को सुनती हैं या प्रयोगशालाएँ जो मंगल ग्रह की मिट्टी को सूक्ष्मजीवी चित्रलिपि के लिए अलग करती हैं। इसका मतलब है उन्हें अच्छी तरह से इस्तेमाल करने की समझ विकसित करना।

नैतिक ब्रह्मांड: किसकी नैतिकता हमारा मार्गदर्शन करेगी?

अगर हम ऐसे प्राणियों से सामना करते हैं जिनकी जीवविज्ञान ही सांसारिक तर्क को चुनौती देती है, तो कौन सा नैतिक दिशा-निर्देश हमें रास्ता दिखाएगा? ऐसे प्राणी जो मीथेन में सांस लेते हैं, पराबैंगनी किरणों में संचार करते हैं, या समय को तीर के बजाय सर्पिल के रूप में देखते हैं? प्राचीन और सार्वभौमिक स्वर्णिम नियम ऐसे मौलिक अंतर के सामने लड़खड़ा सकता है।

निष्क्रिय स्वप्नदर्शी या सक्रिय वास्तुकार?

हम ही हैं जो शून्य में फुसफुसाते हैं, जांच और अनैच्छिक संकेत भेजते हैं जैसे बच्चे अथाह समुद्र में पत्थर फेंकते हैं। लेकिन क्या होगा अगर समुद्र जवाब दे? क्या हमारे एंटेना ने शायद पहले से ही एक संकेत पकड़ लिया है - एक ब्रह्मांडीय "हैलो", जो हमारे धर्मशास्त्र, विज्ञान और दर्शन, अगर समझ में आया?

ब्रह्मांडीय नागरिकता का आह्वान

हमारे सामने चुनौती एक प्रजाति के रूप में परिपक्व होने की है - खुद को जनजातियों या राष्ट्रों के रूप में नहीं, बल्कि पृथ्वीवासियों के रूप में देखना। यह पहचानना कि हर युद्ध, हर अन्याय और पारिस्थितिकी तंत्र की हर अदूरदर्शिता ब्रह्मांड के लिए हमारी तत्परता को कमजोर करती है।

सागन के शब्दों में, "हमारा ग्रह ब्रह्मांड के विशाल अंधकार में एक अकेला धब्बा है। हमारी अस्पष्टता में, इस विशालता में, इस बात का कोई संकेत नहीं है कि हमें खुद से बचाने के लिए कहीं और से मदद मिलेगी।" ब्रह्मांड को परवाह नहीं है कि हम असफल होते हैं। लेकिन अगर हम सफल होते हैं - अगर हम जिज्ञासा, करुणा और दूरदर्शिता में एकजुट होते हैं - तो हम सितारों के बीच एक स्थान प्राप्त कर सकते हैं।

तो आइए हम ऊपर की ओर देखें, डर के साथ नहीं, बल्कि अपनी खामियों का सामना करने के साहस के साथ। आइए हम उस ब्रह्मांड के योग्य भविष्य का निर्माण करें जिसमें हम शामिल होना चाहते हैं। रात का आसमान संभावनाओं से भरा हुआ है। सवाल यह है: क्या हम हैं?

आखिरकार, तारे सिर्फ़ दूर के सूरज नहीं हैं। वे दर्पण हैं, जो हमें बताते हैं कि हम कौन हैं और हम क्या बन सकते हैं।