जब समय नहीं होता, तो स्थान भी नहीं होता (और इसके विपरीत)। प्रकाश से भी तेज चलने की अवधारणा स्थान और समय की हमारी समझ को चुनौती देती है।
...फ़ोटॉन के दृष्टिकोण से, समय का अस्तित्व नहीं है। प्रकाश की गति पर, समय प्रभावी रूप से चिल्लाता है: "रुको!" फ़ोटॉन वास्तव में जर्मन बोलते हैं या नहीं, यह अप्रासंगिक है। महत्वपूर्ण बात यह है: "जब समय नहीं होता, तो स्थान भी नहीं होता।"
छवि: एक फोटॉन का होलोग्राम, वारसॉ विश्वविद्यालय
सुरंग के बारे में गुंटर निमट्ज़ के दावों में से एक यह है कि सुरंग बनाने की प्रक्रिया प्रकाश से भी तेज़ होती है। अधिकांश भौतिक विज्ञानी इस दावे से सहमत हैं; उदाहरण के लिए, एफ़्रेम स्टीनबर्ग ने कहा कि क्वांटम सुरंग के परिणाम "बहुत ज़्यादा सुपरल्यूमिनल" हैं। यह विवाद निमट्ज़ के सुझाव से उत्पन्न होता है कि एक संकेत प्रकाश से भी तेज़ गति से प्रसारित किया जा सकता है, जिसे कोई भी सुन सकता है, जिससे नो-कम्युनिकेशन प्रमेय को चुनौती मिलती है https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem .
भौतिकी में प्रकाश से भी तेज़ (FTL) संचार के विचार को काफी हद तक वर्जित माना जाता है, जिसका श्रेय 1970 के दशक में प्रिंसटन के "फ़ंडामेंटल फ़िज़िक्स" समूह को जाता है। हिप्पी "फ़िज़िसिस्ट" के इस समूह ने साइकेडेलिक्स और जादू के साथ प्रयोग करके "नो-कम्युनिकेशन प्रमेय" विकसित किया।
तो, एक ओर, भौतिक विज्ञानी इस बात पर सहमत हैं कि कण क्वांटम-सुरंग बना सकते हैं प्रकाश की तुलना में तेज़जबकि दूसरी ओर, वे कहते हैं कि इस घटना का उपयोग सूचना प्रसारित करने के लिए नहीं किया जा सकता है। फिर भी, यह सवाल उठता है: अगर हम ऐसे संकेतों को समझ सकते हैं, तो यह स्थापित सीमाओं के साथ कैसे मेल खाता है भौतिकी में संचार?
दिलचस्प बात यह है कि टोरंटो विश्वविद्यालय के एफ्राइम स्टीनबर्ग ने क्वांटम टनलिंग को "मजबूत रूप से सुपरलुमिनल" कहा है:
उन्होंने इसे "लार्मोर घड़ियों" का उपयोग करके मापा है, जो यह कहने का एक अलग तरीका है कि उन्होंने सुरंग में प्रवेश करने से पहले और बाद में फोटॉनों के स्पिन को मापा।
तो, he एक फोटॉन की स्पिन स्थिति प्रेषित की सुपरल्यूमिनल गति से। यह “सूचना संचारित करना” कैसे नहीं है? उन्होंने फोटॉन की स्थिति के बारे में जानकारी प्रेषित की, तथा क्वांटम सुरंग के माध्यम से सुपरलुमिनल यात्रा के बाद उसमें हुए परिवर्तन को मापा। क्या उन्होंने असंचार सिद्धांत का उल्लंघन नहीं किया? और क्यों उन्हें सुपरल्यूमिनल गति से फोटॉन स्पिन के बारे में जानकारी संचारित करने की अनुमति है, और कोलोन विश्वविद्यालय के निमट्ज़ एएम मॉड्युलेटेड तरंगों को संचारित नहीं कर सकते हैं? मोजार्ट?
सरलीकृत स्ट्रिंग सिद्धांत
सरलीकरण के लिए, मैंने फोटॉन को क्वांटम इकाई, बिंदु या 0D (शून्य आयाम) ब्रेन के रूप में वर्णित किया है। शब्द "ब्रेन" शब्द "झिल्ली" से आया है और भौतिकविदों ने स्ट्रिंग सिद्धांत के साथ आने वाले "मेम" को छोड़ दिया। जब फोटॉन सुरंग से गुजरता है, तो यह 1D (एक-आयामी) स्ट्रिंग की तरह व्यवहार करता है। 1D स्ट्रिंग एक "एक-ब्रेन" झिल्ली है, लेकिन भौतिकविदों ने सोचा कि इसे एक अलग नाम देना बेहतर होगा। मुझे लगता है।
इसलिए, 0D और 1D दोनों संदर्भों में, समय और स्थान की अवधारणाएँ, जैसा कि हम जानते हैं, मौजूद नहीं हैं। स्थान और समय के लिए आपको चौथे आयाम की आवश्यकता होती है। मैंने यहाँ कण/तरंग द्वैत को चित्रित करने का काम किया है।
मेरा सरलीकरण "वास्तविक" स्ट्रिंग सिद्धांत से बहुत ज़्यादा मेल नहीं खाता। मैंने इसे "स्ट्रिंग" सिद्धांत इसलिए कहा क्योंकि एक रेखा से जुड़े दो बिंदु (फ़ोटॉन) एक स्ट्रिंग की तरह दिखते हैं। एक स्ट्रिंग एक तरंग हो सकती है। एक बिंदु एक कण है।
इसके अलावा, एक आम धारणा यह भी है कि “क्वांटम यांत्रिकी में, कण स्पेसटाइम में मौजूद होते हैं।” हमारे दृष्टिकोण से, एक फोटॉन निश्चित रूप से स्पेसटाइम में मौजूद होता है क्योंकि वह बिंदु A से बिंदु B तक यात्रा करता है।
हालाँकि, फोटॉन के दृष्टिकोण से, समय का अस्तित्व नहीं है। प्रकाश की गति पर, समय प्रभावी रूप से चिल्लाता है: “रुको!” फोटॉन वास्तव में जर्मन बोलते हैं या नहीं, यह अप्रासंगिक है। महत्वपूर्ण बात यह है: “जब समय नहीं होता, तो स्थान भी नहीं होता।”
यह सी पर समय फैलाव से सहमत है।
--------
दूसरी राय: "एक फोटॉन का दृष्टिकोण"
स्टीव नेरलिच (पीएचडी), निदेशक, अंतर्राष्ट्रीय अनुसंधान और विश्लेषण इकाई, ऑस्ट्रेलिया
"फ़ोटॉन के दृष्टिकोण से, यह उत्सर्जित होता है और फिर तुरंत पुनः अवशोषित हो जाता है। यह सूर्य के केंद्र में उत्सर्जित एक फ़ोटॉन के लिए सत्य है, जिसे एक मिलीमीटर की दूरी पार करने के बाद पुनः अवशोषित किया जा सकता है। और यह एक फ़ोटॉन के लिए भी उतना ही सत्य है, जो हमारे दृष्टिकोण से, 13 अरब से अधिक वर्षों तक यात्रा की ब्रह्मांड के पहले सितारों में से एक की सतह से उत्सर्जित होने के बाद। इसलिए ऐसा लगता है कि न केवल एक फोटॉन समय बीतने का अनुभव नहीं करता है, बल्कि यह दूरी के बीतने का भी अनुभव नहीं करता है।”
अंत उद्धरण
फोटॉन शून्य भूगर्भिक का अनुसरण करता है; यह वह पथ है जिसका अनुसरण द्रव्यमान रहित कण करते हैं। इसीलिए इसे "शून्य" कहा जाता है; इसका अंतराल (4D स्पेसटाइम में इसकी "दूरी") शून्य के बराबर है, और इसके साथ कोई उचित समय नहीं जुड़ा है।
सरलीकृत स्ट्रिंग सिद्धांत और “वास्तविक” स्ट्रिंग सिद्धांत के बीच अंतर
वास्तविक स्ट्रिंग सिद्धांत में, कोई भी कण, किसी भी समय, एक स्ट्रिंग है। मेरे सरलीकृत संस्करण में, शून्य भूगर्भिक का अनुसरण करने वाला एक कण, जो गुरुत्वाकर्षण या किसी भी प्रकार के क्षेत्रों से प्रभावित नहीं होता है, एक 0D (शून्य आयामी) बिंदु है।
बाहरी क्षेत्रों, गुरुत्वाकर्षण, विद्युत चुम्बकीय या वस्तुओं के साथ बातचीत करके ही कण (फ़ोटॉन) पहला आयाम प्राप्त करता है। फोटॉन धीमा हो जाता है, और यह एक "स्ट्रिंग" बन जाता है। इस स्ट्रिंग की लंबाई इसकी मंदी और संभावित तरंग "लंबाई" के अनुरूप होती है।
इसलिए, उदाहरण के लिए गामा किरण स्पेक्ट्रम में एक बहुत ही उच्च ऊर्जा-फ़ोटॉन, एक अपेक्षाकृत छोटी "स्ट्रिंग" है, जो एक छोटी तरंग दैर्ध्य में तब्दील हो जाती है। एक छोटी स्ट्रिंग छोटी तरंग दैर्ध्य बनाती है।
उदाहरण के लिए, अगर फोटॉन की गति धीमी हो जाती है, तो वह ग्रह के घने वातावरण से टकराकर लंबा हो जाता है और अवरक्त तरंगदैर्ध्य को व्यक्त कर सकता है। एक लंबी फोटॉन स्ट्रिंग लंबी तरंगदैर्ध्य बनाती है, और यह अपने पर्यावरण के साथ अलग तरह से बातचीत करती है।
QED
A फोटॉन का दृष्टिकोण (पुरालेख)
https://web.archive.org/web/20240423185232/https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html
A फोटॉन का दृष्टिकोण
https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html
छावियां
बाएँ: एकल फोटॉन का होलोग्राम, वारसॉ विश्वविद्यालय
https://geometrymatters.com/hologram-of-a-single-photon/