अंतरिक्ष में तकनीकी बुद्धिमत्ता की खोज की घोषणा के बाद सबसे खराब स्थिति क्या हो सकती है? यह सूची समावेशी नहीं है।
मानव-ईटीआई संपर्क के बाद के परिदृश्य। इस सूची में सभी संभावनाएँ शामिल नहीं हैं।
संभावित परिणाम:
1. सामूहिक आतंक:
व्यवस्था का संकट। शोषण बढ़ सकता है, प्रलय के दिन के पंथ अनुयायी प्राप्त कर सकते हैं और ढोंगी एलियंस के लिए “राजदूत” होने का दावा करते हुए भयभीत लोगों को शिकार बना सकते हैं।
आर्थिक पतन हो सकता है, क्योंकि किसी अलौकिक खोज के बाद होने वाली अनिश्चितता के कारण बाजार में गिरावट आ सकती है। गलत सूचना सूचना शून्यता को भर देगी, जिससे षड्यंत्र के सिद्धांत और भय-प्रचार को बढ़ावा मिलेगा, जिससे संभावित रूप से हिंसा और नागरिक अशांति भड़क सकती है।
हालाँकि, आपदाओं (कोविड-19 महामारी सहित) के अध्ययन से पता चलता है कि वास्तविक, निरंतर सामूहिक आतंक की स्थिति उतनी आम नहीं है जितनी कि अक्सर माना जाता है।
2. वापसी: विश्वसनीयता का संकट
क्या होगा अगर बाद की जांच में यह पता चले कि यह खोज झूठी है और इसे वापस लेना पड़े? इससे पूरे SETI क्षेत्र की साख खराब हो सकती है।
ऐसा परिदृश्य एक भयावह शर्मिंदगी होगी। यह क्षेत्र पहले से ही उस चीज से जूझ रहा है जिसे कुछ लोग "हंसी कारक" कहते हैं, और एक पीढ़ी के लिए बदनाम होने से वैज्ञानिकों और समग्र रूप से विज्ञान में जनता का भरोसा गंभीर रूप से कम हो सकता है। एक असफल अलौकिक खोज के बाद भविष्य की खोजों के लिए धन जुटाना लगभग असंभव हो सकता है।
3. मानवता का पतन: अर्थ का संकट
क्या होगा यदि इस अलौकिक खोज का अर्थ यह हो कि मानव जाति अब ब्रह्मांड में विकास के शिखर पर नहीं है?
मानवीय असाधारणता पर केंद्रित धर्मों को एक बुनियादी संकट का सामना करना पड़ सकता है। हालाँकि, इस विषय पर किए गए अध्ययनों से पता चला है कि इसका प्रभाव नगण्य हो सकता है।
क्या अंतरिक्ष में जीवन की खोज धर्म को चुनौती देगी?
अलौकिक बुद्धि के अस्तित्व के प्रति धर्म की प्रतिक्रिया की जांच। क्या विश्वासों को चुनौती दी जाएगी या उनमें बदलाव किया जाएगा? अधिक जानें।
विस्तार में पढ़ें
contactproject.org
हमारा पूरा विश्व दृष्टिकोण, जो मानवता को अर्थ के केंद्र में रखता है, अमान्य हो सकता है। इससे प्रजातियों में गहरा अवसाद, उद्देश्य की हानि और दार्शनिकों द्वारा "ब्रह्मांडीय निराशा" की स्थिति पैदा हो सकती है। अगर हम एक साधारण चींटी के टीले पर चींटियाँ हैं, तो क्यों प्रयास करें, क्यों सृजन करें या क्यों जारी रखें?
(मैं असहमत हूं।)
4. आशावादी दृष्टिकोण (ब्रह्मांडीय परिप्रेक्ष्य):
क्या यह खोज मानव जाति की युद्ध जैसी बुरी प्रवृत्तियों को शांत करेगी और निरंकुश शासकों की शक्ति को कम करेगी?
कार्ल सागन और अन्य लोगों ने आशा व्यक्त की है कि यह जानने से कि हम अकेले नहीं हैं, एक सकारात्मक बदलाव आएगा। “ब्रह्मांडीय परिप्रेक्ष्य।” यह एहसास कि हम सभी एक विशाल ब्रह्मांड में एक नाज़ुक, साझा ग्रह के नागरिक हैं, राष्ट्रवाद, नस्लवाद और युद्ध को तुच्छ और बचकाना बना सकता है। ऐसी अलौकिक खोज मानवता को एकजुट कर सकती है और उन निरंकुश शासकों के लिए ख़तरा पैदा कर सकती है जिनकी शक्ति "हम बनाम वे" संघर्षों को जन्म देने पर निर्भर करती है।
(मैं सहमत हूं।)
5. निराशावादी दृष्टिकोण:
एक निरंकुश शासक सूचनाओं को नियंत्रित करने और भय का इस्तेमाल करने में कामयाब होता है। एक विदेशी खुफिया एजेंसी अंतिम प्रचार उपकरण बन सकती है।
एक तानाशाह यह दावा कर सकता है कि एलियंस एक राक्षसी खतरा हैं, और जनता की “रक्षा” के लिए दमन और सैन्य विस्तार को उचित ठहरा सकता है।
वे यह भी दावा कर सकते हैं कि एलियंस ने उनके शासन का समर्थन किया है, जिससे इस तरह की अलौकिक खोज के बाद शासन करने का एक नया "दिव्य अधिकार" निर्मित हो गया है।
यह खोज अकल्पनीय रूप से उच्च-दांव वाले शीत युद्ध को जन्म दे सकती है, जिसमें राष्ट्र भूमि या संसाधनों के लिए नहीं, बल्कि संचार चैनलों पर नियंत्रण और एलियंस द्वारा उजागर किए जाने वाले किसी भी तकनीकी रहस्य के लिए लड़ेंगे।
(खैर, इसीलिए हमारे पास हैम रेडियो ऑपरेटर और सैटेलाइट डिश।)
सिक्स-सिग्मा पल्सर सिद्धांतों पर क्यों लागू नहीं होता?
पल्सर ने 50 से ज़्यादा सालों से वैज्ञानिकों को उलझन में डाला हुआ है, और कई रहस्य अभी भी बने हुए हैं। कुछ लोगों को आश्चर्य है कि क्या ये ब्रह्मांडीय संकेत वास्तव में प्राकृतिक वस्तुओं के बजाय एलियन बीकन हो सकते हैं।
आपने न्यूट्रॉन तारों और रेडियो तरंगों की उनकी भयावह रूप से सटीक लाइटहाउस चमक के बारे में सुना होगा। लेकिन क्या आप जानते हैं कि दुनिया के प्रमुख विशेषज्ञ खुले तौर पर स्वीकार करते हैं कि वे अभी भी नहीं जानते कि पल्सर कैसे या क्यों स्पंदित होते हैं? उनकी खोज के बाद से पांच दशकों से अधिक समर्पित शोध के बावजूद, पल्सर को नियंत्रित करने वाले तंत्र के मूलभूत पहलुओं को अभी भी पूरी तरह से समझा नहीं जा सका है।
वे आपको क्या नहीं बताएंगे
• “रहस्य विज्ञान” के 50 वर्ष - पल्सर की खोज 1967 में जॉसलीन बेल ने की थी बर्नेल. - पहले पल्सर का नाम "लिटिल ग्रीन मेन" के लिए "एलजीएम" रखा गया था, क्योंकि वे एलियंस से जानबूझकर प्राप्त बुद्धिमान संकेतों जैसे लगते थे। - इस खोज को दो वर्षों तक गुप्त रखा गया, जब तक कि इसका “प्राकृतिक” स्पष्टीकरण नहीं मिल गया। - फिर भी शीर्ष समीक्षाएँ मानती हैं: "पल्सर कैसे सुसंगत रेडियो किरणें बनाते हैं, इस पर कोई सहमति नहीं है।" - यहां तक कि उनके भारी-भरकम मैग्नेटोस्फीयर मॉडल भी "शुद्ध अटकलें" हैं, शिक्षाविदों का कहना है।
जॉसलीन बेल बरनेल ने 1967 में पल्सर की खोज की थी
• ऊर्जा “रूपांतरण” पहेली - एक घूमता हुआ न्यूट्रॉन तारा अपने घूर्णन को प्रकाश और एक्स-रे में कैसे परिवर्तित करता है? - विशेषज्ञ कंधे उचकाते हुए कहते हैं: "हम नहीं जानते कि कण कहां त्वरित होते हैं... या कैसे।"
• आंतरिक रहस्य गुप्त रखे गए - न्यूट्रॉन-स्टार की अवस्था का समीकरण? विकिपीडिया पर भी यह एक “अच्छी तरह से रखा गया रहस्य” है। - हम पृथ्वी पर इन अति-घनी परिस्थितियों को दोबारा नहीं बना सकते - इसलिए हम अंधेरे में उड़ रहे हैं।
वह बड़ा सवाल जो सेटी नहीं पूछेगा
यदि हम "प्राकृतिक" वस्तुओं को लेकर इतने उलझन में हैं, तो क्या कुछ पल्सर वास्तव में कृत्रिम बीकन हैं - जिन्हें सुपर-उन्नत कार्दाशेव द्वारा डिजाइन किया गया है प्रकार III सभ्यताकल्पना कीजिए कि किसी तारे की ऊर्जा का उपयोग करके बेहतरीन, लंबी दूरी के लाइटहाउस बनाए जा सकते हैं! क्या यह वह अवधारणा नहीं है जिसे कार्दाशेव स्केल प्रस्तावित करता है?
फिर भी SETI प्रोटोकॉल इस विचार को सिरे से खारिज करते हैं: • वे मंद, घरेलू रेडियो संकेतों पर ध्यान केंद्रित करते हैं - कभी भी आकाशगंगा में फैली विशाल संरचनाओं पर नहीं। • उन्होंने कभी गंभीरता से यह परीक्षण नहीं किया कि क्या पल्सर "शोर" ब्रह्मांडीय मोर्स कोड हो सकता है।
क्या होगा अगर कुछ पल्सर ईटीआइ लाइटहाउस हों?
- बिल्कुल सही समय, जबरदस्त पावर आउटपुट, सटीक बीम... लगता है इंजीनियर्ड तकनीक! - K-III समाज सहस्राब्दियों तक ग्रहों पर "पिंगिंग" कर सकता है, और हमने मान लिया है कि यह केवल भौतिकी की चाल है।
सभी स्टार हंटर्स को बुलाया गया
अब समय आ गया है कि हम इस हठधर्मिता को तोड़ें। हमें यह करना होगा: 1. छिपे हुए पैटर्न या जानबूझकर किए गए मॉड्यूलेशन के लिए पल्सर डेटा की पुनः जांच करें। 2. SETI की खोज का विस्तार करके इसमें उच्च-शक्ति, स्पंदित संकेत शामिल करें। 3. अपनी अज्ञानता को स्वीकार करें - और इन ब्रह्मांडीय पहेलियों को सुलझाने के लिए अनोखे विचारों को अपनाएं।
जब तक हम यह पूछने की हिम्मत नहीं जुटा पाते कि क्या पल्सर एलियंस के लिए पहचान का विषय हैं, तब तक हम अंधेरे में ही फंसे रहेंगे - ET के घंटी बजाने का इंतजार करते रहेंगे, जिसे हमने जांचने से मना कर दिया था। क्या अब समय नहीं आ गया है कि खगोल भौतिकी की सबसे बड़ी चूक पर किसी को पता चले?
पल्सर के ज्ञान की सीमाओं पर वैज्ञानिक
पल्सर अनुसंधान के उपक्षेत्रों में विशिष्ट अनसुलझे समस्याओं के अलावा, ऐसे अनेक उदाहरण हैं जहां वैज्ञानिकों ने इन रहस्यमय वस्तुओं के संबंध में वर्तमान ज्ञान की अपूर्ण स्थिति को स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हुए व्यापक बयान दिए हैं।
कई प्रमुख प्रकाशन और संसाधन पल्सर के बारे में हमारी समझ की सीमाओं को सीधे तौर पर बताते हैं:
बेस्किन, चेर्नोव, ग्विन, और त्चेखोव्सकोय (2015):
अपनी समीक्षा "रेडियो पल्सर" में, इन लेखकों ने स्पष्ट रूप से कहा है, "50 में रेडियो पल्सर की खोज के लगभग 1967 साल बाद, इन वस्तुओं के बारे में हमारी समझ अधूरी है।" यह इस क्षेत्र का सारांश देने वाले विशेषज्ञों के ज्ञान में लगातार अंतराल की एक स्पष्ट और उच्च-स्तरीय स्वीकृति है।
हैंकिन्स, रैनकिन, और ईलेक (2009):
श्वेत पत्र “पल्सर रेडियो उत्सर्जन का भौतिकी क्या है?” स्पष्ट आकलन के साथ शुरू होता है: “बहुत सावधानीपूर्वक सैद्धांतिक और अवलोकन संबंधी प्रयासों के बावजूद, ये तेजी से घूमने वाले न्यूट्रॉन तारे कैसे विकिरण करते हैं, इसका विवरण अभी भी एक रहस्य है।” विकिरण पर ध्यान केंद्रित करते हुए, यह कथन मूल प्रक्रियाओं को समझने में व्यापक कठिनाइयों का संकेत देता है।
कोंटोपोलोस, कालापोथाराकोस, और कज़ानास (2014):
"एक नए मानक पल्सर मैग्नेटोस्फीयर" में, लेखक टिप्पणी करते हैं, "हालाँकि पल्सर की खोज लगभग पचास साल पहले की गई थी, फिर भी वे अभी भी रहस्यमयी तारकीय पिंड बने हुए हैं।" यह सामान्य कथन पल्सर की स्थायी रहस्यमय प्रकृति को दर्शाता है।
नासा द्वारा PSR B0943+10 पर जारी:
"पहेली पल्सर" PSR B0943+10 पर चर्चा करते समय, NASA के एक संसाधन ने नोट किया कि "खगोलविद... इस बात को लेकर निश्चित नहीं हैं कि ये कण तारे की सतह से कैसे अलग हो जाते हैं और उच्च ऊर्जा तक कैसे त्वरित हो जाते हैं"। इसके व्युत्क्रम रेडियो/एक्स-रे स्पंदन के अवलोकन ने "बहस को फिर से हवा दी", यह दर्शाता है कि इस तरह के उत्सर्जन व्यवहार पर कोई भी पूर्व सहमति या तो अनुपस्थित थी या कमजोर थी और मौजूदा मॉडल अपर्याप्त थे।
“पल्सर इलेक्ट्रोडायनामिक्स: एक अनसुलझी समस्या”:
किसी शोध क्षेत्र या किसी विशिष्ट शोध पत्र का शीर्षक ही काफी कुछ बता सकता है। जबकि इस विषय पर एक शोध पत्र है, "पल्सर इलेक्ट्रोडायनामिक्स" की "अनसुलझी समस्या" के रूप में व्यापक पहचान चल रही चुनौतियों की प्रत्यक्ष स्वीकृति है। स्रोत स्वयं इलेक्ट्रोडायनामिक मॉडल में "चार्ज स्टार्वेशन" और "करंट स्टार्वेशन" जैसे अनसुलझे मुद्दों पर चर्चा करता है, जिसका अर्थ है कि ये ऐसे क्षेत्र हैं जो पूरी तरह से सुलझाए नहीं गए हैं।
अज्ञात अवस्था समीकरण (ईओएस):
एक “अच्छी तरह से रखा गया रहस्य” इन सुपरन्यूक्लियर घनत्वों पर पदार्थ की अवस्था का समीकरण (EoS) एक महत्वपूर्ण अज्ञात है। EoS दबाव, घनत्व और तापमान के बीच के संबंध का वर्णन करता है, और यह न्यूट्रॉन तारे के मैक्रोस्कोपिक गुणों को निर्धारित करता है, जैसे कि किसी दिए गए द्रव्यमान के लिए इसकी त्रिज्या और इसका अधिकतम संभव द्रव्यमान।
न्यूट्रॉन स्टार अवस्था समीकरण, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
कई स्रोत स्पष्ट रूप से वर्तमान ज्ञान की कमी को बताते हैं। न्यूट्रॉन सितारों पर विकिपीडिया की प्रविष्टि, जो अक्सर विशेषज्ञ सर्वसम्मति को दर्शाती है, जोर देती है: "न्यूट्रॉन सितारों की स्थिति का समीकरण वर्तमान में ज्ञात नहीं है।" प्रविष्टि विस्तार से बताती है कि यह अनिश्चितता इसलिए उत्पन्न होती है क्योंकि स्थलीय प्रयोगशालाओं में अत्यधिक घनत्वों को दोहराना असंभव है, और सैद्धांतिक मॉडलिंग में सामान्य सापेक्षता के साथ-साथ क्वांटम क्रोमोडायनामिक्स (QCD), संभावित अतिचालकता और परमाणु पदार्थ की अतिप्रवाहता के जटिल पहलुओं को शामिल करना चाहिए। ईओएस को समझना "मौलिक भौतिकी में एक बड़ी अनसुलझी समस्या" के रूप में वर्णित किया गया है।
वैज्ञानिक साहित्य में भी यह भावना प्रबल रूप से प्रतिध्वनित होती है। चैमेल एट अल द्वारा 2017 में की गई समीक्षा, "न्यूट्रॉन स्टार क्रस्ट की भौतिकी," में कहा गया है कि जबकि बाहरी क्रस्ट की भौतिकी अपेक्षाकृत बेहतर समझी जाती है, "न्यूट्रॉन स्टार कोर में पदार्थ की संरचना और विशेष रूप से इसकी अवस्था का समीकरण न्यूट्रॉन सितारों का गुप्त रहस्य बना हुआ है"। EoS को निश्चित रूप से निर्धारित करने में असमर्थता का अर्थ है कि मूलभूत पैरामीटर, जैसे कि ब्लैक होल में ढहने से पहले न्यूट्रॉन सितारों के लिए सटीक ऊपरी द्रव्यमान सीमा (टोलमैन-ओपेनहाइमर-वोलकॉफ़ सीमा), अनिश्चित बनी हुई है, सैद्धांतिक अनुमान अलग-अलग हैं।
सिक्स-सिग्मा:
वैज्ञानिक सिद्धांत: जब कोई सिद्धांत विरोधाभासी साक्ष्य का सामना करता है या किसी नए अवलोकन की व्याख्या करने में विफल रहता है, तो यह वैज्ञानिक प्रक्रिया में कोई "दोष" नहीं है। इसके बजाय, यह संकेत देता है कि सिद्धांत अधूरा हो सकता है, कुछ स्थितियों में गलत हो सकता है, या उसे परिष्कृत करने की आवश्यकता है। वैज्ञानिक प्रगति के लिए ऐसी विसंगतियाँ आवश्यक हैं, जो अक्सर नई परिकल्पनाओं या प्रतिमान बदलावों की ओर ले जाती हैं। यह मानसिकता ठीक वही हो सकती है जिसकी पल्सर के बारे में हमारी समझ को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यकता है।
पल्सर SETI के लिए एक दृश्य दृष्टिकोण: पहले से खारिज किए गए संकेतों में सार्थक डेटा की खोज
पल्सर को SETI से बहुत जल्दी हटा दिया गया। क्यों? क्योंकि उनकी संख्या बहुत ज़्यादा है? यह उनके संकेतों में कूटबद्ध सार्थक डेटा की खोज के एक तरीके का दृश्य प्रतिनिधित्व है:
बेस्किन, वीएस (2018)। रेडियो पल्सर. भौतिकी-उस्पेखी, 61(7), 655-686।
हैंकिन्स, टीएच, रैंकिन, जेएम, और एलीक, जेए (2009)। पल्सर रेडियो उत्सर्जन का भौतिकी क्या है? एस्ट्रो2010: द खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी दशकीय सर्वेक्षण, विज्ञान श्वेत पत्र, संख्या 120.
कोंटोपोलोस, आई., कलापोथाराकोस, सी., और कज़ानास, डी. (2014). एक नया मानक पल्सर मैग्नेटोस्फीयर। रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी के मासिक नोटिस, 443(1), एल45–एल49.
नासा. (2013, 23 अक्टूबर). नासा के चंद्रा और एक्सएमएम-न्यूटन ने रहस्यमय पल्सर की खोज की। नासा मिशन.
चामेल, एन., फैंटिना, एएफ, और ज़डुनिक, जेएल (2017)। न्यूट्रॉन स्टार क्रस्ट का भौतिकी। न्यूट्रॉन तारों का भौतिकी और खगोलभौतिकी (पीपी। 57-95)। स्प्रिंगर, चाम।
लेखक एक डिजिटल माइक्रोस्कोप से 35 मिमी नकारात्मक की जांच कर रहा है, MUFON केस #111680, 1995।
यह स्पष्ट नहीं है कि यूएपी मानव या गैर-मानव प्रौद्योगिकी का उत्पाद है। यह केवल उनके आकार और शानदार विदेशी उड़ान विशेषताओं से है कि एक गैर-मानव मूल का अनुमान लगाया जा सकता है। मानव विमान 90° हेयरपिन मोड़ नहीं सकते हैं या एक सेकंड के अंश में शून्य से हाइपरसोनिक गति तक गति नहीं कर सकते हैं।
अधिकांश जनता का मानना है कि ब्रह्मांड में अन्य बुद्धिमान जीवन मौजूद है और हम ब्रह्मांड में रहने वाली एकमात्र प्रजाति नहीं हैं। इस अवधारणा को एक्सबायोलॉजिस्ट कार्ल सागन द्वारा टीवी शो "कॉसमॉस" में लोकप्रिय बनाया गया था और इसे आम सहमति में सच माना जाता है।
जो लोग मानते हैं कि ब्रह्मांड (मानवशास्त्रियों) में मानवता अधिक विशेष भूमिका निभाती है, वे सोचते हैं कि यूएफओ हमारे अपने भविष्य से आते हैं, न कि विदेशी दुनिया से। वे सौर प्रणालियों के बीच बड़ी दूरी को इंटरप्लानेटरी अंतरिक्ष यान के संपर्क बनाने में एक बाधा के रूप में उद्धृत करते हैं।
कुछ लोग सोचते हैं कि प्रकाश अंतरिक्ष यान की तुलना में तेज गति से टाइम मशीन बनाना आसान होगा। ओटोह, टाइम मशीन के साथ, सुपरल्यूमिनल उड़ान आसान होगी। आगे की गति और वायोला को बनाए रखते हुए बस क्लॉक डायल को धीमा करें!, गति बढ़ जाती है।
आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत के अनुसार, सुपरल्यूमिनल फ्लाइट का तात्पर्य समय यात्रा से है। समय धीरे-धीरे धीमा हो जाता है और प्रकाश की गति के करीब पहुंच जाता है। और यदि प्रकाश की गति से अधिक यात्रा की जाए तो समय पीछे की ओर भागना शुरू कर देता है। यह सापेक्षता के सिद्धांत और गणित का अनुसरण करता है, जो समय के विरोधाभास पर विचार नहीं करता है। यह सिर्फ संख्याएं हैं।
मानवविज्ञानी माइकल पॉल मास्टर्स द्वारा "आइडेंटिफाइड फ्लाइंग ऑब्जेक्ट", 2019 का बुक कवर
के प्रोफेसर मनुष्य जाति का विज्ञान डॉ. माइकल पॉल मास्टर्स यूएफओ को समय यात्री के रूप में पेश करने के समर्थकों में से एक हैं। उन्होंने अपनी पुस्तक में इसके बारे में विस्तार से बताया है।पहचानी गई उड़ने वाली वस्तुएं" इन शिल्पों के समय यात्रा करने वालों को "एक्स्ट्राटेम्पेस्ट्रियल" कहते हैं।
मेरा मानना है कि यह एक निश्चित संभावना है कि कुछ यूएफओ हमारे अपने भविष्य से आते हैं। फिर भी समय में संभावित वायदा की अनंतता इसका मतलब है कि कुछ यूएफओ दूसरी दुनिया से भी आएंगे, भले ही यह हजारों वर्षों से भविष्य में अपने पैतृक गृह ग्रह का दौरा करने वाली हमारी उत्परिवर्तित समय-यात्रा करने वाली संतानें हों।
यदि वे मौजूद हैं तो वे सिर्फ अपने पैतृक गृह ग्रह, या अपने परदा-महान-महान-परदादा का दौरा कर रहे होंगे। क्या कोई विरोधाभास है?
संपर्क पहल (https://reddit.com/r/contactproject) जानना चाहता है कि क्या यूएफओ के साथ रेडियो संपर्क करना संभव है, उनसे यह पूछने के लिए कि वे क्या हैं। यह इतना सरल है।
सर्वोत्तम अनुभव प्रदान करने के लिए, हम डिवाइस की जानकारी को स्टोर और/या एक्सेस करने के लिए कुकीज़ जैसी तकनीकों का उपयोग करते हैं। इन तकनीकों के लिए सहमति देने से हम इस साइट पर ब्राउज़िंग व्यवहार या अद्वितीय आईडी जैसे डेटा को संसाधित कर सकेंगे। सहमति नहीं देना या सहमति वापस लेना, कुछ विशेषताओं और कार्यों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।
हम अपनी वेबसाइट और अपनी सेवा को अनुकूलित करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।
