वाउ! सिग्नल लगभग आधी सदी से ईटीआई रेडियो संचार के लिए सबसे मजबूत और एकमात्र गंभीर उम्मीदवार रहा है। नई गणनाएँ इस बात का समर्थन करती हैं कि वाउ! सिग्नल पृथ्वी की ओर बढ़ते हुए एक गतिशील स्रोत से उत्पन्न हुआ हो सकता है, जो इसके महत्व को और बढ़ाता है।
गणितीय समीकरणों को साक्ष्य माना जा सकता है, लेकिन जिस संदर्भ में उनका उपयोग किया जाता है वह महत्वपूर्ण है। यह विशेष रूप से तब स्पष्ट होता है जब हम वाउ! सिग्नल जैसी घटनाओं की जांच करते हैं, जहां डेटा व्याख्या एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
वाउ! सिग्नल के मामले में, जो एक मजबूत नैरोबैंड था रेडियो 1977 में बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप द्वारा पता लगाए गए सिग्नल को गणितीय समीकरण के रूप में साक्ष्य के रूप में ध्यान में रखना चाहिए। संदर्भ और अंतर्निहित पर विचार करना महत्वपूर्ण है धारणाएं
वाउ! सिग्नल का संदर्भ
अवलोकनात्मक प्रकृति: वाह! सिग्नल एक बार की घटना थी जिसे इसके पता लगने के बाद से दोबारा नहीं देखा गया। इससे सिग्नल की व्याख्या की पुनरुत्पादकता और विश्वसनीयता पर सवाल उठते हैं।
डॉप्लर प्रभाव: डॉप्लर समीकरण बताता है ब्लूशिफ्ट (यह दर्शाता है कि सिग्नल स्रोत पृथ्वी के निकट आ रहा था)। यह डॉपलर प्रभाव के सिद्धांतों पर आधारित है। डॉपलर प्रभाव बताता है कि उत्सर्जित तरंगों की आवृत्ति स्रोत और पर्यवेक्षक की सापेक्ष गति के आधार पर कैसे बदलती है। यदि कोई स्रोत पर्यवेक्षक की ओर बढ़ रहा है, तो तरंगें संपीड़ित होती हैं, जिससे उच्च आवृत्ति (ब्लूशिफ्ट) होती है।
साक्ष्य के रूप में गणितीय समीकरण
(क्रिश्चियन एंड्रियास डॉप्लर का डागरेयोटाइप, 1803-1853)
इस उदाहरण में, डॉप्लर प्रभाव से जुड़े गणितीय समीकरण सहायक साक्ष्य के रूप में काम कर सकते हैं।
यह तभी संभव है जब निम्नलिखित शर्तें पूरी हों:
सिग्नल की व्याख्या: डॉपलर प्रभाव का उपयोग करने वाले गणितीय मॉडल को वॉव! सिग्नल की देखी गई आवृत्ति पर उचित रूप से लागू किया जाना चाहिए। यदि सिग्नल की आवृत्ति स्रोत के स्थिर होने पर अपेक्षित आवृत्ति से अधिक है, तो इस बदलाव की गणना वास्तव में की जा सकती है। फिर, डॉपलर समीकरण का उपयोग करके, यह इस परिकल्पना का समर्थन करने वाला एक तार्किक ढांचा प्रदान करता है कि स्रोत पृथ्वी की ओर बढ़ रहा है।
अवलोकनों के साथ संगति: समीकरण को साक्ष्य माना जाने के लिए, इसे अन्य डेटा के साथ संगत होना चाहिए। हमें सिग्नल की विशेषताओं (आवृत्ति, अवधि, आदि) और किसी भी अतिरिक्त विश्लेषण पर विचार करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, आस-पास के खगोलीय स्रोतों की कमी जो सिग्नल की व्याख्या कर सकते हैं।
सीमाएँ और विकल्प: जबकि डॉपलर समीकरण से पता चलता है कि स्रोत निकट आ रहा था, इस व्याख्या की सीमाओं को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। एकल अवलोकन वैकल्पिक स्पष्टीकरण के लिए जगह छोड़ता है। उदाहरण के लिए, यह हस्तक्षेप या कोई अन्य ब्रह्मांडीय घटना हो सकती है।
लेकिन हमें यह स्वीकार करना होगा कि स्थलीय हस्तक्षेप या ब्रह्मांडीय घटनाओं को डिक अर्नोल्ड, बॉब डिक्सन द्वारा बहुत पहले ही खारिज कर दिया गया था। जैरी एहमान एड टेगा और जॉन क्रॉस।
वाउ! सिग्नल समीकरण निर्णायक प्रमाण के रूप में कार्य करने के बजाय, परिकल्पना के लिए साक्ष्य के रूप में कार्य करता है। वैज्ञानिक पद्धति में अन्य स्पष्टीकरणों को खारिज करना आवश्यक है। निश्चित निष्कर्ष निकालने से पहले कई अवलोकनों या विश्लेषणों के माध्यम से पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्राप्त करना आवश्यक है।
"ऐसा कोई सबूत नहीं है जिसका खंडन तथ्य या झूठ से न किया जा सके।"
एरिच हबीच-ट्रौट
मानवीय संवाद में, जहां धारणा और अनुनय महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, यह कथन एक व्यावहारिक वास्तविकता को दर्शाता है: साक्ष्य को अक्सर चुनौती दी जा सकती है, चाहे वह वैध हो या नहीं।
किस प्रकार का साक्ष्य तार्किक या अनुभवजन्य रूप से अप्रमाणित है?
कार्रवाई के लिए पुकार
ठीक है, हम इस परिकल्पना के लिए पुष्टि करने वाले सबूत की तलाश कर रहे हैं कि पृथ्वी पर कुछ समय से अलौकिक अंतरिक्ष यान आ रहे हैं। हम पुष्टि करने वाले सबूत के रूप में कई अवलोकनों की तलाश कर रहे हैं। क्या किसी के पास "पुष्टि करने वाले सबूत" हैं?
(वास्तव में, ऐसे सैकड़ों-हजारों मामले हैं, जिनके बारे में कोई स्पष्ट कारण नहीं बताया गया है। यहां केवल कुछ ही घटनाएं बताई गई हैं, जिनमें से दो मेरी हैं। इससे इस विषय में मेरी रुचि का पता चलता है।)
प्रदर्श ए: कैल्विन यूएफओ
केल्विन में वास्तव में क्या हुआ था? अब तक देखी गई सबसे बेहतरीन UFO तस्वीर के पीछे का रहस्य
अगस्त 1990 में, दो हाइकर्स ने एक अजीब हीरे के आकार के विमान की तस्वीरें प्रेस को भेजीं - लेकिन यह कहानी कभी प्रकाशित नहीं हुई। क्या यह एक शरारत थी, एक धोखा, एक ऑप्टिकल भ्रम या कुछ और?
प्रदर्श बी: प्यूर्टो रिको यूएफओ
50 साल पुरानी “यूएफओ की अब तक की सबसे अच्छी तस्वीर” वायरल हुई
यह फोटो सर्जियो लोआइजा ने सितंबर 1971 में ली थी, जब वे एक जलविद्युत परियोजना के निर्माण के लिए भूमि का सर्वेक्षण करने के मिशन पर कोस्टा रिका के ऊपर से उड़ान भर रहे थे।
प्रदर्शनी सी: साल्टहिल साइटिंग, मेरी अपनी साइटिंग, 1986, मुफॉन #11680
साल्टहिल यूएफओ
साल्थिल यूएफओ का दृश्य, गॉलवे, 22 फरवरी - 1 मार्च 1986
प्रदर्शनी डी: एम6 का दृश्य, मेरा अपना दृश्य, 1995, मुफॉन #82139
मेरा “खोया हुआ” यूएफओ देखना
मैं अब आगे क्यों आ रहा हूँ अप्रैल 2020 के दौरान मेरे पास बहुत समय था। यह जर्मनी में पहला कोरोना लॉकडाउन था। मैंने हमारे बेसमेंट में एक पुराने दराज में पुराने 35 मिमी निगेटिव को छांटने का फैसला किया। दराज एक स्टोरेज बॉक्स के रूप में काम करता है। जैसे ही मैं फिल्म स्ट्रिप्स खींच रहा था … पढ़ना जारी रखें “मेरी “खोई हुई” यूएफओ दृष्टि”
प्रदर्शनी ई: पेंटागन यूएफओ (यूएपी) वीडियो
पेंटागन ने आधिकारिक तौर पर यूएफओ वीडियो जारी किया | सीएनएन राजनीति
पेंटागन ने आधिकारिक तौर पर तीन लघु वीडियो जारी किए हैं, जिनमें "अज्ञात हवाई घटनाएं" दिखाई गई हैं, जिन्हें पहले एक निजी कंपनी द्वारा जारी किया गया था।
मानव मस्तिष्क, न्यूरॉन्स और सिनेप्स की भूलभुलैया, लंबे समय से आकर्षण का विषय रहा है। फिर भी, इसके सबसे गहरे रहस्य - चेतना, अंतर्ज्ञान और यहां तक कि टेलीपैथी की क्षमता - अभी भी मायावी बने हुए हैं। क्वांटम भौतिकी में हाल की खोजें, विशेष रूप से क्वांटम टनलिंग और लुप्त होती लहरें, की रहस्यमय टोपोलॉजी के साथ युग्मित 1-ब्रेन स्ट्रिंग सिद्धांत, सुझाव देते हैं कि मस्तिष्क की आंतरिक कार्यप्रणाली शास्त्रीय भौतिकी को चुनौती दे सकती है। वे आइंस्टीन की ब्रह्मांडीय गति सीमा को भी चुनौती दे सकते हैं।
क्वांटम टनलिंग: प्रकाश अवरोध को तोड़ना
1962 में, भौतिक विज्ञानी थॉमस हार्टमैन ने एक विरोधाभास का पता लगाया: फोटॉन जैसे कण बाधाओं को पार कर सकते हैं तुरन्तमोटाई की परवाह किए बिना। इस "हार्टमैन प्रभाव" ने सुपरल्यूमिनल गति का संकेत दिया, जहां कण शास्त्रीय स्पेसटाइम बाधाओं को बायपास करते हैं। दशकों बाद, गुंटर निमट्ज़ और होर्स्ट ऐचमैन के प्रयोगों ने साबित कर दिया कि यह घटना सैद्धांतिक नहीं थी। मोजार्ट की 40वीं सिम्फनी को प्रकाश की गति से 4.7 गुना अधिक गति से क्वांटम सुरंग के माध्यम से प्रसारित करके, उन्होंने प्रदर्शित किया कि करें-
स्वयं प्रकाश से आगे निकल सकता है।
कुंजी अंतर्दृष्टिक्वांटम टनलिंग क्षणभंगुर तरंगों पर निर्भर करती है - क्षणभंगुर विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र जो तेजी से क्षय होते हैं लेकिन प्रकाश की तुलना में तेजी से फैलते हैं। ये तरंगें तब उभरती हैं जब कण बाधाओं का सामना करते हैं, एक ऐसे आयाम में फिसलते हैं जहाँ समय और दूरी विलीन हो जाती है।
मस्तिष्क में क्षणभंगुर तरंगें: WETCOW का रहस्योद्घाटन
2023 में, न्यूरोसाइंटिस्ट विटाली गैलिंस्की और लॉरेंस आर। फ्रैंक ने एक क्रांतिकारी विचार प्रस्तावित किया: मस्तिष्क का "शोर" वास्तव में हो सकता है कमजोर रूप से लुप्तप्राय कॉर्टिकल तरंगें (WETCOW)। ये तरंगें, जिन्हें पहले स्थिर माना जाता था, न्यूरॉन्स के बीच सुपरल्यूमिनल संचार को सक्षम कर सकती हैं, जो टेलीपैथी और अन्य अतिरिक्त संवेदी घटनाओं के लिए एक संभावित आधार का सुझाव देती हैं। रिमोट व्यूइंग ऐसी ही एक घटना है।
यह काम किस प्रकार करता है: जब मस्तिष्क में विद्युत संकेत सिनैप्टिक अवरोधों से टकराते हैं, तो क्षणभंगुर तरंगें सुरंग से होकर गुजरती हैं। वे प्रकाश से भी अधिक तेजी से सूचना संचारित करती हैं। यह निर्णय लेने वाली मस्तिष्क गतिविधि को दर्शाने वाले प्रयोगों के साथ मेल खाता है पूर्ववर्ती होश में जागरूकता।
निहितार्थमस्तिष्क की प्रसंस्करण गति - प्रति सेकंड 1,000,000 ट्रिलियन ऑपरेशन करने में सक्षम (1 एक्साफ्लॉप)—इन क्वांटम शॉर्टकट से उत्पन्न हो सकता है। एस्ट्रोसाइट्स, लाखों न्यूरॉन्स को जोड़ने वाली तारा-आकार की कोशिकाएँ, ब्रह्मांडीय संरचनाओं (जैसे गैलेक्टिक नेटवर्क) को प्रतिबिम्बित करती हैं। यह सुपरल्यूमिनल सिग्नलिंग के लिए अनुकूलित एक सार्वभौमिक वास्तुकला का संकेत देता है।
1-ब्रेन स्ट्रिंग सिद्धांत: कालातीतता की टोपोलॉजी
आयाम: सभी गणित ज्यामिति पर आधारित हैं। शून्य आयाम में, एक बिंदु मौजूद होता है। 1 आयाम में, एक स्ट्रिंग आकार लेती है। चौथे आयाम से नीचे, उप-स्थान में, समय मौजूद नहीं होता है। क्वांटम टनलिंग 4 आयाम में होती है, जहाँ न तो समय और न ही स्थान मौजूद होता है। यह डबल स्लिट प्रयोग में हस्तक्षेप को स्पष्ट करता है। NerdBoy1 द्वारा चित्रण, CC BY-SA 1392.
स्ट्रिंग सिद्धांत की 1-ब्रेन अवधारणा एक ज्यामितीय व्याख्या प्रस्तुत करती है। एक फोटॉन, जो आमतौर पर एक शून्य-आयामी बिंदु होता है, सुरंग के दौरान एक-आयामी "स्ट्रिंग" बन जाता है। यह 1-ब्रेन एक स्थानहीन, कालातीत आयाम में मौजूद होता है, जो एक क्षणभंगुर तरंग के रूप में हमारी 4D वास्तविकता में फिर से उभरता है।
चरण विरोधाभास: होर्स्ट एचमैन ने देखा कि सुरंगित तरंगें अपना मूल चरण बरकरार रखती हैं, जिसका अर्थ है शून्य समय सुरंग खोदने के दौरान कितना समय बीता। उन्होंने कहा, "बाधा के अंदर, कोई समय या मात्रा नहीं है - बस दो बिंदुओं को जोड़ने वाली एक रेखा है।"
लौकिक चेतनायदि मस्तिष्क इस 1D क्षेत्र तक पहुँचता है, तो चेतना एक एकीकृत क्षेत्र में प्रवेश कर सकती है। इस क्षेत्र में, अतीत, वर्तमान और भविष्य एक साथ मौजूद होते हैं - यह अवधारणा कार्ल जंग के "सामूहिक अचेतन" की प्रतिध्वनि है।
टेलीपैथी और मन की “भूतिया हरकतें”
आइंस्टीन की "दूरी पर डरावनी कार्रवाई" क्वांटम उलझाव का वर्णन करती है, जहां कण विशाल दूरी पर एक दूसरे को तुरंत प्रभावित करते हैं। यदि क्षणभंगुर तरंगें तंत्रिका सर्किट को उलझाती हैं, तो वे सक्षम कर सकती हैं मन-से-मन संचार टेलीपैथी के माध्यम से.
प्रायोगिक सुरागनिमट्ज़ के सुपरलुमिनल मोजार्ट ट्रांसमिशन और लारमोर घड़ी के माप (जो रुबिडियम परमाणुओं को प्रकाश की तुलना में अधिक तेजी से सुरंग बनाते हुए दिखाते हैं) से पता चलता है कि मैक्रोस्कोपिक क्वांटम प्रभाव संभव हैं।
अलौकिक लिंकलेखक का अनुमान है कि उन्नत सभ्यताएं अंतरतारकीय संचार के लिए क्षणभंगुर तरंगों का उपयोग कर सकती हैं। इससे अंतरिक्ष में मौजूद अंतरिक्ष यान की सीमाओं को दरकिनार किया जा सकेगा। रेडियो लहरों.
चेतना: एक क्वांटम घटना?
चेतना की “कठिन समस्या” - पदार्थ से व्यक्तिपरक अनुभव कैसे उत्पन्न होता है - का उत्तर क्वांटम जीवविज्ञान में मिल सकता है। पौधे प्रकाश संश्लेषण में क्वांटम सुसंगतता का उपयोग करते हैं; मनुष्य संज्ञान के लिए सुरंग का उपयोग कर सकते हैं, जो संभावित रूप से टेलीपैथी से जुड़ी घटनाओं की व्याख्या कर सकता है।
पूर्वज्ञान और समययदि क्षणभंगुर तरंगें कार्य-कारण संबंध को संक्षिप्त रूप से उलट देती हैं, तो वे पूर्वज्ञानात्मक पूर्वाभास या डेजा वु की व्याख्या कर सकती हैं।
तकनीकी क्षितिजक्षणभंगुर तरंगों का लाभ उठाने वाले मस्तिष्क-कंप्यूटर इंटरफेस एक दिन सीधे विचार संचरण को सक्षम कर सकते हैं। यह मन और मशीन के बीच की रेखा को धुंधला कर सकता है।
निष्कर्ष: वास्तविकता के नियमों को फिर से लिखना
सुपरल्यूमिनल ब्रेनवेव्स की खोज ने न केवल भौतिकी को चुनौती दी है, बल्कि अस्तित्व की हमारी समझ को भी चुनौती दी है। जैसे-जैसे हम अपने दिमाग में बुनने वाले क्वांटम धागों को सुलझाते हैं, हम सदियों पुराने सवालों के जवाब देने के करीब पहुँचते हैं। क्या हम स्पेसटाइम से बंधे हैं, या चेतना परे के आयामों का प्रवेश द्वार है? लेखक के शब्दों में, "मस्तिष्क केवल एक कंप्यूटर नहीं है - यह एक क्वांटम रेडियो है, जो ब्रह्मांड की आवृत्ति से जुड़ा हुआ है।"
संपर्क परियोजना खुद को "संपर्क परियोजना" नहीं कह सकती अगर यह उन हज़ारों संपर्ककर्ताओं, अनुभवकर्ताओं और माध्यमों को नज़रअंदाज़ करती जिन्होंने दावा किया है कि उन्होंने गैर-पृथ्वी प्राणियों के साथ संपर्क स्थापित किया है। मुझे नहीं लगता कि वे सभी सनकी और अजीबोगरीब हैं।
अलौकिक यूएफओ परिकल्पना के समर्थक के रूप में, मैं इस संभावना को खारिज नहीं करता कि भविष्य के मनुष्य वर्तमान समय में पृथ्वी पर आएंगे। यह वैसा ही है जैसा कि माइकल पॉल मास्टर्सअपनी किताबों में इसका वर्णन किया है। साथ ही, मेरे पास यह मानने का कारण है कि वॉर्प बबल में प्रकाश से भी तेज यात्रा करना संभव है। उदाहरण के लिए, का काम देखें एरिक लेंट्ज़, प्लाज्मा ताना बुलबुले परइससे अतीत में समय यात्रा की संभावना स्वतः ही खुल जाती है।
1: मेरा मानना है कि भविष्य में मानवता ब्रह्मांड में फैल चुकी होगी। इसलिए, जब वे भविष्य से वर्तमान में हमसे मिलने आएंगे, तो वे अंतरिक्ष यान में यात्रा करेंगे। भौतिक समय यात्रा के लिए तंत्र इस छोटे से लेख में बताया गया है: "समय यात्रा के बारे में नोट्स".
अनुच्छेद 1 और 2 में बताई गई अवधारणाएँ सैद्धांतिक आधार ये लेख इस वेबसाइट के लिए अद्वितीय हैं। इन्हें पहले कभी प्रकाशित नहीं किया गया, न तो विज्ञान कथा में और न ही विज्ञान में।
प्लीएडियन कौन हैं?
अवधि प्लीएडियंस-या नॉर्डिक एलियंस- यूएफओ लोककथाओं में वर्णित मानव सदृश प्राणियों को संदर्भित करता है, जिनका उद्गम प्लीएडेस तारा समूह से हुआ है।
RSI प्लीएडिस तारा समूह यह वृषभ राशि का हिस्सा है, Aldebaran.
संपर्ककर्ताओं और चैनलर्स के विवरणों के अनुसार, ये संस्थाएं एरा और टेमर ग्रहों से आती हैं। तायगेटा तारा प्रणाली. तैसता एक डबल स्टार के नक्षत्र में वृष राशियह इसका सदस्य है प्लीएडेसखुला तारा समूह (M45) प्लीएडेस को "सात बहनों" के रूप में भी जाना जाता है। मेसोपोटामिया में, इन "दिव्य सात" को छोटे देवताओं के रूप में जाना जाता था।सेबिट्टी।” उनकी प्रार्थना करने से शत्रु हानि पहुंचाने से बच जाते हैं।
छवि: प्लीएडियन अश्तर शेरन एक को संदर्भित करता है अलौकिक प्राणी या समूह (संभवतः "सात"), जिसके बारे में कुछ लोग दावा करते हैं कि उन्होंने उसे चैनल किया है।
प्लीएडियन को अक्सर लंबा, गोरी त्वचा, नीली आंखों और सुनहरे बालों के साथ वर्णित किया जाता है, जो नॉर्डिक या स्कैंडिनेवियाई मानव जातियों से मिलते जुलते हैं। वे एक अत्यधिक विकसित, आध्यात्मिक रूप से उन्नत जाति हैं जिसका उद्देश्य मदद करना है मानवता प्रगति अधिक समझ और सामंजस्य की ओर। ये कथाएँ पूरी तरह से अनुभवकर्ताओं और माध्यमों की व्यक्तिगत गवाही से प्राप्त होती हैं।
संचार दावे और विरोधाभास
प्लीएडियन्स का सामना कथित तौर पर सीधे संपर्क या चैनलिंग के ज़रिए होता है। इन खातों में एक प्रमुख व्यक्ति है अशतर, एक अलौकिक इकाई जिसका पहली बार यूएफओ द्वारा उल्लेख किया गया था संपर्ककर्ताजॉर्ज वैन टैसेल 1952 में।
वैन टैसेल के दावों ने अन्य माध्यमों को भी रिपोर्टिंग के लिए प्रेरित किया अश्तर से संपर्क करें, हालांकि उनके संदेश अक्सर परस्पर विरोधी होते थे। उल्लेखनीय रूप से, अश्तर से जुड़े आसन्न अंतरिक्ष यान लैंडिंग की भविष्यवाणियां बार-बार विफल रहीं, जिससे ऐसे आख्यानों की विश्वसनीयता कम हो गई।
खगोलीय संदर्भ: प्लीएडेस क्लस्टर
प्लीएड्स, वृषभ राशि में एक युवा खुला तारा समूह है, जो पृथ्वी से लगभग 440 प्रकाश वर्ष की दूरी पर स्थित है। प्लीएड्स में कुल मिलाकर लगभग 1000 तारे हैं। इस समूह के भीतर एक द्विआधारी तारा, टेगेटा, एक ऐसी प्रणाली का हिस्सा है जिसमें कोई पुष्ट एक्सोप्लैनेट नहीं है। महत्वपूर्ण रूप से, समूह की आयु - 100-150 मिलियन वर्ष - मूल बुद्धिमान जीवन के दावों के लिए एक महत्वपूर्ण समस्या है।
पृथ्वी पर सरल जीवन 500 मिलियन से 1 बिलियन वर्ष बाद उभरा, जबकि जटिल जीवों को अरबों वर्ष और लगे। प्लीएडेस की युवावस्था को देखते हुए, वहाँ स्वदेशी मानव जीवन का विकास खगोलीय रूप से असंभव है।
मानव मन और मानवरूपी प्रक्षेपण
मानवीय संज्ञान अक्सर अपरिचित घटनाओं की व्याख्या परिचित ढांचे के माध्यम से करता है।
यह प्रवृत्ति कार्ल सागन के विचारों में भी दिखाई देती है। संपर्क करेंइसमें, एलियंस नायक के मृत पिता का रूप लेते हैं ताकि एक समझ से परे मुठभेड़ को प्रासंगिक बनाया जा सके।
इसी तरह, नॉर्डिक मनुष्यों के रूप में प्लीएडियन का वर्णन असाधारण अनुभवों को सांस्कृतिक रूप से पहचाने जाने योग्य शब्दों में ढालने की मनोवैज्ञानिक आवश्यकता को दर्शाता है। विशेष रूप से, कथित अलौकिक लोगों पर आर्यन जैसी विशेषताओं को पेश करना। इसके अलावा, जब कोई व्यक्ति "प्लीएडियन" से मिलने या चैनलिंग के बारे में बताता है, तो यह अनिवार्य रूप से अनुभव को समझने का उनका तरीका होता है। ऐसा करके, वे सुनहरे बालों और नॉर्डिक विशेषताओं के साथ एक मानव ढांचा प्रदान करते हैं।
सारांश मेंये वर्णन असाधारण और परिचित के बीच की खाई को पाटने का काम कर सकते हैं। वे व्यक्तियों को उनके मुठभेड़ों को समझने में मदद करते हैं।
ऐतिहासिक आकर्षण और आधुनिक अटकलें
प्लीएड्स में मानवता की रुचि सहस्राब्दियों से है, जैसा कि 3,600 साल पुरानी नेब्रा स्काई डिस्क जैसी कलाकृतियों से पता चलता है, जो इस समूह को दर्शाती है। जबकि प्लीएड्स के तारे देशी सभ्यताओं की मेजबानी करने के लिए बहुत छोटे हैं, कुछ लोग अनुमान लगाते हैं कि आकाशगंगा के पुराने क्षेत्रों से उन्नत प्राणियों ने इस समूह पर उपनिवेश स्थापित किया होगा। फिर भी, कोई भी विश्वसनीय सबूत इस परिकल्पना का समर्थन नहीं करता है।
निष्कर्ष
प्लीएडियंस के दावे पौराणिक कथाओं, चैनलिंग और यूएफओ संस्कृति में निहित हैं। वैज्ञानिक रूप से, प्लीएड्स की आयु और पुष्टि किए गए ग्रहों की कमी स्वदेशी मानवों के अस्तित्व को अविश्वसनीय बनाती है। जबकि अलौकिक निवासी सैद्धांतिक रूप से क्लस्टर में निवास कर सकते हैं, ऐसे विचार अटकलें ही बने हुए हैं। अंततः, नॉर्डिक एलियन कथा संभवतः प्रतिबिंबित करती है मानवता का पृथ्वी की तरह स्वर्ग में भी परिचय और शांति पाने की चिरस्थायी इच्छा।
चित्र: लेखक की उंगली पर एक प्रतिकृति फिस्टोस डिस्क यह डिस्क क्रेते पर स्थित मिनोअन सभ्यता से ली गई है, जो लगभग 1600 ई.पू. की है। इस पर कई प्लीएडेस या “सात बहनों” जैसे लोगो या ढालें दिखाई देती हैं। डिस्क पर वर्णमाला और भाषा अज्ञात है।
शानदार सात
दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व से, "सेबिट्टी" (प्लीएडेस) को अक्सर इस रूप में दर्शाया जाता था सात बिन्दुओं का समूहवे हमेशा मर्दाना चरित्र की होती थीं, “बहनें” नहीं। इसलिए फिस्टोस डिस्क पर मौजूद आइकन संभवतः सेबिटी का चित्रण है, क्योंकि मेसोपोटामिया/अक्कादियन सभ्यता और क्रेते के बीच जीवंत आदान-प्रदान था।
अधिक बुनियादी स्तर पर ऐसा प्रतीत होता है कि मेसोपोटामिया के सेबिटी देवताओं को आधुनिक अभिव्यक्ति मिल गई है। यह न्यू एज प्लीएडियन्स में विश्वास में देखा जाता है, जिनमें अश्तर शेरन भी शामिल हैं।
तथ्यों की जांच
दूरीप्लीएडेस पृथ्वी से 444 प्रकाश वर्ष दूर है।
आयु: 100-150 मिलियन वर्ष पुराना (बनाम पृथ्वी का जीवन विकास का 4.5 बिलियन वर्ष का इतिहास)।
ग्रह: इस समूह की युवा अवस्था और अस्थिर तारकीय वातावरण के कारण इसकी पुष्टि नहीं हुई।
जीवन की संभावनासरल जीवन के उभरने में 500 मिलियन+ साल लगेंगे; जटिल जीवन के लिए तो और भी लंबा समय लगेगा। प्लीएडेस की समयरेखा मूल बुद्धि को लगभग असंभव बना देती है।
क्या आप ब्रह्मांड के रहस्यों के बारे में जानने के इच्छुक हैं? यूएफओ की कहानियों, समय यात्रा के सिद्धांतों और अलौकिक मुठभेड़ों से जुड़ी दिलचस्प कहानियों की दुनिया में गहराई से उतरें। हमारे लेखों के संग्रह को देखें और जानकारी प्राप्त करें—आज ही सितारों के रहस्यों को जानें!
वृषभ: क्रेते के नोसोस महल में एक बैल के "पवित्र सींग"।
एक पल के लिए कल्पना करें, एक अकेला अंतरिक्ष यान हमारे सौर मंडल के किनारे से आगे बह रहा है। जहाज पर, एक सुनहरा रिकॉर्ड चुपचाप घूम रहा है, जिसमें मानव हंसी की फुसफुसाहट, व्हेल के गीत और एक माँ की दिल की धड़कन की धड़कन है। यह कलाकृति, यह वोएजर, हमारी तड़प का एक प्रमाण है - ब्रह्मांडीय महासागर में डाला गया एक बोतलबंद संदेश। फिर भी, जैसे-जैसे यह अंतरतारकीय अंधेरे में यात्रा करता है, एक सवाल छाया की तरह मंडराता रहता है: अगर इसकी पुकार का जवाब दिया जाता, तो क्या हम वास्तव में तैयार होते?
“मानवता” का नाज़ुक मोज़ेक
हम बोलते हैं "इंसानियत" एक एकल कोरस के रूप में, लेकिन हमारा स्वर असंगति और सामंजस्य का एक सिम्फनी है। सात अरब आत्माएँ, सीमाओं, विचारधाराओं और पंथों से टूटी हुई हैं, फिर भी एक सूरज की किरण में लटकी धूल के कण से बंधी हुई हैं। क्या हम, एक अलौकिक दूसरे के सामने, पुरानी शिकायतों और नए भय को अलग रख सकते हैं? या हम और अधिक बिखर जाएँगे, ब्रह्मांड की ठंडी निगाहों के नीचे हमारे विभाजन और बढ़ जाएँगे?
क्या हम, एक प्रजाति के रूप में अपनी किशोरावस्था में, अपनी ज्योति को बचाने के लिए तथा दूसरे की ज्योति को पहचानने के लिए तैयार हैं?
सुसज्जित: रे गन और रेडियो टेलीस्कोप से परे
“सुसज्जित” होने का मतलब सिर्फ़ पता लगाने के औज़ारों का इस्तेमाल करना नहीं है - एंटेना की कतारें जो तारों की धीमी आवाज़ को सुनती हैं या प्रयोगशालाएँ जो मंगल ग्रह की मिट्टी को सूक्ष्मजीवी चित्रलिपि के लिए अलग करती हैं। इसका मतलब है उन्हें अच्छी तरह से इस्तेमाल करने की समझ विकसित करना।
नैतिक ब्रह्मांड: किसकी नैतिकता हमारा मार्गदर्शन करेगी?
अगर हम ऐसे प्राणियों से सामना करते हैं जिनकी जीवविज्ञान ही सांसारिक तर्क को चुनौती देती है, तो कौन सा नैतिक दिशा-निर्देश हमें रास्ता दिखाएगा? ऐसे प्राणी जो मीथेन में सांस लेते हैं, पराबैंगनी किरणों में संचार करते हैं, या समय को तीर के बजाय सर्पिल के रूप में देखते हैं? प्राचीन और सार्वभौमिक स्वर्णिम नियम ऐसे मौलिक अंतर के सामने लड़खड़ा सकता है।
निष्क्रिय स्वप्नदर्शी या सक्रिय वास्तुकार?
हम ही हैं जो शून्य में फुसफुसाते हैं, जांच और अनैच्छिक संकेत भेजते हैं जैसे बच्चे अथाह समुद्र में पत्थर फेंकते हैं। लेकिन क्या होगा अगर समुद्र जवाब दे? क्या हमारे एंटेना ने शायद पहले से ही एक संकेत पकड़ लिया है - एक ब्रह्मांडीय "हैलो", जो हमारे धर्मशास्त्र, विज्ञान और दर्शन, अगर समझ में आया?
ब्रह्मांडीय नागरिकता का आह्वान
हमारे सामने चुनौती एक प्रजाति के रूप में परिपक्व होने की है - खुद को जनजातियों या राष्ट्रों के रूप में नहीं, बल्कि पृथ्वीवासियों के रूप में देखना। यह पहचानना कि हर युद्ध, हर अन्याय और पारिस्थितिकी तंत्र की हर अदूरदर्शिता ब्रह्मांड के लिए हमारी तत्परता को कमजोर करती है।
सागन के शब्दों में, "हमारा ग्रह ब्रह्मांड के विशाल अंधकार में एक अकेला धब्बा है। हमारी अस्पष्टता में, इस विशालता में, इस बात का कोई संकेत नहीं है कि हमें खुद से बचाने के लिए कहीं और से मदद मिलेगी।" ब्रह्मांड को परवाह नहीं है कि हम असफल होते हैं। लेकिन अगर हम सफल होते हैं - अगर हम जिज्ञासा, करुणा और दूरदर्शिता में एकजुट होते हैं - तो हम सितारों के बीच एक स्थान प्राप्त कर सकते हैं।
तो आइए हम ऊपर की ओर देखें, डर के साथ नहीं, बल्कि अपनी खामियों का सामना करने के साहस के साथ। आइए हम उस ब्रह्मांड के योग्य भविष्य का निर्माण करें जिसमें हम शामिल होना चाहते हैं। रात का आसमान संभावनाओं से भरा हुआ है। सवाल यह है: क्या हम हैं?
आखिरकार, तारे सिर्फ़ दूर के सूरज नहीं हैं। वे दर्पण हैं, जो हमें बताते हैं कि हम कौन हैं और हम क्या बन सकते हैं।
"कहीं न कहीं, कुछ अतुलनीय पहचाने जाने का इंतज़ार कर रहा है।" - कार्ल सैगन।
ब्रह्मांड के आश्चर्य को दर्शाने वाली एक ऐसी घटना है क्वांटम टनलिंग। कल्पना करें: एक फोटॉन किरण को विभाजित करें। एक आधा प्रकाश की गति से दौड़ता है—नियमों का पालन करना. दूसरा? यह दीवार से टकराता है। लेकिन क्वांटम क्षेत्र में, दीवारें…नहीं हैंअहंकारी. कण “पार नहीं जाते” - वे धोखा देते हैं! वे गायब यहाँ और को पुन: प्रकट वहाँ, ब्रह्मांडीय टेलीपोर्टर्स की तरह। निमट्ज़ उन विद्रोही फोटॉनों को मापता है और - धमाका! - वे अपने कानून का पालन करने वाले भाई-बहनों से आगे निकल जाते हैं। यह क्वांटम टनलिंग की आश्चर्यजनक वास्तविकता है।
🔬 क्या सूचना प्रकाश से भी अधिक तेजी से यात्रा कर सकती है? भौतिक विज्ञानी गुंटर निमट्ज़ दावा है कि उसने असंभव काम कर दिखाया है - माइक्रोवेव सिग्नल भेजकर प्रकाश की गति से 4.7 गुना का उपयोग क्वांटम टनलिंग! इस विवादास्पद प्रयोग में, उन्होंने एक सिग्नल को विभाजित किया, एक अवरोध के माध्यम से सुरंग का हिस्सा बनाया, और यहां तक कि मोजार्ट की 40वीं सिम्फनी को भी समय में पीछे की ओर प्रसारित किया?
मुझे एक डॉक्यूमेंट्री मिली वापसी का रास्ता; गुंटर निमट्ज़ अपने दावों को स्पष्ट करते हुए उन्होंने कहा:
कैसे करता है क्वांटम टनलिंग क्या यह आइंस्टीन की प्रकाश-गति सीमा का उल्लंघन कर सकेगा?
रेमंड चाउ जैसे भौतिक विज्ञानी यह तर्क क्यों देते हैं? नहीं है क्या यह सच है कि सूचना का हस्तांतरण सही है?
क्या यह प्रयोग समय और कार्य-कारण के नियमों को पुनः लिख सकता है?
निमट्ज़ ने एक अंतरराष्ट्रीय बहस छेड़ दी: क्या यह एक अभूतपूर्व खोज है या क्वांटम यादृच्छिकता की गलत व्याख्या? दिमाग को झकझोर देने वाले इस प्रयोग में गोता लगाएँ जो विज्ञान कथा और वास्तविकता के बीच की रेखा को धुंधला कर देता है - और खुद तय करें कि क्या यह सच है? पहरयात्रा संदेश यह कभी भी संभव हो सकता है.
💬 नीचे टिप्पणी करेंक्या आपको लगता है कि प्रकाश से भी तेज संचार संभव है, या फिर आइंस्टीन अभी भी सही हैं?
(स्पॉइलर अलर्ट: आइंस्टीन सही हैं। लेकिन शून्य या एक-आयामी वस्तुओं (0D-1D) के अंतरिक्ष में नहीं। आइंस्टीन ने प्रकृति के बारे में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान की अंतरिक्ष समय और गुरुत्वाकर्षण, लेकिन उन्होंने गैर-रिमानियन अंतरिक्ष में क्वांटम यांत्रिकी के व्यवहार का सीधे तौर पर वर्णन नहीं किया।
जब समय नहीं होता, तो स्थान भी नहीं होता (और इसके विपरीत)
...फ़ोटॉन के दृष्टिकोण से, समय का अस्तित्व नहीं है। प्रकाश की गति पर, समय प्रभावी रूप से चिल्लाता है: "रुको!" फ़ोटॉन वास्तव में जर्मन बोलते हैं या नहीं, यह अप्रासंगिक है। महत्वपूर्ण बात यह है: "जब समय नहीं होता, तो स्थान भी नहीं होता।"
गुंटर निमट्ज़ का एक दावा यह है कि सुपरल्यूमिनल टनलिंग का मतलब है कि टनलिंग प्रक्रिया प्रकाश से भी तेज होती है। अधिकांश भौतिक विज्ञानी इस कथन से सहमत हैं; उदाहरण के लिए, एफ़्रेम स्टीनबर्ग ने कहा कि क्वांटम टनलिंग के परिणाम "बहुत ज़्यादा सुपरल्यूमिनल" हैं। यह विवाद निमट्ज़ के सुझाव से उत्पन्न होता है कि एक संकेत प्रकाश से भी तेज गति से प्रसारित किया जा सकता है, जिसे कोई भी सुन सकता है, जिससे नो-कम्युनिकेशन प्रमेय को चुनौती मिलती है https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem .
इस प्रकार, एक ओर, भौतिक विज्ञानी इस बात पर सहमत हैं कि कण क्वांटम-सुरंग बना सकते हैं प्रकाश की तुलना में तेज़जबकि दूसरी ओर, वे कहते हैं कि इस घटना का उपयोग सूचना प्रसारित करने के लिए नहीं किया जा सकता है। फिर भी, यह सवाल उठता है: अगर हम ऐसे संकेतों को समझ सकते हैं, तो यह स्थापित सीमाओं के साथ कैसे मेल खाता है भौतिकी में संचार?
तो, he एक फोटॉन की स्पिन स्थिति प्रेषित की सुपरल्यूमिनल गति से। यह “सूचना संचारित करना” कैसे नहीं है? उन्होंने फोटॉन की स्थिति के बारे में जानकारी प्रेषित की, तथा क्वांटम सुरंग के माध्यम से सुपरलुमिनल यात्रा के बाद उसमें हुए परिवर्तन को मापा। क्या उन्होंने असंचार सिद्धांत का उल्लंघन नहीं किया? और क्यों उन्हें सुपरल्यूमिनल गति से फोटॉन स्पिन के बारे में जानकारी संचारित करने की अनुमति है, और कोलोन विश्वविद्यालय के निमट्ज़ एएम मॉड्युलेटेड तरंगों को संचारित नहीं कर सकते हैं? मोजार्ट?
सरलीकृत स्ट्रिंग सिद्धांत
सरलीकरण के लिए, मैंने फोटॉन को क्वांटम इकाई, बिंदु या 0D (शून्य आयाम) ब्रेन के रूप में वर्णित किया है। शब्द "ब्रेन" शब्द "झिल्ली" से आया है और भौतिकविदों ने स्ट्रिंग सिद्धांत के साथ आने वाले "मेम" को छोड़ दिया। जब फोटॉन सुरंग से गुजरता है, तो यह 1D (एक आयामी) स्ट्रिंग की तरह व्यवहार करता है। 1D स्ट्रिंग एक "एक-ब्रेन" झिल्ली है, लेकिन भौतिकविदों ने स्ट्रिंग सिद्धांत के साथ आने वाले सोचा कि इसे एक अलग नाम देना बेहतर होगा। मुझे लगता है।
तो, 0D और 1D दोनों संदर्भों में, समय और स्थान की अवधारणाएँ, जैसा कि हम जानते हैं, मौजूद नहीं हैं। आपको स्थान और समय के लिए चौथे आयाम की आवश्यकता है। मैंने यहाँ कण/तरंग द्वैत को चित्रित करने के लिए जो किया है।
मेरा सरलीकरण "वास्तविक" स्ट्रिंग सिद्धांत से बहुत ज़्यादा मेल नहीं खाता। मैंने इसे "स्ट्रिंग" सिद्धांत इसलिए कहा क्योंकि एक रेखा से जुड़े दो बिंदु (फ़ोटॉन) एक स्ट्रिंग की तरह दिखते हैं। एक स्ट्रिंग एक तरंग हो सकती है। एक बिंदु एक कण है।
हालाँकि, फोटॉन के दृष्टिकोण से, समय का अस्तित्व नहीं है। प्रकाश की गति पर, समय प्रभावी रूप से चिल्लाता है: “रुको!” फोटॉन वास्तव में जर्मन बोलते हैं या नहीं, यह अप्रासंगिक है। महत्वपूर्ण बात यह है: “जब समय नहीं होता, तो स्थान भी नहीं होता।”
यह सी पर समय-विस्तार से सहमत है।
--------
दूसरी राय: "एक फोटॉन का दृष्टिकोण"
स्टीव नेरलिच (पीएचडी), निदेशक, अंतर्राष्ट्रीय अनुसंधान और विश्लेषण इकाई, ऑस्ट्रेलिया
नेटवर्कोलॉजिज और प्रैट इंस्टीट्यूट के क्रिस्टोफर विटाले द्वारा "एक फोटॉन दृश्य"
"फ़ोटॉन के दृष्टिकोण से, यह उत्सर्जित होता है और फिर तुरंत पुनः अवशोषित हो जाता है। यह सूर्य के केंद्र में उत्सर्जित एक फ़ोटॉन के लिए सत्य है, जिसे एक मिलीमीटर की दूरी पार करने के बाद पुनः अवशोषित किया जा सकता है। और यह एक फ़ोटॉन के लिए भी उतना ही सत्य है, जो हमारे दृष्टिकोण से, 13 अरब से अधिक वर्षों तक यात्रा की ब्रह्मांड के पहले सितारों में से एक की सतह से उत्सर्जित होने के बाद। इसलिए ऐसा लगता है कि न केवल एक फोटॉन समय बीतने का अनुभव नहीं करता है, बल्कि यह दूरी के बीतने का भी अनुभव नहीं करता है।” अंत उद्धरण
फोटॉन शून्य भूगर्भिक का अनुसरण करता है; यह वह पथ है जिसका अनुसरण द्रव्यमान रहित कण करते हैं। इसीलिए इसे "शून्य" कहा जाता है; इसका अंतराल (4D स्पेसटाइम में इसकी "दूरी") शून्य के बराबर है, और इसके साथ कोई उचित समय नहीं जुड़ा है।
सरलीकृत स्ट्रिंग सिद्धांत और “वास्तविक” स्ट्रिंग सिद्धांत के बीच अंतर
वास्तविक स्ट्रिंग सिद्धांत में, कोई भी कण, किसी भी समय, एक स्ट्रिंग है। मेरे सरलीकृत संस्करण में, शून्य भूगर्भिक का अनुसरण करने वाला एक कण, जो गुरुत्वाकर्षण या किसी भी प्रकार के क्षेत्रों से प्रभावित नहीं होता है, एक 0D (शून्य आयामी) बिंदु है।
“वास्तविक” स्ट्रिंग सिद्धांत बनाम सरलीकृत संस्करण
बाहरी क्षेत्रों, गुरुत्वाकर्षण, विद्युत चुम्बकीय या वस्तुओं के साथ बातचीत करके ही कण (फ़ोटॉन) पहला आयाम प्राप्त करता है। फोटॉन धीमा हो जाता है, और यह एक "स्ट्रिंग" बन जाता है। इस स्ट्रिंग की लंबाई इसकी मंदी और संभावित तरंग "लंबाई" के अनुरूप होती है।
इसलिए, उदाहरण के लिए गामा किरण स्पेक्ट्रम में एक बहुत ही उच्च ऊर्जा-फ़ोटॉन, एक अपेक्षाकृत छोटी "स्ट्रिंग" है, जो एक छोटी तरंग दैर्ध्य में तब्दील हो जाती है। एक छोटी स्ट्रिंग छोटी तरंग दैर्ध्य बनाती है।
उदाहरण के लिए, अगर फोटॉन की गति धीमी हो जाती है, तो वह ग्रह के घने वातावरण से टकराकर लंबा हो जाता है और अवरक्त तरंगदैर्ध्य को व्यक्त कर सकता है। एक लंबी फोटॉन स्ट्रिंग लंबी तरंगदैर्ध्य बनाती है, और यह अपने पर्यावरण के साथ अलग तरह से बातचीत करती है।
“धर्म के लिए बाह्यग्रहीय जीवन की खोज के निहितार्थ।”, टेड एफ पीटर्स 2011, रॉयल सोसाइटी ए के दार्शनिक लेनदेन यह संपर्क परियोजना, 2021 के लिए एरिक हैबिच-ट्राउट द्वारा लिखा गया सारांश है
सूर्यास्त के समय एक पहाड़ी पर तीन पार। फ्री चर्च ऑफ स्कॉटलैंड, रेवरेंड सैंडी सदरलैंड, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है
धर्म के लिए अलौकिक जीवन की खोज के निहितार्थ। धर्मशास्त्री टेड पीटर्स ने धर्म के भविष्य के बारे में लिखा। उन्होंने निम्नलिखित प्रश्न पूछे:
क्या बाह्य-स्थलीय बुद्धिमत्ता (ईटीआई) की पुष्टि से स्थलीय धर्म का पतन हो जाएगा?
टेड पीटर्स ने कुछ साल पहले पारंपरिक ज्ञान को चुनौती देने का फैसला किया। अपने बर्कले शोध सहायक, जूली लुईस फ्रोहेलिग के साथ, उन्होंने एक सर्वेक्षण तैयार किया: पीटर्स ईटीआई धार्मिक संकट सर्वेक्षण:
क्या किसी अलौकिक सभ्यता की खोज धार्मिक विश्वासों में संकट पैदा करेगी? पीटर्स ने इंजील, प्रोटेस्टेंट, कैथोलिक और रूढ़िवादी ईसाइयों के साथ-साथ मॉर्मन, यहूदी, बौद्ध और नास्तिकों का भी सर्वेक्षण किया:
'पीटर्स ईटीआई धार्मिक संकट सर्वेक्षण' के सारांश के आधार पर उत्तर 'नहीं' है। किसी अलौकिक सभ्यता की खोज से धार्मिक विश्वासों में संकट उत्पन्न नहीं होगा।
जब हम किसी व्यक्ति की निजी मान्यताओं से हटकर उत्तरदाताओं से यह पूर्वानुमान लगाने के लिए कहते हैं कि विश्व के धर्मों का क्या होगा, जिसमें उसकी अपनी मान्यताओं के अलावा अन्य मान्यताएं भी शामिल हैं, तो चौंकाने वाली बात सामने आती है:
उपरोक्त सर्वेक्षण प्रश्न जो दिखाता है वह गैर-धार्मिक व्यक्तियों का पारंपरिक ज्ञान है। वे भविष्यवाणी करते हैं कि धार्मिक व्यक्तियों का क्या होगा: नास्तिकों का मानना है कि धर्मों को संकट का सामना करना पड़ेगा।
इसके विपरीत, पीटर्स सर्वेक्षण से यह साक्ष्य मिलता है कि धार्मिक विश्वासियों को स्वयं इस बात का भय नहीं है कि ई.टी.आई. के संपर्क से उनके विश्वासों में कमी आएगी या धार्मिक संकट उत्पन्न होगा।
फिर पेपर ईटीआई का पता लगाने पर उठाए जाने वाले पारंपरिक सैद्धांतिक विश्वास के लिए चार विशिष्ट चुनौतियों की जांच करता है:
(ii) ईश्वर की रचना का दायरा क्या है? इस पूरे ब्रह्मांड को ईश्वर की रचनात्मक शक्ति और प्रेमपूर्ण अनुग्रह के उत्पाद के रूप में देखा जा सकता है।
(iii) हमें मिलने वाली विदेशी बुद्धि का नैतिक चरित्र क्या होगा? क्या हमारे अलौकिक पड़ोसी पाप के अधीन होंगे? क्या वे गिर गए होंगे, ऐसा बोलने के लिए? या, हो सकता है कि एलियंस उन विपत्तियों से बच गए हों जो हमें यहाँ पृथ्वी पर पीड़ित करती हैं?
(iv) एक है यीशु मसीह का सांसारिक अवतार सम्पूर्ण ब्रह्माण्ड के लिए पर्याप्त हैया क्या हमें कई ग्रहों पर कई अवतारों की उम्मीद करनी चाहिए? धर्मशास्त्री इस बात पर सहमत हैं कि हमने अपने ग्रह इतिहास में जो अवतार देखा है, वह दैवीय लोगो का है, दिव्य मन जिसके माध्यम से भौतिक वास्तविकता में सब कुछ अस्तित्व में आया है। वे इस अवतार के बीच निरंतरता मानते हैं और हमसे दूरी के बावजूद जो कुछ भी मौजूद है।
(v) क्या अधिक उन्नत ई.टी.आई. के संपर्क में आने से मानवीय गरिमा कम हो जाएगी? मान लीजिए कि हम पृथ्वीवासी यह मानने लगें कि हम अपने श्रेष्ठ अंतरिक्ष पड़ोसियों से कमतर हैं। तो क्या हम अपनी गरिमा खो देंगे?
"भगवान का हाथ", नासा
एक अधिक उन्नत एक्स्ट्रासोलर सभ्यता का अस्तित्व हमें ईश्वरीय चिंता का विषय होने से नहीं रोकता है। विदेशी बुद्धि के साथ संपर्क हमें भगवान की छवि में बनाए जाने से वंचित नहीं करेगा।
यह विश्वास कि ईश्वर ने स्वयं को सर्वोच्च तरीके से प्रकट किया है, व्यक्ति को उस विशेष रहस्योद्घाटन के बाहर ईश्वर की तलाश करने के लिए स्वतंत्र करता है। ईसाइयों को एलियंस के साथ मुठभेड़ से भगवान के बारे में नई चीजें सीखने की उम्मीद करनी चाहिए।
निष्कर्ष लोकप्रिय धारणा के विपरीत, यह भविष्यवाणी करना अकल्पनीय है कि यदि हम किसी अलौकिक बुद्धि के साथ मुठभेड़ की पुष्टि करते हैं, तो पृथ्वी की किसी भी प्रमुख धार्मिक परंपरा को संकट का सामना करना पड़ेगा, पतन की तो बात ही छोड़िए।
टेड पीटर्स का मानना है कि अलौकिक बुद्धि के साथ संपर्क से मौजूदा धार्मिक दृष्टिकोण का विस्तार होगा कि समस्त सृष्टि - जिसमें ईश्वर के सभी प्राणियों से परिपूर्ण ब्रह्मांड का 13.7 अरब वर्ष का इतिहास भी शामिल है - एक प्रेमपूर्ण और दयालु ईश्वर का उपहार है।
1974 में, मानव द्वारा अब तक का सबसे शक्तिशाली जानबूझकर रेडियो सिग्नल अंतरिक्ष में भेजा गया था। इसकी ताकत प्रभावशाली 20 ट्रिलियन वाट थी। यह एक वर्ष के लिए 1.4 लाख घरों को बिजली देने के लिए पर्याप्त बिजली है (संदर्भ 1)। अरेसिबो सिग्नल का उद्देश्य ईटी से संपर्क करना था।
हालाँकि, 12 साल पहले, पृथ्वी से काफी मजबूत रेडियो सिग्नल भेजा गया था। 1962 में परमाणु रूसी ज़ार बॉम्बा के विस्फोट से 5.3 योट्टा वाट ऊर्जा प्राप्त हुई। (उस बम का उद्देश्य ईटी से संपर्क करना नहीं था, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका को डराना था)।
हम जानते हैं कि पांच फीसदी परमाणु विस्फोट की ऊर्जा का 13.25 प्रतिशत रेडियो तरंगों के रूप में उत्सर्जित होता है - इसलिए ज़ार बॉम्बा ने एरेसीबो प्रसारण की तुलना में XNUMX अरब गुना अधिक ऊर्जा उत्सर्जित की।
वायुमंडलीय प्रभाव ज़ार बॉम्बा की तरह लगभग 3,962.4 मीटर की ऊँचाई पर परमाणु विस्फोट में, गामा किरणों, एक्स-रे और पराबैंगनी किरणों सहित विद्युत चुम्बकीय विकिरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अंतरिक्ष में छोड़ा जाएगा। सटीक प्रतिशत अलग-अलग हो सकता है, लेकिन अनुमान है कि लगभग 70-80% विद्युत चुम्बकीय विकिरण का अधिकांश भाग अंतरिक्ष में चला जाएगा, क्योंकि इस ऊंचाई पर वायुमंडल इतना पतला है कि अधिकांश विकिरण वहां से गुजर जाएगा।
75% का औसत लेते हुए, ज़ार बॉम्बा रेडियो विस्फोट एरेसिबो संदेश से लगभग 10 बिलियन गुना अधिक शक्तिशाली था। 10 परिमाण का अंतर।
लेकिन ARECIBO ने हरक्यूलिस की ओर एक लक्षित संदेश भेजा अब हम इस बात पर ध्यान देते हैं कि एरेसिबो डिश ने एक संकेंद्रित रेडियो संकेत भेजा था, न कि परमाणु विस्फोट की तरह रेडियो तरंगों से आकाश को बेतरतीब ढंग से बरसाया था। एरेसिबो से रेडियो शक्ति हरक्यूलिस के क्षेत्र की ओर निर्देशित की गई थी।
हरक्यूलिस समूह काफी विस्तृत है और लगभग 1,000 वर्ग किलोमीटर क्षेत्र को कवर करता है। 3% दृश्यमान आकाश का और यह कुल आकाश के समान है। यदि हम ज़ार बॉम्बा से बिजली उत्पादन को 3% तक समायोजित करते हैं तो हमें निम्नलिखित परिणाम मिलते हैं:
10 बिलियन x 0.03 = 300 मिलियन तो, कुल मिलाकर, ज़ार बॉम्बा ने हरक्यूलिस की ओर एरेसिबो की तुलना में 300 मिलियन गुना ज़्यादा रेडियो शक्ति उत्सर्जित की। अब, आइए एक सेकंड के लिए मान लें कि पृथ्वी के परमाणु विस्फोट ने पूरे आकाश में एरेसिबो की तुलना में 300 मिलियन गुना ज़्यादा शक्तिशाली रेडियो सिग्नल का छिड़काव किया… हर जगह!
रेडियो वाले किसी भी ET को धरती के परमाणु विस्फोटों को सुनने की अधिक संभावना है, अरेसीबो SETI सिग्नल से पहले - सटीक रूप से कहें तो 12 साल पहले। लेकिन अरेसीबो संदेश वास्तव में ETi से संपर्क करने का वास्तविक मौका प्रदान करने के लिए कभी नहीं था, है ना? यह था बस एक प्रौद्योगिकी प्रदर्शन: (संदर्भ: विकिपीडिया: अरेसीबो संदेश.)
परमाणु विस्फोट ईटी को पृथ्वी के बारे में क्या बताते हैं?
परमाणु विस्फोट काफी कठोर घटनाएँ हैं। परमाणु विस्फोटों के रेडियो हस्ताक्षर विशिष्ट होते हैं। वे एक ही समय में बुद्धिमत्ता और मूर्खता की बात करते हैं।
दुनिया भर में, 2,000 से अब तक 1945 से अधिक परमाणु बम विस्फोट किए जा चुके हैं। यह पागलपन 1962 में उन सभी में सबसे बड़े विस्फोट, ज़ार बम के साथ समाप्त हुआ।
त्रिकोण
परमाणु ट्रिनिटी परीक्षण स्थल, कथित रोसवेल यूएपी दुर्घटना स्थल, परमाणु बमवर्षक एनोला गे का एयर बेस गूगल नक़्शे
मैं इन तीनों साइटों की एक-दूसरे से निकटता को लेकर उत्सुक हूं: ट्रिनिटी परीक्षण स्थल पर पहला परमाणु विस्फोट 1945 में न्यू मैक्सिको में 62 के रोसवेल यूएफओ दुर्घटना स्थल से लगभग 1947 मील की दूरी पर हुआ था।
रोसवेल एनोला गे बॉम्बर के लिए वॉकर वायु सेना बेस का घर था, जिसने 1945 में हिरोशिमा में युद्ध में इस्तेमाल किया गया पहला परमाणु पेलोड पहुंचाया था। यह बेस कथित रोसवेल यूएफओ दुर्घटना स्थल के करीब था।
रोसवेल यूएफओ दुर्घटना कोई ऐसी चीज़ नहीं है जिस पर मैं नियमित रूप से "विश्वास" करता हूँ।
समय पीछे की ओर चलता है
मान लीजिए कि ऐसे उन्नत एलियंस मौजूद हैं जिन्होंने प्रकाश से भी तेज़ यात्रा करने का तरीका खोज लिया है। ज़्यादातर भौतिकशास्त्री इस बात पर सहमत हैं कि यह असंभव है। क्योंकि आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत के अनुसार, प्रकाश से अधिक तेज चलने का अर्थ है कि समय पीछे की ओर बढ़ता है।
क्या होगा यदि, इसी क्षण, पृथ्वी से 62 प्रकाश वर्ष दूर एक तारे पर रहने वाले अलौकिक प्राणियों को ज़ार बम की विद्युत चुम्बकीय नाड़ी (ईएमपी) प्राप्त हुई और उन्होंने इसके स्रोत का निर्धारण करने का निर्णय लिया?
वे एक एफटीएल जहाज का निर्माण करते हैं और इसे उस क्षेत्र की ओर निर्देशित करते हैं जहां 62 साल पहले पृथ्वी अंतरिक्ष में थी।
वे 1962 में पहुंचते हैं और पृथ्वी के इतिहास के बारे में सीखते हैं, और जापान में परमाणु विनाश को रोकने के लिए 1945 में और भी पीछे जाने का निर्णय लेते हैं।
ट्रिनिटी परीक्षण स्थल, पृथ्वी पर पहले परमाणु विस्फोट का स्थल, और वॉकर एयर फ़ोर्स बेस, वह हवाई क्षेत्र जहाँ से एनोला गे बमवर्षक विमान ने अपना पहला प्रक्षेपण किया था, दोनों को उनके लक्ष्य स्थानों के रूप में चुना गया था।
लेकिन उनका मिशन विफल हो गया और वे 1947 में दुर्घटनाग्रस्त हो गए, इतिहास बदलने के लिए बहुत देर हो चुकी थी। ऐसा लगता है कि अस्थायी स्थान की गणना स्वाभाविक रूप से मुश्किल है। और शायद कोई बड़ा बदलाव लाने के लिए अतीत को बदला नहीं जा सकता।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हमें ईटी का ध्यान आकर्षित करने के लिए परमाणु बम विस्फोट करना चाहिए। पृथ्वी पहले ही ऐसा कर चुकी है.
क्या आपको लगता है कि ईटी इन विस्फोटों को खतरे के रूप में देखता है? या कि उन्होंने इसकी व्याख्या मानवता की मदद के लिए की गई अपील के रूप में की, जैसे कि रात में जलपोत नष्ट हो जाने वाले नाविक आग जला रहे हों?
मुझे लगता है कि मामला बाद वाला है।
वहाँ कौन है? आज, 2025 में, ज़ार बॉम्बा के विस्फोट के बाद से 63 वर्ष बीत चुके हैं। तब से लेकर अब तक EMP सिग्नल प्रकाश की गति से पृथ्वी से बाहर की ओर यात्रा कर चुका है। तब से, यह 1500 से अधिक तारों तक पहुँच चुका है और उनसे होकर गुज़र चुका है। 63 प्रकाश वर्ष की परिधि में, हमें सैकड़ों प्रणालियाँ मिलती हैं जिनमें पृथ्वी जैसे ग्रह हैं। नासा एक्सोप्लेनेट आर्काइव द्वारा पुष्टि की गई है कि अकेले 32.6 प्रकाश वर्ष के भीतर, 104 एक्सोप्लेनेट सूचीबद्ध हैं।
क्या यूएफओ को अमेरिकी हवाई क्षेत्र में सुपरफास्ट गति से उड़ान भरने की अनुमति है, लेकिन यूरोपीय हवाई क्षेत्र में इसकी अनुमति नहीं है? यूक्रेन का यूएफओ सवाल उठाता है।
अद्यतन फ़रवरी 24, 2024 (न्यूज़वीक)।
यूक्रेन में टोही ड्रोन द्वारा रहस्यमयी डिस्क के आकार का यूएफओ देखा गया
वीडियो में एक यूक्रेनी सैनिक को यह कहते हुए सुना जा सकता है, "मैं आपको बता रहा हूँ, यह निश्चित रूप से एक यूएफओ है। यह स्क्रीन पर अपनी जगह पर बना हुआ है।"
यूक्रेनी खगोलविदों द्वारा प्रकाशित एक अभूतपूर्व यूएफओ अध्ययन ने रडार पर रहस्यमयी उड़ती वस्तुओं के कैद होने के दावों के साथ अटकलों को जन्म दे दिया है, जिससे संदेहवादी और विश्वासी दोनों ही प्रकार के लोग चिंतित हैं।
रूसी आक्रमण के शुरू होने के आधे साल बाद, इन शोधकर्ताओं ने आकाश में 54,000 किमी/घंटा तक की आश्चर्यजनक गति से उड़ती अज्ञात हवाई घटनाओं के आश्चर्यजनक साक्ष्य का अनावरण किया!
लेकिन जब प्रसिद्ध खगोलशास्त्री एवी लोएब ने निष्कर्षों पर पानी फेर दिया - यह दावा करते हुए कि वे केवल तोपखाने के गोले हो सकते हैं - तो यूक्रेन के ऊपर वास्तव में क्या छिपा है, इस पर बहस तेज़ हो गई है। क्या यह अलौकिक जीवन है, या सांसारिक संघर्ष हमारी धारणाओं को विकृत कर रहे हैं? इस ब्रह्मांडीय विवाद में गोता लगाने के लिए तैयार हो जाइए!
SETI पोप एवी लोएब ने दावा किया कि यूक्रेनी खगोलविदों ने रूसी तोपों के गोले को यूएफओ समझ लिया। यूएफओ की गति 54,000 किमी/घंटा थी।
लेकिन ये तोप के गोले नहीं हो सकते: दुनिया का सबसे तेज़ तोप का गोला 2,977 किलोमीटर प्रति घंटे की रफ़्तार से चलता है। दुनिया की सबसे तेज़ मिसाइल (एवांगार्ड) 37,044 किलोमीटर प्रति घंटे की रफ़्तार तक पहुँचती है। यह बताई गई 54,000 किलोमीटर प्रति घंटे की रफ़्तार से काफ़ी कम है।
एवी लोएब ने तब दावा किया कि खगोलविदों ने केवल अनुमानित दूरी, जिसके परिणामस्वरूप दूरी और गति दोनों में दस गुना त्रुटि होती है। (फिर भी, फ़ोटो खींची गई वस्तुएँ अभी भी तोपखाने के गोले जितनी तेज़ होंगी।) यह सच नहीं है कि खगोलविदों ने केवल दूरी का अनुमान लगाया था: उन्होंने त्रिभुजाकार विधि से दूरी की गणना की। यह एक वैज्ञानिक विधि है जिसके परिणाम बहुत सटीक हैं!
फिर एवी लोएब ने दावा किया कि कोई भी मानव निर्मित वस्तु इतनी गति से यात्रा नहीं कर सकती पृथ्वी की अन्यथा, तीव्र वायु आयनीकरण और घर्षण के कारण उनके चारों ओर आग का गोला बन जाएगा।
उदाहरणार्थ: ये वस्तुएं मानव निर्मित नहीं थीं।
और क्यों एवी लोएब ने शुरू में यूक्रेनी खगोलविदों के अवलोकनों को गलत बताकर खारिज कर दिया, लेकिन बाद में तर्क दिया कि यदि अवलोकन वैध थे, तो यह वायु घर्षण के कारण संभव नहीं होगा?
54000 किमी/घंटा बनाम 74000 किमी/घंटा? वाह!
एवी लोएब ने यूक्रेन के हवाई क्षेत्र पर यूक्रेनी खगोलविदों की एक टीम के अवलोकन को असंभाव्य मानते हुए नज़रअंदाज़ कर दिया, क्योंकि यूएफओ 54 000 किमी/घंटा की रफ़्तार से यात्रा कर रहे थे। उनका सिद्धांत यह था कि इन गतियों पर यूएफओ के आस-पास के वायु अणु घर्षण (वायु प्रतिरोध) से प्रज्वलित हो जाएँगे, जिससे एक विशाल ज्वलनशील आग का गोला बन जाएगा। यह स्पष्ट रूप से मामला नहीं था। इसलिए, एवी लोएब कहते हैं, गति का अनुमान गलत तरीके से लगाया गया होगा।
हालांकि, पेंटागन टिकटैक वीडियो में एक यूएफओ दिखाया गया है जो 72,000 किमी/घंटा की अधिकतम गति से यात्रा कर रहा था। यह कैसे संभव है कि यूएफओ अमेरिकी हवाई क्षेत्र में सुपरफास्ट गति से यात्रा कर सकता है, लेकिन यूरोपीय हवाई क्षेत्र में इसकी अनुमति नहीं है?
यहां एन्ट्रॉपी पत्रिका के डॉ. केविन नुथ द्वारा टिकटॉक वीडियो विश्लेषण प्रस्तुत है, जिसमें टिकटॉक यूएफओ की अधिकतम गति 46,000 मील प्रति घंटे (74,000 किमी/घंटा) होने का अनुमान लगाया गया है:
विषम अज्ञात हवाई वाहनों की उड़ान विशेषताओं का आकलन
सैन्य, वाणिज्यिक और नागरिक विमानों द्वारा सामना की जाने वाली कई अज्ञात हवाई घटनाएं (यूएपी) संरचित विमान होने की सूचना दी गई है, जो 'असंभव' उड़ान विशेषताओं को प्रदर्शित करती हैं।
और यहां डॉ. टिम मौंस द्वारा मीर.कॉम से लिया गया गैर-वैज्ञानिक संस्करण है (हालांकि उन्होंने गति गलत बताई है: यह 46,000 मील प्रति घंटा है न कि 45,000 मील प्रति घंटा)।
यूएसएस निमित्ज़ टिक टैक यूएफओ: अकल्पनीय भौतिकी का अनावरण
भौतिकी विश्लेषण से मानव समझ से परे आश्चर्यजनक कार्यवाहियों का पता चला
और अब, यूक्रेन यूएफओ की कहानी यहां प्रस्तुत है:
यूक्रेन यूएफओ अध्ययन
वसंत 2022 में यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के आधे साल बाद, यूक्रेनियन ने एक यूएफओ अध्ययन प्रकाशित किया।
यह दावा किया गया कि एक नहीं बल्कि दो उल्कापिंड-अवलोकन स्टेशनों ने एक ही समय में कुछ असाधारण खोज की थी: उड़ान चलती हुई वस्तुएं बिना सहायता के मानव आँख जितनी तेजी से देख सकती है।
शोधपत्र में कहा गया है, "आँखें एक सेकंड के दसवें हिस्से से कम समय तक चलने वाली घटनाओं को नहीं पकड़ पाती हैं।" "किसी घटना को पहचानने में उसे चार-दसवें सेकंड का समय लगता है।" - यूक्रेनी यूएपी अध्ययन
एक अवलोकन केन्द्र कीव की राजधानी में तथा दूसरा 132 किमी दूर दक्षिण में विनारिवका गांव में स्थित था।
यूक्रेनी खगोलविदों ने विशेष उल्कापिंड खोज उपकरणों की सहायता से यूएफओ का पता लगाया:
“साधारण फोटो और वीडियो रिकॉर्डिंग से [अज्ञात हवाई घटना] कैद नहीं होगी।” — यूक्रेनी यूएपी अध्ययन
त्रिकोणो को मापना
यह उपकरण एक दूसरे से 132 किमी की दूरी पर था, जिसका अर्थ था कि वे वस्तुओं की गति, स्थिति और आकार का बहुत अच्छी तरह से त्रिकोणांकन कर सकते थे।
त्रिकोणमिति एक ऐसी तकनीक है जिसका खगोलशास्त्री हमेशा इस्तेमाल करते हैं। उदाहरण के लिए, इसका उपयोग तारों की दूरी निर्धारित करने के लिए किया जाता है।
इन वस्तुओं की लम्बाई 3 से 12 मीटर के बीच थी तथा इनकी गति 54,000 किमी प्रति घंटा (33,554 मील प्रति घंटा) तक थी!
प्रकाशन
यूक्रेनियों ने सबसे पहले अपने निष्कर्षों को आर्क्सिव नामक प्रीप्रिंट सर्वर पर प्रकाशित किया:
वैज्ञानिक प्रकाशन से पहले सहकर्मियों से फीडबैक प्राप्त करने के लिए आर्क्सिव का उपयोग करते हैं। आर्क्सिव उन शोध-पत्रों तक सार्वजनिक पहुंच भी प्रदान करता है जो अन्यथा भुगतान की दीवार के पीछे छिपे हो सकते हैं।
सभी ने यह मान लिया (तथ्यों के आधार के बिना) कि यूक्रेन में यूएफओ का देखा जाना किसी न किसी तरह से उग्र यूक्रेन-रूस संघर्ष से संबंधित था। — एरिक हैबिच-ट्राउट, कॉन्टैक्ट प्रोजेक्ट के लिए
हार्वर्ड के खगोलशास्त्री एवी लोएब, जिन्होंने 2018 में अपने इस सिद्धांत के लिए दुनिया भर में ख्याति प्राप्त की थी कि धूमकेतु ओउमुआमुआ एक बाह्यग्रहीय अन्वेषण था, यूक्रेनी अध्ययन से अवगत थे।
लेकिन उन्होंने तब तक इस पर गहराई से विचार नहीं किया था, जब तक कि वाशिंगटन डीसी में नए यूएपी कार्यालय के निदेशक ने उनसे इस पर एक संक्षिप्त पेपर लिखने के लिए नहीं कहा।
संपर्क परियोजना को पहली बार एवी लोएब द्वारा यूक्रेनी अध्ययन को "झुठलाने" के बारे में उनके ईमेल से पता चला:
उद्धरण: “आपको नीचे दिया गया निबंध और संबंधित पेपर पसंद आ सकता है। मैं यूक्रेनी पेपर पढ़ने में भी अनिच्छुक था, लेकिन सोमवार की रात डीसी में नए यूएपी कार्यालय के निदेशक मेरे घर आए और उन्होंने मुझे यूएपी पर एक छोटा वैज्ञानिक पेपर लिखने के लिए कहा। तो कल सुबह 4.30 बजे (मेरी नियमित सुबह की सैर से पहले) मैंने यूक्रेनी पेपर देखा और एक घंटे के भीतर पता लगा लिया कि उन्होंने अपनी अंधेरी वस्तुओं की दूरी दस गुना गलत बताई थी (वरना हवा के साथ घर्षण के परिणामस्वरूप उनमें से प्रत्येक के चारों ओर एक विशाल आग का गोला होता)। इसे ठीक करने के बाद तोपखाने के गोले के मापदंडों के साथ सब कुछ ठीक हो जाता है जैसा कि फेनमैन ने उल्लेख किया है, चीजों को समझने में बहुत खुशी होती है। इस तर्क से बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं है क्योंकि उनका दावा है कि वस्तुएँ अंधकारमय हैं, जिसका अर्थ है कि वे प्रकाश को अवरुद्ध करती हैं। फोटॉनों इसका तात्पर्य है कि वस्तुओं को वायु के अणुओं के साथ अंतःक्रिया करनी चाहिए।” - एवी लोb
सुबह 4:30 बजे जॉगिंग
अपने ईमेल के अनुसार, एवी ने सुबह 4:30 बजे अपनी दैनिक सुबह की सैर शुरू करने से पहले “यूक्रेनी” पेपर की समीक्षा की। एक घंटे के भीतर ही वह इस निष्कर्ष पर पहुँच गया था कि ये वस्तुएँ यूक्रेनियों द्वारा बताई गई गति से नहीं चल सकतीं (क्योंकि घर्षण से उनके चारों ओर की हवा जल जाएगी), और वे वास्तव में तोपखाने के गोले थे:
एवी लोएब ने तर्क दिया कि यूक्रेनी खगोलविदों ने उचित परिश्रम नहीं किया, जिसके परिणामस्वरूप यूएफओ की गति का दस गुना गलत अनुमान लगाया गया। उन्होंने कहा कि ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि उन्होंने वस्तुओं की दूरी का त्रिकोणीकरण नहीं किया था और केवल उनकी दूरी का अनुमान लगाया था।
तब एवी लोएब ने कहा कि यूएफओ वास्तव में (रूसी) तोपखाने के गोले थे।
उस समय से, "झूठ को उजागर करने की प्रक्रिया" ने तेजी से गति पकड़ ली, जिसके कारण लगभग हर प्रकाशन, जिसने पहले इस कहानी का समर्थन किया था, ने यूक्रेनी खगोलविदों के निष्कर्षों की आलोचना करते हुए इसे गलत रूसी तोपखाने बताया।
मैंने अपना सिर खुजलाया.
अवलोकन कब किये गये?
एवी लोएब ने कैसे किया? जानना क्या यूएफओ तोपखाना थे? यूक्रेन पर रूसी बमबारी 24 फरवरी 2022 के बाद शुरू हुई थी। यूक्रेनी यूएपी पेपर में इस बात का एक भी उल्लेख नहीं था कि वास्तव में अवलोकन कब किए गए थे। फ़ुटनोट्स में केवल 2021 की खगोलीय स्कूल रिपोर्ट का एक अस्पष्ट संदर्भ है।
स्पष्ट रूप से, यह एक चूक थी। इस मामले पर स्पष्टता पाने के लिए, मैंने यूक्रेनी खगोलविदों को दो पत्र लिखे:
उद्धरण "प्रिय श्री ज़िल्याएव, एवी लोएब ने अर्क्सिव पर आपके पेपर के बारे में एक टिप्पणी की है, कि आपके अवलोकन तोपखाने के गोले के हैं। क्या आप मानते हैं कि यह एक संभावना है?" — संपर्क परियोजना
उस पहले पत्र का कोई उत्तर नहीं मिला। तोप के गोले के बारे में एवी लोएब की टिप्पणी यूक्रेन में यूएपी के लिए वास्तविक व्याख्या बन गई।
कुछ सप्ताह बाद, मैंने यूक्रेनी खगोलविदों को दूसरा पत्र लिखने का फैसला किया, जिसमें मैंने अपने प्रश्न को और अधिक सटीक बनाया। मैंने एवी लोएब को भी बीसीसी में शामिल किया, ताकि यदि वह अपने तर्क को स्पष्ट करना चाहें:
उद्धरण “प्रिय श्रीमान ज़िल्याएव, की ओर से लेखन संपर्क परियोजना, (https://contactproject.org) मैं आपके यूएपी देखे जाने के बारे में उत्सुक हूं।
मैं यह नोट करना चाहूंगा कि आपके प्रीप्रिंट आर्काइव पेपर में यह स्पष्ट रूप से नहीं बताया गया है कि आपके अवलोकन कब हुए, और मैं उस तारीख के बारे में जानने के लिए उत्सुक हूं।
"फैंटम" के संबंध में आपके संदर्भ (2) में, आप 2021 के एक प्रकाशन का हवाला देते हैं, जो 2022 में रूसी आक्रमण से काफी पहले की तारीख है।
तो क्या यह मान लेना सही है कि आपके प्रीप्रिंट पेपर का आधार बनने वाले कम से कम कुछ अवलोकन उस समय के हैं जब यूक्रेनी आसमान में तोप के गोले नहीं उड़ते थे?
आपके पेपर को पढ़ने से मुझे पता चला कि आपके पास दो अवलोकन स्टेशनों तक पहुंच थी। आपने शायद उससे वस्तु की दूरी का त्रिकोणांकन किया होगा?
आप क्या कहते हैं?” — संपर्क परियोजना
इस बार मुझे यूक्रेन यूएपी अध्ययन के प्रमुख खगोलशास्त्री से एक संक्षिप्त उत्तर मिला:
उद्धरण: “हम 2018 से यूएपी पर नज़र रख रहे हैं। हम उनकी गतिविधियों को यूक्रेन में युद्ध से नहीं जोड़ते। त्रिभुजाकारीकरण के उद्देश्य से 2 बिंदुओं से अवलोकन किया जाता है।” बी.ई. झिलियाव
यह वैसा ही था जैसा मैंने सोचा था: यूक्रेनियों ने दावा किया था कि 2022 में युद्ध के दौरान उन्होंने कहीं भी अपने अवलोकन नहीं किए थे।
इसके बजाय, यूएफओ/यूएपी के देखे जाने की तारीख वर्ष 2018 से पहले की है। इसके अलावा, यूक्रेनी खगोलविदों ने वस्तुओं की दूरी का “अनुमान” नहीं लगाया था; इसके बजाय, उन्होंने वैज्ञानिक रूप से दूरी को त्रिकोणीय बनाने के लिए दो अवलोकन चौकियों का उपयोग किया था। इससे उनके आकार की गणना करना भी संभव हो गया।
निष्कर्ष
यूक्रेनी खगोलविदों द्वारा किए गए अवलोकन 2018 के थे, युद्ध के दौरान नहीं। वास्तव में, वे तब से यूएफओ के देखे जाने की निगरानी कर रहे थे। इसके अलावा, टीम ने दो अवलोकन चौकियों का उपयोग करके वैज्ञानिक रूप से वस्तुओं की दूरी का त्रिकोणीकरण किया, जिससे उन्हें उनकी गति और आकार की गणना करने में मदद मिली।
यह जानकारी एवी लोएब के निष्कर्षों पर सवाल उठाती है। यह देखते हुए कि अवलोकन युद्ध से पहले किए गए थे, यह असंभव हो जाता है कि वस्तुएं तोपखाने के गोले थे। वस्तुओं को त्रिभुजाकार करने की क्षमता भी एवी लोएब के तर्क का खंडन करती है।
इस मामले में सत्य जानने के लिए दृढ़ता और अस्पष्टता की व्याख्या करने की क्षमता की आवश्यकता होती है।
#aviloeb #uap #UFO #ukraine #contactproject #SETI #खगोल विज्ञान
(लेखकों ने अपने निष्कर्षों को स्पष्ट करते हुए और उन पर पुनः जोर देते हुए आगे के शोधपत्र प्रकाशित किए): arXiv: 2211.17085 [पीडीएफ, ps, अन्य] भौतिकी.pop-ph astro-ph.IM अज्ञात हवाई घटनाएँ II. यूएपी गुणों का मूल्यांकन लेखक:बी.ई. झिलियाव, वी.एन. पेतुखोव, वी.एम. रेशेत्निक सार: …आसमान से 620 और 1130 किमी की ऊंचाई पर दो चमकदार वस्तुओं का पता चला, जो 256 और 78 किमी/सेकंड की गति से आगे बढ़ रही थीं। रंगमिति विश्लेषण से पता चला कि ये वस्तुएं काली हैं: B - V = 1.35, V - R = 0.23. वस्तुओं का आकार 100 मीटर से अधिक होने का अनुमान है। इन वस्तुओं का पता लगाना एक प्रायोगिक तथ्य है। 13 नवंबर, 2022 को प्रस्तुत: 13 पृष्ठ, 34 आंकड़े, आकाशीय पिंडों की गतिकी और भौतिकी
arXiv: 2306.13664 [पीडीएफ, ps, अन्य] भौतिकी.pop-ph astro-ph.IM अज्ञात हवाई घटनाएँ। परिवर्तनशील वस्तुओं का अवलोकन लेखक:बोरिस ज़िल्याएव, डेविड चेंग, व्लादिमीर पेटुखोव सार: नासा ने अज्ञात हवाई घटना (यूएपी) का अध्ययन करने के लिए एक शोध दल को नियुक्त किया। यूक्रेन के एनएएस की मुख्य खगोलीय वेधशाला यूएपी का एक स्वतंत्र अध्ययन करती है। सैन डिएगो की एक शोध टीम ने भी यूएपी का अध्ययन करने का फैसला किया। ऐसी घटनाओं के अवलोकन जिन्हें वैज्ञानिक रूप से ज्ञात प्राकृतिक घटनाओं के रूप में पहचाना नहीं जा सकता, ने यूएपी के अस्तित्व को स्थापित किया। 11 जून, 2023 को प्रस्तुत: 5 पृष्ठ, 9 आंकड़े, आकाशीय पिंडों की गतिकी और भौतिकी
दादाजी का विरोधाभास / समय यात्रा कैसे काम करती है? / भविष्य में यात्रा कैसे करें / 1. प्रतीक्षा का खेल / 2. समय का फैलाव / 3. निलंबित एनीमेशन / 4. समय पर्यटक के रूप में यात्रा करना / 5. समय फैलाव के माध्यम से इतिहास बदलना
दादाजी विरोधाभास
दादाजी का विरोधाभास एक परेशान करने वाला सवाल उठाता है: अगर आप समय में पीछे चले गए और अपने दादाजी को मार दिया तो क्या होगा? उस परिदृश्य में, आपके दादाजी वास्तव में मर चुके होंगे, ठीक वैसे ही जैसे अगर आप उन्हें वर्तमान में मार देते। हालाँकि, यह एक असंगति पैदा करता है - आप अभी भी अस्तित्व में रहेंगे, क्योंकि आप पहले ही पैदा हो चुके हैं। अनिवार्य रूप से, आप बस खुद को "अजन्मा" नहीं बना सकते। यह एक बुनियादी सवाल है जब यह विचार किया जाता है कि समय यात्रा कैसे काम करती है।
समय यात्रा कैसे काम करती है?
समय में पीछे की ओर यात्रा करने के लिए, आपको एक सुपरल्यूमिनल वाहन की आवश्यकता होगी, जो प्रकाश की गति से भी तेज़ चलने में सक्षम हो। अपने इच्छित गंतव्य तक पहुँचने के लिए, आपको इसे अंतरिक्ष और समय दोनों में विशिष्ट निर्देशांक पर लक्षित करना होगा। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पृथ्वी और सौरमंडल लगातार ब्रह्मांड में उच्च गति से घूम रहे हैं। सौभाग्य से, सुपरल्यूमिनल वाहन इन गतियों से मेल खा सकते हैं।
बिना किसी दुर्घटना के अपने गंतव्य पर सफलतापूर्वक पहुंचने के लिए, सटीक समय का होना आवश्यक है। जैसे-जैसे आप समय में पीछे की ओर अपनी यात्रा की योजना बनाते हैं, गणनाएँ अधिक जटिल होती जाती हैं। सुरक्षित आगमन सुनिश्चित करने के लिए, टकराव से बचने के लिए ग्रह के बजाय पृथ्वी के आस-पास के स्थान को लक्षित करना उचित है। अंततः, आपको उतरने के लिए एक छोटे जहाज का उपयोग करना होगा। आप पृथ्वी से पृथ्वी पर पहुँचेंगे बाह्य अंतरिक्ष.
भविष्य की यात्रा कैसे करें
भविष्य में यात्रा करने के कई तरीके हैं - विशेष रूप से, पांच दिलचस्प तरीके, जो समय यात्रा के विभिन्न पहलुओं की व्याख्या करते हैं।
1. इंतज़ार का खेल
सबसे आसान तरीका बस इंतज़ार करना है। हम सभी एक सेकंड प्रति सेकंड की स्थिर गति से लगातार भविष्य की ओर बढ़ रहे हैं। जबकि हमारी मानसिक स्थिति इस बात को प्रभावित कर सकती है कि हम समय बीतने को कैसे समझते हैं, समय की गति सभी के लिए एक समान रहती है। हालाँकि, गुरुत्वाकर्षण स्थितियों के आधार पर समय अलग-अलग तरीके से बहता है। उदाहरण के लिए, समुद्र तल पर, समय पहाड़ की चोटी की तुलना में अधिक धीरे-धीरे बीतता है, जहाँ गुरुत्वाकर्षण का प्रभाव कमज़ोर होता है।
2. समय विस्तार
समय विस्तार एक और आकर्षक दृष्टिकोण प्रदान करता है। यदि आप किसी गतिशील वस्तु, जैसे कि हवाई जहाज या रॉकेट जहाज के अंदर हैं, तो आपके लिए समय उन लोगों की तुलना में धीमा हो जाता है जो स्थिर रहते हैं। यदि आप उस रॉकेट जहाज को प्रकाश की गति से गति दें, तो समय प्रभावी रूप से उसमें रहने वालों के लिए रुक जाएगा। प्रकाश की गति के करीब यात्रा करने के बाद प्रक्षेपण स्थल पर लौटने पर, आप पाएंगे कि पीछे छोड़े गए सभी लोग काफी बूढ़े हो गए हैं। यदि यात्रा कई शताब्दियों तक चली, तो पृथ्वी पर वापस आने वाले लोगों ने उस समय के पूरे बीतने का अनुभव किया होगा। इस बीच, आप अपरिवर्तित रहे। यह सिद्धांत यह समझने में महत्वपूर्ण है कि समय यात्रा सिद्धांत रूप में कैसे काम करती है।
3. निलंबित एनीमेशन
एक अन्य विधि में सस्पेंडेड एनिमेशन शामिल है। हमारे शरीर की उम्र बढ़ती है और समय के साथ-साथ हमारी कोशिकाओं के भीतर होने वाली चयापचय और ब्राउनियन गति के कारण प्रगति होती है। इन प्रक्रियाओं को धीमा या रोककर, कोई व्यक्ति गहरी नींद में जा सकता है और दशकों या सदियों बाद जाग सकता है, एक पल भी बूढ़ा नहीं होता।
समय यात्रा के बाद अपने अतीत से लौटना जब समय यात्रा के बाद भविष्य में लौटने की बात आती है, तो आपके इरादों के आधार पर दो परिदृश्यों पर विचार करना होता है। एक में पर्यटक के रूप में यात्रा करना शामिल है। दूसरा, इतिहास को बदलने का लक्ष्य रखना।
4. समय पर्यटक के रूप में यात्रा करना
इस परिदृश्य में, आप एक प्रकाश से भी तेज़ अंतरिक्ष यान को नियंत्रित करते हैं। इसे अंतरिक्ष में उस अनुमानित स्थिति की ओर निर्देशित करें जहाँ एक सहस्राब्दी के बाद पृथ्वी होगी। चूँकि आप यह नहीं समझ सकते कि एक हज़ार साल बाद पृथ्वी कहाँ होगी - क्योंकि यह आपके वर्तमान दृष्टिकोण से अभी तक उस बिंदु पर नहीं पहुँची है - इसलिए आपको समयरेखा के अपने ज्ञान पर भरोसा करना चाहिए। यदि आप प्रकाश से भी तेज़ अंतरिक्ष यान का उपयोग करके अतीत में यात्रा करते हैं और फिर वापस लौटते हैं, तो आप पाएंगे कि किसी भी पिछले बदलाव के बावजूद, जैसे कि काल्पनिक रूप से अपने दादा को मारना, इतिहास का पाठ्यक्रम उल्लेखनीय रूप से अपरिवर्तित रहता है। आपके दादा अभी भी जीवित होंगे। आप बताने के लिए एक दिलचस्प कहानी लेकर चलेंगे।
5. समय विस्तार के माध्यम से इतिहास बदलना
5. **समय विस्तार के माध्यम से इतिहास बदलना** इसके विपरीत, यदि आप समय विस्तार विधि के माध्यम से अपने अतीत से भविष्य में यात्रा करना चुनते हैं - शायद पृथ्वी की परिक्रमा प्रकाश की गति से करते हुए - तो आप अपने कार्यों द्वारा काफी हद तक बदले हुए समय में पहुँचेंगे। इस मामले में, आप खुद को एक "बीटा ब्रह्मांड" में पा सकते हैं जहाँ आपके दादा कभी मौजूद नहीं थे। नतीजतन, आप भी नहीं होंगे। हालाँकि आप इस बदली हुई वास्तविकता का निरीक्षण कर सकते हैं, लेकिन यह कोई समस्या नहीं है क्योंकि आप मल्टीवर्स ("अल्फ़ा ब्रह्मांड") की एक अलग शाखा से आते हैं। इस प्रकार, भले ही बीटा ब्रह्मांड में आपका कोई स्थान न हो, लेकिन दूसरे ब्रह्मांड में आपके पिछले अनुभव आपको एक अनूठा दृष्टिकोण प्रदान करते हैं। यह एक महत्वपूर्ण पहलू है जब इस बात पर बहस होती है कि विभिन्न वास्तविकताओं में समय यात्रा कैसे काम करती है।
इन तरीकों को समझने और उनका लाभ उठाने से, समय यात्रा की अवधारणा महज विज्ञान कथा से परे हो जाती है। यह हमें अपने अस्तित्व के रहस्यों और समय की प्रकृति का पता लगाने के लिए आमंत्रित करती है। यह अनिवार्य रूप से इस सवाल का जवाब देता है: समय यात्रा कैसे काम करती है?
क्वांटम समय यात्रा: 'एक कण को अतीत में भेजने' का प्रयोग
समय चक्र लंबे समय से विज्ञान कथाओं का विषय रहा है। अब, क्वांटम यांत्रिकी के नियमों का उपयोग करके, हमारे पास एक कण को समय में वापस ले जाने का एक प्रभावी तरीका है - यहाँ बताया गया है कि कैसे
कुकी सहमति का प्रबंधन करें
सर्वोत्तम अनुभव प्रदान करने के लिए, हम डिवाइस की जानकारी को स्टोर और/या एक्सेस करने के लिए कुकीज़ जैसी तकनीकों का उपयोग करते हैं। इन तकनीकों के लिए सहमति देने से हम इस साइट पर ब्राउज़िंग व्यवहार या अद्वितीय आईडी जैसे डेटा को संसाधित कर सकेंगे। सहमति नहीं देना या सहमति वापस लेना, कुछ विशेषताओं और कार्यों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।
हम अपनी वेबसाइट और अपनी सेवा को अनुकूलित करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।
