एक विज्ञान कथा लघु कहानीरहस्यों से भरे ब्रह्मांड में, किसी बाह्य अंतरिक्ष संकेत की खोज सब कुछ बदल सकती है।
अध्याय 1: प्रश्न
रे फेजर अपनी कुर्सी पर पीछे झुके हुए थे, उनकी उंगलियां एक दूसरे पर टिकी थीं, और वे पृथ्वी के परमाणु परीक्षण इतिहास के प्रक्षेपण को देख रहे थे - 1945 से 1996 तक के विस्फोटों की समयरेखा। डेटा एक धीमी, अनियमित दिल की धड़कन की तरह धड़क रहा था।
दो हज़ार परमाणु विस्फोट. हर एक ने एक विद्युत चुम्बकीय चीख भेजी थी (ईएमपी) शून्य में।
स्क्रीन के दूसरी ओर, SETI संस्थान के वरिष्ठ खगोल वैज्ञानिक डॉ. एलियास वरेन अपना चश्मा ठीक कर रहे थे। "आप कह रहे हैं कि हमने पहले ही अपनी घोषणा कर दी है।"
"मैं कह रहा हूँ कि हमने ' में अलाव जलायाघना जंगल' और अब हम 'हैलो?' फुसफुसाते हैं जैसे कि हम असभ्य होने से डरते हैं।
वरेन ने साँस छोड़ते हुए कहा। "अंतर इरादे का है। एक परमाणु ईएमपी शोर है। एक संरचित संदेश एक हाथ मिलाना है।"
रे आगे झुके। "क्या आपको लगता है कि एक उन्नत सभ्यता एक हज़ार परमाणु विस्फोटों को सुनती है और सोचती है, 'हम्म, यह पृष्ठभूमि विकिरण होना चाहिए'? उन्हें पता चल जाएगा कि यह क्या है। और उन्हें पता चल जाएगा कि यह खतरनाक है।"
अध्याय 2: यूएपी चर
पेंटागन के हालिया खुलासे उनके बीच एक अव्यक्त भूत की तरह लटके हुए हैं। अज्ञात असामान्य घटनाएँ - ज्ञात भौतिकी को चुनौती देने वाले यान, दशकों से पृथ्वी के आसमान में मंडरा रहे हैं।
रे ने मेज़ थपथपाई। "अगर वे पहले से ही यहाँ हैं, तो चुप रहना सावधानी नहीं है। यह मूर्खता है। हमें हर फ़्रीक्वेंसी में 'हम शांति से आए हैं' भेजना चाहिए।"
वरेन का जबड़ा कस गया। "या फिर हम पुष्टि कर रहे हैं कि हम एक ख़तरा हैं। परमाणु हथियार, अनियंत्रित उत्सर्जन - क्या होगा अगर वे यह देखने के लिए इंतज़ार कर रहे हैं कि क्या हम बड़े हो गए हैं?"
"या फिर यह देखने के लिए इंतज़ार कर रहे हैं कि हम पहले गोली चलाते हैं या नहीं," रे ने जवाब दिया। "डार्क फ़ॉरेस्ट सिर्फ़ एक सिद्धांत नहीं है। यह एक आईना है। हम ही हैं जिन्होंने खुद पर दो हज़ार बार परमाणु हमला किया है। हम ही शिकारी हैं।"
अध्याय 3: मौन चाल
एक नई आवाज़ बीच में आई- डॉ. एलेना पापादाकिस, एक ज़ेनोसाइकोलॉजिस्ट। "मान लीजिए कि उन्होंने हमें पहचान लिया है। चुप्पी को दुश्मनी के तौर पर देखा जा सकता है। एक शिकारी छिपा हुआ है।"
वारेन ने अपना सिर हिलाया। “या विवेक।”
रे ने जोर से हंसते हुए कहा, "विवेक? हम शुतुरमुर्ग हैं। सिर रेत में, गधे हवा में।"
उन्होंने नवीनतम UAP फुटेज - एक टिक-टैक वस्तु मैक 10 पर गतिशील है। "वे नहीं छिप रहे हैं। हम क्यों छिप रहे हैं?"
अध्याय 4: निर्णय
कमरे में शांति छा गई। स्क्रीन टिमटिमा रही थी, पृथ्वी के रेडियो बुलबुले पर - एक सदी तक प्रकाश की गति से फैलते हुए, टीवी प्रसारण, रडार पिंग्स और परमाणु ईएमपी का एक चमकता हुआ गोला जो शायद किसी अनपेक्षित अलौकिक संकेत के रूप में काम कर सकता था।
एलेना ने चुप्पी तोड़ी। "अगर वे यहाँ हैं, तो वे पहले से ही जानते हैं कि हम कौन हैं। सवाल यह नहीं है कि हम संकेत देते हैं या नहीं। सवाल यह है कि हम क्या कहते हैं।"
रे पीछे झुक गया। “क्या होगा अगर हम कहें कि ‘हम सभी मनोरोगी नहीं हैं’?”
वरेन मुस्कुराया नहीं। “या फिर हम इसे साबित कर देंगे।”
बाहर, तारे ठण्डे और दूर जल रहे थे। इंतज़ार कर रहे थे।
उपसंहार: पहला संदेश
तीन महीने बाद, एरेसिबो उत्तराधिकारी सरणी ने एक एकल, दोहराए जाने वाले अनुक्रम को UAP हॉटस्पॉट की ओर भेजा।
न गणित, न विज्ञान.
संगीत. बीथोवेन का "ओड टू जॉय"।
एक हाथ मिलाना - या एक निवेदन।
डार्क फॉरेस्ट ने सुना.
-------
लेखक का नोट रे फेजर का चरित्र (और उसका लेखक) 1979 में एक स्कूल समाचार पत्र में एक लघु विज्ञान-कथा में अपनी पहली और अंतिम उपस्थिति के बाद से पुनः सक्रिय होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
संदर्भ: परमाणु परीक्षण का इतिहास 16 जुलाई 1945 की सुबह न्यू मैक्सिको के अलामोगोर्डो में एक रेगिस्तानी परीक्षण स्थल पर शुरू हुआ जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपना पहला परमाणु बम विस्फोट किया। 1945 के उस दुर्भाग्यपूर्ण दिन से लेकर 1996 में व्यापक परमाणु-परीक्षण-प्रतिबंध संधि (CTBT) पर हस्ताक्षर के बीच के पाँच दशकों में, दुनिया भर में 2,000 से ज़्यादा परमाणु परीक्षण किए गए। https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history
1971 में डॉ. सगनउन्होंने "मिस्टर एक्स" के छद्म नाम से लिखते हुए मारिजुआना के उपयोग के अपने इतिहास का वर्णन किया।
तर्कपूर्ण, साक्ष्य-आधारित विज्ञान के आदर्श के रूप में, कार्ल सागन को ज्वाइंट जलाने के लिए क्या प्रेरित कर सकता है? उन्होंने तर्क दिया कि मारिजुआना दिमाग के विस्तार को सुविधाजनक बनाने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण हो सकता है। जब वह नशे में था, तो उसके अनुभव के अनुसार, उसे ज्ञान में सफलता मिली और सच्ची अंतर्दृष्टि के क्षण मिले।
उन्होंने इन मादक द्रव्यों से प्रेरित अनुभूतियों की वैधता का जोरदार ढंग से बचाव किया:
"ऐसी ऊंचाइयों के बारे में एक मिथक है: उपयोगकर्ता को बहुत अच्छी अंतर्दृष्टि का भ्रम होता है, लेकिन यह सुबह की जांच में टिक नहीं पाता। मुझे यकीन है कि यह एक त्रुटि है और जब हम नशे में होते हैं तो जो विनाशकारी अंतर्दृष्टि प्राप्त होती है वह वास्तविक अंतर्दृष्टि होती है; मुख्य समस्या यह है कि इन अंतर्दृष्टियों को उस रूप में प्रस्तुत करना है जो अगले दिन जब हम उदास होते हैं तो हमारे बिल्कुल अलग स्व को स्वीकार्य हो। मैंने अब तक जो सबसे कठिन काम किया है, वह ऐसी अंतर्दृष्टि को टेप पर या लिखित रूप में रखना है। समस्या यह है कि एक को रिकॉर्ड करने के प्रयास में दस और भी दिलचस्प विचार या छवियाँ खोनी पड़ती हैं।"
संदर्भ: मनोचिकित्सक ग्रिनस्पून ने सागन के साथ बहुत सारा गांजा पीया
हार्वर्ड मेडिकल स्कूल में मनोचिकित्सा के एसोसिएट प्रोफेसर एमेरिटस डॉ. लेस्टर ग्रिनस्पून, कैनबिस और अपने सबसे अच्छे दोस्त कार्ल सागन की थोड़ी मदद से ब्रह्मांड की खोज को याद करते हैं।
द कॉन्टैक्ट प्रोजेक्ट के संस्थापक एरिक हैबिच-ट्राउट, प्रौद्योगिकी, मानवीय क्षमता और ब्रह्मांडीय जांच का मिश्रण करते हैं। उनकी असाधारण यात्रा में ब्रैडबरी और डाली जैसी हस्तियों के साथ साझा की गई अंतर्गर्भाशयी यादें; बचपन के आविष्कार; आयरलैंड में 1986 में यूएफओ का देखा जाना; चैलेंजर और के-219 आपदाओं के पूर्वज्ञानी दर्शन; और प्रोफ़ेसर गुंटर निमट्ज़ से क्वांटम-भौतिकी की प्रेरणा शामिल है। उनका 2025 का शोध "वाह!" सिग्नल की गति पर नया गणित प्रस्तुत करता है, सुपरलुमिनल मस्तिष्क का सिद्धांत प्रस्तुत करता है पीएसआई घटना के पीछे की तरंगों को दर्शाता है, और क्वांटम उलझाव का एक सरलीकृत स्ट्रिंग-सिद्धांत मॉडल प्रस्तुत करता है। अंतरिक्ष और समय हमारी अगली सीमा बनी हुई है।
15 अगस्त 1977 की शाम सवा दस बजे डेलावेयर में एक बार की जीवन भर की घटना हुई:
"बिग ईयर" रेडियो दूरबीन पर एक बहुत ही मजबूत संकेत आया। इसमें एक से आने वाले सभी लक्षण थे अलौकिक बुद्धिमान स्रोत.
OSU बिग ईयर रेडियो वेधशाला को उत्तर/दक्षिण दिशा में संरेखित किया गया था। परवलयिक परावर्तक दक्षिण में है।
उस समय दूरबीन पर कोई नहीं था। रिसीवर और दूरबीन कंप्यूटर अपना काम खुद ही कर रहे थे। इसलिए, सिग्नल को सबसे पहले एक मशीन ने पकड़ा, जो बारह साल पुराना कंप्यूटर था।
सूचना के बिट्स RSI IBM 1130 इसे पहली बार 1965 में बनाया गया था। यह देखने और महसूस करने में एक शानदार जगह जैसा था। पुराना युद्धपोत. इसमें सिर्फ़ 1 मेगाबाइट मेमोरी थी। इस कारण से, रेडियो सिग्नल का एकमात्र रिकॉर्ड अंतहीन कागज़ पर 6-अंकों का प्रिंटआउट है। सिग्नल की कोई ऑडियो रिकॉर्डिंग नहीं है। आज हमारे पास इसकी पूरी ऑडियो रिकॉर्डिंग होगी, जो गीगाबाइट नहीं तो मेगाबाइट में मापी जाएगी। लेकिन उन दिनों, रिकॉर्ड के लिए कागज़ पर सिर्फ़ छह अक्षर ही काफ़ी होते थे।
कुछ दिनों के बाद, सेलेक्ट्रिक प्रिंटर से प्राप्त कंप्यूटर प्रिंटआउट के ढेर को बिग ईयर तकनीशियन जीन माइकसेल द्वारा बंडल बनाकर जेरी एहमैन के घर लाया गया।
मुद्रण रोकने के लिए दबाएँ। यह एक IBM 1130 प्रिंटर है, जिसका उपयोग 1977 में बिग इयर रेडियो-टेलीस्कोप में किया गया था।
विश्लेषण जैरी एहमान ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में SETI स्वयंसेवक थे। बॉब डिक्सन, उन्होंने फोरट्रान और असेंबलर में बिग ईयर कंप्यूटर के लिए सॉफ्टवेयर लिखा था।
19 अगस्त के आसपास, जैरी ने अपने घर पर रेडियो दूरबीन से प्राप्त प्रिंटआउट का विश्लेषण करना शुरू किया, तथा असामान्य रेडियो संकेतों की तलाश शुरू की।
कागज़ के ढेर में कुछ पन्ने डालने पर उसे संख्याओं और अक्षरों का एक अजीब क्रम दिखाई दिया।
वह आश्चर्यचकित था। छह अक्षरों “6EQUJ5” को लाल पेन से हाइलाइट करने के बाद, जेरी ने उनके सामने कंप्यूटर प्रिंटआउट के बाएं हाशिये पर “वाह!” लिखा।
वाह! सिग्नल प्रिंटआउट
अक्षर और संख्याएँ बहुत मजबूत संकीर्ण बैंड ट्रांसमिशन को दर्शाती हैं। जाहिर है यह कहाँ से आया था बाह्य अंतरिक्षसंकीर्ण बैंड संचरण आमतौर पर स्वाभाविक रूप से नहीं होता है और यह कृत्रिम उत्पत्ति का संकेत है।
परंपरागत रूप से कहें तो सभी कृत्रिम चीजें इंसानों द्वारा बनाई जाती हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि मानव भाषा और कैम्ब्रिज डिक्शनरी में "कृत्रिम" की परिभाषा "इंसानों द्वारा बनाई गई" के रूप में दी गई है। इस परिभाषा को संशोधित करना पड़ सकता है।
इष्टतम चैनल वाह! प्रसारण में एक गैर-मानव अलौकिक सभ्यता से एक रेडियो सिग्नल के सभी लक्षण थे। 1959 के लेख में "अंतरतारकीय संचार की खोज,ग्यूसेप कोकोनी और फिलिप मॉरिसन ने समझाया कि 21 सेमी हाइड्रोजन आवृत्ति का उपयोग करना SETI के लिए एक तार्किक विकल्प था।
और यही वाउ! सिग्नल की आवृत्ति थी। यह आकाश में उस दिशा से आया था जहाँ धनु राशि का तारामंडल पाया जाता है।
बिग ईयर रेडियो और कंप्यूटर झोंपड़ी।
अगर हम वाह से नंबर कोड ट्रांसफर करते हैं! पेपर को प्लॉट करने के लिए प्रिंटआउट हम रेडियो टेलीस्कोप तक पहुंचने वाले 1420 मेगाहर्ट्ज रेडियो बीम की मोम और घटती ताकत देख सकते हैं। प्रत्येक अक्षर और संख्या एक निश्चित संकेत तीव्रता से मेल खाती है, जैसा कि अगला ग्राफ दिखाता है।
हो सकता है कि संकेत सदियों से संचारित हो रहा हो और इसका कभी पता नहीं चला क्योंकि इससे पहले किसी ने इसकी तलाश नहीं की थी। संकेत स्रोत आकाश में नहीं चला। केवल एक चीज जो 72 सेकंड के लिए आगे बढ़ी, वह थी पृथ्वी, पूर्व से पश्चिम की ओर शानदार रूप से घूमती हुई जब रेडियो रिसीवर सिग्नल बीम के अंदर और बाहर चला गया।
और फिर सिग्नल गायब हो गया। गया। बिग ईयर के दूसरे हॉर्न एंटेना द्वारा सिग्नल को फिर से उठाया गया होगा। लेकिन यह अब वहां नहीं था।
ऊपर दिए गए ग्राफ में हम जो सिग्नल देखते हैं, उसका बढ़ना और गिरना एंटीना पैटर्न के कारण होता है, सिग्नल ही लगातार ताकत पर रहता है।
नीचे दिया गया ग्राफ "OV-221" में एक समान सिग्नल पैटर्न दिखाता है, जो कि वाउ! सिग्नल के दाईं ओर रेडियो स्रोत है। (OV-221 को इस नाम से भी जाना जाता है एमएसएच 19-203 (मिल्स स्ली हिल रेडियो स्रोत))।
इस ब्रॉडबैंड सातत्य में वाह! सिग्नल दिखाई नहीं देता क्योंकि यह बहुत नैरो-बैंड है।
आज मैं यह सुनने का इंतजार कर रहा हूं कि क्या OV-221, मिल्की वे आकाशगंगा के केंद्र, सैजिटेरियस A* से मेल खाता है, लेकिन ऐसा लगता है कि अब कोई भी पुराने रेडियो स्रोत के नाम को नहीं जानता।
बाद जैरी एहमान ने वॉव का कंप्यूटर प्रिंटआउट दिखाया! जॉन क्रॉस और बॉब डिक्सन को संकेत मिलते ही उन्होंने तुरंत इस बारे में बात की, अटकलें लगाईं और परिकल्पनाएं बनाईं। जॉन और बॉब ने जल्दी ही विभिन्न संभावनाओं की जांच शुरू कर दी।
डॉ. जॉन क्रॉस एक भौतिक विज्ञानी और बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप के डिजाइनर थे। उन्होंने वास्तव में कई प्रकार के रेडियो एंटेना का आविष्कार किया।
बॉब डिक्सन ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी रेडियो टेलीस्कोप में SETI के निदेशक थे।
साथ में उन्होंने इस संभावना को खारिज कर दिया कि यह संकेत किसी विमान, ग्रह, क्षुद्रग्रह, धूमकेतु, उपग्रह, अंतरिक्ष यान, भू-आधारित ट्रांसमीटर या किसी अन्य ज्ञात प्राकृतिक स्रोत से आया हो।
अब, चूंकि 'वाउ!' संकेत अप्राकृतिक प्रतीत हो रहा था और इसका कोई ज्ञात मानवीय कारण नहीं पाया जा सका था, इसलिए यह संदेह किया गया कि यह किसी तकनीकी विदेशी सभ्यता से आया होगा।
यह तय किया गया कि अंतरिक्ष में उस क्षेत्र में वापस जाया जाए जहाँ सिग्नल आया था, ताकि यह देखा जा सके कि क्या इसे फिर से पाया जा सकता है। वैज्ञानिक पद्धति किसी भी प्रयोग या परिणाम की पुनरुत्पादकता की मांग करती है।
सप्ताह महीनों में बदल गए, और वर्ष दशकों में बदल गए, क्योंकि विश्व भर के खगोलशास्त्री अंतरिक्ष में उस क्षेत्र की खोज कर रहे थे जहां 'वाउ!' संकेत पाया गया था।
वाह! सिग्नल फिर कभी नहीं मिला।
वाह के अंतरिक्ष क्षेत्र पर गणना! संकेत
प्लैनेटरी सोसाइटी द्वारा इमेज, लाइसेंस https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
वाह! 72 सेकंड के लिए संकेत देखा गया था। इस समय में निम्नलिखित गणनाओं के अनुसार, 18 आर्कमिन्यूट्स के बराबर अंतरिक्ष का एक क्षेत्र स्कैन किया गया था:
एक आर्कमिन्यूट (प्रतीक 'द्वारा दर्शाया गया), एक कोणीय माप है जो एक डिग्री के 1/60 या 60 आर्सेकंड के बराबर होता है। एक डिग्री माप को चाप माप के एक मिनट में बदलने के लिए, हम कोण को रूपांतरण अनुपात से गुणा करते हैं।
चाप के मिनट में कोण 60 से गुणा की गई डिग्री के बराबर है: 0.3 x 60 = 18 आर्कमिन्यूट्स।
जैसा कि पृथ्वी से देखा जा सकता है, सूर्य और चंद्रमा दोनों के कोणीय व्यास लगभग 30 आर्कमिनट हैं। पूर्णिमा का औसत स्पष्ट आकार लगभग 31 आर्कमिनट (या 0.52°) है।
दूसरे शब्दों में कहें तो, वॉव! सिग्नल का क्षेत्रफल पृथ्वी से आकाश में देखे गए सूर्य या चंद्रमा के आकार के लगभग आधे के बराबर था। खगोल विज्ञान में यह एक बहुत बड़ा क्षेत्र है।
इस सरल गणना के आधार पर, मैं इस बात से सहमत नहीं हो सकता कि वाह! सिग्नल किसी बिंदु जैसे स्रोत से आया है। यह कोई समस्या हो भी सकती है और नहीं भी। यह सहमति देकर हल किया जा सकता है कि बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप का रिज़ॉल्यूशन कोई बेहतर नहीं था!
वाह की आवृत्ति और गति! संकेत स्रोत
यह माना जाता है कि हाइड्रोजन आवृत्ति का उपयोग करने वाले एलियंस पृथ्वी की गति के सापेक्ष अपने ग्रह की गति की भरपाई करने के लिए ऐसा करते हैं। अन्यथा, हाइड्रोजन की सटीक आवृत्ति अधिक या कम हो जाती है।
इसलिए सिग्नल की सटीक आवृत्ति को देखना महत्वपूर्ण है।
1998 में जैरी एहमन ने 1420.4556 ± 0.005 मेगाहर्ट्ज का मान दिया।
यह से ऊपर (50 ± 5 kHz) है हाइड्रोजन लाइन 1420.4058 मेगाहर्ट्ज का मूल्य।
उन आवृत्तियों में से केवल एक ही सही हो सकती है। एहमन और क्रॉस के मूल्यों के बीच अंतर की व्याख्या यह थी कि एक नया थरथरानवाला 1450.4056 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति के लिए आदेश दिया गया था।
विश्वविद्यालय के क्रय विभाग ने तब बनाया a टंकण त्रुटि क्रम में और 1450 लिखा।5056 के बजाय 1450 मेगाहर्ट्ज।4056 मेगाहर्ट्ज। प्रयोग में प्रयुक्त सॉफ्टवेयर तब इस त्रुटि के समायोजन के लिए लिखा गया था। जब एहमन ने वाह की आवृत्ति की गणना की! संकेत, उन्होंने इस त्रुटि को ध्यान में रखा।
सभी त्रुटियों के लिए जिम्मेदार होने के बाद, 1420.4556 मेगाहर्ट्ज का डॉपलर शिफ्ट इंगित करता है कि वाह! सिग्नल स्रोत . की गति से चला गया 37,893 किमी / घं पृथ्वी की ओर। निम्नलिखित गणनाएँ दर्शाती हैं कि मैं उस गति पर कैसे पहुँचा:
वाह के डॉपलर शिफ्ट पर गणना! संकेत
वाह! 1420.4556 मेगाहर्ट्ज पर सिग्नल का पता चला था। पहले हमें आवृत्ति को तरंग दैर्ध्य में बदलने की आवश्यकता है। तरंग दैर्ध्य प्रकाश की आवृत्ति और गति द्वारा दिया जाता है, एक निश्चित समय अवधि में एक तरंग शिखा कितनी दूर यात्रा करती है।
वाह की आवृत्ति! सिग्नल 1420.4556 मेगाहर्ट्ज (Δλ) 21.105373 सेमी की तरंग दैर्ध्य के बराबर है। वह प्रत्येक तरंग शिखा के बीच की दूरी है।
हाइड्रोजन के अनुमानित मूल संकेत की सटीक आवृत्ति 1420405751.768 हर्ट्ज है, जो (λ) 21.106114054160 सेमी तरंगदैर्घ्य के बराबर है। विकिपीडिया: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line
अब हम घटाते हैं 299 781 932.02409 मी/सेकंड [डॉप्लर शिफ्ट हो गया वाह! वी से सिग्नल की गति = (Δλ/λ) * सी] -299 792 458 मीटर/सेकंड [प्रकाश की गति (सी)] ______________________
10 526 मी/सेकंड = 37 893 किमी/घंटा या 10.526 किमी/सेकंड।
संदर्भ 1: स्रोत बहुत खूब! संकेत यदि संचरण आवृत्ति हाइड्रोजन से थी, तो यह 37 किमी/घंटा या 893 मील प्रति घंटे की गति से पृथ्वी के निकट आया।
क्षुद्रग्रहों की औसत गति 18-20 किमी/सेकंड है, जबकि वाउ! सिग्नल की गति 10.52 किमी/सेकंड है। पृथ्वी से टकराने वाले धूमकेतु भी आमतौर पर 30 किमी/सेकंड की गति से तेज़ होते हैं।
वाउ! सिग्नल लगभग आधी सदी से ईटीआई रेडियो संचार के लिए सबसे मजबूत और एकमात्र गंभीर उम्मीदवार रहा है। नई गणनाएँ इस बात का समर्थन करती हैं कि वाउ! सिग्नल पृथ्वी की ओर बढ़ते हुए एक गतिशील स्रोत से उत्पन्न हुआ हो सकता है, जो इसके महत्व को और बढ़ाता है।
गणितीय समीकरणों को साक्ष्य माना जा सकता है, लेकिन जिस संदर्भ में उनका उपयोग किया जाता है वह महत्वपूर्ण है। यह विशेष रूप से तब स्पष्ट होता है जब हम वाउ! सिग्नल जैसी घटनाओं की जांच करते हैं, जहां डेटा व्याख्या एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
वाउ! सिग्नल के मामले में, जो एक मजबूत नैरोबैंड था रेडियो 1977 में बिग ईयर रेडियो टेलीस्कोप द्वारा पता लगाए गए सिग्नल को गणितीय समीकरण के रूप में साक्ष्य के रूप में ध्यान में रखना चाहिए। संदर्भ और अंतर्निहित पर विचार करना महत्वपूर्ण है धारणाएं
वाउ! सिग्नल का संदर्भ
अवलोकनात्मक प्रकृति: वाह! सिग्नल एक बार की घटना थी जिसे इसके पता लगने के बाद से दोबारा नहीं देखा गया। इससे सिग्नल की व्याख्या की पुनरुत्पादकता और विश्वसनीयता पर सवाल उठते हैं।
डॉप्लर प्रभाव: डॉप्लर समीकरण बताता है ब्लूशिफ्ट (यह दर्शाता है कि सिग्नल स्रोत पृथ्वी के निकट आ रहा था)। यह डॉपलर प्रभाव के सिद्धांतों पर आधारित है। डॉपलर प्रभाव बताता है कि उत्सर्जित तरंगों की आवृत्ति स्रोत और पर्यवेक्षक की सापेक्ष गति के आधार पर कैसे बदलती है। यदि कोई स्रोत पर्यवेक्षक की ओर बढ़ रहा है, तो तरंगें संपीड़ित होती हैं, जिससे उच्च आवृत्ति (ब्लूशिफ्ट) होती है।
साक्ष्य के रूप में गणितीय समीकरण
(क्रिश्चियन एंड्रियास डॉप्लर का डागरेयोटाइप, 1803-1853)
इस उदाहरण में, डॉप्लर प्रभाव से जुड़े गणितीय समीकरण सहायक साक्ष्य के रूप में काम कर सकते हैं।
यह तभी संभव है जब निम्नलिखित शर्तें पूरी हों:
सिग्नल की व्याख्या: डॉपलर प्रभाव का उपयोग करने वाले गणितीय मॉडल को वॉव! सिग्नल की देखी गई आवृत्ति पर उचित रूप से लागू किया जाना चाहिए। यदि सिग्नल की आवृत्ति स्रोत के स्थिर होने पर अपेक्षित आवृत्ति से अधिक है, तो इस बदलाव की गणना वास्तव में की जा सकती है। फिर, डॉपलर समीकरण का उपयोग करके, यह इस परिकल्पना का समर्थन करने वाला एक तार्किक ढांचा प्रदान करता है कि स्रोत पृथ्वी की ओर बढ़ रहा है।
अवलोकनों के साथ संगति: समीकरण को साक्ष्य माना जाने के लिए, इसे अन्य डेटा के साथ संगत होना चाहिए। हमें सिग्नल की विशेषताओं (आवृत्ति, अवधि, आदि) और किसी भी अतिरिक्त विश्लेषण पर विचार करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, आस-पास के खगोलीय स्रोतों की कमी जो सिग्नल की व्याख्या कर सकते हैं।
सीमाएँ और विकल्प: जबकि डॉपलर समीकरण से पता चलता है कि स्रोत निकट आ रहा था, इस व्याख्या की सीमाओं को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। एकल अवलोकन वैकल्पिक स्पष्टीकरण के लिए जगह छोड़ता है। उदाहरण के लिए, यह हस्तक्षेप या कोई अन्य ब्रह्मांडीय घटना हो सकती है।
लेकिन हमें यह स्वीकार करना होगा कि स्थलीय हस्तक्षेप या ब्रह्मांडीय घटनाओं को डिक अर्नोल्ड, बॉब डिक्सन द्वारा बहुत पहले ही खारिज कर दिया गया था। जैरी एहमान एड टेगा और जॉन क्रॉस।
वाह! सिग्नल समीकरण यह निर्णायक प्रमाण के रूप में कार्य करने के बजाय, परिकल्पना के लिए साक्ष्य के रूप में कार्य करता है। वैज्ञानिक पद्धति में अन्य स्पष्टीकरणों को खारिज करना आवश्यक है। निश्चित निष्कर्ष निकालने से पहले कई अवलोकनों या विश्लेषणों के माध्यम से पुष्टि करने वाले साक्ष्य प्राप्त करना आवश्यक है।
"ऐसा कोई सबूत नहीं है जिसका खंडन तथ्य या झूठ से न किया जा सके।"
एरिच हबीच-ट्रौट
मानवीय संवाद में, जहां धारणा और अनुनय महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, यह कथन एक व्यावहारिक वास्तविकता को दर्शाता है: साक्ष्य को अक्सर चुनौती दी जा सकती है, चाहे वह वैध हो या नहीं।
किस प्रकार का साक्ष्य तार्किक या अनुभवजन्य रूप से अप्रमाणित है?
कार्रवाई के लिए पुकार
ठीक है, हम इस परिकल्पना के लिए पुष्टिकारी साक्ष्य की तलाश कर रहे हैं कि पृथ्वी पर बाहरी ग्रहों का आगमन हो रहा है अंतरिक्ष यान, और कुछ समय से ऐसा ही है। हम पुष्टि करने वाले साक्ष्य के रूप में कई अवलोकनों की तलाश कर रहे हैं। क्या किसी के पास "पुष्टि करने वाले साक्ष्य" हैं?
(वास्तव में, ऐसे सैकड़ों-हजारों मामले हैं, जिनके बारे में कोई स्पष्ट कारण नहीं बताया गया है। यहां केवल कुछ ही घटनाएं बताई गई हैं, जिनमें से दो मेरी हैं। इससे इस विषय में मेरी रुचि का पता चलता है।)
प्रदर्श ए: कैल्विन यूएफओ
केल्विन में वास्तव में क्या हुआ था? अब तक देखी गई सबसे बेहतरीन UFO तस्वीर के पीछे का रहस्य
अगस्त 1990 में, दो हाइकर्स ने एक अजीब हीरे के आकार के विमान की तस्वीरें प्रेस को भेजीं - लेकिन यह कहानी कभी प्रकाशित नहीं हुई। क्या यह एक शरारत थी, एक धोखा, एक ऑप्टिकल भ्रम या कुछ और?
प्रदर्श बी: प्यूर्टो रिको यूएफओ
50 साल पुरानी “यूएफओ की अब तक की सबसे अच्छी तस्वीर” वायरल हुई
यह फोटो सर्जियो लोआइजा ने सितंबर 1971 में ली थी, जब वे एक जलविद्युत परियोजना के निर्माण के लिए भूमि का सर्वेक्षण करने के मिशन पर कोस्टा रिका के ऊपर से उड़ान भर रहे थे।
प्रदर्शनी सी: साल्टहिल साइटिंग, मेरी अपनी साइटिंग, 1986, मुफॉन #11680
साल्टहिल यूएफओ
साल्थिल यूएफओ का दृश्य, गॉलवे, 22 फरवरी - 1 मार्च 1986
प्रदर्शनी डी: एम6 का दृश्य, मेरा अपना दृश्य, 1995, मुफॉन #82139
मेरा “खोया हुआ” यूएफओ देखना
मैं अब आगे क्यों आ रहा हूँ अप्रैल 2020 के दौरान मेरे पास बहुत समय था। यह जर्मनी में पहला कोरोना लॉकडाउन था। मैंने हमारे बेसमेंट में एक पुराने दराज में पुराने 35 मिमी निगेटिव को छांटने का फैसला किया। दराज एक स्टोरेज बॉक्स के रूप में काम करता है। जैसे ही मैं फिल्म स्ट्रिप्स खींच रहा था … पढ़ना जारी रखें “मेरी “खोई हुई” यूएफओ दृष्टि”
प्रदर्शनी ई: पेंटागन यूएफओ (यूएपी) वीडियो
पेंटागन ने आधिकारिक तौर पर यूएफओ वीडियो जारी किया | सीएनएन राजनीति
पेंटागन ने आधिकारिक तौर पर तीन लघु वीडियो जारी किए हैं, जिनमें "अज्ञात हवाई घटनाएं" दिखाई गई हैं, जिन्हें पहले एक निजी कंपनी द्वारा जारी किया गया था।
मैं 'वाउ!' सिग्नल समीकरणों में देखे गए नीले बदलाव के निहितार्थों के साथ-साथ इसके स्रोत की प्रकृति पर भी विचार कर रहा हूं।
पृष्ठभूमि: यह लेख वाओ! सिग्नल समीकरणों की व्याख्या करता है:
वाह! सिग्नल: क्या गणित से सुलझ सकती है ब्रह्मांडीय पहेली?
वाउ! सिग्नल, इसकी अनूठी विशेषताओं और इस घटना की व्याख्या करने में डॉप्लर प्रभाव की भूमिका के बारे में जानें।
तो फिर, वाह! सिग्नल को नीला क्यों किया गया होगा?
हाइड्रोजन-संलयन अभियान
1: सिग्नल स्रोत वस्तु मंदन के लिए हाइड्रोजन संलयन ड्राइव का उत्सर्जन है। हाइड्रोजन संलयन ड्राइव वर्तमान में अधिक है मानव सिग्नल स्रोत "ऑब्जेक्ट" की गति पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश के दौरान अपोलो कैप्सूल की गति के समान थी।
मैं स्पष्ट रूप से नहीं कह रहा हूँ यह सुझाव देते हुए कि यह “वस्तु” वायुमंडल में प्रवेश किया; बल्कि, मैं यह कह रहा हूँ कि सिग्नल स्रोत की गति अपोलो कैप्सूल की गति के बराबर थी। हालाँकि, इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता कि वाह! सिग्नल स्रोत (वह वस्तु जिससे काल्पनिक फ़्यूज़न ड्राइव जुड़ी हुई थी) पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश किया और उतरा।
अपोलो कमांड मॉड्यूल के पृथ्वी के वायुमंडल में पुनः प्रवेश का एक कलाकार द्वारा बनाया गया चित्र। नासा द्वारा ली गई तस्वीर
हाइड्रोजन मेसर
2: सिग्नल का स्रोत हाइड्रोजन मेसर था जो पृथ्वी की ओर आ रहा था और उसने सिग्नल उत्सर्जित किया। इसका कारण अज्ञात है। क्या अलौकिक बुद्धि ध्यान आकर्षित करने का प्रयास कर रही थी? यदि ऐसा है, तो सिग्नल दोहराया क्यों नहीं गया?
चित्र: अंतरिक्ष हाइड्रोजन मेसर, ईएसए
संबंधित दृश्य?
3: क्या इसके परिणामस्वरूप 18 अगस्त 1977 को या उसके बाद कोई असामान्य यूएफओ देखा गया था? या 18 अगस्त 1977 के बाद कोई अन्य असाधारण घटनाएँ घटित हुईं?
Aदो दिन बाद, 20 अगस्त 1977 को नासा ने पहला वॉयेजर अंतरिक्ष यान सफलतापूर्वक प्रक्षेपित किया। पृथ्वी की आवाज़ों और छवियों के साथ सुनहरा रिकॉर्डइसका उद्देश्य किसी भी बुद्धिमान जीवन रूप के लिए एक संदेश देना है जो इसका सामना कर सकता है।
वायेजर गोल्डन रिकॉर्ड
6 अक्टूबर 1977 को संयुक्त राष्ट्र सभा में यूएफओ के अस्तित्व पर बहस हुई। शोधकर्ताओं ने इस घटना की जांच करने का प्रस्ताव पेश किया।
संयुक्त राष्ट्र ने यूएफओ पर बहस करने का आह्वान किया
संयुक्त राष्ट्र, न्यूयॉर्क, 7 अक्टूबर। ग्रेनेडा के प्रधानमंत्री ने शुक्रवार की एक नींद भरी दोपहर को साथी राजनयिकों के साथ एक निजी रहस्योद्घाटन साझा किया।
C26 नवंबर 1977 को, एक ब्रिटिश टेलीविजन चैनल ITN पर एक अजीबोगरीब प्रसारण ने समाचार कार्यक्रम को बाधित कर दिया। एक विकृत आवाज़ ने आवाज़ की जगह ले ली, जिसने दावा किया कि वह अश्तर गैलेक्टिक कमांड का प्रतिनिधि व्रिलॉन है।
दक्षिणी टेलीविजन प्रसारण में रुकावट – विकिपीडिया
दक्षिणी टेलीविजन प्रसारण व्यवधान एक प्रसारण संकेत घुसपैठ था जो 26 नवंबर 1977 को यूनाइटेड किंगडम में दक्षिणी इंग्लैंड के कुछ हिस्सों में हुआ था। दक्षिणी टेलीविजन प्रसारण के ऑडियो को "अश्तर गैलेक्टिक कमांड" का प्रतिनिधित्व करने का दावा करने वाली आवाज़ से बदल दिया गया था, जो मानवता को अपने हथियार त्यागने का निर्देश देते हुए एक संदेश दे रहा था ताकि वह "भविष्य की जागृति" में भाग ले सके और "विकास की एक उच्च अवस्था प्राप्त कर सके"। छह मिनट के बाद, प्रसारण अपने निर्धारित कार्यक्रम पर वापस आ गया।
ए, बी और सी कुछ उदाहरण हैं जो 1977 के बारे में सोचते समय तुरंत दिमाग में आते हैं - वे समावेशी नहीं हैं।
1977 में पता चला एक रहस्यमय रेडियो प्रसारण, वाह! सिग्नल, खगोलीय समुदाय के भीतर बहस को भड़काता रहता है। कुछ लोग दावा करते हैं कि सिग्नल को मुख्य रूप से सर्च फॉर एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (SETI) के भीतर काम करने वाले स्नातक रेडियो खगोलविदों की एक नई पीढ़ी द्वारा खारिज कर दिया गया है। ये महत्वाकांक्षी वैज्ञानिक अक्सर मौजूदा सिद्धांतों को चुनौती देकर और आशाजनक SETI उम्मीदवार संकेतों के लिए वैकल्पिक स्पष्टीकरण पेश करके अपना नाम बनाने की कोशिश करते हैं।
वाउ! सिग्नल को गलत साबित करने के हालिया प्रयास
वाह! सिग्नल को गलत साबित करने का सबसे ताजा प्रयास लेजर SETI परियोजना में शामिल स्नातक छात्रों द्वारा किया गया है। उन्होंने हाल ही में एक थीसिस प्रकाशित की जिसमें तर्क दिया गया कि वाह! सिग्नल एक नजदीकी तारे से निकलने वाले एक मजबूत प्राकृतिक रेडियो उत्सर्जन का उपोत्पाद था, जिसने कथित तौर पर पास के हाइड्रोजन बादल को उत्तेजित किया। हालाँकि, यह सिद्धांत समस्याओं से भरा हुआ है। विस्तार से बताने के लिए, न केवल यह व्यवहार प्रकृति में कभी नहीं देखा गया है, बल्कि गणनाएँ यह भी संकेत देती हैं कि कोई भी तारा हाइड्रोजन बादल को पर्याप्त रूप से उत्तेजित करने के लिए पर्याप्त विकिरण उत्सर्जित नहीं कर सकता है ताकि ऐसा संकेत उत्पन्न हो सके - यह विसंगति कई परिमाणों के क्रम से है।
उत्सव और मीडिया की प्रतिक्रिया
अपने निष्कर्षों के जवाब में, लेजर SETI में शामिल छात्रों ने प्रशंसा के साथ अपने काम का जश्न मनाया और सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के माध्यम से अपने निष्कर्षों का प्रसार किया, यह दावा करते हुए कि वाह का रहस्य सुलझाया! संकेत। जैसा कि अक्सर होता है, मीडिया ने इस कहानी को तुरंत उठा लिया, और घोषणा की कि वाह! संकेत को गलत साबित कर दिया गया है। लाखों पाठकों ने इस जानकारी को बिना इसकी वैधता पर सवाल उठाए आत्मसात कर लिया।
हाइड्रोजन बादल सिद्धांत में विरोधाभास
इसके अलावा, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि वाउ! सिग्नल की विशेषताएं, जैसा कि वास्तव में पता लगाया गया था, हाइड्रोजन बादल सिद्धांत का दृढ़ता से खंडन करती हैं। विशेष रूप से, सिग्नल ने एक नीला बदलाव प्रदर्शित किया, जो दर्शाता है कि यह पृथ्वी के करीब आ रहा था, एक ऐसा व्यवहार जो हाइड्रोजन बादलों के अपेक्षित गुणों के साथ असंगत है।
आलोचनात्मक जांच का महत्व
निष्कर्ष में, जबकि उत्तरों की खोज जारी है, यह महत्वपूर्ण है कि दावों को आलोचनात्मक दृष्टि से खारिज किया जाए। रेडियो खगोल विज्ञान के क्षेत्र में वाउ! सिग्नल सबसे दिलचस्प घटनाओं में से एक है, जो निरंतर जांच और चर्चा को प्रेरित करता है। इसे जल्दबाजी में खारिज करने के बजाय, वैज्ञानिकों और उत्साही लोगों को वाउ! सिग्नल द्वारा प्रस्तुत की जाने वाली असंख्य संभावनाओं के लिए खुले रहना चाहिए, क्योंकि हम ब्रह्मांड को समझने की अपनी खोज में लगे हुए हैं।
SETI शोधकर्ताओं के इरादों पर सवाल
नीचे दी गई छवि वाह! सिग्नल के बारे में लेजर SETI की प्रस्तुति से है। क्या SETI को अलौकिक बुद्धिमत्ता का पता लगाना चाहिए, या इसका उपयोग हर विश्वसनीय दावे को अस्पष्ट करने और अस्वीकार करने के लिए किया जाता है?
लेज़र SETI खगोलशास्त्री डॉ. लॉरेन एसग्रो और डॉ. फ़्रैंक मार्चिस, YouTube के माध्यम से
लेजर SETI के लोगों को मुस्कुराता हुआ और अंगूठा ऊपर करके इशारा करता हुआ देखें। वे किसकी तरफ हैं? क्या वे मानते हैं कि SETI एक लाभदायक उद्यम है, जो उन्हें महत्वहीन अध्ययन करने की अनुमति देता है, जिससे कोई परिणाम नहीं निकलता, केवल करदाताओं के पैसे उनके बैंक खातों में आते हैं, जबकि वे सत्य की खोज और मानवता की उन्नति का दिखावा करते हैं?
मुझे संदेह है।
एक भी रेडियो खगोलशास्त्री ने 'वाउ!' सिग्नल की डॉप्लर गणना क्यों प्रकाशित नहीं की? क्या उन्होंने ऐसा करने के बारे में सोचा भी नहीं था?
यहाँ हैं समीकरण48 वर्षों के बाद: पीडीएफ: WOW! सिग्नल के लिए डॉपलर ब्लूशिफ्ट गणना (1977): [यहाँ डाउनलोड]
क्वांटम यांत्रिकी में, कणों की निश्चित स्थिति या वेग तब तक नहीं होते जब तक उन्हें मापा नहीं जाता। इसके बजाय, उन्हें एक तरंग फ़ंक्शन द्वारा वर्णित किया जाता है जो एक कण कहाँ पाया जा सकता है, इसके लिए एक संभाव्यता वितरण प्रदान करता है। यह तरंग फ़ंक्शन अक्सर श्रोडिंगर समीकरण का उपयोग करके निर्धारित किया जाता है।
छवि: "वास्तविक जीवन पाइप", अतियथार्थवादी रेने मैग्रेट के "सेसी एन'एस्ट पस उने पाइप" से प्रेरित है।
यह विचार कि कण संभाव्यता गणनाओं के आधार पर यादृच्छिक स्थानों पर अस्तित्व में आते और चले जाते हैं, विज्ञान नहीं है; यह अज्ञानता है। यह गणितीय बैसाखी के रूप में कार्य करता है क्योंकि हम उस तंत्र को नहीं जानते हैं जो क्वांटम कणों के व्यवहार को समझाता है। श्रोडिंगर समीकरण इन संभाव्यता गणनाओं में मदद करता है।
यह तर्क देना कि संभाव्यता गणना इस व्यवहार के लिए तंत्र है, यह दावा करने जैसा है कि सूरज हर दिन उगता है क्योंकि 99.9999% संभावना है कि यह हर दिन उगता है। यह सूर्योदय की संभावना अनुभवजन्य रूप से सिद्ध है। मध्य युग में सूर्योदय की व्याख्या करने के लिए इसका इस्तेमाल किया गया होगा, क्योंकि हमें कोई अन्य अच्छा कारण नहीं पता था। लेकिन हम कोपरनिकस के समय से जानते हैं कि सूर्योदय का असली कारण है पृथ्वी की परिक्रमण (सूर्य के चारों ओर)।
हम सैद्धांतिक रूप से क्वांटम यांत्रिकी का उपयोग करके किसी भी प्रणाली का वर्णन कर सकते हैं, जिसमें पृथ्वी की कक्षा भी शामिल है, एक तरंग फ़ंक्शन के रूप में (एक उदाहरण के लिए यहां क्लिक करें) लेकिन इससे सूर्य के उदय और अस्त होने के तरीके के बारे में हमारी समझ में कोई मूल्य या स्पष्टता नहीं आती। न ही इससे क्वांटम यांत्रिकी की हमारी समझ में कोई मूल्य या स्पष्टता आती है, यहां तक कि श्रोडिंगर समीकरण के माध्यम से भी।
तरंग फ़ंक्शन के रूप में पृथ्वी की कक्षा के लिए समीकरण; तरंग फ़ंक्शन Ψ(t) इस मामले में संभाव्य नहीं है, लेकिन ज्यामितीय रूप से पृथ्वी के कक्षीय पथ को एनकोड करता है।एक जटिल तरंग फलन के रूप में पृथ्वी की कक्षा
विज्ञान ऐसे मॉडल बनाकर आगे बढ़ता है जो अवलोकनों की भविष्यवाणी करते हैं, तब भी जब तंत्र स्पष्ट नहीं होते। श्रोडिंगर समीकरण और इसकी संभावनाएँ प्रयोग द्वारा मान्य "उपकरण" हैं। वे मॉडल या मॉडल नहीं हैं रूपकों.
क्वांटम तंत्र की खोज जारी है।
घटनाओं को किस प्रकार प्रतिरूपित किया जाता है (ज्ञानमीमांसा) और घटनाएं मूलतः क्या हैं (ऑन्टोलॉजी), ये दो अलग-अलग बातें हैं। विज्ञान का लक्ष्य घटनाओं का वर्णन करना और वर्णन के आधार पर भविष्यवाणियाँ करना है।
विज्ञान का लक्ष्य घटनाओं का वर्णन करना और वर्णन के आधार पर भविष्यवाणियाँ करना है। इस कारण से, मैं वर्णन करना जारी रखूंगा मात्रा सुरंग (और यहां तक कि उलझाव) को 0/1डी अंतरिक्ष की एक संपत्ति के रूप में।"
एरिच हबीच-ट्रौट
इस कारण से, मैं क्वांटम टनलिंग (और यहां तक कि उलझाव) को 0/1D स्पेस (शून्य-आयामी और एक-आयामी स्पेस) की एक संपत्ति के रूप में वर्णित करना जारी रखूंगा। मेरा रूपक बहुत सी Psi घटनाओं (टेलीपैथी, दूरदराज के देखने, दूरदर्शिता, अतिप्रकाश, टेलीपोर्टेशन, दूर से होने वाली डरावनी हरकतें)। निश्चित रूप से, इन्हें संभावनाओं के संदर्भ में भी समझाया जा सकता है। हालाँकि, मेरे पास एक मॉडल है, एक काम करने वाला रूपक।
चित्र: यह परमाणु नहीं है (एटोमियम, ब्रुसेल्स)
ऐसी समानता मुझे जटिल बातों को काफी सरल तरीके से कहने की अनुमति देती है।
श्रोडिंगर समीकरण भी नए दृष्टिकोणों को जन्म दे सकता है, शायद हम एक नए कोपरनिकस की तलाश कर रहे हैं।
डॉ. वाकोच मैसेजिंग एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस (एमईटीआई) के अध्यक्ष हैं।
"जैसा कि खगोलविदों ने मैसेजिंग एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस के लिए महत्वाकांक्षी परियोजनाएं शुरू की हैं, अलार्मिस्ट चिंता करते हैं कि जानबूझकर रेडियो और लेजर सिग्नल को अंतरिक्ष में प्रसारित करना एक विदेशी आक्रमण को भड़का सकता है। ये आलोचक एक बुनियादी तथ्य को नज़रअंदाज़ कर देते हैं: इसे छिपाने में बहुत देर हो चुकी होती है।"
डॉ वकोच, 3 फरवरी, 2020
डॉ. वाकोच वर्तमान में 'संपर्क परियोजना' से जुड़े नहीं हैं। उनका कथन इस तथ्य पर केंद्रित था कि मानवता पिछले 100 वर्षों से हमारे ब्रह्मांडीय पड़ोस में रेडियो संकेतों के माध्यम से अपनी उपस्थिति की घोषणा कर रही है। उनका मतलब यह नहीं था कि एलियन की मौजूदगी पहले से ही यहाँ है।
संपर्क परियोजना इन गणनाओं की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहती है:
1962: पृथ्वी से तारों तक परमाणु रेडियो विस्फोट: एरेसिबो से ET के लिए भेजे गए संदेश से 10 अरब गुना अधिक शक्तिशाली!
क्या किसी ने हमारी आवाज़ सुनी? 1974 में, इंसानों द्वारा अंतरिक्ष में अब तक का सबसे शक्तिशाली रेडियो सिग्नल भेजा गया था। इसकी शक्ति 20 ट्रिलियन वाट थी, जो 1.4 मिलियन घरों को एक साल तक बिजली देने के लिए पर्याप्त थी। 12 साल पहले, पृथ्वी से काफी शक्तिशाली रेडियो सिग्नल भेजा गया था।
'संपर्क परियोजना' का उद्देश्य वास्तविक समय का उपयोग करके हर संभव आवृत्ति पर यूएपी/यूएफओ की जांच करना है। ट्रैकिंग, रेडियो रिसीवर और ट्रांसमीटर, एचडी वीडियो, एचडी इमेज, ऑप्टिकल और रेडियो टेलीस्कोप, और निष्क्रिय और सक्रिय रडार ताकि यूएपी की प्रकृति और उत्पत्ति के प्रश्न का उत्तर बिना किसी संदेह के दिया जा सके।
संपर्क परियोजना क्या करना चाहती है?
हम पहले से मौजूद लक्ष्य, यूएपी के साथ एमईटीआई (संदेश ईटीआई) करना चाहते हैं। हमें संदेश भेजकर "शत्रुतापूर्ण" एलियंस का ध्यान आकर्षित करने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि वे पहले से ही हमारे बारे में जानते हैं, अगर यूएपी/यूएफओ यही हैं।
जैसे-जैसे चीजें आगे बढ़ती हैं, 2015 में एमईटीआई संगठन द्वारा इस संभावना पर गंभीरता से विचार नहीं किया गया था, क्योंकि यूएपी के विषय को तब भी बहुत क्रैकपॉट माना जाता था।
इसलिए, एमईटीआई संगठन द्वारा अलौकिक खुफिया संदेश भेजने के संबंध में जारी किया गया बयान केवल पृथ्वी के वायुमंडल के बाहर के लक्ष्यों को कवर करता है (यहां बयान).
तब से यह दृष्टिकोण बदल गया है कुछ हद तक यूएपी पर अमेरिकी राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के प्रारंभिक आकलन के जारी होने के साथ (यहां मूल्यांकन).
METI के बयान में कहा गया है कि किसी भी तरह की पहल से पहले ET को संदेश भेजने के निहितार्थों के बारे में दुनिया भर में वैज्ञानिक, राजनीतिक और मानवीय चर्चा होनी चाहिए। यकीनन, 1947 में जब से UAPs ने पहली बार सुर्खियाँ बटोरी थीं, तब से 75 से ज़्यादा सालों से "उनके" बारे में दुनिया भर में चर्चा चल रही है।
उस समय, मानवता का एक बड़ा हिस्सा यूएफओ की रिपोर्ट सुनकर शुतुरमुर्ग की तरह अपना सिर रेत में दबा लेता था। या तीन बंदरों की तरह। हम कौन सी तुलना पसंद करते हैं?
अंतरिक्ष में तीन बुद्धिमान बन्दर
क्या कभी किसी के साथ ऐसा नहीं हुआ कि ये घटनाएँ दलदली गैस या भ्रम के परिणाम से अधिक हो सकती हैं? अफसोस की बात है कि दलदली गैस परिकल्पना के परिणामस्वरूप, METI कथन में पृथ्वी के बाहर केवल METI लक्ष्य शामिल हैं।
मेटी शायद अपने बयान पर पुनर्विचार करना चाहे। क्योंकि वर्तमान में मेरी जानकारी के अनुसार यूएपी से संपर्क करने की कोई स्थिति नहीं है।
METI कहते हैं: पृथ्वी से किसी संदेश पर ETI की प्रतिक्रिया के बारे में फिलहाल पता नहीं चल सका है।
यदि अलौकिक सभ्यताओं की पृथ्वी पर यूएपी/यूएफओ या ड्रोन जैसी उपस्थिति है वॉन न्यूमैन जांच, वे निश्चित रूप से हमारी खबरों और घटनाओं पर नज़र रख सकेंगे। यूएपी/यूएफओ की ओर से इस पर कोई स्पष्ट प्रतिक्रिया नहीं आई वॉयेजर अंतरिक्ष यान या गोल्डन रिकॉर्ड्स और अरेसीबो संदेश पर कोई स्पष्ट प्रतिक्रिया नहीं हुई।
फसल संरचनाएँ, इन्हें कौन बनाता है?
METI कहते हैं: हम ईटीआई के इरादों और क्षमताओं के बारे में कुछ नहीं जानते हैं, और यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि ईटीआई सौम्य होगा या शत्रुतापूर्ण।
अनुभव से पता चलता है कि जब यूएपी का पीछा सैन्य जेट लड़ाकू विमानों द्वारा किया जाता है, तो वे शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया नहीं करते हैं। नागरिक विमानों पर भी हमला नहीं किया जाता है। यह मानना उचित है कि यूएपी के पीछे की खुफिया जानकारी ज्यादातर सौम्य होती है।
"मानवता के लिए एक-दूसरे से खतरा ईटीआई से कहीं ज़्यादा है। इसने हमें एक-दूसरे से बातचीत करने से नहीं रोका है और न ही रोकना चाहिए, और इसमें ईटीआई भी शामिल है।"
संपर्क परियोजना
गेलेक्टिक फेडरेशन?
यूएफओ और उनके संभावित रहने वालों के बारे में सभी प्रकार के स्पष्टीकरण दिए गए हैं, एक गेलेक्टिक फेडरेशन के नो-कॉन्टैक्ट नियम से लेकर उच्च आयामी आवृत्तियों तक कि नश्वर पूरी तैयारी के बाद ही शामिल हो सकते हैं।
पूर्व इज़रायली अंतरिक्ष सुरक्षा प्रमुख का कहना है कि एलियंस मौजूद हैं, मानवता तैयार नहीं है
यह "गैलेक्टिक फेडरेशन" कथित तौर पर वर्षों से इजरायल और अमेरिका के संपर्क में है, लेकिन मानवता के तैयार होने तक उन्माद को रोकने के लिए खुद को गुप्त रखे हुए है।
बेशक, स्वस्थ संदेह उचित है, क्योंकि अधिकांश घटनाओं के पीछे एक सामान्य व्याख्या होती है, जिसमें गलत पहचान से लेकर मज़ाक और धोखाधड़ी तक शामिल होती है। लेकिन वे हर घटना के लिए ज़िम्मेदार नहीं होते।
2021 में यह स्वीकार करना कि कुछ यूएपी की व्याख्या नहीं की जा सकती, अमेरिकी सरकार द्वारा एक बड़ा कदम था।
RSI संपर्क परियोजना यह पता लगाना चाहता है कि क्या कोई एक यूएपी है जो रेडियो या अन्य संपर्क प्रयासों का जवाब देगा। और यह आसान है।
और यूएपी से सकारात्मक प्रतिक्रिया की संभावना की तैयारी के लिए? इतना आसान नही।
लिंडा साल्ज़मैन सागन द्वारा पायनियर पट्टिका के लिए डिजाइन से प्रेरित कलाकृति, जिसका उद्देश्य नासा द्वारा कमीशन किए गए बाह्य अंतरिक्ष खुफिया के साथ संवाद करना था: मूल डिज़ाइन देखने के लिए यहां क्लिक करें
समय का महासागर
इस पर विचार करें: ब्रह्मांड समय का एक महासागर है, विशाल और अथाह। भविष्य और अतीत स्थिर किनारे नहीं हो सकते हैं, बल्कि तरल क्षितिज हो सकते हैं, जो हमेशा बदलते रहते हैं। यदि समय एक नदी है, तो क्या ऐसी सभ्यताएँ हो सकती हैं जो इसकी धाराओं को नेविगेट करने के लिए पर्याप्त रूप से उन्नत हों? वे संभावित रूप से प्रवाह के विरुद्ध यात्रा कर सकते हैं और बहुत पहले के युगों का दौरा कर सकते हैं। मान लीजिए कि ऐसे प्राणी मौजूद हैं, तो वे हमारे वर्तमान या यहाँ तक कि हमारे कल में भी कदम रख सकते हैं, ऐसी तकनीक के साथ जो स्पेसटाइम के ताने-बाने को मोड़ देती है। हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि क्या अलौकिक बुद्धिमत्ता ऐसी करतब करने में सक्षम हो सकती है।
पृथ्वी के संदेशवाहक
वॉयेजर जांच यानों के बारे में सोचिए, वे खगोलीय जहाज़ जो 1977 में प्रक्षेपित किए गए थे। वे 5 अरब साल तक चलने के लिए बनाए गए सुनहरे रिकॉर्ड ले जाते हैं, जिनमें ध्वनियों और कहानियों को उकेरा गया है पृथ्वीअंतरतारकीय अंधकार में बहते हुए, उन्हें हजारों वर्षों तक भटकना पड़ता है, उसके बाद वे ऊर्ट क्लाउड के बर्फीले किनारों को छूते हैं, संभवतः भविष्य में उन्हें बाह्य अंतरिक्षीय बुद्धिमत्ता द्वारा खोज लिया जाता है।
अज्ञात के अग्रदूत
और पायनियर 10 और 11 का क्या, जिनकी पट्टिकाओं पर प्रतीक और आकृतियाँ उकेरी गई हैं - हमारी छोटी नीली दुनिया का एक नक्शा? ये संदेशवाहक पहले आए थे वोएजर चार साल आगेवे अज्ञात के माध्यम से एक रास्ता तैयार कर रहे थे, जो संभावित रूप से अलौकिक बुद्धि के लिए संदेशों को डिकोड करने में कुशल दिमागों तक पहुंच रहा था।
ब्रह्मांडीय पुनरावृत्ति
यहाँ हम एक ब्रह्मांडीय पुनरावृत्ति में बहते हैं - कारण और परिणाम का एक चक्र जो समय की तरह ही रहस्यमय है। मान लीजिए कि यह दूर का भविष्य नहीं है जो हमारी पुकार का उत्तर देता है, बल्कि उस पुकार का कार्य है बनाता है भविष्य। क्या हमारी जांच, आशा की ये नाज़ुक कलाकृतियाँ, संदेश और उत्प्रेरक दोनों हो सकती हैं? एक फुसफुसाहट जो युगों से पीछे की ओर गूँजती है, कल के प्राणियों को अपनी जिज्ञासा का स्रोत खोजने के लिए मजबूर करती है।
उत्तर की खोज
यदि समय से असंबद्ध सभ्यता ने अंतरतारकीय शून्य में वॉयेजर या पायनियर को भटकते हुए पाया, तो क्या वे इसकी उत्पत्ति का पता लगाने के लिए पल्सर मानचित्र का उपयोग नहीं करेंगे? वे उस नीली-हरी दुनिया में वापस लौट सकते हैं जिसने इसे आगे बढ़ाया था। और ऐसा करते हुए, क्या वे उस समय पर जाने के लिए बाध्य महसूस नहीं करेंगे जब इसे लॉन्च किया गया था? वे किसी ग्रह की कविता से आकर्षित हो सकते हैं जो यह घोषणा करने का साहस करता है, “यहाँ, हम मौजूद हैं,” यह एक ऐसा बयान है जो अलौकिक बुद्धिमत्ता से मुठभेड़ की आशा को प्रतिध्वनित करता है।
रहस्यों का पता लगाना
कल्पना कीजिए: एक सभ्यता, सहस्राब्दियों बाद, ऊर्ट क्लाउड की बर्फीली गहराई में वॉयेजर को खोजती है। वे इसके गीतों और पृथ्वी के झिलमिलाते जीवमंडल की छवियों को समझते हैं, और आश्चर्य करते हैं: ये प्राणी कौन थे? क्या वे अपनी किशोरावस्था से बच गए थे? इस तरह के विचार-विमर्श से बातचीत को बढ़ावा मिल सकता है।
अन्वेषण हेतु आमंत्रण
फिर, ये जांच केवल संदेश नहीं बल्कि आमंत्रण बन जाती है। स्पेसटाइम की गुफा की दीवार पर एक हाथ का निशान, जो कह रहा है, “हम यहाँ हैं। आओ हमें खोजो।” वे बाह्य अंतरिक्षीय बुद्धिमत्ता को प्रतिक्रिया देने के लिए संकेत के रूप में कार्य करते हैं।
कार्य-कारण का उपहार
ब्रह्मांड में अपनी उपस्थिति की घोषणा करके, हमने कार्य-कारण के बगीचे में एक बीज बोया। हो सकता है कि भविष्य की सभ्यता, उसी विकासवादी धाराओं से उभरे जिसने हमें आकार दिया, इस क्षण से अपनी वंशावली का पता लगा सके। यह एक ऐसा क्षण था जब आत्म-विनाश के कगार पर कांपती एक नवजात प्रजाति ने बाहर की ओर बढ़ने का विकल्प चुना।
पवित्र अवशेष?
उनके लिए, पायनियर्स और वोयेजर्स पवित्र अवशेष हो सकते हैं, जो उनकी खोज की अपनी इच्छा की उत्पत्ति है। और इसलिए वे अपने पालने में तीर्थयात्री के रूप में लौटते हैं, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि संदेश कायम रहे।
एकांत का प्रश्न
और इसलिए हम सोचने पर मजबूर हो जाते हैं: क्या हम अकेले हैं, या हम अनजाने में कल के दूतों से घिरे हुए हैं? अंधेरे में अपने गीत और अभिवादन भेजकर, हम न केवल अंतरिक्ष में, बल्कि समय के अनंत गलियारों में भी एक रेखा खींचते हैं। कौन, या कबक्या एक दिन यह दूसरी ओर भी जा सकता है और अलौकिक बुद्धिमत्ता के अस्तित्व को उजागर कर सकता है?
एक मूक गवाह
शायद, अभी भी, इसका उत्तर चुपचाप सूर्य या हमारे ग्रह की परिक्रमा कर रहा है - एक प्रजाति की दुस्साहस का मूक गवाह। हमने अपने युग से परे और अज्ञात में पहुँचने का साहस किया।
सर्वोत्तम अनुभव प्रदान करने के लिए, हम डिवाइस की जानकारी को स्टोर और/या एक्सेस करने के लिए कुकीज़ जैसी तकनीकों का उपयोग करते हैं। इन तकनीकों के लिए सहमति देने से हम इस साइट पर ब्राउज़िंग व्यवहार या अद्वितीय आईडी जैसे डेटा को संसाधित कर सकेंगे। सहमति नहीं देना या सहमति वापस लेना, कुछ विशेषताओं और कार्यों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।
हम अपनी वेबसाइट और अपनी सेवा को अनुकूलित करने के लिए कुकीज़ का उपयोग करते हैं।
कार्यात्मक
हमेशा सक्रिय
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध की गई विशिष्ट सेवा के उपयोग को सक्षम करने के वैध उद्देश्य के लिए या इलेक्ट्रॉनिक संचार नेटवर्क पर संचार के प्रसारण के एकमात्र उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच कड़ाई से आवश्यक है।
प्राथमिकताएँ
ग्राहक या उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोध नहीं की गई वरीयताओं को संग्रहीत करने के वैध उद्देश्य के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच आवश्यक है।
सांख्यिकी (स्टेटिस्टिक्स)
तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है।तकनीकी भंडारण या पहुंच जो विशेष रूप से अज्ञात सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। एक सम्मन के बिना, आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता की ओर से स्वैच्छिक अनुपालन, या किसी तीसरे पक्ष से अतिरिक्त रिकॉर्ड, केवल इस उद्देश्य के लिए संग्रहीत या पुनर्प्राप्त की गई जानकारी का उपयोग आमतौर पर आपकी पहचान के लिए नहीं किया जा सकता है।
विपणन (मार्केटिंग)
विज्ञापन भेजने के लिए, या समान मार्केटिंग उद्देश्यों के लिए किसी वेबसाइट या कई वेबसाइटों पर उपयोगकर्ता को ट्रैक करने के लिए उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल बनाने के लिए तकनीकी भंडारण या पहुंच की आवश्यकता होती है।
