मैं शोधकर्ताओं द्वारा केवल दूसरे लोगों की कहानियों के आधार पर किए गए यूएफओ दावों पर संदेह करता हूं। तीसरे पक्ष के खातों पर भरोसा करने के बजाय, खुद यूएफओ गवाह से प्रत्यक्ष गवाही सुनना अधिक मूल्यवान है। मैंने व्यक्तिगत रूप से आधिकारिक चैनलों को यूएफओ देखे जाने की सूचना दी, और एक यूएफओ गवाह के रूप में, उन्होंने गुमनाम रूप से मेरी गवाही को उद्धृत किया:
क्यों? गवाहों को की अनुमति दी गुमनाम रहना चाहिए, लेकिन गैर-गुमनाम गवाही को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। किसी दृश्य की रिपोर्ट करने में सक्षम होना केवल गुमनाम मोड में गवाह के बयान की विश्वसनीयता खत्म हो जाती है। कोई भी व्यक्ति कहानी गढ़ सकता है, डेटाबेस में गलत जानकारी भर सकता है और वैध रिपोर्टिंग को दबा सकता है।
केवल दूसरे हाथ से प्राप्त और वास्तविक घटनाओं पर निर्भर रहने से समस्या यह है कि यूएफओ देखे यह एक महत्वपूर्ण बात है। किस्से-कहानियों को बार-बार सुनाने से तथ्यों में गड़बड़ी हो सकती है, कहानियों को अलंकृत किया जा सकता है और महत्वपूर्ण विवरणों को खो दिया जा सकता है। यूएफओ के प्रत्यक्षदर्शी से प्रत्यक्षदर्शी के बयानों को सुनकर, हम संबंधित घटनाओं के बारे में अधिक सटीक समझ प्राप्त कर सकते हैं।
यूएफओ गवाह से उनकी पहचान गुप्त रखने की इच्छा के बारे में पूछना और उन्हें अपनी पहचान बताने का विकल्प देना पारदर्शिता और विश्वसनीयता को बढ़ाएगा। इस तरह की व्यवस्था से सबूतों की अधिक सूक्ष्म समझ विकसित होगी और संभावित रूप से अधिक विश्वसनीय जांच हो सकेगी।
वास्तव में, कुछ यूएफओ शोध संगठन, जैसे कि नेशनल यूएफओ रिपोर्टिंग सेंटर (एनयूएफओआरसी), यूएफओ गवाह को गुमनाम रहने या अपनी संपर्क जानकारी प्रदान करने का विकल्प प्रदान करते हैं। हालाँकि, यह हमेशा मामला नहीं होता है, और हमें इस क्षेत्र में अधिक पारदर्शिता की आवश्यकता है।
राष्ट्रीय यूएफओ रिपोर्टिंग केंद्र
संग्रह के लिए समर्पित और
वस्तुनिष्ठ यूएफओ/यूएपी डेटा का प्रसार
https://nuforc.org