"एलियन जीवन रूप पृथ्वी पर तभी आएंगे जब ब्रह्मांड में जीवन दुर्लभ होगा,
लेकिन तब अनगिनत यूएफओ रिपोर्टों की व्याख्या करने के लिए पर्याप्त विदेशी आगंतुक नहीं होंगे।”
क्या कार्ल सागन निजी तौर पर यूएफओ में विश्वास करते थे, भले ही वे सार्वजनिक रूप से इस पर संदेह करते हों? 🤔 'द सागन पैराडॉक्स, चैप्टर 6' में गोता लगाएँ, जो अलौकिक यात्राओं के खिलाफ सागन के प्रसिद्ध तर्क और उनके कथित निजी विचारों के बारे में दिलचस्प दावों की पड़ताल करता है। खोजी पत्रकार पाओला हैरिस ने डॉ. जे. एलन हाइनेक का एक विवरण साझा किया, जिसमें बताया गया है कि सागन ने यूएफओ के वास्तविक होने पर विश्वास करने की बात स्वीकार की होगी, लेकिन खुलकर बोलकर अपने शोध के वित्तपोषण को जोखिम में नहीं डाल सकते थे। सागन के सार्वजनिक रुख और इन दिलचस्प आरोपों के बीच तनाव को जानें।
सागन का परिभाषित तर्क
"सागन विरोधाभास" को पहली बार 1969 में बोस्टन में यूएफओ घटना पर एक अमेरिकी संगोष्ठी में तैयार किया गया था। कार्ल सागन और थॉर्नटन पेज इस कार्यक्रम के सह-अध्यक्ष थे। इसे अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस द्वारा प्रायोजित किया गया था।
संगोष्ठी का शीर्षक था: यूएफओ - वैज्ञानिक बहस
यहीं पर प्रसिद्ध खगोल भौतिक विज्ञानी कार्ल सागन ने एक तर्क दिया था। इस तर्क का उद्देश्य यह बताना था कि क्यों कोई बाहरी चालक दल वाला “उड़न तश्तरी” नहीं हो सकता।
दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना: सागन का मुख्य आधार
“सागन विरोधाभास”
कार्ल सागन ने तर्क दिया कि एलियंस का ध्यान आकर्षित करने के लिए पृथ्वी को ब्रह्मांड में किसी तरह से विशेष होना चाहिए। पृथ्वी की विशेष स्थिति इस पर जीवन है, जिसके बारे में सागन ने कहा कि ब्रह्मांड में यह बहुत दुर्लभ है।
कार्ल सागन के अनुसार, ब्रह्मांड में जीवन बहुत दुर्लभ है, इसलिए पृथ्वी के आस-पास पर्याप्त संख्या में अलौकिक सभ्यताएँ नहीं हैं। इसलिए, वे हमारे पास उस बड़ी संख्या में नहीं आ सकते हैं, जैसा कि 1947 से हर साल हज़ारों यूएफओ देखे जाने से पता चलता है (~2312 सालाना)।
दूसरी ओर, अगर वास्तव में उतनी ही एलियन सभ्यताएँ होतीं जितनी कि देखी गई संख्या से पता चलता है, तो पृथ्वी पर जीवन विशेष नहीं होता। नतीजतन, हमारा ग्रह अंतरिक्ष यान से जाने लायक नहीं होता।
परिणामस्वरूप, एलियंस द्वारा नियंत्रित यूएफओ अस्तित्व में नहीं हो सकते, बल्कि वे केवल झूठे अलर्ट हैं, ऐसा सागन ने कहा।
सागन द्वारा प्रस्तुत इस विरोधाभास का मूल, आकाशगंगा में उन्नत तकनीकी सभ्यताओं की संभावित संख्या और पृथ्वी पर बार-बार आने के लिए ठोस सबूतों की कमी के बीच तनाव में निहित है।
सागन का संदेह: गवाहों की गवाही
कार्ल सागन ने यूएफओ के लिए साक्ष्य को महत्वपूर्ण माना मजबूत वैज्ञानिक प्रमाण प्रस्तुत करने के लिए अपर्याप्त माना जाता है। उन्होंने मानवीय कमज़ोरियों को जिम्मेदार ठहराया, जिसमें भावनात्मक इच्छा, ऊब, व्यामोह और अस्पष्टता के प्रति कम सहनशीलता शामिल है। नतीजतन, ये कारक अक्सर आत्म-धोखे और सामान्य घटनाओं की गलत व्याख्या का कारण बनते हैं।
फोटोग्राफिक साक्ष्य
सागन ने यूएफओ की तस्वीरों को भी अविश्वसनीय पाया, क्योंकि उनकी गुणवत्ता खराब थी और उनमें हेरफेर करना आसान था। इसके अलावा, भौतिक साक्ष्य की कमी और मनोवैज्ञानिक और सांस्कृतिक कारकों का प्रभाव चिंताजनक था। वे सभी वैज्ञानिक पद्धति के तहत असाधारण दावों के लिए आवश्यक उच्च मानकों को पूरा करने में विफल रहे।
क्या सागन ने पेंटागन के यूएपी वीडियो को स्वीकार किया होगा?
कार्ल सागन ने क्या सोचा होगा? पेंटागन के वीडियो, अज्ञात हवाई घटना के देखे जाने की पुष्टि करते हैं:?
सागन के सार्वजनिक रुख की विरासत
कार्ल सागन के निजी विचारों के बावजूद, यूएफओ पर उनका सार्वजनिक रुख स्पष्ट था। उन्होंने उन्हें या तो गलत पहचान या जानबूझकर की गई धोखाधड़ी के रूप में खारिज कर दिया। यह स्थिति दशकों तक यूएफओ चर्चा पर हावी रही। इसके अलावा, यह क्षेत्र को प्रभावित करना जारी रखता है, जहां कई शोधकर्ताओं के बीच डिफ़ॉल्ट दृष्टिकोण व्यवस्थित रूप से देखे जाने वाले दृश्यों को खारिज करना है - अक्सर बिना गहन मूल्यांकन के।
'सागन के विरोधाभास' और उनके प्रसिद्ध कथन 'असाधारण दावों के लिए असाधारण साक्ष्य की आवश्यकता होती है' द्वारा पुष्ट की गई इस मानसिकता ने एक अजीबोगरीब वैज्ञानिक रूढ़िवादिता को जन्म दिया। जबकि अलौकिक जीवन के अस्तित्व को प्रशंसनीय माना जाता है, यूएफओ और एलियन इंटेलिजेंस के बीच किसी भी संबंध को स्वाभाविक रूप से अविश्वसनीय माना जाता है। इस निष्कर्ष की जांच करने के बजाय उसे लागू किया जाता है।
सागन को यकीन था कि ब्रह्मांड में सितारों की संख्या को देखते हुए - जैसा कि वे अक्सर कहते थे "अरबों और अरबों" - संभावना बहुत अधिक है कि अत्यधिक विकसित सभ्यताएँ मौजूद होंगी। उन्हें बस इस बात पर संदेह था कि इन सभ्यताओं के दूतों को दूर के खेतों में दिखाई देने की आदत थी। उन्हें यह भी संदेह था कि वे अंकल फ्रिट्ज़ के बगीचे के ऊपर उभरे होंगे, जैसा कि लोकप्रिय रिपोर्ट अक्सर दावा करती हैं।
पीछे के बगीचे की बात करें तो
डेनिस और मैंडी द्वारा यूएफओ का दृश्ययह वस्तु लेखक के घर के पिछवाड़े से कुछ ही मीटर की दूरी पर देखी गई थी। लेखक ने खुद इस यूएफओ को नहीं देखा। उन्होंने और उनकी पत्नी ने रात में एक अजीब सी “गुंजन” देखी, जो लंबे समय तक बनी रही।
RSI ध्वनि और, उदाहरण के लिए, यहाँ चित्रित यूएफओ 20 मिनट से अधिक समय तक एक ही स्थान पर रहा। विमान इतने लंबे समय तक स्थिर नहीं रहते।
यूएफओ पर कार्ल सागन की कथित निजी मान्यताएं: एक परीक्षण
"प्रसिद्ध खगोलशास्त्री और खगोलभौतिकीविद् डॉ. कार्ल सागन ने डॉ. जे. एलन हाइनेक को बताया कि उनका मानना है कि यूएफओ वास्तविक हैं। हालांकि, उन्होंने अकादमिक शोध निधि के नुकसान को रोकने के लिए कोई सार्वजनिक बयान देने से परहेज किया।"
यह आरोप सागन के सार्वजनिक संदेह और उनके निजी विचारों के बीच मतभेद को दर्शाता है।
पाओला हैरिस का विवरण: सागन की कथित स्वीकारोक्ति
खोजी पत्रकार पाओला लियोपिज़ी-हैरिस 1978 में यूएफओ अध्ययन केंद्र, सीयूएफओएस में खगोलशास्त्री, प्रोफेसर और यूएफओ शोधकर्ता जे. एलन हाइनेक से मुलाकात हुई। हैरिस के इतालवी-अमेरिकी होने के बारे में जानने के बाद, डॉ. एलन हाइनेक ने उन्हें अनुवाद कार्य के लिए भर्ती किया। इसके अलावा, वह यूएफओ जांच में उनकी सहायक थीं। उनका सहयोग मुख्य रूप से 1980 से 1986 तक रहा। इस सहयोग ने उन्हें यूएफओ अनुसंधान और इस विषय में शामिल प्रमुख व्यक्तियों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान की।
पाओला हैरिस के अनुसार:
"मुझे याद है कि हाइनेक ने कहा था कि यह जॉनी कार्सन टुनाइट के कई शो में से एक के बैकस्टेज पर था, जिसे सागन ने किया था। उन्होंने मूल रूप से 1984 में (हाइनेक से) कहा था, 'मुझे पता है कि यूएफओ असली हैं, लेकिन मैं सार्वजनिक रूप से उनके बारे में खुलकर बात करने के लिए अपनी रिसर्च फंडिंग को जोखिम में नहीं डालूंगा, जैसा कि आप करते हैं।'"
पाओला लियोपिज़ी-हैरिस
यह उद्धरण पाओला लियोपिज्जी-हैरिस द्वारा सत्यापित किया गया है।
एक अन्य संवाददाता, ब्रायस ज़ाबेल, ने कहा कि सागन को एलियंस में अपने भावुक विश्वास को कम करना पड़ा। ऐसा इसलिए किया गया ताकि उन्हें सनकी न समझा जाए - एक शांत सनकी लेकिन फिर भी सनकी: "मेरे हिसाब से, इस मामले की सच्चाई यह है कि उन्हें लगा कि यूएफओ मुद्दे पर कोई भी रियायत देना उनके करियर को खत्म कर सकता है।"
विस्तृत विश्लेषण
इस घटना की तथ्य जांच निम्नलिखित है:
डॉ. जे. एलन हाइनेक ने एक बार कार्ल सैगन के बारे में टिप्पणी की थी: "मैं कार्ल सैगन को जानता था। एक दिन हमने लंच किया और उन्होंने कहा कि यूएफओ बकवास है। मैंने उनसे कई मामलों पर उनके विचार पूछे और उन्होंने कहा, 'इसके बारे में कुछ नहीं जानता।' फिर मैंने कहा, 'कार्ल, आप जानते हैं कि हम वैज्ञानिकों को ऐसी किसी भी चीज़ पर टिप्पणी नहीं करनी चाहिए जिसका हमने पर्याप्त अध्ययन नहीं किया हो और उन्होंने कहा, 'हाँ, मुझे पता है, लेकिन मेरे पास समय नहीं है'।
सही या गलत?
संदर्भ:
यूएफओ: एक वैज्ञानिक बहस, 26-27 दिसंबर, 1969 को बोस्टन में आयोजित अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस द्वारा प्रायोजित एक संगोष्ठी में प्रस्तुत किए गए पेपर, पृष्ठ 265 - 275, https://archive.org/details/ufosscientificde0000unse