I biglietti per lo Sky Fire Summit a Sedona sono ora in vendita! La prossima iniziativa globale CE-5 avrà luogo il 26 luglio! Svelati i dettagli sulla prossima rivelazione di Spielberg!
Dettagli sulla prossima rivelazione di Steven Spielberg — THE WOW! SIGNAL
Hollywood, California, luglio 2025 — Il prossimo film di Steven Spielberg, intitolato Disclosure, è un blockbuster a tema UFO, presumibilmente scritto da David Koepp e basato sull'idea originale di Spielberg. Si dice che il film sia un "doppio film", con una forte attenzione alla trama UFO.
Per saperne di più
www.thewowsignal.news
Colonne di luglio: Steve Bassett parla della Giornata mondiale della divulgazione; Lisa Strickland e l'UAP Disclosure Act; CJ Arabia e Swamp Giornalismo sul gas; Kosta dice "Siate preparati"; Ron James conia una nuova moneta Soprannome UAP; cosa sapeva veramente il padre di Dan Harary? ANCHE: Foto UAP della settimana dal cielo sopra Skinwalker Ranch!
L'articolo parte dal contesto storico generale del SETI e passa a uno specifico candidato moderno per la vita, per poi passare a un misterioso segnale proveniente da quel candidato, criticando la risposta scientifica ai potenziali segnali extraterrestri, presentando una teoria alternativa per il segnale e, infine, ampliando la discussione ai limiti generali della metodologia SETI.
Una domanda delle dimensioni di Sagan
Per decenni, la ricerca di vita extraterrestre è stata ossessionata da un scoraggiante senso di scala. In una conferenza del 1969 che gettò le basi del moderno scetticismo sugli UFO, Carl Sagan immaginò i nostri vicini cosmici alla ricerca di noi seguendo un principio casuale: inviare un'astronave verso una stella qualsiasi e semplicemente sperare nel meglio. Il più delle volte, presumeva, non avrebbero trovato nulla. L'universo era un colossale pagliaio e la vita intelligente era un singolo, solitario ago.
È un trionfo dell'astronomia moderna che questo quadro sia stato completamente ribaltato. Oggi conosciamo promettenti candidati per pianeti portatori di vita proprio nel nostro cortile cosmico. Il proverbiale pagliaio, a quanto pare, potrebbe essere solo una fabbrica di aghi.
L'orbita di Proxima b è nella zona abitabile, ma non deve essere necessariamente abitabile.
Dalle speranze casuali alle ricerche mirate
Non cerchiamo più alla cieca. Armati non di metal detector, ma di potenti telescopi, possiamo individuare i mondi più probabili ad ospitare la vita. Una civiltà intelligente sulla Terra non invierebbe sonde a caso nel vuoto; noi le invieremo verso questi obiettivi promettenti. E ce ne sono molti.
Nel 2016, gli astronomi hanno scoperto uno di questi obiettivi: Proxima Centauri b nel sistema di Alfa Centauri: un pianeta potenzialmente abitabile in orbita attorno alla stella più vicina al nostro Sole, a soli 4.2 anni luce di distanza. Mentre i violenti venti solari della sua stella madre rendono improbabili i picnic in superficie, la vita potrebbe teoricamente prosperare in rifugi sotterranei.
In un progetto mai realizzato, la NASA studiò nel 1987 la possibilità di raggiungere l'orbita di Proxima Centauri b in soli 100 anni al 4.5% della velocità della luce. Questo progetto fu chiamato Longshote riguardava l'invio di una sonda senza equipaggio mediante propulsione nucleare.
Se le nostre osservazioni iniziali di un mondo del genere si rivelassero inconcludenti nella ricerca della vita, cosa faremmo? Faremmo quello che stiamo già facendo con Marte: manderemmo sonda dopo sonda Finché non ne avessimo la certezza. Perché un'intelligenza aliena, dopo aver scoperto un promettente puntino blu chiamato Terra, dovrebbe essere diversa? E da lontano, che aspetto hanno le nostre sonde spaziali marziane, se non oggetti volanti non identificati?
Per una straordinaria coincidenza, proprio mentre iniziavamo a concentrarci su Proxima b alla ricerca di vita extraterrestre, un potenziale segnale è emerso dalla sua direzione. Tra aprile e maggio del 2019, il radiotelescopio Parkes in Australia ha rilevato una strana emissione radio a banda stretta. Chiamata Breakthrough Listen Candidato 1 (BLC1), inizialmente venne classificato come un possibile segno proveniente da una civiltà aliena.
Le caratteristiche del segnale erano sconcertanti. Il suo spostamento Doppler – la variazione di frequenza – sembrava essere l'opposto di quanto ci si aspetterebbe dall'orbita del pianeta. Curiosamente, il segnale è apparso 10 giorni dopo un'importante eruzione solare da Proxima Centauri, sebbene non sia stato stabilito alcun collegamento. I ricercatori principali erano due tirocinanti, Shane Smith e Sofia Sheikh. Hanno lavorato con cautela per escludere interferenze terrestri.
BLC1 – Il primo “segnale di interesse” di Breakthrough Listen
Alcuni ricercatori senior hanno esaminato i risultati ma non hanno trovato nulla di rilevante.
Lungo ritardo
Il segnale BLC-1 è stato segnalato pubblicamente per la prima volta 1.5 anni dopo la sua rilevazione, e solo perché era trapelato Il quotidiano The GuardianIl pubblico dovette quindi aspettare un altro anno per il risultati finaliLa gente era sconcertata dalla segretezza che alimentava le speculazioni.
I ritardi nell'annuncio di una scoperta, o di una mancata scoperta, nell'ambito del SETI e dell'astronomia sono prassi consolidata. I dati non vengono resi pubblici finché non vengono verificati. Ad esempio, quando le stelle radio furono scoperte per la prima volta nel 1967, ci vollero due anni prima che la scoperta venisse pubblicata. Gli scienziati conservarono i loro dati finché non trovarono quella che consideravano una plausibile spiegazione naturale. Il presunto meccanismo delle Pulsar rimane un mistero ancora oggi.
PULSAR SHOCKER: IL PIÙ GRANDE PUNTO CIECO DELLA SCIENZA!
Le pulsar hanno lasciato perplessi gli scienziati per oltre 50 anni.
Questa pratica dilatoria da parte del SETI può dare l'impressione che i dati vengano trattenuti finché non siano state trovate delle "spiegazioni naturali"; una di queste spiegazioni è l'interferenza a radiofrequenza (RFI).
"Alla fine, penso che riusciremo a convincerci che BLC-1 è un'interferenza."
- Andrew Siemion, Ricercatore principale SETI per Breakthrough Listen
All'interno della comunità SETI, l'affermazione di Siemion esemplifica l'umiltà scientifica e il cauto processo necessario per distinguere i segnali autentici dalle interferenze. Al di fuori del SETI, affermazioni analoghe possono essere interpretate come un tentativo di mascherare pregiudizi latenti o una certa riluttanza ad accettare scoperte che cambiano paradigma. Ciò evidenzia come il contesto influenzi l'interpretazione di tali osservazioni.
Il misterioso segnale da Proxima Centauri
Era il segnale alieno perfetto... finché non lo è stato più. Questa è la storia di BLC1, un segnale radio che sembrava un messaggio da Proxima Centauri.
Per quanto tempo la Terra è rimasta in ascolto del segnale BLC-1?
Breakthrough Listen ha riservato 30 ore sul telescopio Parkes per osservare Proxima Centauri, ma il presunto segnale è stato rilevato solo in circa tre di quelle ore, ovvero circa il 10% del tempo di osservazione totale.
Nei sei mesi successivi, il team ha registrato altre 39 ore di osservazioni di follow-up. Delle 4,320 ore impiegate in quel semestre, solo lo 0.9% è stato dedicato alla ricerca di una ripetizione, circa un decimo dello sforzo dedicato alla scansione originale.
La domanda rimane: era giustificata una campagna più lunga? Più in generale, non sono necessarie campagne di osservazione prolungate nel programma radioastronomico SETI? Non possiamo presumere che le civiltà extraterrestri trasmettano segnali continui; quelle trasmissioni potrebbero essere le uniche che rileviamo, e anche in quel caso solo per caso.
BLC-1 ha sottolineato che, ove possibile, le osservazioni di potenziali tecnofirme dovrebbero essere condotte simultaneamente da almeno due siti di osservazione diversi. Che ciò non sia stato fatto nel caso di BLC-1 è inspiegabile.
Quale sarebbe il caso peggiore nell'annuncio della scoperta di un'intelligenza tecnologica extraterrestre?
Un panico di massa? Che indagini successive dimostrino che la scoperta è errata e debba essere ritrattata? Che screditino così il campo del SETI? O che l'umanità non occupi più l'apice dell'evoluzione nel Cosmo? Questa scoperta temprerebbe i peggiori istinti dell'umanità, come la guerra, a scapito di governanti dispotici?
Una “Griglia di Comunicazione Galattica” e BLC-1
A prima vista, rilevare un segnale radio a banda stretta (ad esempio BLC-1) proveniente da Proxima Centauri, il sistema stellare adiacente, sembra incredibilmente improbabile. L'astrofisico Jason T. Wright ha replicato che, da un punto di vista ingegneristico, Proxima è esattamente il luogo in cui dovremmo aspettarci di trovare una trasmissione del genere.
Se esistesse una rete di comunicazione galattica, Proxima sarebbe il trasmettitore più probabile dell'"ultimo miglio" verso il Sistema Solare. Invece di cercare di inviare messaggi potenti e mirati a ogni altro sistema stellare che si desidera contattare, ogni civiltà creerebbe una rete di nodi o ripetitori di comunicazione.
Proxima come la “torre cellulare” del sistema solare
Proxima come la “torre cellulare” del sistema solare In questo scenario, Proxima Centauri, la stella più vicina al nostro Sistema Solare, fungerebbe da "antenna cellulare" logica. Un messaggio destinato alla nostra regione di spazio verrebbe instradato attraverso la rete galattica fino al sistema di Proxima Centauri. Un trasmettitore situato lì gestirebbe quindi la trasmissione dell'"ultimo miglio" verso il Sistema Solare.
Questi nodi nel Griglia di comunicazione galattica avrebbero bisogno di inviarsi ping a vicenda regolarmente. Ma poiché le onde radio viaggiano alla velocità della luce, un singolo ping prenderebbe il sopravvento otto anni (tenendo conto della distanza di 4.24 anni luce e del tempo di elaborazione del segnale). Data questa limitazione, forse c'è un altro modo per comunicare con intelligenza extraterrestre (ETI)?
La velocità della luce è fissa per le onde radio elettromagnetiche, ma che dire oggetti fisici? E non mi riferisco principalmente alla tecnologia warp, ma piuttosto agli oggetti che potrebbero già essere qui.
Il problema con SETI
ET a SETI: ci sentite adesso?
La premessa fondamentale del SETI è che le civiltà extraterrestri si troverebbero probabilmente ad anni luce di distanza, e non opererebbero furtivamente nell'atmosfera terrestre. Le centinaia di migliaia di avvistamenti UFO segnalati sono percepiti dal SETI come frutto principalmente di illusioni, interpretazioni errate e falsi.
Poiché gli UAP/UFO non hanno ancora ricevuto conferme collegamento extraterrestreIl SETI non ha basi scientifiche per allocare risorse a questi sistemi. Di conseguenza, non vengono intrapresi sforzi scientifici per tentare il contatto con gli UAP tramite radio o altri metodi di segnalazione (ad esempio, laser).
Per essere considerato un autentico segnale radio ETI, il segnale deve provenire da molto lontano e la sua rilevazione deve essere riproducibile. In caso contrario, rischia di essere classificato come interferenza a titolo definitivo.
I radiotelescopi altamente direzionali e sensibili non sono adatti alle comunicazioni a corto raggio. Per questo motivo, il Progetto Contact ha suggerito di coinvolgere i radioamatori (radioamatori), le cui antenne omnidirezionali potrebbero essere utilizzate nei tentativi di comunicazione con gli UAP.
SETI con antenne direzionali e omnidirezionali, per ricerche Rx/Tx a lungo e breve raggio
Tentativi di osservazione scientifica per rilevare UAP/UFO
L'astrofisico di Harvard Avi Loeb ha guidato la Progetto Galileo, una branca del suo progetto è il rilevamento di possibili emissioni radio provenienti da UAP.
Con i nuovi osservatori online, Avi Loeb sfida l'establishment scientifico prendendo sul serio gli UAP.
Ha dichiarato in modo sensazionale di essere alla ricerca di vita intelligente nello spazio profondo, affermando: "Sono interessato all'intelligenza nello spazio perché non la trovo molto spesso qui sulla Terra!"
La definizione del suo lavoro è semplice. "Cos'è essere uno scienziato?" si chiede. "Per quanto mi riguarda, è il privilegio di essere curioso". È questo principio fondamentale che oggi guida una delle imprese scientifiche più ambiziose e controverse del nostro tempo: la Progetto GalileoIn un'epoca di opinioni polarizzate, il progetto mira a distinguersi dal rumore di fondo concentrandosi su un'unica autorità inconfutabile. "Nella scienza", dichiara, "l'arbitro è la realtà fisica".
Il progetto, che ora è in pieno svolgimento nell'estate del 2025, è nato dalla frustrazione nei confronti di una comunità scientifica che, a suo avviso, spesso è troppo frettolosa nel liquidare l'ignoto. Il punto di svolta è stato lo sconcertante visitatore interstellare del 2017, 'Oumuamua. La sua strana forma piatta e la sua accelerazione in allontanamento dal sole senza una coda cometaria visibile lo hanno portato a ipotizzare che potesse essere un artefatto di una tecnologia aliena. La reazione è stata immediata. Ricorda un collega, esperto di rocce, che gli confidò che 'Oumuamua era "così strana che vorrei non fosse mai esistita" – un'affermazione che il responsabile del progetto Avi Loeb considera l'antitesi della curiosità scientifica.
E se fossimo sul punto di entrare in contatto? Le ipotetiche implicazioni di un'intelligenza extraterrestre confermata
Esplora le potenziali conseguenze di una scoperta extraterrestre. Cosa potrebbe accadere contattando una forma di vita intelligente extraterrestre?
La scoperta che (quasi) ha ingannato gli astronomi
Nell'aprile 2019, gli astronomi del progetto Breakthrough Listen hanno rilevato qualcosa di straordinario: uno stretto segnale radio a 982 MHz, apparentemente proveniente da Proxima Centauri, la stella più vicina al nostro sistema solare. Denominato BLC1 (Breakthrough Listen Candidate 1), il segnale presentava tutti i tratti distintivi di una tecnofirma: una potenziale trasmissione da una civiltà extraterrestre.
Per un breve istante, il mondo osò chiedersi: avevamo finalmente trovato prove dell'esistenza di una tecnologia aliena?
Ma quando gli scienziati hanno indagato più a fondo, la verità si è rivelata molto più banale e affascinante.
Il caso di BLC1 come segnale alieno
A prima vista, BLC1 era il candidato più interessante nella storia della ricerca di intelligenza extraterrestre (SETI):
Frequenza precisa: Il segnale era nitidissimo, largo appena pochi Hertz, qualcosa che i fenomeni astrofisici naturali non possono produrre.
Deriva diversa da zero: la sua frequenza si è spostata di 0.03 Hz/s, il che è coerente con un trasmettitore su un pianeta come Proxima b.
Localizzato: è apparso solo quando il telescopio è stato puntato verso Proxima Centauri, scomparendo durante le scansioni esterne.
"Sembra che il segnale sia visibile nei nostri dati solo quando guardiamo nella direzione di Proxima Centauri, il che è entusiasmante", ha affermato la signora Sheikh.
Il colpo di scena: un falso allarme cosmico
Il team di Breakthrough Listen ha sottoposto BLC1 a un esame approfondito e le crepe hanno cominciato a comparire.
2 maggio 2019, possibile nuova rilevazione di BLC1: la parabola radio è puntata su Proxima b
1. La deriva che non andava bene
Se BLC1 provenisse da Proxima b, la sua deriva di frequenza avrebbe dovuto essere:
Variazione ciclica (aumento e diminuzione durante la rotazione del pianeta). Firme orbitali (sottili spostamenti legati al suo anno di 11.2 giorni).
Al contrario, la deriva era stranamente lineare, più simile a un dispositivo umano difettoso che a un faro alieno.
2. I sosia della RFI
Poi, i ricercatori hanno trovato decine di segnali simili a frequenze come 712 MHz e 1062 MHz, tutti matematicamente collegati a comuni interferenze radio (RFI). Questi "sosia" presentavano lo stesso comportamento di deriva, ma erano inequivocabilmente di origine umana, e apparivano anche quando il telescopio non era puntato su Proxima.
BLC1 non era un'anomalia isolata, faceva parte di uno schema.
3. La coincidenza della cadenza
L'indizio finale? La tempistica di BLC1 coincideva con il programma di osservazione del telescopio.
Sulla sorgente (30 min): segnale rilevabile. Fuori sorgente (5 min): segnale troppo debole per essere visto.
Ciò creava un'illusione di localizzazione, come un lampione tremolante che sembra funzionare solo quando ci si passa accanto.
Il verdetto: un miraggio cosmico
Dopo un anno di analisi, il team ha concluso: BLC1 era un'interferenza, probabilmente dovuta a:
Intermodulazione: segnale “fantasma” creato quando due onde radio si mescolano in dispositivi elettronici difettosi.
Un dispositivo malfunzionante (probabilmente a centinaia di chilometri dall'osservatorio).
Lezioni per la caccia alla vita aliena
L'ascesa e il declino del BLC1 hanno insegnato agli scienziati tre lezioni fondamentali:
I singoli telescopi sono vulnerabili ai falsi allarmi. Le ricerche future necessitano di reti globali per il controllo incrociato dei segnali.
Vale la pena cercare.
Per ora, i segreti di Proxima Centauri rimangono nascosti. Ma la caccia continua.
BLC1 non era costituito da alieni, ma ora che il SETI entra in una nuova era (con progetti come lo Square Kilometer Array), siamo più preparati che mai a rispondere alla domanda più antica dell'umanità: siamo soli?
Articoli di ricerca primaria
Questi due articoli sono stati pubblicati contemporaneamente e dovrebbero essere letti insieme per una comprensione completa del segnale BLC1, dalla sua rilevazione alla sua classificazione finale come interferenza.
Una ricerca di tecnofirma radio verso Proxima Centauri ha prodotto un segnale di interesse
Autori: Shane Smith, Danny C. Price, Sofia Z. Sheikh, et al.
Abstract: Questo articolo descrive la ricerca complessiva di tecnofirme da Proxima Centauri e la rilevazione iniziale del segnale BLC1. Descrive dettagliatamente le caratteristiche che hanno reso BLC1 un candidato interessante.
Analisi del segnale Breakthrough Listen di interesse blc1 con un framework di verifica della tecnofirma
Autori: Sofia Z. Sheikh, Shane Smith, Danny C. Price, et al.
Abstract: Questo è il documento complementare che fornisce un'analisi approfondita dell'effetto BLC1. Descrive il framework di verifica utilizzato e presenta le prove che hanno portato alla conclusione che BLC1 fosse il prodotto di interferenze radio generate dall'uomo.
Risorse aggiuntive da Breakthrough Listen
L'iniziativa Breakthrough Listen ha inoltre reso disponibile al pubblico una grande quantità di informazioni su BLC1.
BLC1 – Il primo “segnale di interesse” di Breakthrough Listen:Questa è la pagina principale delle risorse del Berkeley SETI Research Center, che fornisce riassunti, link ad articoli, dati e altri materiali supplementari.
Le notizie di WOW! Signal di questa settimana evidenziano diversi eventi imminenti legati al mondo degli UFO, tra cui un raduno di nove giorni dedicato all'osservazione del cielo e alla mindsight sul Monte Shasta ad agosto e un evento online globale per "esperti" il 9 luglio. Anche l'advocacy è un tema chiave, poiché il New Paradigm Institute sta esortando i cittadini a promuovere un'indagine del Congresso sulla disinformazione sugli UFO. La newsletter ospita anche una rubrica dedicata agli incontri presidenziali con gli UFO, commemora il famoso incidente delle Luci di Phoenix e presenta una foto UFO della settimana dal New Jersey.
Per saperne di più
www.thewowsignal.news
L'epico "Mindsight Event" arriverà sul Monte Shasta ad agosto! Il New Paradigm Institute invita i cittadini ad agire! L'evento globale online del 9 luglio celebra gli Experiencers! Gli incontri con gli UFO che i presidenti non vogliono farci sapere! L'evento Phoenix Lights continua ad affascinare! Cosa sta succedendo ultimamente nel cielo?
Tutto questo più la foto UAP della settimana, eventi futuri e molto altro!
Quale potrebbe essere lo scenario peggiore in caso di annuncio della scoperta di un'intelligenza tecnologica extraterrestre? Questo elenco non è esaustivo.
Scenari successivi al contatto tra uomo e organismo vivente. Questo elenco non include tutte le possibilità.
Potenziali conseguenze:
1. Panico di massa:
La crisi dell'ordine. Lo sfruttamento potrebbe aumentare, con culti apocalittici che guadagnano seguaci e ciarlatani che si spacciano per "ambasciatori" degli alieni, a caccia di paurosi.
Potrebbe verificarsi un collasso economico, con il crollo dei mercati dovuto alla radicale incertezza seguita a una scoperta extraterrestre. La disinformazione colmerebbe il vuoto informativo, dando origine a teorie del complotto e allarmismi, potenzialmente incitando alla violenza e ai disordini civili.
Tuttavia, gli studi sui disastri (tra cui la pandemia di COVID-19) suggeriscono che il panico di massa vero e duraturo è meno comune di quanto spesso si creda.
2. Una ritrattazione: la crisi di credibilità
E se indagini successive dimostrassero la falsità della scoperta, rendendo necessaria una ritrattazione? Questo potrebbe screditare l'intero campo SETI.
Uno scenario del genere sarebbe un imbarazzo catastrofico. Il settore è già alle prese con quello che alcuni chiamano il "fattore risata", e rimanere screditati per una generazione potrebbe danneggiare gravemente la fiducia del pubblico negli scienziati e nella scienza nel suo complesso. Ottenere finanziamenti per ricerche future potrebbe diventare quasi impossibile dopo una scoperta extraterrestre fallita.
3. L'umanità detronizzata: la crisi del significato
E se la scoperta extraterrestre implicasse che l'umanità non occupi più l'apice dell'evoluzione nel cosmo?
Le religioni incentrate sull'eccezionalismo umano potrebbero trovarsi ad affrontare una crisi fondamentale. Tuttavia, studi sull'argomento hanno dimostrato che l'impatto potrebbe essere trascurabile.
La scoperta della vita extraterrestre sfiderà la religione?
Esaminare la reazione della religione all'esistenza di intelligenza extraterrestre. Le credenze saranno messe in discussione o trasformate? Scopri di più.
Per saperne di più
contattaprogetto.org
La nostra intera visione del mondo, che pone l'umanità al centro del significato, potrebbe essere invalidata. Questo potrebbe portare a una profonda depressione che coinvolge l'intera specie, alla perdita di uno scopo e a quella che i filosofi chiamano "disperazione cosmica". Perché impegnarci, creare o persino continuare se non siamo altro che formiche su un insignificante formicaio?
(Non sono d'accordo.)
4. La visione ottimistica (la prospettiva cosmica):
Questa scoperta avrebbe temperato i peggiori istinti dell'umanità, come la guerra, e diminuito il potere dei governanti dispotici?
Carl Sagan e altri hanno sperato che sapere di non essere soli avrebbe favorito una "prospettiva cosmica". Rendersi conto di essere tutti cittadini di un pianeta fragile e condiviso in un vasto cosmo potrebbe far apparire meschini e infantili nazionalismo, razzismo e guerra. Una simile scoperta extraterrestre potrebbe unire l'umanità e rappresentare una minaccia per i governanti dispotici il cui potere si basa sulla creazione di conflitti "noi contro loro".
(Sono d'accordo.)
5. La visione pessimistica:
Un sovrano dispotico prospera controllando l'informazione e manipolando la paura. Un'intelligenza aliena potrebbe diventare lo strumento di propaganda definitivo.
Un dittatore potrebbe affermare che gli alieni rappresentano una minaccia demoniaca, giustificando repressioni ed espansioni militari per "proteggere" la popolazione.
Potrebbero anche sostenere che gli alieni hanno approvato il loro dominio, creando un nuovo "diritto divino" a governare dopo una simile scoperta extraterrestre.
La scoperta potrebbe innescare una Guerra Fredda dal rischio incredibilmente alto, in cui le nazioni combatteranno non per il territorio o le risorse, ma per il controllo dei canali di comunicazione e di eventuali segreti tecnologici che gli alieni potrebbero rivelare.
(Bene, ecco perché abbiamo radioamatore operatori e parabole satellitari.)
Non crederete al nuovo, bizzarro modo in cui gli scienziati stanno dando la caccia agli alieni! Dimenticate di ascoltare strani segnali: la vera prova potrebbe essere nella loro SPAZZATURA! Un team di ricercatori anticonformisti è ora alla ricerca di "tecnofirme" e le loro idee folli stanno facendo saltare il velo sulla ricerca di extraterrestri.
Gli scienziati ora danno la caccia ai RIFIUTI degli ET!
L'archeologo cosmico:
L'astronomo Jason Wright fa la dichiarazione bomba: i rifiuti alieni, come le loro vecchie sonde spaziali e l'inquinamento, potrebbero durare MILIARDI di anni, rendendo la loro discarica più facile da trovare degli alieni stessi!
Il detective dell'inquinamento:
Il ricercatore Jacob Haqq Misra è a caccia della prova schiacciante definitiva: i fumi delle fabbriche cosmiche! Vuole trovare sostanze chimiche industriali proibite e persino tracce di enormi "fattorie spaziali" aliene nelle atmosfere di mondi lontani.
Il cacciatore dell'oceano:
Ma la cosa diventa ancora più strana! Sofia Sheikh ha la teoria più strabiliante di sempre: vuole trovare microplastiche negli oceani alieni! Osa persino chiedere se gli extraterrestri avanzati potrebbero essere creature acquatiche che non hanno mai avuto bisogno del fuoco e avverte che potremmo trovarci a guardare direttamente i loro mondi super-avanzati ed essere troppo ciechi per accorgercene!
La ricerca della vita intelligente sta per diventare molto più interessante
Si stima che nell'universo ci siano circa 100 miliardi di galassie, che ospitano un'abbondanza inimmaginabile di pianeti. E ora ci sono nuovi modi per individuare segni di vita su di esse.
Ultime notizie di questa settimana da THE WOW! SIGNAL
Rilevato un nuovo sistema di segnale sconosciuto correlato all'attività UAP!
Il MUFON si prepara per il suo simposio del 2025!
L'Hollywood Disclosure Alliance raggiunge i 200 membri!
UnX Publishing pubblica il nuovo libro "Tutti i mostri sono umani!"
Tutto questo più la foto UAP della settimana, eventi futuri e molto altro!
Per saperne di più
thewowsignal.news
Evidenziare:
Hollywood Disclosure Alliance celebra il suo 200° membro
E se il tempo non fosse un unico fiume liscio, ma una cascata nascosta di microscopiche "goccioline"? Unendo scienza concreta e fantascienza, "Il fiume del tempo" segue la Dott.ssa Mara Lentz al CERN, dove un misterioso programma chiamato Chronos potrebbe dimostrare che ogni istante nell'universo si compie in tic indivisibili.
Il fiume era completamente ghiacciato, o almeno così sembrava. Sotto la vitrea guaina di ghiaccio, l'acqua continuava a scorrere, granello dopo granello, molecola dopo molecola, ognuna rubando un istante al futuro e secernendolo nel passato. Dott.ssa Mara Lentz si fermò sulla passerella e lasciò che le sue dita guantate battessero contro la ringhiera, ogni suo battito cardiaco echeggiava il tic-tac che aveva giurato di conquistareIn lontananza, le cupole cavernose del CERN scintillavano sotto il sole invernale come ingranaggi di orologi sparsi sulla neve. Quel giorno, si promise, avrebbe deciso se il tempo fosse prigioniero o carceriere, fiume o orologio.
Fiume ghiacciato
L'Invito
Un mese prima, la convocazione era arrivata in una busta ingiallita, la cui calligrafia risultava dolorosamente familiare a qualsiasi fisico.
Mara, se vuoi vedere quanto è profondo il fiume del tempo e se è fatto di goccioline, vieni a Ginevra. AE
Impossibile, ovviamente. Albert Einstein era morto da quasi un secolo. Eppure le lettere circolari erano inconfondibili, fino al ricciolo giocoso sotto la E finale. Uno scherzo, pensò, finché la busta non consegnò un badge di sicurezza del CERN e una nota di una sola frase: "Chiedi di Chronos."
Chronos
L'uomo che la incontrò alla reception del CERN non somigliava per niente a una divinità mitologica, ma a uno studente laureato in jeans troppo lavati.
"Chiamami Noè,” disse, guidandola attraverso un labirinto di ascensori che scendevano sottoterra.
"Chronos è più un programma che una persona," ha spiegato. "Una serie di algoritmi creati per testare l'ipotesi più radicale sul tavolo—che il tempo stesso ha una duplice identità."
“Un'onda e una particella?" chiese Mara, in tono mezzo canzonatorio.
"Esattamente.Gli occhi di Noah brillavano nella penombra fluorescente. "Proprio come la luce."
Raggiunsero una porta simile a una cassaforte. Sopra la tastiera, un'unica linea era incisa nell'acciaio: FIN DA QUANDO SIAMO UMANI, SIAMO STATI SOGGETTI ALLA TIRANNIA E ALLA GRAZIA DEL TEMPO.
Sala di controllo del CERN
All'interno, l'aria vibrava di ventole di raffreddamento e di eccitazione repressa. I monitor ricoprivano le pareti, ognuno dei quali ripeteva in loop equazioni che Mara conosceva bene quanto il suo battito cardiaco...le curve uniformi della relatività generale si intrecciano con le punte frastagliate della meccanica quantistica.
La dualità
"Per un secolo", continuò Noah, "sappiamo che se osserviamo il percorso di un elettrone, si comporta come un particella puntiforme. Se invece ne osservi la diffusione, diventa un onda. Dualità onda-particella. La nostra domanda è se il tempo giochi lo stesso trucco."
"Cosa succede se il tempo scorre in goccioline indivisibili?” mormorò.
"Crono," ha aggiunto Noè. "Ogni salto è un 10⁻⁴³ secondi-il Zecca di Planck. "
Emersione
Alla scala di Planck il tempo non scorre, ma salta.
Aggregando trilioni di questi salti, si crea una corrente omogenea, proprio come la superficie di un lago appare liscia anche se ogni molecola trema.
La freccia del tempo appare solo quando un numero sufficiente di crononi scatta all'unisono.
Quando la stanchezza le offuscava la vista, Mara immaginava di poterli sentire: innumerevoli ingranaggi microscopici che facevano avanzare la realtà—clicca … clicca … clicca …
La crepa
Ma questa dualità, per quanto elegante, si annidava come un crimine irrisolto in tutto ciò che Einstein aveva lasciato in eredità. La relatività esigeva uno spaziotempo continuo; la meccanica quantistica insisteva sulla discrezione. Crono promise un ponte ma non fornì alcuna prova.
"Utensili," Noah gemette, strofinandosi gli occhi iniettati di sangue. "Abbiamo bisogno di strumenti abbastanza sottili da infilarsi tra due zecche, per osservare la goccia stessa."
Sala di controllo del CERN
"Oppure," ribatté Mara, "troviamo prove nel mondo macroscopico: modelli che solo il tempo quantizzato potrebbe lasciare dietro di sé."
Il fantasma di Einstein
Quella notte, Mara riaprì la misteriosa busta. Un foglio traslucido che prima le era sfuggito uscì dalla tasca, con la familiare scritta di Einstein:
"La risposta non sta nel fiume o nell'orologio, ma nel credere che siano una cosa sola; osserva la particella, vedi l'onda, poi distogli lo sguardo e sono spariti."
Il fiume e l'orologio
Tornata nel caveau all'alba, Mara caricò echi di onde gravitazionali dalla fusione buchi neriLe analisi tradizionali hanno assunto tempo continuoHa ricampionato i dati a intervalli cronologici.
Sincro-ciclotrone del CERN
È emerso uno schema: pause micro-staccato nelle onde, come virgole nascoste in una frase cosmica. Si ripetevano ogni 10⁻⁴³ secondi.
Noah entrò barcollando con due caffè. Uno si rovesciò sul pavimento quando vide l'espositore.Goccioline," sussurrò. "Un fiume di goccioline."
Convergenza
La notizia si diffuse rapidamente attraverso il CERN, il Caltech, Tokyo e Città del Capo. Gli osservatori hanno riadattato i loro algoritmi alla cadenza crononica. Nel giro di poche settimane, i segnali di conferma arrivarono a fiotti. Ovunque i fisici guardassero, l'universo ticchettava come un orologio impeccabile nascosto all'interno di un fiume impetuoso.
Epilogo
Mara tornò alla passerella ghiacciata. Sotto i suoi stivali, il fiume sembrava ancora immobile, un'immensa striscia argentata. Eppure lo sapeva per quello che era: trilioni e trilioni di perle luccicanti, ciascuna delle quali è un battito cardiaco indivisibile dell'esistenza.
La tirannia del tempo persisteva, ma la sua grazia si era moltiplicata. Ogni istante era un gioiello, perfetto e completo, e il futuro non era altro che una sequenza inesplorata di brillanti tic.
E da qualche parte, forse nel silenzio tra quelle goccioline, immaginò di sentire Einstein ridere, dolce come la neve che cadeva sul fiume che era anche un orologio.
Sfondo:Il tempo è sia un fiume che un orologio?
Una doppia identità per il tempo?
E se il tempo si comportasse proprio come una particella di luce? Questa nuova idea radicale proveniente dalle frontiere della fisica suggerisce che il nostro... la realtà fondamentale ha una duplice identità.
La nascita della Freccia del Tempo
La dinamica di un insieme di particelle assume una direzione nel tempo, chiamata freccia del tempo, quando ci sono molte particelle. E questa freccia del tempo è assente per una singola particella.
Tirannia e grazia: i due volti del tempo
Fin da quando siamo esseri umani, siamo stati soggetti alla tirannia e alla grazia del tempo. È il fiume costante e scorrevole delle nostre vite, come lo immaginava Einstein: una dimensione che può essere piegata e allungata dalla gravità. È anche l'incessante ticchettio dell'orologio, che avanza di un secondo alla volta. Ma se entrambe le cose fossero vere? E se il tempo stesso conducesse una doppia vita?
Un indizio quantistico per risolvere l'enigma
All'avanguardia della fisica teorica, sta prendendo forma una proposta affascinante. Essa suggerisce che il tempo potrebbe non essere né una cosa né l'altra, ma possedere una duplice natura, un'idea mutuata direttamente dalle strane e comprovate regole del mondo quantistico. Pur essendo ancora speculativa, è una potente lente attraverso cui gli scienziati stanno affrontando i più grandi interrogativi senza risposta del cosmo.
La lezione della dualità onda-particella
Il concetto si basa su un'analogia con uno dei paradossi più famosi della scienza: il dualismo onda-particella. Un secolo di esperimenti ha dimostrato che un'entità come un elettrone o un fotone rifiuta di essere catalogata. Se si progetta un esperimento per tracciarne il percorso, si comporta come una particella discreta e puntiforme. Ma se lo si progetta per osservarne il flusso, si comporta come un'onda continua e diffusa. La natura che rivela dipende interamente dalla natura della misurazione.
Applicare lo stesso principio al tempo offre un modo sorprendentemente elegante per risolvere un profondo conflitto in fisica. Significherebbe che l'identità del tempo dipende anche dal contesto.
Il fiume liscio della relatività
Alla nostra scala umana – il mondo delle mele che cadono e dei pianeti in orbita descritto dalla teoria della relatività generale di Einstein – il tempo si comporta come un'onda continua. È il fiume liscio e scorrevole che tutti sperimentiamo, una dimensione che si deforma e si piega per creare la forza che chiamiamo gravità.
Zoomando sulla scala di Planck
Ma se potessimo arrivare fino all'incredibilmente piccola scala di Planck, una frazione di secondo così piccola da essere scritta con 43 zeri dopo la virgola, potremmo vedere l'altra identità del tempo. In questo caso, si comporterebbe come una particella. In questa prospettiva, il tempo non fluirebbe, ma "ticcherebbe" in avanti a salti indivisibili e quantizzati. Queste ipotetiche goccioline di tempo, a volte chiamate "crononi", sarebbero l'orologio fondamentale dell'universo.
Tempo di emergenza: fiume dalle goccioline
Non si tratta solo di un gioco filosofico da salotto. L'idea è in linea con una teoria fondamentale nota come Tempo Emergente, parte del grande progetto di unire la relatività di Einstein con la meccanica quantistica. Questo quadro suggerisce che il fluido scorrere del tempo che percepiamo non sia affatto fondamentale. Piuttosto, *emerge* dal comportamento collettivo di innumerevoli battiti discreti, simili a particelle, a livello quantistico, proprio come la superficie liscia e liquida di un lago emerge dalle interazioni caotiche di trilioni di singole molecole di H₂O.
Una realtà, due apparenze
Da questo punto di vista, non c'è paradosso. La natura "particellare" del tempo è la sua vera identità fondamentale, mentre la natura "ondulatoria" è ciò che percepiamo alla nostra scala macroscopica. È una realtà che appare semplicemente diversa a seconda che si guardi il singolo pixel o l'intero schermo.
Una tabella di marcia verso una teoria del tutto
Non disponiamo ancora degli strumenti per sondare la realtà a una scala così infinitesimale da poterla dimostrare in un modo o nell'altro. Ma la proposta offre un percorso allettante. Osando mettere in discussione il tessuto stesso della nostra esperienza, gli scienziati potrebbero essere sul punto di risolvere l'enigma definitivo: creare un'unica teoria unificata del tutto. La risposta potrebbe essere stata nascosta in piena vista per tutto il tempo, non nel fiume o nell'orologio, ma nella profonda possibilità che siano la stessa cosa.
Riferimenti:
Amelino-Camelia, G. (2013). Fenomenologia quantistica dello spaziotempo. Living Reviews in Relativity, 16(1), 5.
Isham, CJ (1993). Gravità quantistica canonica e il problema del tempo. In LA Ibort e MA Rodríguez (a cura di), Integrable Systems, Quantum Groups, and Quantum Field Theories (pp. 157-287). Springer.
Perché la teoria Six-Sigma non si applica alle teorie sulle pulsar?
Le pulsar hanno incuriosito gli scienziati per oltre 50 anni, e molti misteri rimangono. Alcuni si chiedono se questi segnali cosmici possano essere in realtà fari alieni piuttosto che oggetti naturali.
Avete sentito parlare delle stelle di neutroni e dei loro lampi di onde radio, che sembrano provenire da un faro, stranamente precisi. Ma sapevate che i massimi esperti mondiali ammettono apertamente di non sapere ancora come – o addirittura perché – pulsano le pulsar? Nonostante oltre cinquant'anni di ricerca dedicata dalla loro scoperta, gli aspetti fondamentali dei meccanismi che governano le pulsar rimangono incompleti.
QUELLO CHE NON TI DIRANNO
• 50 anni di “scienza misteriosa” - Le pulsar furono scoperte nel 1967 da Jocelyn Bell Burnell. – I primi pulsar furono chiamati “LGM” per “Little Green Men”, perché assomigliavano a segnali intelligenti deliberati provenienti dagli alieni. - La scoperta venne tenuta segreta per due anni, finché non si trovò una spiegazione “naturale”. – Eppure le recensioni più autorevoli ammettono: “Non c’è consenso su come le pulsar producano fasci radio coerenti”. – Anche i loro modelli più complessi sulla magnetosfera sono “pura speculazione”, affermano gli accademici.
Jocelyn Bell Burnell scoprì i Pulsar nel 1967
• Il dilemma della “conversione” dell’energia – Come fa una stella di neutroni in rotazione a trasformare il suo spin in luce e raggi X? – Gli esperti alzano le spalle: “Non sappiamo dove le particelle vengono accelerate… o come”.
• Segreti interni ben chiusi – L'equazione di stato delle stelle di neutroni? Un "segreto ben custodito", persino su Wikipedia. – Non possiamo ricreare queste condizioni di altissima densità sulla Terra, quindi stiamo volando alla cieca.
LA GRANDE DOMANDA CHE SETI NON SI FARÀ
Se siamo così perplessi di fronte agli oggetti “naturali”, potremmo alcuni Le pulsar in realtà sono fari artificiali, progettati da un super-avanzato Kardashev Civiltà di tipo IIIImmagina di sfruttare l'energia di una stella per creare fari perfetti e a lungo raggio! Non è forse questo il concetto proposto dalla Scala di Kardashev?
Tuttavia i protocolli SETI respingono categoricamente l'idea: • Si concentrano su deboli e familiari segnali radio e non su megastrutture che irradiano la Via Lattea. • Non hanno mai testato seriamente se il “rumore” della pulsar potesse essere un codice Morse cosmico.
E SE ALCUNE PULSAR FOSSERO FARI ETI?
– Tempismo perfetto, potenza colossale, fasci luminosi precisi… sembra tecnologia ingegneristica! – Una società K-III potrebbe "segnalare" pianeti per millenni, e noi abbiamo dato per scontato che si tratti solo di scherzi della fisica.
CHIAMATA A TUTTI I CACCIATORI DI STELLE
È ora di rompere il dogma. Dobbiamo: 1. Riesaminare i dati della pulsar per individuare schemi nascosti o modulazioni intenzionali. 2. Ampliare la ricerca del SETI per includere segnali pulsati ad alta potenza. 3. Ammettere la nostra ignoranza e accogliere idee folli per risolvere questi enigmi cosmici.
Finché non oseremo chiederci se le pulsar siano il biglietto da visita degli alieni, rimarremo bloccati al buio, in attesa che ET suoni un campanello d'allarme che ci siamo rifiutati di controllare. Non è ora che qualcuno denunci la più grande svista dell'astrofisica?
Gli scienziati sui limiti della conoscenza delle pulsar
Oltre ai problemi specifici irrisolti nei sottocampi della ricerca sulle pulsar, sono numerosi i casi in cui gli scienziati rilasciano dichiarazioni di ampia portata, riconoscendo esplicitamente lo stato incompleto delle conoscenze attuali su questi oggetti enigmatici.
Diverse pubblicazioni e risorse chiave affermano direttamente i limiti della nostra comprensione delle pulsar:
Beskin, Chernov, Gwinn e Tchekhovskoy (2015):
Nella loro recensione "Radio Pulsars", questi autori affermano chiaramente: "A quasi 50 anni dalla scoperta delle pulsar radio nel 1967, la nostra comprensione di questi oggetti rimane incompleta". Questa è un'ammissione chiara e autorevole delle persistenti lacune conoscitive da parte degli esperti che sintetizzano il settore.
Hankins, Rankin e Eilek (2009):
Il libro bianco "Qual è la fisica delle emissioni radio delle pulsar?" si apre con una schietta valutazione: "Nonostante i molti e accurati sforzi teorici e osservativi, i dettagli di come queste stelle di neutroni in rapida rotazione irradiano sono ancora un mistero". Pur concentrandosi sulla radiazione, questa affermazione implica difficoltà più ampie nella comprensione dei processi fondamentali.
Contopoulos, Kalapotharakos e Kazanas (2014):
In "A new standard pulsar magnetosphere", gli autori osservano: "Sebbene le pulsar siano state scoperte quasi cinquant'anni fa, rimangono ancora oggetti stellari misteriosi". Questa affermazione generale riassume la natura enigmatica e persistente delle pulsar.
NASA su PSR B0943+10:
Parlando della "pulsar enigmatica" PSR B0943+10, una fonte della NASA osserva che "gli astronomi... non sono certi di come le particelle vengano strappate dalla superficie della stella e accelerate ad alte energie". L'osservazione della sua pulsazione inversa radio/raggi X "ha riacceso il dibattito", indicando che qualsiasi consenso precedente su tale comportamento di emissione era assente o fragile e che i modelli esistenti erano insufficienti.
“Elettrodinamica dei pulsar: un problema irrisolto”:
Il titolo stesso di un'area di ricerca o di un articolo specifico può essere indicativo. Sebbene esista un articolo su questo argomento, l'identificazione più ampia dell'"Elettrodinamica Pulsar" come "un problema irrisolto" è un'ammissione diretta di sfide ancora in corso. La fonte stessa discute questioni irrisolte come la "carenza di carica" e la "carenza di corrente" nei modelli elettrodinamici, il che implica che si tratti di aree non ancora completamente risolte.
L'equazione di stato sconosciuta (EoS):
Un “segreto ben custodito” Un'incognita critica è l'Equazione di Stato (EoS) della materia a queste densità sopranucleari. L'EoS descrive la relazione tra pressione, densità e temperatura e determina le proprietà macroscopiche della stella di neutroni, come il suo raggio per una data massa e la sua massa massima possibile.
Equazione di stato della stella di neutroni, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
Molteplici fonti affermano inequivocabilmente l'attuale mancanza di conoscenze. La voce di Wikipedia sulle stelle di neutroni, che spesso riflette il consenso degli esperti, afferma: "L'equazione di stato delle stelle di neutroni non è attualmente nota". La voce spiega che questa incertezza deriva dal fatto che le densità estreme sono impossibili da replicare nei laboratori terrestri e la modellazione teorica deve incorporare la Relatività Generale, nonché aspetti complessi della Cromodinamica Quantistica (QCD), la superconduttività potenziale e la superfluidità della materia nucleare. La comprensione dell'EoS è descritta come un "importante problema irrisolto nella fisica fondamentale".
Questo sentimento trova forte eco nella letteratura scientifica. Una revisione del 2017 di Chamel et al., "The physics of the neutron star crust", osserva che, sebbene la fisica della crosta esterna sia relativamente meglio compresa, "la struttura della materia nei nuclei delle stelle di neutroni e in particolare la sua equazione di stato rimangono il segreto ben custodito delle stelle di neutroni". L'impossibilità di determinare in modo definitivo l'EoS implica che parametri fondamentali, come il preciso limite superiore di massa per le stelle di neutroni prima del collasso in buchi neri (il limite di Tolman-Oppenheimer-Volkoff), rimangano incerti, con stime teoriche variabili.
SEI SIGMA:
Teorie scientifiche: Quando una teoria incontra prove contraddittorie o non riesce a spiegare una nuova osservazione, non si tratta di un "difetto" nel processo scientifico. Piuttosto, segnala che la teoria potrebbe essere incompleta, errata in determinate condizioni o necessitare di affinamento. Tali discrepanze sono essenziali per il progresso scientifico e spesso portano a nuove ipotesi o persino a cambiamenti di paradigma. Questa mentalità potrebbe essere esattamente ciò di cui abbiamo bisogno per far progredire la nostra comprensione delle pulsar.
Beskin, VS (2018). Pulsar radio. Fisica-Uspekhi, 61(7), 655-686.
Hankins, TH, Rankin, JM e Eilek, JA (2009). Qual è la fisica delle emissioni radio delle pulsar? Astro2010: Il Astronomia e Astrofisica Indagine decennale, Science White Papers, n. 120.
Contopoulos, I., Kalapotharakos, C., & Kazanas, D. (2014). Una nuova magnetosfera standard per pulsar. Avvisi mensili della Royal Astronomical Society, 443(1), L45–L49.
NASA. (2013 ottobre 23). Chandra e XMM-Newton della NASA scoprono una pulsar enigmatica. Missioni NASA.
Petri, J. (2019). Elettrodinamica delle pulsar: un problema irrisolto. Giornale di fisica del plasma, 85(5), 15850501.
Chamel, N., Fantina, AF, e Zdunik, JL (2017). La fisica della crosta delle stelle di neutroni. In La fisica e l'astrofisica delle stelle di neutroni (pp. 57-95). Springer, Cham.
Nel 1985 vivevo a Galway, sulla costa occidentale dell'Irlanda. Andavo regolarmente a razziare la biblioteca locale di Augustine Street in cerca di materiale da leggere. Non ha più questo aspetto, ma ricordo di aver salito le scale a sinistra:
Vecchia Biblioteca Centrale di Galway, Augustine Street, dalla memoria
I misteri delle pulsar catturano la mia immaginazione
Lì ho scoperto un libro sulle pulsar. Mentre leggevo, sono rimasto colpito dalle straordinarie caratteristiche di questi fenomeni cosmici: emettevano impulsi radio incredibilmente regolari, che sembravano scandire il tempo come orologi celesti. Qualcosa nella loro precisa periodicità mi ha fatto sorgere un sospetto: questi segnali potevano essere di origine artificiale? L'idea mi tormentava. Sembrava quasi troppo perfetta, troppo sincronizzata, per essere puramente naturale.
Antony Hewish davanti a una struttura di 4.5 acri, immagine del Cavendish Laboratory, Università di Cambridge.
Ritardi e dubbi: la cautela della comunità scientifica
Ciò che mi ha lasciato ancora più perplesso è stato il fatto che i ricercatori che per primi hanno rilevato le pulsar abbiano aspettato quasi due anni prima di pubblicare le loro scoperte. Quando finalmente lo hanno fatto, hanno spiegato le regolari trasmissioni radio come il risultato di qualche processo astrofisico naturale, forse stelle di neutroni in rapida rotazione o qualche altro oggetto esotico. Ma non riuscivo a scrollarmi di dosso la sensazione che qualcosa fosse nascosto, o almeno non esplorato a fondo. Perché ritardare la pubblicazione? Perché affrettarsi a spiegare gli strani segnali con una causa naturale, quando avrebbero potuto essere altrettanto facilmente un messaggio, o una prova, di vita intelligente?
Prima osservazione di una pulsar, immagine del Cavendish Laboratory, Università di Cambridge.
Una missione personale: raggiungere un premio Nobel
Non riuscivo a liberarmi da quel pensiero. Decisi che dovevo cercare di ottenere delle risposte direttamente da qualcuno che conoscesse la scienza in prima persona: il professor Antony Hewish in persona, il premio Nobel che ha avuto un ruolo chiave nella scoperta delle pulsar.
La passeggiata fino alla cabina telefonica di Eyre Square non fu lunga – solo pochi minuti – ma per me fu come un viaggio verso l'ignoto. Passai accanto a luoghi familiari: le strade acciottolate, i caffè affollati e il lontano rintocco della torre dell'orologio. La piazza era piena di gente, le loro conversazioni e i loro passi creavano un brusio costante. Sentivo la brezza fresca sul viso, che trasportava il leggero profumo del caffè appena fatto dai bar vicini, mescolandosi all'aria frizzante di una tipica giornata irlandese.
Statua di Pádraic Ó' Conaire in Eyre Square, Galway
Prendere la decisione: chiedere all'esperto sulle origini artificiali
Avvicinandomi alla piazza, mi fermai brevemente per riprendere fiato. Mi infilai una mano in tasca, stringendo la manciata di sterline irlandesi che avevo accuratamente raccolto a questo scopo. Guardai la cabina telefonica: una piccola scatola con i pannelli di vetro, situata all'angolo della piazza, leggermente usurata ma funzionante. La sua vernice sbiadita e il debole odore di metallo vecchio mi ricordarono innumerevoli momenti di attesa e speranza.
Entrai, sentendo il freddo metallo della maniglia della porta contro la mia mano. L'interno era scarsamente illuminato, con il debole chiarore della fessura per le monete e del tastierino numerico. Mi presi un momento per riprendermi. Il brusio della città fuori sembrò svanire in sottofondo mentre sollevavo il ricevitore e inserivo le monete una alla volta nella fessura, sentendo il piacevole tintinnio mentre cadevano al loro posto.
Il telefono era un modello a disco, ma funzionava: affidabile e semplice. Fissavo il tastierino numerico, con le dita che tremavano leggermente mentre digitavo il numero del Cavendish Laboratory di Cambridge. La linea era interurbana e avevo solo una quantità limitata di monete. Sussurrai una preghiera silenziosa affinché la chiamata andasse a buon fine.
L'intervista
Finalmente, ho sentito il collegamento. Una voce calma e misurata ha risposto.
Antony Hewish al telefono (generato dall'IA)
"Ciao?"
"Professor Hewish?" chiesi, cercando di mantenere un tono di voce fermo.
"Sì, sto parlando", fu la risposta.
Esitai per un attimo, con la mente piena di domande. Poi sbottai: "Vi chiamo per congratularmi con voi per la scoperta delle pulsar".
Ci fu una breve pausa e quasi riuscii a sentirlo sorridere dall'altro capo del filo.
Mi ringraziò gentilmente, poi feci un respiro profondo e chiesi: "Trovo l'argomento assolutamente affascinante e mi chiedevo: sei assolutamente certo che le pulsar non siano di origine artificiale?"
Lui rispose con tranquilla sicurezza: "Sì, ne sono certo".
E poi ha continuato a spiegare, con voce ferma e rassicurante:
Le pulsar sono oggetti affascinanti. Sono stelle di neutroni altamente magnetizzate e in rapida rotazione, resti di stelle massicce esplose in supernova. Durante la rotazione, i loro intensi campi magnetici incanalano le particelle verso i loro poli magnetici, che agiscono come fasci di luce cosmici. Quando questi fasci sfiorano la Terra, li percepiamo come impulsi radio estremamente regolari.
Riflessi sotto il cielo di Galway
Ascoltai attentamente, la mia mente turbinava con le sue spiegazioni – che avevo già sentito, ma che non fecero altro che accrescere la mia curiosità. Chiesi di nuovo, forse con più insistenza:
"E sei sicuro al 100% che le pulsar non siano di origine artificiale?"
Lo ringraziai per il tempo che mi aveva dedicato e, prima di esaurire tutte le mie monete, chiusi la chiamata. Tornando in strada, alzai lo sguardo verso il cielo grigio e nuvoloso, riflettendo sulla vastità dello spazio e sui misteri che ancora racchiudeva. La conversazione mi lasciò con un interrogativo persistente: potremmo un giorno trovare davvero segni di vita intelligente là fuori?
Un secondo di errore in 30 milioni di anni
dell'universo I misuratori di tempo più precisi – le pulsar più stabili – sono così straordinariamente accurati che la loro precisione potrebbe variare di un solo secondo nell'arco di decine di milioni di anni. La loro stabilità rivaleggia – e per certi aspetti persino supera – quella dei nostri orologi atomici più avanzati.
La pulsar al millisecondo più stabile conosciuta, denominata PSR J1713+0747, esemplifica questa straordinaria precisione. Il suo periodo di rotazione è così costante che accumulerebbe un errore di appena un secondo dopo circa 30 milioni di anni.
Quando parliamo della superiorità delle pulsar come orologi cosmici, ci riferiamo alla loro capacità di mantenere un tempo perfetto per millenni, ben oltre la portata di qualsiasi orologio costruito dall'uomo. Gli ingegneri possono costruire orologi che perdono solo un secondo ogni 300 miliardi di anni, ma tali dispositivi sono fragili e spesso si rompono nel giro di pochi decenni. Le pulsar, d'altra parte, possono continuare a battere il loro tempo costante per miliardi di anni, offrendo uno standard cosmico del tempo senza pari.
Gestisci il consenso sui cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni sul dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci consentirà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o gli ID univoci su questo sito. Non acconsentire o revocare il consenso può influire negativamente su determinate caratteristiche e funzioni.
Cookie di funzionalità
Sempre attivo
La conservazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire la fruizione di uno specifico servizio esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo fine di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per il legittimo scopo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, il rispetto volontario da parte del tuo provider di servizi Internet o registrazioni aggiuntive da parte di terzi, le informazioni archiviate o recuperate solo per questo scopo non possono essere generalmente utilizzate per identificarti.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per creare profili utente per inviare pubblicità o per tracciare l'utente su un sito Web o su più siti Web per scopi di marketing simili.
Utilizziamo i cookie per ottimizzare il nostro sito Web e il nostro servizio.
Cookie di funzionalità
Sempre attivo
La conservazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire la fruizione di uno specifico servizio esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo fine di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per il legittimo scopo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, il rispetto volontario da parte del tuo provider di servizi Internet o registrazioni aggiuntive da parte di terzi, le informazioni archiviate o recuperate solo per questo scopo non possono essere generalmente utilizzate per identificarti.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per creare profili utente per inviare pubblicità o per tracciare l'utente su un sito Web o su più siti Web per scopi di marketing simili.
