Rappresentazione artistica del funzionamento interno di una cellula animale (gli esseri umani appartengono al regno animale)
Io stesso ho fatto programmazione informatica e negli anni '1990 ho già lavorato su modelli linguistici autoapprendenti. So che nei giochi per computer, il focus della massima definizione e risoluzione è all'interno del campo visivo immediato del giocatore. Tuttavia, è qui che una simulazione differisce dalla realtà: la realtà ha una risoluzione completa in ogni bit e pixel, non solo al centro dell'attenzione del giocatore. Ad esempio, nella realtà non ci sono personaggi non giocanti: ogni persona è una persona.
Dire che alcune persone sono "NPC" è una pericolosa assurdità. È come dire che alcune persone non sono umane. La disumanizzazione è la negazione della piena umanità negli altri insieme alla crudeltà e alla sofferenza che l'accompagnano.
L'arazzo della realtà è troppo intricato, troppo incredibilmente complesso a ogni livello per essere il prodotto di una mera simulazione. Piuttosto, NOI siamo i computer per eccellenza, pieni di straordinario potenziale!
Immagina questo: i nostri corpi sono composti da una massa impressionante 100 trilioni di celle! Se osassimo assegnare la potenza di calcolo a una singola cellula in bit, potrebbe sembrare modesta, simile alla prima, rivoluzionaria CPU Intel 4004 con i suoi soli 2,300 transistor. Ma aspetta! Con 100 trilioni di cellule, si tratta di un totale cosmico di 230,000 trilioni di transistor al lavoro in un solo corpo umano! Potresti dire, non credo con lo stomaco. Quindi, abbiamo 87 miliardi di cellule nervose nel cervello, equivalenti a 197 trilioni di transistor.
Per fare un paragone, alcuni dei supercomputer odierni vantano la bellezza di 400 trilioni di transistor (Sunway TaihuLight).
Eppure, le nostre straordinarie cellule non si limitano a pensare: agiscono come assemblatori atomici e molecolari, eseguendo riparazioni complesse, favorendo la crescita e generando energia! Ogni singola cellula è una meraviglia microscopica, assemblata da circa 100 trilioni di atomi. Questi superano i primi computer sia in termini di funzionalità che di capacità.
Ora, diamoci dentro! Ci sono 8 miliardi di esseri umani che abitano questo pianeta. Aggiungiamo a ciò gli innumerevoli organismi e cellule che condividono la nostra casa: la fantastica diversità della vita sulla Terra. Alcune stime suggeriscono che ci siano un trilione di specie diverse (con solo 1.2 milioni documentate finora), tutte che contribuiscono alla squisita sinfonia della vita che ci circonda.
Il peso della vita sul nostro pianeta è insondabile: circa 545.8 miliardi di tonnellate metriche di materia vivente! Ogni tonnellata metrica di materia vivente contiene circa 1330 trilioni di cellule.
Quindi solo sulla Terra abbiamo la potenza di calcolo organica di quattro quadrilioni centosettantaquattro trilioni cinque miliardi cinquecento milioni di supercomputer… a transistor.
Ma non è il numero di "transistor" a essere cruciale in una rete neurale; è tutto nel numero di connessioni. Questo non è giusto per Intel: ogni transistor ha tre connessioni, ma ogni cellula nervosa ha circa 10,000 connessioni.
E mentre ci allontaniamo dal nostro pianeta blu, consideriamo il cosmo: circa **2 trilioni di galassie** disseminate in tutto l'Universo. Ognuna pullula di almeno **100 miliardi di stelle**. Ciò significa che potrebbero esserci la sbalorditiva cifra di **20 miliardi di trilioni di pianeti** là fuori, in attesa di essere scoperti! (Fonte: The Planetary Society)
Tutto questo si svolge in un universo che funziona in modo impeccabile da **16 miliardi di anni**, senza mai aver bisogno di un riavvio.
E allora, forza, singolarità tecnologica!
L'orchestrazione della vita e del cosmo è troppo magnifica, troppo complessa e troppo reale per una mera simulazione. Abbraccia l'avventura che è la nostra esistenza!
Controllo dei fatti:
100 trilioni di cellule: L'affermazione che il corpo umano ha circa 100 trilioni di cellule è ampiamente accettata nella letteratura biologica. Tuttavia, esistono varie stime e alcune fonti suggeriscono che il numero potrebbe essere inferiore o superiore, in genere compreso tra 30 e 100 trilioni di cellule.
Cellule nervose:L'affermazione secondo cui nel cervello umano ci sarebbero circa 87 miliardi di neuroni (cellule nervose) è ampiamente supportata dalla ricerca neurologica.
Confronto dei transistor: Il confronto tra il numero di celle e i transistor nei supercomputer all'avanguardia come il Sunway TaihuLight è un confronto concettuale piuttosto che strettamente quantificabile. È corretto affermare che i supercomputer moderni hanno centinaia di trilioni di transistor. Le cifre esatte possono essere verificate in base alle specifiche correnti da fonti tecnologiche attendibili.
Biomassa della Terra: La stima della biomassa totale della Terra pari a circa 545.8 miliardi di tonnellate metriche è coerente con studi recenti. I numeri possono variare leggermente in base a diverse metodologie di stima.
Un trilione di specie: L'affermazione che potrebbero esserci un trilione di specie diverse è un'ipotesi radicata negli studi sulla biodiversità. Ad oggi, sono state descritte circa 1.2 milioni di specie. Le stime delle specie totali sulla Terra variano ampiamente, con numeri spesso citati che vanno fino a oltre 8 milioni o più.
2 trilioni di galassie: La cifra di circa 2 trilioni di galassie nell'universo è supportata da recenti studi astronomici. Le osservazioni effettuate da telescopi come l'Hubble Space Telescope supportano questa affermazione.
Pianeti nell'Universo: La stima è che ci siano circa 20 miliardi di trilioni di pianeti può essere ricavato dal numero medio di pianeti per stella e dal numero stimato di stelle nell'universo.
Nel 1974, l’uomo ha inviato nello spazio il segnale radio intenzionale più potente mai realizzato. La sua forza era di ben 20 trilioni di watt. Si tratta di elettricità sufficiente per alimentare 1.4 milioni di case per un anno (Rif. 1). L'obiettivo del segnale di Arecibo era contattare ET.
Tuttavia, 12 anni prima, un segnale radio considerevolmente più potente era stato inviato dalla Terra. La Bomba Zar nucleare russa esplose nell'ottobre del 1961, sprigionando 5.3 yotta watt di energia. (Quella bomba non era destinata a contattare ET, ma piuttosto a intimidire gli Stati Uniti).
Sappiamo che cinque per cento dell'energia di un'esplosione nucleare viene scaricata sotto forma di onde radio: la Bomba Zar ha quindi emesso 13.25 miliardi di volte più energia della trasmissione di Arecibo.
Effetti atmosferici In un'esplosione nucleare a un'altezza di circa 3,962.4 metri, come la Bomba Zar, una porzione significativa di radiazione elettromagnetica, tra cui raggi gamma, raggi X e raggi ultravioletti, verrebbe rilasciata nello spazio. La percentuale esatta può variare, ma si stima che circa 70-80% della radiazione elettromagnetica si disperderebbe nello spazio, poiché l'atmosfera a questa altitudine è sufficientemente sottile da consentire il passaggio di gran parte della radiazione.
Prendendo come guida una media del 75%, l'esplosione radio della Bomba Zar è stata circa 10 miliardi di volte più forte del messaggio di Arecibo. Una differenza di 10 ordini di grandezza.
Ma ARECIBO invia un messaggio mirato verso Ercole Ora teniamo conto che la parabola di Arecibo ha emesso un segnale radio concentrato, non solo ha inondato il cielo di onde radio a caso come fa un'esplosione nucleare. La potenza radio di Arecibo è stata diretta verso la regione di Ercole.
L'ammasso di Ercole è piuttosto esteso e copre circa 3% del cielo visibile e questo è lo stesso del cielo totale. Se regoliamo la potenza in uscita dalla Bomba Tsar al 3% otteniamo il seguente risultato:
10 miliardi x 0.03 = 300 milioni Quindi, tutto sommato, la Bomba Zar ha emesso 300 milioni di volte più potenza radio verso Hercules di Arecibo. Ora, consideriamo per un secondo che l'esplosione nucleare della Terra abbia spruzzato l'intero cielo con un segnale radio 300 milioni di volte più potente di Arecibo... ovunque!
Qualsiasi ET con una radio ha molte più probabilità di sentire le detonazioni nucleari della Terra, prima del segnale SETI di Arecibo, 12 anni prima, per essere precisi. Ma il messaggio di Arecibo in realtà non è mai stato pensato per fornire una possibilità realistica di contattare ET, giusto? Era solo una dimostrazione tecnologica: (Rif.: Wikipedia: messaggio di Arecibo.)
Cosa dicono agli ET le esplosioni nucleari sulla Terra?
Le esplosioni nucleari sono eventi abbastanza drastici. Le firme radio delle esplosioni nucleari sono distinte. Parlano di intelligenza e stupidità allo stesso tempo.
In tutto il mondo, dal 2,000 sono esplose più di 1945 bombe nucleari. Questa follia terminò nel 1962, con la più grande esplosione di tutte, la Bomba Zar.
TRIANGOLO
Sito del test nucleare Trinity, presunto luogo dell'incidente dell'UAP di Roswell, base aerea del bombardiere nucleare Enola Gay Google Maps
Sono incuriosito dalla stretta vicinanza di questi tre siti tra loro: La prima esplosione nucleare nel sito di test del Trinity avvenne nel 1945 a circa 62 miglia dal luogo dell'incidente UFO di Roswell del 1947, nel New Mexico.
Roswell era la sede della base Walker Air Force per il bombardiere Enola Gay, che consegnò il primo carico nucleare utilizzato in guerra a Hiroshima nel 1945. La base era vicina al presunto luogo dell'incidente UFO di Roswell.
L’incidente dell’UFO di Roswell non è qualcosa in cui “credo” regolarmente.
Cosa accadrebbe se, proprio in questo momento, gli extraterrestri che risiedono su una stella a 62 anni luce dalla Terra ricevessero l’impulso elettromagnetico (EMP) della bomba zar e scegliessero di determinarne la fonte?
Costruiscono una nave FTL e la dirigono verso l'area in cui la Terra si trovava 62 anni fa nello spazio.
Arrivano nel 1962 e scoprono la storia della Terra, e decidono di tornare ancora più indietro nel tempo, fino al 1945, per prevenire l'olocausto nucleare in Giappone.
Il sito di test Trinity, il luogo della prima esplosione nucleare sulla Terra, e la Walker Air Force Base, l'aeroporto da dove l'aereo bombardiere Enola Gay lanciò la sua prima corsa, furono entrambi scelti come luoghi di destinazione.
Ma la loro missione fallì e precipitarono nel 1947, troppo tardi per cambiare la storia. A quanto pare, i calcoli dello spazio temporale sono intrinsecamente complicati. E forse il passato non può essere cambiato per fare una differenza sostanziale.
Non sto dicendo che dovremmo far esplodere bombe nucleari per attirare l'attenzione di ET. La Terra lo ha già fatto.
Pensi che ET veda queste esplosioni come una minaccia? O che li abbiano interpretati come richieste di aiuto da parte degli esseri umani, come marinai naufraghi che accendono razzi nella notte?
Penso che sia quest'ultimo il caso.
CHI È LA? Oggi, nel 2025, sono trascorsi 63 anni dalla detonazione della Bomba Zar. Da allora, il segnale EMP ha viaggiato verso l'esterno dalla Terra alla velocità della luce. Da allora, ha raggiunto e superato oltre 1500 stelle. In un raggio di 63 anni luce, troviamo centinaia di sistemi che hanno pianeti simili alla Terra. Solo entro 32.6 anni luce, ci sono 104 esopianeti elencati, come confermato dal NASA Exoplanet Archive.
L'anno 1977 fu un periodo straordinario per coloro che erano affascinati dalla possibilità di vita extraterrestre. Una serie di eventi, sia terrestri che celestiali, catturarono l'immaginazione delle persone in tutto il mondo. Questi eventi scatenarono un rinnovato interesse nella ricerca di vita oltre il nostro pianeta.
E' iniziato il 15 Agosto 1977, quando un forte segnale radio a banda stretta è stato rilevato da un radiotelescopio presso l'Università statale dell'Ohio. Soprannominato Segnale "Wow!", rimane uno degli esempi più intriganti di segnale inspiegabile nel programma di ricerca di intelligenza extraterrestre (SETI).
Solo cinque giorni dopo, il 20 Agosto 1977, la NASA lanciò la prima sonda spaziale Voyager. Trasportava un Golden Record contenente suoni e immagini di Terra, inteso come messaggio rivolto a qualsiasi forma di vita intelligente che potrebbe incontrarlo.
Con il passare dell’anno, l’Assemblea delle Nazioni Unite dibattuto sull'esistenza degli UFOUna proposta per studiare il fenomeno è stata presentata il Ottobre 6, 1977, come riportato dal New York Times. Ciò ha segnato un momento significativo nella storia della ricerca sugli UFO. Ha portato l'argomento al centro dell'attenzione e ha innescato un dibattito globale sulla possibilità di vita extraterrestre.
L'uscita del film di Steven Spielberg "Incontri ravvicinati del terzo tipo" su 16 Novembre 1977, alimentò ulteriormente il fascino del pubblico per gli UFO e la vita aliena. La rappresentazione del film di un incontro pacifico tra umani ed extraterrestri trovò eco nel pubblico. Contribuì a dare forma alla narrazione culturale attorno all'argomento. La sua iconica melodia a 5 note di John Williams è famosa ancora oggi.
Ma forse l'evento più bizzarro e inspiegabile dell'anno si è verificato il 26 Novembre 1977, quando una strana trasmissione interruppe un programma di notizie su ITN, una rete televisiva britannica. Alle 5:10 GMT, un profondo ronzio sostituì l'audio. Seguì una voce distorta che affermava di essere Vrillon, un rappresentante del Comando Galattico Ashtar. La voce trasmise un messaggio di pace e saggezza, affermando,
"Per molti anni ci avete visti come luci nei cieli. Vi parliamo ora in pace e saggezza, come abbiamo fatto con i vostri fratelli e sorelle in tutto questo, il vostro pianeta Terra."
Sebbene l'“autenticità” di questa trasmissione rimanga un argomento di dibattito, essa è diventata un'affascinante nota a piè di pagina nella storia della ricerca sugli UFO.
La trasmissione in sé potrebbe essere stata realizzata tramite hack tecnologici. Tuttavia, il suo messaggio del 1977 è stimolante e valido ancora oggi:
Parla della necessità che l'umanità si unisca in pace e armonia per evitare il disastro. Il messaggio parla anche dell'ingresso in una nuova era di illuminazione, chiamata "Nuova Era dell'Acquario". L'oratore mette in guardia dalla presenza di falsi profeti e guide che potrebbero sfruttare l'energia e le risorse delle persone. Il messaggio incoraggia gli ascoltatori a essere consapevoli delle proprie scelte, a proteggersi e a usare la propria immaginazione per creare un mondo migliore.
Un podcast ben documentato sull'interruzione della Southern Television Broadcast è disponibile qui:
Archivio: L'interruzione | Stak
Il 26 novembre 1977, una misteriosa voce aliena che si faceva chiamare "Vrillon" irruppe nel Five O'Clock News. Vrillon aveva un semplice avvertimento per gli spettatori della Southern Television: vivete in pace o abbandonate la galassia. Per quarantacinque anni, i responsabili non sono stati identificati. Tommie Trelawny ha riaperto il caso.
Che il 1977 sia stato o meno un anno di contatto, è stato senza dubbio un anno che ha acceso un rinnovato interesse per la vita e l'intelligenza extraterrestre. Continua a ispirare la ricerca scientifica e il fascino popolare fino a oggi.
Gli UFO sopra lo spazio aereo degli Stati Uniti possono viaggiare a velocità superveloci, ma non è consentito sopra lo spazio aereo europeo? Un UFO ucraino solleva interrogativi.
Aggiornamento 24 febbraio 2024 (Newsweek).
Misterioso UFO a forma di disco avvistato da drone da ricognizione in Ucraina
"Ti dico che è un UFO, di sicuro. Rimane fermo lì, sullo schermo", si sente dire nel video un soldato ucraino.
Un rivoluzionario Studio sugli UFO pubblicato dagli astronomi ucraini ha suscitato speculazioni con affermazioni su misteriosi oggetti volanti catturati dal radar, lasciando interdetti sia gli scettici che i credenti.
Sei mesi dopo l'inizio dell'invasione russa, questi ricercatori hanno svelato prove sorprendenti di fenomeni aerei non identificati che solcavano i cieli, raggiungendo velocità sorprendenti che arrivavano fino a 54,000 km/h!
Ma mentre il famoso astronomo Avi Loeb getta acqua fredda sui risultati, affermando che potrebbero essere semplicemente proiettili di artiglieria, il dibattito su cosa si nasconda veramente sopra l'Ucraina si intensifica. Si tratta di vita extraterrestre o di conflitti terrestri che distorcono le nostre percezioni? Allacciate le cinture mentre ci immergiamo in questa controversia cosmica!
Il papa del SETI Avi Loeb ha affermato che gli astronomi ucraini hanno scambiato i proiettili di artiglieria russi per UFO. Gli UFO sono stati cronometrati a 54,000 km/h.
Ma non possono essere proiettili di artiglieria: il proiettile di artiglieria più veloce del mondo viaggia a 2,977 km/h. Il missile più veloce del mondo (Avangard) raggiunge i 37,044 km/h. Ben al di sotto dei 54,000 km/h segnalati.
Avi Loeb ha poi affermato che gli astronomi avevano solo stimato la distanza, con un conseguente errore di dieci volte sia nella distanza che nella velocità. (Anche in quel caso, gli oggetti fotografati sarebbero comunque troppo veloci per essere proiettili di artiglieria.) Non è vero che gli astronomi hanno solo stimato la distanza: hanno calcolato la distanza tramite triangolazione. Questo è un metodo scientifico con risultati molto precisi!
Poi Avi Loeb ha affermato che nessun oggetto FATTO DALL'UOMO può viaggiare a queste velocità in Terra atmosfera, altrimenti si formerebbe una palla di fuoco attorno a loro a causa dell'intensa ionizzazione dell'aria e dell'attrito.
Un esempio concreto: gli oggetti NON SONO STATI CREATI DALL'UOMO.
E perché Avi Loeb inizialmente respinge le osservazioni degli astronomi ucraini come errate, ma poi sostiene che, se le osservazioni fossero valide, ciò non sarebbe possibile a causa dell'attrito dell'aria?
54000 km/h contro 74000 km/h? Cosa?
Avi Loeb ha ignorato le osservazioni di un team di astronomi ucraini sullo spazio aereo ucraino come improbabili, perché gli UFO viaggiavano a 54 km/h. La sua teoria era che a queste velocità le molecole d'aria che circondavano l'UFO si sarebbero incendiate per attrito (resistenza dell'aria), creando un'enorme palla di fuoco fiammeggiante. Questo chiaramente non era il caso. Quindi, dice Avi Loeb, la velocità deve essere stata dedotta erroneamente.
Tuttavia, il video TicTac del Pentagono mostra un UFO che ha viaggiato a una velocità massima di 72,000 km/h. Com'è possibile che gli UFO nello spazio aereo degli Stati Uniti viaggino a velocità superveloci, ma non è consentito nello spazio aereo europeo?
Ecco l'analisi video approfondita di TicTac condotta dal dott. Kevin Knuth della rivista Entropy Magazine, che stima la velocità massima dell'UFO TicToc in 46,000 mph (74,000 km/h):
Stima delle caratteristiche di volo di veicoli aerei anomali non identificati
È stato segnalato che diversi fenomeni aerei non identificati (UAP) riscontrati da velivoli militari, commerciali e civili sono velivoli strutturati che presentano caratteristiche di volo "impossibili".
Ed ecco la versione non scientifica di Meer.com, redatta dal dott. Tim Mounce (anche se ha sbagliato la velocità: 46,000 mph e non 45,000 mph).
USS Nimitz Tic Tac UFO: svelata la fisica inspiegabile
L'analisi fisica rivela manovre sorprendenti che vanno oltre la comprensione umana
Ed ecco ora la storia degli UFO in Ucraina:
Lo studio sugli UFO in Ucraina
Sei mesi dopo l'invasione russa dell'Ucraina, nella primavera del 2022, gli ucraini hanno pubblicato uno studio sugli UFO.
Si sosteneva che non una, ma ben due stazioni di osservazione dei meteoriti avessero scoperto qualcosa di straordinario nello stesso momento: volante oggetti in movimento più veloce di quanto l'occhio umano possa vedere senza l'ausilio degli strumenti.
"L'occhio non fissa fenomeni che durano meno di un decimo di secondo", ha affermato il documento. "Ci vogliono quattro decimi di secondo per riconoscere un evento". — Studio ucraino UAP
Una stazione di osservazione era situata nella capitale Kiev, l'altra nel villaggio di Vinarivka, 132 km a sud.
Gli astronomi ucraini hanno rilevato gli UFO con attrezzature specializzate per il rilevamento di meteoriti:
“Le normali registrazioni fotografiche e video non cattureranno [i fenomeni aerei non identificati]. — Studio UAP ucraino
Triangolazione
Le apparecchiature erano distanti 132 km l'una dall'altra, il che significava che potevano triangolare molto bene la velocità, la posizione e le dimensioni degli oggetti.
La triangolazione è una tecnica che gli astronomi usano di continuo. Ad esempio, viene usata per determinare la distanza delle stelle.
Gli oggetti misuravano tra i 3 e i 12 metri e raggiungevano velocità fino a 54,000 km orari (33,554 mph)!
Pubblicazione
Gli ucraini hanno pubblicato per primi i loro risultati su un server di preprint denominato Arxiv:
“Fenomeni aerei non identificati, I. Osservazioni di eventi”
Gli scienziati usano Arxiv per ricevere feedback dai colleghi prima della pubblicazione. Arxiv fornisce anche accesso pubblico a documenti che altrimenti potrebbero essere nascosti dietro paywall.
Tutti davano per scontato (senza alcun fondamento) che gli avvistamenti UFO in Ucraina fossero in qualche modo collegati al violento conflitto tra Ucraina e Russia. — Erich Habich-Traut per il progetto Contact
L'astronomo di Harvard Avi Loeb, che nel 2018 aveva raggiunto la fama mondiale con la sua teoria secondo cui la cometa Oumuamua era una sonda extraterrestre, era a conoscenza dello studio ucraino.
Ma non aveva esaminato la questione più da vicino finché il direttore del nuovo ufficio UAP a Washington, DC, non gli chiese di scrivere un breve articolo sull'argomento.
The Contact Project ha sentito parlare per la prima volta del "smascheramento" dello studio ucraino da parte di Avi Loeb dalla sua e-mail:
Citazione: “Potresti goderti il saggio e il documento correlato di seguito. Ero riluttante persino a leggere il documento ucraino, ma lunedì sera sono stato visitato a casa dal direttore del nuovo ufficio UAP a Washington e mi ha chiesto di scrivere un breve articolo scientifico su UAP. Così ieri mattina alle 4.30 (prima della mia solita corsa mattutina) ho dato un'occhiata al documento ucraino e nel giro di un'ora ho capito che avevano sbagliato la distanza dai loro oggetti scuri di un fattore dieci (altrimenti ci sarebbe stata un'enorme palla di fuoco attorno a ciascuno di loro a causa dell'attrito con l'aria). Dopo aver corretto questo, tutto torna a posto, con i parametri dei proiettili di artiglieria. Come ha notato Feynman, c'è un grande piacere nel capire le cose. Non c'è via d'uscita da questa argomentazione perché sostengono che gli oggetti sono scuri, il che significa che bloccano la luce. La sezione trasversale con fotoni implica che gli oggetti debbano interagire con le molecole dell'aria." — Avi Loeb
Corsa mattutina alle 4:30
Secondo la sua e-mail, Avi ha rapidamente esaminato il giornale "ucraino" prima di iniziare la sua corsa mattutina quotidiana alle 4:30. Nel giro di un'ora aveva già concluso che gli oggetti non potevano muoversi alle velocità dichiarate dagli ucraini (perché l'aria avrebbe bruciato intorno a loro per attrito) ed erano, in effetti, proiettili di artiglieria:
Avi Loeb ha sostenuto che gli astronomi ucraini non avevano esercitato la dovuta diligenza, con conseguente errore di calcolo di dieci volte della velocità degli UFO. Ha detto che ciò era dovuto al fatto che non avevano triangolato la distanza degli oggetti e ne avevano solo stimato la distanza.
Poi Avi Loeb disse che gli UFO erano in realtà proiettili di artiglieria (russi).
Da quel momento in poi, il “treno delle smentite” prese rapidamente piede, portando quasi tutte le pubblicazioni che in precedenza avevano sostenuto la storia a criticare le scoperte degli astronomi ucraini, definendole un'artiglieria russa imprecisa.
Mi sono grattato la testa.
Quando sono state fatte le osservazioni?
Come ha fatto Avi Loeb? sapere che gli UFO erano artiglieria? Il bombardamento russo dell'Ucraina era iniziato dopo il 24 febbraio 2022. Non c'era una sola menzione nel documento ucraino UAP di quando le osservazioni erano state effettivamente effettuate. Solo un vago riferimento nelle note a piè di pagina a un rapporto delle scuole astronomiche del 2021.
Chiaramente, si è trattato di un'omissione. Per fare chiarezza sulla questione, ho scritto due lettere agli astronomi ucraini:
Quote “Caro signor Zhilyaev, Avi Loeb ha fatto un commento riguardo al suo articolo su Arxiv, che le sue osservazioni sono quelle di proiettili di artiglieria. Credi che questa sia una possibilità? — Il Progetto Contatto
Quella prima lettera non ebbe risposta. I commenti di Avi Loeb sui proiettili di artiglieria sono diventati la spiegazione di fatto degli UAP in Ucraina.
Qualche settimana dopo, ho deciso di scrivere una seconda lettera agli astronomi ucraini, essendo più preciso nella mia domanda. Ho anche inserito Avi Loeb nel BCC, nel caso volesse chiarire la sua argomentazione:
Quote “Caro signor Zhilyaev, scrivendo per conto del Contatta il progetto, (https://contactproject.org) Sono curioso di sapere cosa hai avvistato di UAP.
Arxiv: "Fenomeni aerei non identificati I. Osservazioni di eventi", di B. Zhilyaev, V. Petukhov e V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Vorrei far notare che il tuo documento di archivio preprint non dice esattamente QUANDO hanno avuto luogo le tue osservazioni e sono curioso di conoscere questa data.
Nei suoi riferimenti (2) riguardanti i “fantasmi”, lei cita una pubblicazione del 2021, una data ben precedente all’invasione russa del 2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Rapporto sulle scuole astronomiche, 17, N 1–2, 1–8
È corretto allora supporre che almeno alcune delle osservazioni che sono alla base del tuo articolo preprint risalgano a un'epoca in cui non volavano proiettili di artiglieria nei cieli ucraini?
Da quanto ho letto nel tuo articolo, ho capito che avevi accesso a due stazioni di osservazione. Probabilmente hai triangolato la distanza dell'oggetto da lì?
Cosa ne dici?" — Il Progetto Contatto
Questa volta ho ricevuto una breve risposta dall'astronomo capo dello studio Ucraina UAP:
Citazione: “Osserviamo UAP dal 2018. Non associamo la loro attività alla guerra in Ucraina. Le osservazioni da 2 punti vengono effettuate allo scopo di triangolazione." — ESSERE Zhilyaev
Era come pensavo: gli ucraini non avevano affermato da nessuna parte di aver fatto le loro osservazioni nel 2022 durante la guerra.
Invece, gli avvistamenti UFO/UAP risalgono all'anno 2018. Inoltre, gli astronomi ucraini non avevano "stimato" la distanza degli oggetti; invece, avevano utilizzato due posti di osservazione per triangolare scientificamente la distanza. Ciò ha anche reso possibile calcolarne le dimensioni.
CONCLUSIONE
Le osservazioni fatte dagli astronomi ucraini risalgono al 2018, non durante la guerra. Infatti, avevano monitorato gli avvistamenti UFO da allora. Inoltre, il team ha utilizzato due postazioni di osservazione per triangolare scientificamente la distanza degli oggetti, il che ha permesso loro di calcolarne velocità e dimensioni.
Questa informazione solleva interrogativi sulle conclusioni di Avi Loeb. Dato che le osservazioni sono state fatte prima della guerra, diventa improbabile che gli oggetti fossero proiettili di artiglieria. La capacità di triangolare gli oggetti contraddice anche l'argomentazione di Avi Loeb.
La verità, in questo caso, richiede perseveranza e capacità di interpretare l'ambiguità.
(gli autori hanno pubblicato ulteriori articoli, chiarendo e rafforzando le loro scoperte): arXiv: 2211.17085 [pdf, ps, Altri] fisica.pop-ph astro-ph.IM Fenomeni aerei non identificati II. Valutazione delle proprietà degli UAP Autori:BE Zhilyaev, VN Petuchov, VM Reshetnyk Abstract: …sky ha portato alla rilevazione di due oggetti luminosi a un'altitudine di 620 e 1130 km, che si muovevano a una velocità di 256 e 78 km/s. L'analisi colorimetrica ha mostrato che gli oggetti sono scuri: B – V = 1.35, V – R = 0.23. Si stima che la dimensione degli oggetti sia superiore a 100 metri. Il rilevamento di questi oggetti è un fatto sperimentale. Inviato il 13 novembre 2022: 13 pagine, 34 figure, Cinematica e fisica dei corpi celesti
arXiv: 2306.13664 [pdf, ps, Altri] fisica.pop-ph astro-ph.IM Fenomeni aerei non identificati. Osservazioni di oggetti variabili Autori:Boris Zhilyaev, Davide Tcheng, Vladimir Petukhov Abstract: La NASA ha incaricato un team di ricerca di studiare i fenomeni aerei non identificati (UAP). Il principale osservatorio astronomico della NAS dell'Ucraina conduce uno studio indipendente sugli UAP. Anche un team di ricerca di San Diego ha deciso di condurre uno studio sugli UAP. Le osservazioni di eventi che non possono essere scientificamente identificati come fenomeni naturali noti hanno stabilito l'esistenza degli UAP. Inviato l'11 giugno 2023: 5 pagine, 9 figure, Cinematica e fisica dei corpi celesti
Il paradosso del nonno / Come funziona il viaggio nel tempo? / Come viaggiare nel futuro / 1. Il gioco dell'attesa / 2. Dilatazione del tempo / 3. Animazione sospesa / 4. Viaggiare come turisti del tempo / 5. Cambiare la storia attraverso la dilatazione del tempo
Il paradosso del nonno
Il paradosso del nonno solleva una domanda inquietante: cosa accadrebbe se tornassi indietro nel tempo e uccidessi tuo nonno? In quello scenario, tuo nonno sarebbe effettivamente morto, proprio come lo sarebbe se lo uccidessi nel presente. Tuttavia, questo crea un'incoerenza: esisteresti ancora, poiché sei già nato. In sostanza, non puoi semplicemente "non rinascere" te stesso. Questa è una domanda fondamentale quando si considera come funziona il viaggio nel tempo.
Come funziona il viaggio nel tempo?
Per viaggiare indietro nel tempo, avresti bisogno di un veicolo superluminale, che è in grado di muoversi più velocemente della velocità della luce. Per raggiungere la destinazione desiderata, devi puntarlo verso coordinate specifiche sia nello spazio che nel tempo. È importante notare che Terra e il sistema solare si muovono costantemente ad alta velocità attraverso il cosmo. Fortunatamente, i veicoli superluminali possono eguagliare queste velocità.
Per arrivare a destinazione senza incidenti, è essenziale una tempistica precisa. Man mano che si pianifica il viaggio più indietro nel tempo, i calcoli diventano sempre più complessi. Per garantire un arrivo sicuro, è consigliabile puntare allo spazio circostante la Terra piuttosto che al pianeta stesso per evitare collisioni. In definitiva, si dovrebbe usare una nave più piccola per atterrare. Ci si avvicinerebbe alla Terra da spazio esterno.
Come viaggiare nel futuro
Esistono diversi metodi per viaggiare nel futuro, in particolare cinque metodi intriganti che spiegano diversi aspetti del funzionamento del viaggio nel tempo.
1. Il gioco dell'attesa
Il metodo più semplice è semplicemente aspettare. Tutti noi ci muoviamo costantemente verso il futuro a un ritmo costante di un secondo al secondo. Mentre i nostri stati mentali possono influenzare il modo in cui percepiamo il passaggio del tempo, la velocità con cui il tempo si muove rimane costante per tutti. Tuttavia, il tempo scorre in modo diverso a seconda delle condizioni gravitazionali. Ad esempio, a livello del mare, il tempo scorre più lentamente rispetto alla cima di una montagna, dove l'influenza della gravità è più debole.
2. Dilatazione del tempo
La dilatazione del tempo offre un altro approccio affascinante. Se ti trovi all'interno di un oggetto in movimento, come un aereo o un razzo, il tempo rallenta per te rispetto a coloro che rimangono fermi. Se accelerassi quel razzo alla velocità della luce, il tempo si fermerebbe effettivamente per gli occupanti. Al ritorno al sito di lancio dopo aver viaggiato a una velocità prossima a quella della luce, scopriresti che tutti coloro che sono rimasti indietro sono invecchiati in modo significativo. Se il viaggio durasse molti secoli, coloro che sono rimasti sulla Terra avrebbero sperimentato l'intero trascorrere di quel tempo. Nel frattempo, tu sei rimasto immutato. Questo principio è fondamentale per comprendere come funziona il viaggio nel tempo in teoria.
3. Animazione sospesa
Un altro metodo prevede l'animazione sospesa. I nostri corpi invecchiano e progrediscono nel tempo a un ritmo costante a causa del nostro metabolismo e del moto browniano che si verifica all'interno delle nostre cellule. Rallentando o arrestando questi processi, si potrebbe entrare in un sonno profondo e risvegliarsi decenni o addirittura secoli dopo, senza essere invecchiati di un attimo.
Ritornare dal tuo passato dopo un viaggio nel tempo Quando si tratta di tornare al futuro dopo un viaggio nel tempo, ci sono due scenari da considerare, a seconda delle proprie intenzioni. Uno riguarda il viaggio come turista. L'altro, l'obiettivo di cambiare la storia.
4. Viaggiare come turisti del tempo
In questo scenario, comandi un'astronave più veloce della luce. La indirizzi verso la posizione approssimativa nello spazio in cui si troverà la Terra dopo un millennio. Dal momento che non puoi percepire dove si troverà la Terra tra mille anni, perché non ha ancora raggiunto quel punto dalla tua prospettiva attuale, devi fare affidamento sulla tua conoscenza della linea temporale. Se viaggiassi nel passato usando un'astronave più veloce della luce e poi tornassi, scopriresti che, nonostante eventuali cambiamenti precedenti, come l'ipotetica uccisione di tuo nonno, il corso della storia rimane notevolmente invariato. Tuo nonno sarebbe ancora vivo. Te ne andresti con una storia affascinante da raccontare.
5. Cambiare la storia attraverso la dilatazione del tempo
5. **Cambiare la storia attraverso la dilatazione del tempo** Al contrario, se scegli di viaggiare dal tuo passato al futuro tramite il metodo della dilatazione temporale, magari orbitando attorno alla Terra a una velocità prossima a quella della luce, arriveresti in una linea temporale drasticamente alterata dalle tue azioni. In questo caso, potresti ritrovarti in un "universo beta" in cui tuo nonno non è mai esistito. Di conseguenza, non ci saresti nemmeno tu. Sebbene tu possa osservare questa realtà alterata, non rappresenta un problema poiché provieni da un ramo diverso del multiverso (l'"universo alfa"). Quindi, anche se non hai un posto nell'universo beta, le tue esperienze passate in un altro universo ti conferiscono una prospettiva unica. È un aspetto fondamentale quando si discute di come funziona il viaggio nel tempo attraverso diverse realtà.
Comprendendo e sfruttando questi metodi, il concetto di viaggio nel tempo trascende la mera fantascienza. Ci invita a esplorare i misteri della nostra esistenza e la natura stessa del tempo. Ciò risponde essenzialmente alla domanda: come funziona il viaggio nel tempo?
Viaggio nel tempo quantistico: l'esperimento per 'inviare una particella nel passato'
I loop temporali sono da tempo materia di fantascienza. Ora, usando le regole della meccanica quantistica, abbiamo un modo per trasportare efficacemente una particella indietro nel tempo: ecco come
All'inizio non c'era nulla, un vuoto infinito, silenzioso e oscuro, finché un'esplosione inimmaginabile non ha infranto l'immobilità. Unisciti a noi in un'entusiasmante ricerca attraverso i regni della scienza, della filosofia e dell'ignoto mentre cerchiamo di scoprire la forza enigmatica dietro il Big Bang. Chi ha creato il Big Bang?
Immagina di stare sotto un cielo stellato, di guardare il cosmo scintillante e di riflettere sulla più grande domanda che ha affascinato l'umanità per secoli: qual è la forma dell'Universo? È una distesa sconfinata che si estende all'infinito in tutte le direzioni o si curva su se stessa come la superficie di un palloncino?
Il Big Bang ha creato l'universo. Cosa ha creato il Big Bang?
Fu il sacerdote belga e astronomo vaticano Lemaitre a coniare il termine "Big Bang". Stava cercando di conciliare l'affermazione della Bibbia nella Genesi (Gen. 1:3, Dio disse: "E ci fu luce") con la cosmologia.
Georges Henri Joseph Édouard Lemaître
Al di fuori delle considerazioni religiose, quindi, credo che la questione dell'origine dell'universo sia fuorviante. Non credo che qualcosa o qualcuno abbia creato qualcosa in passato. Scientificamente parlando, i ricercatori considerano il concetto di tempo — passato, presente e futuro — obsoleto. Il tempo è un'illusione, ha detto Einstein. Un'illusione del umano prospettiva, dico io.
Quadrante dell'orologio Albert Einstein
Per la maggior parte delle persone, c'è un inizio, ad esempio, quando pensiamo alla nostra infanzia. Un primo ricordo, un primo pensiero.
Ma anche questa è un'illusione, nata dall'amnesia umana. L'amnesia umana del passato è la nostra amnistia dal peccato.
Filosoficamente parlando, l'universo è sempre esistito. La novità è che oggi abbiamo la consapevolezza di comprendere che esiste "noi" e l'universo. Creiamo l'universo (umano) nei nostri pensieri in questo momento. Non c'è separazione tra il nostro mondo interiore e quello esteriore.
Con "noi" intendo te, io e tutto ciò che comprendiamo e che "esiste".
Cerchiamo di dargli un senso e di cercare un “inizio”, un “grande "Bang." Ma l'universo è sempre esistito. È infinito e non ha inizio né fine, come un nastro di Moebius.
Perché? Perché no?
Domanda di AC: Il termine “infinito” è una contraddizione. L’universo, di cui percepiamo una piccola parte, non può e non deve essere “infinito”.
Poiché tutto ciò che esiste come un tutto è di per sé un'interazione (>2). Un tale tutto può esistere solo in uno stato di equilibrio perché può essere determinato e quindi considerato esistente. Altrimenti, un lato (come parametro di equilibrio) "distruggerebbe" molto rapidamente il tutto. Un equilibrio deve consistere in subunità che si bilanciano reciprocamente.
L'equilibrio in un tutto (anche se i suoi confini non possono esserci chiari!) non può essere "infinito" in quanto tale, perché altrimenti le componenti interagenti (le controforze) che si tengono a freno a vicenda dovrebbero essere simultaneamente e reciprocamente "infinite" a seconda del cambiamento delle dimensioni del lato opposto, ma questo non può essere spiegato razionalmente in termini fisici.
Ad esempio: Sebbene il numero 10 simboleggi una quantità unica, dividendo questa quantità per tre si ottiene un numero "infinito" ripetuto. Questo perché 3 non è un divisore di 10, il che significa che tali divisioni non portano a un risultato finito.
Commento di AP: Molto ben scritto! Vorrei solo aggiungere, per quanto riguarda la domanda, che il presunto "Big Bang", come TUTTE le teorie, non è mai stato dimostrato e si basa solo su ipotesi e speculazioni... beh, e forse TUTTO nei mondi manifestati è in ultima analisi un'illusione e segue un piano dettagliato con regole e leggi.
Domanda di CR:
Be', non sono un fisico. Ma il "Big Bang", ovvero l'inizio dell'universo come pensiamo di conoscerlo, non è stato né un botto nel senso di un'esplosione (non ci sarebbe stato nessuno lì che avrebbe potuto sentirlo, non c'era nessuno comunque), né è avvenuto in un punto. L'ho immaginato come un modello di calcolo puro, quindi per niente concreto. Ci sono misurazioni affidabili di un universo apparentemente in espansione, e puoi calcolarlo fino a un punto. Punto? Una candela che brucia non può essere bruciata per sempre.
L'intera energia e massa dell'universo (che secondo Einstein è la stessa cosa) sono limitate, oppure entrambe si creano da sole, o tutto cambia e basta? Tutto ciò che si muove torna a cause sempre nuove fino alla prima "spinta" che non ha causa (Aristotele), Dio per i teisti? Ma Dio non fa parte della metodologia delle scienze naturali, poiché non è né dimostrabile né misurabile. Per quanto interessante possa essere, non riesco a immaginare nulla.
Risposta: Sì, abbiamo l'universo in espansione. Ma se si espande all'infinito, non ha bisogno di un inizio, vero?
Tutti i modelli di calcolo si basano sul presupposto che il redshift sia causato dall'espansione. La teoria dell'espansione presuppone una certa geometria per l'universo: la sfera di Riemann, una palla, per dirla in parole povere.
Una sfera di Riemann semplificata e l'uomo
Sono un fan della teoria del toro, tuttavia, anche se la trasmissione di queste informazioni è avvenuta in modo non convenzionale. Si potrebbe anche dire: telepatico.
La telepatia è da tempo un elemento fondamentale della fantascienza. Negli ultimi anni, è stata dimostrata con successo in laboratorio sui topi, tramite cavi.
Anche gli esseri umani sono stati cablati con successo come soggetti di test di telepatia. I protocolli Internet sono stati utilizzati per trasmettere pensieri tra esseri umani in continenti diversi. La telepatia naturale in individui ipersensibili senza ausili tecnici è considerata percezione estasensoriale, o ESP.
C'è uno stigma che circonda l'ESP. Gli studi che indagano l'ESP e che ne confermano l'esistenza sono considerati pseudoscienza.
Nella telepatia, il significato di un concetto a volte viene distorto nella trasmissione. Ad esempio, la trasmissione del concetto di un toro cornuto può essere scambiata dal ricevente per un corno TAURUS, o le corna di un toro.
Questa era la mia visione: nel 1986, prima di andare a dormire, vidi questa maestosa struttura fluttuare nella stanza, e tutte le stelle e le galassie si muovevano verso il centro.
All'inizio non ero sicuro di cosa stessi vedendo: un toro con un foro infinitesimale al centro, e tutto ciò che si trova sulla sua superficie si muove verso un PUNTO (o un tunnel) per poi rinascere all'altra estremità.
Era un "bagel"?
Questo modello bagel 🥯 è ora chiamato HTUM nella nomenclatura scientifica, Hyper-Torus Universe Model. Ogni seme di sesamo sul bagel (semplificato) corrisponde a un ammasso di galassie.
Tutti i campi hanno questa forma. Con questo non intendo i campi di fiori, ma i campi elettromagnetici.
La forma dei campi
Il sito web “Hyper-Torus Universe Model” ha una simulazione interattiva dell’Hyper-Torus (link).
Mostrerei loro la mia mappa pulsar. Astronomo e astrofisico Franco Drake progettato la mappa, lavorando con il collega astronomo Carl Sagan e artista e scrittore Linda Salzmann Sagan. La mappa delle pulsar mostra la posizione del nostro sole rispetto alle pulsar conosciute. Questa mappa è stata posizionata sulle sonde spaziali interstellari Voyager 1 e 2 nel 1977.
Se tatuarlo o meno è discutibile. Una targhetta per cani può essere più facile da trasportare.
La magia delle pulsar Scoperto nel 1967 da un astrofisico nordirlandese Jocelyn bell burnell, le pulsar sono state descritte da Antonio Hewish essere i resti di soli crollati.
Per ragioni non del tutto comprese emettono impulsi di onde radio (e come i fari a volte luce visibile) con la precisione di orologi atomici, rimanendo attivi per miliardi di anni. Ha qualcosa a che fare con i campi magnetici.
Frank Drake ha disegnato il mappa pulsar utilizzando 14 pulsar che erano note all'inizio degli anni '1970. Oggi ne conosciamo molte altre pulsar ma non sono così potenti e brillanti. di Frank Drake mappa pulsar originale disegnata a matita oggi vive in una vecchia scatola di pomodori a casa.
Ogni pulsar è collegata al sole da una linea continua. La lunghezza della linea rappresenta la distanza relativa approssimativa della pulsar dal sole. Incise lungo ciascuna delle linee della pulsar ci sono trattini verticali e orizzontali che rappresentano un numero binario che può essere convertito in un decimale. Quando moltiplicato per una misura nota del tempo, quel numero rivela la frequenza della pulsar, la velocità con cui ruota e lampeggia.
Decodificare con successo la mappa individuerebbe senza ambiguità la posizione del sole e l'intervallo di tempo del lancio del veicolo spaziale.
L'astronauta Butch Wilmore ha sentito strani rumori provenire dalla navicella spaziale Starliner della Boeing, agganciata alla Stazione Spaziale Internazionale, sabato 31 agosto 2024. Ha commentato: "Non so cosa lo stia causando".
Lo sappiamo perché il geek spaziale Rob Dale ha scritto un software che ascolta le comunicazioni della NASA dalla Stazione Spaziale Internazionale. Ritaglia i vuoti silenziosi e li carica su un server pubblico. Rob dice di essere l'unico al mondo a farlo; altrimenti, non avremmo mai sentito parlare di questa storia. Sarebbe ancora dietro le porte chiuse della NASA.
L'astronauta della NASA Butch Wilmore ha riferito di aver sentito suoni insoliti dalla navicella spaziale Starliner sabato. Era attraccato alla Stazione Spaziale Internazionale.
Chiese al Controllo Missione la fonte dei rumori. Loro confermarono di essere in grado di ascoltare tramite una connessione via cavo.
Quando Wilmore avvicinò il microfono all'altoparlante, si udirono dei chiari suoni simili a quelli di un sonar.
Ascolteremo quei suoni.
Sebbene l'origine di questi suoni rimanga poco chiara, è probabile che siano innocui e che ricordino fenomeni simili segnalati dagli astronauti in passato.
Molte persone pensavano che i suoni fossero molto simili a quelli del film "Contact" di Carl Sagan del 1997.
Non è stato subito chiaro cosa stesse causando lo strano e un po' inquietante rumore sullo Starliner.
Considerate le attuali sfide della missione Starliner, tra cui perdite di elio e problemi ai propulsori, è stato recentemente annunciato che la navicella spaziale tornerà sulla Terra in modo autonomo il 6 settembre 2024, senza il suo equipaggio originale.
Wilmore e la collega astronauta Suni Williams torneranno sulla Terra a febbraio a bordo della navicella spaziale Crew Dragon.
Aggiornamento: Lunedì 2 settembre, la NASA ha rilasciato la seguente dichiarazione in merito agli strani rumori: "Un suono pulsante proveniente da un altoparlante della navicella spaziale Starliner della Boeing che l'astronauta della NASA Butch Wilmore ha sentito a bordo della Stazione Spaziale Internazionale si è fermato". Il feedback dall'altoparlante era il risultato di una configurazione audio tra la stazione spaziale e Starliner.
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni sul dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci consentirà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o gli ID univoci su questo sito. Non acconsentire o revocare il consenso può influire negativamente su determinate caratteristiche e funzioni.
Cookie di funzionalità
Sempre attivo
La conservazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire la fruizione di uno specifico servizio esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo fine di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per il legittimo scopo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, il rispetto volontario da parte del tuo provider di servizi Internet o registrazioni aggiuntive da parte di terzi, le informazioni archiviate o recuperate solo per questo scopo non possono essere generalmente utilizzate per identificarti.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per creare profili utente per inviare pubblicità o per tracciare l'utente su un sito Web o su più siti Web per scopi di marketing simili.
Utilizziamo i cookie per ottimizzare il nostro sito Web e il nostro servizio.
Cookie di funzionalità
Sempre attivo
La conservazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire la fruizione di uno specifico servizio esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo fine di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per il legittimo scopo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, il rispetto volontario da parte del tuo provider di servizi Internet o registrazioni aggiuntive da parte di terzi, le informazioni archiviate o recuperate solo per questo scopo non possono essere generalmente utilizzate per identificarti.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per creare profili utente per inviare pubblicità o per tracciare l'utente su un sito Web o su più siti Web per scopi di marketing simili.
