Il paradosso di Sagan, capitolo 8: La corsa all'oro cosmica

MOTIVO DI OTTIMISMO
Per generazioni, il cielo notturno è stato una tela di scintillante incertezza. Lo contemplavamo, meditavamo sulla nostra solitudine e sussurravamo la profonda domanda: siamo soli nell'universo abitabile? Per decenni, le nostre risposte sono state mere riflessioni filosofiche, vincolate da dati limitati e da una visione del cosmo piuttosto pittoresca e geocentrica. Ma quell'era è finita. Siamo sull'orlo di una nuova comprensione, un risveglio scientifico che dipinge un... immagine mozzafiato di un universo brulicante di possibilità.

© Una vera fotografia scattata da un astrofotografo Jheison Huerta, visualizzato con autorizzazione

Decodificare il destino: Sagan e l'alba dell'equazione di Drake

Un tempo, l'equazione di Drake – il nostro grande censimento cosmico – era un costrutto teorico, le cui variabili erano ipotesi plausibili al crepuscolo della conoscenza astronomica. Carl Sagan incontrò per la prima volta Drake e il suo famoso Equazione nel 1961, costituisce un modello per stimare il numero di civiltà comunicative nella Via Lattea. Sagan, allora giovane studente laureato, divenne un sostenitore per tutta la vita delle interpretazioni ottimistiche dell'equazione.

La visione di Sagan incontra il silicio: la certezza sostituisce le congetture cosmiche

Sulla base dell'equazione di Drake, Sagan postulò tra 1,000 e 1,000,000 comunicativo civiltà nella Via Lattea. Carl Sagan, un visionario, faceva spesso riferimento all'equazione di Drake nelle sue opere e utilizzava spesso le stime originali del 1961, scrutando attraverso la nebbia cosmica. (Ma aggiornava anche i numeri man mano che emergevano nuovi dati.) Ma oggi la nebbia si è diradata. La rivoluzione digitale, unita all'esplosione della tecnologia spaziale, ha inaugurato un età d'oro delle scoperte, trasformando quelle supposizioni in certezze empiriche.

Esplosione degli esopianeti: i pianeti sono ovunque!

L'equazione di Drake, Copyright di https://sciencenotes.org

Considerate la vastità. Nel 1992, fu scoperto il primo esopianeta in assoluto. Era una perla singolare in un'ostrica cosmica. Ora, meno di tre decenni dopo, missioni come Kepler e TESS hanno aperto le porte! Abbiamo conteggiato quasi 6,000 mondi confermati (Riferimento) in orbita attorno a stelle lontane, ognuna delle quali rappresenta una potenziale frontiera cosmica. Questa impressionante valanga di dati ci dice qualcosa di profondo: i pianeti non sono una rarità; sono la regola. La frazione di stelle con pianeti (fp) non è più una vaga ipotesi del 50%; si avvicina al 100%! Ogni stella che vedete scintillare sopra di noi probabilmente ospita un proprio sistema planetario.

Oasi cosmiche: miliardi di mondi abitabili ti attendono

E all'interno di questi sistemi, il numero di mondi potenzialmente abitabili (ne) è ben lungi dall'essere un semplice dato statistico. Si stima che la nostra galassia, la Via Lattea, la maestosa spirale di stelle che chiamiamo casa, ne contenga solo Da 300 a 500 milioni di pianeti potenzialmente abitabili (riferimento)Moltiplicatelo per l'ultima, sconvolgente stima di 2 trilioni (o 2000 miliardi) di galassie (Riferimento) nell'universo osservabile, e stai osservando centinaia di miliardi e miliardi di oasi cosmiche!

Un sestilione di pianeti: la rivoluzione galattica della vita

Da 300 a 500 milioni di pianeti potenzialmente abitabili moltiplicati per 2 trilioni di galassie equivalgono a 600 miliardi di miliardi a 1000 miliardi di miliardi di pianeti abitabiliIn altre parole, nel cosmo ci sono da 600 trilioni a 1 sestilione di pianeti potenzialmente abitabili.

Questo non è solo un aumento; è un rivoluzione galattica nella nostra comprensione di base di dove si trova la vita potuto sorgere.

Oltre i mondi natali: ripensare la durata di vita della civiltà

Ma è qui che le possibilità diventano davvero esplodere – il fattore "L", il periodo di tempo in cui una civiltà rilascia segnali rilevabili. I primi calcoli spesso presumevano che le civiltà fossero legate al loro pianeta d'origine, vulnerabili agli impatti di asteroidi, ai cambiamenti climatici o persino all'autodistruzione. Questo porterebbe a una "L" tragicamente breve, forse di qualche migliaio di anni. Ma per una civiltà veramente avanzata, che padroneggia le energie stellari, forse persino le risorse galattiche, il semplice fatto di rimanere fermi su un fragile pianeta è un follia cosmica.

Cosmic Nomads: Galactic Colonization estende 'L'

Civiltà con un singolo pianeta contro civiltà multisistema

La formula originale di Frank Drake non tiene conto della capacità delle civiltà tecnologiche di colonizzare altri pianeti o sistemi solari.

Ma non appena un altro mondo viene colonizzato, le possibilità di sopravvivenza aumentano. Pertanto, potrebbero esistere civiltà tecnologiche con capacità di viaggio spaziale molto più antiche di quanto Sagan avesse inizialmente ipotizzato.

Una breve critica dell'equazione di Drake così come comunemente intesa:

L – NON è semplicemente la longevità delle civiltà! È piuttosto l'intervallo di tempo in cui una civiltà rilascia semplici segnali rilevabili. La Terra stessa ha rilasciato segnali radio e TV facilmente rilevabili solo per 40-60 anni, prima di passare alle comunicazioni digitali a spettro diffuso, via satellite, via cavo e Internet. I segnali che la Terra continua a disperdere nello spazio sono ping e bip casuali e ripetuti provenienti da potenti radar, e segnali incomprensibili provenienti da sorgenti digitali che si confondono con il rumore cosmico di fondo (CMB).

Una civiltà con capacità di viaggiare nello spazio, anche se si muove a una frazione di velocità della luce, potrebbe colonizzare l'intera galassia in un semplice da 5 a 50 milioni di anniNella scala temporale cosmica di miliardi di anni, questo è solo un batter d'occhio!

Batter d'occhio

La colonizzazione agisce come una polizza assicurativa cosmica, diversificando il rischio ed estendendo la “durata” effettiva di una civiltà da millenni a milioni, persino miliardi di anniQuesto trasforma radicalmente la "N" nell'equazione di Drake, suggerendo un universo molto più popolato di civiltà antiche e fiorenti di quanto osassimo sognare. Stiamo parlando dell'emergere di civiltà Kardashev di Tipo I, Tipo II, Tipo III e persino Tipo IV – quelle che sfruttano l'energia del loro pianeta, della loro stella, della loro galassia o persino dell'intero universo!

Il Grande Silenzio Cosmico: Svelare il Paradosso di Fermi

Naturalmente, la enigma cosmico Persiste: il paradosso di Fermi. Se l'universo è così ricco di vita, dove sono tutti? Il silenzio, l'inquietante quiete del cosmo, ha portato a teorie come il "Grande Filtro" – un collo di bottiglia che impedisce alla vita di raggiungere stadi avanzati, sia nel nostro passato (rendendoci incredibilmente rari) o, più minacciosamente, nel nostro futuro (un catastrofico rallentatore universale). O forse l'"Ipotesi della Terra Rara", che suggerisce che le condizioni specifiche del nostro pianeta per la vita complessa siano straordinariamente uniche.

Echi di vita avanzata? O un santuario cosmico in agguato?

Ma persino queste domande scoraggianti ora ispirano un diverso tipo di ottimismo. Forse il "Grande Filtro" è alle nostre spalle, rendendo la nostra esistenza ancora più trionfante. Forse le civiltà extraterrestri sono così enormemente più avanzate (Tipo III-IV) che le loro comunicazioni vanno semplicemente oltre la nostra attuale comprensione, una sinfonia cosmica che non abbiamo gli strumenti per udire.

E forse la risposta al paradosso di Fermi è un'altra: L'IPOTESI DEL SANTUARIO, in arrivo prossimamente.

L'ipotesi del santuario

La ricerca continua: un universo pronto per la scoperta

La ricerca dell'ETI non è più un'impresa marginale; è un'iniziativa fondamentale di "ricerca di mercato" sul panorama cosmico definitivo. I dati sono in modo schiacciante a favore dell'abbondanza. L'universo è un grande laboratorio, un vasto palcoscenico per l'emergere della vita e dell'intelligenza. E mentre continuiamo a svelarne i segreti, ogni nuova scoperta amplifica profonda convinzione che non siamo soli. L'avventura più grandiosa di tutte è appena iniziata.

“Miliardi e miliardi”: lo slogan che ha conquistato il cosmo

One Sagan: L'iconica frase ad effetto, "miliardi e miliardi", è stata resa popolare da il comico Johnny Carson, che ha ospitato The Tonight ShowCarson realizzava spesso parodie affettuose di Sagan, imitandone la voce e il comportamento intellettuale, e in questi sketch diceva spesso: "miliardi e miliardi!"

Questa parodia era così diffusa e amata che divenne l'espressione che la maggior parte delle persone associava a Sagan, sebbene inizialmente non la usasse in quel modo. Sagan stesso riconobbe questa invenzione umoristica di Carson e intitolò persino il suo ultimo libro, pubblicato postumo nel 1997, Miliardi e miliardi: riflessioni sulla vita e la morte sull'orlo del millennio, abbracciando in modo giocoso la frase che era diventata la sua popolare eredità.
Carl Sagan (Cosmos) Parodia di Johnny Carson (1980)

Convertitore da milioni a miliardi

Il paradosso di Sagan, capitolo 7: La controversia sugli UFO

Il paradosso UFO di Sagan: promuovere il rigore scientifico attraverso lo scetticismo e la difesa

Un evento epocale che ha messo in luce la controversia sugli UFO di Carl Sagan: il simposio del 1969 da lui co-organizzato per l'American Association for the Advancement of Science (AAAS). Questo incontro ha riunito in particolare importanti sostenitori degli UFO, come J. Allen Hynek.

Cameo di J. Allen Hynek in “Incontri ravvicinati "Del terzo tipo", una categoria di incontri UFO da lui stesso definita.

All'incontro parteciparono anche eminenti scettici, come il primo astronomo teorico degli Stati Uniti, Donald Menzel. Nel 1968, Menzel testimoniò davanti alla Commissione per la Scienza e l'Astronautica della Camera degli Stati Uniti – Simposio sugli UFO, affermando che, Menzel, considerato tutto Avvistamenti UFO per avere spiegazioni naturali.

Mentre i critici accusavano Sagan di legittimare quella che consideravano una "pseudoscienza", Sagan difese il simposio dell'AAAS, sostenendo che il notevole interesse pubblico per gli UFO giustificasse un serio esame scientifico.

Carl Sagan era un importante sostenitore della ricerca di vita extraterrestre. Tuttavia, rimase scettico riguardo agli oggetti volanti non identificati (UFO) come prova di visite aliene. Questa posizione apparentemente contraddittoria alimentò il dibattito in corso tra scettici e sostenitori degli UFO. Questo dibattito è spesso definito la "controversia sugli UFO di Carl Sagan".

L'influenza di Sagan sugli studi UFO produsse il suo effetto benefico più significativo, spingendo i ricercatori a basare le loro indagini più saldamente su metodi scientifici. Questa enfasi sul rigore contribuì all'emergere di due distinte categorie di ricercatori nel settore.


SCETTICI VS. CREDENTI: La guerra segreta sugli UFO

A: Ricercatori seri dell'UAP che si prefiggevano l'obiettivo di identificare e catalogare gli UFO, partendo principalmente dal presupposto che non potessero esistere UFO extraterrestri. Il loro obiettivo era trovare spiegazioni convenzionali, o "banali", per gli avvistamenti. Miravano a demistificare il fenomeno e a riportarlo nell'ambito della scienza consolidata. La controversia sugli UFO di Carl Sagan ha avuto un ruolo nel modo in cui queste spiegazioni sono state perseguite.

B: UFO marginalizzato ricercatori, Chi, al contrario, rimaneva aperto o perseguiva attivamente l'ipotesi di un'intelligenza extraterrestre dietro gli avvistamenti UFO si trovava sempre più ai margini. Questo gruppo, pur non essendo necessariamente acritico o incline ad accettare ogni bufala, era disposto a esplorare spiegazioni non convenzionali. Si trattava di spiegazioni che il campo dei "seri" spesso respingeva categoricamente.

UAP o UFO? Il subdolo gioco di parole del governo per NASCONDERE la verità sugli extraterrestri!

La preferenza contemporanea per il termine UAP (fenomeno aereo non identificato o fenomeno anomalo non identificato) piuttosto che UFO (oggetto volante non identificato) riflette nettamente il divario tra ricerca seria e ricerca di nicchia.

Sebbene entrambi i termini si riferiscano essenzialmente allo stesso mistero fondamentale – oggetti o fenomeni osservati nel cielo non immediatamente identificabili – il termine "UAP" ha guadagnato terreno tra coloro che cercano di legittimare la propria ricerca. Si vuole evitare il bagaglio culturale e lo stigma associati agli "UFO", spesso colloquialmente sinonimi di astronavi aliene. Questo cambiamento è parte della controversia sugli UFO di Carl Sagan, poiché terminologie diverse influenzano la percezione della ricerca.

I ricercatori, in particolare quelli affiliati a istituzioni governative o accademiche, spesso optano per l'UAP per proteggere la propria reputazione professionale. Lo usano per segnalare un approccio più basato sui dati e agnostico, libero da preconcetti sul coinvolgimento extraterrestre.


"BANALE" O ALIENO? Dentro l'aspra faida che divide in due i cacciatori di UFO!

Il confronto tra un caso come quello degli autori “Mufon UFO case #111680” e un fotogramma del video “Gimbal UAP” del Pentagono può illustrare questa divisione:

Un caso MUFON (Mutual UFO Network), solitamente indagato da ricercatori cittadini spesso appartenenti alla categoria "marginale" (sebbene lo stesso MUFON abbia metodologie diverse), potrebbe presentare prove e interpretazioni che tendono a suggerire o suggeriscono esplicitamente un'origine straordinaria (extraterrestre).

Una fonte governativa ha diffuso il video di "Gimbal" e autorevoli ricercatori di UAP, tra cui analisti militari e di intelligence, lo hanno analizzato. Ne hanno discusso le caratteristiche di volo, i dati dei sensori e possibili ma elusive spiegazioni banali. Pur riconoscendo la natura anomala del video, concentrano il loro rigoroso approccio sull'esclusione di tecnologie note o fenomeni naturali.

Al contrario, la prospettiva "marginale" potrebbe considerare il filmato come prova a sostegno di un'ipotesi extraterrestre. Ma questo è il risultato di un'attenta valutazione.

I RICERCATORI “FRINGE” CONTRADDISTINGUONO

In sostanza, l'eredità di Carl Sagan negli studi sugli UFO è complessa. La sua insistenza sul rigore scientifico ha indubbiamente elevato la qualità delle indagini in alcuni ambienti. Ha contribuito a filtrare le affermazioni meno credibili. Tuttavia, ha anche contribuito a creare un clima in cui esplorare gli aspetti extraterrestri più speculativi, ma potenzialmente profondi, del fenomeno è diventato impegnativo sia dal punto di vista scientifico che accademico. Di conseguenza, queste indagini sono state relegate ai margini. Questo è un aspetto fondamentale che rende la controversia sugli UFO di Carl Sagan così duratura.

In sostanza, l'eredità di Carl Sagan negli studi sugli UFO è complessa. La sua insistenza sul rigore scientifico ha indubbiamente elevato la qualità delle indagini in alcuni ambienti. Ha contribuito a filtrare le affermazioni meno credibili. Tuttavia, ha anche contribuito a creare un clima in cui esplorare gli aspetti extraterrestri più speculativi, ma potenzialmente profondi, del fenomeno è diventato impegnativo sia dal punto di vista scientifico che accademico. Di conseguenza, tali indagini sono state relegate ai margini.

PROVA FOTOGRAFICA? UFO del 1947 contro il drone volante "Gimbal" del Pentagono

Somiglianze. A sinistra: 1947 – primo avvistamento UFO moderno, Kenneth Arnold
A destra: 2015 – Pentagon Gimbal UAP. © ContactProject.org 25 maggio 2025

IL PARADOSSO DI SAGAN: La sua regola "La scienza prima di tutto" ha UCCISO la ricerca di vita aliena?

Sagan era un eroe della ragione o il suo scetticismo era accidentale? sopprimere la veritàIl dibattito in corso e le distinzioni terminologiche evidenziano questa persistente tensione tra la cauta ricerca scientifica mainstream e il persistente fascino più speculativo dell'ignoto insito nell'enigma UFO/UAP. Proseguono le discussioni sul suo ruolo e sulla sua influenza nel plasmare la percezione pubblica e l'indagine scientifica di fenomeni aerei inspiegabili. La controversia sugli UFO di Carl Sagan esemplifica questa tensione.

Il paradosso di Sagan, capitolo 2: Affermazioni straordinarie e il triangolo delle Bermuda

"Straordinario?" Lo Standard di Sagan del 1977 stupisce i sognatori di UFO

Nel 1977, quando uscì il film “Incontri ravvicinati del terzo tipo”, i lettori del Washington Post sentirono parlare per la prima volta dello “Standard Sagan”: che “affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie."

Carl Sagan pronunciò questo aforisma in relazione alla scena del primo film. In quella scena, nel Sahara venivano ritrovati degli aerei scomparsi anni prima nel Triangolo delle Bermuda. Il concetto di affermazioni straordinarie era centrale nello scetticismo di Sagan sulle cause extraterrestri.

"Non ci sono prove che le luci nel cielo o la scomparsa di navi o aerei siano dovute a interferenze extraterrestri (nel Triangolo delle Bermuda)", ha affermato Sagan.


La bomba del Triangolo delle Bermuda: aerei, sottomarini e il mistero atomico

Triangolo delle Bermuda, 1986:
Nove anni dopo, nelle oscure profondità del Nord Atlantico, il sottomarino nucleare russo K-219 scomparve tra le onde. Lasciò dietro di sé un agghiacciante mistero. Mentre la nave si posava silenziosamente sul fondale oceanico – a quasi 18,000 chilometri di profondità – emerse una scoperta ancora più inquietante. L'intero arsenale di testate nucleari del sottomarino era inspiegabilmente scomparso, sollevando incredibili ipotesi su ciò che avrebbe potuto essere accaduto.

Qualsiasi tentativo di recuperare o rimuovere le testate sarebbe dovuto essere impossibile a una profondità così imperscrutabile. Era al di là della portata di qualsiasi tecnologia umana nel 1986. Eppure, le armi erano comunque scomparse, lasciando dietro di sé solo domande senza risposta e un silenzio profondo come l'oceano stesso.

I registri ufficiali affermano che il catastrofico incidente a bordo del K-219 ebbe luogo a centinaia di miglia dalla pianura abissale di Hatteras. Questo fu il punto esatto in cui il sottomarino disperso si fermò definitivamente.wikipedia).

Tuttavia questa contraddizione è quantomeno curiosa e dà adito a dichiarazioni e speculazioni straordinarie.


Enigma degli abissi marini: le armi nucleari russe scomparse si nascondono sotto un triangolo

Consultare le Mappa del Gazetteer Marino, e noterete un piccolo puntino incastonato tra Miami e le Bermuda. Questa è la Pianura Abissale di Hatteras. In altre parole, si trova all'interno del famigerato Triangolo delle Bermuda.

La scienza avanza attraverso dubbi, prove e la pazienza costante di perseguire entrambi. Ma in un caso come questo, affermazioni straordinarie sulle armi nucleari scomparse non possono fare a meno di incuriosire. Queste affermazioni inducono la gente a chiedersi quali segreti si nascondano ancora sotto quelle acque misteriose.

Posizione del sottomarino nucleare russo K-219 affondato. Finora, nessuna pubblicazione ha collegato il suo affondamento e la scomparsa del suo arsenale nucleare alla presenza del Triangolo delle Bermuda.

Cosmos Mania: Sagan trasforma l'universo in una TV da prima serata

Nel 1980 il nome Sagan divenne finalmente familiare quando Carl presentò la sua serie televisiva di straordinario successo "Cosmos".

La serie ha trattato argomenti che spaziano dall'origine della vita alla prospettiva del nostro posto nell'universo.

Lo standard Sagan, formulato per la prima volta nel Articolo del Washington Post del dicembre 1977, quella “affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie”, divenne il mantra della serie. Carl sosteneva che quasi ogni Avvistamento UFO si basa su illusioni ottiche e interpretazioni errate.

Carl Sagan scrisse a proposito delle affermazioni sugli UFO:

"Quando ci troviamo di fronte a un'affermazione per la quale non ci sono prove convincenti, dovremmo sospendere il giudizio. Non conosco alcuna prova di visite sulla Terra da parte di esseri provenienti da altri mondi."

  • - Carl Sagan

Il paradosso di Sagan, capitolo 3: Scetticismo e misticismo egizio

UFO Smackdown: "Mostratemi le prove", dice la superstar della scienza

Carl Sagan, “Il mondo infestato dai demoni” (1995), Cap. 11 (La sottile arte di scoprire le sciocchezze)

Invece di trattare la ricerca sugli UFO come una rigorosa indagine scientifica su possibili fenomeni extraterrestri, Sagan ne rifiutò la validità sostenendo che non conteneva le prove UFO "straordinarie" richieste dal metodo scientifico e si basava in gran parte su testimonianze oculari inaffidabili, dimostrando il suo scetticismo verso gli UFO.


Roulette radiofonica: la ricerca al rallentatore di amici di penna marziani da parte del SETI

Invece, sosteneva, la strada più promettente per rilevare la vita aliena era la Ricerca di Intelligenza Extraterrestre (SETI) tramite radioastronomia, un punto che drammatizzò nel suo romanzo del 1985 Contact. Naturalmente, il SETI ha un suo limite fondamentale: a causa del velocità alla quale la radio Poiché i segnali viaggiano, qualsiasi scambio di messaggi interstellari potrebbe potenzialmente subire lunghi ritardi, come anni, decenni o secoli.

La comunicazione bidirezionale interstellare richiede facilmente secoli, il che la rende inadatta per le chat spontanee. Nonostante questa limitazione, la ricerca del SETI continua nella speranza di trovare prove concrete sugli UFO.

Le riprese di "Contact" iniziarono nel settembre 1996. Lo stesso Sagan avrebbe dovuto apparire in un cameo, ma morì due mesi dopo l'inizio delle riprese. Sagan lavorava a questo progetto dal 2.


IL PRIMO “PARADOSSO”: La ragione incontra il misticismo

Un tempo Ur-Uatchti, un disco solare alato, doveva adornare ogni tempio come protezione contro il male.

Per tutta la sua carriera, Sagan detestò il pensiero approssimativo. Notoriamente derise le teorie di Erich von Däniken sugli antichi astronauti – secondo cui gli extraterrestri avrebbero contribuito alla costruzione delle piramidi – definendole nient'altro che fantasiose speculazioni, prive di prove credibili sugli UFO.

E tuttavia, nel 1981, acquistò la Tomba della Testa della Sfinge, sede della più antica società segreta d'onore della Cornell University, progettata in uno stile egizio autentico e suggestivo.

Il simbolo della Società Segreta della Tomba della Testa della Sfinge, Cornell University

Cosa avrebbe potuto spingere Carl Sagan – l'incarnazione stessa della scienza razionale e basata sulle prove – a stabilirsi in un edificio modellato su una tomba egizia? Pareti di granito incise con geroglifici, una falsa camera funeraria: questa era più una casa che un tempio, un luogo carico di potere millenario.

Chi gli era vicino percepì un cambiamento. Sua figlia Sasha ricordò in seguito che quasi subito dopo il trasloco, la salute del padre iniziò a vacillare. Lo scienziato che aveva esplorato i confini più remoti dello spazio si ritrovò assediato da un mistero molto più intimo: un improvviso declino che culminò con la sua morte durante il solstizio d'inverno del 1996.

Cosa ha spinto uno scienziato come Carl Sagan di trasferirsi in una struttura che ricorda una tomba egizia? L'antico misticismo della tomba aveva forse un'influenza più profonda persino sulla mente più acuta della sua generazione? Il primo paradosso è stato scolpito nella pietra, eppure il suo enigma permane.

Il paradosso di Sagan, capitolo 5: Il cosmo divora le sonde spaziali e la risposta di Sagan

SONDE AUTOREPLICANTI

Nel contesto della ricerca sull'intelligenza extraterrestre, nel 1980 il fisico matematico e cosmologo Frank J. Tipler pubblicò un articolo intitolato "Gli esseri intelligenti extraterrestri non esistono".

Tipler cercò un principio universale per spiegare il paradosso di Fermi: l'apparente assenza di esseri extraterrestri sulla Terra. Sosteneva che, se esseri intelligenti extraterrestri esistessero, le loro manifestazioni sarebbero evidenti. Al contrario, poiché non ci sono prove della loro presenza, non esistono.

Sonde di Von Neumann

Frank Tipler sosteneva che se una civiltà extraterrestre avesse mai costruito un pianeta autoreplicante, di Sonde stellari di Neumann: queste sonde crescerebbero esponenzialmente. Riempirebbero la galassia in pochi milioni di anni. Dato che non le vediamo qui, Tipler concluse che non ci sono altre civiltà intelligenti.

  • Tipler dava per scontato che ogni sonda sarebbe atterrata su un nuovo mondo e ne avrebbe fatto solo una o poche copie prima di proseguire. Tuttavia, non aveva motivo di limitarne la riproduzione in modo così drastico.

  • Anche se ogni sonda pesasse solo 10 grammi e raddoppiasse ogni decennio, in circa 150 generazioni avremmo la massa di un'intera galassia. Questa conversione in macchine sarebbe dell'ordine di 1 seguito da 54 zeri in grammi (1 quindecillione di tonnellate). Inoltre, questa trasformazione avverrebbe in meno di 15 milioni di anni.

  • Poiché non vediamo alcuna prova di queste macchine mangia-galassie da nessuna parte, Tipler ha affermato che nessun altro le ha mai inventate. Pertanto, non esiste nessun altro là fuori.


LA RISPOSTA DI SAGAN

Carl Sagan rifletté sull'aritmetica dell'argomentazione solipsistica di Tipler. La sua risposta è un classico nel campo della scienza e della filosofia. Egli richiama l'attenzione sui limiti delle nostre attuali conoscenze e sulla vastità dell'universo. Affermando che "l'assenza di prove non è prova di assenza", Sagan mise in guardia dal trarre conclusioni affrettate basate su ciò che non sappiamo.

Sagan e William I. Newman misero in discussione le ipotesi e le conclusioni di Tipler, proponendo un modello di colonizzazione più realistico basato sulla crescita e l'organizzazione della popolazione. Questo modello alternativo stima un tempo di attraversamento della galassia di circa un miliardo di anni, significativamente più lungo dei pochi milioni di anni di Tipler.

Sagan suggerisce inoltre che le sonde autoreplicanti siano soggette a divergenza evolutiva, il che comporta rischi inaccettabili per la vita intelligente extraterrestre (ETI) altruistica. Le ETI comunicano tra loro solo tramite segnali. Questa argomentazione presuppone che le macchine autoreplicanti siano essenzialmente incontrollabili perché devono evolversi.

Sagan e Newman ipotizzano inoltre che l'emergere di potenti armi di distruzione di massa possa imporre un freno universale all'espansione incontrollata. Ciò potrebbe potenzialmente limitare la diffusione di civiltà avanzate. In definitiva, sottolineano l'importanza della sperimentazione per risolvere il paradosso di Fermi. Ricerche sistematiche con radiotelescopi e altri strumenti sono necessarie per risolvere la questione se siamo soli nell'universo.


Miopia terrestre

Immaginate New York nel 1894, con le sue strade soffocate dal rumore degli zoccoli. I suoi futuristi erano sommersi da calcoli di letame. Predissero che entro il 1944 New York sarebbe annegata nel letame di cavallo.

I futurologi vedevano solo la linearità: più carrozze, più sprechi, un'apocalisse di sporcizia. Tuttavia, non riuscivano a comprendere la rivoluzione silenziosa che già si stava scatenando – il motore a combustione interna, la carrozza senza cavalli – un cambio di paradigma che avrebbe reso le loro equazioni reliquie.

Allo stesso modo potremmo vacillare quando immaginiamo gli esploratori stellari di domani. Presumere che i viaggi o i contatti interstellari debbano divorare soli significa concatenare la possibilità al fisica di questo momento. Che dire delle tecnologie inimmaginabili? Delle scorciatoie spaziotemporali, dell'energia oscura sfruttata, delle sonde autoreplicanti nate dalla nanoingegneria? Il cosmo sussurra di misteri che dobbiamo ancora decifrare.

Carl Sagan potrebbe aver messo in guardia Tipler dal fatto che il suo ragionamento avrebbe potuto rispecchiare quello dei profeti in carrozza. Si può non riuscire a vedere oltre i confini del conosciuto. L'universo non è semplicemente un enigma da risolvere con gli strumenti attuali. È anche una frontiera che rimodella chi lo risolve. Come un tempo abbiamo domato il fuoco e diviso l'atomo, così un giorno potremmo danzare con il tessuto stesso dello spaziotempo. La risposta al paradosso di Fermi potrebbe non risiedere nella scarsità di civiltà. Potrebbe risiedere nell'umiltà delle nostre supposizioni.

Dopotutto, le stelle non sono semplici punti di arrivo. Sono maestre. La loro lezione più grande potrebbe essere questa: per attraversare gli anni luce, dobbiamo prima imparare a pensare in modi sconfinati come l'oscurità tra le galassie.

Sei trasportato nel mondo natale degli alieni amichevoli in una parte sconosciuta della Galassia. Come descriveresti loro la posizione della Terra nell'universo?

Tatuaggio Mappa Pulsar

Mostrerei loro la mia mappa pulsar. Astronomo e astrofisico Franco Drake progettato la mappa, lavorando con il collega astronomo Carl Sagan e artista e scrittore Linda Salzmann Sagan. La mappa delle pulsar mostra la posizione del nostro sole rispetto alle pulsar conosciute. Questa mappa è stata posizionata sulle sonde spaziali interstellari Voyager 1 e 2 nel 1977.

La mappa è leggermente impreciso a causa di un errore di arrotondamento su una pulsar, ma è meglio di niente.

Se tatuarlo o meno è discutibile. Una targhetta per cani può essere più facile da trasportare.


La magia delle pulsar
Scoperto nel 1967 da un astrofisico nordirlandese Jocelyn bell burnell, le pulsar sono state descritte da Antonio Hewish essere i resti di soli crollati.

Per ragioni non del tutto comprese emettono impulsi di onde radio (e come i fari a volte luce visibile) con la precisione di orologi atomici, rimanendo attivi per miliardi di anni. Ha qualcosa a che fare con i campi magnetici.


Frank Drake ha disegnato il mappa pulsar utilizzando 14 pulsar che erano note all'inizio degli anni '1970. Oggi ne conosciamo molte altre pulsar ma non sono così potenti e brillanti. di Frank Drake mappa pulsar originale disegnata a matita oggi vive in una vecchia scatola di pomodori a casa.

Mappa pulsar originale disegnata a mano di Frank Drake che è andata nello spazio esterno.

Ogni pulsar è collegata al sole da una linea continua. La lunghezza della linea rappresenta la distanza relativa approssimativa della pulsar dal sole.
Incise lungo ciascuna delle linee della pulsar ci sono trattini verticali e orizzontali che rappresentano un numero binario che può essere convertito in un decimale.
Quando moltiplicato per una misura nota del tempo, quel numero rivela la frequenza della pulsar, la velocità con cui ruota e lampeggia.

Decodificare con successo la mappa individuerebbe senza ambiguità la posizione del sole e l'intervallo di tempo del lancio del veicolo spaziale.

Questo è un articolo del “Progetto Contatti”.

Possiamo essere trovati su https://contactproject.org.

Il Contact Project è anche su reddit: https://reddit.com/r/contactproject


Riferimento:
Come leggere una mappa pulsar
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/

← Precedente | Avanti

4. CHE COS'È UN UFO?

L'autore esamina un negativo da 35 mm con un microscopio digitale, caso MUFON #111680, 1995.

Non è chiaro se gli UAP siano il prodotto della tecnologia umana o non umana. È solo dalla loro forma e dalle fantastiche caratteristiche di volo alieno che si può dedurre un'origine non umana. Gli aerei umani non possono fare curve a gomito di 90° o accelerare da zero a velocità ipersoniche in una frazione di secondo.

Il Prof. Kevin Knuth, Professore Associato di Fisica e Informatica, Università di Albany, lo ha spiegato nel suo articolo “Stima delle caratteristiche di volo di veicoli aerei anomali non identificati".

La maggior parte del pubblico crede che esistano altre forme di vita intelligenti nel cosmo e che non siamo l'unica specie che abita l'Universo. Questo concetto è stato reso popolare nel programma televisivo "Cosmos" dall'esobiologo Carl Sagan ed è ritenuto vero nel consenso generale.

Le persone che credono che l'umanità svolga un ruolo più speciale nel cosmo (antropocentristi) pensano che gli UFO provengano dal nostro futuro, invece da mondi alieni. Citano le grandi distanze tra i sistemi solari come un ostacolo per i veicoli spaziali interplanetari per stabilire un contatto.

Alcune persone pensano che sarebbe più facile costruire una macchina del tempo che un'astronave più veloce della luce. Otoh, con una macchina del tempo, il volo superluminale sarebbe facile. Basta rallentare il quadrante dell'orologio mantenendo lo slancio in avanti e viola!, la velocità è aumentata.

Il volo superluminale implica il viaggio nel tempo, secondo la teoria della relatività di Einstein. Il tempo rallenta progressivamente quanto più ci si avvicina alla velocità della luce. E se si viaggia a una velocità superiore alla luce, il tempo inizia a scorrere all'indietro. Ciò deriva dalla teoria e dalla matematica della relatività, che non considerano i paradossi temporali. Sono solo numeri.

Copertina del libro "Oggetti volanti identificati", 2019, dell'antropologo Michael Paul Masters

Professore di antropologia Il dott. Michael Paul Masters è uno dei sostenitori degli UFO come viaggiatori del tempo. Lo ha spiegato più dettagliatamente nel suo libro “Oggetti volanti identificati” chiamando “extratempestali” gli occupanti che viaggiano nel tempo di queste imbarcazioni.

Credo che sia una possibilità definitiva che alcuni UFO provengano dal nostro stesso futuro. Eppure il infinità di possibili futuri nel tempo significa che ALCUNI UFO arriveranno anche da altri mondi, anche se è solo la nostra progenie mutata che viaggia nel tempo da migliaia di anni nel futuro in visita al loro pianeta natale ancestrale.

Se esistono, potrebbero semplicemente visitare il loro pianeta natale ancestrale, o il loro tris-bis-bis-bisnonno. C'è un paradosso?

L'iniziativa di contatto (https://reddit.com/r/contactproject) vuole scoprire se è possibile stabilire un contatto radio con gli UFO, per chiedere loro cosa siano. E 'così semplice.

← Precedente | Successivo →