7. PERCHÉ INCLUDERE UFO/UAP IN SETI?

L'ETI utilizzerebbe le onde radio che si muovono alla velocità della luce per cercare un contatto... se ci fosse un'alternativa?

La "comunicazione naturale" tra le specie che utilizzano la radio convenzionale è quasi impossibile su distanze interstellari.

Come "comunicazione naturale" descrivo uno scambio di idee in cui il mittente può aspettarsi una risposta prima di morire di vecchiaia...

Usare le onde radio per la comunicazione è come inviare posta con il Pony Express. La radio è vincolata alla “lenta” velocità della luce, a circa 1 miliardo di km/h.

Può sembrare veloce, ma non lo è, considerando le distanze interstellari. Le specie extraterrestri vivono così lontano da noi che nella migliore delle ipotesi impiegheremo 8.7 anni per inviare e ricevere un messaggio di risposta.

Questo è il tempo necessario alle onde radio per passare da e verso il nostro sistema stellare più vicino, Alpha Centauri.

Chiaramente, la velocità dei cavalli o della luce non è sufficiente per parlare con ET. Sfortunatamente, non possiamo far andare più veloci i cavalli o la luce. È possibile sviluppare qualcosa più veloce della luce per inviare un messaggio (o persone) a terre lontane?

Qualcosa di più veloce della luce?

L'unità Alcubierre/Lentz può spostare oggetti ad alta velocità? C'è qualche indizio che l'intelligenza extraterrestre abbia mai usato "astronave sconosciuta all'umanità" per visitare la Terra, forse per cercare un contatto?

Gli UAP/UFO sono veicoli spaziali in senso tradizionale, con occupanti, o contengono semplicemente un messaggio che può essere sbloccato, ad esempio trasmettendo una sequenza di tasti radio?

Non lo sappiamo

Avvistamenti UFO a livelli record
https://www.statista.com/chart/8452/ufo-sightings-are-at-record-heights/

Gli avvistamenti UFO sono interpretati dalla Contact Initiative come possibili segni di tecnologia extraterrestre. Questi avvistamenti sono abbastanza abbondanti.

SETI, al contrario, non ha trovato alcuna firma techno di origine aliena verificata nonostante oltre 50 anni di ricerche. SETI non ha avuto successo perché ha cercato tecnofirme nella direzione sbagliata?

La Contact Initiative crede che ci sia un possibilità ragionevolmente buone per l'esistenza di una connessione UFO/ET. Questo, credo, sia motivo sufficiente per includere UFO/UAP nelle ricerche di tecno-firme di civiltà aliene

I veicoli spaziali superluminali sono il modo più semplice per contattare civiltà che non si sono sviluppate più velocemente della tecnologia di comunicazione della luce, come la Terra.

Ha senso tentare di ascoltare le firme radio dagli UAP.

Robert Fish ha scritto in un'e-mail a John Podesta che

"c'era una specifica firma elettronica (frequenza) che emanava da loro (UFO/UAP) quando entravano o uscivano dall'acqua, quindi erano facili da rintracciare".

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/31721

Propongo di ritrasmettere all'UAP.

Questo può essere un messaggio di pace, un codice matematico o un'eco delle proprie emissioni radio. O qualsiasi altra cosa ci venga in mente.

L'iniziativa di contatto mira a stabilire un contatto radio con UAP.

A mio avviso, questo progetto non rientra nelle restrizioni della dichiarazione dell'Istituto SETI relativa al contatto con la civiltà aliena: https://setiathome.berkeley.edu/meti_statement_0.html

L'Istituto SETI si occupa degli effetti del contatto con ETI su pianeti lontani che non sono a conoscenza della nostra esistenza. Il SETI Institute non vuole allertare gli alieni potenzialmente ostili della nostra presenza.

D'altra parte, siamo a conoscenza dell'UAP/UFO da decenni, se non da millenni. E, a meno che non siano ciechi, anche UAP/UFO.

Pertanto il protocollo (Primo) Contatto non è applicabile.

Cosa ne pensi? Partecipa alla discussione su https://reddit.com/r/contactproject e https://contactproject.org.

Il meglio, Eric

← Precedente | Successivo →