Sono scettico nei confronti delle affermazioni sugli UFO fatte dai ricercatori basandosi esclusivamente su aneddoti di seconda mano. È più utile ascoltare la testimonianza diretta di un testimone UFO, piuttosto che affidarsi a resoconti di terze parti. Ho personalmente segnalato avvistamenti UFO ai canali ufficiali e, in qualità di testimone UFO, la mia testimonianza è stata citata in forma anonima:
Perché? I testimoni dovrebbero essere permesso di rimanere anonimi, ma le testimonianze non anonime dovrebbero essere considerate prioritarie. Per poter segnalare un avvistamento esclusivamente La modalità anonima toglie credibilità al racconto del testimone. Chiunque può inventarsi una storia, riempire i database di informazioni false e sopraffare le informazioni legittime.
Il problema di affidarsi esclusivamente a resoconti di seconda mano e aneddotici Avvistamenti UFO è significativo. Riprodurre aneddoti può portare alla distorsione dei fatti, all'abbellimento delle storie e alla perdita di dettagli cruciali. Ascoltando i racconti di testimoni oculari di prima mano, da un testimone UFO, possiamo ottenere una comprensione più accurata degli eventi in questione.
Chiedere a un testimone UFO se desidera rimanere anonimo e dargli la possibilità di rivelare la propria identità aumenterebbe la trasparenza e l'affidabilità. Una tale soluzione consentirebbe una comprensione più approfondita delle prove e potenzialmente porterebbe a indagini più credibili.
In effetti, alcune organizzazioni di ricerca UFO, come il National UFO Reporting Center (NUFORC), offrono ai testimoni di avvistamenti UFO la possibilità di rimanere anonimi o di fornire i propri recapiti. Tuttavia, non è sempre così, e abbiamo bisogno di maggiore trasparenza in questo ambito.
Centro nazionale di segnalazione degli UFO
Dedicato alla raccolta e
diffusione di dati oggettivi sugli UFO/UAP
https://nuforc.org