על קיומם של "פליאדים"

פרויקט הקשר לא יוכל לקרוא לעצמו "פרויקט קשר" אם הוא התעלם מאלפי אנשי קשר, מתנסים ומדיומים שטענו שיצרו קשר עם יצורים לא-ארציים. אני לא מאמין שכולם אקסצנטריים ומשונים.

כתומך בהשערת העב"מים החוץ-ארציים, אני לא שולל את האפשרות שבני אדם מהעתיד יבקרו בכדור הארץ בימינו. זה כמו מייקל פול מאסטרס קבע בספריו. כמו כן, יש לי סיבה להאמין שאפשר לנסוע מהר יותר מהאור בבועת עיוות. לדוגמה, ראה את העבודה של אריק לנץ, על בועות עיוות פלזמה. זה פותח אוטומטית את האפשרות למסע בזמן אל העבר.

הקשב ל סת לויד, MIT, במסע בזמן:

בסיס תיאורטי

1: אני מאמין שסביר מאוד שהאנושות העתידית תתפשט אל הקוסמוס. לכן, בבואם לבקר אותנו מהעתיד בהווה, הם יסעו בספינות חלל. המנגנון למסע בזמן פיזי מובא במאמר קצר זה: "הערות על מסע בזמן".

2: בנוסף, ניתן למצוא את התיאוריה לתקשורת טלפתית (ESP בכלל) בסדרת מאמרים זו: "גלי מוח על-לומינליים: דמיינו עולם שבו חלקיקים נעים מהר יותר מהאור בממדים שונים. זהו הבסיס לטענות אמינות של תקשורת טלפתית מיידית, שעלולה להשתרע על פני שנות אור.

המושגים המפורטים בסעיפים 1 ו-2 של בסיס תיאורטי ייחודיים לאתר זה. הם מעולם לא פורסמו בעבר, לא במדע בדיוני ולא במדע.


מי הם הפליאדים?

המונח פליאדים-אוֹ חייזרים נורדיים-הכוונה ליצורים דמויי אדם המתוארים בסיפורי העב"מים כמקורם בצביר הכוכבים הפליאדים.

השמיים צביר כוכבי פליידס הוא חלק מקבוצת הכוכבים "שור", כפי שהוא Aldebaran.

על פי דיווחים של אנשי קשר ומתעלים, הישויות הללו מגיעות מכוכבי הלכת Erra ו-Temmer ב- מערכת כוכבים של טייגטה. טייגטה הוא כוכב כפול בקונסטלציה של מזל שור. זה חבר ב- פליאדות צביר כוכבים פתוח (M45). הפליאדות ידועות גם בשם "שבע האחיות". במסופוטמיה, "שבעת האלוהיות" הללו היו ידועים בתור האלים הקטנים "סביטי." התפילה אליהם מנעה מאויבים לגרום נזק.

תמונה: הפליאדי אשתר שרן מתייחס ל- מחוץ לכדור הארץ הוויה או קבוצה (מתוך קרוב לוודאי "שבע"), שכמה אנשים טוענים שתיעלו.

הפליאדים מתוארים לעתים קרובות כגבוהים, בעלי עור בהיר, עיניים כחולות ושיער בלונדיני, הדומים לגזע האנושי הנורדי או הסקנדינבי. הם גזע מאוד מפותח ומתקדם מבחינה רוחנית שמטרתו לעזור התקדמות האנושות לקראת הבנה והרמוניה רבה יותר. הנרטיבים הללו נובעים אך ורק מעדויות אישיות של מתנסים ומדיומים.

תביעות תקשורת וסתירות

לכאורה נתקלים בפליאדים באמצעות מגע ישיר או תקשור. דמות בולטת בחשבונות אלו היא אשתר, ישות מחוץ לכדור הארץ שהוזכרה לראשונה על ידי עב"ם איש קשר ג'ורג' ואן טאסל ב 1952.

הטענות של ואן טאסל עוררו השראה למדיומים אחרים לדווח קשר עם אשתר, למרות שהמסרים שלהם סותרים לעתים קרובות. יש לציין כי תחזיות של נחיתות חלליות קרובות הקשורות לאשטר נכשלו שוב ושוב, מה שפגע באמינותם של נרטיבים כאלה.

הקשר אסטרונומי: אשכול הפליאדות

הפליאדות, צביר כוכבים פתוח צעיר במזל שור, נמצא במרחק של כ-440 שנות אור מכדור הארץ. יש בערך 1000 כוכבים בסך הכל בפליאדות. טייגטה, כוכב בינארי בתוך הצביר הזה, הוא חלק ממערכת ללא כוכבי לכת אקזו-כוכבים מאושרים. באופן מכריע, גילו של האשכול - 100-150 מיליון שנים - מהווה בעיה משמעותית לטענות על חיים אינטליגנטיים ילידיים.

על פני כדור הארץ, חיים פשוטים הופיעו לאחר 500 מיליון עד מיליארד שנים, עם אורגניזמים מורכבים שדורשים מיליארדים נוספים. בהתחשב בנעוריהם של הפליאדות, האבולוציה של החיים האנושיים הילידים שם אינה סבירה מבחינה אסטרונומית.

המוח האנושי והשלכה אנתרופומורפית

הקוגניציה האנושית מפרשת פעמים רבות תופעות לא מוכרות באמצעות מסגרות מוכרות.

נטייה זו מופיעה אצל קרל סייגן צרו קשר. בו, חייזרים לובשים צורה של אביו המנוח של הגיבור כדי להפוך מפגש בלתי מובן לקשר.

באופן דומה, תיאורים של פליאדים כבני אדם נורדיים עשויים לשקף צורך פסיכולוגי למסגר חוויות יוצאות דופן במונחים מוכרים מבחינה תרבותית. באופן ספציפי, הקרנת תכונות דמויות אריות על חוצנים לכאורה. יתר על כן, כשמישהו מספר על מפגש או תיעול של "פליאדים", זו בעצם הדרך שלו לנסות להבין את החוויה. על ידי כך, הם מספקים מסגרת אנושית עם שיער בלונדיני ומאפיינים נורדיים.

לסיכום, תיאורים אלה עשויים לשמש לגשר על הפער בין יוצא דופן למוכר. הם עוזרים לאנשים להבין את המפגשים שלהם.

קסם היסטורי וספקולציות מודרניות

ההתעניינות של האנושות בפליאדות משתרעת על פני אלפי שנים, כפי שמעידים חפצים כמו תקליטור השמיים של נברה בן 3,600 שנה, שמתאר את האשכול. בעוד הכוכבים של הפליאדות צעירים מכדי לארח תרבויות ילידיות, יש המשערים שייתכן שיצורים מתקדמים מאזורים ישנים יותר של הגלקסיה התיישבו בצביר. עם זאת, שום ראיה מהימנה לא תומכת בהשערה זו.

סיכום

טענות הפליאדים מושרשות במיתולוגיה, תקשור ותרבות עב"מים. מבחינה מדעית, גיל הפליאדות והיעדר כוכבי לכת מאושרים הופכים את קיומם של דמויות אנושיות ילידים לבלתי סביר. בעוד שמתנחלים מחוץ לכדור הארץ יכולים באופן תיאורטי לאכלס את האשכול, רעיונות כאלה נותרים ספקולטיביים. בסופו של דבר, סביר להניח שהנרטיב החייזרי הנורדי משקף של האנושות רצון מתמשך למצוא היכרות ושלווה - בשמים כמו בכדור הארץ.

תמונה: אצבע המחבר עם העתק של דיסק פייסטוס מהציוויליזציה המינואית בכרתים החל בערך. 1600 לפני הספירה. מספר סמלים או מגנים דמויי "שבע אחיות" מופיעים עליו. האלפבית והשפה בדיסק אינם ידועים. 

השביעייה המפוארת

מהאלף השני לפני הספירה ואילך, ה"סביטי" (פליאדות) היו מיוצגים לעתים קרובות בתור קבוצות של שבע נקודות. הם תמיד היו בעלי אופי גברי, לא "אחיות". הסמל בדיסק הפייסטוס הוא אפוא אולי תיאור של הסביטי, שכן היו חילופי דברים ערים בין הציוויליזציה המסופוטמית/אכדית לבין כרתים.

במישור היסודי יותר נראה שאלי הסביטי המסופוטמיים מצאו ביטוי מודרני. רואים זאת באמונה בפליאדי העידן החדש, אשתר שרן ביניהם.

בדיקת עובדה

  • מֶרְחָק: הפליאדות נמצאת במרחק של 444 שנות אור מכדור הארץ.
  • גיל: בני 100-150 מיליון שנים (לעומת היסטוריה של 4.5 מיליארד שנים של התפתחות חיים של כדור הארץ).
  • כוכבי לכת: אף אחד לא אושר בצביר עקב צעירותו וסביבת הכוכבים הלא יציבה.
  • פוטנציאל חיים: חיים פשוטים ידרשו 500 מיליון+ שנים כדי להופיע; חיים מורכבים הרבה יותר. ציר הזמן של הפליאדות הופך את המודיעין הילידים לבלתי אפשרי כמעט.

סקרנים לגבי מסתורי היקום? צלול עמוק יותר לתוך עולם הידע של עב"מים, תיאוריות מסע בזמן והסיפורים המרתקים סביב מפגשים מחוץ לכדור הארץ. חקור את אוסף המאמרים שלנו והישאר מעודכן - גלה את סודות הכוכבים היום!

מזל שור: "הקרניים הקדושות" של שור בארמון קנוסוס בכרתים.

סינתזה תיאורטית: גלים ותודעה סופר-לומינליים (מסגרת WETCOW)

תובנות חדשות על תודעה והשתקפות עצמית באמצעות משוב זמני.

זהו מאמר נלווה ל:

רבים מהמונחים המשמשים כאן ועשויים להיות לא מוכרים מוסברים בסדרת המאמרים "Superluminal" הרשומה למעלה ↑. כמה מושגים המוצגים במאמר זה עשויים להידחות על ידי תיאורטיקנים. אני מקדיש תשומת לב קטנה למדענים האלה כמו שהם מקדישים לי, מכיוון שההתמקדות שלי היא בתוצאות ניסיוניות וחווייתיות, ולא בוויכוחים תיאורטיים. לנסות לדון על גלים חולפים עם נוירולוג זה כמו לנסות לדון באמנות יפה עם דג זהב - כולם שוחים במים שונים!


תיאוריית WETCOW (Wealy-EvanescenT COrtical Waves) מציע קשר חדש בין גלים נעלמים על-לומינליים- תופעות קוונטיות שנצפו בניסויים כמו אפקט נימץ - והופעתה של התבוננות עצמיתqualia, ו תודעה. להלן סקירה מזוקקת של עמודי התווך הרעיוניים שלה:

  1. אוונסנט סופרלומינלי גלים ואפקט נימץ:
    • גלים אלה, שנחקרו בניסויי מנהור קוונטיים (למשל, מערך המנסרה הכפולה של Bose), מציגים התפשטות מהירה יותר מהאור. בְּעוֹד מידע קלאסי מועבר בצורה סופר-לומית!, מצבי היעלמות מאפשרים גם העברת אנרגיה על פני מחסומים, כאשר מהירויות הפאזה עולות c.
    • "אפקט נימץ" מצביע על כך שגלים כאלה יכולים ליצור מתאמים חולפים, לא מקומיים במרחב-זמן, המתוארים כאן כ"ערוץ אחורי לעבר." כל השתקפות או אירוע מנהור עלולים להחזיר אות חלקי, ולאפשר למערכות "להסתכל אחורה" באופן זמני.
  2. תודעה כמראה זמנית:
    • השתקפות עצמית- סימן היכר של תודעה - ממוסגר כתהליך שבו המוח ממנף מצבי התעלמות על-לומינליים כדי ליצור לולאת משוב. ה"קצה מוביל של התודעה"מוצע להתגורר בחזית גל מתחמקת, המאפשרת לקווליה (חוויה סובייקטיבית) להתעורר לא מהעבר אלא כ לְעַתִיד תופעה.
    • זה מאתגר מודלים קלאסיים שבהם התודעה מפגרת מאחורי פעילות עצבית. במקום זאת, qualia עשוי להופיע על גבול האפשרויות העתידיות, עם גלים מתחמקים המאפשרים חקירה עצמית רטרו-סיבלית ("למה בחרתי בזה?").
  3. קורלציות נוירוביולוגיות:
    • גלי קליפת המוח ("פרות" בראשי התיבות) או גלי מוח יכולים לארח תופעות כאלה. מבנים כמו העיניים (במטפורה כ"מראות לנשמה") או רקמות עצביות שכבות עשויות לפעול כמובילי גל, להגביר מצבי התעלמות.
    • השמיים מבחן זיהוי עצמי במראה- סמן למודעות עצמית במינים מסוימים - משערים כי תלוי בדינמיקה זו, שעלול להתרחב גם לבעלי חיים כמו פרות.
  4. ביולוגיה קוונטית ואי יציבות זמנית:
    • ריקבון רדיואקטיבי בגוף (למשל, אשלגן-40) ושדות אלקטרומגנטיים אנדוגניים (פוטונים) מציגים סטוכסטיות קוונטית. אלמנטים לא יציבים עשויים לשפר את הרגישות להשפעות רטרו-סיבתיות, תוך התאמה לשימוש במעבדה במחוללי מספרים אקראיים קוונטיים.
    • דואליות גל-חלקיק מדגישה את דחיית התיאוריה של מודלים קלאסיים או גלים בלבד (למשל, ביקורת על קוסמוס הגל המגנטי של ג'ים בייכלר).
  5. פרדוקסים והשלכות:
    • אם ה"עכשיו" של התודעה משלב הד קלוש של העתיד דרך ערוצים אחוריים על-לומינליים, הוא מטשטש סיבתיות ליניארית. זה מתיישב עם ניסויים בסגנון Libet, שבהם פעילות עצבית לא מודעת קודמת לכוונה מודעת, אך כאן ה"עיכוב" ממוסגר מחדש כתהליך זמני דו-כיווני.

לסיכום, WETCOW טוענת שהתודעה נובעת מכוריאוגרפיה קוונטית משחקי גומלין של גלים נעלמים על-לומינליים, המאפשרים השתקפות עצמית באמצעות משוב זמני עדין - ריקוד בין המרקם האלקטרומגנטי של המוח לבין קצה החלל-זמן עצמו. 🌌🐄


"גל מוח" הוא גל אלקטרומגנטי

אני מאמין שהתודעה היא תופעת שדה אלקטרומגנטי (עם ג'ונג'ו מקפאדן).
"גל מוח" הוא גל אלקטרומגנטי. גלי מוח נעים לאורך מסלולים עצביים. גלים אלו נתקלים בסינפסות ובגנגליות. גלי מוח גם פולטים שדה. כאשר השדות האלקטרומגנטיים הללו עוברים דרך הגיאומטריה המורכבת ביותר של רקמות מוח אמיתיות, הם מייצרים גלים נעלמים.

הגלים ה"נעלמים" חלשים מאוד, ומתרחבים רק למרחק קטן מאוד מנקודת המוצא שלהם. ניסויים בעולם האמיתי הצביעו על כך שהם נוסעים מהר יותר מהאור ואכן מעבירים מידע (גינתר נימץ). הנה סרטון ששודר במקור ב-BBC ובו מסביר פרופ' נימץ את ממצאיו:

על פי תורת היחסות הפרטית של איינשטיין, כל מה שנוסע מהר יותר מהאור נוסע אחורה בזמן. התמורות של לורנץ מראות שזה יוביל גם להפרות סיבתיות. להלן החישובים על טרנספורמציות לורנץ:


קו מחשבה לְנַסוֹת

אנחנו ממש הולכים לקחת את הוולקן אקספרס. https://www.vulkan-express.de/en/ איינשטיין אהב לעשות ניסויי מחשבה כדי להמחיש את ההיגיון שלו לעצמו ולאחרים. מצאתי דרך לעשות זאת גם עבור תיאוריית גלי המוח המהירים מהאור.

אנחנו עולים על הרכבת בתחנה. הבקתות שלנו נוחות ומיושנות. אספן כרטיסים מגיע וגוזר לנו את הכרטיסים. בעודנו נשענים לאחור, הקטר מעלה קיטור, והגלגלים מתחילים לאט לאט להסתובב.

למרות שאמרו לנו לא לעשות זאת, אנחנו רוכנים מהחלון ומרגישים את הרוח בשיער. הקטר מתקרב למנהרה ומשמיע צופר. השעה חמש עד שתים עשרה. ברגע שאנחנו במנהרה, יורד חושך. יש לנו סגנון סטימפאנק של שעון מכני המונע על ידי מנוע סולארי, אבל אין אור. אנחנו בכל מקרה לא יכולים לראות את השעה על השעון, כי הוא חשוך.

אנחנו יושבים קצת בחושך, ואז מסתיימת המנהרה. אני מסתכל על השעון, והשעה זהה לזה שנכנסנו למנהרה, חמש עד שתים עשרה. אבל אנחנו נמצאים 2 קילומטרים יותר במורד מסילת הרכבת.

אז איך זה מסביר תנועה מהירה מהאור?
האם זה מסביר מנהור קוונטי?

הזמן עצר. המטאפורה הזו עובדת לפחות עבור היבט זה.




רפלקציה עצמית כפונקציה של מחשבה על-לומינלית 🐄

ריי, אולם המראות, "אחרוני הג'דיי", 2017
ריי, היכל המראות, "אחרוני הג'דיי", 2017
השתקפות עצמית אל האינסוף
המחבר מול המראה, 2018

באופן פרדוקסלי, הכתבה הבאה בת שבע שנים על מחשבה על-לומינלית מזכיר את "פרות", שיכול להיות ראשי תיבות של "גלי קליפת המוח" או גלי מוח, כחמש שנים לפני הצגת תיאוריית WETCOW. גלים מתעלמים על-לומינליים מקלים על השתקפות עצמית, שהיא חיונית לחוויית האיכות והתודעה. עם זאת, מה אם qualia לא מתרחשת בעבר אלא במקום זאת בעתיד? הקצה המוביל של התודעה, המיוצג על ידי qualia, מיישר קו עם הגל הנעלם, שיכול להסתכל אחורה ולהרהר על פעולותיו (אולי קשור לפוטנציאל הפעולה?).

אם הייתם שואלים מדוע כללתי פתאום פרות במאמר על תודעה על-לומינלית בשנת 2018, אני חייב להתוודות שדמותה של פרה (🐄) הופיעה במוחי באופן בלתי צפוי.

היזהרו מהפרה
השווה זאת לתמונה זו משנת 2023 משמאל. העברת המחשבה מההווה לעבר צפויה בתופעות על-לומינליות. האם חווינו ראיית רוח או סוג של צפייה מרחוק זמנית?


הטקסט לעיל הוא פרשנות וניסוח מחדש של המאמר הבא משנת 2018 (ארכיון פייסבוק):


במרץ 7, 2018
רמת תפקוד זו נקראת מחשבה על-לומינלית.

תיאוריות מסוימות מנבאות ערוץ אחורי לעבר כדי להיות מסוגלים לשקף עצמי ולפתח תחושה של איכות, מודעות עצמית ותודעה.

זה מתאפשר על ידי ה-Nimtz Effekt, תהליך מנהרה קוונטית המאפשר שידור אות על-לומינלי לאורך זמן קצר מאוד, בהתאמה.

ההשפעה מתוארת בניסוי מנסרת Bose, כהשתקפות מוחלטת בפריזמה כפולה.

ההשפעה הכוללת בתיאוריה החדשה היא שבכל פעם שמתרחשת השתקפות, חלק זעיר מהמידע משתקף לחלוטין בשבריר של גל אל העבר.

נימץ גם הדגים את ההשפעה על מובילי גל ודפי פרספקס, אבל זה לא תועד היטב בסיקור החדשותי הרשמי.

נימץ תיאר את התנהגותם של מצבים נעלמים.

בתרגום פשוט, המשמעות היא התנהגות של גלים בפרקי זמן קצרים מאוד.

מבנה אפשרי במוח?

כמו לאפשר רפלקציה עצמית.

כשאנחנו מסתכלים במראה, אנחנו רואים השתקפות ומתחילים להבין שזה אנחנו.

הרבה ספרות נכתבה על התכונה הייחודית הזו, שאינה משותפת למינים רבים (אבל בהחלט יש).

אולי גם פרות.

זה סימן אחד לתודעה.

יש אחרים, ומכאן.

לעיניים עשוי להיות מבנה לכך.

הם נקראים גם המראה לנשמה.

לפני שמחשבה מגיעה לתודעתנו, אזורים במוח שלנו כבר החליטו על דרך פעולה. אנחנו ממש חיים בעבר, במודע, בשבריר שנייה.

ככל שאלמנט לא יציב יותר, כך הוא בולט יותר לעניין זה. מסיבה זו, מחוללי מספרים אקראיים קוונטיים נמצאים בשימוש בהגדרות מעבדה.

תמיד יש אטומים שמתפרקים בגופנו.

כאשר זה קורה, משתחררת רדיואקטיביות בצורה של גלים אלקטרומגנטיים. (אבל זה לא התהליך היחיד שבו נוצרים גלים אלקטרומגנטיים בגופנו.)

אז אנחנו מדברים על גלים אלקטרומגנטיים, שהם צרורות אנרגיה הנקראים פוטונים. פוטונים נמצאים בכל מקום.

כאן יש לנו את דואליות הגל/חלקיקים.

תיאוריה של הקוסמוס אינה יכולה להתבסס אך ורק על מודל גלים של גלים מגנטיים. (בתגובה ל ג'ים בייכלר)

מעבר למטריקס: מדוע המציאות מורכבת מדי לסימולציה

ייצוג אמנותי של פעולתו הפנימית של תא חיה אחד (בני אדם הם חברים בממלכת החיות)

עשיתי תכנות מחשבים בעצמי, ובשנות ה-1990 כבר עבדתי על מודלים של שפה ללמידה עצמית. אני יודע שבמשחקי מחשב, המיקוד של ההגדרה והרזולוציה הגבוהים ביותר נמצא בשדה הראייה המיידי של השחקן. עם זאת, זה המקום שבו סימולציה שונה מהמציאות: למציאות יש רזולוציה מלאה בכל סיביות ופיקסל, לא רק במרכז תשומת הלב של השחקן. למשל, אין דמויות שאינן שחקניות במציאות - כל אדם הוא אדם.

לומר שחלק מהאנשים הם "NPCs" זו שטות מסוכנת. זה אותו דבר כמו להגיד שיש אנשים שהם לא בני אדם. דה-הומניזציה היא הכחשת אנושיות מלאה אצל אחרים יחד עם האכזריות והסבל הנלווים לה.


שטיח המציאות מורכב מדי, מורכב מדי עוצר נשימה בכל רמה מכדי להיות תוצר של סימולציה בלבד. במקום זאת, אנחנו המחשבים האולטימטיביים, מלאי פוטנציאל יוצא דופן!

תארו לעצמכם את זה: הגוף שלנו מורכב ממדים 100 טריליון תאים! אם העזנו להקצות כוח חישוב לתא בודד בסיביות, זה עשוי להיראות צנוע - בדומה למעבד מוקדם ופורץ הדרך של אינטל 4004 עם 2,300 טרנזיסטורים בלבד. אבל רגע! עם 100 טריליון תאים, זה סך הכל קוסמי של 230,000 טריליון טרנזיסטורים הפועלים בגוף אדם אחד בלבד! אפשר לומר, אני לא חושב עם הבטן. אז, יש לנו 87 מיליארד תאי עצב במוח, השווים ל-197 טריליון טרנזיסטורים.

כדי לשים את זה בפרספקטיבה, כמה ממחשבי העל של היום מתהדרים ב-400 טריליון טרנזיסטורים מרשימים (Sunway TaihuLight).

עם זאת, התאים המדהימים שלנו לא רק חושבים - הם פועלים כמרכיבים אטומיים ומולקולריים, מבצעים תיקונים מורכבים, מטפחים צמיחה ומייצרים אנרגיה! כל תא בודד הוא פלא מיקרוסקופי, המורכב מכ-100 טריליון אטומים. אלה עולים על המחשבים המוקדמים הן בתפקוד והן ביכולת.

עכשיו, בואו נתגבר את זה! ישנם 8 מיליארד בני אדם המאכלסים את הכוכב הזה. הוסיפו לזה את אינספור האורגניזמים והתאים שחולקים את ביתנו - המגוון הפנטסטי של החיים על פני כדור הארץ. כמה הערכות מצביעות על כך שיש טריליון מינים שונים (עם רק 1.2 מיליון מתועדים עד כה), כולם תורמים לסימפוניה המעודנת של החיים שסביבנו.

משקל החיים על הפלנטה שלנו הוא בלתי נתפס: כ-545.8 מיליארד טונות מטריות של חומר חי! בכל טון מטרי של חומר חי יש כ-1330 טריליון תאים.

אז יש לנו על כדור הארץ לבדו כוח מחשוב אורגני של ארבעה קוודריליון מאה שבעים וארבעה טריליון חמישה מיליארד וחמש מאות מיליון מחשבי על... באמצעות טרנזיסטור.

אבל זה לא מספר ה"טרנזיסטורים" שהוא חיוני ברשת עצבית; זה הכל במספר החיבורים. זה לא הוגן לאינטל: לכל טרנזיסטור יש שלושה חיבורים, אבל לכל תא עצב יש כ-10,000 חיבורים.

וכאשר אנו נסחפים אל מעבר לכוכב הלכת הכחול שלנו, קחו בחשבון את הקוסמוס - מוערך של **2 טריליון גלקסיות** מפולפלות ברחבי היקום. כל אחד שופע לפחות **100 מיליארד כוכבים**. זה אומר שיכולים להיות **20 מיליארד טריליון כוכבי לכת** מדהים בחוץ, שמחכים להתגלות! (מקור: החברה הפלנטרית)

כל זה מתגלה ביקום שפועל ללא רבב כבר **16 מיליארד שנים** - מבלי להזדקק לאתחול מחדש.

אז קדימה, ייחוד טכנולוגי!

התזמור של החיים והקוסמוס מפואר מדי, מורכב מדי ואמיתי מדי עבור כל סימולציה בלבד. אמצו את ההרפתקה שהיא הקיום שלנו!


בדיקת עובדה:

  1. 100 טריליון תאים: ההצהרה כי בגוף האדם יש כ-100 טריליון תאים מקובלת בספרות הביולוגית. עם זאת, קיימות הערכות שונות, ומקורות מסוימים מציעים שהמספר עשוי להיות נמוך או גבוה יותר, בדרך כלל נע בין 30 ל-100 טריליון תאים.
  2. תאי עצבים: הטענה בדבר קיומם של כ-87 מיליארד נוירונים (תאי עצב) במוח האנושי נתמכת היטב על ידי מחקר נוירולוגי.
  3. השוואת טרנזיסטור: ההשוואה של מספר התאים לטרנזיסטורים במחשבי-על חדישים כמו Sunway TaihuLight היא השוואה מושגית ולא ניתנת לכימות קפדנית. זה מדויק לומר שלמחשבי-על מודרניים יש מאות טריליונים של טרנזיסטורים. ניתן לבדוק את הנתונים המדויקים בהתבסס על מפרטים נוכחיים ממקורות טכנולוגיים מהימנים.
  4. ביומסה של כדור הארץ: ההערכה של הביומסה הכוללת של כדור הארץ היא בסביבות 545.8 מיליארד טון מטרי עולה בקנה אחד עם מחקרים עדכניים. המספרים עשויים להשתנות מעט בהתבסס על מתודולוגיות שונות של הערכה.
  5. טריליון מינים אחד: הטענה שאולי יש טריליון מינים שונים היא השערה שמקורה במחקרי המגוון הביולוגי. עד כה תוארו כ-1.2 מיליון מינים. ההערכות של סך המינים על פני כדור הארץ משתנות מאוד, כאשר מספרים מצוטט לעתים קרובות נעים עד למעלה מ-8 מיליון או יותר.
  6. 2 טריליון גלקסיות: הנתון של כ-2 טריליון גלקסיות ביקום מגובה במחקרים אסטרונומיים עדכניים. תצפיות שנעשו על ידי טלסקופים כמו טלסקופ החלל האבל תומכות בטענה זו.
  7. כוכבי לכת ביקום: ההערכה שיש בערך 20 מיליארד טריליון כוכבי לכת ניתן להסיק ממספר כוכבי הלכת הממוצע לכוכב וממספר הכוכבים המשוער ביקום.

מקור: מיפוי 100 טריליון התאים המרכיבים את הגוף שלך
https://theconversation.com/mapping-the-100-trillion-cells-that-make-up-your-body-103078

כל הביומסה של כדור הארץ, בגרפיקה אחת
https://www.visualcapitalist.com/all-the-biomass-of-earth-in-one-graphic/

ממיר מספרים למילים
https://www.calculatorsoup.com/calculators/conversions/numberstowords.php

משמאל: זהו ייצוג דיגיטלי של מרכיביו של תא חיה אחד, לא צילום: https://www.digizyme.com/cst_landscapes.html

מימין: מפה של תא אנושי אחד
https://mxschons.com/2024/mecell/

#מטריקס #תאוריית סימולציה #תאים אנושיים #ביולוגיה #סינגולריות #אומגפוינט #CPU #ביומסה #אסטרונומיה #טריליונים #מיליארדים #קוודריליון