ה-WOW! אות, חלק 2: מתמטיקה מציעה מקור ממקור לא ידוע, נעה לעבר כדור הארץ

איור (לא תמונה אמיתית)

רק העובדות:
PDF: חישובי הסטת כחולה דופלר עבור WOW! אות (1977): להורדה כאן | דיון על הנייר: Academia.edu

הַקדָמָה

בשנת 2022 פרסמתי ה-WOW! אות, חלק 1: לא נוצר על ידי בני אדם?.
במשך הזמן הארוך ביותר (3 שנים), תהיתי מדוע השארתי את האפשרות פתוחה עבור "חלק 2" במקום רק לכתוב את "הסוף".

כעת התברר שחלק 2 חיוני מכיוון שהוא כולל פרט חשוב שהיה חסר קודם: משוואות!

כל אחד יכול לכתוב הכל, אבל בלי משוואות מתמטיות זו רק פרוזה. אז הנה, עכשיו, לכל אחד לבדוק, הם השלבים הנדרשים כדי לאמת את תנועת ה-Wow! אות לכיוון כדור הארץ במהירות של 10.526 קמ"ש ב-1977.

זה באמת מייצג שינוי פרדיגמה משמעותי. בעבר, ה-Wow! האות היה פשוט הסביר והמועמד היחיד לשידור רדיו ממקור מחוץ לכדור הארץ לא אנושי בחלל. כעת הוכח שהאות הזה נע והגיע בדרך לכדור הארץ.

לא משנה מה זה אומר (אנחנו לא לבד?), מדהים שחישובי הדופלר על האות הזה מעולם לא פורסמו קודם לכן. האם הרשויות האמינו שזה יגרום לבהלה?

מבוא

ה-Wow! signal היה המועמד החזק והרציני היחיד לתקשורת רדיו ETi במשך כמעט חצי מאה. חישובים חדשים תומכים בכך שה-Wow! ייתכן שהאות מקורו ממקור נע לכיוון כדור הארץ, מה שמוסיף למשמעות שלו בחיפוש אחר חיים מחוץ לכדור הארץ.

הטקסט מתאר את ה-Wow! אות, שידור רדיו חזק שזוהה על ידי טלסקופ האוזן הגדולה ב-15 באוגוסט 1977, בתדר של 1420.4556 מגה-הרץ, המתאים לאורך גל של 21.105373 ס"מ. התדר הצפוי של האות, המבוסס על מימן, הוא 1420405751.768 הרץ, בתרגום לאורך גל של 21.106114054160 ס"מ. חישובי הסטת דופלר מניבים מהירות של כ-10,526 מ' לשנייה (37,893 קמ"ש), מה שמצביע על כך שהאות מקורו מעצם שמתקרב לכדור הארץ. מוצגים כאן השלבים לחישוב מהירות העברת הדופלר. לצורך הקשר, המהירות הממוצעת של אסטרואידים היא סביב 18-20 ק"מ לשנייה, בעוד שביטים הפוגעים בכדור הארץ נעים בדרך כלל במהירות של כ-30 ק"מ לשנייה. לשם השוואה, חלליות וויאג'ר 1 ו-2 מתוצרת האדם נעות כעת במהירויות של 15 עד 17 קמ"ש.

השוואת מהירות
ה-WOW! נראה שמקור האות התקרב לכדור הארץ במהירות של 37,893 קמ"ש. מהירות הכניסה של כמוסות אפולו לאטמוספירה של כדור הארץ היו 39,705 קמ"ש.

תמונה נאס"א: דוגמה של כניסה אטמוספרית, מראה את המטוס הרובר של חקירת מאדים (MER).

להבנה טובה יותר, הוספתי את ההמחשה של כניסתו של רובר חקירת המאדים לאטמוספירה של מאדים. נאס"א אכן בחרה בצורה זו בגלל התכונות האווירודינמיות שלה. ייתכן שה-Wow! אות שמקורו בעב"ם העומד להיכנס לאטמוספירה של כדור הארץ, כמו כל פרשנות אחרת.

לסיכום, ה-Wow! נראה כי האות מקורו מסוג לא ידוע של מקור נע שהיה בדרך לכדור הארץ במהירות של 10.5 קמ"ש, כפי שמצוין מתצפיות וחישובים אלה.

חקירות של וואו! האות עד היום לא התייחס או הזכיר את ההיסט הכחול בדופלר של האות.

חישובי משמרת דופלר עבור וואו! signal (1977), עמוד 1
חישובי משמרת דופלר עבור וואו! signal (1977), עמוד 2

הפניות:

1: חישובי משמרת דופלר עבור וואו! אות (1977)
https://www.academia.edu/126982728/The_Wow_Signal_Doppler_Shift_Equations

2: "WOW המפתה! אות" מאת ג'ון קראוס, 1977, ארכיון מצפה הכוכבים הלאומי לרדיו אסטרונומיה, https://www.nrao.edu/archives/files/original/2ec6ba346ab16e10a10d09462507beda.pdf

3. לא נוצר על ידי בני אדם? חלק 2 / הוואו! אות: עדויות מצביעות על מקור מאובייקט לא ידוע, נע לכיוון כדור הארץ
https://www.academia.edu/126983022/Not_Made_By_Humans_Part_2_The_Wow_Signal_Evidence_Suggests_Origin_from_Unknown_Object_Moving_Towards_Earth

4. פרסום מקורי:
לא נוצר על ידי בני אדם? | חלק 1, 5 בפברואר 2022, פרויקט יצירת קשר
https://contactproject.org/?p=779

5. חיפוש תקשורת בין-כוכבית
מאת ג'וזפה קוקוני ופיליפ מוריסון
https://web.archive.org/web/20110403061008/http://www.coseti.org/morris_0.htm

6. קירוב לקביעת מקור ה-WOW! אוֹת
אלברטו קבאלרו
https://arxiv.org/pdf/2011.06090

7. וואו! אות, ויקיפדיה
https://simple.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal

8. "בלדת ה'וואו!' אות", פול ה. שוש, ליגת SETI
http://drseti.org/audio/wow.mp3


PDF: חישובי ה-Doppler Blueshift עבור WOW! אות (1977):
להורדה כאן

על קיומם של "אלדבארנים"

חוצנים אלדבריים ומגע טלפתי?

לאחר עיון בחומר "פרויקט Vril", מתברר שהפרטים שסופקו לגבי השרטוטים והסמלים - שכביכול מהווים את הבסיס למגע טלפתי - אינם נכונים. בנימוקים אלה, אני מסיק שהמגע המוצע עם מין אלדבראני הוא פיקטיבי לחלוטין.

מחלצות קרב בין-כוכביות אלדבראניות, אקסטרפולציה של תמונות בינה מלאכותית המבוססת על טענות מגע טלפתיות

אלדבראן ידוע בתור עין השור ◎ בקבוצת הכוכבים מזל שור (השור), והוא מרוחק מאיתנו 65 שנות אור. זה ממש ליד צביר הכוכבים הפליאדות (שבע אחיות). אלדברן תואר כחסיד של הפליאדות.

עובדה משעשעת:
הגשושית Pioneer 10, ששוגרה ב-1972, נמצאת בדרכה לאלדבארן. למרות שהוא כבר לא מתקשר עם כדור הארץ, הוא יגיע לאלדבארן בעוד כ-2 מיליון שנים. 

פרופסור ניקולס גודריק-קלארק (מחבר "השורשים הנסתרים של הנאציזם") קובע כי "בתחילת שנות ה-1990, האוסטרים נורברט יורגן רטהופר ורלף אטל פיתחו מיתוסים נאציים של עב"מים נאציים הקשורים לבבל העתיקה, אנרגיית Vril וציוויליזציה חוצנית במערכת השמש של אלדברן".

על פי המיתוס, האלדבראנים יצרו קשר עם הרייך השלישי ועזרו בפיתוח עב"מים גרמניים.

לפי אלה לבין, מחברת "מי זה מי בגן החיות הקוסמי?"

נרטיב שוליים מתפתח טוען שגרמניה הנאצית ניגשה ל"שער כוכבים" לכוכב אלדבראן, תוך שימוש באמצעי טראנס וסודות "קוד אור" טלפתיים בעברית עתיקה כדי להצדיק רצח עם ולפתח טכנולוגיית עב"מים מתקדמת ופיצוץ אטומי - המכונה "השמש השחורה". בהסתמך על יצירות של זכריה סיטשין ופיליס שלמר, התיאוריה קושרת בין האימפריות השומריות והבבליות לנסתר הנאצי ומציגה את ה"אלוהים" מחוץ לכדור הארץ כאדריכלים ממוצא פיניקי וישראלי.

לפי אותו דיווח, סוכנויות אמריקאיות שלאחר 1945 תפסו שרטוטים של עב"מים נאציים וגייסו מדענים גרמנים הן לנאס"א והן לתוכנית חלל "מחתרת" סמויה. התומכים מזהירים כי אלדבראנים - לצד "דרקונים" זוחלים וחייזרים אפורים - אורבים כעת בתוך האליטות העולמיות, במטרה לגבש רייך רביעי וסדר עולמי חדש. היסטוריונים ומדענים מהזרם המרכזי דוחים טענות אלה כחסרות בסיס, תוך שהם מצטטים היעדר מוחלט של ראיות ניתנות לאימות לכל סטארגייט יבשתי או לוחמה טלפתית


מקור תביעת הקשר אלדברן

ההתייחסות הראשונית ל מגע טלפתי עם ישויות אלדבראניות, באמצעות מדיומים כמו מריה אורסיק ו"סיגרון", מקורו א מקור יחיד: ראלף עטל (נפטר 2006). לדברי דיוויד צ'ילדרס, לעתים קרובות אורח ב"חייזרים עתיקים", אטל התגורר בלונדון בשנת 1989. באותו זמן, הוא קיבל חבילה שהכילה מסמכים המתארים את הקשר לכאורה הזה. צ'ילדרס הייתה הראשונה שסיפרה את סיפור המוצא הזה.


"חברת Vril" בהקשר היסטורי

החבילה הכילה לכאורה מידע על מדיומים טלפתיים הקשורים ל"חברת וריל", שיצרה קשר עם ישויות אלדבראן בסביבות 1919. עם זאת, בחינה של התייחסויות היסטוריות ל"חברת וריל" מגלה חוסר עקביות משמעותי בנרטיב:

• 1947: האזכור הראשון של "חברת Vril" מופיע במאמר של מהנדס הרקטות הגרמני הרייך השלישי הערק, ד"ר ווילי לי, שכותרתו "פסאודומדע בנאצלנד". למרות שלי מזכיר את חברת Vril, הוא לא מתייחס למדיומים טלפתיים או מגעים מחוץ לכדור הארץ. במקום זאת, מדיטציה על ליבת תפוח חושפת את טבעו של "Vril".

• 1960: התייחסות לאחר מכן ל"חברת Vril" מופיעה בספר "בוקר הקוסמים", המצטט את המאמר של ליי ומציג קישור לאגודה התיאוסופית ולרוזיקרוסים עם אגודת Vril.

• 1990: רק לפני פרסום הנרטיב של ראלף אטל ונורברט רטהופר, "פרויקט Vril", מוצגת כל טענה של מגע טלפתי, תקשורת מחוץ לכדור הארץ עם אלדברן או קשרים לחברת Thule או לעב"מים.


הנרטיב של "פרויקט Vril"

ראלף אטל ויורגן רטהופר מתארים פגישה סודית שהתקיימה בדצמבר 1919. בפגישה זו התכנסו המעגלים הפנימיים ביותר של החברות Thule ו-Vril. המדיום מריה אורסיק הציגה לכאורה שתי ערימות של ניירות. ערימה אחת כללה תסריט סודי גרמני טמפלרי מוזר למראה, בעוד שהשנייה הכילה מה שנראה כטקסט רגיל וקריא.

על פי הנרטיב, הטקסטים הללו התקבלו בתקשור מדיומיסטי - שהוכתבו הן ב"תסריט מקדש" מסתורי והן בשפה שאינה ידועה לחלוטין למדיום. אורסיק עצמה האמינה שהשפה הלא ידועה הייתה בוודאי עתיקה ומזרחית בטבעה. מאוחר יותר, נטען כי השפה המסתורית הזו היא שומרית - כלומר, שפתם של המבשרים העתיקים של התרבות הבבלית. השפה האלדבראנית זהה לשומרית! זה בגלל שהאלדבראנים הגיעו לבקר בכדור הארץ לפני 500,000 שנה. ואז שוב מאוחר יותר.

(הסופר זכריה סיצ'ין סיפר סיפור דומה בשנת 1976 בספרו "הכוכב ה-XNUMX". רק האנונאקי החוץ-ארצי שלו הגיע מ"ניבירו", כוכב לכת במערכת השמש שלנו מעבר לנפטון).


ניתוח קריטי של התביעות

מבט מקרוב על הטענות והראיות שהוצגו ב"פרויקט Vril" מגלה מספר חוסר עקביות:

• כתיבה ושפה שומרית:
למרות שהשומרים המציאו את הכתיבה, הכתב שהם פיתחו - כתב יתדות - שונה במידה ניכרת ממה שמכונה "כתב המקדש" של המאה ה-13 המתואר בנרטיב. כתב יתדות שומרי מתועד על לוחות חימר בני למעלה מ-5000 שנה ואינם מזכירים שום כתב סודי של "מקדש".

יתר על כן, השפה השומרית לא נשמעת כמו גרמנית (לחץ כאן לדגימת קול). זה סותר את הדיווח על שפה ש"כמעט נשמעה כמו גרמנית" אך נותרה בלתי מובנת.

• אופי המסר:

ההודעות שקיבלה מריה אורסיק היו בגרמנית ומקודדות בצופן החלפה פשוט. הזמינות של א מפתח צופן היה מאפשר את פענוח הטקסטים. זה מערער את הטענה של שפה לא ידועה לחלוטין.

• סמל השמש השחורה:

סמל מרכזי בנאציזם האזוטרי הוא השמש השחורה, המופיעה בשתי גרסאות שונות במובהק:

- Wewelsburg Black Sun גרסה:
גרסה זו נמצאת בווולסבורג בגרמניה, אשר שימשה בתקופת הרייך השלישי כמרכז הרוחני של אידיאולוגיה נאצית המתהווה. זו רק טענה עדכנית שהעיצוב דומה לשמש שחורה.

מה לא ידוע:

פסיפס החישורים של 'השמש השחורה' ב-Wewelsburg (תוכנן לאחר 1934) נגזר מהשפה הדקורטיבית של קערת סמארה. קערה זו התגלתה על ידי ארנסט הרצפלדר בסביבות 1914 ולאחר מכן הוצגה במוזיאון פרגמון בברלין. במרכז הקערה מופיע אחד מתיאורי צלב הקרס העתיקים ביותר הידועים. סמארה ממוקמת באזור הידוע היסטורית בשם שומריה.

אתה יכול למתוח את תבנית הפיתול של קערת סמארה כך שתתאים לתבנית הפסיפס של וולסבורג. מוזר שמחברי "הנאציזם האזוטרי" לא קלטו את הקשר השומרי הזה.

- גרסה חדשה של שמש שחורה מ"פרויקט Vril":

גרסה נוספת של שמש שחורה הוצגה לראשונה בחוברת "The Vril Project" של Etl משנת 1990, ולאחר מכן הופיעה בסרט הפסבדו-תיעודי "UFO: Secrets of the Third Reich" (1995). גם "השמש השחורה: הקשר הנאצי-טיבטי של מונטאוק" (1997) של פיטר מון מציג את העיצוב הזה. זה דומה לדגל הישן של האימפריה היפנית. בנוסף, העיצוב המושך את העין הזה דומה מאוד לדיסק ה-strobe בעל 16 החישורים של טלוויזיה מכנית ברוחב פס נמוך. סוג זה של טלוויזיה היה חלוץ לראשונה בשנת 1925.

בשנת 1985, קרל סייגן הציג שאלה היפותטית ברומן שלו "קשר". הוא שאל, "מה אם לנאצים לא הייתה טלוויזיה ב-1936? אז מה היה קורה?"

מה באמת? קטע הווידאו למטה הוא מתוך סרט העב"מים של ראלף אטל,
מה שהניע את הפופולאריזציה של תיאוריית ה"רייכספלוגשייבה":

האם אטל קיבל השראה מהרומן של קרל סייגן, לעצב את "השמש השחורה" שלו על סמך דיסק strobe של טלוויזיה? האם הכתובת ה"אלדבראנית" עליה יכולה לשמש עדות ל"השפעה חיצונית?"

גרסת ה-Etl Black Sun
סביב ההיקף של הגרפיקה יש סיסמה של אגודת Thule. סיסמה זו מוצפנת באמצעות צופן ההחלפה "תסריט טמפלרי" בגרמנית. בשום פנים ואופן אינו חוצני. ספוילר: הנה התרגום (לחץ).

במרכז הדיסק, שני רונים מזוהים על ידי Etl ו-Ratthofer כרונה כפולה "EH" (ᚾᚾ). במציאות, הקריאה הנכונה של רונה Naudiz הכפולה היא "NN". אנו יכולים לפרש זאת כקיצור של "ניאו-נאצי". פרט זה מצביע עוד על כך שהסיפור הוא המצאה שלאחר המלחמה, שכן לא הייתה קבוצה כזו לפני או במהלך מלחמת העולם השנייה.


סיכום

ניתוח של העדויות הזמינות חושף שורה של אנכרוניזם וחוסר עקביות בתוך הנרטיב של "פרויקט Vril". טענות שגויות בנוגע לשפה עתיקה, זיהוי שגוי של תסריטים היסטוריים וסמליות סותרת, כולם מערערים את האמינות של סיפור הקשר הטלפתי של אלדברן. לאור אי-התאמות אלו, יש לראות במגע המוצע עם מין אלדבראני כפיקטיבי לחלוטין.

יש כמה טענות שווא בתוך הספרות; ניתוח זה הגביל את עצמו לטענה של מגע טלפתי על ידי מדיומים של חברת Vril. כמעט כל הטענות האחרות גם הן שקריות. למרות זאת, Revell יצרה מודל עב"מים המבוסס על הטענות שהועלו בפרויקט Vril על צלחות מעופפות גרמניות.

פסק דין: מזויף


הפניות

  1. "צלילי השפה השומרית העתיקה (Entemena of Lagash)." YouTube, https://youtu.be/3QticJ8mww4.
  2. לי, ווילי. פסאודו-מדע בנאצלנד.
  3. ברקון, מיכאל. תרבות של קונספירציה.
  4. גודריק-קלארק, ניקולס. שמש שחורה.
  5. פאוולס, לואיס וז'אק ברגיר. בוקר הקוסמים.
  6. "פרויקט Vril." 1990.
  7. פארל, ג'וזף פ. הבינלאומי הנאצי.
  8. גודריק-קלארק, ניקולס. שורשי הנסתר של הנאציזם.
  9. זונדל, ארנסט. עב"מים: נשק סודי של הנאצים.
  10. דה לאפייט, מקסימיליאן. עב"מים, מריה אורסיק.
  11. ויסנסבוך דר ILU-Lehre.
  12. אטל, ראלף. Das Babylonier Buch.
  13. מבצר, צ'ארלס. ספר הארורים.
  14. סטרובה, ג'וליאן. Die Erfindung des esoterischen Nationalsozialismus im Zeichen der Schwarzen Sonne.
  15. עב"מ: סודות הרייך השלישי. 1995.
  16. ירח, פיטר. השמש השחורה: הקשר הנאצי-טיבטי של מונטאוק. 1997.
  17. ואן הלסינג, ינואר Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert.
  18. רטהופר, ניו ג'רזי Galaxisimperium Aldebaran.
  19. ואן הלסינג, ינואר אונטרהמן אלדברן.
  20. שמלת ילדים, דיוויד האצ'ר. Vril: סודות השמש השחורה
  21. נאצים 'ראשונים עם צלוחיות מעופפות'
    https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/139966106
  22. צלחות מעופפות אכן קיימות, אומר מדען
    https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/47626536
  23. מהנדס טוען שתוכניות 'צלחות' נמצאות בידיים סובייטיות;
    https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0000015471.pdf
  24. ניקולס גודריק-קלארק
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Goodrick-Clarke

האם האנושות מצוידת למגע מחוץ לכדור הארץ?


קריאה למוכנות

בני אדם עומדים בקצה החלל

דמיינו, לרגע, חללית בודדה נסחפת מעבר לקצה מערכת השמש שלנו. על הסיפון, תקליט זהב מסתובב בדממה, נושא לחישות של צחוק אנושי, שירי לווייתנים ופצפוץ של פעימות לב של אמא. החפץ הזה, הוויאג'ר הזה, הוא עדות לכמיהה שלנו - מסר בבקבוק שהוטל אל האוקיינוס ​​הקוסמי. עם זאת, בעודו מטייל בחושך הבין-כוכבי, שאלה אחת מתעכבת כמו צל: אם קריאתו הייתה נענית, האם באמת היינו מוכנים?

הפסיפס השביר של "האנושות"

אנחנו מדברים על "אֶנוֹשִׁיוּת" כמקהלה בודדת, אבל שלנו היא סימפוניה של דיסוננס והרמוניה. שבעה מיליארד נשמות, שבורות על ידי גבולות, אידיאולוגיות ואמונות, ועם זאת קשורות לכתם אבק התלוי בקרן שמש. האם נוכל, מול אחר מחוץ לכדור הארץ, להניח בצד טינה עתיקה ופחדים חדשים? או שמא נתפצל עוד יותר, חלוקותינו מוגדלות תחת המבט הקר של היקום?

האם אנו, בגיל ההתבגרות שלנו כמין, מוכנים להגן על הלהבה שלנו - ולהכיר באור של אחר?

מצויד: Beyond Ray רובים ורדיו טלסקופים

"להצטייד" זה לא רק להפעיל את כלי הזיהוי - מערכי האנטנות שמאזינות לרחשי כוכבים חלשים או מעבדות שמגרות את אדמת מאדים עבור הירוגליפים מיקרוביאליים. זה לטפח את החוכמה להחזיק אותם היטב.

היקום המוסרי: האתיקה של מי תנחה אותנו?

איזה מצפן אתי ינהל אותנו אם נפגוש יצורים שעצם הביולוגיה שלהם נוגדת את ההיגיון הארצי? יצורים הנושמים מתאן, מתקשרים באולטרה סגול או תופסים את הזמן כספירלה ולא כחץ? כלל הזהב, עתיק יומין ואוניברסלי, עלול לקרטע לנוכח הבדל קיצוני שכזה.

חולמים פסיביים או אדריכלים אקטיביים?

אנחנו אלה שמתלחשים לתוך הריק, שולחים בדיקות ואותות לא רצוניים כמו ילדים שמדלגים על אבנים לים ללא תחתית. אבל מה אם הים עונה? האם האנטנות שלנו אולי כבר קלטו אות - "שלום" קוסמי שעשוי לשכתב את התיאולוגיה, המדע וה פילוסופיה, אם מובן?

קריאה לאזרחות קוסמית

האתגר העומד בפנינו הוא להתבגר כמין - לראות את עצמנו לא כשבטים או לאומים, אלא כבני אדמה. להכיר בכך שכל מלחמה, כל עוול וכל מעשה של קוצר ראייה אקולוגי מחלישים את המוכנות שלנו ליקום.

במילותיו של סאגאן, "כוכב הלכת שלנו הוא כתם בודד בחושך הקוסמי העוטף הגדול. באפלולית שלנו, בכל המרחב העצום הזה, אין שום רמז לכך שעזרה תגיע ממקום אחר כדי להציל אותנו מעצמנו." ליקום לא אכפת אם ניכשל. אבל אם נצליח - אם נתאחד בסקרנות, בחמלה ובראיית הנולד - אולי עוד נרוויח מקום בין הכוכבים.

אז הבה נביט למעלה, לא בפחד, אלא באומץ להתעמת עם הפגמים שלנו. תן לנו ליצור עתיד ראוי לקוסמוס שאנו מבקשים להצטרף אליו. שמי הלילה חיים עם אפשרויות. השאלה היא: אנחנו?

אחרי הכל, הכוכבים הם לא רק שמשות רחוקות. הם מראות, המשקפים בחזרה את מי שאנחנו - ואת מי שאנחנו עלולים להפוך.

רדאר פסיבי חובבני עשה זאת בעצמך לזיהוי עב"מים

היכונו להתפלא!

הטייסים של USS Nimitz עקבו רשמית אחר ה-TicToc UFO (או UAP) באמצעות מערכת Spy One Aegis החדישה ביותר. באופן ספציפי, המערך המשלב (SPY-1(V) [AEGIS]). מפעיל המכ"ם קווין דיי על סיפון בת זוגו של נימיץ, USS Princeton, מילא תפקיד מרכזי במפגש הזה.

זה בדרגה צבאית מתקדמת מכ"ם פסיבי המערכת מגיעה בעלות מדהימה של כ-20 מיליון דולר! (למידע נוסף, בדוק: SPY-1 ויקיפדיה.)

אבל מה אם הייתי אומר לך שאתה יכול לבנות משלך מכ"ם פסיבי מערכת בשבריר מהמחיר הזה? דמיינו שאתם עוקבים לא רק אחר מטוסים מסחריים ומטאוריטים הנכנסים לאטמוספירה של כדור הארץ. אתה יכול לעקוב אחר עב"מים עצמם - אם המזל לצידך!

קצת מההיסטוריה של SETI Radar פסיבי

אנקדוטה לא מאומתת זמנית: בשנת 2018, פיטר דבנפורט, מנהל ה- המרכז הלאומי לדיווח עב"מים, גילה לחבר שהוא יצר קשר ד"ר ג'יל טרטר ב-3 בפברואר 2014, על מאמרו הדוגל בשימוש במכ"ם "פאסיבי" לגילוי עב"מים ליד כדור הארץ.

הוא הדגיש כי מטרתו הייתה להציע מאמץ משותף לחקירה יסודית. עם זאת, תשובתו של ד"ר טרטר הייתה קצרה ומבטלת במקצת; היא ציינה שהיא פרשה מ-SETI ותעביר את הודעתו לג'רי הארפ, המנהל החדש.

ET ל-SETI: אתה שומע אותנו עכשיו?

למרות ניסיונות המעקב של דבנפורט, הוא לא קיבל תגובה מהארפ, דבר המצביע על חוסר רצון בתוך SETI לעסוק ביוזמות מחקר עב"מים. חברי תיאר את התגובה הזו כמפתיעה, בהתחשב בתפיסה הציבורית של SETI כחלוצים בחיפוש אחר חיים מחוץ לכדור הארץ.

התגובה של SETI, לעומת זאת (או היעדרה), לא מפתיעה אותי.


מה מבוסס SDR רדאר פסיבי?

ראשית, SDR מייצג "תוכנה מוגדרת רָדִיוֹ." הטכנולוגיה המדהימה הזו מחקה את כל מה שהייתם מצפים למצוא במקלט רדיו רגיל באמצעות תוכנה. זה עושה מכשירי רדיו SDR הרבה יותר זול ועמוס בתכונות שעמיתים מסורתיים יכולים רק לחלום עליהם!

תיאור של ניסוי מכ"ם פסיבי משנת 1935 עם שתי "אנטנות". האנטנות מורכבות מאורכי כבל התלויים מעל הקרקע. אחת האנטנות קלטה אות מה-BBC ישירות. ואז ה"אנטנה" השנייה קלטה את ההשתקפות של אותו אות ממטוס, ואיפשרה יצירת תמונת מכ"ם. יותר אנטנות כיווניות מייצרות תוצאות טובות יותר.

לבנות את הפנומנלי הזה פסיבי תחנת מכ"ם, כל מה שאתה צריך זה שתיים דונגלים לרדיו SDR עבור המחשב שלך. בשנת 2025 אלה מתומחרים ב-$35 כל אחד (Amazon.com). כן, קראתם נכון! תצטרך גם שתי אנטנות. (קישור להוראות שתמצא בסוף עמוד זה.)

הקסם של מכ"ם פסיבי

הנה החלק הכי טוב: אתה לא צריך רישיון כדי לבנות ולהפעיל א פסיבי תחנת מכ"ם! כפי שהשם מרמז, הוא פועל באופן פסיבי לחלוטין, כלומר ההתקנה שלך אינה פולטת קרני מכ"ם.

במקום זאת, אתה רותם אותות רדיו מתחנות רדיו מקומיות כמקור האות שלך. אֵלֶה אותות מקפיצים באופן טבעי מאובייקטים כמו מטאוריטים, מטוסים, או אפילו העב"מים החמקמקים האלה!

בניית מכ"ם פסיבי מבוסס SDR משלך בתקציב נמוך!

בואו נתחיל עם הוכחות! למטה תמצאו אנימציה המציגה מדידות של מטוסים ומטאורים שנלכדו על ידי מערכת מכ"ם שנוצרה עם כמה רכיבים נגישים בקלות. תתכוננו להתרגש!

מה אתה יכול לצפות מהרדאר הפסיבי הזה עשה זאת בעצמך? בדוק את ההקלטה הזו:

כמובן, יש סיכוי גבוה יותר שתראה תנועת מטוסים, מטאוריטים וחפצים מעופפים נמוך כמו תחנת החלל הבינלאומית. זה סביר יותר מכל אובייקט אקזוטי יותר שעובר בשדה הראייה שלך.


מקרה העב"מים הראשון בעולם אושר על ידי רדאר פסיבי חובבני!

מחיאות כפיים סוערות ליוזף גרסיה ול-GEP על השגת האימות החובב הראשון של עב"ם באמצעות מכ"ם פסיבי! קישור (גֶרמָנִיָת):


תסתכל על תמונות מכ"ם פסיביות חובבניות יוצאות דופן שתרם יוסף גרסיה:

מסלול מכ"ם זה מראה עצם עושה פניות מהירות של 80 מעלות. התמונה באדיבות יוסף גרסיה, 2021
לשם השוואה נתיב הטיסה החלק של ה-ISS. התמונה באדיבות יוסף גרסיה, 2021

סינון מונע בינה מלאכותית וזיהוי פסי מכ"ם עב"מים

פתיחת השמיים: כיצד AI מחולל מהפכה בזיהוי עב"מים

תארו לכם את זה: בליפ מכ"ם מתפשט על המסך בשעה 74,000 ק"מ / שעה (46,000 קמ"ש), עוצר באוויר, ואז מסתובב באופן מיידי - מתריס נגד כוח הכבידה, הפיזיקה וכל כלי טיס מוכרים על פני כדור הארץ. זה לא מדע בדיוני. אלו הם תמרוני הפלת הלסת שמייחדים עב"מים ממטוסים קונבנציונליים, מל"טים או אפילו מטאוריטים. אבל איך אנחנו מזהים את החריגות האלה בים של נתוני מכ"ם רגילים? התשובה טמונה בדפוסי הטיסה אף טייס אנושי או מכונה לא יכלו לשרוד- וה-AI שלומד לעקוב אחריהם.

עב"מים לא מצייתים לכללים.

הם מרחפים בשקט, לפעמים במשך שעות, מאיצים מהר יותר מטיל היפרסוני, או מבצעים סיבובים של 90 מעלות במהירויות שיגרסו כל כלי שיט מעשה ידי אדם. אמנם לא כל העב"מים מבצעים את הפעלולים המתריסים בפיזיקה, אבל אלה שכן משאירים חתימה בולטת: שובל של נתוני מכ"ם זועקים "זה לא מהעולם שלנו."

אבל הנה המלכוד: סריקה ידנית של הזנות מכ"ם לאירועים נדירים אלה, של שבריר שניות, היא כמו למצוא מחט בערימת שחת קוסמית. זה מייגע, גוזל זמן ונוטה לטעות אנוש. לְהַכנִיס זיהוי תבניות המופעל על ידי AI- מחליף משחק במצוד אחר הבלתי מוסבר. תארו לעצמכם אימון אלגוריתמים לסמן את הבלתי אפשרי.

מודלים של למידת מכונה יכולים לעכל עשרות שנים של נתוני מכ"ם, ללמוד את ההבדל בין סילון מסחרי, בלון מזג אוויר ואובייקט שעוצר מת בשמיים לפני שנעלם ב-60 מאך. מערכות אלו לעולם אינן ישנות, לעולם לא ממצמצות, ומעבדות מיליוני נקודות נתונים בזמן אמת, ומזהירות מדענים רק כשהם מזהים את היוצא דופן: תאוצות פתאומיות או כוחות ג'ירו-דינמיים, בלתי אנושיים, בלתי אנושיים.

(תמונה: הגדרת רדאר פסיבי חובבני)
למידת מכונה היא לא רק יעילות - היא עוסקת בפתיחת תעלומות. על ידי אוטומציה של זיהוי חתימות עב"מים, בינה מלאכותית הופכת משימה בלתי אפשרית של פעם למשימה ניתנת להרחבה.

חוקרים יכולים להתמקד אנליזה במקום צפייה אינסופית במסך, להאיץ את הבנתנו את התופעות החידתיות הללו.

השמיים מוזרים יותר ממה שאנחנו חושבים. ועם AI כטייס המשנה שלנו, אנחנו סוף סוף בונים את הכלים לפענח את הסודות שלהם - בליפ חריג אחד בכל פעם. 🛸✨

מוכן לחשוב מחדש על מה אפשרי? האמת היא לא רק בחוץ... היא נמצאת בנתונים.


סקרנים לגבי טכנולוגיית רדאר פסיבי? (החלק של AI מגיע מאוחר יותר)

לחץ למטה כדי לגלות כיצד לבנות תחנת פסיבית-רדאר משלך.

חייזרים או ארטילריה? מחקר עב"מים מזעזע מאוקראינה מעורר דיון סוער!

האם עב"מים מעל המרחב האווירי של ארה"ב רשאים לנוע במהירויות סופר מהירות, אבל אסור במרחב האווירי האירופי? עב"ם אוקראיני מעלה שאלות.

עדכון 24 בפברואר 2024 (ניוזוויק).


מחקר עב"מים פורץ דרך שפורסם על ידי אסטרונומים אוקראינים עורר ספקולציות עם טענות על עצמים מעופפים מסתוריים שנתפסו במכ"ם, והשאיר ספקנים ומאמינים מזמזמים.

חצי שנה לאחר תחילת הפלישה הרוסית, חוקרים אלה חשפו עדויות בולטות לתופעות אוויריות בלתי מזוהות המתנשאות על פני השמים, שנעשו במהירויות מדהימות של עד 54,000 קמ"ש!

אבל כשהאסטרונום הנודע אבי לואב זורק מים קרים על הממצאים - בטענה שהם יכולים להיות פשוט פגזי ארטילריה - הוויכוח על מה באמת אורב מעל אוקראינה מתגבר. האם אלו חיים מחוץ לכדור הארץ, או שמא קונפליקטים ארציים מעוותים את התפיסות שלנו? התכופף בזמן שאנו צוללים לתוך המחלוקת הקוסמית הזו!

האפיפיור של SETI אבי לואב טען שהאסטרונומים האוקראינים חשבו בטעות כי פגזי ארטילריה רוסים הם עב"מים. העב"מים נועדו במהירות של 54,000 קמ"ש.

אבל זה לא יכול להיות פגזי ארטילריה: הפגז הארטילרי המהיר בעולם נוסע במהירות של 2,977 קמ"ש. הטיל המהיר בעולם (Avangard) מגיע ל-37,044 קמ"ש. זה הרבה פחות מה-54,000 קמ"ש המדווחים.

אבי לואב טען אז כי לאסטרונומים יש רק מוערך המרחק, וכתוצאה מכך שגיאה של פי עשרה הן במרחק והן במהירות. (גם אז, העצמים המצולמים עדיין היו מהירים מכדי להיות פגזי ארטילריה.) זה לא נכון שהאסטרונומים העריכו רק את המרחק: הם חישבו את המרחק בטריאנגולציה. זו שיטה מדעית עם תוצאות מדויקות מאוד!

ואז אבי לואב טען שאף אובייקט מעשה ידי אדם לא יכול לנוע במהירויות האלה פנימה כדור הארץ אטמוספירה, כמו אחרת, יהיה כדור אש סביבם עקב יינון וחיכוך אוויר עזים.

מקרה לגופו: החפצים לא היו מעשה ידי אדם.

ולמה אבי לוב פוסל בתחילה את התצפיות של האסטרונומים האוקראינים כשגויות, אבל אחר כך טוען שאם התצפיות היו תקפות, זה לא היה אפשרי בגלל חיכוך אוויר?

54000 קמ"ש מול 74000 קמ"ש? מה?

אבי לואב התעלם מהתצפיות של צוות אסטרונומים אוקראינים מעל המרחב האווירי של אוקראינה כבלתי סבירות, מכיוון שהעב"מים נעו במהירות של 54 קמ"ש. התיאוריה שלו היא שבמהירויות אלו מולקולות האוויר המקיפות את העב"ם יתלקחו על ידי חיכוך (התנגדות אוויר), ויצרו כדור אש בוער ענק. ברור שזה לא היה המקרה. מכאן, אומר אבי לואב, כנראה שהמהירות הוסרה בטעות.

עם זאת, הסרטון של Pentagon TicTac מציג עב"ם שנסע במהירות מרבית של 72,000 קמ"ש. איך זה אפשרי שעב"מים מעל המרחב האווירי של ארה"ב לנוע במהירויות סופר מהירות, אבל זה לא מותר מעל המרחב האווירי של אירופה?

הנה ניתוח הווידאו המעמיק של TicTac על ידי ד"ר קווין קנוט ממגזין Entropy, שמעריך את המהירות המרבית של עב"ם TicToc ב-46,000 קמ"ש (74,000 קמ"ש):

והנה הגרסה הלא מדעית מ-Meer.com, מאת ד"ר טים מאנס (אם כי הוא טעה במהירות: 46,000 קמ"ש ולא 45,000 קמ"ש).


והנה, עכשיו, הסיפור של עב"מים אוקראינה:

מחקר עב"מים באוקראינה

חצי שנה לאחר הפלישה הרוסית לאוקראינה באביב 2022, פרסמו האוקראינים מחקר עב"מים.

נטען שלא אחת אלא שתי תחנות תצפית על מטאוריטים גילו משהו יוצא דופן בו-זמנית:
טיסה חפצים זזים מהר יותר ממה שהעין האנושית יכולה לראות.

"העין אינה מתקנת תופעות הנמשכות פחות מעשירית השנייה", נכתב בעיתון. "זה לוקח ארבע עשיריות השניה לזהות אירוע. "- מחקר UAP אוקראיני

תחנת תצפית אחת התבססה בבירת קייב והשנייה בכפר וינריבקה, 132 ק"מ מדרום.

האסטרונומים האוקראינים זיהו את העב"מים עם ציוד מיוחד לגילוי מטאוריטים:

"הקלטות תמונות ווידאו רגילות () לא ילכדו את [תופעות האוויר הלא מזוהות]. " - מחקר UAP אוקראיני


משלוש

הציוד היה במרחק של 132 ק"מ זה מזה, כלומר הם יכלו לשלש היטב את המהירות, המיקום והגודל של העצמים.

טריאנגולציה היא טכניקה שאסטרונומים עושים כל הזמן. לדוגמה, הוא משמש לקביעת מרחק הכוכבים.

העצמים נמדדו בין 3 ל-12 מטר ונועדו במהירויות של עד 54,000 קמ"ש (33,554 מייל לשעה)!


פרסום

האוקראינים פרסמו לראשונה את ממצאיהם בשרת טרום-הדפסה בשם Arxiv:

"תופעות אוויריות לא מזוהות,
I. תצפיות באירועים"

נכתב על ידי B. Zhilyaev, V. Petukhov, and V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf.

מדענים משתמשים ב-Arxiv כדי לקבל משוב מעמיתים לפני הפרסום. Arxiv מספקת גם גישה ציבורית לניירות שאחרת עלולים להיות מוסתרים מאחורי חומות תשלום.

עם זאת, ממצאי המחקר האוקראיני פורסמו במהירות בכתבי עת מיינסטרים, למשל, על ידי "אמריקן צבאי ניוז": https://americanmilitarynews.com/2022/09/ufos-spotted-everywhere-over-ukraine-say-scientists/


כולם הניחו (ללא ביסוס למעשה) שתצפיות העב"מים האוקראיניות קשורות איכשהו לסכסוך המשתולל באוקראינה - רוסיה. — אריך חביך-טראוט לפרויקט קשר


סיקור עיתונות

בשלב מסוים, "הג'רוזלם פוסט" כתב:
"האם יש עב"מים, UAPs בשמי אוקראינה? מחקר אומר שכן":
https://www.jpost.com/science/article-717346

אבל לא כולם הסכימו.


בקורה

האסטרונום של הרווארד אבי לואב, שזכה לתהילה עולמית בשנת 2018 עם התיאוריה שלו לפיה השביט אומואמואה הוא גשוש מחוץ לכדור הארץ, היה מודע למחקר האוקראיני.

אבל הוא לא הסתכל על זה מקרוב עד שהתבקש על ידי מנהל המשרד החדש של UAP בוושינגטון הבירה לכתוב על זה מאמר קצר.

פרויקט הקשר שמע לראשונה על "הפרכתו" של אבי לואב למחקר האוקראיני מהמייל שלו:

ציטוט:
"ייתכן שתהנה מהמאמר והמאמר הקשור למטה.
נרתעתי אפילו לקרוא את העיתון האוקראיני, אבל ביום שני בערב ביקר אותי בבית מנהל המשרד החדש של UAP ב-DC והוא ביקש ממני לכתוב מאמר מדעי קצר על UAP. אז אתמול בבוקר בשעה 4.30:XNUMX בבוקר (לפני ריצת הבוקר השגרתית שלי) הסתכלתי בעיתון האוקראיני ותוך שעה הבנתי שהם טעו את המרחק לחפצים האפלים שלהם בפקטור של עשר (אחרת יהיה כדור אש ענקי סביב כל אחד מהם כתוצאה מהחיכוך עם האוויר). לאחר תיקון שהכל מסתדר, עם הפרמטרים של פגזי ארטילריה כפי שפיינמן ציין, יש תענוג גדול להבין דברים.
אין דרך לצאת מהטיעון הזה כי לטענתם החפצים כהים, כלומר הם חוסמים אור. החתך עם פוטונים מרמז שהעצמים חייבים לקיים אינטראקציה עם מולקולות אוויר." - אבי לו
b


ריצת בוקר ב-4:30 בבוקר

לפי האימייל שלו, אבי סקר במהירות את העיתון "אוקראיני" לפני שהתחיל בריצת הבוקר היומית שלו ב-4:30 בבוקר. תוך שעה אחת הוא כבר הגיע למסקנה שהחפצים אינם יכולים לנוע במהירויות שטענו על ידי האוקראינים (מפני שהאוויר היה נשרף סביבם מחיכוך), והם היו למעשה פגזי ארטילריה:

"UAPs או פגזים רוסים? אסטרונום יליד ישראל, אוקראינה nix מחקר UAP" https://www.jpost.com/science/article-719773

אבי לואב טען שהאסטרונומים האוקראינים לא הצליחו להפעיל גילוי נאות, מה שגרם לחישוב שגוי של פי עשרה של מהירות העב"מים. הוא אמר שזה בגלל שהם לא משולשים את המרחק של העצמים ורק העריכו את המרחק שלהם.

ואז אבי לואב אמר שהעב"מים הם במציאות פגזי ארטילריה (רוסים).

מאותה נקודה ואילך, "הרכבת המפרקת" צברה במהירות תאוצה, והובילה כמעט כל פרסום שתמך בעבר בסיפור למתוח ביקורת על ממצאי האסטרונומים האוקראינים בתור ארטילריה רוסית לא מדויקת.

גירדתי בראשי.

מתי נערכו התצפיות?

איך אבי לואב לדעת שהעב"מים היו ארטילריה? ההפצצה הרוסית על אוקראינה החלה לאחר ה-24 בפברואר 2022. לא היה אזכור אחד בעיתון UAP האוקראיני מתי בוצעו התצפיות בפועל. רק התייחסות מעורפלת בהערות השוליים לדוח בתי ספר אסטרונומיים מ-2021.

ברור שזו הייתה מחדל. כדי למצוא בהירות בעניין, כתבתי שני מכתבים לאסטרונומים האוקראינים:

ציטוט
"מר ז'ילאייב היקר, אבי לואב העיר הערה בנוגע למאמר שלך על ארקסיב, שהתצפיות שלך הן של פגזי ארטילריה. האם אתה מאמין שזו אפשרות?"
- פרויקט הקשר

המכתב הראשון הזה לא קיבל תשובה.
דבריו של אבי לואב על פגזי ארטילריה הפכו למעשה להסבר ל-UAP באוקראינה.

כמה שבועות לאחר מכן, החלטתי לכתוב מכתב שני לאסטרונומים האוקראינים, ודייק יותר בשאלתי. הכנסתי גם את אבי לואב ל-BCC, למקרה שירצה להבהיר את טענתו:

ציטוט
"מר ז'ילאייב היקר,
כותב מטעם ה צור קשר עם פרויקט, (https://contactproject.org) אני סקרן לגבי תצפיות UAP שלך.

ארקסיב: "תופעות אוויריות לא מזוהות I. תצפיות באירועים",
מאת B. Zhilyaev, V. Petukhov, and V. Reshetnyk
https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf

ברצוני לציין שבנייר הארכיון שלך לפני ההדפסה לא מצוין מתי בדיוק התרחשו התצפיות שלך, ואני סקרן לגבי התאריך הזה.

בהפניות שלך (2) לגבי "פנטומים", אתה מצטט פרסום מ-2021, תאריך הרבה לפני הפלישה הרוסית ב-2022.

(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1–2, 1–8

האם נכון אם כן להניח שלפחות חלק מהתצפיות שעומדות בבסיס הנייר המוקדם שלך הן מתקופה שבה לא היו פגזי ארטילריה שעפו בשמי אוקראינה?

מהקריאה שלי במאמר שלך, אני מבין שהייתה לך גישה לשתי תחנות תצפית. סביר להניח שחילשת את מרחק האובייקט מזה?

מה אתה אומר?" - פרויקט הקשר

הפעם אכן קיבלתי תשובה קצרה מהאסטרונום הראשי של מחקר UAP של אוקראינה:

ציטוט:
"אנחנו צופים ב-UAP מאז 2018.
אנחנו לא מקשרים את פעילותם למלחמה באוקראינה.
תצפיות מ-2 נקודות מבוצעות לצורך טריאנגולציה". — 
BE Zhilyaev

זה היה כמו שחשבתי: האוקראינים טענו בשום מקום שלא ביצעו את תצפיותיהם ב-2022 במהלך המלחמה.

במקום זאת, תצפיות ה-UFO/UAP מתוארכות לשנת 2018. יתר על כן, האסטרונומים האוקראינים לא "העריכו" את מרחק העצמים; במקום זאת, הם השתמשו בשני עמדות תצפית כדי לשלש את המרחק באופן מדעי. זה גם איפשר לחשב את גודלם.


סיכום

התצפיות שנעשו על ידי האסטרונומים האוקראינים היו משנת 2018, לא בזמן המלחמה. למעשה, הם עקבו אחר תצפיות עב"מים מאז. יתר על כן, הצוות השתמש בשתי עמדות תצפית כדי לשלש את המרחק של העצמים באופן מדעי, מה שאפשר להם לחשב את מהירותם וגודלם.

מידע זה מעלה שאלות לגבי מסקנותיו של אבי לואב. בהתחשב בכך שהתצפיות נעשו לפני המלחמה, אין זה סביר שהחפצים היו פגזי ארטילריה. גם היכולת לשלש את החפצים סותרת את הטיעון של אבי לואב.

האמת, במקרה זה, דורשת התמדה ויכולת לפרש אי בהירות.

#aviloeb #uap #UFO #ukraine #contactproject #SETI #astronomy

התייחסות: "תופעות אוויריות לא מזוהות I. תצפיות באירועים,"
מאת B. Zhilyaev, V. Petukhov, and V. Reshetnyk


תוֹסֶפֶת

(המחברים פרסמו מאמרים נוספים, הבהירו והכפילו את ממצאיהם):
arXiv: 2211.17085  [PDFpsאַחֵר] physics.pop-ph astro-ph.IM
תופעות אוויריות לא מזוהות II. הערכת נכסי UAP
מחברים: BE ZhilyaevVN PetukhovVM Reshetnyk
תקציר: ...שמיים הובילו לזיהוי של שני עצמים זוהרים בגובה של 620 ו-1130 ק"מ, הנעים במהירות של 256 ו-78 ק"מ לשנייה. ניתוח קולורימטרי הראה שהעצמים כהים: B – V = 1.35, V – R = 0.23. גודלם של עצמים מוערך ביותר מ-100 מטר. זיהוי החפצים הללו הוא עובדה נסיונית.
הוגש ב-13 בנובמבר, 2022: 13 עמודים, 34 דמויות, קינמטיקה ופיזיקה של גופים שמימיים

arXiv: 2306.13664  [PDFpsאַחֵר] physics.pop-ph astro-ph.IM
תופעות אוויריות לא מזוהות. תצפיות על עצמים משתנים
מחברים: בוריס ז'ילאייבדוד צ'נגולדימיר פטוחוב
תקציר: נאס"א הזמינה צוות מחקר לחקור תופעות אוויריות לא מזוהות (UAP). המצפה האסטרונומי הראשי של NAS באוקראינה עורך מחקר עצמאי של UAP. צוות מחקר מסן דייגו החליט גם לערוך מחקר על UAP. תצפיות על אירועים שלא ניתן לזהות מדעית כתופעות טבע ידועות ביססו את קיומו של ה-UAP.
הוגש ב-11 ביוני, 2023: 5 עמודים, 9 דמויות, קינמטיקה ופיזיקה של גופים שמימיים