הצהרת פרויקט הקשר לגבי METI

טקסט מתוקן ומעודכן: 11 בינואר 2022

אל תפחד מהעברת הודעות אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ | דאגלס ואקוך

ד"ר Vakoch הוא נשיא של מסרים מודיעין חוצני (METI).

"כאשר אסטרונומים משיקים פרויקטים שאפתניים עבור העברת הודעות מודיעין מחוץ לכדור הארץ, אזעקים חוששים שהעברת אותות רדיו ולייזר מכוונים לחלל עשויה לעורר פלישת חייזרים. המבקרים האלה מתעלמים מעובדה בסיסית אחת: זה מאוחר מדי להסתיר."

ד"ר Vakoch, 3 בפברואר 2020


ד"ר Vakoch אינו קשור כרגע ל'פרויקט יצירת קשר ויוזמה'. ההצהרה שלו הייתה מכוונת לעובדה שהאנושות מכריזה על נוכחותה באמצעות אותות רדיו לשכונה הקוסמית שלנו במשך 100 השנים האחרונות. הוא לא התכוון לרמוז שנוכחות חייזרים כבר כאן.


על זה עוסק פרויקט ויוזמת צור קשר:
המשימה של 'The Contact Project & Initiative' היא לחקור UAPs/UFOs בכל תדר, תוך שימוש במעקב בזמן אמת, מקלטי רדיו ומשדרים, וידאו HD, תמונות HD, טלסקופים אופטיים ורדיו ומכ"ם פסיבי ואקטיבי, כך שה ניתן לענות על השאלה של מהות ומקור UAP ללא ספק.

המנוע של יוזמה זו יהיה אפליקציה מותאמת אישית שנועדה לתאם מאמצי דיווח, התרעות, תיעוד ויצירת קשר בזמן אמת.

כל אחד יכול לקחת חלק, יהיה ערוץ מידע ציבורי וגם ערוץ מדעי. המטרה של 'יוזמת צור קשר' היא לאסוף ראיות באיכות גבוהה.

לשם כך כל תדר ייסרק, כולל בור המים של 1420 מגה-הרץ, שהוא חוקי כל עוד זה נעשה באופן פסיבי. אם נמצאו שידורים, השלב הבא הוא לגלות אם UAPs מגיבים לשידורי רדיו. אולם שידור בתדר של 1420 מגה-הרץ אינו חוקי לפי החוק הבינלאומי.

אם ה-UAP צריך להגיב לשידורים בתדרי חובבני רדיו HAM או CB, מעולה! אבל מה אם לא?

כדי שיהיה לך סיכוי להישאר חוקי לפי החוק הנוכחי וכדי להיות מסוגל לשדר במהירות 1420 מגה-הרץ, יש להעביר את נתוני העמדה של UAP בזמן אמת אל SETI להמשך חקירה.

למעשה, יש לנסח מזכר כדי לספק חריג לשידור ב-1420 מגה-הרץ למטרות METI. המאמר הרלוונטי של איגוד התקשורת הבינלאומי (ITU) הוא המלצה RA.769: קריטריוני הגנה המשמשים למדידות אסטרונומיות רדיו

מה רוצה פרויקט הקשר לעשות?
אנחנו רוצים לעשות METI (העברת הודעות ETi) עם יעד שכבר כאן, UAPs. אנחנו לא צריכים לדאוג למשוך את תשומת הלב של חייזרים "עוינים" על ידי שליחת הודעות אליהם כפי שהם כבר יודעים עלינו, אם זה מה שהם UAPs/UFOs.

ככל שהדברים הולכים, האפשרות הזו לא נבחנה ברצינות על ידי ארגון METI ב-2015, מכיוון שנושא ה-UAPs עדיין נחשב אז פרוע מדי.

אז, ההצהרה שהוציא ארגון METI בנוגע להעברת הודעות מודיעין מחוץ לכדור הארץ מכסה רק מטרות מחוץ לאטמוספירה של כדור הארץ (הצהרה כאן).

מאז, בשנת 2021, תחזית זו השתנתה במקצת על ידי פרסום הערכה ראשונית של המנהל האמריקאי למודיעין לאומי על UAPs (הערכה כאן).

הצהרת METI קראה לדיון עולמי מדעי, פוליטי והומניטרי על ההשלכות של העברת הודעות ET, לפני שיש ליזום משהו. ניתן לטעון, מאז ש-UAP עלו לכותרות לראשונה ב-1947, יש דיון עולמי על "הם" במשך יותר מ-75 שנים.

הרבה מהזמן הזה חלק גדול מהאנושות הגיבה כמו יען, ותקע את ראשו בחול כששמעה דיווחים על עב"מים. או כמו שלושה קופים. איזו השוואה אנחנו מעדיפים?

חוכמה?

האם אף אחד לא עלה בדעתו שתופעות אלו עשויות להיות יותר מגז ביצות או תוצאה של אשליות? למרבה הצער, כתוצאה מהשערת גז הביצה, הצהרת METI מכסה רק מטרות METI מחוץ לכדור הארץ.

METI אולי תרצה לשקול מחדש את הצהרתם. כי כרגע נראה שאין עמדה לגבי יצירת קשר עם UAPs, למיטב ידיעתי.

METI אומר:
לא ניתן לדעת כרגע את תגובתה של ETI להודעה מכדור הארץ.

אם לתרבויות מחוץ לכדור הארץ יש נוכחות על פני כדור הארץ בצורה של UAPs/UFOs או דמוי מזל"ט בדיקות פון נוימן הם בהחלט יוכלו לעקוב אחר החדשות והאירועים שלנו. אנחנו כבר יודעים שלא הייתה תגובה של UAPs/UFOs לבדיקות החלל וויאג'ר ושיאי הזהב.

METI אומר:
איננו יודעים דבר על כוונותיה ויכולותיה של ETI, ואי אפשר לחזות אם ETI תהיה שפירה או עוינת.

הניסיון מלמד שכאשר UAP נרדפים על ידי מטוסי קרב צבאיים, הם אינם מגיבים בעוינות. גם מטוסים אזרחיים אינם מותקפים. סביר להניח שהאינטליגנציה מאחורי UAPs היא בעיקר שפירה.

"האיום על האנושות אחד מהשני גדול יותר מאשר מ-ETi. זה לא צריך ולא צריך למנוע מאיתנו לדבר אחד עם השני וזה כולל את ETi".

פרויקט הקשר

פדרציה גלקטית?
כל מיני הסברים על עב"מים והדיירים הפוטנציאליים שלהם ניתנו, מהכלל ללא מגע של פדרציה גלקטית ועד לתדרים ממדיים גבוהים יותר שבני תמותה יכולים להצטרף אליהם רק לאחר הכנה ממצה.

לא המצאתי את הקישור של הפדרציה הגלקטית ל-UAPs, הטענה הזו מגיעה מקודמים מעוטרים מאוד ראש ביטחון החלל הישראלי חיים אשד.

ספקנות בריאה היא כמובן על פי הסדר שכן לרוב התצפיות יש הסבר פרוזאי, החל מזיהוי שגוי ועד מתיחות ומתיחה. אבל הם לא מתייחסים לכל תצפית.

להודות ב-2021 שאי אפשר להסביר חלק מה-UAP היה צעד גדול קדימה של ממשלת ארה"ב.

יוזמת הקשר רוצה לברר אם יש רק UAP אחד שיגיב לשידורי רדיו. וזה קל.

ולהתכונן לאפשרות של תגובה חיובית מ-UAP?
לא כל כך קל.

מונולית © משרד האווירי של יוטה לבטיחות הציבור
2001: אודיסיאה בחלל - ראיונות הפרולוג

ניתן למצוא את פרויקט צור קשר ב- https://contactproject.org.

צור קשר עם פרוייקט ב- reddit: https://reddit.com/r/contactproject

← הקודם | הבא →

ביקורים: 2240 | סך הכל: 41742

"ההשלכות של גילוי חיים מחוץ לכדור הארץ על הדת." מצגת ומאמר של החברה המלכותית

טד פ. פיטרס 2011, עסקאות פילוסופיות של החברה המלכותית א | סיכום מאת אריך חביך-טראוט לפרויקט קשר, 2021

שלושה צלבים על גבעה בשקיעה. הכנסייה החופשית של סקוטלנד, הכומר סנדי סאתרלנד, בשימוש באישור

ההשלכות של גילוי החיים מחוץ לכדור הארץ על הדת. התאולוג טד פיטרס כתב על עתידה של הדת. הוא שאל את השאלות הבאות:

(א) האם אישור של מודיעין חוץ-ארצי (ETI) יגרום לקריסת דת ארצית?

לפני כמה שנים, טד פיטרס החליט להעמיד את החוכמה המקובלת למבחן. יחד עם עוזרת המחקר שלו בברקלי, ג'ולי לואיז פרוהליג, הוא הגה סקר: Peters ETI Religious Crisis Survey:

האם גילוי של ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ יגרום למשבר באמונות דתיות? פיטרס סקר נוצרים אוונגליסטים, פרוטסטנטים, קתולים ואורתודוכסים, וגם מורמונים, יהודים, בודהיסטים ואתאיסטים:

'לא' היא התשובה המבוססת על סיכום של 'סקר המשבר הדתי של Peters ETI'. גילוי של ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ לא יגרום למשבר באמונות דתיות.

כאשר אנו מתרחקים מאמונותיו האישיות ומבקשים מהמשיבים לחזות מה יקרה לדתות העולם, כולל אמונות שאינן משלו, התגלה משהו מבהיל:

מה שמראה שאלת הסקר למעלה הוא החוכמה המקובלת של אנשים לא דתיים. הם עושים תחזית לגבי מה יקרה לאנשים דתיים: אתאיסטים מאמינים שהדתות יתמודדו עם משבר.

להיפך, הסקר של פיטרס מראה ראיות לכך מאמינים דתיים עצמם אינם חוששים שהמגע עם ETI יערער את אמונתם או יזרז משבר דתי.

לאחר מכן, המאמר בוחן ארבעה אתגרים ספציפיים לאמונה דוקטרינרית מסורתית שסביר שיעלו עם זיהוי ETI:

(ii) מהו היקף בריאתו של אלוהים?
ניתן לראות את כל היקום הזה כתוצר של כוח היצירה והחסד האוהב של אלוהים.

(iii) מה יהיה האופי המוסרי של האינטליגנציות החייזריות שאנו פוגשים?
האם שכנינו מחוץ לכדור הארץ יהיו נתונים לחטא? האם הם נפלו, כביכול? או שאולי החייזרים נמלטו מהמכות שפוקדות אותנו כאן על כדור הארץ?

(iv) האם התגלמות ארצית אחת בישוע המשיח מספיקה לכל הקוסמוס, או שעלינו לצפות לגלגולים מרובים על כוכבי לכת מרובים?
מה שתיאולוגים מסכימים עליו הוא שהגלגול שאנו עדים לו בהיסטוריה הפלנטרית שלנו הוא זה של הלוגוס האלוהי, התודעה האלוהית שדרכה נוצר כל דבר במציאות הפיזית. הם מניחים המשכיות בין הגלגול הזה לבין כל מה שקיים למרות המרחק שלו מאיתנו. 

(v) האם מגע עם ETI מתקדם יותר יפחית את כבוד האדם?
נניח שאנו תושבי כדור הארץ מתחילים להכיר בכך שאנו חורגים ממעמדנו על ידי שכנינו החלל העליונים. האם אנו עלולים לאבד את כבודנו?

"יד אלוהים", נאס"א

קיומה של ציוויליזציה חוץ-שמשית מתקדמת יותר אינו מונע את היותנו מושא לדאגה אלוהית. מגע עם אינטליגנציה זרה לא ישלול אותנו מלהיברא בצלם אלוהים.

האמונה שאלוהים גילה את עצמו בצורה עילאית, משחררת אדם לחפש את מה שהוא של אלוהים מחוץ לאותה התגלות מסוימת. הנוצרים צריכים לצפות ללמוד דברים חדשים על אלוהים ממפגש עם חייזרים.

סיכום
למרות החוכמה המקובלת, אין זה הגיוני לחזות שכל אחת מהמסורות הדתיות העיקריות של כדור הארץ תתמודד עם משבר שלא לדבר על קריסה אם נאשר מפגש עם אינטליגנציה חוץ-ארצית.

טד פיטרס מאמין שמגע עם אינטליגנציה חוץ-ארצית ירחיב את החזון הדתי הקיים לפיו כל הבריאה - כולל ההיסטוריה של 13.7 מיליארד שנות היקום הגדושה בכל יצורי האל - היא מתנתו של אלוהים אוהב וחנון.


התייחסות:
עסקאות פילוסופיות של החברה המלכותית: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article

ביוגרפיה של טד פיטרס:
http://mttaborslc.org/ted-peters

← הקודם | הבא →

ביקורים: 2192 | סך הכל: 41742

SETI בזול

"היתה חתימה אלקטרונית (תדר) ספציפית שנבעה מהם (עב"מים/UAPs) כשהם נכנסו או יצאו מהמים, כך שהיה קל לעקוב אחריהם. "

כתב בוב פיש באימייל לג'ון פודסטה,
פורסם בוויקיליקס על ידי ג'וליאן אסאנג'.

רוברט פיש, USS Hornet

האם נוכל לשלוח הודעות רדיו "ברוכים הבאים" במהלך תצפית בעב"מים ולהאזין לאחור לקבלת תגובה? כמובן שאנו יכולים. זה עדיין לא נעשה. לפחות לא על ידי אזרחים. מישהו שאל בפורום מה התדירות שחיל הים הקשיב לו...

קל לברר את התדירות.
כאשר עב"ם קרוב אנו משתמשים במקלט רב תדרים שסורק את כל ספקטרום הרדיו (אלקטרומגנטי) ברגע. התכונה "שיחה קרובה של Uniden" משולבת במכשירי רדיו רבים של HAM. "Wistler Spectrum Sweeper" היא אפשרות נוספת.

שתיהן דרכים למצוא תדרים שקרובים אליך עם אות חזק מאוד.

Uniden Close Call נגד Whistler Spectrum Sweeper

"AOR AR-7400” הוא מקלט נוסף שסורק ספקטרום שנקבע מראש בשנייה אחת.

חובבי רדיו מורשים (מפעילי HAM) בקרבת תצפית יכולים לנסות למצוא את תדר ה-UAP הנכון ולאחר מכן לנסות ליצור קשר.

לשם כך אין צורך בטלסקופי רדיו רגישים ביותר של מיליארדי דולרים. SETI כיוונה את הכלים שלהם לנקודות צרות מאוד בשמיים, חיפשו במערכות כוכבים רחוקות הודעות חייזרים.

זה לא הכרחי כאשר המשדרים החייזרים הפוטנציאליים נמצאים בקרבת מקום.

עם אפליקציית הקוד הפתוח לסמארטפון "UFO Alert!" כל שותף חיפוש יקבל הודעה מיד על UAPs מעניינים בקרבת מקום.

אם UAPs פולטים תדרי רדיו האות שלהם יהיה קרוב וחזק מספיק כדי להיקלט על ידי אנטנה קונבנציונלית.

אבי לואב
השאלה "מהם UAPs? נחקר גם על ידי אבי לואב עם "פרויקט גלילאו": זה מורכב ממאות טלסקופים אופטיים נייחים שמקווים לצלם UAPs ברזולוציה גבוהה.

אני לא חושב שתמונות לבדן יספיקו כדי להסביר UAPs, לא משנה כמה הרזולוציה גבוהה. כתבתי לאבי והצעתי לאחד את הרעיונות שלנו.

למדע יש נטייה לא לפרסם תוצאות עד 100% בטוח לגביהן. זה יכול להיות עיכוב.

ערוץ ציבורי
בערוץ הציבורי של "התראה על עב"מים! האפליקציה לא יהיה עיכוב כזה. שיתוף הציבור ודיון על תוצאות אפשריות הוא התכונה העיקרית של האפליקציות. זה יהיה שקוף לחלוטין.

ערוץ מדעי
"התראה על עב"מים!' עשוי להיות שותפי חיפוש הנוקטים גישה זהירה יותר בפרסום הממצאים שלהם.

זה אפשרי בגלל הארכיטקטורה הפתוחה של האפליקציה. התוצאות של שותף חיפוש אחד או קבוצה אחת עשויות לא להסכים עם זו של אחר.

ראיה חותכת
אבל לאפליקציה של פרויקט Contact יש מטרה עיקרית אחת: קשר רדיו עם UAP. הניתוח של אותם שידורים, אם הם קיימים, לא צריך להשאיר ספק לגבי התוצאה.

הצטרף ל-subreddit: https://www.reddit.com/r/contactproject

← הקודם | הבא →

ביקורים: 2195 | סך הכל: 41742

פרוטוקולי לחיצת יד

היד ✋Manus Dexter Palmar

אז, אנחנו משדרים קול או נתונים ברדיו ל-UAP. הם מגיבים. מה עכשיו?

לפני שנוכל לקיים תקשורת משמעותית עם ETI (באמצעות רדיו), עלינו להסכים על צורה כלשהי של פרוטוקול לחיצת יד. זה לא רק פורמליות ידידותית.

תקשורת, אנלוגית או דיגיטלית, היא דיאלוגית. תהליכים דיאלוגיים מתייחסים למילים הנאמרות על ידי דובר ומתפרשות על ידי המאזין. עלינו לוודא שהדובר מובן למאזין ושהמאזין יכול להגיב. צריך שניים לטנגו.

פרוטוקול לחיצת יד יכול להסכים על המהירות והשפה שבה יש להשתמש.

השפה נתפסת כצופן למחשבה, קבוצות שונות של פרטים המשתמשות בצלילים ייחודיים.

השפה מייחדת אנשים, היא מפרידה אנשים לאומות ואזורים. זה נותן להם זהות.

לחיצת יד דיגיטלית V90

מחשבים או מדינות מתורבתות על בסיס משותף פיתחו פרוטוקולים של לחיצת יד לפגישה עם זרים.

דוגמה ללחיצת יד דיגיטלית הם צלילי המודם מהאינטרנט החיוג של שנות ה-1990. מה שאנו שומעים הוא פרוטוקול לחיצת היד V90 של TCP-IP, פרוטוקול האינטרנט.

ברצף הסיום של הסרט ב"מפגשים קרובים מהסוג השלישי", כאשר רצף 5 התווים מושמע וספינת האם מגיבה, אנו שומעים הדגמה של פרוטוקול לחיצת יד בתדר צליל שמנגן על ידי מוזיקאי.

מסע בין כוכבים "מגע ראשון": תקשורת ETI יזומה בלחיצת יד.

בדוגמה מהסרט "מסע בין כוכבים" "מגע ראשון", אדם ממש לוחץ את ידו של וולקן לפני שהתקשורת מתחילה. זוהי לחיצת יד דיאלוגית.

לא לכל אדם נוח ללחוץ ידיים בגלל פחד מוירוסים. במיוחד חייזרים.

באיזה סוג של פרוטוקול לחיצת יד נשתמש כשניצור קשר ראשון עם ETI אנחנו לא יודעים במדויק.

אבל כשזה מגיע להעברת נתונים אז זה יהיה לחיצת יד דיגיטלית. לכן אין טעם לצפות לשמוע מילה אחת מ-ET ללא ACK.

ACK SYN

ACK! SYN? פוסטר הסרט מתקפות מאדים

המכונה "לחיצת יד SYN, SYN-ACK, ACK", מחשב א משדר חבילת SYNchronize למחשב B, ששולחת חזרה חבילת SYNchronize-ACKnowledge ל-A. מחשב A לאחר מכן משדר חבילת ACKnowledge ל-B, והחיבור נוצר.

← הקודם | הבא →

ביקורים: 1793 | סך הכל: 41742

למה אני מתקדם עכשיו

במהלך אפריל 2020 היה לי הרבה זמן בידיים. זה היה נעילת הקורונה הראשונה בגרמניה. החלטתי למיין שלילי 35 מ"מ ישנים במגירה ישנה במרתף שלנו. המגירה משמשת כקופסת אחסון.

כשמשכתי את רצועות הסרט דרך הסורק, נתקלתי בתשלילים מאנגליה, שבה גרתי ב-1995. בין התשלילים הללו היו שני פריימים מעניינים במיוחד.

סרט אילפורד XP2 35 מ"מ, 1995

מסגרות 2 ו-7 של סרטי Ilford XP8 הראו UAP. לא הייתי מוכן למצוא את התמונות האלה. שכחתי לגמרי את תצפית העב"מים במשך 25 שנה. שני האנשים האחרים היחידים שידעו על כך היו החברה שלי ואביה שהיו איתי כשהתצפית התרחשה.

תמונות המצלמה המטושטשות אינן טובות כמו מה שראיתי במו עיניי באותו לילה בשנת 1995. קיבלתי שתי חשיפות של אותו אובייקט נוסעת בקו ישר במהירות של 70 קמ"ש על הכביש המהיר. זה איפשר למעשה לשלש מרחק, מהירות וגודל של האובייקט:

משולש המרחק ל-UAP, מסגרות 7 ו-8

הוצע שמה שראיתי היה כספת פרסומית שחנתה ליד הכביש המהיר. אני לא חושב שכן, כי לא היה עליו שום פרסום או שום סימנים. כמו כן, האובייקט הפך קטן ב-25% כשנסענו לעברו במשך כ. 15 שניות במהירות של 70 קמ"ש.

כדי להצטמצם, הבלמפ היה צריך לנסוע מהר יותר מ-70 קמ"ש. אבל מהירות מירבית היא רק 55 קמ"ש.

UAP?

זה משאיר אותי עם השאלה: מה ראיתי?

זו הסיבה שאני צועד קדימה, עכשיו.
אני יודע לענות על שאלות מסוג זה, אחת ולתמיד.


-

המשימה של 'יוזמת הקשר':
לחקור UAPs/UFOs באמצעות מעקב בזמן אמת, רדיו, וידאו, תמונות ג'יגה-פיקסל ומכ"ם פסיבי, כדי שניתן יהיה לענות על שאלות מסוג זה ללא ספקות.

המנוע של יוזמה זו יהיה אפליקציה שנועדה לתאם מאמצי דיווח, התרעות, תיעוד ויצירת קשר בזמן אמת.

המטרה של 'יוזמת צור קשר' היא לאסוף ראיות באיכות גבוהה ובמידת האפשר לברר אם UAP מגיבה לשידורי רדיו.

מה דעתך על יוזמת צור קשר? הצטרף לדיון בנושא https://reddit.com/r/contactproject או חבר אותי פייסבוק.

← הקודם | הבא →

ביקורים: 1302 | סך הכל: 41742

הגרסה הקצרה של הצעת המחקר לפרויקט יצירת קשר כ-PDF

5. דצמבר 2021

הנה גרסת ה-PDF של הצעת המחקר של פרויקט יצירת קשר, יחד עם הערת המבוא ותרשים הזרימה של "אפליקציית צור קשר". כותרת העבודה לפיתוח אפליקציית Contact היא כרגע "התראה על עב"מים!".

הורד ושלח מסמכים אלה בדוא"ל כדי לקדם או להעריך את יוזמת צור קשר. אם תעביר את המסמכים האלה, אשמח לתגובות שתקבל.

פרויקט יצירת קשר: מכתב ההיכרות

פרויקט יצירת קשר: הצעת המחקר

פרויקט Contact: תרשים הזרימה של אפליקציית Contact

הערה על שוק החייזרים, מימון וכו'.
כמו ברוב הפרויקטים או היוזמות, תזרים מזומנים חיובי תורם רבות למהירות הפיתוח וליכולת הסיבולת.

הפרק האחרון של הצעת המחקר הוא "שוק החייזרים". פרקים מסוג זה נמצאים יותר בבית בתוכנית עסקית מאשר בהצעת מחקר והוא מתווה אפשרות מימון.

כדי לממן את יוזמת Contact, הגרלה ופלטפורמת פרסומות הממומנת על ידי מפרסמים וטכנולוגיית מסחר NFT הן אופציונליות אך לא חובה. נראה שזו הדרך הפשוטה ביותר לממן את האפליקציה ואת הפיתוח והצמיחה שלה.

פרויקט ויוזמת צור מקדמים בברכה תרומות והשקעות. לרוב השניים סותרים זה את זה, אבל אני לא מומחה. לא נבדק כיצד השקעה בפרויקט Contact יכולה להמיר להון עצמי. אני פתוח להצעות.

לתרומות: איננו פטורים ממס מכיוון שזהו שלב ההקמה המוקדם.

מה דעתך על יוזמת צור קשר? הצטרף לדיון בנושא https://reddit.com/r/contactproject או חבר אותי פייסבוק.

← הקודם | הבא →

ביקורים: 897 | סך הכל: 41742
EnglishFrenchGermanPortugueseSpanishItalianGreekTurkishRussianArabicHebrewHindiChinese (Simplified)KoreanJapanese