ה-WOW! אות, חלק 2: עדויות מצביעות על מקור מאובייקט לא ידוע, נע לכיוון כדור הארץ

איור (לא תמונה אמיתית)

רק העובדות:
PDF: חישובי הסטת כחולה דופלר עבור WOW! אות (1977): להורדה כאן | דיון על הנייר: Academia.edu

הַקדָמָה

בשנת 2022 פרסמתי ה-WOW! אות, חלק 1: לא נוצר על ידי בני אדם?.
במשך הזמן הארוך ביותר (3 שנים), תהיתי מדוע השארתי את האפשרות פתוחה עבור "חלק 2" במקום רק לכתוב את "הסוף".

כעת התברר שחלק 2 חיוני מכיוון שהוא כולל פרט חשוב שהיה חסר קודם: משוואות!

כל אחד יכול לכתוב הכל, אבל בלי משוואות מתמטיות זו רק פרוזה. אז הנה, עכשיו, לכל אחד לבדוק, הם השלבים הנדרשים כדי לאמת את תנועת ה-Wow! אות לכיוון כדור הארץ במהירות של 10.526 קמ"ש ב-1977.

זה באמת מייצג שינוי פרדיגמה משמעותי. בעבר, ה-Wow! האות היה פשוט הסביר והמועמד היחיד לשידור רדיו ממקור מחוץ לכדור הארץ לא אנושי בחלל. כעת הוכח שהאות הזה נע והגיע בדרך לכדור הארץ.

לא משנה מה זה אומר (אנחנו לא לבד?), מדהים שחישובי הדופלר על האות הזה מעולם לא פורסמו קודם לכן. האם הרשויות האמינו שזה יגרום לבהלה? בואו לגלות.

מבוא

ה-Wow! signal היה המועמד החזק והרציני היחיד לתקשורת רדיו ETi במשך כמעט חצי מאה. חישובים חדשים תומכים בכך שה-Wow! ייתכן שהאות מקורו ממקור נע לכיוון כדור הארץ, מה שמוסיף למשמעותו בחיפוש אחר חיים מחוץ לכדור הארץ.

הטקסט מתאר את ה-Wow! אות, שידור רדיו חזק שזוהה על ידי טלסקופ האוזן הגדולה ב-15 באוגוסט 1977, בתדר של 1420.4556 מגה-הרץ, המתאים לאורך גל של 21.105373 ס"מ. התדר הצפוי של האות, המבוסס על מימן, הוא 1420405751.768 הרץ, בתרגום לאורך גל של 21.106114054160 ס"מ. חישובי הסטת דופלר מניבים מהירות של כ-10,526 מ' לשנייה (37,893 קמ"ש), מה שמצביע על כך שהאות מקורו מעצם שמתקרב לכדור הארץ. מוצגים כאן השלבים לחישוב מהירות העברת הדופלר. לצורך הקשר, המהירות הממוצעת של אסטרואידים היא סביב 18-20 ק"מ לשנייה, בעוד שביטים הפוגעים בכדור הארץ נעים בדרך כלל במהירות של כ-30 ק"מ לשנייה. לשם השוואה, חלליות וויאג'ר 1 ו-2 מתוצרת האדם נעות כעת במהירויות של 15 עד 17 קמ"ש.

השוואת מהירות
ה-WOW! נראה שמקור האות התקרב לכדור הארץ במהירות של 37,893 קמ"ש. מהירות הכניסה של כמוסות אפולו לאטמוספירה של כדור הארץ היו 39,705 קמ"ש.

תמונה נאס"א: דוגמה של כניסה אטמוספרית, מראה את המטוס הרובר של חקירת מאדים (MER).

להבנה טובה יותר, הוספתי את ההמחשה של כניסתו של רובר חקירת המאדים לאטמוספירה של מאדים. נאס"א אכן בחרה בצורה זו בגלל התכונות האווירודינמיות המושלמות שלה. נאס"א ומי עוד?

לסיכום, ה-Wow! נראה כי האות מקורו מסוג לא ידוע של עצם נע שהיה בדרכו לכדור הארץ במהירות של 10.5 קמ"ש, כפי שמצוין מתצפיות וחישובים אלה.

חקירות של ה-Wow! האות עד היום לא הסביר את שינוי הדופלר המשמעותי של האות. ההיסט הכחול דופלר מפחית את האפשרות שהאות מקורו ב"ענן מימן".

חישובי משמרת דופלר עבור וואו! signal (1977), עמוד 1
חישובי משמרת דופלר עבור וואו! signal (1977), עמוד 2

נ.ב: לא הייתי יכול לאמת את החישובים שלי אם זה לא היה בינה מלאכותית. אף מתמטיקאי או אסטרופיזיקאי אנושי לא הגיב לבקשתי בשנת 2022 לאימות או לומר לי שטעיתי. תתביישו לכולכם. תהיה קטגוריה חדשה לביקורות על מאמרים מדעיים: "AI", לצד "עמיתים".

הפניות:

1: חישובי משמרת דופלר עבור וואו! אות (1977)
https://www.academia.edu/126982728/The_Wow_Signal_Doppler_Shift_Equations

2: "WOW המפתה! אות" מאת ג'ון קראוס, 1977, ארכיון מצפה הכוכבים הלאומי לרדיו אסטרונומיה, https://www.nrao.edu/archives/files/original/2ec6ba346ab16e10a10d09462507beda.pdf

3. לא נוצר על ידי בני אדם? חלק 2 / הוואו! אות: עדויות מצביעות על מקור מאובייקט לא ידוע, נע לכיוון כדור הארץ
https://www.academia.edu/126983022/Not_Made_By_Humans_Part_2_The_Wow_Signal_Evidence_Suggests_Origin_from_Unknown_Object_Moving_Towards_Earth

4. פרסום מקורי:
לא נוצר על ידי בני אדם? | חלק 1, 5 בפברואר 2022, פרויקט יצירת קשר
https://contactproject.org/?p=779

5. חיפוש תקשורת בין-כוכבית
מאת ג'וזפה קוקוני ופיליפ מוריסון
https://web.archive.org/web/20110403061008/http://www.coseti.org/morris_0.htm

6. קירוב לקביעת מקור ה-WOW! אוֹת
אלברטו קבאלרו
https://arxiv.org/pdf/2011.06090

7. וואו! אות, ויקיפדיה
https://simple.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal

8. "בלדת ה'וואו!' אות", פול ה. שוש, ליגת SETI
http://drseti.org/audio/wow.mp3


PDF: חישובי ה-Doppler Blueshift עבור WOW! אות (1977):
להורדה כאן

Superluminal (חלק 1 מתוך 4): הגילוי של גלי מוח מהירים מהאור: מסע מאויר

הקדמה (תוכן עניינים: לחץ כאן)

מאמר זה, שכותרתו "סופרלומינל: הגילוי של גלי מוח מהירים מהאור", חוקר את התפיסה המתהווה של גלי מוח על-לומינליים הנעזרים על ידי גלי מוח נעלמים בתוך המוח. הוא מתבסס על מחקר היסטורי, כולל ניסויים בסיסיים של פרופ' ד"ר Günter Nimtz שהדגימו את ההיתכנות של תקשורת מהירה מהאור באמצעות מנהור קוונטי, ודן בתיאוריות עכשוויות כמו WETCOW (Weakly-Evanescent Cortical Waves) שהוצעו על ידי ויטלי ל. גלינסקי ולורנס ר. פרנק. על ידי חיבור עקרונות של מכניקת הקוונטים עם הבנה נוירו-מדעית, המאמר בוחן את ההשלכות הפוטנציאליות של פעילות המוח העל-לומינלי על עיבוד קוגניטיבי, תודעה והאפשרות של תקשורת בין-כוכבית. בנוסף, הוא בוחן את השיקולים האתיים וההשלכות המדעיות הנובעות ממושגים מהפכניים אלה. באמצעות נרטיב מרתק, עבודה זו שואפת לעורר דיאלוג סביב הצמתים של מדעי המוח, פיזיקת הקוונטים והרלוונטיות שלהם לאופי האינטליגנציה והתודעה הן בבני אדם והן ביצורים מחוץ לכדור הארץ.

31 במאי 2016: אם עצם מתקרב למהירות האור אורכו הנמדד יורד (באופן יחסי).

מתי הכל התחיל? זה מאוד מאתגר לספר. דמיינו לעצמכם חיים פשוטים יחסית שבהם דברים קורים אחד אחד, ללא קשר או מטרה נראית לעין, ואז... פתאום הכל נופל על מקומו; יש לך התגלות.

ב-25 באוגוסט שטוף שמש, 2023, ישבתי כרגיל בבר ארוחת הבוקר של Sunset House, המשקיף על מפרץ סודה בכרתים. ראיתי כותרת מעניינת במחשב הנייד שלי. זה היה ממאמר מדעי יבש של גלינסקי ופרנק, שדיבר על "השפעות סנכרון אפשריות של גלים נעלמים במוח".

הם כינו את התיאוריה שלהם "WETCOW", עבור "גלי קליפת המוח נעלמים בצורה חלשה". רוב האנשים לא יחשבו פעמיים על כותרת כזו, במקרה הטוב מצחקקים מהתמונה של פרה רטובה נוטפת. לפחות, זה מה שעשיתי.

אבל אז חיברתי את הנקודות. גלי מוח מתעוותים, הנושא של מאמר WETCOW, התכוונו לגלי מוח על-לומינליים. וזה יהיה מחליף משחק:

כשפגשתי את גלי EVANESCENT, בפעם הראשונה

אני זוכר כמו אתמול את היום בשנת 1999 עם פיזיקאי בעל שם פרופ' ד"ר גינטר נימץ, במעבדה שלו באוניברסיטת קלן. זה היה יום חמישי, התשיעי בספטמבר.

נימץ מפורסם בניסויים השנויים במחלוקת שלו בתקשורת מהירה מהאור. שמעתי עליו ממאמר מגזין.

התקשרתי לנימץ וקבעתי תור להפגנה. נימץ הסכים וחזר על הניסוי עבורי, והקלטתי אותו על סרט 35 מ"מ.

הניסוי מורכב מהפניית גלי מיקרו למנהרה קוונטית, פריזמה בניסוי שראיתי; זה יוצר גלי רדיו הנושאים מידע מהירים מהאור. גלים אלו נובעים מהשפעות קוונטיות על-לומינליות.

וההפגנה הזו נשארה איתי מאז. זה היה הבסיס לניסיון שלי למצוא פתרון להתגבר על "משפט אי-תקשורת". זו תיאוריה שקובעת שבעולם המקרוסקופי, אי אפשר להשתמש בהסתבכות קוונטית לתקשורת מהירה מהאור.

כשפגשתי את גלים EVANESCENT, בפעם השנייה

לאחר קריאת העיתון של WETCOW, זה היכה בי: נוכחותם של גלים נעלמים פירושה שיש גלי מוח על-לומינליים. רוב הנוירולוגים, המתמחים בגלי מוח, כנראה מתעלמים מהקשר הזה מכיוון שהוא נופל מחוץ לתחום המומחיות שלהם.

ואף פיזיקאי לא יקפוץ ויצעק, "גיליתי גלי מוח מהר יותר מהאור!" כי גם זה מחוץ לתחום המומחיות שלהם.

גלים מתפוגגים הם תוצאה של השפעות קוונטיות על-לומינליות, אותן חקרתי כבר כמעט 25 שנה. לאחר שהשתתפו בהפגנה ההיא בהקשר אחר: זה של תקשורת על-לומינלית עם תרבויות חוצניות מתקדמות.

גלי על-לומינליים במוח
אבל התחוור לי עכשיו (או אז), באוגוסט 2023, שבמקום לגשר על מרחקים בין כוכביים עם גלי רדיו, שהוא מעבר ליכולתנו הנוכחית, הגלים הללו מגשרים בקלות על מרחקים מיקרוסקופיים בין נוירונים במוח, בכל יום, בכל חי להיות, בכל מקום. ולא רק על כדור הארץ, אם נניח שאיננו המין הנבון היחיד בקוסמוס.

חשיבה יכולה לגשר על מרחקים
גלי מוח מהירים מהאור לא רק מסבירים את מהירות העיבוד העצומה של המוח האנושי. המנהור הקוונטי המאפיין את הגלים הללו, שתוארו בעבר כ"רעש" בלבד, מחבר אותם למרחב אפס/חד-מימדי כמעט קסום, שאינו יודע זמן ומרחק, ללא הפרדה בין עבר, עתיד או מקומות.

בכל פעם שחלקיק או גל פוגעים במחסום, גלים נעלמים נוצרים על ידי מנהור קוונטי בזמן אפס. האם זהו המקור ל"פעולה המפחידה מרחוק" של אלברט איינשטיין, ההפרעה של גלים נעלמים על חלקיקים סבוכים המגשרים באופן מיידי על מיליוני שנות אור?

פשטות הפתרון מדהימה; אפשר להסביר את זה לילדים קטנים, אבל המורכבות והרוחב של ההשלכות אינן פחותות מהפשטות שלה.

מסע בזמן מהכורסא שלך?
האם אפשר לנסוע אחורה בזמן ואל העתיד, מהכורסה, ולשנות את ההיסטוריה רק ​​על ידי מחשבה על זה? עדיין בלתי אפשרי במקרוקוסמוס של הקיום היומיומי, זה יכול להיעשות במידה מסוימת בתחום הקטן לאין שיעור, התחום הקוונטי במוח שלך.

ליצור קשר עם חיים חוץ-ארציים?
כמו כן, אם קיימת הסתבכות וגלי מוח מביאים מידע מממד מאוחד של תודעה קוסמית דרך המנהרה הקוונטית, האם נוכל ליצור קשר עם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ? האם התוצאה של חקירה זו תהיה כמו ברומן "צור קשר" של קרל סייגן, שבו לא ניתן היה להביא ראיות מוחשיות לספקנים לאחר נסיעתה של אלינור ארוווי?

בואו לגלות בחלק 2 של "Superluminal":
מדענים חושפים את הטופולוגיה המרתקת של החלל כשהם מנפצים את מגבלות מהירות האור!


סדרת "Superluminal":
1. הגילוי של גלי מוח מהירים מהאור: מסע מאויר
2. מדענים חושפים את הטופולוגיה המרתקת של החלל כשהם מנפצים את מגבלות מהירות האור!
3. פתיחת המוח: האם גלי מוח אנושיים מתריסים מול מהירות האור?
4. חושפת את המסתורין של תודעה מהירה מהאור


Superluminal (חלק 2 מתוך 4): מדענים חושפים את הטופולוגיה המרתקת של החלל כשהם מנפצים את מגבלות מהירות האור!

תורת המיתרים פשוטה

בשנת 1994 ערכו פרופסור ד"ר גינטר נימץ ועמיתו, הורסט אייכמן, ניסויים פורצי דרך בהיולט-פקארד שכללו העברת מידע מהר יותר מהאור. הם העבירו בהצלחה אות למרחק קצר מאוד במהירות פי 4.7 מזו של האור, הודות לתופעה הנקראת מנהור קוונטי. התוצאה המדהימה הזו הציתה דיונים סוערים בין מדענים, אך היא נותרה ניתנת לשחזור.

מהר יותר מהאור?

עד כמה שזה נשמע בלתי סביר, הייתי נוכח ב-1999 כשפרופסור ד"ר נימץ שידר אות מיקרוגל מאופנן AM של הסימפוניה ה-40 של מוצרט דרך פריזמה כפולה של Bose במהירות של פי 4.7 ממהירות האור.

ניסוי המנהור הקוונטי של נימץ, 1999

כפי שמנהל האתר של אתר חדשות בנושא מדע בדיוני קרא "מוזיאון העתיד," חיפשתי כל הזמן נושאים מסקרנים. יום אחד, נתקלתי במאמר על ד"ר נימץ ועל התהליכים האניגמטיים של מנהור קוונטי על-לומינלי. מסוקרנת, הגעתי אליו, והוא הסכים באדיבות להדגים את הניסוי שלו.

להלן קטע מהמאמר המקורי שכתבתי על הניסוי של נימץ ב-9 בספטמבר 1999, שכותרתו העברת אותות מהירה יותר מהאור:

"לאחר שפגשתי את פרופ' ד"ר נימץ בפעם הראשונה הראו לי את ניסוי המנהור החדש שלו. כאדם הדיוט אני לא מסוגל להתחיל מיד לפרשנות מדעית מעמיקה של הניסוי שלו, אבל אני אנסה להבין את מה שראיתי היום, ואנסה לשתף בתובנות ובשאלות שלי ולהפוך את הנתונים לזמינים ככל שהם הופכים. יָדוּעַ."

"אני מציג כאן לראשונה תמונות בלעדיות בעולם של מערך הניסוי החדש של פרופ' נימץ".

בניסוי זה, האות המנהור הקוונטי נמדד מול אות שעובר בחלל מעבדה רגיל. כדי להדגים זאת, ד"ר נימץ השתמש באוסילוסקופ ודיודת גלאי כדי לאמוד במדויק את זמן המנהור.

מוצרט ב-4.7 פעמים ממהירות האור

בציפייה לשאלות פוטנציאליות בעתיד, הכנתי לפני שש שנים סרטון קצר הכולל את ההקלטה האחרונה ששרדה של שידור העל-לומינלי של מוצרט.

שאלות טכניות

באוגוסט 2023 התכתבתי עם הורסט אייכמן, המהנדס מאחורי ניסוי המנהור הקוונטי ומחבר משותף עם פרופסור נימץ על מאמרים קשורים שונים. ביררתי לגבי אפנון וזיהוי של תזמון האות. הוא סיפק את המידע הבא:

"במהלך מדידות התזמון שלנו, יצרתי מאפנן דופק מצויד בסינון מיוחד, המאפשר קצב חזרות של 13 מגה-הרץ וזמן עלייה של כ-500 פיקושניות. אות AM מספק עקבות שניתן לזהות ומדידה בקלות, הודות לדיודת גלאי מהירה יחד עם אוסילוסקופ מהיר מספיק".

אם אכן נקבל את קיומן של השפעות על-לומינליות שמקורן במנהור קוונטי, נוכל להסיק שתופעה זו מאפשרת לחלקיק להיכנס למצב טכיוני מקומי לחלוטין, לפרק זמן קצר מאוד.

מנהור על-לומינלי בוצע בהצלחה מאות פעמים במעבדות ברחבי העולם, מה שמוכיח את ישימותו בטכנולוגיה יומיומית. לדוגמה, קורא טביעות האצבע בטלפון החכם שלך משתמש במנהור קוונטי. אולי אתה לא חושב על זה, אבל זה פשוט עובד!

קוראי טביעות אצבע ומנהור קוונטי

קוראי טביעות אצבע משתמשים במנהור קוונטי כדי לקבל את טביעת האצבע שלך
תמונה: http://pubs.sciepub.com/ijp/3/1/7/index.html

כאשר מתרחשת מנהור קוונטי עם מצביע לייזר אדום (פועל בתדר של כמה מאות טרה-הרץ), השדה הטכיוני הנעלם מתרחב רק בכמה פיקומטרים בגלל התדר הגבוה.

במהלך הניסויים של נימץ, הוא השתמש בתדר של 8.7 גיגה-הרץ, שתאם במקרה את אורך הגל של פליטת הליום-3. התדר הספציפי הזה אפשר את השדה הנעלם שלו לזיהוי על פני כמה סנטימטרים בין פריזמה. (פשוט קרה שפולט המיקרוגל הזמין במעבדה של האוניברסיטה פעל בתדירות זו.)

באופן מעניין, נראה שככל שהתדר בשימוש נמוך יותר, כך השדה הנעלם משתרע מהמחסום.

רפליקציות (זה נושא נהדר עבורך פרויקט יריד המדע!)

לאחרונה, הניסוי פורץ הדרך הזה שוכפל על ידי פיטר אלסן ו סיימון טבק, שהציגו את ממצאיהם ב"יוגנד פורשט," תחרות הסטודנטים היוקרתית לפיזיקה של גרמניה, בשנת 2019. עבודתם זיכתה אותם בפרס ראשון מ-Rheinland-Pfalz וכן בפרס Heraeus לגרמניה.

משמאל: קנצלרית גרמניה לשעבר, אנגלה מרקל, מימין: זוכה "יוגנד פורשט" פיטר אלסן (17)

הפניות:
Superluminal Tunneling: זוכי "Jugend forscht".
"Jugend forscht" הזוכים פוגשים את קנצלרית גרמניה


מה זה בריין? (טופולוגיה ותורת המיתרים בקצרה)

לכלל ששום דבר לא יכול לנוע מהר יותר מהאור יש יוצא מן הכלל שלא ידוע: גלים נעלמים. הסברים שונים נוסו להסביר תופעה זו.

איור מידות, מאפס עד ארבע מידות
NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, דרך ויקימדיה קומונס

ההסבר שלי פשוט: פוטון הוא היחידה הקטנה ביותר האפשרית של טופולוגיה, גיאומטריה, מימד, מידע, אנרגיה או כל דבר. מבחינה טופולוגית, פוטון הוא נקודה אפס מימדית במרחב; זהו קוונט של אפס (0) מימד.

בבלט המהפנט של מנהור קוונטי, הפוטון הזה, הפוטנציאל הטהור הזה, חוצה מחסום. בכך, הוא הופך; כאשר נקודה עוברת מישוב אחד לאחר, היא הופכת לקו - מחרוזת. המיתר הזה, אותו חוט עדין, הוא שמוצא את מקומו בנרטיב הגדול של תורת המיתרים. פתאום, התעלינו מהתחום האתרי של האפס-ממד למציאות המוחשית של אובייקט חד-ממדי.

בלקסיקון הפיזיקה התיאורטית, נוכל גם להתייחס למיתר החד-ממדי הזה כאל "בריין", הקיים בתוך חלל מצומצם וחד-ממדי נטול שטיח הזמן.

מה זה בריין?

בתחומי תורת המיתרים והקוואנטים, א 1-בראן הם "אובייקטים או גלים" חד מימדיים שחוצים את המרחב-זמן - לא באמצעות חוקים קלאסיים, אלא נשלטים על ידי עקרונות הפיזיקה הקוונטית. כאשר אנו רואים את המרחב החד-ממדי, אנו משמיטים את הממד הרביעי, שהוא הזמן.

בהקשר זה, פוטונים או מיתרים יכולים לנוע בצורה על-לומינית. זה לא רק רעיון מתמטי מופשט; זה משקף את המציאות שלנו.

גלי התחמקות נובעים מפוטונים הנכנסים מחדש לתחום הלא-קוונטי הארבע-מימדי, ומאפשרים לנו לחזות בתנועה מהירה מהאור של פוטון שחוצה מחסום.

זה החלל, ג'ים, אבל לא כמו שאנחנו מכירים אותו

אלברט איינשטיין הסביר את תורת היחסות הפרטית שלו באמצעות גיאומטריה על ידי המתמטיקאי הרמן מינקובסקי, שאיחד מרחב וזמן לרצף מרחב-זמן ארבעה ממדי.

לתורת היחסות הכללית שלו, איינשטיין השתמש בגיאומטריה רימנית - ענף הכולל את מושג המרחב המעוקל - כדי לתאר כיצד מסה ואנרגיה מעוותות את המרחב-זמן.

זה "טופולוגיה"מודל החלל המעוקל, החזיק עבורנו קסם אינסופי מאז הימים הראשונים.

אדם המדיטציה על כדור רימן

כדור קיים ב-3 ו-4 ממדים. בתחומי האפס והחד-ממד, הכדור (והזמן) אינם קיימים, מכיוון שלממדים אלו אין את המבנה הדרוש כדי להגדיר "משטח" או "נפח", שלא לדבר על "זמן".

האם הגיע "הזמן" לנוע מעבר לתחום רימן בהבנתנו את הקוסמוס?

לחץ כאן ל"Superluminal", חלק 3:
פתיחת המוח: האם גלי מוח אנושיים מתריסים מול מהירות האור?


סדרת "Superluminal":
1. הגילוי של גלי מוח מהירים מהאור: מסע מאויר
2. מדענים חושפים את הטופולוגיה המרתקת של החלל כשהם מנפצים את מגבלות מהירות האור!
3. פתיחת המוח: האם גלי מוח אנושיים מתריסים מול מהירות האור?
4. חושפת את המסתורין של תודעה מהירה מהאור


Superluminal (חלק 3 מתוך 4): פתיחת המוח: האם גלי מוח אנושיים מתריסים מול מהירות האור?

את מהירות העיבוד העצומה של המוח האנושי ניתן להסביר באופן חלקי או מלא על ידי העברת אותות על-לומינלי.

WETCOW

מבוא

האם אי פעם תהיתם על מהירות העיבוד המדהימה של המוח האנושי? אפשרות מסקרנת אחת היא שניתן לייחס חלקית את היכולת המדהימה הזו לשידור אותות על-לומינלי.

הזן WETCOW (גל קליפת המוח חלש-Evanescent) מודל, קונספט פורץ דרך שנחקר על ידי ויטלי ל. גלינסקי ולורנס ר. פרנק במאמרם במרץ 2023 שפורסם ב טבע. הם טוענים כי "היעילות, החוסן והגמישות של זיכרון ולמידה מהווים את עצם המהות של האינטליגנציה הטבעית, הקוגניציה והתודעה האנושית."

עם זאת, נקודות מבט עדכניות על נושאים עמוקים אלה לעתים קרובות חסרה תיאוריה פיזיקלית מוצקה שמסבירה כיצד המוח מתקשר פנימית באמצעות האותות החשמליים שלו. זה מציב פער משמעותי בהבנתנו את הקוגניציה האנושית.

במחקר שלהם, גלינסקי ופרנק מדגישים זאת גלים חולפים במוח - שבעבר נפסלו כ"רעש" בלבד - חיוניים למעשה ללמידה ולזיכרון האנושיים. הנה הבועט: אלה גלים נעלמים עשויים לנוע מהר יותר מהאור. זו השערה מגרה: גל נעלם → מהיר יותר מהאור. קביעה זו מעלה שאלות מהותיות לגבי טבעה של התודעה: מהי? מהיכן מקורו? איך זה מתחבר לגופנו הפיזי?


זה נכון?

בתחילת שנות ה-2000, הקהילה המדעית רוחשת ספקולציות. כמה פיזיקאים קוונטים התלבטו או התנגדו לרעיון זה גלי מנהור קוונטיים לנוע מהר יותר מהאור.

הרתיעה שלהם נובעת מההפרה לכאורה של תורת היחסות של איינשטיין: שום דבר לא יכול לנוע מהר יותר מהאור.

עם זאת, זה לא ממש נכון. החוק קובע ששום דבר עם MASS לא יכול לנוע מהר יותר מהאור בוואקום.

"אומרים גם שמנהור קוונטי יכול לאפשר לחלקיקים לעבור דרך מחסומים במהירויות גבוהות מהאור. אבל זה לא מפר את תורת היחסות הפרטית כי לא ניתן להעביר מידע. תופעה זו היא תוצאה של התנהגות דמוית גל במכניקת הקוונטים ואינה כרוכה בהזזת מידע או חומר מהר יותר מהאור."

תחזיק את זה שם. רק בגלל שהמשפט הזה חוזר על עצמו לעתים קרובות לא הופך אותו לנכון.

אז מה קורה כאן?

כדי להבין את הטענות, עלינו להסתכל על שיטה מדעית.

במדע, התהליך מתחיל בהשערה. אתה מניח ניחוש מושכל לגבי איך משהו עובד. לאחר מכן, אתה מעצב ניסוי מעשי כדי לבדוק את ההשערה הזו.

תקפות ההשערה נשענת על תוצאת הניסוי. אם התוצאות תומכות בהשערה, היא זוכה לאמינות. אבל יש עוד. הניסוי חייב להיות בר-חזרה. מדענים אחרים צריכים להגיע לאותן תוצאות באותם תנאים. יכולת החזרה זו מגבשת את מקומה של ההשערה בקהילה המדעית.

באמצעות שיטה זו, המדע בונה ידע - השערה אחת בכל פעם.

שקול את הדוגמה המעשית הזו: מוזיקה היא סוג של מידע. ד"ר נימץ טוען שהוא שידר מוזיקה דרך מנהרה קוונטית במהירות גבוהה מהאור. בניסוי המעשי הזה, שחזר על עצמו פעמים רבות, ניתן לשמוע את מוצרט מואצ לפי 4.7 ממהירות האור.

זוהי מוזיקה קלאסית המועברת בצורה לא קלאסית


אז מה בֶּאֱמֶת קורה כאן?


כמה מרכיבים של התודעה האנושית נעים במהירויות שמתריסות בהבנה המקובלת שלנו בפיזיקה. גלים על-לומינליים מגיעים עם תכונות מוזרות, שאחת מהן יכולה להעביר צמרמורת על עמוד השדרה של הפיזיקאים הקלאסיים: היפוכים של סיבה ותוצאה. דמיינו תרחיש שבו המוח מקבל החלטות לפני שאתם בכלל מודעים להן! (וזה בדיוק המקרה: המוח מקבל החלטות עוד לפני שאתה יודע זאת.)

עם זאת, ראוי לציין שהאותות העל-לומינליים הללו הם רק שברירי שנייה לפני אותות קונבנציונליים הנעים במהירות האור. הם אינם חורגים ממהירות הקבוצה של הגל, וזו הסיבה שהם לא שוברים את תורת היחסות. מה זה יתברר בהמשך. זה מעניין בעיקר פיזיקאים תיאורטיים.

אשדות?

הסוד האמיתי לגלים נעלמים על-לומינליים אינו שהגל הנעלם עצמו מהיר יותר מהאור. זה כשגל רגיל פוגע במחסום, מה שנקרא מנהרה קוונטית, הגל חוזר ומגיח בצד השני של המנהרה מהר יותר מהאפשרי הקלאסית, מהר יותר ממהירות האור.

כאשר גל עובר במנהרה קוונטית עם מחסום אחד, הוא הופך להיות מהיר פי 4.7 מהאור. מה קורה אם אתה בונה יותר ממחסום אחד, אחד אחרי השני, ושולח את האות?

מנהרה קוונטית

האם יכול להיות אפקט מדורג, המוביל למהירויות מהירות עוד יותר? פרופסור גינטר נימץ מאוניברסיטת קלן הוכיח את זה בהצלחה, תוך האצת גל נעלם דרך סדרה של מחסומים, והשיגה מהירויות פי 36 מהאור.

אז מה לגבי אשדים בתוך המוח שלנו? מה זה יכול להיות אומר על ההכרה והתודעה שלנו? זה חידה בשבילך לשקול.

כאן, אנו יוצרים קשר בין Jהתיאוריה של אונג'ו מקפאדן על תודעת גל אלקטרומגנטי (CEMI), דגם ה-WETCOW של Galinsky & Frank עבור חישוב מוח גל נעלם, וגם מחקר המנהור הקוונטי העל-לומינלי של נימץ.

עד כה, להיבט המהיר מהאור של גלים נעלמים יש מעט יישומים מעשיים במקרוקוסמוס, אבל הוא שימושי במוליכים למחצה ובאלקטרוניקה. בכל פעם שאתה משתמש בחיישן טביעת אצבע, למשל, בטלפון שלך, גלים נעלמים מאפשרים לזהות את זהותך.

למרבה הצער, משדרי רדיו למרחקים ארוכים מהירים מהאור אינם באים בחשבון, מכיוון שהגלים עוברים רק מרחקים קצרים מאוד ואז מאבדים את כל הכוח.

במוח זה נהיה ממש מעניין

במוח, מרחקים ביניהם תא עצבs, אסטרוציטים, גרעינים, ו צינורות מיקרו הם כל כך קטנים עד שהשפעות על-לומינליות יכולות להשפיע.


האיור שלהלן מציג מבנים דומים להדהים במוח ובקוסמוס בכללותו:

תמונה שמאל: אסטרוציטים במוח | תמונה ימין: הקוסמוס

שמאל, אנו רואים אסטרוציט בגודל 0.05 מ"מ, ומימין, מבנה דומה מאוד ברשת הגלקטית, שגודלו 400 מיליון שנות אור. זה הבדל גודל של 27 סדרי גודל.

במוח, מדענים יודעים מדוע קיימים אסטרוציטים. הם התגלו בשנת 1891, ופירוש השם הוא תאים דמויי כוכבים. ניתן להסביר את המבנה של תאי מוח אלה; הם נוצרים על ידי כימיה. כל מרכיב במבנה האסטרוציטים בנוי על פי תוכנית DNA. כל אסטרוציט מספק מסלולים חשמליים עבור עד 2 מיליון נוירונים במוח. אנחנו לא באמת יודעים כמה מהאסטרוציטים האלה קיימים במוח, למרות זאת 150 שנה של ספירה. ההערכות הנוכחיות מדברות על טריליון אסטרוציטים, כל אחד מתחבר ל-2 מיליון נוירונים, אז זה הרבה תאים.

ימין, אנו רואים מבנה ביקום שמכונה רשת גלקטית. תמונה זו מאתגרת את העיקרון הקופרניקאי, המציע שהיקום צריך להיות אחיד בצורתו, לא משנה לאיזה כיוון אתה מסתכל. במוח, אנו יכולים להסביר בקלות כיצד אבן בניין אחת של תא מתחברת לאחרת מכיוון שהמרחקים קטנים. עם זאת, ביקום יידרשו אלפי, מיליונים או אפילו מאות מיליוני שנים עד שמבנה יגיע למורכבות של אסטרוציט. לגזים ולכוכבים אין את ההזדמנות להתארגן ברשת הסבוכה הזו, כי לפי ההבנה הנוכחית שלנו, המהירות המהירה ביותר ביקום היא מהירות האור. ואתה צריך תקשורת מהירה מהאור כדי לארגן רשת כזו.

אבל איך זה עובד?



טופולוגיה בסיסית

מעניין לציין שחוקרים שחוקרים מנהור קוונטי שיערו שגלים נעלמים יכולים להצביע על ממדים שבהם זמן לא קיים או חללים חסרי נפח לחלוטין.

זה מוסבר כאן:
מה זה בריין? (טופולוגיה ותורת המיתרים בקצרה)

תופעת המנהור הקוונטי גורמת לגלים נעלמים אלה, ובתחום הפיזיקה, פונקציית הגל ההסתברותית מיוצגת על ידי ψ (Psi). על פי כלל Born, ההסתברות למנהור קוונטי יכולה להתבטא כך:

ψב(x)∣2=ψב∗ (x)ψב(x)=(Aeikx)∗(Aeikx)=(A*e-ikx)(Aeikx)=A*A=∣A∣2.

באופן מסקרן, מחברי המודל של WETCOW אינם מתייחסים לאפשרות שגלים נעלמים יהיו על-לומינליים. מושג זה הוא ממצא אישי שנגזר ממחקרי על עבודתו השנויה במחלוקת של גינטר נימץ.

בסופו של דבר, ההבנה של קיומם של גלי מוח מהירים מהאור צצה בתודעה שלי, שמרגישה מתאים, בהתחשב בכך שהיא סובבת סביב פעולתם של גלי המוח.

— אריך הביך-טראוט

בחלק הבא, אנו מעמיקים יותר לתוך התחום שבו הזמן והחלל מתכופפים, שבו חלקיקים יכולים לנוע מהר יותר מהאור. תופעה זו, המכונה על-לומינליות, לא קיימת רק במדע בדיוני אלא גם מחלחלת לעצם המרקם של המציאות.

לחץ כאן כדי להמשיך לקרוא את "Superluminal" חלק 4:
חושפת את המסתורין של תודעה מהירה מהאור


סדרת "Superluminal":
1. הגילוי של גלי מוח מהירים מהאור: מסע מאויר
2. מדענים חושפים את הטופולוגיה המרתקת של החלל כשהם מנפצים את מגבלות מהירות האור!
3. פתיחת המוח: האם גלי מוח אנושיים מתריסים מול מהירות האור?
4. חושפת את המסתורין של תודעה מהירה מהאור


נקודות התייחסות:
להלן מבחר מאמרים וחומרי מחקר המציגים את המושגים הנידונים כאן. מלבד נקודה I, הפניות II, III, IV ו-V מקשרות לשאילתות רחבות של מנועי חיפוש הקשורות לנושא, מה שמבטיח שיש לך גישה למידע המקיף ביותר האפשרי.

I. גלי מוח מסונכרנים באופן קריטי (נעלמים) מהווים בסיס יעיל, חזק וגמיש לזיכרון ולמידה אנושיים - ויטלי ל גלינסקי, לורנס ר פרנק, 2023
השנייה. גוגל: מהו גל נעלם?
ג. גוגל: גלים מתפוגגים לפי גינטר נימץ
IV. גוגל: תיאוריית התודעה של ג'ונג'ו מקפאדן EM
V. גוגל: האם גלים נעלמים הם על-לומיניים?

Superluminal (חלק 4 מתוך 4): חשיפת המסתורין של תודעה מהירה מהאור

דמיינו ממלכה שבה הזמן והחלל מתכופפים, שבו חלקיקים יכולים לנוע מהר יותר מהאור. תופעה זו, המכונה על-לומינליות, אינה רק חלום מדע בדיוני; הוא נוגע במרקם המציאות עצמו. הבה נחקור את הממצאים המדהימים של מדענים כמו תומס הרטמן, שהאיר את ההבנה שלנו לגבי מנהור קוונטי עוד ב-1962.


אפקט הרטמן

זמני מנהור קוונטיים נמדדו לראשונה על ידי תומס אלטון הרטמן ב-1962, כשעבד עבור טקסס אינסטרומנטס בדאלאס. ב"מנהור של חבילת גל," הוא תיאר שהזמן שלוקח לחלקיקים, כמו פוטונים, לעבור דרך מחסום אינו תלוי באורך המחסום הזה.

תמונה: TE הרטמן (1931 עד 2009), סקיצה אחרי תמונה, (ג) 2025

כאשר אנו מעמיקים יותר לתוך העולם המוזר הזה של מכניקת הקוונטים, נראה שבתוך מחסומים מסוימים, חלקיקים יכולים להיראות כמתריסים על ההבנה הקלאסית שלנו לגבי מהירות - כמעט כאילו הם חומקים דרך פרצה קוסמית.

ככל שהטכנולוגיה התקדמה, הצלחנו למדוד את מרווחי הזמן הזעירים ביותר, מה שהוביל אותנו לגלות שתהליך המנהור קוונטי עשוי לאפשר לחלקיקים לחצות מחסומים מהר יותר ממהירות האור עצמה.

גילויים אחרונים עם שעון לרמור

ד"ר אפרים שטיינברג, תמונה מאת אוניברסיטת טורונטו

בחקירה שדווחה לאחרונה על ידי מגזין Quanta (מנהרות קוונטיות מראות כיצד חלקיקים יכולים לשבור את מהירות האור), הפיזיקאי ד"ר אפרים שטיינברג מאוניברסיטת טורונטו ערך תצפיות מרתקות באמצעות כלי גאוני בשם שעון לרמור.

השעון הזה, הקרוי על שם הפיזיקאי האירי ג'וזף לרמור, עוקב אחר ספין של חלקיקים בשדות מגנטיים. שטיינברג גילה שלאטומי רובידיום לוקח זמן קצר להדהים - רק 0.61 אלפיות שניות - כדי לעבור דרך מחסומים, מהר משמעותית ממה שיעברו בחלל ריק. זה עולה בקנה אחד עם תקופות השעון של לרמור שהיו תיאורטיות בשנות ה-1980!

"בששת העשורים שחלפו מאז המאמר של הרטמן, לא משנה כמה בקפידה הפיזיקאים הגדירו מחדש את זמן המנהור או באיזו מידה הם מדדו אותו במעבדה, הם גילו שמנהור קוונטי מפגין תמיד את אפקט הרטמן. נראה כי מנהור היא על-לומינלית ללא מרפא, חזקה".
נטלי וולצ'ובר

"החישובים מראים שאם תבנה את המחסום עבה מאוד, המהירות תאפשר לאטומים לעבור מנהרה מצד אחד לצד השני מהר יותר מאשר האור."
ד"ר אפרים שטיינברג

ממצאים אלו מעלים שאלות שובות לב: מה קורה בתוך המחסום?


טבעו של המחסום

כשנשאל על מה שמתרחש בתוך המחסום הזה, הורסט אייכמן, עמיתו של ד"ר נימץ, השתתף בדיון מעורר מחשבה. הוא ציין כי באופן מסקרן, הגל המגיח בקצה המנהרה נשאר בשלב עם הגל לפני כניסתו. מה זה אומר? זה מרמז שאיכשהו, טבעו של הזמן עשוי להשתנות, או אפילו להיעלם, בתרחיש מסוג זה של מנהור.

10. באוגוסט 2023, 3:03
"בניסויי המנהור שלנו, הגל יוצא באופן מיידי עם אותו פאזה במוצא המנהרה ומתפשט כ'RF רגיל' עם אובדן גבוה מאוד. בתוך המנהרה השאלה היא, מה יכול לקרות בזמן אפס?
בברכה, הורסט אייכמן"

מכשיר מנהור קוונטי "Hohlleiter".

"תודה על תשובתך. אז, בהתחשב באורך הגל ותדירות האות, אתה אומר שההתנהגות העל-לומינלית לכאורה באה לידי ביטוי רק בתוך המנהרה? והמנהרה היא מרווח האוויר בין המנסרות? בברכה, אריק”

10 באוגוסט 2023, 4:16
"זה נכון... הנקודה היא שכאשר אתה מסתכל על השלב לפני ואחרי המנהרה, אתה רואה את אותו שלב... השתמשנו בחלקים שונים בין 3 ל-15 ס"מ, וכולם הראו את אותה תוצאה - ללא שינוי פאזה.

הפרשנות שלנו היא: שינוי פאזה = 0 פירושו זמן = 0

אז יש לנו רווח ללא זמן, ואפילו יותר, אם זה נכון, אין לרווח הזה נפח, נכון??? הורסט אייכמן"

חשבתי על השאלה הזו זמן מה וניגשתי לבעיה מנקודת מבט טופולוגית:

"נראה שאחת התובנות שלי היא שחלקיק פוטון מנהור יוצא ממרחב 4-ממדי כנקודה אפס-ממדית, מנהרות כמחרוזת חד-ממדית (מנהרה), כדי להגיח מחדש כשדה/גל לתוך מרחב 4D."

אריך הביך-טראוט

תארו לעצמכם עולם שבו הזמן והמרחק מאבדים את משמעותם, מעין מארג קוסמי שבו חלקיקים זורמים פנימה והחוצה ללא האילוצים הרגילים של החוויה התלת מימדית שלנו.

החלל הזה הוא סוג של UNIFIER, שבו לא מרחק ולא זמן קיימים. חלקיקים/גלים עוברים פנימה ויוצאת מהממד הזה ברחבי היקום כולו, ברציפות.

הממלכה הקוונטית

הסחף הזה אל הלא נודע מביא אותנו לרעיון של התחום הקוונטי - מרחב שמתריס נגד התפיסות הרגילות שלנו. כאן, חלקיקים נעים בחופשיות וברציפות, ויוצרים גלים שעשויים לשאת מידע נסתר מתחום מעבר להבנתנו. תחשוב על זה כעל גשר בין מימדים, שבו הכל קשור זה בזה בשטיח נצחי.

חלק מהקוואנטות (חלקיקים/גלים) חוצים את אזור החלל החד-ממדי הזה ברציפות, פשוט על ידי פגיעה במחסום, ויוצרים גל נעלם. אני מניח את נשיאת הקוואנטה המנהורת הזו מידע מהמעבר העל-לומינלי הזה.

הם היו במקום מוזר, מנקודת המבט שלנו, הממלכה הקוונטית. הם היו במרחב חד מימדי ללא זמן. שבו הכל נמצא בכל מקום ובכל זמן בבת אחת.

אומרים שהשפעות מכניות קוונטיות בתחום הקוונטי של היקום הבדיוני של מארוול הופכות למשמעותיות בקנה מידה של פחות מ-100 ננומטר. במציאות, זה תלוי בגודל המערכת.

האם התנהגות קוונטית זו משפיעה על החיים על פני כדור הארץ? בְּהֶחלֵט! לְדוּגמָה, רתמת צמחים מכניקת הקוונטים בפוטוסינתזה לייצור חמצן בתהליך הנקרא קוהרנטיות קוונטית. מבנים זעירים הנקראים כלורופלסטים פועלים בקנה מידה שבין 5 ל-10 מיקרומטר, ומדגישים את ההשפעה העמוקה של תופעות קוונטיות אפילו בחיי היומיום שלנו.

אז, יש השפעה מכאנית קוונטית מאוד משמעותית שבלעדיה החיים על כדור הארץ לא היו אפשריים.

החוטים של נוירון אנושי הם בקוטר של כ. 10 ננומטר, כלומר קטן פי 500 עד 1000. ויש גם אפקטים קוונטיים במשחק.

הבעיה הקשה של התודעה

כעת, אנו מגיעים לשאלה פילוסופית עמוקה: מה עם התודעה? מהיכן מקורו, ולאן הוא הולך? המסתורין הזה, הנחשב לעתים קרובות כ"בעיה הקשה", מבקש לפענח את הקשר בין המחשבות שלנו למנגנון הביולוגי של המוח שלנו.

האם יכול להיות שהתודעה נובעת מהיכולת של המוח שלנו להתחבר דרך גלים שחוצים ממלכה חד-ממדית מוזרה? אם כך, הדבר מצביע על כך שאפילו צורות החיים הפשוטות ביותר יכולות להיות חדורות בתודעה - כמעט כמו ניצוצות זעירים של מודעות המתנופפים בחושך. תוֹדָעָה. מאיפה זה בא, ולאן זה הולך?

"אני מניח שהתודעה האנושית מתעוררת בגלל החיבור שלה דרך נוירונים ומבני מוח אחרים לתחום חד מימדי חסר זמן ומרחב באמצעות גלים נעלמים. מהתחום הקוונטי הזה, מידע מועבר לעולמנו."

אריך הביך-טראוט

אם השערה זו נכונה, אז כל ישות המייצרת גלים (אלקטרומגנטיים) או אנרגיה יכולה להיות מסוגלת להגיע לתודעה או לגשת אליה. אֲפִילוּ מידכלוריה אמבה, אבות המיטוכונדריה המייצרים ATP בתא האנושי, יכולים להגיע להכרה. גם מעבדי ו-GPU כפופים לתופעה זו, במידה מסוימת.

החיפוש אחר תקשורת על-לומינלית

תארו לעצמכם יקום שבו חלקיקים יכולים לחמוק מבעד למחסומים כאילו הם לא היו שם בכלל - לא מוגבלים על ידי מרחב או זמן, אלא משחקים במשחק מחבואים עם המציאות. רעיון זה, שהיה פעם תחום המדע הבדיוני, מושרש בתכונה מוזרה של מכניקת הקוונטים המכונה מנהור על-לומינלי.

ד"ר אפרים שטיינברג מציע שבעוד שחלקיק בודד העובר דרך מחסום יכול לבצע את ההישג המדהים הזה, הוא אינו נושא מידע על פני שטח פתוח במובן המסורתי. ממש כמו לחישה שהולכת לאיבוד לפני שהיא מגיעה לאוזן של מישהו, א חלקיק מנהור בודד אינו יכול לתקשר "דרך האוויר".

וזה מעלה שאלות מרתקות: מה אם היינו יכולים לרתום את תופעת המנהור הקוונטי לתקשורת? חשבו על החלומות שלנו לשלוח הודעות מיידיות למשימת מאדים או לקבל אותות מכוכבים רחוקים. אותות על-לומינליים כאלה יכולים לחולל מהפכה באופן שבו אנו חוקרים את הקוסמוס.

במשך שנים הרהרתי באפשרות המסקרנת הזו. שקלתי את רקע המיקרוגל הקוסמי - לחישה קלה של קרינה מהמפץ הגדול עצמו. רעש הרקע הזה, שבוקע מכל פינה ביקום, דומה לסימפוניה של תדרים, הנמתחת מ-300 מגה-הרץ ברצועות הטלוויזיה המוכרות שלנו ועד ל-630 גיגה-הרץ המדהימים. עם זאת, למרות מרחבי היקום, אנו מגלים שהגלים העל-לומינליים החופשיים הללו פשוט אינם באים לידי ביטוי.

מִיקרוֹקוֹסמוֹס

זה מוביל אותנו לתחום אחר-המיקרוקוסמוס של המוח! לאחרונה, נתקלתי במחקר שחשף משהו מדהים: גלים נעלמים קיימים בנוף המורכב של המוח שלנו, אומר עבודת מחקר של WETCOW. הגלים החולפים האלה משגשגים במקומות שבהם זורמת אנרגיה אלקטרומגנטית - כמו תאים חיים, צמחים ואפילו המעבדים עצמם שמניעים את המחשבים שלנו. הם משגשגים בקוסמוס בכללותו ובפרט.

האם הגלים המהירים מהאור הללו מפרים את העקרונות הבסיסיים של תורת היחסות הכללית? פרופסור שטיינברג מבטיח לנו, "בכלל לא." איתות על-לומינלי אמיתי ידרוש שהגלים האלה יחרגו מאורך הגל שלהם, הישג שבהתחשב בהבנה הנוכחית שלנו, הוא מעבר להישג יד. במקום זאת, הגלים הנעלמים הללו נשארים בגבולות הסטנדרטיים של מהירות האור, מה שהופך אותם לבלתי ניתנים לזיהוי לאחר הבזק קצר - בדומה לגחלילית בחושך שמאירה, רק כדי להתעמעם במהירות ולהיות בלתי ניתנים לזיהוי.

אז, בנסיבות רגילות, הגל הנעלם העל-לומינלי הוא בתוך גל המהירות הרגיל כפי שמוצג באיור זה (ד):

לאות המנהור אין זמן לעקוף את הגל, כי גלים נעלמים הם, ובכן, נעלמים. הם נעלמים; להיעלם היא המשמעות של המילה "נעלם". מסיבה זו הם אינם מפרים סיבתיות או תורת היחסות הכללית.

עם זאת, לפני שהם נעלמים, משהו מרגש קורה: הגלים הנעלמים האלה יכולים לנוע במהירויות מדהימות. כפי שגילינו קודם לכן, הם מהירים מהאור. בתוך המבוך של המוח, איפה מילימטר מעוקב אחד של קליפת המוח מכיל, בממוצע, 126,823 נוירונים, טמון הפוטנציאל לעיבוד אותות מהיר במיוחד. המבנים הזעירים הללו מקיימים אינטראקציה בדרכים שעשויות להקל על צורת תקשורת שחורגת מגבולות.

וזה הדבר המרגש באמת: העברת מידע על-לומינלי בתוך המוח אפשרית. מכיוון שיש מספר עצום של מבנים במוח שיכולים לעבד את האותות הללו בממדים של אורך הגל.

שדות מתעוותים, כפי שהם מכונים גם גלים אלה, תואמים לממדים של רכיבים ביו-מולקולריים טיפוסיים כגון DNA, פפטידים, חלבונים ונוירונים.

"את מהירות העיבוד העצומה של המוח האנושי ניתן להסביר באופן חלקי או מלא על ידי העברת אותות על-לומינלי."

אריך הביך-טראוט

דעיכת גל EVANESCENT: מסע אל הבלתי נראה

בחקר הגדול של הקוסמוס, אנו נתקלים במגוון תופעות, שרבות מהן חומקות מהחושים שלנו ומאתגרות את הבנתנו. ישות חמקמקה כזו היא הגל או השדה הנעלם.

אבל למה הגלים העדינים האלה מתפוגגים כל כך מהר? האם יכול להיות שבמהלך נסיעה, הם נתקלים בהתנגדות בלתי נראית, בדומה לסירה הנעה במים? כאשר אנו דוחפים עצם כלשהו דרך תווך נייח, אנו עומדים בפני כוח מוחשי שמתנגד למאמצים שלנו - האינרציה של המדיום עצמו. למשל, אם הייתם מפילים טיפת דיו לתוך כוס מים שקטה, הייתם עדים לדיו מתפשט בריקוד יפהפה ומתערבל. זה קורה לא בגלל שהדיו רוצה להתפזר, אלא בגלל שהוא נתקל בהתנגדות של המים.

האם פיזור הגל הנעלם נגרם על ידי העצם אינרציה או צמיגות של מרחב ארבע ממדי שהגל הנעלם נפגש לאחר היציאה מהמנהרה הקוונטית?

חכו כמה רגעים ותחשבו על זה. איך יכולת להוכיח את האנלוגיה הזו?

בחקר הפיזיקה שלנו, אנו נתקלים לעתים קרובות בסוגים שונים של גלים. גלי רדיו מסורתיים, למשל, מתפוררים בעוצמתם לפי ריבוע המרחק שעבר ממקורם. משמעות הדבר היא שכאשר אנו מתרחקים פי שניים, האות נחלש פי ארבע. בניגוד גמור, גלים מתחמקים מציגים ירידה דרמטית יותר. הם נעלמים באופן אקספוננציאלי, נוכחותם דועכת הרבה יותר מהר מאשר עמיתיהם המסורתיים, כמו נרות שנכבו על ידי משב רוח בלתי צפוי.

אתה יכול לנסות למצוא צורת גל שמתפוגגת באותו אופן.

קצת מחקר מגלה שגלי האוקיינוס ​​מתפוררים באופן אקספוננציאלי:

רפ. 1: גלי האוקיינוס ​​מתפוררים באופן אקספוננציאלי,
רפ. 2: גלים מתפוגגים מתפוררים באופן אקספוננציאלי.

למעשה, גלים נעלמים מתכלים באופן דומה להפליא לגלי האוקיינוס. והאם זו לא אנלוגיה יפה?

איך אנחנו מדלגים מרעיון אחד למשנהו? איך אנחנו מאמצים מושגים לפני שיש לנו את ההוכחה המחמירה לגבות אותם? התשובה טמונה לעתים קרובות ב ניסויי מחשבה-מסעות נפשיים רבי עוצמה שמעוררים את הסקרנות שלנו ומובילים אותנו להשערות.

השערה היא הנחה מושכלת, אבן מדרך שהונחה על הנתיב לקראת גילוי. אבל כל השערה חייבת לעמוד בקפדנות של בדיקות ניסיוניות, שבהן ניתן לבחון אותה ולחזור עליה על ידי אחרים שיוצאים באותה דרך.

במרדף אחר הבנה, הבה נעסוק בקצת גחמות. במקום רק לדמיין סירה ששטה במים, צייר במקום חיה גדולה - פרה.

כן, "פרה רטובה!" עד כמה שהתמונה הזו משעשעת, היא ממחישה נקודה קריטית לגבי גלי קליפת המוח חולפים.

בעוד שהמחברים המקוריים של מודל WETCOW לא התייחסו במפורש למושג העל-לומינליות ביחס לגלים נעלמים, החקירה שלנו של רעיונות אלה חושפת קשרים מסקרנים, ומאתגרת את הגבולות בין מדע מבוסס ותגליות חדשות.

ההשלכות: ההשלכות הקוסמיות של הממצאים שלנו

המקור המהיר מהאור של גלי מוח חולפים אינו נדרש כדי לגרום לדגם Galinsky/Frank WETCOW לעבוד.

במקום זאת, טבעם משמש כעדשה שדרכה אנו יכולים להציץ במהירות המדהימה שבה המוח שלנו מעבד מידע ועוסק במרקם התודעה עצמו.

בתחום הפיזיקה הקוונטית, אנו פוגשים את הסמל Ψ (Psi), המייצג את פונקציית הגל ההסתברותי - ישות מתמטית מסתורית המעבירה את אי הוודאות של הקיום. עם זאת, בפאראפסיכולוגיה, אותו סמל מסמל את הגורם הלא ידוע מאחורי חוויות על טבעיות שהמדע טרם הסביר.

בתוך הנוף הזה, אנו מתמודדים עם תופעות יוצאות דופן כמו הכרה מראש - היכולת המפתה להציץ לעתיד. בעולם הנשלט על ידי סיבה ותוצאה, כיצד נוכל ליישב את האפיזודות הפרדוקסליות לכאורה הללו? נוכחותם של גלים נעלמים מציעה אפשרות מגרה: מה אם, בטבעם המוזר, היפוכים של סיבה ותוצאה הם לא רק הגיגים דמיוניים אלא הסתברויות שעלינו לשקול מחדש?

"כאשר אנו חוקרים את המסתורין של תופעות מהירות מהאור, אנו עשויים להיתקל בתגליות יוצאות דופן אף יותר. לדוגמה, הסתבכות קוונטית - תופעה פיזיקלית מוכחת - והאנלוגיה הפסיכולוגית הספקולטיבית שלה, טלפתיה, יכולים שניהם לנבוע מהמבנה הטופולוגי המאוחד של גוש אפס, כפי שמתואר במודלים מסוימים של פיזיקה תיאורטית."

אריך הביך-טראוט

הקוסמוס שופע חידות מפתות שמחכות לנו לחשוף, והוא קורא לנו לחקור עולמות שבהם גבולות הזמן והמרחב עשויים להתרחב מעבר לדמיון הפרוע ביותר שלנו.

אז בואו נישאר סקרנים, חבריי, בעודנו יוצאים יחד אל המרחב העצום, חושפים את סודות היקום ומטפחים את ניצוץ הגילוי הטמון בכולנו.


לאחר שקראתם על המושג גלי מוח על-לומינליים וההשלכות הפוטנציאליות של גלים נעלמים בהקשר של תודעה ומנהור קוונטי, מה דעתכם על יחסי הגומלין בין מדעי המוח לפיזיקה הקוונטית? האם אתה מוצא את הרעיון של תקשורת מהירה מהאור בתוך המוח שלנו סביר, או שאתה חושב שהוא נשאר בתחום המדע הבדיוני? איך אתה מאמין שהתיאוריות הללו יכולות להשפיע על ההבנה שלנו לגבי התודעה והאינטליגנציה? בנוסף, שקול את ההשלכות האתיות של התקדמות כזו בטכנולוגיית גלי מוח - אילו דאגות או הזדמנויות עולות בראשך?


סדרת "Superluminal":
1. הגילוי של גלי מוח מהירים מהאור: מסע מאויר
2. מדענים חושפים את הטופולוגיה המרתקת של החלל כשהם מנפצים את מגבלות מהירות האור!
3. פתיחת המוח: האם גלי מוח אנושיים מתריסים מול מהירות האור?
4. חושפת את המסתורין של תודעה מהירה מהאור


1977: השנה בה יצרנו קשר?

שנת 1977 הייתה תקופה יוצאת דופן עבור אלה שהוקסמו מהאפשרות של חיים מחוץ לכדור הארץ. סדרה של אירועים, כדור הארץ ושמימי כאחד, כבשה את דמיונם של אנשים ברחבי העולם. אירועים אלו עוררו עניין מחודש בחיפוש אחר חיים מעבר לכוכב הלכת שלנו.


זה התחיל ב אוגוסט , כאשר אות רדיו חזק וצר זוהה על ידי טלסקופ רדיו באוניברסיטת אוהיו סטייט. זכה לכינוי "וואו!" אות, היא נותרה אחת הדוגמאות המסקרנות ביותר לאות בלתי מוסבר בחיפוש אחר אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ (SETI).


רק חמישה ימים לאחר מכן, הלאה אוגוסט , נאס"א שיגרה את גשושית החלל הראשונה של וויאג'ר. הוא נשא תקליט זהב המכיל צלילים ותמונות של כדור הארץ, שנועד כמסר לכל צורת חיים אינטליגנטית שעלולה להיתקל בו.


ככל שהשנה התקדמה, עצרת האומות המאוחדות דנה בקיומם של עב"מים. על הוצגה הצעה לחקור את התופעה אוקטובר 6, 1977, כפי שדווח ב"ניו יורק טיימס". זה סימן רגע משמעותי בהיסטוריה של חקר העב"מים. זה הביא את הנושא למיינסטרים ועורר שיחה עולמית על האפשרות של חיים מחוץ לכדור הארץ.


יציאת סרטו של סטיבן ספילברג "מפגשים קרובים מהסוג השלישי" לאקרנים 16 בנובמבר 1977, העצים עוד יותר את הקסם של הציבור מעב"מים וחיי חייזרים. תיאור הסרט של מפגש שליו בין בני אדם וחוצנים עורר הדים בקרב הקהל. זה עזר לעצב את הנרטיב התרבותי סביב הנושא. המנגינה האייקונית של 5 צלילים מאת ג'ון וויליאמס מפורסמת עד היום.


אבל אולי האירוע המוזר והבלתי מוסבר ביותר של השנה התרחש בתאריך 26 בנובמבר 1977, כאשר שידור מוזר קטע תוכנית חדשות ב-ITN, רשת טלוויזיה בריטית. בשעה 5:10 GMT, צליל זמזום עמוק החליף את האודיו. לאחר מכן נשמע קול מעוות שטען שהוא Vrillon, נציג הפיקוד הגלקטי של אשתר. הקול העביר מסר של שלום וחוכמה, וקבע,

"במשך שנים רבות ראית אותנו כאורות בשמיים. אנחנו מדברים אליכם עכשיו בשלום ובתבונה, כפי שעשינו לאחיכם ואחיותיכם בכל רחבי זה, כדור הארץ שלכם."

בעוד ש"האותנטיות" של השידור הזה נותרה נושא לוויכוח, הוא הפך להערת שוליים מרתקת בהיסטוריה של חקר העב"מים.

ייתכן שהשידור עצמו הושג על ידי פריצות טכנולוגיות. עם זאת, המסר שלו משנת 1977 מעורר מחשבה ועדיין תקף היום:

הוא מדבר על הצורך של האנושות להתאחד בשלום ובהרמוניה כדי למנוע אסון. המסר דן גם בכניסה לעידן חדש של הארה, המכונה "העידן החדש של מזל דלי". הדובר מזהיר מפני נוכחותם של נביאי שקר ומדריכי שקר שעלולים לנצל את האנרגיה והמשאבים של אנשים. המסר מעודד את המאזינים להיות מודעים לבחירות שלהם, להגן על עצמם ולהשתמש בדמיונם כדי ליצור עולם טוב יותר.

פודקאסט נחקר היטב על הפסקת שידורי הטלוויזיה הדרומית נמצא כאן:


בין אם 1977 הייתה באמת שנה של מגע ובין אם לאו, זו הייתה ללא ספק שנה שעוררה עניין מחודש בחיים ובאינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ. זה ממשיך לעורר חקירה מדעית והיקסמות עממית עד היום.

דונלד ג'יי טראמפ ב"הדיקטטור הגדול"

סאטירה, קומדיה, פארודיה
תתכוננו לטוויסט מצחיק בקלאסיקה! סרטון זה מציג את נאומו המקורי של דונלד ג'יי טראמפ, שדמיין מחדש דרך עדשת הסרט האיקוני של צ'רלי צ'פלין משנות הארבעים, "הדיקטטור הגדול".

הצטרף ל-DJT כשהוא מגלם את Adenoid Hynkel, מתעלף בצורה גחמנית על פני הגלובוס וחולם לקחת את גרינלנד וקנדה תוך שהוא שוקל בהצחיקות לשנות את השם של מפרץ מקסיקו.

אל תחמיצו את השילוב הייחודי הזה של הומור ונוסטלגיה. עשו לייק ושתפו!

מגלומניה

#סאטירה #קומדיה #פארודיה #טראמפ #צ'רלי צ'פלין #הדיקטטור הגדול #סרטונים מצחיקים