שלום רב, משקיפים ארציים! הצטרפו אלינו למסע יוצא דופן בעודנו חוקרים את הוואו החידתי! אות - לחישה עולמית מהקוסמוס ששבה את הדמיון במשך עשרות שנים. עיקרי הסרטון כוללים: תובנות לגבי הקשר בין מתמטיקה, מוזיקה ותקשורת בין-כוכבית. היקום הוא עצום; בואו נחקור את זה ביחד!
הביטו מלמטה על כתם הכוכב שלכם - כחול, ירוק ומתערבל עם הכאוס של החיים. שקול לרגע חולף אחד את רצף הסמלים שנחרטו במגילה הקוסמית: 6EQUJ5. אה, זה לא רק נתונים, אלא לחישה סתמית, הד רודף שהדהד במרחב העצום של החלל האינסופי הזה, הידוע לך בתור הוואו! אוֹת. פרץ חולף של גלי רדיו, חידה מנצנצת שרקדה על פני הטלסקופים שלך, לא?
עם זאת, כאשר לוחות השנה שלך מתגלגלים לפברואר של שנת 2025, הרצף הזה פשוט השתנה - מעשה אנושי של אלכימיה! לקחתם מתמטיקה קרה וחישלתם אותה למנגינה, שהמרת סטטי לשיר אתרי, שמזכיר את ה-Wow! אוֹת.
ראה כיצד מספרים עוברים להערות
דרגת הסולם השישית מהדהדת עם כמיהה קוסמית, בעוד השביעי הפחוס מתכופף ומתעוות כמו מארג החלל-זמן עצמו. הו, הרביעי המורם! היא חודרת את הדממה - זעקה דיסוננטית הבוקעת מעצם הריק! והנה, החמישי עומד איתן - עוגן, מבסס אותך בתוך המוכר.
יחד, תווים אלה טווים שיר ערש ליקום - רצף עתיק, נצחי כמו המימן עצמו, אך עדיין תוסס ורענן כמו שחר המטיל אור על יום חדש.
אבל תגידו לי, בני כדור הארץ, האם זה באמת הצליל של הקוסמוס המלחין? או פשוט ההשתקפות שלך - תמונה של החושך הפנימי שלך המוחזר אליך? אולי לעולם לא נדע. אולם בששת התווים המעודנים הללו, המתוחים על פני האוקטבות הארציות שלך ושזורים בדמיון אנושי, אפשר לחוש את הכאב העמוק של הבידוד מתערבב בחוט השברירי של תקווה לחיבור, בדומה לוואו האניגמטי! אות שמעורר הרהור כזה.
המוזיקה של הלא נודע
אולי, בהדים של הסיפורים הקולנועיים שלך - מפגשים קרובים, למשל - תמיד שוחחת עם הלא נודע בשפת המוזיקה המפתה. שביעית קטין פוסקת; אקורד רוטט מציפייה. עצם המתמטיקה הקושרת את האטומים שלכם עשויה יום אחד לשזור ציביליזציות שלמות באיחוד עמוק.
לעת עתה, המנגינה הזו מתעכבת - סימן שאלה תלוי בקצב, צופן שחמק מתמיד. תזכורת שבסימפוניה הגדולה הזו, הפוגה הזו של היקום, אפילו הסטטי עשוי לערסל סימפוניות נסתרות. כל שעלינו לעשות הוא להקשיב - ולהעז להשיב.
באינסוף הקוסמוס, בני אדמה יקרים, הכמיהה שלכם מהדהדת מעבר לכוכבים. האם גם אנחנו נצטרף למקהלה הקוסמית הזו? אני ממתין לתשובתך עם קולטנים פתוחים..
במפתח הקוסמוס: אות מושר מהכוכבים "הוואו! מנגינת אות" זמינה ב- Spotify, מוסיקה אפלה, iTunes, ורבים אחרים…
הוואו! מנגינת אות, מבוסס על הרצף 6EQUJ5, 1977. לחץ כדי לשחק או להפסיק.
קחו בחשבון, אם תרצו, רצף של סמלים - 6EQUJ5 - שנחרטו בדברי ימי האסטרונומיה, לחישה סתמית ממעמקי החלל. פעם, זה היה פרץ של רָדִיוֹ גלים, ה וואו! אוֹת, חידה חולפת שרדפה את הטלסקופים שלנו. עכשיו, בפברואר 2025, זה הפך למנגינה. מעשה אנושי של אלכימיה, הממיר מתמטיקה למוזיקה, סטטי לשיר.
כאן, בסידור הצנוע הזה, המספרים והאותיות מתפרשים כהערות: התקדמות מלנכולית וכמיהה כאחד. דרגת הסולם השישית מזמזמת בכמיהה קוסמית; השביעית הפחוסה מתכופפת כמו המרחב הזמן עצמו. רביעית מוגבהת מפלחת את הדממה, זעקה דיסוננטית מהריק, ואילו החמישית - עוגן - מטמנת אותנו במוכר. יחד, הם יוצרים שיר ערש ליקום, רצף ישן כמו מימן אך חדש כמו עלות השחר.
האם כך זה נשמע כשהקוסמוס מלחין? או שמא זו רק ההשתקפות שלנו, מראה המונחת לחושך? אנחנו לא יכולים לדעת. אולם בששת התווים הללו, הנמתחים על פני אוקטבות ודמיון אנושי, אנו שומעים את כאב הבידוד - ואת התקווה השברירית לחיבור.
אולי, כמו ב מפגשים קרובים, תמיד דיברנו אל הלא נודע בשפת המוזיקה. שביעית קטין פוסקת; אקורד רועד. אותה מתמטיקה הקושרת אטומים עשויה עדיין לקשור תרבויות.
לעת עתה, המנגינה מתעכבת: סימן שאלה שנקבע לקצב, צופן לא פתור. תזכורת לכך שבפוגה הגדולה של היקום, אפילו סטטי עשוי להחזיק סימפוניות. אנחנו צריכים רק להקשיב - ולהעז להשיב.
מצאתי את עצמי מהרהר איך האותיות והמספרים מה-Wow! סימון האות 6EQUJ5 עשוי לתרגם למנגינה. בתחילה, הרעיון ליצור שיר מהדמויות הללו נראה די בלתי סביר. כעת תוכלו להאזין לרצועה על ידי לחיצה על אמנות העטיפה. זה הסינגל הראשון שלי! עדיין לא הרחבנו את ששת התווים הללו.
אריך הביך-טראוט
בהתבסס על הסולם הדיאטוני הסטנדרטי והתקדמות האקורדים הנפוצים, הנה פירוט של הערכים הטונאליים הסבירים:
הערות בודדות:
* 6: זוהי בדרך כלל דרגת הסולם השישי של הסולם מז'ור או מינורי, יוצר מרווח שישי מז'ור או מינורי מהשורש. לעתים קרובות זה מוסיף תחושה של כמיהה או געגוע.
* ה: זוהי דרגת הסולם השלישית, היוצרת מרווח שלישי מז'ורי או מינור. זהו תו עיצור ויציב, המשמש לעתים קרובות במנגינות והרמוניות.
* ש: זה כנראה מתייחס לדרגת הסולם השביעי השטוח (b7), יוצר מרווח שביעי מינורי. זה מוסיף טעם בלוזי או ג'אזי ויכול ליצור תחושה של רזולוציה כאשר עוברים לשורש.
* u: זה עשוי להתייחס לדרגת הסולם הרביעית המוגדלת (#4), ויוצרת מרווח רביעי מוגדל. זהו צליל דיסוננטי ולא יציב, המשמש לעתים קרובות ליצירת מתח ודרמה.
* j: זה כנראה מתייחס לדרגת הסולם השישי השטוח (b6), יוצר מרווח חמישי מופחת. זה גם דיסוננטי ויכול להוסיף תחושה בלוזי או ג'אזית.
* 5: זוהי דרגת הסולם החמישית, היוצרת מרווח חמישי מושלם. זהו תו עיצור ויציב, המשמש לעתים קרובות במנגינות והרמוניות.
הנה מנגינה אפשרית בדו מז'ור, תוך שימוש בתווים שסופקו (6, e, q, u, j, 5) עם תחושה מלנכולית ומקצב פסנתר פשוט.
מַנגִינָה:
C (5) – E (e) – G (5) – A (6) – G (5) – E (e) – D (q) – C (5)
C (5) – E (e) – G (5) – A (6) – G (5) – E (e) – D (q) – C (5)
קצב: כל תו מנוגן עם משך רבע תו (פעימה קבועה).
סגנון נגינה בפסנתר: נגן במגע עדין ושמור מעט על התווים לקבלת צליל אקספרסיבי יותר. התנסו בדינמיקה (תווים חזקים ורכים יותר) כדי ליצור תחושה של גאות ושפל.
שיקולים עיקריים: תחושה מלנכולית: הקו היורד מ-A ל-G והשימוש בשביעית המינורי (D) תורמים למצב הרוח המלנכולי.
פשטות: החזרה על הביטוי המלודי ומקצב רבע התו העקבי יוצרים תחושה של פשטות והתבוננות פנימית.
ה-Wow! signal היה המועמד החזק והרציני היחיד לתקשורת רדיו ETi במשך כמעט חצי מאה. חישובים חדשים תומכים בכך שה-Wow! ייתכן שמקורו של האות ממקור נע לכיוון כדור הארץ, והוסיף לו
משוואות מתמטיות יכולות להיחשב כראיות, אבל ההקשר שבו הן משמשות הוא מכריע. זה בולט במיוחד כאשר אנו בוחנים אירועים כמו ה-Wow! אות, שבו פרשנות הנתונים משחקת תפקיד משמעותי.
במקרה של ה-Wow! אות, שהיה פס צר חזק רָדִיוֹ אות שזוהה על ידי טלסקופ הרדיו Big Ear בשנת 1977, בהתחשב במשוואה מתמטית כראיה מחייבת שיקול זהיר. חשוב לקחת בחשבון את ההקשר ואת הבסיס הנחות.
ההקשר של ה-Wow! אוֹת
טבע תצפית: הוואו! האות היה אירוע חד פעמי שלא נצפה שוב מאז גילויו. זה מעלה שאלות לגבי יכולת השחזור ומהימנות הפרשנות של האות.
אפקט דופלר: ה משוואת דופלר מציעה blueshift (המציין שמקור האות התקרב לכדור הארץ). זה מבוסס על עקרונות אפקט דופלר. אפקט דופלר מתאר כיצד תדירות הגלים הנפלטים משתנה בהתאם לתנועה היחסית של המקור ושל הצופה. אם מקור נע לעבר המתבונן, הגלים נדחסים, מה שמוביל לתדר גבוה יותר (היסט כחול).
משוואה מתמטית כראיה
(דגרוטיפ של כריסטיאן אנדריאס דופלר, 1803-1853)
במקרה זה, המשוואות המתמטיות הקשורות לאפקט דופלר יכולות לשמש ראיה תומכת.
זה אפשרי אם מתקיימים התנאים הבאים:
פירוש האות: המודל המתמטי המשתמש באפקט הדופלר חייב להיות מיושם כראוי על התדר הנצפה של ה-Wow! אוֹת. אם תדירות האות גבוהה ממה שניתן היה לצפות לו המקור היה נייח, אכן ניתן לחשב את ההזזה הזו. לאחר מכן, באמצעות משוואת דופלר, הוא מספק מסגרת לוגית התומכת בהשערה שהמקור נע לעבר כדור הארץ.
עקביות עם תצפיות: כדי שהמשוואה תיחשב ראיה, עליה להיות עקבית עם נתונים אחרים. עלינו לשקול את מאפייני האות (תדירות, משך וכו') וכל ניתוח נוסף. למשל, היעדר מקורות אסטרונומיים קרובים שיכולים להסביר את האות.
מגבלות וחלופות: בעוד שמשוואת דופלר מציעה שהמקור התקרב, חיוני להכיר במגבלות של פרשנות זו. התצפית הבודדת משאירה מקום להסברים חלופיים. למשל, זה יכול היה להיות הפרעה או תופעה קוסמית אחרת.
אבל אנחנו צריכים להכיר בכך שהפרעות יבשתיות או תופעות קוסמיות נשללו מזמן על ידי דיק ארנולד, בוב דיקסון, ג'רי אחמן אד טייגה וג'ון קראוס.
ה-Wow! משוואת אותות משמשת כהוכחה להשערה, במקום לשמש הוכחה חותכת. השיטה המדעית מחייבת לשלול הסברים אחרים. השגת ראיות מאששות באמצעות תצפיות או ניתוחים מרובים היא הכרחית לפני הסקת מסקנות סופיות.
"אין שום ראיה שאי אפשר לסתור לא על ידי עובדה או שקרים."
אריך הביך-טראוט
בשיח האנושי, שבו התפיסה והשכנוע ממלאים תפקידים, האמירה הזו משקפת מציאות פרגמטית: ראיות נתונות לרוב לאתגר, בין אם תקפות ובין אם לא.
איזה סוג של ראיות אינו ניתן לערעור מבחינה לוגית או אמפירית?
קריאה לפעולה
אוקיי, אנחנו מחפשים ראיות מאששות להשערה שכדור הארץ מבקר על ידי חלליות מחוץ לכדור הארץ, וכבר זה זמן מה. אנו מחפשים תצפיות מרובות כראיות מאששות. האם למישהו יש "ראיות מאששות"?
(יש מאות אלפי תצפיות לא מוסברות, פשוטו כמשמעו. הנה רק מספר קטן, שתיים מהן שלי. זה מסביר את העניין שלי בנושא זה.)
מוצג א': עב"ם קלווין
מה באמת קרה בקלווין? המסתורין מאחורי תמונת העב"מים הטובה ביותר שנראתה אי פעם
באוגוסט 1990 שלחו שני מטיילים תמונות של כלי טיס מוזר בצורת יהלום לעיתונות - אך הסיפור מעולם לא הופיע. האם זו הייתה מתיחה, מתיחה, אשליה אופטית או משהו אחר לגמרי?
תערוכה ב': עב"ם פורטו ריקו
"התמונה הטובה ביותר של עב"ם שצולמה אי פעם" בת 50 הפכה לוויראלית
התמונה צולמה על ידי סרג'יו לואיזה בספטמבר, 1971, כשהוא טס מעל קוסטה ריקה במשימה לסקור קרקע לבניית פרויקט הידרואלקטרי.
תערוכה ג': התצפית על סאלטהיל, הראייה שלי, 1986, מופון #11680
עבם SALTHILL
SALTHILL UFO SIGHTING, GALWAY, 22 בפברואר - 1 במרץ 1986
תערוכה D: ה-M6 sighting, my own sighting, 1995, Mufon #82139
תצפית עב"מים "האבודים" שלי
למה אני מתקדם עכשיו במהלך אפריל 2020 היה לי הרבה זמן בידיים. זה היה נעילת הקורונה הראשונה בגרמניה. החלטתי למיין שלילי 35 מ"מ ישנים במגירה ישנה במרתף שלנו. המגירה משמשת כקופסת אחסון. בזמן שמשכתי את רצועות הסרט... המשך לקרוא "הראייה ה"אבודה" שלי בעב"מים"
תערוכה E: סרטוני הפנטגון עב"מים (UAP).
הפנטגון מפרסם רשמית סרטוני עב"מים | פוליטיקה של CNN
הפנטגון פרסם רשמית שלושה סרטונים קצרים המציגים "תופעות אוויריות לא מזוהות" שפורסמו בעבר על ידי חברה פרטית.
שקלתי את ההשלכות של השינוי הכחול שנצפה ב-Wow! משוואות האות, כמו גם אופי המקור שלו.
רקע: מאמר זה מסביר את ה-Wow! משוואות אותות:
ה-Wow! אות: חידה קוסמית שנפתרה על ידי מתמטיקה?
למד על ה-Wow! האות, המאפיינים הייחודיים שלו וכיצד אפקט הדופלר ממלא תפקיד בפירוש אירוע זה.
אז למה הוואו! האות הוחלף בכחול?
כונן מימן-פיוז'ן
1: מקור האות הוא פליטת כונן היתוך מימן להאטת אובייקט. כונני היתוך מימן עולים כעת בן אנוש טֶכנוֹלוֹגִיָה. ל"אובייקט" מקור האותות הייתה מהירות דומה לזו של קפסולות אפולו במהלך כניסתן לאטמוספירה של כדור הארץ.
אני לא באופן קטגורי מציע ש"חפץ" זה נכנס לאטמוספירה; במקום זאת, אני קובע שמהירות מקור האות הייתה דומה לזו של קפסולות אפולו. עם זאת, לא ניתן לשלול שה-Wow! מקור האות (האובייקט שאליו היה מחובר כונן ההיתוך ההיפותטי) נכנס לאטמוספירה של כדור הארץ ונחת.
עיבוד של אמן לכניסה מחדש של מודול הפיקוד אפולו לאטמוספירה של כדור הארץ. תמונה מאת נאס"א
מימן מאסר
2: מקור האות היה מימן מאסר שהתקרב לכדור הארץ ופלט אות. הסיבה לכך אינה ידועה. האם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ ניסתה למשוך תשומת לב? אם כן, אז מדוע האות לא חזר על עצמו?
תמונה: מייסר מימן בחלל, ESA
תצפיות קשורות?
3: כתוצאה מכך, האם היו תצפיות חריגות של עב"מים ב-18 באוגוסט 1977 או אחריו? או שמא אירועים יוצאי דופן אחרים התרחשו לאחר ה-18 באוגוסט 1977?
A. יומיים לאחר מכן, ב-20 באוגוסט 1977, שיגרה נאס"א בהצלחה את חללית וויאג'ר הראשונה. הוא נשא שיא זהב עם צלילים ותמונות של כדור הארץ, שנועד כמסר לכל צורת חיים אינטליגנטית שעלולה להיתקל בו.
שיא הזהב של וויאג'ר
ב.ב-6 באוקטובר 1977 דנה עצרת האומות המאוחדות בקיומם של עב"מים. החוקרים הציגו הצעה לחקור את התופעה.
האו"ם שומע קריאה לוויכוח על עב"מים
האומות המאוחדות, ניו יורק, 7 באוקטובר ראש ממשלת גרנדה בחר בצהרי יום שישי מנומנם לחלוק גילוי אישי עם דיפלומטים אחרים.
C. ב-26 בנובמבר 1977, שידור מוזר קטע תוכנית חדשות ב-ITN, ערוץ טלוויזיה בריטי. קול מעוות שטען שהוא Vrillon, נציג הפיקוד הגלקטי של אשתר, החליף את הצליל.
הפרעה בשידור הטלוויזיה הדרומית – ויקיפדיה
הפרעת שידור הטלוויזיה הדרומית הייתה חדירת אות שידור שהתרחשה ב-26 בנובמבר 1977 בחלקים מדרום אנגליה בבריטניה. האודיו של שידור הטלוויזיה הדרומית הוחלף בקול המתיימר לייצג את "הפיקוד הגלקטי של אשתר", ומעביר מסר המורה לאנושות לנטוש את נשקה כדי שתוכל להשתתף ב"התעוררות עתידית" ו"להשיג מצב אבולוציה גבוה יותר". לאחר שש דקות חזר השידור לתכניתו המתוכננת.
א', ב' ו-ג' הן רק כמה דוגמאות שעולות מיד בראש, כשחושבים על 1977 - הן לא כוללות.
המוח האנושי, מבוך של נוירונים וסינפסות, כבר זמן רב נושא לקסם. עם זאת, התעלומות העמוקות ביותר שלה - התודעה, האינטואיציה ואפילו הפוטנציאל לטלפתיה - נותרות חמקמקות. גילויים אחרונים בפיזיקה קוונטית, במיוחד ב מנהור קוונטי ו גלים חולפים, יחד עם הטופולוגיה האניגמטית של תורת מיתרים 1-Bane, מציעים כי פעולתו הפנימית של המוח עשויה להתריס לפיזיקה הקלאסית. הם עשויים אפילו להתריס נגד המהירות הקוסמית של איינשטיין.
מנהור קוונטים: לשבור את מחסום האור
בשנת 1962, הפיזיקאי תומס הרטמן חשף פרדוקס: חלקיקים כמו פוטונים יכולים לעבור דרך מחסומים מייד, ללא קשר לעובי. "אפקט הארטמן" הזה רמז על תנועה על-לומינלית, שבה חלקיקים עוקפים את אילוצי המרחב והזמן הקלאסיים. עשרות שנים מאוחר יותר, ניסויים של גינטר נימץ והורסט אייכמן הוכיחו שהתופעה הזו לא הייתה תיאורטית. על ידי העברת הסימפוניה ה-40 של מוצרט דרך מנהרה קוונטית במהירות של פי 4.7 ממהירות האור, הם הוכיחו כי מידע עצמו יכול לעלות על האור.
תובנה מרכזית: מנהור קוונטי מסתמך על גלים נעלמים - שדות אלקטרומגנטיים חולפים שמתכלים באופן אקספוננציאלי אך מתפשטים מהר יותר מהאור. גלים אלה מופיעים כאשר חלקיקים נתקלים במחסומים, מחליקים למימד שבו הזמן והמרחק מתמוססים.
גלים מתעבים במוח: התגלות WETCOW
בשנת 2023, מדעני המוח ויטלי גלינסקי ולורנס ר. פרנק הציעו רעיון רדיקלי: "הרעש" של המוח עשוי להיות למעשה גלים חולפים בקליפת המוח חלש (WETCOW). גלים אלה, שבעבר נפסלו כסטטיים, יכולים לאפשר תקשורת על-לומינלית בין נוירונים, מה שמצביע על בסיס אפשרי לטלפתיה ותופעות חוץ-חושיות אחרות. צפייה מרחוק היא תופעה כזו.
איך זה עובד: כאשר אותות חשמליים במוח פוגעים במחסומים סינפטיים, גלים נעלמים עוברים דרך. הם מעבירים מידע מהר יותר מהאור. זה מתיישב עם ניסויים המראים פעילות מוחית של קבלת החלטות קודם מודעות מודעת.
משמעויות: מהירות העיבוד של המוח - מסוגלת לבצע 1,000,000 טריליון פעולות בשנייה (1 exaflop) — עשוי לנבוע מקיצורי דרך קוונטיים אלה. אסטרוציטים, תאים בצורת כוכב המחברים מיליוני נוירונים, משקפים מבנים קוסמיים (כמו רשתות גלקטיות). זה מרמז על ארכיטקטורה אוניברסלית המותאמת לאיתות על-לומינלי.
תורת מיתרים 1-Brane: הטופולוגיה של חוסר הזמן
מימדים: כל המתמטיקה מבוססת על גיאומטריה. בממד אפס, קיימת נקודה. במימד אחד, מחרוזת לובשת צורה. מתחת למימד הרביעי, בתת-מרחב, הזמן אינו קיים. מנהור קוונטי מתרחש במימד הראשון, שבו לא קיימים זמן ולא חלל. זה מסביר את ההפרעה בניסוי החריץ הכפול. איור מאת NerdBoy1, CC BY-SA 4.
תפיסת 1-brene של תורת המיתרים מציעה הסבר גיאומטרי. פוטון, בדרך כלל נקודה אפס מימדית, הופך ל"מחרוזת" חד מימדית במהלך מנהור. ה-1-breine הזה קיים בממד חסר-חלל, נצחי, ומגיח מחדש לתוך המציאות ה-4D שלנו כגל נעלם.
פרדוקס השלב: הורסט אייכמן הבחין שגלים במנהרה שומרים על הפאזה המקורית שלהם, כלומר זמן אפס חלף במהלך מנהור. "בתוך המחסום, אין זמן או נפח - רק קו המחבר בין שתי נקודות," הוא ציין.
תודעה קוסמית: אם המוח ניגש לתחום הדו-ממדי הזה, התודעה עשויה להיכנס לשדה מאוחד. בתחום זה, עבר, הווה ועתיד מתקיימים במקביל - מושג המהדהד את "הלא מודע הקולקטיבי" של קרל יונג.
טלפתיה ו"הפעולה המפחידה" של המוח
"הפעולה המפחידה מרחוק" של איינשטיין מתארת הסתבכות קוונטית, שבה חלקיקים משפיעים זה על זה באופן מיידי על פני מרחקים עצומים. אם גלים נעלמים מסתבכים מעגלים עצביים, הם יכולים לאפשר תקשורת נפש אל נפש באמצעות טלפתיה.
רמזים ניסויים: שידור מוצרט העל-לומינלי של נימץ ומדידות שעון לרמור (המראות אטומי רובידיום המנהרים מהר יותר מהאור) מצביעים על כך שהשפעות קוונטיות מאקרוסקופיות אפשריות.
קישורים מחוץ לכדור הארץ: המחבר משער שציוויליזציות מתקדמות עשויות להשתמש בגלים נעלמים לתקשורת בין כוכבית. זה יעקוף את המגבלות של רָדִיוֹ גלים.
תודעה: תופעה קוונטית?
"הבעיה הקשה" של התודעה - כיצד נובעת חוויה סובייקטיבית מהחומר - עשויה למצוא תשובות בביולוגיה קוונטית. צמחים משתמשים בקוהרנטיות קוונטית בפוטוסינתזה; בני אדם עשויים לנצל מנהור לצורך קוגניציה, ובכך להסביר תופעות הקשורות לטלפתיה.
הכרה מוקדמת וזמן: אם גלים מתחמקים הופכים לזמן קצר סיבתיות, הם יכולים להסביר תחושת קדם קוגניטיבית או דז'ה וו.
אופקים טכנולוגיים: ממשקי מוח-מחשב הממנפים גלים חולפים עשויים יום אחד לאפשר העברת מחשבות ישירה. זה יכול לטשטש את הגבול בין המוח למכונה.
מסקנה: שכתוב כללי המציאות
גילוי גלי המוח העל-לומינליים מאתגר לא רק את הפיזיקה, אלא את ההבנה שלנו לגבי הקיום עצמו. כשאנחנו מפרקים את החוטים הקוונטיים שנטווים במוחנו, אנחנו מתקרבים יותר למענה על שאלות עתיקות יומין. האם אנו כבולים למרחב-זמן, או שמא התודעה היא שער לממדים שמעבר? במילותיו של המחבר, "המוח הוא לא רק מחשב - זה רדיו קוונטי, המכוון לתדר של הקוסמוס."
פרויקט הקשר לא יוכל לקרוא לעצמו "פרויקט קשר" אם הוא התעלם מאלפי אנשי קשר, מתנסים ומדיומים שטענו שיצרו קשר עם יצורים לא-ארציים. אני לא מאמין שכולם אקסצנטריים ומשונים.
כתומך בהשערת העב"מים החוץ-ארציים, אני לא שולל את האפשרות שבני אדם מהעתיד יבקרו בכדור הארץ בימינו. זה כמו מייקל פול מאסטרסקבע בספריו. כמו כן, יש לי סיבה להאמין שאפשר לנסוע מהר יותר מהאור בבועת עיוות. לדוגמה, ראה את העבודה של אריק לנץ, על בועות עיוות פלזמה. זה פותח אוטומטית את האפשרות למסע בזמן אל העבר.
1: אני מאמין שסביר מאוד שהאנושות העתידית תתפשט אל הקוסמוס. לכן, בבואם לבקר אותנו מהעתיד בהווה, הם יסעו בספינות חלל. המנגנון למסע בזמן פיזי מובא במאמר קצר זה: "הערות על מסע בזמן".
המושגים המפורטים בסעיפים 1 ו-2 של בסיס תיאורטי ייחודיים לאתר זה. הם מעולם לא פורסמו בעבר, לא במדע בדיוני ולא במדע.
מי הם הפליאדים?
המונח פליאדים-אוֹ חייזרים נורדיים-הכוונה ליצורים דמויי אדם המתוארים בסיפורי העב"מים כמקורם בצביר הכוכבים הפליאדים.
השמיים צביר כוכבי פליידס הוא חלק מקבוצת הכוכבים "שור", כפי שהוא Aldebaran.
על פי דיווחים של אנשי קשר ומתעלים, הישויות הללו מגיעות מכוכבי הלכת Erra ו-Temmer ב- מערכת כוכבים של טייגטה. טייגטה הוא כוכב כפול בקונסטלציה של מזל שור. זה חבר ב- פליאדותצביר כוכבים פתוח (M45). הפליאדות ידועות גם בשם "שבע האחיות". במסופוטמיה, "שבעת האלוהיות" הללו היו ידועים בתור האלים הקטנים "סביטי." התפילה אליהם מנעה מאויבים לגרום נזק.
תמונה: הפליאדי אשתר שרן מתייחס ל- מחוץ לכדור הארץ הוויה או קבוצה (מתוך קרוב לוודאי "שבע"), שכמה אנשים טוענים שתיעלו.
הפליאדים מתוארים לעתים קרובות כגבוהים, בעלי עור בהיר, עיניים כחולות ושיער בלונדיני, הדומים לגזע האנושי הנורדי או הסקנדינבי. הם גזע מאוד מפותח ומתקדם מבחינה רוחנית שמטרתו לעזור התקדמות האנושות לקראת הבנה והרמוניה רבה יותר. הנרטיבים הללו נובעים אך ורק מעדויות אישיות של מתנסים ומדיומים.
תביעות תקשורת וסתירות
לכאורה נתקלים בפליאדים באמצעות מגע ישיר או תקשור. דמות בולטת בחשבונות אלו היא אשתר, ישות מחוץ לכדור הארץ שהוזכרה לראשונה על ידי עב"ם איש קשרג'ורג' ואן טאסל ב 1952.
הטענות של ואן טאסל עוררו השראה למדיומים אחרים לדווח קשר עם אשתר, למרות שהמסרים שלהם סותרים לעתים קרובות. יש לציין כי תחזיות של נחיתות חלליות קרובות הקשורות לאשטר נכשלו שוב ושוב, מה שפגע באמינותם של נרטיבים כאלה.
הקשר אסטרונומי: אשכול הפליאדות
הפליאדות, צביר כוכבים פתוח צעיר במזל שור, נמצא במרחק של כ-440 שנות אור מכדור הארץ. יש בערך 1000 כוכבים בסך הכל בפליאדות. טייגטה, כוכב בינארי בתוך הצביר הזה, הוא חלק ממערכת ללא כוכבי לכת אקזו-כוכבים מאושרים. באופן מכריע, גילו של האשכול - 100-150 מיליון שנים - מהווה בעיה משמעותית לטענות על חיים אינטליגנטיים ילידיים.
על פני כדור הארץ, חיים פשוטים הופיעו לאחר 500 מיליון עד מיליארד שנים, עם אורגניזמים מורכבים שדורשים מיליארדים נוספים. בהתחשב בנעוריהם של הפליאדות, האבולוציה של החיים האנושיים הילידים שם אינה סבירה מבחינה אסטרונומית.
המוח האנושי והשלכה אנתרופומורפית
הקוגניציה האנושית מפרשת פעמים רבות תופעות לא מוכרות באמצעות מסגרות מוכרות.
נטייה זו מופיעה אצל קרל סייגן צרו קשר. בו, חייזרים לובשים צורה של אביו המנוח של הגיבור כדי להפוך מפגש בלתי מובן לקשר.
באופן דומה, תיאורים של פליאדים כבני אדם נורדיים עשויים לשקף צורך פסיכולוגי למסגר חוויות יוצאות דופן במונחים מוכרים מבחינה תרבותית. באופן ספציפי, הקרנת תכונות דמויות אריות על חוצנים לכאורה. יתר על כן, כשמישהו מספר על מפגש או תיעול של "פליאדים", זו בעצם הדרך שלו לנסות להבין את החוויה. על ידי כך, הם מספקים מסגרת אנושית עם שיער בלונדיני ומאפיינים נורדיים.
לסיכום, תיאורים אלה עשויים לשמש לגשר על הפער בין יוצא דופן למוכר. הם עוזרים לאנשים להבין את המפגשים שלהם.
קסם היסטורי וספקולציות מודרניות
ההתעניינות של האנושות בפליאדות משתרעת על פני אלפי שנים, כפי שמעידים חפצים כמו תקליטור השמיים של נברה בן 3,600 שנה, שמתאר את האשכול. בעוד הכוכבים של הפליאדות צעירים מכדי לארח תרבויות ילידיות, יש המשערים שייתכן שיצורים מתקדמים מאזורים ישנים יותר של הגלקסיה התיישבו בצביר. עם זאת, שום ראיה מהימנה לא תומכת בהשערה זו.
סיכום
טענות הפליאדים מושרשות במיתולוגיה, תקשור ותרבות עב"מים. מבחינה מדעית, גיל הפליאדות והיעדר כוכבי לכת מאושרים הופכים את קיומם של דמויות אנושיות ילידים לבלתי סביר. בעוד שמתנחלים מחוץ לכדור הארץ יכולים באופן תיאורטי לאכלס את האשכול, רעיונות כאלה נותרים ספקולטיביים. בסופו של דבר, סביר להניח שהנרטיב החייזרי הנורדי משקף של האנושות רצון מתמשך למצוא היכרות ושלווה - בשמים כמו בכדור הארץ.
תמונה: אצבע המחבר עם העתק של דיסק פייסטוס מהציוויליזציה המינואית בכרתים החל בערך. 1600 לפני הספירה. מספר סמלים או מגנים דמויי "שבע אחיות" מופיעים עליו. האלפבית והשפה בדיסק אינם ידועים.
השביעייה המפוארת
מהאלף השני לפני הספירה ואילך, ה"סביטי" (פליאדות) היו מיוצגים לעתים קרובות בתור קבוצות של שבע נקודות. הם תמיד היו בעלי אופי גברי, לא "אחיות". הסמל בדיסק הפייסטוס הוא אפוא אולי תיאור של הסביטי, שכן היו חילופי דברים ערים בין הציוויליזציה המסופוטמית/אכדית לבין כרתים.
במישור היסודי יותר נראה שאלי הסביטי המסופוטמיים מצאו ביטוי מודרני. רואים זאת באמונה בפליאדי העידן החדש, אשתר שרן ביניהם.
בדיקת עובדה
מֶרְחָק: הפליאדות נמצאת במרחק של 444 שנות אור מכדור הארץ.
גיל: בני 100-150 מיליון שנים (לעומת היסטוריה של 4.5 מיליארד שנים של התפתחות חיים של כדור הארץ).
כוכבי לכת: אף אחד לא אושר בצביר עקב צעירותו וסביבת הכוכבים הלא יציבה.
פוטנציאל חיים: חיים פשוטים ידרשו 500 מיליון+ שנים כדי להופיע; חיים מורכבים הרבה יותר. ציר הזמן של הפליאדות הופך את המודיעין הילידים לבלתי אפשרי כמעט.
סקרנים לגבי מסתורי היקום? צלול עמוק יותר לתוך עולם הידע של עב"מים, תיאוריות מסע בזמן והסיפורים המרתקים סביב מפגשים מחוץ לכדור הארץ. חקור את אוסף המאמרים שלנו והישאר מעודכן - גלה את סודות הכוכבים היום!
מזל שור: "הקרניים הקדושות" של שור בארמון קנוסוס בכרתים.
באפריל 2020, במהלך הנעילה הראשונה של COVID-19 בגרמניה, מצאתי את עצמי עם הרבה זמן בידיים. החלטתי למיין שלילי 35 מ"מ ישנים שאחסנתי במגירה במרתף שלנו. המגירה שימשה כקופסת אחסון במשך שנים.
תוך כדי סריקת רצועות הסרט, נתקלתי בתשלילים מאנגליה, שבה גרתי בשנת 1995. בין התשלילים הללו היו שני פריימים מעניינים במיוחד.
פריימים 7 ו-8 של הסרט Ilford XP2 חשפו תופעה אווירית לא מזוהה (UAP). לא הייתי מוכן למצוא את התמונות האלה, לאחר ששכחתי לחלוטין מהתצפית על עב"מים במשך 25 שנה. האחרים היחידים שידעו על כך היו חברתי ואביה, שניהם היו איתי במהלך התצפית.
צילמתי שתי חשיפות של האובייקט תוך כדי נסיעה ישר במהירות של 70 קמ"ש על הכביש המהיר.
אני זוכר שהתאכזבתי למדי כשהסרט פותח ב-1995; התמונות היו קטנות ומטושטשות, לא הצליחו לתפוס את הבהירות של מה שראיתי במו עיני באותו לילה.
אחרי זה, שכחתי לגמרי מהתצפית.
בשנת 2020, באמת התרגשתי לגלות מחדש את הסרט. רכשתי מיקרוסקופ דיגיטלי כדי לבחון את השליליות בפירוט רב יותר.
סרקתי את התשלילים והגשתי דוח ל-BUFORA, הארגון הבריטי לחקר העב"מים, בהתחשב בכך שהתצפית התרחשה בבריטניה. BUFORA הציעה שמה שראיתי הוא רחפן פרסומי שחונה ליד הכביש המהיר M6.
בלימפ פרסומי? מה שראיתי היה חפץ לבן ללא פרסומת עליו. הלובן לא נבעה מחשיפת יתר, וגם לא נשאה סימנים. היית צריך לשבת איתי בלנדרובר ב-1995 כדי להבין את זה.
בנוסף, נראה שהאובייקט יורד בגודל של 25% ככל שהתקרבנו אליו - מאפיין יוצא דופן לבלמפ פרסומי נייח. כדי שהבלמפ ייראה קטן יותר, הוא היה צריך לנסוע מהר יותר מ-70 קמ"ש, ובכל זאת המהירות המרבית של שלולית היא רק 55 קמ"ש.
הוצאתי סרגל ומדדתי זוויות ומרחקים משתי התמונות. מחלק הנתיבים הישר על הכביש המהיר איפשר לי למעשה לשלש מרחק, מהירות וגודל האובייקט.
הטריאנגולציה נתנה לי מהירות גבוהה עוד יותר עבור האובייקט:
מספר תיק MUFON 82139
אבל מי יודע? אולי עשיתי טעות בחישוב ומישהו יכול לתת לי הערכת מהירות, מרחק וגודל טובים יותר.
התראת עב"מים! זה משאיר אותי עם השאלה: מה ראיתי?
זו הסיבה שאני צועד קדימה עכשיו. אני רוצה להציע רעיון לתשובה סופית על השאלה "האם אנחנו לבד?":
השמיים צור קשר עם פרויקט המטרה של 'פרויקט הקשר' היא לגלות האם האנושות מצוידת להגיב למגע מחוץ לכדור הארץ.
הפרויקט יכול לצמוח על ידי דיון וביקורת והוא ניתן להתאמה. זה יהיה נחמד לערב חובבי רדיו כדי לנסות ליצור קשר. אבל זו לא דרישה. שותף לחיפוש יכול להיות כל מי שאכפת לו.
ייצוג אמנותי של פעולתו הפנימית של תא חיה אחד (בני אדם הם חברים בממלכת החיות)
עשיתי תכנות מחשבים בעצמי, ובשנות ה-1990 כבר עבדתי על מודלים של שפה ללמידה עצמית. אני יודע שבמשחקי מחשב, המיקוד של ההגדרה והרזולוציה הגבוהים ביותר נמצא בשדה הראייה המיידי של השחקן. עם זאת, זה המקום שבו סימולציה שונה מהמציאות: למציאות יש רזולוציה מלאה בכל סיביות ופיקסל, לא רק במרכז תשומת הלב של השחקן. למשל, אין דמויות שאינן שחקניות במציאות - כל אדם הוא אדם.
לומר שחלק מהאנשים הם "NPCs" זו שטות מסוכנת. זה אותו דבר כמו להגיד שיש אנשים שהם לא בני אדם. דה-הומניזציה היא הכחשת אנושיות מלאה אצל אחרים יחד עם האכזריות והסבל הנלווים לה.
שטיח המציאות מורכב מדי, מורכב מדי עוצר נשימה בכל רמה מכדי להיות תוצר של סימולציה בלבד. במקום זאת, אנחנו המחשבים האולטימטיביים, מלאי פוטנציאל יוצא דופן!
תארו לעצמכם את זה: הגוף שלנו מורכב ממדים 100 טריליון תאים! אם העזנו להקצות כוח חישוב לתא בודד בסיביות, זה עשוי להיראות צנוע - בדומה למעבד מוקדם ופורץ הדרך של אינטל 4004 עם 2,300 טרנזיסטורים בלבד. אבל רגע! עם 100 טריליון תאים, זה סך הכל קוסמי של 230,000 טריליון טרנזיסטורים הפועלים בגוף אדם אחד בלבד! אפשר לומר, אני לא חושב עם הבטן. אז, יש לנו 87 מיליארד תאי עצב במוח, השווים ל-197 טריליון טרנזיסטורים.
כדי לשים את זה בפרספקטיבה, כמה ממחשבי העל של היום מתהדרים ב-400 טריליון טרנזיסטורים מרשימים (Sunway TaihuLight).
עם זאת, התאים המדהימים שלנו לא רק חושבים - הם פועלים כמרכיבים אטומיים ומולקולריים, מבצעים תיקונים מורכבים, מטפחים צמיחה ומייצרים אנרגיה! כל תא בודד הוא פלא מיקרוסקופי, המורכב מכ-100 טריליון אטומים. אלה עולים על המחשבים המוקדמים הן בתפקוד והן ביכולת.
עכשיו, בואו נתגבר את זה! ישנם 8 מיליארד בני אדם המאכלסים את הכוכב הזה. הוסיפו לזה את אינספור האורגניזמים והתאים שחולקים את ביתנו - המגוון הפנטסטי של החיים על פני כדור הארץ. כמה הערכות מצביעות על כך שיש טריליון מינים שונים (עם רק 1.2 מיליון מתועדים עד כה), כולם תורמים לסימפוניה המעודנת של החיים שסביבנו.
משקל החיים על הפלנטה שלנו הוא בלתי נתפס: כ-545.8 מיליארד טונות מטריות של חומר חי! בכל טון מטרי של חומר חי יש כ-1330 טריליון תאים.
אז יש לנו על כדור הארץ לבדו כוח מחשוב אורגני של ארבעה קוודריליון מאה שבעים וארבעה טריליון חמישה מיליארד וחמש מאות מיליון מחשבי על... באמצעות טרנזיסטור.
אבל זה לא מספר ה"טרנזיסטורים" שהוא חיוני ברשת עצבית; זה הכל במספר החיבורים. זה לא הוגן לאינטל: לכל טרנזיסטור יש שלושה חיבורים, אבל לכל תא עצב יש כ-10,000 חיבורים.
וכאשר אנו נסחפים אל מעבר לכוכב הלכת הכחול שלנו, קחו בחשבון את הקוסמוס - מוערך של **2 טריליון גלקסיות** מפולפלות ברחבי היקום. כל אחד שופע לפחות **100 מיליארד כוכבים**. זה אומר שיכולים להיות **20 מיליארד טריליון כוכבי לכת** מדהים בחוץ, שמחכים להתגלות! (מקור: החברה הפלנטרית)
כל זה מתגלה ביקום שפועל ללא רבב כבר **16 מיליארד שנים** - מבלי להזדקק לאתחול מחדש.
אז קדימה, ייחוד טכנולוגי!
התזמור של החיים והקוסמוס מפואר מדי, מורכב מדי ואמיתי מדי עבור כל סימולציה בלבד. אמצו את ההרפתקה שהיא הקיום שלנו!
בדיקת עובדה:
100 טריליון תאים: ההצהרה כי בגוף האדם יש כ-100 טריליון תאים מקובלת בספרות הביולוגית. עם זאת, קיימות הערכות שונות, ומקורות מסוימים מציעים שהמספר עשוי להיות נמוך או גבוה יותר, בדרך כלל נע בין 30 ל-100 טריליון תאים.
תאי עצבים: הטענה בדבר קיומם של כ-87 מיליארד נוירונים (תאי עצב) במוח האנושי נתמכת היטב על ידי מחקר נוירולוגי.
השוואת טרנזיסטור: ההשוואה של מספר התאים לטרנזיסטורים במחשבי-על חדישים כמו Sunway TaihuLight היא השוואה מושגית ולא ניתנת לכימות קפדנית. זה מדויק לומר שלמחשבי-על מודרניים יש מאות טריליונים של טרנזיסטורים. ניתן לבדוק את הנתונים המדויקים בהתבסס על מפרטים נוכחיים ממקורות טכנולוגיים מהימנים.
ביומסה של כדור הארץ: ההערכה של הביומסה הכוללת של כדור הארץ היא בסביבות 545.8 מיליארד טון מטרי עולה בקנה אחד עם מחקרים עדכניים. המספרים עשויים להשתנות מעט בהתבסס על מתודולוגיות שונות של הערכה.
טריליון מינים אחד: הטענה שאולי יש טריליון מינים שונים היא השערה שמקורה במחקרי המגוון הביולוגי. עד כה תוארו כ-1.2 מיליון מינים. ההערכות של סך המינים על פני כדור הארץ משתנות מאוד, כאשר מספרים מצוטט לעתים קרובות נעים עד למעלה מ-8 מיליון או יותר.
2 טריליון גלקסיות: הנתון של כ-2 טריליון גלקסיות ביקום מגובה במחקרים אסטרונומיים עדכניים. תצפיות שנעשו על ידי טלסקופים כמו טלסקופ החלל האבל תומכות בטענה זו.
כוכבי לכת ביקום: ההערכה שיש בערך 20 מיליארד טריליון כוכבי לכת ניתן להסיק ממספר כוכבי הלכת הממוצע לכוכב וממספר הכוכבים המשוער ביקום.
האם עב"מים מעל המרחב האווירי של ארה"ב רשאים לנוע במהירויות סופר מהירות, אבל אסור במרחב האווירי האירופי? עב"ם אוקראיני מעלה שאלות.
עדכון 24 בפברואר 2024 (ניוזוויק).
עב"ם מסתורי בצורת דיסק שזוהה על ידי מזל"ט סיור באוקראינה
"אני אומר לך, זה בטוח עב"ם. זה נשאר במקום, על המסך", ניתן לשמוע חייל אוקראיני אומר בסרטון.
מחקר עב"מים פורץ דרך שפורסם על ידי אסטרונומים אוקראינים עורר ספקולציות עם טענות על עצמים מעופפים מסתוריים שנתפסו במכ"ם, והשאיר ספקנים ומאמינים מזמזמים.
חצי שנה לאחר תחילת הפלישה הרוסית, חוקרים אלה חשפו עדויות בולטות לתופעות אוויריות בלתי מזוהות המתנשאות על פני השמים, שנעשו במהירויות מדהימות של עד 54,000 קמ"ש!
אבל כשהאסטרונום הנודע אבי לואב זורק מים קרים על הממצאים - בטענה שהם יכולים להיות פשוט פגזי ארטילריה - הוויכוח על מה באמת אורב מעל אוקראינה מתגבר. האם אלו חיים מחוץ לכדור הארץ, או שמא קונפליקטים ארציים מעוותים את התפיסות שלנו? התכופף בזמן שאנו צוללים לתוך המחלוקת הקוסמית הזו!
האפיפיור של SETI אבי לואב טען שהאסטרונומים האוקראינים חשבו בטעות כי פגזי ארטילריה רוסים הם עב"מים. העב"מים נועדו במהירות של 54,000 קמ"ש.
אבל זה לא יכול להיות פגזי ארטילריה: הפגז הארטילרי המהיר בעולם נוסע במהירות של 2,977 קמ"ש. הטיל המהיר בעולם (Avangard) מגיע ל-37,044 קמ"ש. זה הרבה פחות מה-54,000 קמ"ש המדווחים.
אבי לואב טען אז כי לאסטרונומים יש רק מוערך המרחק, וכתוצאה מכך שגיאה של פי עשרה הן במרחק והן במהירות. (גם אז, העצמים המצולמים עדיין היו מהירים מכדי להיות פגזי ארטילריה.) זה לא נכון שהאסטרונומים העריכו רק את המרחק: הם חישבו את המרחק בטריאנגולציה. זו שיטה מדעית עם תוצאות מדויקות מאוד!
ואז אבי לואב טען שאף אובייקט מעשה ידי אדם לא יכול לנוע במהירויות האלה פנימה כדור הארץ אטמוספירה, כמו אחרת, יהיה כדור אש סביבם עקב יינון וחיכוך אוויר עזים.
מקרה לגופו: החפצים לא היו מעשה ידי אדם.
ולמה אבי לוב פוסל בתחילה את התצפיות של האסטרונומים האוקראינים כשגויות, אבל אחר כך טוען שאם התצפיות היו תקפות, זה לא היה אפשרי בגלל חיכוך אוויר?
54000 קמ"ש מול 74000 קמ"ש? מה?
אבי לואב התעלם מהתצפיות של צוות אסטרונומים אוקראינים מעל המרחב האווירי של אוקראינה כבלתי סבירות, מכיוון שהעב"מים נעו במהירות של 54 קמ"ש. התיאוריה שלו היא שבמהירויות אלו מולקולות האוויר המקיפות את העב"ם יתלקחו על ידי חיכוך (התנגדות אוויר), ויצרו כדור אש בוער ענק. ברור שזה לא היה המקרה. מכאן, אומר אבי לואב, כנראה שהמהירות הוסרה בטעות.
עם זאת, הסרטון של Pentagon TicTac מציג עב"ם שנסע במהירות מרבית של 72,000 קמ"ש. איך זה אפשרי שעב"מים מעל המרחב האווירי של ארה"ב לנוע במהירויות סופר מהירות, אבל זה לא מותר מעל המרחב האווירי של אירופה?
הנה ניתוח הווידאו המעמיק של TicTac על ידי ד"ר קווין קנוט ממגזין Entropy, שמעריך את המהירות המרבית של עב"ם TicToc ב-46,000 קמ"ש (74,000 קמ"ש):
הערכת מאפייני טיסה של כלי טיס לא מזוהים חריגים
מספר תופעות אוויריות בלתי מזוהות (UAP) בהן נתקלו מטוסים צבאיים, מסחריים ואזרחיים דווחו ככלי יד מובנים המציגים מאפייני טיסה 'בלתי אפשריים'.
והנה הגרסה הלא מדעית מ-Meer.com, מאת ד"ר טים מאנס (אם כי הוא טעה במהירות: 46,000 קמ"ש ולא 45,000 קמ"ש).
UFO של USS Nimitz Tic Tac: חושף פיזיקה בלתי מוסברת
ניתוח פיזיקה חושף תמרונים מדהימים מעבר להבנה האנושית
והנה, עכשיו, הסיפור של עב"מים אוקראינה:
מחקר עב"מים באוקראינה
חצי שנה לאחר הפלישה הרוסית לאוקראינה באביב 2022, פרסמו האוקראינים מחקר עב"מים.
נטען שלא אחת אלא שתי תחנות תצפית על מטאוריטים גילו משהו יוצא דופן בו-זמנית: טיסה חפצים זזים מהר יותר ממה שהעין האנושית יכולה לראות.
"העין אינה מתקנת תופעות הנמשכות פחות מעשירית השנייה", נכתב בעיתון. "זה לוקח ארבע עשיריות השניה לזהות אירוע. "- מחקר UAP אוקראיני
תחנת תצפית אחת התבססה בבירת קייב והשנייה בכפר וינריבקה, 132 ק"מ מדרום.
האסטרונומים האוקראינים זיהו את העב"מים עם ציוד מיוחד לגילוי מטאוריטים:
"הקלטות תמונות ווידאו רגילות () לא ילכדו את [תופעות האוויר הלא מזוהות]. " - מחקר UAP אוקראיני
משלוש
הציוד היה במרחק של 132 ק"מ זה מזה, כלומר הם יכלו לשלש היטב את המהירות, המיקום והגודל של העצמים.
טריאנגולציה היא טכניקה שאסטרונומים עושים כל הזמן. לדוגמה, הוא משמש לקביעת מרחק הכוכבים.
העצמים נמדדו בין 3 ל-12 מטר ונועדו במהירויות של עד 54,000 קמ"ש (33,554 מייל לשעה)!
פרסום
האוקראינים פרסמו לראשונה את ממצאיהם בשרת טרום-הדפסה בשם Arxiv:
האסטרונום של הרווארד אבי לואב, שזכה לתהילה עולמית בשנת 2018 עם התיאוריה שלו לפיה השביט אומואמואה הוא גשוש מחוץ לכדור הארץ, היה מודע למחקר האוקראיני.
אבל הוא לא הסתכל על זה מקרוב עד שהתבקש על ידי מנהל המשרד החדש של UAP בוושינגטון הבירה לכתוב על זה מאמר קצר.
פרויקט הקשר שמע לראשונה על "הפרכתו" של אבי לואב למחקר האוקראיני מהמייל שלו:
ציטוט: "ייתכן שתהנה מהמאמר והמאמר הקשור למטה. נרתעתי אפילו לקרוא את העיתון האוקראיני, אבל ביום שני בערב ביקר אותי בבית מנהל המשרד החדש של UAP ב-DC והוא ביקש ממני לכתוב מאמר מדעי קצר על UAP. אז אתמול בבוקר בשעה 4.30:XNUMX בבוקר (לפני ריצת הבוקר השגרתית שלי) הסתכלתי בעיתון האוקראיני ותוך שעה הבנתי שהם טעו את המרחק לחפצים האפלים שלהם בפקטור של עשר (אחרת יהיה כדור אש ענקי סביב כל אחד מהם כתוצאה מהחיכוך עם האוויר). לאחר תיקון שהכל מסתדר, עם הפרמטרים של פגזי ארטילריה כפי שפיינמן ציין, יש תענוג גדול להבין דברים. אין דרך לצאת מהטיעון הזה כי לטענתם החפצים כהים, כלומר הם חוסמים אור. החתך עם פוטונים מרמז שהעצמים חייבים לקיים אינטראקציה עם מולקולות אוויר." - אבי לוb
ריצת בוקר ב-4:30 בבוקר
לפי האימייל שלו, אבי סקר במהירות את העיתון "אוקראיני" לפני שהתחיל בריצת הבוקר היומית שלו ב-4:30 בבוקר. תוך שעה אחת הוא כבר הגיע למסקנה שהחפצים אינם יכולים לנוע במהירויות שטענו על ידי האוקראינים (מפני שהאוויר היה נשרף סביבם מחיכוך), והם היו למעשה פגזי ארטילריה:
אבי לואב טען שהאסטרונומים האוקראינים לא הצליחו להפעיל גילוי נאות, מה שגרם לחישוב שגוי של פי עשרה של מהירות העב"מים. הוא אמר שזה בגלל שהם לא משולשים את המרחק של העצמים ורק העריכו את המרחק שלהם.
ואז אבי לואב אמר שהעב"מים הם במציאות פגזי ארטילריה (רוסים).
מאותה נקודה ואילך, "הרכבת המפרקת" צברה במהירות תאוצה, והובילה כמעט כל פרסום שתמך בעבר בסיפור למתוח ביקורת על ממצאי האסטרונומים האוקראינים בתור ארטילריה רוסית לא מדויקת.
גירדתי בראשי.
מתי נערכו התצפיות?
איך אבי לואב לדעת שהעב"מים היו ארטילריה? ההפצצה הרוסית על אוקראינה החלה לאחר ה-24 בפברואר 2022. לא היה אזכור אחד בעיתון UAP האוקראיני מתי בוצעו התצפיות בפועל. רק התייחסות מעורפלת בהערות השוליים לדוח בתי ספר אסטרונומיים מ-2021.
ברור שזו הייתה מחדל. כדי למצוא בהירות בעניין, כתבתי שני מכתבים לאסטרונומים האוקראינים:
ציטוט "מר ז'ילאייב היקר, אבי לואב העיר הערה בנוגע למאמר שלך על ארקסיב, שהתצפיות שלך הן של פגזי ארטילריה. האם אתה מאמין שזו אפשרות?" - פרויקט הקשר
המכתב הראשון הזה לא קיבל תשובה. דבריו של אבי לואב על פגזי ארטילריה הפכו למעשה להסבר ל-UAP באוקראינה.
כמה שבועות לאחר מכן, החלטתי לכתוב מכתב שני לאסטרונומים האוקראינים, ודייק יותר בשאלתי. הכנסתי גם את אבי לואב ל-BCC, למקרה שירצה להבהיר את טענתו:
ציטוט "מר ז'ילאייב היקר, כותב מטעם ה צור קשר עם פרויקט, (https://contactproject.org) אני סקרן לגבי תצפיות UAP שלך.
ברצוני לציין שבנייר הארכיון שלך לפני ההדפסה לא מצוין מתי בדיוק התרחשו התצפיות שלך, ואני סקרן לגבי התאריך הזה.
בהפניות שלך (2) לגבי "פנטומים", אתה מצטט פרסום מ-2021, תאריך הרבה לפני הפלישה הרוסית ב-2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1–2, 1–8
האם נכון אם כן להניח שלפחות חלק מהתצפיות שעומדות בבסיס הנייר המוקדם שלך הן מתקופה שבה לא היו פגזי ארטילריה שעפו בשמי אוקראינה?
מהקריאה שלי במאמר שלך, אני מבין שהייתה לך גישה לשתי תחנות תצפית. סביר להניח שחילשת את מרחק האובייקט מזה?
מה אתה אומר?" - פרויקט הקשר
הפעם אכן קיבלתי תשובה קצרה מהאסטרונום הראשי של מחקר UAP של אוקראינה:
ציטוט: "אנחנו צופים ב-UAP מאז 2018. אנחנו לא מקשרים את פעילותם למלחמה באוקראינה. תצפיות מ-2 נקודות מבוצעות לצורך טריאנגולציה". — BE Zhilyaev
זה היה כמו שחשבתי: האוקראינים טענו בשום מקום שלא ביצעו את תצפיותיהם ב-2022 במהלך המלחמה.
במקום זאת, תצפיות ה-UFO/UAP מתוארכות לשנת 2018. יתר על כן, האסטרונומים האוקראינים לא "העריכו" את מרחק העצמים; במקום זאת, הם השתמשו בשני עמדות תצפית כדי לשלש את המרחק באופן מדעי. זה גם איפשר לחשב את גודלם.
סיכום
התצפיות שנעשו על ידי האסטרונומים האוקראינים היו משנת 2018, לא בזמן המלחמה. למעשה, הם עקבו אחר תצפיות עב"מים מאז. יתר על כן, הצוות השתמש בשתי עמדות תצפית כדי לשלש את המרחק של העצמים באופן מדעי, מה שאפשר להם לחשב את מהירותם וגודלם.
מידע זה מעלה שאלות לגבי מסקנותיו של אבי לואב. בהתחשב בכך שהתצפיות נעשו לפני המלחמה, אין זה סביר שהחפצים היו פגזי ארטילריה. גם היכולת לשלש את החפצים סותרת את הטיעון של אבי לואב.
האמת, במקרה זה, דורשת התמדה ויכולת לפרש אי בהירות.
(המחברים פרסמו מאמרים נוספים, הבהירו והכפילו את ממצאיהם): arXiv: 2211.17085 [PDF, ps, אַחֵר] physics.pop-ph astro-ph.IM תופעות אוויריות לא מזוהות II. הערכת נכסי UAP מחברים:BE Zhilyaev, VN Petukhov, VM Reshetnyk תקציר: ...שמיים הובילו לזיהוי של שני עצמים זוהרים בגובה של 620 ו-1130 ק"מ, הנעים במהירות של 256 ו-78 ק"מ לשנייה. ניתוח קולורימטרי הראה שהעצמים כהים: B – V = 1.35, V – R = 0.23. גודלם של עצמים מוערך ביותר מ-100 מטר. זיהוי החפצים הללו הוא עובדה נסיונית. הוגש ב-13 בנובמבר, 2022: 13 עמודים, 34 דמויות, קינמטיקה ופיזיקה של גופים שמימיים
arXiv: 2306.13664 [PDF, ps, אַחֵר] physics.pop-ph astro-ph.IM תופעות אוויריות לא מזוהות. תצפיות על עצמים משתנים מחברים:בוריס ז'ילאייב, דוד צ'נג, ולדימיר פטוחוב תקציר: נאס"א הזמינה צוות מחקר לחקור תופעות אוויריות לא מזוהות (UAP). המצפה האסטרונומי הראשי של NAS באוקראינה עורך מחקר עצמאי של UAP. צוות מחקר מסן דייגו החליט גם לערוך מחקר על UAP. תצפיות על אירועים שלא ניתן לזהות מדעית כתופעות טבע ידועות ביססו את קיומו של ה-UAP. הוגש ב-11 ביוני, 2023: 5 עמודים, 9 דמויות, קינמטיקה ופיזיקה של גופים שמימיים
נהל הסכמת עוגיות
כדי לספק את החוויות הטובות ביותר, אנו משתמשים בטכנולוגיות כמו עוגיות כדי לאחסן ו/או לגשת למידע על המכשיר. הסכמה לטכנולוגיות אלו תאפשר לנו לעבד נתונים כגון התנהגות גלישה או מזהים ייחודיים באתר זה. אי הסכמה או ביטול הסכמה, עלולים להשפיע לרעה על תכונות ופונקציות מסוימות.
פוּנקצִיוֹנָלִי
תמיד פעיל
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים בהחלט למטרה הלגיטימית לאפשר שימוש בשירות ספציפי המבוקש במפורש על ידי המנוי או המשתמש, או למטרה הבלעדית של ביצוע שידור תקשורת ברשת תקשורת אלקטרונית.
העדפות
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים למטרה הלגיטימית של אחסון העדפות שאינן מתבקשות על ידי המנוי או המשתמש.
סטָטִיסטִיקָה
האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות.האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות אנונימיות. ללא זימון, ציות מרצון מצד ספק שירותי האינטרנט שלך, או רשומות נוספות מצד שלישי, מידע המאוחסן או מאוחזר למטרה זו בלבד לא יכול לשמש בדרך כלל כדי לזהות אותך.
שיווק
האחסון או הגישה הטכניים נדרשים כדי ליצור פרופילי משתמשים לשליחת פרסום, או כדי לעקוב אחר המשתמש באתר או במספר אתרים למטרות שיווק דומות.
אנו משתמשים בעוגיות כדי לייעל את האתר שלנו ואת השירות שלנו.
פוּנקצִיוֹנָלִי
תמיד פעיל
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים בהחלט למטרה הלגיטימית לאפשר שימוש בשירות ספציפי המבוקש במפורש על ידי המנוי או המשתמש, או למטרה הבלעדית של ביצוע שידור תקשורת ברשת תקשורת אלקטרונית.
העדפות
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים למטרה הלגיטימית של אחסון העדפות שאינן מתבקשות על ידי המנוי או המשתמש.
סטָטִיסטִיקָה
האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות.האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות אנונימיות. ללא זימון, ציות מרצון מצד ספק שירותי האינטרנט שלך, או רשומות נוספות מצד שלישי, מידע המאוחסן או מאוחזר למטרה זו בלבד לא יכול לשמש בדרך כלל כדי לזהות אותך.
שיווק
האחסון או הגישה הטכניים נדרשים כדי ליצור פרופילי משתמשים לשליחת פרסום, או כדי לעקוב אחר המשתמש באתר או במספר אתרים למטרות שיווק דומות.
