היה זה הכומר הבלגי והאסטרונום של הוותיקן למאיטר שטבע את המונח "המפץ הגדול". הוא ניסה ליישב את הצהרת התנ"ך בבראשית (בראשית א':1, אלוהים אמר, "ויהי אור") עם הקוסמולוגיה.
מחוץ לשיקולים דתיים, אפוא, אני סבור ששאלת מקור היקום מטעה. אני לא מאמין שמשהו או מישהו יצר משהו בעבר. מבחינה מדעית, חוקרים רואים במושג זמן - עבר, הווה ועתיד - מיושן. זמן הוא אשליה, אמר איינשטיין. אשליה של נקודת המבט האנושית, אני אומר.
עבור רוב האנשים, יש התחלה, למשל, כשאנחנו חושבים אחורה לילדות שלנו. זיכרון ראשון, מחשבה ראשונה.
אבל זו גם אשליה, שנולדה מאמנזיה אנושית. האמנזיה האנושית של העבר היא החנינה שלנו מהחטא.
מבחינה פילוסופית, היקום תמיד היה קיים. מה שחדש הוא שהיום יש לנו את התודעה להבין שיש "אנחנו" והיקום. אנו יוצרים את היקום (האנושי) במחשבותינו ברגע זה. אין הפרדה בין העולם הפנימי והחיצוני שלנו.
ב"אנחנו", אני מתכוון אליך, אני, וכל מה שאנחנו מבינים וזה "קיים".
אנחנו מנסים להבין את זה ולחפש "התחלה", "מפץ גדול". אבל היקום תמיד היה קיים. הוא אינסופי ואין לו התחלה או סוף, כמו רצועת מוביוס.
מַדוּעַ? למה לא?
שאלה מאת AC:
המונח "אינסוף" הוא סתירה. היקום, שאנו תופסים חלק קטן ממנו, אינו יכול ואסור להיות "אינסופי".
כי כל מה שקיים כמכלול הוא בפני עצמו אינטראקציה (>2). שלם כזה יכול להתקיים רק במצב של שיווי משקל כי ניתן לקבוע אותו ובכך להיחשב כקיים. אחרת, צד אחד (כפרמטר שיווי משקל) היה "הורס" מהר מאוד את השלם. שיווי משקל חייב להיות מורכב מתת-יחידות המאוזנות הדדית.
שיווי המשקל במכלול (גם אם גבולותיו אינם ברורים לנו!) אינו יכול להיות "אינסופי" ככזה, כי אחרת המרכיבים המקיימים אינטראקציה (כוחות הנגד) השומרים זה על זה צריכים להיות "אינסופיים" בו-זמנית ובהדדית בהתאם השינוי בגודל הצד שכנגד, אך לא ניתן להסביר זאת באופן רציונלי במונחים פיזיקליים.
לדוגמה: למרות שהמספר 10 מסמל כמות ייחודית, חלוקת כמות זו בשלושה מביאה למספר "אינסופי" חוזר. הסיבה לכך היא ש-3 אינו מחלק של 10, כלומר חלוקות כאלה אינן מובילות לתוצאה סופית.
תגובה על ידי AP:
כתוב טוב מאוד! אני רק אוסיף לגבי השאלה שה"מפץ הגדול" כביכול, כמו כל התיאוריות, מעולם לא הוכח והוא מבוסס רק על הנחות והשערות... ובכן, ואולי הכל בעולמות המתגלים הוא בסופו של דבר אשליה ועוקב אחר תוכנית מפורטת עם כללים וחוקים.
שאלה מאת CR:
ובכן, אני לא פיזיקאי. אבל "המפץ הגדול", כלומר תחילתו של היקום כפי שאנו חושבים שאנו מכירים אותו, לא היה מפץ במובן של פיצוץ (לא היה שם אף אחד שהיה יכול לשמוע אותו, ממילא אף אחד לא היה שם ), וגם לא התרחש בשלב מסוים. דמיינתי את זה כמודל חישוב טהור, אז לא קונקרטי בכלל. ישנן מדידות אמינות של יקום לכאורה מתרחב, ואתה יכול לחשב זאת בחזרה לנקודה. נְקוּדָה? נר דולק לא יכול היה להישרף לנצח.
האם כל האנרגיה והמסה של היקום (שלפי איינשטיין זה אותו דבר) מוגבלות, או שמא שניהם יוצרים את עצמם מחדש, או שהכל פשוט משתנה? האם כל מה שזז חוזר לסיבות חדשות אי פעם עד ל"דחיפה" הראשונה שאין לה סיבה (אריסטו), אלוהים לתיאיסטים? אבל אלוהים אינו חלק מהמתודולוגיה של מדעי הטבע, מכיוון שהוא לא ניתן להוכחה ולא מדיד. עד כמה שזה יהיה מעניין, אני לא יכול לדמיין כלום.
תשובה:
כן, יש לנו את היקום המתרחב. אבל אם זה מתרחב לאינסוף, זה לא צריך התחלה, נכון?
כל מודל החישוב מבוסס על ההנחה שההסטה לאדום נגרמת מהתרחבות. תורת ההתפשטות מניחה גיאומטריה מסוימת ליקום: כדור רימן, כדור, בפשטות.
ספירת רימן פשוטה ואנושית
עם זאת, אני מעריץ של תורת הטורוס, גם אם העברת המידע הזה נעשתה בצורה לא שגרתית. אפשר גם לומר: טלפתי.
טלפתיה הייתה מרכיב עיקרי במדע בדיוני במשך זמן מה. בשנים האחרונות הוא הוכח בהצלחה במעבדות על עכברים, באמצעות כבלים.
בני אדם גם חווטו בהצלחה כנבדקי טלפתיה. פרוטוקולי אינטרנט שימשו להעברת מחשבות בין בני אדם ביבשות שונות. טלפתיה המתרחשת באופן טבעי אצל אנשים רגישים יתר ללא עזרים טכניים נחשבת לתפיסה חוץ-חושית, או ESP.
יש סטיגמה סביב ESP. מחקרים שבדקו את ESP המאשרים את קיומו נחשבים פסבדו-מדע.
בטלפתיה, המשמעות של מושג לפעמים משתבשת בשידור. לדוגמה, העברת המושג של טורוס קרן יכול להיות בטעות על ידי המקלט כקרן שור, או קרניים של שור.
זה היה החזון שלי: עוד בשנת 1986, לפני שהלכתי לישון, ראיתי את המבנה המלכותי הזה צף בחדר, וכל הכוכבים והגלקסיות נעו לכיוון המרכז.
בהתחלה, לא הייתי בטוח מה אני רואה: טורוס עם חור אינפיניטסימלי באמצע, והכל על פני השטח שלו נע לכיוון POINT (או מנהרה) ואז להיוולד מחדש בקצה השני.
דגם הבייגל 🥯 הזה נקרא כעת HTUM במינוח המדעי, מודל היקום היפר-טורוס. כל שומשום על הבייגל (הפשוט) מתאים לצביר גלקסיות.
לכל השדות יש צורה זו. בכך אני לא מתכוון לשדות פרחים, אלא לשדות אלקטרומגנטיים.
באתר "Hyper-Torus Universe Model" יש סימולציה אינטראקטיבית של Hyper-Torus (קישור).
כל העניין נראה באמת סקסי:
זהו יקום עם התחלה וסוף.
לאחר מכן, נבחן ראיות לכך שזו הצורה האמיתית של הקוסמוס.