קריאת השכמה קוסמית: חמישה מסרים דחופים מחיי העולם החיצון להישרדות האנושות

רובנו לעולם לא נראה חץ אור מוזר בשמי הלילה, שלא לדבר על כך שנטען שהגענו לסיפון חללית שאינה מכדור הארץ הזה. עם זאת, חבויים במאגרי מידע ציבוריים, בארכיונים ממשלתיים ובכתבי עת אקדמיים, טמונים יותר מ-200,000 דיווחים ממקור ראשון של אנשים המתעקשים שאירועים כאלה קרו להם. זה גורם לתהות האם יש מסר מחוץ לכדור הארץ מוסתר בין הדיווחים.

לא, אין לי זמן לקרוא את כל הדיווחים האלה באופן אישי, אז אמרתי לחברת Gemini AI DeepResearch לנתח את כולם בשבילי. זה מה שמודלים של שפה גדולה טובים בו. תמונה בלתי צפויה צצה מהר העדויות: המבקרים לכאורה, אם אמיתיים, נראים הרבה פחות מעוניינים לסנוור אותנו בטכנולוגיה מאשר להזהיר אותנו מפני האופן שבו אנו מנהלים את כדור הארץ שלנו.

על כמה מקרים אנחנו באמת מדברים?

• מאגרי מידע ציבוריים: כ-170,000 דיווחי תצפיות ומגע נמצאים בקטלוג המרכז הלאומי לדיווח על עב"מים (NUFORC), ומאות נוספים מדי חודש.
• פרויקטים ממשלתיים שלא סווגו: 12,618 הקבצים של פרויקט BLUE BOOK ומסמכי ה"כספת" של ה-FBI לאחר המלחמה מוסיפים עוד מידע.
• עבודה אקדמית וקלינית: למעלה משלושים מאמרים בפסיכולוגיה שעברו ביקורת עמיתים (מהארוורד, גולדסמית' ואחרים) ולפחות חצי תריסר סקרים במדעי החברה בחנו את עצמם כחטופים ו"מתעלים" - אנשים הטוענים שהם מעבירים מסרים טלפתיים מ... לא אנושי אינטליגנציות.
• מחקרים איכותניים עצמאיים: שישה עד עשרה מחקרים נוספים באורך ספר - של חוקרים כמו הפסיכיאטר המנוח מהרווארד ג'ון מאק או ההיסטוריון המנוח מאוניברסיטת טמפל דיוויד ג'ייקובס - מביאים את מספר המחקרים הפורמלי ל"קצת יותר מארבעים".

<br> סיכום

הטון של למעלה מ-200,000 דיווחי עב"מים מחווים אמינים, אנשי צבא ואנשים שנגעו איתם משדרים את אותן אזהרות דחופות, והגיע הזמן שנקשיב. נראה שיש מאמץ מכוון ואינטליגנטי להוביל את האנושות הרחק מהרס עצמי. הנה מה שהם אומרים לנו:

קריאת השכמה קוסמית: חמישה מסרים דחופים של חוצנים לחיים ימיים להישרדות האנושות
  1. "התפרקו מנשקכם עכשיו - או שתעמדו בפני הכחדה" (אזהרות גרעיניות: דפוס ברור)
    תהודה: בינונית עד נמוכה, עם כיסים של דאגה גבוהה.
    פוליטיקאים ואנשי כוח: בעוד שקיימת הכרה נרחבת בפוטנציאל הקטסטרופלי של נשק גרעיני, הדחיפות של פירוק נשק גרעיני מיידי ומוחלט היא נושא שנוי במחלוקת ביותר.

    עב"מים לא סתם הופיעו מעל מתקנים גרעיניים במהלך המלחמה הקרה - הם התערבו. טילים נוטרלו באופן מסתורי. מערכות מכ"ם נתקעו. עדים צבאיים מאשרים: משהו שלח מסר. המסר? "הנשק שלכם מהווה איום על הקוסמוס כולו." זו לא ספקולציה - זה מתועד.

  2. "כדור הארץ גוסס - פעלו מיד" (משבר סביבתי: התרעה חמורה)
    תהודה: גבוהה בהכרה, בינונית עד נמוכה בפעולה דחופה מספיק.
    פוליטיקאים ואנשי כוח: כיום קיימת הכרה נרחבת, כמעט אוניברסלית, בקרב מנהיגי העולם ומוסדות מרכזיים כי שינויי האקלים והרס הסביבה מייצגים משבר משמעותי, אפילו קיומי.

מג'ים ספארקס ועד אינספור חטופים, המסר עקבי: "כוכב הלכת שלכם במצב קריטי". מעגלי תבואה, אזהרות טלפתיות וחזיונות של קריסה אקולוגית אינם צירופי מקרים - הם אות מצוקה גלקטי. חללים מחוץ לתחום לא רק צופים - הם דוחקים בנו להשתנות לפני שיהיה מאוחר מדי.

  1. "אתם זרעי כוכבים - התעוררו" (הדרכה רוחנית ואבולוציונית)
    תהודה: נמוכה ביותר עד לא קיימת בשיח הפוליטי המרכזי.
    פוליטיקאים ואנשי כוח: מסר מסוג זה, המושרש באמונות רוחניות או אזוטריות ספציפיות כמו תפיסת "זרעי הכוכבים" (הטוענת שחלק מהבני אדם מקורם מכוכבי לכת או ממדים אחרים כדי לעזור לכדור הארץ), בדרך כלל אינו מהדהד בחוגים פוליטיים מרכזיים או בקרב אלו הנמצאים בעמדות כוח חילוניות.

המפגשים העמוקים ביותר אינם קשורים לפחד - הם קשורים להתעלות. אנשים המגיעים במגע מתארים הורדות של ידע קוסמי, יכולות ריפוי פתאומיות ותחושה מדהימה של חיבור אוניברסלי. זו לא פנטזיה - זוהי... תודעה שדרוג. עולם חוצב מנסים לעזור לאנושות להתפתח מעבר למלחמה, חמדנות והפרדה.

  1. "התאחדו או תמותו" (קריאה לסולידריות עולמית)
    תהודה: בינונית, עם תנודות המבוססות על הקשר.
    פוליטיקאים ואנשי כוח: רעיון הסולידריות הגלובלית מוזכר לעתים קרובות בפורומים בינלאומיים, במיוחד כאשר מתמודדים עם אתגרים חוצי גבולות כמו מגפות, שינויי אקלים, משברים כלכליים וסכסוכים גדולים.

השמיים הרעיון שקשר בין ET "היכולת לסיים את הסכסוך האנושי אינה משאלת לב - היא בלתי נמנעת. ברגע שנקבל את עצמנו שאנחנו לא לבד, גבולות, דתות ואידיאולוגיות ייראו טריוויאליים. המסר? "אתם מין אחד. התחילו להתנהג כמוהו."

  1. "המסנן הגדול אמיתי - אל תיכשלו" (אזהרה מפני קריסת ציוויליזציה)
    תהודה: נמוכה מבחינת המינוח הספציפי של "המסנן הגדול"; בינונית מבחינת הדאגה הבסיסית מאיומי ציוויליזציה.

    פוליטיקאים ואנשי כוח: התפיסה האסטרוביולוגית/עתידנית הספציפית של "המסנן הגדול" (השערה המצביעה על כך שאירוע או מצב כלשהו מונע מהחיים להפוך לציוויליזציה מתקדמת לחלל) אינה חלק מהשיח הפוליטי המרכזי בדרך כלל.

ייתכן שציוויליזציות מתקדמות כבר נפלו לאותן מלכודות שאנו ניצבים בפניהן: מלחמה, פגיעה סביבתית ופזיזות טכנולוגית. עב"מים יכולים להיות ניצולים - או אפילו שומרים - שמנסים להרחיק אותנו מהצוק.


האמת כאן - האם נקשיב?

זה לא רעש אקראי. הדפוסים עקביים מדי, העדים אמינים מדי, והסיכונים גבוהים מדי מכדי להתעלם מהם. המסרים אמיתיים. השאלה היא: האם האנושות תתעורר בזמן?

1. פירוק נשק גרעיני 
2. לרפא כוכב לכת גוסס  
3. העירו את המורשת הקוסמית שלכם
4. לטפח שלום ואחדות
5. הימנעו מהמסנן הגדול

סקירה כללית של דוחות מקוונים של חווית עב"מים: נגישות, נושאים, עוינות ומסרים לאנושות

המסתורין המתמשך של עב"מים ושל כלי טיס בלתי מאוישים (UAP)

התופעה של חפצים מעופפים לא מזוהים (עב"מים), המכונה כיום יותר בדרך כלל תופעות אנומליות לא מזוהות (UAPs), ממשיכה לרתק את דמיון הציבור ולעורר דיון סוער. בלב התעלומה הזו נמצאים ה דיווחים ממקור ראשון של אנשים הטוענים למפגשים עם החפצים הבלתי מוסברים הללו - או אפילו עם יושביהם לכאורה. אלה דיווחים על חווית עב"מים לשמש כגוף ייחודי של נתונים איכותניים, המציע תובנות לגבי פרשנויות אישיות לאירועים יוצאי דופן.

דוח זה בוחן:
הנגישות והמספר המשוער של דיווחי עב"מים מקוונים
נושאים ונרטיבים מרכזיים בדיווחי חווים
ספקטרום האינטראקציות המדווחות - מעוינות ועד נדיבות
מסרים פוטנציאליים לאנושות הטמונים במפגשים אלה

בהינתן אופי מגוון ולעתים קרובות שנוי במחלוקת מבין דוחות אלה, גישה מקיפה נחוצה - כזו המכירה בשניהם ספקנות מדעית ו השפעה אישית עמוקה מה שיש לחוויות אלו על אלו המדווחים עליהן.


🔍 נגישות ומספר משוער של דיווחי עב"מים מקוונים

האינטרנט משמש כ מאגר עצום למידע הקשור לעב"מים, עם פלטפורמות רבות המארחות דיווחים ממקור ראשון, מסמכים ממשלתיים ומחקר עצמאי.

📂 ארכיון ממשלתי וצבאי

הארכיון הלאומי (NARA) – אוסף הרשומות של UAP

  • הוקם תחת ה חוק אישור ההגנה הלאומי של 2024, אוסף זה מאחד רישומי UAP מסוכנויות פדרליות.
  • כולל תצלומים, סרטונים, מסמכים שלא סווגו, ועדכונים שוטפים.

משרד לפתרון אנומליות בכל הדומיינים (AARO)

  • זרוע החקירה הרשמית של הפנטגון לענייני UAP.
  • מְנוּתָח מעל 800 דוחות בין 2020-2023.

כספת ה-FBI: קבצי עב"מים

  • מסמכים שהוסרו מסווגים מ 1947-1954, המציעה הקשר היסטורי.

פרויקט בלו בוק רקורדס

  • 12,618 מקרים שנחקרו (1948–1969), עם 701 נותרו בלתי מוסברים.

📊 מאגרי מידע עצמאיים וממומנים על ידי המונים

המרכז הלאומי לדיווח על עב"מים (NUFORC)

אמת עב"ם: עדים, דברו!
  • מעל 170,000 דיווחים, עם מאות שנוספות מדי חודש.
  • אחד מ מאגרי המידע הגדולים ביותר של עב"מים הזמינים לציבור.

מערך נתונים של תצפיות עב"מים של CORGIS

  • נתונים מובנים על 80,000+ תצפיות (צורה, מיקום, משך).

מפת תצפיות עב"מים של CARTO

  • ויזואליזציה אינטראקטיבית של 61,000+ תצפיות.

GitHub: מאגרי נתונים של NUFORC

  • ניקינו מערכי נתונים עבור חוקרים ואנליסטים של נתונים.

📚 ארכיונים מיוחדים ומשאבים אקדמיים

ניירות בטי ובארני היל (UNH)

  • אחד מ מקרי החטיפה המפורסמים ביותר בסיפור עב"מים.

ARDA: סקר חטופים של עב"מים (1990)

  • נתונים דמוגרפיים ואמונות על חטיפות שדיווחו על עצמן.

ארכיון: אוסף חובבי עב"מים

  • אתרים בארכיון מ פורומים של MUFON, NUFORC ו-UFO.

📌 סה"כ דוחות מקוונים משוערים: 200,000+

  • נופורק: ~ 170,000
  • פרויקט הספר הכחול: ~ 12,000
  • מערכי נתונים של CORGIS/GitHub: ~ 80,000
  • ה-FBI וארכיונים אחרים: אלפים נוספים

👽 נושאי ליבה בדוחות חוויית עב"מים

ניתוח דוחות אלה מגלה דפוסים שחוזרים על עצמם בנרטיבים של חטיפה, תיאורי ישויות ותגובות רגשיות.

🛸 סיפור החטיפה

חשבונות רבים עוקבים אחר רצף מובנה:

  1. ללכוד – חוסר יכולת פתאומי לזוז/להתנגד.
  2. בְּדִיקָה – הליכים רפואיים פולשניים (לעתים קרובות בתחום הרבייה).
  3. תקשורת – הודעות או אזהרות טלפתיות.
  4. לחזור – לעתים קרובות עם זמן חסר או סימנים פיזיים.

👾 ישויות זרות מדווחות

חייזרים אפורים (הכי נפוץ בצפון אמריקה)
עיניים שחורות קטנות, גדולות ראש, מלוכסנות.
חייזרים נורדיים (מתואר לעתים קרובות כנדיב)
שיער בלונדיני גבוה, דמוי אדם.
יצורים שאינם אנושיים (פחות נפוץ אך מדווח ברחבי העולם).

"על קיומם של "פליאדים"

💬 שיטות תקשורת

טלפתיה (הכי תכוף)
דיבור ישיר בשפת החווה (נדיר)
מסרים סמליים או חזותיים (למשל, אזהרות סביבתיות).

פתירת המסתורין של תקשורת נפש אל נפש באמצעות פיזיקה קוונטית

😨 תגובות רגשיות

פחד וטראומה (הכי נפוץ במקרי חטיפה).
התעוררות מיסטית או רוחנית (חלקם מדווחים על אהבה/חיבור עמוק).
תחושת מטרה (אמונה בהיותך חלק מ"תוכנית קוסמית").

⚠️ אזהרות חוזרות

קריסה סביבתית ("כוכב הלכת שלנו גוסס").
סכנה גרעינית (עב"מים הנראים לעתים קרובות ליד אתרים גרעיניים).
ההרס העצמי של האנושות (אזהרות לגבי טכנולוגיה שעוקפת את החוכמה).


⚔️ עוינות לעומת חסד במפגשים עם חייזרים

הדוחות משתנים באופן נרחב—מחטיפות מפחידות ועד למגע מרומם.

🔴 מפגשים עוינים

חטיפות בכפייה (אובדן אוטונומיה גופנית).
ניסויים רפואיים (מתואר לעתים קרובות ככואב).
הטלת מומים בבעלי חיים (קשור לפעילות עב"מים במקרים מסוימים).
דאגות צבאיות (טיסות בלתי מוגבלות במרחב אווירי נתפסות כאיום פוטנציאלי).

??? ספרים על תיקים עוינים:

🟢 מפגשים נדיבים

אנשי קשר מוקדמים (שנות ה-1950) – חייזרים כמדריכים שלווים.
חוויות רוחניות – רגשות של אהבה אוניברסלית.
✔ אפילו חטופים מודרניים מדווחים לפעמים ריפוי, הדרכה או התרוממות רוחנית.
אזהרות סביבתיות – קורא לאנושות להשתנות.

⚖️ מקרים ניטרליים/דו-משמעיים

בדיקות עב"ם ללא אינטראקציה (הכי נפוץ).
מפגשים תצפיתיים בלבד (אין כוונה ברורה).


🌍 מסרים פוטנציאליים לאנושות

בעוד לא קיים תקשורת חוץ-ארצית מאומתת, נושאים חוזרים מרמזים על:

  1. 🌱 משבר סביבתי – אזהרות דחופות לגבי עתיד כדור הארץ. 25-35%
  2. ☢️ סכנה גרעינית – נוכחות תכופה של עב"מים ליד אתרים גרעיניים. 30-40%
  3. 🕊️ קריאה לאחדות – ספקולציות שמגע יכול לאחד את האנושות.
  4. 🚀 זהירות טכנולוגית – פחדים מהרס עצמי באמצעות התקדמות בלתי מבוקרת. 15-25%

📌 טייק מפתח: "מסרים" אלה עשויים לשקף חרדות אנושיות.


כיצד החברה מגיבה?

תרבות פופולרית, למשל, אימצה את הנושא בהתלהבות. פלטפורמות סטרימינג מציגות עשרות סדרות דוקומנטריות על חטיפת חייזרים, בעוד שההאשטאג #uaptok של טיקטוק עבר את חצי מיליארד הצפיות. אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש מדווחים בשקט על יותר לקוחות המחפשים "קבוצות תמיכה לחווים" במקום ייעוץ מסורתי של PTSD, מה שמרמז שאנשים שמאמינים שנלקחו כבר לא מרגישים לבד לגמרי.

מדע מיינסטרים פועל בזהירות רבה יותר. בשנת 2023, נאס"א כינסה מחקר עצמאי שקרא ל"איסוף נתונים רציני וללא סטיגמה", והמכון האמריקאי לאווירונאוטיקה ואסטרונאוטיקה הלך בעקבותיו עם ועדת UAP משלו. הספרות הרפואית עדיין מסבירה זיכרונות חטיפה בעיקר במונחים של שיתוק שינה, דיסוציאציה או נטייה לפנטזיה, אך דחייה מוחלטת כבר אינה הרפלקס שהיה פעם.

פּוֹלִיטִיקָה נותר הזירה האיטית ביותר. חוק הרשאת ההגנה הלאומית של ארה"ב משנת 2024 הורה לכל סוכנות פדרלית למסור קבצי UAP בעלי משמעות היסטורית לארכיון הלאומי, מה שמסמן ניסיון חסר תקדים לשקיפות. משרד פתרון האנומליות הכל-תחומי (AARO) של הפנטגון כבר ניתח יותר מ-800 מפגשים צבאיים ומבטיח פורטל דיווח אזרחי. צרפת, יפן ובריטניה פתחו מחדש או הרחיבו את דסקי ה-UAP הציבוריים שלהן. למרות זאת, אף ראש מדינה לא התייחס לתוכן המסרים לכאורה - לא לאזהרות הגרעיניות ולא לתחנונים הסביבתיים. האומות המאוחדות מעולם לא הגיש החלטה בנושא. במסדרונות השלטון, הסטיגמה עדיין לוחשת בקול רם יותר מנתונים.

אנחנו מקשיבים?

סקרים של מכון פיו ו-IPSOS מראים שרוב קטן של אמריקאים מאמינים כיום שחיים תבוניים מבקרים בכדור הארץ. עם זאת, רק שנים עשר אחוזים חושבים שמנהיגיהם הנבחרים מתייחסים לנושא ברצינות. בינתיים, פליטות הפחמן העולמיות ממשיכות לעלות, ומאגר הנשק הגרעיני העולמי גדל לראשונה מזה שני עשורים. אם המסרים של המבקרים אמיתיים, אנו נשארים בעקשנות סוטים מהתסריט.

צומת דרכים שקט

קיומם של הנתונים אינו שנוי במחלוקת עוד: יותר מ-200,000 דוחות פומביים ולפחות ארבעים מחקרים פורמליים מתעדים את התופעה. ללא כותרות מזעזעות ודימומים הוליוודיים, האזהרות המרכזיות עקביות באופן מפתיע - לבטל את ניסיון ההסתערות על סף הגרעין, לתקן את הביוספרה ולהתפתח מעבר לסכסוך השבטי. ממשלות החלו להסיר את מסך הסיווג, אך המדיניות בהשראת אזהרות אלה עדיין בחיתוליה.

אולי הנתון המשמעותי ביותר אינו מספר הקבצים הקיימים, אלא כמה מעט מקבלי החלטות קראו אותם. במילים אחרות, גילוי נאות מתרחש. האם נבחר להקשיב לדחיפה הקוסמית נותרה שאלה פתוחה - שאלה שתשובתה עשויה לקבוע האם גם האנושות תהפוך לעוד סיפור אזהרה בשמיים של מישהו אחר.


🔎 הנתונים ששימשו במטה-אנליזה זו

חדשות, ניתוחים ופרשנות ממשלתית

מאמרים אקדמיים וטכניים / ויזואליזציות

הפניה כללית (WIKIPEDIA ET AL.)

ספרים ודפי מסחר

בלוגים, פורומים ומדיה חברתית

חומר ממשלתי/מוסדי אחר

מדיה ובידור

שחזור נתונים וקבוצות נגזרות

מאמרי דעה ואקדמיה שונים

אותות

סיפור מדע בדיוני קצרביקום מלא תעלומות, גילוי אות מחוץ לכדור הארץ עלול לשנות הכל.

פרק 1: השאלה

ריי פאזר נשען לאחור בכיסאו, אצבעותיו שלובות, בהה בתחזית היסטוריית הניסויים הגרעיניים של כדור הארץ - ציר זמן של פיצוצים המשתרע בין השנים 1945 ל-1996. הנתונים פעמו כמו פעימות לב איטיות ולא סדירות.

אלפיים פיצוצים גרעינייםכל אחד מהם שלח צרחה אלקטרומגנטית (EMP) אל תוך הריק.

בצד השני של המסך, ד"ר אליאס וארן, אסטרופיזיקאי בכיר במכון SETI, יישר את משקפיו.
"אתה רומז שכבר הכרזנו על עצמנו."

ריי עיין בדף תדפיס וחייך חיוך ערמומי.

פיצוץ פצצה תרמו-גרעינית בשנת 1961 פלט פי 10 מיליארד יותר גלי רדיו מאשר המסר של ארסיבו. לחץ כדי לצפות בחישובים (PDF).

"אני אומר שהדלקנו מדורה ב-'Dark Forest"... ועכשיו אנחנו לוחשים 'שלום?' כאילו אנחנו מפחדים להיות גסי רוח."

וארן נשף. "ההבדל הוא כוונה. EMP גרעיני הוא רעש. מסר מובנה הוא לחיצת יד."

ריי רכן קדימה. "אתה חושב שציוויליזציה מתקדמת שומעת אלף פיצוצים אטומיים וחושבת, 'הממ, בטח זו קרינת רקע'? הם ידעו מה זה. והם ידעו שזה מסוכן."

פרק 2: משתנה ה-UAP

הגילויים האחרונים של הפנטגון ריחפו ביניהם כמו רוח רפאים שלא נאמרה. תופעות אנומליות לא מזוהות - חללית המאתגרת את הפיזיקה הידועה, מתעכבת בשמי כדור הארץ במשך עשרות שנים.

ריי הקיש על השולחן. "אם הם כבר כאן, שתיקה אינה זהירות. זו טיפשות. אנחנו צריכים לשלוח 'אנחנו באים בשלום' בכל תדר שיש לנו."

לסתו של וארן התהדקה. "או שאנחנו מאשרים שאנחנו איום. נשק גרעיני, פליטות בלתי מבוקרות - מה אם הם מחכים לראות אם נתבגר?"

"או מחכים לראות אם נירה קודם," השיב ריי. "יער אפל" אינו רק תיאוריה"... זוהי מראה. אנחנו אלה שפוצצו את עצמנו נשק גרעיני אלפיים פעמים. אנחנו הטורפים."

פרק 3: גמביט השתיקה

קול חדש קטע את פנימה - ד"ר אלנה פאפדאקיס, פסיכולוגית קסנו. "נניח שהם זיהו אותנו. שתיקה יכולה להתפרש כעוינות. טורף מסתתר."

וארן הניד בראשו. "או זהירות."

ריי צחק במרירות. "פרודנס? אנחנו יענים. ראשים בחול, חמורים באוויר."

הוא שלף את העדכני ביותר UAP קטע וידאו - חפץ טיק-טק מתמרן במהירות של מאך 10. "הם לא מסתתרים. למה אנחנו?"

פרק 4: ההחלטה

החדר השתרר דממה. המסך ריצד, וכיסה את בועת הרדיו של כדור הארץ - שהתפשטה במהירות האור במשך מאה שנה, כדור זוהר של שידורי טלוויזיה, פינגים של מכ"ם וקרינת אלקטרומגנטית גרעינית שעשויה לשמש כאות לא מכוון של חוצנים.

אלנה שברה את הדממה. "אם הם כאן, הם כבר יודעים מי אנחנו. השאלה היא לא אם אנחנו מאותתים. השאלה היא מה שאנחנו אומרים."

ריי נשען לאחור. "מה דעתך על 'לא כולנו פסיכופתים'?"

וארן לא חייך. "או שנוכיח את זה."

בחוץ, הכוכבים בערו בקור ורחוק. המתנה.

אפילוג: המסר הראשון

שלושה חודשים לאחר מכן, מערך היורש של ארסיבו שלח רצף יחיד וחוזר על עצמו לעבר נקודה חמה של UAP.

לא מתמטיקה. לא מדע.

מוסיקה.
"אודה לשמחה" של בטהובן.

לחיצת יד - או תחינה.

היער האפל הקשיב.

-------

הערת המחבר
דמותו של ריי פאזר (וסופרו) חיכו להפעלה מחדש מאז הופעתם הראשונה והאחרונה בסיפור מדע בדיוני קצר בעיתון בית ספר בשנת 1979.

התייחסות:
ההיסטוריה של ניסויים גרעיניים החלה מוקדם בבוקר ה-16 ביולי 1945 באתר ניסויים מדברי באלמוגורדו, ניו מקסיקו, כאשר ארצות הברית פוצצה את פצצת האטום הראשונה שלה. בחמשת העשורים שבין אותו יום גורלי בשנת 1945 לפתיחת אמנת האיסור המקיף על ניסויים גרעיניים (CTBT) לחתימה בשנת 1996, בוצעו למעלה מ-2,000 ניסויים גרעיניים ברחבי העולם.
https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history

כוח המסר של ארסיבו נגד הצאר בומבה תחשיב
(פצצה גרעינית שלחה פי 10 מיליארד יותר גלי רדיו לחלל מאשר ארסיבו.) (PDF) כוח המסר של ארסיבו לעומת חישוב הצאר בומבה

----------
#fypシ゚

ה-Wow! אות: חידה קוסמית שנפתרה על ידי מתמטיקה?

האם משוואה מתמטית יכולה להיחשב עדות לכך שהמקור של ה-Wow! האות התקרב לכדור הארץ (והיה ממוצא מחוץ לכדור הארץ)?

הדיון הזה הוא על העיתון "ה-Wow! משוואות הסטת דופלר איתות":


משוואות מתמטיות יכולות להיחשב כראיות, אבל ההקשר שבו הן משמשות הוא מכריע. זה בולט במיוחד כאשר אנו בוחנים אירועים כמו ה-Wow! אות, שבו פרשנות הנתונים משחקת תפקיד משמעותי.

במקרה של ה-Wow! אות, שהיה פס צר חזק רָדִיוֹ אות שזוהה על ידי טלסקופ הרדיו Big Ear בשנת 1977, בהתחשב במשוואה מתמטית כראיה מחייבת שיקול זהיר. חשוב לקחת בחשבון את ההקשר ואת הבסיס הנחות.

ההקשר של ה-Wow! אוֹת

טבע תצפית: הוואו! האות היה אירוע חד פעמי שלא נצפה שוב מאז גילויו. זה מעלה שאלות לגבי יכולת השחזור ומהימנות הפרשנות של האות.

אפקט דופלר: ה משוואת דופלר מציעה blueshift (המציין שמקור האות התקרב לכדור הארץ). זה מבוסס על עקרונות אפקט דופלר. אפקט דופלר מתאר כיצד תדירות הגלים הנפלטים משתנה בהתאם לתנועה היחסית של המקור ושל הצופה. אם מקור נע לעבר המתבונן, הגלים נדחסים, מה שמוביל לתדר גבוה יותר (היסט כחול).

משוואה מתמטית כראיה

(דגרוטיפ של כריסטיאן אנדריאס דופלר, 1803-1853)

במקרה זה, המשוואות המתמטיות הקשורות לאפקט דופלר יכולות לשמש ראיה תומכת.

זה אפשרי אם מתקיימים התנאים הבאים:

פירוש האות: המודל המתמטי המשתמש באפקט הדופלר חייב להיות מיושם כראוי על התדר הנצפה של ה-Wow! אוֹת. אם תדירות האות גבוהה ממה שניתן היה לצפות לו המקור היה נייח, אכן ניתן לחשב את ההזזה הזו. לאחר מכן, באמצעות משוואת דופלר, הוא מספק מסגרת לוגית התומכת בהשערה שהמקור נע לעבר כדור הארץ.

עקביות עם תצפיות: כדי שהמשוואה תיחשב ראיה, עליה להיות עקבית עם נתונים אחרים. עלינו לשקול את מאפייני האות (תדירות, משך וכו') וכל ניתוח נוסף. למשל, היעדר מקורות אסטרונומיים קרובים שיכולים להסביר את האות.

מגבלות וחלופות: בעוד שמשוואת דופלר מציעה שהמקור התקרב, חיוני להכיר במגבלות של פרשנות זו. התצפית הבודדת משאירה מקום להסברים חלופיים. למשל, זה יכול היה להיות הפרעה או תופעה קוסמית אחרת.

אבל אנחנו צריכים להכיר בכך שהפרעות יבשתיות או תופעות קוסמיות נשללו מזמן על ידי דיק ארנולד, בוב דיקסון, ג'רי אחמן אד טייגה וג'ון קראוס.

סיכום

היישום של הדופלר המשוואה תומכת ברעיון שה-Wow! מקור האות התקרב לכדור הארץ.

משוואת האות וואו! משמש כראיה להשערה, ולא כהוכחה חד משמעית. השיטה המדעית מחייבת לשלול הסברים אחרים. השגת ראיות מאששות באמצעות תצפיות או ניתוחים מרובים היא הכרחית לפני הסקת מסקנות סופיות.


"אין שום ראיה שאי אפשר לסתור לא על ידי עובדה או שקרים."

אריך הביך-טראוט

בשיח האנושי, שבו התפיסה והשכנוע ממלאים תפקידים, האמירה הזו משקפת מציאות פרגמטית: ראיות נתונות לרוב לאתגר, בין אם תקפות ובין אם לא.

איזה סוג של ראיות אינו ניתן לערעור מבחינה לוגית או אמפירית?

קריאה לפעולה

אוקיי, אנחנו מחפשים ראיות תומכות להשערה ש כדור הארץ זוכה לביקורים של חייזרים חללית, וכך היה כבר זמן מה. אנו מחפשים תצפיות מרובות כראיות תומכות. האם למישהו יש "ראיות תומכות"?

(יש מאות אלפי תצפיות לא מוסברות, פשוטו כמשמעו. הנה רק מספר קטן, שתיים מהן שלי. זה מסביר את העניין שלי בנושא זה.)


מוצג א': הקלווין עצם בלתי מזוהה

תערוכה ב': עב"ם פורטו ריקו

תערוכה ג': התצפית על סאלטהיל, הראייה שלי, 1986, מופון #11680

תערוכה D: ה-M6 sighting, my own sighting, 1995, Mufon #82139

תערוכה E: סרטוני הפנטגון עב"מים (UAP).

פתירת המסתורין של תקשורת נפש אל נפש באמצעות פיזיקה קוונטית

הבסיס הקוונטי של טלפתיה: גישור מוחות דרך גלים מתפוגגים ותורת מיתרים 1-Brane

ניסוי טלפתיה

זהו מאמר נלווה ל "הגילוי של גלי מוח מהירים מהאור", תוך התמקדות בהשלכה של FTL על תקשורת ממוח לנפש.

הקדמה: איפה פיזיקת קוונטים פוגשת את התודעה

המוח האנושי, מבוך של נוירונים וסינפסות, כבר זמן רב נושא לקסם. עם זאת, התעלומות העמוקות ביותר שלה - התודעה, האינטואיציה ואפילו הפוטנציאל לטלפתיה - נותרות חמקמקות. גילויים אחרונים בפיזיקה קוונטית, במיוחד ב מנהור קוונטי ו גלים חולפים, יחד עם הטופולוגיה האניגמטית של תורת מיתרים 1-Bane, מציעים כי פעולתו הפנימית של המוח עשויה להתריס לפיזיקה הקלאסית. הם עשויים אפילו להתריס נגד המהירות הקוסמית של איינשטיין.


מנהור קוונטים: לשבור את מחסום האור

בשנת 1962, הפיזיקאי תומס הרטמן חשף פרדוקס: חלקיקים כמו פוטונים יכולים לעבור דרך מחסומים מייד, ללא קשר לעובי. "אפקט הארטמן" הזה רמז על תנועה על-לומינלית, שבה חלקיקים עוקפים את אילוצי המרחב והזמן הקלאסיים. עשרות שנים מאוחר יותר, ניסויים של גינטר נימץ והורסט אייכמן הוכיחו שהתופעה הזו לא הייתה תיאורטית. על ידי העברת הסימפוניה ה-40 של מוצרט דרך מנהרה קוונטית במהירות של פי 4.7 ממהירות האור, הם הוכיחו כי מידע עצמו יכול לעלות על האור.

תובנה מרכזית: מנהור קוונטי מסתמך על גלים נעלמים - שדות אלקטרומגנטיים חולפים שמתכלים באופן אקספוננציאלי אך מתפשטים מהר יותר מהאור. גלים אלה מופיעים כאשר חלקיקים נתקלים במחסומים, מחליקים למימד שבו הזמן והמרחק מתמוססים.


גלים מתעבים במוח: התגלות WETCOW

בשנת 2023, מדעני המוח ויטלי גלינסקי ולורנס ר. פרנק הציעו רעיון רדיקלי: "הרעש" של המוח עשוי להיות למעשה גלים חולפים בקליפת המוח חלש (WETCOW). גלים אלה, שבעבר נפסלו כסטטיים, יכולים לאפשר תקשורת על-לומינלית בין נוירונים, מה שמצביע על בסיס אפשרי לטלפתיה ותופעות חוץ-חושיות אחרות. צפייה מרחוק היא תופעה כזו.

  • איך זה עובד: כאשר אותות חשמליים במוח פוגעים במחסומים סינפטיים, גלים נעלמים עוברים דרך. הם מעבירים מידע מהר יותר מהאור. זה מתיישב עם ניסויים המראים פעילות מוחית של קבלת החלטות קודם מודעות מודעת.
  • משמעויות: מהירות העיבוד של המוח - מסוגלת לבצע 1,000,000 טריליון פעולות בשנייה (1 exaflop) — עשוי לנבוע מקיצורי דרך קוונטיים אלה. אסטרוציטים, תאים בצורת כוכב המחברים מיליוני נוירונים, משקפים מבנים קוסמיים (כמו רשתות גלקטיות). זה מרמז על ארכיטקטורה אוניברסלית המותאמת לאיתות על-לומינלי.

תורת מיתרים 1-Brane: הטופולוגיה של חוסר הזמן

מימדים: כל המתמטיקה מבוססת על גיאומטריה. בממד אפס, קיימת נקודה. במימד אחד, מחרוזת לובשת צורה. מתחת למימד הרביעי, בתת-מרחב, הזמן אינו קיים. מנהור קוונטי מתרחש במימד הראשון, שבו לא קיימים זמן ולא חלל. זה מסביר את ההפרעה בניסוי החריץ הכפול. איור מאת NerdBoy1, CC BY-SA 4.

תפיסת 1-brene של תורת המיתרים מציעה הסבר גיאומטרי. פוטון, בדרך כלל נקודה אפס מימדית, הופך ל"מחרוזת" חד מימדית במהלך מנהור. ה-1-breine הזה קיים בממד חסר-חלל, נצחי, ומגיח מחדש לתוך המציאות ה-4D שלנו כגל נעלם.

  • פרדוקס השלב: הורסט אייכמן הבחין שגלים במנהרה שומרים על הפאזה המקורית שלהם, כלומר זמן אפס חלף במהלך מנהור. "בתוך המחסום, אין זמן או נפח - רק קו המחבר בין שתי נקודות," הוא ציין.
  • תודעה קוסמית: אם המוח ניגש לתחום הדו-ממדי הזה, התודעה עשויה להיכנס לשדה מאוחד. בתחום זה, עבר, הווה ועתיד מתקיימים במקביל - מושג המהדהד את "הלא מודע הקולקטיבי" של קרל יונג.

טלפתיה ו"הפעולה המפחידה" של המוח

"הפעולה המפחידה מרחוק" של איינשטיין מתארת ​​הסתבכות קוונטית, שבה חלקיקים משפיעים זה על זה באופן מיידי על פני מרחקים עצומים. אם גלים נעלמים מסתבכים מעגלים עצביים, הם יכולים לאפשר תקשורת נפש אל נפש באמצעות טלפתיה.

  • רמזים ניסויים: שידור מוצרט העל-לומינלי של נימץ ומדידות שעון לרמור (המראות אטומי רובידיום המנהרים מהר יותר מהאור) מצביעים על כך שהשפעות קוונטיות מאקרוסקופיות אפשריות.
  • קישורים מחוץ לכדור הארץ: המחבר משער שציוויליזציות מתקדמות עשויות להשתמש בגלים נעלמים לתקשורת בין כוכבית. זה יעקוף את המגבלות של רָדִיוֹ גלים.

תודעה: תופעה קוונטית?

"הבעיה הקשה" של התודעה - כיצד נובעת חוויה סובייקטיבית מהחומר - עשויה למצוא תשובות בביולוגיה קוונטית. צמחים משתמשים בקוהרנטיות קוונטית בפוטוסינתזה; בני אדם עשויים לנצל מנהור לצורך קוגניציה, ובכך להסביר תופעות הקשורות לטלפתיה.

  • הכרה מוקדמת וזמן: אם גלים מתחמקים הופכים לזמן קצר סיבתיות, הם יכולים להסביר תחושת קדם קוגניטיבית או דז'ה וו.
  • אופקים טכנולוגיים: ממשקי מוח-מחשב הממנפים גלים חולפים עשויים יום אחד לאפשר העברת מחשבות ישירה. זה יכול לטשטש את הגבול בין המוח למכונה.

מסקנה: שכתוב כללי המציאות

גילוי גלי המוח העל-לומינליים מאתגר לא רק את הפיזיקה, אלא את ההבנה שלנו לגבי הקיום עצמו. כשאנחנו מפרקים את החוטים הקוונטיים שנטווים במוחנו, אנחנו מתקרבים יותר למענה על שאלות עתיקות יומין. האם אנו כבולים למרחב-זמן, או שמא התודעה היא שער לממדים שמעבר? במילותיו של המחבר, "המוח הוא לא רק מחשב - זה רדיו קוונטי, המכוון לתדר של הקוסמוס."


זה היה מאמר נלווה ל "הגילוי של גלי מוח מהירים מהאור", מתרכז בהשלכות של גלים נעלמים על טלפתיה. לתיאור כללי יותר של ההשלכות, בקר בדף זה: "הגילוי של גלי מוח מהירים מהאור".

הפניות:

"בתחום הקוונטי, לחישות התודעה עשויות להדהד על פני הכוכבים."

אריך הביך-טראוט

על קיומם של "פליאדים"

פרויקט הקשר לא יוכל לקרוא לעצמו "פרויקט קשר" אם הוא התעלם מאלפי אנשי קשר, מתנסים ומדיומים שטענו שיצרו קשר עם יצורים לא-ארציים. אני לא מאמין שכולם אקסצנטריים ומשונים.

כתומך בהשערת העב"מים החוץ-ארציים, אני לא שולל את האפשרות שבני אדם מהעתיד יבקרו בכדור הארץ בימינו. זה כמו מייקל פול מאסטרס קבע בספריו. כמו כן, יש לי סיבה להאמין שאפשר לנסוע מהר יותר מהאור בבועת עיוות. לדוגמה, ראה את העבודה של אריק לנץ, על בועות עיוות פלזמה. זה פותח אוטומטית את האפשרות למסע בזמן אל העבר.

הקשב ל סת לויד, MIT, במסע בזמן:

בסיס תיאורטי

1: אני מאמין שסביר מאוד שהאנושות העתידית תתפשט אל הקוסמוס. לכן, בבואם לבקר אותנו מהעתיד בהווה, הם יסעו בספינות חלל. המנגנון למסע בזמן פיזי מובא במאמר קצר זה: "הערות על מסע בזמן".

2: בנוסף, ניתן למצוא את התיאוריה לתקשורת טלפתית (ESP בכלל) בסדרת מאמרים זו: "גלי מוח על-לומינליים: דמיינו עולם שבו חלקיקים נעים מהר יותר מהאור בממדים שונים. זהו הבסיס לטענות אמינות של תקשורת טלפתית מיידית, שעלולה להשתרע על פני שנות אור.

המושגים המפורטים בסעיפים 1 ו-2 של בסיס תיאורטי ייחודיים לאתר זה. הם מעולם לא פורסמו בעבר, לא במדע בדיוני ולא במדע.


מי הם הפליאדים?

המונח פליאדים-אוֹ חייזרים נורדיים-הכוונה ליצורים דמויי אדם המתוארים בסיפורי העב"מים כמקורם בצביר הכוכבים הפליאדים.

השמיים צביר כוכבי פליידס הוא חלק מקבוצת הכוכבים "שור", כפי שהוא Aldebaran.

על פי דיווחים של אנשי קשר ומתעלים, הישויות הללו מגיעות מכוכבי הלכת Erra ו-Temmer ב- מערכת כוכבים של טייגטה. טייגטה הוא כוכב כפול בקונסטלציה של מזל שור. זה חבר ב- פליאדות צביר כוכבים פתוח (M45). הפליאדות ידועות גם בשם "שבע האחיות". במסופוטמיה, "שבעת האלוהיות" הללו היו ידועים בתור האלים הקטנים "סביטי." התפילה אליהם מנעה מאויבים לגרום נזק.

תמונה: הפליאדי אשתר שרן מתייחס ל- מחוץ לכדור הארץ הוויה או קבוצה (מתוך קרוב לוודאי "שבע"), שכמה אנשים טוענים שתיעלו.

הפליאדים מתוארים לעתים קרובות כגבוהים, בעלי עור בהיר, עיניים כחולות ושיער בלונדיני, הדומים לגזע האנושי הנורדי או הסקנדינבי. הם גזע מאוד מפותח ומתקדם מבחינה רוחנית שמטרתו לעזור התקדמות האנושות לקראת הבנה והרמוניה רבה יותר. הנרטיבים הללו נובעים אך ורק מעדויות אישיות של מתנסים ומדיומים.

תביעות תקשורת וסתירות

לכאורה נתקלים בפליאדים באמצעות מגע ישיר או תקשור. דמות בולטת בחשבונות אלו היא אשתר, ישות מחוץ לכדור הארץ שהוזכרה לראשונה על ידי עב"ם איש קשר ג'ורג' ואן טאסל ב 1952.

הטענות של ואן טאסל עוררו השראה למדיומים אחרים לדווח קשר עם אשתר, למרות שהמסרים שלהם סותרים לעתים קרובות. יש לציין כי תחזיות של נחיתות חלליות קרובות הקשורות לאשטר נכשלו שוב ושוב, מה שפגע באמינותם של נרטיבים כאלה.

הקשר אסטרונומי: אשכול הפליאדות

הפליאדות, צביר כוכבים פתוח צעיר במזל שור, נמצא במרחק של כ-440 שנות אור מכדור הארץ. יש בערך 1000 כוכבים בסך הכל בפליאדות. טייגטה, כוכב בינארי בתוך הצביר הזה, הוא חלק ממערכת ללא כוכבי לכת אקזו-כוכבים מאושרים. באופן מכריע, גילו של האשכול - 100-150 מיליון שנים - מהווה בעיה משמעותית לטענות על חיים אינטליגנטיים ילידיים.

על פני כדור הארץ, חיים פשוטים הופיעו לאחר 500 מיליון עד מיליארד שנים, עם אורגניזמים מורכבים שדורשים מיליארדים נוספים. בהתחשב בנעוריהם של הפליאדות, האבולוציה של החיים האנושיים הילידים שם אינה סבירה מבחינה אסטרונומית.

המוח האנושי והשלכה אנתרופומורפית

הקוגניציה האנושית מפרשת פעמים רבות תופעות לא מוכרות באמצעות מסגרות מוכרות.

נטייה זו מופיעה אצל קרל סייגן צרו קשר. בו, חייזרים לובשים צורה של אביו המנוח של הגיבור כדי להפוך מפגש בלתי מובן לקשר.

באופן דומה, תיאורים של פליאדים כבני אדם נורדיים עשויים לשקף צורך פסיכולוגי למסגר חוויות יוצאות דופן במונחים מוכרים מבחינה תרבותית. באופן ספציפי, הקרנת תכונות דמויות אריות על חוצנים לכאורה. יתר על כן, כשמישהו מספר על מפגש או תיעול של "פליאדים", זו בעצם הדרך שלו לנסות להבין את החוויה. על ידי כך, הם מספקים מסגרת אנושית עם שיער בלונדיני ומאפיינים נורדיים.

לסיכום, תיאורים אלה עשויים לשמש לגשר על הפער בין יוצא דופן למוכר. הם עוזרים לאנשים להבין את המפגשים שלהם.

קסם היסטורי וספקולציות מודרניות

ההתעניינות של האנושות בפליאדות משתרעת על פני אלפי שנים, כפי שמעידים חפצים כמו תקליטור השמיים של נברה בן 3,600 שנה, שמתאר את האשכול. בעוד הכוכבים של הפליאדות צעירים מכדי לארח תרבויות ילידיות, יש המשערים שייתכן שיצורים מתקדמים מאזורים ישנים יותר של הגלקסיה התיישבו בצביר. עם זאת, שום ראיה מהימנה לא תומכת בהשערה זו.

סיכום

טענות הפליאדים מושרשות במיתולוגיה, תקשור ותרבות עב"מים. מבחינה מדעית, גיל הפליאדות והיעדר כוכבי לכת מאושרים הופכים את קיומם של דמויות אנושיות ילידים לבלתי סביר. בעוד שמתנחלים מחוץ לכדור הארץ יכולים באופן תיאורטי לאכלס את האשכול, רעיונות כאלה נותרים ספקולטיביים. בסופו של דבר, סביר להניח שהנרטיב החייזרי הנורדי משקף של האנושות רצון מתמשך למצוא היכרות ושלווה - בשמים כמו בכדור הארץ.

תמונה: אצבע המחבר עם העתק של דיסק פייסטוס מהציוויליזציה המינואית בכרתים החל בערך. 1600 לפני הספירה. מספר סמלים או מגנים דמויי "שבע אחיות" מופיעים עליו. האלפבית והשפה בדיסק אינם ידועים. 

השביעייה המפוארת

מהאלף השני לפני הספירה ואילך, ה"סביטי" (פליאדות) היו מיוצגים לעתים קרובות בתור קבוצות של שבע נקודות. הם תמיד היו בעלי אופי גברי, לא "אחיות". הסמל בדיסק הפייסטוס הוא אפוא אולי תיאור של הסביטי, שכן היו חילופי דברים ערים בין הציוויליזציה המסופוטמית/אכדית לבין כרתים.

במישור היסודי יותר נראה שאלי הסביטי המסופוטמיים מצאו ביטוי מודרני. רואים זאת באמונה בפליאדי העידן החדש, אשתר שרן ביניהם.

בדיקת עובדה

  • מֶרְחָק: הפליאדות נמצאת במרחק של 444 שנות אור מכדור הארץ.
  • גיל: בני 100-150 מיליון שנים (לעומת היסטוריה של 4.5 מיליארד שנים של התפתחות חיים של כדור הארץ).
  • כוכבי לכת: אף אחד לא אושר בצביר עקב צעירותו וסביבת הכוכבים הלא יציבה.
  • פוטנציאל חיים: חיים פשוטים ידרשו 500 מיליון+ שנים כדי להופיע; חיים מורכבים הרבה יותר. ציר הזמן של הפליאדות הופך את המודיעין הילידים לבלתי אפשרי כמעט.

סקרנים לגבי מסתורי היקום? צלול עמוק יותר לתוך עולם הידע של עב"מים, תיאוריות מסע בזמן והסיפורים המרתקים סביב מפגשים מחוץ לכדור הארץ. חקור את אוסף המאמרים שלנו והישאר מעודכן - גלה את סודות הכוכבים היום!

מזל שור: "הקרניים הקדושות" של שור בארמון קנוסוס בכרתים.

האם האנושות מצוידת למגע מחוץ לכדור הארץ?


קריאה למוכנות

בני אדם עומדים בקצה החלל

דמיינו, לרגע, חללית בודדה נסחפת מעבר לקצה מערכת השמש שלנו. על הסיפון, תקליט זהב מסתובב בדממה, נושא לחישות של צחוק אנושי, שירי לווייתנים ופצפוץ של פעימות לב של אמא. החפץ הזה, הוויאג'ר הזה, הוא עדות לכמיהה שלנו - מסר בבקבוק שהוטל אל האוקיינוס ​​הקוסמי. עם זאת, בעודו מטייל בחושך הבין-כוכבי, שאלה אחת מתעכבת כמו צל: אם קריאתו הייתה נענית, האם באמת היינו מוכנים?

הפסיפס השביר של "האנושות"

אנחנו מדברים על "אֶנוֹשִׁיוּת" כמקהלה בודדת, אבל שלנו היא סימפוניה של דיסוננס והרמוניה. שבעה מיליארד נשמות, שבורות על ידי גבולות, אידיאולוגיות ואמונות, ועם זאת קשורות לכתם אבק התלוי בקרן שמש. האם נוכל, מול אחר מחוץ לכדור הארץ, להניח בצד טינה עתיקה ופחדים חדשים? או שמא נתפצל עוד יותר, חלוקותינו מוגדלות תחת המבט הקר של היקום?

האם אנו, בגיל ההתבגרות שלנו כמין, מוכנים להגן על הלהבה שלנו - ולהכיר באור של אחר?

מצויד: Beyond Ray רובים ורדיו טלסקופים

"להצטייד" זה לא רק להפעיל את כלי הזיהוי - מערכי האנטנות שמאזינות לרחשי כוכבים חלשים או מעבדות שמגרות את אדמת מאדים עבור הירוגליפים מיקרוביאליים. זה לטפח את החוכמה להחזיק אותם היטב.

היקום המוסרי: האתיקה של מי תנחה אותנו?

איזה מצפן אתי ינהל אותנו אם נפגוש יצורים שעצם הביולוגיה שלהם נוגדת את ההיגיון הארצי? יצורים הנושמים מתאן, מתקשרים באולטרה סגול או תופסים את הזמן כספירלה ולא כחץ? כלל הזהב, עתיק יומין ואוניברסלי, עלול לקרטע לנוכח הבדל קיצוני שכזה.

חולמים פסיביים או אדריכלים אקטיביים?

אנחנו אלה שמתלחשים לתוך הריק, שולחים בדיקות ואותות לא רצוניים כמו ילדים שמדלגים על אבנים לים ללא תחתית. אבל מה אם הים עונה? האם האנטנות שלנו אולי כבר קלטו אות - "שלום" קוסמי שעשוי לשכתב את התיאולוגיה, המדע וה פילוסופיה, אם מובן?

קריאה לאזרחות קוסמית

האתגר העומד בפנינו הוא להתבגר כמין - לראות את עצמנו לא כשבטים או לאומים, אלא כבני אדמה. להכיר בכך שכל מלחמה, כל עוול וכל מעשה של קוצר ראייה אקולוגי מחלישים את המוכנות שלנו ליקום.

במילותיו של סאגאן, "כוכב הלכת שלנו הוא כתם בודד בחושך הקוסמי העוטף הגדול. באפלולית שלנו, בכל המרחב העצום הזה, אין שום רמז לכך שעזרה תגיע ממקום אחר כדי להציל אותנו מעצמנו." ליקום לא אכפת אם ניכשל. אבל אם נצליח - אם נתאחד בסקרנות, בחמלה ובראיית הנולד - אולי עוד נרוויח מקום בין הכוכבים.

אז הבה נביט למעלה, לא בפחד, אלא באומץ להתעמת עם הפגמים שלנו. תן לנו ליצור עתיד ראוי לקוסמוס שאנו מבקשים להצטרף אליו. שמי הלילה חיים עם אפשרויות. השאלה היא: אנחנו?

אחרי הכל, הכוכבים הם לא רק שמשות רחוקות. הם מראות, המשקפים בחזרה את מי שאנחנו - ואת מי שאנחנו עלולים להפוך.

וידאו: מנהור קוונטים מאתגר את הגבולות של איינשטיין

"איפשהו, משהו מדהים מחכה שיידעו אותו."
- קארל סייגן.

תופעה אחת כזו הלוכדת את פלא היקום היא מנהור קוונטים. דמיין את זה: פיצול קרן פוטון. חצי מירוץ במהירות קלה-ציות לכללים. השני? זה מתנגש בקיר. אבל בתחום הקוונטי, קירות הם...nניתנים למשא ומתן. חלקיקים לא "עוברים" - הם מרמים! הֵם לְהֵעָלֵם כאן ו להופיע שוב שם, כמו טלפורטרים קוסמיים. נימץ מודד את הפוטונים העריקים וה-BAM!-הם עולים על אחיהם שומרי החוק. זו המציאות המדהימה של מנהור קוונטים.

🔬 האם מידע יכול לנוע מהר יותר מהאור? פיסיקאי גינטר נימץ טוען שהוא עשה את הבלתי אפשרי - שליחת אות למיקרוגל פי 4.7 ממהירות האור באמצעות מנהור קוונטי! בניסוי השנוי במחלוקת זה, הוא פיצל אות, מנה חלק דרך מחסום, ואפילו שידר את הסימפוניה ה-40 של מוצרט... אחורה בזמן?

מצאתי סרט תיעודי מ ממש מזמן; גינטר נימץ מסביר את טענותיו שלו:

לשבור את איינשטיין? מדען שולח את מוצרט מהר מהאור באמצעות קוואנטום מנהור!


⚛️ התמוטטות המדע:

  • איך עושה מנהור קוונטי להתריס על מגבלת מהירות האור של איינשטיין?
  • מדוע פיזיקאים כמו ריימונד צ'או טוענים זאת לא העברת מידע אמיתית?
  • האם הניסוי הזה יכול לשכתב את כללי הזמן והסיבתיות?

האם מידע יכול לנוע מהר יותר מהאור?

נימץ עורר דיון בינלאומי: האם זו תגלית פורצת דרך או פרשנות שגויה של אקראיות קוונטית? צלול לתוך הניסוי מכופף המוח שמטשטש את הגבול בין מדע בדיוני למציאות - והחליט בעצמך אם זמן נסיעות הודעות אי פעם יכול להיות אפשרי.


💬 הגיבו למטה: האם אתה חושב שאפשר להשיג תקשורת מהירה מהאור, או שאיינשטיין עדיין צודק?

(התראת ספוילר: איינשטיין צודק. אבל לא בחלל אובייקטים אפס או חד-ממדי (0D-1D).
איינשטיין סיפק תובנות מכריעות לגבי טבעו של זמן חופשי וכבידה, אבל הוא לא תיאר ישירות את ההתנהגות של מכניקה קוואנטית במרחבים שאינם רימנים.

האם מידע יכול לנוע מהר יותר מהאור

כשאין זמן, אין מקום (ולהיפך). הרעיון של לנוע מהר יותר מהאור מאתגר את הבנתנו את המרחב והזמן.

...מנקודת המבט של הפוטון, הזמן אינו קיים. במהירות האור, הזמן למעשה צועק: "עצרו!" האם הפוטונים אכן מדברים גרמנית או לא זה לא רלוונטי. חשוב הוא: "כשאין זמן, אין מקום."

תמונה: הולוגרמה של פוטון, Univ. של ורשה

אחת הטענות של Günter Nimtz לגבי מנהור היא שתהליך המנהור מתרחש מהר יותר מהאור. רוב הפיזיקאים מסכימים עם הקביעה הזו; למשל, אפרים שטיינברג הצהיר כי התוצאות על מנהור קוונטי הן "על-לומינליות בצורה איתן". הטענה נובעת מהצעתו של נימץ שניתן להעביר אות מהר יותר מהאור, שכל אחד יכול לשמוע, ובכך לערער על משפט אי-תקשורת https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem .

הרעיון של תקשורת מהירה מהאור (FTL) נחשב במידה רבה לטאבו בפיזיקה, המיוחס לקבוצת "Fundamental Fysiks" מפרינסטון בשנות ה-1970. קבוצה זו של "פיסיקאים" היפיים, שהתנסו בפסיכדליה ובקסמים, פיתחו את "משפט אי-תקשורת".

אז, מצד אחד, פיזיקאים מסכימים שחלקיקים יכולים לבצע מנהרה קוונטית מהיר יותר מהאור, בעוד שמצד שני, הם טוענים שלא ניתן להשתמש בתופעה זו להעברת מידע. עם זאת, זה מעלה את השאלה: אם אנחנו יכולים לתפוס אותות כאלה, איך זה מתיישב עם הגבולות שנקבעו של תקשורת בפיזיקה?

באופן מעניין, אפרים סטיינברג מאוניברסיטת טורונטו כינה מנהור קוונטי "על-לומינלי איתן":

הוא מדד זאת באמצעות "שעוני לרמור", שזו דרך אחרת לומר שהוא מדד את הספין של פוטונים לפני ואחרי הכניסה למנהרה.

אז, he העביר את מיקום הספין של פוטון במהירות על-לומינלית. איך זה לא "משדר מידע?" הוא העביר מידע על מצב הפוטון, ומדד את השינוי שלו לאחר נסיעה על-לומינלית דרך המנהרה הקוונטית. האם הוא לא הפר את משפט אי-תקשורת? ולמה מותר לו להעביר מידע על ספין הפוטונים במהירות על-לומינלית, ו-Nimtz מאוניברסיטת קלן לא יכול לשדר גלים מאופנים AM עם מוצרט?

תורת המיתרים פשוטה

למען הפשטות, תיארתי פוטון כישות קוונטית, נקודה או ברנה 0D (אפס מימד). המילה "בריין" באה מהמילה "ממברנה" והפיזיקאים שעלו על תורת המיתרים השאירו את ה"מאם". כאשר הפוטון עובר מנהור, הוא מתנהג כמו מיתר 1D (חד ​​מימדי). מיתר 1D הוא קרום "חד-בריין", אבל הפיזיקאים שהמציא את תורת המיתרים חשבו שישמע טוב יותר לתת לו שם אחר. אני חושב.

NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, דרך ויקימדיה קומונס

אז, גם בהקשרים 0D וגם 1D, המושגים של זמן ומרחב, כפי שאנו מכירים אותם, אינם קיימים. אתה צריך את הממד הרביעי כדי שיהיה לך מקום וזמן. מה שעשיתי כאן הוא להמחיש את דואליות החלקיקים/גלים.

לפישוט שלי אין הרבה במשותף עם תורת המיתרים ה"אמיתית". קראתי לזה "תורת המיתרים" כי שתי נקודות (פוטונים) המחוברות בקו נראות כמו מיתר. מיתר יכול להיות גל. נקודה היא חלקיק.

יתרה מכך, ישנה טענה נפוצה ש "במכניקת הקוונטים, חלקיקים קיימים במרחב הזמן." מנקודת המבט שלנו, פוטון בהחלט קיים במרחב-זמן כשהוא נע מנקודה A לנקודה B.

עם זאת, מנקודת המבט של הפוטון, הזמן אינו קיים. במהירות האור, הזמן למעשה צועק: "עצרו!" האם הפוטונים אכן מדברים גרמנית או לא זה לא רלוונטי. חשוב הוא: "כשאין זמן, אין מקום."

זה מסתדר עם הרחבת הזמן ב-c.

--------

דעה שנייה: "נקודת מבט של פוטון"

מאת סטיב נרליך (PhD), מנהל היחידה הבינלאומית למחקר וניתוח, אוסטרליה

"תצוגת פוטונים" מאת כריסטופר ויטל מחברת Networkologies ומכון פראט

"מנקודת מבט של פוטון, הוא נפלט ואז נספג מחדש באופן מיידי. זה נכון לפוטון הנפלט בליבת השמש, שעשוי להיספג מחדש לאחר חציית שבריר ממרחק של מילימטר. וזה נכון באותה מידה עבור פוטון שמנקודת המבט שלנו יש נסע למעלה מ-13 מיליארד שנים לאחר שנפלט מפני השטח של אחד הכוכבים הראשונים של היקום. אז נראה שלא רק שפוטון לא חווה את חלוף הזמן, הוא גם לא חווה את חלוף המרחק".
סוף הציטוט

הפוטון עוקב אחר גיאודזה אפסית; זהו הנתיב שחלקיקים חסרי מסה הולכים בו. לכן זה נקרא "null"; המרווח שלו (ה"מרחק" שלו במרחב-זמן 4D) שווה לאפס, ואין לו זמן מתאים הקשור אליו.


ההבדל בין תורת המיתרים SIMPLIFIED לתורת המיתרים "אמיתית".

בתורת המיתרים האמיתית, כל חלקיק, בכל זמן, הוא מיתר. בגרסה המפושטת שלי, חלקיק העוקב אחר גיאודזה אפסית, שאינו מושפע מכוח הכבידה או משדות מכל סוג שהוא, הוא נקודה 0D (אפס מימדית).

תורת המיתרים "אמיתית" לעומת הגרסה הפשוטה

רק על ידי אינטראקציה עם שדות חיצוניים, כבידה, אלקטרומגנטיים או עצמים, החלקיק (פוטון) זוכה לממד הראשון. הפוטון מואט, והוא הופך ל"מחרוזת". אורכו של מיתר זה מקביל להאטה שלו ול"אורך הגל" האפשרי.

אז, פוטון באנרגיה גבוהה מאוד, למשל בספקטרום קרני הגמא, הוא "מחרוזת" קצרה יחסית, המתורגמת לאורך גל קצר. מיתר קצר יוצר אורכי גל קצרים.

אם הפוטון מואט יותר, למשל, על ידי פגיעה באטמוספירה הצפופה של כוכב לכת, הוא מתארך ויכול לבטא אורך גל אינפרא אדום. מחרוזת פוטון ארוכה יותר מייצרת אורכי גל ארוכים יותר, והיא מקיימת אינטראקציה שונה עם הסביבה שלה.

QED

A נקודת המבט של פוטון (ארכיון)
https://web.archive.org/web/20240423185232/https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

A נקודת המבט של פוטון
https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

תמונות
משמאל: הולוגרמה של פוטון בודד, Univ. של ורשה
https://geometrymatters.com/hologram-of-a-single-photon/

חקר הקוסמוס: כיצד חיים מחוץ לכדור הארץ יכולים להעשיר אמונות דתיות

"ההשלכות של גילוי החיים מחוץ לכדור הארץ על הדת.", טד פ. פיטרס 2011, עסקאות פילוסופיות של החברה המלכותית א
זהו תקציר שנכתב על ידי אריך חביך-טראוט עבור פרויקט הקשר, 2021

שלושה צלבים על גבעה בשקיעה. הכנסייה החופשית של סקוטלנד, הכומר סנדי סאתרלנד, בשימוש באישור

ההשלכות של גילוי החיים מחוץ לכדור הארץ על הדת. התאולוג טד פיטרס כתב על עתידה של הדת. הוא שאל את השאלות הבאות:

האם אישור של אינטליגנציה חוץ-ארצית (ETi) יגרום לקריסת הדת הארצית?

טד פיטרס החליט לקרוא תיגר על החוכמה המקובלת לפני כמה שנים. יחד עם עוזרת המחקר שלו בברקלי, ג'ולי לואיז פרוהליג, הוא הגה סקר: Peters ETI Religious Crisis Survey:

האם גילוי של ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ יגרום למשבר באמונות דתיות? פיטרס סקר נוצרים אוונגליסטים, פרוטסטנטים, קתולים ואורתודוכסים, וגם מורמונים, יהודים, בודהיסטים ואתאיסטים:

'לא' היא התשובה המבוססת על סיכום של 'סקר המשבר הדתי של Peters ETI'. גילוי של ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ לא יגרום למשבר באמונות דתיות.

כאשר אנו מתרחקים מאמונותיו האישיות ומבקשים מהמשיבים לחזות מה יקרה לדתות העולם, כולל אמונות שאינן משלו, מתגלה משהו מבהיל:

מה שמראה שאלת הסקר למעלה הוא החוכמה המקובלת של אנשים לא דתיים. הם עושים תחזית לגבי מה יקרה לאנשים דתיים: אתאיסטים מאמינים שהדתות יתמודדו עם משבר.

לעומת זאת, הסקר של פיטרס מראה ראיות לכך מאמינים דתיים עצמם אינם חוששים שהמגע עם ETI יערער את אמונתם או יזרז משבר דתי.

לאחר מכן, המאמר בוחן ארבעה אתגרים ספציפיים לאמונה דוקטרינרית מסורתית שסביר שיעלו עם זיהוי ETI:

(ii) מהו היקף בריאתו של אלוהים?
ניתן לראות את כל היקום הזה כתוצר של כוח היצירה והחסד האוהב של אלוהים.

(iii) מה יהיה האופי המוסרי של האינטליגנציות החייזריות שאנו פוגשים?
האם שכנינו מחוץ לכדור הארץ יהיו נתונים לחטא? האם הם נפלו, כביכול? או שאולי החייזרים נמלטו מהמכות שפוקדות אותנו כאן על כדור הארץ?

(iv) האם אחד התגלמות ארצית בישוע המשיח מספיקה לכל הקוסמוס, או שעלינו לצפות לגלגולים מרובים על מספר כוכבי לכת?
מה שתיאולוגים מסכימים עליו הוא שהגלגול שאנו עדים לו בהיסטוריה הפלנטרית שלנו הוא זה של הלוגוס האלוהי, התודעה האלוהית שדרכה נוצר כל דבר במציאות הפיזית. הם מניחים המשכיות בין הגלגול הזה לבין כל מה שקיים למרות המרחק שלו מאיתנו. 

(v) האם מגע עם ETI מתקדם יותר יפחית את כבוד האדם?
נניח שאנו תושבי כדור הארץ מתחילים להכיר בכך שאנו חורגים ממעמדנו על ידי שכנינו החלל העליונים. האם אנו עלולים לאבד את כבודנו?

"יד אלוהים", נאס"א

קיומה של ציוויליזציה חוץ-שמשית מתקדמת יותר אינו מונע את היותנו מושא לדאגה אלוהית. מגע עם אינטליגנציה זרה לא ישלול אותנו מלהיברא בצלם אלוהים.

האמונה שאלוהים גילה את עצמו בצורה עילאית, משחררת אדם לחפש את מה שהוא של אלוהים מחוץ לאותה התגלות מסוימת. הנוצרים צריכים לצפות ללמוד דברים חדשים על אלוהים ממפגש עם חייזרים.

סיכום
בניגוד לאמונה הרווחת, אין זה סביר לחזות שכל אחת מהמסורות הדתיות העיקריות של כדור הארץ תעמוד בפני משבר, שלא לדבר על קריסה, אם נאשר מפגש עם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ.

טד פיטרס מאמין שמגע עם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ ירחיב את החזון הדתי הקיים לפיו כל הבריאה - כולל ההיסטוריה בת 13.7 מיליארד השנים של היקום הגדושה בכל יצוריו של אלוהים - היא מתנתו של אלוהים אוהב וחנון.


התייחסות:
עסקאות פילוסופיות של החברה המלכותית: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article

ביוגרפיה של טד פיטרס:
http://mttaborslc.org/ted-peters

← הקודם | הבא →

1961: פיצוץ רדיו גרעיני מכדור הארץ לכוכבים: חזק פי 10 מיליארד מההודעה מארצ'יבו עבור ET!


מישהו שמע אותנו?

רק החישובים: https://www.academia.edu/127055674/Arecibo_vs_Tsar_Bomba
קובץ מקומי: כוח המסר של ארסיבו לעומת חישוב Tsar_Bomba

בשנת 1974, אות הרדיו המכוון החזק ביותר אי פעם נשלח לחלל על ידי בני אדם. כוחו היה 20 טריליון וואט מרשימים. זה מספיק חשמל כדי להפעיל 1.4 מיליון בתים לשנה (נ"צ 1). המטרה של האות Arecibo הייתה ליצור קשר עם ET.

עם זאת, 12 שנים קודם לכן, נשלח אות רדיו חזק בהרבה מכדור הארץ. פצצת הצאר הרוסית הגרעינית שהתפוצצה באוקטובר 1961 סיפקה אנרגיה של 5.3 יוטה וואט. (הפצצה לא נועדה ליצור קשר עם חללים מחוץ לארץ, אלא להפחיד את ארצות הברית).

אנו יודעים כי חמישה אחוזים מהאנרגיה של פיצוץ גרעיני משתחררת כגלי רדיו – הצאר בומבה ירה לפיכך פי 13.25 מיליארד יותר אנרגיה משידור ארסיבו.

השפעות אטמוספריות
בפיצוץ גרעיני בגובה של כ-3,962.4 מטרים, כמו הצאר בומבה, ישתחרר לחלל חלק ניכר מהקרינה האלקטרומגנטית, לרבות קרני גמא, קרני רנטגן וקרניים אולטרה סגולות. האחוז המדויק יכול להשתנות, אך ההערכה היא כי בערך % 70-80 מהקרינה האלקטרומגנטית תברח לחלל, מכיוון שהאטמוספירה בגובה זה דקה מספיק כדי לאפשר לחלק גדול מהקרינה לעבור דרכה.

בהתחשב בממוצע של 75% כמדריך, פיצוץ הרדיו של הצאר בומבה היה חזק פי 10 מיליארד בערך מההודעה של ארסיבו. הבדל של 10 סדרי גודל.

אבל ARECIBO שולחת מסר ממוקד כלפי הרקולס
עכשיו בואו ניקח בחשבון שצלחת Arecibo שלחה אות רדיו מרוכז, לא רק מטיחה את השמים באקראי בגלי רדיו כמו פיצוץ גרעיני. כוח הרדיו מארצ'יבו הופנה לעבר אזור הרקולס.

אשכול הרקולס הוא די רחב ומכסה בערך 3% של השמים הנראים וזה זהה לשמיים הכוללים. אם נכוון את תפוקת הכוח מהצאר בומבה ל-3% נקבל את התוצאה הבאה:

10 מיליארד x 0.03 = 300 מיליון
אז בסך הכל, הצאר בומבה פלט פי 300 מיליון יותר כוח רדיו לעבר הרקולס מאשר ארסיבו. עכשיו, בואו ניקח בחשבון לשנייה אחת שהפיצוץ הגרעיני בכדור הארץ ריסס את כל השמים באות רדיו חזק פי 300 מיליון מארציבו... בכל מקום!

כל ET עם רדיו נוטה הרבה יותר לשמוע את הפיצוצים הגרעיניים של כדור הארץ, לפני האות של Arecibo SETI - 12 שנים לפני כן, ליתר דיוק. אבל ההודעה של Arecibo מעולם לא נועדה לספק סיכוי ריאלי ליצור קשר עם ETi, נכון? זה היה רק הדגמה טכנולוגית: (נ.צ: ויקיפדיה: הודעת Arecibo.)


מה אומרים פיצוצים גרעיניים ל-ET על כדור הארץ?

פיצוצים גרעיניים הם אירועים דרסטיים למדי. חתימות הרדיו של פיצוצים גרעיניים ברורות. הם מדברים על אינטליגנציה וטיפשות בו זמנית.

ברחבי העולם התפוצצו יותר מ-2,000 פצצות גרעיניות מאז 1945. הטירוף הזה הסתיים ב-1962, עם הפיצוץ הגדול מכולם, הצאר בומבה.

משולש

אתר ניסוי טריניטי גרעיני, אתר התרסקות לכאורה של רוזוול UAP, בסיס אווירי של המפציץ הגרעיני אנולה גיי
גוגל מפות

מסקרן אותי הקרבה של שלושת האתרים הללו זה לזה:
הפיצוץ הגרעיני הראשון באתר הניסוי טריניטי התרחש בשנת 1945 במרחק של כ-62 מיילים מאתר ההתרסקות של עב"מים רוזוול ב-1947 בניו מקסיקו.

רוזוול היה ביתו של בסיס חיל האוויר ווקר עבור המפציץ Enola Gay, שסיפק את המטען הגרעיני הראשון ששימש במלחמה להירושימה בשנת 1945. הבסיס היה קרוב לאתר ההתרסקות לכאורה של עב"מים רוזוול.

התרסקות העב"מים של רוזוול היא לא משהו שאני "מאמין" בו על בסיס קבוע.


הזמן זז אחורה

בוא נניח שם קיימים חוצנים מתקדמים שגילו דרך לנוע מהר יותר מהאור. רוב הפיזיקאים מסכימים שזה בלתי אפשרי. כי לפי תורת היחסות של איינשטיין, נסיעה מהירה מהאור פירושו הזמן הזה נע אחורה.

מה אם, ברגע זה ממש, חוצנים השוכנים על כוכב במרחק של 62 שנות אור מכדור הארץ יקבלו את הדופק האלקטרומגנטי (EMP) של פצצת הצאר ובחרו לקבוע את מקורו?

הם בונים ספינת FTL ומכוונים אותה לעבר האזור שבו היה כדור הארץ לפני 62 שנים בחלל.

הם מגיעים ב-1962 ולומדים על ההיסטוריה של כדור הארץ, ומחליטים לחזור עוד יותר אחורה בזמן, ל-1945, כדי למנוע את השואה הגרעינית ביפן.

אתר הניסוי טריניטי, אתר הפיצוץ הגרעיני הראשון על פני כדור הארץ, ובסיס חיל האוויר ווקר, שדה התעופה שממנו שיגר מטוס המפציץ Enola Gay את הריצה הראשונה שלו, שניהם נבחרו כמיקומי היעד שלהם.

אבל המשימה שלהם נכשלה, והם נחתו ב-1947, מאוחר מכדי לשנות את ההיסטוריה. חישובי מרחב זמני הם מסובכים מטבעם, כך נראה. ואולי אי אפשר לשנות את העבר כדי לעשות הבדל מהותי.

אני לא אומר שאנחנו צריכים להפעיל פצצות גרעיניות כדי למשוך את תשומת הלב של ET. כדור הארץ כבר עשה את זה.

האם אתה חושב ש-ET רואה בפיצוצים האלה איום? או שהם פירשו את אלה כפניות לעזרה של מדעי הרוח, כמו מלחים טרופים שהפעילו אבוקות בלילה?

אני חושב שהאחרון הוא המקרה.


מי שם?
היום, בשנת 2025, חלפו 63 שנים מאז פיצוץ הצאר בומבה. אות EMP עבר מאז מכדור הארץ במהירות האור החוצה. מאז, הוא הגיע ועבר על פני למעלה מ-1500 כוכבים. ברדיוס של 63 שנות אור, אנו מוצאים מאות מערכות שיש להן כוכבי לכת דמויי כדור הארץ. בתוך 32.6 שנות אור בלבד, רשומים 104 כוכבי לכת אקסופלנטים, כפי שאושר על ידי ארכיון כוכבי הלכת של נאס"א.

אנחנו צריכים למצוא חיים מחוץ לכדור הארץ בתוך 60 שנות אור, אם כדור הארץ הוא ממוצע, טוען פרופסור
https://phys.org/news/2023-09-extraterrestrial-life-light-years-earth-average.html

אנחנו לא צריכים להיות מופתעים אם מישהו יבוא לבדוק אותנו; זו אפשרות.


חישובים
PDF ומשוואות: https://www.academia.edu/127055674/Arecibo_message_power_vs_Tsar_Bomba_Calculation


הפניות:

רפ. 1: דיוק אנרג'י, מה אתה יכול לעשות עם שעה טרוואט אחת?
https://news.duke-energy.com/releases/duke-energy-customers-surpass-1-terawatt-of-energy-savings-through-my-home-energy-report-program

מעבדת מדעי הנתונים, Tsar Bomba Strength
https://dlab.epfl.ch/wikispeedia/wpcd/wp/t/Tsar_Bomba.htm

השפעות של פיצוץ גרעיני
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions

SETI ORG Arecibo הודעת
https://www.seti.org/seti-institute/project/details/arecibo-message

ממיר יוטה וואט
https://www.convertunits.com/from/yottawatt/to/terawatt

הקודם |