תגים: מחוץ לכדור הארץ

פורסם ב

ה-WOW! אות, חלק 1: לא נוצר על ידי בני אדם?

שחר באוזן הגדולה, אוניברסיטת אוהיו סטייט, http://bigear.org

בעשר ורבע בערב ב-15 באוגוסט 1977
אירוע של פעם בחיים התרחש בדלאוור:

אות חזק מאוד הגיע לטלסקופ הרדיו "האוזן הגדולה". היו לו את כל המאפיינים שהגיעו מא מחוץ לכדור הארץ מקור אינטליגנטי.

מצפה הרדיו OSU Big Ear היה מיושר בכיוון צפון/דרום. המשקף הפרבולי נמצא בדרום.

איש לא היה ליד הטלסקופ באותו זמן. המקלט ומחשב הטלסקופ עשו את עבודתם לבד. לכן, האות זוהה למעשה לראשונה על ידי מכונה, מחשב בן שתים עשרה שנים.

פיסות מידע
השמיים יבמ 1130 נבנה לראשונה בשנת 1965. זה נראה והרגיש כמו ספינת קרב ישנה. היה לו רק 1 מגה-בייט של זיכרון. מסיבה זו, התיעוד היחיד של אות הרדיו הוא תדפיס בן 6 ספרות על נייר אינסופי. אין הקלטת אודיו של האות. היום הייתה לנו הקלטת אודיו מלאה שלו, מדידת מגה-בייט, אם לא ג'יגה-בייט. אבל באותם ימים, רק שש דמויות על הנייר היו צריכות להספיק כתיעוד.

לאחר מספר ימים, ערימת תדפיסי המחשב ממדפסת Selectric נצמדה על ידי טכנאי Big Ear ג'ין מייקסל והובאה לביתו של ג'רי אהמן.

לחץ כדי להפסיק את ההדפסה. מדפסת IBM 1130, זה היה הסוג ששימש ברדיו-טלסקופ Big Ear ב-1977.

הניתוח
ג'רי אחמן היה מתנדב SETI באוניברסיטת אוהיו סטייט. יחד עם בוב דיקסון, הוא כתב את התוכנה למחשב Big Ear ב- FORTRAN ו-assembler.

בסביבות ה-19 באוגוסט החל ג'רי לנתח את התדפיסים מטלסקופ הרדיו בביתו, בחיפוש אחר חתימות רדיו יוצאות דופן.

כמה עמודים לתוך ערימת הנייר, הוא ראה רצף מוזר של מספרים ותווים.

הוא היה נדהם. לאחר שהדגיש בעט אדום את שש התווים "6EQUJ5", ג'רי כתב את הסימון "וואו!" בשוליים השמאליים של תדפיס המחשב מולם.

ה-Wow! תדפיס אות

התווים והמספרים ציינו שידור צר פס חזק מאוד. כנראה שזה בא מ חלל חיצון. שידורי פס צר בדרך כלל אינם מתרחשים באופן טבעי והם סימן למקור מלאכותי.

באופן קונבנציונלי, כל הדברים המלאכותיים מיוצרים על ידי בני אדם. הסיבה לכך היא שהשפה האנושית, ומילון קיימברידג', מגדירים "מלאכותי" כ"נעשה על ידי בני אדם". ייתכן שצריך לשנות את ההגדרה הזו.

ערוץ אופטימלי
ה-Wow! לשידור היו כל סימני ההיכר של אות רדיו מציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ לא אנושית. במאמר משנת 1959 "מחפש תקשורת בין כוכבית," ג'וזפה קוקוני ופיליפ מוריסון הסבירו ששימוש בתדר המימן של 21 ס"מ היה בחירה הגיונית עבור SETI.

וזה היה בדיוק התדר של ה-Wow! אוֹת. הוא הגיע מהכיוון בשמיים שבו נמצאת קבוצת הכוכבים קשת. 

הרדיו והצריף של Big Ear.

אם נעביר את קודי המספרים מה-Wow! בתדפיס לנייר מזימה נוכל לראות את החוזק הגדל והולך של קרן הרדיו של 1420 mHz שהגיעה לרדיו טלסקופ. כל אחת מהאותיות והמספרים תואמת לעוצמת אות מסוימת, כפי שממחיש הגרף הבא.

ייתכן שהאות משודר במשך מאות שנים ומעולם לא זוהה כי אף אחד לא חיפש אותו קודם לכן. מקור האות לא זז בשמים. הדבר היחיד שזז במשך 72 שניות היה כדור הארץ, מסתובב בצורה מלכותית ממזרח למערב בזמן שמקלט הרדיו נע פנימה והחוצה מאלומת האותות.

ואז האות נעלם. נעלם. האות היה נקלט שוב ​​על ידי אנטנת הקרן השנייה של Big Ear. אבל זה כבר לא היה שם.

העלייה והירידה של האות שאנו רואים בגרף למעלה נבעו מתבנית האנטנה, האות עצמו נשאר בעוצמה קבועה.

הגרף למטה מציג דפוס אות דומה ב-"OV-221", מקור הרדיו מימין ל-Wow! אוֹת. (OV-221 ידוע גם בשם MSH 19-203 (מקורות רדיו מילס סלילי היל)).

ברצף הפס הרחב הזה מתעד את ה-Wow! האות לא מופיע כי הוא צר מדי.

היום אני מחכה לשמוע אם OV-221 מתאים למרכז גלקסיית שביל החלב, קשת A*, אבל נראה שאף אחד כבר לא מכיר את ייעודי מקור הרדיו הישנים.

לאחר ג'רי אהמן הראה את תדפיס המחשב של הוואו! אות לג'ון קראוס ובוב דיקסון, הם מיד דיברו על זה, העלו השערות והשערות. במהירות, ג'ון ובוב החלו לחקור את האפשרויות השונות.

ד"ר ג'ון קראוס היה פיזיקאי ומעצב טלסקופ הרדיו של האוזן הגדולה. הוא למעשה המציא כמה סוגים של אנטנות רדיו.

בוב דיקסון היה מנהל SETI בטלסקופ הרדיו של אוניברסיטת אוהיו סטייט.

יחד הם שללו את האפשרות שהאות היה מטוס, כוכב לכת, אסטרואיד, שביט, לוויין, חללית, משדר קרקעי או כל מקור טבעי ידוע אחר.

עכשיו, מאז ה-Wow! האות נראה לא טבעי ולא ניתן היה למצוא סיבה אנושית ידועה לו, היה חשד שהוא יכול היה להגיע מציוויליזציה חייזרית טכנולוגית.

הוחלט לחזור לאזור בחלל אליו הגיע האות כדי לראות אם ניתן למצוא אותו שוב. השיטה המדעית קוראת לשחזור של כל ניסוי או תוצאה.

שבועות הפכו לחודשים, ושנים לעשרות שנים, כאשר אסטרונומים מכל העולם חיפשו את האזור בחלל שבו ה-Wow! אות זוהה.

ה-Wow! האות לא נמצא שוב.

חישובים על אזור החלל של ה-Wow! אוֹת

תמונה מאת The Planetary Society, רישיון https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/

ה-Wow! האות נצפה במשך 72 שניות. בזמן זה נסרק אזור של מרחב השווה ל-18 דקות קשת, לפי החישובים הבאים:

24 שעות x 60 דקות = 1440 דקות ליום = 86400 שניות
360° / 86400 = 0.0041° לשנייה
72 שניות = 0.3°

דקת קשת (מסומנת בסמל '), היא מדידה זוויתית השווה ל-1/60 מעלות או 60 שניות קשת. כדי להמיר מדידת מעלות לדקה של מדידת קשת, נכפיל את הזווית ביחס ההמרה.

הזווית בדקות קשת שווה למעלות כפול 60:
0.3 x 60 = 18 דקות קשת.

כפי שניתן לראות מכדור הארץ, לשמש ולירח יש קוטרים זוויתיים של כ-30 דקות קשת. הגודל הנראה הממוצע של הירח המלא הוא כ-31 דקות קשת (או 0.52°).

במילים אחרות, ה-Wow! האות השתרע על שטח של כמחצית מגודל השמש או הירח, כפי שניתן לראות מכדור הארץ בשמים. זה שטח די גדול באסטרונומיה.

על בסיס החישוב הפשוט הזה, אני לא יכול להסכים בקלות שה-Wow! האות הגיע ממקור נקודתי. זה יכול להיות בעיה או לא. ניתן לפתור זאת על ידי הסכמה שהרזולוציה של טלסקופ הרדיו של האוזן הגדולה לא הייתה טובה יותר!

התדירות והמהירות של ה-Wow! מקור אות

ההנחה היא שחייזרים שמשתמשים בתדר המימן עושים זאת באופן כדי לפצות על תנועת כוכב הלכת שלהם ביחס לתנועת כדור הארץ. אחרת, התדירות המדויקת של המימן נעשית גבוהה יותר או נמוכה יותר.

לכן חשוב להסתכל על התדר המדויק של האות.

ג'ון קראוס, מנהל המצפה, נתן ערך תדר של 1420.3556 מגהרץ בו תקציר 1994 שנכתב עבור קארל סייגן.

ג'רי אהמן בשנת 1998 נתן ערך של 1420.4556±0.005 מגה-הרץ. 

זה (50±5 קילוהרץ) מעל קו מימן ערך של 1420.4058 מגה-הרץ.

רק אחד מהתדרים האלה יכול להיות הנכון. ההסבר להבדל בין ערכי אהמן לקראוס היה חדש מתנד הוזמנו לתדר של 1450.4056 מגה-הרץ.

מחלקת הרכש של האוניברסיטה עשתה אז א שגיאת הקלדה בצו וכתב 1450.5056 מגה-הרץ במקום 1450.4056 מגה-הרץ. התוכנה ששימשה בניסוי נכתבה אז כדי להתאים לשגיאה זו. כאשר אהמן חישב את התדר של ה-Wow! אות, הוא לקח בחשבון את השגיאה הזו.


לאחר שכל השגיאות נלקחו בחשבון, הסטת הדופלר של 1420.4556 מגה-הרץ מציינת שה-Wow! מקור האות נע במהירות של 37,893 ק"מ / שעה לכיוון כדור הארץ. החישובים הבאים מראים איך הגעתי במהירות הזו:

חישובים על תזוזת הדופלר של ה-Wow! אוֹת

ה-Wow! אות זוהה ב-1420.4556 מגה-הרץ. ראשית עלינו להמיר את התדר לאורך הגל. אורך הגל ניתן על ידי התדירות ומהירות האור, כמה רחוק פס גל אחד עובר בטווח זמן נתון.

מחשבון תדר עד אורך גל:
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength

התדירות של ה-Wow! אות 1420.4556 מגה-הרץ שווה לאורך גל של (Δλ) 21.105373 ס"מ. זה המרחק בין כל פסגת גלים.

לאות המקור המשוער של מימן יש תדר מדויק של 1420405751.768 הרץ, שווה ערך לאורך הגל של (λ) 21.106114054160 ס"מ. ויקיפדיה: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

משמרת הדופלר מהירות מדלתא למבדה ולמבדה = 299 781 932.02409 מ' לשנייה. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda

עכשיו אנחנו מפחיתים
299 781 932.02409 מ' לשנייה
[דופלר הוסט וואו! מהירות האות מ-v = (Δλ/λ) * c]
-299 792 458 מ' לשנייה [מהירות האור (ג)]
______________________

10 526 מ' לשנייה = 37 קמ"ש או 893 קמ"ש.

רפ. 1: מקור ה וואו! אוֹת התקרב לכדור הארץ במהירות של 37 קמ"ש או 893 מייל לשעה, אם תדר השידור היה מימן.

המהירות הממוצעת של אסטרואידים היא 18-20 קמ"ש לעומת 10.52 קמ"ש מה-Wow! אוֹת. שביטים שפוגעים בכדור הארץ הם בדרך כלל גם מהירים יותר, במהירות של 30 קמ"ש.

סוף חלק 1.

עכשיו קרא את ה-WOW! אות, חלק 2:
עדויות מצביעות על מקור מאובייקט לא ידוע, נע לכיוון כדור הארץ

עקבו אחר הסיפור הזה ועוד

https://contactproject.org
הצעה ליצור קשר רדיו עם UAPs/UFOs

←הקודם | Nשלוחה→

פורסם ב

ה-Wow! אות: חידה קוסמית שנפתרה על ידי מתמטיקה?

האם משוואה מתמטית יכולה להיחשב עדות לכך שהמקור של ה-Wow! האות התקרב לכדור הארץ (והיה ממוצא מחוץ לכדור הארץ)?

הדיון הזה הוא על העיתון "ה-Wow! משוואות הסטת דופלר איתות":

ה-Wow! משוואות הסטת דופלר איתות
ה-Wow! signal היה המועמד החזק והרציני היחיד לתקשורת רדיו ETi במשך כמעט חצי מאה. חישובים חדשים תומכים בכך שה-Wow! ייתכן שמקורו של האות ממקור נע לכיוון כדור הארץ, והוסיף לו

משוואות מתמטיות יכולות להיחשב כראיות, אבל ההקשר שבו הן משמשות הוא מכריע. זה בולט במיוחד כאשר אנו בוחנים אירועים כמו ה-Wow! אות, שבו פרשנות הנתונים משחקת תפקיד משמעותי.

במקרה של ה-Wow! אות, שהיה פס צר חזק רָדִיוֹ אות שזוהה על ידי טלסקופ הרדיו Big Ear בשנת 1977, בהתחשב במשוואה מתמטית כראיה מחייבת שיקול זהיר. חשוב לקחת בחשבון את ההקשר ואת הבסיס הנחות.

ההקשר של ה-Wow! אוֹת

טבע תצפית: הוואו! האות היה אירוע חד פעמי שלא נצפה שוב מאז גילויו. זה מעלה שאלות לגבי יכולת השחזור ומהימנות הפרשנות של האות.

אפקט דופלר: ה משוואת דופלר מציעה blueshift (המציין שמקור האות התקרב לכדור הארץ). זה מבוסס על עקרונות אפקט דופלר. אפקט דופלר מתאר כיצד תדירות הגלים הנפלטים משתנה בהתאם לתנועה היחסית של המקור ושל הצופה. אם מקור נע לעבר המתבונן, הגלים נדחסים, מה שמוביל לתדר גבוה יותר (היסט כחול).

משוואה מתמטית כראיה

(דגרוטיפ של כריסטיאן אנדריאס דופלר, 1803-1853)

במקרה זה, המשוואות המתמטיות הקשורות לאפקט דופלר יכולות לשמש ראיה תומכת.

זה אפשרי אם מתקיימים התנאים הבאים:

פירוש האות: המודל המתמטי המשתמש באפקט הדופלר חייב להיות מיושם כראוי על התדר הנצפה של ה-Wow! אוֹת. אם תדירות האות גבוהה ממה שניתן היה לצפות לו המקור היה נייח, אכן ניתן לחשב את ההזזה הזו. לאחר מכן, באמצעות משוואת דופלר, הוא מספק מסגרת לוגית התומכת בהשערה שהמקור נע לעבר כדור הארץ.

עקביות עם תצפיות: כדי שהמשוואה תיחשב ראיה, עליה להיות עקבית עם נתונים אחרים. עלינו לשקול את מאפייני האות (תדירות, משך וכו') וכל ניתוח נוסף. למשל, היעדר מקורות אסטרונומיים קרובים שיכולים להסביר את האות.

מגבלות וחלופות: בעוד שמשוואת דופלר מציעה שהמקור התקרב, חיוני להכיר במגבלות של פרשנות זו. התצפית הבודדת משאירה מקום להסברים חלופיים. למשל, זה יכול היה להיות הפרעה או תופעה קוסמית אחרת.

אבל אנחנו צריכים להכיר בכך שהפרעות יבשתיות או תופעות קוסמיות נשללו מזמן על ידי דיק ארנולד, בוב דיקסון, ג'רי אחמן אד טייגה וג'ון קראוס.

סיכום

היישום של הדופלר המשוואה תומכת ברעיון שה-Wow! מקור האות התקרב לכדור הארץ.

ה-Wow! משוואת אותות משמשת כהוכחה להשערה, במקום לשמש הוכחה חותכת. השיטה המדעית מחייבת לשלול הסברים אחרים. השגת ראיות מאששות באמצעות תצפיות או ניתוחים מרובים היא הכרחית לפני הסקת מסקנות סופיות.

"אין שום ראיה שאי אפשר לסתור לא על ידי עובדה או שקרים."

אריך הביך-טראוט

בשיח האנושי, שבו התפיסה והשכנוע ממלאים תפקידים, האמירה הזו משקפת מציאות פרגמטית: ראיות נתונות לרוב לאתגר, בין אם תקפות ובין אם לא.

איזה סוג של ראיות אינו ניתן לערעור מבחינה לוגית או אמפירית?

קריאה לפעולה

אוקיי, אנחנו מחפשים ראיות מאששות להשערה שכדור הארץ מבקר על ידי חלליות מחוץ לכדור הארץ, וכבר זה זמן מה. אנו מחפשים תצפיות מרובות כראיות מאששות. האם למישהו יש "ראיות מאששות"?

(יש מאות אלפי תצפיות לא מוסברות, פשוטו כמשמעו. הנה רק מספר קטן, שתיים מהן שלי. זה מסביר את העניין שלי בנושא זה.)

מוצג א': עב"ם קלווין

מה באמת קרה בקלווין? המסתורין מאחורי תמונת העב"מים הטובה ביותר שנראתה אי פעם
באוגוסט 1990 שלחו שני מטיילים תמונות של כלי טיס מוזר בצורת יהלום לעיתונות - אך הסיפור מעולם לא הופיע. האם זו הייתה מתיחה, מתיחה, אשליה אופטית או משהו אחר לגמרי?

תערוכה ב': עב"ם פורטו ריקו

"התמונה הטובה ביותר של עב"ם שצולמה אי פעם" בת 50 הפכה לוויראלית
התמונה צולמה על ידי סרג'יו לואיזה בספטמבר, 1971, כשהוא טס מעל קוסטה ריקה במשימה לסקור קרקע לבניית פרויקט הידרואלקטרי.

תערוכה ג': התצפית על סאלטהיל, הראייה שלי, 1986, מופון #11680

עבם SALTHILL
SALTHILL UFO SIGHTING, GALWAY, 22 בפברואר - 1 במרץ 1986

תערוכה D: ה-M6 sighting, my own sighting, 1995, Mufon #82139

תצפית עב"מים "האבודים" שלי
למה אני מתקדם עכשיו במהלך אפריל 2020 היה לי הרבה זמן בידיים. זה היה נעילת הקורונה הראשונה בגרמניה. החלטתי למיין שלילי 35 מ"מ ישנים במגירה ישנה במרתף שלנו. המגירה משמשת כקופסת אחסון. בזמן שמשכתי את רצועות הסרט... המשך לקרוא "הראייה ה"אבודה" שלי בעב"מים"

תערוכה E: סרטוני הפנטגון עב"מים (UAP).

הפנטגון מפרסם רשמית סרטוני עב"מים | פוליטיקה של CNN
הפנטגון פרסם רשמית שלושה סרטונים קצרים המציגים "תופעות אוויריות לא מזוהות" שפורסמו בעבר על ידי חברה פרטית.
פורסם ב

ה-Wow! אות: הופרך או לא מובן?

ה-Wow! signal, שידור רדיו מסתורי שזוהה ב-1977, ממשיך לעורר ויכוח בקהילה האסטרונומית. יש הטוענים שהאות הודח, בעיקר על ידי דור חדש של אסטרונומי רדיו לתואר ראשון הפועלים במסגרת החיפוש אחר אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ (SETI). מדענים שואפים אלה מבקשים לעתים קרובות לעשות לעצמם שם על ידי ערעור על תיאוריות קיימות והצעת הסברים חלופיים לאותות מבטיחים של מועמד SETI.

ניסיונות אחרונים להפריך את ה-Wow! אוֹת

הניסיון האחרון להפריך את ה-Wow! האות נובע מתואר ראשון המעורבים בפרויקט לייזר SETI. לאחרונה הם פרסמו תזה בטענה שה-Wow! האות היה תוצר לוואי של פליטת רדיו טבעית חזקה מכוכב סמוך, שהלהיב לכאורה ענן מימן סמוך. עם זאת, תיאוריה זו רצופה בבעיות. אם לפרט, לא רק שהתנהגות זו מעולם לא נצפתה בטבע, אלא שחישובים גם מצביעים על כך שאף כוכב לא יכול היה לפלוט מספיק קרינה כדי לעורר מספיק ענן מימן כדי לייצר אות כזה - אי התאמה זו היא בסדר גודל של מספר גדלים.

חגיגה ותגובה תקשורתית

בתגובה לממצאיהם, התלמידים המעורבים בלייזר SETI חגגו את עבודתם בשבחים והפיצו את מסקנותיהם באמצעות פלטפורמות מדיה חברתית, בטענה שיש להם "פתרו" את תעלומת הוואו! אוֹת. כפי שקורה לעתים קרובות, התקשורת קלטה במהירות את הנרטיב הזה, והכריזה את ה-Wow! האות הוסר. מיליוני קוראים ספגו מידע זה מבלי להטיל ספק בתקפותו.

סתירות בתורת ענן המימן

יתר על כן, חשוב לציין שהמאפיינים של ה-Wow! האות, כפי שהוא זוהה בפועל, סותר מאוד את תיאוריית ענן המימן. באופן ספציפי, האות הפגין שינוי כחול, המצביע על כך שהוא מתקרב לכדור הארץ, התנהגות שאינה עולה בקנה אחד עם התכונות הצפויות של ענני מימן.

חשיבותה של בדיקה ביקורתית

לסיכום, בזמן שהחיפוש אחר תשובות נמשך, יש חשיבות מכרעת לגשת לטענות של הכחשה בעין ביקורתית. ה-Wow! האות נותרה אחת התופעות המסקרנות ביותר בתחום אסטרונומיה הרדיו, מה שמביא להמשך חקירה ודיון. במקום לבטל אותו בחיפזון, מדענים וחובבים כאחד צריכים להישאר פתוחים לאפשרויות הרבות של Wow! האות מציג, בעוד אנו ממשיכים בחיפושנו להבין את הקוסמוס.

מטיל ספק בכוונותיהם של חוקרי SETI

התמונה למטה היא מהמצגת של לייזר SETI לגבי ה-Wow! אוֹת. האם SETI אמורה למצוא אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ, או שהיא משמשת כדי לטשטש ולהכחיש כל טענה אמינה?

אסטרונומי הלייזר SETI ד"ר לורן סגרו וד"ר פרנק מרצ'יס
אסטרונומי הלייזר SETI ד"ר לורן סגרו וד"ר פרנק מרצ'יס, דרך YouTube

תראו את החבר'ה מלייזר SETI מחייכים ונותנים את האגודל למעלה. בצד של מי הם? האם הם מאמינים ש-SETI משמשת כמיזם רווחי, המאפשר להם לערוך מחקרים חסרי משמעות שלא מניבים תוצאות, רק כדי לקבל כספי משלם המסים לחשבונות הבנק שלהם, כל זאת תוך העמדת פנים חרוץ אחר האמת וקידום האנושות?

יש לי ספקות.

מדוע אסטרונום רדיו אחד לא פרסם את חישובי הדופלר של ה-Wow! אוֹת? הם בכלל לא חשבו לעשות את זה?

הנה ה משוואות, לאחר 48 שנים:
PDF: חישובי הסטת כחולה דופלר עבור WOW! אות (1977): [להורדה כאן]

פורסם ב

מהיתוך מימן לאותות חייזרים: חידת עב"מים משנת 1977 נפערת

שקלתי את ההשלכות של השינוי הכחול שנצפה ב-Wow! משוואות האות, כמו גם אופי המקור שלו.

רקע: מאמר זה מסביר את ה-Wow! משוואות אותות:

ה-Wow! אות: חידה קוסמית שנפתרה על ידי מתמטיקה?
למד על ה-Wow! האות, המאפיינים הייחודיים שלו וכיצד אפקט הדופלר ממלא תפקיד בפירוש אירוע זה.

אז למה הוואו! האות הוחלף בכחול?

כונן מימן-פיוז'ן

1: מקור האות הוא פליטת כונן היתוך מימן להאטת אובייקט. כונני היתוך מימן עולים כעת בן אנוש טֶכנוֹלוֹגִיָה. ל"אובייקט" מקור האותות הייתה מהירות דומה לזו של קפסולות אפולו במהלך כניסתן לאטמוספירה של כדור הארץ.

אני לא באופן קטגורי מציע ש"חפץ" זה נכנס לאטמוספירה; במקום זאת, אני קובע שמהירות מקור האות הייתה דומה לזו של קפסולות אפולו. עם זאת, לא ניתן לשלול שה-Wow! מקור האות (האובייקט שאליו היה מחובר כונן ההיתוך ההיפותטי) נכנס לאטמוספירה של כדור הארץ ונחת.

עיבוד של אמן לכניסה מחדש של מודול הפיקוד אפולו לאטמוספירה של כדור הארץ. תמונה מאת נאס"א

מימן מאסר

2: מקור האות היה מימן מאסר שהתקרב לכדור הארץ ופלט אות. הסיבה לכך אינה ידועה. האם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ ניסתה למשוך תשומת לב? אם כן, אז מדוע האות לא חזר על עצמו?

תמונה: מייסר מימן בחלל, ESA

3: כתוצאה מכך, האם היו תצפיות חריגות של עב"מים ב-18 באוגוסט 1977 או אחריו? או שמא אירועים יוצאי דופן אחרים התרחשו לאחר ה-18 באוגוסט 1977?

תמונה: תופעת פטרוזבודסק, הלא הוא עב"ם המדוזה, ספטמבר 1977.

A. יומיים לאחר מכן, ב-20 באוגוסט 1977, שיגרה נאס"א בהצלחה את חללית וויאג'ר הראשונה. הוא נשא שיא זהב עם צלילים ותמונות של כדור הארץ, שנועד כמסר לכל צורת חיים אינטליגנטית שעלולה להיתקל בו.

שיא הזהב של וויאג'ר

ב.ב-6 באוקטובר 1977 דנה עצרת האומות המאוחדות בקיומם של עב"מים. החוקרים הציגו הצעה לחקור את התופעה.

האו"ם שומע קריאה לוויכוח על עב"מים
האומות המאוחדות, ניו יורק, 7 באוקטובר ראש ממשלת גרנדה בחר בצהרי יום שישי מנומנם לחלוק גילוי אישי עם דיפלומטים אחרים.

C. ב-26 בנובמבר 1977, שידור מוזר קטע תוכנית חדשות ב-ITN, ערוץ טלוויזיה בריטי. קול מעוות שטען שהוא Vrillon, נציג הפיקוד הגלקטי של אשתר, החליף את הצליל.

הפרעה בשידור הטלוויזיה הדרומית – ויקיפדיה
הפרעת שידור הטלוויזיה הדרומית הייתה חדירת אות שידור שהתרחשה ב-26 בנובמבר 1977 בחלקים מדרום אנגליה בבריטניה. האודיו של שידור הטלוויזיה הדרומית הוחלף בקול המתיימר לייצג את "הפיקוד הגלקטי של אשתר", ומעביר מסר המורה לאנושות לנטוש את נשקה כדי שתוכל להשתתף ב"התעוררות עתידית" ו"להשיג מצב אבולוציה גבוה יותר". לאחר שש דקות חזר השידור לתכניתו המתוכננת.

א', ב' ו-ג' הן רק כמה דוגמאות שעולות מיד בראש, כשחושבים על 1977 - הן לא כוללות.

פורסם ב

על קיומם של "פליאדים"

פרויקט הקשר לא יוכל לקרוא לעצמו "פרויקט קשר" אם הוא התעלם מאלפי אנשי קשר, מתנסים ומדיומים שטענו שיצרו קשר עם יצורים לא-ארציים. אני לא מאמין שכולם אקסצנטריים ומשונים.

כתומך בהשערת העב"מים החוץ-ארציים, אני לא שולל את האפשרות שבני אדם מהעתיד יבקרו בכדור הארץ בימינו. זה כמו מייקל פול מאסטרס קבע בספריו. כמו כן, יש לי סיבה להאמין שאפשר לנסוע מהר יותר מהאור בבועת עיוות. לדוגמה, ראה את העבודה של אריק לנץ, על בועות עיוות פלזמה. זה פותח אוטומטית את האפשרות למסע בזמן אל העבר.

הקשב ל סת לויד, MIT, במסע בזמן:

בסיס תיאורטי

1: אני מאמין שסביר מאוד שהאנושות העתידית תתפשט אל הקוסמוס. לכן, בבואם לבקר אותנו מהעתיד בהווה, הם יסעו בספינות חלל. המנגנון למסע בזמן פיזי מובא במאמר קצר זה: "הערות על מסע בזמן".

2: בנוסף, ניתן למצוא את התיאוריה לתקשורת טלפתית (ESP בכלל) בסדרת מאמרים זו: "גלי מוח על-לומינליים: דמיינו עולם שבו חלקיקים נעים מהר יותר מהאור בממדים שונים. זהו הבסיס לטענות אמינות של תקשורת טלפתית מיידית, שעלולה להשתרע על פני שנות אור.

המושגים המפורטים בסעיפים 1 ו-2 של בסיס תיאורטי ייחודיים לאתר זה. הם מעולם לא פורסמו בעבר, לא במדע בדיוני ולא במדע.

מי הם הפליאדים?

המונח פליאדים-אוֹ חייזרים נורדיים-הכוונה ליצורים דמויי אדם המתוארים בסיפורי העב"מים כמקורם בצביר הכוכבים הפליאדים.

השמיים צביר כוכבי פליידס הוא חלק מקבוצת הכוכבים "שור", כפי שהוא Aldebaran.

על פי דיווחים של אנשי קשר ומתעלים, הישויות הללו מגיעות מכוכבי הלכת Erra ו-Temmer ב- מערכת כוכבים של טייגטה. טייגטה הוא כוכב כפול בקונסטלציה של מזל שור. זה חבר ב- פליאדות צביר כוכבים פתוח (M45). הפליאדות ידועות גם בשם "שבע האחיות". במסופוטמיה, "שבעת האלוהיות" הללו היו ידועים בתור האלים הקטנים "סביטי." התפילה אליהם מנעה מאויבים לגרום נזק.

תמונה: הפליאדי אשתר שרן מתייחס ל- מחוץ לכדור הארץ הוויה או קבוצה (מתוך קרוב לוודאי "שבע"), שכמה אנשים טוענים שתיעלו.

הפליאדים מתוארים לעתים קרובות כגבוהים, בעלי עור בהיר, עיניים כחולות ושיער בלונדיני, הדומים לגזע האנושי הנורדי או הסקנדינבי. הם גזע מאוד מפותח ומתקדם מבחינה רוחנית שמטרתו לעזור התקדמות האנושות לקראת הבנה והרמוניה רבה יותר. הנרטיבים הללו נובעים אך ורק מעדויות אישיות של מתנסים ומדיומים.

תביעות תקשורת וסתירות

לכאורה נתקלים בפליאדים באמצעות מגע ישיר או תקשור. דמות בולטת בחשבונות אלו היא אשתר, ישות מחוץ לכדור הארץ שהוזכרה לראשונה על ידי עב"ם איש קשר ג'ורג' ואן טאסל ב 1952.

הטענות של ואן טאסל עוררו השראה למדיומים אחרים לדווח קשר עם אשתר, למרות שהמסרים שלהם סותרים לעתים קרובות. יש לציין כי תחזיות של נחיתות חלליות קרובות הקשורות לאשטר נכשלו שוב ושוב, מה שפגע באמינותם של נרטיבים כאלה.

הקשר אסטרונומי: אשכול הפליאדות

הפליאדות, צביר כוכבים פתוח צעיר במזל שור, נמצא במרחק של כ-440 שנות אור מכדור הארץ. יש בערך 1000 כוכבים בסך הכל בפליאדות. טייגטה, כוכב בינארי בתוך הצביר הזה, הוא חלק ממערכת ללא כוכבי לכת אקזו-כוכבים מאושרים. באופן מכריע, גילו של האשכול - 100-150 מיליון שנים - מהווה בעיה משמעותית לטענות על חיים אינטליגנטיים ילידיים.

על פני כדור הארץ, חיים פשוטים הופיעו לאחר 500 מיליון עד מיליארד שנים, עם אורגניזמים מורכבים שדורשים מיליארדים נוספים. בהתחשב בנעוריהם של הפליאדות, האבולוציה של החיים האנושיים הילידים שם אינה סבירה מבחינה אסטרונומית.

המוח האנושי והשלכה אנתרופומורפית

הקוגניציה האנושית מפרשת פעמים רבות תופעות לא מוכרות באמצעות מסגרות מוכרות.

נטייה זו מופיעה אצל קרל סייגן צרו קשר. בו, חייזרים לובשים צורה של אביו המנוח של הגיבור כדי להפוך מפגש בלתי מובן לקשר.

באופן דומה, תיאורים של פליאדים כבני אדם נורדיים עשויים לשקף צורך פסיכולוגי למסגר חוויות יוצאות דופן במונחים מוכרים מבחינה תרבותית. באופן ספציפי, הקרנת תכונות דמויות אריות על חוצנים לכאורה. יתר על כן, כשמישהו מספר על מפגש או תיעול של "פליאדים", זו בעצם הדרך שלו לנסות להבין את החוויה. על ידי כך, הם מספקים מסגרת אנושית עם שיער בלונדיני ומאפיינים נורדיים.

לסיכום, תיאורים אלה עשויים לשמש לגשר על הפער בין יוצא דופן למוכר. הם עוזרים לאנשים להבין את המפגשים שלהם.

קסם היסטורי וספקולציות מודרניות

ההתעניינות של האנושות בפליאדות משתרעת על פני אלפי שנים, כפי שמעידים חפצים כמו תקליטור השמיים של נברה בן 3,600 שנה, שמתאר את האשכול. בעוד הכוכבים של הפליאדות צעירים מכדי לארח תרבויות ילידיות, יש המשערים שייתכן שיצורים מתקדמים מאזורים ישנים יותר של הגלקסיה התיישבו בצביר. עם זאת, שום ראיה מהימנה לא תומכת בהשערה זו.

סיכום

טענות הפליאדים מושרשות במיתולוגיה, תקשור ותרבות עב"מים. מבחינה מדעית, גיל הפליאדות והיעדר כוכבי לכת מאושרים הופכים את קיומם של דמויות אנושיות ילידים לבלתי סביר. בעוד שמתנחלים מחוץ לכדור הארץ יכולים באופן תיאורטי לאכלס את האשכול, רעיונות כאלה נותרים ספקולטיביים. בסופו של דבר, סביר להניח שהנרטיב החייזרי הנורדי משקף של האנושות רצון מתמשך למצוא היכרות ושלווה - בשמים כמו בכדור הארץ.

תמונה: אצבע המחבר עם העתק של דיסק פייסטוס מהציוויליזציה המינואית בכרתים החל בערך. 1600 לפני הספירה. מספר סמלים או מגנים דמויי "שבע אחיות" מופיעים עליו. האלפבית והשפה בדיסק אינם ידועים. 

השביעייה המפוארת

מהאלף השני לפני הספירה ואילך, ה"סביטי" (פליאדות) היו מיוצגים לעתים קרובות בתור קבוצות של שבע נקודות. הם תמיד היו בעלי אופי גברי, לא "אחיות". הסמל בדיסק הפייסטוס הוא אפוא אולי תיאור של הסביטי, שכן היו חילופי דברים ערים בין הציוויליזציה המסופוטמית/אכדית לבין כרתים.

במישור היסודי יותר נראה שאלי הסביטי המסופוטמיים מצאו ביטוי מודרני. רואים זאת באמונה בפליאדי העידן החדש, אשתר שרן ביניהם.

בדיקת עובדה

  • מֶרְחָק: הפליאדות נמצאת במרחק של 444 שנות אור מכדור הארץ.
  • גיל: בני 100-150 מיליון שנים (לעומת היסטוריה של 4.5 מיליארד שנים של התפתחות חיים של כדור הארץ).
  • כוכבי לכת: אף אחד לא אושר בצביר עקב צעירותו וסביבת הכוכבים הלא יציבה.
  • פוטנציאל חיים: חיים פשוטים ידרשו 500 מיליון+ שנים כדי להופיע; חיים מורכבים הרבה יותר. ציר הזמן של הפליאדות הופך את המודיעין הילידים לבלתי אפשרי כמעט.

סקרנים לגבי מסתורי היקום? צלול עמוק יותר לתוך עולם הידע של עב"מים, תיאוריות מסע בזמן והסיפורים המרתקים סביב מפגשים מחוץ לכדור הארץ. חקור את אוסף המאמרים שלנו והישאר מעודכן - גלה את סודות הכוכבים היום!

מזל שור: "הקרניים הקדושות" של שור בארמון קנוסוס בכרתים.
פורסם ב

האם האנושות מצוידת למגע מחוץ לכדור הארץ?


קריאה למוכנות

בני אדם עומדים בקצה החלל

דמיינו, לרגע, חללית בודדה נסחפת מעבר לקצה מערכת השמש שלנו. על הסיפון, תקליט זהב מסתובב בדממה, נושא לחישות של צחוק אנושי, שירי לווייתנים ופצפוץ של פעימות לב של אמא. החפץ הזה, הוויאג'ר הזה, הוא עדות לכמיהה שלנו - מסר בבקבוק שהוטל אל האוקיינוס ​​הקוסמי. עם זאת, בעודו מטייל בחושך הבין-כוכבי, שאלה אחת מתעכבת כמו צל: אם קריאתו הייתה נענית, האם באמת היינו מוכנים?

הפסיפס השביר של "האנושות"

אנחנו מדברים על "אֶנוֹשִׁיוּת" כמקהלה בודדת, אבל שלנו היא סימפוניה של דיסוננס והרמוניה. שבעה מיליארד נשמות, שבורות על ידי גבולות, אידיאולוגיות ואמונות, ועם זאת קשורות לכתם אבק התלוי בקרן שמש. האם נוכל, מול אחר מחוץ לכדור הארץ, להניח בצד טינה עתיקה ופחדים חדשים? או שמא נתפצל עוד יותר, חלוקותינו מוגדלות תחת המבט הקר של היקום?

האם אנו, בגיל ההתבגרות שלנו כמין, מוכנים להגן על הלהבה שלנו - ולהכיר באור של אחר?

מצויד: Beyond Ray רובים ורדיו טלסקופים

"להצטייד" זה לא רק להפעיל את כלי הזיהוי - מערכי האנטנות שמאזינות לרחשי כוכבים חלשים או מעבדות שמגרות את אדמת מאדים עבור הירוגליפים מיקרוביאליים. זה לטפח את החוכמה להחזיק אותם היטב.

היקום המוסרי: האתיקה של מי תנחה אותנו?

איזה מצפן אתי ינהל אותנו אם נפגוש יצורים שעצם הביולוגיה שלהם נוגדת את ההיגיון הארצי? יצורים הנושמים מתאן, מתקשרים באולטרה סגול או תופסים את הזמן כספירלה ולא כחץ? כלל הזהב, עתיק יומין ואוניברסלי, עלול לקרטע לנוכח הבדל קיצוני שכזה.

חולמים פסיביים או אדריכלים אקטיביים?

אנחנו אלה שמתלחשים לתוך הריק, שולחים בדיקות ואותות לא רצוניים כמו ילדים שמדלגים על אבנים לים ללא תחתית. אבל מה אם הים עונה? האם האנטנות שלנו אולי כבר קלטו אות - "שלום" קוסמי שעשוי לשכתב את התיאולוגיה, המדע וה פילוסופיה, אם מובן?

קריאה לאזרחות קוסמית

האתגר העומד בפנינו הוא להתבגר כמין - לראות את עצמנו לא כשבטים או לאומים, אלא כבני אדמה. להכיר בכך שכל מלחמה, כל עוול וכל מעשה של קוצר ראייה אקולוגי מחלישים את המוכנות שלנו ליקום.

במילותיו של סאגאן, "כוכב הלכת שלנו הוא כתם בודד בחושך הקוסמי העוטף הגדול. באפלולית שלנו, בכל המרחב העצום הזה, אין שום רמז לכך שעזרה תגיע ממקום אחר כדי להציל אותנו מעצמנו." ליקום לא אכפת אם ניכשל. אבל אם נצליח - אם נתאחד בסקרנות, בחמלה ובראיית הנולד - אולי עוד נרוויח מקום בין הכוכבים.

אז הבה נביט למעלה, לא בפחד, אלא באומץ להתעמת עם הפגמים שלנו. תן לנו ליצור עתיד ראוי לקוסמוס שאנו מבקשים להצטרף אליו. שמי הלילה חיים עם אפשרויות. השאלה היא: אנחנו?

אחרי הכל, הכוכבים הם לא רק שמשות רחוקות. הם מראות, המשקפים בחזרה את מי שאנחנו - ואת מי שאנחנו עלולים להפוך.

פורסם ב

גילוי מחדש של הלא נודע: תצפית עב"מים בת ה-25 שלי מתגלה

תצפית העב"מים האבוד שלי: למה אני מתקדם עכשיו

באפריל 2020, במהלך הנעילה הראשונה של COVID-19 בגרמניה, מצאתי את עצמי עם הרבה זמן בידיים. החלטתי למיין שלילי 35 מ"מ ישנים שאחסנתי במגירה במרתף שלנו. המגירה שימשה כקופסת אחסון במשך שנים.

תוך כדי סריקת רצועות הסרט, נתקלתי בתשלילים מאנגליה, שבה גרתי בשנת 1995. בין התשלילים הללו היו שני פריימים מעניינים במיוחד.

פריימים 7 ו-8 של הסרט Ilford XP2 חשפו תופעה אווירית לא מזוהה (UAP). לא הייתי מוכן למצוא את התמונות האלה, לאחר ששכחתי לחלוטין מהתצפית על עב"מים במשך 25 שנה. האחרים היחידים שידעו על כך היו חברתי ואביה, שניהם היו איתי במהלך התצפית.

צילמתי שתי חשיפות של האובייקט תוך כדי נסיעה ישר במהירות של 70 קמ"ש על הכביש המהיר.

אני זוכר שהתאכזבתי למדי כשהסרט פותח ב-1995; התמונות היו קטנות ומטושטשות, לא הצליחו לתפוס את הבהירות של מה שראיתי במו עיני באותו לילה.

אחרי זה, שכחתי לגמרי מהתצפית.

בשנת 2020, באמת התרגשתי לגלות מחדש את הסרט. רכשתי מיקרוסקופ דיגיטלי כדי לבחון את השליליות בפירוט רב יותר.

סרקתי את התשלילים והגשתי דוח ל-BUFORA, הארגון הבריטי לחקר העב"מים, בהתחשב בכך שהתצפית התרחשה בבריטניה. BUFORA הציעה שמה שראיתי הוא רחפן פרסומי שחונה ליד הכביש המהיר M6.

בלימפ פרסומי? מה שראיתי היה חפץ לבן ללא פרסומת עליו. הלובן לא נבעה מחשיפת יתר, וגם לא נשאה סימנים. היית צריך לשבת איתי בלנדרובר ב-1995 כדי להבין את זה.

בנוסף, נראה שהאובייקט יורד בגודל של 25% ככל שהתקרבנו אליו - מאפיין יוצא דופן לבלמפ פרסומי נייח. כדי שהבלמפ ייראה קטן יותר, הוא היה צריך לנסוע מהר יותר מ-70 קמ"ש, ובכל זאת המהירות המרבית של שלולית היא רק 55 קמ"ש.

הוצאתי סרגל ומדדתי זוויות ומרחקים משתי התמונות. מחלק הנתיבים הישר על הכביש המהיר איפשר לי למעשה לשלש מרחק, מהירות וגודל האובייקט.

הטריאנגולציה נתנה לי מהירות גבוהה עוד יותר עבור האובייקט:

מספר תיק MUFON 82139

אבל מי יודע? אולי עשיתי טעות בחישוב ומישהו יכול לתת לי הערכת מהירות, מרחק וגודל טובים יותר.

התראת עב"מים!
זה משאיר אותי עם השאלה: מה ראיתי?

זו הסיבה שאני צועד קדימה עכשיו. אני רוצה להציע רעיון לתשובה סופית על השאלה "האם אנחנו לבד?":

השמיים צור קשר עם פרויקט
המטרה של 'פרויקט הקשר' היא לגלות האם האנושות מצוידת להגיב למגע מחוץ לכדור הארץ.

הפרויקט יכול לצמוח על ידי דיון וביקורת והוא ניתן להתאמה. זה יהיה נחמד לערב חובבי רדיו כדי לנסות ליצור קשר. אבל זו לא דרישה. שותף לחיפוש יכול להיות כל מי שאכפת לו.

פורסם ב

האם מידע יכול לנוע מהר יותר מהאור

כשאין זמן, אין מקום (ולהיפך)

...מנקודת המבט של הפוטון, הזמן אינו קיים. במהירות האור, הזמן למעשה צועק: "עצרו!" האם הפוטונים אכן מדברים גרמנית או לא זה לא רלוונטי. חשוב הוא: "כשאין זמן, אין מקום."

תמונה: הולוגרמה של פוטון, Univ. של ורשה

אחת הטענות של גינטר נימץ לגבי על-לומינלי מנהור הוא שתהליך המנהור מתרחש מהר יותר מהאור. רוב הפיזיקאים מסכימים עם הקביעה הזו; למשל, אפרים שטיינברג הצהיר כי התוצאות על מנהור קוונטי הן "על-לומינליות בצורה איתן". הטענה נובעת מהצעתו של נימץ שניתן להעביר אות מהר יותר מהאור, שכל אחד יכול לשמוע, ובכך לערער על משפט אי-תקשורת https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem .

לפיכך, מצד אחד, פיסיקאים מסכימים שחלקיקים יכולים לבצע מנהרה קוונטית מהיר יותר מהאור, בעוד שמצד שני, הם טוענים שלא ניתן להשתמש בתופעה זו להעברת מידע. עם זאת, זה מעלה את השאלה: אם אנחנו יכולים לתפוס אותות כאלה, איך זה מתיישב עם הגבולות שנקבעו של תקשורת בפיזיקה?

מעניין, אפרים סטיינברג מאוניברסיטת טורונטו כינה מנהור קוונטי "על-לומינלי איתן". (https://www.quantamagazine.org/quantum-tunnel-shows-particles-can-break-the-speed-of-light-20201020/). הוא מדד זאת באמצעות "שעוני לרמור", שזו דרך אחרת לומר שהוא מדד את הספין של פוטונים לפני ואחרי הכניסה למנהרה.

אז, he העביר את מיקום הספין של פוטון במהירות על-לומינלית. איך זה לא "משדר מידע?" הוא העביר מידע על מצב הפוטון, ומדד את השינוי שלו לאחר נסיעה על-לומינלית דרך המנהרה הקוונטית. האם הוא לא הפר את משפט אי-תקשורת? ולמה מותר לו להעביר מידע על ספין הפוטונים במהירות על-לומינלית, ו-Nimtz מאוניברסיטת קלן לא יכול לשדר גלים מאופנים AM עם מוצרט?

תורת המיתרים פשוטה

למען הפשטות, תיארתי פוטון כישות קוונטית, נקודה או ברנה 0D (אפס מימד). המילה "בריין" באה מהמילה "ממברנה" והפיזיקאים שעלו על תורת המיתרים השאירו את ה"מאם". כאשר הפוטון עובר מנהור, הוא מתנהג כמו מיתר 1D (חד ​​מימדי). מיתר 1D הוא קרום "חד-בריין", אבל הפיזיקאים שהמציא את תורת המיתרים חשבו שישמע טוב יותר לתת לו שם אחר. אני חושב.

NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, דרך ויקימדיה קומונס

אז, גם בהקשרים 0D וגם 1D, המושגים של זמן ומרחב, כפי שאנו מכירים אותם, אינם קיימים. אתה צריך את הממד הרביעי כדי שיהיה לך מקום וזמן. מה שעשיתי כאן הוא להמחיש את דואליות החלקיקים/גלים.

לפישוט שלי אין הרבה במשותף עם תורת המיתרים ה"אמיתית". קראתי לזה "תורת המיתרים" כי שתי נקודות (פוטונים) המחוברות בקו נראות כמו מיתר. מיתר יכול להיות גל. נקודה היא חלקיק.

יתרה מכך, ישנה טענה נפוצה ש "במכניקת הקוונטים, חלקיקים קיימים במרחב הזמן." מנקודת המבט שלנו, פוטון בהחלט קיים במרחב-זמן כשהוא נע מנקודה A לנקודה B.

עם זאת, מנקודת המבט של הפוטון, הזמן אינו קיים. במהירות האור, הזמן למעשה צועק: "עצרו!" האם הפוטונים אכן מדברים גרמנית או לא זה לא רלוונטי. חשוב הוא: "כשאין זמן, אין מקום."

זה מסתדר עם הרחבת הזמן ב-c.

--------

דעה שנייה: "נקודת מבט של פוטון"

מאת סטיב נרליך (PhD), מנהל היחידה הבינלאומית למחקר וניתוח, אוסטרליה

"תצוגת פוטונים" מאת כריסטופר ויטל מחברת Networkologies ומכון פראט

"מנקודת מבט של פוטון, הוא נפלט ואז נספג מחדש באופן מיידי. זה נכון לפוטון הנפלט בליבת השמש, שעשוי להיספג מחדש לאחר חציית שבריר ממרחק של מילימטר. וזה נכון באותה מידה עבור פוטון שמנקודת המבט שלנו יש נסע למעלה מ-13 מיליארד שנים לאחר שנפלט מפני השטח של אחד הכוכבים הראשונים של היקום. אז נראה שלא רק שפוטון לא חווה את חלוף הזמן, הוא גם לא חווה את חלוף המרחק".
סוף הציטוט

הפוטון עוקב אחר גיאודזה אפסית; זהו הנתיב שחלקיקים חסרי מסה הולכים בו. לכן זה נקרא "null"; המרווח שלו (ה"מרחק" שלו במרחב-זמן 4D) שווה לאפס, ואין לו זמן מתאים הקשור אליו.

ההבדל בין תורת המיתרים SIMPLIFIED לתורת המיתרים "אמיתית".

בתורת המיתרים האמיתית, כל חלקיק, בכל זמן, הוא מיתר. בגרסה המפושטת שלי, חלקיק העוקב אחר גיאודזה אפסית, שאינו מושפע מכוח הכבידה או משדות מכל סוג שהוא, הוא נקודה 0D (אפס מימדית).

תורת המיתרים "אמיתית" לעומת הגרסה הפשוטה

רק על ידי אינטראקציה עם שדות חיצוניים, כבידה, אלקטרומגנטיים או עצמים, החלקיק (פוטון) זוכה לממד הראשון. הפוטון מואט, והוא הופך ל"מחרוזת". אורכו של מיתר זה מקביל להאטה שלו ול"אורך הגל" האפשרי.

אז, פוטון באנרגיה גבוהה מאוד, למשל בספקטרום קרני הגמא, הוא "מחרוזת" קצרה יחסית, המתורגמת לאורך גל קצר. מיתר קצר יוצר אורכי גל קצרים.

אם הפוטון מואט יותר, למשל, על ידי פגיעה באטמוספירה הצפופה של כוכב לכת, הוא מתארך ויכול לבטא אורך גל אינפרא אדום. מחרוזת פוטון ארוכה יותר מייצרת אורכי גל ארוכים יותר, והיא מקיימת אינטראקציה שונה עם הסביבה שלה.

QED

A נקודת המבט של פוטון (ארכיון)
https://web.archive.org/web/20240423185232/https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

A נקודת המבט של פוטון
https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

תמונות
משמאל: הולוגרמה של פוטון בודד, Univ. של ורשה
https://geometrymatters.com/hologram-of-a-single-photon/

פורסם ב

חקר הקוסמוס: כיצד חיים מחוץ לכדור הארץ יכולים להעשיר אמונות דתיות

"ההשלכות של גילוי החיים מחוץ לכדור הארץ על הדת.", טד פ. פיטרס 2011, עסקאות פילוסופיות של החברה המלכותית א
זהו תקציר שנכתב על ידי אריך חביך-טראוט עבור פרויקט הקשר, 2021

שלושה צלבים על גבעה בשקיעה. הכנסייה החופשית של סקוטלנד, הכומר סנדי סאתרלנד, בשימוש באישור

ההשלכות של גילוי החיים מחוץ לכדור הארץ על הדת. התאולוג טד פיטרס כתב על עתידה של הדת. הוא שאל את השאלות הבאות:

האם אישור של אינטליגנציה חוץ-ארצית (ETi) יגרום לקריסת הדת הארצית?

טד פיטרס החליט לקרוא תיגר על החוכמה המקובלת לפני כמה שנים. יחד עם עוזרת המחקר שלו בברקלי, ג'ולי לואיז פרוהליג, הוא הגה סקר: Peters ETI Religious Crisis Survey:

האם גילוי של ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ יגרום למשבר באמונות דתיות? פיטרס סקר נוצרים אוונגליסטים, פרוטסטנטים, קתולים ואורתודוכסים, וגם מורמונים, יהודים, בודהיסטים ואתאיסטים:

'לא' היא התשובה המבוססת על סיכום של 'סקר המשבר הדתי של Peters ETI'. גילוי של ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ לא יגרום למשבר באמונות דתיות.

כאשר אנו מתרחקים מאמונותיו האישיות ומבקשים מהמשיבים לחזות מה יקרה לדתות העולם, כולל אמונות שאינן משלו, מתגלה משהו מבהיל:

מה שמראה שאלת הסקר למעלה הוא החוכמה המקובלת של אנשים לא דתיים. הם עושים תחזית לגבי מה יקרה לאנשים דתיים: אתאיסטים מאמינים שהדתות יתמודדו עם משבר.

לעומת זאת, הסקר של פיטרס מראה ראיות לכך מאמינים דתיים עצמם אינם חוששים שהמגע עם ETI יערער את אמונתם או יזרז משבר דתי.

לאחר מכן, המאמר בוחן ארבעה אתגרים ספציפיים לאמונה דוקטרינרית מסורתית שסביר שיעלו עם זיהוי ETI:

(ii) מהו היקף בריאתו של אלוהים?
ניתן לראות את כל היקום הזה כתוצר של כוח היצירה והחסד האוהב של אלוהים.

(iii) מה יהיה האופי המוסרי של האינטליגנציות החייזריות שאנו פוגשים?
האם שכנינו מחוץ לכדור הארץ יהיו נתונים לחטא? האם הם נפלו, כביכול? או שאולי החייזרים נמלטו מהמכות שפוקדות אותנו כאן על כדור הארץ?

(iv) האם אחד התגלמות ארצית בישוע המשיח מספיקה לכל הקוסמוס, או שעלינו לצפות לגלגולים מרובים על מספר כוכבי לכת?
מה שתיאולוגים מסכימים עליו הוא שהגלגול שאנו עדים לו בהיסטוריה הפלנטרית שלנו הוא זה של הלוגוס האלוהי, התודעה האלוהית שדרכה נוצר כל דבר במציאות הפיזית. הם מניחים המשכיות בין הגלגול הזה לבין כל מה שקיים למרות המרחק שלו מאיתנו. 

(v) האם מגע עם ETI מתקדם יותר יפחית את כבוד האדם?
נניח שאנו תושבי כדור הארץ מתחילים להכיר בכך שאנו חורגים ממעמדנו על ידי שכנינו החלל העליונים. האם אנו עלולים לאבד את כבודנו?

"יד אלוהים", נאס"א

קיומה של ציוויליזציה חוץ-שמשית מתקדמת יותר אינו מונע את היותנו מושא לדאגה אלוהית. מגע עם אינטליגנציה זרה לא ישלול אותנו מלהיברא בצלם אלוהים.

האמונה שאלוהים גילה את עצמו בצורה עילאית, משחררת אדם לחפש את מה שהוא של אלוהים מחוץ לאותה התגלות מסוימת. הנוצרים צריכים לצפות ללמוד דברים חדשים על אלוהים ממפגש עם חייזרים.

סיכום
בניגוד לאמונה הרווחת, אין זה סביר לחזות שכל אחת מהמסורות הדתיות העיקריות של כדור הארץ תעמוד בפני משבר, שלא לדבר על קריסה, אם נאשר מפגש עם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ.

טד פיטרס מאמין שמגע עם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ ירחיב את החזון הדתי הקיים לפיו כל הבריאה - כולל ההיסטוריה בת 13.7 מיליארד השנים של היקום הגדושה בכל יצוריו של אלוהים - היא מתנתו של אלוהים אוהב וחנון.

התייחסות:
עסקאות פילוסופיות של החברה המלכותית: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article

ביוגרפיה של טד פיטרס:
http://mttaborslc.org/ted-peters

← הקודם | הבא →

פורסם ב

1977: השנה בה יצרנו קשר?

שנת 1977 הייתה תקופה יוצאת דופן עבור אלה שהוקסמו מהאפשרות של חיים מחוץ לכדור הארץ. סדרה של אירועים, כדור הארץ ושמימי כאחד, כבשה את דמיונם של אנשים ברחבי העולם. אירועים אלו עוררו עניין מחודש בחיפוש אחר חיים מעבר לכוכב הלכת שלנו.

זה התחיל ב אוגוסט , כאשר אות רדיו חזק וצר זוהה על ידי טלסקופ רדיו באוניברסיטת אוהיו סטייט. מדובב את "וואו!" אוֹת, היא נותרה אחת הדוגמאות המסקרנות ביותר לאות בלתי מוסבר בחיפוש אחר אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ (SETI).

רק חמישה ימים לאחר מכן, הלאה אוגוסט , נאס"א שיגרה את גשושית החלל הראשונה של וויאג'ר. הוא נשא תקליט זהב המכיל צלילים ותמונות של כדור הארץ, נועד כמסר לכל צורת חיים אינטליגנטית שעלולה להיתקל בה.

ככל שהשנה התקדמה, עצרת האומות המאוחדות דנו בקיומם של עב"מים. על הוצגה הצעה לחקור את התופעה אוקטובר 6, 1977, כפי שדווח ב"ניו יורק טיימס". זה סימן רגע משמעותי בהיסטוריה של חקר העב"מים. זה הביא את הנושא למיינסטרים ועורר שיחה עולמית על האפשרות של חיים מחוץ לכדור הארץ.

יציאת סרטו של סטיבן ספילברג "מפגשים קרובים מהסוג השלישי" לאקרנים 16 בנובמבר 1977, העצים עוד יותר את הקסם של הציבור מעב"מים וחיי חייזרים. תיאור הסרט של מפגש שליו בין בני אדם וחוצנים עורר הדים בקרב הקהל. זה עזר לעצב את הנרטיב התרבותי סביב הנושא. המנגינה האייקונית של 5 צלילים מאת ג'ון וויליאמס מפורסמת עד היום.

אבל אולי האירוע המוזר והבלתי מוסבר ביותר של השנה התרחש בתאריך 26 בנובמבר 1977, כאשר שידור מוזר קטע תוכנית חדשות ב-ITN, רשת טלוויזיה בריטית. בשעה 5:10 GMT, צליל זמזום עמוק החליף את האודיו. לאחר מכן נשמע קול מעוות שטען שהוא Vrillon, נציג הפיקוד הגלקטי של אשתר. הקול העביר מסר של שלום וחוכמה, וקבע,

"במשך שנים רבות ראית אותנו כאורות בשמיים. אנחנו מדברים אליכם עכשיו בשלום ובתבונה, כפי שעשינו לאחיכם ואחיותיכם בכל רחבי זה, כדור הארץ שלכם."

בעוד ש"האותנטיות" של השידור הזה נותרה נושא לוויכוח, הוא הפך להערת שוליים מרתקת בהיסטוריה של חקר העב"מים.

ייתכן שהשידור עצמו הושג על ידי פריצות טכנולוגיות. עם זאת, המסר שלו משנת 1977 מעורר מחשבה ועדיין תקף היום:

הוא מדבר על הצורך של האנושות להתאחד בשלום ובהרמוניה כדי למנוע אסון. המסר דן גם בכניסה לעידן חדש של הארה, המכונה "העידן החדש של מזל דלי". הדובר מזהיר מפני נוכחותם של נביאי שקר ומדריכי שקר שעלולים לנצל את האנרגיה והמשאבים של אנשים. המסר מעודד את המאזינים להיות מודעים לבחירות שלהם, להגן על עצמם ולהשתמש בדמיונם כדי ליצור עולם טוב יותר.

פודקאסט נחקר היטב על הפסקת שידורי הטלוויזיה הדרומית נמצא כאן:

ארכיון: ההפרעה | סטאק
ב-26 בנובמבר 1977, קול חייזרי מסתורי שקורא לעצמו "Vrillon" פרץ לחדשות חמש. ל-Vrillon הייתה אזהרה פשוטה לצופי הטלוויזיה הדרומית: לחיות בשלום או לעזוב את הגלקסיה. במשך ארבעים וחמש שנים לא זוהו האחראים. טומי טרלוני פתח מחדש את התיק.

בין אם 1977 הייתה באמת שנה של מגע ובין אם לאו, זו הייתה ללא ספק שנה שעוררה עניין מחודש בחיים ובאינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ. זה ממשיך לעורר חקירה מדעית והיקסמות עממית עד היום.