קריאת השכמה קוסמית: חמישה מסרים דחופים מחיי העולם החיצון להישרדות האנושות

רובנו לעולם לא נראה חץ אור מוזר בשמי הלילה, שלא לדבר על כך שנטען שהגענו לסיפון חללית שאינה מכדור הארץ הזה. עם זאת, חבויים במאגרי מידע ציבוריים, בארכיונים ממשלתיים ובכתבי עת אקדמיים, טמונים יותר מ-200,000 דיווחים ממקור ראשון של אנשים המתעקשים שאירועים כאלה קרו להם. זה גורם לתהות האם יש מסר מחוץ לכדור הארץ מוסתר בין הדיווחים.

לא, אין לי זמן לקרוא את כל הדיווחים האלה באופן אישי, אז אמרתי לחברת Gemini AI DeepResearch לנתח את כולם בשבילי. זה מה שמודלים של שפה גדולה טובים בו. תמונה בלתי צפויה צצה מהר העדויות: המבקרים לכאורה, אם אמיתיים, נראים הרבה פחות מעוניינים לסנוור אותנו בטכנולוגיה מאשר להזהיר אותנו מפני האופן שבו אנו מנהלים את כדור הארץ שלנו.

על כמה מקרים אנחנו באמת מדברים?

• מאגרי מידע ציבוריים: כ-170,000 דיווחי תצפיות ומגע נמצאים בקטלוג המרכז הלאומי לדיווח על עב"מים (NUFORC), ומאות נוספים מדי חודש.
• פרויקטים ממשלתיים שלא סווגו: 12,618 הקבצים של פרויקט BLUE BOOK ומסמכי ה"כספת" של ה-FBI לאחר המלחמה מוסיפים עוד מידע.
• עבודה אקדמית וקלינית: למעלה משלושים מאמרים בפסיכולוגיה שעברו ביקורת עמיתים (מהארוורד, גולדסמית' ואחרים) ולפחות חצי תריסר סקרים במדעי החברה בחנו את עצמם כחטופים ו"מתעלים" - אנשים הטוענים שהם מעבירים מסרים טלפתיים מ... לא אנושי אינטליגנציות.
• מחקרים איכותניים עצמאיים: שישה עד עשרה מחקרים נוספים באורך ספר - של חוקרים כמו הפסיכיאטר המנוח מהרווארד ג'ון מאק או ההיסטוריון המנוח מאוניברסיטת טמפל דיוויד ג'ייקובס - מביאים את מספר המחקרים הפורמלי ל"קצת יותר מארבעים".

<br> סיכום

הטון של למעלה מ-200,000 דיווחי עב"מים מחווים אמינים, אנשי צבא ואנשים שנגעו איתם משדרים את אותן אזהרות דחופות, והגיע הזמן שנקשיב. נראה שיש מאמץ מכוון ואינטליגנטי להוביל את האנושות הרחק מהרס עצמי. הנה מה שהם אומרים לנו:

קריאת השכמה קוסמית: חמישה מסרים דחופים של חוצנים לחיים ימיים להישרדות האנושות
  1. "התפרקו מנשקכם עכשיו - או שתעמדו בפני הכחדה" (אזהרות גרעיניות: דפוס ברור)
    תהודה: בינונית עד נמוכה, עם כיסים של דאגה גבוהה.
    פוליטיקאים ואנשי כוח: בעוד שקיימת הכרה נרחבת בפוטנציאל הקטסטרופלי של נשק גרעיני, הדחיפות של פירוק נשק גרעיני מיידי ומוחלט היא נושא שנוי במחלוקת ביותר.

    עב"מים לא סתם הופיעו מעל מתקנים גרעיניים במהלך המלחמה הקרה - הם התערבו. טילים נוטרלו באופן מסתורי. מערכות מכ"ם נתקעו. עדים צבאיים מאשרים: משהו שלח מסר. המסר? "הנשק שלכם מהווה איום על הקוסמוס כולו." זו לא ספקולציה - זה מתועד.

  2. "כדור הארץ גוסס - פעלו מיד" (משבר סביבתי: התרעה חמורה)
    תהודה: גבוהה בהכרה, בינונית עד נמוכה בפעולה דחופה מספיק.
    פוליטיקאים ואנשי כוח: כיום קיימת הכרה נרחבת, כמעט אוניברסלית, בקרב מנהיגי העולם ומוסדות מרכזיים כי שינויי האקלים והרס הסביבה מייצגים משבר משמעותי, אפילו קיומי.

מג'ים ספארקס ועד אינספור חטופים, המסר עקבי: "כוכב הלכת שלכם במצב קריטי". מעגלי תבואה, אזהרות טלפתיות וחזיונות של קריסה אקולוגית אינם צירופי מקרים - הם אות מצוקה גלקטי. חללים מחוץ לתחום לא רק צופים - הם דוחקים בנו להשתנות לפני שיהיה מאוחר מדי.

  1. "אתם זרעי כוכבים - התעוררו" (הדרכה רוחנית ואבולוציונית)
    תהודה: נמוכה ביותר עד לא קיימת בשיח הפוליטי המרכזי.
    פוליטיקאים ואנשי כוח: מסר מסוג זה, המושרש באמונות רוחניות או אזוטריות ספציפיות כמו תפיסת "זרעי הכוכבים" (הטוענת שחלק מהבני אדם מקורם מכוכבי לכת או ממדים אחרים כדי לעזור לכדור הארץ), בדרך כלל אינו מהדהד בחוגים פוליטיים מרכזיים או בקרב אלו הנמצאים בעמדות כוח חילוניות.

המפגשים העמוקים ביותר אינם קשורים לפחד - הם קשורים להתעלות. אנשים המגיעים במגע מתארים הורדות של ידע קוסמי, יכולות ריפוי פתאומיות ותחושה מדהימה של חיבור אוניברסלי. זו לא פנטזיה - זוהי... תודעה שדרוג. עולם חוצב מנסים לעזור לאנושות להתפתח מעבר למלחמה, חמדנות והפרדה.

  1. "התאחדו או תמותו" (קריאה לסולידריות עולמית)
    תהודה: בינונית, עם תנודות המבוססות על הקשר.
    פוליטיקאים ואנשי כוח: רעיון הסולידריות הגלובלית מוזכר לעתים קרובות בפורומים בינלאומיים, במיוחד כאשר מתמודדים עם אתגרים חוצי גבולות כמו מגפות, שינויי אקלים, משברים כלכליים וסכסוכים גדולים.

השמיים הרעיון שקשר בין ET "היכולת לסיים את הסכסוך האנושי אינה משאלת לב - היא בלתי נמנעת. ברגע שנקבל את עצמנו שאנחנו לא לבד, גבולות, דתות ואידיאולוגיות ייראו טריוויאליים. המסר? "אתם מין אחד. התחילו להתנהג כמוהו."

  1. "המסנן הגדול אמיתי - אל תיכשלו" (אזהרה מפני קריסת ציוויליזציה)
    תהודה: נמוכה מבחינת המינוח הספציפי של "המסנן הגדול"; בינונית מבחינת הדאגה הבסיסית מאיומי ציוויליזציה.

    פוליטיקאים ואנשי כוח: התפיסה האסטרוביולוגית/עתידנית הספציפית של "המסנן הגדול" (השערה המצביעה על כך שאירוע או מצב כלשהו מונע מהחיים להפוך לציוויליזציה מתקדמת לחלל) אינה חלק מהשיח הפוליטי המרכזי בדרך כלל.

ייתכן שציוויליזציות מתקדמות כבר נפלו לאותן מלכודות שאנו ניצבים בפניהן: מלחמה, פגיעה סביבתית ופזיזות טכנולוגית. עב"מים יכולים להיות ניצולים - או אפילו שומרים - שמנסים להרחיק אותנו מהצוק.


האמת כאן - האם נקשיב?

זה לא רעש אקראי. הדפוסים עקביים מדי, העדים אמינים מדי, והסיכונים גבוהים מדי מכדי להתעלם מהם. המסרים אמיתיים. השאלה היא: האם האנושות תתעורר בזמן?

1. פירוק נשק גרעיני 
2. לרפא כוכב לכת גוסס  
3. העירו את המורשת הקוסמית שלכם
4. לטפח שלום ואחדות
5. הימנעו מהמסנן הגדול

סקירה כללית של דוחות מקוונים של חווית עב"מים: נגישות, נושאים, עוינות ומסרים לאנושות

המסתורין המתמשך של עב"מים ושל כלי טיס בלתי מאוישים (UAP)

התופעה של חפצים מעופפים לא מזוהים (עב"מים), המכונה כיום יותר בדרך כלל תופעות אנומליות לא מזוהות (UAPs), ממשיכה לרתק את דמיון הציבור ולעורר דיון סוער. בלב התעלומה הזו נמצאים ה דיווחים ממקור ראשון של אנשים הטוענים למפגשים עם החפצים הבלתי מוסברים הללו - או אפילו עם יושביהם לכאורה. אלה דיווחים על חווית עב"מים לשמש כגוף ייחודי של נתונים איכותניים, המציע תובנות לגבי פרשנויות אישיות לאירועים יוצאי דופן.

דוח זה בוחן:
הנגישות והמספר המשוער של דיווחי עב"מים מקוונים
נושאים ונרטיבים מרכזיים בדיווחי חווים
ספקטרום האינטראקציות המדווחות - מעוינות ועד נדיבות
מסרים פוטנציאליים לאנושות הטמונים במפגשים אלה

בהינתן אופי מגוון ולעתים קרובות שנוי במחלוקת מבין דוחות אלה, גישה מקיפה נחוצה - כזו המכירה בשניהם ספקנות מדעית ו השפעה אישית עמוקה מה שיש לחוויות אלו על אלו המדווחים עליהן.


🔍 נגישות ומספר משוער של דיווחי עב"מים מקוונים

האינטרנט משמש כ מאגר עצום למידע הקשור לעב"מים, עם פלטפורמות רבות המארחות דיווחים ממקור ראשון, מסמכים ממשלתיים ומחקר עצמאי.

📂 ארכיון ממשלתי וצבאי

הארכיון הלאומי (NARA) – אוסף הרשומות של UAP

  • הוקם תחת ה חוק אישור ההגנה הלאומי של 2024, אוסף זה מאחד רישומי UAP מסוכנויות פדרליות.
  • כולל תצלומים, סרטונים, מסמכים שלא סווגו, ועדכונים שוטפים.

משרד לפתרון אנומליות בכל הדומיינים (AARO)

  • זרוע החקירה הרשמית של הפנטגון לענייני UAP.
  • מְנוּתָח מעל 800 דוחות בין 2020-2023.

כספת ה-FBI: קבצי עב"מים

  • מסמכים שהוסרו מסווגים מ 1947-1954, המציעה הקשר היסטורי.

פרויקט בלו בוק רקורדס

  • 12,618 מקרים שנחקרו (1948–1969), עם 701 נותרו בלתי מוסברים.

📊 מאגרי מידע עצמאיים וממומנים על ידי המונים

המרכז הלאומי לדיווח על עב"מים (NUFORC)

אמת עב"ם: עדים, דברו!
  • מעל 170,000 דיווחים, עם מאות שנוספות מדי חודש.
  • אחד מ מאגרי המידע הגדולים ביותר של עב"מים הזמינים לציבור.

מערך נתונים של תצפיות עב"מים של CORGIS

  • נתונים מובנים על 80,000+ תצפיות (צורה, מיקום, משך).

מפת תצפיות עב"מים של CARTO

  • ויזואליזציה אינטראקטיבית של 61,000+ תצפיות.

GitHub: מאגרי נתונים של NUFORC

  • ניקינו מערכי נתונים עבור חוקרים ואנליסטים של נתונים.

📚 ארכיונים מיוחדים ומשאבים אקדמיים

ניירות בטי ובארני היל (UNH)

  • אחד מ מקרי החטיפה המפורסמים ביותר בסיפור עב"מים.

ARDA: סקר חטופים של עב"מים (1990)

  • נתונים דמוגרפיים ואמונות על חטיפות שדיווחו על עצמן.

ארכיון: אוסף חובבי עב"מים

  • אתרים בארכיון מ פורומים של MUFON, NUFORC ו-UFO.

📌 סה"כ דוחות מקוונים משוערים: 200,000+

  • נופורק: ~ 170,000
  • פרויקט הספר הכחול: ~ 12,000
  • מערכי נתונים של CORGIS/GitHub: ~ 80,000
  • ה-FBI וארכיונים אחרים: אלפים נוספים

👽 נושאי ליבה בדוחות חוויית עב"מים

ניתוח דוחות אלה מגלה דפוסים שחוזרים על עצמם בנרטיבים של חטיפה, תיאורי ישויות ותגובות רגשיות.

🛸 סיפור החטיפה

חשבונות רבים עוקבים אחר רצף מובנה:

  1. ללכוד – חוסר יכולת פתאומי לזוז/להתנגד.
  2. בְּדִיקָה – הליכים רפואיים פולשניים (לעתים קרובות בתחום הרבייה).
  3. תקשורת – הודעות או אזהרות טלפתיות.
  4. לחזור – לעתים קרובות עם זמן חסר או סימנים פיזיים.

👾 ישויות זרות מדווחות

חייזרים אפורים (הכי נפוץ בצפון אמריקה)
עיניים שחורות קטנות, גדולות ראש, מלוכסנות.
חייזרים נורדיים (מתואר לעתים קרובות כנדיב)
שיער בלונדיני גבוה, דמוי אדם.
יצורים שאינם אנושיים (פחות נפוץ אך מדווח ברחבי העולם).

"על קיומם של "פליאדים"

💬 שיטות תקשורת

טלפתיה (הכי תכוף)
דיבור ישיר בשפת החווה (נדיר)
מסרים סמליים או חזותיים (למשל, אזהרות סביבתיות).

פתירת המסתורין של תקשורת נפש אל נפש באמצעות פיזיקה קוונטית

😨 תגובות רגשיות

פחד וטראומה (הכי נפוץ במקרי חטיפה).
התעוררות מיסטית או רוחנית (חלקם מדווחים על אהבה/חיבור עמוק).
תחושת מטרה (אמונה בהיותך חלק מ"תוכנית קוסמית").

⚠️ אזהרות חוזרות

קריסה סביבתית ("כוכב הלכת שלנו גוסס").
סכנה גרעינית (עב"מים הנראים לעתים קרובות ליד אתרים גרעיניים).
ההרס העצמי של האנושות (אזהרות לגבי טכנולוגיה שעוקפת את החוכמה).


⚔️ עוינות לעומת חסד במפגשים עם חייזרים

הדוחות משתנים באופן נרחב—מחטיפות מפחידות ועד למגע מרומם.

🔴 מפגשים עוינים

חטיפות בכפייה (אובדן אוטונומיה גופנית).
ניסויים רפואיים (מתואר לעתים קרובות ככואב).
הטלת מומים בבעלי חיים (קשור לפעילות עב"מים במקרים מסוימים).
דאגות צבאיות (טיסות בלתי מוגבלות במרחב אווירי נתפסות כאיום פוטנציאלי).

??? ספרים על תיקים עוינים:

🟢 מפגשים נדיבים

אנשי קשר מוקדמים (שנות ה-1950) – חייזרים כמדריכים שלווים.
חוויות רוחניות – רגשות של אהבה אוניברסלית.
✔ אפילו חטופים מודרניים מדווחים לפעמים ריפוי, הדרכה או התרוממות רוחנית.
אזהרות סביבתיות – קורא לאנושות להשתנות.

⚖️ מקרים ניטרליים/דו-משמעיים

בדיקות עב"ם ללא אינטראקציה (הכי נפוץ).
מפגשים תצפיתיים בלבד (אין כוונה ברורה).


🌍 מסרים פוטנציאליים לאנושות

בעוד לא קיים תקשורת חוץ-ארצית מאומתת, נושאים חוזרים מרמזים על:

  1. 🌱 משבר סביבתי – אזהרות דחופות לגבי עתיד כדור הארץ. 25-35%
  2. ☢️ סכנה גרעינית – נוכחות תכופה של עב"מים ליד אתרים גרעיניים. 30-40%
  3. 🕊️ קריאה לאחדות – ספקולציות שמגע יכול לאחד את האנושות.
  4. 🚀 זהירות טכנולוגית – פחדים מהרס עצמי באמצעות התקדמות בלתי מבוקרת. 15-25%

📌 טייק מפתח: "מסרים" אלה עשויים לשקף חרדות אנושיות.


כיצד החברה מגיבה?

תרבות פופולרית, למשל, אימצה את הנושא בהתלהבות. פלטפורמות סטרימינג מציגות עשרות סדרות דוקומנטריות על חטיפת חייזרים, בעוד שההאשטאג #uaptok של טיקטוק עבר את חצי מיליארד הצפיות. אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש מדווחים בשקט על יותר לקוחות המחפשים "קבוצות תמיכה לחווים" במקום ייעוץ מסורתי של PTSD, מה שמרמז שאנשים שמאמינים שנלקחו כבר לא מרגישים לבד לגמרי.

מדע מיינסטרים פועל בזהירות רבה יותר. בשנת 2023, נאס"א כינסה מחקר עצמאי שקרא ל"איסוף נתונים רציני וללא סטיגמה", והמכון האמריקאי לאווירונאוטיקה ואסטרונאוטיקה הלך בעקבותיו עם ועדת UAP משלו. הספרות הרפואית עדיין מסבירה זיכרונות חטיפה בעיקר במונחים של שיתוק שינה, דיסוציאציה או נטייה לפנטזיה, אך דחייה מוחלטת כבר אינה הרפלקס שהיה פעם.

פּוֹלִיטִיקָה נותר הזירה האיטית ביותר. חוק הרשאת ההגנה הלאומית של ארה"ב משנת 2024 הורה לכל סוכנות פדרלית למסור קבצי UAP בעלי משמעות היסטורית לארכיון הלאומי, מה שמסמן ניסיון חסר תקדים לשקיפות. משרד פתרון האנומליות הכל-תחומי (AARO) של הפנטגון כבר ניתח יותר מ-800 מפגשים צבאיים ומבטיח פורטל דיווח אזרחי. צרפת, יפן ובריטניה פתחו מחדש או הרחיבו את דסקי ה-UAP הציבוריים שלהן. למרות זאת, אף ראש מדינה לא התייחס לתוכן המסרים לכאורה - לא לאזהרות הגרעיניות ולא לתחנונים הסביבתיים. האומות המאוחדות מעולם לא הגיש החלטה בנושא. במסדרונות השלטון, הסטיגמה עדיין לוחשת בקול רם יותר מנתונים.

אנחנו מקשיבים?

סקרים של מכון פיו ו-IPSOS מראים שרוב קטן של אמריקאים מאמינים כיום שחיים תבוניים מבקרים בכדור הארץ. עם זאת, רק שנים עשר אחוזים חושבים שמנהיגיהם הנבחרים מתייחסים לנושא ברצינות. בינתיים, פליטות הפחמן העולמיות ממשיכות לעלות, ומאגר הנשק הגרעיני העולמי גדל לראשונה מזה שני עשורים. אם המסרים של המבקרים אמיתיים, אנו נשארים בעקשנות סוטים מהתסריט.

צומת דרכים שקט

קיומם של הנתונים אינו שנוי במחלוקת עוד: יותר מ-200,000 דוחות פומביים ולפחות ארבעים מחקרים פורמליים מתעדים את התופעה. ללא כותרות מזעזעות ודימומים הוליוודיים, האזהרות המרכזיות עקביות באופן מפתיע - לבטל את ניסיון ההסתערות על סף הגרעין, לתקן את הביוספרה ולהתפתח מעבר לסכסוך השבטי. ממשלות החלו להסיר את מסך הסיווג, אך המדיניות בהשראת אזהרות אלה עדיין בחיתוליה.

אולי הנתון המשמעותי ביותר אינו מספר הקבצים הקיימים, אלא כמה מעט מקבלי החלטות קראו אותם. במילים אחרות, גילוי נאות מתרחש. האם נבחר להקשיב לדחיפה הקוסמית נותרה שאלה פתוחה - שאלה שתשובתה עשויה לקבוע האם גם האנושות תהפוך לעוד סיפור אזהרה בשמיים של מישהו אחר.


🔎 הנתונים ששימשו במטה-אנליזה זו

חדשות, ניתוחים ופרשנות ממשלתית

מאמרים אקדמיים וטכניים / ויזואליזציות

הפניה כללית (WIKIPEDIA ET AL.)

ספרים ודפי מסחר

בלוגים, פורומים ומדיה חברתית

חומר ממשלתי/מוסדי אחר

מדיה ובידור

שחזור נתונים וקבוצות נגזרות

מאמרי דעה ואקדמיה שונים

פגמים בתורת המשחקים של היער האפל: מבט מקרוב

"אני לא יודע למה אתה אומר להתראות, אני אומר שלום."
הביטלס ‧ 1967

מדוע חזונו המצמרר של ליו צ'יקסין עלול להגזים בסכנות - בחלל ובכדור הארץ

השערת היער האפל

1. סיפור על שני יערות אפלים

הטרילוגיה עטורת הפרסים של ליו צ'יקסין זיכרון העבר של כדור הארץ (נקרא בדרך כלל בעיית שלושת הגוף סדרה) הפכו את ה השערת היער האפלביקום שבו כל ציוויליזציה חוששת מהשמדה ומשאבים נראים נדירים, האסטרטגיה הבטוחה ביותר היא שתיקה מוחלטת. - או מתקפה מקדימה על כל דבר שבוגד בעמדתה.

הנחות ראשוניות של יער אפל (לחצו לקובץ PDF מלא כאן)

ובכל זאת, כשם שילדים לעתים קרובות מעריכים יתר על המידה את אימי היער האפל, כך מבוגרים עשויים להיות הערכת יתר של הסכנות של מקבילתו הקוסמית. שני הפחדים נשענים על הנחות מפוקפקות לגבי מחסור, יכולת גילוי ועוינות אוניברסלית.


2. כמה חשוך היער הקוסמי - באמת?

2.1 משאבים בשפע
כריית אסטרואידים הופך את רוב "מלחמות המשאבים" למיותרות.
– דוגמה: משימת הפסיקה הנוכחית של נאס"א מכוונת לאסטרואיד עשיר במתכות שתכולתו צוטטה לעתים קרובות – אם כי ההערכה היא ספקולטיבית ביותר – כשוויה כ- 100,000 ק"ג.
כוח משיכה נמוך יותר וטוהר עפרות גבוה יותר פירושם שקל הרבה יותר להפיק מתכות בחלל מאשר לפלוש לכוכב לכת ראוי למגורים.

• סופרי מדע בדיוני צפו את ההיגיון הזה הרבה לפני שנות ה-1970, החל מ... גארט פ. סרוויס (1898) ל אייזק אסימוב (1953) ו פול אנדרסון (1963-65).


2.2 פתרונות חלופיים לפרדוקס פרמי

הדממה שאנו רואים יכולה לנבוע מ:
קיצור היעילות של הציוויליזציות חלון רדיו(50-70 שנים);
השערת המקלט (ETI מטפחת כוכבי לכת מתפתחים מבלי לחשוף את עצמה);
כלי חיפוש עם או בלי צוות במקום משואות רדיו (השווה את הוויכוח על עב"מים/UFO). תצפיות אלו מאתגרות את ההנחה של שתיקה אוניברסלית.

חדשות ABC 7, דצמבר 2024

2.3 האנושות כבר שידרה

האנושות שידרה אותות טלוויזיה ורדיו מאז 1930s. ניתן לקלוט אותות אלה במרחק של מאות שנות אורייתכן שזה עורר את סקרנותם של חייזרים.

לאחר מכן, בין 1945 ל-1961, כדור הארץ התפוצץ יותר מ-2,000 מתקנים גרעינייםכל פיצוץ יצר פעימה אלקטרומגנטית (EMP) חזק מספיק כדי להתגלות במרחק שנות אור.

אם ציוויליזציה מתקדמת הייתה מאזינה לשידורים מוקדמים של האולימפיאדה, למשל, היא הייתה מופתעת לראות את כדור הארץ מתפרץ לפתע בהבזקים מלאכותיים בעלי אנרגיה גבוהה במרווחים לא סדירים.

הפיצוץ החזק ביותר היה חזק פי עשרה מיליארד מהודעת השידור של ארסיבו ויכול היה להיות נקלט בכל מקום בשביל החלב, אשר עשוי להכיל 300-500 מיליון כוכבי לכת ראויים למגורים.

לְמַעֲשֶׂה, כבר צעקנו את קיומנו אל תוך היערדואג עכשיו לגבי ברכת שלום מנומסת ברדיו זה כמו לסגור את דלת האסם אחרי שהסוס ברח.

בעיית היען: שתיקה אינה ביטחון

אם צוותי ETI זיהו את חתימת הרדיו, השידור או ה-EMP שלנו, אך לא שמעו מעקב, הם עשויים להניח:

  • אנחנו מסתתרים (חשוד).
  • אנחנו לא יציבים (מסוכנים).
  • אנחנו בורים (פגיעים).

3. תיקונים לתורת המשחקים: שלושה "מה אם" גדולים

הנה כמה מה"מה אם" הגדולים שמאתגרים את כל רעיון ה"הסתתר או תקוף":

3.1 הרס הדדי מובטח (MAD) בקנה מידה קוסמי
אם נקמה אמינה - ובמיוחד אם מחיר הכישלון הוא הכחדה - שביתות ראשונות מאבדות את המשיכה שלהן, בדיוק כפי שעשו עם האסטרטגיה הגרעינית של המלחמה הקרה. חשבו על ההיסטוריה שלנו עם נשק גרעיני. מושג ההשמדה ההדדית המובטחת (MAD) הוא גורם מרתיע עצום. מה אם זה חל גם בקנה מידה קוסמי? נניח שיש סיכוי מסוים להתקפה מוצלחת. ובעיקר, אם התקפה נכשלת, הציוויליזציה התוקפת ניצבת בפני תוצאה קשה באמת - בואו נקרא לזה אסון התגמול. אנחנו מדברים על משהו גרוע בהרבה מבזבוז משאבים.

כך זה משנה את החישובים לבחירה ב"התקפה":

אם ציוויליזציה אחת מנסה לפגוע באחרת:

יש סיכוי מסוים שזה יצליח. התוקף ישרוד, למרות שהוא עדיין משלם את מחיר ההתקפה, בעוד שהציוויליזציה האחרת נמחקת.

אבל, יש גם סיכוי שהמתקפה תיכשל לחלוטין. בתרחיש סיוט זה, התוקף הוא זה שעומד בפני אסון של נקמה (או אפילו השמדה מוחלטת אם הציוויליזציה השנייה תגיב חזק), והמטרה עדיין בסביבה וכועסת מאוד.

לכן, כששוקלים האם לתקוף, צריך לשקול את ההסתברויות הללו. אם הסיכוי להתקפה מוצלחת נמוך, או אם אסון התגמול הוא קטסטרופלי לחלוטין (כמו ב-MAD), אז האטרקטיביות של התקפה ראשונה צונחת. אולי אפילו הגיוני יותר פשוט להישאר מוסתרים, מה שפוגע לחלוטין בהיגיון של "התקפה ראשונה".

פגמים בתורת המשחקים של היער האפל

3.2 חוסר האפשרות להסתתר

טלסקופים מתקדמים מספיק מזהים חתימות רדיו וטכנולוגיות אחרות בין אם אנו משדרים בכוונה ובין אם לאו. יש להודות, האנושות שידרה בכוונה תחילה רק קצת יותר מ-67 שעות בכל ההיסטוריה שלה. אבל זה לא מצמצם את מאה של אותות רדיו וטלוויזיה שכבר נמצאים שם בחוץ. בתוך בועת 130 שנות אור זו (260 שנות אור ברוחב) קיימים בין 700 ל-1,140 עולמות ראויים למגורים. אם התגנבות היא חסרת תועלת, המשחק האסטרטגי מצטמצם ל "לתקשר או לתקוף", ותקשורת הופכת לאופציה הזולה, הבוגרת והבטוחה יותר.

רעיון היער האפל תלוי ביכולת להישאר מוסתראבל מה אם הגילוי הוא בלתי נמנע? דמיינו טלסקופים מתקדמים במיוחד שיכולים לזהות סימני חיים מבלי שאף אחד ישדר דבר. במקרה כזה, אסטרטגיית ה"הסתרה" הופכת בעצם לאותה אסטרטגיית "שידור" - אתם תימצאו בכל מקרה. כל היתרון של ניסיון להסתתר פשוט נעלם.

אם גילוי בזמן הסתתרות הוא גרוע כמו השמדה מוחלטת, אז:
– אם שתי הציוויליזציות מסתתרות → השמדה.
– אם מישהו מסתתר ומשדר → השמדה.
– אם מישהו מסתתר והוא תוקף → השמדה.

תרחיש זה פחות או יותר שולף את "הסתתר" מהשולחן כאסטרטגיית הישרדות בת קיימא. הוא מאלץ ציוויליזציות לבחור בין שידור או תקיפה, מכיוון שלא נותר מקום מסתור אמיתי.

3.3 גיוון ציוויליזציוני
ההנחה שכל מין הוא פרנואיד ואלים מתעלמת מהתפלגות ההסתברות של המניעים. אם אפילו חלק צנוע משתף פעולה, חישובי הערך הצפוי נוטים לכיוון זהירות בהרחבה במקום דיכוי אוניברסלי.

"היכולת שלנו להגיע לאחדות בתוך גיוון תהיה היופי והמבחן של הציוויליזציה שלנו", מהטמה גנדי

אולי ההנחה הגדולה ביותר של היער האפל היא שכל ציוויליזציה קיימת היא רוצחת פרנואידית ותוקפנית. אבל האם זה מציאותי? אנחנו יכולים לחשוב על "סוגים" שונים של שחקנים במשחק הקוסמי שלנו. מה אם יש סבירות מסוימת שציוויליזציה עוינת, וגם סבירות שהיא משתפת פעולה?

כעת, התועלת הכוללת של שידור משתנה באופן דרמטי, בהתאם למי אתה פוגש. זהו שילוב של הסיכון להשמדה אם אתה פוגש ציוויליזציה עוינת, והתועלת הפוטנציאלית של הישרדות ושיתוף פעולה אם אתה פוגש ציוויליזציה ידידותית.

אם ההסתברות להיתקל בציוויליזציה שיתופית גבוהה מספיק, והיתרונות של שיתוף פעולה משמעותיים באמת, אז פתאום, שידור עשוי להיות הימור עדיף על פני התקפה. זה פותח את הדלת לרעיון שחלק מהציוויליזציות עשויות לנסות לומר "שלום" במקום "קבום".

אז בעוד שהיער האפל הוא ניסוי מחשבתי מצמרר, הגורמים הנוספים הללו מצביעים על כך שהיקום עשוי להיות קצת יותר מורכב מסתם גלריית ירי קוסמית.


4. "היערות האפלים" של כדור הארץ: פחד מול עובדה

פארקים לאומיים בארה"ב - מיליוני ביקורים שנתיים בטבע פראי אמיתי - ממוצע בערך 0.11 מקרי מוות לכל 100,000 ביקורים במקומות פנאיהגורמים המובילים הם טביעה (20.9%), תאונות דרכים (17.3%), אירועים רפואיים (12%) והתאבדויות (12.4%), לא להקות זאבים או ציד דובים.

A מחקר עולמי של התקפות טורפים בין השנים 1950 ל-2019 תיעד 5,440 התקפות, עם בערך אחד מכל שלושה קטלני. כך גם תקיפות טיגריסים בהודו מביאות לממוצע של 34 מקרי מוות בשנה; מקרי המוות הישירים של חיות בר בארצות הברית נעים סביב שמונההדמיון שלנו מנפח את הסכנה ביערות כשם שהוא מנפח את הסכנה שבמגע הראשון.

מסע בין כוכבים: קשר ראשון

בסרט "מסע בין כוכבים" "מגע ראשון", היער האפל של לב האדם (שגרם לארמגדון גרעיני) הוכיח את עצמו כמסוכן הרבה יותר מהפגישה עם שליח וולקן.


5. למה ש-ETI יתקפו אותנו?

מניעים אפשריים מעבר למשאבים:

  • פרנויה של מכה ראשונה (חשש מתחרות עתידית).
  • סכסוך אידיאולוגי (אתיקה, התפשטות).
  • סקרנות מדעית (חקר ציוויליזציות מתפתחות).

אבל אם חייזרים רצו משאבים, הם יכרו אסטרואידים, לא את כדור הארץ. (קחו את זה, זכריה סיצ'ין) - שֶׁלְךָ עבדי כורי זהב זרים עתיקים התיאוריה לא מחזיקה מעמד כאשר החלל מלא במתכות טהורות יותר וקלות יותר להפקה.)


6. תוכניות ביטחון לא פעיל והודאת הפנטגון: האם הן כבר כאן?

If תופעות אנומליות לא מזוהות (UAPs) הן גששות מחוץ לכדור הארץ:

  • הם ראו את הנשק הגרעיני, הלוויינים והמלחמות שלנו.
  • שתיקה עשויה להיראות כמו עוינות.
  • הודעה מבוקרת (מתמטיקה, מוזיקה, מדעים) יכולים להיות בטוחים יותר מאשר עמימות.

7. סינתזה: מפרנויה למדיניות

  • קבל את ה משואה שכבר הדלקנו (בועת רדיו וטלוויזיה, ניסויים גרעיניים) ו
  • שלחו אותות זהירים ולא מאיימים (מתמטיקה, אמנות, מדעים).
  • חקרו גשושים לכאורה (UAPs/UFOs) בקפדנות מדעית, אבל צאו מלופף ההכחשה.
  • להכין מסגרת דיפלומטית - "או"ם לאקסוביליזציות" – לפני שאנחנו צריכים את זה.
  • השקיעו בטכנולוגיית כריית אסטרואידים; שפע הוא התרופה הטובה ביותר לחרדת משאבים.

היקום אולי טומן בחובו סכנות, אבל הנתונים - מ כלכלת אסטרואידים ל סטטיסטיקות בטיחות בטבע – מציע לנו באופן שגרתי מעריך אותם יתר על המידהבמקום להתכווץ בשתיקה, על האנושות לעסוק בקוסמוס מתוך מחשבהעלינו לעשות זאת חמושים ב זהירות תאורטית של משחקים, אופטימיות טכנולוגית והערכה ברורה על כמה לעתים רחוקות המפלצות ביערות האפלים שלנו מתגלות כאמיתיות. 

תפסיקו ללחוש, תתחילו לתכנן אסטרטגיה!

משוואות תורת המשחקים של היער האפל (PDF)


הפניות:

שירות הפארקים הלאומיים. (nd). מקרי מוות בפארקים לאומייםשירות הפארקים הלאומיים של ארה"ב. אוחזר ב-14 ביוני 2025, מ https://www.nps.gov/aboutus/mortality-data.htm

סקיליס, מניטובה (2024 בפברואר, 27). נתונים חושפים כיצד אנשים מתים בפארקים לאומייםתרמילאי. אוחזר ב-14 ביוני 2025, מ https://www.backpacker.com/survival/deaths-in-national-parks/

Handwerk, B. (2023, 31 בינואר). מה אומרות 70 שנות נתונים על מקומות שבהם טורפים הורגים בני אדםמגזין הסמית'סוניאן. אוחזר ב-14 ביוני 2025, מתוך https://www.smithsonianmag.com/science-nature/where-lions-and-tigers-and-wolves-attack-and-kill-humans-180981539

קונובר, מ.ר. (2019). מספר מקרי המוות, הפציעות והמחלות האנושיים בארצות הברית עקב חיות בראינטראקציות בין בני אדם לחיות בר, 13(2), 12. אוחזר ב-14 ביוני 2025, מ- https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1544&context=hwi


נספח: בעיית שלושת הגופים בקצרה

tl; dr

טרילוגיית *זיכרון עברו של כדור הארץ* מאת ליו צ'יקסין, הידועה בכינויה "בעיית שלושת הגופים", היא אפוס מדע בדיוני סוחף החוקר את המגע הראשון של האנושות עם ציוויליזציה חייזרית ואת האיומים הקיומיים שבעקבותיו.


1. בעיית שלושת הגוף (三体):
האנושות לומדת שצי פלישה יגיע בעוד 450 שנה; הפיזיקה עצמה נחבלת על ידי כלי טיס בגודל פרוטון "סופונים".

הקמה ראשונית והמהפכה התרבותית:
הסיפור מתחיל בסין במהלך המהפכה התרבותית הסוערת, שם האסטרופיזיקאית יה וונג'י עדה למותו האכזרי של אביה. מאוכזבת מהאנושות, היא מגויסת מאוחר יותר לפרויקט צבאי סודי בשם "החוף האדום", תחנת האזנה לחלל העמוק. שם, היא מגלה שיטה להגברת אותות רדיו באמצעות השמש, וברגע של ייאוש עמוק, משדרת מסר לחלל, שבעצם מזמין התערבות חייזרים.

תעלומת ימינו:
עשרות שנים לאחר מכן, בתחילת המאה ה-21, סדרה של התאבדויות מסתוריות בקרב מדענים בולטים פוקדת את העולם. הבלש שי צ'יאנג (דה שי) חוקר, בשיתוף פעולה עם הננוטכנולוג וואנג מיאו. וואנג מסתבך במשחק מציאות מדומה מקוון מסתורי בשם "שלושת הגופים", המדמה כוכב לכת כאוטי שחווה שינויים אקלימיים קיצוניים עקב כוח המשיכה של שלוש שמשות.

הטריסולארנים נחשפו:
באמצעות המשחק וחקירתו, וואנג חושף קונספירציה עצומה: ארגון כדור הארץ-טריסולריס (ETO), אגודה סודית שהוקמה על ידי בני אדם הסוגדים לטריסולרים וחפצים בהשמדת כדור הארץ. הטריסולרים הם תושבי כוכב הלכת הכאוטי "שלושת הגופים". הציוויליזציה שלהם נהרסה שוב ושוב על ידי המערכת הבלתי צפויה שלהם, מה שהוביל אותם לחפש בית חדש ויציב - כדור הארץ. הם בדרכם, אך הצי שלהם יגיע תוך כ-450 שנה.

חסימת סופון:
כדי למנוע מהאנושות לפתח טכנולוגיה המסוגלת להתנגד לפלישתם, הטריסולרים פורסים "סופונים" - מחשבי-על בגודל פרוטונים שמתפתחים לממדים גבוהים יותר, פועלים כמרגלים נוכחים בכל מקום, ומשבשים בעדינות את מחקר הפיזיקה הבסיסי על פני כדור הארץ, ויוצרים את האשליה שהמדע נכשל. הספר הראשון מסתיים בכך שהאנושות מודעת לפלישה הקרבה אך מוגבלת על ידי חסימת הסופונים.


2. היער האפל (黑暗森林):
לואו ג'י ממציא קוסמי MAD – מאיימים לשדר את הקואורדינטות של טריסולאריס - וכופה שלום זמני.

עידן המשבר ו"פני הקירות": עם צי הפלישה של טריסולאראן בדרכו והסופונים שהופכים את כל התקשורת האנושית לשקופה לחייזרים, האנושות נכנסת ל"עידן המשבר". כדי לפתח אסטרטגיות סודיות, האומות המאוחדות ממנה ארבעה "פני הקירות" - אנשים שקיבלו משאבים עצומים ואוטונומיה לתכנן תוכניות שנשארות לחלוטין בתוך תודעתם, בלתי חדירות על ידי סופונים.

לואו ג'י וסוציולוגיה קוסמית:
בין אנשי "פני הקירות" נמצא האסטרופיזיקאי לואו ג'י, שהיה בתחילה מהוסס וציני. שלא כמו האחרים, אין לו רקע צבאי או מדעי ברור. הוא מפתח אט אט את "השערת היער האפל" (המבוססת על תובנות של יה וונג'י): היקום הוא "יער אפל" מלא בתרבויות מתקדמות, שכל אחת מהן פועלת כצייד שקט ופרנואידי. כל ציוויליזציה שחושפת את מיקומה הופכת למטרה להשמדה מוקדמת, שכן אין דרך להבטיח שכוונותיה של ציוויליזציה אחרת שפירות, ופיצוץ טכנולוגי מהיר הופך כל דבר לא ידוע לאיום קיומי פוטנציאלי.

עידן ההרתעה:
פעולותיו המוזרות לכאורה של לואו ג'י כ"פני קירות" מובילות לתוכניתו: הוא מאיים לשדר את הקואורדינטות של מערכת הבית הטריסולרית לכל הגלקסיה, מעשה אובדני שיגזור על טריסולאריס וכדור הארץ (בשל קרבתם לכדור הארץ). איום זה, המכונה "הרתעת היער האפל", מאלץ את הטריסולרים לשלום לא נוח, כשהם מבינים שלואו ג'י יכול לחולל השמדה הדדית. זה מבשר את "עידן ההרתעה", שלום שביר הנאכף על ידי האיום המתמיד של "מחזיק חרב" (לואו ג'י) היוזם את השידור.

השמדת הצי הגדולה:
האנושות משגשגת בתקופה זו, בונה ציי חלל רבי עוצמה, מתוך אמונה שהגיעה לשוויון עם הטריסולראנים. עם זאת, כאשר הגשושית הטריסולראנית הראשונה ("הטיפה") מגיעה סוף סוף, היא משמידה ללא מאמץ את כל ארמדת החלל של כדור הארץ, חושפת את העליונות הטכנולוגית העצומה של הטריסולראנים ומנפצת את יהירותה של האנושות.


3. סוף המוות (死神永生):
ההרתעה נכשלת, כלי נשק ממדיים גבוהים יותר יקרוסו את מערכת השמש, והגיבורים בסופו של דבר מקריבים את עצמם כדי שהיקום יוכל "לקפוץ" ולהתחיל מחדש.

אתגרים חדשים ואיש החרב:
עידן ההרתעה נמשך, אך לואו ג'י מזדקן, ויש לבחור "מחזיק חרב" חדש. הנטל נופל על צ'נג שין, מהנדס אווירונאוטיקה וחלל אדיב ורחום. מינויה הוא צעד מחושב מצד הטריסולארנים, שחוזים בצדק שאופייה המוסרי ימנע ממנה להפעיל את ההרתעה במשבר. כאשר הטריסולארנים בוחנים את ההרתעה על ידי תקיפת תחנות השידור של כדור הארץ, צ'נג שין מהסס, ומאפשר להם להשתלט על כדור הארץ.

בריחת האנושות וגילויים קוסמיים:
כמה חלליות אנושיות שנמלטו מהתקפת ה-Droplet הראשונית (כולל אחת שהשתוללה הרבה קודם לכן) הצליחו לשדר את הקואורדינטות של הטריסולאראן, מה שהוביל להרס מערכת הבית הטריסולאראן על ידי נשק חייזר ממדי גבוה יותר. כדור הארץ, לעומת זאת, גם הוא מותקף על ידי מתקפת "יער אפל".

קריסה ממדית וסוף היקום:
האנושות מתמודדת עם איומים קוסמיים הולכים וגדלים, כולל:

התקפות דו-ממדיות:
הנשק האולטימטיבי של "יער אפל", "פוטואיד", קורס את מערכת השמש לשני ממדים, תהליך בלתי הפיך שהורג כמעט את כל האנושות.

נסיעה במהירות האור:
צ'נג שין וכמה אחרים נמלטים על ספינה המסוגלת להגיע למהירות אור. הם נתקלים בשגריר לשעבר, יון טיאנמינג, ששולח אגדות מסתוריות המכילות מידע חיוני על פיזיקה ממדית גבוהה ועל טבע היקום.

מיקרו-יקומים והקפיצה הגדולה:
הנרטיב מתרחב ומקיף את גורלו הסופי של היקום. מתגלה שציוויליזציות מתקדמות, כדי לשרוד אסונות קוסמיים כמו קריסה ממדית, יוצרות "מיני-יקומים". עם זאת, התפשטותם של מיני-יקומים אלה מרוקנת מסה מהיקום הראשי, ומונעת את "הקפיצה הגדולה" שלו (קריסה מחזורית תיאורטית ולידה מחדש).

הבחירה הסופית:
בסופו של דבר, צ'נג שין וכמה מחבריו, לאחר אלפי שנות נדודים בקוסמוס, עדים לאינספור אירועים קוסמיים וסוף היקום עצמו, ניצבים בפני בחירה עמוקה: לתרום את המסה שנותרה להם ללידתו מחדש של היקום הראשי, ובכך למעשה להפסיק להתקיים, או להישאר ביקום הקטן המבודד שלהם. הם בוחרים להחזיר את המסה שלהם, בתקווה לתרום למעגל ההתחדשות האוניברסלית.

הטרילוגיה ידועה בקנה מידה גדול, במושגים המדעיים המורכבים שלה ובחקירה הבלתי מתפשרת של מקומה של האנושות ביקום עצום, אדיש ומסוכן. היא מציגה חזון קודר, אך גם מעורר אינטלקטואלית, של הישרדות בין-כוכבית.

צופים קוסמיים: מיצ'יו קאקו על עב"מים כגששים מציוויליזציות מסוג III

הפיזיקאי מיצ'יו קאקו דן בפומבי ביכולות התיאורטיות של ציוויליזציות חוץ-ארציות, במיוחד בהקשר של תופעות אנומליות בלתי מזוהות (UAPs או UFOs). הוא טוען שאם עצמים כאלה הם אכן חלליות של אינטליגנציות לא אנושיות המסוגלות לתנועה בין-כוכבית או בין-גלקטית, סביר להניח שמקורן בציוויליזציה מתקדמת ביותר, אולי מסוג III בסולם קרדשב, בעלת היכולת לתמרן את המרחב והזמן.

האתגר של מרחקים קוסמיים

קאקו מדגיש את המרחקים העצומים המפרידים בין כוכבים לגלקסיות, מה שהופך את המסע באמצעים קונבנציונליים (כמו טכנולוגיית הרקטות האנושיות הנוכחית) ללא מעשי עבור מסעות בין-כוכביים, הדורשים עשרות אלפי שנים כדי להגיע אפילו לכוכבים הקרובים ביותר. עבור מסע בין-גלקטי, המרחקים גדולים פי מיליונים.

האם יכולות להיות חלליות UAP כחלליות סיור של ציוויליזציה גלקטית?

קרדשב סוג III
UAPs: האם הם מתרבויות קרדשוב מסוג III?

כדי לענות על כך, עלינו למסע אל עולם הפיזיקה התאורטית והאבולוציה הקוסמית.
דמיינו יצורים ששלטו באנרגיות בקנה מידה שמגמד את דאגותינו הפלנטריות. זהו התחום של ציוויליזציה מסוג III של קרדשוב.

סולם קרדשב (על שם האסטרונום הסובייטי ניקולאי קרדשב) מסווג ציוויליזציות לפי צריכת האנרגיה שלהן:

  • ציוויליזציה מסוג 0, כמו שלנו, שואבת את אנרגיה מצמחים ובעלי חיים מתים (נפט, פחם) ועדיין נתון לגחמות הטבע. אנחנו, במונחים קוסמיים, תינוקות.
  • ציוויליזציה מסוג I שלטה באנרגיה פלנטרית. הם יכולים לשלוט במזג האוויר, לרתום את הכוח של כל כדור הארץ שלהם, ו לנצל את כל אור השמש שפוגע על פני השטח שלותחשבו על באק רוג'רס.
  • ציוויליזציה מסוג II התקדמה לכוח כוכבים. הם יכולים לצרוך את כל תפוקת האנרגיה של כוכב האם שלהם. כדורי דייסון, מגה-מבנים תיאורטיים שיכולים להקיף כוכב, הם סימן היכר של ציוויליזציה כזו. הפדרציה של "מסע בין כוכבים" מתחילה להתקרב לרמה זו.
  • ואז, יש את סוג ג': ציוויליזציה גלקטית. הם שולטים על...הכוח של גלקסיה שלמה, אולי לרתום את האנרגיה של מיליארדי כוכבים, אולי אפילו מניפולציה של חורים שחורים. חשבו על "מלחמת הכוכבים" או על הבנאים הקדומים בסאגות מדע בדיוני רבות.

מסע בין-גלקטי אינו עניין של בניית טיל גדול יותר. כדי לחצות מיליוני שנות אור בכל פרק זמן סביר, עליכם לתפעל את מרחב-זמן עצמו - לרתום אנרגיות בקנה מידה של פלאנק כדי לפתוח חורי תולעת או ליצור בועת עיוות.

מי יכול היה להחזיק בכוח כזה?

סוג I מפעיל כוכב לכת.
סוג II מפעיל מערכת סולארית.
רק ציוויליזציה מסוג III יכולה להתייחס לגלקסיה כאל מגרש המשחקים שלה - להתעקם, להתקפל או לחפור מנהור במרחב-זמן כרצונה.

אז אם עב"מים אלה אכן מוטסים על ידי יצורים מעולם אחר, ואם הם מפגינים יכולות כמו תאוצה מיידית, סיבובים בזווית ישרה במהירויות היפרסוניות, ובעיקר, היכולת לחצות מרחקים בין-כוכביים או אפילו בין-גלקטיים, אז אנחנו לא מתמודדים עם ציוויליזציה שנמצאת רק כמה מאות שנים לפנינו. דרישות האנרגיה העצומות והפיזיקה הכרוכה בכך מצביעות על משהו גדול בהרבה.

יצורים כאלה יהיו ככל הנראה תוצר של ציוויליזציה מסוג III. הם היו שולטים מזמן בכוחות הבסיסיים, חושפים סודות של מרחב-זמן שאנחנו רק מתחילים להרהר בהם, ומשלטים על אנרגיות שיכולות להאיר (או לכבות) כוכבים.

למרות שעלינו תמיד לגשת לדוחות ה-UAP הללו בקפדנות מדעית ובספקנות, זהו ניסוי מחשבתי מסקרן. אם הם אמיתיים, ולא מכדור הארץ הזה, אז הישויות שמאחוריהם אינן סתם מבקרים מכוכב אחר; הם פוטנציאלית שליחים מציוויליזציה כה מתקדמת, שהם למעשה אלים ביכולתם לתמרן את הקוסמוס.

זה פותח את האפשרות המפתה, ואולי גם משפילה, שאנחנו רק חלק זעיר משכונה קוסמית גדולה ומתקדמת הרבה יותר. נראה שהיקום מרתק הרבה יותר ממה שאי פעם דמיינו.


בדיקת עובדה

הטקסט לעיל תואם את הצהרותיו הפומביות של ד"ר מיצ'יו קאקו בנושא:

  1. סולם קרדשב וסיווג ציוויליזציה
  2. יכולתן של ציוויליזציות מסוג III למסע בין-גלקטי
  3. הפיזיקה של מניפולציה של מרחב-זמן (אנרגיית פלאנק, חורי תולעת, מנועי עיוות)
  4. פרשנות אחרונה של UAP (תמרונים קיצוניים בצילומי טייס של חיל הים, כוחות G מרומזים, יכולות טרנס-תווך)

1. על סולם קרדשב וסיווג הציוויליזציות

ד"ר קאקו משתמש לעתים קרובות בסולם קרדשב כמסגרת לדיון בפוטנציאל ההתקדמות של ציוויליזציות בהתבסס על צריכת האנרגיה שלהן. הוא מתאר:

• סוג 0 (כמו שלנו, תלוי בדלקים מאובנים)
• סוג I (פלנטרי; שולט במזג האוויר ובאנרגיה פלנטרית)
• סוג II (כוכבי; ניצול כל התפוקה של הכוכב שלהם, למשל באמצעות כדור דייסון)
• סוג III (גלקטי; שולט באנרגיה של גלקסיה שלמה)

2. על ציוויליזציות מסוג III ומסעות בין-גלקטיים

המאמר טוען כי מסע בין-גלקטי דורש שליטה באנרגיות בקנה מידה גלקטי - הישג של ציוויליזציה מסוג III. ד"ר קאקו מסכים, וטוען שציוויליזציה כזו הייתה מתיישבת בגלקסיה שלה ומנצלת את האנרגיה של מיליארדי כוכבים. הוא מקשר במפורש ציוויליזציות מסוג III עם טכנולוגיות מניפולציה של מרחב-זמן (חורי תולעת, מנועי עיוות).

3. על טכנולוגיה מתקדמת ומניפולציה של מרחב-זמן

המאמר מציין כי חציית מרחקים בין-גלקטיים מחייבת מניפולציה של מרקם המרחב והזמן, כולל ניצול אנרגיית פלאנק. ד"ר קאקו מסביר שבעוד שתורת היחסות הפרטית אוסרת על מעבר מרחב-זמן מקומי, תורת היחסות הכללית מאפשרת עיוות גלובלי של מרחב-זמן. הוא מדגיש שרק אנרגיות אדירות של ציוויליזציה מסוג III יוכלו להשיג הישגים כאלה.

4. על עב"מים/כלי טיס בלתי מאוישים וציוויליזציות מתקדמות ביותר

המאמר משער שאם UAPs הם יצורים מחוץ לכדור הארץ ומציגים יכולות מעבר לפיזיקה שלנו, ייתכן שמקורן בתרבויות מסוג III. ד"ר קאקו דיבר יותר ויותר על טכנולוגיות אכזריות ללא טייס, וציין צילומי טייס חדשים של חיל הים ועדויות אחרות. הוא מציין שמאפייני טכנולוגיות אכזריות ללא טייס (מהירויות של מאך 5-20, תאוצה מהירה, מאות גה, נסיעה בין-תיכונית) מרמזים על טכנולוגיות הרבה מעבר לשלנו. הוא מזהיר כי יצורים אלה עשויים להיות מתקדמים באלפי או מיליוני שנים, מה שמציב אותם בתחום של תרבויות מסוג III.


הפניות:

אותות

סיפור מדע בדיוני קצרביקום מלא תעלומות, גילוי אות מחוץ לכדור הארץ עלול לשנות הכל.

פרק 1: השאלה

ריי פאזר נשען לאחור בכיסאו, אצבעותיו שלובות, בהה בתחזית היסטוריית הניסויים הגרעיניים של כדור הארץ - ציר זמן של פיצוצים המשתרע בין השנים 1945 ל-1996. הנתונים פעמו כמו פעימות לב איטיות ולא סדירות.

אלפיים פיצוצים גרעינייםכל אחד מהם שלח צרחה אלקטרומגנטית (EMP) אל תוך הריק.

בצד השני של המסך, ד"ר אליאס וארן, אסטרופיזיקאי בכיר במכון SETI, יישר את משקפיו.
"אתה רומז שכבר הכרזנו על עצמנו."

ריי עיין בדף תדפיס וחייך חיוך ערמומי.

פיצוץ פצצה תרמו-גרעינית בשנת 1961 פלט פי 10 מיליארד יותר גלי רדיו מאשר המסר של ארסיבו. לחץ כדי לצפות בחישובים (PDF).

"אני אומר שהדלקנו מדורה ב-'Dark Forest"... ועכשיו אנחנו לוחשים 'שלום?' כאילו אנחנו מפחדים להיות גסי רוח."

וארן נשף. "ההבדל הוא כוונה. EMP גרעיני הוא רעש. מסר מובנה הוא לחיצת יד."

ריי רכן קדימה. "אתה חושב שציוויליזציה מתקדמת שומעת אלף פיצוצים אטומיים וחושבת, 'הממ, בטח זו קרינת רקע'? הם ידעו מה זה. והם ידעו שזה מסוכן."

פרק 2: משתנה ה-UAP

הגילויים האחרונים של הפנטגון ריחפו ביניהם כמו רוח רפאים שלא נאמרה. תופעות אנומליות לא מזוהות - חללית המאתגרת את הפיזיקה הידועה, מתעכבת בשמי כדור הארץ במשך עשרות שנים.

ריי הקיש על השולחן. "אם הם כבר כאן, שתיקה אינה זהירות. זו טיפשות. אנחנו צריכים לשלוח 'אנחנו באים בשלום' בכל תדר שיש לנו."

לסתו של וארן התהדקה. "או שאנחנו מאשרים שאנחנו איום. נשק גרעיני, פליטות בלתי מבוקרות - מה אם הם מחכים לראות אם נתבגר?"

"או מחכים לראות אם נירה קודם," השיב ריי. "יער אפל" אינו רק תיאוריה"... זוהי מראה. אנחנו אלה שפוצצו את עצמנו נשק גרעיני אלפיים פעמים. אנחנו הטורפים."

פרק 3: גמביט השתיקה

קול חדש קטע את פנימה - ד"ר אלנה פאפדאקיס, פסיכולוגית קסנו. "נניח שהם זיהו אותנו. שתיקה יכולה להתפרש כעוינות. טורף מסתתר."

וארן הניד בראשו. "או זהירות."

ריי צחק במרירות. "פרודנס? אנחנו יענים. ראשים בחול, חמורים באוויר."

הוא שלף את העדכני ביותר UAP קטע וידאו - חפץ טיק-טק מתמרן במהירות של מאך 10. "הם לא מסתתרים. למה אנחנו?"

פרק 4: ההחלטה

החדר השתרר דממה. המסך ריצד, וכיסה את בועת הרדיו של כדור הארץ - שהתפשטה במהירות האור במשך מאה שנה, כדור זוהר של שידורי טלוויזיה, פינגים של מכ"ם וקרינת אלקטרומגנטית גרעינית שעשויה לשמש כאות לא מכוון של חוצנים.

אלנה שברה את הדממה. "אם הם כאן, הם כבר יודעים מי אנחנו. השאלה היא לא אם אנחנו מאותתים. השאלה היא מה שאנחנו אומרים."

ריי נשען לאחור. "מה דעתך על 'לא כולנו פסיכופתים'?"

וארן לא חייך. "או שנוכיח את זה."

בחוץ, הכוכבים בערו בקור ורחוק. המתנה.

אפילוג: המסר הראשון

שלושה חודשים לאחר מכן, מערך היורש של ארסיבו שלח רצף יחיד וחוזר על עצמו לעבר נקודה חמה של UAP.

לא מתמטיקה. לא מדע.

מוסיקה.
"אודה לשמחה" של בטהובן.

לחיצת יד - או תחינה.

היער האפל הקשיב.

-------

הערת המחבר
דמותו של ריי פאזר (וסופרו) חיכו להפעלה מחדש מאז הופעתם הראשונה והאחרונה בסיפור מדע בדיוני קצר בעיתון בית ספר בשנת 1979.

התייחסות:
ההיסטוריה של ניסויים גרעיניים החלה מוקדם בבוקר ה-16 ביולי 1945 באתר ניסויים מדברי באלמוגורדו, ניו מקסיקו, כאשר ארצות הברית פוצצה את פצצת האטום הראשונה שלה. בחמשת העשורים שבין אותו יום גורלי בשנת 1945 לפתיחת אמנת האיסור המקיף על ניסויים גרעיניים (CTBT) לחתימה בשנת 1996, בוצעו למעלה מ-2,000 ניסויים גרעיניים ברחבי העולם.
https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history

כוח המסר של ארסיבו נגד הצאר בומבה תחשיב
(פצצה גרעינית שלחה פי 10 מיליארד יותר גלי רדיו לחלל מאשר ארסיבו.) (PDF) כוח המסר של ארסיבו לעומת חישוב הצאר בומבה

----------
#fypシ゚

ה-WOW! אות, חלק 2: מתמטיקה מציעה מקור ממקור לא ידוע, נעה לעבר כדור הארץ

איור (לא תמונה אמיתית)

רק העובדות:
PDF: חישובי הסטת כחולה דופלר עבור WOW! אות (1977): להורדה כאן | דיון על הנייר: Academia.edu

הַקדָמָה

בשנת 2022 פרסמתי ה-WOW! אות, חלק 1: לא נוצר על ידי בני אדם?.
במשך הזמן הארוך ביותר (3 שנים), תהיתי מדוע השארתי את האפשרות פתוחה עבור "חלק 2" במקום רק לכתוב את "הסוף".

כעת התברר שחלק 2 חיוני מכיוון שהוא כולל פרט חשוב שהיה חסר קודם: משוואות!

כל אחד יכול לכתוב הכל, אבל בלי משוואות מתמטיות זו רק פרוזה. אז הנה, עכשיו, לכל אחד לבדוק, הם השלבים הנדרשים כדי לאמת את תנועת ה-Wow! אות לכיוון כדור הארץ במהירות של 10.526 קמ"ש ב-1977.

זה באמת מייצג שינוי פרדיגמה משמעותי. בעבר, ה-Wow! האות היה פשוט הסביר והמועמד היחיד לשידור רדיו ממקור מחוץ לכדור הארץ לא אנושי בחלל. כעת הוכח שהאות הזה נע והגיע בדרך לכדור הארץ.

לא משנה מה זה אומר (אנחנו לא לבד?), מדהים שחישובי הדופלר על האות הזה מעולם לא פורסמו קודם לכן. האם הרשויות האמינו שזה יגרום לבהלה?

מבוא

ה-Wow! signal היה המועמד החזק והרציני היחיד לתקשורת רדיו ETi במשך כמעט חצי מאה. חישובים חדשים תומכים בכך שה-Wow! ייתכן שהאות מקורו ממקור נע לכיוון כדור הארץ, מה שמוסיף למשמעות שלו בחיפוש אחר חיים מחוץ לכדור הארץ.

הטקסט מתאר את ה-Wow! אות, שידור רדיו חזק שזוהה על ידי טלסקופ האוזן הגדולה ב-15 באוגוסט 1977, בתדר של 1420.4556 מגה-הרץ, המתאים לאורך גל של 21.105373 ס"מ. התדר הצפוי של האות, המבוסס על מימן, הוא 1420405751.768 הרץ, בתרגום לאורך גל של 21.106114054160 ס"מ. חישובי הסטת דופלר מניבים מהירות של כ-10,526 מ' לשנייה (37,893 קמ"ש), מה שמצביע על כך שהאות מקורו מעצם שמתקרב לכדור הארץ. מוצגים כאן השלבים לחישוב מהירות העברת הדופלר. לצורך הקשר, המהירות הממוצעת של אסטרואידים היא סביב 18-20 ק"מ לשנייה, בעוד שביטים הפוגעים בכדור הארץ נעים בדרך כלל במהירות של כ-30 ק"מ לשנייה. לשם השוואה, חלליות וויאג'ר 1 ו-2 מתוצרת האדם נעות כעת במהירויות של 15 עד 17 קמ"ש.

השוואת מהירות
ה-WOW! נראה שמקור האות התקרב לכדור הארץ במהירות של 37,893 קמ"ש. מהירות הכניסה של כמוסות אפולו לאטמוספירה של כדור הארץ היו 39,705 קמ"ש.

תמונה נאס"א: דוגמה של כניסה אטמוספרית, מראה את המטוס הרובר של חקירת מאדים (MER).

להבנה טובה יותר, הוספתי את ההמחשה של כניסתו של רובר חקירת המאדים לאטמוספירה של מאדים. נאס"א אכן בחרה בצורה זו בגלל התכונות האווירודינמיות שלה. יתכן שה- וואו! אוֹת שמקורו בעב"ם שעומד להיכנס לאטמוספירה של כדור הארץ, כמו כל פרשנות אחרת.

לסיכום, נראה כי אות ה-Wow! הגיע ממקור לא ידוע שהתקרב לכדור הארץ במהירות של 10.5 ק"מ לשנייה, כפי שמצביעים תצפיות וחישובים אלה. לא ידוע אם זה נובע מהתקרבות המקור לכדור הארץ או מתנועתה היחסית של הגלקסיה ביחס לכדור הארץ. שני התרחישים אפשריים.

חקירות של וואו! האות עד היום לא התייחס או הזכיר את ההיסט הכחול בדופלר של האות.

חישובי משמרת דופלר עבור וואו! signal (1977), עמוד 1
חישובי משמרת דופלר עבור וואו! signal (1977), עמוד 2

הפניות:

1: חישובי משמרת דופלר עבור וואו! אות (1977)
https://www.academia.edu/126982728/The_Wow_Signal_Doppler_Shift_Equations

2: "WOW המפתה! אות" מאת ג'ון קראוס, 1977, ארכיון מצפה הכוכבים הלאומי לרדיו אסטרונומיה, https://www.nrao.edu/archives/files/original/2ec6ba346ab16e10a10d09462507beda.pdf

3. לא נוצר על ידי בני אדם? חלק 2 / הוואו! אות: עדויות מצביעות על מקור מאובייקט לא ידוע, נע לכיוון כדור הארץ
https://www.academia.edu/126983022/Not_Made_By_Humans_Part_2_The_Wow_Signal_Evidence_Suggests_Origin_from_Unknown_Object_Moving_Towards_Earth

4. פרסום מקורי:
לא נוצר על ידי בני אדם? | חלק 1, 5 בפברואר 2022, פרויקט יצירת קשר
https://contactproject.org/?p=779

5. חיפוש תקשורת בין-כוכבית
מאת ג'וזפה קוקוני ופיליפ מוריסון
https://web.archive.org/web/20110403061008/http://www.coseti.org/morris_0.htm

6. קירוב לקביעת מקור ה-WOW! אוֹת
אלברטו קבאלרו
https://arxiv.org/pdf/2011.06090

7. וואו! אות, ויקיפדיה
https://simple.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal

8. "בלדת ה'וואו!' אות", פול ה. שוש, ליגת SETI
http://drseti.org/audio/wow.mp3


PDF: חישובי ה-Doppler Blueshift עבור WOW! אות (1977):
להורדה כאן

אמת עב"ם: עדים, דברו!

אני סקפטי לגבי טענות עב"מים שמועלות על ידי חוקרים המבוססות אך ורק על אנקדוטות ממקור שני. חשוב יותר לשמוע עדות ישירה של עד עב"ם בעצמם, מאשר להסתמך על עדויות של צד שלישי. דיווחתי באופן אישי על תצפיות עב"מים לערוצים הרשמיים, וכעד עב"ם, הם ציטטו את עדותי בעילום שם:

למה? עדים צריכים להיות מותר להישאר אנונימיים, אך יש לתת עדיפות לעדות שאינה אנונימית. כדי שניתן יהיה לדווח על תצפית רק במצב אנונימי מוריד את אמינות עדותו של העד. כל אחד יכול לבדות סיפור, להציף מאגרי מידע כוזבים ולהציף דיווחים לגיטימיים.

הבעיה עם הסתמכות אך ורק על דיווחים ממקור שני ואנקדוטלי של תצפיות עב"מים הוא משמעותי. סיפור מחדש של אנקדוטות יכול להוביל לעיוות עובדות, לעייפות סיפורים ולאובדן פרטים מכריעים. על ידי שמיעת עדויות ממקור ראשון של עד ראייה מעד עב"ם, נוכל לקבל הבנה מדויקת יותר של האירועים המדוברים.

שאילת עד עב"ם על רצונו באנונימיות ומתן אפשרות לחשוף את זהותו תגביר את השקיפות והאמינות. הסדר כזה יאפשר הבנה מעמיקה יותר של הראיות וייתכן שיוביל לחקירות אמינות יותר.

טופס דיווח עדים של NUFORC

למעשה, חלק מארגוני המחקר של עב"מים, כמו המרכז הלאומי לדיווח על עב"מים (NUFORC), אכן מציעים לעד עב"מים את האפשרות להישאר אנונימי או למסור את פרטי הקשר שלו. עם זאת, זה לא תמיד המקרה, ואנחנו זקוקים לשקיפות רבה יותר בתחום זה.

המרכז הלאומי לדיווח על עב"מים
מוקדש לאוסף ול
הפצת נתוני UFO/UAP אובייקטיביים
https://nuforc.org

פרדוקס הסאגאן, פרק 4: גאון מסומם

בשנת 1971 דר. סאגאן, שכתב תחת שם העט "מר X" תיאר את היסטוריית השימוש שלו במריחואנה.

כדוגמה למדע מבוסס ראיות ומושכל, מה יכול היה לגרום לקרל סייגן להדליק ג'וינט? הוא טען שמריחואנה יכולה להיות כלי רב עוצמה להקל על התרחבות התודעה. כשהיה מסטול, היו לו פריצות דרך בידע ורגעים של תובנה אמיתית, על פי ניסיונו.

הוא הגן בתוקף על תקפותן של התובנות הללו, המונעות על ידי מריחואנה:

"יש מיתוס לגבי התעלות כאלה: למשתמש יש אשליה של תובנה גדולה, אבל היא לא שורדת בדיקה בבוקר. אני משוכנע שזו טעות ושהתובנות ההרסניות שמושגות כשהן בהתעלות הן תובנות אמיתיות; הבעיה העיקרית היא להעביר את התובנות הללו בצורה שמקובלת על העצמי השונה למדי שאנחנו כשאנחנו מדוכדכים למחרת. חלק מהעבודה הקשה ביותר שעשיתי אי פעם הייתה להעלות תובנות כאלה על קלטת או בכתב. הבעיה היא שעשרה רעיונות או תמונות מעניינים עוד יותר הולכים לאיבוד במאמץ להקליט אחת."

קרל סייגן בתפקיד מר X ב"מריחואנה נבחנת מחדש", 1971, עמ' 113-114

שלוש שנים לאחר מותו של סאגאן, ד"ר גרינספון החליט לחשוף את זהותו של מר X לאחר מותו.בחירתו כיבדה את רצונו הרב המובע של המדען המפורסם בעולם לסייע בסיום האיסור על שימוש במריחואנה.


פרדוקס הסאגאן, פרק 6: הסבר על תצפיות על חייזרים

"צורות חיים חייזרים יבקרו בכדור הארץ רק אם החיים ביקום יהיו נדירים,
אבל אז לא יהיו מספיק מבקרים חייזרים כדי להסביר את אינספור דיווחי העב"מים."

האם קרל סייגן האמין באופן פרטי בעב"מים, למרות ספקנותו הציבורית? 🤔 צללו אל "פרדוקס סייגן, פרק 6", החוקר את טיעונו המפורסם של סייגן נגד ביקורים של חייזרים ואת טענותיו המרתקות לגבי דעותיו הפרטיות לכאורה. העיתונאית החוקרת פאולה האריס משתפת תיאור של ד"ר ג'יי אלן היינק, שמרמז שסייגן אולי הודה שהוא מאמין שעב"מים אמיתיים, אך לא יכל לסכן את מימון המחקר שלו על ידי דיבור גלוי. גלו את המתח בין עמדתו הציבורית של סייגן לבין ההאשמות המסקרנות הללו.

הטיעון המגדיר של סאגאן

"פרדוקס סייגן" נוסח לראשונה בשנת 1969 בסימפוזיון אמריקאי בנושא תופעת העב"מים בבוסטון. קרל סייגן ות'ורנטון פייג' כיהנו כיושבי ראש משותפים של אירוע זה. הוא מומן על ידי האגודה האמריקאית לקידום המדע.

כותרת הסימפוזיון הייתה: עב"מים - הדיון המדעי

כאן העלה האסטרופיזיקאי הנודע קרל סייגן טיעון. הטיעון נועד להסביר מדוע לא ייתכנו "צלחות מעופפות" מאוישות על ידי חוצנים.

אולם אנדרטת המלחמה של בוסטון, אתר הסימפוזיון של AAAS ב-26-28 בדצמבר 1969

השערת כדור הארץ הנדיר: הנחת היסוד של סאגאן עבור
"הפרדוקס הסאגני"

קרל סאגאן טען שכדור הארץ צריך להיות מיוחד איכשהו בקוסמוס כדי למשוך את תשומת ליבם של חייזרים. מיקומו המיוחד של כדור הארץ הוא החיים עליו, שלדברי סאגאן הם נדירים מאוד בקוסמוס.

מכיוון שחיים בקוסמוס כה נדירים, על פי קרל סייגן, אין מספיק ציוויליזציות חוץ-ארציות בסביבת כדור הארץ. לכן, הן אינן יכולות לבקר אותנו במספרים העצומים כפי שמרמזים אלפי תצפיות העב"מים מדי שנה מאז 1947 (כ-2312 בשנה).

מצד שני, אם היו באמת כל כך הרבה תרבויות זרות כפי שמספר התצפיות מרמז, אז החיים על כדור הארץ לא היו מיוחדים. כתוצאה מכך, לא היה שווה ביקור בכדור הארץ שלנו עם חללית.

כתוצאה מכך, עב"מים הנשלטים על ידי חייזרים לא יכלו להתקיים אלא מהווים אך ורק התראות שווא, רמז סאגאן.


מוק-אפ ושיפור נוסף של תמונת העב"ם הבריטית המפורסמת של קלווין, על שם ניק פופ. שש התמונות המקוריות הן בצבע. משרד ההגנה האמריקאי חסם את פרסומן עד 2072. ויקיפדיה

ליבת הפרדוקס הזה, כפי שהוצג על ידי סאגאן, טמונה במתח בין המספר הפוטנציאלי של ציוויליזציות טכנולוגיות מתקדמות בגלקסיה לבין היעדר ראיות משכנעות לביקורים תכופים בכדור הארץ.

ספקנותו של סאגאן: עדויות של עדים

קרל סייגן בחן עדויות לעבר"מים כלא מספיק כדי להוות הוכחה מדעית מוצקה. הוא ייחס תיאורים לכשלים אנושיים, כולל תשוקה רגשית, שעמום, פרנויה וסובלנות נמוכה לאי-בהירות. כתוצאה מכך, גורמים אלה גורמים לעתים קרובות להונאה עצמית ולפרשנות שגויה של תופעות רגילות.

עדות צילומית

סאגאן גם מצא את תצלומי העב"מים כלא משכנעים, בשל איכותם הירודה וקלות המניפולציה שלהם. יתר על כן, היעדר ראיות פיזיות והשפעת גורמים פסיכולוגיים ותרבותיים היו מדאיגים. כולם לא עמדו בסטנדרטים הגבוהים הנדרשים לטענות יוצאות דופן במסגרת השיטה המדעית.

האם סאגאן היה מקבל את סרטוני ה-UAP של הפנטגון?

מה היה חושב על קרל סייגן סרטוני פנטגון, המאשרים תצפיות של תופעות אוויריות לא מזוהות:?

"גימבל" הוא אחד משלושה סרטונים של צבא ארה"ב עם תופעות אוויריות לא מזוהות (UAP) שעברו את הבדיקה הרשמית. תהליך הבדיקה של ממשלת ארה"ב ואושר לשחרור.

מורשת עמדתו הציבורית של סאגאן

ללא קשר לדעותיו הפרטיות של קרל סייגן, עמדתו הציבורית בנושא עב"מים הייתה חד משמעית. הוא דחה אותם כזיהויים שגויים או כתרמיות מכוונות. עמדה זו שלטה בשיח על עב"מים במשך עשרות שנים. יתר על כן, היא ממשיכה להשפיע על התחום, שבו הגישה המוגדרת כברירת מחדל בקרב חוקרים רבים נותרה הפרכה שיטתית של תצפיות - לעתים קרובות ללא הערכה יסודית.

גישה זו, מחוזקת על ידי "הפרדוקס של סאגאן" ואמרתו המפורסמת "טענות יוצאות דופן דורשות ראיות יוצאות דופן", הולידה אורתודוקסיה מדעית ייחודית. בעוד שקיומם של חיים מחוץ לכדור הארץ נחשב סביר, כל קשר בין עב"מים לבין תבונה חייזרית נחשב כבלתי סביר מטבעו. מסקנה זו נאכפת במקום להיחקר.

סאגאן היה משוכנע שבהינתן מספר הכוכבים ביקום - "מיליארדים על גבי מיליארדים" כפי שנהג לומר - הסיכויים גבוהים מאוד שקיימות ציוויליזציות מפותחות ביותר. הוא פשוט הטיל ספק בכך שלשליחים מהציוויליזציות הללו יש הרגל להופיע בחוות רחוקות. הוא גם הטיל ספק בהופעתם מעל גינת הדוד פריץ, כפי שטענו לעתים קרובות דיווחים פופולריים.

אם כבר מדברים על הגינה האחורית

תצפית עב"ם על ידי דניס ומנדיהחפץ נראה במרחק מטרים ספורים מחצר האחורית של ביתו של המחבר. המחבר לא ראה את העב"ם הזה בעצמו. מה שהוא ואשתו כן הבחינו בו בלילה היה "זמזום" מוזר, שנמשך זמן רב.

צליל ה"זמזום".

השמיים נשמע ולדוגמה, העב"ם שבתמונה, נשאר במקומו במשך יותר מ-20 דקות. מטוסים לא נשארים נייחים למשך פרקי זמן כה ארוכים.

"אריך" מסמן את מיקום ביתו של המחבר. "דניס ומנדי" היו עדים לתצפית על ה-UAP - בתחילה מבלי שהמחבר ידע על כך. מאוחר יותר הוא ראיין אותם באופן אישי כי חשד שהוא מנוהל על ידי מתיחה.

אמונותיו הפרטיות לכאורה של קרל סייגן על עב"מים: בחינה

"האסטרונום והאסטרופיזיקאי הנודע ד"ר קרל סייגן גילה לד"ר ג'יי אלן היינק שהוא מאמין שעב"מים אמיתיים. עם זאת, הוא נמנע מכל הצהרות פומביות כדי למנוע אובדן מימון למחקר אקדמי."

טענה זו מצביעה על פער בין הספקנות הציבורית של סאגאן לבין דעותיו הפרטיות.

סיפורה של פאולה האריס: הודאתה לכאורה של סאגאן

עיתונאי חוקר פאולה לאופיצי-האריס פגשה את האסטרונום, הפרופסור וחוקר עב"מים ג'יי אלן היינק בשנת 1978 ב-CUFOS, המרכז לחקר עב"מים. לאחר שגילה שהאריס היא איטלקית-אמריקאית, גייס ד"ר אלן היינק אותה לעבודת תרגום. יתר על כן, היא הייתה העוזרת שלו בחקירות עב"מים. שיתוף הפעולה ביניהם התרחש בעיקר בין השנים 1980 ל-1986. קשר זה סיפק לה חשיפה משמעותית למחקר עב"מים ולאנשים מרכזיים המעורבים בנושא.

לפי פאולה האריס:

"אני זוכר שהינק אמר שזה היה מאחורי הקלעים באחת מההופעות הרבות של ג'וני קרסון הלילה שסייגן עשה. הוא בעצם אמר (להינק) ב-1984, 'אני יודע שעב"מים אמיתיים, אבל לא הייתי מסכן את מימון המחקר שלי, כמוך, כדי לדבר עליהם בגלוי בפומבי'."
פאולה לאופיצי-האריס

ציטוט זה אומת על ידי פאולה לאופיצי-האריס.

כתב נוסף, ברייס זאבל, אמר שסאגאן נאלץ להמעיט באמונתו הנלהבת בחייזרים. זאת כדי להימנע מלהיות מכוסה בחוסר תשומת לב - חוסר תשומת לב מגניב, אבל בכל זאת חוסר תשומת לב: "האמת, מבחינתי, היא שהוא הרגיש שכל גינוי בנושא העב"מים עלול להרוג את הקריירה שלו."


צלילה לעומק

להלן בדיקת עובדות של אנקדוטה זו:
ד"ר ג'יי אלן היינק העיר פעם על קרל סייגן: "הכרתי את קרל סייגן. אכלנו צהריים יום אחד והוא אמר שעב"מים הם שטויות. שאלתי אותו מה דעתו על מגוון רחב של מקרים והוא אמר, 'אני לא יודע כלום על זה'. ואז אמרתי, 'קרל, אתה יודע שאנחנו המדענים לא אמורים להגיב על שום דבר שלא חקרנו מספיק' והוא אמר, 'כן, אני יודע, אבל אין לי זמן'.
אמת או שקר?

היינק נגד סאגאן: עב"מים, מדע והקרב על אמונה

התייחסות:
עב"מים: דיון מדעי, מאמרים שהוצגו בסימפוזיון בחסות האגודה האמריקאית לקידום המדע, שנערך בבוסטון ב-26-27 בדצמבר 1969, עמודים 265 - 275, https://archive.org/details/ufosscientificde0000unse

פרדוקס הסאגאן, פרק 8: הבהלה לזהב הקוסמית

סיבה לאופטימיות
במשך דורות, שמי הלילה היו בד ציור של אי ודאות נוצצת. הבטנו בהם, הרהרנו בבדידותנו, ולחשנו את השאלה העמוקה: האם אנחנו לבד ביקום הראוי למגורים? במשך עשרות שנים, תשובותינו היו רק הרהורים פילוסופיים, קשורים בנתונים מוגבלים ובתפיסה ציורית למדי של הקוסמוס, המתמקדת בכדור הארץ. אבל עידן זה הסתיים. אנו עומדים על סף הבנה חדשה, התעוררות מדעית שמציירת באמת... תמונה עוצרת נשימה של יקום שורץ אפשרויות.

© צילום אמיתי של אסטרופוטוגרפי ג'ייסון הוארטה, מוצג באישור

פענוח הגורל: סאגאן ושחר משוואת דרייק

פעם, משוואת דרייק - מפקד האוכלוסין הקוסמי הגדול שלנו - הייתה מבנה תיאורטי, משתניה ניחושים מושכלים בדמדומי הידע האסטרונומי. קרל סייגן פגש לראשונה את דרייק ואת... משוואה בשנת 1961 - הוא מהווה מסגרת להערכת מספר הציוויליזציות התקשורתיות בשביל החלב. סאגאן, אז סטודנט צעיר לתואר שני, הפך לתומך לכל החיים בפרשנויות האופטימיות של המשוואה.

החזון של סאגאן פוגש את הסיליקון: ודאות מחליפה ניחושים קוסמיים

בהתבסס על משוואת דרייק, סאגאן שיער בין 1,000 ל-1,000,000 תקשורתי תרבויות בשביל החלב. קרל סייגן, בעל חזון, התייחס לעתים קרובות למשוואת דרייק בעבודתו ולעתים קרובות השתמש בהערכות המקוריות משנת 1961, כשהוא מציץ מבעד לערפל הקוסמי. (אך גם עדכן את המספרים ככל שנתונים חדשים צצו.) אבל היום, הערפל התפזר. המהפכה הדיגיטלית, יחד עם פיצוץ בטכנולוגיית החלל, הובילה ל... תור הזהב של הגילוי, והופכים את הניחושים הללו לוודאויות אמפיריות.

פיצוץ כוכב לכת חיצוני: כוכבי לכת נמצאים בכל מקום!

משוואת דרייק, זכויות יוצרים על ידי https://sciencenotes.org

קחו בחשבון את קנה המידה העצום. בשנת 1992 התגלה כוכב הלכת החיצוני הראשון. הוא היה פנינה יחידה בצדפה קוסמית. כעת, פחות משלושה עשורים לאחר מכן, משימות כמו קפלר ו-TESS פתחו את הסכרים! ספרנו. כמעט 6,000 עולמות מאומתים (התייחסות) מקיפים כוכבים רחוקים - כל אחד מהם גבול קוסמי פוטנציאלי. מפולת הנתונים המדהימה הזו אומרת לנו משהו עמוק: כוכבי לכת אינם נדירים; הם הכלל. שיעור הכוכבים עם כוכבי לכת (fp​) כבר אינו ניחוש אופטימי של 50%; הוא קרוב יותר ל-100%! כל כוכב שאתם רואים מנצנצים מעל כנראה מכיל מערכת פלנטרית משלו.

נווה מדבר קוסמי: מיליארדי עולמות ראויים למגורים קורצים

ובתוך מערכות אלו, מספר העולמות הפוטנציאליים הניתנים למגורים (ne​) רחוק מלהיות סטייה סטטיסטית גרידא. גלקסיית שביל החלב שלנו לבדה, אותה ספירלה מלכותית של כוכבים שאנו קוראים לה בית, מוערכת כעת כמכילה 300 עד 500 מיליון כוכבי לכת פוטנציאליים ראויים למגורים (מקור)הכפל את זה באומדן האחרון והמדהים של 2 טריליון (או 2000 מיליארד) גלקסיות (התייחסות) ביקום הנצפה, ואתם מסתכלים על מאות מיליארדי מיליארדי נווה מדבר קוסמי!

שישה טריליון כוכבי לכת: המהפכה הגלקטית של החיים

300 עד 500 מיליון כוכבי לכת פוטנציאליים הניתנים למגורים כפול 2 טריליון גלקסיות מסתכמים ב-600 מיליארד מיליארד עד 1000 מיליארד מיליארד כוכבי לכת ראויים למגוריםבמילים אחרות, ישנם 600 קווינטיליון עד סקסטיליון אחד כוכבי לכת פוטנציאליים הניתנים למגורים בקוסמוס.

זו לא רק עלייה; זוהי מהפכה גלקטית בהבנה הבסיסית שלנו לגבי היכן החיים יכול לְהִתְעוֹרֵר.

מעבר לעולמות הבית: חשיבה מחדש על תוחלת החיים של הציוויליזציה

אבל כאן האפשרויות באמת נצפות להתפוצץ – גורם ה-"L", משך הזמן שבו ציוויליזציה משחררת אותות ניתנים לזיהוי. חישובים מוקדמים הניחו לעתים קרובות שציוויליזציות קשורות לעולם הבית שלהן, פגיעות לפגיעות אסטרואידים, שינויי אקלים או אפילו הרס עצמי. זה היה מוביל ל-"L" קצר באופן טרגי, אולי כמה אלפי שנים. אבל עבור ציוויליזציה מתקדמת באמת, כזו ששולטת באנרגיות כוכבים, אולי אפילו במשאבים גלקטיים, פשוט להישאר על עולם שביר אחד זה... טיפשות קוסמית.

נוודים קוסמיים: התיישבות גלקטית מרחיבה את 'L'

כוכב לכת יחיד לעומת ציוויליזציות מרובות מערכות

הנוסחה המקורית של פרנק דרייק אינה מתחשבת ביכולתן של ציוויליזציות טכנולוגיות ליישב כוכבי לכת או מערכות שמש אחרות.

אבל ברגע שעולם אחר מיושב, הסיכוי להישרדות עולה. לכן, ייתכן שקיימות הרבה יותר תרבויות טכניות ישנות בעלות יכולת טיסה בחלל ממה שסאגאן שיער במקור.

ביקורת קצרה על משוואת דרייק כפי שהיא מובנת בדרך כלל:

L – אינו רק אורך החיים של ציוויליזציות! אלא זהו פרק הזמן שבו ציוויליזציה משחררת אותות פשוטים הניתנים לזיהוי. כדור הארץ עצמו שחרר אותות רדיו וטלוויזיה הניתנים לזיהוי בקלות במשך 40 עד 60 שנה בלבד לפני שעבר לתקשורת דיגיטלית בספקטרום רחב, לוויין, כבלים ואינטרנט. האותות שכדור הארץ עדיין משחרר לחלל הם פינגים ובליפונים אקראיים וחוזרים ממכ"ם רב עוצמה, ואותות בלתי מובנים ממקורות דיגיטליים שמשתלבים עם רעש הרקע הקוסמי (CMB).

ציוויליזציה בעלת יכולת טיסה בחלל, אפילו כזו שנעה במהירות חלקית מ... מהירות האור, יכול ליישב את כל הגלקסיה שלו תוך זמן קצר בלבד 5 עד 50 מיליון שניםבסולם הזמן הקוסמי של מיליארדי שנים, זהו רק מצמוץ עין!

הרף עין

קולוניזציה משמשת כפוליסת ביטוח קוסמית, מגוונת סיכונים ומאריכה את "תוחלת החיים" האפקטיבית של ציוויליזציה מאלפי שנים ל... מיליונים, אפילו מיליארדי שניםזה משנה לחלוטין את ה-"N" במשוואת דרייק, ומרמז על יקום מאוכלס הרבה יותר בתרבויות עתיקות ומשגשגות ממה שהעזנו לחלום. אנחנו מדברים על הופעתן של תרבויות קרדשב מסוג I, סוג II, סוג III ואפילו סוג IV - אלו שרותמות את כוחו של כוכב הלכת שלהן, הכוכב שלהן, הגלקסיה שלהן או אפילו היקום כולו!

הדממה הקוסמית הגדולה: פירוק פרדוקס פרמי

כמובן, חידה קוסמית נמשך: פרדוקס פרמי. אם היקום כל כך שופע חיים, איפה כולם? הדממה, השקט המוזר של הקוסמוס, הובילה לתיאוריות כמו "פילטר נהדר" – צוואר בקבוק המונע מחיים להגיע לשלבים מתקדמים, בין אם בעברנו (מה שהופך אותנו לנדירים להפליא) ובין אם, באופן מאיים יותר, בעתידנו (מהמורת מהירות אוניברסלית קטסטרופלית). או אולי "השערת כדור הארץ הנדירה", המציעה כי התנאים הספציפיים של כוכב הלכת שלנו לחיים מורכבים הם ייחודיים בצורה יוצאת דופן.

הדים של חיים מתקדמים? או שמקדש קוסמי מחכה?

אבל אפילו שאלות מרתיעות אלה מעוררות כעת אופטימיות מסוג אחר. אולי "המסנן הגדול" מאחורינו, מה שהופך את קיומנו לניצחון עוד יותר. אולי תרבויות חוץ-ארציות כה מתקדמות (סוג III-IV) עד שהתקשורת שלהן פשוט מעבר להבנתנו הנוכחית, סימפוניה קוסמית שאין לנו את הכלים להאזין לה.

ואולי התשובה לפרדוקס פרמי היא אחרת: השערת המקלט - בקרוב.

השערת המקלט

החיפוש נמשך: יקום מוכן לגילוי

החיפוש אחר ETI אינו עוד מאמץ שולי; זוהי יוזמה בסיסית של "מחקר שוק" אל הנוף הקוסמי האולטימטיבי. הנתונים תומכים באופן גורף בשפע. היקום הוא מעבדה גדולה, במה עצומה להופעת החיים והאינטליגנציה. וככל שאנו ממשיכים לחשוף את סודותיו, כל תגלית חדשה מעצימה את... שכנוע עמוק שאנחנו לא לבד. ההרפתקה הגדולה מכולן רק מתחילה.

"מיליארדים על גבי מיליארדים": המשפט המפתח שכבש את הקוסמוס

סאגאן אחד: המשפט המקובל "מיליארדים ומיליארדים" זכה לפופולריות על ידי הקומיקאי ג'וני קרסון, שאירח הצג הלילהקרסון עשה לעתים קרובות פרודיות חיבה על סאגאן, חיקה את קולו ואת התנהגותו האינטלקטואלית, ובמערכונים אלה הוא היה מתבדח לעתים קרובות, "מיליארדים על גבי מיליארדים!"

פרודיה זו הייתה כה נפוצה ואהובה עד שהפכה לביטוי שרוב האנשים קישרו עם סאגאן, למרות שלא ניסח זאת כך במקור. סאגאן עצמו הודה בהמצאה הומוריסטית זו של קרסון ואף נתן את הכותרת לספרו האחרון, שפורסם לאחר מותו ב-1997, מיליארדים על גבי מיליארדים: מחשבות על חיים ומוות על סף המילניום, מאמץ בשובבות את הביטוי שהפך למורשתו הפופולרית.
פרודיה על קרל סייגן (קוסמוס) מאת ג'וני קרסון (1980)

ממיר מיליון למיליארד

ה-Wow! אות: חידה קוסמית שנפתרה על ידי מתמטיקה?

האם משוואה מתמטית יכולה להיחשב עדות לכך שהמקור של ה-Wow! האות התקרב לכדור הארץ (והיה ממוצא מחוץ לכדור הארץ)?

הדיון הזה הוא על העיתון "ה-Wow! משוואות הסטת דופלר איתות":


משוואות מתמטיות יכולות להיחשב כראיות, אבל ההקשר שבו הן משמשות הוא מכריע. זה בולט במיוחד כאשר אנו בוחנים אירועים כמו ה-Wow! אות, שבו פרשנות הנתונים משחקת תפקיד משמעותי.

במקרה של ה-Wow! אות, שהיה פס צר חזק רָדִיוֹ אות שזוהה על ידי טלסקופ הרדיו Big Ear בשנת 1977, בהתחשב במשוואה מתמטית כראיה מחייבת שיקול זהיר. חשוב לקחת בחשבון את ההקשר ואת הבסיס הנחות.

ההקשר של ה-Wow! אוֹת

טבע תצפית: הוואו! האות היה אירוע חד פעמי שלא נצפה שוב מאז גילויו. זה מעלה שאלות לגבי יכולת השחזור ומהימנות הפרשנות של האות.

אפקט דופלר: ה משוואת דופלר מציעה blueshift (המציין שמקור האות התקרב לכדור הארץ). זה מבוסס על עקרונות אפקט דופלר. אפקט דופלר מתאר כיצד תדירות הגלים הנפלטים משתנה בהתאם לתנועה היחסית של המקור ושל הצופה. אם מקור נע לעבר המתבונן, הגלים נדחסים, מה שמוביל לתדר גבוה יותר (היסט כחול).

משוואה מתמטית כראיה

(דגרוטיפ של כריסטיאן אנדריאס דופלר, 1803-1853)

במקרה זה, המשוואות המתמטיות הקשורות לאפקט דופלר יכולות לשמש ראיה תומכת.

זה אפשרי אם מתקיימים התנאים הבאים:

פירוש האות: המודל המתמטי המשתמש באפקט הדופלר חייב להיות מיושם כראוי על התדר הנצפה של ה-Wow! אוֹת. אם תדירות האות גבוהה ממה שניתן היה לצפות לו המקור היה נייח, אכן ניתן לחשב את ההזזה הזו. לאחר מכן, באמצעות משוואת דופלר, הוא מספק מסגרת לוגית התומכת בהשערה שהמקור נע לעבר כדור הארץ.

עקביות עם תצפיות: כדי שהמשוואה תיחשב ראיה, עליה להיות עקבית עם נתונים אחרים. עלינו לשקול את מאפייני האות (תדירות, משך וכו') וכל ניתוח נוסף. למשל, היעדר מקורות אסטרונומיים קרובים שיכולים להסביר את האות.

מגבלות וחלופות: בעוד שמשוואת דופלר מציעה שהמקור התקרב, חיוני להכיר במגבלות של פרשנות זו. התצפית הבודדת משאירה מקום להסברים חלופיים. למשל, זה יכול היה להיות הפרעה או תופעה קוסמית אחרת.

אבל אנחנו צריכים להכיר בכך שהפרעות יבשתיות או תופעות קוסמיות נשללו מזמן על ידי דיק ארנולד, בוב דיקסון, ג'רי אחמן אד טייגה וג'ון קראוס.

סיכום

היישום של הדופלר המשוואה תומכת ברעיון שה-Wow! מקור האות התקרב לכדור הארץ.

משוואת האות וואו! משמש כראיה להשערה, ולא כהוכחה חד משמעית. השיטה המדעית מחייבת לשלול הסברים אחרים. השגת ראיות מאששות באמצעות תצפיות או ניתוחים מרובים היא הכרחית לפני הסקת מסקנות סופיות.


"אין שום ראיה שאי אפשר לסתור לא על ידי עובדה או שקרים."

אריך הביך-טראוט

בשיח האנושי, שבו התפיסה והשכנוע ממלאים תפקידים, האמירה הזו משקפת מציאות פרגמטית: ראיות נתונות לרוב לאתגר, בין אם תקפות ובין אם לא.

איזה סוג של ראיות אינו ניתן לערעור מבחינה לוגית או אמפירית?

קריאה לפעולה

אוקיי, אנחנו מחפשים ראיות תומכות להשערה ש כדור הארץ זוכה לביקורים של חייזרים חללית, וכך היה כבר זמן מה. אנו מחפשים תצפיות מרובות כראיות תומכות. האם למישהו יש "ראיות תומכות"?

(יש מאות אלפי תצפיות לא מוסברות, פשוטו כמשמעו. הנה רק מספר קטן, שתיים מהן שלי. זה מסביר את העניין שלי בנושא זה.)


מוצג א': הקלווין עצם בלתי מזוהה

תערוכה ב': עב"ם פורטו ריקו

תערוכה ג': התצפית על סאלטהיל, הראייה שלי, 1986, מופון #11680

תערוכה D: ה-M6 sighting, my own sighting, 1995, Mufon #82139

תערוכה E: סרטוני הפנטגון עב"מים (UAP).